Viquipèdia:La taverna/Arxius/2013/Juliol

PrepWikiRef 0.2

Lamentablement i amb les presses se'm va passar per alt un error (modificacions d'última hora) en aquest programa, que fa un parell de fies vaig comentar, i que el feia totalment inútil. Ara ja està arreglat i funciona bé. He realitzat, a més, algunes millores i he incorporat per importació o còpia de referències (a més del català, anglès, castellà i francès), l'italià i el portuguès. Qui s'hi apunta a provar-lo i afegir nous idiomes?. A sourceforge

--Jmarchn (disc.) 19:38, 1 jul 2013 (CEST)

Hola! em sembla interessant (tot i que té el desavantatge que s'ha de descarregar el programa), tanmateix em dóna errors d'accés a l'adreça i no sé què. Demà ho tornaré a provar amb calma; he provat d'importar una referència copiada al portaretalls i no me n'he sortit. --Arnaugir (discussió) 19:46, 1 jul 2013 (CEST)

Hola @Jmarchn! Moltes gràcies pels vostres esforços en millorar les eines per a editors. Una pregunta, quines són les diferències entre el vostre projecte i RefToolbar? En principi, estaria bé poder concentrar la feina en millorar l'eina bàsica que està fent servir la comunitat Wikimedia en diversos idiomes. El projecte es desenvolupa a w:Wikipedia:RefToolbar/2.0 i de fet estaven buscant algú que vulgui tirar el projecte endavant. Però encara hi ha més: tingueu en compte que VisualEditor és la futura eina per a editors, i ja incorpora suport per a plantilles. El que cal és afegir els paràmetres de plantilles suportades i testejar els resultats. Feu un cop d'ull a mw:VisualEditor/Portal/TemplateData. No us vull desanimar! Al contrari: esteu treballant en una de les àrees més importants de Wikimedia (molt bé!), i per això mateix teniu l'oportunitat de liderar el desenvolupament de més i millor funcionalitats per a l'edició de plantilles, per a la Viquipèdia i tota la comunitat Wikimedia.--QuimGil (disc.) 20:36, 1 jul 2013 (CEST)

PS: tot just he descobert que ja hi ha instruccions per a usuaris que vulguin editar referències amb VisualEditor: w:Help:VisualEditor/User_guide#Editing_references (anglès).--QuimGil (disc.) 21:05, 1 jul 2013 (CEST)

De fet vaig començar a utilitzar el RefToolbar després que hagués iniciat el disseny del programa. Perdoneu el retard en la resposta, estic de vacances a Mèxic.

Parteix d'una manera totalment diferent de funcionar: amb els inconvenients i avantatges de no estar integrat dins de l'editor d'articles de la Viquipèdia.

Diferències:

• Inconvenients:
  • Sols funciona sobre Windows.
  • Cal descarregar i instal·lar el programa.
  • Només existeix, ara, traduït en versions catalana, castellana i anglesa.
  • No estan presentats tots els camps possibles, però si els més comunament utilitzats.
• Avantatges:
  • Permet la importació de referències entre diferents idiomes. Així, per exemple, en copiar al portretalls una referència en italià (que lògicament procedirà d'un article en italià) el programa interpreta la referència i copia els camps al tipus corresponent. En aquest procés determina el tipus de referència (si és d'un llibre, d'una web, d'una revista o d'una notícia). El pas següent és fàcil: podeu exportar llavors la referència (reeelaborada) al català (o en un altre idioma). Com que es inicial només permet fer-ho en: català, anglès, castellà, francès, italià i portuguès.
  • En crear una referència aquesta es copia en un camp de document de text en el mateix programa. Això facilita la revisió o reutilització de les referències d'un article que estiguem creant o traduint. Aquesta llista de referències es pot desar en un fitxer predeterminat o en un que vulguem.
  • Menys importants, però útils:
    • El programa resta en primer pla per facilitar l'anotació de camps procedents d'altres llocs o finestres del navegador.
    • En copiar text d'articles que tinguin diversos paràgrafs, la marca de paràgrafs es converteix en espais.
    • Conversió de majúscules a minúscules.
    • Els espais pels camps són més congruents amb el possible contingut.
  • Permet (no documentat) afegir altres idiomes per a interconversions i importacions de referències.

Finalment no disposo de gaire temps per a dedicar al VisualEditor. Inicialment tampoc tenia intenció de que dediqués tant de temps a PrepWikiRef....

--Jmarchn (disc.) 00:27, 6 jul 2013 (CEST)

El valencià com a llengua diferent del català

Hola gent. M'he trobat un administrador a Commons que pensa que el valencià és una llengua diferent del català!!! Em sembla tant surrealista que un administrador ostente d'aquesta manera la seua ignorància respecte del tema!!! Sincerament no sé si és simplement a causa del desconeixement (cosa inadmissible en un administrador) o si hi ha mala intenció (vist l'atac constant que pateix la llengua catalana, ja res no em sorprèn). Em va demanar que iniciara una discussió: Discussió sobre el tema. Ara em diu que està esperant que altra gent participe a la discussió: la seua pàgina de discussió. Algú podria passar-se per la pàgina de discussió sobre el tema i donar-li nocions bàsiques de sociolingüística a aquest administrador? Gràcies. Si finalment i malgrat totes les evidències científiques, aquest administrador es nega a acceptar la realitat, es podrien prendre algunes mesures de protesta o queixa a Commons? Em semblaria intolerable que hi hagués administradors així! Gràcies. --Albert Villanova del Moral (disc.) 10:26, 2 jul 2013 (CEST)

He dit quelcom on toca. Inicialment he pressuposat bona fe (eixe home podria ser maori) però es veu que no ... --Mafoso (Mani'm?) 15:48, 2 jul 2013 (CEST)

Gràcies per les aportacions. Hi ha un detall que em fa sospitar mala intenció: el fet que cite Wikivoyages i no cap article de la Wikipedia en qualsevol llengua, on aquest tema és explicat amb molta claredat. Veurem com evoluciona l'assumpte… --Albert Villanova del Moral (disc.) 16:53, 2 jul 2013 (CEST)

crec que amb els arguments de tots queda clar, si us plau informeu de com va l'assumpte, surrealista.... --barcelona (disc.) 17:26, 2 jul 2013 (CEST)

Premis Generació digital 2013

Bon dia!

Amical Wikimedia ha estat seleccionada als Premis Generació digital 2013! Us animo que voteu (5 estrelles) i que ho feu córrer (correus, xarxes socials, etc.)! :D --Davidpar (disc.) 14:08, 2 jul 2013 (CEST)

Viquiprojecte: Museu de la Música

Bon dia a tots! Ja fa unes setmanes que vaig començar com a viquipedista resident al Museu de la Música de Barcelona, i m'agradaria posar-vos una mica al dia de com van les coses per aquí. Hem començat establint una estratègia i línies bàsiques d'actuació juntament amb en Kippelboy i personal del museu, que podeu consultar a la pàgina del viquiprojecte. De moment les línies són:

• Projecte Instruments: millorar i ampliar els articles d'instruments musicals
• Projecte Lutiers: crear articles de lutiers i constructors d'instruments a partir d'una publicació del museu alliberada a domini públic. Per cert, sembla que hi ha discusió amb les categories i subcategories d'aquestes biografies, en breu obrirem el debat a tothom a la pàgina de discussió del projecte.
• Projecte Dones Músiques: Biografies de dones catalanes compositores, al llarg de tota la història. Algunes d'elles, sobretot finals del XIX i inicis del XX ja tenen molt bones biografies, alguns de vosaltres heu fet molt bona feina! Esteram contents si us sumeu al projecte ;)

També estem en contacte amb profes de l'ESMUC perquè els alumnes de l'escola col·laborin en aquests projectes (o d'altres que proposin ells) a partir de setembre. Alguns dels profes ens han demanat algun "acte de socialització viquipedista" i havíem pensat en una viquimarató per Santa Cecília (patrona dels músics, el 22 de novembre). Penseu que pot funcionar? O se us acut algun tipus d'acte socialitzador millor?

Com que em sento encara una mica novella amb el tema viquipedista, tota opinió i suggerència vostra serà més que benvinguda!

Merci, --Mariona Aragay (disc.) 10:31, 3 jul 2013 (CEST)

Jo apostaria per un epic backstage pass. Desconec per complet la col·lecció i les possibilitats del museu per acollir un esdeveniment així, però al col·lectiu viqui-ionqui i afins (alumnes de l'ESMUC, historiadors, musicofílics) crec que els resultaria més llaminer fer una visita a la panxa del museu i donar la possibilitat de fer fotos a tort i dret d'elements de la col·lecció per després il·lustrar articles. Heu considerat aquesta possibilitat? Aprofito per felicitar-te per la feina feta, poc a poc anem omplint forats! :) --12:24, 3 jul 2013 (CEST)ESM (disc.)

m'agrada la idea del backstage pass complementat amb taller per a professorat d'ESMUC i afins, i així sabran guiar els alumnes quan editin. Em semblen molt adients les tres sublínies actuals del projecte, serveixen per omplir forats. Gràcies pel report!--barcelona (disc.) 22:07, 3 jul 2013 (CEST)

Gràcies noies, tindrem en compte la suggerència del backstage pass! :-) --Mariona Aragay (disc.) 10:43, 24 jul 2013 (CEST)

Subscric el que diuen ESM i Barcelona. Pot ser més llaminer! :-) --Judesba (digues...) 15:34, 24 jul 2013 (CEST)

Cultural heritage monuments in Spain with known IDs

Darrerament, cada cop que entro al Commons a patrullar quins canvis hi ha hagut amb les fotos que hi he penjat, m'adono que, a part que la gent hi va afegint categories més específiques (cosa de la qual no em queixo, al contrari), es va afegint una categoria anomenada Cultural heritage monuments in Spain with known IDs. Vejam, si les fotos aquestes ja estan categoritzades com a monument, perquè s'hi afegeix. Això sol passar en fotos que estan en subcategories (per exemple, avui m'hi he trobat amb un vitrall de la Casa Marsans, dins la categoria Interior of Casa Marsans, i aquesta dins Casa Marsans, categoritzada com Cultural heritage monuments in Gràcia, Barcelona. A part, també s'estan creant una pila de sub-sub-subcategories XXXX in Spain que normalment tenen una foto de Spain i tota la resta de Catalonia: per exemple, Art Nouveau stained glass windows in Spain. --Enric (discussió) 13:08, 6 jul 2013 (CEST)

La categoria Cultural heritage monuments in Spain with known IDs és una categoria oculta que posen automàticament la plantilla Bien Catalogado i la plantilla BIC si hi ha número d'identificació, i que crec que s'indexa pel número. Suposo que a algú li deu servir per alguna cosa, perquè a commons:Category:Cultural heritage monuments with known IDs n'hi ha unes quantes més.

A Commons, encara més que a la Viquipèdia, les categories tenen nivells de refinament que depenen dels interessos de qui categoritza més que no pas d'un ordre de prioritats homogeni. D'aquí aquestes categories "in Spain" que no tenen subcategories "in Catalonia". Si hi ha fotos per omplir-les, no hauria de costar gaire anar fent les categories "in Catalonia" (amb Cat-a-lot), tot i que no sé si és la tasca més interessant que es pot fer a Commons. Si hi ha interès a fer-ho servir, no deu ser difícil llistar amb bot les categories "in Spain" que no tenen subcategoria "in Catalonia".--88.6.245.134 (discussió) 00:30, 7 jul 2013 (CEST)

A això dels Cultural heritage monuments in Spain with known IDs li trobaria sentit si fossin monuments catalogats i que no estiguessin inclosos dins una categoria on s'indiqui el número de catalogació, però el que m'he fixat és que s'afegeix a imatges que estan subcategoritzades (o subsubcategoritzades) dins de categories que ja estan catalogades, i llavors es dóna la circumstància que aquesta foto en particular diu que és un monument catalogat però la categoria de la qual depèn subsidiàriament ja ho deia, per tant és redundant. --Enric (discussió) 11:46, 7 jul 2013 (CEST)

Enric, m'extranya que als canvis recents aparega que algún ha afegit la categoria Cultural heritage monuments in Spain with known IDs perquè aquesta categoria oculta no s'afegeix manualment, sino quan el fitxer compta amb les plantilles BIC o Bien Catalogado. I es suposa que les imatges que es van pujar per a WLM la plantilla ja la duien. Ara bé, pot ser que imatges carregades fora de concurs no portaren aquesta imatge i al afegir ara la plantilla tinguen ara aquesta categoria, però com diem, és oculta i més per a efectes de manteniment i per a les bases de dades que no per a us dels usuaris. --Millars (disc.) 12:23, 8 jul 2013 (CEST)

Hola, no és que em surti a través dels canvis recents, però sí que he pogut veure a través dels canvis recents quan s'ha afegit alguna categoria extra a alguna de les fotos que he pujat jo (jo què sé: Balcons a Catalunya, o el que sigui), i llavors és quan he vist que també tenien aquesta altra categoria dels Cultural heritage monuments in Spain with known IDs. Ara he vist que és una "categoria oculta", és a dir, que es veu més petita a la línia de sota. En totes les fotos que m'hi he trobat, eren sempre dins de subcategories, i es van pujar durant el concurs. Per exemple, totes les fotos de la subcategoria Interior of Casa Marsans la porten, i en canvi Casa Marsans no (la categoria oculta de la Casa Marsans és Cultural heritage monuments in Spain by ID). --Enric (discussió) 11:19, 10 jul 2013 (CEST)

Pla de la Wikimedia Foundation 2013-14

La Fundació Wikimedia ha publicat el pla 2013-14 i una sèrie de preguntes freqüents. És un document de 29 pàgines denses, i les FAQ també tenen la seva densitat, però a les pàgines 3 i 4 podeu trobar els sumaris de l'activitat 2012-13 i els plans 2013-14.--QuimGil (disc.) 10:35, 9 jul 2013 (CEST)

Resum d'activitats d'Amical Wikimedia - juny 2013

GLAM-WIKI

• 3-5 de juny. Roda d'entrevistes sobre estratègia wiki amb Museus de l'Ajuntament de Barcelona. Kippelboy
• 4 de juny. Xerrada-taller a la Biblioteca Pública de Tarragona. Lluis_tgn
• 4 de juny. Reunió amb Institut Català de les Dones per preparar conveni de col·laboració. Kippelboy
• 6-7 de juny. Taller GLAMwiki a la Vall fosca. Viquipèdia en poblacions d'alta muntanya. Kippelboy
• 10 de juny. Reunió de seguiment amb Servei de Biblioteques Públiques de Catalunya. Kippelboy
• 11 de juny. Reunió per preparar setmana a @Catalanvoices. Kippelboy
• 12 de juny. Reunió amb oficina tècnica del Tricentenari 1714 (Generalitat de Catalunya). Kippelboy
• 12 de juny. Xerrada-taller a la Biblioteca Pública de Balaguer. ESM
• 17 de juny. Reunió ESM i Kippelboy per preparar conferència sobre Viquimodernisme a Coup de Fouet
• 19 de juny. 2a Xerrada-taller a la Biblioteca Vila de Gràcia. KRLS
• 26-28 de juny. Congrés internacional Art Nouveau Coup de Fouet. Presentació de cas d'estudi Viquimodernisme. ESM i Kippelboy

Projectes educatius

Xerrada-taller a Betxí, País Valencià

• 5 de juny. Xerrada sobre la Viquipèdia al SES Serra de Noet de Berga, adreçada a professors. Pitxiquin
• 11 de juny. Taller d'edició de Viquipèdia a l'IES Guillem de Berguedà de Berga, adreçat als alumnes de 1er de Batxillerat. Pitxiquin
• 18 de juny. Xerrada-taller a Betxí, a la Plana Baixa, País Valencià. Coet
• 20 de juny. Taller d'edició de Viquipèdia al SES Serra de Noet de Berga, adreçat a professors. Pitxiquin
• 28 de juny. Ponència "Viquipèdia i educació fora de l'escola" als alumnes amb millors notes de 4t d'ESO de Girona, a la Sala de Plens de l'Ajuntament de Girona. Notícia Arnaugir

Comunicació

• Notícies i entrevistes sobre el reconeixement internacional d'Amical Wikimedia: Ara 1, 2, VilaWeb 1, 2, El Periódico de Catalunya, Paella de Bits.cat, El Mur Tecnològic (Imàtica.org), Global Voices, Directe.cat, La Xarxa Tendències. Davidpar
  • 7 de juny. Amical Wikimedia, un altre reconeixement internacional per a la comunitat cultural i lingüística catalanoparlant, Fundació puntCAT Kippelboy
  • 11 de juny. Article d'opinió de Gustau Navarro: 'The Catalan Army', VilaWeb Gus.dan
  • 12 de juny. “La Viquipèdia és el millor lloc per conservar i difondre el coneixement”, entrevista a KRLS a Nervi.cat. Davidpar
  • 14 de juny. Entrevista a l'Internauta (VilaWeb) a Kippelboy i Arnaugir. Davidpar
• Entrevista a Think Commons. Lilaroja
• 8 de juny. Sáez, Cristina. "Cervells units", Suplement ES (La Vanguardia), amb declaracions de Kippelboy
• 9 de juny: Coses que funcionen: 15 iniciatives d'èxit nascudes a internet, Ara --> "Viquipèdia: Visca el coneixement col·laboratiu"
• 17 de juny: Article al web de la Museums Association sobre el viquiprojecte Museu Morera i viquipedista resident ESM
• 21 de juny. Àlex Hinojo a la Contra: "Viquipèdia es tan fiable como cualquier enciclopedia", La Vanguardia Kippelboy Davidpar
• 26 de juny. Contra al Diari de Girona a Arnaugir. Davidpar

Organització

Obra Una habitació on sempre plou, de Juan Muñoz a la plaça del Mar, fotografia guanyadora de Wiki Loves Public Art Barcelona

• 5 de juny. La Fundació Wikimedia reconeix Amical Wikimedia com una Organització Temàtica. Notícia
• 8 de juny. Amical publica la carta d'intencions segons la qual té previst demanar la subvenció al Funds Disseminations Comittee per l'any 2014.
• 15 de juny. Acaba el termini perquè la comunitat aporti comentaris sobre el pla estratègic d'Amical.
• 26 de juny. Es demana una subvenció a la Fundació Wikimedia per cobrir el programa de GLAM i Outreach durant el segon semestre de 2013.

Altres

• Nou membre: QuimGil
• 3 de juny. Reunió amb el Grup Serra, editor de la Gran Enciclopèdia de Mallorca. Paucabot
• 4 de juny. Reunió amb Elizabeth Martin, investigadora de la University of Portsmouth. Kippelboy
• 18 de juny: Reunió amb Direcció General de Política Lingüística de la Generalitat de Catalunya. Barcelona
• 22-23 de juny. Assitència al Program Evaluation Workshop de la Wikimedia Foundation a Budapest. Kippelboy
• 25 de juny. S'anuncien els guanyadors de Wiki Loves Public Art Barcelona, que ha recollit 6000 fotografies. Notícia

Enllaç a l'informe a la web d'Amical  · Tots els resums

Gràcies a tots per la feina! Endavant!--Arnaugir (discussió) 17:38, 10 jul 2013 (CEST)

Alta Ribagorça

Estava repassant la Categoria:Catalans per comarca i me n'he adonat que només tenim una biografia de l'Alta Ribagorça: Antoni Navarro i Grauger. Potser estaria bé fer-ne unes quantes més. Qualque idea? Pau Cabot · Discussió 21:04, 10 jul 2013 (CEST)

A part d'aquest crec que només tenim Nekane Jurado. No donen per una categoria, és complicat perquè només son tres municipis...--Jey (disc.) 23:56, 10 jul 2013 (CEST)

Algunes idees cortesia del sr Google: [1] [2] [3] [4] --Jey (disc.) 00:06, 11 jul 2013 (CEST)

Aquest llibre ens podria ajudar: Deu ribagorçans insignes. Pau Cabot · Discussió 08:45, 11 jul 2013 (CEST)

Dels deu del llibre, alguns només són ribagorçans d'adopció (en Victoriano Muñoz i Oms, sant Ramon Guillem i Joaquín Costa Martínez), i altres són de la Ribagorça aragonesa (Aureli Joaniquet i Extremo, Joaquim Maurín i Julià, Manuel Iglesias i Costa). No he localitzat on va néixer l'Antoni Rourera i Farré, però gairebé segur que és d'Areny de Noguera (Aragó). Nascuts a l'Alta Ribagorça són Domingo Vidal i Abad (biografia), Ramon Iglesias Navarri i Antoni Navarro i Grauger. Jordi Roqué (Discussió) 10:09, 11 jul 2013 (CEST)

Repassant per la viquipèdia he trobat els cinc ribagorçans de l'Alta Ribagorça: Antoni Navarro i Grauger, Nekane Jurado, Ramon Iglesias Navarri, Ramon Alturo i Lloan i Elena Ribera i Garijo. Fet! Jordi Roqué (Discussió) 10:36, 11 jul 2013 (CEST)

Doncs hi acabo d'afegir també l'Albert Alins i Abad. --Solde (disc.) 10:38, 11 jul 2013 (CEST)

Bona feina col·laborativa! Ara ja tenim completa Categoria:Catalans per comarca (encara que hi deuen faltar unes quantes biografies a cada categoria, però bé...) Pau Cabot · Discussió 11:18, 11 jul 2013 (CEST)

Proposta de redisseny de galeries

commons:User:Bawolff ha proposat un redisseny de la funcionalitat de galeria amb uns resultats (en la meva humil opinió) espectaculars. Podeu veure una comparació entre l'aspecte de les galeries actuals i com quedarien. També hi ha pàgines d'exemples (com aquesta). La proposta de galeria dóna predominància a les imatges, organitzant cada filera amb una mateixa alçada i oferint la mateixa amplada per a totes les fileres. Les vostres proves i els vostres comentaris són benvinguts. Tant de bo els comentaris siguin favorables i veiem aquesta nova funcionalitat integrada a MediaWiki i disponible a la Viquipèdia.--QuimGil (disc.) 17:19, 15 jul 2013 (CEST)

Personalment a mi m'agrada més la versió actual de les caixetes. Ara bé, l'altra pot ser útil segons a quina pàgina, per això m'agrada el que es comenta per la pàgina de comentaris que hauria de ser opcional definir-ho als paràmetres de l'etiqueta <gallery>.--Arnaugir (discussió) 17:26, 15 jul 2013 (CEST)

Mapa de ruta de Wikimedia tech

Una nota per a recomanar a tecnòfils i tecnòfiles que afegiu mw:Roadmap a la vostra llista de seguiment si no ho heu fet ja. El format ha estat molt simplificat en les darreres setmanes, per tal de donar una visió general del que realment importa entre tots els projectes tècnics (no pas pocs) que està desenvolupant la Fundació Wikimedia. Per exemple, fa uns dies es va actualitzar mw:Roadmap#Flow per a plasmar el pla actual per a tenir Flow (el nou sistema de pàgines de discussió d'usuaris) en producció a en.wiki a finals d'any, seguit d'altres idiomes.--QuimGil (disc.) 17:45, 15 jul 2013 (CEST)

Fet! gràcies per l'avís -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 16:03, 22 jul 2013 (CEST)

Viquitrobada 2013

Hola,

he obert el viquiprojecte per determinar la Viquitrobada 2013. El primer que hauríem de fer és posar-li data i un cop decidida ja buscarem un lloc. La idea enguany és no fer-la a l'agost sinó fer-la més endavant (octubre/novembre). Si us plau, passeu per la discussió i digueu-hi la vostra!--Arnaugir (discussió) 18:15, 15 jul 2013 (CEST)

Viquimarató al Museu d'Història de Catalunya

El proper dissabte 27 de juliol Amical organitza una viquimarató al Museu d'Història de Catalunya per tal de posar al dia diversos articles sobre la Guerra de Successió, el Setge de Barcelona i tot el temari sobre el Tricentenari. Abans de començar ens faran una visita guiada centrada a l'apartat d'història moderna (s. XVI, XVII i XVIII) i una activitat. Seguidament ens posarem a editar articles mentre esmorzem!

Inscriviu-vos a Viquipèdia:Viquimarató MHC!--Galazan (disc.) 22:55, 17 jul 2013 (CEST)

Recordeu que aquest dissabte que ve farem la Viquimarató del MHC. És preferible que qui vulgui venir, abans s'hi inscrigui i es miri la llista d'articles que proposem per editar.--Galazan (disc.) 19:01, 23 jul 2013 (CEST)

Consells lingüístics

Hola! Ahir vaig començar a escriure 31 consells lingüístics, un per cada dia del mes, i avui els he acabat. Es mostren al Portal viquipedista i qui vulgui mostrar-los en un altre lloc pot fer-ho amb {{Consell lingüístic}}. Us demano que els repasseu i si algun no us convenç, canvieu-lo sense cap problema. Espero que us agradi!--Arnaugir (discussió) 11:49, 21 jul 2013 (CEST)

Moltes gràcies, Arnau! Ho trobo molt útil. Ja s'ha instal·lat a la meva pàgina d'usuària. :-) --Judesba (digues...) 12:01, 21 jul 2013 (CEST)

Bona pensada! --Davidpar (disc.) 17:09, 21 jul 2013 (CEST)

Molt ben trobat. Següent objectiu: 365 consells lingüístics? – Leptictidium (digui, digui) 17:22, 21 jul 2013 (CEST)

T'animes, Lepti? ;-) --Judesba (digues...) 17:26, 21 jul 2013 (CEST)

Ja pots començar a proposar: Viquipèdia:Consells lingüístics/Propostes :P cal dir que evidentment de temes no en falten, però ser variat no és tan fàcil! M'alegra que us hagi agradat la idea.--Arnaugir (discussió) 17:57, 21 jul 2013 (CEST)

Ens ha agradat moltíssim !!. Merci,--amador (disc.) 20:17, 21 jul 2013 (CEST)

De maravella!! --MarisaLR (disc.) 00:03, 22 jul 2013 (CEST)

Prototip Flow actualitzat

Com serà la vostra pàgina de discussió l'any vinent? Podeu fer-vos una idea al prototip de Flow, que ha estat actualitzat recentment. Més detalls sobre aquest prototip a mw:Flow Portal/Interactive Prototype. Més detall sobre Flow, la nova tecnologia de discussions i coŀlaboració a mw:Flow Portal.--QuimGil (disc.) 10:51, 22 jul 2013 (CEST)

Costarà adaptar-s'hi, però manoi, ja seria hora :-) trobo que estèticament encara s'ha de polir, les caixes són grossíssimes, es podria aprofitar millor l'espai.--Arnaugir (discussió) 17:32, 22 jul 2013 (CEST)

Penso que les caixes i els espais quedarien més adients només movent aquest prototip a sobre d'un MediaWiki real. Si et fixes, té l'amplada fixa (aquí és dinàmica al 100% d'amplada) i les fonts són més grans que aquí també. Però bé, aquestes són les cosetes senzilles d'afinar.--QuimGil (disc.) 13:12, 23 jul 2013 (CEST)

Els 10 temes més polèmics de la Wikipedia en general (i comentari negatiu sobre un dels nostres editors)

A Nació Digital parlen de la Viquipèdia [5] i, de passada i a l'apartat de comentaris, hi ha un paio que diu que la Viqui en català és una m. i que tu, Pau (Cabot), ets un.... Hi responem o passem dels trolls?--Panellet (disc.) 13:42, 22 jul 2013 (CEST)

Precisament anava a penjar la mateixa notícia. El que fa gràcia és que "un conocido catedrático de Barcelona lo pone de ejemplo de la memez humana en sus clases" (el portal de la Viquipèdia en català). No es deu haver llegit la Wikipedia en espanyol, tot i ser la seva pròpia llengua... --Enric (discussió) 13:55, 22 jul 2013 (CEST)

Hi ha un parell de cosetes que em fan pensar que sé qui és el comentarista anònim... Però bé, pel que he vist, ja ha trobat altres viquipèdies on continuar escampant la seva propaganda.– Leptictidium (digui, digui) 19:07, 22 jul 2013 (CEST)

Em sembla que el més barat, raonable i tan anònim com el seu cometari, és entrar i votar "no m'agrada" al seu comentari. Aquesta opció guanya per aclaparadora majoria.--amador (disc.) 21:25, 22 jul 2013 (CEST)

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 14:57, 23 jul 2013 (CEST)

Hola, disculpeu que escrigui en anglès però el que us he de dir és molt important per als operadors de bots, per tant espero que algú ho tradueixi. S'esta migrant Pywikipedia a Git, degut a això els repositoris a SVN deixaran de ser actualitzats a partir del 26 de juliol. Si useu Pywikipedia heu de canviar-vos a Git, altrament estarieu usant un entorn de treball obsolet i el vostre bot podria no funcionar correctament. Podeu trobar un manual de com fer-ho i un bloc d'ajuda on s'explica aquest canvi en llenguatge planer. Si teniu alguna pregunta al respecte podeu adreçar-vos a mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, llista de distribució o canal IRC. Records Amir (via Global message delivery). 14:57, 23 jul 2013 (CEST) ------ (--Xbosch (disc.) 18:13, 23 jul 2013 (CEST))

Comença l'elecció del logo de Viquiviatges

Viquiviatges ha hagut de canviar el logo perquè l'anterior s'assemblava massa al de la WTO. Si teniu curiositat per veure les propostes, podeu anar aquí, i es pot votar a partir d'avui.--Arnaugir (discussió) 10:22, 26 jul 2013 (CEST)

Fet! Gràcies per l'avís, Arnau! --Judesba (digues...) 10:46, 26 jul 2013 (CEST)

Informe parcial IEGrant wikiArS

Hola, l'abril passat vaig rebre un ajut personal de la Fundació Wikimedia per treballar durant 6 mesos en la consolidació de la iniciativa wikiArS. Un dels compromisos era fer un informe parcial a meitat de camí. Doncs us anuncio que ja està disponible per ser llegit a Meta: meta:Grants:IEG/Consolidate wikiArS to involve art schools/Midpoint. Si preferiu llegir-ho en català hi ha una versió provisional a l'Historial, amb alguns canvis posteriors, però a grans trets molt similar. Comentaris, suggeriments i propostes són benvinguts tant aquí, com a la discussió de la pàgina, com a la meva discussió d'usuari. Seguint la proposta pautada he intentat explicar i valorar el que hem fet fins ara, del que ha estat bé i el que es pot millorar, alhora que una relació del que queda per fer. Ara em queden encara tres mesos per seguir aprofitant aquesta oportunitat. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 17:13, 26 jul 2013 (CEST)

Vosaltres creieu que això són maneres?

He rebut això d'un usuari anònim a la meva pàgina de discussió:

hola Enric veig que has publicat una foto on hi surto jo, sense el meu consentiment, m'agradaria molt que la retiressis el més ràpid possible, i ja en parlarem de les conseqüències.

adreça't immediatament a Katalonia99@gmail.com.

( un altre cop intenta no publicar a usuaris sense el seu permís)

--Enric (discussió) 19:14, 26 jul 2013 (CEST)

Òbviament, no. Primer de tot, hagués estat interessant que et digues a quina fotografia es referia. L'altre és que decideixis esborrar-la, però això està per veure.--KRLS , (disc.) 19:33, 26 jul 2013 (CEST)

A través del correu he esbrinat que es tracta d'una foto del Museu d'Art Modern de Tarragona, la que il·lustra l'article, perquè és l'única en què l'edifici es veu més o menys com és. Evidentment la meva intenció no era que sortís ningú en especial, i ni m'hi vaig fixar (en aquella sortida de safari fotogràfic per Tarragona vaig fer més de 500 fotos, i en vaig acabar penjant 488). Com que és la foto més il·lustrativa sobre l'edifici que tenim fins ara, li he proposat de demanar-ne l'esborrament i tornar-la a penjar amb la cara distorsionada amb Photoshop (tot i que realment només es veu la cara si augmentes molt la foto, però tant se val, si no vol que no se'l reconegui no se'l reconeixerà). Vejam què diu... --Enric (discussió) 19:52, 26 jul 2013 (CEST)

És una qüestió de drets a la propia imatge. Però si la foto és en un lloc públic i ell no és el motiu de la foto no correspondria. La llei en l'article 8-2 exclou "c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.". I en l'apartat anterior, article 8-1, diu: "1. No se reputarán, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural relevante.". De tota manera desenfocar la cara no afectarà al interès cultural de la foto, crec que la proposta que li fas és molt raonable. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 20:31, 26 jul 2013 (CEST)

Per cert, ja que veig que hi enteneu més que no pas jo... Com que no sé ben bé com funciona el commons i sé que de vegades fan canvis automàtics en alguna foto (de contrast, per exemple), se'ls pot demanar que apliquin ells mateixos el desenfocament de la cara? Així m'estalvio de demanar l'esborrament de la que hi ha ara i de tornar-la a pujar... --Enric (discussió) 20:48, 26 jul 2013 (CEST)

Perquè no puges simplement una nova versió de la imatge? Busca l'enllaç quan siguis en plana de la foto a Commons.--KRLS , (disc.) 20:52, 26 jul 2013 (CEST)

Veus? No ho sabia que es podia fer això, una cosa tan simple... --Enric (discussió) 20:55, 26 jul 2013 (CEST)

Aquí tens l'enllaç directe.--KRLS , (disc.) 21:00, 26 jul 2013 (CEST)

Ara resulta que això tampoc li sembla bé. Diu que n'agafem una del Google Earth que és igual. Ja li he dit que les fotos han de ser lliures de drets. Bé, demà intentaré treure tota la persona sencera clonant altres parts de la foto, vejam si no queda molt cutre. I si no l'esborro i em quedo tan tranquil, i que algú de Tarragona hi vagi a fer la foto, o ens quedem sense. --Enric (discussió) 21:57, 26 jul 2013 (CEST)

Enric, que si posi fulles. Si vols que en Dvdgmz et prepari un text legal on et justifiqui que no hi té res a dir, perquè no li estem faltant a l'honor ni res i que s'hi posi fulles i que s'amagui pels carrers perquè ningú el pugui fotografiar. A més a més, a Commons no accediran a esborrar-la.--KRLS , (disc.) 22:13, 26 jul 2013 (CEST)

Encara si estigués repenjat a la porta d'un prostíbul ho entendria . Si voleu fer-lo raonar... Jo per avui ja plego. El seu e-mail és escrit més amunt... --Enric (discussió) 22:19, 26 jul 2013 (CEST)

He photoshoppejat la imatge, resultat aquí. Espero que serveixi.--Townie (Discussió) 23:12, 26 jul 2013 (CEST)

Buf, quin tio més simpàtic i agradable! Enric, em sap greu aquest mal rotllo. Evidentment tu tens tota la raó i et recolza la llei, i una altra cosa ben diferent és si ell et demana si us plau que la retiris, però no ha estat el cas i aquestes no són formes. Ja només per les maneres opino com en KRLS, i tu li has ofert solucions alternatives i les ha rebutjades de manera frontal. O sigui, una persona simpàtica, agradable, oberta de ment i tolerant, també. Espera, que li demanaré amistat al feisbuc... Townie, gràcies per l'edició de la imatge! D'això se'n diu una solució pràctica! :-) Salut a tots! --Judesba (digues...) 23:23, 26 jul 2013 (CEST)

Ostres, ostres, ostres! Mireu-vos la que he carregat jo amb el mateix nom que abans, vejam quina us agrada més! No sabia que ja havíeu fet el canvi... PD: La del Townie és millor, evidentment, ja que hi ha inclòs la vora del sòcol i tot. --Enric (discussió) 23:43, 26 jul 2013 (CEST)

Ei nois, al final la cosa s'ha acabat bé, ja que m'ha demanat excuses per la manera com havia actuat i fins i tot em deia que faria una foto igual i me l'enviaria. Per tant, matem-ho... --Enric (discussió) 23:53, 26 jul 2013 (CEST)

Està bé que s'hagi disculpat, però per futurs casos, recalcar que el David i el KRLS tenen tota la raó. Últimament s'ha posat de moda anar amenaçant gent amb processos, encara que la llei no ho recolzi, per veure si sona la flauta i amb l'amenaça buida n'hi ha prou. Au, que ningú no es mengi el tarro! – Leptictidium (digui, digui) 13:44, 27 jul 2013 (CEST)

Publicar fotografies de persones sense el seu consentimient podria ocacionar problemes, com també publicar imatges d'infants. Una bona manera de evitar això és modificar la fotografía amb el Paint cobrint el que seria la cara amb unes pinzellades d'aquell colot que més ens agradi. Una altra cosa que he vist als diaris és que eviten publicar matrícules de cotxes, per això val el mateix que al comentari anterior. Per cert, una vegada vaig tenir problemes quan vaig intentar que a Commons esborrassin imatges de persones. Aries (disc.) 14:44, 27 jul 2013 (CEST) Post Data de totes maneres s'ha de dir que ni els col·laboradors de a Viquipèdia, ni la Viquipèdia mateixa, obtenen un rendiment econòmic de la publicació de les fotografies. Per altra banda la responsabilitat podría ser, en tot o en part, de la Fundació Wikimedia. De totes maneres així com a un periodista o a un periòdic els podria costar una quantitat de diners publicar una fotografia sense permís del fotografiat, en el cas de Viquipèdia tot podria quedar en una comdemna moral sense conseqüeències pecuniàries, degut a que no obtenim un rendiment econòmic de la publicació d'imatges. Aries (disc.) 14:52, 27 jul 2013 (CEST)

interwiki a wikidata

Fa dies que tinc problemes en trobar les interviquis mitjançant wikipedia.DataPage() del pywikipediabot, si algú més s'ha trobat amb problemes he fet una funció en python que retorna l'iw de la pàgina en l'idioma que es vulgui aquest és el codi. Salut --Anskar (disc.) 23:56, 26 jul 2013 (CEST)

Enllaços

Hola, fa temps que no em conecto a viqui. La majoria dels articles els tinc inacabats, però alguns estàn inacabats perquè no he posat els enllaços en cada paraula per exemple aixó: enllaç. Necessito algú que ho faci per mi de moment en els següents articles, i si realment ningú pot potser ho puc fer jo però tardaré més temps. Gràcies. P.D. Us faré un petit reconeixement!  :) ARTICLES: Comerç interior, Banana Split, Oxfam, Tipus de serveis, La Pineda (Vila-seca) —el comentari anterior sense signar és fet per SAVMAVGER (disc. • contr.) 17:59, 3 jul 2013 (CEST)

Em miraré Oxfam, però en general no crec que calgui enllaçar cada paraula. Bé hi ha d'haver una gradació d'utilitat i importància, i massa enllaços potser seria una nosa, més que una informació. Jordi Roqué (Discussió) 18:44, 3 jul 2013 (CEST)

Ara, que també repassaré la redacció, que em sembla que hi ha cosetes... Jordi Roqué (Discussió) 18:45, 3 jul 2013 (CEST)

Fet! l'article comerç interior. A part dels enllaços, també he fet alguna correcció. --Townie (Discussió) 14:14, 11 jul 2013 (CEST)

Diferència entre teoria i pràctica

Una categoria amb un abast extremadament ampli, que en teoria té sentit però que a la pràctica sempre estarà molt incompleta perquè no hi ha prou mans per omplir-la i mantenir-la. La categoria en qüestió porta anys i panys manifestament incompleta (hi falten la immensa majoria dels articles que hi haurien d'anar, i ningú no se n'ocupa). S'hauria d'esborrar o no? – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 10:55, 18 jul 2013 (CEST)

Quina categoria és?--QuimGil (disc.) 13:18, 18 jul 2013 (CEST)

Categoria:Flora de Catalunya i les altres categories que classifiquen els éssers vius per regió geogràfica. Tenen un abast potencial de desenes de milers d'articles però ningú s'ocupa d'omplir-les i mantenir-les. Si algú s'encarregués d'aquesta tasca, ho entendria, però crear categories que romandran manifestament incompletes «per sempre més» és, al meu parer, posar el carro davant del cavall.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 14:00, 18 jul 2013 (CEST)

Més que atènyer a la completesa (normes a la mà aquesta no es requerida, tot i que la no completesa en resta utilitat ) el que pot generar problemàtica (i vista la discussió de la categoria d'exemple) s'esdevé en com compatibilitzar aquest tipus de categories amb la norma general de categorització on indiquem que convé evitar la categorització redundant... El fet però és que categoritzar especies nadiues no endèmiques pot (o entra) en contradicció amb la norma general: Un Avet Blanc és la mateix temps FLora de Catalunya, que dels Pirineus, d'Espanya, França ... Europa, ... etc... Davant d'aquesta problemàtica a can En es permet la redundància tot habilitant la categorització en categories mare i filles ( com passa en l'Avet Blanc i en les categories de Flora of xxx que he tafanejat)--Mafoso (Mani'm?) 17:43, 18 jul 2013 (CEST)

La meva interpretació de les normes («És convenient no crear noves categories si no esteu segur que es farà ús d'elles») és que la completesa no és requerida... dins del límit del que és raonable. Tanmateix, les categories citades no inclouen ni un miserable 5% dels articles que hi haurien d'estar. Si hi falta el 95% dels articles, és que no se'n fa ús. Té cap sentit crear categories immenses que estan 95% incompletes i que molt probablement es quedaran així durant anys i anys? Jo diria que no. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 19:41, 18 jul 2013 (CEST)

En part d'acord amb el que proposa en Lepti. No té sentit fer categories que sabem que no podrem omplir i que són un tant arbitràries (podríem fer tantes categories d'aquestes com territoris tenim a la Viquipèdia, i són bastants). El que passa és que no ho estam fent. En aquesta categoria, a diferència de categories d'altres wikis, no hi ha plantes que es troben en aquell territori sinó només articles genèrics, sobre boscos, sobre varietats agrícoles i sobre arbres individuals. En cas d'esborrar, idò, la categoria, se n'hauria de crear una altra similar per posar-hi aquests continguts. Potser, idò, no l'hem d'esborrar sinó només reanomenar ...

Per cert, diria que aquest debat no afecta a categories com Categoria:Plantes endèmiques de les Illes Balears, que sí que poden ser completes, no? Pau Cabot · Discussió 21:17, 18 jul 2013 (CEST)

Sempre que aquestes categories tinguin un nivell raonable de completesa, a mi no em molesta gens. No crec que hi hagi cap problema amb la de les Illes Balears. Però atenció, fins i tot aquestes categories haurien d'estar, com a mínim, gairebé completes. No li veuria el sentit a crear Categoria:Plantes endèmiques d'Àsia, posar-hi cinc o sis articles, i deixar la categoria manifestament incompleta.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 09:02, 19 jul 2013 (CEST)

L'arbitrarietat d'aquest tipus de categories no és tanta: hi ha un munt de fonts i recursos enciclopèdics sistemàtics on es recull la Fauna, la Flora, els minerals (tot el que té a veure amb el medi físic i biològic) d'un munt de regions a diferent escala ( espais protegits, comarca, zona, regió, país, estat...). No és quelcom "inventat" ni quelcom que no es pugi omplir (per exemple es pot emprar el Banc de dades de biodiversitat de Catalunya, o en la categoria posada d'exemple categoritzar segons Llista de plantes de Catalunya).

El contingut actual d'articles genèrics de la categoria d'exemple és degut al buidatge d'aquesta (segons s'indica a La discussió), Dedueixo que la categoria presenta l'estat actual degut a una conseqüència lògica de l'estil de categorització que tenim actualment: en un sistema en que no permetem una categorització redundant (com a excepció a la norma general) no tenen sentit les categories Flora de XXX o Fauna de XXX , la lògica em porta a no categoritzar l'Avet blanc a de Flora de Catalunya doncs, tot i no tenir Flora d'Espanya, al categoritzar-la en la primera no la puc categoritzar en la segona. El sistema actual sols em permet categoritzar endemismes concrets del territori que categoritzo (exemplifico el Tritó pirinenc no el podria categoritzar a una Fauna de Catalunya doncs també es present a altres regions i tot i ser un endemisme amb el sistema actual de no redundància l'haig de col·locar a endemismes d'Europa (o a endemismes d'Espanya i França), no es pot categoritzar la biodiversitat d'un territori, així com (tot fugint un poc d'estudi) els Pirineus no poden ser a la Categoria Serralades de Catalunya. --Mafoso (Mani'm?) 10:59, 19 jul 2013 (CEST)

Em sembla que no ens acabem d'entendre. La meva objecció no té res a veure amb la suposada arbitrarietat. Té a veure amb el fet que els exemples que tenim d'aquest tipus de categories porten molt de temps >95% buides i, com que ningú no se n'ocupa, es quedaran així in saecula saeculorum. Una categoria completa al 90%, al 80%, em sembla acceptable. Una categoria completa al <5%, no.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 14:10, 19 jul 2013 (CEST)

Jo també crec que no ens entenem. La Categoria:Flora de Catalunya, per mi, està completa, o sigui, conté tot el que ha de contenir. Per Mafoso i Lepti, no. Ens hauríem de posar d'acord en això i afegir-hi un avís. Jo ja avanç que em sembla complicat obrir la caixa dels trons i que em decant per deixar-la tal com està ara (o sigui, no omplir-la amb milers de plantes). Crec que aquesta funció la fan millor llistes com Llista de plantes de Catalunya. Pau Cabot · Discussió 17:23, 19 jul 2013 (CEST)

D'acord amb el Pau que segons el sistema actual la categoria ja es prou complerta.

El tema està en que basant-nos en el sistema actual de categorització les categories d'aquest tipus (basades en una distribució geogràfica de subjectes inconcrets) perden gran part de la seva raó de ser: Intuïtivament veiem la categoria com a buida degut a que assumim que en aquesta hi haurien d'esser els articles de totes les especies nadiues, però fer això ens portaria cap a una contradicció tenint en compte el precepte de no permetre categoritzar un article en una categoria mare i filla. --Mafoso (Mani'm?) 17:40, 19 jul 2013 (CEST)

Doncs llavors em sembla imprescindible canviar el nom de la categoria, perquè l'estepa populifòlia, per exemple, forma part indiscutiblement de la flora de Catalunya i tanmateix no apareix a la categoria corresponent. Tal com està, provoca confusió, ja que com bé dius hom s'espera que contingui les espècies presents a Catalunya i resulta que no.

D'altra banda, no entenc per què dius que «això ens portaria cap a una contradicció tenint en compte el precepte de no permetre categoritzar un article en una categoria mare i filla». L'estepa populifòlia, per exemple, estaria a les categories «Cistàcies», «Plantes de Catalunya», «Plantes del País Valencià» i «Plantes del Marroc». Cap d'aquestes categories es troba en una relació mare-filla, de manera que no hi hauria redundància.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 18:11, 19 jul 2013 (CEST)

Si es tingues un nivell d'arbre desenvolupat complert (totes les flores de una dimensió X) no s'entraria en contradicció, però si no el tens desenvolupat, per exemple la planta també es nadiua a Múrcia i et manca «plantes de Múrcia», la lògica et marca de posar-la a «Plantes d'Espanya» amb lo que entraries en contradicció a l'hora de categoritzar-la a «Plantes de Catalunya» i «Plantes del País Valencià». Si hi sumes que per crear una categoria cal tenir 5 articles has de buscar altres 4 especies murcianes per evitar la contradicció, però també vigilar de no deixar-la massa incomplerta ... Per altra banda al no permetre la redundància al nivell superior et trobes en que si tens desenvolupat l'arbre al nivell dos perds la visibilitat del nivell 1 (doncs hi podrem comptar un munt de duplicitats).--Mafoso (Mani'm?) 18:51, 19 jul 2013 (CEST)

El problema de fer les categories és que si cream la de Catalunya, podem crear també la de les Illes Balears (fins aquí cap problema) però també la del Gironès, la de Santa Coloma de Gramanet o la del Moianès. Això faria que arribàssim a tenir tantes categories addicionals de flora com categories territorials tenim (i en tenim moltes) i la cosa es faria bastant poc practicable si també volem fer les de fauna o si volem diferenciar entre les angiospermes i les gimnospermes del Lluçanès ...

@Leptictidium: I no bastaria posar-hi un {{Avís}}? Si haguéssim de canviar-li el nom, quin proposes? Pau Cabot · Discussió 20:29, 19 jul 2013 (CEST)

@Mafoso: Amb els mamífers prehistòrics, a vegades ens trobem amb un problema similar tot i que a menor escala. Aplicat a l'exemple que menciones, posaríem la planta en qüestió a les categories «Flora de Catalunya» i «Múrcia». I, si algun dia tenim cinc plantes murcianes, doncs llavors ja crearem una subcategoria «Flora de Múrcia». En qualsevol cas, és un debat purament acadèmic, car estic d'acord amb vosaltres dos que la vocació de les categories no hauria de ser incloure totes les espècies.

@Pau: Sí, al meu parer n'hi hauria prou amb un avís. Quin text proposes ficar-hi?

@Tothom: Aleshores, cal tenir una política coherent. Si quedem que les categories «Flora de...» no inclouen les espècies, aleshores la Categoria:Flora del Japó, la Categoria:Plantes d'Amèrica i la Categoria:Flora tropical queden buides i són esborrables. Estem d'acord? – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 21:32, 19 jul 2013 (CEST)

Què tal aquest? i d'acord amb eliminar les tres categories citades. Pau Cabot · Discussió 09:18, 20 jul 2013 (CEST)

Hi he fet uns quants canvis. Si no t'agraden, reverteix-los (excepte l'últim, que corregia un error lingüístic).– Leptictidium (digui, digui) 09:25, 20 jul 2013 (CEST)

Beníssim. Pau Cabot · Discussió 10:39, 20 jul 2013 (CEST)

Rajoles dels oficis

Hola, des del MUHBA, el Museu d'Història de Barcelona, han començat a editar alguns articles de la Viquipèdia en català. És tracta d'una de les parts del Viquiprojecte:ICUB que estem duent a terme des de Amical. Un dels editors m'ha comentat que li estranya que encara no tinguem cap article sobre les rajoles dels oficis,atès que es tracta d'una de les produccions més característques de la ceràmica catalana. Algú que conegui el tema s'hi anima? Vaaa, digueu que sí. --Kippelboy (disc.) 10:46, 25 jul 2013 (CEST)

He fet una primera cerca hi he trobat un poc de material:

• Amades, Joan «Les Rajoles dels oficis». Butlletí dels museus d'art de Barcelona, 7-1937, pàg. 193-203 [Consulta: 26 juliol 2013].
• Exposició el Món des d'una rajola.
• Hi ha un llibre del 2012: Les rajoles catalanes d'arts i oficis : catàleg general (1630-1850)

acabo com en kippel: Algú que conegui el tema s'hi anima? Vaaa, digueu que sí. --Mafoso (Mani'm?) 08:55, 26 jul 2013 (CEST)

Fusió d'interwikis

Segurament deu ser la mar de fàcil, però no sé com fer-ho amb el nou sistema de centralització dels enllaços a Wikidata. L'altre dia vaig reanomenar Bístons i vaig veure que enllaçava amb l'article corresponent en espanyol. Em va estranyar que no hi fos en anglès i vaig anar a en:wiki i allà hi vaig trobar Bistones, que fa referència al mateix poble traci, i a més a més enllaça amb l'article en grec i en búlgar. Vaig voler fondre tots els enllaços en un de sol però no puc, perquè un és l'element Q8248322 (ca: i es:) i l'altre el Q3557879 (bg:, el: i en:). Vaig obrir una discussió a Q8248322 sobre la necessitat d'ajuntar totes les referències, però el més calent és a l'aigüera. Suposo que no deu ser aquest l'únic cas. Quin procediment s'ha de seguir quan et trobes un pitafi així? --Enric (discussió) 11:01, 5 jul 2013 (CEST)

Elimina l'element amb menys interwikis i afegeix-los a l'altre element; en aquest cas elimina l'element amb les interwikis en català i castellà. JaumeBG (disc.) 12:48, 5 jul 2013 (CEST)

Ostres, que fàcil! Bé, de fet he eliminat els dos interwikis de l'element i l'he deixat a zero, perquè l'element en si no sabia com esborrar-lo. Suposo que ara que no té cap enllaç desapareixerà sol o algú l'esborrarà... --Enric (discussió) 18:48, 5 jul 2013 (CEST)

Els elements buits els solen eliminar els bots. En pots demanar tu l'eliminació, també, però fer-ho bé i argumentar-ho bé és molt més llarg que fer la fusió.

Per fer fusions, a wikidata hi ha un giny que afegeix un enllaç "moure" als interviquis, i que és pràctic quan has de traslladar molts enllaços entre els mateixos dos elements.--80.31.94.238 (discussió) 19:33, 5 jul 2013 (CEST)

Ho tindré en compte si m'hi torno a trobar. Molt agraït! --Enric (discussió) 18:03, 6 jul 2013 (CEST)

Samarreta equips esportius

Hola viquipedistes. He creat alguns articles d'equips de bàsquet i en vull crear alguns més. En la infotaula que faig servir hi ha un espai per dibuixar les samarretes dels equips però no sé com funciona. Podeu veure de què parlo a l'article Maccabi Tel Aviv BC, on he aprofitat la samarreta de l'equip de futbol Maccabi Tel Aviv, i a l'article JSF Nanterre, que acabo de crear però no he dibuixat la samarreta. Algú em podria dir on trobar les explicacions de com fer-ho o donar-me alguna indicació bàsica per, com a mínim, pintar-les del color que correspondria? Moltes gràcies! --Oriolfam (disc.) 13:47, 8 jul 2013 (CEST)

Jo tampoc ho sé fer, però et recomano que miris les infotaules del club en totes les altres llengües. En el cas de l'article JSF Nanterre, hi ha el codi de l'equipació a can de: (enllaç). A can en: hi ha tot un llistat amb els patrons possibles (enllaç), per si no hi ha cap uniforme a copiar en altres llengües. --Townie (Discussió) 10:47, 9 jul 2013 (CEST)

Perfecte. Gràcies Townie!--Oriolfam (disc.) 12:29, 9 jul 2013 (CEST)

Bot blocador

El Filtre d'abús ha blocat automàticament la IP 84.77.57.170. Tanmateix, segons el registre aquesta IP no té contribucions, ni existents ni esborrades. M'he perdut alguna cosa o el bot s'ha equivocat? – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:18, 15 jul 2013 (CEST)

Ha saltat per aquestes dues contribucions (o potser és només una, no ho sé). El que no entenc és per què no surten a l'historial de l'article.--Arnaugir (discussió) 14:18, 15 jul 2013 (CEST)

el Filtre evita que l'edició es pugi guardar.--Mafoso (Mani'm?) 15:16, 15 jul 2013 (CEST)

Convindria que quedés constància a algun lloc de l'edició per poder comprovar que no hi ha falsos positius. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 20:00, 18 jul 2013 (CEST)

Què ha passat amb les plantilles?

Em sembla que algun canvi a les plantilles ha tingut efectes "inesperats"... La persona responsable ho podria arreglar, si us plau? – Leptictidium (digui, digui) 10:20, 22 jul 2013 (CEST)

Jo ho veig tot bé, està arreglat?--Arnaugir (discussió) 17:35, 22 jul 2013 (CEST)

Sí, algun bon samarità ho deu haver arreglat. – Leptictidium (digui, digui) 19:08, 22 jul 2013 (CEST)

Ep, que sempre vaig tard, Fet!. El canvi estava en la plantilla de referències de l'article que està en anglès.... he canviat el paràmetre de les plantilles de l'article, però potser hi ha més errors en altres articles. --Anskar (disc.) 15:45, 28 jul 2013 (CEST)

Enllaços amb altres idiomes

A l'article sobre "Frederick Townsend Ward" quan he volgut afegir el català a la columna de l'esquerra, sense saber el perquè, no m'ha deixat fer-ho : a l'hora de prémer "add" em surt "error". No ho entenc; en altres articles m'ho deixa fer perfectament. ¿Algú sap què passa? --Maco Dudua (disc.) 23:48, 25 jul 2013 (CEST)Maco Dudua--Maco Dudua (disc.) 23:48, 25 jul 2013 (CEST)

Suposo que on dius que no et deixa afegir el CA és a WIKIDATA, oi?. M'ho he mirat i està arreglat (si he fet el que esperaves que era afegir els interwikis). El problema era que l'article en CA tenia un espai propi a Wikidata i quan tu volies afegir el CA en el wikidata d'aquest personatge on ja estaven la resta d'idiomes, et sortia un error indicant que "ja estava en una altre registre de Wikidata i s'havia d'eliminar". La solució: des de l'article del personatge en CA vas a wikidata clickant l'enllace que apareix sota el nom; arribaves (ara ja no perquè està corregit) a una fitxa amb només l'enllaç a CA; l'elimines; amb el buscador de Wikidata cerques el personatge (suposo que això és el que tu havies fet per arribar a trobar els enllaços a altres idiomes); i afegeixes el CA. OK ?--amador (disc.) 06:17, 26 jul 2013 (CEST)

Ajuda per la reestructuració, ampliació i millora de l'article Mitologia Nòrdica

Hola a tots!

Actualment he creat tots els articles que no hi eren fins ara: Veðrfölnir, Hyrrokkin, Saga dels Ynglings, Hermóðr, Vili i Ve, Hjúki i Bil, Fulla (deessa), Gerðr, Þrúðr, Rindr, Rán, Njörun, Gefjon, Gná i Hófvarpnir, Ilmr, Þorgerðr Hölgabrúðr i Irpa, Jörð, Sága i Sökkvabekkr, Cicle de Völsung, Cicle de Tyrfing, Sól, Völundr, Fólkvangr, Helheim, Mímisbrunnr, Urðarbrunnr, Hvergelmir, Guerra dels Æsir–Vanir, Svartálfar, Elfs de la llum

Però necessitaria un cop de mà en diversos fronts per a l'article de mitologia nòrdica:

1. S'hauria de canviar la taula per ampliar-la i reestructurar-la i no sé com fer-ho, el model que estic fent servir és el de la wiki anglesa (http://en.wikipedia.org/wiki/Norse_mythology) que està molt més complert. Em comprometo a fer els articles que manquen un cop la taula estigui actualitzada (veureu que hi falten nóms, llocs, etcètera).

2. També voldria reescriure i ampliar substancialment, gràcies a l'ajuda d'una amiga danesa, l'article de mitologia nòrdica a partir de l'article danés (http://da.wikipedia.org/wiki/Nordisk_mytologi), que crec que és el millor de lluny, així que voldria demanar permís per separar l'apartat d'Influències modernes i afegir-ho a l'article que manca per crear-se de la taula d'Influències, que porta el nóm d'Influències de la cultura nòrdica.

3. Un altre cosa és que crec que s'hauria de diferenciar entre Mitologia nòrdica i germànica, veureu a la wiki anglesa que hi han apartats diferents: http://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_mythology, englobats dins d'un article més gran de Paganisme Germànic: http://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_paganism. Sobre els articles de Mitologia Germànica Continental, Mitologia Anglo-Saxona i Paganisme Germànic, ja m'encarregaria jo mateix, cap problema.

4. Hi ha algunes errades de nóms: els Elfs de la Llum, tal i com apareixen a l'article de la wiki catalana, son els Dökkálfar i Ljósálfar (Elfs de la Llum i la Foscor respectivament, sota el mateix article), però on hi ha els Elfs de la Foscor a la nostre wiki, hi ha els Svartálfar, que son Elfs Negres. Sóc conscient que sembla una broma, però son éssers fantàstic diferents de la mitologia nòrdica i per respecte i qualitat s'hauria d'arreglar. Així que faltaria diferenciar aquests tres i que tant l'article d'Elfs de la Llum com de la Foscor, siguin el mateix. No sé si m'explico, és el model de la wiki anglesa.

5. L'article de Þorgerðr Hölgabrúðr i Irpa no enllaça a la taula, no sé perquè, potser per algún error ortogràfic que he fet?

6. No sé quins criteris és segueixen a l'hora d'escriure noms germànics: Veig que alguns nóms estan catalanitzats (Gegants enlloc de Jötunn), però d'altres mantenen la grafia original. En les wikis que he consultat he vist de tot. A l'anglesa mantenen l'ortografia original, a d'altres "més properes" ho llatinitzen per complert. Qué faig en els següents articles que comenci? Potser que s'haurien d'unificar criteris i deixar-ho tot amb la grafia original? O catalanitzarlos tots amb grafies llatines?

El que és pitjor és que a la nostre wiki hi ha una "barreja" entre ortografia "anglificada" de l'anglès, germànica i catalanitzada. Crec que s'hauria de deixar o la grafia original nòrdica o una llatinitzada.

7. A nivell ortogràfic, el meu català no és el que dessitjaria (coses de l'Institut), així que agrairía si algú pot revisar els articles que he creat. No ho demano en tots, però al ser d'un corpus unificat (la mitologia nòrdica), crec que el conjunt milloraria de cara al lector. M'he intentat esforçar al màxim, tot aprenent més de la meva llengua (per això sóc aquí entre d'altres motius), però molt em temo que, malauradament, no ho he fet al 100% correcte.

8. Finalment, estaria força bé, ja que el tema s'està ampliant força, crear categories noves, però això ho deixo al vostre criteri.

Si se m'oblida alguna cosa en la que necessiti ajuda ja us ho faré saber per aquí (no sé si em deixo res ara mateix), però crec que de moment ja està. A mida que vagi treballant en aquest tema m'agradaria anar passant a treballar sobre mitologia grega clàssica i articles de l'Epipaleolític, Neolític i la cultura Indo-Europea.

Moltes gràcies si em podeu ajudar!!! I endavant amb la nostre llengua!!

Cercaparaules (disc.) 20:59, 30 jul 2013 (CEST)

Poc podré fer pel que fa al tema perquè sé menys que zero. Quan acabis, potser m'aficiono. Ara bé, tema 1) que vols fer-li a la taula? està igual que l'anglesa. No et funciona alguna cosa o és que li vols donar un aire diferent?. 6) jo em posaria en contacte amb Enric que és el referent en transliteracions de noms. 7) mira't aquesta eina que t'ajudarà amb la gramàtica. Sort !--amador (disc.) 21:09, 30 jul 2013 (CEST)

Gràcies amador! L'eina em serà molt útil. Doncs si t'hi fixes, la taula de la wiki anglesa té tot un apartat "Societat", que la nostre no té (de fet, dels articles de Societat, solament tenim el d'Era vikinga, però la resta, com he dit, ja m'en ocuparia jo mateix), després hi han personatjes i llocs que tampoc hi son. I no hi ha pressa, de moment deixaré a veure que m'en dieu tots de la proposta i em possaré en contacte amb Enric si no veu aquest missatge abans! Ah i espero que t'hi aficionis si t'agrada la mitologia en general, per desgracia hi ha ben poc (per no dir absolutament res) de mitologia nòrdica en català. Cercaparaules (disc.) 21:18, 30 jul 2013 (CEST)

Era això el que volies ?--amador (disc.) 22:16, 30 jul 2013 (CEST)

Ostres, quina velocitat! Moltes gràcies! Doncs a veure, detallo més:

- A la part dels Aesir falta: Kvasir, Lóðurr, Móði i Magni (junts). Fet!

I retoc de noms: Vili i Ve tindrien que ser en realitat Vili i Vé (falta l'accent), Heimdall seria Heimdallr. Fet!

- A les Ásynjur, les deesses, falta: L'article d'Irpa aniría unit al de Þorgerðr Hölgabrúðr, potser per això no enllaça bé. Fet!

- A sota de les Ásynjur manca crear una línea pels Vanir amb: Njörðr, Freyr i Freyja (que ara estan més amunt). Fet!

Retoc de noms: Freyja està llatinitzat com Freia, caldria canviar el nóm a l'original Freyja (ho dic perquè, de fet, el 80/90% els tenim en la grafia original i així unifiquem criteris). A la nostre wiki he vist a Freyja escrita com a Freia (forma llatina), Freya (forma anglesa), etcètera, també passa amb d'altres déus i deesses. Fet!

- A Altres falten: Níðhöggr, Vættir, Skinfaxi i Hrímfaxi (aquests dos últims en un mateix article) Fet!

• CORREGIT FINS AQUÍ. Suggereixo que miris com es fan els canvis a la plantilla i ho puguis fer directament que et serà més fàcil que haver d'explicar-ho tot, oi que si ?--amador (disc.) 07:05, 31 jul 2013 (CEST)

Retocs: Com he dit, hi ha una confusió rara amb els Elfs, intentaré explicar-ho millor:

Tindrien que haver-hi tres articles a la taula: Elfs de la Llum, Elfs de la Foscor i Elfs Negres, els seus noms son, per aquest ordre: Ljósálfar (Llum), Dökkálfar (Foscor) i Svartálfar (Negres), actualment els Elfs de la Llum i de la Foscor estan units en el mateix article d'Elfs de la Llum, però aquest article tindria que tenir el nom de "Dökkálfar i Ljósálfar", al cual també és pogués accedir amb els noms alternatius d'Elfs de la Llum o Elfs de la Foscor; i a la taula tindrien que estar separats, encara que enllaçesin al mateix article (com a la wiki anglesa); i pel que fa als Elfs Negres, Svartálfar, l'article té el nóm correcte, però falta canviar-ho a la taula, que ara està com a "Elfs de la foscor", per Elfs Negres i que s'hi pugui accedir també amb aquest nom, no solament amb el nóm original.

Després, Gegants i Gnoms, estan "romanitzats", en realitat serien, respectivament Jötunn i Dvergar, però com son personatges fantàstics populars entenc que potser els preferiu així, en tot cas, no serien Gnoms, si no Nans (Gnom és pot utilitzar alternativament, però el nóm més comú es Nan), així el nóm més "correcte" per l'article seria Nan (mitologia germànica) o (mitologia nòrdica), com vulgueu. Igualment els Jötunn personalment els deixaría amb el nóm original per seguir unificant criteris i com ha fet la wiki anglesa.

- A Llocs falten: Álfheimr, Jötunheimr, Niðavellir, Vanaheimr.

Retocs:Miðgarðr enlloc de Midgard (en això falla hasta la wiki anglesa), Helheimr enlloc de Helheim.

- Fonts està bé, solament s'hauria d'afegir l'article Nòrdic_antic. I com a retoc molt menor, canviar Pedra Rúnica pel seu plural, Pedres Rúniques (n'hi han moltes, indueix a error).

- A Vegeu També, faltaria afegir-hi Paganisme germànic.

Bufa, crec que n'hi ha força feina amb la taula, he intentat ser lo més precís possible. :) Si ho pogués/sapigués fer jo ho faria, però crec que canviar els noms no puc (solament ho pot fer un administrador suposo) i la taula no ho sé.

Cercaparaules (disc.) 01:14, 31 jul 2013 (CEST)

Ja has vist que t'he deixat una mostra de com fer canvis a la taula. Si tens dubtes o t'equivoques, m'ho dius i ja ho arreglarem. Pel que fa als noms, els pot canviar qualsevol, sempre què el nom (nou) que li vulguis posar a un article no estigui ja ocupat per un altre (com el cas de Freya que ara està ocupat amb la redirecció cap a Freia). Per fer-ho has d'anar al desplegable que hi ha al costat de la caixa de cerca d'articles, dalt a la dreta de la pàgina; veuràs que hi ha l'opció "Reanomena" (si tens dubtes, mira Ajuda:Reanomenar una pàgina. Respecte als noms, la meva opinió és que els articles estiguin en la grafia original i que, com és una mica complicat escriure'ls o saber com s'escriuen, hauries de fer redireccions des dels noms llatinitzats. Caldria consultar Viquipèdia:Anomenar pàgines per estar més segur i, abans de fer qualsevol canvi massiu que sigui una feinada, consultar-ho aquí mateix a la taverna (en un fil nou i més específic) a veure que diuen els experts.

--amador (disc.) 07:21, 31 jul 2013 (CEST)

He fet tots els canvis de la taula, però no sé perquè em queda així (i ho he fet tal i com he vist a l'exemple) com és pot veure a la meva pàgina de proves, la original he preferit no tocar-la ja que no m'en ensurto: http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Cercaparaules/proves Cercaparaules (disc.) 12:58, 31 jul 2013 (CEST)

Solucionat. T'havies menjat un }} en algun lloc.--Carles (enraonem) 13:15, 31 jul 2013 (CEST)

Ep Carles! Gràcies! Doncs si t'hi fixes ara la taula solament arriba fins a "Llocs", s'ha menjat Successos, Fonts, Societat i Vegeu També. Alguna manera de que ho pugui arreglar? Segur que és ben fàcil, però. Cercaparaules (disc.) 13:29, 31 jul 2013 (CEST)

Edito! Ja està fet, caram si que n'estic aprenent de codi! (paset a paset) Ara a veure si soluciono lo dels noms :) Cercaparaules (disc.) 13:34, 31 jul 2013 (CEST)

Hehehe, havia posat el }} on no tocava, ni m'havia fixat en l'extensió de la taula. Bona feina!.--Carles (enraonem) 13:41, 31 jul 2013 (CEST)

Gadget Mindmap

Hola. He trobat un free software que dibuixa Mind Maps a partir del contingut d'una wiki. La versió que es mostra a Knowledge Map for the Wikipedia és l'anglesa, tot i que també tenen la versió alemanya. A Import a MediaWiki Database m'ha semblat que explica com fer el mapa amb una altra wiki, però ho deixo pels experts tecnòlegs. Ja opinareu i/o implementareu una versió amb la nostra wiki si us sembla útil.--amador (disc.) 13:51, 31 jul 2013 (CEST)

Lucien Roisin Besnard

Fa uns mesos es van complir 70 anys de la mort del fotògraf i editor francès Lucien Roisin Besnard. I voldria fer unes preguntes als experts sobre la llicència de la seua obra. Una de les enormes tasques d'aquest fotògraf va ser fotografiar molts indrets del nostre país a principis del segle passat, això fa que el seu arxiu tinga un gran valor. Aquestes fotografies, posteriorment, li van servir per diferents edicions comercials en format postal. Transcorreguts 70 anys de la mort de l'autor, estes fotografies han passat ha tenir llicència lliure, a l'igual que la seua col·lecció de l'Institut d'Estudis Fotogràfics de Catalunya? --lluket (disc.) 14:13, 23 jul 2013 (CEST)

Xavier Rondon Fotografies a Flickr

No se si coneixíeu Este compte de Flickr. Compta amb diverses col·leccions de fotorafies sobre esport català que poden ser interessants per a commons. Darrerament ha apujat un set sobre una entrega de premis on sembla haver diverses autoritats. Apuge açò com a avís per si algú els identifica i creu que poden ser interessants per al projecte (no se si la gent que ix és rellevant per a :ca o si no ho és). Una salutació.--Coentor (disc.) 21:49, 25 jul 2013 (CEST)

Nova llista de correu sobre desenvolupament Multimèdia

La llista de correu multimedia ha estat creada per al debat i coŀlaboració sobre eines de programari que donen suport a la contribució, avaluació, descobriment i publicació de continguts multimèdia a projectes de Wikimedia. Aquesta llista és hostatjada pel nou equip Multimèdia de la Fundació Wikimedia, i member de les comunitats de Commons, Wikipedia i altres projectes basats en MediaWiki que comparteixes un interès en afegir imatges, sons i vídeos a la nostra base de coneixement lliure.--QuimGil (disc.) 00:37, 29 jul 2013 (CEST)

Imatges de domini públic a Irlanda

Us plantejo ací una qüestió per suggerència del Paucabot, si hi ha algú que n'entengui de llicències. He vist la fotografia de Tomás Mac Curtain com la d'altres de temàtica irlandesa i hi veig la referència :

«

This image is now in the public domain because its term of copyright has expired in Ireland. According to section 24 of the Copyright and Related Rights Act, 2000, all literary, dramatic, musical or artistic works enter the public domain after seventy years counted from the beginning of the following calendar year (ie. as of 2013, prior to 1 January 1943) after either the death of the author, or, if the author is unknown or pseudonymous, the date of publication.

»

Això em recorda que tenim imatges que són de lliure domini a Itàlia, però com que la llei italiana és ambigua, no es pugen al commons. M'agradaria saber si podem pujar a la wiki catalana les imatges d'Irlanda amb aquesta referència {{DP-Irlanda}} de la mateixa manera que tenim de {{DP-Itàlia}}. Les imatge les penjariem a la nostra wiki però no al commons fins que aquests ens deixi.Walden69 (disc.) 00:15, 31 jul 2013 (CEST)