Pluja d'idees de febrer

A l'apartat de propostes de la Taverna busquem millorar la Viquipèdia, interpretar criteris i normes o aplicar noves idees que encara no s'han dut a terme. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de propostes i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies.

Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia

Arxius de febrer del 2008

Ajuda

General

Multimèdia

Bots

Crec que hi ha molts bots, però si cerques "Lligams externs", "Vincles externs" o "External links" a cerca, hi trobes moltíssims articles amb això. Algun bot es podria dedicar només a arreglar això? N'he arreglat algun però vaig molt lent. Algun bot vol dedicar-s'hi?--Joancreus (discussió) 18:10, 9 feb 2008 (CET)[respon]

Pots demanar-ho a Viquipèdia:Bots. --V.Riullop (parlem-ne) 18:40, 9 feb 2008 (CET)[respon]

Revisar molts articles publicats

Som nou a la Viquipèdia i estic molt content de formar-hi part. Ara bé, consider que hi ha molts articles que es queden curts, o que els falta informació important.

El problema d'això és que si es mira una pàgina a l'atzar quasi totes són incompletes i no tenen l'avís d'esborrany. Sincerament, seria molt convenient que de mica en mica alguns experts reforcessin els temes ja existents abans de crear-ne de nous; ja que l'important d'una enciclopèdia és que sigui d'ajuda, si només hi podem trobar articles incomplets... tenim un problema.

No obstant això, ho dic amb ànim de millorar, no per criticar, jo mateix estic intentant donar un poquet més de reforç als articles ja creats.

Salutacions! --Kanashin (discussió) 13:19, 15 feb 2008 (CET)[respon]

La filosofia wiki implica que un article sempre s'està millorant, actualitzant i ampliant. Per tant, gairebé sempre estarà incomplet. Un esborrany, encara que incomplet, pot ser útil. El que és cert és que la majoria d'usuaris prefereixen crear els seus propis articles abans de millorar els altres, a banda de les tasques habituals de manteniment. Això es nota en l'elevat ritme d'articles nous que tenim, però amb una activitat baixa en edicions per pàgina o de pàgines auxiliars (el paràmetre depth). --V.Riullop (parlem-ne) 14:30, 15 feb 2008 (CET)[respon]

Tens molta rao en afirmar que hi ha molts articles incomplets i que cal millorar-los. Jo també penso que 100.000 és un bon número per plantejar-nos si cal seguir creant gran quantitat d'esborranys o concentrar-nos en millorar els que ja hi ha, però Virullop te rao quan diu que la gent fa el que vol i no es pot obligar a fer aportacions en cap sentit perquè sinó segurament es cansarien de col·laborar. Ens hem de conformar amb el que tenim degut al poc nombre d'usuaris actius. De totes maneres, un consell és que quan vegis un article que es sembla incomplet o algú et comenti que tal article no val res, la resposta que cal donar sempre és la mateixa Arregla-ho tu mateix, així és com el projecte es fa gran. És una feina monumental que no s'acabarà mai (literalment mai) però que cal continuar dia a dia.--Jey (discussió) 22:43, 18 feb 2008 (CET)[respon]

Abans jo també creava molts més articles dels que millorava però ara prefereixo anar millorant els articles que he creat d'un en un a més de crear articles nous. La meva impressió és que quan arribem a una "massa crítica" d'articles, com que la majoria d'articles importants ja hauran estat creats, la gent començarà a dedicar-se més a revisar que a crear. -- Leptictidium (parla mamífera!) 15:36, 19 feb 2008 (CET)[respon]

Hola, estic d'acord amb tú que potser és més important anar millorant els articles que crear de nous, jo sóc nova en això de la viquipèdia, de fet estic fent un curset, però quan entengui més del tema em dedicaré a millorar articles.--Marquez72