Vés al contingut

Viquipèdia:Presa de decisions/2025/Sobre el sistema d'elecció d'editors de plantilles

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Aquesta presa de decisió ha de servir per establir els requisits i condicions necessaris pel permís d'editor de plantilles protegides.

Context

[modifica]

Un cop implementat el nou tipus d'usuari (editor de plantilles), la comunitat ha de decidir per votació quins requisits han de tenir els usuaris per tenir aquest permís. Segons les opcions valorades i comentades a Viquipèdia:La taverna/Propostes#Editors de plantilles, es proposa 1/ per votació comunitària (semblant a les candidatures d'administrador), 2/ per petició i criteri dels administradors (semblant als usuaris reversors), i altres opcions d'altres wikis.

Antecedents

[modifica]

Sistema de votació

[modifica]

Es tindran en compte els vots dels usuaris que tinguin un mínim de trenta dies d'antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos a data del dia 26 de gener de 2025.

El consens de cada proposta s'avalua comptant els vots a favor i en contra d'aquella proposta. Si diferents propostes incompatibles entre elles tenen consens, s'aprovarà la que tingui un major percentatge de vots a favor sense comptar abstencions. Recordeu de votar en contra de les propostes que no vulgueu, encara que ja hàgiu votat a favor d'una proposta contrària.

Calendari

[modifica]
  • 26 de gener - 10 de febrer: discussió i propostes (15 dies)
  • 11 de febrer - 26 de febrer: votació (15 dies)
  • 26 de febrer a les 23 h 59′59″ CET: tancament de la votació
  • 27 de febrer de 2025: resolució de la votació

Discussió i propostes

[modifica]

D'acord amb la discussió

  1. Votació proposada per administradors (semblant als reversors)
  2. Votació per consens de la comunitat (semblant a candidatures d'administradors)
  3. Altres punts importants (requisits, durada, renúncia, etc.)

Sistema d'elecció

[modifica]

1. Proposta: Petició als administradors

[modifica]

S'aplicarà el mateix procés que per l'elecció de reversors i autopatrullats. Les propostes de nous editors de plantilles es faran a Viquipèdia:Petició als administradors i si no hi ha objeccions (dels administradors o d'altres usuaris) un administrador assignarà el dret. Si hi ha objeccions es decidirà segons el consens dels administradors. Es recomana deixar oberta la proposta un temps prudencial (mínim de 24 hores) per donar temps a arribar les objeccions.

Avantatges i inconvenients
[modifica]

Avantatges:

  • És un sistema simple i ràpid que no afegeix burocràcia i que no fa perdre el temps a la comunitat votant un tema poc transcendent.

Inconvenients:

  • Deixa una decisió relativament important en mans dels administradors, sense unes regles clares que facin automàtica la decisió.
Discussió de la proposta
[modifica]
@Pau Colominas: No crec que sigui el mateix, donat que el seu mal potencial és molt major. Són pàgines que amb la seva acció afecten de cop més de 100.000 pàgines. Si seguim restant poder a la comunitat, esdevindrem una comunitat cada cop més jerarquitzada, on el poder dels administradors cada cop serà més preponderant.--KRLS, (disc.) 08:12, 29 gen 2025 (CET)[respon]
D'acord amb el KRLS.--Docosong (disc.) 10:24, 29 gen 2025 (CET)[respon]
Jo també estic d'acord amb KRLS -- Jmrebes (discussió) 12:32, 29 gen 2025 (CET)[respon]
Ho veig totalment a l'inrevés: l'essència de la Viquipèdia és que l'edició és lliure per a tothom. Per tant, cada restricció que posem a l'edició fa l'enciclopèdia una mica menys lliure. --Pau Colominas (t'ajudo?) 15:43, 29 gen 2025 (CET)[respon]
@Pau Colominas: No estem discutint sobre si algunes plantilles i mòduls han d'estar protegits, que seria un altre tema interessant. Estem discutit com es decideix a qui donem el permís per editar aquests mòduls i plantilles. O sigui, la restricció per editar plantilles protegides (que són un subconjunt molt petit de les plantilles) ja hi és. Pere prlpz (disc.) 23:49, 11 feb 2025 (CET)[respon]

2. Proposta: Votació de la comunitat

[modifica]

L'elecció d'editors de plantilles seguirà el mateix procediment vigent per l'elecció d'administradors.

Avantatges i inconvenients
[modifica]

Avantatges:

  • Deixem una decisió important en mans de la comunitat.
  • En aplicar la normativa de les eleccions d'administradors evitem haver de crear una normativa nova per un procés que farem servir molt pocs cops.

Inconvenients:

  • Porta més feina i és més llarg que demanar el dret als administradors.
Discussió de la proposta
[modifica]

Condicions a complir pels editors de plantilles

[modifica]

Proposta

[modifica]

Els editors de plantilles han de ser usuaris que estiguin fent una feina positiva per la Viquipèdia que pugui ser més efectiva si tenen aquest dret. En particular es tindrà en compte que:

  • Facin habitualment edicions als espais de plantilles i mòduls.
  • Hagin demanat edicions en pàgines protegides en aquests espais.
  • Hagin demostrat la competència tècnica i la responsabilitat per fer edicions en plantilles i mòduls crítics amb prudència.
Avantatges i inconvenients
[modifica]

Avantatges:

  • Donat que tenim una mostra petita d'editors per prendre de referència, és difícil trobar uns nombres d'edicions per posar uns límits rígids.
  • Si l'elecció es fa per votació de la comunitat, és més fàcil valorar la confiança de la comunitat que uns paràmetres.

Inconvenients:

  • Si l'elecció es fes per petició als administradors, seria bo que els administradors tinguessin unes regles més concretes que ajudessin a automatitzar la decisió.
Discussió de la proposta
[modifica]

Trobo que caldria afegir-hi una de les condicions incloses en la versió anglesa, que sembla prou adient: "L'editor no hauria de tenir cap bloqueig de comportament (inclosos els parcials) ni infraccions de guerra d'edicions (regla de les tres reversions) durant un període de 6 mesos abans de sol·licitar-lo". Jmrebes (discussió) 12:02, 26 gen 2025 (CET)[respon]

D'acord. Si l'elecció fos per votació de la comunitat m'agradaria deixar una regla més oberta però no se m'ocorre cap manera oberta de dir "editor que no té un historial de ser un busca-raons i ni d'abusar de les eines per sortir-se'n a les discussions". Pere prlpz (disc.) 16:21, 27 gen 2025 (CET)[respon]

Via d'elecció per antics administradors

[modifica]

Proposta

[modifica]

Nota: Aquesta proposta només és d'aplicació si el sistema d'elecció és per votació de la comunitat.

Els administradors que sol·licitin la baixa voluntària com a administradors poden passar a ser editors de plantilles si ho demanen, sense passar per una votació de la comunitat. El mateix s'aplica als administradors que hagin sol·licitat anteriorment la baixa voluntària i que, d'acord amb la política aplicable, poden demanar la reincorporació com a administradors sense passar per una votació de la comunitat.

Avantatges i inconvenients
[modifica]

Avantatges:

  • Els drets dels editors de plantilla són només una part dels drets dels administradors. Aleshores:
    • Algú que té la confiança de la comunitat per fer servir tots els drets d'administrador, també la té per fer-ne servir una part.
    • Algú que d'acord amb la política vigent pot demanar tots els drets d'administrador sense passar per una nova votació també hauria de poder demanar-ne una part.
  • A la Viquipèdia no li convé desaprofitar l'experiència dels administradors veterans. Si un administrador es cansa de blocar i protegir i vol deixar-ho, és bo pel projecte que li facilitem que segueixi editant plantilles i mòduls protegits si els seus interessos van per aquí.
Discussió de la proposta
[modifica]

Baixa per inactivitat

[modifica]

1. Proposta: inactivitat com a editors de plantilles

[modifica]

Se seguirà la mateixa política sobre baixes per inactivitat, baixes voluntàries i reincorporacions que se segueix amb els administradors. L'any d'inactivitat s'entendrà com un any sense fer cap edició en plantilles i mòduls protegits.

Avantatges i inconvenients
[modifica]

Avantatges:

  • És la mateixa política que fem servir per administradors.
  • Si un editor de plantilles no ha de fer servir el dret en tot un any pot demanar la baixa voluntària i recuperar el dret quan li calgui (si s'aprova la proposta sobre baixes d'un altre apartat), de manera que aquesta norma no està obligant a fer edicions que no calen.

Inconvenients:

  • Tenim relativament poques plantilles i mòduls protegits. Segons a què es dediqui, pot ser que un usuari de perfil tècnic es passi més d'un any entre edicions en aquestes plantilles i mòduls sense que això sigui símptoma ni causa de cap problema.
Discussió de la proposta
[modifica]

2. Proposta: inactivitat com a editors

[modifica]

Se seguirà la mateixa política sobre baixes per inactivitat, baixes voluntàries i reincorporacions que se segueix amb els administradors. L'any d'inactivitat s'entendrà com un any sense fer cap edició a la Viquipèdia.

Avantatges i inconvenients
[modifica]

Avantatges:

  • Donat que tenim relativament poques plantilles i mòduls protegits pot ser que un usuari de perfil tècnic es passi més d'un any sense edicions en aquestes plantilles i mòduls.
  • A diferència dels administradors, on sempre hi ha feina útil per fer i és fàcil mantenir un mínim d'activitat, no sempre hi ha plantilles i mòduls protegits que necessitin una edició.
  • Un compte inactiu amb drets per editar elements crítics és un problema de seguretat, i per això convé donar de baixa com a editors de plantilles els usuaris inactius, però un usuari que està editant la Viquipèdia no és inactiu.
Discussió de la proposta
[modifica]

3. Proposta: sense baixes per inactivitat

[modifica]

La inactivitat no és un motiu de baixa dels editors de plantilles.

Avantatges i inconvenients
[modifica]

Avantatges: És la mateixa política que fem servir per reversors.

Discussió de la proposta
[modifica]
Ja ha sortit el tema relacionat sobre que fer amb els administradors inactius. Trobo que l'editor de plantilles ha de ser un editor actiu, almenys seguint la pauta que s'aplica a Viquipèdia:Baixa per inactivitat d'administradors. Com he dit abans, les plantilles són elements crítics del projecte i mantenir-les requereix un compromís.--Docosong (disc.) 16:24, 25 gen 2025 (CET)[respon]

Baixa per abús

[modifica]

Proposta

[modifica]

Nota: La lletra d'aquesta proposta depèn de quin sistema d'elecció s'hagi escollit més amunt.

En cas d'abús del dret, es pot demanar la baixa d'un editor de plantilles seguint el mateix procés que per l'elecció.

  • Si l'elecció es fa per votació seguint les mateixa política que per l'elecció d'administradors, per la baixa per abús d'un editor de plantilles se seguirà la mateixa política que la baixa d'administradors. Si no existeix una política de baixes d'administradors per abús, aleshores es farà una votació de la comunitat per confirmar o retirar el dret amb una majoria del 50% dels vots emesos.
  • Si l'elecció es fa per consens dels administradors, la retirada es farà per consens dels administradors.
Avantatges i inconvenients
[modifica]

Avantatges: Una política per donar drets sembla incompleta sense una norma per retirar-los.

Inconvenients: Cal?

Discussió de la proposta
[modifica]

Votació

[modifica]

Es podrà votar a favor, en contra o abstenció indistintament en totes les propostes presentades, i es recomana afegir un comentari en cada vot. Mentre no finalitzi el període de votació podeu reconsiderar la vostra opinió i modificar el vostre vot ratllant-lo amb el codi (Opinió anterior) i votant de nou.

Sistema d'elecció

[modifica]

Proposta 1: petició als administradors

[modifica]

Proposta 2: votació de la comunitat

[modifica]

Condicions a complir pels editors de plantilles

[modifica]

Via d'elecció per antics administradors

[modifica]

Baixa per inactivitat

[modifica]

1. Proposta: inactivitat com a editors de plantilles

[modifica]

2. Proposta: inactivitat com a editors

[modifica]

3. Proposta: sense baixes per inactivitat

[modifica]

Baixa per abús

[modifica]

Resultat

[modifica]

Un cop finalitzat el termini de votacions, el resultat ha estat el següent:

  • Pel que fa al sistema d'elecció, s'aprova la proposta 1 (per petició als administradors), amb més percentatge de vots a favor que la proposta 2 (votació de la comunitat).
  • Queden aprovades les condicions a complir pels editors de plantilles, sense cap vot en contra.
  • Queda aprovada la via d'elecció per antics administradors, igualment sense cap vot en contra.
  • Pel que fa a la baixa per inactivitat, queda aprovada la proposta 2 (inactivitat com a editors).
  • S'aprova la baixa per abús, si es dona el cas.
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Presa_de_decisions/2025/Sobre_el_sistema_d%27elecció_d%27editors_de_plantilles&oldid=34679429»