Salut. Considero molt greu que es toleri que un administrador compari les actuacions d'un altre usuari amb ni més ni menys que el diable. Es pot qualificar la meva actuació de moltes maneres, però de cap manera accepto una comparació de tal magnitud, ni a tall de metàfora, retòrica o qualsevol altre fòrmula d'ensucrament que penseu que es pot aplicar. Està fora de lloc, quan crec que en tot moment he mantingut un to correcte, i demano una disculpa clara i ferma, i que els insults quedin esborrats. I de la mateixa manera considero que no es pot permetre que els administradors permetin que aquestes desqualificacions romanguin durant dies sense ser esborrades ni fer cap comentari al respecte, doncs representa un insult personal que considero una escalada de males formes en la que no vull participar, i una violació inacceptable més que flagrant de la Viquipèdia:Viquietiqueta.
A més, els fets no s'han explicat de manera correcta, no s'ha posat en contexte, i es posen en el meu teclat coses que no son certes. En horari escolar, com és habitual, s'ha de fer molt patrullatge perquè el vandalisme és continu. Si, aquest patrullatge i acompanyament als nouvinguts que molts dels us ompliu la boca explicant com s'ha de tractar als nouvinguts no feu mai, doncs és habitual veure sempre els mateixos poquíssims noms. No cal dir noms, però ja sabeu cada un què feu i què no feu.
L'altre dia va ser un dia molt excepcional: La pàgina de canvis recents no parava amb canvis sospitosos. A part del vandalisme escolar continu i habitual del matí dels nens de l'escola a l'aula d'informàtica , , , van aparèixer una cinquantena d'articles nous en molt poca estona. Per la temàtica, veus que forma part d'algun treball escolar: tot son llibres, youtubers o similars, esportistes, escriptors de novel·la juvenil... Durant tot el dia vas fent: Obres un diàleg amb algú que està en línia i el final de la conversa, que jo no qualificaria com una obra pròpia del diable, acaba sent que un cop han comentat la situació amb el professor, "Gràcies per la idea, però com ja he explicat, el professor ens ha dit que només valorara la qualitat del text expositiu, que es el que estem estudiant, i que per lo tant no fa falta que es publiqui oficialment. Gracies", en resum, que no faran res per arreglar els articles (i no han fet res per arreglar-los, pel què es veu). Alguns, estan bastant correctes, altres has de corregir els noms dels articles , a altres intentes, en lloc de deixar plantilles, explicar incidències dels articles perquè reparin, , , , , , , corregeixes el que pots perquè no contesta ningú i no vols que quedin problemes amagats en la immensitat de l'enciclopèdia , , , , , , , , . I així tot el dia, en lloc de fer coses més interessants, mentre aquests que critiquen què fas no han fet cap acció de manteniment, perquè en tot el dia pràcticament ningú s'acostava als canvis recents. I de desenes de correccions a fer a la vegada, la resposta dels afectats és que els dóna igual, i ajut nul de la comunitat.
Doncs els pitjors (youtubers i coses similars), els vaig proposar a esborrar, perquè com hem vist en moltes ocasions, la comunitat arregla aquells que es poden salvar, altres, que no, i altres al llimb. I això em porta a ser comparat amb el diable per un administrador, i els demés, a riure la gràcia, i quan em calmo i em decideixo a veure com va tot, en lloc de mirar de baixar el to, encara se'm diu que m'he equivocat. Bulling en tota regla. Acollonant. Com ja havia dit, a reveure, i que us vagi bé.
