Ostres, tens raó, m'havia equivocat! No me'n recordava del mètode que seguiem per votar. Bé, ja ho he arreglat, si vols torna-ho a mirar perquè no m'hagi equivocat. Gràcies per l'avís. --Aljullu (+) 20:22, 7 gen 2008 (CET)[respon]
Hola. He mogut la foto de la façana de la catedral. Així vist amb Explorer ja no queden espais blancs al principi de les portes, i amb Firefox segueix quedant força bé. Mira si t'agrada.--Pere prlpz (discussió) 01:06, 9 gen 2008 (CET)[respon]
Has escrit "amb miniatures de Rafael Destorrents, fill del gran artista Ramon Destorrens." No deu ser un error que els cognoms s'escriguin diferent (amb t i sense t)?--Pere prlpz (discussió) 20:16, 9 gen 2008 (CET)[respon]
M'estic tornant a mirar l'article de la catedral amb Explorer i no trobo els espais en blanc que em comentes. Només en trobo un darrera de les capelles al peu del temple, i es pot arreglar amb una galeria de fotos, tot i que no en tinc de massa bones, perquè fins fa poc hi feien obres. A l'apartat de les portes només em surten espais si poso la finestra del navegador petita, que aleshores queda la galeria de les impostes al darrera de les fotos de les portes; és això el que veus?--Pere prlpz (discussió) 23:50, 9 gen 2008 (CET)[respon]
Jo ho veig com tu dius si configuro la pantalla amb molt poca resolució (768 píxels d'amplada), perquè aleshores la galeria no hi cap a l'esquerra de les fotos de les portes i es queda a sota, deixant l'espai blanc. Si no maximitzo la finestra del navegador i la poso petita, es produeix el mateix efecte, però amb la finestra maximitzada i resolucions la galeria sí que hi cap i es posa a continuació del text sense deixar espai. Els ordinadors que has fet servir tenen la pantalla petita o poca resolució?
El forat que sí que veig és el de les capelles, però aquest és el cas contrari, només es veu amb pantalles amples, perquè aleshores el text és més curt que el plànol de situació.--Pere prlpz (discussió) 00:23, 10 gen 2008 (CET)[respon]
Crec que la causa és la resolució, amb 1024 també ho veig com crec que ho veus tu (abans quan he dit 768 estava confonent alçada i amplada). El problema ve de que amb 1024 no hi cap la foto i la galeria, i serà difícil trobar una manera que no topin i segueixin quedant bé amb Firefox. Potser la manera serà treure de la dreta la foto de la porta de la pietat i posar-la en una galeria juntament amb un detall del timpà, però ja m'ho miraré un altre dia, que me'n vaig a dormir.
Feia més maco abans, posat en horitzontal com està a la realitat, però ho segueixo veient bé. Si a mida que es vagi ampliant l'article veig que hi ha manera de posar-ho en una sola fila i que ho vegi tothom bé, ja l'hi tornaré a posar.--Pere prlpz (discussió) 15:35, 10 gen 2008 (CET)[respon]
El nom de l'establiment és actualment Farmàcia Bolós (o potser Bolòs, que l'accent no es veu bé del tot), segons diu el cartell que tenen a dalt, i que tot i no desentonar gaire, sembla afegit posteriorment.
La placa de l'ajuntament que hi ha a la façana diu Antiga Farmàcia F. Novelles (la F no sé d'on surt, ni el canvi de Novellas per Novelles, i globalment no sé si aquestes plaques són prou de fiar).
No en sé quina és la millor conclusió de tot això. Jo potser deixaria Farmàcia Novellas més que Farmàcia Bolós, perquè aquest nom pot canviar si torna a canviar d'amo, i l'altre és l'original. Potser en Amadalvarez que ha fet els articles sobre el tema té alguna idea millor.--Pere prlpz (discussió) 11:42, 10 gen 2008 (CET)[respon]
Ja ho pots fer tu. No tinc res millor que dir que el que has posat a l'espanyola. Em sembla be que li diguis Bolós, tal com ho has fet a la ES, ja que és el que diu a la porta i sonaria extrany si la foto i el nom no quadren. A més al catàleg del patrimoni històric municipal li diuen Bolós (per cert, lo de Novelles que parlaveu amb el Pere, penso que és un error de l'Ajuntament). Si de cas, faria una redirecció de Farmàcia Novellas cap a F.Bolós i així als articles del Falguera i del Novellas podem posar un link directe. Moltes gràcies. --amador (discussió) 13:43, 10 gen 2008 (CET)[respon]
Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.
El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -5 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual00:09, 12 gen 2008 (CET)[respon]
Hola, Marisa. Vaig posar la foto de les jardineres a l'article dels bancs-fanals abans d'adonar-me que no eren de la mateixa època encara que hi volguessin fer joc. Ara no sé si tornar-la a treure o deixar-l'hi. A tu què et sembla?--Pere prlpz (discussió) 01:37, 14 gen 2008 (CET)[respon]
Al contrari! T'hauria de felicitar jo a tu per haver aconseguit un primer premi i el tercer premi al mateix temps! Amb gent com tu dona gust concursar! Espero veure't en la quarta edició (suposo que la podem començar l'1 de febrer com proposa tothom al sondeig). Vagi bé! --Jey (discussió) 20:26, 21 gen 2008 (CET)[respon]
No se si t'has passat últimament pel sorteig però crec que podem decidir començar la quarta edició del VC el dia 1 de febrer. Ja he votat a l'avaluació de la Catedral, no se si hi has col·laborat molt però és un gran article! Et volia comentar si et pots mirar (tu que sembla que domines el tema) l'article sobre la Sagrada Família, crec que per la importància que te és minúscul i que hauria de ser com a mínim la meitat de llarg que el de la catedral. Si el vols incloure al concurs per mi cap problema, encara que no és un esborrany la ocasió s'ho val.Ens veurem d'aquí poc!--Jey (discussió) 00:34, 26 gen 2008 (CET)[respon]
Comencem? Avuí és dia 1. A veure si aconseguim més participants perquè de moment fa una mica de pena...jo intentaré començar el meu article el més aviat possible però ara mateix estic ocupat en altres coses. Vagi bé!--Jey (discussió) 11:34, 1 febr 2008 (CET)
Potser l'he liat una mica massa amb l'explicació, canvia-la si vols. L'enllaç permanent seria aquest
Jo ho deixaria així--Jey (discussió) 00:34, 2 febr 2008 (CET)
Hola Marisa, em sap greu no haver-te contestat abans. Intentaré fer el que pugui al teu article el que passa és que estic "agobiat" i de fet no he acabat ni el primer article que em vaig proposar de fer el setembre passat. Continuo amb la " bandereta". Espero que el meu segon article sigui més fàcil. Cercant un llibre pel google em va sortir el teu article de la wiki espanyola, vaig veure l'enllaç a la catalana i per això vaig passar per allà però no faig manteniment ni res. I sobre el que et vaig posar a la discussió i que ja he esborrat, em referia a la manera d'explicar-ho no tant a si hi havia un accent de més o de menys que això ja t'ho faré (no sé quan ; ) ). a reveure.--Primmirat (discussió) 14:13, 23 gen 2008 (CET)[respon]
Gràcies pel teu spam per participar a l'AdQ. Jo també ho he practicat i, quan l'article és tant bo com el que ara ens presentes, resulta un plaer participar. Salut !--amador (discussió) 18:29, 25 gen 2008 (CET)[respon]
Marisa. Perdona però l'èxit de l'article m'ha fet activar el reconeixement de l'article com un AdQ i, per un lapsus, no havia vist que encara no feia un mes des de l'inici de la votació; és un requisit que sembla que cal complir. Per tant, felicitacions avançades... i a esperar que els camins normatius facin el seu curs.--Peer (discussió) 20:12, 27 gen 2008 (CET)[respon]
Crec que sí, que la introducció queda molt millor així. Abans era massa poca introducció per tant d'article.
Hi ha una frase a l'apartat Estructura del temple que no veig clara. On parla de les capelles del deambulatori diu "per sobre d'aquestes capelles hi ha una galeria amb grans vitralls i des d'on es poden veure les claus de volta a una distància d'uns tres metres.", i no acabo d'entendre a quina galeria es refereix, perquè sobre les capelles a l'absis no hi ha galeria (a les naus si), i el trifori (si és que és un trifori) està damunt de les voltes del deambulatori, no de les capelles, la clau de volta de l'absis no està a tres metres del trifori i, a més, el trifori no té vitralls, que sí que són grans i estan sobre les capelles. On m'he perdut?--Pere prlpz (discussió) 23:46, 24 gen 2008 (CET)[respon]
Bon viatge. Ja veuré l'ampliació de l'article, que ja se sap que els bons viquipedistes no fan vacances sinó que viatgen per documentar-se.--Pere prlpz (discussió) 17:42, 25 gen 2008 (CET)[respon]
S'hi t'animéssis a escriure sobre ella, jo en tinc fotografies. Sol perquè ho tinguis present jeje! Es que l'article que has fet sobre la Catedral de la meva ciutat, impressionant! Molt bona feina!--KRLS , ✉18:30, 29 gen 2008 (CET)[respon]
Al tros de casa de la ciutat que m'he repassat hi havia unes quantes faltes i crec que convindria repassar la resta (si no ho fa ningú abans, miraré d'anar-ho fent). Fora d'això, crec que sí que es podria presentar.
Per la catedral, et mereixes totes les felicitacions que donin i més. No només m'ho he passat molt bé treballant amb tu, sinó que si no haguessis començat ni hauria ficat cullerada a l'article ni m'hauria anat a mirar la catedral per totes bandes.--Pere prlpz (discussió) 20:02, 30 gen 2008 (CET)[respon]
Hola! Sí, contribueixo en el que puc. Sobretot, el que m'interessa és aprendre i millorar el meu català. He fet algunes coses, per a relaxar-me un poc de la tensió de l'altra viquipèdia. M'alegro de veure't a tu també . Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 05:26, 1 febr 2008 (CET)
Hola, Marisa. En primer lloc, felicitacions per la teva ampliació, t'ha sortit bastant bé. Jo havia fet fa poc l'ampliació de la Sagrada Família en castellà, i pensava fer-ho també en català, però com d'altres cops te m'has endavantat. Avui he fet unes petites correccions ortogràfiques del text -ai, aquestes preses-, i he canviat un detall que veig que has tornat a corregir. La torre que es va construir en època de Gaudí, l'única que va veure en vida, és la de Sant Bernabè, no de Sant Bartomeu. Al portal del Naixement corresponien les torres de Maties, Judes, Simó i Bernabè; de la Passió, Jaume, Felip, Tomàs i Bartomeu; i de la Glòria, Pere, Andreu, Jaume i Pau. Cal notar que aquestes torres no corresponen exactament als 12 apòstols, en primer lloc perquè lògicament no figura Judes Iscariot, i després perquè dos apòstols (Joan i Mateu) foren també evangelistes, pel que són a les quatre torres centrals. Per omplir aquests llocs, Gaudí va afegir a Pau, Maties i Bernabè. En fi, investiga-ho si vols, deixo el canvi al teu criteri. Salutacions.--Canaan (discussió) 21:32, 3 febr 2008 (CET)
Sí, ja em vaig fixar que participes al viquiconcurs, per això ho vaig fer, per que et quedi millor, dona! Si esperem i es tanca el plaç els errors no tindran remei. El que sí que abans de fer-ho podria haver dir-t'ho. Així que ara, si no et molesta, et dic un parell de coses: veig que has comprobat allò de la torre, molt bé, però el correcte en català és Bernabè i no Bernabé; has posat Jaume el Mayor enlloc de Jaume el Major; i per últim hi ha una cosa que em sorprèn molt, el correcte és transepte i no transsepte, però veig que l'article està com "transsepte"; hauria que canviar-ho, encara que només sigui per normes ortogràfiques en català és impossible que dues esses es trobin entre vocal i consonant, sempre es troben entre vocals. Bé, per últim, en quant a trepitjar-nos articles, potser ens tindríem que posar d'acord en què treballa cadascú. I ja saps, per qualsevol dubte o ajuda aquí em tens.--Canaan (discussió) 20:00, 4 febr 2008 (CET)
Perdoneu que m'hi fiqui, però us deixo l'enllaç a l'entrada transsepte (amb dues esses) del DIEC per si us pot fer servei.--Pere prlpz (discussió) 20:26, 4 febr 2008 (CET)
I prop de Ripoll hi ha Sant Bernabé de les Tenes. El que no sé ni tinc manera de saber ara mateix és si Bernabé i Bernabeu són el mateix, ni quin és el de la torre. Em sap greu no poder ser de més ajuda.--Pere prlpz (discussió) 21:07, 4 febr 2008 (CET)
Doncs aquest cop tens raó, Marisa, tindràs que perdonar-me, segurament t'estic liant; tindré que revisar les meves fonts. Jo tenia entès que Bernabé era amb accent obert, però veig que sí, que a la Gran Enciclopèdia Catalana surt amb accent tancat. En quant a transsepte, també sembla que és amb dues esses, i això sí que m'estranya, mai havia vist en català una paraula amb doble essa entre vocal i consonant, queda raríssim; suposo que serà per l'origen etimològic, trans-septe. Bé, vist lo vist no dic res més, em quedo amb la boca tancada. Salutacions.--Canaan (discussió) 12:42, 5 feb 2008 (CET)[respon]
Gràcies per la confiança, com et vaig dir, aquí em tens per qualsevol dubte. Una altra cosa, quant et queda de temps pel concurs? Ho dic per que jo encara recopilo informació per l'ampliació que vaig fer en castellà; he estat buscant informació sobre un altre arquitecte de l'equip de Quintana, Bonet i Puig Boada, un tal Francesc de Paula Cardoner i Blanch, però no he trobat molt, no sé si tu el coneixeràs. També veig que en català no cites a escultors com Jaume Busquets i Etsuro Sotoo, no creus que convindria afegir-los? Aviam si entre tots queda un bon article. Salutacions.--Canaan (discussió) 17:55, 6 feb 2008 (CET)[respon]
La plantilla d'esborrany deu ser per la traducció, que o s'han deixat un munt de paraules per traduir, o jo entenc millor del que em pensava el portuguès.--Pere prlpz (discussió) 12:41, 7 feb 2008 (CET)[respon]
Sobre l'orgue, hi ha una frase que no acabo d'entendre: Des de 1994 disposa de 61 registres i posseïx quatre teclats, el segon teclat (gran orgue), el tercer és l'expressiu, el quart té dos elements el d'ecos i el de batalla,. No sé exactament què volies dir del segon teclat i no sé amb quin verb va.
Per la informació, puc mirar a casa si tinc alguna cosa sobre l'orgue, però no hi tinc gaires esperances. Potser convindria demanar-li a en Rafa les referències.--Pere prlpz (discussió) 14:03, 7 feb 2008 (CET)[respon]
Benvolguda Marisa: Tinc documentació suficient per a això de l'orgue, demà et conte que la meua dona em tira de l'habitació per a dormir, t'he enviat contestació abans a les (20:30), però no s'ha editat, he de tindre un virus ja que este ordinador està cada dia més rar. Un abraç.--Rafa (discussió) 23:27, 7 feb 2008 (CET)[respon]
De manera inexplicable he trobat a Madrid "L'òrgue a Catalunya: Història i actualitat" de Josep Maria Escalona editat per la Generalitat, per al que es tracta el llibre és molt interessant, no és massa tècnic. Estic a l'expectativa de rebre una fitxa tècnica de l'última restauració de l'orgue per part d'Albert Blancafort, m'imagine que l'hauré de traduir al cristià. En internet hi ha xicotetes ajudes. La foto, no tinc cap, hi ha una no massa bona en:[1] es podria demanar permís a Blancafort. Hi ha bons gràfics en Commons (però més aïna per a un article d'orgueneria). Crec que el més intel·ligent és fer una sol·licitud de foto (un SOS a la resta de viquipidistes o fer tu una foto, fer una bona foto a un orgue és un art) . Vols que pose la registració completa de l'òrgue?, et pareix excessiu?. Quan tinga un esbós te l'envie. Un abraç.
Mira si vols canviar el que vullgues de redacció, sobretot mira si veus alguna valencianada, si alguna cosa està incomprensible digues-m'ho i tracta d'aconseguir la foto. Quan abandone monestir seguiré amb Alcoi alternant-lo amb L'orgue de la catedral de Barcelona. Vull suprimir l'explicació dels teclats de l'article catedral quan escriga el llarg d l'orgue. Un abraçada.--Rafa (discussió) 08:40, 9 feb 2008 (CET)[respon]
És una de les raons per les quals vull llevar la part del teclat, llàstima que tinc una foto del teclat de veritat, si vols puc intentar gestionar la llicència però no tinc clar que ens la donen (pel tema comercial). De moment vaig a llevar el teclat anglés. La nena... està preciosa.--Rafa (discussió) 10:20, 9 feb 2008 (CET)[respon]
Crec que el problema és que el plural és sarges no sargues i per això no ho trobàveu, he posat uns enllaços en la pàgina de discussió. De totes les maneres és una paraula molt tècnica que es pot ometre en l'article catedral en el de l'orgue ja veurem.Una abraçada--Rafa (discussió) 17:04, 9 feb 2008 (CET)[respon]
De fotos en que es vegi l'orgue només en tinc una, que és força dolenta i a més l'orgue només hi surt a mitges perquè el que volia retratar eren les capelles de la galeria, que són a la crugia del costat. Miraré com queda retallada, a veure si val la pena posar-la o si està millor sense foto.--Pere prlpz (discussió) 22:53, 9 feb 2008 (CET)[respon]
No és molèstia. Jo li preguntaria a en Jey o a la discussió del viquiconcurs, o posaria una nota aclaridora perquè ningú es pensi que fas trampes. De tota manera, com que els articles del viquiconcurs s'han de fer en una setmana, si fas els dos articles en una setmana i el de la viqui castellana és tot teu, ho consideraria un article nou. Si trigues més, diria que aleshores només pot concursar la traducció.--Pere prlpz (discussió) 16:48, 7 feb 2008 (CET)[respon]
Sí, jo tampoc he trobat gaire cosa més sobre aquest arquitecte, suposo que no tindrà més importància. En quant a participar al viquiconcurs potser ho faci, encara que a mi no és que em vagin molt aquestes coses. Potser ho faci amb un article nou. Salutacions.--Canaan (discussió) 19:13, 8 feb 2008 (CET)[respon]
Hola, Marisa. He fet uns quants retocs al teu article sobre el Palau Reial Major, vejam què et sembla. A més, he col·locat una foto del Commons on es veu la façana de la plaça del Rei (no sencera, però era el milloret que hi havia), i he traslladat la de les escales a l'apartat d'història, al costat d'on en parla. Veuràs que les citacions en català antic, les he adaptades a la grafia actual, tot conservant els girs i paraules antigues (que és tal com sortia la primera citació). Amb això de les citacions antigues hi ha molt garbuix, i depèn de si han estat editades modernament o no, per això hi ha diversitat de criteris a l'hora d'esmentar-les. Endavant amb els teus articles! –Enric14:23, 11 feb 2008 (CET)[respon]
Dona, no diguis que la redacció fa pena! La veritat és que poc hi he hagut d'actuar, i de vegades no és que sigui incorrecte, sinó que em semblava que estilísticament quedava millor. En la bibliografia, ho he posat així perquè a sobre mateix hi havia les notes i sortia també una referència bibliogràfica, amb el nom primer. També hauria pogut canviar el text de la nota i posar-hi primer el cognom. Bé, es pot fer de moltes maneres diferents, només he intentat que totes les citacions bibliogràfiques fossin fetes igual. Per cert, quin nou article atacaràs? –Enric16:06, 11 feb 2008 (CET)[respon]
De la catedral de Girona, tinc la fotografia de 6 dels 8 escultures que hi ha a la portalada en primer pla, un munt de fotos del recinte exterior, amb les portes, com també fotos del campanar des d'abaix, també l'escultura d'una gargola d'una bruixa (aksta de mala qualitat), que em sembla que explica l'article, el pati interior amb el pou i poc més! De la catedral en si i que valgui la pena això (sk stava prohibit fer fotos al l'interior. Digues quines et faran falta!--KRLS , ✉22:15, 11 feb 2008 (CET)[respon]
També tinc una fotografia propera que ara no em surt le nom tecnic (la rosca a sobre la porta, de vidres, la vidriera aklla) i posa una data 1733, potser seria interessant que significa. --KRLS , ✉22:20, 11 feb 2008 (CET)[respon]
Si que tinc material de l'orgue, ho faré, deixa'm uns dies, hui no he fet quasi res ja que he estat tota la vesprada a casa amb Nuria I el matí se l'he dedicat a un article un poc banal que té a veure amb el meu cognom i el meu poble, estic un poc esgotat mentalment, demà per a mi és dilluns i això dol, a més tinc un poc de necessitat acabar amb monestir, comences ampliant un miniarticle i t'emboliques. D'altra banda, les discussions a vegades són senyal de bona salut.Un abraç.--Rafa (discussió) 20:42, 12 feb 2008 (CET)[respon]
M'he estat mirant una mica Totes les fotografies que té la catedral, i gran part d'elles estan bastant bé, encara que quan ho necessites i m'ho dius puc penjar la fotografia específica de les diferents escultures de la mare de deu, el josep i d'altres. A més tinc més fotografies però simplement m'ho demanés. Ja sé que el tapís de la creació està prohibit fotografiar-lo ja ho vaig intentar jo jeje i crec que havien càmeres de vigilància, però l'interior si el Lohen i pot accedir-hi doncs estaria bé fer-li una llista quan pugui. Per últim, proposa llocs i potser ens posem a buscar per les meves fotografies o d'altres gent o fins i tot del flirk avera si les trobem.--KRLS , ✉20:08, 13 feb 2008 (CET)[respon]
Segurament, no, tindràs informació sobre el bany àrab de Girona, no? Es que aquí si que vaig fer diverses fotografies que realment m'agrada, i fins i tot els nombra a l'article Girona però no n'hi ha informació.--KRLS , ✉20:19, 13 feb 2008 (CET)[respon]
Per si et poden servir, et deixo l'enllaç a les 11 fotografies de flickr de la catedral de Girona que tenen una llicència que permetria carregar-les a commons: [2].--Pere prlpz (discussió) 20:43, 13 feb 2008 (CET)[respon]
Image:Sepulcre de Ramon Berenguer II Catedral de Girona.jpg, aquí estava ja ha commons. Després aquí tens més informació referenciada sobre la catedral, segur que ho deus saber: [3], també està la informació en català, però no t'ho he trobat directament. Per cert les fotos aquelels la majoria ja estan a Commons i 2 crec interessants, com pot ser la de de nit. --KRLS , ✉20:58, 13 feb 2008 (CET)[respon]
He demanat a Flirk Si em podien canviar la llicència del a imatge, per a que la puguem penjar i tinguem el tapís de la creació.--KRLS , ✉21:49, 13 feb 2008 (CET)[respon]
Podries investigar si està bé que posis "pantocràtor", jo per l'explicació que vaig sentir quan em van explicar el tapís de la creació a la mateixa catedral em va dir que era un "cosmocràtor" i fins i tot extranyat li vaig preguntar a la dona quina diferencia havia entre el cosmocràtor i el pantocràtor... així que crec que h ohaureim de mirar, ok? Que et sembla?--KRLS , ✉00:12, 14 feb 2008 (CET)[respon]
Demà li pregunto a la meva professora d'història que els fa als humanistics història de l'art i que li encantava al tapís si realment aquella dona ens parlava del cosmocràtor. Sento dir-ho però fins i tot jo vaig quedar parat quan veia que era un pantocrator però crec que era un cosmocrátor o eso segons recordo pero no sé que de l'aro o algo... però realment a mi sempre m'havia pensat que era un pantocràtor, demà tu confirmo. I també recordo que havien varies figures que no tienen la certesa qui eren i va dir dos noms. A part que hauries de nombrar que el tapís esta incomplet que falta una part. Per això, demà demnaré avera si puc aconseguir informació del tapís que sé que entra per a la selectivitat als humanistics (jo sóc científic) jeje. Però és molt interessant això. I per cert Gràcies per allò que has posat del llibre, perquè vaig intentar-ho llegir i no vaig entendre ni les lletres em va recordar al Tirant lo Blanc original. --KRLS , ✉00:28, 14 feb 2008 (CET)[respon]
Crec que l'hauriem de fer esment o dels dos noms o si la guia va dir cosmocràtor seria important, tot i així, si els llibre sus pantocràtor jeje potser amb una tercera veu d'opinió ens aclarim. jo demà pregunto a aquella professora, que m'informi i m'expliqui realment que és, i si tenim dubtes, doncs truquem a la catedral, tampoc ens costarà tant. Tot i així ja existeix l'article del tapís però és molt millorable i crec que molta gent que es presentarà a historia de l'art a selectivitat li aniria bé tenir informació bona sobre l'article. Et puc preguntar si tens estudis? ja que sembles molt informadessobretot enel tema de les catedrals.--KRLS , ✉00:39, 14 feb 2008 (CET)[respon]
Parles de l'escultura de la Verge Maria però també hi és el nen jesús amb ella, crec que se'l hauria de nombrar, no?! Ara intenta´re penjar les imatges de les escultures com a galeria!! No creus que tot aquest apartats l'hauriem de copiar a la pàgina de discussió de l'article?--KRLS , ✉01:04, 16 feb 2008 (CET)[respon]
Al flirk es trobat una foto suposadament itnerior de l'església per si t'interesa... , a més hi han altres de l'església que puc intentar de demanar que també me les deixin pujar. Ahir vaig estar mirant una per una les fotografies de Flirk, aveure si havia alguna bé ja n'he vist (500 de 1200 jeje). I hi han 2 interiors que potser t'interesen, una era la rossassa interior que es més estética que exteriorment (però serà xunga de cedir-la) i una altra interior on es veu una mica l'altar que potser està bé! De moment no he trobat ni les escultures ni els diferents compartiments de l'església. Digue'm que necessitem. També tenim una del sepulcre de Berenguer... a commons, per s'hi t'interesa.--KRLS , ✉13:25, 16 feb 2008 (CET)[respon]
Aquí tens tot un seguit de fotografies, elegeix quines creus que surten el text, i quines serien interessants de discutir si les cedeixen o no. Perfavor posa un comentari al costat de cada fotografia i m'ho dius. Algunes d'elles es repeteixen.
Hola Marisa. No et puc proporcionar fotografies de l'interior de la catedral ja que m'ho han prohibit de males maneres. La meva indignació encara és massa recent com per fer-te més comentaris al respecte. Per la de Barcelona us vareu trobar amb els mateixos problemes?--Lohen11 (discussió) 16:40, 17 feb 2008 (CET)[respon]
He aconseguit aquelles fotos i a més he aconseguit un repertori molt important de fotos per pujar-les de barcelona (especialment la sagrada familia k se que estàs ampliant l'article) i també de Girona. Estaria bé que fessis una ullada. Mou-te per aquí i em dius si alguna la vols: [4] --KRLS , ✉17:59, 17 feb 2008 (CET)[respon]
Mira tinc un munt de fotografies de les que et vaig dir... ja m'han cedit tres persones jeje. crec que les acabaré aconseguint totes. Te les penjaré i t'ho diré.--KRLS , ✉16:47, 18 feb 2008 (CET)[respon]
En la fototeca de la Fundació Institut Amatller d'Art Hispànic hi ha fotografies de l'orgue de la catedral de Girona que es va destruir en la guerra civil que amb molta probabilitat són de domini públic, hi ha una de l'orgue completament buit de tubs impressionant. No sé si algú es pot passar per la fundació.--Rafa (discussió) 10:51, 19 feb 2008 (CET)[respon]
Ja m'he mirat i remirat la Sagrada Família. He afegit allò del Patrimoni de la Humanitat, i no sé si he acabat d'interpretar bé el que deia de l'absis amb deambulatori i les capelles. He posat que les escales duien a les torres, suposo que no l'he vessada. Ah, per cert, a la foto de la façana de la Passió que va sobre els soldats que es juguen les vestidures... segur que va d'això? Jo diria que els soldats jugant a daus són a dalt de tot a l'esquerra, i aquestes dues figures diria que són a baix a mà dreta. –Enric13:21, 12 feb 2008 (CET)[respon]
Més problemes. Quan he entrat a abaixar minúscules a l'article, m'he adonat que la nova imatge està del revés! (fixa't en el quadrat màgic del fons, que té les xifres del revés), per tant l'escultura que es veu darrere la Flagel·lació no és la negació de sant Pere, sinó altre cop la traïció de Judes. Si recuperes l'anterior, podries mirar-te aquesta pàgina [5], on hi ha diverses fotos, per veure si saps a quin passatge correspon. –Enric16:27, 12 feb 2008 (CET)[respon]
Ja està arreglat. He recuperat la foto anterior, que sí que corresponia a la negació de sant Pere. A reveure! –Enric16:35, 12 feb 2008 (CET)[respon]
Totalment perdonada . Per cert, tu saps per què la galeria d'imatges de la façana del Naixement es veu centrada i la de la Passió no, que surt tirada a l'esquerra? I més quan totes dues estan construïdes igual... Si més no, així és com se'm veu en el mac i amb el Safari. Potser en un pc i amb l'Explorer és diferent... –Enric 18:36, 12 feb 2008 (CET)
Jo, ara que ja sóc a casa, amb PC i Explorer, les veig totes dues centrades. Coses dels macs... --Enric19:42, 12 feb 2008 (CET)[respon]
Jo això de cosmocràtor no ho havia sentit mai de la vida. Pantocràtor, paraula grega, vol dir «totpoderós», de pan (tot) i kratos (força, poder); també en el sentit de «qui ho governa tot», ja que krateo és un verb que significa «acomplir, dur a terme, tenir el poder de fer». Cosmocràtor, segons la seva formació, voldria dir «qui governa l'univers», cosa que també seria possible, però que en darrer terme té el mateix significat. Crec que amb pantocràtor passem, ja que l'altre mot no està recollit en cap diccionari ni enciclopèdia catalans. A més a més, aquí al tapís de la Creació el Crist és totpoderós, perquè ho crea tot del no-res, el cel, la terra, el mar i tot de tot, i més encara: In principio creavit D[eu]s celu[m] et terram, mare et omnia qua in eis sunt, et vidit D[eu]s cuncta que fecerat et erant valde bona; és a dir, «Al principi Déu creà el cel i la terra, el mar i tot el que hi ha en ells, i va veure que allò que havia fet era bo», segons la meva traducció patillera. Aquesta és la frase que emmarca els evangelistes i les escenes bíbiliques sobre la creació del món que encerclen el Crist al tapís. Bé, que jo hi posaria pantocràtor, o Crist creador. –Enric11:13, 14 feb 2008 (CET)[respon]
El terme cosmocràtor existeix, potser no deu ser conegut tant però existeix. Segons li he preguntat a la meva professora en la qual li he preguntat si realment la guia del museu ens havia dit cosmocràtor m'ha explicat que el pantòcrator s'utilitza aquell terme quan porta la típica benedició i a la vegada el llibre, en canvi el cosmocràtor és quan enlloc del llibre porta una bola del món, així que veien la imatge del tapís diem que un pantocràtor. Tantmateix m'ha remarcat que tampoc seria erroni dir cosmocràtor ja que els historiadors o qui utilitzi aquest terme a vegades l'utilitzen indistintivament o fins i tot sempre posen pantocràtor tot i tenir la bola del món. --KRLS , ✉14:08, 14 feb 2008 (CET)[respon]
Ja dono per "prou bo" l'article del Joaquim Raspall i el presento com a AdQ. Et demano que t'ho miris i el votis. Estic segur que t'agradarà i sentarà un precedent sobre biografies d'artístes i la seva obra. Salut !!--amador (discussió) 23:34, 19 feb 2008 (CET)[respon]
Bon dia, Marisa. M'agafes en un moment de feina espantós, com ja li vaig comentar al teu company de discussió uruguaià de més amunt...... La veritat és que actualment gairebé no tinc temps de dedicar-me a la Viqui, més que anar mirant els canvis recents de tant en tant i fer algun reanomenament o alguna petita esmena. Fa no sé quan que no tinc ni temps de fer articles. Et tinc present, però em sembla que la cosa va per llarg, em sap greu... –Enric10:13, 20 feb 2008 (CET)[respon]
Acabo de votar a favor de l'article en tots els camps. Trobo que els articles que proposes darrerament estan molt treballats, felicitats! Que estudies arquitectura? -- Leptictidium (pm!) 15:06, 1 març 2008 (CET)[respon]
Hola, Marisa. Necessito demanar-te un favor: estic amb l'article Uruguai i vull que sigui article de qualitat però abans cal corregir els errors (la meva llengua no és el català). També cal crear un article d'història de l'Uruguai i resumir la secció actual d'història. Em pots ajudar? Gràcies. Una abraçada, --Josep Gustau - Discussió11:55, 23 feb 2008 (CET)[respon]
Fa una setmana que es va iniciar una presa de decisions per poder votar sobre qüestions que fan referència a la creació de la categoria de bons articles (Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Bons articles), període que finalitza el 2 de març. Esperem comptar amb el teu bon criteri; també t'animem a que ho comentis a qui creguis que pot interessar. Cordialment.--Peer (discussió) 20:52, 24 feb 2008 (CET)[respon]
Sobre lucernari, he fet una consulta a l'Enric; poc després he vist el canvi que has fet, lluerna, que deu ser la millor solució. Avui dedicaré estonetes als articles de qualitat. Et torno a felicitar per la teva manera sistemàtica i rigorosa de treballar. Amb cent usuaris com tu faríem una viquipèdia de luxe. Trobo molt bé, també, que a la pàgina de discussió posis la llista d'articles que s'han realitzat (enllaços vermells); és una cosa que jo faig sense indicar-ho (Nebulosa del Cranc, Natura, Big-bang, etc.) i és un altra pas que, crec, es prodria afegir en l'elaboració dels articles, i més si optem a tenir la distinció de qualitat.--Peer (discussió) 10:48, 2 març 2008 (CET)[respon]
No entenc perquè la plantilla no hi enllaça. He demanat ajuda a Vriullop.
En Vriullop m'ha contestat: "Per arreglar l'enllaç de la plantilla AdQ s'hauria de reanomenar també la pàgina Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Casa de la Ciutat (Barcelona). Però com dic a la pàgina de discussió, també es diu Casa de la Ciutat en altres llocs. --V.Riullop" --Jordicollcosta (discussió) 13:09, 2 març 2008 (CET)[respon]
Marisa, no has creat la pàgina del AdQ. Suposso que encara esàs pendent de la decissió final sobre el nom. Ja estaré al tanto de com acaba. --amador (discussió) 06:57, 3 març 2008 (CET)[respon]
Val, ja hi arribaré. Ja em vaig mirar -per sobra- la Catedral de Girona, però no vaig fer res. Miraré de trobar unes fotos que haig de tenir en algun lloc del cadiram del cor i d'unes escenes d'un retaule barroc que hi havia a la catedral i que es van vendre a Josep Maurí en unes reformes que varen fer als anys 50 i que els va restaurar la meva dona. No obstant, el context històric ho desconec. Si tu saps alguna cosa o pots investigar, jo em comprometo a trobar les imatges. Apa, --amador (discussió) 10:25, 3 març 2008 (CET)[respon]
No les trobo. Em sembla que tornaré a passar per alla i les fare altre cop. Respecte a la teva pregunta, no és escultora. És restauradora. Salut !--amador (discussió) 06:51, 12 març 2008 (CET)[respon]
Be, ja està arreglat. Espero que t'agradin. aprofito per demanar-te opinió sobre l'autor d'aquest retaule , que és el que va restaurar la meva dona. El cor està fet pols, per cert.--amador (discussió) 08:16, 19 març 2008 (CET)[respon]
Sí, no m'havia fixat bé, això de que un nom es pugui escriure de diverses formes és un "rollo". Bé, ja ho he fusionat, a veure si et sembla bé. Salutacions.--Canaan (discussió) 22:44, 1 març 2008 (CET)[respon]
De res, només faltaria! El cert és que jo duc molt poc temps aquí, per tant el meu criteri sobre si un article és apte o no és dubtós. De tota manera, també t'he de dir que l'article m'ha encantat, i que segur que votaré a favor per a que es converteixi en un article de qualitat. Enhorabona per la feina, salut!!--Tracalet (discussió) 16:27, 3 març 2008 (CET)[respon]
Fins avui no m'he adonat que vas presentar l'article Catedral de Girona a la qualitat. Les meves sinceres felicitacions! Has fet un esplèndid treball. El cos de l'article és molt complet i equilibrat i té un aparat de fonts rellevant (i has utilitzat unes fonts bones!). De nou, enhorabona!
Voto a la qualitat, encara que sigui testimonialment.
[6] Fotografia de la boveda, aquesta es pot penjar directament... si en vols d'altres haurem de començar a moure gent perquè ens les cedeixin.--KRLS , ✉19:17, 13 març 2008 (CET)[respon]
Hola, com estàs? Et volia proposar una cosa. Arrel del comentari que va fer en Meldor a la Taverna sobre "no ens quedem enrera amb la qualitat", he pensat que aquests 1.000 articles són una oportunitat d'or per col·locar-nos entre les millors viquipèdies no només quant a la quantitat però també quant a la qualitat. Penso que podríem engegar un Viquiprojecte enfocat a millorar especialment aquests articles. Això no seria bo només pel rànquing aquest sinó que també seria molt útil per a la fiabilitat de la Viquipèdia, car reforçaríem dràsticament els nostres articles més importants, que són la base de l'enciclopèdia.
Aquest viquiprojecte serviria per "repartir" els articles a diferents usuaris, que aleshores es dedicarien a completar-los. Per exemple, tu véns a la llista del viquiprojecte, veus l'article Donatello, i dius "jo m'encarrego de millorar-lo". I com que ets un expert en aquest tema, aviat en fas un article ben maco. I amb altres usuaris que fan el mateix però en el seu camp de coneixement, ben aviat hem millorat de manera significativa tots aquests articles, cosa que ens fa pujar com l'escuma al rànquing de wikipèdies per mostra d'articles.
Miraré de posar aquestes fonts com a referència i de fer les redireccions que faltin. Del lloc de naixement, que l'anònim deia que ara se sap que és Barcelona, saps alguna cosa?--Pere prlpz (discussió) 17:24, 20 març 2008 (CET)[respon]
Doncs deixo les dues opcions de Barcelona o Perpinyà fins que algú vegi l'exposició que diu l'anònim o alguna altra font que puguem citar, i puguem dir si és verificable l'opció de Barcelona. Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 17:33, 20 març 2008 (CET)[respon]
Amb la màquina del temps encara ho tindríem més fàcil: tornem al 1722 i sortim de dubtes. Volia dir que no tenim cap font que digui que va néixer a Barcelona, més que el que diu l'anònim. No sé si treure-ho o esperar a veure si ho confirmem en algun altre lloc.--Pere prlpz (discussió) 17:41, 20 març 2008 (CET)[respon]
T'agraïria que em comentéssis el vot a la completesa de l'article, que has considerat com a normal, per veure si el puc millorar durant el període de votació. He preferit no explicar els detalls de les batalles per deixar-hi només els enllaços i fer-ne només menció, però si creus que amb un breu resum de cada una (o almenys de les més importants) canviaries el vot, digues-m'ho, i si hi ha quelcom altre cosa, també, perquè ha estat tres mesos en avaluació i he ampliat el què s'ha demanat (crec). Gràcies. --Panotxa (discussió) 08:56, 22 març 2008 (CET)[respon]
Hola, et voldria demanar si tens un moment de mirar l'article samurai que porta molt de temps com a avaluació d'AdQ, el qual els últims dies ha patits bastants canvis i ara està molt millor. Gràcies Mikibc (discussió) 23:33, 23 març 2008 (CET)[respon]
He vist que has votat negativament les referències de l'article. No son prou referències les que té l'article o has fet copy-paste de les votacions de l'usuari anterior (a mi m'ha passat a vegades)? --Panotxa (discussió) 09:35, 24 març 2008 (CET)[respon]
Els teus articles m'encanten! La veritat és que la sèrie sobre edificis gòtics és supèrbia, i no sé com puc millorar-los, la veritat. Potser ho dius perquè no els voto tots per AdQ, et demano disculpes, miraré de corregir-ho. --Panotxa (discussió) 11:10, 24 març 2008 (CET)[respon]
Mira si funciona, però no em preguntis perquè funciona, que no sé què fa exactament el què he fet, i demà algú que hi entengui s'haurà de mirar la plantilla que no hagi desballestat massa cosa.--Pere prlpz (discussió) 00:12, 26 març 2008 (CET)[respon]
Hola, Marisa. De fet, després de tot el que ha passat a la Wikipedia en castellà soc a tot arreu menys allà. Ara per ara em trobaràs més a la Biquipedia aragonesa, a on he començat a crear els municipis catalans, que gairabé no n'hi havia. Alguna coseta faré per aquí també. Vinga, una abraçada, --Manuel Trujillo Berges (discussió) 10:39, 26 març 2008 (CET)[respon]
A l'aragonesa hi trobaràs algun article sobre romànic, però falta fer tot el cos general. Mira't només el que ha de ser el punt de partida. De tota manera, recorda que del tema del romànic tinc molta informació i moltes fotos. I el més trist, articles gairabé acabats en castellà, que ara aniré traduint de mica en mica a aragonès, català i potser francès. D'altra banda, aprofito per felicitar-te, veig molta bona feina teva per aquí... --Manuel Trujillo Berges (discussió) 11:16, 26 març 2008 (CET)[respon]
Hola, Marisa. Uff, em costa ara canviar el registre idiomàtic, porto massa estona pensant en aragonès... Ara per ara, tinc massa feina pendent, i encara em cal acostumar-me a les maneres de fer de la Biquipedia i de la Viquipèdia, abans de posar-me a fer articles llargs a cap de les dues... De moment, aniré creant municipis catalans a l'aragonesa i potser aragonesos a la catalana, que crec que encara falten. Feinetes simples i senzilles. Vaig a descansar una estona llegint l'article de la Seu Vella, --Manuel Trujillo Berges (discussió) 13:53, 29 març 2008 (CET)[respon]
Gràcies! Jo ho he corregit, el més estrany és que a l'historial no apareix que ningú les hagi tret. Espero que no sigui un error del programari. Fins una altra. – Leptictidium (pm!) 18:19, 4 abr 2008 (CEST)[respon]
No l'he pogut mirar a fons però m'ha semblat bo amb els meus coneixements limitats. Presenta'l al VP:VC que segur que fa bon paper. Per cert si t'anés bé a mi m'agradaria que avaluessis aquest article. No s'assembla gaire al que has fet tu perquè no se n'hi pot trobar pràcticament cap imatge lliure ni moltes referències, però jo crec que es mereix ser de qualitat, i tu??--Jey (discussió) 00:26, 30 març 2008 (CET)[respon]
Sou o usuario da pt wiki que traduziu o artigo Catedral de Barcelona. Se deseja ver outro artigo traduzido em portugues pode pedir. Quando me escrever novamente prefiro que me escreva em català (apesar de falar castelhano pois morei no Peru e Equador eu odeio muito esta lingua). Muito obrigado e boas contribuicoes. --Santista1982 (discussió) 13:03, 30 març 2008 (CEST)[respon]
Sobre si el Sant Josep Oriol que hi ha al Pi és l'original o no, he trobat en un llibre (Santa Maria del Pi i la seva història, de Tomàs Verges), que la imatge que es va cremar el 1936 era la de Vallmitjana, i que la de Ramon Amadeu, tot i ser més antiga, no s'hi va posar fins després de la guerra, cosa que lliga amb el cartell que hi ha a l'església que diu que la imatge és de Ramon Amadeu.--Pere prlpz (discussió) 22:36, 3 abr 2008 (CEST)[respon]
Fet!, si el que volies és un enllaç a l'edició actual. Per fer un enllaç permanent a una edició només cal anar a l'historial de l'article i clicar sobre la data de l'edició, encara que sigui l'última. Aleshores, només cal copiar l'adreça que surt al navegador i posar-la com a enllaç extern.--Pere prlpz (discussió) 17:25, 4 abr 2008 (CEST)[respon]
I tant que el pots posar a avaluació. Si tenim molta participació, em sembla que els articles d'aquest viquiprojecte tindran una avaluació més acurada que la resta. M'alegro que participis! – Leptictidium (pm!) 23:07, 7 abr 2008 (CEST)[respon]
Hola, m'estava mirant els articles del viquiconcurs, i em sembla que una vegada ha passat la setmana que tens de temps, cal treure la plantilla que diu que l'article participa al viquiconcurs. Per cert, ja tinc els meus vots decidits i la Catedral de Tarragona rebrà els meus 10 punts ;) – Leptictidium (pm!) 16:43, 10 abr 2008 (CEST)[respon]
Sempre he sentit parlar de gent que escriu els documents en Word i després als passa a la viquipèdia. L'estiu passat ho feia però ja no ho faig més perquè els accents em quedaven molt estranys. Per cert, que tens temps per passar a votar a la proposta d'Evolution: The Game of Intelligent Life, per favor? De moment, tots els vots són favorables, però ja fa temps que està penjat i encara no hi ha prou participació. No et demano que votis a favor, simplement que facis una ullada i votis com et sembli més just. Espero que puguis fer-me aquest favor. Gràcies i bona tarda! – Leptictidium (pm!) 17:46, 10 abr 2008 (CEST)[respon]
Hola noia, encara no he provat mai de pujar arxius a commons, per poc que pugui ho intentaré aquest cap de setmana, però les fotografies del temple romà trigaré un pèl més a tenir-les.--Murtra (discussió) 15:45, 11 abr 2008 (CEST)[respon]
Hola! Anava a carregar les fotografies de la catedral de Tarragona que tinc a mà. Una pregunta, és normal que m'hagi de crear un nom d'usuari diferent als Commons que a la resta de la wikipèdia? --Murtra (discussió) 17:23, 13 abr 2008 (CEST)
Ei, sí que tinc algunes fotos que poden ser interessants, de la vista des del campanar i algun element interior, i en puc buscar dels murs del temple romà. Del claustre per exemple no en tinc, però visc a la voreta, puc anar a fer fotos i enviar-te-les si vols!--Murtra (discussió) 02:35, 10 abr 2008 (CEST)[respon]
Ei! Tens tota la raó, estic trigant una mica perquè aquesta setmana vaig de bòlit, aquest cap de setmana d'una manera o de l'altra tindràs les fotos!--Murtra (discussió) 00:24, 18 abr 2008 (CEST)[respon]
Si t'agrada la vista, es pot veure des de l'oficina del Barcelona Posa't Guapa; ara tenen la zona d'espera al costat de la finestra, al vintè pis, i ja que hi era, no ho podia desaprofitar.--Pere prlpz (discussió) 20:58, 11 abr 2008 (CEST)[respon]
No crec que et doni sensació de vertigen, perquè tal com són les finestres no pots mirar gaire avall. De fet, a les finestres que donen al costat de la catedral no t'hi pots ni acostar perquè hi ha al mig les taules dels que atenen. I sí, procuro anar sempre amb la càmera a la motxilla; normalment no tinc massa temps d'anar a fer fotos expressament enlloc, però vaig fent fotos per on passo si trobo coses que poden tenir interès enciclopèdic. Per això algunes fotos no estan fetes ni del millor lloc possible ni a la millor hora, com les de la de l'Ateneu Barcelonès, que és fosca perquè quan hi vaig passar era de nit.--Pere prlpz (discussió) 21:11, 11 abr 2008 (CEST)[respon]
Fet! T'he posat les imatges que he vist clares. D'unes quantes no tenia la certesa que fossin fotos de la catedral o d'un altre temple tortosí; però si n'hi havia cap altra del flicr que volguessis i sabessis que és de la catedral, digues-m'ho. Salutacions Jordi Roqué (Discussió) 17:00, 14 abr 2008 (CEST)[respon]
Pel que fa a les quatre hores, potser hi havia alguna cosa que no feies be i la màquina et blocava. Si necessitaves cap indicació, ja m'ho diries. Salutacions Jordi Roqué (Discussió) 17:31, 14 abr 2008 (CEST)[respon]
Hola Marisa, disculpa'm per tafanejar però he vist el comentari que has deixat a la pàgina del Pere_prlpz. Ja s'ha intentat abans fer que la gent es mulli, però sense gaire èxit... Si se t'acut una idea brillant, digues-la! Cert que ens ho berenem entre pocs, però també cal dir que els que participem a les discussions també som els que més treball fem, amb la possible excepció del Vriullop i la Barcelona, que no voten. Per això tampoc no crec que sigui injust, i espero que no deixis de votar o encara serem menys! – Leptictidium (pm!) 18:43, 16 abr 2008 (CEST)[respon]
Avall a la dreta de la portada hi ha un espai buit, podríem demanar que ens el deixessin per posar "propaganda" de les votacions. Però com ho posaríem exactament? – Leptictidium (pm!) 18:58, 16 abr 2008 (CEST)[respon]
Potser no has vist les millores que he fet en l'article seguint els suggeriments que m'heu fet. He fet una repassada general a l'article i he corregit tot el tema de la llengua (tot el que he pogut i he sabut). Et convido a modificar el teu vot (si ho creus convenient) o a dir què és el que consideres que s'hauria de canviar--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 19:23, 15 abr 2008 (CEST)[respon]
Hola, Marisa. He anat a veure com estaven alguns articles del romànic i, en veure la Catedral de Tarragona, he vist que algú hi havia afegit molt de text. Així que ja saps, remena, nena... És un dels molts que vaig deixar inacabats mentre vai ser-hi per allà...—el comentari anterior sense signar és fet perManuel Trujillo Berges (disc. • contr.) 19:55, 16 abr 2008 (CEST)[respon]
El més greu que he vist és el tema del llombard. Crec que és un concepte que no hi és ni a la Wiki en castellà ni tampoc en d'altres wikis. Ara vaig remenant a estones diverses wikis, amb la idea de crear un corpus de llenguatge tècnic arquitectònic en aragonès, el primer pas per ampliar en el seu dia els articles d'art, i no recordo haver-ho trobat ni a la francesa ni a l'italiana. Ens veiem, --Manuel Trujillo Berges (discussió) 13:14, 17 abr 2008 (CEST)[respon]
Doncs em referia a aixó... N'hi ha molta feina a fer, sobre el romànic... (bé, de fet sobre tots els temes...). Ens veiem, encara que no passo massa sovint per la Viki en català, potser un cop al dia o cada dos dies, --Manuel Trujillo Berges (discussió) 17:22, 18 abr 2008 (CEST) P.S.: havia vingut aquest vegada a veure com estava Califa, però sembla molt senzill, treballaré a partir del de la Wikipédie française, que està molt millor.[respon]
crec que seria bo tenir Alcoi al igual que Benidorm com article de qualitat i animar a altres poblacions a fer el mateix. Per això demano que tots aporteu els vostres coneixements, quant al tema lingüístic vos demanaria mantindre el màxim possible paraules com seua, hui, huit, estos o estes però sí que vos demane eliminar tots els possibles en mal usats que se m'han escapat (un grapat). Moltes gràcies a tots.--Rafa (discussió) 12:09, 21 abr 2008 (CEST)dia dels musics.[respon]
Sobre Les quatre grans cròniques de Tàpies, et deixo aquest enllaç (de la pròpia Generalitat) on a més del text es pot veure a la foto que es troba a la Sala Tarradellas.--Canaan (discussió) 19:49, 25 abr 2008 (CEST)[respon]
Sí, la foto la vaig fer jo personalment, estant a la sala (com és lògic). Precisament vaig estar amb el Pere Beseran, en una sortida quan feia Art Català II. Però d'això fa uns anys, la foto no és recent, pel que ignoro si ha hagut algun canvi. Però jo diria que no, aquesta sala és famosa perquè és on es reuneix el govern de la Generalitat, i surt molt a la tele. Jo no m'he fixat en cap canvi últimament, però ja dic que no ho puc assegurar al 100%.--Canaan (discussió) 21:19, 25 abr 2008 (CEST)[respon]
Ho preguntaré a la Taverna, això de les editorials. En canvi, això dels articles avaluats/en votació li hauries de dir al Joancreus, que és qui va fer la última gran reestructuració del portal i sap millor que ningú com funciona. – Leptictidium (pm!) 12:06, 28 abr 2008 (CEST)[respon]
ok. ok. No sóc infalible. Ja he posat tots els punts a la votació. Gràcies pels teus articles sobre la catedral de Tarragona i sobre pintura italiana. Una excel·lent feina.
Em sap greu, però no tinc fotografies de la catedral de Tarragona. De fet, em penso que no hi he entrat mai. He mirat a flickr i de lliures només hi ha aquestes, que són de la façana i no sé si ja són a commons. Una possibilitat és buscar-ne de no lliures a flickr, que n'hi ha aquestes, que són moltes i algunes són de dins i del claustre, però caldria demanar als autors de les que t'agradin que canviïn la llicència. Crec que alguns (potser en KRLS i en Vriullop) han aconseguit bones fotos d'aquesta manera.--Pere prlpz (discussió) 00:12, 3 maig 2008 (CEST) Per cert, de la catedral no, però de Sant Genís de Rocafort sí que he fet una foto (no gaire bona, perquè era de lluny i tenia la llum a l'inrevés) i ja l'he posada a l'article.--Pere prlpz (discussió) 00:17, 3 maig 2008 (CEST)[respon]
No és que jo tingui moltes fotografies, sinó que tens molts articles, i vagi on vagi em trobo una ermita o un monestir dels teus per retratar.--Pere prlpz (discussió) 00:26, 3 maig 2008 (CEST)[respon]
Sí, segueixo per l'aragonesa, que hi ha molt a fer. A veure si fem una empenta i arribem aviat als 9.000 articles, que queden només una mica més de 200. Per aquí vinc poquet, només de visita, gairebé... Però m'he acostumat a fer una ullada a la teva feina, que és molt intressant de seguir... Per cert, ja que hi som, t'agrada aquesta foto?. A veure quan trobo un forat i començo per la Biquipedia a crear els articles que tenia quasi enllestits en castellà. --Manuel Trujillo Berges (discussió) 18:56, 5 maig 2008 (CEST)[respon]
Els articles del mes que poso són els únics articles traduïts actualment; si en fas algun altre m'ho dius i te'l poso. --Joancreus✉✍ Ja porto més de 1.000 edicions! 13:58, 6 maig 2008 (CEST)[respon]
Estic enfeinat amb els estudis... i fins després de 2 setmanes no podré estar per aquí... així que després si que te les buscaré abans no puc!--KRLS , ✉23:20, 6 maig 2008 (CEST)[respon]
Deu ser que l'article em va agradar molt molt. Gràcies per avisar-me.
He deixat un missatge als participants del concurs, que ja es devien haver llegit tots els articles per fer de jurat, perquè ho aprofitin per votar la qualitat d'aquest article i de suec. A tu i en Leptictidium no us he dit res perquè ja he vist que havíeu votat als dos articles.--Pere prlpz (discussió) 19:33, 9 maig 2008 (CEST)[respon]
Suposo que li hauries de preguntar a en Joancreus que veig que és el que està editant darrerament la secció. Potser se n'ha oblidat o potser és que els darrers dies hi ha hagut molts articles de qualitat i en te alguns a la cua, o potser ha preferit no posar-hi dues catedrals a la vegada.--Pere prlpz (discussió) 19:43, 9 maig 2008 (CEST)[respon]
Segueixo sense trobar fotos de la catedral de Tarragona, però crec que n'he trobat una a commons de Sant Fructuós de Llo. L'he posat a l'article, i crec que és aquesta ermita perquè el campanar lliga molt amb la descripció que en fas. Si tens manera de comprovar-ho, hi pots fer un cop d'ull? Si veiessis que la foto no correspon, treu també les coordenades, que he identificat el lloc a partir de la foto.--Pere prlpz (discussió) 20:38, 9 maig 2008 (CEST)[respon]
La veritat és que no ho sé. Vaig estar inactiu uns quants dies i no ho vaig saber. Abans també ho actualitza el Peer, però ara només ho faig jo ja que el sistema és més complicat i només el sé jo (ja que el vaig crear). De totes maneres, ara ho afegeix-ho. --Joancreus✉✍21:15, 9 maig 2008 (CEST)[respon]
Ja ho he fet; però ho he canviat per la Catedral de Jaén, que feia molt temps que estava allà. Bona feina amb les catedrals! --Joancreus✉✍21:19, 9 maig 2008 (CEST)[respon]
Perdona, Marisa, tinc un dubte: la catedral "oficial" de Lleida és la Seu Vella o la Seu Nova? I com és que no hi ha res de la Nova a la Viqui, ni un esborrany? Enhorabona per l'AdQ.--Canaan (discussió) 21:50, 9 maig 2008 (CEST)[respon]
Hola Marisa! He fet un trosset de correcció, amb molta por per passar-me i entrar més en l'estil que en la simple correcció d'errades; espere no haver-ho fet. Respecte a Le Vite, què puc dir? de moment vaig fent, traduïnt d'altres llengues, espere acabar-los tots amb el temps, sobretot si algú de tant en tant en fa un (com tu! que t'he vist!). Gràcies i felicitats pels teus complets i llargs! articles. Corretger (discussió) 22:33, 9 maig 2008 (CEST)[respon]
Hola Marisa, si et ve a mà fer algun arquitecte no estaria malament. Sovint dubte bastant amb la terminologia i veig que n'ets una experta. Cordialment, Corretger (discussió) 22:50, 9 maig 2008 (CEST)[respon]
Ja he ampliat la part medieval de la història de la meva ciutat, quan puguis, torna a passar a veure si és suficient per revisar el vot. --Panotxa (discussió) 09:20, 12 maig 2008 (CEST)[respon]
Encara no he pogut revisar-m'ho tot. He vist que ha millorat la disposició de les fotos, però també n'has llevat moltes. Supose que calia fer-ho per millorar l'estructura. M'ho miraré amb més calma a vore si trobe alguna cosa. Salutacions i gràcies. --Felivet (discussió) 10:41, 14 maig 2008 (CEST)[respon]
Jo n'afegiria alguna més, de foto. Si a tu et pareix bé (que sembla que sí). També faria més gran alguna d'elles, potser. Gràcies pel text de la introducció. Ara queda millor. Salutacions i gràcies.--Felivet (discussió) 20:03, 14 maig 2008 (CEST)
Hola Marisa. He escrit un missatge en l'apartat d'avaluació. Com veuràs, he afegit alguna galeria i he fet més gran una foto. A veure que en diuen. Salutacions.--Felivet (discussió) 20:35, 14 maig 2008 (CEST)[respon]
Hola Marisa. La veritat és que jo també n'estic molt més satisfet amb la nova foto de la girola. L'anterior era prou incomprensible (incomprensible del tot). La mida jo també crec que és l'apropiada. Abans era massa gran, per ser un muntatge fotogràfic que ningú pot vore tal i com es mostra en la foto.--Felivet (discussió) 06:59, 19 maig 2008 (CEST)[respon]
Ho sent, Marisa, però no he trobat cap plantilla on diga "traduït de" a la pàgina de discussió de Marc (Evangelista). Em podies tirar una maneta.--Felivet (discussió) 18:08, 19 maig 2008 (CEST)[respon]
Panotxa feia referència a un error que vaig cometre. Vaig copiar la plantilla teua de "articles fets a partir de Rinoceront de Dürer", per fer el mateix amb els articles de "Catedral de València", però em vaig oblidar de canviar "Rinoceront de Dürer". D'altra banda, ahir vaig preguntar en la zona d'avaluació, que quan i qui havia de canviar el procés d'avaluació pel de Article de Qualitat. Ho saps, tu? --Felivet (discussió) 10:27, 22 maig 2008 (CEST)[respon]
Je, je. Sabia que estaves treballant i penjar les fotos ha estat com un esquè per comprobar si t'agradaven. De fet tinc un grapat de detalls constructius de la volta i la base del cimbori. Són d'una visita guiada que em van convidar amb un grup d'arquitectes (i jo, que no en sóc). Tenen el valor que, quan desmontin les bastides en les que treballen, mai més es podren fer fotos de tant a prop. El que passa és que no les vull alliberar totes. Mai se sap....--amador (discussió) 20:38, 24 maig 2008 (CEST)[respon]
No cal que em donis les gràcies. Els articles son de tots. La història que he afegit és absolutament certa, però no la puc referenciar perquè me la va donar l'arquitecte d'estructures de l'obra a la visita que explicava mes amunt. Potser surt a alguns dels llibres, però ho desconec. Si aquest cap de setmana m'animo, pujaré un altra foto. Apa, Salut !! --amador (discussió) 02:14, 30 maig 2008 (CEST)[respon]
Be, si t'han agradat les fotos amb paletes i ciment, ja em diràs que et semblen les dues darreres que he pujat !!. Sobre el Palau de la Música, no tinc res, a banda d'admiració. Si tens paciència, al setembre tinc prevista una visita fotogràfica per un concurs/exposició. Segur que sortirà alguna cosa interessant. Salut !! --amador (discussió) 00:38, 4 juny 2008 (CEST)[respon]
De la Sagrada Familia no tinc res mes interessant i lliurable, llevat d'una foto de la casa que ha d'anar a terra quan es faci el portal de la Gloria, o sigui que tu mateixa. Del Palau no puc avançar perque la cita és col·lectiva a un grup de fotògrafs i no depén de mi. Paciència...--amador (discussió) 19:13, 4 juny 2008 (CEST)[respon]
Sobre el Museu em sembla que ja ho entenc, tu et deus referir a l'exposició que han posat a les Escoles. He deixat una nota a la pàgina d'avaluació.--Canaan (discussió) 18:13, 28 maig 2008 (CEST)[respon]
Hola, Marisa. Només un detall: veig que poses que els llanternons de les sagristies estan dedicats als punts cardinals i les virtuts cardinals; en realitat, aquestes advocacions aniran en quatre grups escultòrics de tres obeliscs cadascú situats en les quatre cantonades del temple.--Canaan (discussió) 15:06, 1 juny 2008 (CEST)[respon]
Sí, ja veig lo de la web, i certement m'estranya, jo diria que està malament: en primer lloc per lògica, aquí només parla de les dues sagristies de la part de l'absis, quan aquests monuments corresponen a les quatre cantonades, és a dir, els altres dos estan enfront de les capelles del Baptisme i la Penitència, a la façana de la Glòria; a més aquests monuments no estan ubicats al recinte del temple -la part construïda-, sinó que estaran a les cantonades del perímetre exterior. No hi ha més que veure el plànol. Per últim, Puig Boada dóna gran quantitat de detalls dels monuments, que és d'on ho vaig treure jo -si et fixes a la castellana, vaig fer un quadre-: no només tenen els punts cardinals, les virtuts i els dejunis, amb els seus símbols, sinó també símbols de Jesús, Maria i Josep, les ordes sacerdotals i les dotze estrofes de l'himne de Daniel dels nens de Babilònia (que no vaig posar perquè era massa llarg). En fi, tu mateixa.--Canaan (discussió) 16:18, 1 juny 2008 (CEST)[respon]
Hola, Marisa. No sé si has vist la nova web. Com et deia, sembla que aquest apartat estava malament, ara ja ho han corregit: si vas a Simbologia-Estructural-Claustre posa textualment: "A cada punt on el claustre fa cantonada hi haurà tres obeliscs, major el central i els altres dos menors. Cada grup simbolitza un punt cardinal, una virtut i una Témpora (els dejuns que a cada estació fa el poble cristià) en agraïment pels fruits de la terra".--Canaan (discussió) 14:33, 4 juny 2008 (CEST)[respon]
Un altre detallet -jo és que sóc molt testarrut, no ho puc evitar-: a la nova web, a Simbologia-Decorativa-Façana del Naixement, posa "A la part immediatament superior, envolten la inscripció "Gloria in excelsis Deo" un conjunt d'àngels músics i cantaires, mentre sobre les palmes de les columnes quatre àngels anuncien i propaguen, amb llurs trompetes, el naixement de Jesús". Enhorabona per la feina, està quedant molt bé, ara sí es pot dir que és un AdQ.--Canaan (discussió) 21:28, 6 juny 2008 (CEST)[respon]
Hola. Una observació que em sembla important: has agafat algunes referències de la viqui:es sobre llibres que, en canvi, no has posat a la bibliografia. Ho dic perquè jo utilitzava la fòrmula "op. cit.", però aquí aquestes referències queden orfes. Si pots repassar-ho.--Canaan (discussió) 23:42, 7 juny 2008 (CEST)[respon]
Moltes gràcies per l'avís; però no tinc cap intenció de revisar el meu vot, he estat seguint la discussió i estic molt d'acord amb tu que és un article d'actualitat, dinàmic i es anirà ampliant. Per mi ja fa dies que el considerava un article de qualitat, sense necessitar copiar apartats de la viqui:es, com diu el jovent. Aprofito per felicitar-te per la teva decidida contribució a la quinzena ampliant municipis de l'Empordà. Jordicollcosta (discussió) (xat) (correu) 12:21, 8 juny 2008 (CEST)[respon]
Les etiquetes d'esborrany i les de millorar les pot treure qualsevol que pensi que ja no calen, com sempre. Si l'article no ha canviat gens des que es va posar l'etiqueta, aleshores potser val la pena avisar-ho primer a la discussió de l'article o comentar-li al que la va posar.
"Crec que durant un temps descansaré de presentar articles de qualitat."
»
És curiós, als dos ens ha passat el mateix en el mateix article. La gent és molt quisquillosa, oi? Però el que importa és el resultat. Salutacions.--Canaan (discussió) 13:54, 9 juny 2008 (CEST)[respon]
acabo de llegir-me la discussió. Tot és millorable en aquesta vida, però tampoc hi ha per tant. D'això que dius de deixar de fer articles de qualitat, NI PARLAR-NE !!! si no, a on penjare jo les meves fotos ??. Apa, a treballar. Salut !!--amador (discussió) 01:09, 10 juny 2008 (CEST)[respon]
Doncs no ho entenc, l'únic que se m'ocorreix és que són ells que s'han copiat de la Wiki:es -que també pot ser, no?-. Segons recordo, a Canaleta, encara que el coneixia de nom i sabia que havia treballat amb Gaudí, no ho vaig posar en principi a l'article de la Sagrada Família, perquè no tenia gaires dades d'ell i, sobretot, em faltaven les dates de naixement i mort. Però quan vaig estar l'últim cop a la Sagrada Família, aquest Divendres Sant passat, vaig trobar al museu uns plafons amb fitxes biogràfiques de tots els coŀlaboradors de Gaudí; d'allí vaig agafar les dades, i després ho vaig redactar a la meva manera, com faig sempre. Així que no sé, potser són ells que s'han copiat, al fi i a la cap la nostra llicència és lliure.
Una cosa és certa: aquesta web no existia fa poc, perquè jo mateix vaig cercar a Internet si trobava quelcom de Canaleta i no vaig trobar res; si aquesta pàgina hagués existit l'hauria vist i, sens dubte, hauria agafat les dades. Així que, si l'han creat fa poc, és possible que hagin agafat la informació de la Wiki:es. En tot cas, el procés que vaig seguir jo és el que t'he contat, no tinc res a ocultar.--Canaan (discussió) 20:26, 11 juny 2008 (CEST)[respon]
No, no m'has ofès, simplement em sembla que a vegades hi ha certa paranoia sobre aquests temes -a nivell general, no ho dic per tu-. Indubtablement hi haurà gent a la viqui que plagiarà, però no tots els casos que es trobin coincidències crec que siguin plagis nostres. Et conto una cosa: fa poc temps em van posar allò de "cita requerida" al comentari sobre la celebració dels 125 anys de la primera pedra de la Sagrada Família, que era una part de l'esborrany anterior a la meva intervenció; cercant per Internet alguna referència vaig trobar tres pàgines amb el text idèntic de la versió anterior a la meva de la Sagrada Família, que més o menys recordava de memòria. Llavors, què creus, que aquell viquipedista es va copiar d'una d'aquelles pàgines o que són aquestes que s'han copiat de la viqui? Jo diria que el més probable és això últim. Salutacions.--Canaan (discussió) 21:14, 13 juny 2008 (CEST)[respon]
Ho sento, m'agafa massa lluny. Sí que tinc del Penedès i rodalies (i no cal dir d'Aragó i Nabarra). Un dia d'aquests em posaré amb Sant Martí Sarroca, ja t'avisaré... No sé si tinc el volum de la Cerdanya de Catalunya romànica, que en tinc uns quants, per si t'interessa. Et passo dos blogs de romànic, un de pintura i un general. En aquest darrer Baruk ha pujat avui imatges i texte de Sant Miquel d'Olèrdola, se m'ha avançat... jo em passaré un cap de setmana d'aquests. Ja anirem ensopegant per aquí... Ah, ets convidada a visitar an:Uncastiello, que espero t'agradi... --Manuel Trujillo Berges (discussió) 15:44, 16 juny 2008 (CEST)[respon]
--Aljullu (+) 20:22, 7 gen 2008 (CET)
Això ve a ser el que veig jo.
El que veus tu és una cosa així?
. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 05:26, 1 febr 2008 (CET)
–Enric 16:06, 11 feb 2008 (CET)
Fet!
, que és el que va restaurar la meva dona. El cor està fet pols, per cert.--amador (discussió) 08:16, 19 març 2008 (CET)
, --Josep Gustau - Discussió 22:56, 27 març 2008 (CET)
Fet!, si el que volies és un enllaç a l'edició actual. Per fer un enllaç permanent a una edició només cal anar a l'historial de l'article i clicar sobre la data de l'edició, encara que sigui l'última. Aleshores, només cal copiar l'adreça que surt al navegador i posar-la com a enllaç extern.--Pere prlpz (discussió) 17:25, 4 abr 2008 (CEST)
a la Catedral de Barcelona. No se si la vols posar o "ja està carregadet l'article". Salut !--amador (discussió) 08:41, 3 maig 2008 (CEST)
Ja tens el pla de la catedral
--Lohen11 (discussió) 19:43, 27 juny 2008 (CEST)