Usuari Discussió:Qllach/2009-1

CILEC

Crec que ara ho he deixat correcte ... Pau Cabot · Discussió 16:05, 1 gen 2009 (CET)

Cafetera

No sé gaire com funciona el tema. Qui se n'encarrega del bot que fa això? M'estim més no ficar-hi mà sense saber el què faig ... Pau Cabot · Discussió 17:23, 1 gen 2009 (CET)

Re: Plantilla:Referències

Ho vaig treure perquè és redundant amb class="references-small" que està definit a MediaWiki:Common.css com font-size: 90%. Jo ho veig igual que abans. Potser et cal refrescar el navegador. --V.Riullop (parlem-ne) 20:54, 4 gen 2009 (CET)

Proposta d'esborrat de la pàgina Dracs 1991 Supporters Palau Blaugrana

Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Dracs 1991 Supporters Palau Blaugrana», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Bestiasonica (discussió) 12:04, 7 gen 2009 (CET)

Infotaules

Tenim un problema d'interpretació del que són o no són infotaules. Ens agradaria a mi i a en PauCabot que fessis una ullada i que ens donessis la teva opinió per tal de consensuar el seu sentit. Gràcies d'avantmà. --Bestiasonica (discussió) 19:32, 21 gen 2009 (CET)

Hi ha alguna cosa a Usuari Discussió:Bestiasonica#Categorització de les plantilles, però crec que ho hauríem de parlar-ho a Categoria:Plantilles d'informació. Miraré de deixar-hi un comentari plantejant de la forma més clara que pugui. Salut! --Bestiasonica (discussió) 20:47, 26 gen 2009 (CET)

Ben retornat!

Ja t'enyorava. Mira com tenim el pati ... Pau Cabot · Discussió 19:26, 26 gen 2009 (CET)

Pau Cabot · Discussió 19:34, 26 gen 2009 (CET)

+ Prehistòria

Trobes cada cosa ... . Crec que no té lloc a la Viquipèdia. Són imatges de Commons categoritzades aquí. No sé com em va passar ara fa un any. Ara m'hi pos a esborrar-les (les descripcions d'aquí, és clar). Bona caça! Pau Cabot · Discussió 20:20, 28 gen 2009 (CET)

Net. Pau Cabot · Discussió 20:26, 28 gen 2009 (CET)

Mapa

A commons tens el mapa municipal de Catalunya en blanc Categoria:Maps of Catalonia sense les comarques superposades. Però també és una capa... No se quin programa utilitzes però l'Inkscape té l'opció de desfer les capes, el mapa que vaig fer tot i que està guardat en diferentes capes al pujar-lo és converteix en una però crec que un cop estàs al programa pots desfer-ho.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 15:49, 1 feb 2009 (CET)

Toixó

He fusionat (més o menys) el contingut nou amb l'antic. Sembla que l'usuari està canviant sistemàticament els articles actuals per traduccions del castellà. – Leptictidium (discussió) 23:31, 4 feb 2009 (CET)

Categoria:1953

La categoria no existeix però s'hauria de crear ja que té prou elements. És per això que, de vegades, pos categories no existents per anar avançant feina. Ara som a la dècada del 1950 precisament. Pau Cabot · Discussió 17:35, 7 feb 2009 (CET)

Acab de crear Categoria:1959 i tenc previst fer la dècada sencera properament. Si veus categories del tipus 195x, no t'espantis. I si vols ajudar, ja ho saps! Pau Cabot · Discussió 17:49, 7 feb 2009 (CET)

Re: Categoria:Viquipèdia:Esborrany a Categoria:Esborrany

Vostè encara no havia creat la categoria i ella apareixia en vermell. Jo vaig pensar que fos un error i la vaig revertir. És tot. - Al Lemos (discussió) 23:22, 7 feb 2009 (CET)

Fet! Bona feina, Quico! Pau Cabot · Discussió 07:46, 13 feb 2009 (CET)

Categories en vermell

Gràcies per la informació sobre les categories. Es que m'agradaria ampliar l'àmbit de la teoria de grafs i geometria computacional però encara no hi ha prous articles per crear categories noves. A més, encara no és com es crea una subcategoria. Ja ho aniré investigant... Que tinguis un bon dia!!! --Mzamora2 (discussió) 06:10, 18 feb 2009 (CET)

Dues coses

Respecte de Especial:Categories demanades, em vaig avançar, disculpes . I respecte a la categoria del copyright, ja està creada: Categoria:Drets d'autor a revisar. Pau Cabot · Discussió

Enhorabona!

Ja t'he vist, ja ... Pau Cabot · Discussió 14:21, 22 feb 2009 (CET)

He vist el reportatge, i m'agradat molt, bona feina! --Jordicollcosta (discussió) 14:21, 22 feb 2009 (CET)

A mi m'ha agradat molt. La selecció de talls és prou bona i, amb un minut, poca cosa més es pot dir... Pau Cabot · Discussió 14:27, 22 feb 2009 (CET)

Jo també l'he vist :) --Meldor (discussió) 22:44, 22 feb 2009 (CET)

Et citen ...

... en aquesta discussió pujada de to. Pau Cabot · Discussió 13:11, 1 març 2009 (CET)

CRIT D'EMERGÈNCIA!

Bon dia a tots!

Un dels meus objectius en la Viquipèdia és patrullar tots els articles que s'han creat recentment. El problema és que NO dono l'abast i hi ha articles que es van crear fa un mes pendents de ser patrullats.

Alguns viquipedistes haurien de apartar per uns dies la seva feina i dedicar-se a posar al dia els articles i patrullar els que ens queden.

Molts dels que llegiu aquesta crida segurament haureu contestat a l'enquesta feta fa uns mesos sobre els hàbits, etc. dels viquipedistes. No sé si us en recordareu; però hi havia una pregunta que preguntava quant creiem que és d'important patrullar els articles. Jo vaig contestar que era molt important, i és que ho és. Imagineu-vos que la Viquipèdia no patrullés els articles nous: estaria tot ple de faltes, sense l'estil de la viquipèdia, miniesborranys, desordre, incongruències! És difícil d'imaginar-ho, no?

Doncs és per això que vull conscienciar als viquipedistes que s'ha de patrullar i controlar periòdicament que no quedi cap article erroni.

Ja podeu començar, com més aviat millor aquí. ÀNIMS!!

--Davidpar (discussió) 13:00, 2 març 2009 (CET)

Plantilles de física

Prou bé, a mi em sembla ... Pau Cabot · Discussió 21:26, 2 març 2009 (CET)

El vostre vot compta

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:31, 6 març 2009 (CET)

Subpàgina

Hola: Si, hi és una subpàgina que vaig crear per a tenir ordenades unes fonts que vaig trobar però que encara no tenen lloc a l'article. Abans les tenie a la talk:Procés de Reorganització Nacional, però em semblava que no era el millor lloc; per això les vaig transferir a una subpàgina que no interferís en la lectura de ningú. Ferbr1 (discussió) 14:44, 11 març 2009 (CET)

Infantesa i nen

Hola:

Podries defensar la fusió que vas proposar per a nen i infantesa? No la veig clara. Moltes viquis mantenen articles independents per a nen i infantesa. Això en dificulta el procés. Salut! --Bestiasonica (discussió) 00:49, 15 març 2009 (CET)

No tinc cap opinió prefixada. Jo també opino que són temes molt relacionats, però amb quins iw ens quedaríem? --Bestiasonica (discussió) 11:42, 15 març 2009 (CET)

Em sembla bé. Ahir me'ls vaig estar mirant per a fusionar-los i per això et vaig enviar el missatge. Algun cop hi ha hagut problemes amb aquest tipus de fusions. Evidentment si no hi ha iw la cosa és més senzilla. El que si que hauríem de parlar és que hi ha d'anar a cada article o si realment són necessaris tenir-los separats. Miraré de plantejar-ho a les discussions corresponents. --Bestiasonica (discussió) 11:52, 15 març 2009 (CET)

Vandalisme a Molsa

Fet! revertits els canvis i usuari blocat. Gràcies per l'avís. --Jordicollcosta (discussió) 12:20, 15 març 2009 (CET)

Please help with...

Pinotxo (pel·lícula del 1940). And what Disney movies are or are not dubbed in Catalan? And which would be eaiser to answer? 68.220.177.97 (discussió) 22:11, 17 març 2009 (CET)

I want help because it needs formatting and translating, which would not take as long to answer, the ones that ARE or ARE NOT dubbed in Catalan? I want to know as a big Disney fan. If the article is too much rubbish to translate, then redo it using en:Pinocchio (1940 film) and simple:Pinocchio (1940 movie). You can redo it, or fix it. Whichever you want to do. Or not do it at all f you have no time/interest. Or just remove the tags if you think it's fine. 68.220.177.97 (discussió) 00:53, 18 març 2009 (CET)

Please also see the other articles that I edit daily and help if you can or think they need it/care. Or not if you don't. 68.220.177.97 (discussió) 00:58, 18 març 2009 (CET)

Greenpeace

Gràcies per l'avís però no hi acabo de veure el vandalisme, tan sols estranya el "%[5]", si que va eliminar els interwikis però un robot els va tornar a posar, si creus que en el text hi ha contingut fals pots posar {{cal citació}} o si és molt evident eliminar-ho. --Jordicollcosta (discussió) 19:40, 20 març 2009 (CET)

vot

Hola Quico. Ja veus que m'han denegat el vot. Només que sàpigues que he fet una queixa las administradors en actiu perquè crec que SI que compleixo els requisits. Si fallen a favor meu t'intentaré ajudar a aconseguir els 12 vots necessaris. Ànim!! --Wk (discussió) 18:29, 21 març 2009 (CET)

No entenc per què no? Al llistat d'edicions em surt que la 100 enrere és del 23 de desembre. Això vol dir que PER POC PERO SI QUE COMPLEIXO LES CONDICIONS!!--Wk (discussió) 18:55, 21 març 2009 (CET)

Minuet

Gràcies pel missatge! --Carlets (discussió) 07:24, 26 març 2009 (CET)

Administració

Enhorabona pels resultats obtinguts que demostren que disposes d'àmplia confiança. És un bon precedent per avalar una nova candidatura quan vulguis. --V.Riullop (parlem-ne) 09:09, 1 abr 2009 (CEST)

Enhorabona també i totalment d'acord amb els comentaris d'en Vicenç. Pau Cabot · Discussió 09:39, 1 abr 2009 (CEST)

Espero poder comptar amb un bon nou administrador ben aviat.--Peer (discussió) 09:56, 1 abr 2009 (CEST)

Llàstima que només en triéssim dos ... A la propera segur que surts...si vols, clar--Marc (Mani'm?) 11:27, 1 abr 2009 (CEST)

Saint-Brieuc

Per cert, et vas fent famós. He incorporat el teu vídeo a TV3 als meus cursos sobre wikis ... Pau Cabot · Discussió 09:27, 4 abr 2009 (CEST)

Administrador

Hola! Gràcies per l'enhorabona, espero fer-ho el millor possible. Disculpa per la brevetat de la resposta però des d'aquest matí que tinc febre i cada cop va a pitjor. Ja ens veurem. – Leptictidium (discussió) 13:49, 4 abr 2009 (CEST)

Modificació pàgina

Gràcies per arreglar-me la pàgina. Vaig posar un nowiki dalt de tot, però treballava amb un ordenador que no era meu i no vaig comprovar si funcionava be. Gràcies, i quina vergonya de no mirar-ho jo, xiquet! Jordi Roqué (Discussió) 22:40, 5 abr 2009 (CEST)

Categoria erronia

Hola! Acabo de veure que has canviat la categoria que havia posat per I Am the Message ("Categoria:Senzills") per "Categoria:Discs del 2008". Es erronia, ja que no és un disc, és un senzill, i mereix la seva categorització com a tal, i a més "Categoria:2008" si escau.

Un Senzill no té perquè ser un disc, també n'hi ha amb format vinil, descàrrega directa,...etc.

Gràcies. --Layonard (discussió) 20:21, 8 abr 2009 (CEST)

Senzill

"Singles have been issued on various formats, including 7-inch, 10-inch and 12-inch vinyl discs (usually playing at 45 rpm); 10-inch shellac discs (playing at 78 rpm); cassette, 3 and 5-inch CD singles and 7-inch plastic flexi discs. Other, less common, formats include singles on digital compact cassette, DVD, and LD, as well as many non-standard sizes of vinyl disc (5", 8", etc.)."

I actualment també en descàrrega directa.

No sé com es crea una categoria nova, però trobo que categoritzar-los com a discs es incorrecte o potser no gaire precís (a més a les altres viquipèdies, en anglès per exemple, utilitzen la categoria Singles. Discs la utilitzen pels àlbums.

Vec que ets administrador, per tant suposo que la última veu la tens tu, però crec recordar que la categoria senzills també la va crear un altre administrador, a qui li vaig demanar.

Salutacions!--Layonard (discussió) 20:38, 8 abr 2009 (CEST)

Dacord

Ei Qllach! Perimer de tot, quan he dit que "Vec que ets administrador, per tant suposo que la última veu la tens tu" no em pensava pas que per imposició o faries o no, sinó que pensava que com que sabeu com va la viquipèdia molt mes que jo, ho categoritzarieu on creiesiu més convenient. hahaha Segon, pensava que si erets administrador, m'he equivocat em sap greu.

En quant al tema "Senzills", "Cançó" o "Discs", al meu parè la que escau millor es Senzills. M'explico, a l'hora de buscar un "single" seria molt complicat buscar-ho per la categoria "discs" perquè allà hi haurien Àlbums (LP's), EP's (àlbums de curta durada), singles,...etc. Per cançó suposo que també seria difícil, els àlbums tenen moltes cançons, (si, els singles també ho són), però al cap i a la fi, els singles es venen també a part i fins i tot algunes vegades poden arribar a representar un CD (qui no coneix un CD d'algun grup per una cançó (la que ha sortit a les radios, a les cadenes musicals de televisió,...)...

No ho sé... simplement crec que és la que millor s'ajusta a la seva definició.

=)

Salutacions altra vegada! ;)--Layonard (discussió) 21:03, 8 abr 2009 (CEST)

Veig que segons la definició de senzill que prenguem, és un disc o no és un disc. En realitat, al principi ho era i ara, amb l'evolució tecnològica, el significat del mot ha canviat. Quan vaig crear la Categoria:senzills, vaig crear-la com a subcategoria de cançons i de discs. Crec que és la categorització que més li escau amb la categorització que tenim actualment. Ara, és clar, tot és millorable. He mirat a :en i tenen una categoria en:Category:Recorded music (Categoria:Música enregistrada) que permetria no haver de penjar els senzills de discs. Potser seria una bona idea crear-la. Li ho pots comentar a Layonard? Pau Cabot · Discussió 10:10, 9 abr 2009 (CEST)

NGC 4414

D'acord, ja ho he arreglat. Perdona pel descuit.

Cordialment

Si, certament les hauria de posar a la meva pàgina d'usuari, però el problema és que a la meva pàgina d'usuari ocuparia molt espai, i em sembla que no la vull tocar. Gràcies per la suggerència.

--Ramon27 (discussió) 14:14, 22 abr 2009 (CEST)

Escorça terrestre

He fet el que he pogut. Vaja caos d'historial ... Pau Cabot · Discussió 20:25, 28 abr 2009 (CEST)

Categories existents

Gràcies. No m'hi havia fixat ni sabia com anava el tema.. :-B --Slastic (disc.) 17:13, 29 abr 2009 (CEST)

Taxocaixa

Fet! Revisada! – Leptictidium (discussió) 21:06, 1 maig 2009 (CEST)

Unió Esportiva Quart

SI creus que déu ser esborrat presente'l a votació, perquè no tinc tant clar que s'hagi d'esborrar.--KRLS , ✉ 20:35, 4 maig 2009 (CEST)

Problemes categorització plantilles "Cal foto..."

Hola, Quico. Sembla que el PauCabot ha aconseguit solucionar el problema. --Capolatell (disc.) 19:54, 5 maig 2009 (CEST)

Caro

Gràcies per tot. Salut. --Xvazquez (disc.) 10:16, 9 maig 2009 (CEST)

Re: Gòsol -> Gosol

Gràcies per l'avís, Quico, i també per les correcions que has efectuat. Miraré de tenir-ho en compte a partir d'ara. El problema rau en que aquí al Solsonès ho pronunciem a la o oberta :-( i sovint caic en el parany de la rutina. --Capolatell (disc.) 19:21, 12 maig 2009 (CEST)

Circulació

Crec que ja està solucionat.--Peer (disc.) 22:56, 13 maig 2009 (CEST)

Categories

Categoritzar en categories inexistents és una necesitat degut a l'invent dels 5 de mínim. Quan s'acumulen possem 300 articles, i he de crear noves categories es fa molt complicat: m'he passat dos dies categoritzant, obrint un per un cada article, fent llistes manuscrites, memoritzant, rectificant, etc.... Crec que hi ha normes poc meditades i no tenen cap utilitat practica al menys en el meu cas, on només són un handicap ¿Perque he de categoritzar a una categoria existent i al cap d'una setmana perdre un dia per crear les que han arribat a cinc?, i si resulta que dels 300 n'hi la meitat que només arriben a 3 o a 4, al cap d'un altra setmana he de tornat a categoritzar aquestos 150 articles més altres 300 que hagi fet. Això és una tasca inabastable. ¿Algu dubte que les subcategories que he creat de per exemple "rius de l'Índia" o "Municipis de l'Índia", per Estats, s'ompliran en pocs dies i arribaran als cinc articles? (quasi totes en tenen ja 3 o 4 i les que he vist que podien tardar més ja les he deixat a la categoria general). ¿Doncs perquè he de fer la feina dues vegades?. Això de les cinc de mínim es suposa que es va pensar per aquells que un dia editen i creen una categoria que segurament mai s'omplira fins a cinc, però pels que fem una tasca llarga, l'arribar a cinc només es questió de dies (a vegades un sol dia, altres 8 o 10 dies), així que totes aquestes categories inexistents existiran la setamana que ve. Altre opció es crear la categoria encara que ara mateix només tinguin tres o quatre articles, però l'opció de crear centenars d'articles i després haver-los de categoritzar, se'm fa molt feixuga, i si ha de ser així, aquesta tasca l'haura de fer algu altre.--joc (disc.) 17:15, 14 maig 2009 (CEST)

Enfadar-me ? Que dius home, ni pensar-ho. Simplement constato que hi ha coses que puc i coses que no puc, i aquesta tasca no em veig amb pit. Jo seguiria igual, categoritzant a la categoria general, i algu ja faria les subcategories, però si en lloc de 300 son 3000 es una superfeinada, així que per tots es millor trobar un altra solució

No puc entrar els articles per categories ja que els tradueixo alfabeticament; si no seguís l'orde no sabria quins articles he traduit i quins no. Tampoc tinc manera de recordar si he entrat dos, tres o cinc articles de, per exemple, rius d'Assam, a menys que obri i llegeixi cadascun dels articles.
Així que l'únic que puc fer es crear les categories ambs menys de 5 articles (3 o 4 generalment) però no se si això es urgent. Jo ja tinc anotat que a final de mes em miri a la llista de "totes les categories" les que comencen per "Municipis de..." "Viles i pobles de...", "Muntanyes de...", "Rius de..." i "Districtes de..." que són les que al dia d'avui tenen subcategoires que no han arribat a 5. La meitat hauran arribat a 5 o més aquest cap de setmana; la resta la setmana que be. Donat que pràcticament ningú més treballa en aquestos temes, tant hi fa no?--joc (disc.) 19:25, 14 maig 2009 (CEST)

Viles i pobles

Sobre aixó no n'estic pas segur. A l'Índia hi ha diverses classifacions equivalents a àrea metropolitana, municipi, vila, població urbana, població rural, llogaret (i algunes més amb els seus nom indis bastant complicats). La de "Vilas i pobles..." cobreix de vila per avall, i la de municipis cobreix aquestos, que són les ciutats més importants generalmente entre 100.000 i 2.000.000.

Però potser La categoria "municipis de l'Índia" no hauria d'existir per diverses raons: algunes ciutats de 20000 habitants són municipis mentre que altres de més gran no ho són o no consta en lloc si ho són o no. Realment mai saps si els municipis de la categoria "municipis de l'Índia" són tots municipis o no. Els anglesos van classificar com Cities and towns of India. No se si algu més va agafar la classificació "municipis" però la considero molt inadecuada perque no hi bases de dades sobre les ciutats que són municipis, i estic segur de que en moltes categories anomenades "municipis de..." s'han colat poblacions que no són municipi. Però el mateix problema el tenim quan diem "Ciutats de....", algunes de les ciutats no tenen el rang de "ciutat"; tot i així prefereixo aquesta opció que té l'aventatge de que tothom pot entendre de que es parla.--joc (disc.) 20:12, 14 maig 2009 (CEST)

Reversió

Deu ser un error (que no és la primera vegada que em passa i que no sé explicar a no sé que cliqui l'opció de revertir sense adonar-me'n), mai revertiria una edició teva sense donar-te explicacions. Ho sento.--Lohen11 (disc.) 14:41, 21 maig 2009 (CEST)

Re: Petit problema amb imatge

Arreglat. La plantilla commons:Template:PD-user demana el nom d'usuari com a paràmetre, i si no el té posa allò d'origen desconegut. L'he canviat per commons:Template:PD-self. --V.Riullop (parlem-ne) 11:54, 27 maig 2009 (CEST)

meta

veig que vas signar recolzant l'associació-chapter a meta, penses en algú més que pugui afegir-se? Necessitem gent --barcelona (disc.) 11:37, 30 maig 2009 (CEST)

Guerra civil: General Saliquet

L'he posat a l'apartat de "El fracàs del cop d'Estat", al 1r paragraf, amb els principals conspiradors. --JoanCa (disc.) 18:00, 2 juny 2009 (CEST)

Gràcies

Gràcies per la correcció. Em pensava que s'havia de posar així, tipus "l'NBA". --Joancreus · ✉ 17:38, 8 juny 2009 (CEST)

EVA

Aquesta funcionalitat ja està implementada; el que passa és que fa temps que no la dedico per tasques de correcció lingüística. Aquesta nit faré unes quantes passades. – Leptictidium (discussió) 21:50, 15 juny 2009 (CEST)

Setmana Medieval

Hola Q. Jo vaig participar en la pàgina Setmana Medieval de la Llegenda de Sant Jordi, crec que aquesta nova pàgina no té sentit.--Wk (disc.) 18:35, 22 juny 2009 (CEST)

Categories plantilles

Hola Qllach. Gràcies per l'avís, però estic en fase d'implementació i encara em falten moltes coses a lligar. Compte, si poses {{millorar traducció}} fora del noinclude es descollona la plantilla.--Lohen11 (disc.) 21:20, 25 juny 2009 (CEST)