Usuari Discussió:Socarrat

Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex

Us donem la BENVINGUDA Ajuda Manteniment Comunitat Polítiques

Modifica

Hola Socarrat! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.

---

Consell del dia: Un cop l'any es convoca la Gran Quinzena Anual de la Qualitat, però si esteu molt interessat en augmentar la qualitat de la Viquipèdia, no dubteu a seguir en qualsevol moment de l'any la llista de tasques de manteniment de la pàgina.}}

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

Voleu comentar aquest missatge?

Salutacions cordials

--Pau Cabot · Discussió 10:23, 24 oct 2007 (CEST)

Setge de Xàtiva

Haurem de fer un article sobre l'anterior setge. Espero que m'ajudis --Panotxa 15:24, 26 oct 2007 (CEST)

Article 100.000

Serà una mica difícil de quadrar, i a més, quan s'acosten aquestes fites la gent es posa a fer articles a sac per arribar abans. Si vols que un en concret en sigui, per mi cap problema, ja te'l respectaré. Salutacions des del nord! --Panotxa 14:18, 27 oct 2007 (CEST)

Socarrats

Accepte el plural malgrat la recomanació de posar els títols dels articles en singular,j a que molts articles referents a poble, ètnies i grups humans en general es fan en plural de facto, però considere no ortogràfica la majúscula inicial al nom que designa a aquesta col·lectivitat. És un simple adjectiu, o un substantiu adjectival segons el cas, i no ha de posar-se en majúscula. T'ho senyale a tu primer a la teua discussió pel temps que dediques a l'article, però faré el canvi immediatament. Només volia que sapieres el motiu per evitar alguna reversió.

Els mateixos enllaços externs que hi ha a l'article t'ho confirmaran.

Benvingut i bona feina! –Pasqual · discussió 15:55, 6 nov 2007 (CET)

Setge de Dénia

Ja he inclòs la referència a la plantilla. Una cosa que vull acabar fent és marcar sobre un mapa les ofensives, fent un gràfic per afegir als articles. Igual algun dia. Per què no poses l'article del setge de Xàtiva a avaluar i amb el temps el proposes per article de qualitat? Segur que ho podem aconseguir. --Panotxa 16:59, 9 nov 2007 (CET)

Re: Reversió de signatura

En principi no està bé canviar cap signatura ja que no hi ha forma de comprovar qui és qui. No he dit que sigui vandalisme, simplement és una mala pràctica. Si vols canviar de nom d'usuari no hi ha cap problema. Hi ha un procediment a Viquipèdia:Canvi de nom d'usuari però és per canviar a un nom que encara no s'hagi usat. Si vols abandonar el compte antic també ho pots fer, però no es pot esborrar ja que s'ha de conservar l'historial de contribucions. Per evitar problemes és millor explicar-ho a la pàgina d'usuari i deixar d'usar-lo. Si tu dius que els dos comptes són teus, et crec, però és un acte de fe sense validació administrativa. Sisplau, usa només un compte i no canviïs cap signatura que no es pugui validar per l'historial. --V.Riullop (parlem-ne) 12:49, 11 nov 2007 (CET)

Socarrats

Hola!

Trobe que la crítica que vaig fer no anava per a tu i era anterior a la teua intervenció.

Qui va modificar l'article no estava registrat i eixia l'IP d'un ordinador.

De totes maneres la teua intervenció ha estat bona (i necessaria). Tot el que siga donar un pas avant benvingut siga.

Gràcies i espere que t'arribe el missatge ja que sóc nou en açò. --Bardock 21:08, 1 des 2007 (CET)

Els articles que són biografies duen categories que pengen del Portal:Biografies, no del Portal:Història. 193.152.188.133 (discussió) 18:13, 23 des 2007 (CET)

Tots els articles que són sobre persones van a categories que són per a persones. No es considera neutral posar (només algunes) persones en les categories d'història. La categoria d'història del País Valencià podria estar plena de centenars de valencians, però estan classificats d'altres maneres. 193.152.188.133 (discussió) 18:17, 23 des 2007 (CET)

Primer dius: "No veig la no neutralitat d'això que dius." I després segueixes: "No tenen perquè anar tots, només els rellevants." Això és precisament el que no és neutral. Les categories mai trien el que és rellevant del que no ho és. Ho inclouen tot. Si es posessin persones directament a les categories d'història estarien plenes de només biografies. 193.152.188.133 (discussió) 18:22, 23 des 2007 (CET)

És que hi han d'anar totes. Si trobes que no hi són posa-les. I això dels dos noms no sé a què ve. L'altre anònim és un altre. 193.152.188.133 (discussió) 18:27, 23 des 2007 (CET)

Doncs si no segueixes la línia d'arguments potser és per què has llegit massa de pressa. Les categories han de tenir tots els articles creats que entrin dintre de la seva definició. Les biografies tenen la seva pròpia xarxa de categories (per culpa teva, a la categoria d'història del País Valencià hi ha un sol article de biografies) per què no és neutral posar uns i els altres no. Si en una categoria d'història hi ha d'anar una batalla, s'hi ha de posar, i no té justificació que no hi sigui. 193.152.188.133 (discussió) 19:24, 23 des 2007 (CET)

T'agrada més "degut a la teva edició"? Encara parlem del mateix? Em sap greu que reaccionis a la defensiva quan t'explico les maneres de la Viquipèdia. 193.152.188.133 (discussió) 21:37, 23 des 2007 (CET)

No en facis gaire cas. Pots veure un bon contraexemple a Categoria:Exploradors_de_Nord-amèrica que penja d'història, a més de biografies. --83.36.162.127 (discussió) 15:17, 2 gen 2008 (CET)

Proposta d'esborrat de la pàgina Illa de Xàtiva

Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Illa de Xàtiva», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.—el comentari anterior sense signar és fet per Geo (disc. • contr.) 15:46, 24 des 2007 (CET)

Ja havia exposat diverses vegades els arguments i no tenia sentit seguir insistint. L'eliminació és una votació, per tant no he imposat res. Geo (discussió) 16:13, 24 des 2007 (CET)

Escolta, per participar en un wiki, cal pressuposar bona fe i aprendre i adaptar-se als costums propis de la comunitat. No pas esperar que aquests s'adaptin a un mateix. Si no es fa així, les probabilitats de què hom s'enganxi amb algú altre a cada article són molt elevades. Geo (discussió) 16:33, 24 des 2007 (CET)

He estat parlant de fusió des del començament. Geo (discussió) 17:00, 24 des 2007 (CET)

A la Viquipèdia, fusió vol dir ajuntar la informació de dos o més articles en un de sol i esborrar o redirigir-hi els altres. No vol dir altra cosa. En aquest cas, ja que el nom està ben escrit i és d'utilitat el que he proposat és convertir-ho en una redirecció. Una redirecció és el que fa que els articles guineu, guilla i rabosa siguin la mateixa pàgina malgrat haver fet servir enllaços diferents. Geo (discussió) 17:12, 24 des 2007 (CET)

Treball de Recerca

Hola! Sóc el KRLS i estic fent un treball d’investigació per descobrir quins són els indicadors que determinen la qualitat d’una Viquipèdia. Per a poder arribar a determinar-los necessitaria que tu com a viquipedista experimentat contestis a aquesta enquesta (aquí)., així tindria la opinió d’una part de la comunitat sobre els indicadors que he marcat i potser sobre alguns que podria haver oblidat. No caldrà que perdis gaire temps, en 5 minuts ho pots tenir fet. Desitjaria tenir-ho abans de l’1 de gener.

La enquesta: aquí. --KRLS , ✉ 17:23, 24 des 2007 (CET)

Historial

Jo no he demanat cap referència. Pots veure les contribucions de cada un pitjant on diu "historial" al cim de cada pàgina. De totes maneres, qualsevol article de qualsevol cosa hauria de tenir referències que permetin verificar el seu contingut. Evolució (discussió) 13:08, 25 des 2007 (CET)

Illa de Xàtiva

A la pàgina de discussió d'aquest article no es parla de mi. T'has confós amb algú altre, jo només he col·laborat ocasionalment a la Viquipèdia. De fet, la majoria de cops només he fet petites correccions com a anònim des de la feina (per mandra de registrar-me, més que res), però com a Artista quasi no he fet res. Artista (discussió) 21:21, 25 des 2007 (CET)

He fet aportacions a la discussió i a la votació d'esborrat. --Panotxa (discussió) 21:23, 28 des 2007 (CET)

Els parèntesis després d'alguna nom d'article indica que està desambiguat. Si només hi ha d'haver un article sobre Illa de Xàtiva, no cal posar res més, la informació diferencial haurà d'estar en el text de l'article. --Panotxa (discussió) 16:38, 30 des 2007 (CET)

Re: Consulta

Disculpes, però no he vist el teu missatge fins avui. A quins esborrats et refereixes?.

Avui, d'aquí poca estona, tampoc podré estar en línia. Jordicollcosta (discussió) 10:41, 26 des 2007 (CET)

Bon any.

Bon any a tu també.

Si no et sap greu que et doni la meva opinió, crec que el tema dels presumptes titelles no l'estàs encarant bé:

• Els enllaços que dones, fins on he vist, no demostren que, en el cas que sigui cert que siguin titelles, n'hagin tret profit (no he vist on participen els diferents usuaris que dius a la mateixa discussió o a la mateixa guerra d'edicions). En tot cas, potser demostren que alguns usuaris haurien de ser més amables i flexibles i prendre's les coses amb més calma, però això és un altre tema.
• El teu avís per a navegants deixa anar una acusació a l'aire que, com que no la concretes, recau sobre tots els viquipedistes compulsius que procurem fer servir les bones maneres i sobretot sobre els que es poden creure més o menys respectats. No és que sigui gaire bo acusar algú concret sense estar-ne segur, però això és pitjor. Si dius de qui sospites, com a mínim l'afectat pot demanar ell mateix que intervingui un checkuser i demostrar que no té titelles (tot i que un checkuser pot no ser concloent al 100%).
• Per demanar que un chekuser es miri el tema, fes servir l'adreça m:Requests_for_CheckUser_information com deia en Vriullop. Si no saps com funciona, mira't m:CheckUser_policy (en anglès, titella es diu sockpuppet).

Sobre com m'ho vaig fer per veure el vàndal, és només perquè no tinc temps de connectar-me estones llargues però molts dies puc fer unes quantes connexions curtes, de manera que no puc aportar gaire contingut enciclopèdic però puc anar vigilant la meva llista de seguiment, que és llarga. Si la pregunta era on era ahir entre les 11 i les 21h, la resposta no és editant amb un compte titella, entre d'altres motius perquè el meu ego m'impedeix fer edicions de les que no pugui atribuir-me'n inequívocament el mèrit.--Pere prlpz (discussió) 16:33, 27 des 2007 (CET)

Titelles

Hola. Només volia dir-te que, encara que no estic d'acord amb tu en què en Pere_prlpz és un titellaire, sí que penso que els usuaris que van fer fora el Vilallonga i proven de fer el mateix amb tu són titelles. No sé qui és el que les controla però penso que no podem fer ulls clucs i que el checkuser que ha "absolt" el Pere (per casualitat) ens ha indicat qui són les autèntiques titelles. Que vagi bé. -- Leptictidium - Rydyn ni'n syriad 15:08, 28 des 2007 (CET)

Coratge i no deixis que et facin marxar. Ells són les titelles, tu no tens per què actuar a la seva pantomima! -- Leptictidium - Rydyn ni'n syriad 15:31, 28 des 2007 (CET)

La teua conducta és inacceptable. Has acusat d'usuari titella tot aquell que ha anat en contra teua, això és suficient per no acreditar els teus raonaments. En Paucabot ha deixat clar que no era recomanable parlar d'este tema en la Taverna i no has fet cas oplint-la d'un text inútil. Personalment sabia que la feinada de KRSL havia estat en va, no cal ni que vages a un altre projecte per tenir dos usuaris diferents editant, però no et diré per ací com es fa, si vols podem parlar pel xat cawiki. Passem pàgina si us plau, ningú pot demostrar el que tu vols, ni el checkuser ho afirmaria 100%. –Pasqual · discussió 20:19, 28 des 2007 (CET)

Sempre estic connectat a l'IRC, encara que no sempre estic disponible, però qualsevol dia a partir de les 21:00 és molt probable que es conjuguen les dues condicions. Conste que no t'he jutjat, no t'he sentenciat, només he valorat la teua actitud. Fins aviat –Pasqual · discussió 20:59, 28 des 2007 (CET)

Potser no tingues cap client d'IRC instal·lat. Pots emprar el CGi de l'Iradi: http://tools.wikimedia.de/~iradigalesc/cgi-bin/irc-wikipedia/irc.cgi

no necessites instal·lar-te res. –Pasqual · discussió 21:32, 28 des 2007 (CET)

Només has de canviar ViquipedistaNNN per Socarrat o el nom que vulgues. Jo sobre les deu me'n vaig a sopar. –Pasqual · discussió 21:39, 28 des 2007 (CET)

checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -3 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:11, 12 gen 2008 (CET)

Xàtiva

Tranquil, ben al contrari, m'alegre que sigau els mateixos xativins els qui escriviu sobre el vostre municipi. He tirat mà de la wikipedia castellana perquè era l'informació més a propera que tenia per a ampliar aquest important article. Ah, oblidava dir-te que estaria bé que ampliares la part de "festes i tradicions". Gràcies.--Wakamai (discussió) 15:35, 22 feb 2008 (CET)

Llàtzer

endavant amb el tema d'en llatzeret i en bilbeny. jo tb me n'he comprat el llibre que ha tret sobre el tema. aprofito per comentar-te que porto temps ampliant El Quixot, i a la secció crítica podràs veure coses en el mateix sentit xd apa salut--Josepsbd (discussió) 01:50, 21 abr 2008 (CEST)

Valencians del Cap i Casal

Hola, en primer lloc dir-te que ho sent; no era la meua intenció ofendre ningú, simplement vaig proposar aquesta solució per crear una categoria per als valencians de València ciutat que no fóra redundant. Si et mires bé la discussió veuràs que estic d'acord amb tu, que "Valencians de València ciutat" em sembla una bona solució; molt senzilla (tan senzilla que a ningú se li havia ocorregut abans, inclòs jo mateix) i traslladable a altres casos de noms redundants "Eivissencs d'Eivissa ciutat", "Guatemaltecs de Guatemala ciutat" etc. En tot cas almenys hem aconseguit que hi haja molta feina avançada perquè entre Pere prlpz i jo vam categoritzar molts articles (de fet vaig deixar de fer-ho quan vaig veure que era un tema polèmic i que la discussió no avançava), i ara només cal canviar el nom de la categoria, sense tenir que buscar tots els elements a categoritzar. De moment m'estime més mantenir-me al marge, perquè és la primera vegada que he fet feina que ha creat malestar i reaccions poc cordials i no és això el que busque amb aquesta afecció i estima que tinc per la viquipèdia en català. Cordialment, Corretger (discussió) 20:49, 21 maig 2008 (CEST)

Gràcies per l'explicació.--Pere prlpz (discussió) 23:57, 24 maig 2008 (CEST)

Valencians i valencianes

Hola Estic d'acord amb el que dius de valencians i valencianes. Tu saps com s'ha de fer per a que la viquipèdia tinga un llenguatge no-sexista? Vull dir que supose que això ja ha estat discutit i han guanyat els roïns... Però no sé on trobar la discussió. Potser encara no s'ha fet i arribem a temps. Però amb tota la faena que això voldria dir, supose que tothom se'ns posarà en contra... Una salutació--Ferran (discussió) 17:38, 28 maig 2008 (CEST)

La veritat és que jo ara tampoc no puc moure res... Si gairebé no escric a la wikipèdia... De tota manera, si coneixes algú més que l'interesse el tema, potser es podria començar a moure a llarg termini. Una salutació--Ferran (discussió) 19:09, 30 maig 2008 (CEST)

Mapa del Setge de Xàtiva

Els mapes per les batalles del Regne de València estan per modificar, es farà un per cada moment de l'evolució territorial, i en son un grapat. Agafa-te'l com a provisional, perquè si segueixes la meva pàgina de discussió i la del príncep Jordi veuràs que em toca rectificar-lo avui, aquest funciona a mena d'encaix per les coordenades. Gràcies per estar a sobre! --Panotxa (discussió) 18:47, 2 juny 2008 (CEST)

He pujat un altre mapa amb les fronteres de la guerra de successió. En User:Panotxa ha comentat que faria els mapes amb del regne de valència segons les èpoques. Podria ser que modifiqués l'actual que apareix al Setge de Xàtiva (1707).--Georg-hessen (discussió) 23:28, 2 juny 2008 (CEST)

Gràcies pel comentari! Respecte la incorrecció de les dates, et refereixes a que enlloc de anomenar-se Regne valencia 1493-1707.png s'hauria d'anomenar Regne valencia 1307-1707.png?

Desconec l'obra, però pujo unes mapes. Desduixc que com a molt ho podira endarreris fins el 1380, perquè el tema de cabdet és polèmic i no n'he tret l'entrellat:

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]--Georg-hessen (discussió) 08:00, 5 juny 2008 (CEST)

Considero que la frontera es va definir el 1380 i que el tema de Cabdet i Villena és un conflicte local en litigi. Proposo que el nom sigui 1380-1707. Ja direu el què. --Georg-hessen (discussió) 05:54, 6 juny 2008 (CEST)

Viquipèdia no és un foro

Hola:

Lamentablement, vas escriure un comentari que no respecta les polítiques de Viquipèdia, i ho vaig esborrar. Evita en el futur fer atacs personals, i recorda també que Viquipèdia no és un foro. Salutacions cordials. Ferbr1 (discussió) 13:01, 1 ago 2008 (CEST)

Pues molt mal, perquè si "ja contavas amb la meva prepotència", a més de no respectar Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és i Viquipèdia:Viquietiqueta, també vas violar Viquipèdia:Pressuposeu bona fe (totes polítiques que tothom cal respectar).

De tota manera, ánim noi, que encara estas a temps (amb un poc de Viquipèdia:Pressuposeu bona fe, és clar) de respectar Viquipèdia:Com mantenir-se calmat en un conflicte. Salutacions cordials. Ferbr1 (discussió) 22:05, 1 ago 2008 (CEST)

Si vas a esborrar comentaris, que sigui respectant les polítiques. Gràcies. Ferbr1 (discussió) 15:42, 2 ago 2008 (CEST)

Benvolgut Ferbr1:

Moltes gràcies per les teues observacions. M'han resultat molt útils.--Socarrat (discussió) 16:03, 2 ago 2008 (CEST)

Perquè no parlas més clar? Si tantes ganes tens d'acussar-me de doble-moral o qualsevol cossa, has de dir-lo clarament, i desprès suportar, estoic, les accions administratives que siguin per no respectar Viquipèdia:Viquietiqueta. Llançar la pedra i amagar la ma no és d'homes, oi... Ferbr1 (discussió) 11:59, 7 ago 2008 (CEST)

I que te que vore que ja hi hagi un article? A l'article "repressió del català" estem parlant de fets que tenen segles d'antiguitat i de desenvolupament, i tu vols, res menys que al segon paràgraf de l'article, donar-li visibilitat a un escàndol del present que no hi ha ninguna prova de que sigui un fet trascendent (encara, vull dir) ni el més important ni res. Si el Manifiesto i les declaracions de l'Acadèmia acaben estant fets realment significatius i mereixedors d'un lloc destacat de la historia de la repressió del català, avui dia no ho podem saber, per lo que no sentit donar-li avui dia eixe lloc. És tan dificil d'entendre?

Cada vegada que em "suggereixes" editar un article o un altre article, m'has estat acussant de doble-moral. Ni jo et conec, ni tu em coneixes de res, per la qual cossa, t'agraïria que les avaluacions personals que puguis tindre de la meva persona te les guardis, i altre tant facis amb els teus atacs personals. Pots comprobar que jo mai vaig fer ninguna avaluació de la teva persona (ni directa ni indirectament) en ninguna discussió. A la Viquipèdia has de podre treballar amb usuaris de moltissimes ideologies diferents. Salutacions. Ferbr1 (discussió) 12:48, 7 ago 2008 (CEST)

Si penses que eixa redacció és un eufemisme, és que no estas d'acord amb les polítiques de Viquipèdia. Potser et trovaries més feliç escrivint al teu blog. Gràcies. Ferbr1 (discussió) 13:23, 7 ago 2008 (CEST)

Respostes

Socarrat, t'he fet respostes als teus comentaris, però com que després he arxivat els articles que no s'han esborrat, ara no es veuen els meus comentaris a la pàgina de discussió. Només vull que sàpigues que no tinc (i suposo que ningú té) res en contra dels grups valencians, ans al contrari. Tal com et dic, n'he proposat d'esborrar 7 de Catalunya per 2 del País Valencià. No veig pas cap mena de discriminació. Apa, salut.--Xtv (que dius que què?) 15:28, 18 ago 2008 (CEST)

Substitució de text

Si t'hi has fixat, no estic substituint sistemàticament "no obstant" per "tanmateix"; només en uns casos concrets. Segons el meu professor de traducció a la UAB, "no obstant" només es correcte en català si acompanya un sintagma nominal, mai per si sol.

Per exemple:

• "No obstant les nombroses ferides que havia sofert, el gladiador va continuar lluitant", seria correcte.
• "El gladiador havia rebut moltes ferides. No obstant, va continuar lluitant" seria incorrecte.

Només he demanat a l'EVA que substitueixi els casos que, segons el meu profe de la UAB, eren incorrectes. En els casos correctes, l'EVA els deixa tal qual, sense substituir res. Si creus que el meu professor estava equivocat, aporta fonts que diguin que "no obstant" és correcte per si sol, i llavors ens ho mirarem. Fins aviat. – Leptictidium (discussió) 12:55, 23 set 2008 (CEST)

D'acord; sembla que tenia raó, és incorrecte utilitzar "no obstant" per si sol. Però si prefereixes que no utilitzi "tanmateix" perquè sona malament al País Valencià, no et preocupis; a partir d'ara, li diré al bot que substitueixi "no obstant" per "no obstant això". Et sembla bé? – Leptictidium (discussió) 20:17, 24 set 2008 (CEST)

Sant Sebastià-Ausiàs March

Hola Socarrat! Gràcies per la observacio. No enten quin dius que és l'error. Tu també ho pots canviar, ja que a més tens tota la informació!.--Paco ✉ 09:50, 5 oct 2008 (CEST)

Jo no he pujat la foto, ni sé de què va. Si tu ho saps, ho pots fer tu mateix.--Paco ✉ 23:14, 15 oct 2008 (CEST)

Em penso que jo només la vaig passar de la ca.wiki a commons, seguint les decisions acordades.--Paco ✉ 00:06, 18 des 2008 (CET)

"No obstant" es pot emprar perfectament tot sol, separat de tot sintagma, com en "Hi érem tots; no obstant, semblava que faltava algú." És injust i perillosament restrictiu de titllar aquest ús d'incorrecte. Si es vol, no és normatiu, però això no vol dir que sigui incorrecte. És un recurs estilístic que confereix dinamisme a la frase sense llevar-li formalitat. El "no obstant" tot sol l'avalen Moll i Coromines, i Ruaix només en diu que és desaconsellat per la normativa (ell està ficat com a gramàtic dins de l'Institut d'Estudis Catalans). Que pot sonar malament? També pot sonar malament segons on i en segons quin context "tanmateix" i ningú no li discutiria, tanmateix, la bondat. —el comentari anterior sense signar és fet per 88.24.201.187 (disc. • contr.) 17:43, 15 feb 2009 (CET)

borrador Colón

Hola Socarrat. Sobre el borrador de Colón, al final Pasqual me pidió aquí que en vez de hacerlo, tachara y/o añadiera en el realizado por XpoferenS todo aquello que yo viera necesario. Y eso es lo que he hecho tal como puedes comprobar. Quedan algunas cosas, pero que se pueden ir corrigiendo posteriormente. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 13:52, 16 oct 2008 (CEST)

Trens

Hola Socarrat, gràcies, però no sé si he entès. A tots els articles diu València - Moixent o València - Xativa - Moixent, segons l'espai disponible. És que hi ha un article que no ho diu? O és que trobes més convenient que sempre diga V - X - M? En eixe cas, tu mateix pots canviar-ho o em pots dir quin article concretament. O potser el que vols dir és que canviem el nom de l'artilce Línia 2 (Rodalies València) per a Línia de Xàtiva? En eixe cas, jo que tu obria un debat a la plana de discussió, perquè no sóc l'únic creador de la pàgina. Una salutació cordial.--espencat (discussió) 19:53, 1 des 2008 (CET)

Gràcies per l'aclariment, Socarrat. Ara mateix ho canviaré. --espencat (discussió) 20:08, 3 des 2008 (CET)

No puc trobar allò de manel. On l'has vist? --espencat (discussió) 20:13, 3 des 2008 (CET)

Ah, ara ho tinc: Estació de Xàtiva (ferrocarril). Ja l'he canviat.--espencat (discussió) 20:37, 3 des 2008 (CET)

Bandera de Xàtiva

Hola,

la bandera de xàtiva, segons els documents i la legislació oficial, consta de l'escut de la ciutat sobre tafetà carmesí. I en el convenni internacional de colors de la FIAV, el carmesí és el codi #981932, per tant està tot correcte.

Salut! --MutxamelVine a mi! 18:39, 15 feb 2009 (CET)

Hola socarrat, hi he fet algun retoc però en tot cas t'hi he deixat un comentari. Salutacions! --espencat (discussió) 11:02, 23 feb 2009 (CET)

La qüestió es trobar el blasonament de la bandera en una font oficial. --Cameta (discussió) 15:39, 2 març 2009 (CET)

El vostre vot compta

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:32, 6 març 2009 (CET)

Mapa

Estic intentant a apuntar els viquipedistes al Mapa de viquipedistes. El nombre de valencians apuntats és molt baix, quan hi ha gent de totes les comarques. Fóra bo veure això. Crec que ets de Xàtiva, veritat? Si no t'importa, dis-m'ho i t'hi apuntaré. Una abraçada. --espencat (disc.) 11:53, 30 abr 2009 (CEST)

Sants

El tema de la categorització dels sants està a discussió a la Taverna. Allà és el millor lloc per expressar el teu punt de vista. Pau Cabot · Discussió 15:52, 14 jul 2009 (CEST)

Jo no vaig crear la categoria, la va crear Bocachete. Jo només la vaig reanomenar. Pau Cabot · Discussió 18:09, 14 jul 2009 (CEST)

La resposta curta (però incompleta) és: jo. La llarga: Bocachete va crear la Categoria:Persones santes poetes i jo, simplement la vaig moure a Categoria:Sants poetes. Pau Cabot · Discussió 20:56, 14 jul 2009 (CEST)

Sí. Ho va fer ell com a anònim: [15] Pau Cabot · Discussió 09:00, 15 jul 2009 (CEST)

Al contrari, li estic demanant explicacions sobre categories que trobo incorrectes. 88.19.137.96 (discussió) 19:27, 15 jul 2009 (CEST)

Per cert, passa de tot i segueix reorganitzant-ho tot a la seva. 88.19.137.96 (discussió) 19:30, 15 jul 2009 (CEST)

Perdona, noi: ni ho havia vist; no domino jo encara tantes vies per a discutir. Reconec que, pel que sembla, he incomplert alguns dels preceptes de la viquipèdia i he fet canvis que després no han acabat de trobar un consens. He intentat esmenar-los i ja m'he disculpat en alguna altre lloc, però en fi... es veu que no hi arribo a tot. Pel que fa als sants poetes i similars... tampoc no té res de conflictiu, o això em pensava, la categoria en qüestió. A La taverna aquesta ja ho comentava, que podria tenir un interés per a algú, quan fas algun tipus de recerca: ja deia que això pot ser molt relatiu. I no he volgut entrar en allò de les dones perquè no ho sabia i vaig posar la categoria Santes, amb la qual cosa s'ha tornat a desfermar la discussió que es veu que hi havia hagut. Penso que sí, que és molt més interessant donar Santes o Compositores que altres coses, però si hi ha un altre criteri, l'acatarem, de moment. Tornant als sants, no era més que un intent de destacar sants que no han tingut com a activitat només la religiosa, o que han procedit d'altres àmbits: hi ha aquests com podria haver-se fet sants juristes o sants pagesos. Però són característiques que no tenen, en principi, a veure amb la santedat. Sant Joan de la Creu (que encara no té entrada) era un gran poeta i de temàtica religiosa, etc., però la canonització ve per haver fundat un orde o pels escrits teològics, no per la poesia. O si Andreu Abellon és beat, no és perquè sigui pintor, que ho era, sinó per la seva vida com a frare. En aquest sentit, tot i que pot ser indicatiu d'un estil de vida (el sant que és metge que es dedica a la cura de malalts, per exemple, o el pintor que acaba fent només quadres de membres del seu orde religiós), no és, la professió o activitat, un element important perquè algú sigui o no sant. Potser sí en el cas de sants papes, sants fundadors... sants reis, ja que sovint va lligat això a l'activitat de foment de la religió que han pogut fer des del seu càrrec, però no tant en altres camps. Si vols, són categories més anecdòtiques que rellevants. Que poden ajudar en alguna cosa? Potser sí. O potser no. --Bocachete (disc.) 19:09, 16 jul 2009 (CEST) Bocachete

No sé noi... Jo trobo que és millor ajuntar-los, sants, beats, però no com estan (sota sants), precisament perquè és confús. Havia proposat "Persones santes", però no ha tingut èxit. Ara hi ha Venerats pels cristians, que pot ser és més clar. Potser ara caldria anar fent sobre això. Sobre les dones... jo trobo que sí que seria millor separar-les: no veig la discrimació. Suposo que és una qüestió d'anar parlant de tant en tant, sense caure en postures tancades per cap part. També és veritat que si hi ha uns criteris establerts, s'han de seguir, però que tampoc no han de ser immutables. --Bocachete (disc.) 09:57, 22 jul 2009 (CEST) Bocachete

1000 catalans

Socarrat, pots afegir els articles que vulguis, però, de moment, no n'esborris cap. És igual si n'hi ha més de mil, ja farem una esporgada. Una altra cosa que pots fer és una llista de propostes com la meva. Pau Cabot · Discussió 19:26, 24 jul 2009 (CEST)

Ok. Ara en tenim 1001. Podries pegar un bot a Viquiprojecte Discussió:Els 1000 Articles sobre la cultura catalana que tota viquipèdia hauria de tenir? Pau Cabot · Discussió 13:40, 25 jul 2009 (CEST)

Company: veig que us heu pres molt a pit el tema dels mil catalans. Crec que les votacions poden posar els articles al seu lloc, subjectiu, ja que es el conjunt d'aportacions d'uns quants. Crec que l'opció proposada es prou bona: que els articles que "caiguin" de la llista inicial passin a propostes per afegir a aquesta, optant així a ser tornats a "pujar" . Dona temps a que la gent trii el que creu, es més, si de cas incentiva a altres usuaris a votar... així al final potser podem tenir una llista prou acceptable per a tothom. a més sempre podem traduir l'article que ens plagi, no? --Marc (Mani'm?) 13:01, 29 jul 2009 (CEST)

Wikimedia Foundation Elections 2009

Benvolgut Socarrat,

Reuniu les condicions necessàries per a votar en les eleccions del 2009 per al Consell d'administració de la Fundació Wikimedia, que endega projectes com Wikipedia. El Consell d'administració és l'organisme decisori que és responsable, en última instància, de la viabilitat de la Fundació a llarg termini; per això, ens interessa que hi hagi una àmplia participació en la seva selecció.

Per a més informació, vegeu m:Board elections/2009/ca.

Heu estat seleccionat per un mitjà automàtic, on s'ha seleccionat els usuaris actius en els darrers 10 dies que reuneixen les condicions per a votar i no tenen activat el seu correu electrònic, si desitgeu no rebre més avisos com aquest si us plau comuniqueu-ho personalment al Pasqual.

Tot i així, us animem a participar-hi, podeu conéixer els candidats visitant aquesta pàgina. Per entendre millor el perfil de cada candidat podeu veure les respostes que ha donat cada un a diferents preguntes.

–Pasqual · discussió · xat 20:22, 9 ago 2009 (CEST)

Androcentrisme a la Viquipèdia

A la meva pàgina estic fent un recull de pàgines de la Viquipèdia i projectes relacionats on han sorgit incidents relacionats amb l'androcentrisme. Si coneixes altres pàgines o racons on aquest "problema" s'hagi posat de manifest m'agradaria que em poguessis passar els enllaços. Gràcies! :-) --Irene Pelegrí (disc.) 16:02, 16 oct 2009 (CEST)

Resposta: Pregunta de num. visites

És fàcil saber quantes visites hi ha a cada pàgina de la viquipèdia, només has d'anar a dalt de tot on diu "Historial", fer-hi clic i veuràs entre diverses eines de l'article, un que diu "Nombre de visites". I en allà veuràs gràficament i numèricament les visites per dia, mes i any si l'article és així d'antic. Per qualsevol cosa més digam el que vulguis, fins aviat!!--Manlleus (disc.) 12:24, 29 març 2010 (CEST)

Trobada

Hola:

Estava pensant que podíem organitzar una trobada de viquipedistes del/de la/de lo País Valencià/Comunitat Valenciana/Regne de València, a veure si ens organitzem un poc i fem alguna activitat relacionada amb l'Amical, no? Ferbr1 ^{Digueu-li NO al meninfotisme!} 11:59, 15 abr 2010 (CEST)

Recordatori de notabilitat de Associació Cultural Socarrats

Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article mireu d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article. Podeu trobar més informació a Viquipèdia:Criteris de notabilitat.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Associació Cultural Socarrats. --Pau Cabot · Discussió 15:28, 31 jul 2010 (CEST)

Ok. De quina pàgina venia? Més que res, per avisar-ne l'autor ... Ben retornat! Pau Cabot · Discussió 19:46, 20 ago 2010 (CEST)

Ja ho he trobat a l'historial de Socarrats. Era Bardock. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:49, 20 ago 2010 (CEST)

Manquen referències a Processó del Corpus de Xàtiva

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear o ampliar un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Processó del Corpus de Xàtiva. --Pau Cabot · Discussió 20:41, 16 gen 2011 (CET)

Board elections 2011

Hola Socarrat,

S'han convocat eleccions al consell d'administració de la Wikimedia Foundation: http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2011/en

Al teu historial veig que amb posterioritat al 15 de març no has fet cap edició.

Per poder votar hauries de tenir fetes 20 edicions abans del 15 de maig del 2011, te'n caldrien 13. Si vols participar en aquestes eleccions encara hi ets a temps.

Salutacions.

Nota: T'envio aquest mail perquè el teu usuari no figura en la llista dels que no volen rebre correspondència electoral: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_nomail_list Si no vols rebre més informacions només cal que t'apuntis a la llista.

--Coet (disc.) 14:31, 6 maig 2011 (CEST)

Bon dia, xe per favor ajuda'ns!

Benvolgut company, primer de tot perdona'm aquesta intrusió. T'escric per a demanar-te ajuda. Ja fa molts anys que l'associació Amical de la Viquipèdia mira de donar al català un estatus equivalent al de les altres llengües demanant la creació d'un Chapter català, cosa que fins ara ha estat denegada pretextant el fet que els catalans no tenen estat propi. La nostra llengua catalana i els companys d'Amical que treballen de valent per a la promoció del català i alhora del coneixement lliure de pertot, necessiten la teua ajuda. Sisplau/fes-nos el favor, signa a l'enllaç següent per a que es puga veure internacionalment que existim i tenim empenta i sobretot que els catalanoparlants han/hem de rebre el mateix tracte que tots els altres, tinguen estat o no. Gràcies per endavant, que et vaja tot molt bé. Records, Claudi/Capsot (disc.) 10:01, 28 març 2013 (CET)

Viquitrobada

Bones! Els dies 15 i 16 de novembre celebrarem la Viquitrobada 2014. Seria genial si poguessis venir. T'hi animes? :-) Salutacions --Kippelboy (disc.) 12:09, 7 nov 2014 (CET)