L'Haia és incorrecte

L'Haia s'ha d'escriure La Haia. Ja he fet una pàgina amb La Haia. Només cal elminar la de L'Haia

exemple codi imatge

[[Fitxer:Bandera_de_l'Afganistan.png|thumb|right|250px|Dimensions de la bandera 1:2]]

Categoria Maresme

S'haurien d'incorporar a la categoria Maresme totes els entrades dels pobles que ja estan descrits i són forces sobretot els del sud, els dos Premià, Vilassar, Teià, Tiana, etc.

CatSalut

CatSalut i Servei Català de la Salut són efectivament el mateix. Rollan

Actes vandàlics

Ja ho he vist i li he posat un correu electrònic, ara vorem que passa. no podriu fer el mateix amb el 80.58.32.172, vull dir agafar-li el e-mail i tot això, perquè aquest en posa una de freda i una de calenta, i no saps si bandejar-lo o proposar-lo per wiki de l'any.

Plàcid Pérez Bru 19:47 22 nov, 2004 (UTC)

No sé si aquesta pregunta va dirigida a mi. Però de casualitat he entrat per ací i he vist açò. He fet un whois 80.58.32.172 i he obtingut aquesta informació:

person:       Francisco Lorenzo de Tuero
address:      TELEFONICA DE ESPANA
address:      Emilio Vargas, 4
address:      28043-MADRID
address:      SPAIN
phone:        +34 91 5194446
fax-no:       +34 91 5846936
remarks:      ***************************************************
remarks:      For ABUSE/SPAM/INTRUSION issues
remarks:      PLEASE CONTACT THROUGH LINK
remarks:      http://www.telefonicaonline.com/nemesys/
remarks:      or send mail to nemesys@telefonica.es
remarks:      any mail to adminis.ripe@telefonica.es will be ignored
remarks:      ***************************************************
e-mail:       francisco.lorenzodetuero@telefonica.es

Makinal 20:55 22 nov, 2004 (UTC)

Pàgines esborrades

Mirant-me el registre d'esborrats, em sembla que de vegades en fas un gra massa. En general, estic d'acord que cal esborrar els articles amb informació nul·la o gairebé, però em sembla que alguns dels que has esborrat es podien deixar com a esborranys. --Xevi 18:29 26 des, 2004 (UTC)

Hola Xevi. Per favor, si trobes que algun article concret no s'hauria d'esborrar, dis-m'ho i el discutim. Jo fique els que vaig a esborrar durant una setmana al registre d'esborrats abans d'esborrar-los. Sempre, els nominats són articles amb no més d'una frase, la majoria de cops sense estandaritzar, gairebé mai sense categoritzar, i fins i tot, de vegades plens de faltes. També altres cops esborre articles redundants amb la funció de les categories. Francament, crec que no perdem res esborrant aquests tipus d'articles, i si que guanyem amb qualitat. Però de totes formes, per favor, si hi ha algun o varis article en concret, dis-ho i ho debatim entre tots. Makinal 11:43 30 des, 2004 (UTC)

Viquipèdia i Viquipèdia:Què és la Viquipèdia

Hola Xevi :-) Jo també crec que hauríem de tenir dues pàgines, separades, una més com a article, i una altra per fer comunitat. Però actualment tenim un galimaties... Potser podríem fusionar l'antiga Viquipèdia:Què és la Viquipèdia amb l'actual; Viquipèdia:Pàgina d'acollida, per aconseguir una pàgina semblant a en:Wikipedia:Introduction que és molt clara i concisa... Perdona si sembla que a vegades vaig un pèl editant a sac, però a vegades parlem molt a la Taverna i no acabem de decidir res... :-) joanjoc 16:21 22 abr, 2005 (UTC)

Sóc completament nou i neòfit en aquesta cosa. Vaig compondre un article seriós i ben documentat basat en la meva pròpia web sobre cervesa i descobreixo que la voleu esborrar per plagi. Bé, no és un plagi, o és un auto-plagi, m'he plagiat a mi mateix. Salut Albert

Refundir Minut(angle) i Segon (angle)

Mentres feia els divisors del grau vaig vore el teu canvi i l'accepte. Així ho vaig fer en el grau centesimal, però per al minut i segon com a mesures d'angle i divisors de l'hora no ho vaig fer perquè mentres el grau té una sola accepció l'hora té dos i calia recalcar que 1m=15' 1s=15". Per descomptat aquestes coses són opinables. Gràcies pel teu interés. Xgarciaf 15:39 27 abr, 2005 (UTC)

Ali Sina

Que a la pàgina d'Ali Sina s'hi exposin els arguments d'Ali Sina sembla lògic, oi? Bé, almenys dins de la lògica del món occidental. Per cert, quina preparació tens tu per decidir què és correcte i què no respecte de l'Islam? Jo tampoc no sé qui ets. Fallaci 17:27 30 set, 2005 (UTC)

No en se gaire res de l'Islam

Ara t'escolto Fallaci 08:43 1 oct, 2005 (UTC)

Te (planta)

Perquè insisteixes en mantenir esta redirecció, a ningú se li ocorriria buscar la planta del te per esta ortografia. No t'entenc... No ho entenc! Pasqual: * 15:03, 7 gen 2006 (UTC)

I més sense donar cap explicació! Pasqual: * 15:04, 7 gen 2006 (UTC)

Imatges en català

He posat les raons que tinc de posar les imatges en castellà a la pàgina de la Llista de símbols de perillositat. Revisa-ho.

--Siem 20:00, 30 gen 2006 (UTC)

Apologies

Em sap greu. El que puc consultar a una enciclopedia procuro fer-ho pero no tinc manera de saber com es correcte sin "del Epir" (com en castella) o d'Epir, o de l'Epir. ¿On ho ensenyen aixó? Estic aprenent a accentuar, passo sempre el corrector, pero ni aixi. Només puc demanar perdo i ajut. --Jolle 17:19, 16 abr 2006 (UTC)

Cunicultura

Hola Xevi! Acabo de veure el teu comentari. Sobre els enllaços, només comentar-te que generalment ho solc fer d'un sol cop i també són coses que tinc en compte el tema de com enllaçar-los perque no quedin vermells, però quan he fer l'esborrany no disposava de gaire temps (m'havia d'anar a treballar) i ho he deixat per després... també m'havien quedat pendent alguna falta d'ortografia que he vist, però amb les preses no podia.

De fet he volgut també deixar-los així expressament, per més tard enrecordar-me de fer les redireccions de les pàgines en plural cap el terme en singular. També crec que pot agilitzar l'edició dins de la Viquipèdia (especialment quan no són enllaços que puguin portar ambigüetats).

Tantmateix gràcies per estalviar-me la feina ;-) Fins aviat! Naturagirl 21:43, 3 mai 2006 (UTC)

actualització: jo em refereixo a la preposició "de", cal dir el "kernel Linux" i no el "kernel de Linux" ja que no té sentit com he intentat explicar-te anteriorment. També està la opció de dir el "kernel de GNU/Linux" és només en aquest cas quan s'empra la preposició correctament.

Atentament --MaRtlnl 20:46, 26 abr 2006 (UTC)

Hola, has revertit la meva edició de GNU/Linux, et volia explicar que el kernel de GNU/Linux, es diu Linux, per tant no té sentit posar "kernel de Linux", cal posar el kernel Linux o el kernel de GNU/Linux; és com si al nucli de la Terra li diguessim Joan, per regerir-nos al nucli de la Terra podríem dir "el nucli de la Terra" o "el Joan", en cap cas té sentit dir el nucli del Joan. En fi, espero que ho tornis a deixar a la meva edició o m'expliquis el perquè.

Atentament

--MaRtlnl 14:58, 26 abr 2006 (UTC)

Hola Xevi, per si de cas tardes en llegir el meu comiat, et faig arribar - disculpa'm el tuteig, donat que no ens coneixem - el meu adéu i l'agraïment per la comprensió i amabilitat de les teues paraules, i pel to amb què t'has mogut durant aquesta polèmica - ridícula, però en fi... em tens a la teua disposició pel que vulgues... em pots trobar a la meua revista Literària. bon any que comencem i sort en el projecte... ha estat una relació curta però intensa... s'acomida de tu ben cordialment, alfonsnavarret

No sé com enviar-te un missatge Xevi Usuari:Friviere (2004-OCT-11) No sé si els missatges s'han d'afegir adalt o a baix. 1r ho he fet a baix i després ho he canviat en veure l'ordre d'alguns. Ja em perdonaràs.

Desambiguació: API i Pilot Usuari:Friviere (2004-OCT-11) Potser caldria preveure una pàgina de desambiguació per al vegetal (api) i l'Aplication Program Interface (API) que s'enllaça a l'article sistema operatiu i altres. Amb Pilot (PalmPilot que es cita a Palm_OS i pilot d'aviació deu passar elmateix).

Bluetooth (pregunta) Usuari:Friviere (2004-OCT-11) Diga'm si no és aquí el lloc! (Ho he cercat per tot arreu).

En primer lloc encantat de col·laborar amb tu i de conèixert. Gràcies per les teves correccions.

Veig que m'has suprimit una part de l'article de Bluetooth per "propagadistica".

Puc acceptar que part del text el podia haver escrit una mica 'emportat per la passió' i que l'estil enciclopèdic no és aquest. Però t'asseguro que el text era meu i no estava copiat de cap publicitat (l'article es va publicar a lamalla.net el 25-12-2003).

em sembla que això no m'ho has contestat

Tot i també has suprimit una frase que no ho era, que donava molt de sentit a aquesta tecnologia. T'asseguro que amb un ordinador de butxaca poden ocupar més els cables que el propi ordinador, situació tan absurda com real, que val la pena explicar per que justifica l'aparició de la tecnologia Bluetooth.

M'agradaria saber la teva opinió per tenir-la en compte en futures aportacions.

PDA - Ordinador de butxaca Usuari:Friviere (2004-OCT-11) Doncs si ho he entès bé, segons les normes, hauriem de fer la redirecció a l'inrevés ( de PDA a ordinador de butxaca, ja que en català la veu principal és ordinador de butxaca, i no pas PDA.

Vaig errat? Pareix ser que Galileo era italià, i el seu nom, en italià de la seva època era Galileo Galilei. Si ho hi ha algú que hi tengui res millor a dir.

Plàcid Pérez Bru 17:10 30 jul, 2004 (UTC)

Ens han passat -ja fa dies que s'hi van posar- a la versió 1.3 del projecte, i els administradors ho estan fent dels projectes més petits als més grossos, de manera que en.wikipedia.org serà l'últim. Certament és més bonic i a més, més ràpid i amb més funcionalitats (ho veruàs a test.wikipedia.org) però em temo que s'han precipitat per què encara hi ha coses que no rutllen i s'han d'acabar d'arreglar (per no anar no va ni el botó "ves-hi"). Espero que ho hagin fet per què amb aquest programari deu ser més fàcil corregir els canvis a tots els projectes de cop. Llull 21:42 28 mai, 2004 (UTC)

Mira Hamburg ara, si Ciutat d'Hamburg et surt en vermell o en cursiva pitja a dalt del navegador el event (botó) per actualitzar el que té unes flexetes. també segons la versió pot ser per F5, o veure i refrescar. Si et surt en vermell o cursiva es una versiò antiga enmagatzemada al teu ordinador. el problema es degut a posar un enllaç entre apòstrofs dobles, es veu que algú va pensar que aquesta opció que du a l'edició de la pàgina podia ser útil.

80.58.40.237 21:50 17 mai, 2004 (UTC) Plàcid ~---- No estic d'acord amb la redacció de com van anar els resultats del PP i del PSOE a les darreres eleccions generals, pens que un dels factors més importants és el fet de que Jose María Aznar deixés la política activa. Crec que el meu parer és pas parcial, car jo no som especialment del PP. Les meves apreciacions es bassan en la meva experiènica propia (que inclou alguns anys de sociologia de camp), la qual cosa no els la fa imparcial, si ens referim a les teories científiques al ús. En resum crec que un dels factors determinants en la pèrdua de la majoria absoluta al Congrés, no el Senat, ha estat la retirada de la poítica activa de en Jose María Aznar, no els fets del 2003, 2004, encara que aquets fets es puguen considerar, politicament, més relevants que l'anterior. Aixó seria un idicador, si es pot dir d'aquesta manera, de que la societat espanyola és molt autoritària, en el sentit de que es presta més atenció al que fan els liders polítics, que allò que proposen als seus programes, o a allò que fan durant el seu mandat.

Plàcid 80.58.40.237 20:43 14 mai, 2004 (UTC)

Romeo+Juliet és una pel·lícula sobre la "Excel·lent i lamentable tragedi de Romeu i Julieta", per William Shakespeares, supós que com que es solsament una interpretació, bastant ajustada al texte original, però amb talls, de l'obra original, s'hauria de fer un enllça a l'obra original. Algú ja l'ha feta.

Plàcid 80.58.40.237 19:49 14 mai, 2004 (UTC)

Tú mateix ho dius: "2 En una teoria, enunciat demostrable": això és el mateix que dir:

"En ciència, en general, es pot dir que un Teorema és una hipòtesi de treball, que ha estat verificada per la observació dels fets, o per la experimentació, segons els principis del mètode científic."

En ciència: no en els coneixements basats en la tradició, ni en la experiència, mes en els basats en el mètode científic.

Hipòtesi de treball: és un enunciat demostrable, això és verificable i falsable per els experiments o la observació.

francament el que he posat crec que és la definició de teorema d'acord amb el mètode cièntific.

També puc citar un diccionari que tinc a casa que diu:

“Teoria: ... 3. Filos. Hipòtesi les conseqüències de la qual s'apliquen a tota una ciència o una part molt important d'aquesta. És un intent de interpretació explicativa per medi de la generalització de fets comunament admesos sens discussió.”

o això és com jo ho tradueixo. Tot això no ho trec de cap llibre és el que em va ensenyar el meu professor de sociologia.

Plàcid Pérez Bru 21:37 3 mai, 2004 (UTC)

Post data: Per què no mires a Hipòtesi, encara no hi he posat les mans però ara ho faré. originalment ho havien escrit en jonvo i en llull. Jo només hi posaré enllaços.

El que passa amb les planes és que estàn fetes de forma independent, la catalana esta feta a partir d'un article de Lee Smolin, autor citat a [[1]], enllaçada en la que apareix com a plana corresponent en anglès a la nostra pàgina. Si poses els teus comentaris a la plana de discussió de un usuari, quan aquest fa loggin li surt un missatge a la part superior dient-li que té nous missatges per ell.

80.58.40.237 21:52 27 abr, 2004 (UTC)

l'enllaç a la plana en anglès és correcte, podria ser s'hauria de canviar el nom de la plana en català: es parla de xarxa d'espín, per que com veuràs a la plana en anglès la teoria converteix l'espai en una xarxa on la matèria està als nodus de la xarxa. També es podria dir, com a la wiki anglesa, Teoria dels llaços de la gravitació quàntica, per que alguns elements tornen a la posició inicial fent una mena de llaç o revolt.

Plàcid Pérez Bru 20:08 27 abr, 2004 (U,TC)

Això de la massa de Planck ho he traduït jo. No està traduït lletre per lletre del anglès però respecte el sentit original. El primer que ho va postular va ser el propi Planck. Tot junt és una burrada. La unitat de massa natural podria ser la massa del neutrí, pareix ser que té massa. Qui ho sap?

80.58.40.237 21:15 24 abr, 2004 (UTC), Plàcid ---

Hola, Podries dir-me si a la pàgina "Viquipèdia PMF" s'hi pot accedir des de la d'entrada? Si la reposta és no, caldria aconseguir que fos sí. Jomvo

hi, i'm sorry for writing in english, but i have no abilities in Catalanian, but some abilities in Wikipedian. So a translation of your comment on my page would be very nice. thanks -Listener 20:02 18 abr, 2004 (UTC)

Hola, pel teu comentari em sembla que no saps la pàgina de dobles redireccions es genera automàticament ací: http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Maintenance (una pàgina molt útil). Per accedir-hi has d'anar a pàgines especials i després a manutenció (ho vaig traduir malament i després no vaig saber com arreglar-ho). Ups, mira quina hora és, me'n vaig a veure els Simpsons. Llull 19:40 18 abr, 2004 (UTC)

la pàgina d'acollida i la de benvinguda, fins allà on jo sé, sempre han estat sedparades no veig cap motiu per fusionar-les

Plàcid Pérez Bru 18:22 16 abr, 2004 (UTC)

Mira la diferència entre els homos a Homo erectus

Plàcid Pérez Bru 15:19 14 abr, 2004 (UTC)

Què hi trobes en això de Cris Colom, i Colom, Cris. No surt, al meyns al principi de le recerca en el google, ni a les altres wikis, on hi ha "Cristoforo Colombo", i similars però en lloc no hi ha "cris". Ho esborram directement sens esperar res més? Personalment això de "Cris" no ho havia sentit dir mai.

Plàcid Pérez Bru 13:01 3 abr, 2004 (UTC)

Si l'he tornat a cagar amb algun nom, que és més que probable, et recordo que és més ràpid fer servir el processador de textos perquè canviï tots els noms de cop (cerca i reemplaça) que no pas substituir-los un a un. (per això és que aplicava tan ràpidament les plantilles de municipis, canviant 6 cops al moment el nom d'un municipi) Llull 21:43 2 abr, 2004 (UTC)

Es el que he fet, no soc pas tan rapid per fer aquests canvis a ma tan de pressa ;-) Xevi 21:46 2 abr, 2004 (UTC)

De la mateixa manera que reconec que a vegades em passo posant singulars on potser no caldria, crec que estàs posant plurals que no són escaients. En els instruments, per exemple. Els grups d'instruments són per si mateixos un ens a descriure, i no pas només alguna cosa de la que se'n pot fer llistats. Així ve en les enciclopèdies convencions on s'hi descriu "instrument de fusta" o "instrument de vent" a sota mateix d'instrument. Tant és així que a la versió anglesa tenen aquestes definicions redirigides des del plural al singular. A més, hi ha enllaços de capçalera que han quedat penjats i que ara apunten a enllaços en singular que redudantment algú podria tornar a emplenar per error. Llull 20:48 2 abr, 2004 (UTC)

Tens rao amb aixo, de fet ho vaig deixar a mig fer, pero es que originalment la majoria d'aquestes planes tampoc tenien cap enllas que hi apuntes. Ja ho arreglare. Xevi 21:39 2 abr, 2004 (UTC)

El meu criteri era tan simple com plagiar les versions angleses de les pàgines (dono per fet que em parles de les pàgines de banderes, i no de les xicarrones que hi ha en la presentació de símbols del país). Però mal llamp!, han canviat el format de totes les banderes en un temps rècord i han fet una cosa semblant al que proposes (a la versió en castelà encara ho tenen igual). Si vols canvia-ho, però les dimensions que dones em semblen massa petites. M'està millor com les tenen a la versió anglesa (donen més presència al motiu pel qual es realitza la pàgina). Llull 18:39 24 mar, 2004 (UTC)

A sota de cada bandera i escut municipal, comarcal, d'estat... hi diu En detall on s'assenyala explicacions en detall dels escuts i banderes. Com que només he aplicat plantilles sense acabar de definir les pàgines del tot, succeeix que tots hi enllacen. A mesura que es vagin fent els diferents municipis aquests enllaços aniran desapareixet. Tampoc crec que facin nosa. Llull 15:48 21 mar, 2004 (UTC)

Estic intentant traduïr "Risk disclaimer" de la wiki anglesa, el segon paragraf diu:

This risk disclaimer has been linked to the page you have been reading because someone feels that some of the information on that page may create an unreasonable risk for those readers who choose to apply or use the information in their own activities or to promote the information for use by third parties.

Si no ho he entès malament diu:

Aquesta declinació de responsabilitat per perill ha estat enllaçada a la plana que estau llegint per que algú sent que alguna informació d'aquesta pàgina pot crear un risc irraonable per aquells lectors que vulguen aplicar o usar la informació a les seves pròpies activitats o proposar la informació pel seu ús a tercers.

No trobes que tot això no té ni cap ni peus? Com ho traduiries?

Plàcid Pérez Bru 11:39 13 mar, 2004 (UTC)

Home, pel que llegeixo i pel tipus de planes que hi enllacen, suposo que esta pensat per planes que discuteixin temes p.ex. medics o legals, pq quedi ben clar que aixo no pot substituir el consell d'un professional. He polit algunes coses de la traduccio, pero diria que el sentit general ja era correcte, excepte que es refereix a la plana que s'havia llegit, no la que s'esta llegint. Veig que despres hi ha planes mes especifiques sobre riscos; mira p.ex. l'us que s'en fa a Reference_ranges_for_common_blood_tests

Aquesta declinació de responsabilitat per perill ha estat enllaçada a la plana que heu estat llegint per que algú creu que alguna informació d'aquella pàgina pot crear un risc irraonable per aquells lectors que vulguen aplicar o usar la informació a les seves pròpies activitats, o promoure la informació pel seu ús a tercers.

Xevi 18:51 13 mar, 2004 (UTC)

Deu ser així com dius, per que si no no hi veig explicació, de totes maneres, desde que algú posi una plana p. ex. sobre com fabricar explosius, fins que algú ho enllaçi amb aquesta plana, ja hi pot haver algu altre que els hagi fabricat i li hagin explotat. Ho posare com tu dius.

Plàcid

No trobes que hi has posat massa dobles negacions, això fa més enrrevesat un text legal com aquest, i podria donar peu a interpretacions contraries Plàcid Pérez Bru 03:18 11 mar, 2004 (UTC)

La doble negacio es forsa utilitzada en catala, pero si hi ha alguna cosa que trobes que no es prou clara, canvia el que et sembli. Potser el millor fora que hi dones un cop d'ull algun expert (Jomvo ?) Xevi 23:53 11 mar, 2004 (UTC)

Aixó no és balear, és una mescla de estàndard i balear. Gaire bé totes les paraules son correctes des de el punt de vista de la ortografia, altre cosa és la sintasi, o algunes coses que cal saber molt de català, i filar molt prim per dir si és o no correcte. Alguna d'aquestes derreres falles hi dou haver. Pel que fa el tema legal hauria de quedar clar que no admetem cap mena de reclamació de responsabilitat per cap classe d'ús que es pugui fer de la viquipèdia.

Post escriptum: Què hi penses de deixar el texte en anglès? La plana està desbloquetjada. Quan acabis fem-ho saber, si us plau. Es tracta de que si a algú li queda cap dubte de si pot reclamar responsabilitats a la wiki per les seves informacions li ha de quedar clar que no podrà reclamar per cap informació continguda a la wiki o als projectes associats

Plàcid Pérez Bru 22:18 9 mar, 2004 (UTC)

No entenc que es distribueixi una imatge de forma lliure, sota la GNU, i al mateix temps es mantingui el copyright. El que pot fer el que té el copyright de escrits o imatges es posar-ho a la wiki, des de el moment que ho posa, l'unic copyright que es pot al·legar és el GNU, i no té cap sentit dir "jo tenc el copyright i tal i qual" si els fets contradiuen al que estas dient. De totes maneres si és com dieu deu ser així.

Plàcid Pérez Bru 20:51 7 mar, 2004 (UTC)

Si algu te el copyright d'un text, imatge, programa, etc., el pot distribuir a persones diferents amb llicencies diferents. Evidentment, si el distribueix a algu amb llicencia GNU o semblant, aquesta persona el pot redistribuir nomes d'acord amb els termes de la llicencia GNU, mentre que el propietari original pot distribuir-lo com vulgui ja que en continua tenint els drets de copia. Crec que almenys en software aixo es habitual. De totes maneres no soc expert en el tema ni molt menys, pero aixo es el que jo tinc entes. Xevi 21:01 7 mar, 2004 (UTC)

- Trob que és ver tot això que dius, però per poder perseguir a algú que té una copia de la seva imatge hauria de demostrar que no la conseguida a la wiki, sino que és una copia conseguida per una altra via, la qual cosa és converteix en la anomenada "prova diabòlica", és a dir, es podria donar el cas de que jo hagues conseguit una copia de la wiki i ningú ho hagués vist, o que no l'hagués conseguida ahir, però si el mes passat, etc. la qual cosa buida de contigut el dret de copyright original. Dit d'una altra manera des de el moment en que algú posa una imatge, o qualsevol altre cosa, a la wiki, pot ser que conservi el drets originals de copyright però aquests drets queden sens contingut, i no podrà perseguir a ningú que en faci copies, o no ser que demostri que els ha obtingudes per un sistema diferent de la wiki, i fora de la GNU, cosa força difícil.

Plàcid Pérez Bru 21:17 7 mar, 2004 (UTC)

Jo si que ho veig problemàtic si alhora s'esborra les paraules "Catalunya" i "País Valencià" com si aquesta anul·lés la realitat de tots els territoris i definint a més totes les comarques a dins dels PPCC sense importar que això és (es vulgui o no, s'hi simpatitzi o no) un insult i una falta a la veritat per a molta gent. D'altra banda, també deia, que potser no caldria ja aquesta pàgina ja que els viquipedistes es llisten automàticament amb el nou programari. Llull 16:18 29 feb, 2004 (UTC)

Hola, Xevi, si vols traslladar una pàgina no cal que la buidis primer i ho enganxis tot a una altra. A l'esquerra de la pantalla hi ha una opció que permet traslladar una pàgina en un moment. T'ho recomano. Llull 14:26 17 des, 2003 (UTC)

I també Catalan ja que són llengües que s'han afegit recentment. Li ho dius tu per no fer-me pesat jo, sisplau? Llull 19:12 27 des, 2003 (UTC)

A l'e-mail de l'autor de l'script que és al fons de la pàgina. Gràcies. Llull 22:16 27 des, 2003 (UTC)

Soc en Plàcid Pérez Bru t'he deixat un missatge a la teva pàgina d'usuari, que penses que em de fer amb aixó de que estan deixant a pàgines buides collonades, com tu dius. Tenen un no se que, com si fossin totes del mateix autor. Ja li vaig bloquetjar un IP. Què dou fer? anar de cybercafè en cybercafè?

O potser aules informatiques. Si la cosa no surt de mare, jo aniria esborrant les planes i ja s'en cansara. Si es fa massa pesat, suposo que ens tocara anar bloquejant totes les IP que poguem... El que si caldria es blocar la plana principal, si pots fer-ho. Xevi 22:59 9 gen, 2004 (UTC)

62.36.30.89

Està blocada Plàcid Pérez Bru 21:09 10 gen, 2004 (UTC)

Això de les matrius hermítiques el Scientific American de gener no ho explica així

Plàcid Pérez Bru 22:40 15 gen, 2004 (UTC)

No ser com ho expliquen ells, pero et puc assegurar que la definicio que hi ha ara a la viquipedia es correcte, i m'he fet un fart de fer servir aquestes matrius durant anys.... Xevi 23:55 15 gen, 2004 (UTC)

Xt, xt. Jo parlava de blocar el boikotejador i no la pàgina. Hi ha res de dolent en blocar totes les IPs en què es presenti? (sincerament ho ignoro) ~~

Please accept my usual apologies that my Catalan is only any good for reading, not for writing. 2 things, both related to Mitologia catalana sobre bruixes. (1) There is some material, I think originally added to wikipedia by Qubit, that I'm wondering about in terms of copyright. See my note at Discussió:Mitologia catalana sobre bruixes. (2) As I believe you know, I've been attempting an English translation at en:User:Jmabel/Catalan mythology about witches. I'm running into the limit of my understanding of Catalan. Help would be greatly appreciated. -- Jmabel (US) 07:41 22 gen, 2004 (UTC)

Què passaria si posassim a la portada un missatge tal com: La vostra IP pot ser blocada, i no podreu accedir a la viquipèdia, tingueu cura de que no la usin per actes vandàlics, podria ser contrari ja que el primer que ho veurà serà el vandal. Es mou per IPs que començen por 80.58... això podria ser de Mallorca. Què hi penses. Aquí com a València hi ha uns torrecollons com els del bunker-barraqueta. Alguns escriuen als diaris i es fan dir "gonelles". Cincerement els "gonelles", jo en som un, sabien català. els de ara solen escreiure en castellà. N'hi ha de perillosos. Hi ha un tal Martorell, figuret: un nom que segurement correspon a originaris del poble català de Martorell. Aquest va cremar els repetidors de TV3, hi va fer anar tots els periodistes perque el fotografiessin mentre hi tirava un coctel molotov, o una cosa així. Va ser condenat per la justícia.

Plàcid Pérez Bru 22:44 12 feb, 2004 (UTC)

Vols dir que hi hagut tants problemes d'aquests recentment ? Suposo que vols dir el que refeia l'article del "Pais Valencia" a la seva manera. Jo diria que aquestes coses son inevitables en aquest tipus de projecte, amb l'avantatge que es molt facil de desfer tot el que malmetin. Jo no soc partidari de posar aquests missatges a la portada, crec que donaria la sensacio de que el projecte es conflictiu, o que sempre hi ha problemes, i si algu vol tocar els daixonses, no parara pas pq hi hagi un missatge ! Els que reincideixin, s'els bloca l'IP, i en casos extrems, sempre hi ha el recurs de blocar les planes que atreguin mes vandals. Xevi 23:58 12 feb, 2004 (UTC)

No m'he explicat bé. Hi ha un vandal amollat per no se a on que va a les paraules curtes o que no han estat creades, aixó no ho se, per posar-hi procacitats o insults. La majoria d'aquestes edicions venen de IPs que comencen per 80.58... Això no se a que correspon, però podrien ser IPs de Mallorca. Aquestes intervencions de les que estic parlant no son gens normals a un projecte com aquest, o al menys jo no hi escriuria coses com: "fills de ...", o "cabr...", com fa ell, i això és el que escriu, i això jo crec que no és normal ni a la viqipèdia, ni en lloc, és més crec que seria mal de trobar arreu la xarxa, per que aquestes paraules embruten la boca, i si es pensen, no es diuen, i si es diues és en veu baixa, i es de molt mal gust escriure-les, inclús pot ser seria legalment perseguible fer-les públiques a un medi com INTERNET, per que aixó és insult amb difució pública. No hi ha planes que atreuen als vandals, hi ha un vandal, o pot ser més, que té un llenguatge procaç. No vull anar blocan IPs a les totes per que podrien ser de llocs públics que deixerien de tenir accés a la viquipèdia, però si m'agradaria trobar la manera de perseguir aixó. Repeteixo: gaire bé cada dia hi ha un, l'estil em fa pensar que és un, o podria ser un petit grup, que no és que posin dades equivocades, o discutibles, hi posen coses com: "fills de la gran...", "cabr...", "coll...", i altres procacitats o bejanades que se li, o s'els, acudeixen.

Plàcid Pérez Bru 00:24 13 feb, 2004 (UTC)

Quan dic normal, no vull dir que sigui un comportament acceptable, sino que es una cosa que passa sovint a qualsevol lloc d'Internet on puguis escriure el que vulguis de manera anonima. Nomes cal que et miris els forums de vilaweb o qualsevol altre que no sigui moderat. Coses de la natura humana... Suposo que l'unic que es pot fer es anar-ho esborrant i perdre-hi com menys temps millor. Xevi 20:53 13 feb, 2004 (UTC)

Còm trduiries Four-vector: vector de quatre components, vector de quatre elements, tensor.

Plàcid Pérez Bru 18:01 21 feb, 2004 (UTC)

Suposo que es deu referir a un vector de 4 components o elements, o vector de dimensio 4. Un tensor es una cosa molt mes general, ja que pot tenir qualsevol nombre de components. Xevi 21:10 22 feb, 2004 (UTC)

on està el comunicat de premsa?

Plàcid Pérez Bru 19:08 27 feb, 2004 (UTC)

Sant Gregori

Efectivament, en cas de ser necessari, faríem una desambiguació amb el nom de la comarca amb parèntesi (i si fos un barri amb el nom de la ciutat, i si és d'una població espanyola fora de les de parla catalana, hi posaríem la província en parèntesi), però jo ho deixaria així mentre ningú no creés un article sobre el sant. De fet la geografia està pleníssima de sants desconeguts per tothom (¿qui coi és Sant Cugat?) que no hem separat. De totes maneres, mira la pàgina de desambiguació de Sant Joan i la de Jordi que ja has vist. Llull 20:06 31 mai, 2004 (UTC)

Contactar amb els viquipedistes

Recorda posar els missatges a la pàgina de discussió i no a la d'usuari. És quan se't marca que has rebut un missatge nou. Llull 10:53 5 jun, 2004 (UTC)

Noms científics

Home, doncs biòleg no sóc, però una mica sí que toco el tema. Els noms científics es poden adaptar a les diferents llengües modificant-ne l'acabament final (quan en llatí és -ata en català és -at, per exemple), però en la versió en anglès han tingut el bon criteri d'utilitzar els noms internacionals en llatí. Llull 07:49 12 jun, 2004 (UTC)

“si tinc un atac de cor mentre Maria està cantant una nota alta, m'has de dar una empenta fora de la meva banqueta i creure que res ha passat”."If I have a heart attack while Maria is singing a high note, you are to push me off my stool and take over as though nothing had happened.” Creus que el català i l'anglès son prou equivalents, aquests verbs que fan els anglesos posant una preposició al final no els acab d'entendre ni els a trob als diccionaris.

Plàcid Pérez Bru 20:34 26 jun, 2004 (UTC)

Calders, Pere

Bé, és que ja ningú utilitza la manera antiga i justament si algú vol fer un llistat el més lògic seria fer just al revès -> [[Pere Calders|Calders, Pere]] i no pas [[Calders, Pere|Pere Calders]]. Ja he mirat a més que no hi haguès cap enllaç mort. Llull 19:10 3 jul, 2004 (UTC)

Redireccions

Si que fan nosa, ocupen espai -pensa que tot això por ser que es pugui posar en CD algun dia- i omple l'índex de pàgines de pàgines que de veritat no són, a vegades de mitja dotzena que s'han hagut de redireccionar un cop rere l'alte. Això em porta a dir també que no esborrar redirecions innecessàries augmenta les possibilitats de crear les emprenyadores doble redireccions. Llull 18:02 27 ago, 2004 (UTC)

Per cert, se m'havia oblidat. Pensa que les entrades amb totes les paraules començant amb majúscules, no provenen d'haver-hi enllaçat -de fet res no hi enllaçava- sinó de què el programari antic convertia en majúcules totes les paraules de començament de mot i que vam haver de canviar-les i traslladar-les manualment. Llull 18:12 27 ago, 2004 (UTC)

Aquesta gent té polítiques per tot. Ara només ens hem de fúmer cops de cap per discutir quines redireccions són potencialment útils perquè salta a la vista que per mi aquella no ho era. :) Llull 18:51 27 ago, 2004 (UTC)

El problema amb el sistema solar és que ningú sap si és un nom propi -no crec que passi el mateix amb molts d'altres casos-. Bé, de fet en casos així fins i tot prefereixo posar-hi la redirecció expressament, com en el cas de l'Imperi Romà. Llull 19:02 27 ago, 2004 (UTC)

Accents

Amb això que tu fas de escriure amb teclat extrangers haurem de crear un "template:accents" ;-). Per que no proves de usar l'"ajuda d'edició", o baixes al teu ordinador el "openoffice", de [[2]] té un munt de caracters especials (tots el accents, i d'altres).

No facis molt de cas als puristes, es cert que si un mot s'escriu amb accent el més correcte és escriure amb accent, però el català standard, o com ho diguen, no recull tots eles trets dialectals, i estic a punt de dir que recull un munt de castellanismes; també s'hauria de dir que el castellà normal té un munt de catalanismes, perque son llengües molt pròximes i s'han influit l'una a l'altre. No te amoïnis. Si algú hi té res a dir que ho editi. Aquest és un dels principis de la wiki. Seria millor que hi posassis als accents, però si és dificultós, que hi hem de fer? No veig tan mala idea crear una categoria pels articles dels que l'ortografia ha de ser revisada.

En la llengua castellana hi havia un purista-conceptista que deia:

"Al pan llamará planicies,

"Dame vino no lo dirá,

"imitando la embriaguez dirá:

"dame llegó, que llegó y vino todo es uno.

o una cosa així, avui en la llengua castellana "planicies" es d'ús normal.

Post Scriptum: I que és pitjor: escriure amb faltes d'ortografia? o el que jo faig que a vegades tradueixo coses de altres wiki, i demàn que algú ho revisi, i encara, a vegades, ningú ho ha revisat? i què hi algú capaç de revisar-ho?

Plàcid Pérez Bru 22:34 30 ago, 2004 (UTC)

Vandalisme

Fixa't en el codi de la plantilla de pàgines a esborrar. No és el mateix: {{fora|ha patit vandalisme}} que {{fora| està repe}}. No poso el codi actiu perquè no aparegui la teva pàgina d'usuari a esborrar, però ho pots previsualitzar. Llull 19:39 23 set, 2004 (UTC)

Planes per esborrar

Jo ho mir, però ho tenc un poc deixat.

Plàcid Pérez Bru 18:28 1 oct, 2004 (UTC)

PDA i API Gràcies per la benvinguda i per les teves respostes!

Ja veus que he fet un article a ordinador de butxaca. Creu que ha de ser l'entrada principal. Ara he entès que les definicions han d'anar al Viktionary oi? farè simplement a PDA i a organitzador personal una redirecció o vegeu ordinador de butxaca. Què et sembla?

API Encara no em veig en cor de fer la desambiguació. Jo no la necessito, tot i que penso que quan hi hagin les dues veus potser ningú no hi pensarà no?

A part d'això, he fet alguns articles (http://ca.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Especial:Contributions&target=80.28.71.23) que no sé per quin motiu no surten amb la meva IP enlloc del meu nom (potser no era connectat) els puc canviar o no té importància?

1) Tinc un problema greu!? Per error he canviat dos imatges de l'article Palm_OS que eren de 160 pixels d'amplada per dues de 320 píxels (que ocupen massa espai de l'article) Per arreglar-ho les he tornat a enviar amb 160 pixels amb el mateix nom, però el problema no s'ha arreglat. He mirat Tutorials_de_gràfics però no hi trobo la solució (si et sembla hi afegiré la teva resposta!).

El tema s'ha resolt sol, deu ser qüestió d'algún caché (no pas el del meu navegador que l'havia buidat!)

2) Gràcies Per la respota dels apis. 3) Es veu que t'enviat els missatges bé si t'han arribat! Friviere 12-10-2004

He vist el comentari que feies dels administradors. Si vols presentar candidatura la recolzo. Llull 18:29 22 nov, 2004 (UTC)

Sobre "País Murcià"

Hola Xevi, com va tot? Mira, hi ha un o més usuaris anònims que estàn escriguent (i modificant) a tot arreu de la viquipèdia articles relacionats amb Múrcia utilitzant el terme de "País Murcià". Ja hi vaig posar jo la meua aportació a Discussió:Regió de Múrcia que dubtava molt de la tradició d'ús d'aquest nom en llengua catalana/valenciana (a diferència de "País Valencià" que sí n'ha assolida), que probablement és un nom "ideològic", i que hauriem de dir-lo com a "Regió de Múrcia". Però com que no està registrat, no sé com podem fer per aturar-lo, que no continue fent aquesta denominació, i que presente els seus arguments a la discussió. Què fem?. Ací tenim les modificacions:

http://ca.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Especial:Contributions&target=80.58.39.235

http://ca.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Especial:Contributions&target=80.58.39.174

http://ca.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Especial:Contributions&target=80.58.39.172

--Joanot 13:20 20 des, 2004 (UTC)

Sobre l'accentuació tancada de la e tònica.

Efectivament, és normatiu. No sols en la variant valenciana, sinò en tot el bloc dialectal occidental (tortosí, lleidatà, ribagorçà, etc...). A un fasicle d'ensenyament de valencià de la Universitat d'Alacant ( http://www.ua.es/spv/formacio/unitats_superior/unitat_03_superior.pdf ), voràs que esmenta sobre aquest tema, també en altres casos, com ara tots els verbs infinitius (desaparèixer/desaparéixer, nèixer/néixer). --Joanot Martorell ✉ 21:32 13 abr, 2005 (UTC)

Gràcies Xevi.

Per la paciència que has de tenir amb mi i per el que m'arribes a cuidar, ja sé que encara no domino prou els temes de categories i enllaços, és per això que t'agraeixo molt la teva tutoria i espero no fer-me massa pesat.--kel 17:30 17 abr, 2005 (UTC)

Bloqueix

Mira el que ha fet a Joaquim Amat-Piniella. El bloquejam?

Plàcid Pérez Bru 18:10 8 mai, 2005 (UTC)

Esborrar

Hola Xevi,

Ahir vaig suggerir que esborréssiu l'article Ron perquè estava doblat i, a més a més, era incorrecte. I veig que l'has eliminat avui mateix. He donat la meva opinió sobre altres articles a esborrar, però n'hi ha un en particular que penso que hauríeu d'eliminar com més aviat millor perquè viola drets d'autor. Ja sé que només fa 4 dies que vaig posar-li el Template:esborrar, però com que al del Ron vaig posar-li ahir i ja has actuat, pensava que no us hagués passat inadvertit. L'article en qüestió és: Guerra dels Remences Gràcies. --Xadaga 22:25 9 mai, 2005 (UTC)

Malifeta

Crec que hauriem d'esborrar totes les biografies que ens han colocat avui des de les 9:30 fins a les 11, poden tenir copyright. Tu què hi penses?

Plàcid Pérez Bru 17:14 11 mai, 2005 (UTC)

Post Scriptum: ets tu el que hi ha posat {copyright}?

Accents a 23 d'octubre

Hola xevi!!.

Sóc l´espèrcius. Gràcies per comentar-me aixó dels accents. Jo, per defecte, normalment els escric amb aquesta tecla ( ´ ). El que no sabia és que aquí ho féu amb aquesta ( ' ). Al escriure 23 d´octubre vaig veure que l´article per aquest dia no estava fet i és per aixó que el vaig crear. No em vaig fixar en el detall de amb quina tecla escriviu aquí l´accent. Gràcies un altre cop.

Salutacions, --Espercius 20:25 11 mai, 2005 (UTC)

gnuLinEx

He vist que eres tu qui havia mogut l'article de gnuLinEx a GNU/LinEx.

Alguna raó?

Jo l'he deixat a gnuLinEx, que és el nom de la distribució, com a mínim com el publiciten els seus autors [3].

--Viktor 23:18 16 mai, 2005 (UTC)

He vist que sí, que hi ha llocs que li diuen GNU/LinEx, però són els menys (proporció 10 a 1 al google) i no els oficials. O sigui que suposo que està bé ara, amb l'artigle a gnuLinEx i la redirecció a l'altre. --~½Viktor

Wikimania

Hi ha que canviar un missatge de l'espai de noms del MediaWiki. Passa't per la taverna. He avisat als altres administradors també. --Peleguer 13:00 18 mai, 2005 (UTC)

Narcís Serra

Hola! He escrit un parell de línies a l'article d'en Narcís Serra per veure aviam si així no cal esborrar-lo. Si ho creus així, canvia la plantilla de fora per la desborrany. Més que res que em sap greu haver-nos de carregar articles que sinó d'aquí poc o a la llarga haurem d'acabar fent. ((i això no vol dir que no en comenci a estar fins als pebrots de gent que fot una miserable línia, o, pitjor, un simple nom)). En fi, paciència.--Jahecaigut 15:35 18 mai, 2005 (UTC)

Bloquejar un usuari

Perdona que hagi estat tant de temps a contestar. Per bloquejar un usuari has d'anar a canvis recents i a davora el nom hi surt "bloqueja". Clicant sobre "bloqueja" el pots bloquejar. Si no ho record malament a "pàgines especials" també hi ha una pàgina que permet bloquejar.

Plàcid Pérez Bru 11:40 29 mai, 2005 (UTC)

Un error?

Hola, he fet la plantilla Template:Llengua morta i l'he aplicada a l'article de l'antic nòrdic. En aquesta plantilla hi ha un camp que es diu familia (sense accent) per a fer la classificació lingüística de la llengua en qüestió però no sé per què no va. He provat de canviar el que deia a l'article i al final només hi he fotut hola però no va. No deu ser un error de la viquipèdia? Si us plau mira-t'ho i digues-me què en penses i si cal fer alguna cosa per arreglar-ho.--Gangleri2001 22:50 19 juny, 2005 (UTC)

T'has mirat també l'article d'antic nòrdic? Perquè és allà on es veu el problema que té la plantilla. Bé, si em dius que no saps què coi li passa, aleshores o preguntaré a la taverna. --Gangler2001 23:09 19 juny, 2005 (UTC)

Acabo de veure què m'havia deixat: un petit "}" al final de la plantilla. Sort que ja go he arreglat. Ufff! són una putada aquests petits errors tan difícils de veure. --Gangleri2001 12:04 20 juny, 2005 (UTC)

Plantilles

Hola Xevi. Vaig crear una plantilla d'estats pertanyents a la CEI. Malauradament primer em vaig equivocar en el nom i el vaig posar en anglès (CIS). Com es pot eliminar aquesta plantilla? http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3AAllpages&from=estat&namespace=10 Usuari:Pmmollet

Crec que no s'haurien de fusionar els articles p.ex., RSS de Letònia amb Letònia ja que en les altres llengües no estan fusionats. Tens raó en què cal crear els enllaços de manera clara. En el cas de les RSS que he fet sí que hi són. Caldira afegir-los en els països independents.

Respecte a les redireccions potser sí que seria millor que l'article fos el títol complet. En castellà ho fan així (només tenen fet el cas d'Azerbaidjan). En anglès i les altres llengües ho fan a partir del nom abreviat.

Imatges

Gràcies. Hi estic completament d'acord. Ara bé, on puc saber quan una imatge és de domini públic?

Abraçades.

usuari nou

Un usuari anònim està fent molts canvis, a símbols per exemple. Introdueix articles a la llista que totes les viquis haurien de tenir que són discutibles, els que comença estan incomplets, enllaços (per cert, amb Ç i no SS, ejem) que apunten a planes no existents... Molt millorable. Esteu atents a totes les seves contribucions. Gràcies--barcelona 23:04 26 jun, 2005 (UTC)

Hola. El problema és que no em puc comunicar amb ell perquè no respon als missatges i no està registrat. Puc revisar articles, però crea vincles i categories confuses, repetides...--barcelona 19:24 27 jun, 2005 (UTC)

Demanda d'ajut

Xevi,

Veig que segueixes d'aprop les meves poques aportacions a la Viquipèdia. Moltes gràcies pels teus comentaris. Respecte la part en esperanto que has eliminat, la havia inclòs perquè volia traduir-la i l'altre dia no vaig tenir temps. Volia fer constar d'alguna manera que l'article estava en construcció, però no vaig ser capaç de trobar com indicar-ho. Si no et fa res, m'ho podries explicar o enviar-me allà on ho podria trobar explicat.

Una altra qüestió, si algú et fa un comentari, solament es pot mantenir el diàleg a partir de la "discussió"? no hi ha manera d'obrir un diàleg via email, que és o pot ser, segons el cas, molt més àgil?

Una altra qüestió, no hi ha forma de vincular automatitzadament els articles a alguna mena d'arbre del coneixement (és a dir les categories)? sembla que hauria de ser molt útil l'existència d'un arbre del coneixement (és a dir una immens índex general) al qual poder vincular l'article, de forma que es pogués fer la recerca per categories, com per exemple es pot fer amb la Britannica. Ho he estat mirant (sóc novato, ja ho veus), però no aconsegueixo veure si un arbre d'aquesta mena existeix. De fet hauria de ser una estructura com la del Yahoo, per exemple. De fet vaig vincular aquest article a "grups de música", però ho vaig haver de fer "rudimentàriament", buscant altres exemples i copiant/traduint de la pàgina en esperanto...

Gràcies per la paciència en llegir-te el meu rotllo.

--CarlesVA 12:08 29 jun, 2005 (UTC)

Eleccions al Consell d'Administració de la Fundació Wikimedia.

Holes! Et dirigesc aquest missatge perquè, segons les estadístiques, ets un usuari actiu en haver tingut més de 400 edicions i, per tant, tens dret de vot. Des del dimarts 28 es va iniciar el termini de votacions dels candidats per a dos representants al Consell d'Administració de la Fundació Wikimedia, en representació de la comunitat d'usuaris viquipedistes. Al lloc meta: hi ha un seguiment en valencià del procés de les eleccions, on hi tenim tota la informació necessària, així com les dades i presentacions de les sis candidatures.

El procés de votacions es farà mitjançant la pàgina Especial:Boardvote/vote, i finalitzarà el dilluns 11 de juliol a les 12'00h. de la nit, i hi podran votar tots els viquipedistes amb compte d'usuari registrat abans de 90 dies d'ahir (és adir, abans del 28 de març d'enguany, aproximadament), i que tinguen més de 400 contribucions abans de les 12'00h. del dia 30 de maig d'enguany. Animeu-vos-hi a participar, només costa un grapat de pitjades al ratolí!!. --Joanot Martorell ✉ 22:17 7 jul, 2005 (UTC)

Argentina

Hola, t'escric a tu perquè ets administrador. A l'article de l'Argentina l'usuari 64.76.47.107 ha canviat la secció de demografia afegint-hi informació en castellà i, a més, incorrecta (no he pogut confirmar que només el 26% dels argentins sigui d'ascendència europea i el 56% sigui mestís, com proposa). He eliminat dues vegades les seves "contribucions", i he escrit un missatge a la seva pàgina de discussió (de direcció IP), demanant-li que contribueixi en català i que doni fonts per a provar aquestes dades, però, com si no s'adonés del que he escrit, ha canviat una altra vegada la secció, afegint-hi les seves "dades" en castellà. A la wiki en espanyol també ho ha fet. --Alonso 19:18 12 jul, 2005 (UTC)

Remences

Gràcies Xevi,

Ja escriure a en Makinal per aclarir el que va passar. Però com deia a la taverna, vaig ser jo precisament qui va demanar que s'esborrés l'article que a última hora no es va acabar esborrant perquè era una còpia literal de la GEC. Ara bé, si l'altre també violava el copyright, ho ignoro, perquè jo només vaig fer-hi algunes petites aportacions; l'article ja estava creat.--Xadaga 23:54 25 jul, 2005 (UTC)

Receptes de cuina

Ho sento, havia interpretat malament aquest apartat --Petrer 17:38 27 jul, 2005 (UTC)

Reanomenar categories

Hola Xevi :-) He provat allò que deies de redirigir categories, a categoria:Química Orgànica, però queda força lleig, ja que apareix com a subcategoria de categoria:Química orgànica. Si no et sap greu, properament l'esborraré... --Joanjoc (discussió) 11:41 30 jul, 2005 (UTC)

Correcció d'errors

hola Xevi, gràcies per avisar-me sobre la data i per a revisar les pàgines noves. Salutacions. --Sebastià 20:15 2 ago, 2005 (UTC)

contacte i entrevista

Hola he leído que colaboras en wikipedia

Colaboro en un programa de radio y mañana me gustaría hablar de la enciclopedia y entrevista a alguien que participe en ella

Puedes ponerte en contacto conmigo?

Muchas gracias

Carmen Domingo

www.carmendomingo.com

610224629 / 934255284 carmendomingo@gmail.com

Talidomida

Hola Xevi!,

Sóc l'Espèrcius i vaig ser jo qui va confeccionar l'article Talidomida. He vist que has penjat un cartell suggerint que hi falten enllaços. Quin tipus d'enllaços?. Enllaços externs potser?. Si et refereixes als enllaços a altres wikis, ja he posat el codi ca: talidomida a totes les wikis on existeix l'article.

En el cas dels enllaços externs vaig posar el millor que vaig trobar ja que hi ha moltes pàgines amb informació repetida, etc. Però si és aquest el problema buscaré més pàgines amb informació sòlida.

Salutacions!, --Espercius 18:01 8 ago, 2005 (UTC)

Hola Xevi!. Ja havia posat els enllaços a totes les wikis que vaig trobar. Per aixó no entenia de quin tipus d'enllaç parlaves. Potser hi havia més Wikis amb aquest mateix tema i jo no les vaig saber trobar. De tota manera en prenc nota per a un futur procurar enllaçar a les màximes wikis possibles!. :-)

Salutacions, --Espercius 17:09 9 ago, 2005 (UTC)

revisió lingüística

Que vol dir cal una revisió lingüística? És referent als possibles barbarismes i frases impròpies del català?. Ludor ( respon aquí ) 20:58 8 ago, 2005 (UTC)

Tens raó, és inintel·ligible, hi estic treballant! —Ludor ( respon aquí ) 21:44 8 ago, 2005 (UTC)

Bé ho he deixat almenys intel·ligible, ara supose que podràs pegar alguna miraeta que segur que trobes algun fallo sintàctico-gramatical més hàbilment que jo. Gràcies. Ludor ( respon aquí ) 23:14 8 ago, 2005 (UTC)

Framework

Hola,

Primer de tot, que crec que l'article framework per una banda el que es mereix és un senyal d'esborrany i per l'altre moure's a "entorn de treball".

Però bé, segons tu, "No som un diccionari d'argot/termes tecnics". No ho entenc. Aleshores què hi pinten articles sobre, no sé, [[palanca], placa mare, caragol (enginyeria, Bus Sèrie Universal, falca o corriola, per exemple?

No entenc la diferent vara de mesurar.

--Viktor 13:35 21 ago, 2005 (UTC)

Gingsen

Hola, jo també m'havia quedat extranyat quan estava traduïnt allò de "rejovenidor" (tens raó que sona com d'herbolari, hehehe) però és que ho havia tret del meus apunts de "Farmacognòsia" (d'ací és on estic traent totes les plantes) i això, n'estic completament segur, ho havia dit el meu professor. Bé, és igual que ho lleves perquè això és secundari. La veritat és que canviaré el nom de l'article per Ginseng com a les altres llengües i posaré el nom de les plantes en nom vulgar en comptes del nom botànic i no marejar la perdiu amb entrades que podrien estar juntes. Tornaré a juntar tot el que vaig posar ahir. Quan pugues, revisa-ho si us plau. Gràcies per ajudar-me a fer l'article. Adéu-siau.--Pepetps 11:59 30 ago, 2005 (UTC)

Perdona'm, m'he equivocat, pensava que havies fet tu allò del comentari. Un tio que va escrivint comentaris i no firma. És un poc maleducat i ofensiu, escriu comentaris com el que ha escrit en Victòria del Regne Unit, princesa del Regne Unit faltant al respecte a qui els escriu i, també, l'únic que fa és marejar-me amb l'article del Ginseng. Bastant gent s'ha queixat d'aquest tio.

Bé, una altra vegada perdó i adéu-siau. --Pepetps 16:32 31 ago, 2005 (UTC)

Patufet

Hola Xevi. Sóc nou aquí, i no sé si això ho escric on toca...

Gràcies per afegir l'enllaç cap al conte, o personatge de cultura popular. Caldrà fer l'article, però, ja que en realitat l'entrada Patufet redirecciona a còmic en general, un sentit de la paraula, avui en desús, que m'ha fet gràcia de recordar. Que el nom de la revista es convertís en genèric és senyal de la seva popularitat. Afegiré, aquest comentari a l'article, i provaré d'arranjar-ho. Suposo que et semblarà be. Fins aviat, --joan sense nick 22:01 7 set, 2005 (UTC).

Ordes militars

Sobre l'article de les ordes militars no entenc el que vols dir amb “Cal un paragraf d'introduccio” --Petrer 06:57 8 set, 2005 (UTC)

Crec que ja està solucionat, dóna-li un repàs per a veure si és correcte. Salutacions --Petrer 18:00 8 set, 2005 (UTC)

Usuari:Xevi.

Vigila, hi ha un usuari amb un nom gairebé com el teu, Usuari:Xevi., que es dedica a tornar a crear l'article aquell de The Flowers of Romance. --Viktor 22:55 14 set, 2005 (UTC)

Sexisme

hola xevi,

crec que estava editant alhora que tu i t'he trepitjat. ho sento, ara em miro les diferències. --Guillɘm▼^℟esponsum 11:23 20 set, 2005 (UTC)

rehola

he restaurat la categoria Cultura, és l'única cosa que he vist que t'he trepitjat. si trobes cap altra m'ho dius o ho canvies sense pietat eh?

--Guillɘm▼^℟esponsum 11:29 20 set, 2005 (UTC)

Llegendes del Camí de Sant Jaume

Jo ho don per traduït, tu hi vas posar el cartell. Qué hi trobes de llevar-ho?

Plàcid Pérez Bru 07:55 25 set, 2005 (UTC)

Espanya, estat no plurinacional?

Hola Xevi, Lluny de voler encetar una d'aquelles titàniques (i sovint estèrils)discussions que de tant en tant apareixen a la taverna, i agraint abans que res la teva vàlua com a viquipedista, volia fer-te avinent el meu parer sobre una esmena que has fet fa una estona a l'article Espanya.

Sincerament, m'ha sorprès molt que traguessis la consideració de plurinacional a l'estat, adduint que No crec que estigui reconegut enlloc (sic):

En primer lloc: no basta en no creure-ho, Xevi; en tot cas se n'ha d'estar segur que no hi diu enlloc.
La mateixa Constitució "...reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran..." (article 2 del Títol preliminar). Sí, sí, ja sé que em diràs que no és el mateix nacionalitat que nació i aquestes pesques que els polítics potinegen sense saber ni ells mateixos què vol dir cada cosa.
Em genera tristesa veure com aquí la Viquipèdia catalana acabem sent avorridament més papistes que el Papa. Avorridament legalistes, rídículament mesells. No sé d'on ets, Xevi; ni com penses ni què sents. Però jo no necessito que el polítics em diguin que Catalunya, o el País Basc són o deixen de ser una nació. Ho són i punt. Perquè la comunitat científica ho diu, i és en els postulats de la comunitat científica que hom ha de basar els continguts d'una enciclopèdia com la nostra; no en el que diuen els polítics.
I si el punt anterior no et convenç et diré que els lingüistes (científics) no tenen cap dubte que català, mallorquí i valencià són la mateixa llengua. Hi està d'acord la classe dirigent valenciana? No! i aquí la Viquipèdia a qui hem acabat fent cas?; i sobre l'eterna discussió entre País Valencià i Comunitat valenciana què me'n dius.
Que no, Xevi, que no. Que fa llàstima que nosaltres mateixos traguem plurinacional en un exercici d'auto-castració i d'auto-negació i que a la Viquipèdia espanyola digui, literalment, "El Reino de España es un estado plurinacional (o también, nación de naciones) miembro de la Unión Europea (UE)...". No et sembla que fa riure?

Atentament,--Xadaga 17:42 25 set, 2005 (UTC)

Vandalisme

Hola Xevi. Per primera vegada des que vaig arribar a la Viquipèdia, sembla que hi ha vàndals, i a més tres en un matí. He trobat els següents articles vandalitzats quan mirava el llistat de canvis recents:

Monistrolet: Un anònim 83.33.14.156 ha creat un article irrellevant el qual ja he proposat per a esborrar.

Sòcrates: Un altre anònim 62.81.151.129 ha anat esborrant aquest article secció a secció fins deixar-lo buit. He revertit a la versió pre-vàndal, però ara mateix el servidor va tan lent que si ha volgut potser ja l'ha tornat a buidar.

L'Estació: Un article idiota dels que posa la gent quan s'avorreix, escrit per un tal 83.33.14.156.

Per la meva experiència en la Viqui anglesa, sé que els vàndals anònims no solen parar mai encara que se'ls avisi. Com que he vist que vandalitzaven la Viquipèdia, que fins ara no havia estat mai vandalitzada des que jo hi sóc (o almenys no ho havia notat), he pensat que el millor era deixar-ho en mans d'un administrador.

Que vagi bé ;). --Leptictidium 08:11 28 set, 2005 (UTC)

I beg your pardon, SIR

I did not realize that neutrality for Catalans is nothing else than adopting the political positions of ERC. And as for Bosnia - did you remember Sarajevo?

Opus

Hola, m'agradaria que revisessis el text referent a l'Opus Dei i el retiressis de les pagines no neutrals, si es que ho creus convenient. En tot cas, et convido a discutir sobre com hauria de ser aquest text.

Gràcies

He vist que ja l'has bloquejat. És que hi ha hagut una estona que el tio no parava. Jo sóc bastant nou i no sabia si posar-m'hi o no. Però com que ningú no feia res, m'he posat a revertir i a esperar a veure si apareixia algun administrador. Gràcies, Xevi. --Sax 15:09 22 oct, 2005 (UTC)

"Historiografia"

Referent a l'article "historiografia": Gràcies per la indicació, sóc nou i encara vaig una mica desorientat. Pel que fa a la distinció entre definició tipus diccionari i article: tinc la intenció d'ampliar-ho bastant, per això ho he deixat com a esborrany, però em semblava important posar-hi primer la definició i a partir d'aquí anar-hi afegint continguts.

Salutacions. --Montag73 15:33 23 oct, 2005 (UTC)

Castanya

He vist que volieu eliminar l'article castanya per la seva falta de qualitat (i longitud) i hi estic completament d'acord, però per no deixar-no en blanc, he decidit fer-ne un de nou, adaptant-lo de l'article anglès. Mira't-ho i digua'm que en penses, d'acord? --Bryar 15:35 31 oct, 2005 (UTC)

NOU

Hola xevi. Sóc nou, he començat a fer un article d'en Josep benet i ja tu i l'Eutopio me'l voleu esborrar, m'agradaria saber els motius i tot això. No sabia com em podia posar en contacte amb tu, espero no haver fet res malament. M'agradaria col·laborar a la viquipèdia, però he tingut tant mal començament... Et deixo aqui el meu correu per poder rebre la teva resposta: jedifriday@gmail.com

Esborrar resdireccions

Com ja explico crec que el fet de conservar-les multiplica el risc de que es creï confusió i se'n crein de noves en aquest format. Ara no ajuden per res ja que apunten des de cap lloc i amb un format que ningú farà servir per les recerques. Crec que es bo anar eliminant les petites brosses que es van acumulant en el sistema amb els anys. Si no hi estàs d'acord, vota-hi i a veure què surt, però no veig cap mal a traure-ho sinó tot el contrari. Rata de Biblioteca 18:25 4 nov, 2005 (UTC)

Si ho vols revisar

ho revises, això de efectes de les armes nuclears, perquè no ha de passar molt de temps abans que ho desfassi,en tres o quatre articles, és fassa llarg.

Plàcid Pérez Bru 20:15, 12 nov 2005 (UTC)

En Usuari:Sax diu de canviar el final de l'article efectes de les armes nuclears#desestructuració de la societat perque troba que fan massa "posibilisme", tu que hi trobes? mercès per avançat. Plàcid Pérez Bru 07:56, 14 nov 2005 (UTC)

Feina d'administrador

La gent no s'està assabetant de què ja està obert el periode de votacions de la portada i que es tancarà en dos dies. Pots modificar la portada per explicar-ho a crits o saps com es fa aparéixer aquell missatge superior en el que a vegades s'hi demana diners? Rata de Biblioteca 19:33, 14 nov 2005 (UTC)

Votació imminent sobre el nom de la llengua.

Ja he acabat de redactar tant la recapitulació del debat com del procediment de les votacions. Quant a les normes, són la meua proposta a hores d'ara, i per això he posat que l'inici de la votació fos dins d'un dia, per si algú creu que s'hauria de modificar, treure, o afegir alguna norma o forma de participació. Podries fer-hi una ullada, a vore si ho trobes tot conforme?. No em respongues a la meua pàgina de discussió, sinò a la presa de decisions, per favor. Gràcies. --Joanot Martorell ✉ 12:21, 17 nov 2005 (UTC)

Creus que realment cal una segona volta? Jo crec que potser es podria el·laborar una proposta d'acord que acontente a gairebé tothom, guiant-nos pel resultat del sondeig d'ara. En qualsevol cas, has pensat quines normes s'haurien d'afegir o modificar?. Jo he pensat que per a la segona volta no hi existesquen els vots de "rebuig", "consentible" ni "indiferent". És a dir que només es vote "suport" a una de les dues opcions i, opcionalment, es pot votar "assumible" per a l'altra opció (o, també, que siguen assumibles ambdues opcions, sense donar suport explícit a cap). Sinó, seria previsible que es repetira el resultat.

El recompte es faria primer sumant el total de cada opció de "suport"+"assumible". Si hi ha empat, es fa un segon recompte descartant els "assumible". Si encara persisteix l'empat, es fa un tercer recompte comptant els "assumible" i descartant els "suports".

En quant a tenir dret a participar, he pensat en dos coses: tenir un compte registrat abans de 2 mesos abans de la data d'inici de la votació, i tenir un mínim de "contribucions reals" en 10 articles diferents de l'espai de noms principal (és a dir, no es compten les discussions, ni articles que comencen amb Viquipèdia: Ajuda: etc...) fins abans de la data d'inici de la votació. Què et semblaria? --Joanot Martorell ✉ 20:22, 28 nov 2005 (UTC)

Pel que fa al dret a participar, em sembla be, tot i que suposo que es pot discutir quins son els limits "ideals".

Pel que fa a les opcions a votar, jo el problema que hi veig es que la 2ona opcio caldria definir-la mes, sobretot tenint en compte els comentaris que hi ha hagut en alguns vots. P.ex., jo acceptaria "catala, o valencia" si es fa com a la nota de premsa (es a dir, s'utilitza normalment "catala" i es menciona tb "valencia" al principi), pero no si aixo vol dir que cal fer servir "catala, o valencia" cada vegada. Estic segur que hi ha d'altra gent que tb te preferencies en un sentit o altre.

De totes maneres, el millor seria parlar d'aixo a la pg de discussio de la votacio.Xevi 20:47, 28 nov 2005 (UTC)

Cali

Hola Xevi! Llegeix la discussió i reverteix això que has fet de la redirecció, si us plau. --Ferran 17:48, 25 nov 2005 (UTC)

Gràcies. Hi ha hagut un meoment en què el caos podia amb mi, he creat una pàgina que no calia, però a la fi el que he fet ha estat crear un Cali (cantant). Això de posar-lo pel nom no em sembla bona idea, perquè jo tinc els seus discos i el coneixia prou (nó en sóc fan perquè sóc massa vell per aquestes coses) i m'he assabetat d'allò del Bruno quan he traduït l'article. Pensa a més que als discos, etc, només apareix Cali. A la wiki francesa ho fan com he fet jo. de tota manera, jo no mane. Si s'ha de fer d'un altra manera, doncs es fa i punt, el que passa és que per Bruno noséquè... introbable. Un salut de --Ferran 21:36, 25 nov 2005 (UTC)

Missatge esborrat

Hola Xevi! Que jo sàpia només he esborrat el meu comentari. Dic que jo sàpia perquè sóc una mica maldestre. L'he esborrat perquè era una collonada. Si de cas, després hi escriuré una cosa amb més trellat. Una salutació de --Ferran 21:18, 30 nov 2005 (UTC)

Podries intervindre?

Xevi, podries venir i moderar amb la petita picabaralla que s'ha obert amb l'article de Senyera (bandera)? Els usuaris Rata de Biblioteca i VRiullop insisteixen que s'hauria de titolar com a Bandera de Catalunya, però en la meua opinió el contingut d'eixe article no parla exclussivament d'aquest país. --Joanot Martorell ✉ 07:38, 2 des 2005 (UTC)

Votació de proposta de política sobre noms de la llengua.

Hola! T'envie aquest missatge perquè vas participar al sondeig sobre els noms de la llengua. Seguint diverses interpretacions del sondeig, s'ha fet una proposta de política sobre els criteris d'ús dels noms de la llengua que se sotmetrà a votació, en principi, a partir del dilluns dia 12 de desembre, i duraria el termini obert fins el dia 23 de desembre (12 dies). Vos pregue perquè, si en voleu, hi féu una ullada i, si cal, suggeriu alguna correcció o modificació del requisit de participació, de les normes del vot i d'aprovació, així com del mètode de recompte.

Resumidament, a diferència del sondeig anterior, aquesta vegada els vots possibles seràn "a favor", "en contra", o "blanc", i caldrà una majoria de 75% a favor per a aprovar-lo, o una majoria del 50%+1 en contra per a rebutjar íntegrament la proposta, i fer-ne una altra nova a partir de zero. Si no s'aprova amb percentatge suficient la proposta, es discutirà quins canvis calen, i es torna a sotmetre a votació la proposta modificada. També, per a reduir possibles manipulacions per part d'usuaris "fantasma", el requisit per a poder participar és tenir un compte d'usuari registrat a la Viquipèdia dos mesos abans de l'inici de la votació, i amb un mínim de 50 contribucions reals.

Finalment, només em queda encoratjar-vos perquè hi participeu a partir del dilluns. Gràcies. --Joanot Martorell ✉ 10:51, 7 des 2005 (UTC)

Em pots "substituir"?

¿Podries dur tu el tema de la presa de decissions sobre els noms de la llengua? No sé si realment he fet alguna cosa mal, però m'ha sabut molt de greu que un usuari haja decidit abandonar la viquipèdia per aquest tema (en Ferran). Jo pretenia arribar a un acord en què tots senten que hi formen part, i per ara l'únic que he aconseguit és espantar un. M'agradaria que un altre prenguera la iniciativa, no vull còrrer el risc d'espantar ningú més. Si tu no en pots, ho demanarè a un altre, per exemple, a Joanjoc. --Joanot Martorell ✉ 20:28, 7 des 2005 (UTC)

Em sembla una bona idea fer un equip supervisor. Però cal que siguem els admins o també altres usuaris?. És que dels 5 administradors que en som ara (per cert, on és en Llull, pq no hi és com a admin? en som molt pocs), 2 tenen una postura de "només català" (Makinal i Plàcid), altres 2 tenen una postura de diversitat onomàstica molt oberta (Joanjoc i jo), i tu hi ets a una postura enmig. No sé si seria un bon equip, però tampoc es tracta de donar a entendre que els "admins" som més importants, i seria potser millor que a l'equip es forme amb usuaris admins i no admins, però tots amb una certa experiència. A qui triaries tu?. --Joanot Martorell ✉ 22:42, 7 des 2005 (UTC)

Per cert, ¿per què no vens al xat? Ho podrem xerrar més tranquilament. Vine a irc://irc.freenode.org/wikipedia.ca --Joanot Martorell ✉ 22:44, 7 des 2005 (UTC)

Dècada de 1970

Hola Xevi. Tens gran part de raó en el comentari sobre la dècada del 1970 que vaig començar a ampliar. Hauria d'haver posat el template {{Inacabat}} des del principi. Tanmateix si es visita la wiki en anglès s'observa que potser les dades mostrades són més extenses que el que esmentes com a model a seguir. Va ser a partir d'aquesta versió que em vaig animar (massa) en la recerca d'informació... i el més sensat serà exportar les grans parrafades per als articles en qüestió, com molt bé suggereixes. Si ho veieu bé, ho deixaré, per tractar-se d'una dècada molt propera i significada, "a cavall" de les dues possibilitats. Ni tan "vidua" com p.e. les dècades de 1110, 1350 o 1680 (per citar-ne tres a l'atzar), ni amb tant de verb com la versió inacabada actual o la versió de la wiki anglesa. Salutacions --Tonipares 10:34, 11 des 2005 (UTC)

Sobre els símbols que apareixen a sota de la pantalla d'edició

Suposo que es pot modificar la llista de símbols que apareixen sota la capsa de la pantalla d'edició, més que res perquè cada llengua ho té diferent. Es podria afegir un botó per a introduir el text "#REDIRECT" automàticament? No sé si hi ha alguna forma de fer-ho més fàcil, però cada cop que vull fer una redirecció ho he d'escriure sencer manualment. Es podria introduir dins el grup de "Misc." o el de "Formatació" (tot i que aquest està buit).--SMP (missatges) 17:56, 14 des 2005 (UTC)

Confirmació d'identitat

Hola Xevi, que si sóc jo qui demanava de ser esborrat. Gràcies i fins una altra. Ferran

Cas Fresno

Podries explicar-me una mica a on trobes que falta neutralitat, per poder-ho millorar?--Paco ✉ 17:02, 23 des 2005 (UTC)

Passo la resposta a la discussió de l'article.--Paco ✉ 08:29, 24 des 2005 (UTC)

Xevi, sobre aquest article es podria discutir si té un estil més periodístic que enciclopèdic, però NO estic d'acord en que li falta objectivitat. Si et passes per la pàgina de discussió d'en Friviere podràs llegir tot el què n'opino. (És per no repetir-me)--Puigalder 10:00, 24 des 2005 (UTC)

Et proposo que passem aquesta discussió a la plana de l'article, que és on s'escau, per tal que sigui oberta a tothom. Vaig a passar els missatges de la meva pàgina de discussió i et proposo que facis el mateix.--Paco ✉ 10:33, 24 des 2005 (UTC)

Categoria:Maresme

Vaig proposar que els municipis que tenen més de 5 comarques a la seva categoria - molts, o tots - es passin a una nova subcategpria: Categoria:Municipis del Maresme, ja que costen molt de trobar, què en penses?--Paco ✉ 08:20, 24 des 2005 (UTC)

Dubtes article i wikisource

No fa gaire que col.laboro amb la viquipèdia i hi ha alguns procediments i estructura organitzativa que encara no tinc clars, i et volia fer algunes preguntes ja que veig que ets un dels administradors.

A l'article de la Biblioteca de Catalunya vaig veure que hi ha un enllaç buit de la Llei de Biblioteques. No sé si seria millor crear un article sobre aquesta llei o pujar la Llei de Biblioteques (que tinc) a la wikisource directament i enllaçar aquest bot cap a la wikisource.

Sobre la wikisource també tinc un dubte. Fa dies vaig pujar la Constitució d'Andorra i a l'hora de desar-la em va sortir un missatge dient que tenia 62k i que per a articles de més de 32k era recomanable partir-ho en trossos. Aleshores ho vaig partir en dues parts. Però després he vist que hi ha altres textos legals de més de 32k que estan en un sol article. La pregunta és si és millor separar-ho (com he fet) o és més lògic que estigui en un sol article, ja que és més fàcil de consultar?

També sobre la wikisource he de dir que jo tinc problemes per accedir-hi directament des del portal d'entrada, ja que l'enllaç m'envia a una pàgina de la wikisource en anglès on diu que la versió catalana encara està per fer. L'enllaç correcte crec que hauria de ser a la pàgina en català que hi ha a la wikisource general i que ja funciona. --Puigalder 18:35, 27 des 2005 (UTC)

Doncs merci. Deixaré la constitució d'Andorra en dues parts.--Puigalder 19:25, 30 des 2005 (UTC)

Redireccions que no volies eliminar

Veig que finalment s'han eliminat les redireccions que deies que volies conservar. Suposo que això vol dir que ja està tot arreglat. Si no és així i vols seguir conservar-les et prego que ho exposis de manera general a la Taverna. Rata de Biblioteca 13:39, 3 gen 2006 (UTC)

Pàgines rares de portals

T'has carregat l'inici de Portal:Ciències de la salut. Quan aquestes pàgines (les portal) estiguin en espais de nom reservats desapareixeran de la llista d'articles, però mentrestant ara hi són. Els portals fan servir subpàgines i no plantilles. Llull 18:24, 4 gen 2006 (UTC)

Crec que ja sé que ha passat, que la pàgina en qüestió no s'havia d'esborrar, però que ho semblava perquè tenia alguna plantilla que sí que s'havia d'esborrar. Com pots veure a Portal:Ciències de la salut li falta l'encapçalament que hauria d'aparéixer de manera paral·lela a com ho fa a Portal:Biotecnologia, per tant, més cal que ho restauris. Llull 23:00, 4 gen 2006 (UTC)

Un elefant dins un garatge

Usuari Discussió:Siem. Paciència amb el nen ... --Paucabot 15:12, 5 gen 2006 (UTC)

Uf! [BOULEVARD OF BROKENS DREAMS] --Paucabot 15:15, 5 gen 2006 (UTC)

L'Haia és incorrecte

exemple codi imatge

Categoria Maresme

CatSalut

Actes vandàlics

Pàgines esborrades

Viquipèdia i Viquipèdia:Què és la Viquipèdia

Refundir Minut(angle) i Segon (angle)

Ali Sina

Te (planta)

Imatges en català

Apologies

Categories

Cunicultura

em sembla que això no m'ho has contestat

Sant Gregori

Contactar amb els viquipedistes

Noms científics

Calders, Pere

Redireccions

Accents

Vandalisme

Planes per esborrar

Sobre "País Murcià"

Sobre l'accentuació tancada de la e tònica.

Gràcies Xevi.

Bloqueix

Esborrar

Malifeta

Accents a 23 d'octubre

gnuLinEx

Wikimania

Narcís Serra

Bloquejar un usuari

Un error?

Plantilles

Imatges

usuari nou

Demanda d'ajut

Eleccions al Consell d'Administració de la Fundació Wikimedia.

Argentina

Remences

Receptes de cuina

Reanomenar categories

Correcció d'errors

contacte i entrevista

Talidomida

revisió lingüística

Framework

Gingsen

Patufet

Ordes militars

Usuari:Xevi.

Sexisme

Llegendes del Camí de Sant Jaume

Espanya, estat no plurinacional?

Vandalisme

I beg your pardon, SIR

Opus

Gràcies

"Historiografia"

Castanya

NOU

Esborrar resdireccions

Si ho vols revisar

Feina d'administrador

Votació imminent sobre el nom de la llengua.

Cali

Missatge esborrat

Podries intervindre?

Votació de proposta de política sobre noms de la llengua.

Em pots "substituir"?

Dècada de 1970

Sobre els símbols que apareixen a sota de la pantalla d'edició

Confirmació d'identitat

Cas Fresno

Categoria:Maresme

Dubtes article i wikisource

Redireccions que no volies eliminar

Pàgines rares de portals