Vés al contingut

Viquipèdia:Candidatura a administrador/2010/02

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Donada aquesta opinió a la taverna en Josep Gustau i un servidor (Marc) hem pensat que potser us podríem mirar de donar un cop de mà. Per aquest motiu obrim les nostres candidatures a Administradors (esperant que no ens tingueu per presumptuosos) --Marc (Mani'm?) 17:26, 15 feb 2010 (CET)[respon]

Progrés

[modifica]
  • Primera fase: Debat previ. Inici 15-2-2010. Finalització 22-2-2010, prorrogable si hi ha discussions obertes.
  • Segona fase: Candidatures. Durada set dies, des del 23-2-2010 00:00h fins el 02-3-2010 24:00h CET
  • Tercera fase: Votacions. Durada quinze dies, des del 03-3-2010 00:00h fins el 17-3-2010 24:00h CET
  • Resultats:

Primera fase: Debat previ

[modifica]

Potser la considereu no necessària doncs es tracta més d'un parell d'auto-presentacions que no pas altra cosa. No obstant el debat sempre es benvingut i potser considereu que calen més candidats.

Vegeu la pàgina de discussió


Segona fase: Candidatures

[modifica]

El candidats poden afegir i omplir el següent formulari, dintre del termini previst:

===Nom===
*{{ucadm|nom}}
*'''Motivació:''' (Breu descripció dels motius pels que us presenteu)
*'''Acceptació:''' (enllaç per comprovar l'acceptació, només en cas que no es presenti un mateix)
*'''Data i signatura:''' --~~~~

Esborreu la línia «Acceptació» en cas d'autopresentació.

Vegeu també els requisits que han de complir els candidats a Viquipèdia:Candidatura_a_administrador#Segona_fase:_Candidatures.


Mafoso

[modifica]

Góngora

[modifica]
  • Góngora (disc contr reg antig compt)
  • Motivació: Com vaig dir a la Taverna l'altre dia, el meu principal objectiu és poder ajudar amb la tasca de manteniment. És veritat que en aquest projecte m'he dedicat molt més a editar que no a fer manteniment, però seria un compromís i un motiu més per seguir treballant en altres àrees. Puc aportar la meva experiència com administrador durant els darrers 3 anys a es.wiki, per tant, tinc coneixement de tot el que s'ha de fer. A més a més, sóc actualment verificador de comptes d'usuari a la viquipèdia, un càrrec compromès ja que s'ha de treballar amb la política de privadesa. En un any, crec que he pogut demostrar a la comunitat que no he traït la seva confiança en aquest sentit.
  • Data i signatura: --Josep Gustau - Discussió 08:55, 23 feb 2010 (CET)[respon]

Beusson

[modifica]
  • Beusson (disc contr reg antig compt)
  • Motivació: Com molt be diu el company, m'agradaria descarregar de feina als actuals administradors. Ja fa més de 3 anys que estic a la viqui i encara que he dedicat molt d'aquest temps a crear les planes de la F1 ara ja vaig acabant aquesta tasca i em dedico a fer feines de manteniment. Aprofito aquesta convocatòria per presentar la meva candidatura.
  • Data i signatura: --Beusson (disc.) 16:14, 1 març 2010 (CET)[respon]

Tercera fase: Votacions

[modifica]
Durada quinze dies, des del 03-3-2010 00:00h fins el 17-3-2010 24:00h CET
Votants: antiguitat mínima de 30 dies abans del 23-2-2010 i un mínim de 100 col·laboracions en l'espai principal durant els darrers 3 mesos. Es pot comprovar amb aquest enllaç http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribucions&offset=2010022300000&limit=100&namespace=0&target= afegint darrere target= el vostre nom d'usuari. L'última edició del final de la pàgina ha de ser posterior al 2-01-2010.

Góngora: a favor

[modifica]
  1. --Marc (Mani'm?) 12:22, 3 març 2010 (CET) sens cap dubte[respon]
  2. A favor Aprovació Usuari molt experimentat en labors d'administrador a es-wiki, fa molt bé la feina i ajuda molt als altres usuaris. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:20, 3 març 2010 (CET)[respon]
    A favor Aprovació --Dvdgmz (disc.) 16:39, 3 març 2010 (CET) Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:44, 3 març 2010 (CET)[respon]
  3. --Gomà (disc.) 21:50, 3 març 2010 (CET) Tot el meu suport. És un home de seny. Només una condició: La teva experiència com a administrador de es-wiki que serveixi per prevenir-nos del que NO s'ha de fer. Quan entris aquí et canvies el barret. M'agrada com treballen els admins d'aquí i si ha de canviar no m'agradaria pas que fos per assemblar-se a com ho fan a can es. No m'agraden ni les jerarquies ni les sancions. Ser admin és una satisfacció pel que comporta de reconeixement de que els companys et fan confiança no per estar ni damunt ni davall de la piràmide jeràrquica. Bloquejar a algú penso que és una barrera per protegir el projecte impedint que molesti algú que fa més nosa que servei no una sanció de cap falta.--Gomà (disc.) 21:50, 3 març 2010 (CET)[respon]
  4. --KRLS , (disc.) 23:37, 3 març 2010 (CET)[respon]
  5. No en tinc cap dubte que serà un gran admins. --Beusson (disc.) 14:31, 4 març 2010 (CET)[respon]
  6. --Miquel Puig i Pey (disc.) 21:30, 4 març 2010 (CET)[respon]
  7. --Edustus (disc.) 21:33, 4 març 2010 (CET)[respon]
  8. A favor Aprovació Em decanto per lliurar un sol vot a favor de Góngora, sobretot a causa de la seva àmplia experiència administrativa a ES, però vull fer constar que els altres dos candidats em semblen tots dos igual de qualificats per la tasca. – Leptictidium (auderiense) 21:57, 4 març 2010 (CET)[respon]
  9. --Castor (disc.) 22:54, 4 març 2010 (CET)[respon]
  10. Ferbr1 (disc.) 11:27, 5 març 2010 (CET)[respon]
  11. A favor Aprovació Experiència i esperit de servei. Un bon candidat.--Peer (disc.) 21:30, 5 març 2010 (CET)[respon]
  12. --Ssola (discussió) 13:36, 6 març 2010 (CET)[respon]
  13. A favor Aprovació --f3RaN (disc.) 14:20, 6 març 2010 (CET) Probablement tothom amb experiència i un bon expedient hauria de poder se administrador si així ho desitja.[respon]
    A favorA favor Suport Confio plenament en el seu bon criteri i la seva implicació (tant a nivell del projecte com en el de la Fundació en general). Una candidatura molt encertada. Ànims i bona feina! --Xavier D. (A disposar!) 20:10, 6 març 2010 (CET)Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. [respon]
  14. A favorA favor Suport: molta sort! --Àlex Esp (Discussió) 01:10, 9 març 2010 (CET)[respon]
  15. A favor Aprovació L'he tractat a la viqui espanyola i té savoir-faire, un munt de paciència i sobrada experiència, qualitats totes elles que el vindiquem com a excel·lent administrador per a la nostra viqui. --Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 23:37, 10 març 2010 (CET)[respon]
  16. --V.Riullop (parlem-ne) 10:36, 11 març 2010 (CET)[respon]
  17. Gràcies per voler implicar-vos més en el projecte.--Lohen11 (disc.) 11:01, 12 març 2010 (CET)[respon]
  18. the Dúnadan 01:47, 13 març 2010 (CET) Malgrat que el debat va acabar malament, jo no tinc res en contra dels candidats, i us dono el meu vot de confiança.[respon]
  19. A favor Aprovació En principi no hi ha objeccions. Gràcies per voler assumir unes tasques de gestió allunyades "relativament" de les edicions en articles. Espero que els escollits actueu amb prudència per valorar les opinions dels usuaris i amb fermesa quan s'hagin d'aplicar les normes. --Bestiasonica (disc.) 02:29, 13 març 2010 (CET)[respon]
  20. A favor Aprovació --Davidpar (disc.) 10:23, 13 març 2010 (CET)[respon]
  21. --SMP​ (+ disc. xat) 14:08, 13 març 2010 (CET)[respon]
  22. Pau Cabot · Discussió 12:44, 14 març 2010 (CET)[respon]
  23. --Lluis_tgn (disc.) 20:33, 15 març 2010 (CET)[respon]
  24. --Solde (disc.) 19:49, 16 març 2010 (CET)[respon]
  25. --Panotxa (disc.) 19:22, 17 març 2010 (CET)[respon]

Góngora: en contra

[modifica]

Góngora: Preguntes i comentaris

[modifica]
  • Comentari Comentari Gràcies per la teva confiança, Gomà. Estic completament d'acord amb tu i sóc conscient de que en aquesta viquipèdia es treballa diferent. És principalment un dels motius pel qual estic més actiu ací que no enllà. Sempre he demostrat públicament que no comparteixo moltes de les accions dels meus companys administradors a can es. Amb una comunitat amb més de 100 administradors com és es.wiki, és molt complicat estar sempre d'acord amb tothom. He après molt de ca.wiki en els últims dos anys, de fet, tinc set cops més articles creats ací que a es.wiki perquè l'ambient és més tranquil i potser es treballi més a gust. Finalment, he citat la meva experiència a es.wiki com podria haver-lo fet amb una altra viquipèdia. És només per dónar a entendre a la comunitat que no sóc un usuari novell en tasques de manteniment i no sóc nou lluitant contra el vandalisme. Porto fent el mateix des de fa gairebé tres anys i crec que això el podria fer servir a ca.wiki seguint les normes d'aquest projecte, donades les circumstàncies, i sempre respectant els criteris establerts. Moltes gràcies de nou per la teva observació. --Josep Gustau - Discussió 22:00, 3 març 2010 (CET)[respon]
  • Pregunta: Quines actitut i reaccions caldria esperar d'un administrador en creuar-se amb un usuari amb biaix sistemàtic en les seves edicions? Vostè es creu capaç d'actuar com administrador davant aquest tipus d'usuaris? Ferbr1 (disc.) 22:27, 3 març 2010 (CET)[respon]
    Resposta: Doncs sí, caldria revisar bé el cas perquè cada cas és un món però et diria que sí. Primer intentaria parlar detingudament amb els usuaris, intentar buscar una solució pacífica al problema i, si cal, consultar-lo amb altres companys administradors en casos greus per així tenir consens i no actuar mogut per fonaments o idees personals. --Josep Gustau - Discussió 22:33, 3 març 2010 (CET)[respon]
  • Pregunta: Que significa per a tu col·laborar en un projecte com és la Viquipèdia ? Em podries dir que t'aporta a títol personal ? --Castor (disc.) 13:57, 4 març 2010 (CET)[respon]
    Resposta: M'aporta moltes coses però sobretot l'oportunitat de difondre el coneixement lliure en una llengua que m'agrada, que puc entendre i amb la qual em sento bé treballant. M'agrada aquesta comunitat, les meves estadístiques a ca.wiki parlen per sí soles. Dedico molt del meu temps a escriure articles, a fer tasques de manteniment i a aprendre una llengua que no és la que utilitzo habitualment. Però, més enllà de millorar el meu domini del català, aquesta comunitat m'ha permès conéixer a gent responsable, dedicada a la mateixa causa, amb els mateixos objectius i que dediquen hores del seu temps a contribuir de forma desinteressada. He fet bons amics i companys, em sento orgullós d'això i, amb independència del resultat, seguiré col·laborant dia a dia en aquest projecte, perquè crec en ell i crec en els seus editors. I seguiré fent el mateix fins el dia que ja no pugui. --Josep Gustau - Discussió 16:41, 4 març 2010 (CET)[respon]
  • Penso que el fet de ser administrador a can es no és cap valor, ans al contrari. I només pot ser un element positiu si, com també apunta en Gomà, serveix per aprendre dels errors. Però voldria preguntar, i sóc conscient de la duresa i dificultat de la pregunta, quina seria la teva posició en cas de conflicte d'interessos amb can es. --LouPeter (discussió) 09:03, 6 març 2010 (CET)[respon]
    Resposta: Jo penso que ser administrador en qualsevol projecte de Wikimedia, sigui can es o can zh, és una prova de que tens experiència fent la tasca: l'eina és pràcticament la mateixa. Ja ho he dit abans, a can es hi som molts administradors i no sempre estem d'acord. Jo mateix he denunciat altres companys administradors per abús de poder i han estat sancionats per això. La teva pregunta no és dura en absolut, pel contrari, no tinc cap inconvenient en ser autocrític amb la que va ser la meva primera comunitat. Sempre dic que m'agrada aquesta comunitat en general (ca.wiki), la trobo més tranquila que can es en molts aspectes, i he fet bons companys i amics. Sóc usuari d'aquesta viquipèdia des del 2006, ja he vist molts conflictes entre els dos projectes i sempre he procurat la discreció i no ficar-me en assumptes de política. No sóc espanyol, per tant hi ha moltes coses que no conec. Procuro respectar les polítiques establertes per cada projecte i considero que m'he integrat perfectament a les dues comunitats sense que això representi un problema per a mi. Pel contrari, he defensat els interessos dels projectes en català davant els meus companys de can es en algunes ocasions, Wikimania 2009 va ser una d'elles. --Josep Gustau - Discussió 20:31, 6 març 2010 (CET)[respon]
  • Pregunta: Quin és el teu grau de disponibilitat, en quant a temps? Imagino que variable com tothom, però tens alguna previsió? --V.Riullop (parlem-ne) 16:28, 7 març 2010 (CET)[respon]
    Resposta: Hola, Vicenç. Doncs, sempre tinc unes hores per dia, generalment entre tres i quatre. Sol ser una mica més inactiu quan estic preparant exàmens a la universitat, imagino que com tothom: gener-febrer i finals de maig i primera setmana de juny. --Josep Gustau - Discussió 17:54, 7 març 2010 (CET)[respon]
    Doncs millor que els aprovis per no haver-los de repetir :-) Gràcies. --V.Riullop (parlem-ne) 09:45, 8 març 2010 (CET)[respon]
    No et preocupis. Aprovar no és cap problema per a mi :-). --Josep Gustau - Discussió 13:45, 8 març 2010 (CET)[respon]

Beusson: a favor

[modifica]
A favor Aprovació --Dvdgmz (disc.) 16:39, 3 març 2010 (CET) Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:44, 3 març 2010 (CET)[respon]
  1. --Josep Gustau - Discussió 17:10, 4 març 2010 (CET)[respon]
  2. --Marc (Mani'm?) 17:11, 4 març 2010 (CET)[respon]
  3. --Castor (disc.) 22:54, 4 març 2010 (CET)[respon]
  4. --Peer (disc.) 21:32, 5 març 2010 (CET)[respon]
  5. --Gomà (disc.) 12:52, 6 març 2010 (CET)[respon]
  6. --Ssola (discussió) 13:36, 6 març 2010 (CET)[respon]
  7. --Edustus (disc.) 13:56, 6 març 2010 (CET)[respon]
  8. A favor Aprovació --f3RaN (disc.) 14:20, 6 març 2010 (CET) Probablement tothom amb experiència i un bon expedient hauria de poder se administrador si així ho desitja.[respon]
    A favor Aprovació --Xavier D. (A disposar!) 20:11, 6 març 2010 (CET)Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. [respon]
  9. A favor Aprovació--Miquel Girones (disc.) 11:24, 7 març 2010 (CET)[respon]
  10. A favorA favor Suport: tantes hores de feina i dedicació a la VP avalen la teva candidatura.--Àlex Esp (Discussió) 01:11, 9 març 2010 (CET)[respon]
  11. A favor Aprovació Tot i no haver-lo tractat, tant sols la voluntat de voler ser administrador ja el valida per a desenvolupar reeixidament una responsabilitat tant sacrificada i poc agraïda com aquesta. Bona sort.--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 23:39, 10 març 2010 (CET)[respon]
  12. --V.Riullop (parlem-ne) 10:36, 11 març 2010 (CET)[respon]
  13. Gràcies per voler implicar-vos més en el projecte.--Lohen11 (disc.) 11:01, 12 març 2010 (CET)[respon]
  14. the Dúnadan 01:48, 13 març 2010 (CET) Malgrat que el debat va acabar malament, jo no tinc res en contra dels candidats, i us dono el meu vot de confiança.[respon]
  15. A favor Aprovació En principi no hi ha objeccions. Gràcies per voler assumir unes tasques de gestió allunyades "relativament" de les edicions en articles. Espero que els escollits actueu amb prudència per valorar les opinions dels usuaris i amb fermesa quan s'hagin d'aplicar les normes. --Bestiasonica (disc.) 02:32, 13 març 2010 (CET)[respon]
  16. A favor Aprovació --Davidpar (disc.) 13:36, 13 març 2010 (CET)[respon]
  17. --SMP​ (+ disc. xat) 14:08, 13 març 2010 (CET)[respon]
  18. Pau Cabot · Discussió 12:44, 14 març 2010 (CET)[respon]
  19. --LouPeter (discussió) 17:58, 14 març 2010 (CET)[respon]
  20. --Solde (disc.) 19:49, 16 març 2010 (CET)[respon]
  21. --Panotxa (disc.) 19:22, 17 març 2010 (CET)[respon]

Beusson: en contra

[modifica]

Beusson: Preguntes i comentaris

[modifica]
  • Pregunta: Quines actitut i reaccions caldria esperar d'un administrador en creuar-se amb un usuari amb biaix sistemàtic en les seves edicions? Vostè es creu capaç d'actuar com administrador davant aquest tipus d'usuaris? Ferbr1 (disc.) 22:27, 3 març 2010 (CET)[respon]
    Resposta: Crec que si. Sempre s'ha de buscar una solució adient ( i a poder ser de "bon rollo") i intentaria consensuar-ho amb altres administradors amb més experiència.
  • Pregunta: Que significa per a tu col·laborar en un projecte com és la Viquipèdia ? Em podries dir que t'aporta a títol personal ? --Castor (disc.) 13:57, 4 març 2010 (CET)[respon]
    Resposta:Sempre he intentat col.laborar en difondre la nostre llengua i crec que la viqui és una eina que pot arribar a ser molt útil per molta gent, i que, el fet de col·laborar-hi a nivell personal m'aporta coneixements (didàctics o tant sols entretinguts) i l'oportunitat d'aprendre'ls. --Beusson (disc.) 14:43, 4 març 2010 (CET)[respon]
  • Pregunta: Què en penses de la funció de reversors ràpids? Tens algun motiu per no haver-la demanat? --V.Riullop (parlem-ne) 16:26, 7 març 2010 (CET)[respon]
    Quan es va realitzar la votació per la creació dels reversors ràpids no ho veia clar i vaig ser dels pocs que no hi vaig estar d'acord. Ara ha passat un temps i he pogut veure que s'hi pot fer una bona tasca (en Javierito n'és un bon exemple) i que el que llavors no em convencia ara em sembla una bona eina (i que anava errat), però no ho he demanat encara, potser perquè per la feina de manteniment que més realitzo (categories, ortog., iw) no fa falta i els cops que haig de revertir ho faig pel sistema normal. Amb tot ja dic que crec que és una tasca molt útil i necessària la que realitzen els reversors . --Beusson (disc.) 01:16, 8 març 2010 (CET)[respon]
    Gràcies. Des d'aquí vull felicitar també en Javierito. --V.Riullop (parlem-ne) 09:43, 8 març 2010 (CET)[respon]

Mafoso: a favor

[modifica]
  1. --Josep Gustau - Discussió 12:04, 3 març 2010 (CET) Té tota la meva confiança i suport.[respon]
  2. --KRLS , (disc.) 15:10, 3 març 2010 (CET)[respon]
  3. A favor Aprovació Comentaris molt positius es comenten d'aquest usuari, per tant, té el meu suport. Espero que sigui tant bon administrador com simpàtic és a l'IRC. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:24, 3 març 2010 (CET)[respon]
    A favor Aprovació --Dvdgmz (disc.) 16:39, 3 març 2010 (CET) Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:44, 3 març 2010 (CET)[respon]
  4. --Gomà (disc.) 21:51, 3 març 2010 (CET)[respon]
  5. --barcelona (disc.) 10:03, 4 març 2010 (CET)[respon]
  6. Amb la paciència i el seu "savoir faire" ja haria de ser admin. de fa molt de temps. --Beusson (disc.) 14:45, 4 març 2010 (CET)[respon]
  7. A favor Aprovació Un munt de sapiència, i amor per la filosofia viqui. --Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 19:29, 4 març 2010 (CET)[respon]
  8. --Miquel Puig i Pey (disc.) 21:31, 4 març 2010 (CET)[respon]
  9. Té l'aprovació de l'Almirall ;)--Edustus (disc.) 21:34, 4 març 2010 (CET)[respon]
  10. Ferbr1 (disc.) 11:28, 5 març 2010 (CET)[respon]
  11. A favor Aprovació En tot el que l'he pogut seguir, el considero molt qualificat. Serà un molt bon administrador.--Peer (disc.) 21:33, 5 març 2010 (CET)[respon]
  12. --Ssola (discussió) 13:36, 6 març 2010 (CET)[respon]
  13. A favor Aprovació --f3RaN (disc.) 14:20, 6 març 2010 (CET) Probablement tothom amb experiència i un bon expedient hauria de poder se administrador si així ho desitja.[respon]
    A favor Aprovació Comparteixo les opinions anteriors. Molta experiència, tant pel que fa a la metodologia, com per les seves intervencions en conflictes d'edició. Penso que sabrà exercir molt bé el càrrec. --Xavier D. (A disposar!) 20:19, 6 març 2010 (CET)Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. [respon]
  14. A favorA favor Suport --Àlex Esp (Discussió) 01:13, 9 març 2010 (CET)[respon]
  15. --V.Riullop (parlem-ne) 10:36, 11 març 2010 (CET)[respon]
  16. Gràcies per voler implicar-vos més en el projecte.--Lohen11 (disc.) 11:01, 12 març 2010 (CET)[respon]
  17. the Dúnadan 01:48, 13 març 2010 (CET) Malgrat que el debat va acabar malament, jo no tinc res en contra dels candidats, i us dono el meu vot de confiança.[respon]
  18. A favor Aprovació En principi no hi ha objeccions. Gràcies per voler assumir unes tasques de gestió allunyades "relativament" de les edicions en articles. Espero que els escollits actueu amb prudència per valorar les opinions dels usuaris i amb fermesa quan s'hagin d'aplicar les normes. --Bestiasonica (disc.) 02:30, 13 març 2010 (CET)[respon]
  19. A favor Aprovació --Davidpar (disc.) 13:43, 13 març 2010 (CET)[respon]
  20. --SMP​ (+ disc. xat) 14:08, 13 març 2010 (CET)[respon]
  21. Pau Cabot · Discussió 12:45, 14 març 2010 (CET)[respon]
  22. --LouPeter (discussió) 17:58, 14 març 2010 (CET)[respon]
  23. --Lluis_tgn (disc.) 20:33, 15 març 2010 (CET)[respon]
  24. --Solde (disc.) 19:49, 16 març 2010 (CET)[respon]
  25. --Panotxa (disc.) 19:22, 17 març 2010 (CET)[respon]

Mafoso: en contra

[modifica]

Mafoso: Preguntes i comentaris

[modifica]
  • Crec que és la persona més indicada per esdevenir administrador de ca wiki. Té experiència mediant conflictes, té molta paciència, té molta experiència en la lluita contra el vandalisme (via xat i canvis recents), és un usuari molt actiu i seria un gran fitxatge.--KRLS , (disc.) 16:19, 3 març 2010 (CET)[respon]
  • Pregunta: Quines actitut i reaccions caldria esperar d'un administrador en creuar-se amb un usuari amb biaix sistemàtic en les seves edicions? Vostè es creu capaç d'actuar com administrador davant aquest tipus d'usuaris? Ferbr1 (disc.) 22:27, 3 març 2010 (CET)[respon]
    Resposta: és complicat, com diu en Góngora cal tractar el tema un per un. En línies generals: un cop detectat el "biaix" (i entenc que es tracta només d'un tema de punt de vista neutral) primer indicar a l'usuari que s'ha de respectar aquest pilar, segon procurar eliminar el biaix de les edicions (ja sia jo mateix o demanant ajud a algun company que en sàpiga més). Si l'usuari no "trenca" cap més norma no cal que siga administrador per mirar de reconduir la situació, qualsevol editor pot prendre cura de revisar la feina d'aquest i procurar de neutralitzar el biaix, és independent a ésser administrador o no, ara bé si aquest biaix es torna en contra de la comunitat, tot violant altres normes, llavors si que cal que un administrador hi intervingui. No ho sé Ferbr1, crec que en aquests casos un administrador, com a tal, ha de prendre distancia: si el biaix de l'usuari crea confrontació amb un altre usuari llavors s'ha de vetllar per que aquesta siga una confrontació "acadèmica" i cercar la neutralitat en els continguts dels articles. Per altra banda aquest debat no s'ha d'escapar de les mans i en cap cas permetre manca de respecte vers altres. En aquest punt crec que com administrador s'ha de ser molt ferm. I si, em considero capaç d'actuar davant d'aquesta problemàtica: si un cop argumentat convenientment ho considero necessari no tindré recança en blocar, així com no la tindré en reconèixer que he errat si es dona el cas.--Marc (Mani'm?) 08:40, 4 març 2010 (CET)[respon]
  • Pregunta: Que significa per a tu col·laborar en un projecte com és la Viquipèdia ? Em podries dir que t'aporta a títol personal ? --Castor (disc.) 13:57, 4 març 2010 (CET)[respon]
    Resposta: compartir el que penso que sé. Descobrir que no sé el que creia saber i aprendre. --Marc (Mani'm?) 16:49, 4 març 2010 (CET)[respon]
  • Pregunta: Creus que el "cas Colom" està ben resolt? Creus que com a administrador podràs fer-hi alguna cosa en casos similars? --V.Riullop (parlem-ne) 16:25, 7 març 2010 (CET)[respon]
    Resposta: NO, miraré de ser curt (preguntar-me vers eixes coses em pot dur a una dissertació de 30.000 octets, o més...), la meva opinió es que es deixà enverinar la situació i no s'ha resolt bé, penso que caldria haver actuat abans, sé d'usuaris que no s'atreveixen a dir la seva en la discussió per no "posar-se en merders", crec que tots hem d'aprendre d'aquests casos i mirar de no repetir el mateix. En qualsevol cas es tracta de canviar alguna actuació concreta i no pas que ni hi hagi hagut administradors seguint el tema, heu estat seguint-lo. SI, també puc com a usuari i ho seguiré fent quan ho detecti, el fet de ser administrador pot facilitar (i crec que facilita) el mediar en edicions conflictives i quant dic conflictives em refereixo a discussions i edicions en les que es manca el respecte a altres. Colom ens ha ensenyat un bon ventall de maneres i formes vers com no ha de ser la creació d'un article, i tots em de treure'n una lliçó. --Marc (Mani'm?) 08:48, 8 març 2010 (CET)[respon]
    Gràcies. Efectivament és un cas complex per resumir-lo en poques paraules.--V.Riullop (parlem-ne) 09:17, 8 març 2010 (CET)[respon]