Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2010/03
Hasefroch
[modifica]Pàgina: Hasefroch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació VP:NOTI, VP:VER. Neologisme sense referències externes (no conten les de qui va crear el mot) esborrat a en:Hasefroch i es:Hasefroch (a més protegit).-Aleator (disc.) 22:31, 22 feb 2010 (CET)
- M'ha semblat una solemne xorrada fins que he comprovat això. --Meldor (disc.) 23:26, 22 feb 2010 (CET)
- No sé quin nom té aquest frau, però no és de Microsoft (feu un nslookup o un whois: surt una adreça aliena a Microsoft); és un simple framing de l'adreça www.microsoft.com.-Aleator (disc.) 23:17, 23 feb 2010 (CET)
- Quin idioma parles? Els immigrants digitals no entenem el que dius. ;) --Bestiasonica (disc.) 19:49, 26 feb 2010 (CET)
- No sé quin nom té aquest frau, però no és de Microsoft (feu un nslookup o un whois: surt una adreça aliena a Microsoft); és un simple framing de l'adreça www.microsoft.com.-Aleator (disc.) 23:17, 23 feb 2010 (CET)
- Aprovació --Jordiferrer (disc.) 14:26, 23 feb 2010 (CET)
- Aprovació Sembla mera propaganda --Jordi Roqué (Discussió) 14:54, 23 feb 2010 (CET)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 02:53, 24 feb 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 10:16, 1 març 2010 (CET)
Fana
[modifica]Pàgina: Fana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
* Aprovació No notable --Bestiasonica (disc.) 23:09, 24 feb 2010 (CET) (proponent) Consentible D'acord amb els canvis efectuats. --Bestiasonica (disc.) 23:23, 28 feb 2010 (CET)
- Objecció L'he ampliat i corregit amb la traducció de l'article de la viquipèdia anglesa. --Jordi Roqué (Discussió) 09:19, 25 feb 2010 (CET)
- Objecció: per les millores. --Àlex Esp (Discussió) 17:23, 25 feb 2010 (CET)
- Objecció--Jordiferrer (disc.) 15:15, 26 feb 2010 (CET)
- Objecció D'acord amb les millores. --Mgclape (disc.) 00:48, 27 feb 2010 (CET)
- Es conserva per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 10:16, 1 març 2010 (CET)
Índia i Holanda
[modifica]Pàgina: Índia i Holanda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic --Beusson (disc.) 15:26, 25 feb 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació: supressió immediata. --Àlex Esp (Discussió) 17:24, 25 feb 2010 (CET)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 23:42, 25 feb 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:28, 26 feb 2010 (CET)
- Aprovació --Josep Gustau - Discussió 12:21, 26 feb 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 10:18, 1 març 2010 (CET)
Código_spaghetti
[modifica]Pàgina: Código_spaghetti (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Per error en la creació --jrosell (comenta) 20:24, 27 feb 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Poso avís de destrucció directa--El noi de la garriga (disc.) 11:59, 28 feb 2010 (CET)
- S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 10:19, 1 març 2010 (CET)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 10:19, 1 març 2010 (CET)
Unió Canareva
[modifica]Pàgina: Unió Canareva (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Falta de notabilitat.
- Aprovació --Mgclape (disc.) 01:36, 23 feb 2010 (CET)
- Aprovació No s'han aportat referències sobre la seva notabilitat. Un sol regidor obtingut en un municipi. --Bestiasonica (disc.) 17:15, 28 feb 2010 (CET)
- Aprovació A més, el regidor és compartit. --Pau Cabot · Discussió 10:21, 1 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 10:52, 2 març 2010 (CET)
Esplai Sant Miquel
[modifica]Pàgina: Esplai Sant Miquel (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Manca de notabilitat --Mgclape (disc.) 01:39, 23 feb 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Primer s'hauria de crear article per a Col·legi Sant Miquel de Barcelona, on l'esplai podria ser una secció del article. --Jordiferrer (disc.) 14:26, 23 feb 2010 (CET)
- Comentari penseu a avisar a l'usuari quan feu una proposta d'aquesta mena. --Bestiasonica (disc.) 19:06, 23 feb 2010 (CET)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. --Pau Cabot · Discussió 10:20, 1 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 10:53, 2 març 2010 (CET)
El reforçament de les monarquies
[modifica]Pàgina: El reforçament de les monarquies (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han aportat referències. No sé si cal sotmetre-ho a votació, però tinc dubtes que compleixi els criteris de supressió automàtica --Bestiasonica (disc.) 23:04, 24 feb 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 17:21, 25 feb 2010 (CET)
- Aprovació--Mgclape (disc.) 00:46, 27 feb 2010 (CET)
- Aprovació--Jordiferrer (disc.) 01:41, 27 feb 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Pau Cabot · Discussió 10:26, 1 març 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 22:24, 1 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 6 dies --Pau Cabot · Discussió 10:54, 2 març 2010 (CET)
Night Club Tagomago
[modifica]Pàgina: Night Club Tagomago (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 20:07, 24 feb 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:33, 25 feb 2010 (CET)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 17:20, 25 feb 2010 (CET)
- Aprovació--Marc (Mani'm?) 08:38, 3 març 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 23:41, 4 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:47, 5 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 9 dies --Lohen11 (disc.) 22:53, 5 març 2010 (CET)
Edicions 96
[modifica]Pàgina: Edicions 96 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han aportat referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 22:57, 24 feb 2010 (CET) (proponent)
Aprovació--barcelona (disc.) 10:34, 25 feb 2010 (CET), donem-li una oportunitat- Objecció Ara hi he afegit referencies, i he fet varies millores. Es pot defensar. Jordiferrer (disc.) 15:01, 26 feb 2010 (CET)
- Objecció --Beusson (disc.) 17:29, 2 març 2010 (CET)
- Rebuig --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:48, 5 març 2010 (CET)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 9 dies --Lohen11 (disc.) 22:56, 5 març 2010 (CET)
IES Palamós
[modifica]Pàgina: IES Palamós (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic, --Beusson (disc.) 19:14, 26 feb 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació No aportades referències a fonts fiables i independents. --Bestiasonica (disc.) 23:22, 28 feb 2010 (CET)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 11:31, 5 març 2010 (CET)
- Suport --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:49, 5 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Lohen11 (disc.) 22:57, 5 març 2010 (CET)
Surfones
[modifica]Pàgina: Surfones (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació autopromoció, a la VQ (es) ja ha estat borrada pel mateix motiu. --Orila872 (disc.) 17:03, 28 feb 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 17:23, 28 feb 2010 (CET)
- Aprovació Caldrien fonts de terceres parts i fiables que n'avalin els continguts. --Bestiasonica (disc.) 00:36, 1 març 2010 (CET)
no acabo d'entendre perque es considera autopromoció. quines caracteristiques ha de tenir un grup per sortir a la wiki, estar tots morts?
- T'equivoques: Viquipèdia:Criteris de notabilitat (biografies)#Artistes Pau Cabot · Discussió 10:25, 1 març 2010 (CET)
Manel és un grup que només té un disc i dos anys de vida i te entrada! increïble
- Aprovació Article no enciclopèdic, autopromoció i no aportades referències sobre la seva notabilitat. --Pau Cabot · Discussió 10:23, 1 març 2010 (CET)
Objecció A la versió castellana passo d'intervenir, però algú de veritat es creu que una entrada a la wikipèdia serveix com autopromoció? Suposo evidentment que deu ser una persona no relacionada amb la música. De fet l'SGAE ja s'ha carregat les bandes petites, els ajuntaments el locals on toquen i fins i tot tocar al carrer i ara la wikipèdia banneja els grups minoritaris. Increïble!
Vanitat. Aquest adjectiu és sorprenent. Un músic mai pujaria dalt d'un escenari sense una mica de vanitat, es quedaria a casa tocant per a ell sol, no?
L'article no és enciclopèdic. Bé, pensava que l'enciclopèdia acumulava tot el saber del món. Fins i tots aspectes minoritaris com la música surf. Crec que una cosa que aportava la wiki és que opcions minoritàries hi tenien cabuda. M'ha decepcionat que no sigui així i que caigui en el parany dels mitjans tradicionals. Poso el mateix exemple de sempre: Manel 2 anys d'existència i un disc publicat i té entrada. Grups amb 15 anys i una pila de discos ni se'n parla. Crec que és desconeixença del món musical. De fet a la wiki anglesa hi ha grups que als anys 60 només van publicar una cançó, deu ser que són més cool.
Espero la vostra resposta —el comentari anterior sense signar és fet per Xmarinl (disc. • contr.) --Pau Cabot · Discussió 06:42, 4 març 2010 (CET)
- Comentari Manel és un grup notable que diversos mitjans generalistes han considerat notícia i han publicat notícies i ressenyes d'aquest grup tant a revistes musicals com de premsa generalista. A banda, el seu disc és un destacat èxit comercial. El grup en discussió és d'àmbit menor, caldria poder verificar a través de fonts fiables no implicades directament amb l'objecte de l'article. Per cert l'enciclopèdia etimològicament no significa "allò que acumula tot el saber del món" sinó "allò que és susceptible d'entrar en el cercle de la pedagogia". No t'ho prenguis com un atac personal. --Bestiasonica (disc.) 19:45, 1 març 2010 (CET)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 01:00, 4 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:49, 5 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 5 dies --Lohen11 (disc.) 22:58, 5 març 2010 (CET)
Tobi
[modifica]Pàgina: Tobi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic, no s'entén de que parla --Beusson (disc.) 00:13, 1 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 00:35, 1 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Pau Cabot · Discussió 10:25, 1 març 2010 (CET)
- Aprovació--Marc (Mani'm?) 08:39, 3 març 2010 (CET)
- Aprovació--Solde (Ep?)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:50, 5 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Lohen11 (disc.) 22:59, 5 març 2010 (CET)
Vidal Mercadé
[modifica]Pàgina: Vidal Mercadé (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació no notable? --Marc (Mani'm?) 12:51, 1 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Almenys no es cita cap font fiable i a la GEC en línia no surt (com a mínim usant el títol de l'article per fer la cerca). --Bestiasonica (disc.) 19:36, 1 març 2010 (CET)
- Aprovació Les dues úniques informacions que he trobat sobre aquest senyor indiquen que era aparellador, no arquitecte Jordi Roqué (Discussió) 09:11, 2 març 2010 (CET)
- Aprovació, Per cert, a la wikipedia castellana l'article ha sobreviscut des de novembre de 2009, tot i no aportar referencies.--Jordiferrer (disc.) 15:10, 2 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:50, 5 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Lohen11 (disc.) 23:01, 5 març 2010 (CET)
Fundació Sid Moskitia
[modifica]Pàgina: Fundació Sid Moskitia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació clarament promocional --Bestiasonica (disc.) 23:35, 1 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació--Marc (Mani'm?) 08:40, 3 març 2010 (CET)
- Aprovació --Josep Gustau - Discussió 16:11, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:51, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació --the Dúnadan 23:16, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 01:23, 6 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 5 dies --Pau Cabot · Discussió 07:12, 6 març 2010 (CET)
Llegenda de Soler de Vilardell i el drac
[modifica]Pàgina: Llegenda de Soler de Vilardell i el drac (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic --Josep Gustau - Discussió 16:16, 3 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació S'haurien de citar una font fiable i en tot cas moure-ho a Viquitexts (si no viola els drets de reproducció). --Bestiasonica (disc.) 18:40, 3 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:54, 5 març 2010 (CET)
- * NS/NC Algú coneix aquesta llegenda? Tal com està ara, i si es proporciona una font, es podria moure a Viquitext, com diu Bestiasonica. Si, a més a més, s'amplia, en afegir-hi la història, l'autor, el context cultural, podria ser enciclopèdic. --the Dúnadan 23:22, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació--Marc (Mani'm?) 13:25, 8 març 2010 (CET)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 9 dies --Pau Cabot · Discussió 18:39, 12 març 2010 (CET)
Perills d'internet
[modifica]Pàgina: Perills d'internet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació poc enciclopèdic. Manca de fonts. --Bestiasonica (disc.) 14:39, 8 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Beusson (disc.) 15:58, 8 març 2010 (CET)
- Assumible --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:22, 8 març 2010 (CET)
- Aprovació opino com en Bestiasonica--Marc (Mani'm?) 09:14, 9 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:49, 9 març 2010 (CET)
- Aprovació --Josep Gustau - Discussió 23:53, 9 març 2010 (CET)
- Aprovació -- viola VP:NO, ja que és un assaig. --the Dúnadan 00:24, 10 març 2010 (CET)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 00:44, 10 març 2010 (CET)
- Assumible Tot i que seria interessant tenir algun article (molt millorat) al respecte, amb més informació i casos de referència, és un tema molt actual i amb molta "xixa". --– GetFresh (disc.) 01:03, 10 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 18:40, 12 març 2010 (CET)
Montcada Centre
[modifica]Pàgina: Montcada Centre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic, sense relevancia --Beusson (disc.) 08:10, 5 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:06, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 11:34, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació --Josep Gustau - Discussió 16:11, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:55, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació --the Dúnadan 23:19, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 01:21, 6 març 2010 (CET)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 18:37, 7 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 18:47, 12 març 2010 (CET)
Les bruixes
[modifica]Pàgina: Les bruixes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Aprovació Article no enciclopèdic--Beusson (disc.) 13:02, 5 març 2010 (CET) (proponent)Aprovació Tal i com està redactat, no és enciclopèdic.--Josep Gustau - Discussió 16:10, 5 març 2010 (CET)- Objecció Després dels canvis fets pel Javierito92, crec que no ha d'esborrar-se. --Josep Gustau - Discussió 02:47, 6 març 2010 (CET)
- Objecció He ampliat l'article. He modificat el seu format i he posat referències. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 23:18, 5 març 2010 (CET)
- Objecció Millorable, però no "esborrable". --the Dúnadan 23:19, 5 març 2010 (CET)
- Objecció --barcelona (disc.) 11:53, 6 març 2010 (CET)
- Objecció --Àlex Esp (Discussió) 18:37, 7 març 2010 (CET)
- Objecció --Marc (Mani'm?) 13:26, 8 març 2010 (CET)
- Objecció Després dels canvis fets--Beusson (disc.) 22:51, 9 març 2010 (CET)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 7 en contra al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 18:49, 12 març 2010 (CET)
L'economia i l'història
[modifica]Pàgina: L'economia i l'història (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic --Ferbr1 (disc.) 12:34, 8 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb Ferbr1 --– getfresh (disc.) 12:36, 8 març 2010 (CET)
- Aprovació--Marc (Mani'm?) 13:28, 8 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb Ferbr1. --Beusson (disc.) 16:01, 8 març 2010 (CET)
- Aprovació Secundàriament, el títol és incorrecte ortogràficament Jordi Roqué (Discussió) 17:21, 8 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:20, 8 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:48, 9 març 2010 (CET)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 15:35, 9 març 2010 (CET)
- Aprovació --Josep Gustau - Discussió 23:54, 9 març 2010 (CET)
- Aprovació-- El títol és incorrecte. Tot i així, la relació entre història i economia existeix; es podria afegir alguna cosa -amb referències- a economia o història econòmica --the Dúnadan 00:22, 10 març 2010 (CET)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 00:28, 10 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 11 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 18:50, 12 març 2010 (CET)
Programació Unitat Didàctica
[modifica]Pàgina: Programació Unitat Didàctica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació VP:NO --Josep Gustau - Discussió 16:25, 3 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació contingut no enciclopèdic. --SMP (+ disc. xat) 18:02, 3 març 2010 (CET)
- NS/NC Les unitats didàctiques si que serien notables. Crec que canviant-li el títol i el to, n'hi hauria suficient. Per dir-ho de forma planera (i reduccionista) i per als neòfits en el camp de la didàctica (que en som molts, moltissims) i donat que coixegem bastant en aquest camp; és una manera de dir l'antiga "lliçó" o "tema de classe". Hi ha algunes publicacions que utilitzen aquest terme (busqueu per les revistes de l'Associació de Mestres Rosa Sensat). --Bestiasonica (disc.) 18:45, 3 març 2010 (CET)
- Aprovació L'article està mal redactat, ni tan sols té coherència interna. --Ferbr1 (disc.) 01:02, 4 març 2010 (CET)
- Aprovació Coincideixo amb Ferbr1 i SMP. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:55, 5 març 2010 (CET)
- NS/NC Potser canviant el títol i el to, com diu Bestiasonica, podria conservar-se. --the Dúnadan 23:18, 5 març 2010 (CET)
- Comentari És que no sortirà cap mestre en defensa d'aquest article? I moure-ho a Viquillibres? --Bestiasonica (disc.) 00:11, 6 març 2010 (CET)
Jo sóc mestre. L'article, realment, té moltíssimes deficiències. Ferbr1 (disc.) 00:22, 6 març 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 16:00, 8 març 2010 (CET)
- S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 9 dies --Pau Cabot · Discussió 18:52, 12 març 2010 (CET)
Casal Independentista d'Agitació Cultural "Ocell Negre"
[modifica]Pàgina: Casal Independentista d'Agitació Cultural "Ocell Negre" (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació no notable? --Marc (Mani'm?) 10:14, 3 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació publicitat --barcelona (disc.) 11:07, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 11:33, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:53, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació --the Dúnadan 23:17, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació --– GetFresh (disc.) 19:48, 9 març 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 01:04, 11 març 2010 (CET)
- S'esborra per 7 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 9 dies Pau Cabot · Discussió 19:34, 12 març 2010 (CET)
Laberint d'ombres (Capítol 1)
[modifica]Pàgina: Laberint d'ombres (Capítol 1) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació (i Laberint d'ombres (Capítol 2)) No crec que sigui necessari tenir un article que explica de forma tant detallada tots els fets que tenen lloc a un sol capítol d'una sèrie. La solució seria afegir un breu resum de cada episodi a l'article de la llista. --– getfresh (disc.) 19:36, 7 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació i Laberint d'ombres (llista de capítols)? La veritat és que si no s'aporten més fonts que hagin tractat el tema em sembla poc enciclopèdic tenir un article o articles dedicats a descriure l'argument de la sèrie. Qui vulgui veure els capítols que se l'enllaci a 3alacarta.cat i allà els podrà veure en streaming i sense interpretacions benintencionades. --Bestiasonica (disc.) 17:44, 9 març 2010 (CET)
- Indiferent --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 20:25, 9 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb getfresh --Beusson (disc.) 22:48, 11 març 2010 (CET)
- Aprovació --Mgclape (disc.) 14:00, 12 març 2010 (CET)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 10:03, 14 març 2010 (CET)
La cultura i l'art del renaixement
[modifica]Pàgina: La cultura i l'art del renaixement (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Esborrany no enciclopèdic --Mgclape (disc.) 03:46, 13 març 2010 (CET) (proponent)
- S'anul·la aquesta proposta Ha estat esborrada pel procediment de supressió ràpida. --SMP (+ disc. xat) 13:16, 15 març 2010 (CET)
Parc Natural La Manguilla
[modifica]Pàgina: Parc Natural La Manguilla (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació és notable? . Esborrany amb poca informació --Marc (Mani'm?) 09:04, 2 març 2010 (CET) (proponent)
- Consentible Se'n diu tan poca cosa que no sé si és aprofitable. He afegit un enllaç extern, però s'hauria de millorar. Jordi Roqué (Discussió) 09:15, 2 març 2010 (CET)
- Consentible si s'aporta una mica més d'informació, sinó Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:52, 5 març 2010 (CET)
- Consentible --the Dúnadan 23:16, 5 març 2010 (CET)
- Consentible--Beusson (disc.) 01:06, 11 març 2010 (CET)
- Es conserva per 1 vot a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies --Pau Cabot · Discussió 06:45, 16 març 2010 (CET)
Bandera de la Franja de Ponent
[modifica]Pàgina: Bandera de la Franja de Ponent (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació La bandera va ser proposada per un vexil·lòleg (persona que es dedica a estudiar banderes) en una conferència a petició de un alcalde de la franja. No ha sigut utilitzada mai, no ha tingut cap repercussió en el món real, i no sembla que hagi sigut mai recollida per cap font fiable. Falla Viquipèdia:Criteris de notabilitat. A més, és enganyós suggerir que la franja té una bandera quan en realitat mai no en ha tingut cap. En tot cas l'article Franja de Ponent ha de dir que no té cap bandera pròpia, ni oficial ni extra-oficial. --Enric Naval (disc.) 12:03, 10 març 2010 (CET) --Enric Naval (disc.) 12:03, 10 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació . Amb la secció de Símbols a Franja de Ponent és més que suficient. --Jordiferrer (disc.) 10:13, 16 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb Jordiferrer. --– GetFresh (disc.) 10:15, 16 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb comentaris anteriors --Marc (Mani'm?) 13:18, 16 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 13:50, 16 març 2010 (CET)
- Consentible A l'article ja ho diu que no hi ha cap bandera específica a part de la senyera reial, i que hi va haver un projecte de bandera que no va arrelar. Jo trobo que la informació aquesta hauria de sortir en alguna banda, juntament amb l'enllaç a FOTW on se'n parla i on surt la il·lustració sobre la bandera. O això o parlar-ne en algun apartat dins Franja de Ponent, com a curiositat. O bé canviar-li el títol: «Proposta de bandera per a la Franja de Ponent», o alguna cosa així. --Enric (discussió) 17:54, 16 març 2010 (CET)
- Comentari El contingut ja ha sigut fusionat a Franja de Ponent[1]. A mi em sembla correcte. --Enric Naval (disc.) 11:38, 17 març 2010 (CET)
- S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 8 dies --Pau Cabot · Discussió 06:37, 18 març 2010 (CET)
L'exposició
[modifica]Pàgina: L'exposició (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic --Mgclape (disc.) 03:52, 13 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb Mgclape. --– GetFresh (disc.) 21:10, 13 març 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 07:59, 14 març 2010 (CET)
- Aprovació Article no enciclopèdic--El noi de la garriga (disc.) 19:58, 14 març 2010 (CET)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 00:24, 15 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 13:50, 16 març 2010 (CET)
- Aprovació --Góngora - (D) 02:49, 17 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 5 dies --Pau Cabot · Discussió 06:40, 18 març 2010 (CET)
Monacàlia
[modifica]Pàgina: Monacàlia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic --Beusson (disc.) 07:26, 15 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació d'acord amb en Beusson --Marc (Mani'm?) 09:27, 15 març 2010 (CET)
- Aprovació d'acord amb en Beusson --– GetFresh (disc.) 12:58, 15 març 2010 (CET)
- Aprovació --Josep Gustau - Discussió 20:03, 15 març 2010 (CET)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 00:57, 16 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 13:48, 16 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 14:47, 19 març 2010 (CET)
Clepton
[modifica]Pàgina: Clepton (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
* Aprovació No notables --Bestiasonica (disc.) 21:10, 5 març 2010 (CET) (proponent)D'acord amb els canvis efectuats. --Bestiasonica (disc.) 23:40, 9 març 2010 (CET)
- Aprovació --the Dúnadan 23:20, 5 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 23:23, 5 març 2010 (CET)
ObjeccióVot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 23:33, 5 març 2010 (CET) Penso que de la mateixa manera que Bruce Springsteen o molts d'altres tenen un espai a la Viquipèdia, el grup Clepton, i en general tots els artistes, no se'ls hauria de privar l'entrada a la l'enciclopèdia lliure ja que formen part de la cultura, encara que sigui a una escala més petita. Crec que a més a més, en aquest cas concret, es tracta d'un grup que aposta per la lliure distribució de la seva música, filosofia que encaixa perfectament amb les bases de la Viquipèdia. --Pau0104
* Comentari Publicar els treballs amb la mateixa llicència que Viquipèdia no dona per se el dret de constar-hi. La qüestió central és que no s'han aportat referències a fonts fiables on poder verificar que el tema ha estat tractat per almenys una font fiable i neutral (sense interessos directes). Si el que es vol és fer promoció de les activitats de la banda existeixen altres canals (blogs, myspaces i cia.). Estaria bé que es resolguessin aquestes dificultats. Llegiu Viquipèdia:Notabilitat i Viquipèdia:Verificabilitat abans de retirar de nou els avisos d'aquesta pàgina. --Bestiasonica (disc.) 00:06, 6 març 2010 (CET)
- Comentari Afegits enllaços externs que verifiquen els continguts de la pàgina. --Pau0104 01:34, 6 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:39, 6 març 2010 (CET)
- Comentari què creieu que li falta/sobra? Agrairia una ajuda o almenys un comentari explicant què més falla. Merci --Pau0104 15:53, 8 març 2010 (CET)
- Objecció Per les millores fetes. Crec que no mereix l'esborrament--Beusson (disc.) 22:13, 8 març 2010 (CET)
- Consentible Crec que és un article prou notable, ja que apareix a varis mitjans de caire autonòmic i no local (ha aparegut Clepton en alguna publicació en paper, Pau0104?). Caldria, però, millorar-ne l'estil i assegurar-ne la neutralitat. --– getfresh (disc.) 22:18, 8 març 2010 (CET)
- Aprovació --Mgclape (disc.) 14:03, 12 març 2010 (CET)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 13:19, 20 març 2010 (CET)
- S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 16 dies --Pau Cabot · Discussió 09:38, 21 març 2010 (CET)
Fitxer:Dolçaina.gif
[modifica]Pàgina: Fitxer:Dolçaina.gif (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No es pot comprovar el permís. --Ferbr1 (disc.) 12:05, 15 març 2010 (CET) (proponent)
- Suport--SMP (+ disc. xat) 13:13, 15 març 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 18:06, 15 març 2010 (CET)
- Aprovació --Josep Gustau - Discussió 20:02, 15 març 2010 (CET)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 13:47, 16 març 2010 (CET)
- Objecció -- Usuari:daniol Com que no es comprovar el permís? Per què no creem bons articles en comptes de esborrar articles totalment correctes? A què us voleu dedicar? Aquí està el permís, el qual el mateix VRiullop, va esborrar fa 4 anys ja: http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Fitxer:Dolçaina.gif&action=historysubmit&diff=1104541&oldid=470576
- Daniol, et demano que la pengis a Commons perfavor i posa que és própia.--KRLS , (disc.) 18:17, 16 març 2010 (CET)
- Per assegurar-nos que és teva i ja que està publicada en una web has de seguir els passos corresponents per fer una autorització: Viquipèdia:Autoritzacions.--KRLS , (disc.) 19:02, 16 març 2010 (CET)
- S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Marc (Mani'm?) 08:26, 22 març 2010 (CET)
Creixement de microorganismes
[modifica]Pàgina: Creixement de microorganismes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article introductori, dubto si te cabuda, per això proposo. --Marc (Mani'm?) 09:05, 9 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Tal i com està ara, per esborrar. --– GetFresh (disc.) 13:04, 9 març 2010 (CET)
- Assumible --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 20:24, 9 març 2010 (CET)
- Comentari Algú que sàpiga del tema no podria fusionar la informació rellevant a microorganisme? Fa la impressió de ser aprofitable. --Meldor (disc.) 20:57, 9 març 2010 (CET)
- Consentible Crec que el millor és reanomenar la pàgina a cultiu microbià (vegeu en:Microbiological culture i similars) i marcar-lo com a esborrany. És evident que té algunes imprecisions i ambigüitats; i una inquietant manca de fonts, però crec que hi ha articles traduïts d'altres idiomes que estan al nivell d'aquest i no per això en proposem l'esborrament. --Bestiasonica (disc.) 23:39, 9 març 2010 (CET)
- Consentible, d'acord amb Bestiasonica. --the Dúnadan 00:25, 10 març 2010 (CET)
- Consentible, també d'acord amb Bestiasonica. --Jordiferrer (disc.) 09:56, 16 març 2010 (CET)
- Consentible --J. G. Góngora (disc.) 02:54, 17 març 2010 (CET)
- S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Marc (Mani'm?) 08:37, 23 març 2010 (CET)
Inundacions del Vallès
[modifica]Pàgina: Inundacions del Vallès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Falten referències. A més, un usuari està creant articles amb el mateix contingut titulats "Inundacions valles, inundacions terrasa" i d'altres. I així traiem aigua clara a l'article.--KRLS , (disc.) 22:13, 9 març 2010 (CET) --KRLS , (disc.) 22:13, 9 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:18, 9 març 2010 (CET)
- Assumible Vistos els comentaris valoratius de l'article i les dades concretes caldria la font d'on ha adaptat aquesta informació. A banda l'article hauria de canviar-se a un altre títol, ja que el Vallès és una zona procliu a les inundacions i no crec que aquestes fossin (ni siguin) les úniques que han patit aquesta part del relleu català. El tema s'ho val, però amb un mínim (molt mínim) de qualitat de la informació. --Bestiasonica (disc.) 23:49, 9 març 2010 (CET)
- Comentari Diverses persones m'han explicat coses sobre aquestes inundacions, relatant-ho com un fet que va ser rellevant en aquell moment (més de vuit-cents morts), i ja fa alguns anys ho van recordar a TV3 amb un especial informatiu de record quan feia 40 anys dels fets La memòria del fang. També se'n pot llegir una notícia al 3cat24 El Vallès recorda els 40 anys de les riuades que van acabar amb la vida d'un miler de persones.
- Considero que van ser uns fets rellevants, però s'ha de dir que tal com està redactat actualment l'article té moltes mancances, començant pel fet (inassumible) que ni tan sols s'esmenta quin any va passar. Jo deixaria temps perquè es millorés aquest article tant pel que fa al contingut com el fet d'aportar referències. --Puigalder (disc.) 00:18, 10 març 2010 (CET)
- I amb quin títol o traslladem, perquè tal com està ara, no crec que ningú reutilitzi el contingut.--KRLS , (disc.) 00:24, 10 març 2010 (CET)
- Pel que fa al títol, potser l'anomenaria "Inundacions del Vallès del 1962", però si en teniu algun de millor, em semblarà bé.
- Estic d'acord que tal com és ara l'article genera confusió i no dóna gaire bona imatge; i em sembla molt correcte que hagis posat en dubte la seva continuïtat en la versió actual. Intentaré en els propers dies refer-lo, a veure si puc i, si us sembla bé, aleshores tornem a valorar-lo. --Puigalder (disc.) 00:45, 10 març 2010 (CET)
- Com a terrassenc, en la memòria històrica de la ciutat i dels municipis del voltant on també va afectar (Rubí, Sabadell, Sant Cugat, etc.) aquestes inundacions són conegudes majoritàriament com «la Riuada del 62», o la «Gran Riuada» (vegeu Riera de les Arenes, on se'n parla). Per tant, l'article, un cop amb cara i ulls, es podria anomenar «Riuada del Vallès del 1962». Per exemple. --Enric (discussió) 10:40, 10 març 2010 (CET)
- El nom que proposes «Riuada del Vallès del 1962» em sembla molt bé.
- He fet uns primers retocs però no he pogut entrar a aprofundir en el tema ni crec que ho pugui fer en els propers dies per manca de temps. He apuntat quin podria ser el plantejament, pensant també en que podria fer algun mapa explicatiu dels fets en base a la informació que es pugui anar trobant, però fins d'aquí a algunes setmanes no tindré prou temps per entrar més a fons en aquest article que pot arribar a ser prou interessant. --Puigalder (disc.) 22:25, 12 març 2010 (CET)
- Com a terrassenc, en la memòria històrica de la ciutat i dels municipis del voltant on també va afectar (Rubí, Sabadell, Sant Cugat, etc.) aquestes inundacions són conegudes majoritàriament com «la Riuada del 62», o la «Gran Riuada» (vegeu Riera de les Arenes, on se'n parla). Per tant, l'article, un cop amb cara i ulls, es podria anomenar «Riuada del Vallès del 1962». Per exemple. --Enric (discussió) 10:40, 10 març 2010 (CET)
- I amb quin títol o traslladem, perquè tal com està ara, no crec que ningú reutilitzi el contingut.--KRLS , (disc.) 00:24, 10 març 2010 (CET)
- Consentible {{consentible}} : He afegit referències de l'ABC (fixeu-vos que són de dos dies més tard! del 27-9-1962.. quins temps!Diari ABC-27-09-1962).D'acord amb "tal com està redactat actualment l'article té moltes mancances", però el fons de l'article val la pena.Titol?: «Riuades del 62» «Inundacions del 62»? «Catàstrofe: Riuades del 62» «Catàstrofe: Inundacions del 62»? Caldria crear la [[Categoria: Catàstrofes]. Els del Maresme que ens examinàvem de PREU aquell dia, no ho vam poder fer, ja que es va endur el pont de RENFE de Sant Adrià: l'exèrcit va muntar un pont Bailey, que va estar operatiu durant gairebé 1 any, desbaratant el rècord dels trens verds suïssos que feien Mataró-Barna en 15-20min.--Mcapdevila (disc.) 09:05, 12 març 2010 (CET)
- Consentible D'acord amb el tema del reanomenament. Si hi ha un sol usuari disposat a millorar l'article, crec que valdria la pena conservar-lo. --– GetFresh (disc.) 20:08, 12 març 2010 (CET)
- Consentible Jo potser treuria la "l" i ho deixaria en Riuada del Vallès de 1962 --Jordiferrer (disc.) 09:59, 16 març 2010 (CET)
- Objecció Puc assegurar que va ser una catastrofe de gran transcendència i, per tant, l'article està justificat. Altra cosa és que s'ha de documentar bé. De moment comença a tenir referències. --amador (disc.) 21:47, 17 març 2010 (CET)
- Objecció Es poden trobar referències (valles&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=bks:1&sa=N&hl=ca&tab=wp exemple al Google Books). Si cal millorar, es millora però no s'esborra. --V.Riullop (parlem-ne) 10:08, 23 març 2010 (CET)
- S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Lohen11 (disc.) 12:41, 23 març 2010 (CET)
Els Souvenirs d'Ulisses
[modifica]Pàgina: Els Souvenirs d'Ulisses (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Grup no notable --Pau Cabot · Discussió 10:16, 20 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb Pau Cabot.--– GetFresh (disc.) 10:22, 20 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:58, 20 març 2010 (CET)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 13:17, 20 març 2010 (CET)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 18:12, 21 març 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 18:14, 21 març 2010 (CET)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 01:15, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 01:55, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació--CarlesMartin (disc.) 02:23, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 08:46, 23 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 10 participants al cap de 4 dies --Marc (Mani'm?) 08:27, 24 març 2010 (CET)
Club Escacs Balàfia
[modifica]Pàgina: Club Escacs Balàfia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Dubto si és notable. no s'aporten refs externes --Marc (Mani'm?) 10:13, 10 març 2010 (CET) (proponent)
- Objecció No entenc res, soc nou. Que vol fir refs externes? Si he de ficar alguna cosa més ajuedeu-me abans de tancar la pàgina. No crec que sigui el primer despistat de la viquipèdia. Gràcies. --Josemvila (discussió) 20:55, 11 març 2010 (CET)
- Comentari Vol dir que caldria afegir referències externes (i/o enllaços externs) que demostrin que és un article notable per ésser a la Viquipèdia. --– GetFresh (disc.) 22:17, 11 març 2010 (CET)
- Comentari Gràcies, mica en mica ho arreglo. --Josemvila (discussió) 22:32, 11 març 2010 (CET)
- Comentari Has de posar, per example, noticíes de periódic on hagi surtit el club. --193.144.12.226 (discussió) 20:10, 15 març 2010 (CET)
- Comentari Pots fer una ullada a Viquipèdia:Criteris de notabilitat (associacions) --– GetFresh (disc.) 21:07, 15 març 2010 (CET)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 13:18, 20 març 2010 (CET)
- Aprovació Per les mateixes raons que el Mafoso. --J. G. Góngora (disc.) 01:34, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 08:48, 23 març 2010 (CET)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 15 dies --Bestiasonica (disc.) 00:29, 25 març 2010 (CET)
Albert Aguado
[modifica]Pàgina: Albert Aguado (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació notabilitat, manca de referencies --Beusson (disc.) 13:39, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació notabilitat, manca de referencies --CarlesMartin (disc.) 14:15, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 08:45, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 20:58, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Mgclape (disc.) 00:15, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 09:07, 25 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 00:22, 26 març 2010 (CET)
Agregat
[modifica]Pàgina: Agregat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació microesborrany. Per altra banda Agregat té molts significats (sols cal mirar al diccionari). --Marc (Mani'm?) 15:43, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Pel mateix. --Ssola (discussió) 16:24, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord. --– GetFresh (disc.) 23:30, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 01:32, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 02:02, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 08:44, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 20:59, 23 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 00:22, 26 març 2010 (CET)
S.E.S del Ger
[modifica]Pàgina: S.E.S del Ger (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:39, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Ara he intentat passar una part del texte cap a una secció de GER Entitat Cultural i Esportiva. --Jordiferrer (disc.) 17:19, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació Trobo que aquest concepte encaixa més com a apartat de l'article del GER, com ha posat en Jordiferrer. No penso que tingui prou rellevància per anar en solitari i, en tot cas, caldria depurar el contingut per fer-lo més enciclopèdic. --Jordi Roqué (Discussió) 17:53, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació No notable. --J. G. Góngora (disc.) 01:29, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:00, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 09:04, 25 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 00:24, 26 març 2010 (CET)
La ciutat nova
[modifica]Pàgina: La ciutat nova (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:30, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Ssola (discussió) 16:39, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació Es podria moure la descripció del llibre cap a l'article del seu autor. --Jordiferrer (disc.) 16:57, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació No notable. --Mgclape (disc.) 23:58, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 09:05, 25 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 00:24, 26 març 2010 (CET)
Bellaterra 1930 - 2005. Crònica de 75 anys
[modifica]Pàgina: Bellaterra 1930 - 2005. Crònica de 75 anys (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:18, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Pel mateix.--Ssola (discussió) 16:29, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació Es podria moure la descripció del llibre cap al article del seu autor. Jordiferrer (disc.) 16:49, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 20:59, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació Potser es podria fusionar amb Bellaterra. --Mgclape (disc.) 00:14, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 19:05, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 09:06, 25 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 00:25, 26 març 2010 (CET)
De la sufixació en català. Apunts i reflexions (1999-2009)
[modifica]Pàgina: De la sufixació en català. Apunts i reflexions (1999-2009) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:22, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb en Pau Cabot.--Ssola (discussió) 16:41, 22 març 2010 (CET)
- AprovacióEs podria moure la descripció del llibre cap a l'article del seu autor.--Jordiferrer (disc.) 16:52, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació No notable. --J. G. Góngora (disc.) 01:31, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 21:02, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:09, 24 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 00:26, 26 març 2010 (CET)
Vallès Oriental TV
[modifica]Pàgina: Vallès Oriental TV (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:52, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Tal com està l'article ara mateix és inservible. --– GetFresh (disc.) 23:30, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el Paucabot. --J. G. Góngora (disc.) 01:28, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 08:39, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 20:47, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb GetFresh. --Mgclape (disc.) 00:06, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 02:32, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 08:55, 25 març 2010 (CET)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 20:53, 25 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 4 dies --Marc (Mani'm?) 00:27, 26 març 2010 (CET)
Dj joker
[modifica]Pàgina: Dj joker (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:25, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació No aportades referències. --Jordiferrer (disc.) 16:53, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord. --– GetFresh (disc.) 23:30, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació No notable. --J. G. Góngora (disc.) 01:30, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 08:43, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Mgclape (disc.) 23:56, 23 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 00:28, 26 març 2010 (CET)
Setge (grup)
[modifica]Pàgina: Setge (grup) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Grup no notable --Pau Cabot · Discussió 16:46, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació No compleix els criteris establerts. --Solde (disc.) 08:41, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb els meus companys, --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 20:50, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:03, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Beusson (disc.) 02:47, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació No s'han aportat les referències (demanades en el seu dia) que n'avalin la notabilitat. --Bestiasonica (disc.) 00:27, 25 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 09:03, 25 març 2010 (CET)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 18:00, 25 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 00:28, 26 març 2010 (CET)
Taverna 2
[modifica]Pàgina: Taverna 2 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:51, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 20:48, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:05, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 08:59, 25 març 2010 (CET)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 17:58, 25 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Marc (Mani'm?) 00:28, 26 març 2010 (CET)
Turismàtica
[modifica]Pàgina: Turismàtica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Paraula inventada --Pau Cabot · Discussió 16:49, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació destrucció?--Beusson (disc.) 02:04, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el Beusson. --J. G. Góngora (disc.) 02:17, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 08:40, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació Si està en els plans d'estudi aprovats a l'estat espanyol s'hauria d'esmentar a l'article sobre els estudis, però crec que el caràcter no és enciclopèdic. --Bestiasonica (disc.) 19:52, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 20:47, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació no enciclopèdic. --Mgclape (disc.) 00:04, 24 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 00:29, 26 març 2010 (CET)
Carles Ayats
[modifica]Pàgina: Carles Ayats (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:23, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Solde (disc.) 08:44, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 21:03, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Mgclape (disc.) 23:55, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació: per manca de notabilitat. --Àlex Esp (Discussió) 00:22, 29 març 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --KRLS , (disc.) 00:39, 29 març 2010 (CEST)
Un estiu a Borneo
[modifica]Pàgina: Un estiu a Borneo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:48, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Es podria moure la descripció del llibre cap a l'article del seu autor.--Jordiferrer (disc.) 17:22, 22 març 2010 (CET)
- Assumible--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 20:49, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:03, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació: per manca de notabilitat. --Àlex Esp (Discussió) 00:24, 29 març 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --KRLS , (disc.) 00:39, 29 març 2010 (CEST)
Pla director d'instal·lacions i equipaments esportius de Catalunya
[modifica]Pàgina: Pla director d'instal·lacions i equipaments esportius de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació és notable? . Esborrany amb poca informació --Beusson (disc.) 16:58, 15 març 2010 (CET) (proponent)
- Objecció: ampliat i referenciat. --Àlex Esp (Discussió) 19:58, 15 març 2010 (CET)
- Objecció Amb els canvis fets. --Josep Gustau - Discussió 20:02, 15 març 2010 (CET)
- Objecció Pels canvis fets. --– GetFresh (disc.) 21:08, 15 març 2010 (CET)
- Aprovació És propaganda política, no notable. Ho sento per la feina que s'ha fet per millorar-lo. --Meldor (disc.) 22:23, 15 març 2010 (CET)
- Aprovació Propaganda política. Cap ressó. Cap notabilitat per tenir un article propi.--KRLS , (disc.) 22:43, 15 març 2010 (CET)
- He afegit referències a diferents mitjans de comunicació d'escala nacional, un cert ressó si que ha tingut. --Àlex Esp (Discussió) 16:59, 17 març 2010 (CET)
- NS/NC Sembla informació útil, no? Ferbr1 (disc.) 01:52, 16 març 2010 (CET)
- Aprovació Tot i que l'article està correctament redactat, crec que no aguantaria la prova del temps, és a dir, l'any 2020 algú llegirà l'article i el trobarà irrellevant. --Jordiferrer (disc.) 10:28, 16 març 2010 (CET)
- El Pla director permetrà la construcció d'equipacions esportives arreu del país, aquestes sí que sobreviuran al 2020.--Àlex Esp (Discussió) 16:59, 17 març 2010 (CET)
Comentari I no es pot traslladar a Viquinotícies? Ferbr1 (disc.) 12:39, 16 març 2010 (CET) Assumible --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 13:48, 16 març 2010 (CET)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 11:37, 17 març 2010 (CET)
- Objecció D'acord amb Àlex Esp --MuRe (eing?) 12:35, 23 març 2010 (CET)
- S'arxiva per 6 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Marc (Mani'm?) 07:05, 29 març 2010 (CEST)
Gonzalo Domínguez
[modifica]Pàgina: Gonzalo Domínguez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Personatge no notable. El mateix article ha estat esborrat d'altres viquipèdies (ru:, simple:) degut a la seva total manca de referències. La única referència que hi ha és buida. --CarlesMartin (disc.) 02:21, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Objecció --MisterWiki (discussió) 03:23, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 12:34, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació --KRLS , (disc.) 15:39, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació no notable --Marc (Mani'm?) 15:46, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació No notable. --J. G. Góngora (disc.) 01:26, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 08:45, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 09:48, 23 març 2010 (CET)
- NS/NC Personalment, aquest home l'he tractat a l'escola. Per la meva opinió, és interesant la seva vida. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 20:53, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Mgclape (disc.) 00:15, 24 març 2010 (CET)
- S'esborra per 8 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Marc (Mani'm?) 07:06, 29 març 2010 (CEST)
Directa
[modifica]Pàgina: Directa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:27, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:08, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Beusson (disc.) 02:50, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació vida massa curta per ser notable --barcelona (disc.) 09:05, 25 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Marc (Mani'm?) 07:07, 29 març 2010 (CEST)
Pastes i dolços de Benicarló
[modifica]Pàgina: Pastes i dolços de Benicarló (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:30, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Assumible Tot i que un dels dos enllaços externs sembla fiable, l'obra em sembla poc notable. A banda, tot i que és especular, sospito que l'usuari que l'ha iniciat té interessos particulars en promocionar l'article. --Bestiasonica (disc.) 19:42, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació No notable. --Mgclape (disc.) 23:57, 23 març 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Marc (Mani'm?) 07:08, 29 març 2010 (CEST)
Sol-ixent
[modifica]Pàgina: Sol-ixent (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. Redactat no enciclopèdic --Pau Cabot · Discussió 16:34, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació En aplicació de les polítiques.--Ssola (discussió) 16:38, 22 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 23:59, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació: per manca de notabilitat. --Àlex Esp (Discussió) 00:23, 29 març 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Marc (Mani'm?) 07:10, 29 març 2010 (CEST)
Silent
[modifica]Pàgina: Silent (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:39, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació No compleix els criteris establerts. --Solde (disc.) 08:42, 23 març 2010 (CET)
- Objecció Es citen fonts de revistes especialitzades i van en camí de publicar el tercer treball. És evident que no és un grup arxiconegut, però em sembla que cal conservar-lo i polir-lo. --Bestiasonica (disc.) 19:46, 23 març 2010 (CET)
- Segons http://www.wearesilent.com/bio.html, els dos primers discos són autoeditats. La referència citada no em sembla de cap manera una font fiable. Addicionalment, el text és copyvio de la pàgina citada. Pau Cabot · Discussió 20:43, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació No notable. --Mgclape (disc.) 00:01, 24 març 2010 (CET)
- Comentari Si és copyvio ha d'anar per un altre canal. --Bestiasonica (disc.) 00:25, 25 març 2010 (CET)
- S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Marc (Mani'm?) 07:11, 29 març 2010 (CEST)
Vocabulari de cruïlla
[modifica]Pàgina: Vocabulari de cruïlla (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:41, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació "Onada Edicions" no para de crear articles (no notables) sobre publicacions de l'editorial. El mateix s'aplicaria per tots aquests articles... --– GetFresh (disc.) 23:30, 22 març 2010 (CET)
- NS/NC Hauríem de resoldre si Joan S. Beltran i Cavaller és un autor notable (actualment hi ha algun usuari que ho posa en dubte). Si es considera conservar el de l'autor hauríem de fusionar-los. --Bestiasonica (disc.) 19:48, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:02, 24 març 2010 (CET)
- S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 7 dies --Marc (Mani'm?) 07:12, 29 març 2010 (CEST)
Pol
[modifica]Pàgina: Pol (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
AprovacióNo es prou notori --82.35.49.78 (discussió) 10:44, 27 març 2010 (CET) (proponent)- Rebuig És una pàgina de desambiguació semblant a moltes altres. --Ssola (discussió) 20:40, 27 març 2010 (CET)
- Objecció D'acord amb Ssola --– GetFresh (disc.) 21:48, 27 març 2010 (CET)
- Rebuig La proposta és absurda.--CarlesMartin (disc.) 04:18, 28 març 2010 (CEST)
- Objecció: d'acord amb els anteriors comentaris. --Àlex Esp (Discussió) 17:43, 28 març 2010 (CEST)
- Rebuig--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 19:46, 28 març 2010 (CEST)
- Rebuig D'acord amb el que s'ha dit en contra de l'esborrament. --Bestiasonica (disc.) 23:10, 28 març 2010 (CEST)
- Rebuig--Gochy5 (disc.) 18:17, 29 març 2010 (CEST)
- Comentari Segons VP:EP diu textualment: Els usuaris anònims o sense dret a vot podran fer propostes d'esborrament, si bé el seu vot no serà computat. Si la proposta és d'un anònim i al cap de dos dies la proposta no ha rebut cap vot favorable i sí algun de desfavorable es considerarà anul·lada. Per tant, aquesta proposta està caducada. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 19:47, 30 març 2010 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta --KRLS , (disc.) 20:24, 30 març 2010 (CEST)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --KRLS , (disc.) 20:25, 30 març 2010 (CEST)
Paral·lelisme
[modifica]Pàgina: Paral·lelisme (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
AprovacióNo enciclopèdic.--KRLS , (disc.) 16:34, 21 març 2010 (CET) --KRLS , (disc.) 16:34, 21 març 2010 (CET) (proponent)
- Per les millores fetes.--KRLS , (disc.) 01:02, 25 març 2010 (CET)
Assumiblecanvi d'opinió, Consentible --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 18:12, 21 març 2010 (CET)- Assumible És un esborrany molt deficient, però jo penso que sí que és enciclopèdic. Ferbr1 (disc.) 00:48, 22 març 2010 (CET)
- Ferbr1 la viquipèdia no és un diccionari.--KRLS , (disc.) 00:51, 22 març 2010 (CET)
- És clar. De tota manera, es pot ampliar (segurament ho fare demà). Ferbr1 (disc.) 01:02, 22 març 2010 (CET)
- Objecció: esborrany per ampliar. --Àlex Esp (Discussió) 01:27, 22 març 2010 (CET)
- Ho he ampliat. Ferbr1 (disc.) 14:17, 22 març 2010 (CET)
- Objecció Aporta informació válida --Jordiferrer (disc.) 16:41, 22 març 2010 (CET)
- Consentible D'arcord amb Àlex Esp.--– GetFresh (disc.) 23:30, 22 març 2010 (CET)
- Objecció --Solde (disc.) 08:46, 23 març 2010 (CET)
- Consentible Article molt ampliable. Tal com estava al principi, estaria d'acord amb en KRLS, però ha millorat una mica, i encara ho pot fer més. --CarlesMartin (disc.) 18:54, 23 març 2010 (CET)
- Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 8 dies --KRLS , (disc.) 20:26, 30 març 2010 (CEST)