Vés al contingut

Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2014/09

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

enllaçar amb el Viccionari

[modifica]

He vist que a la Wikipèdia en anglès enllacen directament des del cos d'un article amb el Wiktionary, per exemple en l'article cyclopamine està la paraula marcada en blau jeveratrum que enllaça directament amb la seva definició al wictionary. Sabeu si es pot fer això entre la Vikipèdia i el Viccionari?--Dafne07 (disc.) 09:00, 31 ago 2014 (CEST)[respon]

Exemple: wikt:pastanaga. Per que no es vegi, pastanaga. Ara bé, compte que en general molts enllaços que es podrien posar al viccionari no són més que maneres de d'amagar que hi hauria d'haver un enllaç vermell.--Pere prlpz (disc.) 10:16, 31 ago 2014 (CEST)[respon]
com comenta el Pere, sempre que sigui possible, millor deixar el vermell i que es creï l'article--barcelona (disc.) 13:13, 31 ago 2014 (CEST)[respon]
Ho he provat en la paraula "homogeneïtzar" que apareixia en vermell en l'article nata, però si més endavant es vol crear un article enciclopèdic sobre aquesta paraula, llavors es pot desfer l'enllaç amb el viccionari.--Dafne07 (disc.) 17:44, 31 ago 2014 (CEST)[respon]
L'article ja existeix. És homogeneïtat.--Pere prlpz (disc.) 19:10, 31 ago 2014 (CEST)[respon]
Jo no sóc partidari d'enllaçar a articles del Viccionari. Primer, perquè és difícil destriar que pot ser útil pel lector i que no. Segon, pel que ha dit en Pere. Potser en casos, molt concret com expressions en cites que clarament no podran esdevenir article.--KRLS , (disc.) 20:53, 31 ago 2014 (CEST)[respon]

Gràcies pels consells, ara el que he fet és ampliar l'article, que jo no sabia que existia, sobre "homogeneïtat".--Dafne07 (disc.) 14:09, 1 set 2014 (CEST)[respon]

Pujar imatges

[modifica]

Volia pujar un parell d'imatges però m'he trobat amb que l'Upload Wizard ja no funciona i per a fer-ho cal anar al Commons:Upload [1] i allà demanen que primer s'escrigui el nom de la imatge a l'article on es vol posar i després es posi el codi de la wikipèdia on està l'article; si és per la wiki en anglès em sembla que el codi és "Six.GIF", si és per la wiki en castellà el codi és "SO4 Hoe open Web.jpg,", però no hi han explicacions sobre el codi en català. Em pot ajudar algú? Tot plegat sembla molt complicat comparat amb el sistema anterior del wizard--Dafne07 (disc.) 09:52, 2 set 2014 (CEST)[respon]

@Dafne07: Això que estàs mirant és un programa d'ajuda per pujar a Commons imatges que ja són carregades localment a la viquipèdia en anglès. Si vols pujar les teves fotos:
Ja ho estava provant de fer a través del commons:Special:Upload però em sortia un missatge demanant un codi i un enllaç cap la pàgina d'informació que he citat abans. Ara el problema està resolt: m'han enviat un altre missatge dient que no accepten imatges que comencin per xifres per exemple "300px" perquè pensen que podria ser una còpia sense permís. He canviat els noms de les imatges i ja les he pogut pujar.--Dafne07 (disc.) 13:00, 2 set 2014 (CEST)[respon]

Més opinions en el debat sobre el títol Estella-Lizarra

[modifica]

A la pàgina de discussió de l'article Estella-Lizarra hem exposat diferents opinions i no hem arribat a un acord. Si's plau, volem altres opinions; millor si és de gent experimentada en Wikipedia i/o de lingüistes per la qüestió que es debat. Una actitud neutral i moderada és sempre benvinguda. :) --Pompilos (disc.) 17:34, 2 set 2014 (CEST)[respon]

Estella-Lizarra

[modifica]

Algú podria venir a donar el seu punt de vista a Discussió:Lizarra? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:06, 2 set 2014 (CEST)[respon]

Ostres! No havia vist la demanda de Pompilos just aquí dalt! Pau Cabot · Discussió 20:37, 4 set 2014 (CEST)[respon]
Si's plau, pot un administrador recollir totes les dades i resoldre la discussió sobre Estella o Lizarra? Moltes gràcies. --Pompilos (disc.) 18:13, 29 set 2014 (CEST)[respon]

Recuperació article esborrat

[modifica]

Bon dia, voldria saber com podria recuperar un article que va ser esborrat fa un any y mig aproximadament. Es tracta de Agrupació Esportiva Son Sardina (femení). Avui dia té una rellevància que abans encara no tenia, per això demano la seva recuperació. Si no és possible el podria redactar íntegrament a partir de la versió en castellà que ja existeix. Cordialment --Garciman73 (disc.) 13:01, 4 set 2014 (CEST)[respon]

Pots demanar-ho a Viquipèdia:Petició als administradors. Si no ho veuen clar, sempre el poden recuperar al teu espai d'usuari per tornar-lo al principal quan tingui totes les referències.--Pere prlpz (disc.) 13:24, 4 set 2014 (CEST)[respon]
Viquipèdia:Petició als administradors#Recuperació d'entrada esborrada. Pau Cabot · Discussió 20:35, 4 set 2014 (CEST)[respon]

Registre Wikipedia i Vikipèdia: és el mateix?

[modifica]

Hola,

M'he registrat a la Wikipedia en comptes d'a la Vikipèdia. A la Wiki he rebut una notificació que no m'apareix a les notificacions de la Viki. Rebré les notificacions només a la Wiki i en castellà? Hi ha manera de canviar-ho? --Xavix83 (disc.) 21:23, 4 set 2014 (CEST)[respon]

@Xavix83: Tot i que els comptes d'usuari siguin globals, les notificacions depenen de cada projecte. Per exemple, hauries de rebre la notificació que jo t'he esmentat en aquesta conversa, però aquesta notificació només la rebràs si entres a la viquipèdia en català amb el teu compte, ja sigui registrant-hi directament o entrant-hi havent obert la sessió en una altra viquipèdia o en algun dels projectes germans. Igualment, si algú t'esmenta, t'agraeix, et reverteix o et deixa un missatge a la viquipèdia en castellà, la notificació la rebràs quan entris a la viquipèdia en castellà.
O sigui, a efectes pràctics és indiferent quin compte hagis creat primer.--Pere prlpz (disc.) 21:28, 4 set 2014 (CEST)[respon]

Duplicats a la botipèdia de municipis francesos

[modifica]

Crec que tenim uns quants municipis francesos creats amb bot duplicats (el cas que m'he mirat l'Amical-bot havia duplicat un article creat per l'Iradigalesc-bot uns anys abans).

No sé qui s'està cuidant de mantenir els articles de l'Amical-bot, però una manera de trobar-ne uns quants és mirar els municipis que surten entre els articles sense coordenades a Wikidata que són a la categoria de municipis de França.--Pere prlpz (disc.) 12:34, 5 set 2014 (CEST)[respon]

He arreglat els que tenien problemes d'interwikis i de coordenades a Wikidata. Ara ja només queden els municipis a fusionar, bàsicament, a més d'uns quants falsos positius. Si qualcú s'anima, són a Categoria:Articles per fusionar des de setembre de 2014. Pau Cabot · Discussió 09:33, 7 set 2014 (CEST)[respon]
No sé quines funcions feia l'Amical-bot, però ara mateix, que jo sàpiga, no està operatiu, la única funció que es manté és la de traducció d'articles i no es processen sense petició expressa d'un usuari mitjançant la plantilla corresponent. Quan fa que es van crear aquest articles duplicats? --Anskar (disc.) 11:23, 7 set 2014 (CEST)[respon]
Un exemple: Écuelles (Saona i Loira), manual, 2010. Écuelles (Saône-et-Loire), amb bot, 2011. Però ara, el que importa és fusionar aquests 13 articles, no? Pau Cabot · Discussió 11:37, 7 set 2014 (CEST)[respon]

Amagar categories

[modifica]

Algú sap una manera de que no es transcloguin les categories marcades en una plantilla sense tocar la plantilla? És a dir: una ordre el un fitxer a ca:wiki que no s'incloguin les categories d'altres llengües. Vegeu Usuari:Anskarbot/proves/refs2 per entendre què vull dir --Anskar (disc.) 11:05, 7 set 2014 (CEST)[respon]

Nop. La plantilla inclourà tot el que hagi d'incloure, a no ser que estigui preparada per no fer-ho, sigui per espais de noms o per mitjà d'un paràmetre. Només pots amagar-les per postprocès posant-les entre < includeonly > o < nowiki >. --V.Riullop (parlem-ne) 13:13, 7 set 2014 (CEST)[respon]

Senyera del País Valencià

[modifica]

A l'article de la Reial Senyera Coronada hi ha un desencontre sobre la rellevància d'un paràgraf entre una IP anònima i jo mateix. Com que al final sóc jo el que acaba clavant-se sempre en estos "fregaos", demane per favor que algú ho supervise i faça el que vulga amb un paràgraf que a mi em sembla poc enciclopèdic.--Coentor (disc.) 12:57, 6 set 2014 (CEST)[respon]

He estat seguint el conflicte d'edicions sobre eixe paràgraf, però vaig abstenir-me d'intervenir per vore si al final es debatia a la pàgina de discussió. Recomane que exposes els motius pels quals consideres que no és adient la inclusió d'eixa part, o que poses plantilles de {{Cal cita}} a les parts que cregues que han de ser demostrades amb referències externes. Si persisteix el conflicte d'edició, miraré d'intercedir perquè l'usuari anònim participe al debat amb compte registrat. --Joanot Martorell 15:31, 7 set 2014 (CEST)[respon]
A mi és que em sembla una mescla d'opinió/recerca inèdita/llenguatge i contingut no enciclopèdic tot el paràgraf. Tampoc no tinc interès en entrar a eixe debat perquè ja se com acaben. Si a la resta de la comunitat el contingut d'eixe paràgraf li sembla adient, que es quede.--Coentor (disc.) 22:31, 7 set 2014 (CEST)[respon]

Enllaços interwikis a altres llengües

[modifica]

Hola, molt bones. He tingut problemes per afegir enllaços interwikis a altres viquipèdies en altres llengües quan estic creant pàgines noves. També li passa a algú? Algú sap si és un problema que tinc jo o és general? Tal i com feia habitualment, anava a la part de llengües i a afegir una nova llengua i ara, quan vaig a enllaçar dues pàgines hem posa que no ho pot fer, ja que és un invalid token. Hem posa l'error: An unexpected error occurred: $1.. També ho he intentat des de la pàgina de la wiki anglesa i tampoc m'ho deixa fer. Finalment, avui, amb l'article d' afrocanadencs ho he fet directament des de la pàgina de wikidata i allà si que he pogut afegir l'enllaç interwiki, però és molt més feixuc de ferho així. També es pot fer manualment en el text, però crec que s'havia dit que era millor no fer-ho així i fer-ho a través del wikidata. Algú hem pot ajudar a trobar una solució? Moltes gràcies.--Pitxiquin (disc.) 14:54, 8 set 2014 (CEST)[respon]

Fa temps que em trobo amb el mateix problema i ho acabo fent sempre amb la pàgina de wikidata, aniria molt bé si es pogués solucionar el problema.--Medol (disc.) 15:05, 8 set 2014 (CEST)[respon]
Jo també m'hi trobo sovint, tot i que crec que no sempre. De moment, la solució és anar a la pàgina de Wikidata.
Afegir els interviquis directament a la pàgina no és gens recomanable actualment, perquè ja no existeixen els bots que els mantenien. Els interviquis que encara queden en local són en la seva gran majoria errors que s'haurien d'eliminar.--Pere prlpz (disc.) 15:38, 8 set 2014 (CEST)[respon]
Us deixo l'enllaç a d:Wikidata:Contact_the_development_team#Une_erreur_inattendue_s.E2.80.99est_produite_:_.241_.2F_Invalid_token, tot i que parla més del problema que de la solució. En francès sembla que ho hagin resolt amb unes edicions a l'espai MediaWiki.--Pere prlpz (disc.) 18:54, 8 set 2014 (CEST)[respon]

A mi tampoc em funciona, em dóna el mateix "error inesperat" (per tant, no és tan inesperat). També ho he hagut de fer a través de wikidata... --Enric (discussió) 11:15, 10 set 2014 (CEST)[respon]

Plantillas de línies d'Adif

[modifica]

Hi ha diversos errors en les plantilles de línies d'Adif. Els he especificat en les pàgines de discussió corresponents:

Salutacions. --JT Curses (disc.) 22:06, 9 set 2014 (CEST)[respon]

Problemes per editar amb Mozilla-Firefox 31.0

[modifica]

M'he perdut alguna nota tècnica, és un mal genèric o tinc un problema personal ?. Fa uns dies que m'han deixat de funcionar certes facilitats, com ara que no apareix el reftoolbar, ni em surt la barra d'edició de l'extensió del Firefox, ni em mostra un pop-up quan em poso sobre les citacions, o no em fa la suggerència d'article quan començo a escriure a la caixa de cerca. He revisat els paràmetres de Preferències i estan com se suposa que han d'estar per a què aquestes coses passin. Alguna pista ?.amador (disc.) 17:21, 24 ago 2014 (CEST)[respon]

Diria que a mi amb Chrome em va bé.--Pere prlpz (disc.) 17:58, 24 ago 2014 (CEST)[respon]
Si. M'havia deixat dir que amb Explorer si que em funciona. Per això penso que deu ser un problema de (in)compatibilitat per algun canvi que no identifico. Merci,amador (disc.) 20:59, 24 ago 2014 (CEST)[respon]
amador A mi amb iceweasel (codi firefox) i linux em funciona perfectament, és possible que tinguis el javascript desactivat? --Anskar (disc.) 16:03, 28 ago 2014 (CEST)[respon]

Com diria un usuari típic "no he tocat res i ja em funciona". Gràcies i fins al proper misteri.--amador (disc.) 08:13, 31 ago 2014 (CEST)[respon]

Doncs a mi no, i vaig amb Chrome. Quan edito no em surt ni la barra d'edició ni els Viquiestris. En canvi, si que em surt la barra personal compacta (que funciona amb Javascript). També cal dir que en els projectes germans em va com una seda, tant la barra d'edició com els viquiestris. Però també té les seves coses positives, he hagut d'aprendre a posar la firma manualment ;) --Unapersona (Sóc tot orelles!) 11:22, 2 set 2014 (CEST)[respon]
Doncs a mi se m'ha canviat el tipus de lletra de la caixa d'edició amb Chrome. Ara és més petita i no hi ha manera de fer-la més gran (la de la pàgina "normal" sí que em va bé. En canvi, amb Mozilla cap problema. Sembla que els de Chrome han "tocat" alguna cosa perquè tinc algunes altres pàgines que no les veig bé. --MALLUS (disc.) 11:26, 11 set 2014 (CEST)[respon]

¿Boixos?

[modifica]

Hola, al pròleg de L'Escanyapobres s'hi diu que una edició d'aquesta novel·la duia "boixos de G. Viader". M'imagino que té que vore amb la il·lustración de l'exemplar, però voldria confirmar-lo, perquè he buscat la paraula al DCVB, etc., i no he trobat gens. Ferbr1 (disc.) 13:35, 21 set 2014 (CEST)[respon]

A Eivissa, els nins s'anomenen boixos. La veu surt tant al DIEC com al DCVB. Pau Cabot · Discussió 13:39, 21 set 2014 (CEST)[respon]

La cita completa és: "la fortuna de L'Escanyapobres ha estat encara més minsa que la de les altres novel·les ollerianes, amb tot i que ha atret l'atenció dels bibliòfils, per a qui se'n va fer una edició el 1934, amb boixos de G. Viader, i una altra, el 1946, il·lustrada per R. Opisso". He buscat a la versió en línia del DCVB però no he trobat "boixo", només "boixó". I al DIEC tampoc no trobo gens. M'imagino que té que vore amb la il·lustració, però voldria tenir la definició més exacta.

No busques "boixo", busca "boix", i fixa't en l'accepció 3 d'aquest mot al DIEC2. De res. --Desesser (disc.) 15:24, 21 set 2014 (CEST)[respon]

Ets un crac [segons la definició del DNV, no la del DIEC ;) ], Desesser, moltés gràcies! :) Ferbr1 (disc.) 15:37, 21 set 2014 (CEST)[respon]

Referèndum o consulta?

[modifica]

Ens podríeu ajudar amb el nom de Referèndum d'autodeterminació de Catalunya? El debat el tenim aquí. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 13:49, 21 set 2014 (CEST)[respon]

El títol actual Deikaztelu (en basc) en lloc de Dicastillo (en castellà i potser en català) vulnera dues polítiques de Viquipèdia: Anomenar pàgines i Punt de vista neutral i per això demano que un administrador faci el trasllat. Ho explico a la pàgina de discussió de l'article. Gràcies. --Pompilos (disc.) 23:28, 15 set 2014 (CEST)[respon]

Fet. Gràcies. --Pompilos (disc.) 16:01, 16 set 2014 (CEST)[respon]
L'usuari Pompilos ha realitzat un reanomenament massiu de noms de localitats sense discutir res. Supose que els motius seran els mateixos que als articles anteriors, però no veig que s'haja discutit enlloc. ¿Segur que a cap d'eixos llocs el nom anterior de l'article responia a un ús real en català?--Coentor (disc.) 23:52, 18 set 2014 (CEST)[respon]
En tot cas, no es podien fer sense proposta ni discussió. La discussió de Deikaztelu ja ha estat molt exprés.--Pere prlpz (disc.) 23:57, 18 set 2014 (CEST)[respon]
Li he demanat que aturi els reanomenaments entretant no arribem a conclussions. Atès que el tema Lizarra/Estella ha atret moltes opinions, crec que podem usar la discussió i el resultat que en surti com a base per nous temes similars que puguin aparèixer. --Panotxa (disc.) 02:58, 19 set 2014 (CEST)[respon]
Contesto aquestes objeccions en la resposta al missatge de Panotxa. Salutacions. --Pompilos (disc.) 16:56, 19 set 2014 (CEST)[respon]
Potser Enric ens podria ajudar en aquests altres casos. Pau Cabot · Discussió 13:52, 21 set 2014 (CEST)[respon]

Pau, no tinc cap problema en demanar ajuda a l'Enric, però abans m'agradaria saber quina mena d'ajut necessitem. En el trasllat Deikaztelu > Dicastillo, i en els altres similars, he aplicat dues polítiques de VP ben establertes que fins ara ningú ha posat en qüestió (ni les polítiques en general, ni la seva aplicació en aquests casos en particular). Malgrat això m'has demanat que m'atures i jo ho he fet; però, donat que (tal i com he argumentat suficientment) no he fet res malament, mantenir aquesta prohibició s'assemblaria molt a un abús de poder. Què n'hi penses?

En Pere prlpz ha proposat en la discussió sobre Estella-Lizarra que "qualsevol reanomenament sense discussió d'un altre municipi navarrès, alavès o biscaí s'hauria de revertir mentre es discuteix" perquè, segons diu, "ha quedat clar que aquests reanomenaments són polèmics"; en Pau Cabot n'hi és d'acord. Jo no. L'únic reanomenament polèmic ha estat el de Lizarra > Estella, i s'ha degut al fet que no estava clar si l'exònim català més freqüent és un o l'altre. En canvi, els casos de Dicastillo i els altres són completament diferents. En aquests no n'hi ha d'exònim català, i les polítiques ja establertes de Viquipèdia són prou clares al respecte (s'ha d'utilizar l'endònim). De fet no hi ha hagut cap polèmica, ningú ha dit res ni contra les polítiques en general ni contra a la seva aplicació en particular. Establir aquesta limitació seria una mena de censura prèvia contrària a les polítiques de VP, per la mera voluntat expressada però no justificada de dos viquipedistes. Salutacions. --Pompilos (disc.) 23:05, 24 set 2014 (CEST)[respon]

Ha quedat perfectament clar a la discussió que el principal dubte és sobre quins noms són endònims o no pels municipis navarresos. És per això que cal veure cada cas.
Per altra banda, si mai es donés el cas que un editor interpretés de bona fe que Viquipèdia:llanceu-vos-hi vol dir que pot canviar tot el que li doni la gana d'acord amb la seva interpretació de les normes, tot i que hi hagi altres viquipedistes que les interpretin d'altres maneres (els creadors dels articles, per exemple, i molts dels participants a la discussió de Lizarra), és que hem d'explicar molt millor Viquipèdia:llanceu-vos-hi.--Pere prlpz (disc.) 23:11, 24 set 2014 (CEST)[respon]
El problema que hi ha amb la manera de procedir de l'usuari Pompilos és que no aporta fonts externes de referencia que recolzen allò que argumenta i, per tant, es tracten d'opinions seues. A més a més, té una manera de participar importada de wp-es, en què s'utilitza un criteri extensiu per a tot un conjunt d'articles de topònims. Allà ja sabeu el que va passar amb els topònims catalans i bascos més habituals, van imposar una font externa d'un llibre descatalogat (vegeu la llista) i gens conegut sobre suposats exònims en castellà farcit de noms inventats i sense ús actual ni en castellà, i no s'admet el qüestionament de la validesa d'eixa font.
Crec que el comportament de Pompilos és reprobable, i no s'hauria d'admetre cap més reanomenament si no es tracta cada article per separat i independent dels demés, aportant fonts de referència vàlides, conegudes i d'autoritat. --Joanot Martorell 09:17, 25 set 2014 (CEST)[respon]
Joanot, qualsevol pot llegir les referències externes que he aportat de manera espontània o a petició en els debats de Estella-Lizarra i Dicastillo-Deikaztelu. Pel que fa al que anomenes la meva "manera de participar", incorres clarament en la Fal·làcia de l’espantaocells. No sé pas quina és la política sobre topònims que es va acordar a WP:ES, perquè no vaig participar en la seva adopció ni tan sols l'he llegit (de fet tu en saps més), i per aixó es impossible que l'estigui important. Potser t'aniria millor que l'estigues fent, però no és el cas. Qui llegeixi les meves intervencions trobarà que m'he referit sempre a la directriu d'aquesta WP:CA Anomenar pàgines 1.6: Topònims, que diu: "1) Cal fer servir quan sigui possible les versions catalanes dels topònims, i 2) En el cas que no existeixi l'exònim en català cal emprar l'endònim". Això és un "criteri extensiu per a tot un conjunt d'articles de topònims" que legitima a no discutir cada article per separat. Encara diré més: es un bon criteri. Només li trobo el petit inconvenient de què no especifica quin endònim s'ha de preferir en el cas de llocs amb bilingüisme com és la zona mitja de Navarra (de totes les maneres, aixó tampoc afecta a Dicastillo i els altres municipis qu'he traslladat que son municipis monolingües en castellà). Aquest no és el lloc on obrir un debat sobre aquesta questió, sinó la pàgina de discussió de Anomenar_pàgines. El començaré aviat. Salutacions. --Pompilos (disc.) 01:10, 27 set 2014 (CEST)[respon]

Mapa llista coordenades en categories (i més coses) no funcionen

[modifica]

Fa uns dies que la plantilla {{mapa llista coordenades}} no funciona en categories, però només a la viquipèdia en català. Sembla que sigui un problema dels wmflabs amb la Viquipèdia, perquè:

La intersecció de categories tampoc funciona. https://tools.wmflabs.org/catscan2/quick_intersection.php?lang=ca&project=wikipedia&cats=P%C3%A0gines_creades_per_bot_pendents_de_revisar%0D%0AEl+Vendrell&ns=0&depth=6&max=30000&start=0&format=html&redirects=&callback= torna el missatge "There was an error running the query [Table 'cawiki_p.page' doesn't exist]" que em fa pensar que hi ha alguna cosa que no va a l'hora amb les dades de cawiki als labs.

Algú en sap alguna cosa o sap on s'hauria de preguntar?--Pere prlpz (disc.) 17:05, 20 set 2014 (CEST)[respon]

Tampoc funciona posant l'url directa de Google i Bing. Em sona que ja havia passat algun altre cop, sense explicació. He trobat que el creador de l'script és es:User:Para. Pels comentaris en la seva pàgina de Commons, sembla que hi ha problemes amb la base de dades del toollabs. --V.Riullop (parlem-ne) 11:07, 22 set 2014 (CEST)[respon]
Ahir semblava que s'havia arreglat, però avui tornen a no funcionar. I sí, pels missatges d'error i que fallin totes les eines a la vegada sembla cosa de la base de dades.--Pere prlpz (disc.) 13:36, 24 set 2014 (CEST)[respon]