Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2007/03

La Taverna Multimèdia de març

A la Taverna Multimèdia respondrem els dubtes que tingueu quant a la càrrega i a l'ús de fitxers multimèdia (imatges, sons, vídeos...) en la Viquipèdia i a Wikimedia Commons. També és aquest el lloc més adequat per a parlar sobre legislació i llicències d'imatges. Si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-les a l'arxiu de la Taverna Multimèdia per a copiar-les senceres i portar-les ací, inserint-ho al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius de març del 2007

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Lluís Companys

Demano ajuda per trobar una solució a la Imatge:President Companys.jpg. --VRiullop (parlem-ne) 20:28, 11 març 2007 (CET)

No n'hi hauria prou posant la plantilla de gencat [1]? Pla b: {{origen vell}}?--Xtv (que dius que què?) 20:38, 11 març 2007 (CET)

Voilà. L'he estat buscant pel gencat i no la trobava. Segon problema: com que és "no comercial", s'ha d'usar exclusivament en articles com els fair use? --VRiullop (parlem-ne) 20:40, 11 març 2007 (CET)

D'això diria que sí que no ens n'escapem... fair use. Per cert, el truc que he usat per trobar-la ràpidament ha sigut buscar al google: "lluís companys" site:gencat.net i aleshores clicar Imatges.--Xtv (que dius que què?) 20:44, 11 març 2007 (CET)

Imatges dubtoses

L'usuari Uriol ha carregat últimament unes imatges fair use de la WP anglesa.

Imatge:TP cg Midna.jpg i Imatge:TP cg Ganondorf.jpg que tenen una informació dubtosa segons la WP d'allí. Aquí una està marcada com a logotip i l'altra no té llicència, tot i que les dues s'utilitzen en algun article. Què cal fer?--Iradigalesc (discussions · +) 22:09, 14 març 2007 (CET)

La primera no té cap llicència i la segona té una llicència incorrecte: no és una captura d'un videojoc sinó una captura d'internet. A VP:RUL#1 diu: "La pàgina de descripció del fitxer ha d'incloure necessàriament: Atribució adequada de l'origen del fitxer, i atribució adequada del posseïdor dels drets d'autor, si són diferents. No val dir que prové d'una altra viquipèdia ja que no es tracta d'un fitxer lliure i no es pot atribuir a un altre usuari." És a dir, a part de les llicències, està malament l'origen i no s'especifica el posseïdor dels drets d'autor. La primera no se sap d'on ha sortit i la segona no pot al·legar un ús legítim d'algú que no en té els drets. La primera és OD i LD, i la segona és LD i ID. --VRiullop (parlem-ne) 22:51, 14 març 2007 (CET)

Portades i pàgines de còmics

Últimament estic editant alguns articles de còmics japonesos i tinc dubtes quant a les imatges. Voldria preguntar si està prohibit carregar imatges que són portades de còmics, ja que no són per a cap fi comercial ni res, simplement perquè el lector es pugui fer una idea de com és l'obra i el dibuix. En segon lloc voldria preguntar també quant a les pàgines mateixes del còmic (ja que a la wikipedia tailandesa n'he vist algunes però inclouen un símbol de llicència que no entenc què vol dir. I en tercer lloc, si es tracta d'una pàgina d'un còmic retallada per mostrar un únic personatge, per així incloure'l a l'article d'aquest personatge. Això ho he vist també en l'article tailandès del mateix còmic i segueixo tenint el mateix dubte, sobre si és correcte o no. Gràcies!!! --Ferrannn

Es poden carregar portades i personatges de còmics a la Viquipèdia (no a Commons) complint els requisits VP:RUL. Selecciona al formulari de càrrega la llicència "Cobertes de còmics a baixa resolució". El problema de les imatges de la tailandesa és que cal identificar l'origen del fitxer i el posseïdor dels drets d'autor VP:RUL#1. L'article tailandès que dius seria aquí inacceptable per l'abús que se'n fa del fair use VP:RUL#4 i VP:RUL#8.--VRiullop (parlem-ne) 17:21, 19 març 2007 (CET)

Llavors, si fico més o menys fotos dels 7 protagonistes d'aquell article però en pàgines individuals (amb més informació sobre cada personatge de la que hi ha allà, es clar; seria acceptable aquí? És a dir, en el article principal de l'obra tan sols hi hauria una o dues imatges. --Ferrannn

És correcte, si identifiques bé el posseïdor dels drets d'autor.--VRiullop (parlem-ne) 22:58, 19 març 2007 (CET)

Imatge:Gbmicro-logo.gif

Amb imatges com aquesta que es veu clarament que és un logo, que els propietaris en deuen ser la Nintendo o qui correspongui, però que no crec que hi hagi massa dubtes... només perquè la persona que l'ha carregada no ha especificat l'origen, s'ha de posar la plantilla OD? (o perdre el temps buscant per Internet d'on l'han treta...). Segurament és el correcte, però en casos com aquest ho trobo un pèl estricte...—el comentari anterior sense signar és fet per Xtv (disc. • contr.) Xtv (que dius que què?) 18:03, 21 març 2007 (CET)

Penso que s'ha de diferenciar el manteniment de les imatges carregades de nou i la revisió de les imatges velles. En el primer cas és l'usuari que l'ha carregat qui ho ha d'arreglar. En el segon cas hem d'assumir la bona fe ja que en el seu moment es va acceptar com a correcte, i intentar arreglar-ho com es pugui. Es pot afegir la web oficial com a referència, una nota sobre © Nintendo i una altre demanant que es canviï a svg.--VRiullop (parlem-ne) 16:45, 21 març 2007 (CET)

Imatge de Rafael Masó

La fotografia de Rafael Masó que apareix a totes les seves biografies es podria carregar? L'autor no l'he trobat enlloc però si tenim en compte que Masó va morir l'any 1935 a l'edat de 55 anys i aquesta fotografia sembla anterior, aleshores l'autor podria ser que fes més de 70 anys que hagués mort.--Lohen11 11:54, 22 març 2007 (CET)

Rafael Masó a més d'arquitecte era fotògraf junt amb el seu germà. De fet existeix un premi de fotografia anomenat Rafael Masó. Podria ser una foto pròpia o podria ser del germà Joan Masó i Valentí (1883-1973). Tant en un cas com l'altre els hereus tenen els drets ja que a Espanya són 80 anys post mortem per obres anteriors al 1987. Sense tenir l'autor identificat no queda clar i jo no assumiria que sigui de domini públic. Per assegurar-te'n millor pregunta-ho al Village pump de commons.--VRiullop (parlem-ne) 17:31, 22 març 2007 (CET)

Tinc problemes per enllaçar dues imatges al article de Cardedeu

Tinc problemes per enllaçar dues imatges a l'article de Cardedeu

Tinc ara mateix 3 "problemes"; estic intentant fer l'article de Cardedeu com veieu no sóc un usuari expert i em passen les següents coses:

1- Avui he fet un petit gràfic de la Evolució del creixement de la població a Cardedeu i he penjat aquest gràfic a la wikicommons. El problema és que no sé com enllaçar-lo perquè es vegi al article de Cardedeu a la secció de Demografia. 2- Buscant pel wikicommons he vist que una persona havia penjat una foto de l'ajuntament de Cardedeu i m'he dit: l'has de penjar pq no hi ha cap foto del poble al article, i em passa el mateix problema que en el punt núm 1. 3- El més fort de tot és que un cop vaig aconseguir fer el que he fet avui, jo vaig penjar el climograma de Cardedeu i es veu bé a la web per tant no sé ben bé què faig malament. També m'agradaria que quan es veuen els gràfics de Cardedeu a baix de tot posi que aquesta "foto" està enllaçada a l'article de Cardedeu.

Si algun viquipedista solidari és capaç de resoldre'm aquests "problemes" li estaré agraït de tot cor. I si algun viquipedista em vol agregar al messenger per tal que li pugui fer les preguntes que em sorgeixin sobre la marxa...també li estaré molt agraït.--Grinfild 18:38, 24 març 2007 (CET)

Quin nom li has posat al gràfic de l'evolució que has penjat a commons (no l'he sabut trobar amb el Mayflower)? Per enllaçar-lo, en teoria, has d'escriure [[Imatge:<nom de la imatge>]] respectant majúscules i minúscules. El problema amb la foto de l'ajuntament ja l'he resolt; hi havia a l'enllaç l'extensió jpg en minúscula i a commons s'havia carregat la imatge amb el JPG en majúscula: No és el mateix [[Imatge:Imatge:CardedeuAjuntament.JPG]] que [[Imatge:Imatge:CardedeuAjuntament.jpg]]. Potser trobaràs més informació a Ajuda:Ús d'imatges.--Iradigalesc (discussions · +) 19:10, 24 març 2007 (CET)

Moltes gràcies per contestar tan ràpid! i arreglar ja un dels problemes. La imatge que he posat és la següent:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Evoluci%C3%B3_Poblaci%C3%B3_de_Cardedeu_3.JPG Image:Evolució Població de Cardedeu 3.JPG A veure si la trobes ara. Sembla fàcil això de viquipèdia però una vegada t'engresques comencen a sorgir els dubtes!--Grinfild 19:19, 24 març 2007 (CET)

Veig que ja ho has arreglat tu.--Iradigalesc (discussions · +) 20:14, 24 març 2007 (CET)

Dubte sobre legitimitat d'ús d'una imatge

Volia preguntar a qui tingui una mica clar això dels drets (jo no aconsegueixo treure'n l'entrellat) si podem utilitzar una imatge que hi ha a la wiki anglesa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Meso-WW1-1.jpg (i moltes altres del mateix origen)

La llicència diu que és domini públic, però in the United States. Això vol dir que nosaltres no la podem usar, malgrat que els servidors estiguin als Estats Units? o què? si no té restriccions perquè no és a commons, llavors? M'hi perdo... --Oersted (parlem-ne) 13:40, 29 març 2007 (CEST)

La legislació sobre el domini públic pot variar a cada estat, i el que importa aquí no és on són els servidors (que és l'excusa pel fair use), sinó si és de domini públic segons la legislació d'origen de l'autor. Als Estats Units, en general, tots els treballs del govern federal són de domini públic. Es pot veure a commons:Commons:Licensing#United States. En aquest cas, la plantilla de llicència que usen a l'anglesa és també a commons: commons:Commons:Copyright tags#United States. Per tant, és lliure i es pot carregar a commons amb la plantilla commons:Template:PD-USGov. --VRiullop (parlem-ne) 20:04, 29 març 2007 (CEST)

Sí, ja havia vist que a commons tenien també la llicència aquesta i imatges amb el mateix origen. Però no ho acabava de veure clar. Per tant, doncs, ja la carregaré allà a commons per utilitzar-la també aquí. Gràcies! --Oersted (parlem-ne) 22:11, 29 març 2007 (CEST)

Proposta

Fer que des de commons:Commons:La taverna s'enllaci directament a aquesta part de la taverna. Ho faria jo però us ho comento abans —Albertsab (Queixes - Queixa't) 07:57, 31 març 2007 (CEST)

Ho trobo bé, però també s'haurien de passar totes les discussions ja existents cap aquí.--Iradigalesc (discussions · +) 16:00, 31 març 2007 (CEST)

Jo hi posaria un interwiki, només, o una cosa semblant. Diria que aquí i allà es discuteixen coses diferents.--Pere prlpz 17:18, 2 abr 2007 (CEST)

Reconeixement-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Genèrica

He aconseguit que em cedissin imatges sota aquesta llicència de Creative Commons. Però he mira't tant aquí com a Commons i no he trobat la sol·lució. Tot això de les llicències mai ho he entès gaire bé. A veure si algú em pot ajudar i dir-me on s'han de penjar aquestes imatges i quina plantilla de llicència posar-hi. Moltes gràcies.--Aljullu (+) 11:01, 31 març 2007 (CEST)

Creative Commons té algunes llicències lliures i altres no ho són. Les que són "by" (atribució) o "sa" (Share Alike) són lliures. Les que són "nc" (No Comercial) o "nd" (No Derivats) no són lliures. La relació completa de llicències Creative Commons acceptades són a commons:Commons:Creative Commons copyright tags. --VRiullop (parlem-ne) 12:59, 31 març 2007 (CEST)

Però si els seus autos m'han donat permís per posar-ho a la Viquipèdia no es pot posar? També hi ha imatges no lliures a la Viquipèdia (les de la Generalitat, per exemple). O sigui, m'imagino que si no és lliure no es pot penjar a Commons, però a la Viquipèdia si que s'hauria de poder pujar no?--Aljullu (+) 13:41, 31 març 2007 (CEST)

Els permisos només són vàlids si tenen l'aprovació segons Viquipèdia:Autoritzacions. Un permís amb restricció no comercial no és vàlid i, per exemple, no s'acceptaria a l'anglesa. A la Viquipèdia avui per avui sí que es pot carregar complint els requisits de VP:RUL, però no en tenim cap amb aquesta llicència. --VRiullop (parlem-ne) 14:22, 31 març 2007 (CEST)

O sigui que el problema és el "NoComercial", no? No poden ser d'Ús Legítim, perquè no respecten la condició núm.2. Bé, doncs és igual tampoc les imatges no eren res de l'altre món. Moltes gràcies per tot.--Aljullu (+) 15:15, 31 març 2007 (CEST)