Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2013/10

Ajuda amb traduccions al català per a VisualEditor i Notificacions

Si tot va com està previst, d'aquí a finals de mes la Viquipèdia en català rebrà dues importants actualitzacions:

• El dimarts 24 VisualEditor serà activat per defecte (ara el podeu activar a les vostres preferències).
• El dijous 26 les noves Notifications (abans conegudes com a Echo) entraran en funcionament.

Estaria bé tenir totes les cadenes de text i la documentació traduïdes al català. Si no heu provat mai la interfície de traducció aquesta és una bona oportunitat. I no patiu (excessivament) per la qualitat final: normalment hi ha algú amb experiència que repassa les noves traduccions.

La feina amb les Notificacions està gairebé enllestida, sembla que només queda acabar Viquipèdia:Notificacions i posar-s'hi amb la pàgina d'ajuda.

Per a VisualEditor queda més feina per fer: les cadenes de text i la guia d'usuari.

Jo he anat traduint cosetes a mesura que em trobava cadenes de text no traduïdes tot editant. Altres editors/traductors també han anat fent. Seguiré traduint a estones, de forma més sistemàtica, però si algú més s'hi anima perfecte. Queden un parell de setmanes per a deixar-ho tot enllestit.--QuimGil (disc.) 11:05, 8 set 2013 (CEST)

Cadenes de text Fet!, peró si us plau reviseu-les, en especial dos missatges que han quedat com a desfasats. En un d'ells he canviat «User:$1» per «Usuari:$1» i en l'altre el namespace Help per Ajuda; però no sé si és correcte. --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 19:57, 8 set 2013 (CEST)

Moltes gràcies! A l'eina de traducció no li agrada que tradueixin els namespaces: "Help", "User"...

També he posat el meu gra de sorra a Viquipèdia:Notificacions, la pàgina d'ajuda de Notificacions, i la guia d'usuari de VisualEditor/Editor visual. Que jo vegi, només cal traduir les imatges. Algú s'anima? --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 12:16, 11 set 2013 (CEST)

Pregunta: no hauríem de deixar el nom "VisualEditor" tal cual? "Editor visual" és un terme descriptiu mentre que "VisualEditor" és un nom propi com ara MediaWiki o Parsoid.--QuimGil (disc.) 07:50, 11 set 2013 (CEST)

Hola Quim i hola a tothom: hi estic d'acord, amb què "VisualEditor" és com una 'marca comercial', però he vist que a les preferències d'usuari apareix "Habilita l'editor visual (només en els espais de noms principal i d'usuari)" com a característica beta. Crec que hauríem de consensuar quina és la denominació correcta en català. --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 09:47, 11 set 2013 (CEST)

A Translatewiki trobo a faltar un fòrum de discussió i coordinació, a més de descriure normes d'estil com les recurrents formes verbals tu, vós o l'infinitiu. En casos com aquest em fixo en les llengües més properes, per ordre personal:

Francès: ÉditeurVisuel

Castellà: Editor visual

Italià: VisualEditor

Portuguès: Editor Visual

Ara mateix, en català, tenim una barreja de les 3 darreres predominant "Editor visual" o "editor visual" dins una frase. Cal esperar que en el futur aquest serà simplement "l'editor", com a nom comú sense més qualificatius. Pres com a nom propi serveix tant la solució francesa, italiana o portuguesa. En italià col·loquial és habitual usar anglicismes, en català i castellà no tant fora d'àmbits tècnics, i en francès és habitual fer adaptacions. --V.Riullop (parlem-ne) 11:08, 11 set 2013 (CEST)

La forma «editor visual» (amb majúscula inicial, quan calgui), és clarament la més natural en català.– Leptictidium (digui, digui) 11:29, 11 set 2013 (CEST)

Com el Lepti, trobo que la forma més natural és «editor visual». Si se li vol donar més la forma de marca, llavors «Editor Visual», però no ho ajuntaria sense espai. Per fer això, ja tant se val deixar-ho directament en la seva forma original anglesa. --Enric (discussió) 11:40, 11 set 2013 (CEST)

Les noves notificacions han estat activades a la Viquipèdia. Moltes gràcies a tots els que heu contribuït amb les traduccions!--QuimGil (disc.) 22:19, 24 set 2013 (CEST)

The VisualEditor release has been delayed a week until 30 September. We apologize for the inconvenience this may cause. Keegan (WMF) (disc.) 02:36, 25 set 2013 (CEST)

Si menciono KRLS o QuimGil, rebeu una notificació? Podeu provar de mencionar-me a mi?--Arnaugir (discussió) 09:40, 25 set 2013 (CEST)

Arnaugir, he rebut la teva notificació.--KRLS , (disc.) 09:52, 25 set 2013 (CEST)

El sistema de notificacions per menció fa que sigui més fàcil respondre un comentari en la mateixa pàgina sense haver de trencar la conversa entre diferents pàgines de discussió d'usuari. Un usuari rebrà igualment la notificació si es respon a la seva pàgina com si se'l menciona en qualsevol altra. Per això he creat (copiat) la Plantilla:Resposta a que permet avisar fàcilment que l'usuari té una resposta. --V.Riullop (parlem-ne) 13:56, 26 set 2013 (CEST)

... i l'editor visual ara és activat per defecte a ca.wiki, també per a usuaris anònims. Ja no cal remenar a les preferències per a utilitzar-lo. Poc a poc es van veient edicions de tota mena.--QuimGil (disc.) 23:19, 8 oct 2013 (CEST)

Nou motor de cerca en període de proves

El proper dilluns un nou motor de cerca serà activat a la Viquipèdia en fase de proves. Les cerques normals seguiran funcionant de la mateixa manera, però si afegiu "&srbackend=CirrusSearch" a la URL de la pàgina dels resultats estareu posant a prova el nou motor. Si tot va bé, després d'unes setmanes el nou motor serà activat per defecte. Esteu convidats a posar el nou motor a prova comparant resultats, fent faltes d'ortografia, estalviant-vos accents, canviant ss per ç, jugant amb diferent maneres d'escriure apòstrofs, punts volats... El motor de cerca anterior va ser desenvolupat específicament per a Wikipedia, mentre que aquest està basat en http://www.elasticsearch.org/ i té molts més desenvolupadors de diversos projectes treballant en la seva millora. El rendiment del nou motor és més bo, inclou noves funcionalitats avançades i l'equip que l'està implantant a Wikimedia està obert a noves idees. Més detalls aquí. La Viquipèdia és a la segona tongada d'implementació després de mediawiki.org i test2.wikipedia.org.  :) --QuimGil (disc.) 01:48, 21 set 2013 (CEST)

CirrusSearch ha estat activat a la Viquipèdia. Vegeu per exemple la diferència cercant "Matarò" (sí, amb accent obert) entre el vell motor i el nou. Si veieu problemes reporteu-los aquí o a Bugzilla. Moltes gràcies!--QuimGil (disc.) 17:58, 24 set 2013 (CEST)

Algú ho ha provat? Algú ha vist algun problema? Els desenvolupadors plantegen posar en nou motor per defecte. So dóna problemes sempre es pot revertir ràpidament. Alguna objecció?--QuimGil (disc.) 20:43, 27 set 2013 (CEST)

Ja que som els primers, haurem d'espavilar sols de moment en provar coses i començar una pàgina d'ajuda. Vista la documentació mw:Search/CirrusSearchFeatures hi ha noves opcions de cerca, per exemple cercar només al títol (intitle:foo), restringir una cerca a uns determinats títols (bar intitle:foo) o restringir una cerca a una categoria (fulles incategory:Arbres). També es poden fer interseccions de categories: "incategory:Arbres incategory:Prunus" em dóna dos articles a les dues categories, però trobo a faltar ametller. --V.Riullop (parlem-ne) 19:34, 7 oct 2013 (CEST)

Faitanar

El dia 13 d'octubre, diumenge, a las 09:00 (les nou del matí) ens trovarem junt a l'estació de metro de València Sud per a prendre Faitanar.

Perquè d'aquest barri no hi han fotos. Bo, hi han dues imatges: un plànol i una cadira. Per això hi anirem a fotografiar tot el que puguem: l'estació de València Sud, Sociòpolis (que tothom pensava que era de La Torre, i va i no), les alqueries (abans que s'enfonsen), la depuradora d'aigües (si es pot), l'AVE (ídem), els camps, les séquies... ¡tot!

• 
  Planol.
• 
  Cadira.

¡El que vulga que vinga!

Si necessiteu més informació, em podeu preguntar a la meua pàgina de discussió.

B25es (disc.) 19:54, 30 set 2013 (CEST)

Dependrà d'horaris, però de moment m'apunte!!! molt bona idea.--Coentor (disc.) 22:38, 30 set 2013 (CEST)

A mi em cau massa lluny, però com a preparació suggereixo crear la categoria del barri si hi ha prou articles. Addicionalment se'ls podria posar coordenades per tenir un mapa dels llocs a fotografiar.--Pere prlpz (disc.) 23:08, 30 set 2013 (CEST)

Ja hem començat a pujar les fotos. [1]. B25es (disc.) 19:40, 14 oct 2013 (CEST)

Reforma de la plantilla:domini de primer nivell

Segons el meu parer, la plantilla:domini de primer nivell necessita una reforma ja que segueix una estètica pròpia de la Viquipèdia de fa anys. Tenint en compte que s'estan començant a avaluar i distinguir articles de dominis d'internet, seria quelcom de gran ajuda. Ho faria jo mateix però no em veig capacitat tot i que intueixo que no és molt costós.--Jove (disc.) 18:40, 5 oct 2013 (CEST)

Fet! La versió anterior havia estat copiada de la versió anglesa i per tant l'actualització ha estat senzilla. Avui dia la versió anglesa té més camps, però no els he afegit per si un cas. Si els vols afegir només has de copiar les línies de label/data corresponents.--QuimGil (disc.) 20:17, 5 oct 2013 (CEST)

Moltes gràcies per la reforma! És justament el que calia.--Jove (disc.) 12:40, 6 oct 2013 (CEST)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Hi all,

Please join the consultation about the Community logo that represents Meta-Wiki: m:Community Logo/Request for consultation.

This community consultation was commenced on September 24. The following day, two individuals filed a legal opposition against the registration of the Community logo.

The question is whether the Wikimedia Foundation should seek a collective membership mark with respect to this logo or abandon its registration and protection of the trademark.

We want to make sure that everyone get a chance to speak up so that we can get clear direction from the community. We would therefore really appreciate the community's help in translating this announcement from English so that everyone is able to understand it.

Thanks, Geoff & Yana 21:44, 8 oct 2013 (CEST)

GettingStarted segueix avançant a en.wiki

A partir de la setmana vinent un de cada dos nous usuaris registrats a la Wikipedia en anglès rebrà una invitació a editar específica a la pàgina on es trobaven quan van clicar Register:

• Exemple de pàgina editable.
• Exemple de pàgina no editable.

Llavors compararan els resultats dels usuaris que van rebre aquesta invitació respecte els que no la van rebre. La resta de la implantació (incloent la instaŀlació a altres projectes) dependrà dels resultats del test. Podeu trobar més detalls a m:Research:OB6.--QuimGil (disc.) 23:00, 8 oct 2013 (CEST)

Molt bo! Cada vegada s'està facilitant més la tasca dels novells, segur que aviat se'n veuen resultats. --Jey (disc.) 23:13, 8 oct 2013 (CEST)

Wikidata

Hola. És possible importar informació de Wikidata a la Viquipèdia. Heu parlat ja d'aquest tema? Heu pres alguna decisió al respecte? Salutacions cordials. --Albert Villanova del Moral (disc.) 23:18, 8 oct 2013 (CEST)

De moment només es pot importar en situacions molt controlades: Enllaços interwiki d'idiomes i certes plantilles d'infotaula. L'equip de Wikidata continua treballant. Quina idea específica tens? --QuimGil (disc.) 23:23, 8 oct 2013 (CEST)

Importar informació a les infotaules em sembla que podria ser interessant. Ja fa temps, Vriullop i jo vam implementar unes plantilles per a actualitzar la població de diferents muncipis (a l'Estat espanyol, França, Portugal). Així per exemple, podria importar-se la població de Wikidata (quan estiga incorporada allà), on estaria centralitzada la informació perquè siga útil a altres projectes. Per altra, també es pot incorporar informació al cos dels articles. He copiat un mòdul Lua, anomenat Mòdul:Wikidata, que permet incorporar qualsevol informació de Wikidata. Tanmateix, caldria discutir si ho fem o no i quines informacions importar. --Albert Villanova del Moral (disc.) 00:30, 9 oct 2013 (CEST)

Jo hi veig dues possibilitats diferents. a) Importar dades que no tenim, pot ser millor que no res i a discutir en la infotaula corresponent; no pel fet d'estar disponibles significa que sigui informació apropiada. b) Importar/actualitzar dades existents, com per exemple les dades de població mencionades. Segurament caldrà discutir-ho cas a cas. El més prudent és fer un anàlisi previ, tal com vam començar amb {{commonscat}}. No està del tot documentat, però la idea és crear una categoria de manteniment per analitzar què passa, Categoria:Manteniment plantilla commonscat, i a partir d'aquí decidir com tirem endavant. Discussió prèvia: Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2013/05#Commonscat. --V.Riullop (parlem-ne) 09:24, 9 oct 2013 (CEST)

Rellegint la discussió prèvia, reprodueixo aquí els principis generals que vam concloure:

• Si hi ha una dada local diferent a Wikidata, aquesta hauria de tenir prioritat mentre no s'elimini.
• Si coincideixen es pot esborrar la local i fer les actualitzacions a Wikidata.
• Si existeix en local i no a Wikidata, cal mantenir-la fins que no s'incorpori allà.
• Si no existeix en local i sí a Wikidata, hauria de poder aparèixer aquí.

Així funciona amb els interwikis i així mateix hauríem de fer amb qualsevol altra dada. Els passos lògics són:

1. que la plantilla agafi Wikidata si el paràmetre està buit
2. amb bot netejar el paràmetre que coincideixi amb Wikidata
3. revisió manual de les diferències, modificant Wikidata si cal i traient el paràmetre en local
4. incorporació a Wikidata dels que no existeixin.

Tot això se suposa amb una informació que ja tenim i volem migrar, però serveix igual si no la tenim i la volem incorporar. --V.Riullop (parlem-ne) 09:45, 9 oct 2013 (CEST)

D'acord amb els principis i amb la manera de fer-ho, que amb la plantilla Commonscat ha anat prou bé, però tafanejant una mica per Wikidata veig que el problema segueix essent que no hi ha dades interessants. O sigui, les dades que hi ha són les que no canvien mai i que ja tenim bé a les infotaules, si no és que el que va crear l'article es va equivocar. En canvi, no hi ha les dades que es desactualitzen (com el nom dels governants, el nombre d'habitants, etc.) i que són les que ens convindria xuclar de Wikidata.

Aleshores crec que tenim tres possibles línies d'acció (compatibles entre elles):

• Esperar a que en algun tema apareguin dades interessants i aleshores agafar-les de Wikidata.
• Carregar nosaltres les dades a Wikidata, a partir de les dades que tenim en local o d'alguna font externa. Això seria útil sobretot si ens facilita el manteniment de la Viquipèdia. Per exemple, si hi ha algú disposat a actualitzar amb bot els noms dels alcaldes catalans després de les properes eleccions municipals, pot ser que li sigui més pràctic i més net fer-ho a Wikidata en comptes d'editar amb bot cada article, a més de la possibilitat que la feina s'aprofiti en altres llocs.
• Agafar de Wikidata les dades estàtiques que ja tenim, cosa que només ens serviria per detectar errors. Per exemple, si agafem de Wikidata el departament dels municipis francesos (seguin el procés que explica en Vriullop), detectarem si tenim algun municipi al departament equivocat o si li tenen a Wikidata.

Ara mateix, l'únic camp on crec veig que pot ser útil és a la plantilla coord, amb la complicació que en ser les coordenades valors continus, és fa una mica més difícil decidir si les coordenades que tenim aquí i a Wikidata són iguals o no (per exemple, les coordenades d'un edifici separades uns metres, o les coordenades d'un continent separades uns centenars de quilòmetres, a efectes pràctics poden estar indicant el mateix lloc).--Pere prlpz (disc.) 10:36, 9 oct 2013 (CEST)

Difícilment dues coordenades coincidiran, sent totes dues vàlides. En general no s'estan complint les recomanacions de precisió de Viquiprojecte:Coordenades geogràfiques#Precisió. La majoria de coordenades amb format decimal tenen una precisió de 8 cm i qualsevol pot discutir que les bones són 8 cm més enllà. Però les coordenades de Wikidata poden ser útils per allà on no en tinguem cap. --V.Riullop (parlem-ne) 11:57, 9 oct 2013 (CEST)

D'acord que on més útils poden ser les coordenades és en no en tinguem cap.

Per comprovar errors sempre es pot mirar de fer categories de manteniment de l'estil de "edificis amb coordenades a més de 25 m de les de viquidata" o "municipis amb coordenades a més de 5 km de les de viquidata", ja sigui basant-nos en el paràmetre type, les infotaules o les categories. La veritat és que tenim coordenades equivocades. No són gaires, però mirant el mapa amb tots els punts d'una àrea geogràfica, sempre en surt algun de perdut per fora sense motiu. No crec que a Wikidata estigui gaire millor, i a més en molts casos les coordenades les hauran copiat del mateix lloc que nosaltres, però pot ser que així arreglem uns quants errors.--Pere prlpz (disc.) 14:01, 9 oct 2013 (CEST)

És evident però ho poso per escrit per als qui no estiguin familiaritzats amb Wikidata: també podem editar Wikidata en els casos en què estiguem segurs que la dada local és correcta i referenciada. Editar Wikidata és ben senzill. D'aquesta manera podem fer servir Wikidata i la dada que volem tot a la vegada, beneficiant de passada tots els projectes que també utilitzin aquella dada.--QuimGil (disc.) 19:02, 9 oct 2013 (CEST)

Sí, això és el que hem fet amb el paràmetre Commonscat: eliminar-ne uns quants que teníem malament aquí, i arreglar-ne uns quants que teníem (tenien?) malament a Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 14:14, 12 oct 2013 (CEST)

EDIT BETA A LA WANGLESA

Sembla que a la wiki anglesa han deixat només la modificació tradicional dels articles i hauria desaparegut l' "edit beta" ara que noltros ho hem posat a la nostra wiki. No entenc molt bé quin és l'estat de la situació, perquè si s'ha decidit posar-ho, s'hauria de fer una votació per llevar-ho. Tampoc entenc molt bé els beneficis de l'"edit beta", donat que tots sabem fer modificacions usant el sistema de tota la vida, però poden sorgir dificultats amb el nou sistema. Lleó Pastor (disc.) 13:44, 12 oct 2013 (CEST)

L'edit beta és sobretot per fer-ho fàcil als nous, tot i que de vegades pot ser útil pels veterans, sobretot si un s'hi acostuma. Té algunes coses per afinar però no veig que hi hagi motiu per treure'l. A més, si hi ha editors que prefereixen no tenir-lo, suposo que acabarà sortint un giny per treure els enllaços a l'editor nou.--Pere prlpz (disc.) 14:10, 12 oct 2013 (CEST)

Ho deu fer molt fàcil, però ho han llevat, a menys que a mi em considerin un expert en edicions i ja no em surti per això, parl de la wanglesa. Si no es poden fer enllaços amb l'"edit beta" pot suposar un problema, donat que els enllaços són l'essència de la web.Lleó Pastor (disc.) 14:39, 12 oct 2013 (CEST)

Si no et surt "Edit beta" a en.wiki és que ho tens desactivat a les preferències. Vés a en:Special:Preferences#mw-prefsection-editing i marca l'última opció "Habilita l'editor visual" o "Enable VisualEditor" si no has canviat de llengua. --V.Riullop (parlem-ne) 15:57, 12 oct 2013 (CEST)

Sembla que no es ver que no es puguin fer enllaços: basta situar el cursor sobre el mot que es vol enllaçar i polsar "Ctrl+K" per fer un enllaç. El que no entenc com es pot fer es un enllaç d'un grup de mots: per exemple "moviment" o "nacionalista" es poden enllaçar molt fàcilment, però: com es fa per fer un enllaç des de "moviment nacionalista"? Lleó Pastor (disc.) 14:53, 12 oct 2013 (CEST) Rectific es poden fer enllaços des de dues o més paraules seleccionant tot el grup de mots. Lleó Pastor (disc.) 18:45, 12 oct 2013 (CEST)

Marca amb el cursor les dues paraules. --V.Riullop (parlem-ne) 16:01, 12 oct 2013 (CEST)

La veritat és que l'editor beta permet fer unes quantes coses, però no tot és evident. Suposo que els que estem acostumats a editar el codi tendim a passar per alt els botons nous, com li deu haver passat a en Lleó Pastor, però crec que tot plegat ha de ser més fàcil d'aprendre que el viquicodi.--Pere prlpz (disc.) 22:28, 12 oct 2013 (CEST)

I és cert que si no veiem l'editor visual a l'anglesa és perquè el tenim desactivat a les preferències, però diria que allà ho tenen desactivat per defecte, mentre que aquí tenim l'editor visual activat per defecte, fins i tot pels anònims.--Pere prlpz (disc.) 22:40, 12 oct 2013 (CEST)

Posem que vull copiar una referència de la Wiki anglesa. Si ho he de fer sense obrir l'"edit source" ho puc fer anant amb el ratolí i situant la fletxa del ratolí a damunt el nombre de la referència, la qual cosa fa que es mostri el text de la referència, a continuació la puc copiar amb un tractament de textos que puc obrir en una finestra sobre la finestra del navegador. Tot junt en pocs quedar fart. La segona opció pot ser obrir l' "edit beta", marcar la referència amb la fletxa del ratolí i fent clic podem obrir una finestra amb la referència, no sembla que la situació sigui gaire millor que amb l'anterior sistema, acabam copiant la referència a base d'obrir una finestra de tractament de textos sobre la del navegador i copiar a ma. La manera més simple resulta ser obrir l' "edit source" seleccionar la referència sobre la font de la plana (no hauria de ser "el font") i copiar-la per l'opció copiar del navegador a la plana en un altre idioma que estam modificant i amb un poc de sort no hem de tocar per res la referència, ja que si només esmenta l'autor, títol de l'obra i plana, és el mateix en català. En resum: per algunes coses m'estim més el sistema antic que el nou. Lleó Pastor (disc.) 10:58, 13 oct 2013 (CEST)

Sí, per algunes coses millor el sistema antic que el nou, i per altres millor el nou que l'antic. Per un novell (o no novell), corregir una falta d'ortografia és molt més fàcil amb el nou. Aquest és el motiu de mantenir els dos.--Pere prlpz (disc.) 11:01, 13 oct 2013 (CEST)

Unes dades per curiositat: als canvis recents a l'espai principal d'ara mateix, les edicions amb l'etiqueta d'editor visual són:

• Globalment, 69 de 500 (13,8%)
• Entre les edicions d'usuaris registrats, 53 de 500 (10,6%)
• Entre les edicions d'anònims, 192 de 500 (38,6%)
• Entre les edicions no menors, 86 de 500 (17,2%)

O sigui, sembla que els que fan servir més l'editor visual siguin els anònims, i suposo que els novells en general. Pot ser perquè sigui més fàcil, o potser perquè el primer que se li ocorre a un novell que no sap la diferència entre els dos botons és prémer "modifica" en comptes de "modifica la font".--Pere prlpz (disc.) 19:16, 13 oct 2013 (CEST)

Viquitrobada

Hola, no sé si esteu al cas que ja estem preparant Viquiprojecte:Viquitrobada 2013, espero que molts pugueu apropar-vos i així ens veiem les cares! Marqueu-vos el dia a l'agenda i no feu altres plans :) --barcelona (disc.) 11:15, 16 oct 2013 (CEST)

Visita museu Montserrat

El divendres 25 d'octubre des d'Amical Wikimedia dins la iniciativa wikiArS farem una visita al Museu de Montserrat per veure el fons sobre Egipte amb estudiants que faran il·lustracions per a la Viquipèdia. No podem ser un grup gaire gran, però si hi ha viquipedistes que treballen en temes d'història que vulguin venir encara es podria afegir una o dues persones més. Si algú està interessat que m'escrigui personalment. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:36, 17 oct 2013 (CEST)

Viquiprojecte:Exposició Wiki Loves Barcelona

Hola! Juntament amb l'Ajuntament de Barcelona s'està organitzant una exposició sobre les millors fotos de Barcelona a Wikimedia Commons. Serà a la Sala Ciutat de l'Ajuntament durant la celebració del Mobile World Congress, entre els dies 24 i 27 de febrer del 2014. Aquest viquiprojecte és una invitació a tota la comunitat a participar en la seva organització: calen persones que sonin un cop de mà en la selecció de les fotos, us hi animeu? Teniu tota la informació del viquiprojecte en la pàgina Viquiprojecte:Exposició Wiki Loves Barcelona. Gràcies! --Mariona Aragay (disc.) 05:15, 19 oct 2013 (CEST)

LanguageTool WikiCheck

Gràcies a Jaumeortola (es pot veure el resultat de la feina que fa a Especial:Contribucions/Langtoolbot) he afegit un giny a les preferències que afegeix una nova pestanya "WikiCheck" per revisar la pàgina amb el corrector lingüístic LanguageTool. --V.Riullop (parlem-ne) 23:25, 16 oct 2013 (CEST)

Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 00:31, 17 oct 2013 (CEST)

Felicitats Jordi Roqué (Discussió) 00:42, 17 oct 2013 (CEST)

Bona eina! Pau Cabot · Discussió 06:49, 17 oct 2013 (CEST)

Gràcies pels comentaris. Just ahir vam fer-hi alguna millora. Ara hi ha més facilitats per a editar manualment el fragment de text que té l'error. Hi ha un botó que copia el text original en el requadre d'edició. I encara volem fer una altra millora que és ampliar el fragment que es pot editar, perquè a voltes l'error no es troba exactament en la part subratllada. Si teniu alguna altra idea per a millorar-ho, feu-me-la arribar. --Jaumeortola (disc.) 09:36, 18 oct 2013 (CEST)

Jaumeortola, moltes gràcies per l'eina; va molt bé! --Judesba (digues...) 12:28, 19 oct 2013 (CEST)

Per cert, que no vegis la feinada que està fent Langtoolbot. Estic aprenent més amb els seus diffs que amb el Digui Digui. Moltes gràcies!--QuimGil (disc.) 19:01, 23 oct 2013 (CEST)

Viquiprojecte:Il·lustració científica

Us faig saber que s'ha posat en marxa el Viquiprojecte:Il·lustració científica per tal de millorar i crear articles relacionats amb aquesta temàtica. Hem començat a esbossar una llista del què hi ha per fer i de bibliografia i fonts (si podeu contribuïu-hi!). I des d'Amical Wikimedia i l'escola d'art Llotja estem preparant dues accions que esperem que ens ajudin a fer un pas important en la millora de continguts: la propera setmana reunim il·lustradors professionals, professors d'art i persones vinculades al camp de la divulgació científica per fer un diagnòstic de què hi ha i què falta a la Viquipèdia. A partir d'aquí i del que podem treballar després online prepararem una Viquimarató que es farà a Llotja el 21 de novembre (si voleu ja us hi podeu apuntar).-- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:10, 18 oct 2013 (CEST)

Hem anat fent créixer la llista "per fer" amb algunes aportacions que ens han fet il·lustradors professionals que coneixen la història d'aquest camp. He posat alguns enllaços on he vist que existien continguts a la Viquipèdia catalana o en altres llengües. Si algú hi pot ajudar repassant la llista i mirant si pot localitzar o afegir altres coses aniria bé. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 15:35, 21 oct 2013 (CEST)

Gadgets

Unes estadístiques curioses sobre l'ús dels ginys opcionals m:Gadgets/wikipedia:

• 195 MediaWiki:Gadget-Navigation popups
• 174 MediaWiki:Gadget-HotCat
• 137 MediaWiki:Gadget-Link carrega directe
• 130 MediaWiki:Gadget-edittop
• 100 MediaWiki:Gadget-wikEd
• 100 MediaWiki:Gadget-DetectaDesambiguacions
• 87 MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover
• 57 MediaWiki:Gadget-SegregaRefs
• 42 MediaWiki:Gadget-purgetab, actualment activat per defecte
• 40 MediaWiki:Gadget-lefteditlinks, esborrat
• 39 MediaWiki:Gadget-quickeditcounter
• 29 MediaWiki:Gadget-Direct-link-to-Commons
• 25 MediaWiki:Gadget-SousPages
• 22 MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot, només autopatrullats
• 22 MediaWiki:Gadget-Treure link ajuda a carre, incomprensible
• 20 MediaWiki:Gadget-WikidataInfo
• 15 MediaWiki:Gadget-modrollback
• 15 MediaWiki:Gadget-contrib-numerades
• 11 MediaWiki:Gadget-Treure link ajuda a carregar
• 7 MediaWiki:Gadget-prova, esborrat
• 5 MediaWiki:Gadget-righteditlinks

--V.Riullop (parlem-ne) 23:04, 20 oct 2013 (CEST)

Actualitat: Doctrina Parot

Si alguna té una estona, podria aprofitar per seguir ampliant una mica l'article Doctrina Parot, ja que avui és determina definitivament la seva violació dels drets humans. Serà un article molt visitat, perquè serà d'actualitat i molts encara no saben ni que és aquesta llei.--KRLS , (disc.) 08:53, 21 oct 2013 (CEST)

KRLS, penso que aquestes coses caldria demanar-les al Viquiprojecte Actualitat. --Judesba (digues...) 15:45, 21 oct 2013 (CEST)

Viquidiagnòstic

Ahir a l'escola Llotja ens vam reunir amb professors d'il·lustració, il·lustradors professionals i comunicadors científics per tal d'intentar fer un diagnòstic de com està Viquipèdia en il·lustració científica (vegeu alguna foto i post al blog d'Amical). Vam fer llistes del que hi hauria d'haver o del que hi ha i caldria millorar. Vegeu la pàgina del Viquidiagnòstic i els enllaços a les llistes que hi ha. Ara cal ordenar això en taules (qui pugui ajudar és benvingut) i anar preparant la Viquimarató que es farà el 21 de novembre (ja us hi podeu inscriure). -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 09:12, 24 oct 2013 (CEST)

Viquiprojecte AdQ

Ei, família. Que aquest projecte està generant molt material que cal avaluar i després votar. Si no us animeu a fer Articles de Qualitat, si més no llegiu-los, comenteu-los i, si estan "de primera", voteu-los!. Us necessitem per no defallir d'avorriment o ofegar-nos de material per validar. Vinga, va !--amador (disc.) 20:54, 28 oct 2013 (CET)

M'afegeixo a la crida! Animeu-vos a participar com a mínim en les avaluacions que n'hi ha moltes i molt diverses. --Jey (disc.) 23:57, 28 oct 2013 (CET)

Sembla un projecte força interessant per augmentar la qualitat de la Viquipèdia.--Manlleus (disc.) 05:21, 29 oct 2013 (CET)

Hi ha alguna manera de saber a quin article son especialment benvingudes noves opinions? Poser si apunteu a una pàgina en concret serà més senzill caçar passarells al vol (com ara jo). Moltes gràcies per la iniciativa i la paciència en aquest tasca necessària! I moltes per venir aquí a tocar la campana.--QuimGil (disc.) 19:14, 29 oct 2013 (CET)

AVALUAR: Winston_Churchill, Cronologia_de_les_campanyes_dels_jurchens_contra_la_dinastia_Song, Golda_Meir, Nordi, per dir alguns amb pocs suggeriments.

VOTAR: Els que tenen menys vots parlen de: Tintín al país dels soviets, Llista de quadres de Marià Fortuny, Pink Floyd, Inactivació del cromosoma X, Revolució texana, Ferrer Bassa,...--amador (disc.) 23:22, 29 oct 2013 (CET)

FOSS Outreach Program for Women

FOSS Outreach Program for Women és un programa per a dones que vulguin treballar en projectes tècnics a Wikimedia amb una beca de tres mesos a jornada complerta (10 de desembre a 10 de març). La data límit de presentació de propostes és l'11 de novembre. És una gran oportunitat per a apropar dones a la comunitat open source i les carreres professionals tècniques, entorns on malauradament hi ha un marcat desequilibri de gènere. La vostra ajuda promovent aquesta iniciativa és benvinguda! Moltes gràcies.--QuimGil (disc.) 19:59, 29 oct 2013 (CET)