Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 24
Pàgina arxivada Aquesta pàgina forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el podeu fer a la pàgina de discussió principal o principalment a la Taverna. |
Vàndals Dany75 i Oriollorenzo
Proposo blocar Dany75 (discussió • contribucions • registre) i Oriollorenzo (discussió • contribucions • registre), creats per vandalitzar.--Xamil (disc.) 13:38, 17 maig 2013 (CEST)
- I de pas, semiprotegir Josep Maria de Sagarra i de Castellarnau, que tot i el mogut historial, ja fa gairebé dos anys de la darrera vegada que un anònim hi va fer alguna cosa de profit.--Pere prlpz (disc.) 15:32, 17 maig 2013 (CEST)
- Fet! : Vàndal primer blocat durant 1 any, el segon 6 mesos. Josep Maria de Sagarra i de Castellarnau semiprotegit durant 1 any. --Mafoso (Mani'm?) 16:01, 17 maig 2013 (CEST)
Bloquejar anònims
Demano bloquejar 88.14.208.208 --Davidpar (disc.) 16:48, 20 maig 2013 (CEST)
- Fet! bloquejat fins que es calmi.--Arnaugir (discussió) 16:51, 20 maig 2013 (CEST)
Especial:Contribucions/83.63.163.195
Suggereixo blocar fins a final de curs Especial:Contribucions/83.63.163.195. Sembla una escola molt animada. Cada cop més.--Pere prlpz (disc.) 13:21, 24 maig 2013 (CEST)
- Fet!, blocats per un mes.--Àlex (Discussió) 16:02, 24 maig 2013 (CEST)
Miquel Girones com a autopatrullat
Bon dia: voldria proposar a Miquel Girones per a ser distingit amb el flag d'autopatrullat. A hores d'ara disposa de 10.778 edicions (des de 2007). De les darreres 500, 33 són pàgines noves, cosa que inclou també algunes plantilles de navegació, aparentment ben construïdes. No he anat a comptar més enllà, però és força probable que depassi els 75 articles suggerits a Viquipèdia:usuaris autopatrullats. La resta d'edicions em semblen força correctes, a més s'esforça per documentar els articles (p.ex.: l'edició 11879346). Algú té algun motiu per no assignar-li? --Bestiasonica (disc.) 17:24, 23 maig 2013 (CEST)
- Hi estic d'acord--Arnaugir (discussió) 18:01, 23 maig 2013 (CEST)
Vàndal PERROMAN
Proposo blocar PERROMAN (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar, ja portem 2 dies.--Xamil (disc.) 13:36, 28 maig 2013 (CEST)
- Fet! --Arnaugir (discussió) 13:47, 28 maig 2013 (CEST)
Protecció d'articles navarresos
Demanaria la protecció dels articles navarresos ja que fa un temps que hi ha un usuari anònim editant-los i estem creant una guerra d'edicions Special:Contributions/95.20.243.162 --Anskar (disc.) 19:37, 21 feb 2013 (CET)
- Suport--Pere prlpz (disc.) 19:41, 21 feb 2013 (CET)
- Blocat el rang 95.20.240.0 - 95.20.255.255, 4096 IP. --V.Riullop (parlem-ne) 20:12, 21 feb 2013 (CET)
Canvia d'IP però no se'n cansa: Especial:Contribucions/95.20.242.21. Com que sempre edita els mateixos articles, proposo semiprotegir-los per no anar revertint dos cops al dia com fins ara.--Pere prlpz (disc.) 11:52, 11 març 2013 (CET)
- Continua sent el mateix rang i els articles van canviant. El bloqueig anterior era d'una setmana, ara blocat un mes. Deixo el fil obert per anar-lo seguint. --V.Riullop (parlem-ne) 12:06, 11 març 2013 (CET)
Creació compte
Creació compte —el comentari anterior sense signar és fet per 212.121.228.8 (disc. • contr.) 08:53, 7 maig 2013 (CEST)
- Per crear-te un compte has d'anar a l'enllaç de dalt a la dreta que diu "Registre/Entrada". Veges Ajuda:Registrar-se.--Arnaugir (discussió) 10:01, 7 maig 2013 (CEST)
Vàndal Joey123
Proposo blocar Joey123 (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar.--Carles (enraonem) 11:43, 4 juny 2013 (CEST)
- Fet! --Arnaugir (discussió) 11:58, 4 juny 2013 (CEST)
Vàndal 85.192.74.115
Proposo blocar un temps 85.192.74.115 (discussió • contribucions • registre) o alternativament semiprotegir Miriam Makeba, que és l'únic article que vandalitza.--Carles (enraonem) 11:45, 4 juny 2013 (CEST)
- Fet! descansarà un temps --Arnaugir (discussió) 11:57, 4 juny 2013 (CEST)
Vàndal Sergiolopez12
Proposo blocar Sergiolopez12 (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar, 2 dies.--Xamil (disc.) 13:33, 4 juny 2013 (CEST)
- Fet! per en Àlex --Mafoso (Mani'm?) 11:35, 5 juny 2013 (CEST)
Vàndal Noseqisoc
Proposo blocar Noseqisoc (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar, 2 dies.--Xamil (disc.) 10:59, 5 juny 2013 (CEST)
- Fet! per en Panotxa --Mafoso (Mani'm?) 11:34, 5 juny 2013 (CEST)
Sol·licitud d'imparcialitat
Sol·licito als administradors que, concretament en els articles de "Jocs Olímpics" i "Exposició Universal de Barcelona (1888)" s'assegurin que es respecta la realitat històrica, la neutralitat i la imparcialitat. En els Jocs Olímpics participen països sobirans, i Espanya és un d'ells. No obstant això, en la part de 1992 no apareix la bandera d'Espanya, sinó la de Catalunya, com si Catalunya fos un país sobirà amb dret a participar pel seu compte en les olimpíades, cosa que no és certa. Amb el de l'Exposició universal passa gairebé el mateix.--L´Esplanada (disc.) 14:51, 20 maig 2013 (CEST)
- Jo demano el mateix, si us plau. Aquests dos articles estan sent vandalitzats amb un biaix nacionalista, posant banderes locals o regionals on haurien d'estar les d'estat. Ni a 1888, ni en 1992 existia un "estat" de Catalunya com per equiparar-lo amb França, Austràlia, o com per eliminar el Comitè Olímpic Espanyol. Per favor, que el nacionalisme no es converteixi en ignorància. gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per 79.141.164.13 (disc. • contr.) 15:50, 20 maig 2013 (CEST)
- Una petició ridícula, naturalment. Òbviament Barcelona és a Catalunya i això és el que reflecteix la bandera. L´Esplanada és un usuari les úniques aportacions del qual consisteixen en canviar banderes catalanes per espanyoles o noms en català per noms en castellà, malgrat que sap que això va en contra del consens. Aquesta actuació mereix, en la meva opinió, un blocatge.--Edu Rne (disc.) 15:56, 20 maig 2013 (CEST)
- Els administradors no tenen poder de decisió sobre el contingut més apropiat d'un article. L'Esplanada, et suggereixo que, si vols demanar l'opinió de més gent que no hagi vist la discussió dels articles que comentes, ho plantegis a La taverna.--Arnaugir (discussió) 16:54, 20 maig 2013 (CEST)
- Edu Rne, estàs demanant el bloqueig de L´Esplanada? --Panotxa (disc.) 17:57, 21 maig 2013 (CEST)
- Sovint hi ha discrepàncies sobre l'ús de banderes, l'argument aportat per l'Esplanada és correcte. Discrepar amb una argumentació no és un motiu per a bloquejar-lo. --Bestiasonica (disc.) 21:19, 21 maig 2013 (CEST)
- Caldria importar els comentaris de les pàgines esmentades, per evitar la forumització de les mateixes. Algun inconvenient? --Panotxa (disc.) 22:22, 21 maig 2013 (CEST)
- @Bestiasonica: evidentment en Edu Rne no està demananant el bloqueig de l'Esplanada per fer propostes, sinó per les altres edicions que explica. Si l'Esplanada ha après, com sembla, a fer propostes per canviar el consens en comptes de fer canvis clarament contraris al consens existent sense consensuar-ho abans, aleshores no caldran bloqueigs ni altres mesures semblants.
- També podria ser que l'Edu Rne hagués confós l'Esplanada amb el un vàndal anònim que actua als mateixos articles en horaris semblants i vandalitza una colla de viquis cridant l'atenció sobre les discussions on l'Esplanada participa. En aquest cas tampoc tindria sentit blocar l'Esplanada per edicions d'un vàndal que el mateix l'Esplanada ha qualificat de "quin especimen" i que no deu tenir absolutament cap relació amb ell.--Pere prlpz (disc.) 23:17, 21 maig 2013 (CEST)
- Caldria importar els comentaris de les pàgines esmentades, per evitar la forumització de les mateixes. Algun inconvenient? --Panotxa (disc.) 22:22, 21 maig 2013 (CEST)
- Sovint hi ha discrepàncies sobre l'ús de banderes, l'argument aportat per l'Esplanada és correcte. Discrepar amb una argumentació no és un motiu per a bloquejar-lo. --Bestiasonica (disc.) 21:19, 21 maig 2013 (CEST)
- Edu Rne, estàs demanant el bloqueig de L´Esplanada? --Panotxa (disc.) 17:57, 21 maig 2013 (CEST)
- Els administradors no tenen poder de decisió sobre el contingut més apropiat d'un article. L'Esplanada, et suggereixo que, si vols demanar l'opinió de més gent que no hagi vist la discussió dels articles que comentes, ho plantegis a La taverna.--Arnaugir (discussió) 16:54, 20 maig 2013 (CEST)
- Una petició ridícula, naturalment. Òbviament Barcelona és a Catalunya i això és el que reflecteix la bandera. L´Esplanada és un usuari les úniques aportacions del qual consisteixen en canviar banderes catalanes per espanyoles o noms en català per noms en castellà, malgrat que sap que això va en contra del consens. Aquesta actuació mereix, en la meva opinió, un blocatge.--Edu Rne (disc.) 15:56, 20 maig 2013 (CEST)
Mare meva, que intenteu bloquejar a IPs anònimes perquè intenten donar a conèixer l'escàndol de l'esborrat-censura de banderes espanyoles que tant mal fa a la col·laboració de Wikipedia amb altres persones, escoles, o qualsevol organització, i prefereixen protegir-se amb IP anònima a causa del violent estremismo nacionalista (sigui espanyol o català), ja que val. Però que intenteu exterminar un educat usuari que vehementment i amb respecte us està fent veure l'error d'eliminar goebbelianamente les banderes d'Espanya d'articles enciclopèdics com els de Wikipedia en Català, frega ja l'extermini cultural i enciclopèdic que va fer el monórquido en altres temps. El nacionalisme és el mateix, aquí, i en la xinesa popular. Però això no és una enciclopèdia? Creo que tengo razón. Paco M.S. (disc.) 03:04, 22 maig 2013 (CEST) —el comentari anterior sense signar és fet per 01:04, 22 maig 2013 (disc. • contr.) 95.141.31.4
- Les edicions expressament fetes contra les normes (siguin quines siguin) de les què ens hem dotat i repetidament son considerades vandàliques i s'han de protegir els articles. Ningú està negant l'existència d'Espanya els segles XIX i XX, simplement el consens arribat per identificar continguts és (entre altres propostes presentades) Utilitzar banderes regionals per l'àmbit catalanoparlant, i banderes estatals per la resta del món. Com ja saps, en la taverna un usuari té intenció de proposar una modificació d'aquest consens per identificar persones, objectes i fets. --Panotxa (disc.) 07:09, 22 maig 2013 (CEST)
- Podíem arribar a un acord (com el Pacte de no agressió Germano-Soviètic (1939)) però després sabem el que passarà: que l'Àmbit catalanoparlant envaeix l'internacional posant senyeras com xurros on històricament no correspon i exterminant les espanyoles. Crec que és millor dir al pa pa i Espanya Espanya, en l'àmbit internacional, polític, esportiu, o pastisser.
- Decir que el que puso més a dalt "Una petició ridícula, naturalment" va a tenir un "fail" en tota regla hahahah Paco M.S. (disc.) 07:28, 22 maig 2013 (CEST) —el comentari anterior sense signar és fet per 93.114.40.244 (disc. • contr.) 07:28, 22 maig 2013
- Pressuposes moltes coses, sr. anònim. Igual que per qualsevol altre norma que la comunitat estableixi els administradors estem per vetllar-les. Proposeu un canvi, que sigui molt clar, i en el què quedi molt definit quin és l'ús de cada bandera (si és que creieu que s'han de posar banderes, que és una alternativa que es va proposar en la votació per al consens actual) o quina és la quantitat de topònims inclusius que han de definir un article, guanyeu-lo, i aquesta serà la norma a partir de llavors. Entretant, el consens és el què és. --Panotxa (disc.) 08:28, 22 maig 2013 (CEST)
- No m'agradaria entrar en disputes fictícies en què es consensuï si "Espanya existeix", "Espanya és una comunitat autònoma o què és", o que una Constitució o Estatut d'Autonomia no serveix de res per nomenar a la Comunitat Valenciana... Només demanem que siguem una enciclopèdia que en lloc d'estats i noms de regions imaginaris o inventats a benefici d'una opció política minoritària (nacionalisme), difongui el coneixement y les nomenclatures oficials que tant ens han costat (a tots, nacionalistes o no) definir en la Constitució, i en els diferents estatuts d'autonomia.
- -"el consens és el què és..."
- -NO, si trenca un altre consens superior:
- * "Les decisions per consens en casos específics no invaliden automàticament el consens en una escala més àmplia. Per exemple, un debat local en un Viquiprojecte no pot invalidar el consens més gran darrere una política o directriu. Un Viquiprojecte no pot decidir que una política determinada no s'aplica en els articles dins del seu camp, llevat que puguin convèncer a la comunitat que això és el més correcte. http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Consens#Excepcions —el comentari anterior sense signar és fet per 95.141.29.54 (disc. • contr.) 12:50, 25 maig 2013 (CEST)
- No m'agradaria entrar en disputes fictícies en què es consensuï si "Espanya existeix", "Espanya és una comunitat autònoma o què és", o que una Constitució o Estatut d'Autonomia no serveix de res per nomenar a la Comunitat Valenciana... Només demanem que siguem una enciclopèdia que en lloc d'estats i noms de regions imaginaris o inventats a benefici d'una opció política minoritària (nacionalisme), difongui el coneixement y les nomenclatures oficials que tant ens han costat (a tots, nacionalistes o no) definir en la Constitució, i en els diferents estatuts d'autonomia.
- Pressuposes moltes coses, sr. anònim. Igual que per qualsevol altre norma que la comunitat estableixi els administradors estem per vetllar-les. Proposeu un canvi, que sigui molt clar, i en el què quedi molt definit quin és l'ús de cada bandera (si és que creieu que s'han de posar banderes, que és una alternativa que es va proposar en la votació per al consens actual) o quina és la quantitat de topònims inclusius que han de definir un article, guanyeu-lo, i aquesta serà la norma a partir de llavors. Entretant, el consens és el què és. --Panotxa (disc.) 08:28, 22 maig 2013 (CEST)
- Podíem arribar a un acord (com el Pacte de no agressió Germano-Soviètic (1939)) però després sabem el que passarà: que l'Àmbit catalanoparlant envaeix l'internacional posant senyeras com xurros on històricament no correspon i exterminant les espanyoles. Crec que és millor dir al pa pa i Espanya Espanya, en l'àmbit internacional, polític, esportiu, o pastisser.
Barcelona'92 i la expo'1888 van ser a Espanya, i no en estats inventats. Qualsevol nen ho sap. —el comentari anterior sense signar és fet per 93.114.40.244 (disc. • contr.) 02:45, 6 juny 2013 (CEST)
Vàndal
Demano bloquejar Especial:Contribucions/79.141.160.64.--Pere prlpz (disc.) 17:28, 21 maig 2013 (CEST)
- Fet!, per en Mafoso.--Àlex (Discussió) 18:54, 21 maig 2013 (CEST)
- Potser també caldria semiprotegir els seus objectius habituals, per no embrutar els historials (tot i que és molt probable que canviï d'article com canvia d'IP).
- Per cert, no és excessiu blocar per infinit una IP, possiblement dinàmica?--Pere prlpz (disc.) 19:13, 21 maig 2013 (CEST)
- Fet! --Panotxa (disc.) 20:44, 21 maig 2013 (CEST)
- He reduït el bloqueig a tres mesos.--Àlex (Discussió) 00:41, 22 maig 2013 (CEST)
- Fet! --Panotxa (disc.) 20:44, 21 maig 2013 (CEST)
ahhh, blocar per infinit una IP, i la semiprotección infinita d'articles, la millor manera d'evitar que usuaris anònims puguin editar ... ¿Què dirien les normes de Viquipèdia? —el comentari anterior sense signar és fet per 93.114.40.244 (disc. • contr.) 02:47, 6 juny 2013 (CEST)
Vàndal 85.192.76.81
Estaria bé que 85.192.76.81 (discussió • contribucions • registre) descansés uns dies, potser.--Carles (enraonem) 13:04, 6 juny 2013 (CEST)
- Fet!--KRLS , (disc.) 14:00, 6 juny 2013 (CEST)
Vàndal Antoñito
Proposo blocar Antoñito (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar.--Carles (enraonem) 22:49, 7 juny 2013 (CEST)
Maria Encarnació Roca i Trias
Demano el trasllat de l'article Encarna Roca i Trias a Maria Encarnació Roca i Trias, ja que aquest és el seu nom oficial així com apareix d'aquesta forma a l'Enciclopedia Catalana. Moltes gràcies--Jove (disc.) 18:49, 8 juny 2013 (CEST)
- Fet!, sense intervenció d'administrador.--Àlex (Discussió) 15:14, 10 juny 2013 (CEST)
Vàndal Magic445
Proposo blocar Magic445 (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar.--Carles (enraonem) 12:31, 10 juny 2013 (CEST)
79.141.173.62
Demano es consideri el Bloqueig de 79.141.173.62 (discussió • contribucions • registre) ja que esta fent canvis en l'article Referèndum d'autodeterminació de Catalunya sense aportar cap tipus d'argument. Els hi reberteixo i els m'els reberteix a mi. --Xbosch (disc.) 17:44, 13 juny 2013 (CEST)
- Fet! per Judesba --Mafoso (Mani'm?) 18:53, 13 juny 2013 (CEST)
- El argument és que un 99% d'enllaços nacionalistes no dóna una bona imatge de neutralitat a l'article ¿no creieu? Com pot un editar articles, si quan escriu una paraula contrària al nacionalisme zas! no et permeten editar ni tan sols posar el cartellet de falta de neutralitat. ufff... —el comentari anterior sense signar és fet per 83.37.41.72 (disc. • contr.) 21:55, 13 juny 2013 (CEST)
Eliminació usuari
Hola,
Voldria eliminar el meu usuari, però no veig que ho pugui fer pels menús.
Què he de fer?
--Marcbel (disc.) 18:44, 13 juny 2013 (CEST) Fet! Que et vagi bé. Si t'ho repenses, avisa, doncs es pot restablir. --Panotxa (disc.) 18:51, 13 juny 2013 (CEST)
Usuaris "catalanisadors"
L'usuari Panotxa ha dit: "...Hem de seguir encalçant als que s'escuden en l'anonimat per desprestigiar i descatalanitzar aquesta casa..."
Esa es la "neutralitat" de Viquipèdia?. Si els que no som nacionalistes voldríem "descatalanitzar" cawiki llavors "atacaríem" (seguint el to bèl · lic) articles com "Països Catalans" o "Conurbació Alacant-Elx" o "calçot" què sé jo ...
Però que un hagi de lluitar taaaaanto per la neutralitat tornant a posar la bandera d'Espanya en contextos internacionals, o intentant posar alguna opinió no-nacionalista en articles independentistes parla molt malament d'aquesta wikipedia —el comentari anterior sense signar és fet per 91.109.245.241 (disc. • contr.) 20:12, 15 juny 2013 (CEST) Adéu, em vaig a "desespanyolitzar" jijiji... —el comentari anterior sense signar és fet per 91.109.245.241 (disc. • contr.) 20:14, 15 juny 2013 (CEST)
- Amic anònim, mentre les modificacions que facis en els articles siguin ben referenciades, per mi pots anar afegint el què consideris oportú que seran respectades, com pots veure en aquesta intervenció d'aquesta mateixa tarda, en la que he revertit un esborrat d'un altre usuari d'un afegit (suposo) teu, en la línia que defenses. La meva conversa amb l'altre usuari anava de perseguir el vandalisme espanyolista, que no de perseguir les modificacions espanyolistes ben referenciades, cosa molt diferent i que respecto i mantinc om és la meva obligació d'administrador en pro de l'equilibri i la neutralitat, només has de mirar les meves activitats en articles. Al respecte de la bandera espanyola, com sabras s'està redebatent la política de banderes, és allà on has de dirigir-te. --Panotxa (disc.) 20:26, 15 juny 2013 (CEST)
Usuari blocat. –Cœt · mascletà · blablabla 20:31, 15 juny 2013 (CEST)
Vàndal Pata
Proposo blocar Pata (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar, i un any i mig després encara se'n recorda.--Carles (enraonem) 13:02, 18 juny 2013 (CEST)
- Fet!.--Lohen11 (disc.) 13:09, 18 juny 2013 (CEST)
Noms d'usuaris impropis
Bones! No recordo què es feia en aquests casos... S'acaba de registrar Usuari:Putaviqui123yanoloves; ja només pel nom jo no esperaria gaire... --Judesba (digues...) 16:54, 18 juny 2013 (CEST)
- Bloquejat per "nom d'usuari inacceptable" --Arnaugir (discussió) 17:10, 18 juny 2013 (CEST)
- Ah, d'acord! Em semblava que s'havia d'eliminar l'usuari... Gràcies, Arnau! --Judesba (digues...) 17:13, 18 juny 2013 (CEST)
Vàndal M.valle.r
Proposo blocar M.valle.r (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar, no crec que calgui esperar més.--Xamil (disc.) 12:43, 19 juny 2013 (CEST)
- Fet! (una setmana) --Mafoso (Mani'm?) 15:21, 19 juny 2013 (CEST)
Neteja amb una plantilla i un mòdul
Si us plau, mogueu
- Plantilla:Flags --> Plantilla:Banderes i les depenents
Deixant un redireccionament per tal que tant Plantilla:Flags com Plantilla:Banderes siguin operatives. He començat a fer-ho al revés (creant Plantilla:Banderes) i quan m'he adonat ja era massa tard.
D'altra banda, Mòdul:FlagTranslations ja ha fet el seu servei i es pot esborrar.
Tot això són experiments meus. No hi ha cap contingut que hi depengui. Moltes gràcies! --QuimGil (disc.) 01:33, 26 juny 2013 (CEST)
- Fet! --Mafoso (Mani'm?) 10:10, 26 juny 2013 (CEST)
Reanomenar article
Crec que hauríem de reanomenar l'article Partit Socialista del País Valencià a Partit Socialista del País Valencià-PSOE, que és el nom real. De fet, a les eleccions gasten el nom PSOE i no el de PSPV. La sigla, efectivament, és PSPV-PSOE.--Coentor (disc.) 14:05, 25 juny 2013 (CEST)
- Tinc dubtes sobre el canvi. Malgrat que el nom oficial sigui Partit Socialista del País Valencià-PSOE, és el nom que realment s'utilitza més enllà dels registres oficials? --Àlex (Discussió) 20:50, 7 jul 2013 (CEST)
- El nom oficial seria PSPV-PSOE, en complet (pose en sigles per acurtar). A nivell col·loquial, m'atreviria a dir que, fins i tot, hi ha més gent que els diu PSOE o "els socialistes" que no "el PSPV".--Coentor (disc.) 22:26, 7 jul 2013 (CEST)
- Reanomenat.--Àlex (Discussió) 22:32, 7 jul 2013 (CEST)
- El nom oficial seria PSPV-PSOE, en complet (pose en sigles per acurtar). A nivell col·loquial, m'atreviria a dir que, fins i tot, hi ha més gent que els diu PSOE o "els socialistes" que no "el PSPV".--Coentor (disc.) 22:26, 7 jul 2013 (CEST)
Privilegis d'usuari
Bones! Proposo atorgar privilegis d'autopatrollat a QuimGil. No conec aquest usuari i tampoc no porta massa temps aquí, però veient la feina que fa crec que no caldria supervisar les seves edicions. I, ja de pas, també podria ser reversor ràpid; edita de matinada i, com sovint hi ha vandalisme a aquelles hores, podria ser d'ajuda. --Judesba (digues...) 15:46, 26 juny 2013 (CEST)
- Em sembla bé que sigui autopatrullat. Pel que fa a
revertidor ràpidreversor ràpid (VP:RR) ho hauria de demanar ell mateix si té interès en utilitzar l'eina.--Arnaugir (discussió) 16:43, 26 juny 2013 (CEST)- Totalment d'acord.--Carles (enraonem) 18:20, 26 juny 2013 (CEST)
- D'acord també --Panotxa (disc.) 18:32, 26 juny 2013 (CEST)
- Quina sorpresa, Judesba! Moltes gràcies per la proposta i la confiança. Sóc admin a http://mediawiki.org i faig ús moderat del RR/rollback allà. Aquí he fet alguns "desfers expeditius" d'aquest estil quan m'he trobat amb alguna edició clarament vandàlica pel camí.--QuimGil (disc.) 18:43, 26 juny 2013 (CEST)
- Doncs per mi no hi ha cap problema, i veig que pels que han escrit més amunt tampoc. Jo també intento fer un ús moderat de la reversió ràpida, excepte en els casos de vandalisme flagrant, que normalment falten mans (i el meu ordinador és moooolt lent). :-) No sé si hem d'esperar que opini més gent, però vaja... Salut! --Judesba (digues...) 23:20, 26 juny 2013 (CEST)
- Quina sorpresa, Judesba! Moltes gràcies per la proposta i la confiança. Sóc admin a http://mediawiki.org i faig ús moderat del RR/rollback allà. Aquí he fet alguns "desfers expeditius" d'aquest estil quan m'he trobat amb alguna edició clarament vandàlica pel camí.--QuimGil (disc.) 18:43, 26 juny 2013 (CEST)
- D'acord també --Panotxa (disc.) 18:32, 26 juny 2013 (CEST)
- Totalment d'acord.--Carles (enraonem) 18:20, 26 juny 2013 (CEST)
Fet! Donat permís d'Autopatrullat. El de reversor no l'he donat ja que considero que pel moment hi ha poques contribucions de patrullaire ... --Mafoso (Mani'm?) 01:15, 27 juny 2013 (CEST)
- D'acord amb en Mafoso.--KRLS , (disc.) 01:32, 27 juny 2013 (CEST)
- Jo també d'acord amb en Mafoso. Moltes gràcies!--QuimGil (disc.) 02:01, 27 juny 2013 (CEST)
Demano atorgar privilegis d'autopatrollat als usuaris Imxavitooh i Sorenike; el primer no el conec de res però veig què fa (bàsicament qualsevol cosa relacionada amb Galícia) i amb el segon sí que hi estic en contacte pel tipus d'edicions (bàsicament qualsevol cosa relacionada amb Badalona). Des que he tornat, quan superviso el que fan em sembla totalment correcte. Què en penseu? Algunes propostes més, ja de pas? --Judesba (digues...) 12:53, 28 juny 2013 (CEST)
- Afegeixo Edu Rne a la llista, també, que me n'havia oblidat. Fa cosetes relacionades amb art, per exemple, i desfa canvis de vandalisme; potser també podria interessar-li ser reversora ràpida, no sé... També dóna la benvinguda als usuaris nous, així que imagino que deu patrullar canvis recents. --Judesba (digues...) 13:02, 28 juny 2013 (CEST)
- D'acord amb la proposta. --Panotxa (disc.) 18:13, 3 jul 2013 (CEST)
Discussió:Portada
L'historial de Discussió:Portada és ple d'una mena de vandalisme-spam persistent, que sembla més producte d'un bot que d'una persona. Entenc que semiprotegir la discussió de la portada pot ser contraproduent, perquè és el lloc on sovint arriben comentaris legítims d'anònims que no sabrien trobar un altre lloc on dirigir-se. Una solució seria posar un filtre que impedís editar (o com a mínim demanés confirmació) pels grans esborrats de contingut fets per anònims. No sé si algú té una idea millor.
Per cert, ho comento aquí i no a Viquipèdia:La taverna/Propostes, que seria més adient, perquè em sembla que una pàgina amb una discussió activa amb uns quants usuaris (anònims o no) amb un actiu historial vandàlic no és el millor lloc per donar idees d'aquestes.--Pere prlpz (disc.) 13:50, 24 maig 2013 (CEST)
- Endavant. Sol ser spam des de servidors xinesos. Protegir-la no sembla la millor opció per ser la primera pàgina d'entrada. Blocar els anònims tampoc perquè utilitzen diversos servidors. En aquest cas els filtres poden ser més efectius, és una pàgina i amb un patró detectable. --V.Riullop (parlem-ne) 14:28, 24 maig 2013 (CEST)
Vandalisme IP anònima / Bangla Desh
Bona nit. Aquest usuari anònim està canviant Bangla Desh per Bangladesh arreu; l'he advertit i no ha fet cas. Se'l pot bloquejar una estoneta, potser, o el pot avisar algun administrador? Gràcies. --92.56.65.225 (discussió) 00:27, 31 maig 2013 (CEST)
- Sembla que ja no cal. Gràcies per la gestió. --Beusson (disc.) 09:11, 1 juny 2013 (CEST)
Especial:Captcha/help
Proposo que el l'enllaç que hi ha a Especial:Captcha/help i amb el text "contacteu els administradors del web" enllaci a Viquipèdia:petició als administradors en comptes d'enllaçar a Viquipèdia:Administradors.--79.159.212.198 (discussió) 23:53, 2 juny 2013 (CEST)
- A totes els idiomes l'enllaç apunta a Viquipèdia:Administradors. El que faré és afegir un enllaç ben visible cap a VP:PA.--Arnaugir (discussió) 11:58, 4 juny 2013 (CEST)
Supervisar el sondeig d'icones de banderes
Si us plau, seria possible rebre l'ajuda dels administradors per a posar en marxa la nova presa de decisió sobre icones de banderes? Tot i que el sistema de presa de decisions no especifica cap requeriment, penso que en aquest cas és millor que la supervisió recaigui en "usuaris amb una certa experiència a la Viquipèdia com a editors, que estan familiaritzats amb les polítiques, i que s'han guanyat la confiança de la comunitat". Sí, ja sé... Si fóssim a un bar això ho demanaria convidant-vos a una o dues rondes. :) Moltes gràcies per l'atenció i la paciència.--QuimGil (disc.) 19:24, 10 juny 2013 (CEST)
Atès que he preparat una versió diferent per la presa de decisió el primer és deliberar quin format de proposta és el més adient, si no és ningun, o si ho son parts de cada un. --Panotxa (disc.) 19:40, 10 juny 2013 (CEST)Anul·lo la proposta. A reveure. --Panotxa (disc.) 16:18, 11 juny 2013 (CEST)- No voldria tornar a encetar la discussió (ni això és una pàgina de discussió; ho sé). De fet, m'he estat calladet uns dies tot esperant a que s'asserenessin els ànims. Reconec els esforços i la tasca ingrata d'en Quim. I dit això, hauríem de reflexionar tots plegats sobre si convé seguir endavant si cada setmana perdem un veterà. No sé si el resultat (que no vull dubtar a priori que no pugui ser bo) justifica el cost, i menys encara si analitzem l'origen de tot plegat.--amador (disc.) 17:10, 11 juny 2013 (CEST)
- La meva sorpresa i tristesa és tan gran com la vostra. Perdre veterans per aquesta proposta no té sentit, i per això espero que tornin (aviat?) quan els ànims estiguin calmats i veiem les coses amb una mica més de perspectiva. Estem parlant d'unes banderetes... El futur de la Viquipèdia, Wikimedia o dels territoris catalanoparlants no depèn d'aquest debat. Si hi ha un problema més profund ja venia d'abans, i penso que aquest procés de fet està contribuint a solucionar-lo. El procés en sí ha seguit les passes i el to correctes i no veig quin problema resoldria aturar-lo ara. Jo el seguiré impulsant fins a una presa de decisió, sigui quin sigui el resultat del sondeig. Fins i tot si el resultat és exactament el mateix que fa dos anys, serà un guany tenir una decisió oficial fruit d'un procés clar i en línia amb els pilars i els processos de la Viquipèdia. La meva motivació personal (l'origen de tot plegat per a mi) rau més en aclarir una situació confusa i utilitzant els principis i les eines del projecte que no pas en un criteri de banderetes determinat. (Tampoc jo vull discutir aquí. Només demano si us plau un/a administrador/a per a supervisar el procés)--QuimGil (disc.) 17:56, 11 juny 2013 (CEST)
- Si voleu em proposo com a "Supervisor". Amb tot marcaria 3 prerequisits:
- 1.- Re-redacció de la plana presa de decisions:
- 1.1.- La presa de decisions presenta dos grans temes: on i com emprar icones de banderes i quina bandera emprar
- 1.2.- Neutralitzar la proposta
- 2.- Que en Virullop i en Panotxa acceptin de dur el pes d'aquesta re-redacció.
- 3.- Que la resta d'administradors prenguem una posició activa i de millora en la redacció formal de la presa de decisions abans d'entrar a la fase de debat i consens. --Mafoso (Mani'm?) 19:07, 11 juny 2013 (CEST)
- La meva sorpresa i tristesa és tan gran com la vostra. Perdre veterans per aquesta proposta no té sentit, i per això espero que tornin (aviat?) quan els ànims estiguin calmats i veiem les coses amb una mica més de perspectiva. Estem parlant d'unes banderetes... El futur de la Viquipèdia, Wikimedia o dels territoris catalanoparlants no depèn d'aquest debat. Si hi ha un problema més profund ja venia d'abans, i penso que aquest procés de fet està contribuint a solucionar-lo. El procés en sí ha seguit les passes i el to correctes i no veig quin problema resoldria aturar-lo ara. Jo el seguiré impulsant fins a una presa de decisió, sigui quin sigui el resultat del sondeig. Fins i tot si el resultat és exactament el mateix que fa dos anys, serà un guany tenir una decisió oficial fruit d'un procés clar i en línia amb els pilars i els processos de la Viquipèdia. La meva motivació personal (l'origen de tot plegat per a mi) rau més en aclarir una situació confusa i utilitzant els principis i les eines del projecte que no pas en un criteri de banderetes determinat. (Tampoc jo vull discutir aquí. Només demano si us plau un/a administrador/a per a supervisar el procés)--QuimGil (disc.) 17:56, 11 juny 2013 (CEST)
- No voldria tornar a encetar la discussió (ni això és una pàgina de discussió; ho sé). De fet, m'he estat calladet uns dies tot esperant a que s'asserenessin els ànims. Reconec els esforços i la tasca ingrata d'en Quim. I dit això, hauríem de reflexionar tots plegats sobre si convé seguir endavant si cada setmana perdem un veterà. No sé si el resultat (que no vull dubtar a priori que no pugui ser bo) justifica el cost, i menys encara si analitzem l'origen de tot plegat.--amador (disc.) 17:10, 11 juny 2013 (CEST)
La fama d'en Mafoso en l'obtenció de la neutralitat de Cristòfor Colom crec que l'autoritza. Les seves condicions són dures, si bé fer un reset, sembla just en aquest moment. La bona i honesta voluntat metodològica d'en Quim, per sana, neutral i asèptica que sigui, no pot ser a costa de dividir la comunitat.--amador (disc.) 19:31, 11 juny 2013 (CEST)
- He afegit una secció sobre Neutralitzar la proposta i segueixo disposat a esmenar i deixar que altres esmenin qualsevol detall que afecti la neutralitat. Per la resta només diré que jo he seguit els passos que m'han assenyalat: aprendre sobre la presa de decisions del 2009-2011, anar a La Taverna si tenia alguna proposta millor i fins i tot obrir una votació (sobre la qual jo estava radicalment oposat però hi vaig cedir davant la insistència). No vull interferir més en aquesta pàgina. Gràcies per la lectura.--QuimGil (disc.) 20:08, 11 juny 2013 (CEST)
- Cristòfor Colom?: Jo no vull entrar encara en la història d'Espanya, a causa de cert biaix adoctrinante (Castella dolent - Aragó bo) que canta de vegades (Corona de Castella dictadors inquisidors - Corona d'Aragó molt demòcrates ells) on s'intenta evitar per tots els mitjans el terme "Castella" i el fet de que, després de la unió dinàstica de Castella i Aragó, es comença a usar en aquests dos regnes el nom d'ESPANYA per referir-se a tots dos de manera conjunta.
- Amador diu: "...La bona i honesta voluntat metodològica d'en Quim, per sana, neutral i asèptica que va seguir, no pot ser a costa de dividir la comunitat..." aaarhg! es trenca
Espanya!Viquipèdia!?!? ...NO - I els JJ.OO del 92 van ser a Espanya i no en cap "estat català independent" segons el COI. I Carles Pujol és espanyol segons el seu DNI i segons la RFEF. I l'Expo 1888 va ser a Espanya i no en cap "estat català independent" d'aquella època, i es diu COMUNITAT VALENCIANA segons l'Estatut valencià i la Constitució Espanyola que van votar els ciutadans, i no cal posar mapes de regnes de Portugal, França, Castella , Aragó i Chiquitistán per evitar posar el mapa del Regne de la Corona Espanyola, i el Saragossa B no juga a la 2a Divisió B-secció "Països Catalans", etc...
- Doncs jo crec que aquesta bona i honesta voluntat metodològica d'en Quim, per sana, neutral i asèptica que ès, serà la millor. Sobretot perquè no és un "peix bel·ligerant" ni una "IP", sinó un wikipedista amb ganes d'entesa, enciclopedisme i neutralitat. —el comentari anterior sense signar és fet per 93.114.43.155 (disc. • contr.) 10:10, 13 juny 2013 (CEST)
- Cristòfor Colom?: Jo no vull entrar encara en la història d'Espanya, a causa de cert biaix adoctrinante (Castella dolent - Aragó bo) que canta de vegades (Corona de Castella dictadors inquisidors - Corona d'Aragó molt demòcrates ells) on s'intenta evitar per tots els mitjans el terme "Castella" i el fet de que, després de la unió dinàstica de Castella i Aragó, es comença a usar en aquests dos regnes el nom d'ESPANYA per referir-se a tots dos de manera conjunta.
93.114.43.155
Demano es consideri el Bloqueig de 93.114.43.155 (discussió • contribucions • registre)--Mafoso (Mani'm?) 12:35, 13 juny 2013 (CEST)
- també 79.141.166.25 (discussió • contribucions • registre) que em sembla el mateix individu amb una nova ip (convindria un punt de vista critic puig sóc part implicada) --Mafoso (Mani'm?) 12:46, 13 juny 2013 (CEST)
- Estic en contra ¿Bloqueig per donar una opinió contrària a una altra donada en el mateix to i sense insults? això és (repeteixo) kafkià.
- He blocat 79.141.166.25 (discussió • contribucions • registre)--Mafoso (Mani'm?) 16:10, 13 juny 2013 (CEST)
- Estic en contra ¿Bloqueig per donar una opinió contrària a una altra donada en el mateix to i sense insults? això és (repeteixo) kafkià.
Guerra d'edicions
Què caldria fer en aquest cas? Es tracta d'un anònim bloquejat múltiples vegades que va canviant d'IP. --Davidpar (disc.) 21:57, 13 juny 2013 (CEST)
- Sembla que aquí també se n'està començant una altra, de guerra d'edicions. --Davidpar (disc.) 22:07, 13 juny 2013 (CEST)
- Bon vespre, el meu parer és que l'heu de blocar sistemàticament quan es detecta una nova IP i així haurà de canviar-ne indefinidament i potser se li acabaran les opcions... tot i que aparentment en té moltes... Bona nit, Claudi/Capsot (disc.) 22:12, 13 juny 2013 (CEST) PD: De fet, no és de debò una guerra d'edicions sinó vandalisme...
- Estic d'acord, però no he volgut utilitzar d'entrada aquests termes a l'espera de la valoració dels administradors. --Davidpar (disc.) 22:22, 13 juny 2013 (CEST)
- En un cas tan clar com aquest, també soc partidari d'anar-lo blocant.--Lohen11 (disc.) 22:49, 13 juny 2013 (CEST)
- Bones! En Capsot m'ha facilitat una informació, que jo he traslladat aquí per tal de tenir-la tota junteta i poder ser consultada per tothom i, de pas, mantenir neta la meva pàgina de discussió. Salut! --Judesba (digues...) 22:55, 13 juny 2013 (CEST)
- En un cas tan clar com aquest, també soc partidari d'anar-lo blocant.--Lohen11 (disc.) 22:49, 13 juny 2013 (CEST)
- Estic d'acord, però no he volgut utilitzar d'entrada aquests termes a l'espera de la valoració dels administradors. --Davidpar (disc.) 22:22, 13 juny 2013 (CEST)
- Bon vespre, el meu parer és que l'heu de blocar sistemàticament quan es detecta una nova IP i així haurà de canviar-ne indefinidament i potser se li acabaran les opcions... tot i que aparentment en té moltes... Bona nit, Claudi/Capsot (disc.) 22:12, 13 juny 2013 (CEST) PD: De fet, no és de debò una guerra d'edicions sinó vandalisme...
Suposo que heu vist que ja no són només les banderes, sinó articles plens de referències que, simplement, no les consideren prou neutrals i per tant, invaliden la neutralitat de tot l'article. Exemple: Manifestació "Som una nació. Nosaltres decidim". Els podriem ficar dins del mateix registre. Jo suggeriria protegir articles, perquè bloquejar IPs serà un infern. --amador (disc.) 10:06, 14 juny 2013 (CEST)
- En aquesta mena de casos crec que és més profitosa la protecció de l'article a autoconfirmats, doncs van canviant les IP amb facilitat. --Panotxa (disc.) 10:32, 14 juny 2013 (CEST)
- Bon dia, si m'ho permeteu no crec que siga una solució adient. Al meu parer gran part de la faena d'edició la fan les IPs, (semi)blocar els articles implicarà haver de fer-ho sistemàticament amb les biografies de catalanoparlants (trobe que no s'ha entés fins ara que no es tracta només de banderes que de fet només recolzen visualment les mateixes definicions identitàries/nacionalitats), els esdeveniments esportius, i tots els articles on aparega "País Valencià" i "Països Catalans" i no crec que siga factible. Probablement m'enganye però diria que "Don erre que erre", "Don IPs" de fet, s'ha calmat de moment. Heu de pensar que el que li agrada és actuar de manera anònima i que com més intervinga més informació donarà (que siguen de caire polític, geogràfic, cronològic o lingüístic per exemple) i en especial sobre el seu ús d'IPs. Trobe que ha entés que l'estic/estem "identificant" a poquet a poquet i vaja això no li agrada... Que vos vaja tot molt bé, Claudi/Capsot (disc.) 11:44, 14 juny 2013 (CEST)
- Bones! Estic d'acord alhora amb Panotxa i amb Capsot, cosa que no és massa factible... Penso que protegir els articles com els de la manifestació o la consulta podria anar bé, encara que fos durant uns mesos. Anirà a revertir (perdó, vull dir editar constructivament, en què estaria jo pensant...?) altres articles, però espero que finalment es cansi que l'estiguem lligant tant curt entre tots i que ràpidament el bloquejem. Ahir va fer edicions en articles en els que estava treballant jo (Ellinikí Radiofonía Tileórasi, Peter Brook i Calafell, res a veure), així que s'ho pren de manera personal. Com veieu, quan pot editar Mr. IPs col·labora de manera àmplia i molt constructiva. --Judesba (digues...) 15:33, 14 juny 2013 (CEST)
- Bon dia, si m'ho permeteu no crec que siga una solució adient. Al meu parer gran part de la faena d'edició la fan les IPs, (semi)blocar els articles implicarà haver de fer-ho sistemàticament amb les biografies de catalanoparlants (trobe que no s'ha entés fins ara que no es tracta només de banderes que de fet només recolzen visualment les mateixes definicions identitàries/nacionalitats), els esdeveniments esportius, i tots els articles on aparega "País Valencià" i "Països Catalans" i no crec que siga factible. Probablement m'enganye però diria que "Don erre que erre", "Don IPs" de fet, s'ha calmat de moment. Heu de pensar que el que li agrada és actuar de manera anònima i que com més intervinga més informació donarà (que siguen de caire polític, geogràfic, cronològic o lingüístic per exemple) i en especial sobre el seu ús d'IPs. Trobe que ha entés que l'estic/estem "identificant" a poquet a poquet i vaja això no li agrada... Que vos vaja tot molt bé, Claudi/Capsot (disc.) 11:44, 14 juny 2013 (CEST)
"...Trobe que ha entés que l'estic/estem "identificant" a poquet a poquet..." "...l'estiguem lligant tant curt entre tots i que ràpidament el bloquejem..." 7. Toda persona que tenga una queja deberá ser tratada con el mayor respeto y dignidad. —el comentari anterior sense signar és fet per 93.114.43.155 (disc. • contr.) 11:03, 15 juny 2013 (CEST)
- Crec que la teva actitud no està essent exemplar i ratlles en moltes de les teves intervencions el trollisme. Així doncs, estàs recollint el que has sembrat. Jo crec que ets a temps de canviar l'actitud abans que sigui inevitable.--KRLS , (disc.) 11:12, 15 juny 2013 (CEST)
- Nois, hauríeu deixar les amenaces, no diuen res de bo de certa gent... jo crec que els catalanoparlants de fora de Catalunya també tenen dret. La wikipedia no s'hauria d'utilitzar per les polítiques nacionalistes. —el comentari anterior sense signar és fet per 81.39.168.36 (disc. • contr.) 13:31, 15 juny 2013 (CEST)
- Bon dia, no entenc a qué esteu jugant, li podeu tancar les IPs d'una vegada? A mi se m'amaguen els comentaris i ell va fent la guitza d'ençà no sé quan de temps i continuarà donant una faena increible a totdéu... de debò no ho entenc.... La meua conclusió, tristíssima, és que més val ser un vàndal amb IPs/titelles que incompleix moltes regles bàsiques (comptes titelles, evitament de blocatge...) que un usuari registrat? Veig que la meua faena no aprofita per a res... doncs una vegada més no continuaré ja vos apanyareu... Bona setmana, Claudi/Capsot (disc.) 11:18, 15 juny 2013 (CEST)
Problema per editar la viquepedia anglesa
M'agradaria participar també a la wikipedia en angles, però tinc problemes amb el meu compte, crec que es perquè abans de que s'unifiques-in els comptes de les wikipedies algú va utilitzar el mateix nick que jo per editar la wikipedia anglesa, que puc fer?--Rollerman (disc.) 17:06, 17 juny 2013 (CEST)
- Què veus si vas a Especial:Fusió de comptes? Més informació.--QuimGil (disc.) 17:27, 17 juny 2013 (CEST)
No s'ha completat la unificació dels comptes. Dreceres ràpides: navegació, cerca
Una vegada el vostre compte estigui unificat, podreu entrar en qualsevol wiki de la Fundació Wikimedia sense haver de crear un compte nou
Vegeu més sobre la unificació de comptes...
El compte de nom «Rollerman» de cadascun dels llocs següents ha estat associat automàticament al compte unificat:
br.wikipedia.org ca.wikipedia.org ca.wikinews.org commons.wikimedia.org en.wikibooks.org en.wikinews.org en.wikiquote.org en.wikisource.org en.wikiversity.org en.wikivoyage.org en.wiktionary.org es.wikipedia.org eu.wikipedia.org incubator.wikimedia.org www.mediawiki.org meta.wikimedia.org nl.wikipedia.org species.wikimedia.org www.wikidata.org
No s'ha pogut confirmar automàticament que us pertanyi el compte «Rollerman» dels següents llocs web; segurament és perquè tenen una contrasenya diferent de la del vostre compte principal:
de.wikipedia.org en.wikipedia.org fr.wikipedia.org
--Rollerman (disc.) 17:50, 17 juny 2013 (CEST)
- Mira Algú està utilitzant el meu nom en un altre wiki. Com puc obtenir aquest compte?. Bàsicament: "Si vols usurpar un compte d'un altre wiki, has de sol·licitar-ho a algun buròcrata del wiki on hi hagi el problema." Sembla que tindràs sort: el teu homònim porta temps inactiu.--QuimGil (disc.) 21:40, 17 juny 2013 (CEST)
- Gràcies, provaré a veure que hem comenten.--Rollerman (disc.) 01:10, 18 juny 2013 (CEST)
Vandalisme anònim
Ja sé que se n'ha parlat diverses vegades però els anònims s'aprofiten de la senzillesa de canviar d'IP en sistemes dinàmics per fer aportacions no constructives en gran mesura o directament vandalitzant, com hem pogut veure a bastament les darreres setmanes. Hauríem de tornar a parlar sobre la restricció d'aportacions anònimes, ni que sigui temporalment. --Panotxa (disc.) 12:30, 18 juny 2013 (CEST)
- Ja sabeu la meva opinió, totalment d'acord.--Lohen11 (disc.) 12:46, 18 juny 2013 (CEST)
- Obert a parlar-ne, però no és quelcom que haguem de decidir aquí.--Mafoso (Mani'm?) 15:54, 18 juny 2013 (CEST)
- Bones! Ja n'estàvem parlant en una altra banda. Podeu passar-vos per aquí i donar-hi una ullada i opinar. Salut! --Judesba (digues...) 15:58, 18 juny 2013 (CEST)
- Obert a parlar-ne, però no és quelcom que haguem de decidir aquí.--Mafoso (Mani'm?) 15:54, 18 juny 2013 (CEST)
Units per València
Propose reanomenar Units x Valéncia a Units per València. La versió amb "x" ja no s'utilitza, i actualment utilitzen un accent "neutre" que podria ser obert o tancat. Com que no queda clar quina forma utilitzen, crec recomanable utilitzar la normativa "València". Bàsicament demane "normalitzar" el nom, ja que l'actual nom de l'article sembla tret d'alguna campanya en plan "modern" més que del nom general del partit.--Coentor (disc.) 17:51, 7 jul 2013 (CEST)
- Fet!.--Àlex (Discussió) 21:03, 7 jul 2013 (CEST)
Reanomenament
El municipi francès anomenat Châlons ha canviat el seu nom oficial a Chalon. Tanmateix, ja existeix la pàgina Chalon, que redirecciona a un altre municipi francès anomenat Chalon-sur-Saône. Algú podria eliminar la pàgina Chalon i desprès reanomenar Châlons a Chalon? Gràcies. --Albert Villanova del Moral (disc.) 14:48, 11 jul 2013 (CEST)
Vàndal Piscaracultetas
Proposo blocar Piscaracultetas (discussió • contribucions • registre), nom d'usuari inacceptable, a més de compte creat per vandalitzar.--Carles (enraonem) 15:40, 11 jul 2013 (CEST)
- I, de passada, proposo esborrar Usuari:Piscaracultetas/proves --Davidpar (disc.) 15:50, 11 jul 2013 (CEST)
- Fetes les dues coses. Pau Cabot · Discussió 17:38, 11 jul 2013 (CEST)
- N'hi ha un altre de semblant: Putavella (discussió • contribucions • registre), també amb un nom inacceptable, i amb edicions vandàliques a l'article Colla Vella dels Xiquets de Valls. --Judesba (digues...) 01:49, 17 jul 2013 (CEST)
- Fet! --Arnaugir (discussió) 14:33, 17 jul 2013 (CEST)
- N'hi ha un altre de semblant: Putavella (discussió • contribucions • registre), també amb un nom inacceptable, i amb edicions vandàliques a l'article Colla Vella dels Xiquets de Valls. --Judesba (digues...) 01:49, 17 jul 2013 (CEST)
- Fetes les dues coses. Pau Cabot · Discussió 17:38, 11 jul 2013 (CEST)
Tangara nigroviridis
Caldria reanomenar Tàngara papallona a Tangara nigroviridis. Nom del qual no he trobat referències en català, per tant, es deixa el nom científic. --Davidpar (disc.) 16:09, 14 jul 2013 (CEST)
- Fet! – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 19:08, 14 jul 2013 (CEST)
- Merci! --Davidpar (disc.) 19:39, 15 jul 2013 (CEST)
Reanomenar pàgina
Demano reanomenar Segona divisió "A" espanyola de futbol 2011-12 a Segona divisió espanyola de futbol 2011-12, i deixar la primera com a redirecció. Ara és a l'inrevés. L'article principal és Segona divisió espanyola de futbol, i les temporades haurien de dur el mateix títol.--Carles (enraonem) 11:16, 22 jul 2013 (CEST)
- Fet! I redireccions arreglades, també. --Judesba (digues...) 12:08, 22 jul 2013 (CEST)
Petició de bloqueig
La IP 3.32.240.1 troleja constantment sense acceptar discussions ni debats. [1] Li podeu enviar un avís o bloqueig temporal?--Kippelboy (disc.) 08:26, 14 ago 2013 (CEST)
- Fet!, per en Lohen11.--Àlex (Discussió) 19:06, 23 ago 2013 (CEST)
Esborrar article
Per un fatal error de mecanografia he creat l'article Richard Fleisher. Us demano que l'esborreu, ja he passat la info que faltava a l'article correcte que és Richard Fleischer, i que ja havia estat creat. Disculpeu --Pallares (disc.) 16:01, 16 ago 2013 (CEST)
Reanomenament
Acabo de fusionar els articles Lev Landáu i Lev Davídovitx Landau redirigint el primer al segon, ja que tota la informació n'era tan sols un extracte. Aniria bé que el nom de l'article fos simplement Lev Landau, com és conegut internacionalment, sense el patronímic. Ara la redirecció és a la inversa. --Enric (discussió) 14:00, 21 ago 2013 (CEST)
- Fet! --Judesba (digues...) 14:31, 21 ago 2013 (CEST)
Proposta de blocatge: L´Esplanada
L´Esplanada (discussió • contribucions • registre) ha tornat, i lamentablement manté el mateix comportament que abans de marxar. És trist que hi hagi diversos editors vàlids perdent el temps revisant (i pràcticament sempre desfent o revertint) les seves edicions, que es limiten al mateix de sempre, amb evident mala fe, quan no directament a embrutar com aquí. Duu mesos fent la mateixa mena d'edicions que sempre han de ser revisades i desfetes, i trobo que ja n'hi ha prou. Proposo un blocatge llarg.--Carles (enraonem) 10:44, 26 ago 2013 (CEST)
- D'acord amb CarlesMartin. Pau Cabot · Discussió 11:05, 26 ago 2013 (CEST)
- D'acord.--Lohen11 (disc.) 11:16, 26 ago 2013 (CEST)
- D'acord --Panotxa (disc.) 12:15, 26 ago 2013 (CEST)
- D'acord. --Judesba (digues...) 13:05, 26 ago 2013 (CEST)
- D'acord --Panotxa (disc.) 12:15, 26 ago 2013 (CEST)
- D'acord.--Lohen11 (disc.) 11:16, 26 ago 2013 (CEST)
Fet! : Blocat Infinit.--Mafoso (Mani'm?) 16:07, 26 ago 2013 (CEST)
Reanomenar HCG
Caldria reanomenar HCG a Gonadotropina coriònica humana, ara la redirecció és la inversa. --Enric (discussió) 09:49, 30 ago 2013 (CEST)
- Fet!, no calia intervenció d'administrador.--Àlex (Discussió) 17:04, 30 ago 2013 (CEST)
Reanomenament
Caldria reanomenar l'article República de Xina (1912–1949) a República de la Xina (1912–1949), i no amb la redirecció contrària com hi ha ara. --Enric (discussió) 16:16, 30 ago 2013 (CEST)
- Fet!.--Àlex (Discussió) 17:10, 30 ago 2013 (CEST)
Aprofito l'entrada per demanar un de similar. Cal eliminar Nau lateral per a fer espai per reanomenar Naus laterals a Nau lateral. merci,--amador (disc.) 17:35, 31 ago 2013 (CEST)
- Fet! --Panotxa (disc.) 18:55, 31 ago 2013 (CEST)
Hola!!
Us escric perque he tingut una errada. L'errada està en el meu nom d'usari. Volia posar germamba i m'ha sortit gernamba; ho he fet de pressa, m'he equivocat i m'agradaria que, si us plau, m'ho canviéssiu.
Moltes gràcies.
Illes sElvatges????
Algú va decidir reanomenar les Ilhas Selvagens a Illes Selvatges i un bot va canviar la redirecció que hi havia a Illes Salvatges (ben escrit), fent impossible un canvi de nom si no s'és administrador. Doncs això, que caldria eliminar la falta d'ortografia del títol que ja dura gairebé dos anys, fot mal d'ulls i provoca vergonya aliena. --95.120.68.110 (discussió) 23:15, 3 set 2013 (CEST)
- Dels dos, quin hauria de ser el correcte? Ilhas Selvagens o Illes Salvatges? --Panotxa (disc.) 00:18, 4 set 2013 (CEST)
- Illes Salvatges és el ben escrit. La falta, veig que no s'ha entès, és la primera E que ara hi ha dient sElvatges. --95.120.68.110 (discussió) 01:55, 4 set 2013 (CEST)
- Fet! Et pots dedicar a reparar els articles que tenen enllaços interns a Illes Salvatges --Panotxa (disc.) 06:16, 4 set 2013 (CEST)
- Illes Salvatges és el ben escrit. La falta, veig que no s'ha entès, és la primera E que ara hi ha dient sElvatges. --95.120.68.110 (discussió) 01:55, 4 set 2013 (CEST)
Marta Duran Quintana
Voldria fer desaparèixer la plana https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Xandrap/Marta_Duran que em va crear un administrador, ja que el contingut és el mateix que he posat a https://ca.wikipedia.org/wiki/Marta_Duran_Quintana, però no sé com fer-ho, ja que no sé com funcionen aquestes pàgines d'usuari. No em vaig atrevir a reanomenar ja que havia una pàgina preexistent ja i tenia por que donés problemes. Gràcies--Xandrap (disc.) 11:50, 4 set 2013 (CEST)
- Fet!. He eliminat la pàgina Usuari:Xandrap/Marta Duran i he fusionat els historials.--Àlex (Discussió) 14:49, 4 set 2013 (CEST)
Rafael Nadal i Parera
Un usuari sense d'altres contribucions ha reanomenat Rafael Nadal i Parera a Rafael Nadal Parera, sense la i. Però a Viquipèdia:Anomenar pàgines s'hi diu que "Pels noms en català, molta gent utilitza la partícula i entre el primer i segon cognom, mentre que d'altra no ho fa. La norma general a la Viquipèdia és seguir el criteri de fonts solvents com la Gran Enciclopèdia Catalana que inclou la partícula i. Si la persona en qüestió no hi apareix, utilitzeu la forma que sigui més corrent." Com que aquest personatge apareix a la GEC amb la i, llavors aquest hauria de ser el nom de la pàgina, per la qual cosa demano que algun administrador reanomeni novament l'article a Rafael Nadal i Parera i deixi Rafael Nadal Parera com a redirecció, a l'inrevés que ara. —el comentari anterior sense signar és fet per CarlesMartin (disc. • contr.) 23:22, 10 set 2013 (CEST)
- Fet! --Judesba (digues...) 12:29, 11 set 2013 (CEST)
bloquejar
Demano bloquejar 88.9.203.160 per vandalisme. --Davidpar (disc.) 00:41, 15 set 2013 (CEST)
- Fet! També he blocat 176.67.169.182 --Panotxa (disc.) 13:34, 15 set 2013 (CEST)
Destrucció ràpida?
Això entraria dins els criteris de supressió ràpida? És un copy-paste de la wiki anglesa, tal com raja. Ni el títol, no ha traduït, tu. --Joutbis (disc.) 12:15, 15 set 2013 (CEST)
- Fet! --Panotxa (disc.) 13:32, 15 set 2013 (CEST)
Hola, És pot canviar Apache License per Llicència Apache, i desprès redirigir Apache license a Llicència Apache? Ara esta justament al revès. Gràcies. --Xbosch (disc.) 00:04, 17 set 2013 (CEST)
- Fet! --Panotxa (disc.) 06:54, 17 set 2013 (CEST)
Jane Calamitat
Sisplau, esborreu aquesta pàgina que acabo de crear, ja que existia entrada anterior amb un altre nom (Calamity Jane (pel·lícula de 1953)), on afegiré un parell de detalls. Gràcies--Pallares (disc.) 11:12, 18 set 2013 (CEST)
- He fet una redirecció. Va bé? Potser al final hauríem de reanomenar-la a Jane Calamitat, no? Pau Cabot · Discussió 11:24, 18 set 2013 (CEST)
- correcte, s'hauria de reanomenar, ja que ha estat doblada l català i aquest és el títol doblat.--Pallares (disc.) 14:33, 18 set 2013 (CEST)
Com substituir IP per nom d'usuari?
Hola, He fet algunes aportacions amb la meva Adreça IP estàtica i vull substituir-la per un usuari que m'acabo de crear (Ganixes). Algú em pot ajudar? Seria qüestió de què allà on surti la meva IP, en comptes d'aquesta adreça, hi figuri el meu nom d'usuari. Gràcies.—el comentari anterior sense signar és fet per Ganixes (disc. • contr.) 04:15, 19 set 2013
- No es possible modificar l'atribució de les edicions i no és possible identificar IP amb usuari per la política de privadesa. Si es tracta d'atribuir correctament les edicions, pots fer una edició nul·la (per exemple afegint o traient un espai en blanc) i posant en el resum d'edició alguna cosa com "l'edició anònima anterior era meva sense registrar-me". Així quedarà constància en l'historial. Si es tracta de motius de seguretat i privadesa es pot ocultar l'adreça IP en l'historial. En aquest cas em pots enviar un correu privat amb les dades, o bé a info-cawikimedia.org que igualment es mantindrà confidencial. --V.Riullop (parlem-ne) 08:32, 19 set 2013 (CEST)
Agència de Salut Pública de Catalunya
Acabo de crear la pàgina per a l'esmentada agència, però posant "publica" sense accent. S'hauria d'esmenar aquesta errada si us plau! Gràcies! Alexander
- Fet! Podies haver-ho fet tu mateix, usant Reanomena. --Panotxa (disc.) 15:13, 23 set 2013 (CEST)
Vàndal DaniXXL
Proposo blocar DaniXXL (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar. Un any sencer de contribucions vandàliques, potser ha batut un rècord.--Carles (enraonem) 11:15, 24 set 2013 (CEST)
Vandalisme a les banderetes
Hola, hi ha dos usuaris que es dediquen a fer vandalisme canviant les banderetes, l'etern problema. El usuaris són:Contribucions/80.30.252.120 i Especial:Contribucions/Lucasdejaneiro. Atentament, --Xbosch (disc.) 17:00, 25 set 2013 (CEST)
- Fet! No entra dintre la definició de VP:V sinó de VP:R3R. Blocats pel segon motiu. --V.Riullop (parlem-ne) 20:09, 25 set 2013 (CEST)
Aturar vandalisme contra Goliard
L'usuari 79.159.212.163 no deixa de vandalitzar la pàgina Goliard. Podríeu bloquejar les edicions per la IP o protegir temporalment la pàgina? Gràcies. --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:55, 26 set 2013 (CEST)
- Fet! Ambdues peticions --Panotxa (disc.) 19:10, 26 set 2013 (CEST)
El presoner de Zenda (pel·lícula de 1979)
Haurieu d'eliminar El presoner de Zenda (pel·lícula de 1979) per poder reorganitzar bé tot allò relacionat amb El presoner de Zenda. Gràcies --Pallares (disc.) 10:35, 25 set 2013 (CEST)
- Fet! --Judesba (digues...) 14:04, 30 set 2013 (CEST)
Vàndal Hasamapetilaven
Proposo blocar Hasamapetilaven (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar.--Xamil (disc.) 13:48, 26 set 2013 (CEST)
- Insisteixo. [2].--Xamil (disc.) 14:01, 30 set 2013 (CEST)
- Fet!, Infinit. Disculpa el retard--Mafoso (Mani'm?) 17:13, 30 set 2013 (CEST)
Autopatrullat
Demano la condició d'autopatrullat a l'usuari Pau Colominas, que fa feina des de fa més de 6 anys amb unes edicions que em semblen molt correctes. Ara sembla centrat en canvis recents, ja que fa moltes reversions per vandalisme i benvingudes. --Judesba (digues...) 01:42, 27 set 2013 (CEST)
- Recolzo la petició --Panotxa (disc.) 06:48, 27 set 2013 (CEST)
- Jo també. Pau Cabot · Discussió 07:41, 27 set 2013 (CEST)
- Moltes gràcies pel vostre recolzament! :) --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:05, 27 set 2013 (CEST)
- Jo també. Pau Cabot · Discussió 07:41, 27 set 2013 (CEST)
Fet!--Mafoso (Mani'm?) 12:14, 27 set 2013 (CEST)
- Gràcies! --Judesba (digues...) 13:37, 29 set 2013 (CEST)
Vàndal 80.36.225.34
Proposo blocar 80.36.225.34 (discussió • contribucions • registre), vandalisme escolar, ja duu uns quants dies igual.--Xamil (disc.) 12:28, 30 set 2013 (CEST)
- Fet! per Panotxa.--Lohen11 (disc.) 11:18, 3 oct 2013 (CEST)
Estudiar bloqueig de llarga durada a l'usuari 80.36.225.34
Bon dia, Fent un cop d'ull a les edicions de l'usuari 80.36.225.34 pot veure's que ha vandalitzat moltes pàgines durant els últims dies, amb el risc afegit que fa edicions difícilment identificables com a vandàliques, però que ho són i que ens poden passar desapercebudes als patrulladors. A més l'usuari ja va ser bloquejat i ha seguit vandalitzant després del bloqueig. Podeu estudiar si és necessari un bloqueig de més llarga durada? Moltes gràcies! --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:33, 30 set 2013 (CEST)
- Petició igual a la que acaba de fer en Xamil, l'ha feta alhora que jo i no l'he vista. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:35, 30 set 2013 (CEST)
- Fet! --Panotxa (disc.) 21:40, 30 set 2013 (CEST)
Obtenir permís de reversor
Bon dia,
Fa un parell de mesos que m'he tornat a posar en tasques de patrullatge i crec que em facilitaria la feina ser reversor. He llegit i comprenc les instruccions d'ús de l'eina per fer-ne un ús correcte i responsable. Si ho creieu adient, m'agradaria obtenir-ne els permisos.
Moltes gràcies.
--Pau Colominas (t'ajudo?) 10:55, 3 oct 2013 (CEST)
- D'acord.--Lohen11 (disc.) 11:17, 3 oct 2013 (CEST)
- Em sembla bé, crec que l'usuari ha demostrat el seu compromís amb el projecte, i necessitem patrulladors "regulars". Per mi endavant--Arnaugir (discussió) 11:18, 3 oct 2013 (CEST)
- Molt d'acord.--Carles (enraonem) 22:12, 3 oct 2013 (CEST)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 08:35, 4 oct 2013 (CEST)
- Gràcies! --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:38, 4 oct 2013 (CEST)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 08:35, 4 oct 2013 (CEST)
- Molt d'acord.--Carles (enraonem) 22:12, 3 oct 2013 (CEST)
- Em sembla bé, crec que l'usuari ha demostrat el seu compromís amb el projecte, i necessitem patrulladors "regulars". Per mi endavant--Arnaugir (discussió) 11:18, 3 oct 2013 (CEST)
Especial:Contribucions/80.58.250.73
Proposo blocar la IP Especial:Contribucions/80.58.250.73 com a mínim fins a final de curs, perquè el que es veu al seu historial és vandalisme escolar durant els mesos lectius.--Pere prlpz (disc.) 20:18, 4 oct 2013 (CEST)
- Fet!, blocat per tres mesos, se l'havia avisat reiteradament.--Àlex (Discussió) 19:53, 7 oct 2013 (CEST)
Autopatrullat
Proposo marcar com a usuari autopatrullat en Jaumeortola arran de les seves contribucions constants de millora de la llengua (petites, però extremadament necessàries). --Davidpar (disc.) 14:24, 6 oct 2013 (CEST)
- +1 --Arnaugir (discussió) 16:17, 6 oct 2013 (CEST)
- D'acord.--Lohen11 (disc.) 17:02, 6 oct 2013 (CEST)
- D'acord.--Carles (enraonem) 05:19, 7 oct 2013 (CEST)
- D'acord --Panotxa (disc.) 06:39, 7 oct 2013 (CEST)
- Fet! ara l'aviso --Arnaugir (discussió) 11:14, 7 oct 2013 (CEST)
Fusionar historials
S'haurien de fusionar els historials d'Antipapa Benet XIV i Benet XIV de Rodés ja que s'ha reanomenat l'article tallant i enganxant.--Pere prlpz (disc.) 00:35, 14 oct 2013 (CEST)
- Fet!--Àlex (Discussió) 21:19, 18 oct 2013 (CEST)
Autopatrullat
Demano la condició d'autopatrullat als usuaris Pere Sallavinera i Sorenike. Trobo que tots dos fan molt bona feina, i les seves edicions em semblen molt correctes; el primer repassa vandalismes, etc, també, i potser li interessi ser reversor ràpid. --Judesba (digues...) 16:26, 15 oct 2013 (CEST)
- Hi estic d'acord.--Xamil (disc.) 18:17, 17 oct 2013 (CEST)
- D'acord també. Bona feina, nois! --Panotxa (disc.) 19:00, 17 oct 2013 (CEST)
- Gràcies per la vostra opinió; esperem que algú més digui la seva. --Judesba (digues...) 00:10, 18 oct 2013 (CEST)
- D'acord també. Bona feina, nois! --Panotxa (disc.) 19:00, 17 oct 2013 (CEST)
Fet! ... amb 3 opinions (+1) no cal gaire més--Mafoso (Mani'm?) 09:26, 18 oct 2013 (CEST)
- Gràcies a tots. Això del reversor ràpid va bé per desfer vandalismes. Què haig de fer per ser-ho?, em sembla que sí que m'interessarà.--Pere Sallavinera (disc.) 12:29, 18 oct 2013 (CEST)
- Bones, Pere. Per a ser reversor has de demanar-ho aquí, en una petició nova. Salut! --Judesba (digues...) 15:17, 18 oct 2013 (CEST)
- Ok gràcies, ara ho faig.--Pere Sallavinera (disc.) 15:34, 18 oct 2013 (CEST)
- Bones, Pere. Per a ser reversor has de demanar-ho aquí, en una petició nova. Salut! --Judesba (digues...) 15:17, 18 oct 2013 (CEST)
Bloqueig a l'usuari anònim 79.150.83.94
Demano bloquejar indefinidament a l'usuari anònim 79.150.83.94. Reincident en més d'un dia i amb contribucions vandàliques que són molt probablement alhora un cas d'assetjament personal. --Pau Colominas (t'ajudo?) 13:11, 18 oct 2013 (CEST)
- Fet! (1 mes).--Mafoso (Mani'm?) 13:41, 18 oct 2013 (CEST)
Treball infantil
Demano protegir Treball infantil. --Davidpar (disc.) 10:43, 23 oct 2013 (CEST)
- Fet! per Panotxa.--Lohen11 (disc.) 15:48, 26 oct 2013 (CEST)
Vàndal
Proposo blocar Frivona (discussió • contribucions • registre), diversos dies de vandalisme, creat per vandalitzar.--Carles (enraonem) 15:35, 26 oct 2013 (CEST)
- Fet! --Panotxa (disc.) 15:45, 26 oct 2013 (CEST)
Esborrament fitxer
Demano que s'esborri aquest fitxer Fitxer:Quercus pagoda map.jpg seguint la Viquipèdia:Política d'ús d'imatges. La imatge en aquests moments ja està penjada a Commons [3] i per tan no té sentit tenir-la més temps dins del projecte Viquipèdia. Gràcies --Lluis_tgn (disc.) 23:06, 28 oct 2013 (CET)
- Fet!--KRLS , (disc.) 23:34, 28 oct 2013 (CET)
Esborrar pàgina
En Manlleus ha demanat d'esborrar la pàgina Modul:InfoboxImage que havia creat ell mateix, però s'ha descuidat de pujar-ho a la pàgina de propostes. Crec que en cas que ho demani l'autor de bona fe, es pot fer fins i tot un esborrament ràpid, no?
--Joutbis (disc.) 20:07, 5 nov 2013 (CET)
- Creia que ja es feia així, esborrament ràpid quan és el propi creador de l'article... Em vaig deixar l'accent a Mòdul però no ho podia arreglar ja que no és un article ni tampoc una plantilla sinó una pàgina amb codi en un altre llenguatge de programació, Lua per ser exactes. Demano l'esborrat ja que hi ha el mateix contingut a Mòdul:InfoboxImage.--Manlleus (disc.) 20:53, 5 nov 2013 (CET)
Manlleus,Joutbis : Podeu marcar-ho amb {{Destrucció}}: posa l'article a Categoria:Sol·licituds de supressió immediata vigilada per els Admins. --Mafoso (Mani'm?) 17:15, 7 nov 2013 (CET)