Usuari:Meldor/Arxiu Discussions 07-08

Setge de Barcelona

Fes tu la proposta de qualitat, jo ja en tinc dues de vives, no cal col·lapsar! --Panotxa 06:41, 4 set 2007 (CEST)

Jordi Munell i Garcia

Gràcies, Meldor. --Eutopio 08:59, 4 set 2007 (CEST)

Esborrany de filòsof de l'Antiga Grècia

Per mi cap problema, com tu ho vegis. Salut, --Manu bcn 22:23, 6 set 2007 (CEST)

Re: Debian

Com que vas ser tu que vas canviar l'accent; sense mirar-me res més, em vaig pensar que eres tu que et desviaves del registre general de l'article i per això et vaig revertir. Ja ho he arreglat. Salutacions!--Iradigalesc (discussions) 23:16, 7 set 2007 (CEST)

10 coses que no sabieu

Si, la drecera ja existeix! VP:10,i per això et vaig revertir. Ja ho he arreglat. Salutacions!--Iradigalesc (discussions) 23:16, 7 set 2007 (CEST)

el que no se es com enllaçar-la perquè algú se la pugui trobar sense saber que existeix. Gràcies per l'interès!--Jey 00:55, 10 set 2007 (CEST)

Si, tenies raó que m'havia oblidat d'afegir la plantilla drecera! Em sembla bé això de l'ajuda! Gràcies un altre cop! --Jey 01:05, 10 set 2007 (CEST)

Discussió:Teoria dels conjunts

T'han respost els de la SCM?--Xtv (que dius que què?) 15:05, 10 set 2007 (CEST)

Ok..., gràcies.--Xtv (que dius que què?) 21:08, 10 set 2007 (CEST)

Estirabot

Ja tens la marca de bot. --V.Riullop (parlem-ne) 18:33, 10 set 2007 (CEST)

Corrents filosòfics

Hola Meldor! Fas bé de corregir això dels corrents filosòfics; jo mateix no ho veig gaire clar... Potser es podria discutir de com categoritzar millor la filosofia a la seva pàgina de dicussió. Hi ha "barcelona" que ha fet una proposta, es pot mirar com ho fan a les altres wikipèdies, etc. Què et sembla? --Hinio 18:17, 12 set 2007 (CEST)

Ah, molt bé! M'ho he mirat i estic estudiant la qüestió. Així que hagi acabat el meu esquema el posaré a la pàg de discussió de filosofia... per a discutir-ne. Gràcies! --Hinio 16:09, 14 set 2007 (CEST)

Hola! Gràcies per l'aclariment, és veritat que no ho havia entès així. En aquest cas, si et sembla més clar tal com ho proposeu, no hi trobo cap inconvenient major.--Hinio 23:38, 19 set 2007 (CEST)

Introducció del setge de Barcelona

Faré el que podré, però el cap de setmana --Panotxa 21:22, 12 set 2007 (CEST)

AdQ Catalanisme?

No és adq? En quin dels punts m'he equivocat? He recontat i crec que està bé--Panotxa 19:36, 13 set 2007 (CEST)

Re: Articles demanats

Fet!--Iradigalesc (discussions) 16:57, 17 set 2007 (CEST)

Sí; tens raó. No em recordava que la taula cur porta des del 2005 sense actualitzar-se... Una cosa similar em va passar amb Xtv. He intentat usar el codi que hi ha a la capçalera de la pàgina però ara s'hauria d'actualitzar de manera que uses la taula text ja que l'altra s'ha quedat obsoleta i els meus coneixements d'SQL no m'ho permeten fer perquè no tinc ni idea de com descomprimir el text de la taula text. Segurament en Joanjoc en sabrà més que jo... Ho sento

.--Iradigalesc (discussions) 20:43, 17 set 2007 (CEST)

Imperi Romà

Si vols, ens posem en uns dies a millorar l'article, perquè les coses que dius em semblen prou raonables. Es van fer moltes incorporacions de coses durant l'avaluació, però rellegit, encara pot ser més bo!--Panotxa 08:06, 20 set 2007 (CEST)

Ja he fet alguna aportació en l'apartat d'història, i si m'ajudes, l'acabarem encara millor!--Panotxa 11:08, 22 set 2007 (CEST)

Projecte recategorització filosofia

Hola Meldor, què tal, t'he deixat uns comentaris a la Taverna sobre el tema de les categories. M'agradaria saber la teua opinió. T'avance que si es creen categories per llengua, jo estaria diposat a ocupar-me de la categoria filosofia en català.--Espora 11:32, 20 set 2007 (CEST)

Hola! Ahir al vespre vaig veure els comentaris d'Espora (molt interessants), però no tenia temps de respondre... ni ara tampoc! Intentaré dir-vos què en penso aquest vespre o demà. Bon cap de setmana!!--Hinio 16:02, 21 set 2007 (CEST)

No et desanimis, sempre passa igual quan es proposa un canvi d'abast. Crec que hi ha consens bàsic en el tema d'agrupar en obres, filòsofs, història i disciplines, només falta aclarir el tema oriental i les subcategories però ja t'hi pots poar si vols a fer neteja! I compta amb mi --barcelona 10:43, 22 set 2007 (CEST)

si vols passa pel xat i ens repartim la feina --barcelona 11:05, 22 set 2007 (CEST)

Viccionari

Hola Meldor,

Si et refereixes a Plantilla:Viccionari ja en tenim ;). Salutacions i bona feina. -Aleator (disc.) 22:34, 20 set 2007 (CEST)

Filosofia

Ei Meldor, he vist que has començat la recategorització de la filosofia. Si estas interesat en el tema podriem crear un viquiprojecte, perquè em pareix que cal revisar/ampliar molts articles. De moment l'únic que he fet ha sigut crear una plantilla per als filòsofs (Sòcrates, Aristòtil), però la tasca se'm queda gran per a mi sol. Què en penses? --Micru 18:37, 23 set 2007 (CEST)

abans que ho engeguis tot a rodar... comencem pel que sembla que ningú s'oposa, que és categoritzar segons la proposta 2 que vam comentar deixant de banda la filosofia oriental i les subdivisions dels filòsofs. Ja tornarem al tema més endavant, que si no, no avançarem --barcelona 17:46, 24 set 2007 (CEST)

Crec que Barcelona té raó, primer caldria enllestir el que ja està en marxa i quan estiga, aleshores podem començar un nou projecte. No sabia que existia el Viquiprojecte de filosofia medieval. No és un tema que m'atraga massa, però intentaré donar-te un cop de mà en el meu temps lliure (jo també estic en el viquiprojecte de municipis del PV i ja queda poc!). Ahh, sempre hi ha tant que fer! Crec que un bon de partida per a la filosofia del segle XX podria ser la traduccióde l'article de:Philosophie des 20. Jahrhunderts, què està molt complet. Però millor ho deixem aparcat de moment i ja ho tornem a parlar quan tingues la tasca actual completa. Vinga, ja parlem. --Micru 07:54, 25 set 2007 (CEST)

Hola! Em pensava que ho havia deixat prou clar, així que ho dic noir sur blanc: estic d'acord en que aquesta categoria és innecessària en l'estat actual dels articles presents. Però hi ha una cosa més important que em preocupa: el teu braç robòtic per a controlar el món, és per avui o per demà? Jo miro cada matí per la finestra i no veig venir res, a part de la pluja per aquí on visc...!--Hinio 20:05, 27 set 2007 (CEST)

Semiòtica...categoria filosòfica?

Perdó, no sé si açò estava en el viquiprojecte i no ho he vist, però...no acabe d'entendre per què has passat semiòtica a disciplines filosòfiques.--Espora 00:33, 25 set 2007 (CEST)

Hola Meldor, què tal? primer que res dir-te que pense que estàs fent una tasca important. Ho dic perquè tu pren iniciatives i t'estàs currant el tema de la filosofia i clar, igual resulta una mica injust que jo que no he escrit quasi res aparega de tant en tant només per fer crítiques. De moment no tinc més temps, però espere que almenys les meues crítiques aporten coses (ja ho dia Kant que la crítica també és important, no?). El cas és que jo mai he vist una classificació en la qual aparega la semiòtica com a disciplina filosòfica. No negue que tinga relació. Però clar, és que la filosofia té relació en moltes coses. Com exemple he pegat una vista als plans d'estudis de la Facultats de filosofia de València i de Barcelona (per triar algunes). La de València té un pla d'estudis molt diversificat, que pots trobar ací: http://www.uv.es/dise/estudi/plans/447b.html Però no apareix res de semiòtica. La de Barcelona, molt més clàssica, encara menys: http://www.ub.edu/filosofia/filosofia/plaestudis.htm (has de punxar a la part de baix de la pàgina perquè t'aparega un pdf). Crec, a més, que cal tindre en compter quins departaments solen tindre les facultats de filosofia, perquè solen coincidir en les principals disciplines filosòfiques (obviament, no en conec cap de semiòtica).A banda d'això, volia aprofitar per comentar-te que en la de València, si et fixes, si que hi ha una optativa que es diu "Pensament de l'Orient Pròxim", en referència quasi segur a la Càbala jueva i altres coses properes. Però no l'anomena "filosofia", sinó pensament. T'ho dic pel que comentarem de parlar de pensament en lloc de "filosofia" en alguns casos. En fi, espere que et servisca el que t'he dit. Fins ara i bon treball.--Espora 11:37, 25 set 2007 (CEST)

No sé si mereix la pena pegar-li tantes voltes a això de pensament. Jo crec que seria més rigorós, però si ho deixem en filosofia oriental, a mí em sembla bé. Semiòtica jo la posaria en lingüística. I hermenèutica no és el mateix que semiòtica. L'hermenèutica si podria d'estar en branques de la filosofia, encara que al mateix temps hauria d'estar com a corrent actual de la filosofia en filosofia comtenporània, dins d'història.--Espora 23:20, 26 set 2007 (CEST)

Gata negra, gat blanc

Doncs si, tens raó. Jo també la tinc a casa i van traduïr malament el títol.

--Glm 00:05, 27 set 2007 (CEST)

Teoria de/ls jocs

Osti, ara em deixes encuriosit... pel com ho has sabut i pel resultat de les deliberacions... XD Salut! --Xtv (que dius que què?) 18:31, 27 set 2007 (CEST)

Els canvis a Usuari:PasqualBot/Detector d'estat/Llista d'usuaris

Les modificacions efectuades a Usuari:PasqualBot/Detector d'estat/Llista d'usuaris han estat desats amb èxit. IradiBot (comentaris/incidències) 10:08, 2 oct 2007 (CEST)

Mindundi

Ja veig que surt a Polònia, però estaria bé citar qualque referència que en confirmàs la seva rellevància. Jo no ho veig gaire rellevant ... Pau Cabot · Discussió 14:04, 2 oct 2007 (CEST)

Interwiki incorrecte

Hola, el teu bot está fent canvis que no son correctes amb les interwikis. En aquest cas, Joaquín Suárez (Uruguai) no és la mateixa cosa que w:en:Joaquín Suárez. El segon, va ser president de l'Uruguai, encara que el primer és un poble que rep el seu nom del esmentat expresident uruguaià. Moltes gràcies per la teva atenció. Salutacions cordials , --Josep Gustau - Discussió 23:20, 2 oct 2007 (CEST)

De res

. --Josep Gustau - Discussió 23:26, 2 oct 2007 (CEST)

Monasterio de la Rábida.

Hola. ¿has leido esta página de discusión Discussió:Monestir de La Rábida antes de hacer el cambio que has hecho en Monasterio de La Rábida? Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 02:03, 3 oct 2007 (CEST)

Por mi parte no hay mayor problema, fue el administrador el que me propuso que si su nombre oficial era así debía de ponerse en castellano, y como en realidad su nombre completo y oficial es Monasterio de La Rábida, pues se dejo así. Ya te dio, yo lo traduje desde el principio, no me es mayor problema. Salut.

Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 10:44, 3 oct 2007 (CEST)

Filo

Per mi endavant --barcelona 12:30, 5 oct 2007 (CEST)

AraCommons

En principi, amb l'aplicació de la plantilla "AraCommons" se sobreentén la plantilla "Destrucció". Ho dic per estalviar-te feina. ;) Salut! → ebrenc · ♑ 02:24, 6 oct 2007 (CEST)

Filòsofs per nacionalitat

Idò me sap greu arribar tard a la discussió però no estic d'acord amb l'eliminació d'aquesta categoria. Totes les subcategories de Categoria:Biografies per activitat han d'estar, a la llarga, subdividides per la regió geogràfica d'on provenen els biografiats. És un criteri que s'havia usat sempre i que no veig perquè s'ha de canviar. Les dues categories no es molesten: podem tenir Categoria:Filòsofs catalans i Categoria:Filòsofs en català sense cap problema. T'agrairia que aturassis de fer aquests canvis fins que hi hagi un consens general a totes les categories (i no només a la de filosofia). La categorització de Categoria:filòsofs ha d'anar d'acord amb el criteri global de la Viquipèdia. Pau Cabot · Discussió 10:57, 6 oct 2007 (CEST)

No havia seguit la discussió perquè suposava que no afectava a criteris bàsics de la Viquipèdia com la categorització de les persones per la seva nacionalitat, tenint en compte que no afecta per res a aquest criteri afegir-hi la categorització de les persones per llengua. Tenint en compte que moltes de les categories per origen les havia posat jo, em sap greu que s'hagi tirat tota aquesta feina que vaig fer. Crec que per canvis tan importants com aquest, s'han de discutir i votar a VP:PD.

De moment, el que faria seria llevar el cartell de destrucció de les categories i si és possible, tornar a posar les categories originals. Pau Cabot · Discussió 11:16, 6 oct 2007 (CEST)

Totalment d'acord en mantenir la categoria "Filòsofs catalans", i més atesa la gran quantitat de filòsofs que van escriure la seva obra en llatí, que passen a quedar desvinculats de les categories relatives a Catalunya. També és improcedent categoritzar Ramon Sibiuda com a "Filòsof en català", ja que va escriure en llatí. És un "Filòsof català" i un "Filòsof en llatí".--Gazophylacium 11:27, 6 oct 2007 (CEST)

Estic segur que la majoria de gent no va participar a la discussió per què el títol parlava de filosofia i la majoria de gent ni entén de filosofia ni li interessa i a més a més li avorreix. Si s'hagués dit "canvi en el criteri general de categorització" llavors hagués participat molta més gent... per oposar-s'hi. 80.31.235.217 11:36, 6 oct 2007 (CEST)

Renoi, quin enrenou que s'ha armat amb aquest tema!! Però em sembla que Espora i Pau Cabot proposen una solució consensuada interessant. Jo volia afegir-hi la meva, sense voler aclaparar-te (!) Crec que els "filòsofs orientals" han de fer part de la categoria "filòsofs", ja que ho són. Així se'ls trobarà per activitat quan se'ls cerqui. S'hi pot afegir "filosofia oriental", però sense treure'ls de "filòsofs". En tot cas, amb aquesta tempesta final crec que s'haurà arreglat el tema fent que tothom quedi content. Felicitats per la feina que has fet!--Hinio 13:08, 6 oct 2007 (CEST)

Crec que no estic fent el que vull. Estic fent el que hem decidit que era una de consens quan has desaparegut a mitja discussió. Per cert, que m'ha duit una feinada tornar a posar les categories per origen per respectar les noves categories per llengua que tu havies creat. El que crec que no veus és que la discussió d'un mes sencer no era vàlida si anava en contra dels principis generals de categorització de la Viquipèdia. Pau Cabot · Discussió 00:21, 7 oct 2007 (CEST)

Et va bé xerrar al xat? Pau Cabot · Discussió 00:34, 7 oct 2007 (CEST)

Hola Meldor. He estat pegant-li una vista a l'estat de la discussió. Espere que s'hageu aclarit tu i Pau. I tranquil que segur que servix per a alguna cosa tot açò.--Espora 13:45, 7 oct 2007 (CEST)

Conceptes filosòfics

Hola! Sí, aquesta categoria és molt general però me l'he estat repassant aquests últims dies (ja havia canviat alguna cosa) i per a mi així està bé; és a dir que crec que és pràcticament definitiva, em sembla que no se li pot afegir gaire cosa més. Jo la deixaria així, posant cada "concepte" igualment en altres categories, si es troba necessari. Els "ismes" que dius, si no són estrictament conceptes, sí que són "nocions" o "idees" de la filosofia, a més de ser un corrent o una disciplina, per això els deixaria aquí dins. De totes maneres, pots demanar l'opinió a algú altre i fer el que et sembli més just... i felicitats per la feinada!--Hinio 19:53, 9 oct 2007 (CEST)

elx

no entenc que em volies dir, però suposo que ja està solucionat perquè l'article no apareix protegit --barcelona 10:23, 10 oct 2007 (CEST)

és que no sortia el petit cadenat, sí, està protegida per acumular vandalisme elche/elx, esperarem que les coses es calmin --barcelona 10:39, 10 oct 2007 (CEST)

Filòsofs per llengua

Hola Meldor!

He estat tocat la categoria filòsofs en català. Cal anat en molta cura, ja que sovint tindrem errades amb ella. Per exemple, he llevat Balmes, Vives i Celia Amorós, ja que desconec cap obra en català d'aquestos. He afegit, en canvi, Panikkar, Llull o Crexells. Aquest darrer, el pobre, ni tan sols estava en filòsofs i l'he afegit també. Respecte a què classificar aquí, crec que caldria que tinguerem un criteri. En principi pense que si tenen almenys una obra en català, haurien de ser classificats com a tals. Així, jo tenia per casa una de Panikkar i l'he afegida i l'he classificat, tot i que la resta pareix que està en castellà. Crec, a més, que cal anar en molta cura amb les traduccions. Per exemple, si busquem Adela Cortina en l'isbn, en apareixeran textos en català, però són traduccions. En canvi, hi ha d'altres que si tenen obra en català i no figuren a la Viquipèdia. Per exemple: Josep Maria Terricabras, Eugenio Trías, Xavier Antich o Gonçal Mayos. Que em vinguen al cap de moment. Ací també hi ha tasca. De moment això és tot. Salut.—el comentari anterior sense signar és fet per Espora (disc. • contr.) 10:54, 10 oct 2007 (CEST)

Filòsofs de l'Edat antiga i altres

No ho tenc gens clar. Jo demanaria opinió a Enric, que és especialista en coses d'aquestes. Pau Cabot · Discussió 23:31, 10 oct 2007 (CEST)

Efectivíssimament, en qüestió d'edats, sempre molt millor la minúscula

A reveure! --Enric 01:25, 11 oct 2007 (CEST)

Hola Meldor! T'he deixat reflexions i dubtes a Categoria Discussió:Filosofia de l'edat contemporània i a Usuari Discussió:Meldor/Categorització Filosofia. Com sempre, no cal dir que facis el què trobis més convenient... Bon cap de setmana!--Hinio 09:00, 12 oct 2007 (CEST)

Meldor, felicitats per la tasca, i per articles com el de Tomàs d'Aquino o Agustí d'Hipona. Una observació només, per a col·laborar: crec que alguns filòsofs que consten a la categoris de Filòsifs de l'edat mitjana corresponen, per la seva època, a l'edat antiga (Tertul·lià, Lactanci ... ). Endavant ! --Gazophylacium 22:57, 17 oct 2007 (CEST)

Meldor, m'agrada la gent que matisa. M'interessa la reflexió que obres i, per tant, pel que fa a mi, ho deixo a les teves mans, i espero els teus comentaris (i matisos) a l'article de filosofia medieval. Salutacions.--Gazophylacium 23:13, 17 oct 2007 (CEST)

Esborrar pàgines

Idò no ho he trobat ni a Viquipèdia:Criteris de notabilitat (biografies) ni a Viquipèdia:Esborrar pàgines#Destrucció ràpida, per això he presentat aquesta bateria de propostes d'esborrat. Si ho trobes a qualque lloc, digues-m'ho. Pau Cabot · Discussió 08:23, 19 oct 2007 (CEST)

Resposta de la SCM

Graciós, tot plegat :-) Molt bé, doncs ara crec que hem de reanomenar-ho tot...--Xtv (que dius que què?) 13:19, 19 oct 2007 (CEST)

El que no m'ha quedat clar és què hem de fer amb teoria dels jocs i teoria de les probabilitats. Ells mateixos diuen d'entrada que en principi tot "teoria de X" i punt, però després reconeixen que aquests dos casos apareixen així al DIEC. Aleshores amb article, no?--Xtv (que dius que què?) 13:43, 19 oct 2007 (CEST)

RE: Desambiguacions

En aquest cas de Corea, es pot reanomenar a Corea (desambiguació) i redirigir a Península de Corea, aixó ho faig en als casos que estan molt clars, però la majoria s'han de corregir els enllaços segons el contexte, per exemple Grec, Mesopotàmia, Marc Porci Cató, Canya...

Et pot enteresar el que es va parlar a Viquipèdia Discussió:Pàgines òrfenes#Proposta: únicament xxx (desambiguació).

--Jordicollcosta (discussió) 12:52, 20 oct 2007 (CEST)

Filòsofs dels Països Catalans

Hola Meldor, com va el tema de la PD? sembla que estancat, no? estava retocant unes coses i he arribat a la conclusió que el millor seria eliminar les categories filòsofs valencians i filòsofs catalans. Provoca una fragmentació cultural que no fa més que dificultar la recerca. Crec que és lògic molta gent associe Anselm Turmeda i Ramon Llull com filòsofs catalans, però no els trobarà en aquesta categoria, perquè són palmesans. Aleshores què fem? crear una categoria per a filòsofs palmesans, al igual que hi ha per a escriptors? I després què fem, una per a menorquins? Potser no calga perquè, per desgràcia, no hi haja, però crec que és més senzill crear Filòsofs dels Països Catalans, que inclou a tots. Quan, per motius legals, hi haja la doble condició de filòsofs espanyols o francesos, aleshores la posem també. Per exemple. Joan Fuster seria clarament dels Països Catalans i d'Espanya. Però Ramon Llull seria dels Països Catalans, a banda d'això seria Palmesà. Queda el cas polèmic dels escriptors que vivint als Països Catalans no han mantigut cap filiació amb llur cultura. En principi, jo els posaria, no obstant, a Països Catalans. Però si surgira la polèmica, podriem mirar de distingir-los en base a si hi ha hagut aquesta filiació o no. Per exemple, Adela Cortina aniria sols a Filòsofs espanyols. Possiblement Eugeni d'Ors també. Però ja seria qüestió de mirar-ho.--Espora 14:16, 28 oct 2007 (CET)PD, li vaig a passar aquest comentari a Pau Cabot també.

Bot on french wiki

Hello,

Give a look at fr:Wikipédia:Bot/Statut#Estirabot, we need more edits by your bot before voting.

fr:User:Chico 10:28, 29 oct 2007 (CET)

Orfeu

Gràcies Meldor! La veritat és que fins ara m'he trobat més pals i comentaris desagradables que no pas correccions constructives. És bo saber que almenys hi ha gent a qui pot interessar el tema.

--quirinus χρυσοχαίτας 13:27, 29 oct 2007 (CET)

Bot per a la Categoria:Catalanisme

Hola Meldor, com ho veus per moure les biografies de Categoria:Catalanisme a Categoria:Catalanistes amb un bot? He pensat que potser la idea seria fer-ho tot i després simplement tornar a posar la categoria original a les sis subcategories i a la vintena d'articles que no són biografies. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:16, 30 oct 2007 (CET)

Bona feina! Ara queda fer subcategories a Categoria:Entitats catalanistes (per exemple, Categoria:Partits polítics catalanistes) i a Categoria:Catalanistes (per exemple: Categoria:Empresaris catalanistes o Categoria:Delegats a l'assemblea de Manresa). Un altra cosa que també quedarà serà alfabetitzar les biografies de la Categoria:Catalanistes. Poc a poc ... Pau Cabot · Discussió 08:42, 31 oct 2007 (CET)

Més bots

Podries moure els articles de Categoria:Dominis d'Internet a una subcategoria anomenada Categoria:Dominis d'Internet territorials o bé Categoria:Dominis territorials d'Internet (quin dels dos et sembla millor?). La gran majoria van a la subcategoria i, els que han de romandre a la categoria original, els tornam a moure a la seva categoria manualment. Després, per coherència, reanomenaria Categoria:Dominis de primer nivell genèrics a Categoria:Dominis d'Internet genèrics o Categoria:Dominis genèrics d'Internet (jo crec que m'estalviaria el tema del primer nivell, no?). Gràcies, Pau Cabot · Discussió 13:27, 1 nov 2007 (CET)

No estic segur del nom més adequat, no. Potser serien Categoria:Dominis d'Internet de primer nivell territorials i Categoria:Dominis d'internet de primer nivell genèrics però em semblen massa llargs ... Li ho pots demanar a Iradigalesc o bé a l'expert que sol consultar jo: Enric. Gràcies per tot, Pau Cabot · Discussió 16:57, 1 nov 2007 (CET)

Doncs jo tampoc et puc dir massa bé com hauria de ser; Jo posaria Dominis d'Internet territorials de 1r nivell... però millor que t'ho digui l'Enric.--Iradigalesc (discussions) 21:55, 3 nov 2007 (CET)

Teoria de conjunts i categoria desenvolupament de programari

Hola Meldor, De fet anirà a una categoria de mètodes formals dins de desenvolupament de programari que agruparà els principis matemàtics del programari i el maquinari, basats a la lògica matemàtica, de la que forma part la teoria de conjunts ... crec que d'això en saps més que no pas jo ... de totes maneres si creus que ara és massa xocant no tinc cap inconvenient de que treguis aquest article de la categoria. Salut. --Loupeter 19:41, 3 nov 2007 (CET)

Plantilles interwikis

De les dues plantilles, efectivament, una (la dels articles) es pot esborrar. La de les categories, però, la podem deixar de moment, si no hi ha cap altra funció del Mediawiki que la substitueixi. Pau Cabot · Discussió 07:34, 6 nov 2007 (CET)

Categories i categorietes

Hola! Perdona, però fins ara no m'hi he pogut posar. Pel que fa a les categories sobre els dominis d'Internet, jo em decantaria més cap a una fórmula NOM+ADJECTIU+DE+NOM, més que no la contrària. Com faríem, per exemple, amb "molins de vent ràpids", i no "molins ràpids de vent"; "cinemes de barri espaiosos", i no "cinemes espaiosos de barri"; "obres de teatre còmiques", i no "obres còmiques de teatre". Hi ha casos en què una solució no es veu gaire millor que l'altra, la veritat, però per analogia amb les més clares jo hi posaria "dominis d'Internet territorials" i "dominis d'Internet genèrics" (tot i que l'altra solució tampoc la veig malament... com "ampolles de Coca-cola grosses" i "ampolles grosses de Coca-cola"). Depèn de què prioritzis: si vols posar tots els tipus de dominis d'Internet i classificar-los, o bé posar els tipus de dominis territorials i fer-ne la classificació. Quin rotllo que estic fotent!

Pel que fa al Barça, indubtablement millor sense els punts; actualment les abreviatures no acostumen a dur-ne mai: FC Barcelona, PSV Eindhoven, UE Llevant, etc., i ja no cal dir casos com URSS, EUA, SNCF, UEA, ONU, OTAN, etc. Pel que fa als noms de persona és més habitual posar-hi els punts (J.V. Foix, K.D. Lang, J.R.R. Tolkien), si bé la forma sense punts tampoc és infreqüent; on sí que es posa sempre és si només s'abreuja un dels noms compostos: Joan F. Mira, Josep M. Bachs, Anna M. Moix, William S. Burroughs, etc. Apa, siau! –Enric 10:15, 6 nov 2007 (CET)

Efectivament, on he dit «dic», dic «DIEC»

–Enric 10:51, 6 nov 2007 (CET)

Musculman no es el mateix que Musculator

t'escric això per notificar-te que els canvis k vas fer a l'article Musculman han estat eliminats, perquè quan parlo de musculman em refereixo al manga/anime, i quan parlo de musculator em refereixo al protagonista, i tu ho havies redirecciona com si fos la mateixa cosa, i evidentment, no ho és—el comentari anterior sense signar és fet per Schwarzgelben (disc. • contr.) 20:36, 6 nov 2007 (CET)

Aprobado

Tu bot http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Estirabot ya cuenta con el flag de bot para correr por es.wiki tras a ver sido sometido a votación. Un saludo! Rastrojo 16:27, 7 nov 2007 (CET)

Estirabot on fr

I've just granted your bot its bot-flag on fr.wikipedia.org. Regards, Blinking Spirit 11:16, 8 nov 2007 (CET)

M'ajudes amb el teu bot?

Ara s'haurien de moure la majoria dels articles (les categories no, eh) de Categoria:Mitologia grega a Categoria:Personatges de la mitologia grega. Els que no s'han de moure són: Amazones (mitologia), Caucons, Lestrígons, Mitologia grega, Mitologia grecoromana, Vara d'Esculapi, Copa d'Higia, Labris, Els dotze treballs d'Hèracles i segurament qualcun més que me deix. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 20:54, 11 nov 2007 (CET)

Moltes gràcies. Bona feina! Caucons: ho haurà de revisar algú que en sàpiga. Grid: Li he posat els cartells de {{MF}} i {{FR}}, a veure si la cosa millora ... Pau Cabot · Discussió 07:33, 12 nov 2007 (CET)

Imatge PK

Em sembla que la vaig carregar quan anava a escriure un article sobre Sind; no el vaig escriure al final; vaig seguint els articles de temes actuals dels que vaig escriure en castella per la revista de vexil·lologia (Flag Report), pero els d'India, Pakistan i Sri Lanka tenen unes cent pagines i em caldria un periode llarg, unes vacances o així, i al final no vaig començar, i vaig anar fent els curts d'altres zones. Han sortit uns 60 numeros de la revista (unes 100 pagines cada numero) i crec que he trespassat a Viquipedia els meus articles dels 19 primers i algunes informacions resumides o ampliades dels articles més interesants d'altre gent. No es molt important, és un partit politic que em sembla que ni tans sols existeix avui dia (Islamic Democratic Alliance).--joc 02:09, 13 nov 2007 (CET)

Aragó

Hola! Mira't el que n'he dit a la Discussió. A reveure! –Enric 10:39, 13 nov 2007 (CET)

it:Estirabot

Ok, the bot got the flag :-) By, by Gac 18:18, 15 nov 2007 (CET)

de:User:Estirabot

Hi, your bot Estirabot has the bot flag now. de:User:Raymond 07:49, 20 nov 2007 (CET)

Recategoritzacions

Hola Meldor,

Patrullant les categories, he detectat unes quantes categories que s'haurien de reanomenar: Usuari:Paucabot/Categories per reanomenar. Tens molta feina per al teu bot, però jo començaria per les que vessis més clares (les del primer bloc). Les que tu no vegis clares, les consultarem a n'Enric o a la Taverna. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 22:00, 20 nov 2007 (CET)

Tens raó amb blog. La forma normativa és bloc (encara que en Gabriel Bibiloni defensi el contrari). Ja l'he llevada de la llista. Pau Cabot · Discussió 09:20, 21 nov 2007 (CET)

Respecte al tema de Heavy Metal, jo crec que hauria de ser en majúscules, però estaria bé fer la consulta a n'Enric. Pau Cabot · Discussió 14:26, 23 nov 2007 (CET)

Pel que fa al heavy metal, es tracta d'un estrangerisme no incorporat, per la qual cosa hauria d'anar en cursiva (per cert, a l'article hi ha una barreja entre majúscules i minúscules que fa mal d'ulls: «El Heavy Metal és un estil musical [...]», «heavy metal» dins la tipologia, igual com «thrash metal», «speed metal», «black metal», etc., i en canvi «Power Metal», «Symphonic Metal», «Viking Metal»). Jo, de les categories, en diria Categoria:Heavy metal i Categoria:Grups de música de heavy metal (o, molt més senzill: Categoria:Grups de heavy metal). En aquest cas, heavy metal es comporta igual que techno, house o cha-cha-cha, amb la diferència que és un nom compost. –Enric 11:00, 26 nov 2007 (CET)

Bona feina! Ha quedat la cosa bastant més arreglada! Respecte del heavy i dels ficticis, en realitat, no hi ha tanta diferència. Ho deix al teu criteri si vols canviar-los o no (sempre pots demanar consell al de sempre

). Gràcies, Pau Cabot · Discussió 07:31, 27 nov 2007 (CET)

Quadern de les idees...

Crec que l'article ha millorat; ara com ara, no el trobo pas malament. Citar els dos articles que aportes a referències ja confirma que parlem d'una revista seriosa, no d'un butlletí intern de poca volada. Revisaré el sentit del meu vot, però de fet no vaig votar ni a favor ni en contra. Podries averiguar el tiratge i posar-lo a l'article? Crec que això ja aclariria la difusió i, per tant, la rellevància de la revista. Salutacions i ànims Jordi Roqué (Discussió) 23:13, 30 nov 2007 (CET)

Biografies per origen

Perquè trobes que canta? Em vaig estimar més posar-lo aquí, ja que els antics grecs no són tots europeus. No queda gaire arreglat, però crec que ha de ser així. Pau Cabot · Discussió 17:15, 1 des 2007 (CET)

Que jo cregui alguna cosa no vol dir que hagi d'anar a missa. Tots ens equivocam. On la posaries tu, sinó? Pau Cabot · Discussió 17:23, 3 des 2007 (CET)

Crec que no m'explic gaire bé. El motiu que no vagi a europeus no és perquè no siguin europeus moderns. El motiu és que alguns dels antics grecs potser no serien europeus sinó asiàtics (a causa de l'expansió grega per allà). No en sé gaire d'història, però estaria bé demanar-ho a qualcú més expert. Pau Cabot · Discussió 07:41, 4 des 2007 (CET)

D'acord idò. De moment l'he moguda a Categoria:Europeus. Pau Cabot · Discussió 13:15, 4 des 2007 (CET)

movent categories

Hola Meldor,

Em sembla que estàs movent categories manualment. Ho dic perquè en moltes ocasions he estat esborrant categories que havies assenyalades com a mogudes', sàpies que si inclous dins d'una categoria per moure la plantilla {{moure|nova categoria}} un bot es pot encarregar d'eixa feina, és aconsellable per a categories amb molts articles. –Pasqual · discussió 14:03, 3 des 2007 (CET)

OK, no estava al corrent d'este tema, ni que EstiraBot fora teu. Si que m'havia paregut estrany no veure a les teues contribucions cap pàgina relacionada amb les categories que he esborrat. En fi, el meu bot pot esborrar directament les categories, però potser faré això mateix, un bot que recòrrega les categories i elimine les que no continguen subcategories o articles, i més encara si conté la plantilla {{destrucció}} i el darrer contribuidor ets tu o algú amb prou experiència. –Pasqual · discussió 19:12, 3 des 2007 (CET)

El Rèquiem

Hola Meldor! L'he tret perquè m'ha semblat repetitiu, ja surt un paràgraf més amunt. Aquest tipus d'enllaç haurien de ser per temes relacionats amb l'article i que no hi surtin, si hi surt ja hi ha l'enllaç.--Lohen11 09:53, 4 des 2007 (CET)

Categories cataloparlants

S'ha anul·lat el procés de votacions a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Categorització de balears, catalans i valencians i demà s'inicia de nou formulat com a sondeig de consens. Lamento les molèsties i et convido a participar-hi. --V.Riullop (parlem-ne) 17:27, 5 des 2007 (CET)

Presa de decisió

Perdona que m'he avançat, que m'havia llegit les propostes però no la data. Els vots ja els he esborrat.

El punt 6 em sembla una mica confús, perquè s'hi proposen moltes coses a la vegada que potser es podrien posar per separat. A la presa de decisió de les categories està passant una cosa semblant i s'està omplint de vots Consentible perquè molts estan d'acord amb alguna cosa de moltes propostes.

El que proposo (si és que estic a temps de proposar res) pels requisits no és 100 edicions i 30 dies, sinó mantenir el mateix criteri dels altres tipus de decisions, que ara és 100 edicions i 30 dies però podria canviar en el futur. La idea és tenir uns requisits genèrics i no quatre o més com hi havia abans. Canviaré la descripció de la proposta.--Pere prlpz (discussió) 11:58, 11 des 2007 (CET)

Molt bé el punt 1. Ho has resumit millor que jo.--Pere prlpz (discussió) 12:05, 11 des 2007 (CET)

Em sembla ben formulat. --V.Riullop (parlem-ne) 16:13, 11 des 2007 (CET)

Recategoritzacions 2

Me sembla que he revisat tot el que has fet. Molt bona feina! Mira si encara m'he deixat qualcú mal categoritzat a Categoria:Personatges de l'antiga Grècia o a Categoria:Grecs. Me sembla que el que queda ara és a Usuari:Paucabot/Categories per reanomenar. Pau Cabot · Discussió 14:36, 20 des 2007 (CET)

Estirabot

Hola Meldor. Els canvis que va fer el teu bot a les plantilles per origen fa que surtin errors a la plantilla. He desfet Plantilla:Viquipedista valencià i Plantilla:Viquipedista de Catalunya.--Lohen11 (discussió) 14:37, 21 des 2007 (CET)

Sondeig AdQ

Disculpa, he anat tan de bòlit que feia dies que ho tenia en ment però no feia res. Ja he votat. Gràcies per enrecordar-te d'un franctirador com jo !! --en Capgròs 06:47, 22 des 2007 (CET)

Bones festes

Feliç Nadal per a tu i per a tota la teva família. Què tinguis bon començament d'any! Una abraçada , --Josep Gustau - Discussió 09:26, 24 des 2007 (CET)

Treball de Recerca

Hola! Sóc el KRLS i estic fent un treball d’investigació per descobrir quins són els indicadors que determinen la qualitat d’una Viquipèdia. Per a poder arribar a determinar-los necessitaria que tu com a viquipedista experimentat contestis a aquesta enquesta (aquí)., així tindria la opinió d’una part de la comunitat sobre els indicadors que he marcat i potser sobre alguns que podria haver oblidat. No caldrà que perdis gaire temps, en 5 minuts ho pots tenir fet. Desitjaria tenir-ho abans de l’1 de gener.

La enquesta: aquí. --KRLS , ✉ 16:53, 24 des 2007 (CET)

Taulell de consulta

Hola! He obert una subpàgina d'usuari perquè tothom pugui dir la seva sobre la proposta d'obrir una nova secció de la VP anomenada Taulell de consultes, a l'estil de en:Wikipedia:Reference desk. Si vols, pots passar a fer-hi una ullada o a dir què en penses. La subpàgina és: Usuari:Leptictidium/Taulell de consultes Gràcies! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 18:33, 24 des 2007 (CET)

Hola! Ja he engegat el Viquipèdia:Taulell de consultes. Si tens temps i hi ha preguntes agraïria la teva col·laboració. Gràcies. -- Leptictidium (parla mamífera!) 17:42, 30 gen 2008 (CET)

Vandalisme? hahaha

Hola i gràcies per experimentar amb la Viquipèdia. La vostra prova ha funcionat però malauradament l'hem hagut d'esborrar o revertir. Si us plau feu servir la pàgina de proves per a qualsevol altra prova que vulgueu fer. També podeu fer una ullada a la pàgina d'acollida si voleu saber més sobre com contribuir a la Viquipèdia. Endavant!

Anomenar vandalisme a contribucions legítimes amb les quals estàs en desacord denota molt poca intel·ligència. Un salut. --Caminant (discussió) 15:44, 26 des 2007 (CET)

Criteris per poder votar

No t'ho se dir. A la presa de decisió (en la que diria que no vaig participar gens) es van adoptar uns criteris comuns per poder votar en uns quants llocs. La meva proposta era adoptar els mateixos criteris comuns també pels articles de qualitat, siguin els que siguin, per simplificar i perquè no veig massa sentit que un usuari no pugui votar que un article no és de qualitat però pugui votar a favor d'esborrar-lo, per exemple. Si no està clar quins són aquests criteris, pots preguntar-li a algú dels que hi va participar. De tota manera, suposo que la confusió ve de que hi va haver una presa de decisió Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Requisits d'usuaris amb dret a vot que va ser modificada al cap de poc per Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Dret a vot dels usuaris inactius, i pot ser que algunes pàgines estiguin actualitzades amb la primera i no amb la segona.--Pere prlpz (discussió) 11:11, 29 des 2007 (CET)

efectivament la modificació va ser posterior (he vist ara el missatge, estava fora) i és més lògic que totes les votacions siguin amb 100 contribucions i en 3 mesos, canvia el que calgui si encara no ho has tancat --barcelona (discussió) 14:20, 31 des 2007 (CET)

Bot per la correcció de gèneres de plantes

En la majoria d'entrades dels gèneres de plantes hi ha un error de redacció. Hi diu "gènere de plantes de la a la família". Crec que es podria fer un bot per substituir "de la a la " per "de la".

Si cerques '"de la a la' comprovaràs que hi ha desenes d'entrades amb l'error idèntic.

Gràcies, --Jss (discussió) 13:28, 31 des 2007 (CET)

Bona --i ràpida!-- feina.--Jss (discussió) 01:26, 3 gen 2008 (CET)

Bona feina movent categories!

Gran feina fa el teu bot. Bon any 2008! Pau Cabot · Discussió 11:55, 2 gen 2008 (CET)

Sobre les organitzacions, entitats, institucions, etc. ningú s'atreveix a proposar un criteri, però algun dia s'haurà de fer ... Pau Cabot · Discussió 12:44, 2 gen 2008 (CET)

L·l

Digues-li al teu estirabot que no toqui l'article L·l, si us plau. --83.36.162.127 (discussió) 00:42, 3 gen 2008 (CET)

coses variades

Veig que ja vas enllestir el tema de la qualitat i que a la taverna va agradar força, a veure si perfilem més tot els temes afins i es simplifica tot plegat. També veig que has acabat els meus deures, estan tots blaus, si en vols més, ja saps, hi ha molts articles de mates i filo en vermell que tinc localitzats! Ara estàs donant classe? Els teus alumnes són usuaris actius? és que vull fer un recull de viquipedistes escolars bonets per a un informe. --barcelona (discussió) 16:41, 3 gen 2008 (CET)

Redirecció Vila

A quin article hauria de redirigir Vila? Vila=Eivissa (municipi). Una altra cosa es Dalt Vila, article que no tenim. Per tant, considero que s'ha de deixar tal com estava. --ToNToNi (discussió) 23:59, 3 gen 2008 (CET)

Llavors em semblaria correcte, però dubto que es crei un article sobre aquesta accepció, ja que crec que correspon més al viccionari. Però si creus que l'article, en un futur, es crearà, pots esborrar la pàgina. --ToNToNi (discussió) 00:12, 4 gen 2008 (CET)

Els 1000

Dos dels que encara estan en vermell no surten a la llista anglesa de Meta: drogoaddicció i John Alexander Macdonald. No sé perquè hi són? Suposo que hem de suprimir-los?--Peer (discussió) 09:13, 4 gen 2008 (CET)

Droga i addicció ja hi són; per tant, es pot treure, de moment, drogoaddicció. I si et sembla traiem també John Alexander Macdonald, que està en vermell. D'altra banda, si ho volen deixar en 1000 n'han de treure uns 160, hi això vol dir que caldrà esperar a que sigui més estable per fer més moviments. Podríem començar a pensar en els "nostres mil", o potser en uns "nostres 1200" (o 1500) per no treure res i afegir-ne 200 o 500 més propis del nostre àmbit cultural.--Peer (discussió) 11:38, 4 gen 2008 (CET)

Filosofia

Hola Meldor! Bon any! He vist dos articles nous a filosofia que no sé si han d'anar a conceptes o a disciplines ("alteritat" potser a conceptes i l'altre no ho sé, veig que "metafísica", que hi té a veure, està dins de disciplines...). Fes-ho com et sembli millor. PS: Espero que els reis t'hagin dut molts regals!--Hinio (discussió) 02:00, 7 gen 2008 (CET)

Articles de qualitat

Amb el codi faig molt assaig-error. Potser que fem una pàgina de proves entre els dos i després l'esborrem, traspassant el codi --Panotxa (discussió) 18:44, 7 gen 2008 (CET)

Interwikis de portada

Al final em vaig liar, encara que ho vaig explicar bé a Plantilla Discussió:Portada interwikis. Arreglat. Gràcies. --V.Riullop (parlem-ne) 10:12, 8 gen 2008 (CET)

Moltes gràcies

Moltes gràcies, crec que puc aprendre molt de vosaltres, els que ja teniu més experiència, i intentaré aportar el meu coneixement a aquest projecte.--Jovoltaire (discussió) 09:50, 9 gen 2008 (CET)

checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -1 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:09, 12 gen 2008 (CET)

Categories en la qualitat dels articles

T'animes a organitzar una proposta com la que vas coordinar a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Articles de qualitat? Crec que tenir més categories de qualitat ajudarà, d'una banda, a ser més estrictes amb els AdQ, de l'altre a tenir catalogats bons articles i millorar-los. Seria el "nucli dur" de la qualitat de la viquipèdia. Jo, anant més enllà, penso en 5 categories:

Adq
BO (que no ve de la "bona obra" dels escoltes sinó de Bon article)
una categoria que no sé com denominar però que serien articles mitjans, bastant correctes
una de fluixos, incomplets (o jo que sé) que són el que cal desenvolupar considerablement
els actuals esborranys. La barrera amb l'anterior categoria caldria determinar-la millor.

--Peer (discussió) 08:41, 25 gen 2008 (CET)

Intentaré seguir el model de la teva proposta. A veure si d'aquí al cap de setmana, la puc fer. Estic d'acord en tendir a la simplificació, i 4 categories ja és un gran pas.
No sé si ha s vist la moguda sobre el mes mínim per votar un AdQ; l'article Catedral de Barcelona tenia més de 10 vots als dos dies i jo creia que portava un mes i dos dies i vaig fer els canvis com si ja fos AdQ. D'aquí alguns replantegem la norma del mes d'espera. Fins aviat.--Peer (discussió) 08:48, 29 gen 2008 (CET)

Si tens un forat en el teu temps-espai, mira't la Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Bons articles a veure com ho veus. Gràcies.--Peer (discussió) 10:23, 1 febr 2008 (CET)

Bot

Podries engegar el teu bot per fer un poc de net a Categoria:Categories per moure? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 22:41, 31 gen 2008 (CET)

Re:Update of List of Wikipedias by sample of articles

Yes, I used this static list of articles to calculate table. You have to save the list out to a "yegedalised.txt" file using the UTF-8 encoding. It took me over day to calculate the full table with my program.

I agree we should use a static list and not keep changing it when people edit war over which musical group deserves to be in the list.

There is a bug in the current program where these articles have to be the actual en.wp article name (not a redirect). It causes a few articles (, , etc.) whose names were changed is middle of processing to not get counted correctly.

-05:16, 6 feb 2008 (CET)

Votacions bons articles...

Avui s'ha iniciat el període per poder votar sobre qüestions que fan referència a la distinció de bons articles (Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Bons articles), període que finalitza el 2 de març. Esperem comptar amb el teu bon criteri; també t'animem a que ho comentis a qui creguis que pot interessar. Cordialment.--Peer (discussió) 11:42, 17 feb 2008 (CET)

M'agradaria que donessis un cop d'ull als Resultats de les votacions en la presa de decisions sobre els bons articles. A veure com ho veus i com s'haurien de presentar les conclusions. Entenc que 1) s'aprova la proposta, 2) que se'l proposa en votació dins el sistema actual d'article de qualitat, 3) d'acord amb la normativa actual dels AdQ però referida als bons articles, 4) que existiran 3 categories.--Peer (discussió) 19:26, 2 març 2008 (CET)

Acabo d'arribar a casa i li he donat un cop d'ull; les proves fan goig. El dubte és que amb el canvi no hi hagi alguna confusió. No sé si seria bo crear una línia de separació per a les noves propostes i mostrar un model de votació com el que has provat amb el llop marsupial.--Peer (discussió) 19:34, 4 març 2008 (CET)

He fet una pàgina de prova a Usuari:Peer/Prova AdQ BA, a veure que et sembla. Faltaria proposar un article que serveixi de model. Pensava en Revolució Francesa que fa un temps que està en avaluació.--Peer (discussió) 20:12, 4 març 2008 (CET)

1)He fet algunes modificacions per deixar ben clar els dos tipus de distinció: articles de qualitat i bons articles.
2) Seria útil adaptar la pàgina anglesa on es donen orientacions per diferenciar-ne un o altre (). A partir d'aquí serà més fàcil valorar quins són una cosa, quins una altra, i quins encara han de millorar.
3) Crec que caldria exigir que la gent justifiqués sempre el seu vot crític per ajudar a la millora dels articles. NO s'hauria d'acceptar un vot negatiu o nsnc sense dir el perquè.--Peer (discussió) 16:40, 5 març 2008 (CET)

El que et comentava sobre la diferència entre AdQ i BA és una qüestió que caldrà anar discernint en les propostes d'AdQ i en els replantejaments d'AdQ com la Muixeranga. De la manera que s'està portant la retirada de la distinció, es treu la distinció d'AdQ i ja està. No sé si caldria fer una plantilla com en les votacions d'AdQ (5 camps) i votar si es manté com AdQ, si se'l proposa com a BA o se'l rebaixa a un simple "article". Amb tot això hi ha un replantejament on hi ha diversos aspectes a considerar. T'ho comento aquí per si tens alguna idea, abans de començar a esverar el galliner des de pàgines de discussió (AdQ, Propostes de retirada de la distinció, Taverna) més generals. Hi estic donant voltes. El cap de setmana que tindré una mica més de temps (espero) intentaré fer propostes més concretes.--Peer (discussió) 08:26, 6 març 2008 (CET)

Anava a incorporar el que he fet a la pàgina de prova però tinc encara el dubte de si és més fàcil d'aplicar la norma a tot als articles encara que ja estiguin amb votacions amb la normativa anterior al 4 de març, perquè no veig que els perjudiqui en res i en canvi facilita la transició.--Peer (discussió) 16:54, 6 març 2008 (CET)

Feina pel bot

M'han dit que tu (o millor dit, el teu fidel bot) podries ajudar-me: he canviat el títol de l'article Brúixula per Brúixola (constel·lació). El motiu és que hi havia una falta d'ortografia al nom, i feia lleig. Ja he canviat totes les redireccions perquè vagin directament a l'article primari, però clar, encara queden els interwikis que van al nom vell (i incorrecte). Seria possible canviar-los amb el bot? --Jout (discussió) 19:05, 21 feb 2008 (CET)

Moltes gràcies; espero que no sigui res i el teu ordinador i bot es recuperin perfectament! --Jout (discussió) 00:14, 23 feb 2008 (CET)

Bot per corregir "la hexadecimal"

Hola Meldor. He vist una altra errada molt freqüent: l'escriptura de "la hexadecimal" en lloc de "l'hexadecimal" en les entrades de nombres enters. Només cal que cerquis '"la hexadecimal' per comprovar-ho. Potser amb un bot ho arreglaries. Moltes gràcies--Jss (discussió) 21:00, 23 feb 2008 (CET)

Gràcies, i que es recuperi ben aviat!--Jss (discussió) 00:42, 24 feb 2008 (CET)

Trobaràs l'errada en molts nombres enters (eg "nombre 150"). Per ser més exhaustiu, escriu '"la hexadecimal' al cercador i te'n sortiran moltíssims més.--Jss (discussió) 11:12, 5 març 2008 (CET)

portal filosofia

Mira aquí http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_philosophical_isms per agafar idees de tasques pendents, n'hi ha una pila de termes que no tenim --barcelona (discussió) 00:31, 5 març 2008 (CET)

Hola Meldor! Gràcies per la proposta, m'interessa i miraré de dedicar-m'hi tan bé com pugui (disposo de menys temps lliure que a la "època" on discutiem de la categoria). Figura't que a la pàgina de la categoria ja havia vist que hi havia un portal però sense copsar que era una novetat...! Me l'he mira't i em sembla molt bé, millor que d'altres d'aquesta Viquipèdia. Si tinc suggestions al respecte ja te'n faré part... Fins aviat!--Hinio (discussió) 19:23, 6 març 2008 (CET)

AdQ versus BA

He adaptat de la wiqui anglesa Viquipèdia:Diferències entre AdQ i BA. Caldria que consensuéssim criteris, de cara el futur, entre els que valoren articles per minimitzar la distinció del segell AdQ a articles que tenen deficiències. De moment és provisional; mira-t'ho a veure que et sembla i retoca el que vulguis. Després ho posarem a discussió perquè una majoria hi estigui d'acord.--Peer (discussió) 14:15, 7 març 2008 (CET)

Bon cap de setmana. Et tindré informat.--Peer (discussió) 18:55, 7 març 2008 (CET)

opus dei

continua la polèmica a l'article, no vull revertir perquè hi havis abans sobre Franco tampoc no és neutral, a veure si s'arriba a un consens o es protegirà l'article, tu que segueixes el tema, avisa'm si cal intervir d'una manera més dràstica --barcelona (discussió) 10:15, 13 març 2008 (CET)

Parlem sobre el problema de l'Opus Dei. En què no estàs d'acord i perquè. Moltes gracies.--Freeman (discussió) 19:39, 26 març 2008 (CET)

Curiositat del bot

Ja sé que va passar fa temps, però, per què l'Estirabot va fer això? --Joancreus ^(discussió) 14:17, 13 març 2008 (CET)

Doncs potser sí. No ho hauria de fer el Joanjoc, que forma part del Viquiprojecte:Consultes a la base de dades? Amb el bot es pot fer?--Joancreus ^(discussió) 19:39, 13 març 2008 (CET)

Trampós

Ets un trampós!!! Te'n havia posat molt fàcil, una, eh? Quin és el bot del Meldor? Em sembla que hauré d'eliminar l'enllaç a respostes...--Joancreus ^(discussió) 14:01, 16 març 2008 (CET)

Plantilles

Hola! Les havia posat pensant més aviat en què, quan un lector acabés de llegir un article, pogués trobar-ne altres de qualitat similar sobre el mateix tema. Suposo que a algú que li agradin les catedrals, li agradaria llegir-se Catedral de Barcelona i després saber que Catedral de Girona també és (serà) de qualitat. No havia pensat que es poguessin interpretar com deies tu. Potser hauríem de reflexionar-hi, si vols mentrestant treu les plantilles. Fins una altra. -- Leptictidium (pm!) 00:27, 17 març 2008 (CET)

Bot for category

Hi ! You only have to use :

python interwiki.py "category:XXXXXX"

where XXXXXX is the category name. Cordialy, Educa33 ^e 18 mars 2008 à 01:13 (CET)

No problem... on all categories :

python interwiki.py -autonomous -start:"Category:!"

Educa33 ^e 12:23, 18 març 2008 (CET)

Viquiprojecte

Hola, com estàs? Et volia proposar una cosa. Arrel del comentari que vas fer a la Taverna sobre "no ens quedem enrera amb la qualitat", he pensat que aquests 1.000 articles són una oportunitat d'or per col·locar-nos entre les millors viquipèdies no només quant a la quantitat però també quant a la qualitat. Penso que podríem engegar un Viquiprojecte enfocat a millorar especialment aquests articles. Això no seria bo només pel rànquing aquest sinó que també seria molt útil per a la fiabilitat de la Viquipèdia, car reforçaríem dràsticament els nostres articles més importants, que són la base de l'enciclopèdia.

Aquest viquiprojecte serviria per "repartir" els articles a diferents usuaris, que aleshores es dedicarien a completar-los. Per exemple, tu véns a la llista del viquiprojecte, veus l'article Filosofia, i dius "jo m'encarrego de millorar-lo". I com que ets un expert en aquest tema, aviat en fas un article ben maco. I amb altres usuaris que fan el mateix però en el seu camp de coneixement, ben aviat hem millorat de manera significativa tots aquests articles, cosa que ens fa pujar com l'escuma al rànquing de wikipèdies per mostra d'articles.

Però abans d'engegar aquest viquiprojecte, volia conèixer la teva opinió. Què en penses? -- Leptictidium (pm!) 00:52, 19 març 2008 (CET)

Samurai

Aquests darrers dies s'ha treballat força en millorar l'article, especialment en llengua i estructura. T'agraïria que reviséssis el vot per AdQ. Gràcies. --Panotxa (discussió) 22:44, 23 març 2008 (CET)

Opus dei

He protegit la pàgina temporalment fins que es solucionin les diferències d'opinions. Ara encoratjo a les dues parts a que discuteixin calmadament quins punts es poden millorar de l'article, ja que sembla que totes dues versions són millorables.--Xtv (que dius que què?) 16:20, 27 març 2008 (CET)

Proposo el següent: En la pàgina de discussió Opus Dei contrastar les parts que no agraden i que cadascú posi a sota de la versió del altre que canviaria. No se si m’explico. Poso un exemple:

L'Opus Dei i Franco (versió dolenta per a mi) Cal dir també que hi ha altres opinions pel que fa a la missió que porta a terme l'Opus Dei. Segons aquestes opinins, la seva activitat s'ha centrat en la infiltració en cercles socials elitistes amb l'objectiu de controlar-los i, de retruc, imposar al conjunt de la societat una visió ultramontana sobre temes relacionats amb el sexe, la família, etc... L'antiprogresisme que aquesta organització manté com un dels seus trets distintius l'ha portada a donar suport a dictadures militars feixistes com la de Franco a Espanya o la de Pinochet a Xile. Aquest suport queda demostrat per la presència de ministres de l'Opus Dei als governs de Franco. És un fet històric que al 1957 Franco nomena a Alberto Ullastres minstre de comerç i a Mariano Navarro Rubio ministre d'Hisenda. Ambdós són membres de l'obra. Cal destacar també que Laureano López Rodó, promotor dels plans de desenvolupament de la dictadura feixista de Franco, era també membre de l'obra.

No estic d’acord en que…………. I proposo:

L'Opus Dei i Franco (versió bona)

Cal dir també que hi ha gent que opina, pel que fa a la missió que porta a terme l'Opus Dei, que la seva activitat s'ha centrat en la infiltració en cercles socials elitistes amb l'objectiu de controlar-los i imposar al conjunt de la societat una visió catòlica. Aquest suport, segons els opinadors, queda demostrat per la presència de gent de l’Opus Dei com a ministres als governs de Franco. Aquest ministres eren tecnòcrates i aquests es van caracteritzar no pel seu seguidisme a la ideologia feixista, sinó pel seu gran coneixement en la seva tècnica. A més a més aquests ministres sempre han deixat clar que ho feien a títol personal. Al 1957 Franco nomena a Alberto Ullastres ministre de comerç i a Mariano Navarro Rubio ministre d'Hisenda. Ambdós són membres de l'obra. Cal destacar també que Laureano López Rodó, promotor dels plans de desenvolupament de la dictadura feixista de Franco, era també membre de l'obra. Els que van conèixer al fundador de l'obra, com la periodista Pilar Urbano, deien que no era gens amic dels totalitarismes. Sant Josepmaria mai va parlar de política, cosa que ha de fer qualsevol sacerdot, i va dir que 'els seus fills' eren lliures en temes polítics i socials, sempre i quan no anessin contra la doctrina cristiana. Una altre personatge públic en temps de Franco va ser Antonio Fontán, però aquest es va caracteritzar per la seva lluita contra el règim franquista, per la llibertat d'expressió i per ser el primer president del Senat de la democràcia espanyola.--Freeman (discussió) 17:53, 28 març 2008 (CET)

Portal de Filosofía

Gràcies per la invitació a col·laborar amb el portal de filosofia. Alguna cosa hi faré, quan tingui una mica de temps. --Jovoltaire (discussió) 16:19, 29 març 2008 (CET)

CorHomo

Meritíssimes gràcies perquè ho estic fent a mà i ja tinc complexe de robot aburrit. Ja hem miraré el programa però sembla que promet, gràcies. --Jordicollcosta (discussió) 15:42, 9 abr 2008 (CEST)

Estirabot

He trobat que havia creat (Categoria:Pilots de Fórmula 1 catalans del sud). on hi havia Categoria:Pilots de Fórmula 1 espanyols. Crec que hauries de revisar-ho. Gràcies. --Beusson (discussió) 10:11, 20 abr 2008 (CEST)

Un canvi demanat? ara si que flipo. Tots els pilots de la categoria son catalans de Catalunya, no se d'on surt lo de catalans del sud, ets tu qui m'ho ha d'explicar. --Beusson (discussió) 23:13, 20 abr 2008 (CEST)

Em podries passar l'enllaç, si et plau? No ho entenc i m'agradaria aclarir-ho. Quan ho vegi tot ja tornaré a escriure't, però de moment estic convençut que és una errada de categorització. --Beusson (discussió) 23:21, 20 abr 2008 (CEST)

Moltes gràcies per tot, intentaré esbrinar-ho amb en Pau. Ja en tornarem a parlar. --Beusson (discussió) 23:30, 20 abr 2008 (CEST)

Hola m'he trobat amb el mateix fenomen al portal de còmics, que és això de catalans del sud?!?!?--fonamental (discussió) 12:31, 8 ago 2008 (CEST) Acabo de llegir tota la discussió de catalans del sud, del nord, etc. Sento emprenyar-te amb això i se que és un canvi consensuat, però no per això um xic estúpid doncs qui fa servir l'expressió catalans del sud? si la viquipèdia és un obra de consulta, doncs facilitem els conceptes no? Es a dir, crec que fins i tot el concepte principatí, per referir-se a la gent del Principat és més habitual. Espero que us plantegeu fer un canvi en aquest sentit doncs això de catalans del sud és surrealista. Per a un de Perpinyà poder un de Barcelona és un català del sud, però per a un de Barcelona un d'Alacant és un català del sud, bé no és que m'emprenyi ni res, ni que em vulgui fer pesat, és que un es posa a fer de bona fe coses per la viqui i després es troba que li han desmuntat tot en dos dies... apa, salut!--fonamental (discussió) 12:50, 8 ago 2008 (CEST)

Viquipèdia_Discussió:Articles_de_qualitat#Resums_de_nous_articles_de_qualitat

Deies d'aprofitar els resums, doncs ho he aprofitat. Mira-te'n el codi font i ho veuràs. Per exemple, he creat Viquipèdia:Articles de qualitat/Destacat1. --Joancreus ✉ ✍ 14:14, 30 abr 2008 (CEST)

més feina

jo com sempre, reparteixo deures;) S'haurien de completar les taules d'especialitat de Nomenclatura de la UNESCO, falta la de filosofia entre elles. --barcelona (discussió) 13:00, 11 maig 2008 (CEST)

Rànquing

D'on n'has tret el codi?? M'agradaria fer una prova. --Joancreus ✉ ✍ 20:25, 14 maig 2008 (CEST)

No hi entenc molt, d'aquests temes. Aquí el hacker més hacker de tots és el Pasqual. --Joancreus ✉ ✍ 13:57, 15 maig 2008 (CEST)

On representa que s'ha de posar aquest codi?? A un LocalSettings.php? --Joancreus ✉ ✍ 14:11, 15 maig 2008 (CEST)

Ja m'ho mire

estava disposat a fer-ne un, ¿l'has copiat de ?, ell és el crack de eswiki. A tot això, jo no sóc més que un afeccionat a la programació, però amb prou experiència, ja et dic alguna cosa, m'ho mire esta nit. –Pasqual · discussió · xat 15:40, 15 maig 2008 (CEST)

Bé, ja he acabat la feina, si vols podem contactar pel xat (tens un enllaç a la meua signatura). A mig dia no t'he entés molt bé, ara amb més calam, sembla que et puc oferir una possible solució, un bon regexp et pot fer paper, re.findall() seria l'adient. T'ho puc mirar una mica més tard, ara a sopar

–Pasqual · discussió · xat 21:49, 15 maig 2008 (CEST)

Crec que continuarem la conversa millor per la Taverna. Hi ha coses interessant, com les propostes Xtv. Ah i ara no tinc cap dubte, l'original és de l'emijrp, sembla que no domina encara els regexp. –Pasqual · discussió · xat 22:10, 15 maig 2008 (CEST)

Crec que he subestimat el emijrp, però no obstant amb el regexp he obtingut resultats molt més ràpid, tot i així després d'obtindre els valors tinc un error. –Pasqual · discussió · xat 01:27, 16 maig 2008 (CEST)

M'agradaria obtindre el codi original, on le puc trobar? –Pasqual · discussió · xat 20:52, 18 maig 2008 (CEST)

Una altra pregunta: quant et triga a tu per obtenir els resultats? –Pasqual · discussió · xat 22:08, 18 maig 2008 (CEST)

AdQ

No creus que Taj Mahal ja ha passat prou temps en avaluació i el pots proposar per AdQ?. Per cert, he presentat Rubí a votació. Si pots perdre uns minuts a llegir-lo i votar-lo t'ho agraïré. --Panotxa (discussió) 06:26, 15 maig 2008 (CEST)

Re: Redirecció a un espai d'usuari

Només ho he vist explicat a VP:D, caldrà dir-ho més explícitament. A en:Wikipedia:Redirect ho tenen com un dels motius per esborrar. En general, les redireccions entre diferents espais de noms està desaconsellada. Les excepcions poden ser les dreceres i entre Viquipèdia: i Ajuda: (diferenciació no sempre clara). Especialment cal evitar la confusió entre articles enciclopèdics i espais no enciclopèdics. Esborro les redireccions. --V.Riullop (parlem-ne) 10:07, 16 maig 2008 (CEST)

taula

l'únic període que no té taula de filòsofs és la filosofia moderna, que he començat però que segur que pots ampliar millor, així tenim les grans etapes d'història de la filosofia fets. Hi poses la taula? --barcelona (discussió) 18:27, 24 juny 2008 (CEST)

a més a més he afegit alguns ismes a la discussió del portal de filosofia i ho he dit a alguns que normalment col·laboren en aquests temes, a veure si s'animen --barcelona (discussió) 17:08, 25 juny 2008 (CEST)

Re: AVE pel litoral

Les coordenades que he afegit a l'article corresponen a l'adreça (carrer Provença, 155) de la plataforma AVE pel litoral que figura a la seva pàgina web http://www.avepellitoral.info/contactans.html. Jordicollcosta (discussió) 09:50, 2 jul 2008 (CEST)

D'acord, dons trec les coordenades de l'article, gràcies. Jordicollcosta (discussió) 15:23, 2 jul 2008 (CEST)

Recull d'experiències de professors amb la Viquipèdia

L'Aelita, que és una mestra que està fent un curset sobre la Viquipèdia m'ha demanat si teníem alguna pàgina d'experiències d'altres professors. A rel d'això en Pau Cabot ha muntat Viquiprojecte:Estudiants/Experiències, que de moment només té l'esquelet perquè hi ha les dades però hi falten les explicacions. Com que he vist que tens la plantilla de tutor, aniria bé que hi expliquessis alguna cosa de com t'hagi anat amb els alumnes i la Viquipèdia.--Pere prlpz (discussió) 21:21, 11 jul 2008 (CEST)

M'ha semblat molt interessant el que has explicat a l'Aelita i ho he copiat a la pàgina del viquiprojecte. No sé si en Pau Cabot, que va muntar l'estructura de la pàgina, ho veurà igual, però crec que aquesta mena d'explicacions és el que serà més útil del tot el que hi podem posar. Edita l'explicació com creguis millor; si l'edites, pots treure les notetes que diuen d'on està copiat.--Pere prlpz (discussió) 10:18, 16 jul 2008 (CEST)

Moltes gràcies! Aprofito per fer-te algunes preguntes: El teu grup només tenia 9 alumnes? La documentació l'havien de buscar ells? Editaven directament o bé primer t'havien de mostrar l'esborrany? Per què no has repetit l'experiència?

--Aelita (discussió) 01:11, 17 jul 2008 (CEST)

Moltes gràcies! De fet, jo encara no sóc profe i és per això que faig tantes preguntes. --Aelita (discussió) 17:30, 20 jul 2008 (CEST)

Quadre valoracions AdQ

He provant d'afegir una columna que ajudi a numerar les valoracions a les taules de votació dels AdQ però estava fent "nyaps" i com tu les vas crear sabràs com fer-ho. Crec que seria útil, o afegir una columna on es posés la numeració del vot (1, 2, 3...) o un lloc on aparegués la suma. Si pogués ser automàtic, molt millor. Així no hem d'anar comptant si han arribat a 10 votants o quants en falten per 10. Com ho veus?--Peer (discussió) 12:55, 19 jul 2008 (CEST)

Aprofitant la temàtica. A la mateixa pàgina surt molt repetit la Plantilla:Instruccions pAdQ (Tingueu en compte dels procediments...). No podria sortir un cop, com ja hi surt, a sota l'apartat "Propostes", i no repetir-ho sempre a la votació de cada article?--Peer (discussió) 13:01, 19 jul 2008 (CEST)