Usuari Discussió:Coet/Arxiu 2009

Si us plau

si us plau, Pasqual, diga-li al MAfoto que deixi de anar provocant a les persones. Ja no es tracta de si es una redacció o un article... Mira't la pàgina sobre Jordi Bilbeny, la pàgina d'article sobre dues etiquetes de falten referències, el text que hi va posar aquest, en un to que no anava de "bona fe" (com ell li agrada mencionar". Ja posat, agrairia que també miresis la pàgina de discussió on li vaig posar un enllaç a una pàgina de unes persones que saben un colló de llengua castellana y l'únic que ha fet ell ha estat enfotre-se'n i, on clarament demostra que va a provocar a la gent.

Més que res, no sap llegir ni la seva pròpia llengua. Para-li els peus, perquè la cosa ja passa de taca d'oli. --Jacquard (discussió) 00:57, 5 gen 2009 (CET)

els enllaços a la discussió (en la que ens vam dir el nom del porc, els dos, però es que aquesta persona no escolta i resulta particularment impossible raonar i enraonar.)

• [[1]]
• [[2]]

Aquest últim enllaç, el de les referències, considero - a pesar que s'han de posar referències- el to emprat per ell, no és el més adient, és més, considero que va amb un cert aire de prepotència. --Jacquard (discussió) 19:23, 17 gen 2009 (CET)

Afroamèrica

Si us plau, us agraïria molt i molt que consultessiu la discussió de la pàgina de la Categoria:Afroamericans i el que he posat a la pàgina de discusió sobre el tema a la pagines de discussió dels usuaris: 83.49.228.88 i Leptictidium. Allà dóno les meves raons. Per mi és molt important que hi poseu el què en penseu. --Pitxiquin (discussió) 01:28, 5 gen 2009 (CET)

Cristòfor Colom

Que aconselles fer amb l'entrada Cristòfor Colom? --XpoferenS (discussió) 13:10, 5 gen 2009 (CET)

consulta

Com es crea la pagina d'arxiu del 2008? --XpoferenS (discussió) 13:10, 5 gen 2009 (CET)

Bon any

Bon any, amb retard, i bona nit de Reis. L'ordinador no em va gaire bé i trigo molt a poder editar qualsevol cosa... Pel que fa a la qüestió del lunfardo, mira't si us plau el que li he contestat al Josep Gustau com a part directament interessada. De vegades sí que sembla que aquí a la Viquipèdia el llegir ens hagi de fer perdre l'escriure... A reveure! --Enric (discussió) 02:01, 6 gen 2009 (CET)

Gràcies pel vostre suport. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 06:24, 6 gen 2009 (CET)

Ahir

Era pel tema Georg-hessen i Denou, que en Vriullop va arreglar prou bé ... Pau Cabot · Discussió 09:23, 7 gen 2009 (CET)

EM pot ajudar?

Company, no entenc que passa a http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Capitulacionsori.jpg No entenc que diuem cada un dels intervinents dons no entenc l'anglès amb fluidesa, i tampoc entenc quin es el problema. Aquesta imatge porta en el meu ordinador molts anys abans de que existis el portal PARES aquest. De fet no tinc idea de tot aquest liu de les llicencies.T'agrairia ajut. Ademés aquesta imatge jo la vaig pujar i possar en una entrada. Ara diu que no hi es enlloc. Vol dir aixó que algú l'ha tret sense dirme res o que vol dir? I tampoc entenc el sistema de que la gent en comptes de comunicarse actui com si d'una policia politica es tractès. Tant costa enviar un missatge donant l'opinió abans de fer una denuncia? O esque aquí tothom mira com fer la punyeta als altres? No entenc res, de debó. --XpoferenS (discussió) 14:18, 12 gen 2009 (CET)

Fa dies vaig demanar ajut sobre aquest tema i ningú m'ha fet cas. La cosa s'està enmerdant i acabarà malament. Em sento indefens. La culpa no serà meva, pero jo no penso consentir cap tonteria a aquell energument. Vosaltres mateixos. --XpoferenS (discussió) 20:34, 26 gen 2009 (CET)

Txec users

He obert Viquipèdia:Presa de decisions/2009/Renovació de checkusers. --V.Riullop (parlem-ne) 14:51, 20 gen 2009 (CET)

Ara no tinc temps pel xat. No he entès si el problema és el nom massa llarg o l'opció entre verificador/revisor. Crec que sóc el responsable de la traducció per verificador que vaig agafar de la versió en francès (prefereixo gal·licismes a anglicismes :-)) Vista la traducció de check, potser en aquest cas té més el sentit de examine (examinar, revisar) que de facts (comprovar, verificar). No em sembla malament revisor. Controlador era excessiu. Pots traslladar aquestes consideracions a la pàgina de discussió, ara haig de sortir. --V.Riullop (parlem-ne) 12:55, 24 gen 2009 (CET)

En empresarials, un controler (anglicisme) és el gerent dels comptes, però no dels comptes d'usuari sinó de pressupostos i tal :-) --V.Riullop (parlem-ne) 11:00, 28 gen 2009 (CET)

Botons amb viquistris

Hi ha dos botons a la barra d'edició que són diferents amb viquiestrès o sense. El que diu "imatge incorporada" i que hauria de dir el mateix que Mediawiki:image tip, posa el codi Imatge en lloc de Fitxer. El que diu "enllaç a arxiu multimèdia" i que hauria de dir el mateix que Mediawiki:media tip, posa també el codi Imatge en lloc de Media. --V.Riullop (parlem-ne) 15:41, 25 gen 2009 (CET)

Posible spam

Hola Pasqual. Tengo un problema con estos links. Los radares anti-spam de meta lo detectaron y la verdad están siendo revertidos en varias wikis. Sin embargo, observo cómo aquí se conservan bastantes enlaces al sitio. ¿Me podrías dar tu opinión?. Graçies. Dferg 17:14, 29 gen 2009 (CET)

Thank you!

I got disconnected and finally had no time to fix that. Thank you for your help. Achates (discussió) 00:32, 1 feb 2009 (CET)

Plantilla antiadministradors prepotents

Plantilla:AntiadministradorsHola, t'escric en motiu la plantilla antiadministradors prepotents que faig fer després que l'administrador vriullop em bloquegés i que ara es discuteix la seva eliminació. La raó d'esta plantilla vé de què habitualment porto molt malament els atacs vandàlics que es fan contra la viquipèdia. Quan veig un d'estos atacs vandàlics m'enrabie molt i desfaig l'atac afegint-hi al comentari de abaix paraules grolleres o insults amb l'objectiu de dissuadir possibles futurs atacs vandàlics. I esta pràctica és habitual en mi. El passat mes de gener l'administradior vriullop em va advertir contra esta pràctica per dues vegaes. Tot i així d'altres atacs vandàlics contra la viquipèdia en català en articles com Jaume I, Catalunya, Crònica de Ramon i altres se succeixen per part, la majoria de les vegaes, d'espanyolistes. Per la seva part, companys de feina i altre gent, quan els parle, sen riuen de la viquipèdia i diuen que no se'n fien gens perquè qualsevol la pot editar i s'hi han trobat moltes voltes frases vandàliques que han estat setmanes sense que ningú les llevara. A mi em saben molt de greu estos atacs i fa uns dies l'artícul de Jaume I va rebre un nou atac vandàlic al que vaig respondre desfent l'edició i en paraules ofensives. Per la seva part, vriullop, de manera fulminant i expeditiva me va blocar sense ni tant sols donar-me temps a donar explicacions o a pregunter-me què havia passat. vriullop me va sancionar amb un 1 dia de bloqueig i em va dir què ja m'havia amenaçat abans de les possibles repercussions que tindria si continuava prenent-me els atacs vandàlics contra la viquipèdia tant a pit. Efectivament, vriullop va complir en la seua amença. Passat el càstig, vaig fer la etiqueta antiadministradors prepotents, que reflectix el desacord dels usuaris vers les pràctiques despòtiques que alguns administradors imposen a vegaes, ja sigui per falta de temps, massa feina, o altres raons, i que vaig crear després del bloqueig que em va fer vriullop perquè considereva que era una decisió prepotent, fulminant, expeditiva i desproporcionada. La plantilla s'ha retirat ràpidament i ara s'està discutint si eliminar-la totalment. Com que ets administradors, m'agradaria que participessis en la discussió [3]. Per contra, haig de dir que vriullop considere que l'acte vandàlic que va patir l'artícul Jaume I no era en realitat un acte vandàlic, sinó tant sols era un simple usuari anònim que fent pràctiques, se deuria equivocar. Per altre banda, un company que em mereix tot el meu respecte i admiració per la gran feina que fa en la viquipèdia i amb qui he col·laborat moltes voltes, també coincidix amb el vriullop en dir que allò no era un atac vandàlic. De la mateixa manera que te demane la teua opinió, la he demanat a tota la resta d'administradors de la viquipèdia.--Georg-hessen (discussió) 16:10, 2 feb 2009 (CET)

Arixivar la taverna

Com que el gener va tardar 5 o 6 dies a actualitzar-se vaig pensar que no ho feia ningú i hi ho vaig fer i el febrer vaig decidir fer el mateix. No són gaire esperta en informatica i no ho se si me'n sortiria amb un bot. Però segur que per un bot es més comode. Ja ho veuren a principis de març --Pdg (discussió) 20:54, 2 feb 2009 (CET)

Desqualificacions vers el meu Usuari

Hola Pasqual. Després del baneig que em va fer el vriullop i tot el sidral que s'ha muntat amb l'etiqueteta, que tampoc crec que n'hi hagi per tant, veig que, en la discussió [4] de la proposta d'eliminació, dos usuaris Usuari:Cameta i Usuari:Ferbr1 m'inputen l'apel·latiu de ser un en:Troll (Internet), mentre que un tercer usuari, Usuari:Meldor, (seguint el princicipi de Viquipèdia:Punt de vista neutral on es descriu molt bé la utilització de Viquipèdia:Contingut evasiu), insinua així mateix que el meu usuari ha estat creat amb la finalitat de ser un en:Troll (Internet). Crec que els tres usuaris vulneren amb les seves acusacions, que més aviat són infàmies, la directriu de la viquipèdia Viquipèdia:Pressuposeu bona fe; no només això sinó que a més estes tres argumentacions són Ad hominem claríssimament, fonamentades per tant en la difamació del meu usuari, per seguidament desqualificar la plantilla en sí. No sé quins criteris seguiu els administradors per tal de classificar que un usuari és un en:Troll (Internet), d'aquell que no ho és; si el número d'aportacions a la viquipèdia, fent una ràpida consulta de les estadístiques, el nombre d'artícles que s'han editat des del meu usuari està per damunt de dos dels tres usuaris que m'han acusat i infamiat de ser un usuari que ha estat creat per ser un simple en:Troll (Internet). Per tant, com a administrador que ets, et demane que 1) facis una primera advertència a estos usuaris per haver llançat acusacions de tipus específicament personal contra el meu usuari en concret amb una clara voluntat i motivació difamatòria, talment com en vriullop va fer per primera volta en mi 2) en cas que no m'hagueu inclòs en la categoria d'usuaris que són en:Troll (Internet), retiris les difamacions de ser un en:Troll (Internet) que s'han fet contra el meu usuari en esta pàgina de discussió 3) retiris els vots que han emés estos usuaris i que estos usuaris siguin apartats del procés de votació per tractar-se d'un clar cas de mostra d'esquírria. De la mateixa manera que m'adrece a tu, també li demanaré ampara al vriullop.--Georg-hessen (discussió) 08:33, 4 feb 2009 (CET)

Estaves molt guapo quan erets més jove.--Georg-hessen (discussió) 22:18, 5 feb 2009 (CET)

Sr, tengo dos preguntas para ud

• primera : Voste es aquest pascual? http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusión:MiguelAngel_fotografo#Xpoferens
• segona : SI la resposta a la primera es afirmativa, em podria informar de que va la cosa, perque no m'he enterat de res.

Gracies --XpoferenS (discussió) 22:09, 4 feb 2009 (CET)

Sondatge

Hola Pasqual. Uns pocs usuaris hem estat treballant en preparar un sondatge pels lectors de la Viquipèdia. L'objectiu és descobrir quin tipus d'usuaris és el més habitual, quins són els seus interessos, quins articles consulta, el que creu que podria millorar... I així podrem concentrar els esforços en el que realment és important pels lectors.

Hem preparat un esbós del sondatge. Estaria bé poder posar el sondatge a la Viquipèdia mateix, tal com es va fer fa un temps amb aquella enquesta global de la Wikipedia. Si es pogués posar al sitenotice perquè tothom ho veiés, millor que millor.

Saps si això és possible? No domino el Javascript, saps alguna manera que es pogués fer? Gràcies. – Leptictidium (discussió) 18:51, 5 feb 2009 (CET)

Re: Vot

Hola Pasqual, Gracies per l'avís. He reescrit el meu comentari.
Espero que la menció del teu comentari vers el vot de castig no t'ho agafis massa malament. Inicialment hem vaig inhibir de votar ja que no hem considerava prou neutral (per afinitat amb en Georg i per respecte als Administradors), veient els comentaris hem vaig decidir a votar en contra l'esborrament ... --Marc (Mani'm?) 19:08, 5 feb 2009 (CET) Perdó però no he entès lo del xat?. no m'he connectat mai. he dit alguna incongruencia?...--Marc (Mani'm?) 23:31, 5 feb 2009 (CET)

Si has parlat amb algú al xat no he estat jo..

anava a respondre una pregunta al Georg i veig el teu comentari anterior. Com hauràs comprovat com a espies no valem ni un pijo, per tant no cal preocupar-se gaire. El meu comportament no crec que hagi de presentar dubtes: 0.- En georg va actuar malament 1.- Crec que en vicenç es va excedir blocant-lo. 2.- en Georg no ho accepta i planteja un argument vers el poder que corrompeix i tal 3.- fot una plantilla fora senyada 4.- un gran usuari planteja el seu esborrament i demana que els administradors no us impliqueu 5.- En georg es en contra i us fa un missatje a tots 6.-Augmenten els missatges a la discussió, uns quants molt centrats que coloquen bastant a lloc a en georg. d'altres son forasenyats (sota el meu punt de vista) 7.- envio correu via viqui a en georg fent conya i mirant que no s'encengui, 8.- hem respon via correu, 9.- li responc amb la meva opinió vers les actuacions de cert usuari i li demano que argumenti.
T'escric això per dues raons: no cal cercar moviments estranys, quan abans s'acabi la paranoia aquesta que dius millor (no he entes ni un borrall però sonava molt lleig)... No hi ha interes a dur més enllà aquest tema. Si hi ha més merder es per que entre tots no hem sabut refrenar-nos (i m'incloc)...
En georg tampoc presenta cap dubte: tard o d'hora se li tornarà anar la flapa tractarà a algú amb la seva "fina ironia", el tornareu a avisar i potser al cap d'uns dies us creureu amb l'obligació de tornar a bloquejar. Ell es així la passió que posa en editar articles i fer-ne de molt bons no la baixa a l'hora de defendre el que creu . A valtres vos sabrà greu de bloquejar, l'altre li fotrà ... Si hi ha sort haurem apres alguna cosa i no es repetirà.--Marc (Mani'm?) 00:20, 6 feb 2009 (CET)

Vale si hem sona que es un xat, però a aquestes hores no tinc cap ganes d'investigar com ho haig de fer ... a mes si ja no se m'enten quant tinc temps per escriure imagina així en viu ... i a la feina tinc "capat" el port ... per no mencionar la mandra. Bona nit.--Marc (Mani'm?) 00:52, 6 feb 2009 (CET)

Per Cortesia i per tal d'evitar controversia

Hola Pasqual. Lamento que t'hagi sentat malament el tema de les discussions d'administradors. Per la meva part he retirat la meva proposta de renovació per el moment, vists els comentaris d'altres usuaris he considerat que el millor era deixar-la per un altre ocasió (acabo de veure el que has escrit a posteriori i hem reafirma l'opció presa). M'agradaria deixar clar que la meva proposta era per a sumar, per a reafirmar als Administradors i sense cap altra motiu.
He decidit de retirar-me cap els articles i deixar eixes coses per un temps. Amb tot mentre hem retirava he vist a la pagina d'en Lohen11 uns comentaris d'en XpofernS i com que sóc curiós de mena, i sense mala intenció (sobretot vull que quedi clar això: sense cap mala intenció), he seguit aquest fil. M'he acollonit (si:Acollonit de por) al veure el teu comentari a en Mafoto i comprovar que a commons es bloqueja indefinidament a un usuari i que quant un administrador de la nostra Viqui demana explicacions es respon amb un "Tengo pruebas, pero no pruebas que te pueda proporcionar". El tema m'ha alarmat molt i, reconec que precipitadament, n'he fet ressò a la Barcelona i en Vriullop. Al adonar-me d'aquesta precipitació, i acte seguit, he pensat que el mes noble i encertat era comentar-t'ho per tal d'evitar que entenguessis la meva acció com un atac, cosa que no he pretés en cap moment. Donat que he entès algun dels teus comentaris com a desafortunats i els he emprat com a exemple. Donat que fruit d'un acolloniment momentani he actuat irreflexivament vers el que hem sembla un "linxament" no desitjo que et quedis amb la sensació de que tinc res en contra teu, no es cert: si hagués vist aquest comentari fet per un altre persona també ho hagués exposat, la irreflexió la trobo en el fet de no haver-me adreçat a tu en primer lloc i per aquest motiu et demano disculpes. Si consideres que estic errat et prego que m'ho indiquis i faré tant publiques com hem siguin possible (o consideris oportunes) les meves disculpes. Esperant restar completament equivocat--Marc (Mani'm?) 12:26, 9 feb 2009 (CET)

Pasqual: Gracies per la resposta i per entendre que hem vaig precipitar, et reitero les meves disculpes (no tan sols a qui si no també en la meva pàgina d'usuari durant uns dies). Val a dir que els comentaris en la meua pàgina han anat canviant gracies a la actuació que ha tingut tota la gent implicada (en el resum de l'edició ultima hem vaig acabar d'identificar...). COm han dit vicenç i Lohen la feina que has fet vers les picabaralles d'en Xpo i Mafoto es excel·lent (fins i tot es parlen vers el tema troll). No hem vull estendre gaire més tan sols repetir que la meva proposta anava encaminada a augmentar el recolzament no pas en contra. Atentament--Marc (Mani'm?) 08:29, 10 feb 2009 (CET)

Ajuda IRC

Disculpa que m'adreci per això però no me'n surto, tot i les ajudes que entre d'altres m'ha donat Jordi Coll que és qui m'ha adreçat a tu. Diumenge va haver una sessió IRC a la Viquimedia i no hi va haver manera de connectar-m'hi. Té password, el posava, però no hi va haver manera. (nota a la IRC de la wiquipedia tinc un usuari Chatzilla i hi entro sense problemes) Què em falta? Dona'm una guia per maldrestres, sisplau.O m'ho envies al meu correu, tu mateix.--Pallares (discussió) 18:37, 11 feb 2009 (CET)

gràcies!

em posaré una estoneta amb el que m'has donat :) --barcelona (discussió) 10:02, 12 feb 2009 (CET)

com faig per passar de la lletra A?, que es vegin més resultats (perquè triga a actualitzar-se més del que posa, ahir vaig fer-ne bastants però continuen apareixent a la llista) --barcelona (discussió) 11:00, 13 feb 2009 (CET)

Esperanto

Fa un any vas fer uns comentaris animant a que l'article Esperanto fos de qualitat. S'ha fet una molt bona feina. Ara s'ha presentat a votació; ho dic per si vols participar. --Peer (discussió) 16:48, 16 feb 2009 (CET)

Moltes gràcies

Moltíssimes gràcies per la teva ajuda amb la meva pàgina d'usuari. Una abraçada! --Josep Gustau - Discussió 01:33, 19 feb 2009 (CET)

Wikimedia Català

Ja està penjada a meta la pàgina per defensar que ens reconeguin com a “local chapter” Si et plau, passa-hi i apuntat a la secció de membres / interessats en participar-hi: Wikimedia Català--Gomà (discussió) 01:47, 23 feb 2009 (CET)

Bot

Hola Pasqual, no sabia que eres de Castelló. Hauràs de baixar algun dia a València que ací hi ha prou gent. Bé, ací tens la meua pregunta: En Pau Cabot suggereix canvia Categoria:Gastronomia valenciana a Categoria:Gastronomia del País Valencià. Com són moltísssssims articles, hi ha algun bot que ho puga fer?--espencat (discussió) 20:17, 24 feb 2009 (CET)

Gràcies! Em pregunte si pots fer el mateix per a Categoria:Gastronomia catalana ---> Categoria:Gastronomia de Catalunya..? --espencat (discussió) 12:01, 25 feb 2009 (CET)

Contacte

Hola, un conegut vol contactar amb els administrador del Viccionari, pots trobar-me al teu usuari de Softcatalà, gràcies --Unjoanqualsevol (discussió) 20:05, 27 feb 2009 (CET)

Depth

Hola Pasqual! Podries mirar si es pot tornar a posar en marxa el bot que actuava a Usuari:Lohen11/Depth.--Lohen11 (discussió) 09:12, 28 feb 2009 (CET)

Espero que no sigui res i que et milloris. Una abraçada.--Lohen11 (discussió) 14:57, 3 març 2009 (CET)

Fa dos dies que no torna a funcionar.--Lohen11 (discussió) 09:42, 11 març 2009 (CET)

Canvi en ordres geni

He modificat una categoria a ordres geni. Segurament s'haurà de canviar també el bot. --V.Riullop (parlem-ne) 15:27, 1 març 2009 (CET)

Arxivar la taverna (2)

Em vas dir que tenies un bot que arxivava la taverna, som 2 març i algun bot hauria d'arxivar-la. --Pdg (discussió) 20:23, 2 març 2009 (CET)

Re:falten 3 dies

Hola, Pasqual. Doncs, com tu vulguis, crec que tens bon criteri. Gràcies per l'avís. Una abraçada, --Josep Gustau - Discussió 20:09, 3 març 2009 (CET)

Vot

Jo ja havia votat, gràcies! - Al Lemos (discussió) 16:38, 6 març 2009 (CET)

Cap problema! Accidents s'esdevenen... - Al Lemos (discussió) 13:43, 10 març 2009 (CET)

Spam

No t'has passat una mica en usar un bot, marcat com a tal, per a fer propaganda electoral? I no diguis que era per a incentivar el vot, ja que si fos així no només diries que hi votessis a favor si trobes que et mereix confiança, sinó que també diries que hi votessis en contra en cas contrari.

A part, en algun moment he tingut el dubte que potser no ho havies fet tu i que algú havia agafat el control del teu bot, ja que tantes faltes d'ortografia i de picatge no fan per tu. --79.150.126.103 (discussió) 01:19, 8 març 2009 (CET)

He estat jo, el missatge el vaig escriure amb molta pressa. Potser hauria hagut de controlar més el redactat i retre'l més neutral com en anteriors ocasions, però pensava que en el moment en el qual l'havia confeccionat només quedaven unes poques hores. Vaig dissenyar el codi eixe mateix dia perquè no trobava l'anterior que m'haguera permès esplaiar-me més.

És una tradició, quan falten pocs dies, i en este cas perquè no hi havia suficients vots. Sempre ho he fet per a les meues campanyes, no recorde ara si ho he fet en alguna altra. Si és necessari ho recerque, ha d'estar entre les contribucions del PasqualBot.

Més val que digues qui ets, perquè no solc contestar als anònims. –Pasqual · L'amo de la discussió · xat 17:09, 8 març 2009 (CET)

Una cosa més llig-te la definició d'SPAM i digues-me on veus que el missatge té un objectiu comercial. No tolere que es confonguen uns termes per pròpia conveniència. L'únic objectiu llegible era lliurar-me d'eixe càrrec al qual m'hi havia presentat per no poder assolir tots els meus projectes, encara que eixe càrrec no és que em traga molt de temps, però no deixa de ser una responsabilitat més i a més, crec que ha de rotar i s'ha de deixar a altra gent ocupar-lo. I un tema subjacent, era el de donar suport a un company el qual pensava que no rebria el suport de la comunitat.

No soporte que una persona que sembla que em coneix vinga a la meua pàgina i m'acuse sense identificar-se. Bé potser sigue l'anònim de tota la vida, o un de tants, així que probablement no tingues compte. No crec que he comés una falta per enviar correu brossa, i si és així ha estat per falta de temps. Tot i que reconec que el missatge tal i com em va quedar era tendenciós i indigne del rigor i l'imparcialitat la qual sempre m'acompanya. Senc haver descuidat eixe aspecte. –Pasqual · L'amo de la discussió · xat 17:21, 8 març 2009 (CET)

He descobert que el terme tècnic (en anglès), més que spam, és canvassing. Això sí, a vp:en hi usen el terme spam, per exemple talk-page spamming. Evidentment, tampoc no parlen d'objectius comercials. Allí només ho accepten en casos comptats. Veig que aquí no està encara definit ni desaconsellat, com sí ho està en altres idiomes (per exemple es:Wikipedia:Proselitismo, on també en diuen spam interno). --79.150.126.103 (discussió) 01:05, 12 març 2009 (CET)

Bé, i? –Pasqual · discussió · xat 01:07, 12 març 2009 (CET)

Quin és el joc?

Quin és el teu objectiu?

On vols aplegar?

Ja t'ho he dit, ho he reconegut, t'he donat la raó.

I... –Pasqual · discussió · xat 01:09, 12 març 2009 (CET)

Com em deies que llegís "la definició d'SPAM i digues-me on veus que el missatge té un objectiu comercial. No tolere que es confonguen uns termes per pròpia conveniència", doncs t'he respost amb el terme tècnic i també amb referències en què l'ús del terme spam no està lligat a finalitats comercials, provant de deixar clar que no estava confonent termes per pròpia conveniència. A part, no trobo que em donessis la raó, ja que jo ho trobava un excés i tu deies que no havies comès cap falta. I que on vull aplegar? Doncs que hi pensis i, si pot ser, no usis un bot per fer canvassing (o spam intern, o com se'n vulgui dir), encara que a vp:ca no hi hagi per ara cap política al respecte. --83.32.68.45 (discussió) 01:41, 12 març 2009 (CET)

Coi ets aquell llegendari anònim de les mil IPs, no tinc cap dubte.

M'alegre de tornar a coincidir amb tu.

Crec que seguiré fent-ne ús si és necessari (ha estat en comptades ocasions i per una causa que considere justa), i si no t'havia donat la raó, doncs te la done ara. Segurament és alguna mena d'spam, però per a mí l'spam seguirà sent aquell que té finalitat comercial, bé i no calia escarbar, la mateixa definició és clara:

són els missatges enviats per un mitjà electrònic, indiscriminadament i massiva, sense el consentiment dels receptors. La seva finalitat generalment és comercial.

Generalment, pel que poden tindre una altra finalitat, només t'estava posant a prova, això és ben bé seriós. No ho dubtes estava posant a prova a eixe anònim, fora qui fora.

Finalment crec que et convindria registrar-te, per poder dirigir-me sempre a la mateixa pàgina, més que res. –Pasqual · discussió · xat 01:54, 12 març 2009 (CET)

Això sí, un detallet, ningú més que un anònim, qui no ha rebut el polèmic missatge, m'ha expressat el seu desacord, crec que és un bon senyal. No creus? –Pasqual · discussió · xat 02:04, 12 març 2009 (CET)

Per mi és just el contrari. És molt mal senyal que ningú no se n'hagi queixat. Suposo que són maneres de veure les coses. A vp:en potser t'haurien bloquejat el bot i el compte, i aquí ho fa un administrador i ningú no en diu res. De veritat, no tinc gens clar que aquesta situació sigui millor. I que en la teva primera resposta visceral et sortís un "traïdor", o és que tenies molt clar qui t'ho escrivia, i és molt amic teu i per a ell era clar que era conya, o la cosa no va gaire bé. Per cert, espero que ja estiguis millor de la malaltia. --83.32.68.45 (discussió) 02:18, 12 març 2009 (CET)

Bé, allò del traïdor fou una efusiva espontaneïtat irracional.

Ací no tenim perquè fer com a enwiki, canvien moltes coses. Potser si el bot haguera llançat un mateix missatge a 5000 persones, no l'haguera deixat, però sabia a quin nombre d'usuaris anava a deixar el missatge. Continue pensant que he actuat bé, però potser ho comunique a la taverna si tan greu creus que ha estat la meua actuació. –Pasqual · l'amo de la discussió · xat 02:30, 12 març 2009 (CET)

Finalment he llegit l'enllaç del canvassing. Una altra vegada m'ho pensaré, i gràcies per tot. –Pasqual · discussió · xat 02:40, 12 març 2009 (CET)

De res, a servir... :-) --83.32.68.45 (discussió) 03:01, 12 març 2009 (CET)

Per aportar més elements a la reflexió, respostes a situacions similars donades en els dos darrers mesos (fetes a mà, sense bot): [5] i [6]. T'ho comento aquí perquè no em ve de gust passar-me per la taverna i que em diguin envejós i no sé quines altres coses que no entenc a què vénen. --81.38.183.196 (discussió) 20:37, 12 març 2009 (CET)

Bé ja tenia un text preparat a la taverna, així que l'he publicat. Ara tractaré de contestar-te al que m'has deixat ací.

Has de tenir en compte algunes coses. Com que sense cap dubte estos usuaris no coneixien el funcionament habitual i potser fins i tot l'existència de la taverna.

El bot sempre l'he emprat com a últim recurs, i encara que no hi va haver constància per ací, jo ho vaig comunicar pel xat, una altra cosa que no ha passat amb estos usuaris.

Ahir vaig aplegar a pensar que havia estat una falta greu, però ara entenc que no has tingut una visió global de tot el que realment ha passat.

Sé que no ha de ser així, no tornaré a emprar el bot sense més, un altre colp es farà amb més calma, el codi font ja el tinc emmagatzemat i això m'atorga més temps per a complir amb altres requisits/exigències/passos.

Vaig estar mirant les meues edicions i les del meu bot i he pogut comprovar que només ho he fet en dos ocasions més, per a la meua campanya a revisor (checkuser), i per a anunciar una viquitrobada, encara que aquesta no compta si tenim en consideració, i he entés bé, la definició de canvassing, ja que no hi ha votació pel mig.

Una altra diferència més entre el que han fet altres usuaris i jo és que jo he seleccionat els usuaris, el criteri sempre ha estat que fora gent activa i amb un cert nombre d'edicions, per reduir la llista de receptors, es tracta doncs en el meu cas d'una llista tancada, no és un bot que va passejant per les pàgines d'usuari i deixant indiscriminadament un missatge pretenciós.

Tot i així no li trec importància al fet que no he fet un bon ús del bot en este cas. Ja he exposat com actuaré la pròxima vegada, si és que es dóna el cas.

En tot moment sóc conscient que no s'ha d'abusar d'esta eina, i sabia que en esta ocasió m'estava precipitant, però se'm tirava el temps damunt, estava estressat desenvolupant el bot i vaig perdre la noció del temps, pensant-me que quedava menys temps del que realment quedava. –Pasqual · l'amo de la discussió · 21:34, 12 març 2009 (CET)

Si en parleu i decidiu permetre-ho, potser que penseu en establir un mecanisme que permeti a qualsevol fer-ne ús, donades unes certes condicions, no? Això sí, no trobo tanta diferència amb aquests altres dos casos. Per una banda potser sí que han estat més indiscriminats, però és perquè no tenien eines adients per fer-ho millor i van errar en alguns casos, però per una altra banda tu els has sobrepassat en missatges enviats. Una altra cosa és que potser també hauríeu de pensar en llistes robinson o, potser encara millor, en llistes d'interessats. --81.38.183.196 (discussió) 22:05, 12 març 2009 (CET)

Entrada Cristòfor Colom

Ja fa molts dies (24-12) vaig fer la pregunta i no vaig tenir resposta. Ja es pot editar l'entrada? Algú ha fet una proposta de consens? Com esta el tema si us plau? --XpoferenS (discussió) 08:51, 9 març 2009 (CET)

Gràcies

De vegades les paraules no poden descriure el que un sent. Vull agrair-te el teu suport i tot el que has fet per mi. Gràcies, moltes gràcies, amic. Una abraçada , --Josep Gustau - Discussió 15:14, 9 març 2009 (CET)

Re:El vostre vot compta

Fet! Gràcies per informa-me'n!--Manlleus (discussió) 01:06, 11 març 2009 (CET)

Pot un bot...

Em pregunte si un bot pot fer una feina concreta. Molts articles a la categoria:València encara no tenen l'enllaç al Portal:València, que es fa afegint-hi la plantilla {{Portal de València}}. Ara, en són moltíssims i sempre se m'escapa alguns quants. És possible que el bot mire cada article i els fique, si cal, aquesta plantilla? En teoria ha d'anar al final de l'article. Seria convenient que si la plantilla ja hi fóra, no es canviara de lloc, atès que en molts casos s'ha ubicat segons un cert ordre (abans d'altres plantilles, per exemple). Tot plegat, sona difícil, però potser en sabràs trobar el fil... --espencat (discussió) 19:44, 11 març 2009 (CET)

Hmm, tens raó, en el passat m'he abstingut de ficar-la a articles de coses que són molt coincidentals a València, o persones, o revistes, o coses com el riu Túria que són no només de València sinó de molts pobles o senzilament, del PV. Per exemple, trobe que un partit polític, amb seu a València però l'àmbit al PV, no en cal. Tamateix, en són 800. Què hi suggereixes? Potser puc editar una llista i anar fent, però crec que seria molt llarg. D'altra manera, podem designar les categories que ha de canviar. Com desconec el funcionament del bot, no sé que el podem demanar. --espencat (discussió) 12:36, 12 març 2009 (CET)

Hi he fet una tria, i en veure que a la teua llista es repeteixen molts articles, ja tinc una llista més raonable: Usuari:Espencat/log:Portal de València. Ho pot fer un bot, o ho faig jo a poc a poc? --espencat (discussió) 12:54, 12 març 2009 (CET)

Molt bé, perquè és problable que em calga una altra vegada en el futur.--espencat (discussió) 16:31, 12 març 2009 (CET)

Iradigalesc bot

Com que crec que ara controles tu l'Iradigalesc bot, et passo un diff millorable: http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari_Discussi%C3%B3:80.174.183.80&diff=3478733&oldid=3399549

El tema és que al títol de la secció va posar l'enllaç a la categoria sense els dos punts, categoritzant la pàgina de discussió. No és gens greu ni crec que sigui freqüent, però suposo que és fàcil d'arreglar.--Pere prlpz (discussió) 23:45, 18 març 2009 (CET)

CU access

Per your request, I have removed your checkuser flag. Thanks for your work and regards, Leinad (discussió) 23:33, 21 març 2009 (CET)

Viquiestris

Sembla que el Viquiestris té la plantilla plantilla:plagi (vegeu [7]) i la dita plantilla ja no existeix. Ferbr1 (discussió) 14:33, 22 març 2009 (CET)

Scrupula

Scrupula existeix en català i se'n diu "escrúpol" (el plural així és ben fàcil) :-) --81.38.183.196 (discussió) 22:16, 24 març 2009 (CET)

Sí, per això m'ho vaig deixar al resum per a què algun intervinguera o per poder seguir en un altre moment. –Pasqual · discussió · xat 23:28, 24 març 2009 (CET)

Ha estat gràcies a això que m'hi he posat, m'ha cridat l'atenció el comentari. Amb tantes traduccions literals tinc la sensació que acabarem amb una vp patètica i provinciana. Has vist coses com sop?? Tens edat per haver esmorzat "cafè amb llet i sopes"??--81.38.183.196 (discussió) 23:59, 24 març 2009 (CET)

La veritat és que em limite a l'ortografia, a vegades el que fa en Jolle no s'entén, eixe cas en concret haguera pogut donar Sof, com a molt. Una vegada li vaig dir que els noms de personatges del món clàssic havien de posar-se en català en cas de tindre una forma tradicional. No sé si arran d'això es va posar a crear eixes sofisticacions o si les trau d'algun lloc, però més prompte semblen mots inventats que altra cosa.

És difícil anar rere ell i corregir-lo, és un contribuidor prolífic (i polèmic, en el bons sentit de la paraula) sense dubte. Per poder corregir-lo em faria falta més temps del que dispose o del que li dedique a la Viquipèdia darrerament.

Si he tornat a editar és perquè m'he adonat que pràcticament havia passat a ser un usuari inactiu. –Pasqual · discussió · xat 01:03, 25 març 2009 (CET)

Interwikis en plantillas (en eswiki)

Hola, tu bot ha hecho dos ediciones añadiendo interwikis en el espacio de nombres Plantilla que no son correctas [8] [9]. Los interwikis que añade ya están en la documentación; además, los pone fuera de los <noinclude>, con lo que los artículos que hereden estas plantillas también heredan los interwikis. Saludos, Muro de Aguas (discussió) 19:24, 29 març 2009 (CEST)

demanades

perfecte, pots anar fent tongades d'aquestes? me les miro! --barcelona (discussió) 11:04, 31 març 2009 (CEST)

No hi ha comunicació perquè tu estàs out per culpa la comptabilitat i la feina. Per cert, gran plana d'usuari. No sabia que anaves a ser el fotografiat. Ens veiem, ja en porto 25 (es puja sense adonar-te'n).--KRLS , ✉ 02:24, 4 abr 2009 (CEST)

Viquiescombriaire

La vida és això, anar canviant les nostres prioritats, i em sembla que és quelcom de natural, simplement caldria que escollíssim sempre les bones prioritats i no anar pel mal camí (ara dec semblar un catecista :p). En qualsevol cas, gràcies per l'enhorabona i que vagi tot bé. – Leptictidium (discussió) 12:02, 4 abr 2009 (CEST)

Josep Ricart i Rovira

Hola

En la pàgina de Alcaldes de Catalunya, referida a Josep Ricart i Rovira, del que la meva dona es neta, us puc assegurar que la data de la mort -1976- es erronia, ara estic treballant el tema i us puc assegurar que es una vida impresionant dedicada als seus ideals i al nostre País, la data de la seva mort serà aproximadament el 1960, el 1939 es va exiliar a França i va estar en una familia vora de París amb els que he estat fa pocs dies, alla si va estar aproximadament vint anys i quant va tornar el 1959, va estar un o dos anys abans de morir, fent-ho a Sant Pere de Ribes.

M´interessa recollir tota la documentació que pugui sobre la seva persona i la seva activitat, em podeu localitzar al #########, us estaria molt agraït.—el comentari anterior sense signar és fet per 80.58.205.50 (disc. • contr.) 05:16, 5 abr 2009 (CEST)

Això és la Viquipèdia, no hi deseu dades personals.

Açò és la Viquipèdia, no donem informació de cap persona, com a molt si és rellevant i verificable la publicarem.

Això és la Viquipèdia, som voluntaris que anem treballant en les nostres àrees de coneixement i personalment no sé qui és aquest personatge, ni vos puc facilitar cap data més de la que recull l'article. –Pasqual · discussió · xat 17:44, 5 abr 2009 (CEST)

Invitació

Us convido a participar en les següents discussions d'articles i plantilla:

• Discussió:Aeroport de Sabadell
• Discussió:Catalunya Central
• Plantilla Discussió:Aeroports als PPCC (en aquest últim he proposat dues pantilles)
  

--Vilarrubla (Vine i xerrem) 16:24, 5 abr 2009 (CEST)

Viquiestris -

Hola! Voldria saber si seria possible fer una modificació com aquesta a la caixa d'eines dels viquiestris. No sé si passa a altres usuaris, però ara mateix la caixa és tan llarga que quan vull accedir a les eines de la comunitat (portal viquipedista, canvis recents...) sempre he d'anar baixant la pàgina. Gràcies! – Leptictidium (discussió) 12:30, 7 abr 2009 (CEST)

Euh... Ho continuo veient igual fins i tot després de refrescar la memòria cau. – Leptictidium (discussió) 10:15, 10 abr 2009 (CEST)

Sí, refrescant així i de totes les maneres possibles. Perquè se'm vegi bé, he hagut de tornar a instal·lar els viquiestris. Gràcies, ja ocupa molt menys espai! – Leptictidium (discussió) 12:18, 11 abr 2009 (CEST)

:(

Hola, Pasqualín! Em trobo temporalment sense connexió (a més per temps indefinit). Això em té malament. Ens veiem aviat, espero. Una abraçada i salutacions a tots els companys del canal des del ciber. Per cert, m'agrada la teva pàgina, t'ha quedat molt maca . --Josep Gustau - Discussió 18:17, 9 abr 2009 (CEST)

Sistema de cites

Hola: Ja fa dies que dono voltes a com millorar el sistema de citacions dels articles i he iniciat Viquipèdia:Plantilles per a citar fonts per tal de facilitar la sistematització de les cites d'obres de referència. Si us plau, feu-hi una ullada i exposeu els vostres dubtes, objeccions, millores i aclariments que considereu oportuns. Salut! --Bestiasonica (discussió) 13:02, 20 abr 2009 (CEST)

Xat

Em podràs donar poders d'operador al xat de wikipedia, és per anar fent fora a una ip que ve a molestar el Mafoto, crec que no és la filosofia del xat, però és necessari.--KRLS , ✉ 16:55, 21 abr 2009 (CEST)

Que fem amb Fitxer:Penyagolosa.jpg? Està en desús i l'has penjat en domini públic, per aquesta raó aniria bé que pengessis a Commons, perquè m'agradaria poder-la eliminar d'aquí a la viqui.--KRLS , ✉ 01:48, 30 abr 2009 (CEST)

El mateix et dic amb: Fitxer:Amerindis.png--KRLS , ✉ 01:52, 30 abr 2009 (CEST)

1.000

No, no n'hi ha cap de repetit. Ja ho van comentar a meta. Per cert, com t'ho fas per aconseguir la mida d'un article amb el bot. Jo ho vaig intentar de fer, però no me'n vaig sortir. --Joancreus · 115% 21:28, 3 maig 2009 (CEST)

Gràcies. --Joancreus · 115% 13:47, 4 maig 2009 (CEST)

Mapa

Hola Pasqual, crec que seria molt bo que un usuari històric com tu apareguera a Viquipèdia:Mapa de viquipedistes, sobretot per donar una imatge més equilibrada de quants valencians treballem activament ací. --espencat (disc.) 19:48, 4 maig 2009 (CEST)

Consulta

Hola Pasqual! en Lepti m'ha redirigit cap a tu per la següent consulta: tens constància d'alguna eina que permeti saber, de tots els articles d'una categoria, tots aquells enllaços que no tenen l'article creat? Moltes gràcies!! --Solde (disc.) 12:37, 17 jul 2009 (CEST)

Ep! doncs m'interessa/m'interessarà de la categoria/subcategories de Muntanyes. Estic força ficat en el tema de muntanyes i serres, i moltes vegades queden enllaços en vermell, ja sigui per errades en els noms o per incomplet. Gràcies! --Solde (disc.) 13:21, 17 jul 2009 (CEST)

Plantilla complexa

Salutacions, Pasqual,

Estic treballant a Viquillibres i necessitaria una plantilla per saber quants llibres hi ha de manera automàtica (la anomenaré NUMBEROFBOOKS). Hi ha una categoria anomenada catàleg, i a partir d'aquí puc fer servir la plantilla PAGESINCAT, però llavors també m'apareixen les pàgines que no formen part de cap llibre. Com puc saber les subcategories (en aquest cas són els llibres) que hi ha en una categoria usant una plantilla semblant a la PAGESINCAT? O no hi ha més remei que posar les pàgines soles en una altra categoria perquè no es comptin? Sé que ets un expert en aquests temes. Des de Viquillibres t'estaré molt agraït si em pots donar una solució. Atentament; --Xavier D. Digues-me! ☎ 21:47, 22 jul 2009 (CEST)

Llistes 1000

No em quadren els números dels 1000. Tenim categoritzats tots els articles per seccions i a Viquipèdia:Llista d'articles que totes les llengües haurien de tenir hi ha un requadre que hauria de sumar 1000 però suma 1001 articles. Hi havia un problema: en els teus controls tens posades pàgines del tipus Usuari:Pasqual/scripts/api.js en algunes de les categories; però això ja està compensat (en són 5 i he posat -5). Però el problema està en alguns articles com el d'Abraham Lincoln, que està a Meta, el tenim a la nostra llista però no apareix a les del control de les llistes Usuari:PasqualBot/log:Els 1000/llista general. No sé si passa amb algun altre arxiu. Els hauria de repassar un per un. Que creus que passa? EL bot pot fer-ne una repassada a veure que passa?--Peer (disc.) 10:49, 27 ago 2009 (CEST)

Reconec la meva derrota

Se'm fa penjat l'ordinador després d'intentar descobrir el nom d'articles dins la categoria. Així que guanyes tu.--KRLS , (disc.) 19:14, 27 ago 2009 (CEST)

No pots pretendre abastar totes les peticions de bots, perquè com passa cíclicament se't fa una cua immensa. Tens una vida i tots ho comprenem. Accepto que vulguis fer una viquidescans que tots a vegades necessitem així que no ho tindré en compte. Sento haver-te carregat de feina extra i infravalorat la teva.--KRLS , (disc.) 20:11, 27 ago 2009 (CEST)

Descans

T'esperem! Una abraçada.--Lohen11 (disc.) 21:12, 27 ago 2009 (CEST)

Espero que puguis descansar molt i et "llegim" (i "sentim" la teva presencià a l'interior de la viquipèdia) ben aviat. Per exemple, sense tu el projecte dels 1000 no hagués tingut l'èxit que ha tingut perquè calia una eina de seguiment tan eficient i precisa i amb les actualitzacions tan freqüents, com la que vas crear. Bé, descansa i sobretot no facis cas dels "malrollos" que de vegades es paeixen en aquesta casa. Sempre hi ha un algú que amb la seva manera de fer, amb unes hores, ens produeix més desgast que 10.000 hores de feina intensa.

Sobre el que et vaig comentar, un problema era algun article (Abraham Lincoln) que no tenia controlat i ja està solucionat (vaig incorporar-lo a partir de les 20:30 a la llista i avui ja està incorporat). Per al control de les xifres tenim els articles en categories i així tenim {{[[Plantilla:#expr: 173 + 0 + 0 + 0 + 0 + 22 + 0 + 0 + 0 + 59 - 10|#expr: 173 + 0 + 0 + 0 + 0 + 22 + 0 + 0 + 0 + 59 - 10]]}} i en surten 244. He posat -10 al final perquè a 10 de les categories (Categoria:Arts (Els 1000 de META),Categoria:Biografies (Els 1000 de META), Categoria:Ciències naturals (Els 1000 de META), Categoria:Ciències Socials (Els 1000 de META), Categoria:Filosofia (Els 1000 de META), Categoria:Geografia (Els 1000 de META), Categoria:Història (Els 1000 de META), Categoria:Llenguatge (Els 1000 de META), Categoria:Religió (Els 1000 de META), Categoria:Tecnologia (Els 1000 de META)) hi ha aquests "articles" Usuari:Pasqual/scripts/api.js.
En resum: 1) en lloc de 1000 em surten 1001 i no sé perquè (si vols descansar, no et preocupis que ja apareixerà l'article maleït). 2) Millor mantenir el teu script a les categories i ho compenso amb el menys 10, oi? Bé, fins molt aviat i que la salut i el bon humor t'acompanyin.--Peer (disc.) 11:30, 28 ago 2009 (CEST)

Perfecte. Pel que fa a que en surten 1001 no pateixis; el problema demana una revisió més profunda de la llista Viquipèdia:Llista d'articles que totes les llengües haurien de tenir. Ja ho faré amb més calma. Gràcies i, el que deia, ... fins d'ací poc.--Peer (disc.) 12:13, 28 ago 2009 (CEST)

Ets odiós a vegades. Descansa molt, ens veiem demà (no podràs viure sense mi i ho saps).--KRLS , (disc.) 13:54, 28 ago 2009 (CEST)

Gràcies Pasqual per les llistes dels 1000C. Pau Cabot · Discussió 18:08, 28 ago 2009 (CEST)

Tema 1001 solucionat. Era l'article Mississipi-Missouri que encara tenia la categoria dels 1000 i que calia haver tret quan es va crear el riu Mississipi. Tot solucionat. Que la distància et provi i et tornis a engrescar ben aviat. Gràcies per la teva tecnociència.--Peer (disc.) 02:18, 29 ago 2009 (CEST)

it SUL

I want usurpate account for it:User:Pasqual. –Pasqual · discussió · xat 19:41, 29 ago 2009 (CEST)

You may write in English without any problem, you have to wait about 7 days before your request be satisfied, see you on the irc! --Vituzzu (disc.) 11:19, 31 ago 2009 (CEST)

Just done, have a nice evening! --Vituzzu (disc.) 20:28, 7 set 2009 (CEST)

Referències

Primer de tot, moltíssimes gràcies. Impressionant, per dir-ho en dues paraules. De fet, quan vaig començar amb el bot, encara no generava fitxers separats per cada error. Llavors, el que vaig fer va ser agafar aquest fitxer, processar-lo amb un shell que me'l separava amb cada error que processa el bot. Així, tot el que fa el bot ho agafa de fitxers d'aquesta mena, de forma desatesa (des d'un crontab). La manera com ho has programat tu és més còmoda i més general. --Joancreus (discussió) 10:22, 6 set 2009 (CEST)

Pasqualbot

Si treus el nas... mira que li passa a PasqualBot que des del 24 de setembre no actualitza la llista dels 1000. Gràcies.--Peer (disc.) 20:53, 29 set 2009 (CEST)

M'alegro de la teva arribada. Els 1000 sense "el geni del bot" estaven un poc desorientats.--Peer (disc.) 00:49, 2 oct 2009 (CEST)

Merci beaucoup, que vagi bé per Saragossa. – Leptictidium (auderiense) 16:47, 2 oct 2009 (CEST)

Records

Records d'un admirador. Reso cada dia perquè aquest any duri un dia més.--Lohen11 (disc.) 19:46, 1 oct 2009 (CEST)

@Lohen (no sé de què va però m'intercalo ja quen en Lohen ho llegeix tot) abans eren els bisbes qui decretaven els anys intercalars. Més que resar hauries de fer una ofrena episcopal.

@Pasqual: quan pugues llix Usuari Discussió:Paucabot#Re: Galeria dinàmica d'imatges. --V.Riullop (parlem-ne) 16:42, 7 oct 2009 (CEST)

@Vriullop, segur que en Lohen no és l´únic que llig a tot arreu.

Això del codi JS que funciona diferent a cawiki per culpa de les classes, em sona a déjà vu. Ja li dedicaré el seu temps.

Quant al teu aclariment, gràcies, no feia al Lohen tan creient. Això sí, no em fages a mi bisbe! –Pasqual · discussió · xat 17:00, 13 oct 2009 (CEST)

Cony quin merder d'arroves. La primera ja s'ha complert, ara resaré per més coses. El nostre bisbe Pasqual segur que intercedirà. El que s'ha de fer perquè vagi un bot (i el qui va a dins).--Lohen11 (disc.) 17:17, 13 oct 2009 (CEST)

Ostres, aquest matí hi he caigut, amb retard. Quan em deies allò del bisbe no estava al cas. Bé, la qüestió és que ara funciona la plantilla amb monobook, vector, chick i simple, i només falla en les altres. Puc assegurar que abans fallava amb totes les aparences. L'únic que he vist canviat és el Mediawiki:Common.js que em donava un error amb aparença vector per culpa d'una funció que només era al monobook. Ja no és important, però continuo sense entendre-ho. --V.Riullop (parlem-ne) 11:13, 14 oct 2009 (CEST)

Error de signabot

Aquí s'ha equivocat: [10]. Salutacions, --Xavigivax - (Parla amb mi) 15:56, 21 oct 2009 (CEST)

Respuesta

Afu, quillo, cállate ... lagarto lagarto .... yo por si acaso he pedido refugio en la embajada de Marruecos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 01:48, 23 oct 2009 (CEST)

Signabot

No pateixis. Com en aquella taula em passa sovint espero que digui al seva i ho corregeixo. Ara, si ets capaç d'afinar el bot i que no actuï dins una taula, "estupendu". Salut.--Peer (disc.) 01:09, 24 oct 2009 (CEST)

PasqualBot

Hola Pasqual! Si m'ho havies dit, no recordava que el PasqualBot només avisava al xat. Aleshores potser que mentrestant tinguis engegat l'altre. Ja saps que jo penso que no t'agrairem mai tots els avanços tècnics que ens has aportat.

Respecte a lo de posar a ratlla... au va, no fotis! Però molts administradors es pensen que quan t'elegeixin és com si et donessin una medalla de sant Jordi que la poses a la pàgina d'usuari per fardar. I realment l'únic que et donen són eines per lluitar contra el vandalisme. Que trist que és que haguem de passar tantes hores per lluitar contra aquests infantilismes anònims! Però només cal esperar, tot arribarà, i per editar tothom s'haurà de registrar. A la llarga el sentit comú s'imposa.

Una altra abraçada.--Lohen11 (disc.) 10:30, 1 nov 2009 (CET)

re:què estàs fent?

Hola! Estic intentant crear una infotaula per els resultats de les eleccions com te la wikipedia anglesa, però no se com s'ha de fer i estic provant haviam si ho aconsegueixo.--Avalls89 (disc.) 21:54, 1 nov 2009 (CET)

¿Qué te parece?

Hola Pasqual, ¿te parece correcta y dentro de la etiqueta esta edición? Denominar así a un proyecto hermano es un poco insultante. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:09, 2 nov 2009 (CET)

Re:XpoferenS

T'exposo el que en penso de forma clara. Per començar, un projecte que menysprea el nostre, per a mi no és germà ni és res. Em coneixes una mica i tot i estar molt lluny de la FAES, no crec que aquesta fundació sigui feixista. Això no treu que, com la majoria de les intervencions de l'Xpoferens que surten del tema estricte, la collonada se la podria haver estalviat. Crec que blocar a l'Xpoferens per un mes per aquest motiu es abaixar el llistó de forma considerable. Com que m'ho demanes, ho faré: el blocaré i abaixaré el llistó.--Lohen11 (disc.) 16:47, 2 nov 2009 (CET)

Bloqueig XpoferenS

Polítiques de bloqueig

Hola Pasqual,

fa força temps que no entro per la wikipedia tot degut als examens de la carrera. He vist que s'ha procedit a blocar a XpoferenS, a veure, no puc dir que sigui innocent, ni que mai hagi trencat un plat (el mateix es podria dir per l'altra banda), penso que les opinions personals s'han de mantenir al marge en segons quins entorns. No obstant, penso que bloquejar a qualsevol (tant MAfoto, com XpoferenS) pot comportar en el consens de l'article un endarreriment significatiu (o una redacció que no acabi d'acontentar a l'altra part -independentment de quina sigui-).

És per això que et proposo el següent, (no sé si és en la wikipedia en francès)

• que abans de guardar canvis et fan previsualitzar el contingut a afegir (o treure). Seria possible fer-ho en la wikipedia en català (no crec que els contertulians en la pàgina de discussió ho previsualitzin abans de guardar -que ningú se'm tiri a la jugular, només estic especulant!!)
• en el cas particular de la discussió de la plana del colom, hi han articles que et demanen introduir un captcha, podria ser possible ficar-ho en aquella plana de discussió?

Per altra banda, el que va comentar en Lohen sobre el menyspreu de la wikipedia en castellà envers el projecte de la wikipedia en català, et puc fer esment que l'article de la «Catalanitat de Cristòfor Colom» el van esborrar Catalanidad de Cristóbal Colón, després el van traslladar a la «Teoría del origen catalán de Cristóbal Colón»

Com podràs comprobar en les capçaleres que acompanyen els articles, els han esborrat diverses vegades, i, el de la teoria que m'el van redirigir, el motiu era que no estava en castellà, i, que si el tornava a veure en paraules en català, bloquejaria la seva creació (La meva pàgina de discussió a la wiki castellana).

En aquest sentit, seria normal considerar una col·laboració entre projectes oberts i de col·laboració desinteresada (no guanyem diners editant en aquest projecte, ni en el francès, ni en el anglès, ni ...)? Francament, ho veig difícil.

Tornant al eix central del post, en el cas que no si pogués fer res dels punts que he suggerit, potser caldria ser més estrictes, o procurar que no s'intenti portar algun article cap a uns o altres determinats interessos. (En la wikipedia castellana, no hi va haver cap problema en el nou redactat, car caldria pensar qui hagués intentat oposar-s'hi)

PD: pel que fa al redactat que estava duguent a terme, quan tingui temps -cap allà al segon semestre- o qui sap si més tard, ja l'acabaré, ara, compendràs que algú que intenta traduir un article a una altra llengua, si li van posant pals a les rodes, al final pot acabar tip (per no dir una altra paraula que em comportaria el bloqueig). —el comentari anterior sense signar és fet per Jacquard (disc. • contr.)

Calia bloquejar?

Vols dir que el bloqueig d'en Xpo. no està fora de lloc? Calia "abaixar el nivell"? I vols dir que és manera de fer, "abaixar el nivell"?--Bercany de Sinobé (disc.) 13:55, 6 nov 2009 (CET)

Respostes

Permetiu-me respondre als dos a l'hora ficant-vos en una mateixa secció.

No em sorprén la vostra reacció, no sé si com a anti-MAfoto o pro-XpoferenS, i ara digueu que no té res a vore.

Ja és prou complicada la situació com per a rebre més pals de totes les bandes.

Rebaixar el llistó?, doncs ho teniu molt fàcil, digueu-me quin fou el motiu pel que es va blocar el MAfoto i comparem. Si no resulta ben clara l'ofensa del Xpo contra wikies serà que necessite tornar a parvulari.

Pel que respecta al MAfoto no sóc el seu defensor i no mire pels seus interessos. Quant a l'Xpo no cerque la seua desaparició, ni menys la seua desaprovació. Però tornant al MAfoto, puc assegurar que mai li he fet cas, que sempre veu paraules i expressions malsonants i ofenedores en un intent que algun administrador li impute a l'Xpo un bloqueig semblant al que ha rebut, i que sempre he sabut mirar pels meus propis ulls.

Sóc jo o ningú s'ha queixat al Lohen quan varen blocar al MAfoto? A les hores no importava que l'article sofrira un possible endarreriment?

Ho senc però no puc confiar en les vostres paraules, respectables i raonables, però no tinc clar que no amaguen res arrere.

El bloqueig no l'he dut jo a terme, i no per evitar-me responsabilitats, em senc tan responsable com qui l'ha executat i no m'incomoda ni em molesta que vingueu a donar-me la vostra opinió. El bloqueig li'l vaig suggerir i ell el va acceptar. Ho feia perquè el considere una persona assenyada, perquè en dues ocasions ha blocat el contrari i si en este cas ho feia amb Xpo aleshores demostraria que entre els administradors i els usuaris no regna cap mena d'amiguisme, és per això que no gosava fer-ho jo. De fet em va sorprendre la seua immediata resposta, pensava que la cosa seria un mica més llarga (per si la resta no ho ha sigut prou).

–Pasqual · discussió · xat 02:26, 7 nov 2009 (CET)

Se m'oblidava una coseta, quant a esborrar articles en altres llengües, no sé com succeïx a eswiki, però ací tenim VP:CSR#A3, no sé exactament com ho vas fer, si vas posar una plantilla d'inacabat o de traducció en curs, però si no vas fer cap cosa semblant no veig malament que esborren un article en català a eswiki. –Pasqual · discussió · xat 02:10, 9 nov 2009 (CET)

Hola Pasqual, sento ser concís (no tinc massa temps):

De l'article que estava redactant, i que per motius aliens a mi no vaig acabar (i dubto molt que a curt termini l'acabi), l'hi vaig possar un cartell de en obres, van dir que estava mal traduït, (els hi deuria corre pressa per ventilar-lo -però és la meva opinió-)

Sobre les comparacions dels bloqueigs (mirant en les discussions dels nombrosos tira i arronsa), el dit em feia mal de tant fer girar la roda del ratolí (per les dues parts, allà no es salvava cap dels dos redactors).

No recordo haver llegit en la meva aportació, ni en la de Bercany de Sinobé que diguessim o s'insinués que d'alguna manera algú busqués la desaprovació de XpoferenS.

Pot ser que hi hagin hagut casos en que en aquella "p***" (i bloqueja'm si creus convenient) discussió més d'un cop s'hagi demanat tornar a parlar del redactat per part d'alguna part? -es que ara mateix no ho recordo clarament.-

Un altre tema que vaig comentar i que sembla no obtenir resposta (ni clara, ni borrosa) de les dues propostes que vaig fer: captcha a l'hora d'editar? previsualització obligatoria? línia Maginot per part d'arbitres i administradors pel que fa a un tema conflictiu? --Jacquard (disc.) 23:31, 9 nov 2009 (CET)

Sí, també se m'oblidava este tema dels captcha. No sé molt bé del que parles, no edite pràcticament a frwiki o enwiki. Em sembla estrany que ells tinguen captcha, però no ho sé, la previsualització obligatòria o els captcha ralentitzen l'edició, però no aturen un humà convençut, la seua funció (la dels captcha) és eixa, comprovar que qui edita és humà. Em sembla que eixa no és la solució. –Pasqual · discussió · xat 00:10, 10 nov 2009 (CET)

amb permís: crec que en Jacquard ha posat el dit a la llaga: El problema és única i exclusivament un: en la discussió de Colom s'han permès massa fugides de tó, com que s'han permès ara dona la sensació que el bloqueig és injust. Al "sufridor" que escriu li sembla perfecte el tema de baixar el llistó. Ambdós usuaris s'han estat buscant des de fa temps i una actuació més decidida possiblement hagués acabat amb el tema de socarrel: si no s'haguessin permès les sortides de tó des de l'inici no s'haués donat aquesta situació. Podem creure que "wikifaes" es una sortida graciosa i irónica o bé que està posada per fer un crit d'atenció, o bé per tocar el que no sona. Ambdós usuaris eren advertits de fa temps de les consequencies. Tan sols indicar una cosa més: sota el meu punt de vista no és equiparable la feina que ha realitzat un amb la que ha fet l'altre i tampoc l'actitud, una lectura de les diferents aportacions ho demostra.--Marc (Mani'm?) 09:01, 10 nov 2009 (CET)

Seguisc sense entendre perquè en un sentit passa per injust i en l'altre és despreocupant. Crec recordar haver estat en els moments de més tensió. Crec recordar haver desistit en comprovar que no se'ls podria frenar i per allunyar la idea que el bloqueig havia de ser l'única opció.

Crec sincerament que hem dut el cas el millor que ens ha estat possible, entre tots, no em vaig retirar sense veure que entrava algun altre administrador.

Ara queda formalitzar definitivament esta situació per poder recórrer a ella si s'escau, no m'agrada el fet de no poder referenciar el que dic. El que vull dir és que hauríem de proposar a la taverna si hem de tractar el cas a banda, o pel contrari tractar-lo com qualsevol altre, per la qual cosa ens voríem en un nou dilema sobre el consens i l'avanç de l'article.

Si ho propose aleshores també proposaré que a partir d'ara se seguisca elevant el temps de bloqueig. I evidentment seguir amb la mateixa premissa de a la mínima, bloqueig.

–Pasqual · discussió · xat 13:53, 10 nov 2009 (CET)

Blocar IradiBot

M'havia oblidat de contestar-te. Gràcies per les correccions.--Lohen11 (disc.) 19:01, 1 des 2009 (CET)

La infinita portada, ja proposada

Finalment, he acabat i proposat la portada per a Viquillibres pel 2010 (la dels desplegables impossibles... ). Les votacions són a b:Viquillibres:Presa de decisions/2009/Remodelació de la portada, m'agradaria que hi fessis un cop d'ull i hi diguessis la teva. També pots mirar-te b:Viquillibres:Presa de decisions/2009/Renovació del logotip i l'eslògan, si vols. Gràcies per tot! --Xavier D. (A disposar!) 19:15, 1 des 2009 (CET)

Llista d'articles que totes les llengües haurien de tenir

Hola Pasqual! He visto que haces con tu bot una especie de lista con el tamaño de los artículos de la "llista d'articles que totes les llengües haurien de tenir". Sería muy costoso aplicar esto en la Biquipedia aragonesa?? Es que nos interesaría tener una lista como la vuestra en la que tuvieramos el tamaño de los artículos actualizados para saber así qué artículos se clasifican como cortos o largos y que artículos debemos ampliar, ya que a mano es dificil calcularlo. Ya me dirás. Saludos --Willtron (?) 20:04, 6 des 2009 (CET)

OK, moltes gràcies! Doncs, ja em diràs. Salut! --Willtron (?) 22:56, 6 des 2009 (CET)

Vandalisme

Hola, sabries dir-me perquè aquesta edició ha durat més de 3 hores? Si conté insults s'haurien de filtrar automàticament no? Gràcies!--Jey (disc.) 22:57, 6 des 2009 (CET)

"en altres llengües"

Hola! Et podries mirar això, si et plau? ("T'oferiria un pernil" però visc a uns quans milers de quilòmetres de casa teva i, a més, potser ets vegetarià...). Gràcies.--Hinio (disc.) 18:30, 7 des 2009 (CET)

Error!

Perdona. M'he equivocat. Intentarè assegurar-me ara de fer alguna cosa sense produïr desperfectes. --DaniG (disc.) 16:37, 8 des 2009 (CET)

De nou et demano disculpes per les molèsties ocasionades i seguiré millorant la meva forma de utilitzar la wikipedia. Gràcies!--DaniG (disc.) 16:49, 8 des 2009 (CET)

Taller de bots

Hola Pasqual. He penjat aquí el material del bot per traduir. --Gomà (disc.) 01:02, 9 des 2009 (CET) He trobat aixó, pot servir? --Gomà (disc.) 01:15, 9 des 2009 (CET)

VP:TW

Hola Pasqual, ja hem funciona el TW, gracies per modificar la meva pàgina. A la tarda el començaré a probar com et vaig dir ahir. Si estàs pel IRC t'avisaré. Salutacions, --Javierito92 (disc.) 07:56, 11 des 2009 (CET)

Hola, mira el llistat d'errors que m'he trobat al TW. Diguem que et sembla... --Javierito92 (disc.) 19:01, 11 des 2009 (CET)

Hi ets?

Jo ara som per aquí ... Pau Cabot · Discussió 14:28, 11 des 2009 (CET)

Ok. Pau Cabot · Discussió 15:48, 11 des 2009 (CET)

RE: Atenció (Discussió a la plana d'usuari Lohen11)

Si m'indiques les pàgines de tots els administradors de la 'viquipèdia' no tinc cap inconvenient en fer-ho arribar a cadascun d'ells. (Clar que es podria dir que fos un cas d'Spam) Es bloquejaràn els proxies? —el comentari anterior sense signar és fet per 81.36.159.203 (disc. • contr.) 18:47, 14 des 2009‎ (CET)

Viquienllaços

Molt bona la feina de traducció dels viquienllaços! Veig que has fet l'equivalència "Boarisch" > "bavar". Em feia mal als ulls "bavar", que em semblava que en tot cas havia de ser "bàvar"; no tenint gens d'idea de filologia ho he mirat una mica, i sembla que la forma hauria de ser bavarès. A l'"alemany de pensilvània" potser l'hi posaria "alemany de Pennsilvània" en similitud a altres idiomes de la llista. Molts records, i felicitats per la teva tasca, Jordi Roqué (Discussió) 08:34, 16 des 2009 (CET)

Una abraçada

Segur que trobaràs alguna estoneta per estar amb nosaltres. Sort!--Lohen11 (disc.) 10:39, 17 des 2009 (CET)

Bon Nadal!

Bones Festes i Feliç 2010; i gràcies per donar-me un cop de mà quan ho necessitava! --Xavier D. (A disposar!) 14:43, 24 des 2009 (CET)

Desitjo que tinguis un Bon Nadal i una bona entrada a l'any 2010. Que sigui profitós i ple de bons moments. --Bestiasonica (disc.) 16:57, 24 des 2009 (CET)

Bon Nadal i bon any 2010, wikicamarada!

Fitxer:Wikisanta-no motto.png

Si sota abric i barret
i amb bufanda ben nuada
oblides que al parapet d'avançada
uns homes lluiten pel dret
de la terra amenaçada
i tens fred,
quin fred al cor, camarada!

Pere Quart
--Panellet (disc.) 18:15, 24 des 2009 (CET)

Bones festes, Pasqualín! --Josep Gustau^{3 anys} - Discussió 19:04, 24 des 2009 (CET)

Símbols matemàtics

Hola Pasqual, ha anat molt bé, amés m'ha servit per entendre algunes coses que tenia fosques. Al final he seguit la solució que tu apuntaves ahir, és molt més senzilla:

Al preprocesar:

noutext = wikipedia.UnicodeToAsciiHtml(noutext) #Treu els caractes matematics, lletrs greges etc que es perden al traduir

Desprès de la traducció al post processar:

noutext = wikipedia.html2unicode(noutext) #Torna a posar els caracters matemàtics, lletres gregues etc.

Va perfecte ja no es perd cap símbol.

--Gomà (disc.) 19:07, 28 des 2009 (CET)

El BotReversor m'ha desfet un canvi...

Hola Pasqual!

Acabo de modificar l'article Llista de municipis de Catalunya per treure'hi els de la Catalunya Nord, territori pertanyent a França, quedant-se així amb els 946 que hi ha actualment. La qüestió és que, pocs minuts després hi ha passat el robot que administres i m'ha revertit els canvis (ho devia considerar un acte amb mala intenció). Per això et voldria demanar que re-revertissis aquest canvi :) Moltes gràcies!

--Pau.moreno (disc.) 13:44, 29 des 2009 (CET)

Feliz Ano Novo!!!

Feliz Ano Novo! Desejo-te um Feliz 2010 recheado de paz e alegria e felicidade Alchimista

Jo també et desitjo bon any nou. --SMP​ (+ disc. xat) 17:44, 31 des 2009 (CET)

Bon any nou igualment! Et trobarem a faltar si marxes.--Ssola (disc.) 17:57, 31 des 2009 (CET)

Segur que serà bó, gràcies a gent com tú. Salut !!--amador (disc.) 18:30, 31 des 2009 (CET)

Feliç any nou. Que passis un bon Cap d'Any.--Cameta (disc.) 20:10, 31 des 2009 (CET)

1000C

Necessitaria saber quants articles hi ha ara a VP:1000C. Tens alguna eina màgica per comptar-ho? És que m'ensum que ara n'hi deu haver més de 1000 ... Gràcies, Pau Cabot · Discussió 16:58, 31 des 2009 (CET)

Igualment! Pau Cabot · Discussió 17:03, 31 des 2009 (CET)

Que t'ho passis molt bé en aquesta nit de cap d'any i en tots els 365 dies que aquest 2010 et portarà. Bon any nou. – Leptictidium (auderiense) 17:37, 31 des 2009 (CET)

Gràcies, igualment, amic! --Josep Gustau - Discussió 17:45, 31 des 2009 (CET)

Igualment i espero que la teva absència al xat sigui només esporàdica --barcelona (disc.) 17:57, 31 des 2009 (CET)

Ok! Bon any 100%!!! A veure si aquest any entre tots arreglem una mica més això de les plantilles. Salut! --Bestiasonica (disc.) 18:06, 31 des 2009 (CET)

Que t'ho passis bé i que augmentem tant en quantitat com en qualitat. Estamos en ello ...Walden69 (disc.) 18:29, 31 des 2009 (CET)

Igualment! Et mereixes una Viqui-estrella per la teva feinada i savuà feee ;) -Aleator (disc.) 18:31, 31 des 2009 (CET)

Igualment!! --Joancreus (discussió) 18:57, 31 des 2009 (CET)

Igualment, i sort en els nous projectes!--Lohen11 (disc.) 20:00, 31 des 2009 (CET)

Bon any nou!

Gràcies! Et desitjo un excel·lentíssim any 2010!!!--Edustus (disc.) 20:21, 31 des 2009 (CET)

Igualment Pasqual! Que et vagi tot molt bé durant aquest 2010 i que sàpigues que aquí tots t'apreciem molt! --Xavier D. (A disposar!) 20:25, 31 des 2009 (CET)

Gràcies. Igualment et desitjo un excel·lent any 10 (el número ho diu tot), tant al viquiplaneta, com a la vida "real".--Peer (disc.) 21:00, 31 des 2009 (CET)