Vés al contingut

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2008/06

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 06 de 2008.


Latrines

[modifica]

Pàgina: Latrines (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Fal·lera Gironina

[modifica]

Pàgina: Fal·lera Gironina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Night Club Tagomago

[modifica]

Pàgina: Night Club Tagomago (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Hi ha una falta de referències que em fa dubtar de la seva existència perquè no hi ha cap pàgina que trobi a internet que en parli de la seva existència tot i ja no existir. A més dubto de la seva rellevància (d'aquest club) com d'altres empreses amb articles. No ha rebut cap premi ni res... No sé. --KRLS , ✉ 18:37, 2 juny 2008 (CEST) (proponent)[respon]
    • És habitual que clubs, empreses i grups musicals desapareguts abans de l'aparició d'Internet no tinguin referències a la web; a més, en Antoni I. Alomar hi va posar un enllaç extern fa un parell d'anys, suposadament a unes fotos, que jo he tret fa poc perquè no funciona. Si hi ha referències, deuen ser en fonts més velles en paper (guies turístiques, diaris, crítiques musicals, llibres d'història local, etc.). Crec que no hauríem d'anar tant ràpids a esborrar i que hauríem de demanar referències un temps com fem habitualment (tot i que a mi també em fa ràbia que serà l'únic article de les Illes sense coordenades perquè l'article no diu ni com trobar-lo).--Pere prlpz (discussió) 18:53, 2 juny 2008 (CEST)[respon]
  • S'anul·la aquesta proposta --KRLS , ✉ 23:57, 2 juny 2008 (CEST)[respon]


Bandera d'Estamariu

[modifica]

Pàgina: Bandera d'Estamariu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Redirecció a Escut d'Estamariu. Pau Cabot · Discussió 07:13, 3 juny 2008 (CEST)[respon]


Cultura catalana

[modifica]

Pàgina: Cultura catalana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Església parroquial de Santa Maria

[modifica]

Pàgina: Església parroquial de Santa Maria (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Sistema invariant al temps

[modifica]

Pàgina: Sistema invariant al temps (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Descens

[modifica]

Pàgina: Descens (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Microesborranys de ciclistes

[modifica]



Categoria:Pel·lícules doblades al català

[modifica]

Pàgina: Categoria:Pel·lícules doblades al català (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Potser podries fer una llista, i així podríem tenir-les totes tant si s'ha creat l'article com si no. Pau Cabot · Discussió 16:41, 18 maig 2008 (CEST)[respon]
  • Neutral NS/NC No crec que hi hagi problemes per excés d'articles per tres motius: perquè la categoria:pel·lícules i les seves subcategories només tenen 339 articles (comptant-hi les subcategories), perquè no són gaires les pel·lícules que es doblen al català, i perquè si s'omple molt només cal dividir-la, com fem amb qualsevol altra categoria massa plena (i amb el CatScan i la col·laboració del bot d'intersecar categories d'en Pasqual, no crec que costi gaire dividir-la).
Ara bé, el problema que hi veig és que perquè sigui útil aquesta una categoria cal que hi siguin tots els articles que tinguem i que hi hagin de ser: no tindria cap interès tenir en aquesta categoria 21 pel·licules doblades al català si hi manquen els articles (existents) d'algunes dotzenes de pel·lícules que també han estat doblades al català.
Aleshores, la qüestió principal és: hi ha algú disposat a categoritzar tots els articles que hi han d'anar? I hi ha algú disposat a mirar-se tots els nous articles de pel·lícules i comprovar si ha estat doblada la pel·lícula al català i categoritzar-la si cal? Si hi ha algú disposat, no li veig cap inconvenient a la categoria. En tot cas, si d'aquí un temps la categoria no està ben omplerta convindrà esborrar-la i plantejar un altre sistema d'indicar quines pel·lícules han estat doblades al català.
Encara no ho ha dit ningú, però algú argumentarà que en una enciclopèdia universal no hem de privilegiar una llengua davant de les altres. Té raó, pel que si algú vol crear (per exemple) la categoria:pel·lícules traduïdes al lituà, em sembla perfecte si hi ha algú disposat a comprovar que hi siguin tots els articles presents i futurs de pel·lícules que es tradueixin al lituà.
I hi afegeixo que el problema de les categories mal omplertes el tenim amb moltes altres, com per exemple la categoria:novel·listes i la categoria:municipis, i no convé augmentar-lo per no caure en la inflació banal de categories inútils.--Pere prlpz (discussió) 16:26, 18 maig 2008 (CEST)[respon]
Només un petit comentari: Jo crec que sí que hi ha moltes pel·lícules doblades al català. TV3 fa molts anys que existeix i s'hi han passat multitud de pel·lícules en la seva gran majoria doblades al català. Moltes d'elles no es troben a la categoria però, en tot cas, hi haurien de ser. Pau Cabot · Discussió 16:41, 18 maig 2008 (CEST)[respon]
Abans de decidir el meu vot: algú dels que s'ha manifestat a favor de mantenir la categoria té la intenció de repassar-se els 300 i pico articles que tenim de pel·lícules i posar en aquesta categoria els que toqui?--Pere prlpz (discussió) 15:20, 22 maig 2008 (CEST)[respon]
A poc a poc jo ja ho estava fent. Però, fins que no conclogui la votació no vull seguir endavant amb la meva recerca ja que la meva feina pot acabar completament a la paperera. --Aylaross (discussió) 16:37, 24 maig 2008 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació Estic d'acord amb en Pau: si comptem les pel·lícules doblades per a TV3, n'hi ha un autèntic gavadal. Té raó n'Aylaross quan diu que seria útil; fent articles sovint m'he preguntat quin era el títol català d'una pel·lícula estrangera. No es troba informació -que jo sàpiga- enlloc. La solució no crec que sigui una categoria. Llistes per directors? --Jordi Roqué (Discussió) 10:31, 19 maig 2008 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Informació fiable la podeu trobar a la web de TV3 [1] i a [2]. Crec que és molt necessari tenir una categoria coma aquesta, una altra cosa és que s'arribi a completar com cal.--Jey (discussió) 12:19, 19 maig 2008 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació No li veig el sentit a aquesta categoria. Aquí hi trobareu les més de 8.000 pel·lícules doblades al català, amb el seu títol.--Lohen11 (discussió) 15:29, 19 maig 2008 (CEST)[respon]
Aleshores serà una categoria gran i potser es pot subdividir, però no s'ha de deixar de fer. --Jey (discussió) 21:29, 19 maig 2008 (CEST)[respon]



Rubén Serrano Calvo

[modifica]

Pàgina: Rubén Serrano Calvo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Completo la proposta iniciada per Orland amb el motiu: selfpromotion and massive spamming all over wp. En pocs dies l'historial està ple d'iw afegit i després d'iw esborrats. Vegeu també la pàgina de discussió. Sembla un cas d'autopromoció massiva d'un autor amb llibres autopublicats. --V.Riullop (parlem-ne) 19:47, 6 juny 2008 (CEST) (proponent)[respon]
  • A favor Aprovació Si les seves obres fossin rellevants no necessitaria publicar-se-les ell mateix. – Leptictidium (pm!) 20:46, 6 juny 2008 (CEST)[respon]


Isabel Pellicer

[modifica]

Pàgina: Isabel Pellicer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Llista de persones relacionades amb la Guerra Civil a Catalunya

[modifica]

Pàgina: Llista de persones relacionades amb la Guerra Civil a Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Crec que aquest article no aporta res. El que pretén de fer es podria fer amb una categoria o una subcategoria dins la de la Guerra Civil. però així no li trobe sentit --Ferran (discussió) 13:38, 3 juny 2008 (CEST) (proponent)[respon]
Jo propose que si es vol conservar un article d'aquesta mena, es faça diferents parts del tipus: Militars de la Guerra Civil, Combatents en la Guerra Civil i coses així. Perquè tothom que vivia hi va estar implicat, aleshores (si el deixem com està) caldrà posar totes les entrades de la wikipèdia de catals que visquessen el període. A mi, a més de poc útil, em sembla innecessari. Què en penseu?--Ferran (discussió) 20:51, 3 juny 2008 (CEST)[respon]
Jo també crec que la llista seria més útil ordenada de manera temàtica i no per ordre alfabètic.--Pere prlpz (discussió) 23:45, 3 juny 2008 (CEST)[respon]
Quin nom proposes? No crec que calgui afegir-hi "rellevants" perquè ja ho diuen les polítiques que només escrivim de coses rellevants.--Pere prlpz (discussió) 20:19, 3 juny 2008 (CEST)[respon]
No trobo que estigui de més afegir-hi el rellevants. – Leptictidium (pm!) 23:30, 3 juny 2008 (CEST)[respon]
No trobo que tingui més sentit aquí que en qualsevol altre lloc. Per exemple, a totes les categories de biografies els podem afegir "rellevants" al nom: valencians rellevants, pintors rellevants, escriptors catalans del sud contemporanis en català rellevants, etc. Una altra cosa és que calgui clarificar-ho i ho posem a la introducció de la llista, igual que si ho vols posar a la pàgina d'alguna categoria.--Pere prlpz (discussió) 23:44, 3 juny 2008 (CEST)[respon]
Eixe és el problema que hi veig, que no crec que es puga solucionar amb una canvi de nom. cal delimitar més la llista. Iaixò només es pot fer dividint-la, com he dit més amunt.--Ferran (discussió) 23:46, 3 juny 2008 (CEST)[respon]
Jo crec que no cal dividir-la en diferents articles sinó que se'n pot fer seccions segons la seva relació amb la guerra i el que hi van fer.--Pere prlpz (discussió) 16:06, 4 juny 2008 (CEST)[respon]
I quin títol hi posem? Persones és clar que no... per tot el que hem dit (no em digues personatges, si us plau ;-)). No sé. Hi ha alguna categoria semblant? Del tipus persones del Segle XIX? Per mi el problema és que s'intenta agrupar coses en una llista (una categoria dissimulada) que no són agrupables. Per això queda el títol que queda.--Ferran (discussió) 16:55, 4 juny 2008 (CEST)[respon]
Si trobes una paraula millor que "persones" i "personatges" hauràs resolt el problema de totes les categories de biografies que no poden anomenar-se (per la raó que sigui) amb un adjectiu. Els altres no ens en hem sortit, encara, i això que ens ho hem plantejat un munt de cops.--Pere prlpz (discussió) 17:02, 4 juny 2008 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Quan dic persones relacionades amb la guerra civil a Catalunya, em refereixo a persones que hi hagin tingut un paper destacat o que se les consideri de rellevància social, tal com es desprèn de les explicacions que poso al costat del nom de cada persona. Els meus pares i els meus avis vivien a Catalunya durant la Guerra, però, evidentment, no els penso pas posar a la llista.84.88.55.51 (discussió) 17:58, 3 juny 2008 (CEST)Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. [respon]
  • Objecció Objecció Amb el Pere --KRLS , ✉ 20:46, 3 juny 2008 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció No crec que s'hagi d'esborrar per lo que han dit en Pere i en Pau --Beusson (discussió) 22:07, 3 juny 2008 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Quan dic persones relacionades amb la guerra civil a Catalunya, em refereixo a persones que hi hagin tingut un paper destacat o que se les consideri de rellevància social, tal com es desprèn de les explicacions que poso al costat del nom de cada persona. Els meus pares i els meus avis vivien a Catalunya durant la Guerra, però, evidentment, no els penso pas posar a la llista. Per tot això, considero del tot injustificada i improcedent la sol·licitud d'esborrar la pàgina Llista de persones relacionades amb la Guerra Civil a Catalunya.Deulonder (discussió) 23:28, 3 juny 2008 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació Jo, que voleu que us digui, no li trobo cap sentit a un article llistant noms que podrien ser infinits i que agrupi personatges sense res en comú, més enllà de viure a Catalunya durant la GCE. Una Guerra Civil és prou trascendent com per afectar la vida de tots els personatges rellevants que van conviure en aquella època. Podrien sortit tots. És més útil, de llarg, agrupar-los per especialitats (militars, polítics, etc.). Per més que hi penso no li veig el sentit. Estic amb el Ferran.--El noi de la garriga (discussió) 15:34, 4 juny 2008 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Ben classificada i més completa pot sortir una llista molt interessant.--Pere prlpz (discussió) 16:07, 4 juny 2008 (CEST)[respon]

*A favor Aprovació ha de millorar, a la llarga hauran de ser vàries llistes. --Jordicollcosta (discussió) (jordicc xat) (correu) 19:33, 4 juny 2008 (CEST)[respon]


Maria Jesús Yago Casas

[modifica]

Pàgina: Maria Jesús Yago Casas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Xavi Rabaseda

[modifica]

Pàgina: Xavi Rabaseda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació No rellevant --Lohen11 (discussió) 22:42, 11 juny 2008 (CEST) (proponent)[respon]
  • Neutral NS/NC No té referències, i les afirmacions que fa són vagues: què vol dir que "participa amb el primer equip del FC Barcelona"? Que juga al Barça o una altra cosa? Diu que "Ha estat internacional amb la Selecció Catalana i també amb l'Espanyola", però, es refereix a l'absoluta a o una d'infantil? Un jugador del primer equip del Barça i internacional amb les seleccions absolutes és clarament rellevant, però caldria confirmar que és cert.--Pere prlpz (discussió) 09:57, 12 juny 2008 (CEST)[respon]
  • si és cert que està a la selecció, no cal buscar més referències --barcelona (discussió) 11:59, 12 juny 2008 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Durant la temporada 2007/08 ha jugat al CB Cornellà, a la LEB Plata, i abans ho havia fet al juvenil del Barça [3]. Amb la selecció no ha jugat amb l'absoluta, però sí amb la sots-18 l'any passat a l'Europeu Junior [4] i [5], siguent un dels més destacats. Va fer la pretemporada amb el primer equip del Barça, i al Cornellà ha fet una gran temporada. Amb dinou anys és rellevant, i potser la temporada que ve hi juga al FCB. Aquí aporto referències si calen per a l'article. --Alex Esp 01:22, 15 juny 2008 (CEST)[respon]
  • Neutral NS/NC. No m'agraden articles sobre algú que encara està viu a no ser que siguin sobradament coneguts per la majoria de gent, sovint caiem en el biografismes massa escuets. Tan important és el que ha fet aquest home? Amb vint anys... Ostres! no ens estem passant una mica? Potser d'aquí a tres o cuatre Lliga ACB o amb una experiència més dilatada mereixi la pena donar-li un article amb una mica de substància que quatre ratlles en carn. Crec que hi ha articles més prioritaris a mantenir. Potser després de l'Olimpíada de Pequín. --Bestiasonica (discussió) 20:49, 26 juny 2008 (CEST)[respon]



2125

[modifica]

Pàgina: 2065 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Pàgina: 2117 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Pàgina: 2125 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Hi ha algun motiu en especial per esborrar aquests i no 432, o 1146, etc., que directament no tenen cap informació? --Meldor (discussió) 23:25, 15 juny 2008 (CEST)[respon]
Anul·lo el vot en contra, em sembla bé la proposta de passar aquesta informació a l'article sobre el segle. --Meldor (discussió) 15:48, 27 juny 2008 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació Ara hi ha un esdeveniment astronòmic a cada un (un trànsit de Mercuri i dos de Venus), però cap dels tres és la propera vegada que passarà aquest esdeveniment. Fent perihelis del cometa Halley o eclipsis de de lluna podem omplir uns quants milers d'anys sense dir res d'interessant. De fet, la informació sobre els trànsits està molt millor als articles dels trànsits, on ja és. Sobre els anys 432 i 1146 la diferència principal és la possibilitat d'omplir-los amb informació enciclopèdica perquè és possible trobar coses rellevants que van passar en aquests anys, però no sabem què passarà el 2125 (i menys amb referències).
Estaria bé que miréssim de consensuar quins esdeveniments astronòmics futurs justifiquen que hi hagi la pàgina d'un any (en aquest cas canviaria el meu vot en conseqüència).--Pere prlpz (discussió) 23:43, 15 juny 2008 (CEST)[respon]
Trobaríeu bé fer el que proposa Alex Esp, passar aquests esdeveniments a l'article del segle? --Meldor (discussió) 01:23, 18 juny 2008 (CEST)[respon]
Em sembla bé, igual que em semblaria bé posar esdeveniments astronòmics als anys passats (crec que n'hi ha molt pocs).--Pere prlpz (discussió) 18:22, 20 juny 2008 (CEST)[respon]
Posats a esborrar, perquè no esborrem dècada del 300, dècada del 310, etc. ...--FreeciverCat ✍ 15:05, 20 juny 2008 (CEST)[respon]
Això millor discutir-ho a la taverna o en un procés d'esborrat específic, però em sembla bé deixar una moratòria per omplir-los i després redireccionar cap al segle les dècades que encara quedin buides.--Pere prlpz (discussió) 18:22, 20 juny 2008 (CEST)[respon]


Reagrupament de crèdits

[modifica]

Pàgina: Reagrupament de crèdits (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Pels dos següents comentaris, la part d'eliminació va pel fragment marcat, no pel conjunt de l'article, que ja em sembla rellevant. Crec que no m'he expressat bé ni en la marca ni aquí. Salut --Bestiasonica (discussió) 16:21, 27 juny 2008 (CEST)[respon]
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2008/06&oldid=19659237»