Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/03

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al març de 2020.

Clàudia Cedó i Castillo

Pàgina: Clàudia Cedó i Castillo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Clàudia Cedó · Clàudia Cedó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Per les referències aportades No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:39, 25 feb 2020 (CET) (proponent)
• Objecció--AlbertRA (disc.) 22:49, 26 feb 2020 (CET)

Les dues referències que hi ha són la seva pròpia web i un currículum en una sala on ha actuat. Quina de les dues consideres que és una font fiable externa a la biografiada? Pau Cabot · Discussió 00:12, 27 feb 2020 (CET)

• Objecció De referències, d'obres no autoeditades i de premis (Premi Butaca, entre d'altres), n'hi ha prou. La web personal és una font fiable per referènciar la data de naixement. Les altres per fonamentar l'admissibilitat i portar informacions interessants.--Flamenc (disc.) 14:04, 27 feb 2020 (CET)
• Objecció admissible i d'acord amb Flamenc; gràcies per les millores, company! --Judesba (digues...) 22:10, 27 feb 2020 (CET)
• Objecció admissible --Pcm (disc.) 23:19, 27 feb 2020 (CET)
• Objecció admissible i d'acord amb Flamenc --General Basset (disc.) 23:14, 29 feb 2020 (CET)

Es conserva per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 09:16, 1 març 2020 (CET)

Adrián López Garrote

Pàgina: Adrián López Garrote (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Adrián López Garrote · Adrián López Garrote en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:42, 25 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació --Flamenc (disc.) 14:49, 27 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 23:49, 27 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Manu bcn (disc.) 08:16, 29 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --General Basset (disc.) 23:10, 29 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 09:16, 1 març 2020 (CET)

Prospectiva tecnològica

Pàgina: Prospectiva tecnològica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Prospectiva tecnològica · Prospectiva tecnològica en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense refs i quasi sense contingut. Article abandonat i força escolar. --Flamenc (disc.) 18:40, 23 feb 2020 (CET) (proponent)
  • Assumible per les millores.--Flamenc (disc.) 16:45, 27 feb 2020 (CET)
• Objecció Un mini-article mal redactat, que sembla només una definició de diccionari. Però he trobat que està en d'altres wikis, i a Internet sembla un concepte prou admissible. Seria qüestió de millorar l'article, però no d'esborrar-lo. --Judesba (digues...) 01:05, 24 feb 2020 (CET)
• Objecció. D'acord amb Judesba. Es tracta d'un tema important. Entre uns quants l'hauríem de millorar. --Pau Nemo (disc.) 06:36, 24 feb 2020 (CET)
• Objecció. D'acord amb Judesba.--General Basset (disc.) 11:16, 25 feb 2020 (CET)
• Comentari l'article s'esta millorant. --Flamenc (disc.) 22:11, 26 feb 2020 (CET)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 09:12, 2 març 2020 (CET)

Eduard Masjuan i Bracons

Pàgina: Eduard Masjuan i Bracons (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Eduard Masjuan i Bracons · Eduard Masjuan i Bracons en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:38, 25 feb 2020 (CET) (proponent)
• Objecció Més de dues obres publicades per una editorial.--AlbertRA (disc.) 22:49, 26 feb 2020 (CET)

Aquest criteri que cites no val per qualsevol que escrigui un llibre. És vàlid només pels escriptors (Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies)#Escriptors). Això, deixant de banda que suposadament també hauríem de ser capaços de trobar fonts fiables que en parlassin de manera significativa... Pau Cabot · Discussió 00:15, 27 feb 2020 (CET)

@Paucabot: He vist amb una exploració ràpida, que les obres de Masjuan són sovint citades per altres acadèmics, doncs sembla una autoritat reconeguda. Com mencionar aquest argument, sense sobrereferenciar. Aquestes citacions per a mi, són un argument que és un científic viquidigne. (Citacions per un intel·lectual, no equivaldrien a gols d'un futbolista com criteri d'admissibilitat? Exemple:International Encyclopedia of Environmental Politics, pàgines 430-431) Peró admet, que hem de trobar nous criteris per acceptar o no acadèmics i evitar currículums.

No podem utilitzar aquesta font com argument d'admissibilitat, en definir, potser uns criteris mínims? Aquí en particular, i pot ser més tard també per altres casos semblants?«Eduard Masjuan». Google Académico.? --Flamenc (disc.) 13:21, 27 feb 2020 (CET)

• Objecció És prou conegut i referenciat.--Flamenc (disc.) 17:48, 28 feb 2020 (CET)
• Objecció Per les millores --Ramon (disc.) 11:21, 1 març 2020 (CET)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 08:37, 3 març 2020 (CET)

Lluís Gàsser i Laguna

Pàgina: Lluís Gàsser i Laguna (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lluís Gàsser i Laguna · Lluís Gàsser i Laguna en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Per les referències aportades No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:52, 25 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació . No he trobat referències.--General Basset (disc.) 11:25, 25 feb 2020 (CET) Objecció Canvi de vot per les aportacions de Judesba.--General Basset (disc.) 23:06, 29 feb 2020 (CET)
• Objecció Sembla força rellevant, en realitat. El que passa és que el nom estava malament i no se'n trobaven referències. Podeu fer-hi un cop d'ull, @Paucabot, General Basset:? --Judesba (digues...) 22:43, 29 feb 2020 (CET)

Em referia a que he aportat les referències necessàries. Gràcies. --Judesba (digues...) 22:57, 29 feb 2020 (CET)

• Objecció Té entrada a la gran enciclopèdia de la música.--Castellbo (disc.) 22:51, 29 feb 2020 (CET)
• Objecció --Flamenc (disc.) 14:38, 2 març 2020 (CET)

Es conserva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 08:37, 3 març 2020 (CET)

José Molas Espona

Pàgina: José Molas Espona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: José Molas Espona · José Molas Espona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:54, 25 feb 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Es podria fer alguna cosa per a no perdre tota la informació? Per exemple, podria aparèixer part d'aquest article, el nom, a la pàgina Consell de guerra?--General Basset (disc.) 11:35, 25 feb 2020 (CET)
• Comentari @General Basset, Paucabot: No seria una idea de fer una mena d'«article maleta» de víctimes de la guerra civil, de les quals sabem unes coses, però poques per fer un article complet. Una mena de stolperstein virtual? --Flamenc (disc.) 16:39, 27 feb 2020 (CET)

Em sembla una bona idea.--General Basset (disc.) 21:58, 27 feb 2020 (CET)

@General Basset:He fet un assaig, si volguessis ajudar-me a completar i millorar, abans de posar-lo als articles actius: Usuari:Flamenc/proves23. Això és una crida als altres viquipedistes que coneixen bé el tema.--Flamenc (disc.) 12:37, 28 feb 2020 (CET)

@Flamenc: Dilluns em fique a treballar aquest tema.--General Basset (disc.) 14:30, 28 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 08:37, 3 març 2020 (CET)

Joan Nin i Porta

Pàgina: Joan Nin i Porta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Nin i Porta · Joan Nin i Porta en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:55, 25 feb 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Objecció He afegit diverses referències i enllaços interns i externs. Tant la persona com el fet de l'assassinat van existir i estan prou documentats. --Jmrebes (discussió) 12:33, 25 feb 2020 (CET)
  
• Objecció Per les millores--Pcm (disc.) 20:17, 25 feb 2020 (CET)
• Objecció He afegit infos.--Flamenc (disc.) 14:09, 2 març 2020 (CET)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 08:37, 3 març 2020 (CET)

Meritxell Inaraja Genís

Pàgina: Meritxell Inaraja Genís (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Meritxell Inaraja Genís · Meritxell Inaraja Genís en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:56, 25 feb 2020 (CET) (proponent)
• Objecció--AlbertRA (disc.) 22:49, 26 feb 2020 (CET)

Company, recorda que els vots s'haurien d'argumentar tal com es demana clarament al principi d'aquesta mateixa pàgina. Pau Cabot · Discussió 00:17, 27 feb 2020 (CET)

• Objecció D'acord amb AlbertRA. Admissible. He fet una esporgada i solucionat el tema del CV. --Judesba (digues...) 23:47, 29 feb 2020 (CET)
• Objecció Per les millores --Ramon (disc.) 11:41, 1 març 2020 (CET)
• Consentible --Davidpar (disc.) 11:48, 1 març 2020 (CET)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 08:37, 3 març 2020 (CET)

Coet carretilla

Pàgina: Coet carretilla (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Coet carretilla · Coet carretilla en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No compleix Viquipèdia:Verificabilitat. Porta 14 anys sense fonts que n'acreditin l'existència i 5 des que es va penjar la sol·licitud de referències. --—Leptictidium (digui) 09:19, 27 feb 2020 (CET) (proponent)
• Objecció té entrada a la GEC --Pcm (disc.) 10:53, 27 feb 2020 (CET)

• Comentari Aleshores, entenc que el nom s'ha de canviar a simplement «Carretilla», no? La forma amb «coet» apareix en molt poques fonts, cap d'ella fiable.—Leptictidium (digui) 11:08, 27 feb 2020 (CET)

• Totalment d'acord a reanomenar-la. Entre els diables quan es parla de carretilla tothom entén que és un tipus de coet--Pcm (disc.) 12:29, 27 feb 2020 (CET)

• @Pcm, Leptictidium:. L'article Carretilla ja existeix, amb contingut semblable. L'historial també és interessant. Només cal transformar aquest i fer la redirecció.--Flamenc (disc.) 15:10, 27 feb 2020 (CET)
• @Pcm, Leptictidium: Si ningú no diu res, jo faig la fusió (no hi ha gaire per fusionar).--Flamenc (disc.) 14:26, 2 març 2020 (CET)
• Fet! Fusió i redirecció.--Flamenc (disc.) 13:36, 3 març 2020 (CET)

Acsur-Las Segovias

Pàgina: Acsur-Las Segovias (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Acsur-Las Segovias · Acsur-Las Segovias en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No té cap interviqui (ni tan sols en castellà), i tots els enllaços són de la pròpia organització. Cal recordar que Viquipèdia no és una font primària!!Medograd (disc.) 17:04, 27 feb 2020 (CET) --Medograd (disc.) 17:04, 27 feb 2020 (CET) (proponent)
• Objecció N'he polit el format i afegit referències.--AlbertRA (disc.) 14:45, 29 feb 2020 (CET)
• Consentible Per les millores fetes. --Judesba (digues...) 23:50, 29 feb 2020 (CET)
• Consentible Per les millores --Ramon (disc.) 11:35, 1 març 2020 (CET)
• Consentible Per les millores fetes. --Flamenc (disc.) 22:54, 1 març 2020 (CET)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 08:19, 5 març 2020 (CET)

Adahuni

Pàgina: Adahuni (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Adahuni · Adahuni en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació MOTIUS Sense referències --Medograd (disc.) 17:16, 27 feb 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Família esmentada aquí, en wikidata, aquí, aquí i a altres pàgines web. El cas és que efectivament hauria de dur referències, per tant crec que el pertoca és la plantilla de "falten referències".--Jmrebes (discussió) 16:57, 28 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Encara que es trobi per Internet, no estic trobant res més enllà de llistes de cognoms. Això no en justifica l'admissibilitat. De fet, no té pàgina ni tan sols en armeni. --Judesba (digues...) 23:54, 29 feb 2020 (CET)
• Aprovació No trobo res més que @Judesba:.--Flamenc (disc.) 14:13, 4 març 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 08:19, 5 març 2020 (CET)

Eneboo

Pàgina: Eneboo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Eneboo · Eneboo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifquin l'admissibilitat. Publicitat --Medol (disc.) 20:39, 4 març 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació publicitari. --Judesba (digues...) 01:27, 5 març 2020 (CET)
• Aprovació Pel que s'ha exposat.--Ssola (disc.) 23:06, 5 març 2020 (CET)
• Aprovació Publicitat.--Jmrebes (discussió) 07:53, 6 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 13:07, 6 març 2020 (CET)
• Aprovació publicitari i no enciclopèdic.--Flamenc (disc.) 13:22, 8 març 2020 (CET)
• Aprovació Publicitat --Ramon (disc.) 22:18, 8 març 2020 (CET)
• Aprovació Publicitat.--General Basset (disc.) 09:06, 9 març 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 15:01, 9 març 2020 (CET)

Producte del Ripollès

Pàgina: Producte del Ripollès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Producte del Ripollès · Producte del Ripollès en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifquin l'admissibilitat. Publicitat --Medol (disc.) 20:41, 4 març 2020 (CET) (proponent) Per les millores.--Medol (disc.) 08:23, 5 març 2020 (CET)
• Objecció Al principi no em semblava admissible, però després he trobat més informació de la que esperava i he arreglat l'article. --Judesba (digues...) 02:11, 5 març 2020 (CET)
• Objecció Per les millores fetes --Ramon (disc.) 17:33, 6 març 2020 (CET)
• Objecció Judesba: bona feina.--Flamenc (disc.) 17:53, 7 març 2020 (CET)
• Objecció Per les millores.--General Basset (disc.) 09:06, 9 març 2020 (CET)

Es conserva per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 15:01, 9 març 2020 (CET)

El Local, Centre Cultural

Pàgina: El Local, Centre Cultural (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: El Local, Centre Cultural · El Local, Centre Cultural en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 20:42, 4 març 2020 (CET) (proponent)
• Objecció he afegit unes quantes referències.--Pcm (disc.) 09:02, 5 març 2020 (CET)
  • Comentari Crec que alguna cosa que no es fa bé, quan a la tercera contribució d'un usuari novell ja se li proposa eliminar una pàgina creada per ell, tenint en compte que a l'avís se li diu "S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «El Local, Centre Cultural», ... després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat." On és l'avís que ha rebut aquest usuari, si a la seva pàgina de disusió sols hi ha la benvinguda? --Pcm (disc.) 09:02, 5 març 2020 (CET)
• Objecció És un tema valable. No hi havia cap urgència esborratòria, amb prou feines tres dies després de la publicació.--Flamenc (disc.) 14:39, 5 març 2020 (CET)
• Consentible --Davidpar (disc.) 19:27, 7 març 2020 (CET)
• Consentible --Ramon (disc.) 22:19, 8 març 2020 (CET)
• Consentible--General Basset (disc.) 09:02, 9 març 2020 (CET)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 19:53, 11 març 2020 (CET)

Adia edicions

Pàgina: Adia edicions (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Adia edicions · Adia edicions en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han afegit referències i no té suficients fonts d'autor --Medograd (disc.) 18:12, 27 feb 2020 (CET) (proponent)
• Rebuig A banda de referències suficients, les seves publicacions tenen cobertura significativa aquí i aquí.--AlbertRA (disc.) 20:50, 27 feb 2020 (CET)
• Rebuig Una editorial que edita l'obra d'autors admissibles, és admissible, i té prou esments propis.--Flamenc (disc.) 15:54, 28 feb 2020 (CET)
• Objecció Sembla tenir prou referències i estar prou present als cercadors: més de 14000 resultats és una xifra important.--Jmrebes (discussió) 16:42, 28 feb 2020 (CET)
• Objecció pels motius exposats pels companys. --Judesba (digues...) 23:55, 29 feb 2020 (CET)
• Objecció Suficients referències --Ramon (disc.) 11:39, 1 març 2020 (CET)
• Aprovació Conservar l'article és reafirmar la idea que l'autopromoció funciona. --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:21, 2 març 2020 (CET)
  • @Pau Colominas: No hem de castigar ningú. Si algú fa autopromoció (el que cal provar) no serveix per a res que el decapitem (esborrem) a la plaça pública. No servirà d'exemple per a ningú, l'ineficàcia d'aquest tipus de castig és conegut. Si per atzar algú d'admissible ha fet autopromoció, aquest "crim" no canvia l'admissibilitat. Voldries que es penedeixi? O que el deshabilitim per cinc anys abans de poder retornar a la viquipèdia?--Flamenc (disc.) 14:24, 2 març 2020 (CET)

D'acord amb Flamenc que el conflicte d'interessos pot ser compatible amb l'admissibilitat. El que no té molt de sentit (donada la limitació de recursos humans que tenim) és que, donat que una persona ha vengut a fer-se autobombo, nosaltres li facem l'article. Crec que es pot demostrar l'admissibilitat amb referències en aquesta discussió i no tenim perquè fer-li l'article. No l'hem de castigar però tampoc no fa falta bonificar-lo, sobretot perquè això cridarà més autobombistes.

Això sí, l'edició a la Viquipèdia és lliure i tothom (jo inclòs) pot triar perdre el temps com més li plagui. Pau Cabot · Discussió 15:30, 2 març 2020 (CET)

@Pau Colominas, Paucabot: Això de cridar »autobombistes« m'haurieu d'explicar. Autobombistes venen, per definició una única vegada a la viqui, per depositar l'article sobre si mateix. No tenen ni una idea del nostre funcionament ni de nostres discussions. Ni saben ni de si mateixos que són autobombistes. ¿Es troben al congrès anual dels autobombistes amb powerPoints? «Com fer fer-se l'article pels altres en posant un article dolent sobre si mateix?» ¿Hi bescanvien experiències sobre autobombisteries reeixides? ¿Fan un grup watsap? O es diuen a la recepció anual de catedràtics, esportius, polítics… entre dues copes: «Que no ho facis pas, saps, a mi m'han esborrat!» --Flamenc (disc.) 18:27, 2 març 2020 (CET)

Has tret això de la conferència perquè del tema d'ajudar-los a fer-se el seu article no hi tens res a dir? Pau Cabot · Discussió 18:32, 2 març 2020 (CET)

No ajudo ningú, excepte tothom que em demani ajuda. Quan treballo en un article d'altri, ho faig perque trobo que és un tema valable. No m'importa qui ha començat l'article, no és important. I voldria demostrar amb la conferència que és impossible fer propaganda per a l'autobombo. --Flamenc (disc.) 20:20, 2 març 2020 (CET)

• Aprovació L'usuari no complia les condicions per poder votar L'usuari que va crear la pàgina (AdiAEdicions), té el mateix nom; Per tant és un conflicte d'interessos. --Anstran (disc.) 20:00, 08 mar 2020 (CET)

Es conserva per una majoria de més del 67% del vots al cap de 14 dies.--Medol (disc.) 21:28, 12 març 2020 (CET)

Nichi

Pàgina: Nichi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Nichi · Nichi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Docosong (disc.) 23:55, 8 març 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació "Meravellosa" publicitat. --Judesba (digues...) 02:52, 9 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 08:59, 9 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Manu bcn (disc.) 23:01, 11 març 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 11:19, 15 març 2020 (CET)

SchoolsWorld

Pàgina: SchoolsWorld (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: SchoolsWorld · SchoolsWorld en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 00:10, 9 març 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació Publicitat. --Judesba (digues...) 02:53, 9 març 2020 (CET)
• Aprovació Falten referències significatives de moment.--General Basset (disc.) 08:58, 9 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Manu bcn (disc.) 22:57, 11 març 2020 (CET)
• Aprovació com diu General Basset. --Flamenc (disc.) 15:28, 16 març 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 23:03, 16 març 2020 (CET)

Baby Daisy

Pàgina: Baby Daisy (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Baby Daisy · Baby Daisy en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Docosong (disc.) 00:26, 9 març 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Mateix comentari que a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes#Blooper: potser valdria la pena revisar tots els personatges de Mario i aplicar a tots els mateixos criteris, o bé convertir en llista. Microarticles de dues línies per cada element del videojoc em sembla que tampoc no cal. --Judesba (digues...) 02:57, 9 març 2020 (CET)
• Comentari Pel que fa als personatges de Mario, trobo que és l'únic no enciclopèdic de la llista.--Docosong (disc.) 10:31, 9 març 2020 (CET)
• Comentari Vegeu comentari de Blooper--Manlleus (disc.) 11:31, 9 març 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 22:47, 17 març 2020 (CET)

Diari de Manlleu

Pàgina: Diari de Manlleu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Diari de Manlleu · Diari de Manlleu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 00:35, 9 març 2020 (CET) (proponent)

  Fusió D'acord amb la proposta d'en Manlleus, sempre que es faci un resum i s'aportin les referències oportunes.--Docosong (disc.) 22:33, 15 març 2020 (CET)

• Comentari He trobat un premi de comunicació local (Premi Tasis-Torrent al millor treball periodístic > “L’aiguat de 1940 a Manlleu”, d’Ivette Ballesteros i Josep Maria Costa i publicat al Diari de Manlleu) i altres cosetes que no crec que serveixin gaire; però ho deixo aquí per si de cas algú ho veu amb bons ulls: redisseny, Club Patí Manlleu, acord Catalunya Ràdio / premsa local i biblioteca 2013. --Judesba (digues...) 03:09, 9 març 2020 (CET)
• Comentari Crec que lo més factible és resumir-ho i fusionar-lo amb Diari de Vic, segons sembla que forma part.--Manlleus (disc.) 11:34, 9 març 2020 (CET)

  Comentari Em sembla una bona proposta. --Judesba (digues...) 02:36, 10 març 2020 (CET)

• Comentari d'acord amb la proposta de @Manlleus:--Flamenc (disc.) 23:31, 11 març 2020 (CET)

Es fusiona per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 22:47, 17 març 2020 (CET)

Academic Mobile UPF

Pàgina: Academic Mobile UPF (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Academic Mobile UPF · Academic Mobile UPF en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Publicitat. Cap font fiable que n'hagi parlat de manera significativa --Pau Cabot · Discussió 18:47, 10 març 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació És una eina interna a la Universitat.--Flamenc (disc.) 19:52, 10 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 09:30, 11 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Manu bcn (disc.) 22:54, 11 març 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 22:47, 17 març 2020 (CET)

La Marina (premsa)

Pàgina: La Marina (premsa) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La Marina (premsa) · La Marina (premsa) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. Treball universitari --Docosong (disc.) 22:18, 15 març 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació Sense refs.--Flamenc (disc.) 12:30, 17 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 02:53, 22 març 2020 (CET)
• Aprovació Frases com "convertint-se des dels seus inicis en una referència informativa per a tota la zona" fiquen molt en dubte la imparcialitat de l'article. --Anstran (Discussió) 09:54, 22 març 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:59, 22 març 2020 (CET)

Quaderns d'història tarraconense (revista)

Pàgina: Quaderns d'història tarraconense (revista) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Quaderns d'història tarraconense (revista) · Quaderns d'història tarraconense (revista) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. Treball universitari --Docosong (disc.) 22:26, 15 març 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 08:15, 18 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 02:53, 22 març 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:59, 22 març 2020 (CET)

Llista de personatges de Mar de Plástico

Pàgina: Llista de personatges de Mar de Plástico (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de personatges de Mar de Plástico · Llista de personatges de Mar de Plástico en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 22:45, 15 març 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació No veig la utilitat d'una llista no estructurada (ni per episodi, ni per odre alfabètic.--Flamenc (disc.) 12:26, 17 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 08:14, 18 març 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:59, 22 març 2020 (CET)

Adroc pallejà

Pàgina: Adroc pallejà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Adroc pallejà · Adroc pallejà en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 00:20, 9 març 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació Zero referències enlloc. "Després d'un llarg recorregut de 14 anys", i no surt enlloc cap informació de la revista... --Judesba (digues...) 03:15, 9 març 2020 (CET)
• Objecció En 14 mil·lisegons he trobat que l'ajuntament de Pallejà té la revista al seu web.---Jmrebes (discussió) 08:46, 9 març 2020 (CET)

  Comentari @Jmrebes: però el web de l'Ajuntament de Pallejà no serveix com a referència de cap tipus. I aquí el que calen són referències per a justificar-ne l'admissibilitat. --Judesba (digues...) 02:26, 10 març 2020 (CET)

• Fusió Primer neteja. Després fusió amb Pallejà, el nom i alguna cosa més.--General Basset (disc.) 08:53, 9 març 2020 (CET)

  Comentari @General Basset: em semblaria bé la fusió si la informació quedés referenciada, que és el que no vaig trobar. Què proposaries? --Judesba (digues...) 02:26, 10 març 2020 (CET)

@Judesba: La revista està de forma digital a Internet, i en pdf. Té un dipòsit legal B-50936-2004, no és només un díptic de festes o un cartell publicitari i està editada pel consistori, més de 100 revistes. A més de la propaganda que el partit de govern es fa a la revista municipal de qualsevol poble, a aquesta també, també hi ha el calendari d'actes importants, un espai pels partits on opinen i comuniquen la seua posició dins del consistori, i les aprovacions del ple municipal. Aquesta informació és bona per a conèixer part de la vida quotidiana d'aquest poble. No ho consideres  suficient per a mantindre el nom de la revista? També sabem que tenim una edició l'any 2004 i sabem que arriba a desembre del 2018, això ho dic per la meua afirmació alguna cosa més. Crec que aquestes dades són objectives, independentment que la informació siga del mateix web municipal. Però si consideres que no és així, cap problema.--General Basset (disc.) 09:02, 10 març 2020 (CET)

Comentari @General Basset: puc reconsiderar el meu vot sense problema, i em semblaria bé la fusió. No et discuteixo el fet de fer-ho, sinó quina informació afegim a l'article de Pallejà, que és la que hauria de quedar referenciat. És una qüestió de Viquipèdia:Citau les fonts i Viquipèdia:Verificabilitat, i les fonts pròpies no serveixen. No sé quina informació afegiries a l'article de Pallejà, i tampoc no sé com aconseguiries referències que ens servíssin. Per això et preguntava com creus que podria fer-se. Per afegir "l'ajuntament va editar la revista X de l'any X a l'any X i està disponible al seu web" no caldrien referències, però crec que tampoc no caldria la informació enlloc. --Judesba (digues...) 23:37, 10 març 2020 (CET)

Comentari @Judesba: Potser no cal fer res. Ja tenim a enllaços externs la pàgina de l'ajuntament. Qualsevol persona pot arribar a la revista.--General Basset (disc.) 09:16, 11 març 2020 (CET)

Comentari @General Basset: però a veure... que no n'estàs proposant la fusió? Doncs la informació que afegim haurà d'estar referenciada. Així de simple. Són les normes viquipèdiques. Els enllaços externs no hi tenen res a veure. --Judesba (digues...) 17:41, 11 març 2020 (CET)

Comentari @Judesba: Vull dir que si el web municipal no és vàlid, si cap informació de la pàgina municipal es pot utilitzar, doncs no cal fusionar res. Tot i que jo penso que sí hi ha informació objectiva que podria servir-nos, com per exemple el nom de la revista.--General Basset (disc.) 19:49, 11 març 2020 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent.--Medol (disc.) 21:32, 12 març 2020 (CET)
• Aprovació Dubtes sobre la imparcialitat de l'article. --Anstran (disc.) 23:20, 20 març 2020 (CET)
• Objecció Tal i com ho veig, una revista publicada durant 14 anys que es pot consultar en forma digital, no necessita gaires referències per a justificar un article. Hi ha dotzenes d’articles sense cap referència sobre temes insignificants. D’altra banda la pròpia revista és una font vàlida per a possibles articles sobre temes variats no necessàriament relacionats amb Pallejà ni amb l’Adroc. Pau Nemo (disc.) 04:27, 21 març 2020‎

  Comentari @Pau Nemo: la normativa d'afegir referències és per a tot. D'altra banda, l'argument de "Hi ha dotzenes d’articles sense cap referència sobre temes insignificants" va en la línia de d'"other stuff exists". Que hi hagi d'altres articles que estiguin malament no valida el fet que en trobem un que calgui arreglar-lo o esborrar-lo. Si de cas, afegeix més articles a la llista d'arreglar/esborrar. --Judesba (digues...) 02:44, 22 març 2020 (CET)

• Objecció És una bona revista digital publicada durant 14 anys i a sobre consultable a iNet, buscarem més referències.. si cal.--Mcapdevila (disc.) 21:16, 23 març 2020 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 00:42, 24 març 2020 (CET)

Blooper

Pàgina: Blooper (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Blooper · Blooper en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 00:22, 9 març 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Potser valdria la pena revisar tots els personatges de Mario i aplicar a tots els mateixos criteris, o bé convertir en llista. Microarticles de dues línies per cada element del videojoc em sembla que tampoc no cal. Com van quedar les votacions anteriors, Docosong, que no ho recordo bé? --Judesba (digues...) 02:55, 9 març 2020 (CET)
• Comentari Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2020/01#Shy Guy Més o menys els enemics de Super Mario estan revisat, Goomba, Koopa Troopa i algun més tenen prou entitat i història per tenir article enciclopèdic més desenvolupat.--Docosong (disc.) 10:10, 9 març 2020 (CET)
• Rebuig Comentari Anteriorment havia editat articles semblants. Lo més factible és fusionar-ho amb Llista de personatges de Super Mario, més adient que fusionar-ho amb Mario, i menys eliminar-ho encara que sigui quatre línies. Intentaré fer-ho entre avui i demà, a més de revisar articles sobre la franquícia.--Manlleus (disc.) 11:30, 9 març 2020 (CET)

  Comentari @Manlleus: la idea de fusionar-ho a la Llista de personatges de Super Mario no em sembla pas malament, però ara que l'he vista crec que podríem cobrir tota la informació i que fos una llista més aviat com Llista de Pokémon, Llista de capítols de Lost o Llistat de dejunis fets per Mahatma Gandhi, i crec recordar que n'hi havia de similars per a centres educatius i agrupacions de gegants. Com ho veus? --Judesba (digues...) 02:34, 10 març 2020 (CET)

Comentari@Judesba: Sembla més adient posar-ho en una llista com ho fan en altres wikis i si falten referències marcar-ho amb el "cal citació". Si trobeu més propostes d'aquests tipus em feu un ping i hi poso remei.--Manlleus (disc.) 11:18, 10 març 2020 (CET)

Comentari @Manlleus: sí, tampoc no em sembla gens malament. No m'havia mirat altres wikis, i la d'enwiki m'ha semblat perfecte. Les que proposava jo eren més esquemàtiques, segurament. --Judesba (digues...) 23:40, 10 març 2020 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 00:42, 24 març 2020 (CET)

La Xalera

Pàgina: La Xalera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La Xalera · La Xalera en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:17, 10 març 2020 (CET) (proponent)
• Objecció És una entitat amb quasi treinta anys d'existència amb prou projecció social i presència a les cartelleries.--Flamenc (disc.) 18:30, 10 març 2020 (CET)
• Objecció Per les millores impecables.--AlbertRA (disc.) 18:33, 16 març 2020 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 00:42, 24 març 2020 (CET)

Memoria sobre los cantos, bailes y tocatas populares de la Isla de Mallorca

Pàgina: Memoria sobre los cantos, bailes y tocatas populares de la Isla de Mallorca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Memoria sobre los cantos, bailes y tocatas populares de la Isla de Mallorca · Memoria sobre los cantos, bailes y tocatas populares de la Isla de Mallorca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:33, 10 març 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Miquel Comas És el primer article d'un viquipedista nou. No em sembla una política idònea amenaçar amb esborrament tant aviat. No hi ha cap urgència. L'article és millorable, això sí, però hi ha altres maneres de promoure les millores d'articles de debutants.--Flamenc (disc.) 18:55, 10 març 2020 (CET)

És que si no és admissible, no s'ha d'intentar millorar-lo. En realitat, diria que es pot millorar poquíssim. És una descripció fantàstica d'un llibre a partir del propi llibre. Vist d'enfora, el contingut és tan extens que fa que l'article sembli impecable. L'únic problema (que justament és crític) és que l'article és sobre un tema que no sembla admissible.

Respecte del tan aviat: l'article es va crear fa més d'un mes. Crec que hi ha prou marge com per aportar qualque font que hagi parlat del llibre, no? Pau Cabot · Discussió 19:32, 10 març 2020 (CET)

Paucabot No és pot parlar d'una obra d'un compositor admissible? Una obra que va obtenir el primer premi de la segona edició del Concurso de la Ilustración Musical Hispano-Americana? So ho dius tu, ha de ser la veritat absoluta. Hi ha una gran diferència entre inadmissible i millorable. Persisteixo i ratifico: agredir un nouvingut amb una amenaça d'esborrament no és una bona política.--Flamenc (disc.) 19:50, 10 març 2020 (CET)

Evidentment, podem parlar de tot (i això és el que estam fent), però la realitat és que el número de fonts fiables que hem trobat a hores d'ara entre el seu autor, tu i jo que parlen significativament del llibre és zero. Això no és una opinió meva. I que sigui un compositor admissible no implica que totes les seves obres també ho siguin.

PS. Hauries de controlar una mica aquesta escalada verbal: agredir, amenaça, etc. Només és una proposta d'esborrat. Es fa la proposta, en parlam, ho decidim, acatam el que decideixi la comunitat i ja està. Aparquem els tremendismes, per favor. Pau Cabot · Discussió 20:49, 10 març 2020 (CET)

• Propostes similars que jo recordi: Dos Ruedas (2015), Història de l'automobilisme a Catalunya (2015), Hombres, razas y costumbres (2016), Dos Ruedas (2018), Historia del motociclismo en España (2018) i Hombres, razas y costumbres (2019). Pau Cabot · Discussió 19:46, 10 març 2020 (CET)

Un dia m'has explicat que no es pot utilitzar l'argument other stuff exists.--Flamenc (disc.) 19:51, 10 març 2020 (CET)

Sí. I malgrat això, tu el fas servir seguit seguit.

Això altre no té res a veure. S'anomenen antecedents: discussions sobre casos similars que ens poden servir per centrar la discussió. Pau Cabot · Discussió 20:36, 10 març 2020 (CET)

Resum: quan et convé és un antecedent. Quan em convé és un other stuff exists prohibit. --Flamenc (disc.) 21:31, 10 març 2020 (CET)

Jo diria que és molt fàcil distingir entre un enllaç pelat a un article i un enllaç a una discussió on tothom ha pogut donar la seva opinió. En realitat, als exemples que vaig posar, n'hi ha que es van acabar esborrant i d'altres que no i tots aporten informació interessant per contextualitzar aquesta discussió. Pau Cabot · Discussió 19:19, 11 març 2020 (CET)

Comentari En aquest cas dono la raó a en Pau. La meva interpretació de "Other stuff exists" és que no es pot fer valer la presència o absència d'un article similar per a acceptar o rebutjar un article, però sí que considero vàlida com a antecedent una discussió d'esborrat, on s'hi reflexa un cert consens sobre si l'article ha d'existir o no. També interpreto que com que l'article porta un mes i no s'ha marcat com a inacabat, està subjecte a ser revisat encara que l'usuari que l'hagi fet sigui novell. --Jey (disc.) 22:50, 11 març 2020 (CET)

@Jey: Proposar un article d'un novell que sembla de bona fe a l'esborrament, després de menys de sis setmanes, és segons la meva opinió, una política massa severa i contraproductiua.--Flamenc (disc.) 23:01, 11 març 2020 (CET)

@Jey:I com voldries que un novell, que fa el seu primer article, sapiga alhora que existeixi una plantilla "inacabat"? --Flamenc (disc.) 23:03, 11 març 2020 (CET)

@Flamenc: en @Miquel Comas: fa un mes que no l'edita, en la meva opinió no és exagerat proposar-ne l'esborrament. Si l'estaves intentant millorar tu, podries posar-li tu la plantilla? --Jey (disc.) 23:09, 11 març 2020 (CET)

Sempre quan un article proposat a l'esborrament, em sembla millorable ho faig, i no sóc un aficionat de plantilles, quan ja n'han dues, no vulc posar-ne una tercera. Quedo convençut que aquest tema és admissible, amb totes les referències és molt clar. Quedo convençut que roman millorable, sobretot la part no gaire referenciada. I trobo si aquest article no existeixès, la viquipèdia seria més pobre.--Flamenc (disc.) 23:21, 11 març 2020 (CET)

• Objecció millorable però admissible. He afegit les primeres referències.--Flamenc (disc.) 18:16, 11 març 2020 (CET)
• Objecció. D'acord amb Flamenc..--Pau Nemo
• Aprovació L'article té una immensa quantitat de paraules en altres llengües, començant pel títol. Si bé és cert que noms de ciutats o propis no es tradueixen, tots els llibres de lectura publicats en català/valencià/mallorquí tenen el títol traduït i crec que això també s'hauria d'aplicar als articles de la viquipèdia que parlen de llibres. --Anstran · Discussió 11:55, 15 març 2020 (CET)

  Comentari @Anstran: la quantitat de paraules en altres llengües (especialment el títol) no té cap mena de rellevància aquí ni és motiu d'esborrament d'un article. Per cert, a la Viquipèdia tenim un criteri pel que fa a títols: només farem servir el títol en català d'aquelles obres que han estat traduïdes/doblades/subtitulades al català i que tenen un títol en català. Aquí no ens inventem títols de res. --Judesba (digues...) 22:12, 15 març 2020 (CET)

  Comentari @Judesba: Aixó és un article pioner publicat el 1893 en castellà, que tracta un aspecte important de la cultura balear que en aquesta època era ignorada en qualsevol llengua. @Anstran:, pots confirmar el que dius «tots els llibres de lectura publicats en català/valencià/mallorquí tenen el títol traduït». Primer, aquest article, malauradament, encara no és traduït. A més, jo tinc una pila de llibres a la meva biblioteca que no tenen el títol traduït. Sovint tinc problemes a la viqui, quan persones tradueixen «artisanalment» títols de llibres o articles que no tenen traducció publicada, per trobar de quina obra es parla. --Flamenc (disc.) 15:42, 16 març 2020 (CET)

  Comentari @Judesba: Puc comprar (i sense voler fer propaganda) un llibre com "la catedral del mar", però pel títol ja sé que és una edició en castellà. La versió catalana es diu "l'esglèsia del mar" (és a dir, se li ha traduït el títol). Si un llibre es publica en català, el seu títol es tradueix al català (o almenys així és en tots els llibres que he vist mai en la meva llengua, sense perjudici del que una altra persona hagi pogut veure o deixar de veure). A això em referia amb "traduir el títol". Que a la viquipèdia no useu aquest criteri (independentment dels motius) és un altre tema. L'únic que puc afegir, és que penso que una traducció no és una invenció. Traduir un títol o un article, no és el mateix que inventar un títol o un article. --Anstran · Discussió 19:24, 18 març 2020 (CET)

  Comentari @Anstran: jo ja t'he dit com funciona. Si tu no ho has entès o no ho has volgut entendre ja és cosa teva. Pots llegir la normativa que tenim a la Viquipèdia per a títols d'articles, i, més concretament, per a títols d'obres. Salut. --Judesba (digues...) 02:19, 19 març 2020 (CET)

  Comentari @Judesba: Aquest to (en la meva opinió una mica prepotent) és un dels varis motius que en la meva opinió fa que hi hagi molta gent que cada cop participi menys. La resta de wikipedies parteixen del principi que tothom les pot millorar, no que hagi d'estar a gust de quatre usuaris/administradors. --Anstran (digues...) 20:29, 20 març 2020 (CET)

  Comentari @Anstran: Aquest és un article sobre una obra que no ha estat mai traduïda al català, doncs no hi té títol. Em dol, però encara hi ha moltes obres rellevants en moltes llengües que no tenen traducció al català. Tant que no hi ha traducció publicada, tal objecte no existeix en català. No se'l pot identificar ni retrobar en cap biblioteca o catàleg amb una traducció artesanal del títol que tu o jo hauriem fabricada (inventada), com que cadascú que tradueix el títol, el pot fer diferent.--Flamenc (disc.) 17:56, 19 març 2020 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 00:42, 24 març 2020 (CET)

Estació de Casanova

Pàgina: Estació de Casanova (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Estació de Casanova · Estació de Casanova en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que parlin d'aquesta estació de manera significativa. Article d'una línia sobre una estació de tramvia que encara no existeix. Addicionalment, de les dues referències que hi ha, la primera, ni xerra de l'estació, i la segona referència (un pdf immens) crec que diu que no és realment una estació sinó una parada --Pau Cabot · Discussió 19:12, 10 març 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 09:39, 11 març 2020 (CET)
• * Rebuig Comentari El PDF llargs posa exactament el nom de l'estació i la seva ubicació- Perquè està en 2 refrències diferents, perquè primer al estudi informatiu surt a exposició els trajectes possibles i estacions i un cop aprovat es decideix per la primera opció (explica que s'aprova la primera opció però no recull les estacions) Que seria millor que ho recollís la noticia, si, pero no puc fer res si no hi ha cap noticía que fagi referencia a les estacions (un cop aprovada la primera opció). Sobre que es una parada i no estació, no se a que es refereix, totes les parades de tramvia van referides com a estació (en definitiva que es poden denominar de les 2 maneres). També mencionar que existeixein articles parades de metro i de tren que encara no existeixen ni existirán els propers 20 anys, no crec que tampoc sigui un motiu d'esborrament.9pm 17:25, 11 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 18:28, 11 març 2020 (CET)
• Comentari Informar que s'ha millorat article amb referències més clares, traçat i nom de les estacions tant escrit com en image, fons de medis generalistes (ccma), revistes espcialitzades (via libre) com d'organismes públics (ajuntament i ATM). I remarcar que qualsevol parada amb una andana es denomina també estació. Per això les de tren es denominen així com les de tramvia, on des de els anys 80 també es construeixen andanes, i per això hi han més 30 articles a la viqui en català d' estacions només servides per tramvies. Per tant, no és compleix cap requisit del proponen per demanar l'esborrament i encara menys per esborrar l'article.9pm 17:30, 12 març 2020 (CET)
• Rebuig 9pm per les millores --Flamenc (disc.) 23:02, 13 març 2020 (CET)
• Rebuig 9pm Sembla millorat, costa trobar referències quan suposem que n'hi ha de cada instal·lació o estructura encara que sigui de BCN.--Manlleus (disc.) 16:54, 16 març 2020 (CET)
• Objecció La informació recollida i referenciada a l'article em sembla suficient. És una estació que formarà part de la xarxa de transport públic de Barcelona, i si s'esborrés ara, tard o d'hora tornaria a crear-se l'article. --Judesba (digues...) 02:51, 22 març 2020 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 00:42, 24 març 2020 (CET)

Races de The Legend of Zelda

Pàgina: Races de The Legend of Zelda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Races de The Legend of Zelda · Races de The Legend of Zelda en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 22:28, 15 març 2020 (CET) (proponent)
• Rebuig @Docosong: He afegit una nova referència (2018) d'una obra impresa i digital accessible que serveix per a la majoria d'articles i subarticles del tema, intentaré afegir-la també a Llista de personatges de The Legend of Zelda--Manlleus (disc.) 16:46, 16 març 2020 (CET)

Comentari He afegit referències a tots els articles relacionats.--Manlleus (disc.) 20:20, 23 març 2020 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 11:29, 29 març 2020 (CEST)

Lluís Torrent i Suñé

Pàgina: Lluís Torrent i Suñé (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lluís Torrent i Suñé · Lluís Torrent i Suñé en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació CI, FVA, publicitat, contingut no significatiu --Medol (disc.) 00:20, 26 març 2020 (CET) (proponent) Desvoto per les referències aportades.--Medol (disc.) 11:32, 29 març 2020 (CEST)
• Aprovació Això crec que pot passar directament per supressió ràpida, no? --Judesba (digues...) 03:34, 26 març 2020 (CET)

Objecció per les millores d'en Davidpar. --Judesba (digues...) 04:56, 29 març 2020 (CEST)

• Comentari Per si serveix d'alguna cosa... Premi G! --Judesba (digues...) 03:37, 26 març 2020 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:28, 26 març 2020 (CET)

• Objecció Per les millores i referències. --Docosong (disc.) 01:31, 30 març 2020 (CEST)

• Objecció Els seus càrrecs com a president del Col·legi d'API de Girona, de directiu de Panini i de president de la Federació Catalana d'Apartaments Turístics l'han fet titular durant diferents anys de diverses notícies que he afegit com a referències, sense comptar nombroses entrevistes que no he afegit. El problema era que estava escrit de forma publicitària i amb CI, i que calia submergir-se a l'hemeroteca, però el subjecte és notable. --Davidpar (disc.) 23:32, 26 març 2020 (CET)
• Objecció pels arguments dels companys i companyes--Flamenc (disc.) 00:12, 30 març 2020 (CEST)

S'anul·la la proposta per les millores.--Medol (disc.) 09:01, 30 març 2020 (CEST)

Jaume Busquets i Arnau

Pàgina: Jaume Busquets i Arnau (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jaume Busquets i Arnau · Jaume Busquets i Arnau en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació CI, FVA --Medol (disc.) 00:35, 26 març 2020 (CET) (proponent) Desvoto per les millores. Bona feina.--Medol (disc.) 08:59, 30 març 2020 (CEST)
• Comentari Diria que compleix amb FVA, potser una mica justet. Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies)#Personalitats polítiques ---> "Personatges destacats de política local que han rebut (o reben) destacada cobertura mediàtica." He trobat un article a El Punt Avui i una entrevista al Diari de Girona. --Judesba (digues...) 03:50, 26 març 2020 (CET)

  Pregunta @Medol: ja he arreglat l'article, i ara ni té problemes de CI ni de FVA. Et sembla bé si retirem els avisos? --Judesba (digues...) 21:29, 29 març 2020 (CEST)

• Consentible Pel que diu na Judesba. --Davidpar (disc.) 23:38, 26 març 2020 (CET)

S'anul·la la proposta per les millores.--Medol (disc.) 09:01, 30 març 2020 (CEST)