Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2015/12

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 12 de 2015.

Diosa Canales

Pàgina: Diosa Canales (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Diosa Canales · Diosa Canales en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat. One hit wonder sent molt generós --Panotxa (disc.) 18:27, 16 nov 2015 (CET) (proponent)
• Objecció Amb mèrit o sense, veient les referències que tenen els articles a les altres viquipèdies, aquesta senyora surt al diari fins i tot quan se li trenca un implant. Diria que ha rebut una cobertura més que suficient.--Pere prlpz (disc.) 22:26, 16 nov 2015 (CET)

• Comentari @Pere prlpz: La base del criteri d'admissibilitat és que les fonts fiables en parlin, però a més que les mencions en fonts fiables no siguin trivials, i crec que una senyora que de l'únic que se'n parla és que sortirà nua si la selecció del seu país guanya, o que té problemes amb els seus implants mamaris son meres trivialitats no enciclopèdiques d'una persona que vol fer-se notar, o com a mínim son infinitament més trivials que els mèrits que un grapat d'investigadors i professors universitaris que han estat esborrats. --Panotxa (disc.) 07:29, 17 nov 2015 (CET)
  • "Menció trivial" es refereix al grau de menció, no a que el motiu per mencionar-la sigui trivial. Podem lamentar-nos plegats que les fonts fiables dediquin molta tinta a parlar de trivialitats en comptes de parlar de coses més interessants, però el fet és que en parlen, i com que ho fan dedicant articles específicament a les trivialitats que fa aquesta senyora la cobertura que li donen no és gens trivial. Si els articles sobre que es despullaria fan alguna menció trivial, més aviat és a la selecció del seu país i les seves contrincants, perquè el tema de l'article és ella.--Pere prlpz (disc.) 15:36, 19 nov 2015 (CET)

• Aprovació la cobertura mediàtica de la seva descobertura pot ser que n'hi hagi a l'article en castellà, aquí no hi és i jutgem l'article com és aquí. No he vist cap millora. De vegades sóc una mica viquixote per salvar vìdues i orfes, però aquesta no és la meva Dulcinea. --Flamenc (disc.) 23:23, 17 nov 2015 (CET)
• Objecció Si sabem que les referències existeixen (i estic d'acord amb el Pere que no són trivials), aleshores no es tracta d'esborrar l'article, sinó de demanar que s'hi posin les referències. —Leptictidium (digui, digui) 16:01, 19 nov 2015 (CET)
  • Leptictidium Les refs em semblen trivials, i que fem? Si ningú les posa, ara no hi són, jo només puc jutjar el que hi és, i no el que hi podria ser. El millor és esborrar fins que algú tingui la vocació d'escriure un article com cal. I si ningú rep aquesta vocació no és massa greu. A qui demanaràs posar les refs? --Flamenc (disc.) 22:24, 19 nov 2015 (CET)
    • @Flamenc: No es pot posar la plantilla per demanar referències igual que es faria en qualsevol altre cas?—Leptictidium (digui, digui) 22:35, 19 nov 2015 (CET)
      • @Leptictidium: Tu pots posar totes les plantilles del món que vulguis. Matemàticament hi ha tres possibilitats: o l'escriptor/a principal de l'article reacciona, o algu d'altre reacciona, o ningú reacciona. En aquest cas ningú va reaccionar per millorar l'article, plantilla sí, plantilla no. L'article queda dolent i inacceptable en la seva forma actual. --Flamenc (disc.) 23:36, 19 nov 2015 (CET)
        • @Leptictidium: L'article porta amb la plantilla de petició de referències que demanes de fa tres anys, crec que temps més que suficient perquè la comunitat hagi inclòs les referències en aquest article, o d'actualitzar l'article si en aquest temps aquesta noia ha perdut un taxi, va fer una falta d'ortografia en un tuit, o es va posar unes sabates sense taló o altres fets que hagin de ser recollits en una enciclopèdia seriosa com viquipèdia. --Panotxa (disc.) 06:30, 20 nov 2015 (CET)
          • Si algú afegís a l'article les mateixes referències que ja hi ha a wiki-EN i wiki-ES, encara tindríeu un problema amb l'admissibilitat de Diosa Canales? —Leptictidium (digui, digui) 10:17, 20 nov 2015 (CET)
          • @Leptictidium:@Panotxa: Miraré si les refs són serioses i ben formatades quan són aquí, com ho solc fer. Per acquit de conscience i per curiositat n'he controlat tres de la versió en castellà, un és un enllaç mort, el segon un bloc d'aficionat i un tercer un entrefilet de diari de no gaire més d'una línia que diu que s'ha casat. No tinc gana de perdre el meu temps amb aquest tema bo per ¡Hola! o The Sun. @Pere prlpz: Que una estella (o estelletinot de 3^a categoria m/f) es casi, es divorcïi, es faci fer pits de silicona o eixamplar el pènis, faci un viatge de noces a les Maledives, passi una nit al calabós perquè ha begut massa, faci infidelitats, rebi un diamant de mig milió d'euros, begui Actimel® cada matí, tingui un accident de cotxe, es trenqui el braç, es desnudi, porti una burca dissenyada per Coco Chanell etc. m'és totalment indifferent. Amb o sense referències trobades a una certa premsa omplerta de tals «notícies», queden banalíssimes banalitats.--Flamenc (disc.) 11:58, 20 nov 2015 (CET)
            • Sobre on són les referències:
              • Esborrem els articles segons si honestament creiem que el tema ha rebut cobertura de fonts fiables. Que sigui d'agrair que dediquem el nostre temps a avaluar la cobertura encara que no fem l'esforç de mirar més enllà de les referències de l'article no justifica que quan sabem que aquesta cobertura existeix fem veure que l'ignorem només perquè no és a l'article.
            • Sobre la banalitat del tema:
              • D'acord que el tema també és banal per mi. Ara bé, si ens constituïm en comitè editorial i comencem a decidir nosaltres quins temes mereixen cobertura potser farem una gran enciclopèdia (o no), però la Viquipèdia es basa en les fonts fiables. Aleshores, si les fonts fiables cobreixen banalitats i hi ha un editor interessat a escriure sobre banalitats, la banalitat no és motiu per esborrar l'article.--Pere prlpz (disc.) 12:14, 20 nov 2015 (CET)
• Aprovació Proposo l'esborrament perquè les úniques referències que he trobat (tot i venir d'alguna font fiable) tenen un aspecte "amarillista" i parcial sense informació aprofitable enciclopèdicament. No és admissible.--Manlleus (disc.) 12:55, 21 nov 2015 (CET)

• S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 15 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 08:04, 1 des 2015 (CET)

Josep Gual i Fullà

Pàgina: Josep Gual i Fullà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josep Gual i Fullà · Josep Gual i Fullà en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No ha rebut cobertura significativa al llarg del temps. --KRLS , (disc.) 01:20, 26 nov 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació Fonts/cobertura. --E4024 (disc.) 16:01, 26 nov 2015 (CET)
• Aprovació Interessant història, però s'hauria de referenciar, cosa que falta.--Manlleus (disc.) 16:11, 26 nov 2015 (CET)
• Aprovació No sembla complir els criteris d'admissibilitat. --Pau Colominas (t'ajudo?) 16:23, 26 nov 2015 (CET)
• Aprovació No sembla admissible --Doyle (disc.) 17:27, 26 nov 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 08:04, 1 des 2015 (CET)

Enrique Granell

Pàgina: Enrique Granell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Enrique Granell · Enrique Granell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han aportat referències que parlin del subjecte significativament. --KRLS , (disc.) 01:20, 26 nov 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 07:43, 26 nov 2015 (CET)
• Aprovació--Manlleus (disc.) 16:07, 26 nov 2015 (CET)
• Aprovació currículum --Flamenc (disc.) 00:28, 29 nov 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:59, 3 des 2015 (CET)

Ditec bikes

Pàgina: Ditec bikes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ditec bikes · Ditec bikes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:41, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació Publicitat.--Pere prlpz (disc.) 12:01, 29 nov 2015 (CET)
• Aprovació Publicitat.--Flamenc (disc.) 16:50, 29 nov 2015 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 17:59, 30 nov 2015 (CET)
• Aprovació --Mcsmp (disc.) 19:43, 2 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 08:00, 3 des 2015 (CET)

Francesc Albardaner i Llorens

Pàgina: Francesc Albardaner i Llorens (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Francesc Albardaner i Llorens · Francesc Albardaner i Llorens en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:06, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Comentari L'anterior proposta: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2012/01#Francesc Albardaner i Llorens. Pau Cabot · Discussió 11:07, 29 nov 2015 (CET)
• Comentari He començat la neteja de l'article com KRLS ja havia proposat el 2012. Queda massa currículumesc, però el personatge sembla prou conegut per ésser admissible.--Flamenc (disc.) 14:10, 29 nov 2015 (CET)
• Objecció he afegit refs i netejat l'article, podria encara ser més curt. --Flamenc (disc.) 16:01, 29 nov 2015 (CET)

Quina és la font fiable que parla de l'autor de manera significativa? Pau Cabot · Discussió 16:20, 29 nov 2015 (CET)

Si no les vols veure no hi puc res. Les fonts fiables que parlen de l'autor de manera significativa, les he citades a l'article, n'hi ha tres que no hi eren abans: (El Punt Avui, Ara, Presència) que el citen com expert i amb repetició durant un llarg perióde temps, i no en petits articles. I si veus la freqüència de les seves conferències (no he citat les meres "agendes culturals") has d'acceptar que té projecció social i és conegut pel seu estudi. Parlen de manera significativa de l'autor i de la seva obra. També n'he trobat a El Mundo que no he citat per evitar sobrereferènciació i n'hi ha d'altres: o no n'hi ha prou o hi ha sobrereferènciació, que vols? La GEC, que no he citada escriu: «Posteriorment, diversos estudiosos (Josep M.Castellnou, Caius Parellada, Francesc Albardaner, Teresa Bagué, Jordi Bilbeny, etc) han fet noves aportacions en el mateix sentit,...» («Esborrar pàgines/Historial/2015/12». Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana.) --Flamenc (disc.) 16:40, 29 nov 2015 (CET)

Segons jo, encara necessitam fonts fiables que parlin d'aquest aquest autor de manera significativa i que ens permetin fer un article biogràfic:

• La GEC, com has notat tu, és una simple citació.
• L'Avui no és ni una notícia. És la còpia d'unes llistes electorals on hi ha un centenar de persones. El nostre personatge es presentava pel Bloc Municipal de Catalunya a les eleccions locals de Premià de Dalt. El seu partit ni va treure representació parlamentària i el seu partit va treure menys del 4% de vots. El fet és tan poc significatiu que crec que s'hauria d'eliminar (i, per descomptat, aquesta font no verifica la seva admissibilitat).

Només llegeixis el que vols,l'article de Frisach, Montse. a l'Avui és un article com cal.--Flamenc (disc.) 19:47, 29 nov 2015 (CET)

Disculpes. Aquest altre article no l'havia vist. El pos en el mateix sac que els de Presència i l'Ara, encara que s'ha de reconèixer que aquest dóna per una mica més. Pau Cabot · Discussió 20:09, 29 nov 2015 (CET)

• Els articles de l'Ara i Presència crec que, com a màxim, donen per referenciar Catalanitat de Cristòfor Colom#Francesc Albardaner, que està molt poc referenciat, i no la seva biografia. Una fusió potser seria una bona solució per comparar-ho amb la majoria dels altres investigadors que tampoc no tenen article i les tesis dels quals ja s'expliquen allà. Pau Cabot · Discussió 17:37, 29 nov 2015 (CET)

No estic d'acord.--Flamenc (disc.) 19:47, 29 nov 2015 (CET)

• Fusió a Catalanitat de Cristòfor Colom#Francesc Albardaner. Pau Cabot · Discussió 17:55, 29 nov 2015 (CET)
• Objecció S'han afegit moltes referències, de diverses publicacions autoritzades, que si bé no en parlen de forma molt extensa, totes elles fan menció de Francesc Albardaner i Llorens i de les seves responsabilitats com a investigador especialitzat en la història de Cristòfor Colom, expresident del Centre d'Estudis Colombins d'Òmnium Cultural i consultor del documental de Discovery Channel Columbus, "secrets from the grave" (2004) i també com a candidat a les eleccions del 2015 en una llista política a les eleccions municipales. La majoria de les referències són de diaris i documents de revistes científiques. Em sembla que, amb molta menys informació, molts articles, per exemple, sobre candidats de llistes polítiques són acceptats sense discusió. A banda, com es fa referència en la majoria de les fonts citades, es tracta d'una personalitat, en el món de la investigació científica, pel que fa als estudis sobre la condició i l'origen de Cristòfol Colom. No estem sent una mica massa puristes? --Llumeureka (disc.) 20:48, 29 nov 2015 (CET)
• Objecció i no fusió (si de cas a la inversa portar info de l'altre article a aquest) ... noticia de fa 4 dies a l'altra banda del bassal i no dic gaire més per por de vessar-la --Mafoso (Mani'm?) 22:01, 1 des 2015 (CET)
• Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 23:04, 1 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 06:46, 5 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada pels canvis realitzats. --Beusson (disc.) 08:14, 5 des 2015 (CET)

Teresa Bonilla

Pàgina: Teresa Bonilla (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Teresa Bonilla · Teresa Bonilla en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:50, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació És una professional que ha exercit la seva professió. Res més.--Flamenc (disc.) 13:16, 29 nov 2015 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 20:03, 6 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 09:11, 8 des 2015 (CET)

La Serpent del Tenes

Pàgina: La Serpent del Tenes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La Serpent del Tenes · La Serpent del Tenes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:11, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mcsmp (disc.) 19:45, 2 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:25, 5 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 09:12, 8 des 2015 (CET)

Joan Tortella

Pàgina: Joan Tortella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Tortella · Joan Tortella en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:28, 1 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Estirant fil, sembla que els articles de Especial:Contribucions/Edicions són tots autors (alguns notables, d'altres no) que han publicat amb una mateixa editorial i tots tenen enllaços cap al web de l'editorial.--Pere prlpz (disc.) 21:21, 1 des 2015 (CET)
• Aprovació Un sol llibre publicat --Panotxa (disc.) 22:22, 3 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 09:12, 8 des 2015 (CET)

Bernat Oliver Font

Pàgina: Bernat Oliver Font (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bernat Oliver Font · Bernat Oliver Font en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:20, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Pere prlpz (disc.) 22:20, 30 nov 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 09:15, 8 des 2015 (CET)

Jaime Rodrigo de Larrucea

Pàgina: Jaime Rodrigo de Larrucea (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jaime Rodrigo de Larrucea · Jaime Rodrigo de Larrucea en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Davidpar (disc.) 18:09, 30 nov 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació Currículum sobre un catedràtic que ha exercit la seva professió de catedràtic. Res més. L'article és mal escrit, abandonat, no hi ha cap referència i hi ha massa majúscules.--Flamenc (disc.) 20:37, 30 nov 2015 (CET)
• Aprovació Currículum.--Pere prlpz (disc.) 16:34, 4 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 09:16, 8 des 2015 (CET)

Anna Sui

Pàgina: Anna Sui (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anna Sui · Anna Sui en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció abandonada a la primera edició. La introducció és en castellà i la resta és inaprofitable. --Pere prlpz (disc.) 00:09, 5 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent, però la podríem usuarificar --Panotxa (disc.) 07:28, 5 des 2015 (CET)
• Comentari He tret la part inaprofitable, he traduït la introducció de l'anglès i he posat la infotaula. Ara té 7 referències. --Townie (Discussió) 10:54, 5 des 2015 (CET)

  Bona feina, Townie. Per mi ja es pot anul·lar la proposta. Notifico en Panotxa per si també vol retirar el seu vot i tanquem la discussió.--Pere prlpz (disc.) 15:59, 5 des 2015 (CET)

• Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 20:02, 6 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 20:06, 6 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada pels canvis realitzats. --Beusson (disc.) 09:18, 8 des 2015 (CET)

Últimes Vesprades a Mestalla

Pàgina: Últimes Vesprades a Mestalla (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Últimes Vesprades a Mestalla · Últimes Vesprades a Mestalla en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin l'admissibilitat d'aquest blog de blogspot --Pau Cabot · Discussió 08:29, 24 nov 2015 (CET) (proponent)
• Objecció El Mundo, Levante-EMV, la revista oficial del club, Valencia Plaza... esments no trivials a premsa d'àmbit nacional (sí, el VCF te àmbit nacional, que és la principal associació del País).--Coentor (disc.) 09:49, 24 nov 2015 (CET)

No hi ha cap font fiable que parli del blog de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 10:19, 24 nov 2015 (CET)

• Objecció: només com a blog, per les referències ja pareix rellevant, però endemés hi ha un llibre homònim publicat per Carena Editors ISBN 9788492932641 que hauria d'aparéixer en l'article. --Arnandis (parle vosté...) 12:04, 24 nov 2015 (CET)

En realitat, les fonts parlen molt més del llibre que del blog: [http://epoca1.plazadeportiva.com/ver/1384/ultimes-vesprades-a-mestalla-89-relats-amb-una-fi-solid�ria.html aquesta referència], per exemple. Ara, jo no crec que això ni tan sols faci admissible el llibre.

I una altra cosa: hi ha fins a 10 referències, cosa que dóna una sensació d'admissibilitat de l'article. Si les mires una per una, veuràs que no és més que un cas de Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat#Sobrereferenciació: moltes referències però cap font fiable que en parli de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 13:50, 24 nov 2015 (CET)

• Comentari Les refs són mal formatades, no clares, vagues. Si no s'amelioren, hauré d'aprovar l'esborrament. Flamenc (disc.) 19:27, 24 nov 2015 (CET)
• Aprovació Seguint l'exemple d'altres articles semblants, està sobrereferenciat però apart de que no concorda el text referenciat no hi ha cap referència que en parli directament o significativament, només el cita, per tan, no és admissible.--Manlleus (disc.) 21:50, 24 nov 2015 (CET)
• Aprovació Un grapat de les referències eren del propi bloc, cosa que les fa en principi no admissibles, i en altres ni apareix esmentat el nom del bloc, com en la de l'As en la que es parla del bar Torino, pertant les he esborrat i demanat noves. La resta de contingut justificat només parla d'un llibre i d'una iniciativa solidària vinculada, cosa que al meu entendre no el fa admissible, com a molt en viquinotícies. --Panotxa (disc.) 09:21, 25 nov 2015 (CET)

Llibre o blog, la seua admissibilitat em pareix justificable per l'existència d'ambdós i per tractar-se d'una obra coral i no pertanga a la bibliografia d'un sol autor; una altra cosa és que la informació referenciada que puguem oferir al voltant del subjecte no done per a omplir l'article de detalls, però ans que destruir la faena ja feta, jo optaria per fusionar-ho amb l'entrada de Carena Editors, Elvira Roda Llorca o alguns dels autors que hi han col·laborat, com Rafael Solaz, Vicent Baydal, Rafa Benítez o Mario Kempes, si no a la d'Estadi de Mestalla o Història del València Club de Futbol. --Arnandis (parle vosté...) 12:39, 25 nov 2015 (CET)

la seua admissibilitat em pareix justificable per l'existència d'ambdós i per tractar-se d'una obra coral -> Pega una ullada a Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat: cap d'aquests dos criteris que dius no hi apareix. Precisament no podem donar detalls d'aquest blog perquè no hi ha fonts fiables que n'hagin parlat de manera significativa (per això bona part de l'article estava referenciat amb el propi blog). Pau Cabot · Discussió 16:46, 25 nov 2015 (CET)

Per això mateix deia que, ans que carregar-nos-el, l'hauríem de fusionar amb algun dels exemples que he posat o ampliar-lo com a part de Carena Editors, no? --Arnandis (parle vosté...) 10:45, 26 nov 2015 (CET)

Idò no t'havia entès. Normalment reservam la paraula admissibilitat per al criteri d'inclusió dels articles. Pau Cabot · Discussió 11:03, 26 nov 2015 (CET)

Jo el què he fet és fusionar l'únic tema que considero enciclopèdic, que és la ubicació del bar, i he mencionat el tema en els articles corresponents, del llibre, amb tots els respectes, un de tants si no es demostra el contrari. --Panotxa (disc.) 09:41, 3 des 2015 (CET)

• Aprovació No s'han trobat referències que parlin del blog de manera significativa. --Pau Colominas (t'ajudo?) 15:23, 26 nov 2015 (CET)

• S'arxiva la proposta després de 14 dies sense haver arribat a cap consens, amb 4 vots a favor de l'esborrament i 2 en contra. --Beusson (disc.) 09:26, 8 des 2015 (CET)

Xevi Camps i Poch

Pàgina: Xevi Camps i Poch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Xevi Camps i Poch · Xevi Camps i Poch en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat, publicitat --Panotxa (disc.) 21:49, 4 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 20:34, 5 des 2015 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 20:09, 6 des 2015 (CET)
• Aprovació--Flamenc (disc.) 16:56, 10 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 08:06, 11 des 2015 (CET)

Bläue

Pàgina: Bläue (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bläue · Bläue en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat. Publicitat --Panotxa (disc.) 18:40, 4 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 20:34, 5 des 2015 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 20:09, 6 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 08:07, 11 des 2015 (CET)

Sandro Dieli

Pàgina: Sandro Dieli (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sandro Dieli · Sandro Dieli en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Publicitat --Panotxa (disc.) 18:29, 4 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació Clarament un currículum fet per un editor amb conflicte d'interessos, que no ha editat més que aquest article i té un nom d'usuari revelador. A més, l'admissibilitat del subjecte està, com a molt, fregant la ratlla.--Pere prlpz (disc.) 20:56, 10 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 08:07, 11 des 2015 (CET)

Associació Catalana de Sommeliers

Pàgina: Associació Catalana de Sommeliers (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Catalana de Sommeliers · Associació Catalana de Sommeliers en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències, text no enciclopèdic típus pàgina web escrit en primera persona.--Flamenc (disc.) 13:39, 2 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Pere prlpz (disc.) 16:22, 4 des 2015 (CET)
• Aprovació Propaganda --Davidpar (disc.) 20:36, 5 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 20:31, 7 des 2015 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 09:22, 8 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Llumeureka (disc.) 23:26, 10 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 08:08, 11 des 2015 (CET)

Josep Manel Barberà i Sorlí

Pàgina: Josep Manel Barberà i Sorlí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josep Manel Barberà i Sorlí · Josep Manel Barberà i Sorlí en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:44, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 20:47, 10 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 12 dies --Beusson (disc.) 08:09, 11 des 2015 (CET)

Ferran Palau i Martí

Pàgina: Ferran Palau i Martí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ferran Palau i Martí · Ferran Palau i Martí en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat --KRLS , (disc.) 01:34, 26 nov 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació Falten referències admissibles.--Manlleus (disc.) 16:08, 26 nov 2015 (CET)
• Comentari Afegit primera referència. --Flamenc (disc.) 21:05, 28 nov 2015 (CET)
• Objecció afegit refs, ha rebut varis premis literaris per a la seva obra.--Flamenc (disc.) 23:03, 28 nov 2015 (CET)
• Objecció S'han afegit referències significatives i autoritzades que respalden l'admissibilitat de l'article.--Llumeureka (disc.) 21:22, 2 des 2015 (CET)
• Objecció Per l'obra publicada --Panotxa (disc.) 20:45, 10 des 2015 (CET)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 15 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 08:09, 11 des 2015 (CET)

Jesús Giron Araque

Pàgina: Jesús Giron Araque (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jesús Giron Araque · Jesús Giron Araque en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:17, 29 nov 2015 (CET) (proponent)

• S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:35, 13 des 2015 (CET)

Pepa Crespo Balaguer

Pàgina: Pepa Crespo Balaguer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pepa Crespo Balaguer · Pepa Crespo Balaguer en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:47, 29 nov 2015 (CET) (proponent)

• S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:36, 13 des 2015 (CET)

Joan Baptista Estades de Moncaira i Bennàsser de Massana

Pàgina: Joan Baptista Estades de Moncaira i Bennàsser de Massana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Baptista Estades de Moncaira i Bennàsser de Massana · Joan Baptista Estades de Moncaira i Bennàsser de Massana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat, en tres anys no s'hi han incorporat --Panotxa (disc.) 10:58, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Comentari Proposta anterior
• Objecció Notable per haver estat alcalde. És veritat que a l'article no hi ha les referències, però no em sembla motiu per per posar en dubte l'admissibilitat d'algú que va ser batlle durant anys.--Pere prlpz (disc.) 11:59, 29 nov 2015 (CET)
• Objecció Ara ja hi han referències acreditatives --Llumeureka (disc.) 23:47, 10 des 2015 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:36, 13 des 2015 (CET)

Amàlia Bosch i Datzira

Pàgina: Amàlia Bosch i Datzira (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Amàlia Bosch i Datzira · Amàlia Bosch i Datzira en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:55, 29 nov 2015 (CET) (proponent)

• S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:37, 13 des 2015 (CET)

Antoni Ginard Bujosa

Pàgina: Antoni Ginard Bujosa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Antoni Ginard Bujosa · Antoni Ginard Bujosa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:57, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació És una professional que ha exercit la seva professió i l'article és mal escrit. Res més.--Flamenc (disc.) 19:34, 29 nov 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb els anteriors.--Pere prlpz (disc.) 22:22, 30 nov 2015 (CET)
• Objecció Nombrosa obra publicada --Panotxa (disc.) 22:31, 3 des 2015 (CET)
• Objecció Afegides referencies —no he acabat amb l'article, crec que s'hauria de refer— i llibres publicats.--Yeza (disc.) 16:34, 4 des 2015 (CET)
• Objecció Afegides referències suficients i és una autor amb molta bibliografia, que es citat en molts articles per tal de referenciar-los.—el comentari anterior sense signar és fet per Llumeureka (disc. • contr.) --Pere prlpz (disc.) 11:07, 5 des 2015 (CET)
• Comentari Si hi ha motiu per no esborrar no és que hagi publicat molt (o que hagi aconseguit fer una llista a l'article que sembla llarga) ni que hagi parlat de moltes coses o que citem molt les seves obres, sinó que les fonts fiables hagin parlat d'ell.--Pere prlpz (disc.) 11:06, 5 des 2015 (CET)
• Comentari Les fonts referenciades que he pogut consultar tot el que diuen és con la colaboración de los geógrafos y antropólogos Antoni Ginard y Andreu Ramis ([1]), Andreu Ramis y Antoni Ginard han documentado las celebraciones del patrón de esta localidad ([2]) i La cita es del profesor de Ciencias de la Tierra de la UIB, Antoni Ginard ([3]), Antoni Ginard i Andreu Ramis acaben de presentar la reedició “La terra i el temps. De cap a cap d'any” ([4]) i El text, que ha estat publicat a cura d’Antoni Ginard i Andreu Ramis ([5]). Si això no són mencions trivials, no entenc el que deveu considerar vosaltres mencions trivials. Recordem que les fonts haurien de fer cobertura significativa d'aquest autor, i que això significa que les fonts tracten directament el tema en detall (VP:ADMS). Pau Cabot · Discussió 11:25, 5 des 2015 (CET)

• Comentari @Paucabot: @Pere prlpz: En el cas de la gent que publica, el criteri és Escriptors que tinguin publicades com a mínim dues obres per part d'una editorial (no compta l'autoedició) d'acord a Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies), independentment que hi hagi fonts que n'hagin parlat, el mateix que per Esportistes que han competit en lligues completament professionals. --Panotxa (disc.) 20:07, 6 des 2015 (CET)

Dues coses. 1. Del que tu dius gent que publica, la política en diu escriptors. Encara que no té cap referència, el nostre article diu clarament que un escriptor és una persona que es dedica a la composició literària. 2. El criteri específic no és independent de si les fonts n'han parlat o no. Se suposa que si un escriptor ha escrit dos llibres, haurà rebut cobertura. Per tant no és independent, precisament hi hauria d'haver una correlació entre els criteris específics i els generals (encara que de vegades no hi sigui, cosa que segurament vol dir que els criteris específics necessiten millorar). Pau Cabot · Discussió 20:17, 6 des 2015 (CET)

@Paucabot: Estic d'acord amb clarificar la política per evitar aquesta interpretació contradictòria, en la línia que sigui. Ah! i a buscar algun criteri consensuable per incloure investigadors i científics, i buscar una mica més de rigor per evitar la inclusió de personatges que no han fet res destacable més enllà de parides per sortir per la tele. --Panotxa (disc.) 20:33, 6 des 2015 (CET)

El criteri consensuat ja el tenim i es diu VP:ADMS. En cas de dubte amb els criteris específics, el podem aplicar. En aquest cas, per exemple. Pau Cabot · Discussió 20:51, 6 des 2015 (CET)

Per mi, el criteri és clar i tu l'interpretes malament. Just el mateix que penses de com ho faig jo. --Panotxa (disc.) 21:00, 6 des 2015 (CET)

No és que jo tengui raó i tu estiguis equivocat, és que, dels criteris específics, en feim dues lectures diferents. Els que (crec que) interpretam igual són els generals: no hi ha cobertura significativa sobre aquest senyor. Pau Cabot · Discussió 21:13, 6 des 2015 (CET)

Sobre el criteri específic:

• Sempre hem interpretat que el criteri específic dels dos llibres és per artistes: músics amb 2 CD i literats amb dos llibres.
• Tant el DIEC com el DNV diuen que un escriptors és el que es dedica a la creació literària.
• És sovint cert que un literat amb dos llibres ha rebut una certa cobertura de fonts fiables, però d'algú amb dues publicacions (fins i tot dos llibres) en un altre camp no sol ser cert. És més, un catedràtic normalet sol tenir desenes de publicacions (si no, no hauria arribat a catedràtic) i no ha rebut cobertura de cap font fiable.
• Si creiem que hem de fer més restrictius els criteris generals per deixar d'admetre gent que surt molt a la tele i les revistes i no fa res més, se'n pot parlar.
• Si creieu que cal una política específica per científics, proposo com a punt de partida Usuari:Pere prlpz/admissibilitat de científics i investigadors.--Pere prlpz (disc.) 12:47, 7 des 2015 (CET)

Comentari Per al·lusions a algunes fonts; no entenc el «comentari-problema» :(. Les fonts fiables que surten aquí esmentades estan col·locades al lloc concret de l'article en compliment de: «Les fonts haurien de donar suport de manera directa a la informació tal com està presentada en un article...»--Yeza (disc.) 11:15, 7 des 2015 (CET)

@Yeza: Idò jo no entenc el teu comentari. Crec que tenc bastantes possibilitats que el teu comentari es refereixi a qualque intervenció meva (encara que tampoc no n'estic segur). En tot cas, per curar-me en salut, ja avanç que jo no crec que les referències estiguin col·locades a un lloc erroni. Pau Cabot · Discussió 12:01, 7 des 2015 (CET)

Touché @Paucabot:! Castigada xD. Bé, de debò, després de llegir tot, i intentar-ho també de tot el que porteu amb aquest tema fa anys, realment és molt complicats per segons quines biografies de científics i d'altres, poder complir les exigències d'admissibilitat i altres normes (fonts de tercers, ...), no són persones mass media, dit així col·loquialment. El que han fet es pot, però poc més sense recorre a referencies implicades directa o quasi directament amb ells (que no d'ells). --Yeza (disc.) 12:27, 7 des 2015 (CET)

• S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 07:38, 13 des 2015 (CET)

Bartomeu Vidal Pizà

Pàgina: Bartomeu Vidal Pizà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bartomeu Vidal Pizà · Bartomeu Vidal Pizà en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:18, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Objecció obra publicada i premiada, tot i que localment--barcelona (disc.) 20:05, 6 des 2015 (CET)

• S'arxiva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 07:38, 13 des 2015 (CET)

Drac petit de Granollers

Pàgina: Drac petit de Granollers (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Drac petit de Granollers · Drac petit de Granollers en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:17, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Comentari Si no apareixen referències específiques, es pot fusionar amb el drac de Granollers, que es va esborrar fa anys per manca de referències però és un dels 50 dracs del llibre 50 dracs. Petita guia dels dracs de Catalunya i es pot recuperar.--Pere prlpz (disc.) 12:14, 29 nov 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:26, 5 des 2015 (CET)
• Consentible Per la referència de l'AraGranollers (que no és el diari Ara).--Pere prlpz (disc.) 23:11, 8 des 2015 (CET)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens. --Beusson (disc.) 07:46, 13 des 2015 (CET)

Associació Barcelonesa de Laringectomitzats

Pàgina: Associació Barcelonesa de Laringectomitzats (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Barcelonesa de Laringectomitzats · Associació Barcelonesa de Laringectomitzats en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:38, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Quins tipus de referència demaneu i respecte quines dades? S'han afegit referències que remeten l'existència i l'activitat de l'associació des del seu origen i s'han utilitzat les publicacions editades per la mateixa associació des de principis dels 80 per a completar el redactat, però que no existeixen en format digital. Per una altra banda, demaneu citació de quelcom que és evident com que els laringectomitzats han perdut la seva capacitat normal de parlar o bé que els voluntaris fan una feina altruista. Perdoneu si no he fet servir aquesta pàgina correctament (falta de costum). —el comentari anterior sense signar és fet per Serimayk (disc. • contr.) 18:37, 29 nov 2015 (CET)

Necessitam fonts fiables que parlin de manera significativa de l'associació. Quina és la que ho fa? Segons jo, cap de les 9 referències que hi ha ara. Algunes referències, com la 4, ni tan sols citen l'associació i no verifiquen el que es diu al text. No basten mencions trivials com la 2.

Això que dius que s'han demanat referències que han de verificar que els laringectomitzats han perdut la seva capacitat normal de parlar, no és realment així. Potser no ho havia posat prou clar. Es demanaven referències per verificar al que es diu al primer paràgraf, és a dir, que l'associació es va fundar el 1969 a Barcelona (i aquestes encara no hi són). Pau Cabot · Discussió 19:36, 29 nov 2015 (CET)

• Objecció S'han afegit referències a les activitats de l'associació i s'han refet els texts per a una major objectivitat enciclopèdica. Tanmateix abasta un tema d'interès social com és la casuística especial dels afectats d'extirpació de laringe, insuficientment tractat a la Viquipèdia. Atesa aquesta singularitat considero que no ha de ser esborrat. Serimayk (disc.) 21:19, 1 des 2015 (CET)
• Comentari La discussió s'ha traslladat sense voler a Usuari Discussió:Serimayk#Proposta d'esborrament de la pàgina «Associació Barcelonesa de Laringectomitzats» Pau Cabot · Discussió 19:38, 1 des 2015 (CET)

I ara també a Usuari Discussió:Paucabot#Associació Laringectomitzats. Pau Cabot · Discussió 20:15, 1 des 2015 (CET)

• Aprovació Sense fonts fiables que en facin una cobertura significativa. @Serimayk: Si vols augmentar la cobertura de la Viquipèdia sobre aquesta problemàtica, et suggereixo ampliar els articles sobre el càncer de laringe, la laringe, els efectes del tabac, l'extirpació de laringe, la rehabilitació dels laringectomitzats, etc., tot fent servir fonts fiables. De fet, difondre el coneixement sobre tot això d'acord amb el consens acadèmic és l'ajuda que ha de fer una enciclopèdia per millorar aquesta problemàtica. Pel que no serveix una enciclopèdia és per difondre les activitats d'una organització que no ha estat tractada per fonts fiables.--Pere prlpz (disc.) 15:26, 2 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Coincideixo amb els companys que aquesta no és la millor manera de donar a conèixer un problema mèdic --Panotxa (disc.) 07:27, 5 des 2015 (CET)

• S'esborra l'article, amb 3 vots a favor de l'esborrament i 1 en contra. --Beusson (disc.) 23:44, 13 des 2015 (CET)

Història de l'automobilisme a Catalunya (llibre)

Pàgina: Història de l'automobilisme a Catalunya (llibre) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Història de l'automobilisme a Catalunya (llibre) · Història de l'automobilisme a Catalunya (llibre) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:08, 29 nov 2015 (CET) (proponent)
• Comentari És una descripció del llibre a partir, bàsicament, del propi llibre. Això sí, hauria de ser una eina molt útil per referenciar Història de l'automobilisme a Catalunya. Pau Cabot · Discussió 12:11, 29 nov 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Pere prlpz (disc.) 12:30, 29 nov 2015 (CET)
• Comentari Estem parlant d'un article creat per @Peprovira: (usuari experimentat amb més de 60.000) el 12 octubre de 2015‎. Si més no l'aviso, ja que s'ha iniciat un procés d'esborrament i és un possible interessat.--KRLS , (disc.) 13:02, 29 nov 2015 (CET)

[6]. Pau Cabot · Discussió 13:22, 29 nov 2015 (CET)

Cert, ho havia cercat i no ho havia vist.--KRLS , (disc.) 13:43, 29 nov 2015 (CET)

• Objecció No hi estic d'acord, més que res perquè en sóc l'autor... També trobo que hi ha molta pressa per a esborrar un article que no fa ni dos mesos que està creat. En el fons, el proposant sap que ara mateix a la Viqupèdia hi ha un fotimer d'articles de llibres no referenciats i amb avisos de manca de referències de més d'un any d'antiguitat. Però vaja, si tanta il·lusió us fa esborrar-lo, tot vostre.--Peprovira (disc.) 18:17, 2 des 2015 (CET)

@Peprovira: Em sap greu que t'ho prenguis com una cosa personal. Només estam parlant de l'admissibilitat de l'article, o sigui, si fonts fiables han parlat d'aquest llibre de manera significativa i resulta que no, que no n'hi ha. En tot cas, si trobes que sí que n'hi ha, em podries dir quina és la font que parla en detall del llibre? Pau Cabot · Discussió 19:16, 2 des 2015 (CET)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament i 1 en contra al cap de 14 dies. No s'ha assolit cap consens.--Beusson (disc.) 07:53, 13 des 2015 (CET)

Roran

Pàgina: Roran (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Roran · Roran en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Contingut per un wiki de Wikia, no per a un article enciclopèdic. Crec que la major part del text no s'hauria de fusionar a la llista de personatges, a causa del seu contingut i de la manca de referències --Pau Cabot · Discussió 18:29, 5 des 2015 (CET) (proponent)
• Fusió A favor de la fusió. --Yuanga (disc.) 19:19, 5 des 2015 (CET)

@Yuanga: Si ho veus clar, fes-la. Jo no he sabut què fusionar perquè l'article no té cap referència. Pau Cabot · Discussió 19:22, 5 des 2015 (CET)

• Aprovació --Davidpar (disc.) 20:33, 5 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. I ampliaria la proposta a Ajihad, Arya, Brom (personatge), Eragon (personatge), Galbatorix, Murtagh, Nasuada, Roran, Saphira, Angela (El Llegat), Durza, Garrow, Islanzadí, Jeod, Katrina (El Llegat), Oromis, Sloan (El Llegat), Alagaësia, Carvahall, Ellesméra, Farthen Dûr, Muntanyes Beor, Surda i Teirm --Panotxa (disc.) 20:00, 6 des 2015 (CET)
• Comentari Les referències són els mateixos llibres de la trilogia. Si preval més la decisió d'esborrar que la de fusionar no hi dedicaré temps. --Yuanga (disc.) 10:42, 7 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 07:56, 13 des 2015 (CET)

PaHisCat

Pàgina: PaHisCat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: PaHisCat · PaHisCat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibililitat. Les referències que hi ha són fonts pròpies del mateix projecte i unes referències genèriques a publicacions de la mateixa universitat que l'ha dut a terme, principalment del director del mateix projecte (segons la seva biografia a la Viquipèdia), que sembla ser el mateix autor de l'article (tant de l'article del projecte, com de la seva pròpia biografia, com d'alguns articles més que han tingut problemes d'admissibilitat). --Pere prlpz (disc.) 15:02, 1 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació És un projecte amb problemes d'admissibilitat clara a la Viquipèdia, tot i així és un tema interessant per a la geografia de les nostres terres i potser en el futur es pot readmetre si s'avança en el projecte i rep més notabilitat.--Manlleus (disc.) 15:12, 1 des 2015 (CET)
  • No sembla que el projecte en sí s'estigui fent famós, vist amb cinc anys de perspectiva. És probable que hagi produït coses interessants i aquestes acabin donant lloc a publicacions que interessants per ampliar articles i referenciar-los. Ara bé, això de venir a parlar dels professors que estudien el paisatge i els seus projectes, amb referència a webs pròpies i currículums, en comptes de parlar dels paisatges estudiats sembla una tendència general dels professors universitaris que venen per aquí. Pensava que eren un tòpic d'un altre temps els professors més interessats a explicar el seu currículum als estudiants que en explicar-los l'assignatura, però potser no és que hagin desaparegut sinó que s'han traslladat a la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 20:19, 1 des 2015 (CET)
• Comentari Una cosa que podria ser la resposta de l'autor: Usuari_Discussió:Jordi_Bolòs#PaHisCat.--Pere prlpz (disc.) 20:19, 1 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. —el comentari anterior sense signar és fet per Papapep (disc. • contr.)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 15 dies --Beusson (disc.) 08:01, 16 des 2015 (CET)

El Topo Obrero

Pàgina: El Topo Obrero (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: El Topo Obrero · El Topo Obrero en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 22:21, 3 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. No sembla que hi hagi cap referència que li doni valor Papapep (disc.) 12:17, 14 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 13 dies --Beusson (disc.) 08:02, 16 des 2015 (CET)

Kith-Kanan Silvanos

Pàgina: Kith-Kanan Silvanos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Kith-Kanan Silvanos · Kith-Kanan Silvanos en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 15:11, 4 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 11:54, 14 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent Papapep (disc.) 12:15, 14 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 12 dies --Beusson (disc.) 08:04, 16 des 2015 (CET)

Aeroport d'Atqasuk Edward Burnell Sr.

Pàgina: Aeroport d'Atqasuk Edward Burnell Sr. (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Aeroport d'Atqasuk Edward Burnell Sr. · Aeroport d'Atqasuk Edward Burnell Sr. en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció automàtica no aprofitable --Pere prlpz (disc.) 17:34, 6 des 2015 (CET) (proponent)
  • Retiro la proposta per la millora. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 22:19, 6 des 2015 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 20:10, 6 des 2015 (CET)
• Comentari He arreglat la traducció automàtica. Ping: @Barcelona:, @Pere prlpz: --Townie (Discussió) 20:26, 6 des 2015 (CET)
• Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 09:01, 14 des 2015 (CET)
• Objecció També per les millores. --Baggio (missatges) 18:01, 14 des 2015 (CET)
• Objecció ídem que els companys.--Manlleus (disc.) 21:35, 14 des 2015 (CET)
• Crec que amb això la proposta ja es pot anul·lar tot i que la barcelona no hagi retirat el seu vot.--Pere prlpz (disc.) 22:56, 14 des 2015 (CET)

gràcies per l'avís, Pere, endavant, anul·leu--barcelona (disc.) 00:50, 15 des 2015 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 10 dies --Beusson (disc.) 08:05, 16 des 2015 (CET)

AIMPLAS

Pàgina: AIMPLAS (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: AIMPLAS · AIMPLAS en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació L'article en bloc és un pamflet publicitari. No té cap valor enciclopèdic i des de l'abril de 2015 que no han afegit cap referència. --Papapep (disc.) 11:57, 14 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació Pels motius expressats pel proponent. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:02, 14 des 2015 (CET)
• Suport Propaganda --Davidpar (disc.) 15:42, 14 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 21:48, 14 des 2015 (CET)
• Suport Propaganda --Flamenc (disc.) 21:39, 15 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 07:09, 18 des 2015 (CET)

Dos Ruedas. Gran enciclopedia ilustrada de la moto

Pàgina: Dos Ruedas. Gran enciclopedia ilustrada de la moto (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dos Ruedas. Gran enciclopedia ilustrada de la moto · Dos Ruedas. Gran enciclopedia ilustrada de la moto en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 14:54, 4 des 2015 (CET) (proponent)
• Comentari Com en el cas d'#Història de l'automobilisme a Catalunya (llibre), és una descripció de la publicació feta íntegrament a partir de la pròpia enciclopèdia. Falten fonts externes. Pau Cabot · Discussió 14:57, 4 des 2015 (CET)
• Objecció No hi estic d'acord, més que res perquè en sóc l'autor... També trobo que hi ha molta pressa per a esborrar un article que no fa ni dos mesos que està creat. En el fons, el proposant sap que ara mateix a la Viqupèdia hi ha un fotimer d'articles de llibres no referenciats i amb avisos de manca de referències de més d'un any d'antiguitat. Però vaja, si tanta il·lusió us fa esborrar-lo, tot vostre.--Peprovira (disc.) 15:42, 4 des 2015 (CET)
• Comentari D'acord amb en Peprovira que tenim molts llibres i altres coses no admissibles, i la veritat és que no donem a l'abast a eliminar-los. Esperem que la quinzena de la qualitat ajudi a fer neteja. Ara bé, en desacord amb l'argument que els hàgim d'esborrar en el mateix ordre en que es van crear. Més aviat, els esborrem en l'ordre que ens els trobem i que ho veiem clar.--Pere prlpz (disc.) 16:15, 4 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Panotxa (disc.) 21:51, 4 des 2015 (CET)
• Aprovació Sense referències d'admissibilitat.--Pere prlpz (disc.) 11:10, 5 des 2015 (CET)
• Objecció obra de referència per al motociclisme, cal millorar , no esborrar--barcelona (disc.) 20:08, 6 des 2015 (CET)

Millorar? Però si és una descripció acuradíssima... El problema és que no és admissible. Pau Cabot · Discussió 20:20, 6 des 2015 (CET)

• Objecció Una descripció acuradíssima que no és propaganda ja és un bon inici per millorar. Cal donar el temps a l'autor o altres per enriquir l'article i suprimir uns detalls excessius. --Flamenc (disc.) 18:20, 7 des 2015 (CET)
  • Comentari Que la intenció de l'autor sigui bona i que l'autor (de l'article) sigui independent de l'obra no ho discuteix ningú. El que falta són referències independents de l'obra. Si tots els viquipedistes ens posem a fer descripcions (acuradíssimes o no) dels llibres que ens semblin interessants estarem fent un blog de llibres, no una enciclopèdia.--Pere prlpz (disc.) 18:32, 7 des 2015 (CET)
• Objecció També penso que no cal esborrar-la; abans cal donar temps per millorar el tema de les referències.--Llumeureka (disc.) 23:24, 10 des 2015 (CET)
• Assumible Caldria trobar alguna o més referències que parlin significativament de l'enciclopèdia.--Mcsmp (disc.) 20:19, 13 des 2015 (CET)
• Assumible D'acord amb Mcsmp --Davidpar (disc.) 15:38, 14 des 2015 (CET)

• S'arxiva per 5 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 07:09, 18 des 2015 (CET)

Grand Prix - Libro para cromos

Pàgina: Grand Prix - Libro para cromos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Grand Prix - Libro para cromos · Grand Prix - Libro para cromos en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Descripció de l'àlbum feta a partir del propi àlbum de cromos --Pau Cabot · Discussió 18:38, 5 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mcsmp (disc.) 20:22, 13 des 2015 (CET)
• Objecció M'hi oposo per coherència, ja que en sóc l'autor. Potser no té gaires referències, però per a un article com aquest és gairebé impossible de trobar-ne. M'ha quedat clar que mai més no haig de crear cap article que no tingui abundants referències de qualitat, però ja que vaig crear aquest, el defenso.--Peprovira (disc.) 07:20, 14 des 2015 (CET)

No fa falta que tengui referències abundants. Amb una sola font fiable (externa, és clar) que n'hagi parlat de manera significativa ens bastaria. Pau Cabot · Discussió 11:15, 15 des 2015 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent. --Papapep (disc.) 13:37, 14 des 2015 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 18:36, 19 des 2015 (CET)

• S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 15 dies --Beusson (disc.) 08:31, 20 des 2015 (CET)

Dues redireccions

Pàgina: Ararat (província) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Pàgina: Província d'Ararat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Ara mateix el nom de la província redirigeix a l'estat on es troba, cosa que no té cap funció més enllà de marejar el lector i que sembli que tenim un article que en realitat no tenim.

Notifico @Lluis tgn, E4024: que hi havien treballat.--Pere prlpz (disc.) 15:42, 13 des 2015 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mcsmp (disc.) 20:09, 13 des 2015 (CET)
• Aprovació (Discúlpenme por el idioma): Dues redireccions no es nada. Tenim dos articles per a la mateixa persona: Al-Mansur (abbàssida) i Al-Mansur d'Armènia. També utilizamos molts enllaços equivocados pels estats armenis historics. Al parecer existe cierta confusión airededor dels articles sobre Armènia i els armenis. En fin, yo vuelvo a mi mundo de menjares, artistes, esportistes etc. --E4024 (disc.) 09:15, 14 des 2015 (CET)

• Comentari He proposat la fusió dels articles que comentes @E4024: però si vas trobant-ne d'altres, ves-les marcant, si et plau, perquè abans o després s'hi pugui treballar. Moltes gràcies! --Panotxa (disc.) 10:23, 14 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 08:34, 20 des 2015 (CET)

Llista de personatges de Polònia

Pàgina: Llista de personatges de Polònia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de personatges de Polònia · Llista de personatges de Polònia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat, moltíssima de la informació sobre personatges i primeres aparicions no està inclosa, i tot i ser un programa en emissió, l'hi falta informació des de 2010 --Panotxa (disc.) 21:20, 13 des 2015 (CET) (proponent)
• Comentari Discussió:Polònia (programa)#Llista de personatges. Pau Cabot · Discussió 21:32, 13 des 2015 (CET)
• Aprovació Problema típic d'aquest tipus de contingut: relativament fàcil de fer, difícil de mantenir. D'acord amb el proponent. Papapep (disc.) 12:15, 14 des 2015 (CET)
• Objecció. Fusió amb Polònia_(programa), d'on crec que no s'hauria d'haver separat mai. De fet, no acabo d'entendre el motiu d'aquesta divisió, venint d'un dels advocats habituals de les fusions. A més, que la informació només sigui del 2010 no vol dir que sigui pitjor que no tenir cap informació. Per comparar, el premier que surt a la infotaula de Cap Occidental, el 2010 ja feia dos anys que no ho era, i no es proposa pas esborrar l'article.--Pere prlpz (disc.) 12:36, 14 des 2015 (CET)

La diferència amb els altres articles que propòs per fusionar és la seva llargada, molt major que d'altres articles que s'han proposat per fusionar. De totes formes, he de dir que jo no vaig proposar esborrar aquesta llista sinó només traslladar-la a un article a part pel format llista i per la seva extensió, que, al meu entendre, distorsionava molt l'article del programa. Això sí, d'acord amb que la llista és obsoleta i sense cap referència ni una. Pau Cabot · Discussió 16:43, 14 des 2015 (CET)

Si ningú posa en dubte alguna cosa, no veig que hi hagi res a la llista que no sigui evident. Aleshores, demanar-ne referències és purament per un formalisme que no justifica l'esborrat de la pàgina. I sobre l'obsolescència, la llista no diu res que hagi deixat de ser cert. És com qualsevol article o llibre d'història que explica la història fins al dia que es va escriure, però no després.--Pere prlpz (disc.) 22:59, 14 des 2015 (CET)

Torn a dir que jo no he demanat l'esborrat de la pàgina. Pau Cabot · Discussió 08:20, 15 des 2015 (CET)

@Paucabot:, @Pere prlpz: Després dels comentaris segueixo refermant-me en el vot i la proposta. Moltíssima informació de la que hi hauria de ser en aquest article no hi és: Gairebé ningun dels parodiats té informació de quin any va ser el primer en què va aparèixer i del primer programa en què va sortir ja no cal ni parlar. La informació és només una petita part de la que hi hauria d'haver, i en una altra ocasió @Davidpar: ja va retirar informació de l'article principal amb les mateixes mancances, informació tota ella introduïda per un anònim, a qui no podem demanar que la completi o acrediti. Per l'únic que serveix és per tenir localitzats actors amb articles pendents. --Panotxa (disc.) 08:48, 15 des 2015 (CET)

• Aprovació No pel fet que sigui obsolet, sinó per la manca de referències. D'acord amb Papapep --Davidpar (disc.) 15:41, 14 des 2015 (CET)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 08:35, 20 des 2015 (CET)

Vamcats

Pàgina: Vamcats (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vamcats · Vamcats en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Publicitat clara, contingut no enciclopèdic --Manlleus (disc.) 16:59, 14 des 2015 (CET) (proponent) Objecció No n'estava al cas del context, Kippelboy, ara per ara és passable, compta amb referència òptima a més, difícilment millorable potser.--Manlleus (disc.) 18:25, 15 des 2015 (CET)
• Aprovació Publicitat aprofitant la conjuntura. D'acord amb el proponent --Papapep (disc.) 17:07, 14 des 2015 (CET)
• Suport Propaganda --Davidpar (disc.) 21:14, 14 des 2015 (CET) Consentible Per Kippelboy --Davidpar (disc.) 11:24, 15 des 2015 (CET)
• Objecció Ei doneu-me una mica de temps és un article escolar que estant fent els alumnes de la universitat de Vic. Ja el patrullo jo.--Kippelboy (disc.) 06:08, 15 des 2015 (CET)

Comentari @Kippelboy: Ara per ara, cal esborrar-lo. Què et sembla si l'usuarifiqum per què el millorin? No serà el primer cop. --Panotxa (disc.) 08:29, 15 des 2015 (CET)

• Assumible Crec que val més la pena usuarificar fins que no sembli publicitari. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:38, 15 des 2015 (CET)

Comentari: Un usuari novell no entén que significa usuarificar. Espereu un parell de setanes, que no crema res. Ja no es poden posar més avisos a la pàgina. Un lector mig entendrà perfectament que es tracta d'una pàgina molt millorable. Si fos un article en repòs, estaria d'acord en usuarificar, però sent un article en edició, tingueu una mica de paciència.--Kippelboy (disc.) 16:36, 15 des 2015 (CET)

• Objecció, millorable però no esborrar. L'empresa té prou projecció social i mediàtica. --Flamenc (disc.) 21:43, 15 des 2015 (CET)
• Objecció Intentem no estressar el novell. Kippelboy, et queda encomanda la tasca.--KRLS , (disc.) 01:23, 18 des 2015 (CET)
• Objecció marca absolutament notable--barcelona (disc.) 12:18, 18 des 2015 (CET)

• Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 08:02, 22 des 2015 (CET)

Museu de Benetússer

Pàgina: Museu de Benetússer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Museu de Benetússer · Museu de Benetússer en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Objecció Per les millores fetes. Aprovació No s'han aportat referències que demostrin l'admissibilitat. La introducció s'envà de l'objecte d'estudi. --KRLS , (disc.) 16:41, 14 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació Tornem a allò de les 300.000 associacions i activitats que podrien entrar com aquesta --Papapep (disc.) 17:10, 14 des 2015 (CET)
• Objecció L'article és molt millorable i li sobra molta morralla, però el subjecte ha tingut suficient cobertura i crec que deuria mantindre's. Li faré alguns canvis. --pacopac (disc.) 19:39, 14 des 2015 (CET)
• Objecció Un museu no notable? On arribarem?--Kippelboy (disc.) 06:10, 15 des 2015 (CET)
  • Comentari No dic que aquest ho sigui o ni que no, però evidentment poden existir museus no notables. Depèn si han rebut cobertura independent significativa. --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:29, 15 des 2015 (CET)
    • Comentari D'acord amb en Pau Colominas. Que algú li digui "museu" a alguna cosa i fins i tot que compleixi amb la definició no és cap garantia d'haver rebut una mínima cobertura. Aquest és una bona mostra de cas límit, tant per la cobertura com pel que s'entén per un museu.--Pere prlpz (disc.) 10:57, 15 des 2015 (CET)
• Objecció --Coentor (disc.) 10:26, 15 des 2015 (CET)
• Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 11:50, 15 des 2015 (CET)
• Objecció No tots els museus són notables per les referències que les sostenen, aquest n'és un cas, les referències són febles, no en parlen directament excepte la de levante.--Manlleus (disc.) 18:38, 15 des 2015 (CET)
  • Comentari @Manlleus: Votes en contra però dónes arguments a favor de l'esborrament. O potser t'estic entenent malament... --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:59, 16 des 2015 (CET)
  • Comentari @Pau Colominas: Només és un comentari per remarcar que per admetre articles han de tenir referències notables que en parlin directament, a part puntualitzo que no totes les referències oferides en l'article estan en la mateixa condició, però sí una, per això voto en contra.--Manlleus (disc.) 15:52, 16 des 2015 (CET)
• Objecció millorable però no esoborrable --Flamenc (disc.) 21:40, 15 des 2015 (CET)

@Papapep: Anul·lem la proposta?--KRLS , (disc.) 23:31, 17 des 2015 (CET)

Comentari @KRLS:, sembla que hi ha quòrum per fer-ho, sí. Segueixo pensant que és un article molt justet, però entenc els arguments en contra. Papapep (disc.) 11:50, 18 des 2015 (CET)

Comentari A més, d'acord amb la norma es pot anul·lar la proposta des que la va retirar el proponent i havia un 75% de vots en contra o retirats.--Pere prlpz (disc.) 12:27, 18 des 2015 (CET)

S'anul·la aquesta proposta Hi ha consens en mantenir.--KRLS , (disc.) 12:41, 20 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada pels canvis realitzats. --Beusson (disc.) 08:09, 22 des 2015 (CET)

Col·lectiu Educació Viva Sant Cugat

Pàgina: Col·lectiu Educació Viva Sant Cugat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Col·lectiu Educació Viva Sant Cugat · Col·lectiu Educació Viva Sant Cugat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:34, 18 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 18:58, 19 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 19:55, 19 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 09:09, 25 des 2015 (CET)

Ibercalafell

Pàgina: Ibercalafell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ibercalafell · Ibercalafell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat, només mencions. L'article ja havia estat esborrat --Panotxa (disc.) 08:54, 14 des 2015 (CET) (proponent)
• Comentari Proposta anterior, amb resultat favorable a l'esborrat per unanimitat (5-0) Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2008/05#Ibercalafell --Panotxa (disc.) 08:54, 14 des 2015 (CET)
• Aprovació Si hem d'admetre això, hem d'admetre les 300.000 associacions de qualsevol cosa que hi ha a Catalunya. D'acord amb el proponent. Papapep (disc.) 12:13, 14 des 2015 (CET)
• Aprovació Esborrat prèviament --Davidpar (disc.) 18:37, 19 des 2015 (CET)
• Objecció He fet algunes millores. Hi ha referències--Medol (disc.) 10:54, 20 des 2015 (CET)

Comentari Espero uns dies per les millores per si algú vol dir alguna cosa més/reconsiderar el seu vot. --Beusson (disc.) 08:07, 22 des 2015 (CET)

• Objecció Per les millores--Kippelboy (disc.) 15:04, 23 des 2015 (CET)
• Objecció Per les millores --Pcm (disc.) 02:04, 24 des 2015 (CET)
• Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 06:43, 24 des 2015 (CET)

• S'anul·la la proposta pels canvis realitzats i la retirada de la proposta per part del proponent. --Beusson (disc.) 09:11, 25 des 2015 (CET)

Juan Teruel Munuera

Pàgina: Juan Teruel Munuera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Juan Teruel Munuera · Juan Teruel Munuera en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 21:48, 21 des 2015 (CET) (proponent)
• Objecció he començat retreballar l'article i afegit la primera referència.--Flamenc (disc.) 11:44, 23 des 2015 (CET)
  • Panotxa No trobes que hi ha prou referències? --Flamenc (disc.) 13:04, 23 des 2015 (CET)
• Objecció Per les millores --Pcm (disc.) 13:45, 23 des 2015 (CET)
• Objecció Per les millores --Kippelboy (disc.) 15:22, 23 des 2015 (CET)
• Objecció Per les millores, Gràcies @Flamenc: --Panotxa (disc.) 21:12, 23 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 10:55, 24 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada pels canvis realitzats.--Beusson (disc.) 09:17, 25 des 2015 (CET)

Jaume Botey Candelich

Pàgina: Jaume Botey Candelich (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jaume Botey Candelich · Jaume Botey Candelich en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 09:04, 14 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació Cap mena de valor enciclopèdic Papapep (disc.) 11:58, 14 des 2015 (CET)
• Comentari La referència és una obra que sembla ser una col·lecció de 135 entrevistes a persones del barri, i que crec que s'ha fet servir com a referencia en una quarantena d'articles. Estaria bé que algú que hi tingués accés hi fes un cop d'ull per veure si són persones triades per la seva rellevància perquè expliquin la seva vida o si només és una mostra de gent triada perquè a través d'ells es pot explicar la història del barri, de la que han estat testimonis. O sigui, caldria saber si tema del llibre són aquestes persones o si el tema és una altra cosa.--Pere prlpz (disc.) 12:42, 14 des 2015 (CET)
• Comentari Crec que en @Dvdgmz: pot saber més d'aquest projecte i potser ens podrà ajudar.--Kippelboy (disc.) 15:05, 23 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap d'11 dies --Beusson (disc.) 09:20, 25 des 2015 (CET)

Grup acollidor

Pàgina: Grup acollidor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Grup acollidor · Grup acollidor en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat. Investigació original --Panotxa (disc.) 08:59, 20 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació --Kippelboy (disc.) 15:21, 23 des 2015 (CET)
• Aprovació original i seria molt controvertit tal com està ara, CN arreu --barcelona (disc.) 22:01, 25 des 2015 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 22:04, 26 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 16:00, 27 des 2015 (CET)

Gilean

Pàgina: Gilean (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gilean · Gilean en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:08, 15 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació Tal com és ara, l'article no és enciclopèdic, ni de forma, ni de fons. --Flamenc (disc.) 21:45, 15 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 01:06, 17 des 2015 (CET)
• Objecció Jo sóc partidari de Fusió a Panteó de Dragonlance. És una de les sagues de fantasia de més èxit que disposa d'una gran varietat de manuals i bibliografia complementaria on es desgrana tot aquest món.--KRLS , (disc.) 01:13, 18 des 2015 (CET)
• Objecció ampliable i notable--barcelona (disc.) 12:18, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar.--Pere prlpz (disc.) 12:30, 18 des 2015 (CET)
• Aprovació Sigui amb un article independent o fusionat, no té referències. --Davidpar (disc.) 18:55, 19 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Fusionat.--KRLS , (disc.) 22:01, 26 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada per la fusió dels articles.--Beusson (disc.) 16:04, 27 des 2015 (CET)

Lunitari

Pàgina: Lunitari (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lunitari · Lunitari en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:08, 15 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació No m'agrada proposar per esborrar articles «arqueològics» dels inicis (2006), però, per aquest no he trobat res.--Flamenc (disc.) 21:49, 15 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 01:07, 17 des 2015 (CET)
• Objecció Jo sóc partidari de Fusió a Panteó de Dragonlance. És una de les sagues de fantasia de més èxit que disposa d'una gran varietat de manuals i bibliografia complementaria on es desgrana tot aquest món.--KRLS , (disc.) 01:13, 18 des 2015 (CET)
• Objecció per a tots els personatges, motius ja esmentats --barcelona (disc.) 12:19, 18 des 2015 (CET)
• Aprovació Sigui amb un article independent o fusionat, no té referències. --Davidpar (disc.) 18:56, 19 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Fusionat.--KRLS , (disc.) 22:01, 26 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada per la fusió dels articles.--Beusson (disc.) 16:08, 27 des 2015 (CET)

Reorx

Pàgina: Reorx (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Reorx · Reorx en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:09, 15 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• Objecció Jo sóc partidari de Fusió a Panteó de Dragonlance. És una de les sagues de fantasia de més èxit que disposa d'una gran varietat de manuals i bibliografia complementaria on es desgrana tot aquest món.--KRLS , (disc.) 01:13, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar.--Pere prlpz (disc.) 12:30, 18 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 18:33, 18 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Fusionat.--KRLS , (disc.) 22:01, 26 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada per la fusió dels articles. --Beusson (disc.) 16:20, 27 des 2015 (CET)

Shinare

Pàgina: Shinare (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Shinare · Shinare en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:09, 15 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• Objecció Jo sóc partidari de Fusió a Panteó de Dragonlance. És una de les sagues de fantasia de més èxit que disposa d'una gran varietat de manuals i bibliografia complementaria on es desgrana tot aquest món.--KRLS , (disc.) 01:13, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar.--Pere prlpz (disc.) 12:30, 18 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 19:39, 19 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Fusionat.--KRLS , (disc.) 22:01, 26 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada per la fusió dels articles.--Beusson (disc.) 16:32, 27 des 2015 (CET)

Sirrion

Pàgina: Sirrion (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sirrion · Sirrion en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:09, 15 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• Objecció Jo sóc partidari de Fusió a Panteó de Dragonlance. És una de les sagues de fantasia de més èxit que disposa d'una gran varietat de manuals i bibliografia complementaria on es desgrana tot aquest món.--KRLS , (disc.) 01:13, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar.--Pere prlpz (disc.) 12:31, 18 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 18:34, 18 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Fusionat.--KRLS , (disc.) 22:01, 26 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada per la fusió dels articles.--Beusson (disc.) 16:32, 27 des 2015 (CET)

Zivilyn

Pàgina: Zivilyn (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Zivilyn · Zivilyn en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:10, 15 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• Objecció Jo sóc partidari de Fusió a Panteó de Dragonlance. És una de les sagues de fantasia de més èxit que disposa d'una gran varietat de manuals i bibliografia complementaria on es desgrana tot aquest món.--KRLS , (disc.) 01:13, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar.--Pere prlpz (disc.) 12:31, 18 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 19:39, 19 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Fusionat.--KRLS , (disc.) 22:01, 26 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada per la fusió dels articles.--Beusson (disc.) 16:32, 27 des 2015 (CET)

Marcel Casellas

Pàgina: Marcel Casellas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Marcel Casellas · Marcel Casellas en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 21:10, 23 des 2015 (CET) (proponent)
• Objecció al meu parer és admissible vistos els retorns de la cerca. Convindria afegir l'obra publicada (no he pogut cercar, demano disculpes)--Mafoso (Mani'm?) 12:04, 24 des 2015 (CET)
  • Comentari : aquesta aproximació a la música Folk i d'Arrel de l'Institut Ramon Llull el singularitza.
• Comentari Algunes fonts: http://elmati.cat/article/4447/in-inde-independencia , citat per https://www.llibertat.cat/2015/02/-in-inde-independencia-es-una-creacio-de-marcel-casellas-29780 --Pere prlpz (disc.) 12:27, 24 des 2015 (CET) I un disc publicat http://www.esmuc.cat/Viu-l-Esmuc/Actualitat/Noticies/Marcel-Casellas-i-l-ESMUC-recuperen-Transardania (suposo que no autoeditat) i em sorprendria que no en trobéssim un altre.--Pere prlpz (disc.) 12:29, 24 des 2015 (CET)
• Comentari Discos publicats per ell i que consten al catàleg de les biblioteques http://aladi.diba.cat/search~S171*cat?/acasellas/acasellas/25,47,130,B/exact&FF=acasellas+marcel&1,10, --Pcm (disc.) 16:43, 24 des 2015 (CET)
• Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 07:40, 26 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 09:36, 26 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada per la millora de l'article.--Beusson (disc.) 16:43, 27 des 2015 (CET)

Gabriel Fernàndez i Díaz

Pàgina: Gabriel Fernàndez i Díaz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gabriel Fernàndez i Díaz · Gabriel Fernàndez i Díaz en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació "el primer regidor de Sabadell d'origen llatinoamericà" (no s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat) --Pau Cabot · Discussió 19:54, 17 des 2015 (CET) (proponent)
• Assumible --Davidpar (disc.) 22:05, 26 des 2015 (CET)
• En aquest article a un mitjà de comunicació es fa referència a això: http://www.isabadell.cat/persones/gabriel-fernandez-alcalde-accidental-ser-el-primer-regidor-nascut-fora-deuropa-es-positiu-i-normalitza-coses/ —el comentari anterior sense signar és fet per MarcosGS19 (disc. • contr.) 23:31, 26 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:07, 27 des 2015 (CET)
• Aprovació--Kippelboy (disc.) 08:14, 27 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 10 dies --Beusson (disc.) 16:55, 27 des 2015 (CET)

Astinius

Pàgina: Astinius (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Astinius · Astinius en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:48, 14 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Papapep (disc.) 17:10, 14 des 2015 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 21:16, 14 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 21:50, 14 des 2015 (CET)
• Aprovació no enciclopèdic --Flamenc (disc.) 21:41, 15 des 2015 (CET)
• Objecció Jo estic en contra de l'esborrament fins que aquest sigui Fusió amb un article de personatges com té l'anglesa on hi consta aquest personatge: en:Template:Dragonlance.--KRLS , (disc.) 01:16, 18 des 2015 (CET)
• Objecció personatges d'una saga rellevant--barcelona (disc.) 12:15, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar.--Pere prlpz (disc.) 12:29, 18 des 2015 (CET)
• Objecció--Kippelboy (disc.) 15:05, 23 des 2015 (CET)

• S'arxiva per 5 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 09:03, 28 des 2015 (CET)

Rafael Ramos i Armengol

Pàgina: Rafael Ramos i Armengol (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Rafael Ramos i Armengol · Rafael Ramos i Armengol en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 14:01, 16 des 2015 (CET) (proponent)
• Comentari Format de currículum, sobrereferenciació, referències que no són referències, notes al peu més llargues que l'article i que segurament són copyvio ... De tot, menys una sola font fiable que parli del biografiat de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 14:05, 16 des 2015 (CET)
• Aprovació No puc estar-hi més d'acord. -- Papapep (disc.) 20:47, 16 des 2015 (CET)
• Objecció He neutralitzat article--Kippelboy (disc.) 15:17, 23 des 2015 (CET)
• Comentari Després de l'esporgada no queda res significatiu. Cap font fiable que n'hagi parlat de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 12:07, 24 des 2015 (CET)
• Aprovació No trobo fonts que n'hagin parlat, i les publicacions son articles dins de volums més grans, no hi ha cap obra pròpia. --Panotxa (disc.) 08:47, 26 des 2015 (CET)
• Assumible --Davidpar (disc.) 22:05, 26 des 2015 (CET)
• Aprovació Cap referència independent que li doni cobertura.--Pere prlpz (disc.) 22:01, 27 des 2015 (CET)

• S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 12 dies --Beusson (disc.) 09:07, 28 des 2015 (CET)

CFS Eixample

Pàgina: CFS Eixample (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: CFS Eixample · CFS Eixample en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 14:26, 20 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 21:13, 23 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 09:08, 28 des 2015 (CET)

Competència digital

Pàgina: Competència digital (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Competència digital · Competència digital en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Tot i la repercussió mediàtica, és un article sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 22:01, 23 des 2015 (CET) (proponent)
• Comentari https://scholar.google.es/scholar?lr=lang_ca&q=competència+digital Pau Cabot · Discussió 10:54, 24 des 2015 (CET)
• Objecció L'article és molt millorable i era escrit en el jargó boirós de psicopedagogia, però el tema és prou pertinent per tractar. He començat refer-lo, em doneu una mica de temps.--Flamenc (disc.) 11:45, 24 des 2015 (CET)
  • @Panotxa: he fet el que puc, he tret el jargó fluix, això és un crit a l'ajuda a gent més competent per completar l'article, però penso que hem de mantindre-l.--Flamenc (disc.) 15:15, 24 des 2015 (CET)
• Objecció terme admissible, cal millorar i no esborrar--barcelona (disc.) 21:59, 25 des 2015 (CET)
• Objecció Per les millores. Gràcies Flamenc --Panotxa (disc.) 10:04, 26 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 10:40, 26 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada pels canvis realitzats.--Beusson (disc.) 09:10, 28 des 2015 (CET)

Arxiu Històric de Roquetes-Nou Barris

Pàgina: Arxiu Històric de Roquetes-Nou Barris (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Arxiu Històric de Roquetes-Nou Barris · Arxiu Històric de Roquetes-Nou Barris en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 07:22, 26 des 2015 (CET) (proponent)
• Consentible Per la medalla d'honor de Barcelona.--Pere prlpz (disc.) 13:06, 26 des 2015 (CET)
• Consentible --Davidpar (disc.) 21:59, 26 des 2015 (CET)
• Consentible Per les millores --Panotxa (disc.) 17:54, 27 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 18:37, 27 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada per les millores realitzades.--Beusson (disc.) 08:36, 29 des 2015 (CET)

Alberto Jiménez Monteagudo

Pàgina: Alberto Jiménez Monteagudo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alberto Jiménez Monteagudo · Alberto Jiménez Monteagudo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han aportat referències sobre la seva admissibilitat. Arbitres de 2a B potser és estirar massa la corda. --KRLS , (disc.) 16:22, 23 des 2015 (CET) (proponent)
• Objecció Com a jugador no però com a entrenador potser sí que és admissible. A Eswiki hi han refs (he afegit alguna) i si fas cerca es troben més.--Kippelboy (disc.) 16:43, 23 des 2015 (CET)
• Objecció Diu que ha jugat a Primera Divisió i Segona Divisió. Això es fa admissible. Un altre tema són les referències. --Pcm (disc.) 01:54, 24 des 2015 (CET)
  • Comentari @KRLS: On veus que digui que és àrbitre de 2a B ?
• Objecció Ha jugat a primera i té referències --Panotxa (disc.) 08:14, 26 des 2015 (CET)
  • Comentari @KRLS: L'hi he fet una repassada, ampliat i posat taula --Panotxa (disc.) 07:08, 27 des 2015 (CET)
• Objecció --Davidpar (disc.) 22:01, 26 des 2015 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Per les millores --KRLS , (disc.) 23:47, 27 des 2015 (CET)

• Proposta anul·lada per les millores realitzades.--Beusson (disc.) 08:40, 29 des 2015 (CET)

Valencianisme

Pàgina: Valencianisme (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Valencianisme · Valencianisme en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Vore discussió. L'article es basa en una classificació que no està basada en cap bibliografia. L'article diferencia entre quatre "tipus de valencianisme", però, tanmateix, eixa classificació s'ha fet a partir de la Síntesi. Tot el redactat és fusionable (i de fet, el contingut ja apareix) a l'article Nacionalisme valencià i als relacionats (regionalisme valencià, etc...).--Coentor (disc.) 10:32, 15 des 2015 (CET) --Coentor (disc.) 10:32, 15 des 2015 (CET) (proponent)
• Comentari El proposant @Coentor: ha participat en una guerra d'edicions en aquest i altres articles relacionats amb l'editor @Editant:, que des de juliol fa intervencions molt puntuals. He intervingut en la mediació però amb les propostes dels darrers articles en setembre i octubre no he rebut més comentaris, de manera que mentre no em diguin com els sembla, no segueixo. Respecte a aquest article, crec que el terme és més que sobradament admissible, i en tot cas, el què seria debatible seria la classificació que comenta el proposant en Corrents valencianistes nacionalistes: valencianisme no fusterià i valencianisme fusterià, i Corrents valencianistes regionalistes: Regionalisme valencià i Blaverisme, però no crec que aquest sigui motiu suficient per esborrar l'article sencer. --Panotxa (disc.) 12:03, 15 des 2015 (CET)

No es debat l'admissibilitat del terme/concepte, sinó si la classificació cau o no en la recerca inèdita. I si tot l'article es basa en eixa classificació, aleshores, l'esborrat s'hi escau.--Coentor (disc.) 12:07, 15 des 2015 (CET)

@Coentor: Aquest lloc és per a les propostes d'esborrat de tot l'article, no d'una part (crec, vaja), i per a l'esborrat parcial habitualment n'hi ha prou amb marcar amb plantilles de manteniment i solucionar les guerres d'edicions. El tema únicament està mencionat en la discussió de l'article, i des de fa unes setmanes, i no hi ha en la part discutida {{Neutralitat}}{{Discutit}}. Per mi, son etiquetes que es podrien resoldre d'aquí unes setmanes en la Viquipèdia:Gran Quinzena Anual de la Qualitat/2015 i per això no voto --Panotxa (disc.) 13:42, 15 des 2015 (CET)

Tot l'article es basa en eixa classificació. Si férem el que tu dius, el redactat que quedaria seria fusionable amb Nacionalisme valencià (de fet ni això, ja que ja està inclòs).--Coentor (disc.) 13:47, 15 des 2015 (CET)

Pel que deis, és més una discussió sobre continguts i sobre la conveniència de fusionar o no que una proposta d'esborrat. Pau Cabot · Discussió 13:51, 15 des 2015 (CET)

Jo també entenc el mateix, s'està parlant de diverses coses: (1) esborrat de tot l'article (2) fusió de la primera meitat de l'article nacionalisme valencià amb valencianisme i (3) esborrat de la segona meitat de l'article per ser recerca inèdita (no el contingut, si no la classificació de les suposades branques del valencianisme). Si per mi fos, retiraria la proposta i començaria pel principi: (1) demanar acreditar la classificació, en cas que es pugui, tema resolt, en cas que no, (2) veure si les quatre variants proposades es poden acreditar en per si mateixes com existents (no soc expert però totes tenen referències) i (3) que aquestes que es puguin acreditar formin part part del valencianisme, i en acabat s'hauria d'eliminar el què correspongui, sigui la classificació o alguna o totes les variants proposades, però no ací, millor en la discussió de l'article --Panotxa (disc.) 16:22, 15 des 2015 (CET)

• Comentari No he llegit tot Discussió:Valencianisme, però si serveix de referència, a la GEC no tenen Nacionalisme valencià i tenen el tema explicat en un sol article: «Esborrar pàgines/Historial/2015/12». Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana., tot i que és cert que aquest article no toca gaire en el valencianisme no catalanista. Pau Cabot · Discussió 13:48, 15 des 2015 (CET)

"valencianisme no catalanista" (i "valencianisme catalanista") són recerca inèdita sense fonts (fins que no es demostre el contrari, per supost). I esta demanda no és un capritx, és que no conec cap font que classifique res. I si es vol utilitzar el criteri de la GEC, doncs que se fusione amb Nacionalisme valencià i es reanomene fent "valencianisme" com a entrada principal, però no podem tindre un article basat en la recerca inèdita (o la síntesi de diferents fonts per a crear una classificació no existent).--Coentor (disc.) 14:18, 15 des 2015 (CET)

• Objecció. L'article es pot modificar, neutralitzar, millorar, però el terme en sí és notable.--Kippelboy (disc.) 16:38, 15 des 2015 (CET)

Un article el redactat del qual està basat en recerca inèdita, de fet, deuria ser esborrat ràpidament per VP:CSR. Independentment que el contingut concret de cada secció siga fiable. No és la notabilitat el que es discutix.--Coentor (disc.) 17:02, 15 des 2015 (CET)

• Objecció És un article notable, però manifestament millorable, esborrar la pàgina no és el tema.--Manlleus (disc.) 18:29, 15 des 2015 (CET)
• Fusió amb nacionalisme valencià d'acord a la discussió oberta al respecte. --Panotxa (disc.) 19:55, 15 des 2015 (CET)~
• Objecció millorable.--Flamenc (disc.) 20:55, 27 des 2015 (CET)

• Sense consens. Pau Cabot · Discussió 10:20, 7 gen 2016 (CET)

Balif

Pàgina: Balif (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Balif · Balif en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:48, 14 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació Cap mena de valor enciclopèdic. --Papapep (disc.) 17:08, 14 des 2015 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 21:24, 14 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 21:50, 14 des 2015 (CET)
• Objecció Jo estic en contra de l'esborrament fins que aquest sigui Fusió amb un article de personatges com té l'anglesa on hi consta aquest personatge: en:Template:Dragonlance.--KRLS , (disc.) 01:16, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar.--Pere prlpz (disc.) 12:29, 18 des 2015 (CET)

• S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 15 dies --Beusson (disc.) 08:44, 29 des 2015 (CET)

Ionthas

Pàgina: Ionthas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ionthas · Ionthas en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:12, 15 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• Objecció Jo sóc partidari de Fusió a Panteó de Dragonlance. És una de les sagues de fantasia de més èxit que disposa d'una gran varietat de manuals i bibliografia complementaria on es desgrana tot aquest món.--KRLS , (disc.) 01:13, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar, tot i que amb alguna referència a la bibliografia (si és independent) l'esborrat tindria menys suport.--Pere prlpz (disc.) 13:12, 18 des 2015 (CET)

D'acord amb en Pere. Si qualcun d'aquests articles hagués tengut qualque referència, la fusió hagués estat més senzilla. Pau Cabot · Discussió 14:05, 18 des 2015 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 21:15, 23 des 2015 (CET)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 08:45, 29 des 2015 (CET)

Garrow

Pàgina: Garrow (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Garrow · Garrow en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:15, 15 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar. I hauríem de fer una norma que per proposar més de tres esborrats iguals sigui obligatori fer un sol esborrat conjunt, perquè ja són ganes de fer fer una dotzena de discussions copiades i enganxades.--Pere prlpz (disc.) 13:16, 18 des 2015 (CET)

D'acord amb en Pere. En realitat, però, la proposta conjunta ja es va fer i no va suscitar gaire interès: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2015/12#Roran. Pau Cabot · Discussió 13:59, 18 des 2015 (CET)

Diria que això no es veia gaire que fos una proposta conjunta, perquè no queda gens clar que s'estigués votant per tots els esborrats, sinó que la part conjunta no passava de comentari. Amb la forma de Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Propostes#Dues_redireccions queda més clar que s'està votant dos esborrats a la vegada (o si més no, això espero).--Pere prlpz (disc.) 14:23, 18 des 2015 (CET)

I ja que surt el tema, si fusionem tots aquests hauríem de recuperar Roran i fusionar-l'hi també.--Pere prlpz (disc.) 14:24, 18 des 2015 (CET)

Em sembla bé. Pau Cabot · Discussió 14:50, 18 des 2015 (CET)

Comentari Es va fer la proposta conjunta dins de la discussió d'un article i no va tenir repercussió, després d'una setmana del comentari que ho proposava no havia contestat ningú. Crec que d'aquesta forma no es podia esborrar una dotzena d'articles. No digueu ara amb que ja s'havia proposat de forma conjunta. --Beusson (disc.) 08:45, 20 des 2015 (CET)

Només volia dir que de cap manera volia ser una crítica a l'administrador. Si m'hagués tocat a mi tancar la proposta hagués fet el mateix que el company Beusson. Pau Cabot · Discussió 14:12, 20 des 2015 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 19:40, 19 des 2015 (CET)
• Comentari Vaig proposar la fusió en la proposta d'esborrament de Roran, però com que es van succeïr els vots aprovant l'esborrament i cap altre ho va fer amb la fusió... aquesta vegada ni m'ho he plantejat proposar-ho. --Yuanga (disc.) 11:12, 20 des 2015 (CET)

Comentari Ara, tal com van les votacions, s'haurien d'esborrar tots però si algú vol fer-ne la fusió no costa res esperar uns dies. Ja direu.--Beusson (disc.) 08:06, 22 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 08:45, 29 des 2015 (CET)

JAC Sants Barcelona

Pàgina: JAC Sants Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: JAC Sants Barcelona · JAC Sants Barcelona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Club que no compleix cap requisit: ni cobertura, ni premis ni participació en competicions que li donarien admissibilitat --Panotxa (disc.) 09:31, 16 des 2015 (CET) (proponent)
• Comentari Ha rebut cobertura periòdica a Btv.cat, però el text de l'article no és enciclopèdic. Si algú s'anima a salvar-lo, em sembla admissible.--KRLS , (disc.) 00:33, 18 des 2015 (CET)
• Objecció Per les millores realitzades.--Kippelboy (disc.) 15:11, 23 des 2015 (CET)
• Assumible Només una notícia local. --Davidpar (disc.) 22:06, 26 des 2015 (CET)
• Consentible No sóc un fanàtic de clubs esportius, però van ser fundat el 1935, i tenen una certa projecció social recent.--Flamenc (disc.) 00:09, 28 des 2015 (CET)
• Consentible Per les millores fetes i l'antiguitat del club --Llumeureka (disc.) 21:45, 29 des 2015 (CET)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 07:48, 30 des 2015 (CET)

Islanzadí

Pàgina: Islanzadí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Islanzadí · Islanzadí en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:40, 16 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• Fusió En tot cas fusió amb Llista de personatges de la trilogia El Llegat.--KRLS , (disc.) 01:27, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar. I hauríem de fer una norma que per proposar més de tres esborrats iguals sigui obligatori fer un sol esborrat conjunt, perquè ja són ganes de fer fer una dotzena de discussions copiades i enganxades.--Pere prlpz (disc.) 13:14, 18 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:50, 30 des 2015 (CET)

Katrina (El Llegat)

Pàgina: Katrina (El Llegat) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Katrina (El Llegat) · Katrina (El Llegat) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:42, 16 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• Fusió En tot cas fusió amb Llista de personatges de la trilogia El Llegat.--KRLS , (disc.) 01:27, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar. I hauríem de fer una norma que per proposar més de tres esborrats iguals sigui obligatori fer un sol esborrat conjunt, perquè ja són ganes de fer fer una dotzena de discussions copiades i enganxades.--Pere prlpz (disc.) 13:14, 18 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:06, 27 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:51, 30 des 2015 (CET)

Angela (El Llegat)

Pàgina: Angela (El Llegat) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Angela (El Llegat) · Angela (El Llegat) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:42, 16 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• Fusió En tot cas fusió amb Llista de personatges de la trilogia El Llegat.--KRLS , (disc.) 01:27, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar. I hauríem de fer una norma que per proposar més de tres esborrats iguals sigui obligatori fer un sol esborrat conjunt, perquè ja són ganes de fer fer una dotzena de discussions copiades i enganxades.--Pere prlpz (disc.) 13:14, 18 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:07, 27 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:51, 30 des 2015 (CET)

Teirm

Pàgina: Teirm (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Teirm · Teirm en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:44, 16 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• Fusió En tot cas fusió amb Llista de llocs de la trilogia El Llegat.--KRLS , (disc.) 00:36, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar. I hauríem de fer una norma que per proposar més de tres esborrats iguals sigui obligatori fer un sol esborrat conjunt, perquè ja són ganes de fer fer una dotzena de discussions copiades i enganxades.--Pere prlpz (disc.) 13:15, 18 des 2015 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 18:32, 18 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:52, 30 des 2015 (CET)

Muntanyes Beor

Pàgina: Muntanyes Beor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Muntanyes Beor · Muntanyes Beor en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:43, 16 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• Fusió En tot cas fusió amb Llista de llocs de la trilogia El Llegat.--KRLS , (disc.) 01:27, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar. I hauríem de fer una norma que per proposar més de tres esborrats iguals sigui obligatori fer un sol esborrat conjunt, perquè ja són ganes de fer fer una dotzena de discussions copiades i enganxades.--Pere prlpz (disc.) 13:15, 18 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:53, 30 des 2015 (CET)

Farthen Dûr

Pàgina: Farthen Dûr (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Farthen Dûr · Farthen Dûr en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:42, 16 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)

En tot cas fusió amb Llista de llocs de la trilogia El Llegat.--KRLS , (disc.) 00:37, 18 des 2015 (CET)

• Fusió En tot cas fusió amb Llista de llocs de la trilogia El Llegat.--KRLS , (disc.) 01:27, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar. I hauríem de fer una norma que per proposar més de tres esborrats iguals sigui obligatori fer un sol esborrat conjunt, perquè ja són ganes de fer fer una dotzena de discussions copiades i enganxades.--Pere prlpz (disc.) 13:15, 18 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:54, 30 des 2015 (CET)

Durza

Pàgina: Durza (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Durza · Durza en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:42, 16 des 2015 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent -- Papapep (disc.) 20:51, 16 des 2015 (CET)
• Fusió En tot cas fusió amb Llista de personatges de la trilogia El Llegat.--KRLS , (disc.) 01:27, 18 des 2015 (CET)
• D'acord a fusionar. I hauríem de fer una norma que per proposar més de tres esborrats iguals sigui obligatori fer un sol esborrat conjunt, perquè ja són ganes de fer fer una dotzena de discussions copiades i enganxades.--Pere prlpz (disc.) 13:14, 18 des 2015 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:55, 30 des 2015 (CET)