Viquipèdia:La taverna/Arxius/2013/Setembre

Això és legal ?

Els d'Orange s'han muntat el seu propi xiringuito a costa de la WP. Suposo que els de la WMF deuen estar al cas, però igual és una idea hispànica.--amador (disc.) 06:46, 2 set 2013 (CEST)

D'entrada i sense entrar-hi a fons, diria que si : és legal: la llicencia en que publiquem ho permet sempre que hi hagi reconeixement i es comparteixi amb igual llicencia. Fet que crec(/interpreto) que compleixen a l'incloure el "peu de pàgina" de la wikipèdia. --Mafoso (Mani'm?) 08:45, 2 set 2013 (CEST)

És legal. El que no tinc molt clar és aquest ús gratuït dels logos que poden entrar a confondre si ets a Wikipedia o no, fet que podria servir per tocar-los el crostó. A priori, a mi no em sembla malament; i ho visitaran quatre. WMF no estava negociant quelcom amb les teleoperadores perquè les dades per consultar Wikipedia fossin gratuïtes; potser és fruit d'algun pacte?--KRLS , (disc.) 08:54, 2 set 2013 (CEST)

Doncs, es podrien estirar una mica i fer una oferta, per exemple regalant tot el tràfic que es generi de/a la WP, per estimular als editors, o regalant un smartphone als que pugen fotos del WLM,...Crec que les empreses podrien veure que els editors de WP conformen un col·lectiu que requereix pocs estímuls per a què es bellugui. A veure qui sortirà primer amb ofertes associades al perfil del col·lectiu. Merci,--amador (disc.) 13:22, 2 set 2013 (CEST)

Gràcies per la nota. He preguntat al legal team. Les dades de qualsevol projecte de Wikimedia es poden fer servir amb la mateixa llicència sense demanar permís. Però les trademark són una altra història, i cal obtenir autorització explícita.--QuimGil (disc.) 17:12, 2 set 2013 (CEST)

Ka for!! Encara estic flipant d'això que ha passat l'Amador... fli-po. Com comenta, espero que sigui part d'un pacte que permeti accés a Internet gratuït per als editors, i si, de pas, regalen telèfons intel·ligents, tant millor. Però em sembla un "robatori" descarat... i de molt mal gust! --Judesba (digues...) 23:19, 2 set 2013 (CEST)

Sincerament, hi ha centenars de planes miralls a Internet de la Viquipèdia i mai ningú s'ha disgustat. Tots hem de ser conscient del que comporta les llicències lliures, però no em de perdre de vista que la Viquipèdia és un web consolidat, que no es perdran lectors, que hi ha la possibilitat que s'ampliïn lectors d'una font de coneixement obert i que poc negoci en faran d'això d'una cosa que poden tenir gratuïtament i sense publicitat. L'altre és l'apropiació de logos i de confusió que no dubto que la WMF els hi pararà els peus.--KRLS , (disc.) 23:46, 2 set 2013 (CEST)

Doncs jo no tenia coneixement d'aquestes pàgines mirall... Gràcies per la informació, KRLS; potser tens raó, però segueixo pensant que no és manera de fer les coses... --Judesba (digues...) 00:59, 3 set 2013 (CEST)

Hi ha un programa de la WMF que s'anomena Wikipedia Zero i que es tracta precisament de que els operadors mòbils ofereixquen la Wikipedia de manera gratuita als seus clients. Especialment és per als paissos en vies de desenvolupament, i no em consta que hi haja cap pacte amb orange, però es podria proposar que a més ofereixquen el servei en altres llengues. Què opineu?--Micru (disc.) 15:02, 3 set 2013 (CEST)

Com s'ha dit és legal i a més ben lícid replicar la Wikipedia i els seus continguts sempre que es respecti la llicència. La llicència no és NC i, per tant, es pot fer negoci amb els continguts de Wikipedia', de fet això és un argument en contra de qualsevol que pugui dir que és competència deslleial, Viquipèdia no nega la economia, si trobes una manera de fer diners respectant la llicència endavant, i més si d'alguna manera facilita a algú l'accés al coneixement benvingut sigui. El tema de les marques sí que és més limitat, però l'equip legal de la WMF ha dit que fa una protecció liberal de les marques, de manera que aquesta no entorpeixi els objectius de wikimedia, per exemple fer servir les marques per identificar que és de wikipedia podria ser tolerat. Cal veure com es fa en aquest cas i si no pot crear confusió. Diria que això d'orange ja porta anys funcionant. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 16:39, 3 set 2013 (CEST)

Bàner Wikimedia

A cada article surt un bàner de la Wikimedia amb el text "Que es senti la teva veu! Dóna la teva opinió sobre l'esborrany de la nostra nova política de privacitat." Algú pot canviar aquest "es senti" pel correcte "se senti" ? Jo no sé pas com fer-ho... Tretx (disc.) 15:02, 4 set 2013 (CEST)

Per cert, que quan en KRLS i jo vam anar a arreglar-ho algú ja ho havia fet. Aquests banners multilíngües acostumen a tenir un enllaç "Help with translations". Si el segeixes i selecciones "Translate to (catalan)" et trobaràs amb els textos en una còmoda eina de traducció. Modifiques el que calgui modificar i endavant. És ben senzill.--QuimGil (disc.) 06:57, 6 set 2013 (CEST)

Falta un proofreading per algun altre algú diferent i com que el bàner està en viu segurament un request for help from a sysop: m:CentralNotice.--V.Riullop (parlem-ne) 09:04, 6 set 2013 (CEST)

Wikivoyage té nou logo

Doncs això, que Wikivoyage has a new logo, escollit entre 68 propostes.--QuimGil (disc.) 07:00, 6 set 2013 (CEST)

La Wikipedia (en castellà) bloqueja una web d'informació alternativa

Inclou en la seua llista negra el lloc de notícies Rebelión, titllant-lo d'ésser una "font no neutral ni verificable", tot i que no tenen res en contra d'altres mitjans d'informació tan "neutrals" com la Cope o El Mundo... [1]. --Panellet (disc.) 10:32, 8 set 2013 (CEST)

...i ho fa des del maig del 2008] (l'article que enllaces és del juny del 2008). Però quina relació té això amb la Viquipèdia? Aquí no cal tirar de MediaWiki:Spam-blacklist per a filtrar automàticament, gràcies a la increïble tasca feta per un grapat d'editors que a vegades mirant els Canvis Recents dubto si són humans o bots de nova generació.  :) --QuimGil (disc.) 11:19, 8 set 2013 (CEST)

Wiki Takes Mollerussa

Avui hem presentat a la premsa el Wiki Takes Mollerussa, que tindrà lloc el proper 21 de setembre. Esteu tots més que convidats a deixar-vos caure per la terra plana per fer fotos a tort i a dret de la trentena de monuments que tenim. El premi a la millor foto és un vol en avioneta, què hi dieu? Salut! --ESM (disc.) 16:54, 10 set 2013 (CEST)

Viquimarató nit digital

El proper 4 d'octubre al vespre us esperem a tots i totes a la Viquimarató Nit Digital: és una activitat organitzada per Amical Wikimedia i la Direcció General de Política Lingüística, DGPL, de la Generalitat de Catalunya, on diversos voluntaris realitzaran una Viquimarató amb l'objectiu d'ampliar amb referències fiables els articles sobre la llengua catalana a la Viquipèdia. De manera simultània, es demanarà la traducció a altres idiomes. Afegiu-vos a la llista d'assistents!--Kippelboy (disc.) 07:28, 20 set 2013 (CEST)

Viquiprojecte qualitat

Potser no tothom s'ha assabentat que s'ha iniciat el Viquiprojecte:Una Viquipèdia de qualitat. Tenim sis mesos per crear AdQ com bojos, amb premis inclosos. Aquests articles són la millor cara del projecte i crec que haurien de representar un percentatge més elevat del total.

Com ja he indicat, jo voldria participar formant equips i no sola, per tant si algú està dubtant si llançar-s'hi, que compti amb mi. Es pot col·laborar en diversos equips de manera simultània, sis mesos donen per a molt!--barcelona (disc.) 09:27, 22 set 2013 (CEST)

Wiki Takes Olesa de Montserrat i Wiki Takes Sant Feliu de Guíxols

Bones, arran del projecte de col·laboració que estem fent amb les Biblioteques de Catalunya, aquest any un parell de Biblios organitzen els seus propis Wiki Takes. Estaria molt i molt bé que un parell de viquipedistes de la zona anéssin a donar suport a cada acte. El Wiki takes Olesa és el proper dia 24 de setembre i el Wiki Takes Sant Feliu de Guíxols el dissabte 28. Mola, oi?. Apunteu-vos-hi!--Kippelboy (disc.) 09:13, 18 set 2013 (CEST)

Llàstima que jo ja vaig fer fa mesos un Wiki Takes Olesa pel meu compte... --Enric (discussió) 09:38, 20 set 2013 (CEST)

Me'n vaig a fer un ETE (Enric Takes Esparreguera). Fins ara! --Enric (discussió) 10:01, 24 set 2013 (CEST)

Enric Però en aquest Wiki takes Olesa tenim sorteig de premis, gentilesa d'Amical Wikimedia. Vinga, anima't!--Toployon (disc.) 11:34, 24 set 2013 (CEST)

Fins ara no he vist el missatge. Espero que hagi anat bé. Des d'Esparreguera es veia Olesa, a l'altra banda de riu, molt animat --Enric (discussió) 00:28, 25 set 2013 (CEST)

Request for consultation on community logo

Request for consultation on this community logo

First, I’d like to apologize for the English. If you can, please help to translate this for other members of your community.

The legal team at the Wikimedia Foundation would greatly appreciate your input on the best way to manage the "community logo" (pictured here) to best balance protection of the projects with community support. Accordingly, they have created a “request for consultation” on Meta where they set out briefly some of the issues to be considered and the options that they perceive. Your input would be invaluable in helping guide them in how best to serve our mission.

Thank you! --Mdennis (talk) (via the Global message delivery system). 04:04, 24 set 2013 (CEST) (wrong page? You can fix it.)

Nova funcionalitat: Agraeix

A partir d'avui podeu agrair als usuaris registrats per una edició en concret. Aneu a l'historial de qualsevol pàgina, trobeu l'edició que voleu agrair i cliqueu "Agraeix". L'editor rebrà l'agraïment via web i/o correu electrònic, depenent de les seves preferències. Aquesta funcionalitat senzilla i tendrà és en realitat una extensió de les noves notificacions que han estat activades avui a la Viquipèdia.--QuimGil (disc.) 22:24, 24 set 2013 (CEST)

M'agrada molt! Ja he començat a repartir-ne ... Pau Cabot · Discussió 13:18, 25 set 2013 (CEST)

III Assemblea de Wikimedia Espanya y I Jornades de Wikimedia a Vila-real

Wikimedia España celebrarà la seva III Assemblea General el 29 de setembre a Vila-real, a la Plana Baixa. Amb motiu d'aquest acte, també es celebren una serie d'activitats obertes a tothom els dies previs (27 i 28 de setembre). L'assemble aserà companyada d'unes Jornades obertes al públic interessat i en especial al professorat de distints nivells, en les que sota el lema "Educació i coneixement lliure" es realitzaran entre d'altres les següents activitats:

Divendres, 27

• 18:00 A l'aula de informàtica de la Fundació Caixa Rural de Vila-real: Taller d'edició en enciclopèdies digitals, a càrrec de Santiago Navarro, Vicepresident de Wikimedia Espanya. Els assistents poden portar el seu equipament.

Dissabte, 28

• 10:00 Eixint de la plaça de la Vila: Safari fotogràfic d'imatges de Vila-real amb destinació als fons lliures de Wikimedia Commons, amb el suport de l'Agrupació Fotogràfica Sarthou Carreres.
• 17:00 A la Sala de Conferències de la Fundació Caixa Rural de Vila-real:
  • Conferències:
    • “Aplicacions didàctiques de les viquipèdies”, a càrrec d'En David Gómez, Llicenciat en Belles Arts, col·laborador docent de la UOC i consultor MediaWiki.
    • “Iniciatives culturals i institucionals a Internet”, a càrrec d'En Tomás Saorín, Doctor en Documentació, professor de la Facultat de Comunicació i Documentació de la Universitat de Múrcia.
    • Taula redona: “El coneixement lliure a la societat del segle XXI”, coordinada per En Jorge Sierra, Llicenciat en Ciències Químiques, Diplomat en Pedagogia Terapèutica, President de Wikimedia Espanya.

Dimenge, 29

• 9:30 A la Sala de Conferències de la Fundació Caixa Rural de Vila-real: III Assemblea General de Wikimedia Espanya. Els no socis poden sol·licitar permis per assistir.

Els actes compten amb el patrocini i suport de l'Il·lustríssim Ajuntament de Vila-real, i amb el suport de la Fundació Globalis, la Fundació Caixa Rural de Vila-real i l'Agrupació Fotogràfica Sarthou Carreres. Agraïm la difusió d'aquestes activitats i, us esperem! --Millars (disc.) 13:45, 25 set 2013 (CEST)

Alumnes de la UdL editaran articles

Hola a tothom, avui mateix he fet un taller d'edició a una dotzena d'estudiants d'història de l'art de la UdL que es dedicaran a crear o millorar articles (un cadascun) relacionats amb la conservació del patrimoni, i a l'octubre hi haurà un altre grup d'alumnes que faran el mateix, en aquest cas sobre iconografia. Us aviso per si veieu moviment, per si els voleu acompanyar amb alegria i per, si hi ha quelcom estrany, sapigueu a qui heu d'estirar les orelles :) Salut! --ESM (disc.) 16:27, 25 set 2013 (CEST)

Molt interessant. Si ens poses la llista d'articles els podem patrullar. Salut! --Jey (disc.) 22:44, 25 set 2013 (CEST)

Aquí la teniu:

• Marbres d'Elgin
• John Ruskin (la seva faceta com a teòric i crític)
• Missió arqueològica de l'Institut d'Estudis Catalans
• Budes de Bamian
• Eugène Viollet-le-Duc
• Sainte-Chapelle (la restauració)
• Carcassona i les intervencions de Viollet-le-Duc
• Carta d'Atenes (1931)
• Carta de Venècia (1964)
• Joan Serra i Vilaró
• Emili Gandia i Ortega
• Josep Gudiol i Cunill
• Josep Puig i Cadafalch (la restauració de monuments)
• Jeroni Martorell i Terrats (la restauració de monuments)
• Camil Pallàs
• Alejandro Ferrant Vázquez

Gràcies! --ESM (disc.) 16:55, 26 set 2013 (CEST)

Gràcies a tu, ESM! Ens anirà molt bé la llista per tenir-ho en compte. Pau Cabot · Discussió 18:15, 26 set 2013 (CEST)

Gràcies Esther! No preparem pàgina de viquiprojecte ni res? --Kippelboy (disc.) 07:39, 29 set 2013 (CEST)

VisualEditor update

Hello. I apologize for the English. Please help translate this message so that others in your community can read it.

I wanted to tell you that the engineering department is hosting two office hours this week to discuss VisualEditor. The first of these will be held on Monday, 30 September, at 1700 UTC. The second will be held on Wednesday, 2 October, at 0000 UTC. Please join as Product Manager James Forrester discusses VisualEditor and upcoming plans. Logs will be posted on meta after each office hour completes. (If office hours are heavily attended, it can be difficult to get to all questions, but if you want to ask a question and cannot attend or do not speak English, please let me know your question at my talk page by the discussion times and I will present it among possible discussion topics.)

I also just wanted to remind you that VisualEditor is scheduled to deploy on this project on Monday 30 September. Please help us improve this project by tracking issues in Bugzilla and sharing your feedback at the discussion page. If you notice major issues impacting your project, we would appreciate it if you could let us know directly. Please leave a note on my talk page or reach out to James Forrester, the Product Manager, at mw:User talk:Jdforrester (WMF).

Thanks! Keegan (WMF) (disc.) 21:50, 28 set 2013 (CEST)

elPeriódico: Amical Wikimedia guanya el premi Stic 2013

Enhorabona! [2] --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 14:35, 30 set 2013 (CEST)

Gràcies, Alvaro. Va ser molt gratificant poder recollir el premi. I tal com vaig dir en el discurs: llàstima que no es pugui partir en molts trossets, un per cada col·laborador dels projectes en català :-) Endavant!--Arnaugir (discussió) 19:33, 30 set 2013 (CEST)

Proposeu encàrrecs d'imatges

Comença un nou curs. Tindrem unes quantes escoles col·laborant amb la iniciativa wikiArS. Hi haurà uns quants estudiants que podran crear imatges que faltin a Viquipèdia (il·lustració científica, recreació històrica, edificis, retrats ...). Tindrem assessors al menys en els camps de la història, la geologia, botànica, zoologia, ... Si us plau, feu propostes d'imatges a crear i intentarem convertir-les en encàrrecs. Podeu fer-ho aquí o escriure'm directament. I si coneixeu gent que puguin col·laborar en l'assessorament científic dels estudiants en algun dels camps citats o un de nou dieu-ho també. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 13:01, 5 set 2013 (CEST)

Pregunta 500.000 articles 2014

Una pregunta que potser és del ben tot ignorant (o innocent). Seria possible arribar a 500.000 articles pel 2014 (per l'11 de septembre del 2014)?, posant per exemple alguna fita o un repte comú a tots els viquipedistes. Cercaparaules (disc.) 15:04, 10 set 2013 (CEST)

És molt difícil. Durant un any hauríem de tenir un ritme de creació d'articles que mai hem tingut. A més, els dos últims anys el ritme s'ha alentit.(Viquipèdia_en_català#Origen_i_evolució) --Salvi «Ssola» (discussió) 15:22, 10 set 2013 (CEST)

(conflicte d'edició) Hi ha qui ho creu possible i fins i tot s'hi juga alguna cosa, però per passar dels 300.000 als 400.000 hem trigat més de dos anys i en el darrer mig any no hem fet gaire més de 10.000 articles nous.

Aleshores, diria que 500.000 articles l'any vinent, o un milió el mes que ve, és possible només a base d'engegar un bot de fer bírria-esborranys d'aquells tan ben formatejats però buits de res interessant, seguint el camí obert per les viquis en volapük i cebuà.

El que sí que podem intentar fer és la millor enciclopèdia possible, tot i que això serveixi poc per generar titulars espectaculars i estadístiques fàcils.--Pere prlpz (disc.) 15:28, 10 set 2013 (CEST)

Vaja, doncs res, a seguir treballant com fins ara, ferms i endavant. Tot i que ja diría que tenim una de les millors (o la millor) de les wikis per qualitat, no en tinc ni idea de com es mesura la qualitat però quan vaig participar al viquiprojecte dels 1000 fent alguns articles vaig quedar impressionat de la qualitat de molts dels articles. Tant de bo s'aconseguís sense una rebaixa de la qualitat dels articles. Jo estic fent feina de captació per més participants i sap greu que el ritme baixi, però trobo que podem estar força orgullosos de la wiki que tenim! :) Cercaparaules (disc.) 17:51, 10 set 2013 (CEST)

Amb un viquiprojecte atractiu tal volta sí es podria aconseguir, més encara si és per una xifra com aquesta, que fa patxoca. Ara bé, si la idea és que recaiga en una data concreta, millor una que siga punt de trobada de tots els territoris catalanoparlants i no només d'una part :) --En cadufet (disc.) 01:39, 14 set 2013 (CEST)

HTTPS per defecte a la Viquipèdia

Des de fa uns dies els usuaris registrats de la Viquipèdia (i la majoria de projectes Wikimedia) estem accedint directament via https. Si no heu notat cap canvi vol dir que tot ha anat perfecte! Amb aquest pas la vostra privacitat i la integritat del projecte estan millor garantides. El següent pas és habilitar HTTPS per defecte per a tots els usuaris. Hi ha un programa beta per a projectes que vulguin fer el primer pas. Hi ha alguna objecció? La Viquipèdia és un projecte de baix risc ;) i penso que val la pena provar-ho. Si sortissin problemes seria senzill reportar-los i fer marxa enrere: aquest és l'objectiu de la beta.--QuimGil (disc.) 18:07, 11 set 2013 (CEST)

Diguem que si ningú objecta afegiré la Viquipèdia en català a m:HTTPS/Beta program el proper dilluns. Si teniu algun comentari o opinió favorable endavant també. Moltes gràcies!--QuimGil (disc.) 05:20, 13 set 2013 (CEST)

Fet! m:HTTPS/Beta_program.--QuimGil (disc.) 22:08, 16 set 2013 (CEST)

Belga

Quan es va crear l'entrada "belga", es va fer com una redirecció cap a Bèlgica fent referència a l'adjectiu. Però ara belga està creat com una agència de comunicació. El problema que molts "belgues" hi tenen la seva pàgina enllaçada. No se si algú sap com resoldre-ho. No se si es pot fer que distingeixi la Majúscula (Belga) de la minuscula (belga)... Gràcies. Herodotptlomeu (disc.) 19:06, 2 set 2013 (CEST)

Crec que el 99% de les recerques són per gent de Bèlgica. Per això, jo tornaria a posar la redirecció i l'article l'anomenaria Agència Belga o quelcom per l'estil. – Leptictidium (digui, digui) 20:04, 2 set 2013 (CEST)

D'acord amb en Lepti. Pau Cabot · Discussió 20:11, 2 set 2013 (CEST)

+1 --Kippelboy (disc.) 21:00, 2 set 2013 (CEST)

+1 --amador (disc.) 22:00, 2 set 2013 (CEST)

+1 --Judesba (digues...) 23:14, 2 set 2013 (CEST)

Fet! Gràcies a tots. Herodotptlomeu (disc.) 12:19, 3 set 2013 (CEST)

Afegeixo {{redirecció|Belga|Agència Belga}} a Bèlgica.--Pere prlpz (disc.) 14:01, 4 set 2013 (CEST)

Entrada: Martí Casals i Echegaray

Bon dia,

a l'hora de referenciar l'article utilitzo la cit ref. Llavors deso i m'apareix tot seguit un missatge que diu que no he posat . Després poso i el resultat és el que pots veure. Com puc fer-ho bé?

Salutacions,

N.P. —el comentari anterior sense signar és fet per Núria Puig (disc. • contr.) 11:01, 4 set 2013 (CEST)

Hi havia un petit problema amb la sintaxi: <ref> es tanca amb </ref>; i <references/> el que fa és ensenyar totes les <ref> fins al moment. Mira els petits canvis que he fet en l'article. Jordi Roqué (Discussió) 12:51, 4 set 2013 (CEST)

Districtes de Sèrbia

Bones, estic creant articles per cada districte de Sèrbia i em trobo que no sé quin criteri seguir per traduir els noms dels districtes de la Voivodina. M'explico, en anglès aquests districtes s'anomenen Central Banat, North Bačka, North Banat, South Bačka, South Banat, Syrmia, West Bačka. A banda de Syrmia, que traduiré per Sírmia, no sé si dir-los, per exemple Nord-Banat/Banat Nord/Banat del nord/Banat septentrional, Backa oest/Backa de l'oest, Backa occidental... sabeu hi ha algun criteri per a aquest tipus de problema toponímic? Vosaltres com els anomenaríeu en català? Moltes gràcies :)--Pepe.Cornet (disc.) 20:41, 3 set 2013 (CEST)

No ho sé, però si no et contesta ningú, adreçat directament a Enric que és l'expert. Bona feina !.--amador (disc.) 00:09, 4 set 2013 (CEST)

• Central Banat => Banat Central
• North Bačka => Bačka del Nord
• North Banat => Banat del Nord
• South Bačka => Bačka del Sud
• South Banat => Banat del Sud
• Syrmia => Sirmia (atenció, sense accent!)
• West Bačka => Bačka de l'Oest

– Leptictidium (digui, digui) 10:34, 5 set 2013 (CEST)

Moltes gràcies, problema resolt! --Pepe.Cornet (disc.) 11:14, 5 set 2013 (CEST)

New feature: guided tours

Hi everyone! Sorry for not posting in Catalan.

This is an announcement of a new feature that we deployed here today. Called guided tours, this lets you create interactive, step-by-step tours of any page, process, or feature on the wiki.

You can try this feature out by appending "?tour=test" to any article URL, like this. The test tour is just an example, but we've also added a "firstedit" tour that needs translation. It might be something you want to add to links on the Sandbox or other places that encourage new people to edit.

Software developers can write tours of new features they build, and local admins can create tours here in the MediaWiki namespace, just like gadgets. There's a guide to creating tours on-wiki.

Please let me know if you have questions, Steven (WMF) (disc.) 00:34, 6 set 2013 (CEST)

Fa molt bona pinta! (Great tool!) Pau Cabot · Discussió 07:09, 6 set 2013 (CEST)

Coincideixo amb en Pau. Sembla una eina fantàstica, i anirà de primera per explicar coses a distància als novells. ESM (disc.) 13:42, 6 set 2013 (CEST)

Octavi Viader i Margarit

Bon dia. Estic revisant aquest article, concretament la seva bibliografia. El que veig també és que té una alerta que diu que és un article orfe. Però, en canvi, hi veig molts enllaços en blau que vinculen a altres pàgines de la Viqui. Com ho puc fer per esmenar aquesta alerta? Haig de posar encara més enllaços, els que hi ha no són correctes o l'alerta és obsoleta? Moltes gràcies! N.P.

És el cas a l'inrevés. Aquest article crida altres articles (els enllaços en blau), però en cavi no hi articles que cridin aquest. He afegit una redirecció "Octavi Viader" → "Octavi Viader i Margarit" i ara ja té l'enllaç de l'article "El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha", que crida aquest. Salutacions cordials Jordi Roqué (Discussió) 11:02, 12 set 2013 (CEST)

No em van els viquiestris

Des de fa uns dies, no em funcionen els viquiestris. He purgat el cache i he reinstal·lat la pàgina de .js, però continuen sense funcionar. No sé si hi té alguna cosa a veure, però ha coincidit amb problemes tècnics soferts per l'EVA (bot): quan intento editar amb ella, diu alguna cosa com "No token could be obtained, edit failed". Algú sap si aquests problemes estan relacionats, o com es poden resoldre? Gràcies. – Leptictidium (digui, digui) 09:46, 31 ago 2013 (CEST)

A mi tampoc em funcionen. Segurament relacionat: Usuari Discussió:Coet#escrutini. Pau Cabot · Discussió 10:00, 31 ago 2013 (CEST)

A mi tampoc no em van des de fa dies. A veure si en Coet ho pot solucionar aviat... --Judesba (digues...) 00:43, 2 set 2013 (CEST)

Ja han passat dues setmanes més. Ningú sap fer que funcionin? ni els viquiestris ni l'escrutini van des de fa molts dies i en coet fa temps que no vola per aquí...--Beusson (disc.) 23:59, 16 set 2013 (CEST)

Em sumo a la petició de recuperar-los, que no me'n recordo de com es fan moltes coses!--Galazan (disc.) 10:17, 21 set 2013 (CEST)

Problema taula

Bon dia, algú que s'hi conegui en viquisintaxi podria esbrinar quin és el problema de la taula a Lèmur#Dentició? Gràcies! – Leptictidium (digui, digui) 10:50, 21 set 2013 (CEST)

He arreglat una petita part. Amb l'altra no ho tinc tant clar, prova a veure si treient la nota et surt, pq crec que és un problema de parèntesis.--Kippelboy (disc.) 11:47, 21 set 2013 (CEST)

Fet! l'únic que passa ara és que la nota queda a sota, però no sé com arreglar-ho.--Arnaugir (discussió) 11:48, 21 set 2013 (CEST) edito: m'he trepitjat amb en kippelboy, però ja està arreglat!--Arnaugir (discussió) 11:49, 21 set 2013 (CEST)

Moltes gràcies, nois! – Leptictidium (digui, digui) 14:58, 21 set 2013 (CEST)

Eliminar una redirecció

Bon dia, vull crear una nou article amb el títol "Megalitisme" (és dramàtic que no existeixi encara a la viquipèdia). El problema és que veig que "Megalitisme" redirigeix automàticament a "Cultura megalítica de la península ibèrica". Com es pot solucionar?--Sa monea (disc.) 11:12, 22 set 2013 (CEST)

Ho he estat mirant i crec que el més senzill i més lògic seria canviar el nom de l'article "Cultura megalítica de la península ibèrica" per "Megalitisme" i convertir part del contingut de l'article original en un apartat dins de "Megalitisme". No crec que "Cultura megalítica de la península ibèrica" tengui prou entitat com per constituïr un article independent (crec que el fet que no existeixi en cap altre idioma és significatiu). Creieu que seria correcte fer-ho així? --Sa monea (disc.) 11:37, 22 set 2013 (CEST)

És tant senzill com editar la redirecció, substituint #REDIRECT [[Cultura megalítica de la península ibèrica]] pel nou texte. --Panotxa (disc.) 11:40, 22 set 2013 (CEST)

Wikidata

Bones! No tinc gaire traça a Wikidata. Voldria que l'entrada en castellà Conformado superplástico quedés vinculada a la catalana Conformat superplàstic i a l'anglesa Superplastic forming--Allman71 (disc.) 11:58, 16 set 2013 (CEST)

Fet!--Pere prlpz (disc.) 13:22, 16 set 2013 (CEST)

Allman71, el pròxim cop que et passi has de prèmer el botó "Modifica els enllaços" que trobaràs a la barra de l'esquerra de qualsevol article. Allà prems i et dirà a quin article vols enllaçar-lo i posaràs el que correspongui (en el teu cas era "es" i "Conformado superplástico".--KRLS , (disc.) 14:17, 16 set 2013 (CEST)

Ho havia fet, però em sortia un missatge dient-me que Conformado superplástico ja disposa d'un codi... i em suggeria que passes per la taverna si tenia algún dubte. En tot cas, gràcies--Allman71 (disc.) 11:44, 17 set 2013 (CEST)

Torno a tenir el mateix problema. Ara he vist que el que he de fer es fusionar. L'enllaç de lloc Fusaiola ja està sent utilitzat per l'element Q11923299. Potser caldria fusionar tots dos elements i esborrar-ne un? No dubteu a preguntar-ho a La taverna si no n'esteu segur. Per tant Fusaiola s'haurai de fusionar amb la francesa Fusaïole o l'anglesa Spindle whorl Però no me'n surto.--Allman71 (disc.) 11:04, 24 set 2013 (CEST)

Per fusionar, només cal anar a un dels dos elements, esborrar-ne els interviquis, i posar-los a l'altre.--Pere prlpz (disc.) 11:16, 24 set 2013 (CEST)

Dit d'una manera entenedora: Anar a langauge settings (l'engranatge que hi ha al costat d'altres llengües); clicar a input; després a Disable input tools i un cop fet això ja es pot fer l'enllaç de manera normal. FET--Allman71 (disc.) 12:17, 24 set 2013 (CEST)

Emili Salas González

Soc l'editor de la pàgina de l'escriptor Emili Salas Gonzàlez, i en la versió en català dins de l'apartat de Biografia, després de cada paràgraf em posa que cal citació.

A part d'això em surt un caixa a l'inici de l'article que posa: "Aquest article pot no complir els criteris generals d'admissibilitat. Ajudeu a millorar aquest article afegint-hi referències que demostrin que es tracta d'un tema que ha rebut cobertura significativa per part de fonts fiables i independents del subjecte. En cas contrari, l'article o part no referenciada podria entrar en un procés d'esborrament o fusió amb un article més genèric."

Nosé a què es refereix ni com puc solucionar aquest problema. Soc amic de la familia i puc corroborar que totes les dades que hi ha són verídiques.

Moltes gràcies

Benvingut a la Viquipèdia. Bàsicament, el que indiquen aquestes etiquetes és que falta indicar en quines fonts fiables (llibres, per exemple) surt el que es diu a l'article, i quines fonts fiables independents del subjecte li han donat una cobertura significativa.

Pots veure Viquipèdia:Admissibilitat, Viquipèdia:Verificabilitat i Viquipèdia:No feu treballs inèdits.--Pere prlpz (disc.) 18:44, 25 set 2013 (CEST)

Modificació d'enllaç extern en arxiu històric

Cercant un tema de topònims he anat a parar a Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2012/02#Sant_Tornem-hi:_bloquegen_el_compte_d.27un_editor_de_la_Wikipedia_en_castell.C3.A0_per_corregir_top.C3.B2nims_de_pobles_de_les_Illes_Balears_que_apareixen_castellanitzats i, cap a la meitat, en seguir un enllaç a la RAE m'ha sortit l'avís de que aquest havia canviat. L'he corregit (ara funciona) i després m'he adonat de l'advertència de capçalera "Us preguem que no modifiqueu el contingut d'aquesta pàgina ja que és un arxiu històric". Tampoc estarien permesos aquest tipus de canvis que tant sols ajuden a mantenir-ne la vigència i la utilitat?--FranSisPac (disc.) 06:19, 30 set 2013 (CEST)

Vull entendre que si que es pot fer, ja que ni modifiquen la discussió original ni aporten una referència diferent de la que es va voler aportar al seu moment. Altra cosa seria que apuntés a una web que, tot i mantenir el funcionament aportés un contingut actualment superat. En aquest cas caldria no tocar-ho, ja que és el que es va voler utilitzar originalment. Salut !.--amador (disc.) 06:50, 30 set 2013 (CEST)

En cas de dubte, sempre s'hi pot afegir una nota indicant què s'ha editat. Ara bé, com diu l'Amador l'edició no ha de modificar el sentit ni els arguments de la versió arxivada.--Pere prlpz (disc.) 10:30, 30 set 2013 (CEST)

Dubte llicència al pujar una imatge a Commons

Bona nit

Voldria penjar un plànol a Commons però no tinc clar quina llicència he de fer servir.

El plànol és del 1714, per tant DIRIA que tots els drets d'autor han prescrit. Ara bé en les condicions d'ús dels continguts de Gallica (un portal de la Biblioteca Nacional Francesa: http://gallica.bnf.fr/html/editorial/condiciones-de-uso-de-los-contenidos-de-gallica) diu el següent:

1/ Los contenidos a los que se puede acceder en la página web Gallica son en su mayoría reproducciones digitales de obras procedentes de las colecciones de la BnF que no estàn protegidas màs por la propriedad intelectual. Su reutilización se enmarca dentro de la ley francesa n°78-753 de 17 de julio de 1978: La reutilización con fines no comerciales de estos contenidos es libre y gratuita siempre y cuando se respete la legislación en vigor y, en particular, se cite la fuente. La reutilización con fines comerciales de estos contenidos es de pago y exige la obtención previa de una licencia. Por reutilización con fines comerciales se entiende la reventa de contenidos en forma de productos elaborados o de suministro de servicios.

Moltes gràcies--Coltell (disc.) 00:02, 7 ago 2013 (CEST)

No sé la resposta però commons:Category:Files from Gallica existeix...--QuimGil (disc.) 03:13, 8 ago 2013 (CEST)

No tinc clar tampoc això de la llei francesa que sembla que fa ref a la reutilització de documents de l'administració. No entenc que s'hagi d'aplicar a aquest cas d'un plànol que ja està al Domini Públic. Sobre aquest tipus de casos és interessant l'article de l'advocat Josep Matas "Digitalitzar documents històrics". Ara, pel que fa a Commons la posició és clara: es poden utilitzar copies bidimensionals no creatives d'obres al Domini Públic. Veure commons:Commons:2D_copying o també commons:Commons:When to use the PD-scan tag. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 17:51, 4 set 2013 (CEST)

Twitter i commons anglès

Dues qüestions:

• Les fotos que algú penja a twitter són lliures?
• Quin sentit té que la wiki anglesa pugui gaudir de multitud d'imatges que la resta no ho podem fer, només pel fet de canviar de llengua? Tenen una gran quantitat de fotos que només es poden veure a la wiki en anglès perquè fora dels Estats Units no són lliures. Això si, canvies d'idioma i ja les pots veure. D'això se'n diu discriminació. Perquè ho acceptem?--Lohen11 (disc.) 22:43, 6 set 2013 (CEST)

Miro de respondre:

• Twitter és un microblog, la gent hi publica. Tot el que es publica (on sigui) està protegit, l'autor o titular de drets se'ls reserva. A no ser que digui el contrari, per exemple fent servir una llicència CC que indica que es reserva uns drets i n'allibera uns altres. Per principi: les fotos que es publiquen a Twitter NO són lliures, si no ho diu explícitament el titular dels drets.
• La Wikipedia en anglès va acordar fer servir imatges amparant-se en el "Fare Use" (~ús raonable) que contempla la llei de propietat intel·lectual nordamericana (es pot fer ús d'una imatge mentre aquest ús no perjudiqui els interessos del titular). La resta de Wikipedies no contemplen acollir-se a aquesta possibilitat i requereixen que totes les imatges i fitxers (sons, vídeos) siguin lliures (això vol dir que permetin la lliure reproducció i la creació d'obres derivades). Personalment penso que la decisió de la Wikipedia anglesa compromet un dels objectius de la Wikipedia: fer una enciclopèdia que es pugui reproduir lliurement en qualsevol mitjà, total o parcialment. Si es reprodueix un o diversos articles de la Wikipedia anglesa i es publiquen fora dels EUA s'hauran de treure les imatges no lliures i això pot comprometre la comprensió del text. A més disposar d'imatges en Fare Use desincentiva buscar (crear, negociar alliberatment) imatges lliures.

No és doncs una qüestió de discriminació per llengua. És una decisió legal amb conseqüències editorials i de llibertat la difusió de continguts. Salutacions. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 14:23, 7 set 2013 (CEST)

Hi afegeixo: les legislacions no es fan per llengües sinó per estats. Un usuari és responsable davant la seva jurisdicció i no pot acollir-se a la legislació que més li convingui. La posició de la Fundació està expressada a foundation:Resolution:Licensing policy/ca, és a dir, restringir al màxim les imatges no lliures i en tot cas justificar-les segons la jurisdicció majoritari del projecte, a més dels EUA. --V.Riullop (parlem-ne) 16:41, 7 set 2013 (CEST)

Sí, la teoria la sé, però estem al mateix projecte, i el fet real és que només clicant on diu "llengua anglesa" es poden veure imatges que estan prohibides clicant a la resta de llengües. Això l'usuari final no ho entén, i jo tampoc.--Lohen11 (disc.) 17:02, 7 set 2013 (CEST)

Bàsicament, els que estan als Estats Units tenen les restriccions de la legislació dels Estats Units. Els que no estem als Estats Units però editem una viquipèdia hostatjada als Estats Units tenim les restriccions de la legislació dels Estats Units més la de l'estat on estiguem. Això es pot respectar més o menys o mirar d'esquivar-ho una mica, però canviar-ho de veritat només es pot fer canviant el servidor de lloc, canviant les lleis dels estats, o canviant d'estat. Si algú vol recollir signatures i muntar un lobby perquè els estats europeus i els Estats Units harmonitzin la seva legislació sobre drets d'autor, endavant.--Pere prlpz (disc.) 19:23, 7 set 2013 (CEST)

Lohen, tens raó que es fa difícil d'entendre a simple vista. També és difícil d'explicar a l'usuari final que no pot reutilitzar tota la Viquipèdia. El que demanes, pràcticament, és unificar les polítiques d'imatges en totes les Viquipèdies. Això és Wikimedia Commons. --V.Riullop (parlem-ne) 14:18, 8 set 2013 (CEST)

Diria que hi ha un conflicte d'objectius i d'usuaris finals. Els principis de la Viquipèdia i els del coneixement lliure posen l'èmfasi en l'usuari final reutilitzador (pel qual el contingut no lliure és un problema), però després treballem pensant sobretot en l'usuari final lector (pel qual si el contingut és lliure o no no és un problema, però sí que pot ser un problema la manca de contingut). Per exemple, tenim estadístiques i notícies que parlen del molt que es consulten les viquipèdies, però no he llegit mai res felicitant-nos del molt que es copia i es reutilitza, ni sé que hi hagi ningú mesurant aquesta reutilització. Més aviat al contrari.

En aquest sentit, la posició de la viqui en anglès sembla més orientada al lector i la d'altres viquis (com la nostra, o encara més la castellana) sembla orientada al reutilitzador.

Aleshores, donat que per vocació jo treballo pensant en els que consultaran la Viquipèdia, reconec que comparteixo la frustració d'en Lohen, tot i no veure-hi gaire solució.--Pere prlpz (disc.) 18:04, 9 set 2013 (CEST)