Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 33
 | Pàgina arxivada Aquesta pàgina forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el podeu fer a la pàgina de discussió principal o principalment a la Taverna. |
Esborrar el meu compte
Hola, bon dia, voldria esborrar el meu compte. Gràcies per endavant —el comentari anterior sense signarés fet per 'Joan Giner (discussió • contribucions) 11:11, 27 ago 2015 (CEST).
Comentari Info d'usuari: Joan Giner (discussió • contribucions • registre) --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:23, 27 ago 2015 (CEST)
- @Joan Giner: Pega una ullada a m:Dret a desaparèixer i digue'ns què vols fer. Pau Cabot · Discussió 16:01, 24 set 2015 (CEST)
Tancatper inactivitat. Pau Cabot · Discussió 19:21, 3 oct 2015 (CEST)
- @Joan Giner: Pega una ullada a m:Dret a desaparèixer i digue'ns què vols fer. Pau Cabot · Discussió 16:01, 24 set 2015 (CEST)
Esborrat col·lectiu / usuarificació
Segons es va dir en aquesta discussió, demano que s'esborrin col·lectivament, o es passin a l'espai d'usuari els següents articles de Hienafant:
- Aphra Behn
- Freaks and Geeks
Pavlopetri
Fet! --Xbosch (disc.) 18:35, 24 set 2015 (CEST)- Penny Dreadful
- Snowpiercer
i, posats a fer, els que va identificar en Paucabot en el mateix fil:
- Israel Jardí Botànic Nacional
- Tabachnik Jardí Nacional
- Família Natoli
- Emilio Polli
- Francisco Domínguez Servién
- Carlo Bazzi —el comentari anterior sense signar és fet per Joutbis (disc. • contr.) 20:59, 23 set 2015 (CEST)
--Joutbis (disc.) 20:59, 23 set 2015 (CEST)
- Això s'hauria de demanar a VP:EP/P, no? Que no es pugui fer ben bé amb les plantilles habituals no fa que canviï el lloc ni el procés.
- Demanar-ho aquí hauria de ser si es complissin els criteris d'esborrat ràpid, i encara.--Pere prlpz (disc.) 22:01, 23 set 2015 (CEST)
- Al criteri 1 de VP:CSR diu "text en altres llengües o mal traduït,". Doncs això. Alguna altra vegada que ho havia demanat pel procediment normal, algú m'havia dit que es podia fer supressió ràpida. --Joutbis (disc.) 14:37, 24 set 2015 (CEST)
- Per mi, es podrien esborrar però també a VP:CSR diu En cas que hi hagi dubtes raonables per part de l'administrador o dels editors implicats, cal discutir-ho en el procés general d'esborrar pàgines. A mig camí entre la supressió immediata i la proposta d'esborrat, tenim la {{Supressió diferida}} que deixaria una setmana per avisar l'editor i millorar-la. Si al cap d'una setmana l'article no ha millorat significativament, s'esborra. Pau Cabot · Discussió 15:50, 24 set 2015 (CEST)
- En ser @Hienafant: un usuari actiu, crec que hem d'aplicar el mateix criteri que vam aplicar amb @Mcapdevila:, és a dir, demanar-li que deixi de fer articles nous en tant no faci reparacions i usuarificar aquells que es considerin en mal estat, abans de començar a fer esborrats massius. De fet, ja se li ha usuarificat algun, que ha anat reparant. De fet, procedeixo a la usuarificació. --Panotxa (disc.) 20:04, 24 set 2015 (CEST)
- Ho trobo perfecte. Gràcies!--Joutbis (disc.) 10:41, 26 set 2015 (CEST)
- Si aquesta és la política a aplicar, qualcú hauria de fer un repàs a Categoria:Articles amb traducció per millorar per tal d'usuarificar-ne uns quants més. Pau Cabot · Discussió 10:57, 26 set 2015 (CEST)
- He creat {{Moure a l'espai d'usuari}} (drecera {{usuarificar}}) per proposar articles. Categoritza els articles a Categoria:Articles per moure a l'espai d'usuari. Podríem deixar-los una setmana allà i, si no hi ha millora, que un administrador els traslladi sense deixar la redirecció. Pau Cabot · Discussió 10:13, 27 set 2015 (CEST)
- Bona iniciativa! Se'm gira feina --Panotxa (disc.) 12:47, 27 set 2015 (CEST)
- No em sembla correcte generalitzar el procés:
- A banda del creador, hi ha edicions d'altres usuaris?
- Si es tracta de millorar, aparcant-lo a l'espai d'usuari és un forma de qui ningú més l'editi.
- Hi està l'usuari d'acord? Hi continuarà treballant en el seu espai d'usuari?
- En general, no està bé que algú modifiqui pàgines d'usuari que no són seves.
- Caldria abans definir criteris, i no crec que usuarificar sigui per articles a millorar. --V.Riullop (parlem-ne) 16:31, 27 set 2015 (CEST)
- Evidentment és un criteri a usar amb prudència i mesura, però per articles abandonats, amb molts mesos amb plantilles de traducció incompleta, en els què només l'iniciador i algun bot hi han treballat, (n'hi ha centenars de 2012 i 2013 a Categoria:Articles amb traducció per millorar), però potser sí que és redundant amb la categoria. --Panotxa (disc.) 16:54, 27 set 2015 (CEST)
- Es pot concretar una mica més el tema a la descripció de la plantilla. La idea seria que servís només pels articles on només hi ha fet feina un usuari, prou malament com per ser de destrucció directa (o gairebé) i que són tan difícils de millorar que és més fàcil començar l'article de nou. Jo crec que caurien dins la supressió immediata, però la setmana de marge i l'avís al creador donen més garanties al procés. Una cosa addicional que es pot fer és categoritzar automàticament aquests articles traslladats amb una plantilla {{Usuarificat}} o similar per dur-ne un millor control. Si no volem modificar l'article, sempre podem copiar-lo a l'espai principal i citar-ne l'origen amb {{Copiat de}}. Pau Cabot · Discussió 17:27, 27 set 2015 (CEST)
- D'acord amb en Vriullop que aquest procés és una variant del de destrucció directa (o diferida) i només s'hauria d'aplicar a articles que complissin els criteris de destrucció diferida.
- Usuarificar en comptes d'esborrar quan l'autor sigui inactiu i no manifesti la seva opinió em sembla una atenció cap a aquest autor per si mai torna buscant el seu article. Deixar-li un missatge a la discussió amb l'article usuarificat seria fer-ho encara millor. I tot això serveix tant si l'article s'usuarifica directament com si es fa amb un procés d'esborrat.
- La plantilla {{Usuarificat}} per informar qui es trobi un article d'aquests em sembla bé. Hauria de venir a dir Arregleu aquest article si voleu i quan estigui presentable torneu-lo a l'espai principal.--Pere prlpz (disc.) 19:49, 28 set 2015 (CEST)
- Creada {{Usuarificat}} i el contenidor Categoria:Articles traslladats a l'espai d'usuari. Falten els de'n Capdevila... Pau Cabot · Discussió 18:43, 30 set 2015 (CEST)
- Uns quants dels articles usuarificats son d'autors que fan articles esborrables directament per manca de referències i conflictes d'interessos, de biografies o entitats no admissibles, però per mirar de se benèvol i no mossegar els nouvinguts, s'usuarifiquen. en resum, que l'avís hauria de ser genèric, no només per mancances de traducció. --Panotxa (disc.) 19:34, 5 oct 2015 (CEST)
- Creada {{Usuarificat}} i el contenidor Categoria:Articles traslladats a l'espai d'usuari. Falten els de'n Capdevila... Pau Cabot · Discussió 18:43, 30 set 2015 (CEST)
- Es pot concretar una mica més el tema a la descripció de la plantilla. La idea seria que servís només pels articles on només hi ha fet feina un usuari, prou malament com per ser de destrucció directa (o gairebé) i que són tan difícils de millorar que és més fàcil començar l'article de nou. Jo crec que caurien dins la supressió immediata, però la setmana de marge i l'avís al creador donen més garanties al procés. Una cosa addicional que es pot fer és categoritzar automàticament aquests articles traslladats amb una plantilla {{Usuarificat}} o similar per dur-ne un millor control. Si no volem modificar l'article, sempre podem copiar-lo a l'espai principal i citar-ne l'origen amb {{Copiat de}}. Pau Cabot · Discussió 17:27, 27 set 2015 (CEST)
- Evidentment és un criteri a usar amb prudència i mesura, però per articles abandonats, amb molts mesos amb plantilles de traducció incompleta, en els què només l'iniciador i algun bot hi han treballat, (n'hi ha centenars de 2012 i 2013 a Categoria:Articles amb traducció per millorar), però potser sí que és redundant amb la categoria. --Panotxa (disc.) 16:54, 27 set 2015 (CEST)
- No em sembla correcte generalitzar el procés:
- Bona iniciativa! Se'm gira feina --Panotxa (disc.) 12:47, 27 set 2015 (CEST)
- He creat {{Moure a l'espai d'usuari}} (drecera {{usuarificar}}) per proposar articles. Categoritza els articles a Categoria:Articles per moure a l'espai d'usuari. Podríem deixar-los una setmana allà i, si no hi ha millora, que un administrador els traslladi sense deixar la redirecció. Pau Cabot · Discussió 10:13, 27 set 2015 (CEST)
- Si aquesta és la política a aplicar, qualcú hauria de fer un repàs a Categoria:Articles amb traducció per millorar per tal d'usuarificar-ne uns quants més. Pau Cabot · Discussió 10:57, 26 set 2015 (CEST)
- Ho trobo perfecte. Gràcies!--Joutbis (disc.) 10:41, 26 set 2015 (CEST)
- En ser @Hienafant: un usuari actiu, crec que hem d'aplicar el mateix criteri que vam aplicar amb @Mcapdevila:, és a dir, demanar-li que deixi de fer articles nous en tant no faci reparacions i usuarificar aquells que es considerin en mal estat, abans de començar a fer esborrats massius. De fet, ja se li ha usuarificat algun, que ha anat reparant. De fet, procedeixo a la usuarificació. --Panotxa (disc.) 20:04, 24 set 2015 (CEST)
- Per mi, es podrien esborrar però també a VP:CSR diu En cas que hi hagi dubtes raonables per part de l'administrador o dels editors implicats, cal discutir-ho en el procés general d'esborrar pàgines. A mig camí entre la supressió immediata i la proposta d'esborrat, tenim la {{Supressió diferida}} que deixaria una setmana per avisar l'editor i millorar-la. Si al cap d'una setmana l'article no ha millorat significativament, s'esborra. Pau Cabot · Discussió 15:50, 24 set 2015 (CEST)
- Al criteri 1 de VP:CSR diu "text en altres llengües o mal traduït,". Doncs això. Alguna altra vegada que ho havia demanat pel procediment normal, algú m'havia dit que es podia fer supressió ràpida. --Joutbis (disc.) 14:37, 24 set 2015 (CEST)
IP 50.72.247.197 i IP 79.158.166.244
Les dues úniques edicions que ha fet aquest usuari han estat per fer un buidatge de contingut d'una pàgina per tal d'afegir-hi bajanades i emoticones, per la qual cosa en sol·licito el blocatge.
La segona IP, que és probable que sigui escolar, no tan sols per l'horari sinó perquè l'article que vandalitzat tracta sobre una traductora que és mestra. En aquest historial d'edicions es pot veure la manca de respecte amb què ha editat.--A. Diport ·✉ 08:45, 30 set 2015 (CEST)
- Fet! La primera IP, que va tenir continuïtat, blocada per un mes. Pau Cabot · Discussió 19:24, 3 oct 2015 (CEST)
Autopatrullat
Proposo donar el flag d'autopatrullat a Yeza (discussió • contribucions • registre), molt activa darrerament (+ de 3500 edicions, + de 100 articles nous). Magnífica feina de millora d'articles, patrulla canvis recents, coneix les polítiques, tradueix des de can es:, on hi tenia moltes més edicions i + de 1000 articles nous.--Carles (enraonem) 10:36, 30 set 2015 (CEST)
Suport --Pau Colominas (t'ajudo?) 18:09, 30 set 2015 (CEST)- D'acord amb el flag d'autopatrullat i suggereixo a la Yeza que demani el botó de revertir.--Pere prlpz (disc.) 14:18, 1 oct 2015 (CEST)
- Gràcies per la confiança. Sí el d'autopatrullat ha de servir per estalviar feina pels qui patrullen pàgines noves i canvis recents, benvingut sigui.
- I aquí, al mateix fil ja que hi sóc, aprofito la suggerència d'en Pere i faig la petició del flag de reversor; aquest sí el trobo jo a faltar però, ho deixo al vostre criteri i valoració.--Yeza (disc.) 20:20, 1 oct 2015 (CEST)
- Suport també als drets de reversió. --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:55, 2 oct 2015 (CEST)
- Suport no vull veure més aquesta usuària. A la llista de canvis per patrullar, vull dir, hehe.--Carles (enraonem) 12:27, 2 oct 2015 (CEST)
Vàndal Jordi1714
Proposo blocar Jordi1714 (discussió • contribucions • registre), registrat per vandalitzar.--Carles (enraonem) 20:06, 5 oct 2015 (CEST)
Petició d'usuari autopatrullat
Després de gairebé dos anys a la Viquipèdia, més de 2300 edicions i bastantes pàgines creades m'agradaria demanar poder ser usuari autopatrullat. Moltes gràcies.--Llumeureka (disc.) 17:23, 6 oct 2015 (CEST)
- Suport--Kippelboy (disc.) 17:29, 6 oct 2015 (CEST)
- Suport He sigut el seu mentor en alguns primers articles i aviat ja no havia d'intervenir.--Flamenc (disc.) 01:51, 7 oct 2015 (CEST)
- Llumeureka (discussió • contribucions • registre) 2376 edicions, 65 pàgines noves. Pau Cabot · Discussió 18:34, 6 oct 2015 (CEST)
- Suport--Pitxiquin (disc.) 04:28, 7 oct 2015 (CEST)
- Suport --Panotxa (disc.) 07:03, 7 oct 2015 (CEST)
- Suport, una bona feina.--Carles (enraonem) 09:56, 7 oct 2015 (CEST)
- Fet!.--Àlex (Discussió) 21:49, 8 oct 2015 (CEST)
Proposta d'auropatrullat
Proposo a Elena Fàbregas (discussió • contribucions • registre), usuària des de 2011 amb milers de contribucions i una bona quantitat d'articles nous de castells --Panotxa (disc.) 07:03, 7 oct 2015 (CEST)
- 4199 edicions. 253 articles nous. Pau Cabot · Discussió 07:09, 7 oct 2015 (CEST)
- L'anterior proposta: Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 3#Autopatrullat. Pau Cabot · Discussió 07:18, 7 oct 2015 (CEST)
- Suport fa una bona feina i no crec que calgui patrullar els seus canvis.--Carles (enraonem) 23:30, 8 oct 2015 (CEST)
- L'anterior proposta: Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 3#Autopatrullat. Pau Cabot · Discussió 07:18, 7 oct 2015 (CEST)
Fet!--Àlex (Discussió) 16:35, 10 oct 2015 (CEST)
Page created by mistake
Hello
Sorry to write in English :/
I've created this page by mistake (a bad copy/paste). Can you delete it? Thanks!
With my apologies, Trizek (WMF) (disc.) 17:22, 8 oct 2015 (CEST)
Blocar
Pollalarga6923 (discussió • contribucions • registre), ho té tot, el nom, les edicions. Merci--Yeza (disc.) 19:48, 11 oct 2015 (CEST)
Semiprotecció a Dofí
Hi ha algun nano que està tocant el voraviu amb l'article Dofí i té temps a perdre, el podríeu protegir una estona, si us plau? (disc.) 15:50, 13 oct 2015 (CEST)
- De fet no sé si seria més pràctic blocar la IP 2.139.206.84 unes hores, per què està tocant diversos articles.
- Fet! blocada. --Lohen11 (disc.) 16:03, 13 oct 2015 (CEST)
Ha vingut a vandalitzar quatre cops les darreres setmanes. Potser aniria bé blocar-lo.--Pere prlpz (disc.) 18:28, 13 oct 2015 (CEST)
- Fet!. 3 mesos. Pau Cabot · Discussió 18:37, 13 oct 2015 (CEST)
Protecció de pàgina
Hola, sol·licito la protecció vers anònims de l'article El Tempir. Va estar protegit uns mesos, i un cop ha finalitzat el període, el vandalisme hi ha tornat. Estaria bé renovar-la per més temps o de manera indefinida. Gràcies. --Xavi Dengra (MISSATGES) 14:19, 11 oct 2015 (CEST)
- Fet! Va estar protegit contra anònims un mes i el vàndal va estar cinc mesos sense tornar. Ara li he posat una protecció de sis mesos contra anònims, també. Pau Cabot · Discussió 17:10, 11 oct 2015 (CEST)
- @Paucabot: N'estàs segur? Ahir hi va haver un nou vandalisme d'una IP. Potser et devies confondre. --Xavi Dengra (MISSATGES) 12:49, 14 oct 2015 (CEST)
- @Xavier Dengra: Gràcies. Es veu que no ho vaig arribar a fer ... Ara ja sí. Fet! Pau Cabot · Discussió 13:24, 14 oct 2015 (CEST)
- @Xavier Dengra: Gràcies. Es veu que no ho vaig arribar a fer ... Ara ja sí.
- @Paucabot: N'estàs segur? Ahir hi va haver un nou vandalisme d'una IP. Potser et devies confondre. --Xavi Dengra (MISSATGES) 12:49, 14 oct 2015 (CEST)
Semiprotecció a Llindar d'audició
Demano la semiprotecció per a l'article Llindar d'audició degut al vandalisme anònim que està patint darrerament. --Mcsmp (disc.) 11:46, 13 oct 2015 (CEST)
- Fet! Només ha tengut vandalisme avui de matí. El protegesc una setmana. Pau Cabot · Discussió 13:29, 13 oct 2015 (CEST)
- El mateix vàndal Especial:Contribucions/217.125.40.91 ha tornat amb un altre article. A les seves contribucions només hi ha vandalisme. Fins i tot si és una IP dinàmica i és casualitat que coincideixi la mateixa IP, proposo blocar-lo una temporada.--Pere prlpz (disc.) 09:57, 16 oct 2015 (CEST)
- Fet! Blocada la IP per sis mesos. L'any passat per aquestes dates, en Lohen11 la va blocar tres mesos. Pau Cabot · Discussió 12:12, 16 oct 2015 (CEST)
- El mateix vàndal Especial:Contribucions/217.125.40.91 ha tornat amb un altre article. A les seves contribucions només hi ha vandalisme. Fins i tot si és una IP dinàmica i és casualitat que coincideixi la mateixa IP, proposo blocar-lo una temporada.--Pere prlpz (disc.) 09:57, 16 oct 2015 (CEST)
IP 2.139.206.91
Està vandalitzant diversos articles de forma repetida. Se li podria aplicar alguna mesura, si us plau? Gràcies. --papapep (disc.) 16:50, 14 oct 2015 (CEST)
- 2.139.206.91 (discussió • contribucions • registre) Fet! Un any. Tercer bloqueig. Pau Cabot · Discussió 20:19, 16 oct 2015 (CEST)
La persona darrera la IP 84.79.80.78 té molt de temps i poca feina. Li podríeu aplicar un bloqueig una estona, si us plau? —el comentari anterior sense signar és fet per Papapep (disc. • contr.) 17:13, 18 oct 2015 (CEST)
- @Papapep: Fet! per Lohen11 Pau Cabot · Discussió 19:35, 18 oct 2015 (CEST)
Petició per recuperar un article esborrat
Benvolguts
Es va proposar per esborrar un article meu (Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2015/10#Gòtic (grup)) per no tenir referències d'admissibilitat i, tot i que en Pau Colominas em va avisar, no vaig arribar a temps d'informar que havia aconseguit una dotzena de referències noves.
Davant la meva queixa per aquest fet, en Pere prlpz m'ha proposat fer una petició als administradors per tal que el recupereu al meu espai d'usuari i així pugui afegir totes les referències trobades i poder dur-lo a l'espai principal quan estigui arreglat.
Moltes gràcies a tothom per la feina que feu.
--Tripallokavipasek (disc.) 19:15, 18 oct 2015 (CEST)
- @Tripallokavipasek: Fet! Usuari:Tripallokavipasek/Gòtic (grup). Pau Cabot · Discussió 19:21, 18 oct 2015 (CEST)
Fusionar historials
He fusionat Patinatge artístic i Patinatge artístic sobre rodes. Ara el primer és una redirecció al segon. Suposo que caldria fusionar els historials tant de l'article com de la pàgina de discussió.--Carles (enraonem) 16:04, 26 set 2015 (CEST)
No fet! Els dos tenen historials antics i la fusió resultaria confusa. He afegit {{copiat de}} a Discussió:Patinatge artístic sobre rodes. --V.Riullop (parlem-ne) 15:26, 20 oct 2015 (CEST)
Fusionar historials
He fusionat İslim kebap i Patlıcan kebabı. Ara el primer és una redirecció al segon. Suposo que caldria fusionar els historials tant de l'article com de la pàgina de discussió. --E4024 (disc.) 16:55, 2 oct 2015 (CEST)
- No fet! Els historials estan massa complicats, fusionant-los quedaria incomprensible i de totes formes són edicions del mateix usuari. --V.Riullop (parlem-ne) 15:17, 20 oct 2015 (CEST)
Sol·licitud reanomenament
Demano canviar el nom de l'article Noguerola (riu) per el de Riu Noguerola, amb el propòsit de conservar un estàndard amb els altres rius de la Viquipèdia. Gràcies i Salut --Marraco (disc.) 20:08, 16 oct 2015 (CEST)
- Fet! No et calia un administrador. --Pau Colominas (t'ajudo?) 00:41, 18 oct 2015 (CEST)
- --Marraco (disc.) 10:53, 20 oct 2015 (CEST) TancatGràcies. Usuari:Marraco
85.192.106.65
85.192.106.65 (discussió • contribucions • registre) porta ja uns dies vandalitzant articles, poder hauria de "reposar" un temps. Gràcies --Yeza (disc.) 08:39, 20 oct 2015 (CEST)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 08:59, 20 oct 2015 (CEST)
Fa una estona que està fent vandalisme a diversos articles. —el comentari anterior sense signar és fet per Papapep (disc. • contr.) 20:14, 21 oct 2015 (CEST)
- Fet! 1 dia. Pau Cabot · Discussió 20:24, 21 oct 2015 (CEST)
L'estan vandalitzant en molt poca estona des de diferentes IP's, el qual em fa pensar que és algú amb algun programari per anar-la canviant. Es podria protegir una estona l'article. --papapep (disc.) 20:56, 21 oct 2015 (CEST)
- Fet! Protegit una setmana. Pau Cabot · Discussió 21:00, 21 oct 2015 (CEST)
Un vespre entretingut. Ja han aparegut els iluminats de la Llengo Baleà. —el comentari anterior sense signar és fet per Papapep (disc. • contr.) 21:27, 21 oct 2015 (CEST)
- Fet! Esborrat per VP:CSR#G11. Pau Cabot · Discussió 09:25, 22 oct 2015 (CEST)
Semi protecció, protecció per anònims, per l'article. Hi ha un anònim amb IP dinàmica que, després de protegir Maulets pel mateix, ara s'ha centrat a Arran. Merci!--Yeza (disc.) 06:45, 22 oct 2015 (CEST)
- Fet! Tres mesos. La darrera protecció (la segona) va ser d'un mes. Pau Cabot · Discussió 09:13, 22 oct 2015 (CEST)
Creador de comptes
Hola, demà he de fer una formació a una dotzena de persones i no me n'he sortit d'aconseguir la IP del lloc a temps per sol·licitar una exempció del límit de registres des d'una mateixa IP. Seria possible que se'm concedís rol de creador de comptes, ni que fos per un dia? Realment jo prefereixo l'opció de demanar l'exempció del límit de la IP, però en aquest cas no em queda alternativa. Gràcies! --ESM (disc.) 17:12, 22 oct 2015 (CEST)
- Fet! No hi veig cap inconvenient, tot i la urgència. L'assignació del rol és permanent, per la baixa queda al teu criteri. --V.Riullop (parlem-ne) 18:30, 22 oct 2015 (CEST)
Bloqueig IP 88.8.163.178
S'està entretenint amb l'article d'en companys: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Llu%C3%ADs_Companys_i_Jover&action=history --papapep (disc.) 16:05, 21 oct 2015 (CEST)
- No la bloqueig perquè sembla que s'ha aturat. Si torna, ja ho farem, tot i que potser més aviat s'hauria de protegir l'article contra anònims fins que passin els ecos de l'aniversari de la seva mort. Pau Cabot · Discussió 20:27, 21 oct 2015 (CEST)
- TancatNo ha tornat. Pau Cabot · Discussió 22:17, 25 oct 2015 (CET)
Porta una estona posant enllaços que no tenen res a veure amb l'article. Un altre tema és si l'article té raó de ser o no, que ja veurem :) Podríem blocar una estona la IP, si us plau? A títol de curiositat, la IP és de l'Iran... --papapep (disc.) 16:56, 24 oct 2015 (CEST)
- No veig que aquesta IP hagi fet cap intervenció. És correcte, @Papapep:? --Panotxa (disc.) 14:44, 25 oct 2015 (CET)
- Ostres, hauria de ser-ho, @Panotxa:, mai pico les IP a mà i les copio/enganxo directament de la url. En tot cas, en paucabot ja es va carregar l'article i tot l'historial. Gràcies igualment --papapep (disc.) 14:46, 25 oct 2015 (CEST)
- La IP era correcta, però ara ja no consten les seves edicions, una vegada que he esborrat i protegit Javad.Ramezani. Ara tocava aquesta ja que la versió sense el punt Javad Ramezani no es pot editar perquè està en una blacklist global. Era una IP d'aquelles que fa spam multlingüístic d'un cantant iranià passat pel traductor automàtic i que ve de tant en tant a recrear l'article. Crec que li podem posar un Fet!. Pau Cabot · Discussió 16:07, 25 oct 2015 (CET)
- La IP era correcta, però ara ja no consten les seves edicions, una vegada que he esborrat i protegit Javad.Ramezani. Ara tocava aquesta ja que la versió sense el punt Javad Ramezani no es pot editar perquè està en una blacklist global. Era una IP d'aquelles que fa spam multlingüístic d'un cantant iranià passat pel traductor automàtic i que ve de tant en tant a recrear l'article. Crec que li podem posar un
- Ostres, hauria de ser-ho, @Panotxa:, mai pico les IP a mà i les copio/enganxo directament de la url. En tot cas, en paucabot ja es va carregar l'article i tot l'historial. Gràcies igualment --papapep (disc.) 14:46, 25 oct 2015 (CEST)
Vandalisme, insults, una mica de tot. Podríeu blocar-lo una estona, si us plau? Gràcies. --papapep (disc.) 14:39, 25 oct 2015 (CEST)
- Fet! per dues setmanes --Panotxa (disc.) 14:44, 25 oct 2015 (CET)
Està fent una «razzia» de vandalisme per diversos articles. --papapep (disc.) 15:39, 25 oct 2015 (CEST)
- Fet! per Lohen11 Pau Cabot · Discussió 15:57, 25 oct 2015 (CET)
Demano reanomenar l'Aglí al nom que havia tingut originalment, Aglí, d'acord amb Discussió:L'Aglí. Cal un administrador perquè després de dos reanomenaments Aglí és una redirecció amb historial.--Pere prlpz (disc.) 21:57, 25 oct 2015 (CET)
Porta una estona vandalitzant el mateix article. Li feu una mica de pressing, si us plau? Gràcies :) --papapep (disc.) 19:12, 26 oct 2015 (CEST)
- De fet, sembla que són dos amiguets que no tenen gaire feina... Especial:Contribucions/95.131.169.249 --papapep (disc.) 19:17, 26 oct 2015 (CEST)
- Fet! Blocats tots dos per una setmana. Pau Cabot · Discussió 19:24, 26 oct 2015 (CET)
Sembla l'objectiu del vandalisme avui...el podríeu protegir una estona, si us plau? Gràcies! --papapep (disc.) 17:02, 27 oct 2015 (CEST)
- Fet! --Panotxa (disc.) 17:12, 27 oct 2015 (CET)
Sembla que s'avorreix i està vandalitzant diversos cops el mateix article. Gràcies d'avançada --papapep (disc.) 20:32, 27 oct 2015 (CEST)
- Sembla que s'ha aturat ... Pau Cabot · Discussió 20:45, 27 oct 2015 (CET)
- Ha reincidit... --papapep (disc.) 21:38, 27 oct 2015 (CEST)
- Fet!. L'he blocat per dues hores.--Àlex (Discussió) 21:41, 27 oct 2015 (CET)
- Ha reincidit... --papapep (disc.) 21:38, 27 oct 2015 (CEST)
Permís de reversor
Fa uns mesos que estic fent reversions de vandalisme quan estic editant. No ho faig sistemàticament, però quan miro els "canvis recents" i veig algun canvi inadequat, intento arreglar-ho, i crec que ja he entès els principis bàsics. M'agradaria tenir el permís de reversor per facilitar-me aquesta feina.--Wgarcia (disc.) 08:54, 29 maig 2015 (CEST)
- Wgarcia (discussió • contribucions • registre) 3802 edicions. 100 articles nous. Pau Cabot · Discussió 16:05, 24 set 2015 (CEST)
- Una feina excel·lent en la creació d'articles, però l'eina de reversor és útil pels qui patrullen molt sovint, i no és el cas, diria. La darrera edició de patrullatge que he trobat és del 25 de juny, i l'anterior del 8 de juny.--Carles (enraonem) 10:15, 30 set 2015 (CEST)
- No fet! Pau Cabot · Discussió 20:02, 29 oct 2015 (CET)
- Una feina excel·lent en la creació d'articles, però l'eina de reversor és útil pels qui patrullen molt sovint, i no és el cas, diria. La darrera edició de patrullatge que he trobat és del 25 de juny, i l'anterior del 8 de juny.--Carles (enraonem) 10:15, 30 set 2015 (CEST)
Permisos per a poder revertir amb menys clics?
Si no vaig errat, en teoria una persona amb drets per a revertir ho pot fer de forma més senzilla que desfent-ho com un usuari convencional. En els casos normals és farragós però suportable, però hi ha cops en què s'ha de desfer un piló d'edicions vandàliques i és un martiri anar fent tot el procediment. Seria molt agosarat demanar permisos per a fer-ho més senzill? Gràcies d'avançada. --papapep (disc.) 16:12, 21 oct 2015 (CEST)
- Comentari Aniria bé que llegissis Viquipèdia:Reversors abans de començar a utilitzar el "botonet". Dit això, espero que et donin el permís ben aviat. --Salvi «Ssola» (discussió) 16:20, 21 oct 2015 (CEST)
- @ssola Moltes gràcies per la referència. Llegit i entès tot plegat. És poc més que utilitzar el tan obviat sentit comú :) --papapep (disc.) 16:39, 21 oct 2015 (CEST)
- Papapep (discussió • contribucions • registre) 971 edicions, 32 articles nous. Pau Cabot · Discussió 18:02, 21 oct 2015 (CEST)
- Hola, @paucabot. Ara no sé si aquest comentari teu vol dir que haig de dir o fer alguna cosa, o si és indicatiu de si tinc, o no, prou «crèdit» per demanar-ho :D --papapep (disc.) 16:14, 22 oct 2015 (CEST)
- @Papapep: No, no has de fer res. Era un comentari purament informatiu per facilitar la feina als editors que vulguin prendre una decisió amb més fonament. Pau Cabot · Discussió 22:15, 25 oct 2015 (CET)
- Hola, @paucabot. Ara no sé si aquest comentari teu vol dir que haig de dir o fer alguna cosa, o si és indicatiu de si tinc, o no, prou «crèdit» per demanar-ho :D --papapep (disc.) 16:14, 22 oct 2015 (CEST)
- Papapep (discussió • contribucions • registre) 971 edicions, 32 articles nous. Pau Cabot · Discussió 18:02, 21 oct 2015 (CEST)
- @ssola Moltes gràcies per la referència. Llegit i entès tot plegat. És poc més que utilitzar el tan obviat sentit comú :) --papapep (disc.) 16:39, 21 oct 2015 (CEST)
Fusionar historials
S'ha de fusionar els historials de Can Bou i Can Bou (Ullastret) després d'un reanomenament tallant i enganxant.--Pere prlpz (disc.) 10:25, 28 oct 2015 (CET)
- Fet! He revertit edició i he fet la fusió com pertocava.--KRLS , (disc.) 23:34, 28 oct 2015 (CET)
Fusionar (més) historials
S'ha de fusionar Sant Marcel de Planés i Sant Marcel de Planès, també reanomenat tallant i enganxant.--Pere prlpz (disc.) 01:16, 29 oct 2015 (CET)
- Fet!--KRLS , (disc.) 09:36, 29 oct 2015 (CET)
Ha vandalitzat uns quants articles. El podríem frenar una estona? gràcies! --papapep (disc.) 21:10, 29 oct 2015 (CEST)
- Fet! pel KRLS
Autopatrullat
Suggereixo a Castellbo (discussió • contribucions • registre). Té més de 1070 edicions, 407 pàgines creades i molt bona feina al darrera.--Yeza (disc.) 09:08, 15 oct 2015 (CEST)
- D'acord amb ell, i aprofito per proposar en Papapep.--Arnaugir (discussió) 19:35, 4 nov 2015 (CET)
- Fets tots dos. Pau Cabot · Discussió 20:03, 4 nov 2015 (CET)
Vàndal/bloqueig
Juan Juanito666 (discussió • contribucions • registre), usuari creat per vandalitzar. Merci --Yeza (disc.) 14:05, 2 nov 2015 (CET)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 14:23, 2 nov 2015 (CET)
Portem uns minuts jugant al gat i al ratolí, està vandalitzant el mateix article diversos cops. Gràcies! --Papapep (disc.) 19:26 nov 2015 (CET)
- Fet! Gràcies, Papapep Pau Cabot · Discussió 19:28, 4 nov 2015 (CET)
Reanomenar Casa Serra (Barcelona) a Casa Serra
Caldria reanomenar Casa Serra (Barcelona) a Casa Serra d'acord amb Discussió:Casa Serra (Barcelona). Cal la intervenció d'un administrador perquè Casa Serra és una redirecció amb historial.--Pere prlpz (disc.) 17:23, 2 nov 2015 (CET)
Deuen tenir poca feina a classe avui, vandalització reiterada del mateix article. Gràcies! --Papapep (disc.) 10:51, 5 nov 2015 (CEST)
- Fet! i gràcies.--KRLS , (disc.) 11:09, 5 nov 2015 (CET)
Blocatge de Usuari:Xin Xan VI
Compte creat per vandalitzar--A. Diport ·✉ 13:35, 5 nov 2015 (CET)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 15:25, 5 nov 2015 (CET)
Edició a amagar
[1] Nom, cognoms, telèfon i possible difamació.--Pere prlpz (disc.) 15:12, 5 nov 2015 (CET)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 15:24, 5 nov 2015 (CET)
Reanomenar Arbre de mitjana a messana (nàutica)
Demano reanomenar arbre de mitjana a messana (nàutica) d'acord amb Discussió:Arbre de mitjana. Cal la intervenció d'un administrador perquè messana (nàutica) té un breu historial.--Pere prlpz (disc.) 15:43, 5 nov 2015 (CET)
Petició de reversor i autopatrullat
Porto temps editant la Viquipèdia, revisant els canvis recents i revertint vandalisme. Fins fa poc utilitzava una eina automàtica que m'ha deixat de funcionar (no sé si a tothom que la utilitzava). És per aquest motiu que demano el flag de reversor, per poder utilitzar l'eina i que combatre el vandalisme no esdevingui una tasca feixuga i pesada.
Pel que fa a l'autopatrullat, no n'estic segur si compleixo els requisits; tanmateix, coneixo les polítiques de la Viquipèdia en català, vaig creant articles regularment (a temporades més i a temporades menys) i crec que seria un estalvi de temps de cara al patrulladors el fet que no haguessin de revisar més pàgines de les que són necessàries. Gràcies!--A. Diport ·✉ 19:09, 7 set 2015 (CEST)
- Andiport (discussió • contribucions • registre) 1137 edicions. 28 articles nous. Pau Cabot · Discussió 16:11, 24 set 2015 (CEST)
- No sé si des de l'administració es considera que compleixo o no els requisits. Tanmateix, m'agradaria que es donés una resposta (sigui afirmativa o negativa), puix que ja fa un mes que ho vaig demanar. Gràcies!--A. Diport ·✉ 18:18, 7 oct 2015 (CEST)
- No sóc administrador, però t'informo que el flag d'autopatrullat no hauries de ser tu qui el demanés, doncs no et suposarà cap canvi en la teva feina a la Viquipèdia, sinó a la dels patrulladors. Pel que fa als drets de reversor, he trobat que has fet 28 reversions manuals entre les teves darreres 1000 edicions, xifra que (al meu criteri personal) trobo baixa per requerir aquesta eina. De tota manera, espero l'opinió d'altres editors. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:09, 8 oct 2015 (CEST)
- D'acord en que el fet que un editor demani el flag d'autopatrullat per a si mateix és un important indici que no ha assolit encara el nivell d'experiència que que faria recomanable penjar-li el flag.
- I d'acord també amb que el botó de revertir només és útil per als usuaris que estan fent moltes reversions. Si no, el botó de desfer fa la mateixa funció permetent que l'usuari tingui molt més control sobre el que està fent, amb l'únic cost d'haver de fer un clic més.--Pere prlpz (disc.) 12:24, 8 oct 2015 (CEST)
- Si bé hi ha poca patrulla durant aquestes últimes setmanes és perquè l'eina que utilitzava em va deixar de funcionar i, emmirallant-me amb un precedent en què es va resoldre favorablement, vaig creure que, superant àmpliament la xifra d'edicions amb què es va concedir l'eina en aquell moment, se'm concediria a mi també. Al cap i a la fi el que es vol és combatre el vandalisme, i l'eina que utilitzava abans era tan perillosa, si així es vol dir, com el flag de reversor. Pel que fa a l'autopatrullat, sé que no es sol demanar (i no tenia un propòsit inicial de fer-ho), però no crec que sigui un important indici que no s'ha assolit encara el nivell d'experiència atès que porto temps editant la Viquipèdia i que es diu explícitament que el flag es pot demanar ja sigui per a l'usuari que fa la petició com per a un tercer. Sóc conscient que el meu nivell d'experiència és substancialment inferior al dels usuaris Pere prlpz, Pau Colominas, etc. però la motivació que he tingut per demanar-los ha estat més pragmàtica que no pas pel pueril afany de tenir un flag o dos, tenint en compte que no són un trofeu o un mèrit, sinó eines pràctiques.--A. Diport ·✉ 18:49, 8 oct 2015 (CEST)
- No estic en contra de que se't concedeixi el flag de reversor (encara no tinc una opinió formada) però les teves últimes 1000 edicions comprenen un període de 5 mesos, no de poques setmanes. Si ho cito és perquè justament he anat a buscar edicions teves de patrullatge per veure si havies aplicat bon criteri i n'he trobat massa poques per assegurar-me'n, res més. Espero l'opinió d'altres usuaris. Salutacions i ànims per seguir editant. --Pau Colominas (t'ajudo?) 20:34, 8 oct 2015 (CEST)
- No fet! Pau Cabot · Discussió 16:28, 7 nov 2015 (CET)
- @Paucabot: Gràcies de totes maneres :D Espero complir els requisits més endavant i que l'eina pugui ser-me concedida! Entretant, seguiré aportant tot el que pugui a aquest projecte contribuint-hi de la millor manera possible.--A. Diport ·✉ 20:21, 7 nov 2015 (CET)
- No estic en contra de que se't concedeixi el flag de reversor (encara no tinc una opinió formada) però les teves últimes 1000 edicions comprenen un període de 5 mesos, no de poques setmanes. Si ho cito és perquè justament he anat a buscar edicions teves de patrullatge per veure si havies aplicat bon criteri i n'he trobat massa poques per assegurar-me'n, res més. Espero l'opinió d'altres usuaris. Salutacions i ànims per seguir editant. --Pau Colominas (t'ajudo?) 20:34, 8 oct 2015 (CEST)
- Si bé hi ha poca patrulla durant aquestes últimes setmanes és perquè l'eina que utilitzava em va deixar de funcionar i, emmirallant-me amb un precedent en què es va resoldre favorablement, vaig creure que, superant àmpliament la xifra d'edicions amb què es va concedir l'eina en aquell moment, se'm concediria a mi també. Al cap i a la fi el que es vol és combatre el vandalisme, i l'eina que utilitzava abans era tan perillosa, si així es vol dir, com el flag de reversor. Pel que fa a l'autopatrullat, sé que no es sol demanar (i no tenia un propòsit inicial de fer-ho), però no crec que sigui un important indici que no s'ha assolit encara el nivell d'experiència atès que porto temps editant la Viquipèdia i que es diu explícitament que el flag es pot demanar ja sigui per a l'usuari que fa la petició com per a un tercer. Sóc conscient que el meu nivell d'experiència és substancialment inferior al dels usuaris Pere prlpz, Pau Colominas, etc. però la motivació que he tingut per demanar-los ha estat més pragmàtica que no pas pel pueril afany de tenir un flag o dos, tenint en compte que no són un trofeu o un mèrit, sinó eines pràctiques.--A. Diport ·✉ 18:49, 8 oct 2015 (CEST)
- No sóc administrador, però t'informo que el flag d'autopatrullat no hauries de ser tu qui el demanés, doncs no et suposarà cap canvi en la teva feina a la Viquipèdia, sinó a la dels patrulladors. Pel que fa als drets de reversor, he trobat que has fet 28 reversions manuals entre les teves darreres 1000 edicions, xifra que (al meu criteri personal) trobo baixa per requerir aquesta eina. De tota manera, espero l'opinió d'altres editors. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:09, 8 oct 2015 (CEST)
- No sé si des de l'administració es considera que compleixo o no els requisits. Tanmateix, m'agradaria que es donés una resposta (sigui afirmativa o negativa), puix que ja fa un mes que ho vaig demanar. Gràcies!--A. Diport ·✉ 18:18, 7 oct 2015 (CEST)
Usuari Discussió:95.19.129.254
Hola amics. Fa una estona, en obrir un article m'ha aparegut un avís amb el títol que us he posat com a capçalera i amb l'assumpte "edicions arbitràries".
Com que no he acabat d'entendre el que hi diu a l'avís ni sé a quina edició es refereix, us agrairia que m'informeu de quina ha estat aquesta suposada "edició arbitrària".
Gràcies per l'atenció. Una encaixada. —el comentari anterior sense signar és fet per JMSSW (disc. • contr.) 19:31, 8 oct 2015 (CEST)
- Hola, @JMSSW:. El missatge que hi ha a Usuari Discussió:95.19.129.254 és de data 6 nov 2012, i es refereix a aquesta edició feta aquell dia. Suposo que aquesta és la teva IP ara, i que has entrat a consultar la viquipèdia sense identificar-te amb el teu usuari JMSSW, i per això has vist el missatge (que repeteixo, és del 2012) encara que no tinguis res a veure amb aquella edició, ja que com veus és una edició anònima, que en principi no té res a veure amb el teu usuari JMSSW.--Carles (enraonem) 23:28, 8 oct 2015 (CEST)
Canvi de nom d'usuari
Benvolgudes / -uts,
els volia demanar si és possible canviar el meu nom d'usuari i poder mantenir l'antiguitat del compte i l'historial.
Atentament,
Carlos López March. —el comentari anterior sense signar és fet per Paracarles (disc. • contr.) 20:26, 10 oct 2015 (CEST)
- Sí que possible. Ho pots fer a Viquipèdia:Canvi de nom d'usuari, però no sé si et surt molt a compte amb una sola edició (deixant de banda aquesta petició). Pau Cabot · Discussió 17:13, 11 oct 2015 (CEST)
Vàndal 195.235.183.105
Proposo blocar 195.235.183.105 (discussió • contribucions • registre), ja duu dies contribuïnt--Carles (enraonem) 09:50, 30 oct 2015 (CET)
- Fet! per Lohen11 Pau Cabot · Discussió 16:25, 7 nov 2015 (CET)
Vàndal Pleonmariscal
Proposo blocar Pleonmariscal (discussió • contribucions • registre) registrat per vandalitzar, dos dies de contribucions.--Carles (enraonem) 11:32, 6 nov 2015 (CET)
- Fet! per Leptictidium Pau Cabot · Discussió 16:21, 7 nov 2015 (CET)
Reanomenar Lucca (ciutat toscana) a Lucca
Demano reanomenar Lucca (ciutat toscana) a Lucca d'acord amb Discussió:Lucca (desambiguació). Cal la intervenció d'un administrador perquè Lucca és un redirecció amb historial.--Pere prlpz (disc.) 16:19, 7 nov 2015 (CET)
Vàndal Andreurm
Andreurm (discussió • contribucions • registre), usuari creat per vandalitzar/blanquejar. Mercès!--Yeza (disc.) 10:08, 8 nov 2015 (CET)
Porta una estona llarga vandalitzant diversos articles. Gràcies! Papapep (disc.) 15:56, 9 nov 2015 (CET)
- Fet! Ja ho ha fet en Lohen11. Gràcies! Papapep (disc.) 16:05, 9 nov 2015 (CET)
Vandalisme «del bo». Gràcies. Papapep (disc.) 20:31, 9 nov 2015 (CET)
- Hi torna...té fixació amb un article en concret. Papapep (disc.) 20:22, 10 nov 2015 (CET)
Vandalització reiterada del mateix article. Gràcies! Papapep (disc.) 21:52, 9 nov 2015 (CET)
Té fixació amb la pobra Xirgu aquest editor. El podríem tranquil·litzar una estona, si us plau? gràcies! Papapep (disc.) 20:34, 10 nov 2015 (CET)
Nazisme
Vegeu IP vandal al article Nazisme si us plau. Gràcies. --E4024 (disc.) 16:15, 11 nov 2015 (CET)
- blocat!--Àlex (Discussió) 20:09, 11 nov 2015 (CET)
Fusionar historials
S'ha de fusionar els historials de Sant Estève de Tarasconau Gres (que té l'historial), Sant Estève de Tarascon (que té el contingut) i Sant Estève dau Gres (que era el nom original).
A més, jo he fracassat intentant explicar-li a en Servitje que no es pot reanomenar tallant i enganxant. Si algú es veu en cor d'explicar-li millor que jo potser us estalviareu feina de fusionar.--Pere prlpz (disc.) 00:43, 12 nov 2015 (CET)
- @Pere prlpz: No em queda clar quin és el nom definitiu on s'ha d'albergar la informació? Sant Estève de Tarascon?--KRLS , (disc.) 00:57, 12 nov 2015 (CET)
- A mi tampoc em queda clar. S'han fet uns centenars de reanomenaments (no sé si tots els municipis occitans però sembla que aquest és l'objectiu), passant d'un nom sense referències a un altre nom sense referències, que a més tampoc segueix la Viquipèdia en occità. A més, pel que he vist, quan sí que hi havia referències s'ha canviat el nom en contra de la referència sense aportar referències noves i deixant la referència vella com si referenciés el nom nou.
- Del cas de Sant Estève, Sant Estève dau Gres era el nom vell i Sant Estève de Tarascon el nom al que s'ha reanomenat. Sant Estève de Tarasconau Gres entenc que és un error tipogràfic. O sigui, veig la intenció però no sé si el canvi és correcte. Ara bé, en tot cas no deu ser més incorrecte que els centenars de canvis que s'han fet sense que calgués administrador.--Pere prlpz (disc.) 01:03, 12 nov 2015 (CET)
També s'ha de fusionar Sent Vincenç de Pau (Landes) amb Lo Poi i Boèr (Occitània) amb Boèr, Rilhac Rancom amb Rilhac d'Embasac, Rasès (Alta Viena) amb Rasés, la Sostrana amb la Sotarrana.--Pere prlpz (disc.) 01:03, 12 nov 2015 (CET)
- Si s'han fet reanomenaments en contra de les referències existents, reversió al canto i ja està.—Leptictidium (digui, digui) 08:45, 12 nov 2015 (CET)
- D'aquests n'hi ha algun que he revertit (un que no era occità sinó del Conflent), però la immensa majoria no tenien referències ni abans ni ara. Com a molt, n'hi ha molts que tenien un criteri coincident amb a la viquipèdia en occità, i alguns amb fonts no especialment bones (enllaços trencats, pàgines personals, etc.). O sigui, a banda del problema dels pocs que cal fusionar els historials, el dubte gros ve pels centenars que no hi ha arguments per la versió antiga ni per la nova.--Pere prlpz (disc.) 13:43, 12 nov 2015 (CET)
- Si s'han fet reanomenaments en contra de les referències existents, reversió al canto i ja està.—Leptictidium (digui, digui) 08:45, 12 nov 2015 (CET)
Posats a demanar també s'haurien de fusionar els històrials de Miami (Florida) i Miami.--Pcm (disc.) 09:11, 12 nov 2015 (CET)
I també Mansac amb Mançac, Sant Martin de la Clusa amb La Clusa, La Pena (Droma) amb La Penne-sur-l'Ouvèze, Sainte-Catherine (Puèi Domat) amb Santa Catarina (Puèi Domat).--Pere prlpz (disc.) 13:39, 12 nov 2015 (CET)
- Fet! Historials fusionats en el títol de la darrera versió: Sant Estève de Tarascon, Lo Poi, Boèr, Rilhac d'Embasac, Rasés, La Sostrana, Miami, Mançac, La Clusa, La Pena (Droma), Santa Catarina (Puèi Domat). Si els títols actuals no són els més apropiats, ara es poden tornar a reanomenar sense la intervenció d'un administrador. --V.Riullop (parlem-ne) 11:29, 13 nov 2015 (CET)
Porta una estona fent i desfent a diversos articles. Gràcies! Papapep (disc.) 22:00, 12 nov 2015 (CET)
- blocat, per en Lohen11.--Àlex (Discussió) 18:37, 13 nov 2015 (CET)
Està vandalitzant el mateix article repetidament. Gràcies! Papapep (disc.) 10:00, 13 nov 2015 (CET)
- blocat, reincident.--Àlex (Discussió) 18:37, 13 nov 2015 (CET)
Reanomenar Mahmoud Darwish a Mahmud Darwix
S'hauria de reanomenar Mahmoud Darwish a Mahmud Darwix, d'acord amb Discussió:Mahmoud Darwish, tot i que no sé quina és la millor manera de fer-ho conservant els historials que calgui conservar, perquè eren dos articles diferents, amb historial, que s'han fusionat. Podeu fusionar d'alguna manera els historials o val més copiar i enganxar la darrera versió de Mahmoud Darwish a Mahmud Darwix i fer servir {{copiat de}}?--Pere prlpz (disc.) 15:44, 2 nov 2015 (CET)
- Fet!, s'han fusionat els historials.--Àlex (Discussió) 13:08, 14 nov 2015 (CET)
Atribuir a usuari "real" contribucions fetes fora de sessió
Recentment he fet una contribució sense adonar-me que estava fora de sessió. Ha estat atribuïda a l'adreça IP (usuari). Se'm pot atribuir a mi? Les contribucions de l'usuari 88.13.49.18, més antigues, també són, de fet, meves. Es pot "arreglar"? En ambdós casos, si es resituen les contribucions passant-les al meu usuari, potser es podrien eliminar els corresponents usuaris "no registrats". Gràcies.--FranSisPac (disc.) 07:01, 13 nov 2015 (CET)
- Malauradament, no em consta que hi hagi cap manera de modificar l'autoria d'una edició. En tot cas, no es podria verificar que les concretes edicions les ha pogut fer un usuari en concret i a més, una de les edicions de la IP es va realitzar anys abans de la creació de l'usuari FranSisPac.--Àlex (Discussió) 18:48, 13 nov 2015 (CET)
- No fet! @FranSisPac: Els administradors no podem canviar l'atribució d'una edició, ni tampoc comprovar qui és qui. Una possible solució en aquests casos és fer una edició nul·la, per exemple afegint o traient un espai en blanc, i explicar en el resum "l'edició anterior era meva". Se suposa bona fe i en tot cas quedarà tot en l'historial. Un altre tema diferent és si vols que no aparegui l'adreça IP per privadesa. En aquest cas podem amagar el nom d'usuari en una edició, assumint bona fe sense possibilitat de fer cap comprovació. --V.Riullop (parlem-ne) 20:32, 13 nov 2015 (CET)
Gràcies. De totes maneres, estava convençut d'haver vist fa un cert temps (ara no en trobo les anotacions) el cas d'algun editor que, fins i tot més d'un cop, havia canviat de nom i pàgina d'usuari (em sembla haver interpretat que per raons de privadesa envers l'entorn laboral) i els registres de les seves edicions anteriors s'havien editat, no sé com, passant a referir-se al nou nom. Seria una situació diferent?--FranSisPac (disc.) 20:53, 13 nov 2015 (CET)
- Imagino que et refereixes a la possibilitat de canviar de nom d'usuari. Al canviar el nom d'un usuari, als registres i historials apareixerà el nou nom adoptat, però no afecta a les edicions creades per una direcció IP de forma anònima.--Àlex (Discussió) 12:54, 14 nov 2015 (CET)
Està creant diversos articles ínfims amb una o dues línies de text. Gràcies. Papapep (disc.) 20:46, 7 nov 2015 (CET)
- Sembla que es va aturar ahir i tots els seus "articles" ja han estat esborrats. Pau Cabot · Discussió 10:26, 8 nov 2015 (CET)
Algú que fa batalla «no-nacionalista» per lliure. Gràcies! Papapep (disc.) 15:10, 11 nov 2015 (CET)
- Sembla que s'ha cansat, no consta que anteriorment hagués vandalitzat.--Àlex (Discussió) 20:10, 11 nov 2015 (CET)
Està vandalitzant articles des de les 5:00 --Castellbo (disc.) 05:53, 13 nov 2015 (CET)
- Sembla que es va cansar.--Àlex (Discussió) 18:41, 13 nov 2015 (CET)
Un altre que no sap en què ocupar el temps...gràcies! Papapep (disc.) 10:23, 13 nov 2015 (CET)
- Sembla que es va cansar.--Àlex (Discussió) 18:41, 13 nov 2015 (CET)
Esborrat de redirecció
He reanomenat una pàgina de Crear un nou article a Joanjo García Navarro, que semblava bastant més adient. El títol original ha quedat com una redirecció. Es deu poder esborrar, oi? hi ha alguna forma de reanomenar pàgines que no deixi redireccions a esborrar? Gràcies d'avançada. Papapep (disc.) 21:55, 14 nov 2015 (CET)
- @Papapep: Reanomenar sense deixar una redirecció només ho poden fer els administradors, que també són els únics que poden esborrar la redirecció. En casos com aquest de redireccions que compleixen Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida li pots posar la plantilla {{destrucció}} a la redirecció perquè l'esborri un administrador.--Pere prlpz (disc.) 20:55, 15 nov 2015 (CET)
- Redirecció esborrada per en Paucabot.--Pere prlpz (disc.) 20:56, 15 nov 2015 (CET) Tancat
Petició esborrarament Dani cordomí
Sol·licito esborrar la pàgina Dani cordomí, creada per vandalitzar. --Mikicat (disc.) 15:35, 15 nov 2015 (CET)
- Fet! Per Leptictidium. --V.Riullop (parlem-ne) 11:12, 16 nov 2015 (CET)
Reanomenar Pinet (Vall d'Albaida) a Pinet
Demano reanomenar Pinet (Vall d'Albaida) a Pinet d'acord amb Discussió:Pinet (desambiguació). Cal un administrador perquè Pinet és una redirecció amb historial.--Pere prlpz (disc.) 20:46, 15 nov 2015 (CET)
- Fet! --V.Riullop (parlem-ne) 11:17, 16 nov 2015 (CET)
Vàndal
83.54.78.171 (discussió • contribucions • registre), vandalisme infantil i continuo. Mercis!--Yeza (disc.) 09:56, 17 nov 2015 (CET)
- Fet! --Arnaugir (discussió) 11:05, 17 nov 2015 (CET)
Reanomenar pàgina
He reanomenat la pàgina del rector de la UB José Ramón de Luanco Riego i he oblidat l'accent tancat sobre la o de Ramón. Quan vull tornar a reanomenar la pàgina per corregir-ho no m'ho permet. Què he de fer? Gràcies per endavant —el comentari anterior sense signar és fet per Ubcrai (disc. • contr.) 10:42, 17 nov 2015 (CET)
Vàndal 2.138.13.41
2.138.13.41 (discussió • contribucions • registre), avisat i segueix. Gràcies!--Yeza (disc.) 12:20, 18 nov 2015 (CET)
- No fet! de moment ha parat, si ho torna ens n'encarreguem.--Arnaugir (discussió) 19:50, 19 nov 2015 (CET)
Nom usuari no vàlid
El rompe anos 69, nom inacceptable. Merci--Yeza (disc.) 12:02, 20 nov 2015 (CET)
Vàndal
85.192.75.99 (discussió • contribucions • registre)--Marraco (disc.) 13:32, 20 nov 2015 (CET) Merci.
Nous autopatrullats
Proposo:
- Andiport (discussió • contribucions • registre)
- Ubcrai (discussió • contribucions • registre)
- Ber94 (discussió • contribucions • registre)
- Darth vader 92 (discussió • contribucions • registre)
- ReginaManresa (discussió • contribucions • registre)
Aviam si baixem una mica el nombre d'edicions per patrullar.--Arnaugir (discussió) 11:17, 17 nov 2015 (CET)
- Afegeixo Gerhidt (discussió • contribucions • registre) --Arnaugir (discussió) 19:50, 19 nov 2015 (CET)
- Hola; en quin sentit ho dius? -- Gerhidt 20:10, 19 nov 2015 (CET)
- Per ser Viquipèdia:Usuaris autopatrullats --Arnaugir (discussió) 14:30, 20 nov 2015 (CET)
- Aaaaaara ho veig! Gràcies!! -- Gerhidt 20:53, 20 nov 2015 (CET)
- Per ser Viquipèdia:Usuaris autopatrullats --Arnaugir (discussió) 14:30, 20 nov 2015 (CET)
- Hola; en quin sentit ho dius? -- Gerhidt 20:10, 19 nov 2015 (CET)
Fet! he procedit per tots ells.--Arnaugir (discussió) 10:30, 22 nov 2015 (CET)
renomenar la categoria "gasos hivernacle" per "Gasos amb efecte d'hivernacle" que és la forma acceptada en català
Segons el TERMCAT, L'Oficina Catalana del Canvi Climàtic i la norma ISO 14064-1:2006 "Gasos amb efecte d'hivernacle" és la forma correcta en català —el comentari anterior sense signar és fet per Biblola (disc. • contr.) 22:22, 17 nov 2015 (CET)
- @Biblola: No cal un administrador. El que cal és discutir-ho a Categoria Discussió:Gasos hivernacle. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:27, 18 nov 2015 (CET)
- No fet! --Arnaugir (discussió) 20:19, 22 nov 2015 (CET)
Vàndal Capicul
Capicul (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar, tema apart el nom. Merci!--Yeza (disc.) 11:49, 22 nov 2015 (CET)
- Fet! per Leptictidium Pau Cabot · Discussió 12:09, 22 nov 2015 (CET)
Vàndal molt actiu avui
195.57.72.18 (discussió • contribucions • registre)--Marraco (disc.)--Marraco (disc.) 11:07, 24 nov 2015 (CET) Merci.
- Fet! Segon blocatge. Pau Cabot · Discussió 13:45, 24 nov 2015 (CET)
Està vandalitzant repetidament l'article Nosaltres,_els_valencians. Gràcies! Papapep (disc.) 18:36, 24 nov 2015 (CET)
Vàndals habitual
88.12.61.134 (discussió • contribucions • registre) i VEJUTA (discussió • contribucions • registre)--Marraco (disc.) 13:47, 26 nov 2015 (CET) Merci.
- Fet! --Panotxa (disc.) 15:34, 26 nov 2015 (CET) Per dues setmanes
Canvi d'espai
Crec que s'hauria de canviar Agost del 2010 a l'espai Viquipèdia, com estan els altres articles de la mateixa categoria, sense deixar redirecció. Fa tota la pinta d'haver estat un error.--Joutbis (disc.) 20:59, 26 nov 2015 (CET)
Star Wars episodi VII: El despertar de la força
Podríeu editar la reversió del nom de l'article Star Wars episodi VII: El despertar de la força si us plau? No sabem si la traduiran al català. Gràcies--Mbosch (会話) 23:28, 27 oct 2015 (CET)
- Comentari Crec que podem fer servir el nom en català, doncs existeixen fonts que ho avalen [2] [3] [4]. --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:55, 28 oct 2015 (CET)
- Si no recordo malament (no se on està) un article sobre un: llibre, pel·lícula, videojoc... que no estigui doblat/traduït al català, el nom ha d'estar en l'idioma original. Per molt òbvia que sigui la traducció (que a vegades no és tant òbvia, molts cops ho tradueixen pel que els dona la gana). Que uns diaris ho tradueixin pel seu compte no és una referència vàlida.--Mbosch (会話) 21:04, 28 oct 2015 (CET)
- Penso que cal seguir amb el criteri de mantenir el títol original de llibres, pel·lícules i videojocs fins que no hagi sortit al mercat la versió doblada. Vaja, així és com funciona la resta d'articles d'obres d'aquest tipus a la Viquipèdia. Penso que les fonts de mitjans no són prou objectives fins que no es demostri el contrari de la font principal, que és l'obra pròpiament.--Jove (disc.) 21:13, 28 oct 2015 (CET)
- Si no recordo malament (no se on està) un article sobre un: llibre, pel·lícula, videojoc... que no estigui doblat/traduït al català, el nom ha d'estar en l'idioma original. Per molt òbvia que sigui la traducció (que a vegades no és tant òbvia, molts cops ho tradueixen pel que els dona la gana). Que uns diaris ho tradueixin pel seu compte no és una referència vàlida.--Mbosch (会話) 21:04, 28 oct 2015 (CET)
La pel·lícula estarà en català als cinemes. L'anunci--Mbosch (会話) 23:52, 15 nov 2015 (CET)
- Pau Cabot · Discussió 07:18, 28 nov 2015 (CET) Tancat
Error en el reanomenament de Queen's College (Oxford)
Volia reanomenar Queen's College (Oxford) a The Queen's College (Oxford) ja que aquest és el nom oficial però m'he equivocat i el que he reanomenat és la pàgina de discussió de la primera pàgina. Algun administrador podria eliminar aquesta pàgina de manera que llavors pugui reanomenar correctament la pàgina? Perdoneu les molèsties. --ferranbrosa (disc.) 20:27, 7 nov 2015 (CET)
- Per resoldre el problema de la discussió fora de lloc no ha calgut un administrador. Pel que sí que en caldrà és per fer el reanomenament que en Ferranbrosa volia fer, que és portar Queen's College (Oxford) a The Queen's College (Oxford), perquè ara The Queen's College (Oxford) és una redirecció amb historial.--Pere prlpz (disc.) 20:48, 7 nov 2015 (CET)
Vandal en Xarxa informàtica
Xarxa informàtica: https://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribucions/88.17.1.194. --E4024 (disc.) 16:26, 9 nov 2015 (CET)
- No fet! Sembla que es va aturar. Pau Cabot · Discussió 07:11, 28 nov 2015 (CET)
Aigua
Vandal enamorat a Aigua. --E4024 (disc.) 16:14, 24 nov 2015 (CET)
- Sembla que s'ha aturat. Pau Cabot · Discussió 18:48, 24 nov 2015 (CET)
- No fet! Pau Cabot · Discussió 07:01, 28 nov 2015 (CET)
Reanomenar Celle (Alemanya) a Celle
Demano reanomenar Celle (Alemanya) a Celle, que abans era una desambiguació amb un grapat d'enllaços incorrectes, i ara és una redirecció amb historial (per això cal un administrador). Celle és l'única cosa anomenada Celle de totes les que hi ha a Celle (desambiguació), i el significat que buscaven tots els enllaços.--Pere prlpz (disc.) 22:22, 27 nov 2015 (CET)
Algú persistent, però de baixa intensitat...gràcies! Papapep (disc.) 14:21, 28 nov 2015 (CET)
- Fet! Gràcies, Papapep. Pau Cabot · Discussió 17:01, 28 nov 2015 (CET)
Fusionar Aleksandr Karelin i Alexander Karelin
Cal fusionar els historials d'Aleksandr Karelin i Alexander Karelin que es va reanomenar tallant i enganxant. A més, un cop fet caldria deixar la discussió amb l'article.--Pere prlpz (disc.) 15:47, 6 nov 2015 (CET)
Una activitat prou alta durant algunes hores... Gràcies! Papapep (disc.) 14:17, 27 nov 2015 (CET)
- Fet! Pau Cabot · Discussió 14:53, 27 nov 2015 (CET)
- Sembla que ara hi torna des d'una altra IP... Especial:Contribucions/176.85.69.214. De fet, penso que igual ens sortiria més a compte protegir l'article Solsona contra edicions anònimes una temporadeta. Gràcies! Papapep (disc.) 01:19, 28 nov 2015 (CET)
- Fet! Protegits els tres articles (dos dels quals, a més, reesborrats) i bloquejada la IP. Pau Cabot · Discussió 06:56, 28 nov 2015 (CET)
- Retorna amb nova IP: Especial:Contribucions/176.85.189.57 i canviant lleugerament el nom a l'article. Gràcies! Papapep (disc.) 23:31, 28 nov 2015 (CET)
- Fet! Pau Cabot · Discussió 07:41, 29 nov 2015 (CET)
- Ara ens tocarà protegir l'article Solsonès. I una altra variant de l'article DVS aquest:Especial:Contribucions/176.85.198.214... Gràcies! Papapep (disc.) 12:11, 29 nov 2015 (CET)
- Encara que la IP va canviant, l'he blocada. També he protegit Solsonès i DVs. Pau Cabot · Discussió 12:27, 29 nov 2015 (CET)
- Sort que el nom de l'article només té 3 caràcters i la combinatòria és reduïda... DVS. Gràcies! Papapep (disc.) 12:40, 29 nov 2015 (CET)
- Article esborrat i protegit. IP blocada. Pau Cabot · Discussió 12:45, 29 nov 2015 (CET)
- Sort que el nom de l'article només té 3 caràcters i la combinatòria és reduïda... DVS. Gràcies! Papapep (disc.) 12:40, 29 nov 2015 (CET)
- Encara que la IP va canviant, l'he blocada. També he protegit Solsonès i DVs. Pau Cabot · Discussió 12:27, 29 nov 2015 (CET)
- Ara ens tocarà protegir l'article Solsonès. I una altra variant de l'article DVS aquest:Especial:Contribucions/176.85.198.214... Gràcies! Papapep (disc.) 12:11, 29 nov 2015 (CET)
- Retorna amb nova IP: Especial:Contribucions/176.85.189.57 i canviant lleugerament el nom a l'article. Gràcies! Papapep (disc.) 23:31, 28 nov 2015 (CET)
- Sembla que ara hi torna des d'una altra IP... Especial:Contribucions/176.85.69.214. De fet, penso que igual ens sortiria més a compte protegir l'article Solsona contra edicions anònimes una temporadeta. Gràcies! Papapep (disc.) 01:19, 28 nov 2015 (CET)