Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2012/06
Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 06 de 2012.
David Rovira i Minguella
[modifica]David Rovira i Minguella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: David Rovira i Minguella · David Rovira i Minguella en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Treball inèdit sobre una persona viva. Manca absoluta de fonts fiables on verificar els continguts de l'article --Bestiasonica (disc.) 12:21, 15 maig 2012 (CEST) (proponent)
- Comentari Manca absoluta tampoc. És un alcalde i per Internet se'n troben algunes referències.--Pere prlpz (disc.) 20:44, 16 maig 2012 (CEST)
- A fonts fiables? --Bestiasonica (disc.) 14:04, 30 maig 2012 (CEST)
ConsentibleVot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 19:41, 18 maig 2012 (CEST) Crec que si existeix Xavier Trias i Vidal de Llobatera també hauria d'existir qualsevol alcalde de Catalunya. Crec jo. El señor Tries no és res més que un alcalde d'una població de Catalunya com ho es en David Rovira i Minguella. --Marc rusi (disc.) 19:28, 18 maig 2012 (CEST)- Consentible Tot i que el fet que un alcalde (com el de Barcelona o el de París) hagin estat coberts per fonts fiables no implica necessàriament que ho hagi estat qualsevol alcalde, crec que d'aquest alcalde es troba una cobertura suficient als mitjans. De fet, crec que aquesta cobertura es dóna per qualsevol alcalde del nostre entorn o gairebé.--Pere prlpz (disc.) 00:44, 19 maig 2012 (CEST)
- Aprovació L'article en la seva forma actual no és enciclopèdic, és un mer currículum mal redactat. Sobre l'admissibilitat del subjecte, sempre delicada quan es tracta d'una persona viua, no tinc cap avís, no conec l'història d'Espluga i dels seus burgmestres. Es veu també que el/la viquipedista que ha fet l'article el 2008, no va ser molt actiu, tret d'una petita desena de contribucions, totes del 2008. Es veu que ningú ha estat motivat per a mantenir o millorar l'article des de fa quatre anys i ha quedat orfe, tret d'un enllaç amb Francolí. Queda la qüestió, que fem amb un article dolent, curriculumesc i no enciclopèdic sobre una persona viua que teorícament podria ser admissible, quan ningú sembla interessat a la tasca de redactar-lo com cal.--Flamenc (disc.) 17:17, 22 maig 2012 (CEST)
- S'esborra per 2 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 19 dies --Beusson (disc.) 09:44, 3 juny 2012 (CEST)
Globo FM
[modifica]Pàgina: Globo FM (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Globo FM · Globo FM en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:25, 27 maig 2012 (CEST) (proponent)
- Objecció Peró el lloc web existeix... - Al Lemos (disc.) 17:39, 27 maig 2012 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:00, 29 maig 2012 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el que ha dit Paucabot. Jo també existeixo i no crec que calgui un article sobre la meva persona. Si no s'amplia i es documenta en fonts fiables no veig cabuda com a article propi. --Bestiasonica (disc.) 14:02, 30 maig 2012 (CEST)
- Comentari vostè està comparant-se a una ràdio? De debò? - Al Lemos (disc.) 14:53, 30 maig 2012 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex (Discussió) 13:22, 3 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 05:57, 4 juny 2012 (CEST)
Fundació Gent per Gent
[modifica]Pàgina: Fundació Gent per Gent (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Fundació Gent per Gent · Fundació Gent per Gent en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Article sobre una organització sense cap descripció mínima que expliqui la seva significació o contribució, no aportades referències a fonts fiables, existència no és notabilitat --Bestiasonica (disc.) 16:17, 29 maig 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Flamenc (disc.) 23:45, 2 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:59, 5 juny 2012 (CEST)
Biblioteca Central de Cornellà de Llobregat
[modifica]Pàgina: Biblioteca Central de Cornellà de Llobregat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Biblioteca Central de Cornellà de Llobregat · Biblioteca Central de Cornellà de Llobregat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Esborrany sobre una biblioteca de la que no es pot copsar la seva significació o contribució, du mesos sense una ampliació acceptable i una documentació en fonts fiables tant sobre els continguts i la seva admissibilitat enciclopèdica. --Bestiasonica (disc.) 13:58, 30 maig 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació De més, el format no és enciclopèdic.--Flamenc (disc.) 10:46, 1 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Àlex (Discussió) 00:39, 6 juny 2012 (CEST)
Imma Balsells
[modifica]Pàgina: Imma Balsells (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Imma Balsells · Imma Balsells en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:36, 2 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació és un copiar empastar de Imma Balsells, d'un format no enciclopèdic i completament orfe.--Flamenc (disc.) 21:38, 2 juny 2012 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex (Discussió) 13:24, 3 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 15:57, 3 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 06:15, 5 juny 2012 (CEST)
- Aprovació --Xamil (disc.) 09:39, 5 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Àlex (Discussió) 00:40, 6 juny 2012 (CEST)
Escoleta El Trenet
[modifica]Pàgina: Escoleta El Trenet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Escoleta El Trenet · Escoleta El Trenet en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Panotxa (disc.) 05:38, 23 maig 2012 (CEST) (proponent)
- Comentari Copiï el que vaig posar a la discussió: Aquest article té una frase. Es podria fusionar amb AKOE si es confirma que aquesta escoleta hi està associada. A la web no hi és: http://www.akoe.org/index.php?id_menu=18 Pau Cabot · Discussió 19:21, 24 maig 2012 (CEST)
- Aprovació--Flamenc (disc.) 20:53, 5 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 14 dies --Àlex (Discussió) 00:41, 6 juny 2012 (CEST)
Indhira Kalvani
[modifica]Pàgina: Indhira Kalvani (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Indhira Kalvani · Indhira Kalvani en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han aportat referències que en garanteixin l'admissibilitat enciclopèdica. --Bestiasonica (disc.) 15:30, 3 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació, d'acord amb el proponent.--Àlex (Discussió) 15:53, 3 juny 2012 (CEST)
- Aprovació, currículum, esborrament immediat. --Flamenc (disc.) 16:07, 3 juny 2012 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent.--Jordiferrer (disc.) 17:32, 3 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 06:15, 5 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:03, 7 juny 2012 (CEST)
Ball de diables de la Ràpita
[modifica]Pàgina: Ball de diables de la Ràpita (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ball de diables de la Ràpita · Ball de diables de la Ràpita en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:36, 27 maig 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex (Discussió) 15:21, 7 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap d'11 dies --Beusson (disc.) 20:26, 7 juny 2012 (CEST)
Jordi Soler i Font
[modifica]Pàgina: Jordi Soler i Font (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jordi Soler i Font · Jordi Soler i Font en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
AprovacióNo s'aporten referències que permetin acreditar la seva admissibilitat. --Àlex (Discussió) 00:53, 6 juny 2012 (CEST) (proponent)- Objecció L'he referenciat. Si algú pogués ajudar-me a desorfenar-lo, és benvingut/da. --Flamenc (disc.) 12:09, 6 juny 2012 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta , pels canvis efectuats a la pàgina.--Àlex (Discussió) 15:32, 6 juny 2012 (CEST)
Adaptació dels animals al medi
[modifica]Pàgina: Adaptació dels animals al medi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Adaptació dels animals al medi · Adaptació dels animals al medi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Treball inèdit? Possible copyvio? No sé si es pot aprofitar res per a fusionar-ho a altres articles --Bestiasonica (disc.) 22:01, 6 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació Sembla un treball inedit.--Flamenc (disc.) 10:09, 7 juny 2012 (CEST)
- Aprovació --Nknudsen · ✉ 10:29, 7 juny 2012 (CEST)
- Comentari he desencriptat el texte en copiaempastar-lo des de la viqui en MS Word: aleshores esdevé lisible, ben estructurat i es veuen les referències. Conté una compilació interessant de les adaptacions possibles. Nogensmenys, no és pas enciclopèdic, escrit a la primera persona, sense interviquis ecc. Convé per a viquillibres.--Flamenc (disc.) 21:17, 7 juny 2012 (CEST)
- Aprovació --Rhumet (disc.) 14:38, 9 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Àlex (Discussió) 17:50, 13 juny 2012 (CEST)
Summer Rental
[modifica]Pàgina: Summer Rental (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Summer Rental · Summer Rental en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense informació sobre la seva contribució o significació enciclopèdica. Les úniques fonts aportades són enllaços externs a bases de dades --Bestiasonica (disc.) 22:26, 6 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Objecció hi ha dades suficients, no és promoció, hi ha ressenyes que en parlen --barcelona (disc.) 10:57, 7 juny 2012 (CEST)
- Objecció Aquestes bases de dades són referents i a més justifiquen la informació bàsica d'una pel·lícula: general, argument, premis, repartiment...--Pallares (disc.) 12:39, 7 juny 2012 (CEST)
- Objecció --Beusson (disc.) 07:19, 10 juny 2012 (CEST)
- Objecció D'acord amb les objeccions.--KRLS , (disc.) 16:19, 12 juny 2012 (CEST)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 7 dies --Àlex (Discussió) 17:52, 13 juny 2012 (CEST)
Jordi Viaplana
[modifica]Pàgina: Jordi Viaplana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jordi Viaplana · Jordi Viaplana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:36, 9 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex (Discussió) 13:06, 10 juny 2012 (CEST)
- Aprovació, --Flamenc (disc.) 23:40, 11 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 08:31, 12 juny 2012 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent--Mafoso (Mani'm?) 11:23, 13 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Àlex (Discussió) 23:25, 13 juny 2012 (CEST)
La carta de compromís educatiu a Catalunya
[modifica]Pàgina: La carta de compromís educatiu a Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La carta de compromís educatiu a Catalunya · La carta de compromís educatiu a Catalunya en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Panotxa (disc.) 07:21, 9 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació A Llei d'Educació de Catalunya#La carta de compromís educatiu a Catalunya apareix pràcticament el mateix text. Proposo redireccionar l'article a l'apartat o l'article de la llei. (deixo nota a l'editor).--Mafoso (Mani'm?) 09:16, 12 juny 2012 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb la redirecció, encara que potser sobra l'article a la carta.--Àlex (Discussió) 14:14, 14 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 07:48, 17 juny 2012 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. - Leptictidium nasutum 11:39, 17 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 8 dies. Redirecció a Llei d'Educació de Catalunya#Carta de compromís educatiu a Catalunya --Àlex (Discussió) 12:22, 17 juny 2012 (CEST)
Lorena Gómez Pérez
[modifica]Pàgina: Lorena Gómez Pérez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lorena Gómez Pérez · Lorena Gómez Pérez en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Panotxa (disc.) 07:25, 9 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Flamenc (disc.) 17:34, 10 juny 2012 (CEST)
- Aprovació , però no per manca de refs ( a can ES hi ha un article bastant decent). L'article no compleix cap tipus de mínims . —el comentari anterior sense signar és fet per Mafoso (disc. • contr.) 07:27, 14 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 07:48, 17 juny 2012 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. - Leptictidium nasutum 11:39, 17 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 8 dies --Àlex (Discussió) 12:27, 17 juny 2012 (CEST)
Pere Horts i Font
[modifica]Pàgina: Pere Horts i Font (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pere Horts i Font · Pere Horts i Font en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:10, 9 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació curriculum --Flamenc (disc.) 17:36, 10 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 08:31, 12 juny 2012 (CEST)
- Aprovació currículum --Mafoso (Mani'm?) 10:46, 13 juny 2012 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex (Discussió) 23:19, 15 juny 2012 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 05:27, 16 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 8 dies --Àlex (Discussió) 12:28, 17 juny 2012 (CEST)
Plantilla:Personatge de la setmana 1
[modifica]Pàgina: Plantilla:Personatge de la setmana 1 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Plantilla:Personatge de la setmana 1 · Plantilla:Personatge de la setmana 1 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Suport La fama de Charles Chaplin li ve del seu treball com a actor, no de les seves suposades relacions pedòfiles. Forma part d'una sèrie d'articles dedicats exclusivament a subratllar la suposada pedofília de personatges famosos. En la meva opinió, aquesta sèrie d'articles té un marcat to promocional per "nobilitzar" la pedofília associant-la amb personatges famosos. --– Leptictidium nasutum 11:20, 16 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Comentari Estic d'acord amb esborrar no només aquesta, sinó totes les plantilles d'aquesta categoria (Personatge de la setmana), perquè no crec que les torni a utilitzar. Quant a Chaplin, és evident que la fama li ve del seu treball, però també és un fet que va ser pedòfil, i això, com en el cas de la resta de personatges d'aquesta categoria, és una dada important i ben documentada de la seva biografia, que pot servir per a il·lustrar el tema de la pedofília quan es tracta des d'un punt de vista històric o ampli; de la mateixa manera com s'utilitza l'homosexualitat d'altres personatges quan es tracta històricament el tema de l'homosexualitat. Allò de "'nobilitzar' la pedofília associant-la amb personatges famosos" és una opinió teva. I quant al "to promocional", també. Això no és un supermercat, i si volgués fer promoció d'alguna cosa escriuria un pamflet o faria un anunci en comptes d'articles enciclopèdics.--PeioR (disc.) 11:43, 16 juny 2012 (CEST)
- NS/NC La plantilla és emprada només per al portal sobre la pedofília (de moment inexistent). En aquest context trobo que caldria poder referenciar directament les afirmacions relatives a la pedofília d'aquest personatge en la plantilla. És un tema controvertit que podria comportar algunes limitacions de caire penal, pel que els editors s'exposen en un futur a responsabilitats legals sobre l'honorabilitat d'aquests personatges, o possiblement també responsabilitats civils per part de la Fundació Wikimedia. A tall de comentari, tot i que no m'oposo a la creació de portals, crec que caldria que hi hagués un conjunt d'usuaris que se'n fes càrrec i que no haurien de ser projectes personals sinó implicar un conjunt d'usuaris que puguin cohesionar i mantenir aquest o altres portals. Tenim diversos portals iniciats i abandonats (tot i que a grans trets finalitzats, els hi manca completar alguna cosa o renovar i revisar els continguts). Vegeu categoria:Portals. --Bestiasonica (disc.) 11:57, 16 juny 2012 (CEST)
- Comentari Seguint els desitjos de l'autor, expressats més amunt, he esborrat totes les plantilles d'aquesta categoria.– Leptictidium nasutum 17:33, 16 juny 2012 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 18:50, 16 juny 2012 (CEST)
- Proposta anul·lada donat que les plantilles han estat esborrades per VP:CSR#G7.--Àlex (Discussió) 12:34, 17 juny 2012 (CEST)
Pedofilofòbia
[modifica]Pàgina: Pedofilofòbia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pedofilofòbia · Pedofilofòbia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Article amb múltiples mancances. Cap referència que verifiqui el text o el neologisme. --Pau Cabot · Discussió 19:11, 16 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--KRLS , (disc.) 19:30, 16 juny 2012 (CEST)
- Aprovació Em recorda a l'anatidefòbia. – Leptictidium nasutum 22:59, 16 juny 2012 (CEST)
- Aprovació Amb un article -fòbia (sufix) n'hi hauria prou. --Flamenc (disc.) 01:23, 17 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 07:50, 17 juny 2012 (CEST)
- Aprovació..al DIEC hi ha 23 *fòbia oficials..anatidefòbia m'ha costat..es pot proposar "activisme p??????fòbia"?--Mcapdevila (disc.) 08:38, 17 juny 2012 (CEST)
- Comentari i que fem amb l'epidèmia de merkelofòbia que toca Grècia? O amb la referènciafòbia de certs enciclopedistes? Per no parlar de la referenciamania ! --Flamenc (disc.) 00:33, 18 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels sis participants al cap de quatre dies.--Àlex (Discussió) 14:16, 20 juny 2012 (CEST)
La Terrasseta de Preixens
[modifica]Pàgina: La Terrasseta de Preixens (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La Terrasseta de Preixens · La Terrasseta de Preixens en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:32, 2 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Consentible He afegit dues referèncietes magres i restructurat l'article per a enciclopeditzar-lo una mica més. Caldria més, doncs us demano ajuda.--Flamenc (disc.) 22:45, 2 juny 2012 (CEST)
- Comentari Un disc i autoeditat. Molt per sota del mínim que demanam de dos discos no autoeditats. Les referències, fluixes, no ajuden a verificar l'admissibilitat de l'article. Pau Cabot · Discussió 00:59, 3 juny 2012 (CEST)
- Comentari: havia ben escrit que hé afegit «referències magretes», però són millors que res. El premi no és la creu de Sant Jordi tampoc, però és un premi. --Flamenc (disc.) 01:19, 3 juny 2012 (CEST)
- Comentari: He trobat unes infos més, però es massa tard. Us demano una mica paciència. --Flamenc (disc.) 01:36, 6 juny 2012 (CEST)
- Comentari No entenc el canvi d'opinió de Flamenc respecte dels articles promocionals i d'usuaris d'un sol article (Especial:Contribucions/Parguela). Ja sé que això no és motiu per esborrar però semblava que al company Flamenc aquestes edicions no li agradassin gaire. El que sí són motius per esborrar són la manca de referències que verifiquin la seva admissibilitat o que el grup només hagi tret un disc i autoeditat. Això, unit a que és recreació de material ja esborrat (Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2009/12#La Terrasseta de Preixens) em confirma en la meva proposta. Pau Cabot · Discussió 09:56, 16 juny 2012 (CEST)
- Comentari Quant a aquest article, mai no he canviat d'opinió l'article a l' inici no era gaire bo i al seu estat actual queda lluny d'ésser perfecte. Però un grup que segons el Correllengua és "un grup de prestigi" [1] té la seva plaça a la Viquipèdia. Ells han de fer música i nosaltres hem de ajudar-les per a millorar els lemes sobre ells. Aquest tipus de grups té un paper important en mantenir viva la llengua. És un fenomen molt diferent d'un article autopromocional d'una iniciativa comercial o d'un professor d'universitat que és troba ell mateix molt important però que malgrat la seva hiperinteŀligència no és capaç d'escriure un article enciclopèdic i només còpia el seu currículum. L'article actual és diferent de l'article esborrat anteriorment. Queda incomplet i millorable. --Flamenc (disc.) 00:58, 17 juny 2012 (CEST)
- Una entitat (en aquest cas, la CAL) que organitza un concert mai no dirà una altra cosa que els grups que hi toquen són bons, fantàstics o de prestigi. Diria que aquesta font en cap cas es pot considerar una font fiable (els butlletins de les entitats no compleixen VP:FF), a part de que la citació és trivial a més no poder. Els dos companys de frase que també són de prestigi són Terratombats i Lo Pardal Roquer. Cap dels dos té article i el primer va ser esborrat per manca d'admissibilitat. A mi em sembla claríssimament promocional (sí, un grup de música també pot fer promoció, no fa falta ser un banc o una carnisseria), sense referències que en verifiquin la seva admissibilitat i que no arriba al mínim de dos discs no autoeditats (un i autoeditat). Pau Cabot · Discussió 09:28, 17 juny 2012 (CEST)
- Assumible Les notes a peu de pàgina són referències tangencials relacionades amb les seves actuacions, no sembla haver-hi un tractament a fons de l'article. Tanmateix crec que reescrit adequadament es pot reconvertir en una viquinotícia. --Bestiasonica (disc.) 13:20, 19 juny 2012 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 18:52, 19 juny 2012 (CEST)
- Comentari no soc d'acord amb el proponent, però accepto la decisió--Flamenc (disc.) 00:25, 21 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 19 dies --Àlex (Discussió) 22:13, 21 juny 2012 (CEST)
Textos publicitaris i propagandistics
[modifica]Pàgina: Textos publicitaris i propagandistics (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Textos publicitaris i propagandistics · Textos publicitaris i propagandistics en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Article no enciclopèdic. No defineix clarament el seu objecte i abast. Sembla un poti-poti de diverses idees relatives a la publicitat i la propaganda. A banda no cita cap font --Bestiasonica (disc.) 15:26, 18 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació copypaste d'apunts escolars--barcelona (disc.) 07:58, 19 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--Carles (enraonem) 08:07, 19 juny 2012 (CEST)
- Aprovació són tres no-articles en ú--Flamenc (disc.) 09:05, 20 juny 2012 (CEST)
- Aprovació – Leptictidium nasutum 12:17, 20 juny 2012 (CEST)
- Aprovació --Solde (disc.) 14:49, 22 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 22:42, 22 juny 2012 (CEST)
Sense Sal
[modifica]Pàgina: Sense Sal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sense Sal · Sense Sal en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:14, 9 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Comentari Trobo que val la pena trobar referències abans d'esborrar. La música està bona (avís subjectiu) que no puc imaginar-me que n'hi ha cap font segondària. --Flamenc (disc.) 22:31, 11 juny 2012 (CEST)
- Objecció Queda incomplet, però no s'ha d'esborrar--Flamenc (disc.) 23:27, 11 juny 2012 (CEST)
- Comentari Cap de les tres referències aportades parla significativament del grup, ni permet referenciar el text. Són simples citacions trivials que no verifiquen l'admissibilitat del grup. Pau Cabot · Discussió 07:28, 12 juny 2012 (CEST)
- Aprovació Ni fonts rellevants, ni tan sols el preceptiu parell d'àlbums. --En cadufet (disc.) 16:03, 12 juny 2012 (CEST)
- Comentari potser pot ajudar un reportatge a l'Info K, nota a l'Enderrock i fitxa al sona 9 . Al viasona apareixen 2 àlbums. Amb esperit crític no compleix Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies)#Artistes però el fet del premi Embrió i la semifinal de l'enderrock em fan dubtar (junt amb la quantitat d'anuncis de concerts que he trobat al google). --Mafoso (Mani'm?) 11:22, 13 juny 2012 (CEST)
- Comentari penso que seria un error greu esborrar aquest article. -- Flamenc (disc.) 00:39, 14 juny 2012 (CEST)
- Comentari amb tot el que vaig llegir i ascoltar, aquest grup em sembla més relevant per a la realitat sociocultural dels països catalans que el tercer al tour de France de 1978 que, surt per a ell, va obtenir més referències a la premsa internacional. --Flamenc (disc.) 01:18, 17 juny 2012 (CEST)
- Consentible Pels discos i premis --Panotxa (disc.) 18:55, 19 juny 2012 (CEST)
- Comentari El premi referenciat és en realitat arribar a una semifinal d'un concurs de maquetes i els dos discos són autoeditats. Jo diria que està molt enfora dels criteris d'admissibilitat per a músics ... Pau Cabot · Discussió
- NS/NC Les referències aportades fan un tractament de notícia. No podríem reconvertir l'article en una Viquinotícia per tal de conservar un mínim d'informació? --Bestiasonica (disc.) 14:06, 20 juny 2012 (CEST)
- S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 06:23, 23 juny 2012 (CEST)
El espíritu del lince
[modifica]Pàgina: El espíritu del lince (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: El espíritu del lince · El espíritu del lince en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Promoció d'un llibre. Les referències amb més cara i ulls només donen per fer una notícia de la seva publicació, però no un article enciclopèdic. --Pau Cabot · Discussió 10:20, 16 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. – Leptictidium nasutum 11:41, 17 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:25, 23 juny 2012 (CEST)
Bonaventura Bassa i Salamó
[modifica]Pàgina: Bonaventura Bassa i Salamó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bonaventura Bassa i Salamó · Bonaventura Bassa i Salamó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Treball inèdit basat en document d'arxiu --Pau Cabot · Discussió 10:23, 16 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. – Leptictidium nasutum 11:40, 17 juny 2012 (CEST)
- Aprovació Sense referències que verifiquin la seva admissibilitat --Panotxa (disc.) 05:58, 21 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:26, 23 juny 2012 (CEST)
Aquí
[modifica]Pàgina: Aquí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Aquí · Aquí en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'aporten referències que permetin acreditar la seva admissibilitat. Els interwikis enllacen a un CD amb el que no té res a veure. --Àlex (Discussió) 00:47, 6 juny 2012 (CEST) (proponent)
Objecció L'he referenciat. Si algú pogués ajudar-me a desorfenar-lo, és benvingut/da. --Flamenc (disc.) 12:07, 6 juny 2012 (CEST)M'havia equivocat de línia--Flamenc (disc.) 12:09, 6 juny 2012 (CEST)- Comentari : He trobat alguna ref (de forma ràpida): e-noticies, reusdigital. Comento i no voto per que desconec si el tiratge i la durada del diari el fan notable; així mateix desconec si hi ha algun tipus de publicació més especifica que les noticies de la desaparició.--Mafoso (Mani'm?) 10:34, 13 juny 2012 (CEST)
- Comentari Que en penseu de fusionar-ho a Diari de Tarragona? --Bestiasonica (disc.) 14:02, 20 juny 2012 (CEST)
- D'acord amb la fusió.--Àlex (Discussió) 14:15, 20 juny 2012 (CEST)
- Fusionat amb Diari de Tarragona.--Àlex (Discussió) 22:10, 21 juny 2012 (CEST)
- Crec que ja es pot arxivar, no ho faig jo perquè vaig iniciar la proposta.--Àlex (Discussió) 23:04, 22 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 17 dies --Beusson (disc.) 06:28, 23 juny 2012 (CEST)
Teatre Jardí Asiàtic
[modifica]Pàgina: Teatre Jardí Asiàtic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Teatre Jardí Asiàtic · Teatre Jardí Asiàtic en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Calen referències a fonts fiables que n'assegurin la verificabilitat i la cobertura significativa en fonts fiables.Tot i citar referències aquestes són imprecises i no s'ha corregit des de llavors --Bestiasonica (disc.) 13:28, 18 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació – Leptictidium nasutum 13:55, 18 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:04, 25 juny 2012 (CEST)
Supercharly
[modifica]Pàgina: Supercharly (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Supercharly · Supercharly en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Manquen referències sobre la seva admissibilitat enciclopèdica. Moure a Viquinotíices o no es pot referenciar? --Bestiasonica (disc.) 16:28, 18 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació – Leptictidium nasutum 12:17, 20 juny 2012 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 20:24, 23 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:05, 25 juny 2012 (CEST)
Espejos (el barrio)
[modifica]Pàgina: Espejos (el barrio) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Espejos (el barrio) · Espejos (el barrio) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Poques fonts, mal redactat, etc. --En cadufet (disc.) 16:32, 12 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Objecció Cal millorar l'article pels motius expressats. L'artista és un primera espasa del Flamenc , el disc i la gira d'aquest tenen cobertura. Hi afegeixo, a la meva valoració, el fet que és un article viquiescoles (segons indica la plantilla a la discussió). Deixo comentari a l'autor per tal de que miri de millorar les mancances (que hi son clarament) de l'article.--Mafoso (Mani'm?) 11:43, 13 juny 2012 (CEST)
- Comentari: Potser es podria fusionar amb El Barrio.--Àlex (Discussió) 14:18, 14 juny 2012 (CEST)
- Consentible Per mi també és una fusió clara al grup (si simplement es descriu el que és i no es pot ampliar significativament). Sempre es podrà recuperar la redirecció si és possible ampliar-lo més enllà de les "quatre ratlles". Tal com està ara em sembla una dispersió innecessària de la informació. --Bestiasonica (disc.) 17:09, 25 juny 2012 (CEST)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 06:06, 26 juny 2012 (CEST)
Josep Maria Niubò
[modifica]Pàgina: Josep Maria Niubò (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josep Maria Niubò · Josep Maria Niubò en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació miniesborrany sobre una persona sobre la que no s'indica la seva contribució o significació enciclopèdica. Existència no implica admissibilitat --Bestiasonica (disc.) 20:51, 22 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació VP:CSR#A2. Pau Cabot · Discussió 10:49, 23 juny 2012 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el que s'ha dit.--Àlex (Discussió) 14:10, 23 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 18:05, 23 juny 2012 (CEST)
- Aprovació --Solde (disc.) 09:07, 25 juny 2012 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta Esborrat per VP:CSR#A2. Pau Cabot · Discussió 17:06, 25 juny 2012 (CEST)
- Proposta anul·lada donat que s'ha esborrat per VP:CSR#A2.--Beusson (disc.) 06:16, 26 juny 2012 (CEST)
Altercat
[modifica]Pàgina: Altercat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Altercat · Altercat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 14:05, 23 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació Sense fonts no hauria de ser admissible. Treball inèdit? --Bestiasonica (disc.) 14:49, 23 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 18:09, 23 juny 2012 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 19:41, 23 juny 2012 (CEST)
- Aprovació No enciclopèdic, copiar-empastar de Altercat --Flamenc (disc.) 00:47, 26 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:09, 27 juny 2012 (CEST)
Frederic Bentanachs i Chalaux
[modifica]Pàgina: Frederic Bentanachs i Chalaux (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Frederic Bentanachs i Chalaux · Frederic Bentanachs i Chalaux en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Porta anys sense referències de notabilitat. --– Leptictidium nasutum 19:36, 21 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Consentible Comença a tenir algunes referències (324 i Catràdio...). Segurament es pot trobar alguna cosa més... --Solde (disc.) 14:48, 22 juny 2012 (CEST)
- Comentari Heu vist la plantilla que hi ha a l'article? Algú que manegui .svg estaria bé que pogués aportar un logotip de terra lliure una mica polit per a wikimedia commons. Sabeu on es pot plantejar la proposta? Hi ha algún viqiprojecte d'imatges? --Bestiasonica (disc.) 20:56, 22 juny 2012 (CEST)
- Objecció pel paper de fundador--barcelona (disc.) 18:04, 23 juny 2012 (CEST)
- Objecció Pel paper de fundador --Panotxa (disc.) 19:31, 23 juny 2012 (CEST)
- Objecció també contra fusió. --Flamenc (disc.) 16:02, 26 juny 2012 (CEST)
- Comentari També estic en contra de la fusió --Panotxa (disc.) 06:19, 27 juny 2012 (CEST)
- Objecció També estic en contra de la fusió--Mcapdevila (disc.) 09:01, 28 juny 2012 (CEST)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:09, 29 juny 2012 (CEST)
Identitat Catalana
[modifica]Pàgina: Identitat Catalana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Identitat Catalana · Identitat Catalana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Veient el que hi ha treure 153 vots en unes municipals no em sembla admissible com un article enciclopèdic, més tenint en compte que no hi ha cap mena de font d'informació --Bestiasonica (disc.) 18:00, 25 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Comentari independentment dels vots que haja obtingut, si hi han referències suficients deuríem mantindre'l.--Coentor (disc.) 18:48, 25 juny 2012 (CEST)
- Comentari Si algú és capaç de poder referenciar-ho podria ser admissible, tanmateix els vots són per reflectir l'abast del seu possible impacte mediàtic. Segurament ni va sortir esmentat al TN especial eleccions d'aquella nit i possiblement només es trobin breus a la premsa, si és que apareixen. En qualsevol cas «l'obligació de citar les fonts recau sobre l'editor que desitja afegir la informació, no sobre els que la volen retirar» VP:VER --Bestiasonica (disc.) 00:43, 26 juny 2012 (CEST)
- Aprovació D'acord amb en Bestiasonica. El motiu per esborrar és la manca de referències. El baix impacte electoral només és un indici útil.--Pere prlpz (disc.) 11:15, 26 juny 2012 (CEST)
- Aprovació D'acord amb en Pere.--KRLS , (disc.) 11:20, 26 juny 2012 (CEST)
- Aprovació --Solde (disc.) 11:57, 26 juny 2012 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 19:50, 26 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:11, 29 juny 2012 (CEST)
Almacelles, urbs ilustrati
[modifica]Pàgina: Almacelles, urbs ilustrati (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Almacelles, urbs ilustrati · Almacelles, urbs ilustrati en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. Els hits a Google sota aquest nom són d'un documental. Potser es podria aprofitar qualque cosa per Almacelles --Pau Cabot · Discussió 12:32, 23 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació no enciclopèdic. Copiar-empastar de Edicte--Flamenc (disc.) 10:39, 25 juny 2012 (CEST)
- Aprovació m'ha servit de pretext per conèixer un xic i ampliar Almacelles (tot i que la vila segur que dona per més). He incorporat el logo com a imatge , exposant el primer paràgraf i posant l'edicte com a referència. —el comentari anterior sense signar és fet per Mafoso (disc. • contr.) 20:03, 26 juny 2012 (CEST)
- Comentari Ben fet i gràcies, confrare Mafoso! A mi em passa que articles d'esborrar em condueixen a subjectes completament desconeguts i a descobertes força interessants.--Flamenc (disc.) 20:48, 26 juny 2012 (CEST)
- Aprovació i hurra pels canvis a Almacelles--Mcapdevila (disc.) 04:12, 29 juny 2012 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 06:15, 29 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 06:16, 29 juny 2012 (CEST)
Institut d'educació Secundària INS BAIX EMPORDÀ
[modifica]Pàgina: Institut d'educació Secundària INS BAIX EMPORDÀ (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Institut d'educació Secundària INS BAIX EMPORDÀ · Institut d'educació Secundària INS BAIX EMPORDÀ en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:03, 16 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. – Leptictidium nasutum 11:40, 17 juny 2012 (CEST)
- Rebuig El tenia pendent. Ara ja té les referències. --Davidpar (disc.) 16:21, 17 juny 2012 (CEST)
- Comentari Cap referència a font fiable que tracti el tema en profunditat. Notícies a mitjans locals i citacions trivials. De les tretze referències, set parlen de projectes educatius com els que poden tenir tots els altres centres. La major part de l'article referenciat amb una revista d'àmbit local. Crec que hi ha una feinada, David, però el centre no compleix els criteris. Una recomanació: mira d'evitar referències redundants. Si dues referències diuen el mateix, basta deixar-ne una, la que consideris més fiable. Més referències redundants o trivials no fan l'article més admissible. A mi, precisament, em fan dubtar els articles sobrereferenciats. Jo en faria una secció a Palafrugell, un article que fa falta desenvolupar. Pau Cabot · Discussió 18:52, 17 juny 2012 (CEST)
- Comentari He fet una consulta a l'arxiu i m'han facilitat dos títols. --Davidpar (disc.) 11:03, 18 juny 2012 (CEST)
- Aprovació No compleix els Criteris d'admissibilitat per centres educatius --Panotxa (disc.) 09:48, 24 juny 2012 (CEST)
- Comentari Criteris d'admissibilitat per centres educatius: «Per poder fer un article d'un centre educatiu, alguna font fiable (externa a l'entitat) ha d'haver parlat d'aquest centre.» Jo en veig unes quantes. --Davidpar (disc.) 12:59, 24 juny 2012 (CEST)
- Comentari: les referències són a mitjans d'àmbit local i algunes del Diari de Girona. No sé si hem de conservar els articles sobre centres educatius amb només aquest tipus de referències. Segurament em podríem trobar sobre la gran majoria dels instituts. A banda d'això, l'article està molt bé, per no perdre la feina es podria fusionar amb Palafrugell com diu en Pau.--Àlex (Discussió) 14:03, 24 juny 2012 (CEST)
- Comentari He participat a moltes propostes d'esborrament d'articles sobre centre educatius i la gran majoria no tenen referències a El Punt i al Diari de Girona, a més d'haver donat per un llibre i una destacada secció a un altre llibre sobre l'ensenyament de Palafrugell. Crec que això són trets distintius que demostren que té cobertura significativa i que, com a conseqüència, mereix un article a la Viquipèdia. --Davidpar (disc.) 14:22, 24 juny 2012 (CEST)
- Objecció Quan hi ha una monografia, un article a una revista i força referènies més anecdòtiques, hi ha prou notabilitat i de més l'article és ben fet, no hem d'esborrar. --Flamenc (disc.) 09:41, 25 juny 2012 (CEST)
- Objecció M'ho he estat pensant molt i crec que malgrat no complir els 2 criteris bàsics de (75 anys i premis importants), sí que ha rebut una cobertura significativa. El que em convenç més són els dos monogràfics de la bibliografia (he demanat la contextualització de les refs) que confio que seran contextualitzats en un futur pròxim, però que em decanten per no esborrar ni fusioanr. Per mi la base hauria de ser els llibres, però no dubto que així ho serà. Com que són llibres del 1993 i 2001 em preocupava l'actualització, però veig que es podran actualitzar amb mitjans de comunicació a l'espera de nous monogràfics.--KRLS , (disc.) 10:40, 26 juny 2012 (CEST)
* Comentari Paciència, hi treballem. --Flamenc (disc.) 01:09, 27 juny 2012 (CEST)
- Comentari Continuo-ho treballant amb l'article. La setmana que ve intentaré contextualitzar els dos llibres. --Davidpar (disc.) 20:02, 27 juny 2012 (CEST)
- Objecció per les referències aportades--Mcapdevila (disc.) 09:10, 28 juny 2012 (CEST)
- Objecció per les referències aportades--Jordiferrer (disc.) 21:58, 29 juny 2012 (CEST)
- S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 07:03, 30 juny 2012 (CEST)
Amàlia Garrigós i Hernández
[modifica]Pàgina: Amàlia Garrigós i Hernández (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Amàlia Garrigós i Hernández · Amàlia Garrigós i Hernández en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:53, 16 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació Té to de currículum. – Leptictidium nasutum 23:02, 16 juny 2012 (CEST)
ObjeccióVot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 17:11, 21 juny 2012 (CEST) L'he retocat un poc. És una de les locutores més veteranes a la ràdio pública valenciana. --Gorreta (disc.) 11:35, 21 juny 2012 (CEST)- Consentible Pel que he vist fent cerca al google La seva activitat com a periodista i divulgadora de la cultura valenciana mitjançant els programes El jardí de les delícies (2003-2010) i Alta Fidelitat li donen notorietat (l'he trobat com a presentadora de diferents actes culturals, concerts, llibres, en nombrosos "talls promocionals" de obres i autors) fins al punt que en el documental València necessita una cançó (2011) és un dels 30 personatges entrevistats. Maularadament, però, compleix més el criteris d'admissibilitat per ser jutjada i absolta per un querella relacionada amb el cas Alcasser que per la seva activitat divulgadora cultural ... deu ser causa de la minorització cultural. --Mafoso (Mani'm?) 09:08, 22 juny 2012 (CEST)
- El cas judicial aquest que cites (que jo també vaig trobar en múltiples fonts periodístiques) dóna per una Viquinotícia, però no crec que faci admissible el personatge. A hores d'ara, la major part del text es troba sense referenciar. Això és degut a què les quatre referències que hi ha actualment només citen la periodista de passada, en cap cas en fan un tractament a fons (cobertura significativa). Pau Cabot · Discussió 16:35, 22 juny 2012 (CEST)
- Comentari He afegit alguna referència més. --Gorreta (disc.) 13:33, 22 juny 2012 (CEST)
- Objecció article a millorar, però l'objecte és rellevant. --Coentor (disc.) 18:45, 25 juny 2012 (CEST)
- Objecció Millorable, però admissible. --Panotxa (disc.) 06:20, 27 juny 2012 (CEST)
- Objecció Millorable, però admissible.--Mcapdevila (disc.) 20:51, 27 juny 2012 (CEST)
- Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 07:03, 30 juny 2012 (CEST)
Caminada a La Sala
[modifica]Pàgina: Caminada a La Sala (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Caminada a La Sala · Caminada a La Sala en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Article no enciclopèdic --Pau Cabot · Discussió 20:40, 23 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació No enciclopèdic. Amb una línia a l'article sobre Joan Sala i Ferrer o a l'article sobre Viladrau, n'hi hauria prou.--Flamenc (disc.) 10:48, 25 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:04, 30 juny 2012 (CEST)
Albert Llovera Massana
[modifica]Pàgina: Albert Llovera Massana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Albert Llovera Massana · Albert Llovera Massana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
* Aprovació Article sobre una persona sobre la que no es descriu la sev significació o contribució. No sembla haver guanayat curses o campionats rellevants --Bestiasonica (disc.) 23:01, 22 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Objecció Pels canvis realitzats des de l'inici de la proposta.--Bestiasonica (disc.) 17:05, 29 juny 2012 (CEST)
- Comentari L'article amb el contingut actual hauria de ser un esborrat per VP:CSR#A2, però el personatge sembla ser admissible d'acord amb les referències que hi ha a es:Albert Llovera i als altres dos articles (:en i :pl). Pau Cabot · Discussió 10:48, 23 juny 2012 (CEST)
- Comentari Tinc el mateix punt de vista que en Paucabot. --SMP (+ disc. xat) 15:08, 24 juny 2012 (CEST)
- Comentari Per això ho passo a discussió i pq és obra d'un usuari bregat. Tanmateix la ullada que he fet per en.wiki m'ha semblat que simplement s'havien fet servir simplement bases de dades. --Bestiasonica (disc.) 09:35, 25 juny 2012 (CEST)
- Consentible cal ampliar.--Coentor (disc.) 18:47, 25 juny 2012 (CEST)
- Comentari Si no s'amplia abans que acabi la votació, l'hauré d'esborrar, potser no per votacions, però sí per supressió ràpida. Coentor, vols ampliar-lo, idò? Pau Cabot · Discussió 08:08, 26 juny 2012 (CEST)
- Objecció cal ampliar... Fet!.--Mcapdevila (disc.) 20:53, 27 juny 2012 (CEST)
- Comentari..i primero dijo.."...No sembla haver guanayat curses o campionats rellevants..."--Mcapdevila (disc.) 23:00, 27 juny 2012 (CEST)
- Comentari..Quan tingueu un altre cas semblant (bon article existent a es.wiki) nomès m'ho heu de dir i el traduirè de es.wiki (m'ès molt fàcil fer-ho)--Mcapdevila (disc.) 08:47, 28 juny 2012 (CEST)
- Potser estaria bé que li fessis una 2L. A part de les millores generals en la traducció, les abreviatures dels ordinals estan totes en castellà ... Pau Cabot · Discussió 17:25, 28 juny 2012 (CEST)
- Es conserva per unanimitat dels 3 participants --Beusson (disc.) 07:04, 30 juny 2012 (CEST)
Institut d'Estudis Regionals i Metropolitans de Barcelona (IERMB)
[modifica]Pàgina: Institut d'Estudis Regionals i Metropolitans de Barcelona (IERMB) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Institut d'Estudis Regionals i Metropolitans de Barcelona (IERMB) · Institut d'Estudis Regionals i Metropolitans de Barcelona (IERMB) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències a fonts fiables que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 14:12, 23 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació Sense fonts no hauria de ser admissible. Treball inèdit? --Bestiasonica (disc.) 14:48, 23 juny 2012 (CEST)
- Aprovació article dolent sobre subjecte pertinent.--Flamenc (disc.) 00:08, 29 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:08, 30 juny 2012 (CEST)
AESE
[modifica]Pàgina: AESE (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: AESE · AESE en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències a fonts fiables que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 14:10, 23 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació El redactat sembla promocional possiblement tret de versions caduques de http://www.aesantaeulalia.info/ (possible copyvio?). --Bestiasonica (disc.) 14:47, 23 juny 2012 (CEST)
- Aprovació format ni contingut són enciclopèdics.--Flamenc (disc.) 18:38, 29 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:10, 30 juny 2012 (CEST)
Diego Villamediana
[modifica]Pàgina: Diego Villamediana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Diego Villamediana · Diego Villamediana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:47, 23 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 18:06, 23 juny 2012 (CEST)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 07:07, 30 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:11, 30 juny 2012 (CEST)
Pessebre Vivent al Barri Antic de Valls
[modifica]Pàgina: Pessebre Vivent al Barri Antic de Valls (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pessebre Vivent al Barri Antic de Valls · Pessebre Vivent al Barri Antic de Valls en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 14:07, 23 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació Sense fonts no hauria de ser admissible. Treball inèdit? --Bestiasonica (disc.) 14:45, 23 juny 2012 (CEST)
- Aprovació --Arnaugir 11:04, 28 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:16, 30 juny 2012 (CEST)
Corpus 1640: la revolta dels segadors
[modifica]Pàgina: Corpus 1640: la revolta dels segadors (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Corpus 1640: la revolta dels segadors · Corpus 1640: la revolta dels segadors en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:50, 23 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Objecció crec que aquesta sèrie de còmics té prou renom com per merèixer article, si voleu es pot fer un article genèric amb tots els títols però jo penso que es poden mantenir de manera independent--barcelona (disc.) 18:09, 23 juny 2012 (CEST)
- Renom? Segons qui? Quines referències tens per justificar aquesta afirmació? Amb les que hi ha ara, això no es pot verificar de cap manera. Pau Cabot · Discussió 20:09, 23 juny 2012 (CEST)
- Objecció Hi estic d'acord amb el que dius. Jo crec que es mereixen un article, però també em sembla bé juntar-los tots en un de sol.--Gos gànguil (disc.) 22:17, 23 juny 2012 (CEST)
- Consentible Si l'únic que es pot fer és escriure un espòiler crec que caldria fusionar-ho com a secció de l'article del seu autor. --Bestiasonica (disc.) 09:32, 25 juny 2012 (CEST)
- Em sembla una bona solució fusionar l'obra amb el seu autor. No té referències suficients per un article propi. Pau Cabot · Discussió 16:53, 25 juny 2012 (CEST)
- D'acord a fusionar amb l'autor' (quina icona posem?).--Pere prlpz (disc.) 11:12, 26 juny 2012 (CEST)
- Objecció crec que mereixen article a part cadascun dels llibres de la tetralogia, els nanos han d'estar ben informats de quelcom que hom ha fet per ells, i.. conèixer la història de Catalunya és cabdal.. Més que fusionar amb l'autor' el que cal és ampliar l'autor--Mcapdevila (disc.) 21:06, 27 juny 2012 (CEST)
- Potser es podria escriure bons articles independents amb referències, però de moment no ho ha fet ningú, i estem discutint quina és la millor manera d'aprofitar el que hi ha ara.--Pere prlpz (disc.) 22:48, 27 juny 2012 (CEST)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:17, 30 juny 2012 (CEST)
Dotsub
[modifica]Pàgina: Dotsub (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dotsub · Dotsub en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Article sobre un lloc web sobre el qual només es descriu el que és i no la seva significació o contribució. Sembla promoció o un manual. Ho veieu a Viquillibres? --Bestiasonica (disc.) 14:00, 20 juny 2012 (CEST) (proponent)
- Aprovació No rellevant, sense referències d'admissibilitat. --Panotxa (disc.) 21:38, 20 juny 2012 (CEST)
- Comentari a :en i a :it té referències, algunes de les quals, fonts fiables com Wired. Així i tot, no ho acab de veure molt clar ja que la menció de Wired, per exemple, és trivial. Pau Cabot · Discussió 21:49, 20 juny 2012 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 10 dies --Beusson (disc.) 07:19, 30 juny 2012 (CEST)