Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 40
 | Pàgina arxivada Aquesta pàgina forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el podeu fer a la pàgina de discussió principal o principalment a la Taverna. |
Duplicitat d'articles
Bona vesprada: He editat l'article Església parroquial de Santa Magdalena (Moncofa) i al veure que en el llistat de monumets de la Plana Baixa tenia un altre nom he tractat de fer una redirecció, però crec que no estic fent-lo bé. Després he pensat en desfer-ho i fer un reanomenament i no m'ha deixat. Si podeu tirar un colp de mà us ho agrairia molt. Una salutació i Gràcies.19Tarrestnom65 (disc.) 15:43, 29 juny 2017 (CEST)
Fet! --Jey (disc.) 22:27, 29 juny 2017 (CEST)
Consulta sobre IP
88.8.39.40 (discussió • contribucions • registre) Canvis sistemàtics a les entrades dels articles sobre municipis del País Valencià i Castella. ¿Què fer?--TaronjaSatsuma (disc.) 11:42, 22 feb 2017 (CET)
- @TaronjaSatsuma: entenc que el primer és deixar-li un missatge a la pàgina de disucssió si no estàs d'acord amb les seves edicions.--Jey (disc.) 17:49, 22 feb 2017 (CET)
- Sí, clar, però a nivell de llibre d'estil i tal quines pautes hi ha sobre les capçaleres d'estos articles?--TaronjaSatsuma (disc.) 17:04, 23 feb 2017 (CET)
- L'usuari 83.41.25.147 (discussió • contribucions • registre) fa el mateix, amb les mateixes paraules moltes vegades.--General Basset (disc.) 13:59, 13 març 2017 (CET)
Tancatper inactivitat. Pau Cabot · Discussió 14:09, 5 jul 2017 (CEST)
- L'usuari 83.41.25.147 (discussió • contribucions • registre) fa el mateix, amb les mateixes paraules moltes vegades.--General Basset (disc.) 13:59, 13 març 2017 (CET)
- Sí, clar, però a nivell de llibre d'estil i tal quines pautes hi ha sobre les capçaleres d'estos articles?--TaronjaSatsuma (disc.) 17:04, 23 feb 2017 (CET)
no puc veure
vull un comte siusplau —el comentari anterior sense signar és fet per 87.125.62.32 (disc. • contr.) 10:48, 14 març 2017 (CET)
- Hola Usuari:87.125.62.32! Pots crear-te un compte d'usuari fent clic aquí. Cordialment, --Pau Colominas (t'ajudo?) 14:22, 14 març 2017 (CET)
- Pau Cabot · Discussió 14:02, 5 jul 2017 (CEST) Tancat
Autopatrullat
Proposo donar el flag d'autopatrullat a Macondo (discussió • contribucions • registre)--Carles (enraonem) 10:04, 7 juny 2017 (CEST)
Reanomenar pàgina
Bones, el nou article EL GÈNERE CINEMATOGRÀFIC PÈPLUM crec que s'ha de reanomenar Pèplum i posteriorment afegir una plantilla de {{vegeu}} o {{polisèmia}} que enllacés amb Peple que és l'article on apunta actualment la redirecció. Gràcies. --Mcsmp (disc.) 17:39, 7 juny 2017 (CEST)
- Fet! Reanomenat a Pèplum (cinema) per Castellbo. Pau Cabot · Discussió 13:39, 5 jul 2017 (CEST)
Seguiment de AlvaroMolina (discussió • contribucions • registre)
Les darreres edicions semblen vandalisme per diversió.--Kette~cawiki (disc.) 19:14, 7 juny 2017 (CEST)
- @Kette~cawiki:
He oblidat revisar les versions anteriors de les pàgines, gràcies per arreglar-ho, però, jo no sé a què es refereix a "vandalisme per diversió", crec que és un argument prou inpreciso ja que no he realitzat vandalisme aquí. Salutacions. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 19:18, 7 juny 2017 (CEST) - Crec que és un error de l'eina Huggle, ja que no aquesta revertint com hauria. Em disculpo per l'error. Vaig a deixar-la de fer servir aquí i faré servir els canvis recents. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 19:23, 7 juny 2017 (CEST)
- Pau Cabot · Discussió 13:59, 5 jul 2017 (CEST) Tancat
corregir data
bon dia heu de corregir la data de la mort de Joan Llongueres, la data que hi ha a l'article és 1964, i la correcte és 1953 —el comentari anterior sense signar és fet per 88.16.220.130 (disc. • contr.) 11 juny 2017 10:59 (CEST)
- @88.16.220.130: Bon dia. Segons puc veure a Joan Llongueras i Badia hi diu 1953, no pas 1964. No veig on és necessari el canvi. --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:29, 12 juny 2017 (CEST)
- Pau Cabot · Discussió 13:42, 5 jul 2017 (CEST) Tancat
Reanomenament sobre redirecció
Hola, fa un temps es va fusionar transgènere a transgenerisme. No sé si l'any passat alguna d'aquestes paraules estava reconeguda, però actualment el termcat accepta transgènere (com a adjectiu i com a substantiu) però no transgenerisme. Demano que es mogui la pàgina transgenerisme a transgènere. --Unapersona (Missatges | xat) 12:30, 22 juny 2017 (CEST)
- Hola. Personalment, no em sembla malament el canvi, però no estaria de més comentar-ho a la pàgina de discussió corresponent per si algú discrepa i vol presentar els seus contraarguments.—Leptictidium (digui) 12:55, 22 juny 2017 (CEST)
- Ho he presentat a la discussió corresponent i hi ha dos suports i cap oposició. --Unapersona (Missatges | xat) 12:13, 30 juny 2017 (CEST)
- Ping a @Leptictidium: perquè el tema no quedi oblidat amb les noves peticions. --Unapersona (Missatges | xat) 13:21, 5 jul 2017 (CEST)
- Ho he presentat a la discussió corresponent i hi ha dos suports i cap oposició. --Unapersona (Missatges | xat) 12:13, 30 juny 2017 (CEST)
Reanomenar Raïm (fruit)
Demano el reanomenament de Raïm (fruit) a Raïm d'acord amb la Discussió:Raïm. --Mcsmp (disc.) 04:01, 2 jul 2017 (CEST)
Ja s'ha calmat, però avui ha estat força actiu vandalitzant. --Mcsmp (disc.) 00:05, 1 juny 2017 (CEST)
- No ha tornat a editar des del 31 de maig. Pau Cabot · Discussió 14:44, 10 jul 2017 (CEST) Tancat
Esborrar pàgina
L'article Fèlix Alonso Cantorné ja existeix amb el nom: Fèlix Alonso i Cantorné, el primer fet avui 10 de juliol, hauria d'esborrar-se. Gràcies i perdoneu. --MarisaLR (disc.) 13:00, 10 jul 2017 (CEST)
- Fet! He fet una redirecció. --Townie · discussió 13:35, 10 jul 2017 (CEST)
CONMEBOL Libertadores
Aquest article ha tingut un canvi de nom en un curt temps i voldria que l'hi protegís contra trasllats/reanomenaments perquè l'actual nom és l'oficial del torneig. --2x2leax (disc.) 01:52, 26 juny 2017 (CEST)
No fet! Sembla que la cosa s'ha calmat. --Townie · discussió 16:54, 15 jul 2017 (CEST)
Eliminar categoria
Podríeu eliminar la categoria "Psiquiatres de l'àmbit calalanoparlant"? Gràcies.--Rotget (disc.) 12:28, 14 jul 2017 (CEST)
Reanomenar article
Per error, de fet per manca de comprovacions més exhaustives (vegeu la pàgina de discussió), vaig reanomenar la pàgina Xavier Sardà a Javier Sardà sobre una redirecció. Ara només es pot revertir per un administrador. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 16:47, 15 jul 2017 (CEST)
- Fet! --Townie · discussió 16:53, 15 jul 2017 (CEST)
Documental Las cloacas de Interior
Per si a cas, voldria que limitareu les edicions a l'article Las cloacas de Interior per pervindre d'atacs interessats.--Hienafant (disc.) 15:05, 19 jul 2017 (CEST)
- Fet! Provisionalment i durant una setmana.—Leptictidium (digui) 19:26, 19 jul 2017 (CEST)
Reanomenar article
S'ha de reanomenar l'article Margarit Slachta a Margit Slachta que ja existeix. Vegeu Discussió:Margarit Slachta.--Kette~cawiki (disc.) 11:58, 24 jul 2017 (CEST)
- TancatJa ho han fet repetint el contingut i redireccionant la pàgina.--Kette~cawiki (disc.) 12:05, 24 jul 2017 (CEST)
Percigola
El topònim Percigola (aquesta és la forma aprovada per l'IEC i la Universitat de Perpinyà) apareix com a Parcigola, i Percigola és una redirecció cap a Parcigola. Podria ser a l'inrevés (el principal, Percigola, i l'altre, una redirecció)?--Claudefà (Discussió) 19:44, 15 jul 2017 (CEST)
- Fet! --Jey (disc.) 12:09, 25 jul 2017 (CEST)
Bloqueig 4ullu
4ullu (discussió • contribucions • registre). Usuari creat per vandalitzar: totes les seves edicions son vandàliques.--Kette~cawiki (disc.) 00:08, 26 jul 2017 (CEST)
- Fet! per Lohen11--Carles (enraonem) 10:54, 27 jul 2017 (CEST)
Reversor
Gostaria de pedir o estatuto de reversor, pois sou bastante ativo no combate ao vandalismo nesta wiki, e com a ferramenta, posso revertê-los mais facilmente. Mr. Fulano (disc.) 21:24, 30 març 2017 (CEST)
- Fet! Sense objeccions, sense reversions conflictives, amb experiència amb a administrador a pt.wiki. --V.Riullop (parlem-ne) 12:07, 1 ago 2017 (CEST)
Bloqueig 95.39.195.72 (discussió • contribucions • registre)
Vandalisme.--General Basset (disc.) 15:23, 28 maig 2017 (CEST)
- Sense editar des del 12 de juny. Pau Cabot · Discussió 14:43, 10 jul 2017 (CEST)
Gabinet d'un polític editant la seva bio
Hola, l'usuari Usuari:Jmc1990 ha admès treballar pel gabinet d'un polític i no para de revertir canvis en la pàgina de l'actual conseller de cultura. L'hem intentat comentar com procedir en Docosong i jo, però continua revertint edicions. Prego procediu a gestionar el cas.--Kippelboy (disc.) 14:56, 1 juny 2017 (CEST)
- Entenc que l'usuari mereix un ultimàtum per evitar que segueixi editant l'article amb CI i no trobo acceptable que es dediqui a revertir edicions després que se l'hagi avisat. També s'hauria de marcar la pàgina com {{usuari corporatiu}}. Salut! --Jey (disc.) 13:30, 3 juny 2017 (CEST)
- Sembla que no ha tornat a editar des de principis de juny. Si no hi ha res de nou, crec que podrem tancar el tema. Pau Cabot · Discussió 14:42, 10 jul 2017 (CEST)
- Sembla que no ha tornat a editar des de principis de juny. Si no hi ha res de nou, crec que podrem tancar el tema. Pau Cabot · Discussió 14:42, 10 jul 2017 (CEST)
Enllaços externs
Julio bethelmy Castro (discussió • contribucions • registre)
Les seves edicions són afegir enllaços externs a una pàgina concreta. --Lluis_tgn (disc.) 03:59, 25 jul 2017 (CEST)
- De moment li deixo un missatge a la discussió. Sembla promocional. --Jey (disc.) 12:04, 25 jul 2017 (CEST)
Reanomenament
Bones, demano que es reanomeni Canyella (espècia) a Canyella d'acord amb la discussió. --Mcsmp (disc.) 23:24, 1 ago 2017 (CEST)
- Fet!--Carles (enraonem) 23:33, 1 ago 2017 (CEST)
Proteção
Peço a proteção da página Neymar da Silva Santos Júnior que está sendo alvo constante de vândalos. Mr. Fulano (disc.) 23:13, 3 ago 2017 (CEST)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 23:26, 3 ago 2017 (CEST)
Bloqueig 83.42.16.40
83.42.16.40 (discussió • contribucions • registre) Res d'importància però se l'hi hauria de donar un toc d'atenció.--Kette~cawiki (disc.) 00:24, 5 ago 2017 (CEST)
- Fet!--Carles (enraonem) 00:25, 5 ago 2017 (CEST)
Protecció temporal
L'article Joc del truc hauria de ser protegit temporalment per «excés de bretolades».--Kette~cawiki (disc.) 21:46, 5 ago 2017 (CEST)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 22:23, 5 ago 2017 (CEST)
Bloquejar Kette~cawiki
Per vandalisme continuat actualitzant articles amb informació falsa. Kette~cawiki no està interessat en recol·lectar i compartir coneixement, només vol fer ús de Viquipèdia per als seus propis objectius propagandistes nacionalistes. La informació que està modificant és correcta. La que ell posa és falsa. Ell és el que hauria de quedar bloquejat de per vida. --Gazpaxo (disc.) 00:36, 7 ago 2017 (CEST)
- Totalment d'acort en Gazpaxo, Kette~cawiki no està interessat en divulgar informació o coneiximents imparcials—el comentari anterior sense signar és fet per 217.251.85.246 (disc. • contr.) 15:10, 7 ago 2017
- No fet! —Leptictidium (digui) 09:39, 8 ago 2017 (CEST)
- Estic d'acord amb la decisió de @Leptictidium:. Les reversions de @Gazpaxo: que ha fet @Kette~cawiki: estan plenament d'acord amb les polítiques vigents. Que es poden canviar, si es creu oportú. --Panotxa (disc.) 14:19, 8 ago 2017 (CEST)
Correcció lingüística
Algú amb coneixement de la varietat lingüística valenciana (valencià) l'hi pot donar un cop d'ull a Joc del truc? Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 16:53, 8 ago 2017 (CEST)
- Jo em disposava a fer-ho, però en veure-hi la denominació "Comunitat Valenciana" m'he fet arrere. No la puc pair. Ho sent. --Desesser (disc.) 03:53, 9 ago 2017 (CEST)
- @Desesser: Era un vandalisme. Ja ho he revertit. --Townie · discussió 04:27, 9 ago 2017 (CEST)
@Desesser: gràcies però ja no cal. Finalment he revertit l'article al punt inicial de tot plegat.--Kette~cawiki (disc.) 14:43, 10 ago 2017 (CEST)
Bloqueig 213.143.51.209
213.143.51.209 (discussió • contribucions • registre) per vandalisme reiterat.--Kette~cawiki (disc.) 00:12, 6 ago 2017 (CEST)
- No fet! sembla que es va aturar.--Carles (enraonem) 23:24, 25 ago 2017 (CEST)
Bloquig Gazpaxo
Gazpaxo (discussió • contribucions • registre) creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 00:08, 7 ago 2017 (CEST)
Gazpaxo respon: Viquipèdia no és un pamflet de propaganda nacionalista. Estan fent malbé l'espai que se li ha donat a la llengua catalana. Kette~cawiki no està interessat en recol·lectar i compartir coneixement, només vol fer ús de Viquipèdia per als seus propis objectius propagandistes nacionalistes. La informació que està modificant és correcta. La que ell posa és falsa. Ell és el que hauria de quedar bloquejat de per vida.—el comentari anterior sense signar és fet per Gazpaxo (disc. • contr.) 00:25, 7 ago 2017
- Fet! per en Leptictidium.--Carles (enraonem) 23:23, 25 ago 2017 (CEST)
Bloqueig 83.46.70.112
83.46.70.112 (discussió • contribucions • registre) Sant tornem-hi amb els canvis de denominació dels territoris.--Kette~cawiki (disc.) 19:53, 9 ago 2017 (CEST)
- No fet! sembla que s'ha aturat.--Carles (enraonem) 23:24, 25 ago 2017 (CEST)
Vandalisme
83.58.95.132 (discussió • contribucions • registre).--Castellbo (disc.) 21:43, 25 ago 2017 (CEST)
- Fet!--Carles (enraonem) 23:22, 25 ago 2017 (CEST)
Bloqueig 穴幸
穴幸 (discussió • contribucions • registre) és un vàndal cross-wiki, ja ha estat expulsat d'altres projectes ([1]). Merci! --Yeza (disc.) 08:00, 27 ago 2017 (CEST)
- Fet! Una setmana --Yuanga (disc.) 08:23, 27 ago 2017 (CEST)
Donar drets autopatrullat a ÀlexHinojo
Bon dia,
Proposo donar permisos d'autopatrullatge a ÀlexHinojo (discussió • contribucions • registre) (nou compte de l'usuari Kippelboy (discussió • contribucions • registre), que ja comptava amb aquests permisos). Gràcies.
Salut,
--Pau Colominas (t'ajudo?) 12:22, 28 ago 2017 (CEST)
- Fet! --Townie · discussió 12:25, 28 ago 2017 (CEST)
Reanomenament correcte de promiscuïtat
He vist la pàgina titulada promisqüitat, amb una errada ortogràfica garrafal, i amb la pressa per reanomenar-la no he mogut la dièresi de lloc. El cas és que s'ha mogut a promiscüitat, i de tota manera no puc fer el canvi a promiscuïtat perquè ja existeix com a redirecció. Podríeu arreglar-ho sisplau? --Txebixev (disc.) 12:35, 29 ago 2017 (CEST)
- Fet!--Carles (enraonem) 12:43, 29 ago 2017 (CEST)
Reanomenar Miguel Induráin Larraya, amb accent
Amb accent en el cognom, com ell ha escollit, i raono a la pàgina de discussió. --Pompilos (disc.) 00:16, 5 set 2017 (CEST)
- No fet! No sembla que hi hagi consens en aquest sentit. En tot cas, ja es faria si s'assolís.--Carles (enraonem) 09:47, 7 set 2017 (CEST)
Reanomenament no permès: "Model (moda)"
He intentat reanomenar "Model de passarel·la" a "Model (moda)" amb el raonament (motiu) següent: «"de passarel·la" és una denominació parcial, com queda clar en la primera secció de l'article, no utilitzada en cap dels equivalents WD de Q4610556». Ha estat rebutjat pel fet que «ja existeix una pàgina amb aquest nom». Ara bé, aquesta pàgina existent és una redirecció a Model (desambiguació), cosa que no té cap sentit. Per tot plegat, faig la petició que un administrador tiri endavant la redirecció rebutjada. Gràcies. --FranSisPac (disc.) 01:38, 6 set 2017 (CEST)
P.S.: He vist que de la gran quantitat d'articles que hi enllacen, la majoria és a través, precisament, de l'element Q4610556 agafat fer la infotaula. Si en queden d'altres ja m'ocuparé de resoldre'ls.
- Fet!--Carles (enraonem) 09:49, 7 set 2017 (CEST)
El procediment habitual quan no hi ha un terme predominant és tenir Model com a pàgina de desambiguació, en comptes de Model (desambiguació) (pel criteri de simplicitat). Per tant, aprofito el tema i demano reanomenar Model (desambiguació) a Model. Gràcies, --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:18, 7 set 2017 (CEST)
- Fet! --Yuanga (disc.) 15:48, 7 set 2017 (CEST)
Reanomenar Aqüeducte dels Arcs
A la discussió va quedar pendent reanomenar l'article Aqüeducte dels Arcs a Aqüeducte dels Arquets. Algú pot fer-ho? Gràcies! pacopac (disc.) 09:31, 8 set 2017 (CEST)
- Fet!--Carles (enraonem) 09:51, 8 set 2017 (CEST)
Actualitzar Plantilla:Ajuda
Hola! Algú pot atendre Sol·licitud de modificació protegida 9-09-2017 a Plantilla:Ajuda, sisplau? --QuimGil (disc.) 08:48, 13 set 2017 (CEST)
- Fet!, gràcies, QuimGil. He canviat l'enllaç, però he mantingut el text que es mostra "Plantejament de preguntes" ja que el darrer enllaç també es mostra com a "Ajuda".--Carles (enraonem) 08:55, 13 set 2017 (CEST)
Demano permís de reversor
Havent detectat en més d'una ocasió la necessitat de desfer una edició vandàlica múltiple, sol·licito se'm concedeixi la condició de reversor. Com que desconec quina seria la mecànica exacta d'operació, n'agrairia qualsevol orientació / recomanació. Cordialment, --FranSisPac (disc.) 14:19, 25 set 2017 (CEST)
- Potser això és el que demanes: Viquipèdia:Reversors. Pau Cabot · Discussió 16:32, 25 set 2017 (CEST)
- @Paucabot: sí, exactament he seguit el que s'indica a Viquipèdia:Reversors#Sol·licitud d'accés al permís. Què podia ser si no? Els meus dubtes són sobre l'operativa com a reversor (ús de l'eina). --FranSisPac (disc.) 17:58, 25 set 2017 (CEST)
- Per mi, no hi ha inconvenient en que tenguis aquesta eina. Esperem a veure que diuen els companys. No acab d'entendre quin són els dubtes que tens. Pau Cabot · Discussió 18:07, 25 set 2017 (CEST)
- @Paucabot: no entenc aquesta posició teva de deixar el tema obert de manera indefinida. Diria que això, que els administradors actueu a partir de consens, és una novetat... poc eficient. Viquipèdia:Reversors#Sol·licitud d'accés al permís ho diu ben clar: «Un cop feta la sol·licitud, un administrador examinarà la sol·licitud i decidirà...» (la negreta és meva). Sembla ser que en aquest cas «l'administrador considera que l'usuari compleix les condicions necessàries». A què esperem? --FranSisPac (disc.) 18:41, 26 set 2017 (CEST)
- Fet! Ja tens els permisos. Només comentar-te que no m'ha agradat gens el to del teu comentari. La meva intenció no era allargar el debat de manera indefeinida sinó sentir l'opinió d'altres companys, com havíem fet en molts altres casos abans que tu. Diria que esperant altres comentaris no infringia cap política. Però ara és igual. Per cert, que no m'has respost quins són els dubtes que tens. Pau Cabot · Discussió 19:01, 26 set 2017 (CEST)
- @Paucabot: Gràcies. Efectivament, ara he pogut comprovar que en alguns casos hi ha hagut intervencions múltiples, però també he vist que de les 8 últimes concessions, de les quals el "Fet!" és teu en 6, se n'han realitzat 5 ja sigui directament (Mr. Fulano, Castellbo, Kette~cawiki i General Basset) o amb l'opinió prèvia d'algú que no és administrador (Jmrebes, que és la que m'enllaces). Potser no és tan estrany que em sorprengués. Sobre els dubtes (pensava en alguna mena de "guia del reversor"), ja he vist aparèixer l'enllaç en l'edició més recent i m'he llegit "m:Help:Reverting#Rollback". Gràcies per interessar-t'en. --FranSisPac (disc.) 23:35, 26 set 2017 (CEST)
- @Paucabot: no entenc aquesta posició teva de deixar el tema obert de manera indefinida. Diria que això, que els administradors actueu a partir de consens, és una novetat... poc eficient. Viquipèdia:Reversors#Sol·licitud d'accés al permís ho diu ben clar: «Un cop feta la sol·licitud, un administrador examinarà la sol·licitud i decidirà...» (la negreta és meva). Sembla ser que en aquest cas «l'administrador considera que l'usuari compleix les condicions necessàries». A què esperem? --FranSisPac (disc.) 18:41, 26 set 2017 (CEST)
- Per mi, no hi ha inconvenient en que tenguis aquesta eina. Esperem a veure que diuen els companys. No acab d'entendre quin són els dubtes que tens. Pau Cabot · Discussió 18:07, 25 set 2017 (CEST)
- @Paucabot: sí, exactament he seguit el que s'indica a Viquipèdia:Reversors#Sol·licitud d'accés al permís. Què podia ser si no? Els meus dubtes són sobre l'operativa com a reversor (ús de l'eina). --FranSisPac (disc.) 17:58, 25 set 2017 (CEST)
Isaac Bosch i Malagarriga
Vull posar nom complet a un article que he creat a la Viquipèdia sobre l'Isaac Bosch i no em deixa, em diu que ho ha de fer un administrador. Ho podeu fer? Gràcies —el comentari anterior sense signar és fet per Pinkvespa (disc. • contr.)
Autopatrullat
Proposo donar el flag d'autopatrullat a Alexis900 (discussió • contribucions • registre). --Townie (discussió) 16:36, 11 set 2017 (CEST)
- Totalment d'acord.--Kette~cawiki (disc.) 21:07, 11 set 2017 (CEST)
- Proposo també en Lucas.espanol (discussió • contribucions • registre). --Townie (discussió) 18:42, 22 set 2017 (CEST)
- Fet! Tots dos. Pau Cabot · Discussió 18:33, 29 set 2017 (CEST)
- Proposo també en Lucas.espanol (discussió • contribucions • registre). --Townie (discussió) 18:42, 22 set 2017 (CEST)
Bloqueig temporal de la pàgina Referèndum sobre la independència de Catalunya
Sol·licito la proteció de la pàgina. Tot i que el vàndalisme no és exagerat, sí que el gran nombre d'edicions de diferents usuaris en poc temps representa una dificultat per revertir-lo al passar aquest desapercebut entre tantes edicions. Sol·licito que només usuaris registrats puguin modificar-la durant com a mínim un parell de setmanes. Gràcies!--Darth (disc.) 23:59, 2 oct 2017 (CEST)
- @Paucabot:@Barcelona:@Lohen11:@Arnaugir: entre d'altres administradors. Veient que alguns canvis sense justificar són fets per usuaris registrats (alguns amb poques edicions) sol·licito que es restringeixin les edicions i que durant les properes 2 setmanes, només els usuaris autopatrullats puguin editar el contingut de la pàgina, amb possibilitat de demanar edicions per part de qualsevol usuari/IP mitjançant la pàgina de discussió en qualsevol moment, gràcies!.--Darth (disc.) 13:55, 3 oct 2017 (CEST)
- Fet! Protegit per autoconfirmats durant un parell de setmanes. --Townie (discussió) 14:03, 3 oct 2017 (CEST)
Canvi de títol d'article sense cap referència
Doncs això, en aquesta edició s'ha canviat el nom de l'article sense aportar cap referència que ho justifiqui tot i haver-ho demanat en una reversió anterior. Fora bo tornar l'article al nom anterior en no trobar cap referència amb el cognom escrit «Ribes» en lloc de «Rivas». --Kette~cawiki (disc.) 22:35, 3 oct 2017 (CEST)
- Fet!--Carles (enraonem) 11:08, 4 oct 2017 (CEST)
Angelets de la Terra
He canviat els pocs enllaços que apuntaven cap a revolta dels angelets de la terra de cara a moure Angelets de la terra (associació) a Angelets de la Terra, ja que a més en molts casos hi havia duplicitat d'enllaços amb revolta del Vallespir; en acabant ja m'encarregaré jo de refer els vincles que apunten cap a l'associació per a poder esborrar Angelets de la terra (associació) i, si escau, Angelets de la terra (desambiguació), que hi hauria prou amb una Plantilla:Redirecció o Plantilla:Vegeu en cada un dels dos articles, a banda que també existix la desambiguació Angelets. --Arnandis (parle vosté...) 09:06, 12 nov 2016 (CET) P.S: curiosament, l'entrada de la revolta ja enllaça Angelets de la Terra cap a l'entitat.
- @Arnandis: Per esborrar l'article Angelets de la terra (associació) caldria passar pel procés ordinari d'esborrat, i personalment no mouria Angelets de la terra (associació) a Angelets de la terra atès que el nom de l'associació dels nostres dies està inspirada en el col·lectiu armat del segle XVII, bastant més important que l'actual, de manera que els usuaris potencials que consultin l'article segurament volen llegir sobre els nostres avantpassats. --Panotxa (disc.) 09:46, 12 nov 2016 (CET)
- El cas és que angelets de la terra ja redirecciona cap a revolta dels angelets de la terra, com revolta del Vallespir i la forma capitalitzada Angelets de la Terra, que no té lloc dins de l'article sobre el fet històric, per això faç la proposta, ja que Angelets de la terra (associació) és incorrecte i poc funcional i Angelets de la terra (desambiguació) pot ser substituït perfectament per sengles plantilles a cada article. --Arnandis (parle vosté...) 10:05, 12 nov 2016 (CET)
- @Arnandis: El procés d'esborrat i fusió, si fos el cas el tenim determinat, no te l'has de saltar, així tots els usuaris podran opinar, si ho creuen convenient (la pàgina on som és més restringida). --Panotxa (disc.) 10:24, 12 nov 2016 (CET)
- El cas és que angelets de la terra ja redirecciona cap a revolta dels angelets de la terra, com revolta del Vallespir i la forma capitalitzada Angelets de la Terra, que no té lloc dins de l'article sobre el fet històric, per això faç la proposta, ja que Angelets de la terra (associació) és incorrecte i poc funcional i Angelets de la terra (desambiguació) pot ser substituït perfectament per sengles plantilles a cada article. --Arnandis (parle vosté...) 10:05, 12 nov 2016 (CET)
Potser no m'he explicat prou bé; no és un procés d'esborrat ni de fusió, sinó una petició de reanomenament que necessita executar un administrador:
- Revolta dels angelets de la terra és el nom de l'entrada sobre els fets històrics
- Revolta dels Angelets redirigix cap a l'anterior
- Revolta del Vallespir també redirigix cap a 1
- angelets de la terra (en minúscula) també, que és com apareix en el text d'1
- Angelets de la Terra (en majúscula) també, però no escau l'ús de les majúscules en referència als revoltats
- Angelets de la terra (associació) és un títol incorrecte i massa llarg per a l'entitat homònima, anomenada Angelets de la Terra (amb majúsucules)
Per tant, jo el que demane és moure Angelets de la terra (associació) a Angelets de la Terra (que ara mateix no rep cap altre enllaç que un de l'article 1 referent a l'associació hodierna) i, en acabant, orientar els lectors amb les plantiles adients i, si escau, esborrar la pàgina de redirecció resultant (6), que ja no serà necessària, i potser també la plana de desambiguació, substituïble pels avisos de cada article. En qualsevol cas, si t'estimes més no esborrar res, amb el reanomenament de 6 a 5 hi hauria prou. Gràcies per l'atenció, en qualsevol cas. --Arnandis (parle vosté...) 23:19, 12 nov 2016 (CET)
- Potser m'ha confós la teva frase per a poder esborrar Angelets de la terra (associació). Respecte als reanomenaments, estic en contra pels arguments ja exposats. --Panotxa (disc.) 21:03, 13 nov 2016 (CET)
- TancatPer inactivitat. Pau Cabot · Discussió 06:35, 7 oct 2017 (CEST)
Usuari vàndal problemàtic expulsat de la wikipedia en castellà
Voldria donar l'avis que tinc la certesa que l'usuari Maurici23, que també utilitza la IP 93.156.90.225, és l'usuari AndreuNin1937 expulsat de la Wikipedia en castellà per nombrosos vandalismes i guerres d'edicions inacabables i que fins i tot té una pàgina amb la llista dels seus comptes titella (més de 24) amb que ha tractat d'eludir les seves sancions i la seva expulsió definitiva. No parla català i probablement utilitza el traductor de Google per a participar a la Viquipèdia en català. No té cap voluntat de diàleg amb la resta d'usuaris. Arriba a la Viquipèdia per continuar-hi aquí la seva guerra personal i propagandística. Per tractar de recolçar la seva teoria de que el carlisme ha estat sempre un moviment d'esquerres, recentment ha suprimit paràgrafs sencers i referenciats dient simplement "No estic d'acord".--Bradoman (disc.) 14:13, 14 nov 2016 (CET)
- Ja ha començat les guerres d'edicions a la pàgina carlisme. No respecta el treball dels altres viquipedistes i es permet esborrar paràgrafs ben escrits i referenciats.--Bradoman (disc.) 14:34, 14 nov 2016 (CET)
- Especial:Contribucions/Maurici23. Ha començat amb bastanta força. De moment, li he revertit unes quantes edicions i l'he advertit a Usuari Discussió:Maurici23. També li ho ha dit Panotxa. Aquí tenia l'oportunitat de començar de bell nou, però sembla que ha començat de bell vell. L'anirem seguint. Pau Cabot · Discussió 18:47, 14 nov 2016 (CET)
- Hola, Paucabot. Abans que res bon any nou! Després d'un temps de tranquil·litat, l'usuari Maurici23 torna a fer guerres d'edició/bizantines. El que em molesta particularment es que sempre que inicia alguna discussió no es per a consensuar res, sinò per a fer-me acusacions ad hominem, dient que si sóc un militant de no se què. M'agradaria saber si això es tolerable, ja que ho fa permanentment i sense cap provocació per part meva. Salutacions.--Bradoman (disc.) 21:26, 1 gen 2017 (CET)
- Especial:Contribucions/Maurici23. Ha començat amb bastanta força. De moment, li he revertit unes quantes edicions i l'he advertit a Usuari Discussió:Maurici23. També li ho ha dit Panotxa. Aquí tenia l'oportunitat de començar de bell nou, però sembla que ha començat de bell vell. L'anirem seguint. Pau Cabot · Discussió 18:47, 14 nov 2016 (CET)
Comentari A títol informatiu: també Especial:Contribucions/Duquedearanjuez (1, expulsat a es), Especial:Contribucions/Bradoman (2, expulsat a es) i Especial:Contribucions/Raderich (3, el registre amb resums d'edició i diff), per exemple, són la mateixa persona. No sé fins a quin punt aplica la norma de titellaires o si ho ha d'indicar d'alguna manera com a enwiki. Salutacions! --Yeza (disc.) 13:38, 12 des 2016 (CET)
- L'usuari Duquedearanjuez fa gairebé un any que no l'utilitzo a la Vikipèdia en català. L'altra titella, Raderich, està ja indicada com a segon compte. No estic expulsat a la Wikipedia en castellà, on continuo participant amb el nom de Raderich, però m'han prohibit tenir altres comptes. Maurici23, que utilitzava el nom d'AndreuNin1937, sí que està expulsat de la Wikipedia en castellà, i els seus 24 comptes titella han estat utilitats per a tractar d'eludir l'expulsió. No obstant, ara estic tractant de consensuar continguts amb ell, tot i que no parla català, per la qual cosa algú hauria de fer un seguiment de totes les seves contribucions i corregir els errors que no detecta el traductor de Google. Ho podria fer jo mateix, si no es dedica a esborrar el meu treball i crear polèmica.--Bradoman (disc.) 22:49, 15 des 2016 (CET)
Sembla clar que hi ha un viquipèdia:Conflicte d'interessos de @Maurici23: i @Bradoman: i no haureu d'intervenir en els articles relacionats amb el carlisme tret que hi hagi consens previ. --Panotxa (disc.) 08:50, 2 gen 2017 (CET)
- Per la meva part no hi ha cap conflicte d'interessos. Fa temps que participo a la Vikipèdia en català i no he tingut cap problema amb cap altre usuari, fins que ha arribat Maurici23, que ha estat expulsat per sempre de la Wikipedia en castellà per aquests mateixos motius, no vol consensuar res i és capaç de passar-se dies o messos fent guerres d'edicions per a donar una versió propagandística del Partit Carlí, o només per treure o matisar la paraula "tradicionalista", que tot i que era l'adjectiu que més utilitzaven els carlins, no li agrada, perque defensa un "Partit Carlí" no tradicionalista. Vegeu l'actual guerra d'edicions a Carlisme que ha iniciat ell solet. Això sembla una bogeria. A més, continuament afegeix enllaços als seus blogs vinculats al Partit Carlí (1970), encara que li han dit molts cops que no són fonts fiables i ho sap molt bé. Moltes vegades no utilitza cap font, i tot i així li he respectat tota la informació no referenciada que no era descaradement parcial i propagandística. També ha mentit dient que parla català, quan la realitat és que no en sap ni una paraula i utilitza sempre el traductor de Google. Un dia és capaç de consensuar i un altre decideix de fer mil guerres d'edicions que inicia ell solet. No vull continuar amb això, però aquest usuari és capaç de passar-se la vida així.--Bradoman (disc.) 22:18, 23 gen 2017 (CET)
- He escrit a Discussió:Carlisme sobre la guerra d'edicions en curs. Prego que no hi hagi noves reversions mútues entre Bradoman i Maurici23. Us esteu saltant la regla de les tres reversions, i podeu ser blocats en conseqüència. He estat mirant una mica els antecedents i més antecedents i la veritat, estic una mica desanimat pel que fa a l'esperança d'un acord. Però vaja, per intentar-ho (novament) que no quedi. No us revertiu mútuament. Consensueu els canvis a les discussions dels articles i no feu canvis no consensuats, Gràcies.--Carles (enraonem) 01:18, 25 gen 2017 (CET)
- Apart d'AndreuNin1937, que està expulsat per sempre, a la Wikipedia en castellà només he tingut problemes amb un altre usuari, que és l'únic que m'ha denunciat i ell mateix també té uns quants "antecedents" i "enemics". Amb la resta d'usuaris, siguin de la tendència o ideologia que siguin, no he tingut fins ara cap problema, i fa dos anys que hi contribueixo. Què puc fer si sóc l'únic que a qui Maurici23 "ataca"? És ell qui inicia les baralles i qui no respecta les normes, com Viquipèdia:Citau les fonts o Viquipèdia:Punt de vista neutral. Per exemple, s'obstina a qualificar una de les meves fonts (que he utilitzat poc) com a "militant neo-tradicionalita" (per suposat sense recolçar aquesta informació) però ell utilitza Josep Carles Clemente, que va militar en el Partit Carlí, com a font preferent en la majoria dels articles en que participa. Si jo fos com ell, hauria d'afegir sempre "militant neo-carleshuguista", però jo no faig això. Segueixo les normes de la Vikipèdia. En la Wikipedia en castellà també pasava això, un dia es podia consensuar amb ell, però un altre s'aixeca amb mal peu i ja no hi ha manera. És evident que busca la confrontació, ja que és ell qui inicia les guerres d'edicions inacabables, sovint per questions ridícules. Podria cedir i deixar-li fer el que vulgui, però em molesta que menyspreï d'aquesta manera el meu treball. Jo he respectat el seu, fins i tot quan no hi havia cap refència. L'únic que no es pot admetre són pamflets.--Bradoman (disc.) 02:20, 25 gen 2017 (CET)
- TancatPer inactivitat. Pau Cabot · Discussió 06:35, 7 oct 2017 (CEST)
- Apart d'AndreuNin1937, que està expulsat per sempre, a la Wikipedia en castellà només he tingut problemes amb un altre usuari, que és l'únic que m'ha denunciat i ell mateix també té uns quants "antecedents" i "enemics". Amb la resta d'usuaris, siguin de la tendència o ideologia que siguin, no he tingut fins ara cap problema, i fa dos anys que hi contribueixo. Què puc fer si sóc l'únic que a qui Maurici23 "ataca"? És ell qui inicia les baralles i qui no respecta les normes, com Viquipèdia:Citau les fonts o Viquipèdia:Punt de vista neutral. Per exemple, s'obstina a qualificar una de les meves fonts (que he utilitzat poc) com a "militant neo-tradicionalita" (per suposat sense recolçar aquesta informació) però ell utilitza Josep Carles Clemente, que va militar en el Partit Carlí, com a font preferent en la majoria dels articles en que participa. Si jo fos com ell, hauria d'afegir sempre "militant neo-carleshuguista", però jo no faig això. Segueixo les normes de la Vikipèdia. En la Wikipedia en castellà també pasava això, un dia es podia consensuar amb ell, però un altre s'aixeca amb mal peu i ja no hi ha manera. És evident que busca la confrontació, ja que és ell qui inicia les guerres d'edicions inacabables, sovint per questions ridícules. Podria cedir i deixar-li fer el que vulgui, però em molesta que menyspreï d'aquesta manera el meu treball. Jo he respectat el seu, fins i tot quan no hi havia cap refència. L'únic que no es pot admetre són pamflets.--Bradoman (disc.) 02:20, 25 gen 2017 (CET)
- He escrit a Discussió:Carlisme sobre la guerra d'edicions en curs. Prego que no hi hagi noves reversions mútues entre Bradoman i Maurici23. Us esteu saltant la regla de les tres reversions, i podeu ser blocats en conseqüència. He estat mirant una mica els antecedents i més antecedents i la veritat, estic una mica desanimat pel que fa a l'esperança d'un acord. Però vaja, per intentar-ho (novament) que no quedi. No us revertiu mútuament. Consensueu els canvis a les discussions dels articles i no feu canvis no consensuats, Gràcies.--Carles (enraonem) 01:18, 25 gen 2017 (CET)
Guerra d'edicions
Dos editors, Maurici23 (discussió • contribucions • registre) i Bradoman (discussió • contribucions • registre), i tres articles, Carlisme, Carles Hug de Borbó i Parma i Comunió Tradicionalista Carlista son l'escenari d'una guerra d'edicions amb punts de vista molt diferents. Continuen esborrant o afegint contingut sense referències però no arriben a VP:R3R. Podeu afegir protecció completa temporal als articles abans que vagi a més? Els articles crec que s'haurien de revertir als punts d'inici del conflicte.--Kette~cawiki (disc.) 21:54, 15 des 2016 (CET)
- A Comunió Tradicionalista Carlista sembla que han arribat a un entente i ho han deixat estar. En aquest cas, llevo la plantilla {{neutralitat}} i aviso a la discussió que no tornin a la guerra.
- A Carles Hug de Borbó i Parma també sembla la cosa calmada, hi ha una última edició de Maurici, però que no modifica res de les edicions de Bradoman, deixo la plantilla de neutralitat de moment.
- A Carlisme és on s'ha centrat el conflicte aquests dies. En aquest cas la plantilla la va llevar en Panotxa avisant que no hi tornessin, però no li han fet cas. Ja he escrit a la discussió de l'article aviam si trobem un consens. Torno a posar-hi la plantilla de neutralitat.
- Estic d'acord amb Kette~cawiki en el que proposa, i si hi tornen caldrà protegir, però prefereixo confiar en els implicats i donar una altra oportunitat sense protegir els articles encara, ja que sembla que fan també algunes aportacions no discutides.--Carles (enraonem) 09:47, 4 gen 2017 (CET)
- TancatPer inactivitat. Pau Cabot · Discussió 06:34, 7 oct 2017 (CEST)
Síndrome de Penèlope
Si feu una ullada a l'historial d'aquest article veureu un cas clínic digne d'estudi, perquè presenta un quadre que s'esdevé de tant en tant en la viquipèdia, però poques vegades amb una intensitat semblant. Es tracta d'un usuari (en aquest cas, anònim) obsedit amb un únic article, en el qual introdueix modificacions des del seu mòbil amb un ritme de deu o dotze vegades al dia de mitjana, arribant alguns dies a més de vint. En general, però no sempre, aquestes modificacions són detalls menors (ací una coma, allà una preposició, o un article, o un adjectiu, etc.), dubitatius (ara fa un canvi, ara el desfà, ara el torna a fer, ara el torna a desfer…), benintencionats (no crec que això meresca ser qualificat de vandalisme) i sovint maldestres (hi ha intents fallits de pujar directament una imatge, per exemple). Fàcilment s’hi endevina una relació personal amb l'assumpte, perquè introdueix informacions familiars difícilment referenciables, i fa un poc de pena intervenir-hi i destorbar-lo d'aquest passatemps que li ompli matins i vesprades, i això des de fa mesos, dia rere dia. En fi, algun administrador experimentat deu saber si cal aturar-lo, i la millor i més delicada manera de fer-ho. --Desesser (disc.) 15:11, 26 feb 2017 (CET)
- Sí que és un cas curiós. De fet, una per una, totes les edicions són bones. Hi va haver un altre cas en el què quedava clar que era ell mateix i que només ho feia per fer-se publicitat.--Lohen11 (disc.) 14:18, 27 feb 2017 (CET)
- TancatPer inactivitat. Pau Cabot · Discussió 06:34, 7 oct 2017 (CEST)
Seguiment
Hi ha uns quants editors que es limiten a fer edicions entre ells, a les seves pàgines de discussió, no entenc el seu sentit, quina mena d'objectiu tenen, de fet dubto que sigui res de profit per «la Viqui». Son proves amb bots? Els usuaris que he trobat amb aquest comportament són: Etonkovidova (discussió • contribucions • registre), Zilant13 (discussió • contribucions • registre), Zilant17 (discussió • contribucions • registre) i Zilant63 (discussió • contribucions • registre).--Kette~cawiki (disc.) 00:11, 27 jul 2017 (CEST)
- Cap objectiu enciclopèdic. Per mi, es poden esborrar i bloquejar els usuaris. Pau Cabot · Discussió 11:32, 27 jul 2017 (CEST)
- I do periodic testing for Flow pages and Notifcation user interactions. Of course, if it interferes in any way with general wiki workflows or anything - you may delete the pages/users. The mentioned users never do any changes in Article namespace. Etonkovidova (disc.) 22:28, 27 jul 2017 (CEST)
- @Etonkovidova: It would be a great idea to edit user pages to explain that you are doing tests and to explain why these tests are made. Pau Cabot · Discussió 22:33, 27 jul 2017 (CEST)
- Pau Cabot Thanks. Yes, I'll describe the purpose of testing on Etonkovidova and Zilant17 user pages (for testing I need two users sending messages to each other). I also will keep pages as clean as possible, i.e. deleting unnecessary content. Etonkovidova (disc.) 19:55, 28 jul 2017 (CEST)
- Pau Cabot Thanks. Yes, I'll describe the purpose of testing on Etonkovidova and Zilant17 user pages (for testing I need two users sending messages to each other). I also will keep pages as clean as possible, i.e. deleting unnecessary content. Etonkovidova (disc.) 19:55, 28 jul 2017 (CEST)
- @Etonkovidova: It would be a great idea to edit user pages to explain that you are doing tests and to explain why these tests are made. Pau Cabot · Discussió 22:33, 27 jul 2017 (CEST)
- I do periodic testing for Flow pages and Notifcation user interactions. Of course, if it interferes in any way with general wiki workflows or anything - you may delete the pages/users. The mentioned users never do any changes in Article namespace. Etonkovidova (disc.) 22:28, 27 jul 2017 (CEST)
Reanomenar pàgina de Jordi Busquets Rovira
Salutacions,
Estic intentant reanomenar la pàgina del guitarrista català Jordi Busquets Rovira. En la majoria d'aparicions en premsa i web no utilitza mai el segon cognom i podria donar lloc a confusions.
No puc modificar el títol a Jordi Busquets perquè ja existia una altra pàgina amb aquest títol, dedicada a un dissenyador industrial del mateix nom. Deixo al vostre criteri la manera de diferenciar eficasment aquestes dues pàgines.
Gracies
- Hola @Jguilleumas:! Si revises VP:AP veuràs que la norma és utilitzar els 2 cognoms. En tot cas et proposo convertir Jordi Busquets en una pàgina de desambiguació. Salutacions. --Jey (disc.) 23:13, 27 set 2017 (CEST)
- M'he pres la llibertat de desambiguar Jordi Busquets. @Jguilleumas: Pots consultar el codi de la pàgina per veure com ho he fet. --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:50, 28 set 2017 (CEST)
- M'he pres la llibertat de desambiguar Jordi Busquets. @Jguilleumas: Pots consultar el codi de la pàgina per veure com ho he fet. --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:50, 28 set 2017 (CEST)
CATALUNYA
He cercat Catalunya a la Viquipèdia i posa a la primera fila que és un païs, cosa que no és veritat. M'agradaria posar que és una comunitat autònoma espanyola.
Moltes gràcies,
Un català preocupat—el comentari anterior sense signar és fet per Eljusticier (disc. • contr.)
- @Eljusticier: Hola. La introducció de la pàgina Catalunya ha estat discutida i consensuada extensivament, i el resultat és la introducció que hi ha avui. La Viquipèdia es basa en referenciar el que es diu, i com pots veure, la GEC explica que Catalunya és un país; no és que ens ho inventem nosaltres. Pots veure també l'entrada de "país" al DIEC i de la RAE. A més, ja es diu que Catalunya és actualment una comunitat autònoma a la primera frase de l'article. --Townie (discussió) 16:11, 29 set 2017 (CEST)
Edemèrids
Hola. L'article Edemèrid s'ha de reanomenar a Edemèrids seguint la política de títols; Edemèrids ja existeix en forma de redirecció i, com que té més d'una entrada al seu historial no em deixar fer el canvi. Demano que algun administrador canvii el nom. Gràcies. Xvazquez (disc.) 08:08, 5 oct 2017 (CEST)
Canvi de nom
Hola. L'article Dermèstid s'ha de reanomenar a Dermèstids seguint la política de títols; Dermèstids ja existeix en forma de redirecció i, com que té més d'una entrada al seu historial no em deixar fer el canvi. Demano que algun administrador canvii el nom. Gràcies. Xvazquez (disc.) 00:32, 7 oct 2017 (CEST)
Bloqueig
Odesma (discussió • contribucions • registre). Usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 10:16, 11 oct 2017 (CEST)
Bloquejar pàgina usuaris registrats
Demano un bloqueig temporal de la pàgina Llista dels estats sobirans amb menys temps de vida ja que és un no parar d'edicións i desedicions respecte el tema de Catalunya. Demano el bloqueig fins que s'aclari amb referències per a poder treballar l'article amb més calma.--Metralleta95 (disc.) 21:01, 12 oct 2017 (CEST)
- Fet! Protegida per un mes. Només la poden editar els usuaris autoconfirmats. Pau Cabot · Discussió 21:20, 12 oct 2017 (CEST)
Article esborrat (redirigit) dos vegades. Arguments que contradiuen les polítiques de Be Bold i els criteris d'admissibilitat de llibres.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:57, 20 jul 2017 (CEST)
- Context: Discussió:Els valencians, des de quan són valencians?. Pau Cabot · Discussió 11:11, 20 jul 2017 (CEST)
- TancatPer inactivitat. Pau Cabot · Discussió 07:11, 20 oct 2017 (CEST)
Fusió erronia
Fa poc temps s'ha creat l'article Escenografia virtual amb el mateix tema que Croma, més antiga i enllaçada a WD. Veient aquest cas vaig vaig avisar inserint la plantilla «duplicat» només al nou atès que aquest tenia contingut prou aprofitable per actualitzar l'antic. L'autor, Eric Nolla Zamora col·laborador del Viquiprojecte:Tecnologia de l'audiovisual ha tirat pel dret i ha fet la fusió a l'inrevés, canviant a WD l'enllaç dels articles i esborrant l'antic. Trobo que és una manca total de respecte pels editors de l'article inicial, fent-los desaparèixer de l'historial, al forçar la fusió en sentit contrari al natural, espero que sigui per desconeixement (tot i que estava avisat) i no per posar-se una «medalla» per la creació d'un nou article. Demano que l'article sigui intercanviat, traslladant-lo a Croma i deixar Escenografia Virtual com a redirecció.--Kette~cawiki (disc.) 20:03, 18 oct 2017 (CEST)
- Fet! --Yuanga (disc.) 21:24, 18 oct 2017 (CEST)
Autopatrullat
Proposo el flag d'autopatrullat per a l'usuari ASTOROT~cawiki (discussió • contribucions • registre). --Yuanga (disc.) 21:03, 16 oct 2017 (CEST)
- +1. Aprofito per proposar també Xvazquez (discussió • contribucions • registre), ListeriaBot (discussió • contribucions • registre) i Mariusmm (discussió • contribucions • registre). --Townie (discussió) 22:07, 16 oct 2017 (CEST)
- Me'ls he mirat per sobre i em sembla que fan bona tasca tots tres. Per mi endavant! --Yuanga (disc.) 22:28, 16 oct 2017 (CEST)
- El bot, crec que més aviat l'hauríem de marcar com a bot que com a autopatrullat. Pau Cabot · Discussió 12:23, 21 oct 2017 (CEST)
- He Fet! Xvazquez i ASTOROT~cawiki, en canvi no conec prou Mariusmm, i em sembla que té poques contribucions, encara. Sobre el bot, en principi no hi hauria problema en marcar-lo com a tal.--Carles (enraonem) 12:28, 21 oct 2017 (CEST)
- D'acord amb el criteri de CarlesMartin. He marcat el bot com a bot. Pau Cabot · Discussió 08:10, 22 oct 2017 (CEST)
- He
- El bot, crec que més aviat l'hauríem de marcar com a bot que com a autopatrullat. Pau Cabot · Discussió 12:23, 21 oct 2017 (CEST)
- Me'ls he mirat per sobre i em sembla que fan bona tasca tots tres. Per mi endavant! --Yuanga (disc.) 22:28, 16 oct 2017 (CEST)
Nom de jutgessa
Suggereixo el canvi d'Anna Maria Magaldi Paternostro a Ana María Magaldi Paternostro atenent a les referències citades, especialment la del BOE que, malgrat ser documentació oficial en llengua castellana, respecta els noms i cognoms en català. Gràcies --Jove (disc.) 23:40, 19 oct 2017 (CEST)
- Aquesta questió es tracta a la discussió de l'article.--Castellbo (disc.) 21:19, 20 oct 2017 (CEST)
- No fet! No sembla que hi hagi consens. En tot cas se'n pot seguir parlant a la discussió de l'article.--Carles (enraonem) 12:11, 21 oct 2017 (CEST)
Redirecció
M'agradaria saber, si es pot, com s'esborren pàgines de redirecció; és a dir per exemple a Independentisme català hi redirecciona Independència de Catalunya. Salut.--Metralleta95 (disc.) 00:20, 10 oct 2017 (CEST)
- Pots editar la pàgina clicant aquí, però diria que no hi ha consens en esborrar aquestes redireccions. Veges Viquipèdia:Redirecció. Pau Cabot · Discussió 07:39, 10 oct 2017 (CEST)
- D'acord, gràcies per informar-me. En tot cas ho plantejava en el suposat cas que Catalunya declarés la independència, que seguint les estructures d'articles d'independència, veure Independència de Kosovo per exemple, s'hauria d'esborrar la redirecció per a tal de poder crear un article amb el nom Independència de Catalunya suposo, no? Salut, tant sols és per tenir-ho en ment.--Metralleta95 (disc.) 00:22, 11 oct 2017 (CEST)
- D'acord, gràcies per informar-me. En tot cas ho plantejava en el suposat cas que Catalunya declarés la independència, que seguint les estructures d'articles d'independència, veure Independència de Kosovo per exemple, s'hauria d'esborrar la redirecció per a tal de poder crear un article amb el nom Independència de Catalunya suposo, no? Salut, tant sols és per tenir-ho en ment.--Metralleta95 (disc.) 00:22, 11 oct 2017 (CEST)
Revisió d'edicions
Caldria revisar les edicions de 80.27.60.126 (discussió • contribucions • registre), no tinc prou coneixements de lingüística (gramàtica) però no crec que siguin encertades. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 23:29, 15 oct 2017 (CEST)
- Hi ha de tot, correctes i incorrectes (i altres que no sé jutjar). Algú se les hauria de mirar una a una i revertir les inadequades. --Pau Colominas (t'ajudo?) 09:03, 23 oct 2017 (CEST)
- Correcte. Llavors estàs en el meu cas, aquesta és la petició que faig, que algú amb prou coneixements els revisi.--Kette~cawiki (disc.) 16:11, 23 oct 2017 (CEST)
- @Kette~cawiki: Si és aquesta la teva petició, no l'has de fer a un administrador ;) --Pau Colominas (t'ajudo?) 20:49, 24 oct 2017 (CEST)
- @Kette~cawiki: Si és aquesta la teva petició, no l'has de fer a un administrador ;) --Pau Colominas (t'ajudo?) 20:49, 24 oct 2017 (CEST)
- Correcte. Llavors estàs en el meu cas, aquesta és la petició que faig, que algú amb prou coneixements els revisi.--Kette~cawiki (disc.) 16:11, 23 oct 2017 (CEST)
Bloqueig temporal
2.138.244.160 (discussió • contribucions • registre). Podeu donar-li un toc d'atenció?--Kette~cawiki (disc.) 13:22, 16 oct 2017 (CEST)
- He protegit la pàgina Marcela Topor durant dues setmanes i he tornat a la versió anterior. Tanmateix, us emplaço a mantenir un debat serè sobre mostrar càrrecs no oficials a la infotaula.KRLS , (disc.) 13:41, 16 oct 2017 (CEST)
- Fet! Pau Cabot · Discussió 11:50, 27 nov 2017 (CET)
- Podeu protegir la pàgina Esteve Terrús? Hi ha un usuari CarlesMartin que desfà les correccions (Terrús va néixer a França, és francès). També, algú ha intentat accedir il·legalment al meu compte de Vikipèdia just després de fer els primers canvis; cosa que mai havia passat jamai. Franzrogar (disc.) 12:04, 4 maig 2018 (CEST)
Error al nomenar una espècie.
A la viquipèdia figura amb el nom de "calau coronat" l'espècie "Anthracoceros coronatus". Però la Comissió dels Noms dels Ocells en Català aplica aquest nom a "Lophoceros alboterminatus". Caldria anular la primera opció.--Nelo (disc.) 00:39, 18 oct 2017 (CEST)
- @Nelo: La petició concreta seria reanomenar Tockus alboterminatus a Calau coronat? Mirau de posar sempre els enllaços interns per tal de facilitar la tasca als administradors (i als altres usuaris). Pau Cabot · Discussió 08:15, 22 oct 2017 (CEST)
Demane disculpes. Sí, caldria reanomenar Tockus alboterminatus a Calau coronat.--Nelo (disc.) 23:57, 23 oct 2017 (CEST)
- Fet! I no fa falta demanar disculpes, era només un prec per facilitar la feina a tothom ...
Pau Cabot · Discussió 07:16, 24 oct 2017 (CEST)
Asumpte: DENUNCIA PER VANDALISME
Es denuncia a l'usuari "Espeleòleg" que vandalitza l'article modificant el nom de la cavitat escrupulosament referenciat, afegint un segon nom sense cap referència. Pregunta: puc revertir el vandalisme o es preferible deixar l'article vandalitzat perquè el pugueu veure els administradors?. --Marta Mateu(disc.) 20:54, 20 oct 2017 (CEST)
- Hola Marta, no trobo l'usuari ni sé ben bé de quin article parles. Ens pots donar més informació? Gràcies! --Yuanga (disc.) 23:18, 20 oct 2017 (CEST)
- Es tracta d'aquest article. --Desesser (disc.) 03:18, 21 oct 2017 (CEST)
- Hi ha 67.000 octets de discussió sobre aquest nom a Discussió:Avenc Montserrat Ubach. Espeleòleg no ha modificat el nom; sí que n'hi ha afegit un d'alternatiu, en segon lloc. Podria ser discutible, però no vandàlic. En qualsevol cas, @Marta Mateu: pots seguir parlant-ne a la discussió de l'article.--Carles (enraonem) 12:10, 21 oct 2017 (CEST)
- Es tracta d'aquest article. --Desesser (disc.) 03:18, 21 oct 2017 (CEST)
- Es tracta de l'article sobre l' Avenc Montserrat Ubach L'usuari "espeleòleg" inserta textes sense cap referència. A més inserta aquests textos abans que les meves referències per la qual cosa ho considero vandalisme.
- Pregunta: puc revertir l'article o és millor esperar que els administradors vegin el vandalisme?
- Marta Mateu (disc.) 20:22, 21 oct 2017 (CEST)
- @Marta Mateu: Hola. L'edició ja l'hem vist, i es pot consultar a l'historial de la pàgina; ara, sembla ser que el topònim "Bòfia de Torremàs" també existeix, com es diu aquí, si bé és cert que "avenc Montserrat Ubach" és la forma vigent. Potser es podria afegir la referència o afegir-hi una nota, però no crec que sigui vandalisme. --Townie (discussió) 20:48, 21 oct 2017 (CEST)
- Voldria saber si puc eliminar el text que s'ha afegit en l'encapçalament de l'article sense cap referència, donat que sembla que els administradors ja han vist el vandalisme.També voldria saber si ja s'ha blocat l'usuari. No només no ha posat cap referència sinó que, de manera impune, ha col.locat el seu text abans que les meves referències, la qual cosa m'ha obligat a canviar- les de lloc. Tal com està ara no és un article encilopèdic. També voldria que els que reponguin diguin si són els administradors. Sinó, no puc saber si el que respón té ànim enciclopedista o no. Marta Mateu (disc.) 15:03, 28 oct 2017 (CEST).
Cataluña no es ningún PAIS MIEBRO de la UE. Esa información es falsa.
A Cataluña se la hace referencia como un país de la Unión Europea. Esa información es, a todas luces, falsa, puesto que cataluña no forma parte de ninguna lista oficial de países de la Unión Europea, ni ha sido presentada solicitud alguna de pertenencia, no existiendo ningún tratado internacional, ni acuerdo, ni absolutamente nada que justifique esa afirmación. Es una falsedad histórica indigna de una base de datos que vele por la integridad, veracidad, y exactitud de lo que publica. Link--—el comentari anterior sense signar és fet per 188.109.57.46 (disc. • contr.)
- @188.109.57.46: Hola. Per començar, a quin article et refereixes? En qualsevol cas, però, et recomano que llegeixis la definició de país (RAE, DIEC, GDLC). --Townie (discussió) 20:12, 23 oct 2017 (CEST)
- TancatSense resposta. --V.Riullop (parlem-ne) 09:27, 28 oct 2017 (CEST)
Eliminació de compte d'usuari
Cotilleos de colmontsserrat.cat (discussió • contribucions • registre) Tot i que, fins ara, s'ha limitat a editar la seva pàgina d'usuari, crec que ultrapassa els límits de l'etiqueta d'una pàgina d'usuari.--Kette~cawiki (disc.) 20:48, 23 oct 2017 (CEST)
- Fet! Bloquejat l'usuari per nom inacceptable i per penjar xafarderies a la seva pàgina d'usuari (l'he esborrada també). Pau Cabot · Discussió 07:18, 24 oct 2017 (CEST)
Petició de l'eina Reversor
@Townie: m'ha informat sobre aquesta eina. He llegit les condicions i ús d'aquesta i crec que em seria útil per tal de guanyar temps en les revisions d'articles on hi ha vandalisme. Salut--Metralleta95 (disc.) 21:05, 23 oct 2017 (CEST)
- Fet! Revisant les teves edicions, veig que deixes bastants de resums d'edició en blanc. Crec que tots hauríem de fer un esforç per posar-los sempre. A Especial:Preferències#mw-prefsection-editing teniu una opció que us avisa sempre que us n'oblideu. A mi em va molt bé per obligar-me a posar els resums cada vegada. Pau Cabot · Discussió 07:24, 24 oct 2017 (CEST)
- Activat. A partir d'ara intentaré no deixar-ho en blanc!--Metralleta95 (disc.) 19:18, 24 oct 2017 (CEST)
Carles Puigdemont
Veient les edicions anònimes vandàliques, vull demanar que es protegeixi l'article Carles Puigdemont i Casamajó. Gràcies --Davidpar (disc.) 16:31, 24 oct 2017 (CEST)
- Fet!, protegit 3 mesos, aviam si passa la tempesta.--Carles (enraonem) 16:42, 24 oct 2017 (CEST)
Desbloquejar IP
Tema:U0odm3e0pim0sx7w (@ÀlexHinojo:) --Pau Colominas (t'ajudo?) 15:16, 25 oct 2017 (CEST)
- Fet! per Lohen11 --Pau Colominas (t'ajudo?) 16:18, 25 oct 2017 (CEST)
esborrar entrada
Em podeu esborrar George Barnes (cinematographer). Ha estat un error. Gràcies--Pallares (disc.) 17:43, 25 oct 2017 (CEST)
- @Pallares: Fet! --Townie (discussió) 17:53, 25 oct 2017 (CEST)
Reanomenament
Si us plau, no puc canviar Oxyura australis pel seu nom en català (segons la Comissió dels Noms dels Ocells en Català), Malvasia australiana. Podrieu fer-lo?. Gràcies.--Nelo (disc.) 19:19, 25 oct 2017 (CEST)
- @Nelo: Fet! --Townie (discussió) 19:29, 25 oct 2017 (CEST)
Creació de dues pàgines idèntiques per error.
Amb la traducció beta he creat dues pàgines iguals quan he intentat corregir el títol. M'agradaria conservar-ne la primera i esborrar-ne la duplicada.
Sistema d'edició no lineal (conservar): https://ca.wikipedia.org/wiki/Sistema_d%27edici%C3%B3_no_lineal
Sistema de edición no lineal: (esborrar): https://ca.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_edici%C3%B3n_no_lineal
Gràcies.—el comentari anterior sense signar és fet per Eric Nolla Zamora (disc. • contr.)
- Fet!--Carles (enraonem) 17:44, 26 oct 2017 (CEST)
Catalunya Estat independent
Sol·licito el canvi de Catalunya a País.--—el comentari anterior sense signar és fet per Andreulloveras (disc. • contr.)
- No fet! Comenta-ho en la seva pàgina de discussió i avisa als administradors quan hi hagi consens. --V.Riullop (parlem-ne) 09:27, 28 oct 2017 (CEST)
República Catalana
Demano protegir República Catalana. --Davidpar (disc.) 16:12, 27 oct 2017 (CEST)
- @Davidpar: Fet! --Townie (discussió) 16:56, 27 oct 2017 (CEST) --@Tiputini: Fet!
Repetició
Sóc jo que no ho veig bé o està repetit l'article? 1 i 2. Crec que ha passat això pel guionet.--General Basset (disc.) 17:51, 26 oct 2017 (CEST)
- Tens tota la raó, @General Basset: i a més a més, el contingut estava duplicat totalment. He fet que l'un redirigeixi a l'altre. Una altra cosa seria si algú volgués discutir si cal o no deixar espais entre el guionet i les paraules.--Carles (enraonem) 17:56, 26 oct 2017 (CEST)
DEFINICIÓN DE CATALUNYA
Conforme al ordenamiento jurídico internacional solicito que se retire la definición de Cataluña como estado independiente, ya que, a efectos internacionales, toda votación de independencia realizada sin la aprobación de organismos internacionales es ilegal y está fuera de la ley. "Catalunya (Cataluña en castellà, Catalonha en occità) és un país europeu situat a la Mediterrània occidental".--—el comentari anterior sense signar és fet per 88.16.58.162 (disc. • contr.)
- No fet!, perquè no es diu que sigui un Estat independent. Et recomano que llegeixis la definició de país (RAE, DIEC, GDLC). --Townie (discussió) 19:24, 27 oct 2017 (CEST)
Catalunya
Proposo protegir l'article Catalunya només per administradors. El vandalisme no para.--Medol (disc.) 17:09, 27 oct 2017 (CEST)
Suport --Pau Colominas (t'ajudo?) 17:14, 27 oct 2017 (CEST)- Suport --Medol (disc.) 17:16, 27 oct 2017 (CEST)
- Suport--Pitxiquin (disc.) 17:17, 27 oct 2017 (CEST)
- Suport-- Tiputini (disc.) 17:35, 27 oct 2017 (CEST)
- Suport--Metralleta95 (disc.) 13:26, 28 oct 2017 (CEST)
- Proposo ampliar-ho a Europa i totes les pàgines relacionades amb Catalunya que tinguin més de 3 reversions per vandalisme (per dir algun número); com a mínim han d'estar protegides per evitar edicions d'IPs i usuaris novells. L'alternativa serà un no parar de revertir durant dies. Merci. -Aleator (disc.) 20:34, 27 oct 2017 (CEST)
- @Aleator: Crec que protegir tants articles massivament va contra la filosofia wiki, i que hauríem de limitar les proteccions completes en el mínim dels casos possibles. Ara bé, sí que crec que seria una bona idea semiprotegir els articles que compleixin els requisits que menciones. --Townie (discussió) 20:37, 27 oct 2017 (CEST)
- Tens raó. Volia dir semiprotegir. Una altra: Declaració d'Independència de Catalunya. ;) -Aleator (disc.) 20:41, 27 oct 2017 (CEST)
- @Aleator: Crec que protegir tants articles massivament va contra la filosofia wiki, i que hauríem de limitar les proteccions completes en el mínim dels casos possibles. Ara bé, sí que crec que seria una bona idea semiprotegir els articles que compleixin els requisits que menciones. --Townie (discussió) 20:37, 27 oct 2017 (CEST)
- Proposo ampliar-ho a Europa i totes les pàgines relacionades amb Catalunya que tinguin més de 3 reversions per vandalisme (per dir algun número); com a mínim han d'estar protegides per evitar edicions d'IPs i usuaris novells. L'alternativa serà un no parar de revertir durant dies. Merci. -Aleator (disc.) 20:34, 27 oct 2017 (CEST)
Supervisió usuari
Vull demanar a algún entès en història que repassi les contribucions de l'usuari Sirslayercort (discussió • contribucions • registre). Gràcies! --Yuanga (disc.) 22:20, 27 oct 2017 (CEST)
- I això perquè raó ??? La meva pàgina de discussió està oberta a tot usuari registrat, i Yuanga està clar que ho és. Però no s'ha posat en contacte amb mi primer per aclarir el que consideri que no està bé. Vull recordar-la a l'esmentat usuari que un dels principis de Wikipedia és "presumir bona fe" en el comportament dels companys. Gràcies. Sirslayercort 23:11 27 oct 2017 (CEST)
- Ho demano perquè no domino els temes que estàs editant darrerament o no puc decidir si són edicions fiables o no. La teva insistència en repetides pàgines de discussió pegant el mateix text de manera repetida em podria fer pensar que no, però com que sempre "presumim de la bona fe" de la gent demano que algú més entès que jo en la matèria ens doni un cop de mà. --Yuanga (disc.) 08:59, 28 oct 2017 (CEST)
- Si busques a un entès en història, Yuanga, no has d'escriure a Viquipèdia:Petició als administradors sinó a La Taverna, a pàgines de discussió o a portals. Aquí es fan peticions a administradors, no a experts. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:38, 30 oct 2017 (CET)
- Entesos, buscava un administrador expert en història :P --Yuanga (disc.) 13:53, 30 oct 2017 (CET)
- Si busques a un entès en història, Yuanga, no has d'escriure a Viquipèdia:Petició als administradors sinó a La Taverna, a pàgines de discussió o a portals. Aquí es fan peticions a administradors, no a experts. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:38, 30 oct 2017 (CET)
- Ho demano perquè no domino els temes que estàs editant darrerament o no puc decidir si són edicions fiables o no. La teva insistència en repetides pàgines de discussió pegant el mateix text de manera repetida em podria fer pensar que no, però com que sempre "presumim de la bona fe" de la gent demano que algú més entès que jo en la matèria ens doni un cop de mà. --Yuanga (disc.) 08:59, 28 oct 2017 (CEST)
Canvi de la pàgina.
Bona nit, m'agradaria participar en l'escriptura de la pàgina de Catalunya. Per desgràcia està en privat i no puc afegir les noves noticies que s'han comentat durant aquesta tarda. —el comentari anterior sense signar és fet per Solermari (disc. • contr.) 22:31, 27 oct 2017
- No fet! Això és una enciclopèdia, no una agència de notícies. Si creus que hi ha millores a fer, comentar-les en la seva pàgina de discussió i avisa als administradors quan hi hagi consens. --V.Riullop (parlem-ne) 09:24, 28 oct 2017 (CEST)
Denuncio a usuari per falta de respecte
És un assumpte desagradable, però he de denunciar que l'usuari Georg-hessen (enraona'm) perquè en la pàgina Discussió:Corona d'Aragó, la secció "Bona o mala referencia" (actualment és l'última) estàvem discutint un altre usuari i jo sobre si una referència és bona o dolenta quan l'usuari Georg-hessen (enraona'm) em va posar (copio i pego):me va dirigir les següents paraules: "Ahora vete con tus paisanos de la wikipedia España Una Grande y Libre y se lo cuentas. Cuando hayas insertado esas citas en su historia ficticia de España.... te vuelves por aquí y nos cuentas que tal te ha ido con las citas." Jo sol·licito que algun administrador li cridi l'atenció o li imposi algun càstig Gracies.--Sirslayercort 21:35, 27 oct 2017 (CEST)
- És possible que en Georg-hessen s'hagi excedit; desconec si és el primer contacte entre vosaltres o ja arrossegàveu altres discussions prèvies, pel que no puc decantar-me escoltant només una de les parts. Veint només això, crec que el to i el vocabulari emprat no és el correcte per resoldre un conflicte. Dit això, m'agradaria incidir que les cites han d'introduir-se en llengua catalana (que no les referències, que poden estar en qualsevol idioma). Tampoc no em sembla acceptable que en el resum de l'edició es posin comentaris personals tendenciosos com "VIVA LA VERDAD HISTORICA"; això tampoc es pot permetre Sirslayercort. --Yuanga (disc.) 16:55, 29 oct 2017 (CET)
- No crec que sigui comparable. Però bé, al final com és la decisió? Un toc d'atenció recordant els principis de la Wikipedia em semblaria una decisió raonable. --Sirslayercort 16:35, 15 no 2017 (CEST)
Infomacio erronea
Infomacio erronea. Catalunya es una CCAA del Regne d' Espanya.--—el comentari anterior sense signar és fet per 79.152.80.114 (disc. • contr.)
- No fet! No és decisió dels administradors. --V.Riullop (parlem-ne) 09:25, 28 oct 2017 (CEST)
Bloqueig temporal de la pàgina President de la Generalitat de Catalunya
Actualment hi ha gran controvèrsia i modificacions a la pàgina degut a la situació política actual. Intento mantenir una coherència amb els fets a aquesta pàgina i he retirat una edició en llengua castellana a la pàgina en català. Degut a que actualment la situació és incerta, quina legalitat ampara aquesta institució i qui té aquest càrrec, sol·licito el bloqueig temporat fins a que la situació sigui més clara.--—el comentari anterior sense signar és fet per Aagusti11 (disc. • contr.)
Actualització: Ja s'ha bloquejat per part de l'usuari Darth. Atentament, Aagusti11
- Fet! per Townie (Darth no és administrador). --V.Riullop (parlem-ne) 20:54, 29 oct 2017 (CET)
descripcion de (Cataluña en castellà, Catalonha en occità) és un país[2] europeu
Cataluña no es un país europeo.
Nunca ha sido un país. No es reconocido por ningún estado.
Cataluña es una comunidad autónoma de España.
- No fet! No és decisió dels administradors. --Jey (disc.) 01:02, 29 oct 2017 (CEST)
Advertiment i blocatge preventiu si s'escau
Bona nit, s'han realitzat diverses modificacions des de la IP 92.189.27.131, pressuposant bona fe, l'he advertit a la pàgina de discussió que els canvis que realitzava no eren consensuats ni referenciats. Malgrat les peticions de que fes només canvis consensuats ha seguit amb les edicions provocant diverses guerres d'edicions. Sol·licito que un administrador l'adverteixi i si s'escau que realitzi un bloqueig temporal de la IP. Moltes gràcies! PS: Podeu veure l'historial d'edicions aquí: (Especial:Contribucions/92.189.27.131) --Darth (disc.) 23:35, 29 oct 2017 (CET)
- No fet! De moment sembla que ha parat. --Jey (disc.) 00:44, 5 nov 2017 (CET)
Això ja passa de mida
@Docosong: No sé que «colleres» ha de fer eswiki. També ens han aplicat el 155?. No sé si serà massa demanar el bloqueig de Unopresente.--Kette~cawiki (disc.) 10:10, 30 oct 2017 (CET)
- @Kette~cawiki: Ara depèn dels bibliotecaris de eswiki, a veure què hi diuen. Per altra banda, l'anomenat usuari edita per temporades i tinc la sensació que aquesta proposta que ha fet només pot portar problemes. --Docosong (disc.) 10:52, 30 oct 2017 (CET)
- El resultat. --Docosong (disc.) 14:10, 30 oct 2017 (CET)
- No és l'únic cas... --Yuanga (disc.) 21:17, 30 oct 2017 (CET)
- El resultat. --Docosong (disc.) 14:10, 30 oct 2017 (CET)
Tema cataluña
Quiero que cambieis en vuestra pagina web que cataluña no es un pais porqueno hay ningun indice de que lo sea gracias.
- Benvolgut Pablo, la Viquipèdia es basa en la verificabilitat i hi ha fonts fiables que reconeixen que Catalunya és un país.—Leptictidium (digui) 15:28, 30 oct 2017 (CET)
- Igualment aquest tema no correspon als administradors, és un tema a debatre en la pàgina corresponent --Panotxa (disc.) 15:29, 30 oct 2017 (CET)
- No és decisió dels administradors. Pau Cabot · Discussió 08:53, 1 nov 2017 (CET)
- Igualment aquest tema no correspon als administradors, és un tema a debatre en la pàgina corresponent --Panotxa (disc.) 15:29, 30 oct 2017 (CET)
Carles puidgdemont no es el president de la generalitat
Hola, en Carles no es el president de la Generalitat actualment, es trova fugit a Belgica i ja no exergeix. Va ser destituit i ho ha acceptat. Es veu que voleu, i esteu insistint a mostrar una realitat concreta amparats en les descripcions "objectives". Per que no feu un a descripcio amb pels i senyals de lo que passa de veritat?. Per que no descriure la situacio del reconeixement (inexistent) d altres estats d'arreu del mon?
- No fet! És decisió dels editors, no dels administradors. Proposa les millores en la discussió de l'article corresponent. --V.Riullop (parlem-ne) 10:13, 31 oct 2017 (CET)
Abús de Panotxa dels seus privilegis d'administrador
L'usuari Panotxa s'ha vist involcrado en un conflicte d'edició (M'ha revertit en quatre ocasions) en l'article Societat Civil Catalana i ha utilitzat els seus privilegis com a administrador per imposar la seva opinió. No ha aportat cap argument per conservar el text actual, al meu entendre esbiaixat i difamatori, i l'únic que ha fet és revertir-i enviar-me a la discussió. En la discussió he aportat arguments i referències però la seva reacció no ha estat debatre, sinó directament bloquejar l'article. Demano una desprotecció de l'article i una reprovació a Panotxa per abús dels seus privilegis com a administrador. Gràcies i salutacions, Poco a poco (disc.) 19:33, 31 oct 2017 (CET)
- Més informació a Usuari Discussió:Poco a poco#Societat Civil Catalana, Discussió:Societat_Civil_Catalana#Neutralitat --Panotxa (disc.) 20:46, 31 oct 2017 (CET)
El que tampoc es pot fer és revertir i editar informació no consensuada malgrat tots els avisos que has rebut i després culpar de conflicte d'edicions a l'administrador que ha hagut de revertir l'article perque estaves fent canvis sense consens.--Darth (disc.) 21:47, 31 oct 2017 (CET)
- Sóc jo el que espera resposta als meus comentaris a la discussió de l'article (aquí: Discussió:Societat_Civil_Catalana#Neutralitat). Les seves acusacions són infudadas, jo no he retirat cap informació referenciada. Més aviat a l'inrevés, sol·licito que es retiri una afirmació sense fonament i referència (SCC és una plataforma unionista espanyola pròxima a l'extrema dreta que). Poco a poco (disc.) 22:49, 31 oct 2017 (CET)
- En aquesta edició has retirat una informació sense contar amb el consens dels editors. El procediment si hi ha una informació que fa temps que és a l'article és posar la plantilla {CN}} i sol·licitar la referenciació, si al cap d'un temps la petició no ha reeixit es pot passar a esborrar el contingut.--Darth (disc.) 23:28, 31 oct 2017 (CET)
- Gràcies per la teva resposta, Darth. Atès que ara és m'és impossible editar l'article, i atès que tu no estàs involucrat en l'edició de l'article, podries incloure aquesta plantilla després d'aquesta afirmació? Gràcies i salutacions --Poco a poco (disc.) 11:34, 1 nov 2017 (CET)
- Si ho trobes convenient sol·licita-ho a la pàgina de discussió, jo no sóc administrador i per tant tampoc puc editar continguts.--Darth (disc.) 11:53, 1 nov 2017 (CET)
- Gràcies Darth, finalment Panotxa està realitzant edicions que contribueixen a millorar el contingut de l'article (encara que només ell pot editar). Poco a poco (disc.) 13:43, 1 nov 2017 (CET)
- Si ho trobes convenient sol·licita-ho a la pàgina de discussió, jo no sóc administrador i per tant tampoc puc editar continguts.--Darth (disc.) 11:53, 1 nov 2017 (CET)
- Gràcies per la teva resposta, Darth. Atès que ara és m'és impossible editar l'article, i atès que tu no estàs involucrat en l'edició de l'article, podries incloure aquesta plantilla després d'aquesta afirmació? Gràcies i salutacions --Poco a poco (disc.) 11:34, 1 nov 2017 (CET)
- En aquesta edició has retirat una informació sense contar amb el consens dels editors. El procediment si hi ha una informació que fa temps que és a l'article és posar la plantilla {CN}} i sol·licitar la referenciació, si al cap d'un temps la petició no ha reeixit es pot passar a esborrar el contingut.--Darth (disc.) 23:28, 31 oct 2017 (CET)
No fet!. El bloqueig ha evitat una previsible guerra d'edicions. Sembla que la situació es recondueix via pàgina de discussió de l'article.--Carles (enraonem) 13:54, 1 nov 2017 (CET)
Bloqueio
Poderiam bloquear o IP 93.176.144.164 (discussió • contribucions • registre) que está fazendo vandalismos? Mr. Fulano (disc.) 21:49, 1 nov 2017 (CET)
- No fet! Sembla que ja ha parat. --Yuanga (disc.) 22:15, 1 nov 2017 (CET)
Bromur de plata -> Bromur d'argent
He intentat reanomenar Bromur de plata a Bromur d'argent perquè, malgrat plata i argent són sinònims, a les referències consultades (GEC, DIEC2, Diccionari Enciclopèdic Larousse) es prefereix per designar l'element químic el nom d'argent i, per tant, també els seus composts. Com que Bromur d'argent ja figura amb una redirecció a Bromur de plata no ho he pogut fer. Podeu moure l'article a Bromur d'argent? Gràcies. Antoni Salvà (disc.) 22:37, 1 nov 2017 (CET)
- Hola Antoni Salvà. He estat mirant les fonts que cites i no he trobat aquesta preferència per "argent" respecte a "plata". Em pots dir a on les puc cercar? --Yuanga (disc.) 22:56, 1 nov 2017 (CET)
- Rectifico: Al GEC només he trobat entrada per "argent" i no pas per "plata", però al diccionari de química de l'IEC no hi veig pas aquesta preferència per cap de les dues. --Yuanga (disc.) 23:00, 1 nov 2017 (CET)
- Bon vespre Yuanga. Bé a la GEC tots els composts d'Ag figuren com a "d'argent" i no "de plata", per exemple bromur d'argent, sulfur d'argent, al DIEC2 l'entrada "Argent" és la que conté tota la informació i l'entrada "Plata" només reenvia a "Argent". Hi ha llibres de química que empren argent com el Química general: Equilibri i canvi d'Amparo Olba. També les paraules derivades es fan a partir d'argent i no pas de plata (argentometria, argenteria, argenter, Argentina, argentínid,...). I el símbol Ag és més proper a argent ja que prové del llatí "argentum" que de plata.Antoni Salvà (disc.) 23:28, 1 nov 2017 (CET)
- Més proves Yuanga: Al Diccionari de Geologia de l'IEC a l'entrada Plata diu «Nota: Argent, terme preferible i tradicional». Antoni Salvà (disc.) 23:36, 1 nov 2017 (CET)
- Al Diccionari de Mineralogia de l'IEC a l'entrada "clorargirita" diu que és "clorur d'argent" i no "clorur de plata". I en trobaràs d'altres. Antoni Salvà (disc.) 23:41, 1 nov 2017 (CET)
- Estic d'acord en emprar «argent» com a primera opció.--Darth (disc.) 23:56, 1 nov 2017 (CET)
- Fet! Referències més que suficients :D De seguida em poso a fer els altres canvis també! --Yuanga (disc.) 21:32, 2 nov 2017 (CET)
- YuangaSi hi ha acord crec que hauríem de canviar també el nom de l'article principal "Plata" per "Argent". Això ho haurà de fer un administrador. Jo puc anar canviant-ho dins l'article. També haurem de canviar algunes categories, articles de compostos químics i articles de minerals. Jo puc fer els de compostos químics. —el comentari anterior sense signar és fet per Antoni Salvà (disc. • contr.) 09:55, 2 nov 2017
- Problema amb la pàgina Argent: és una pàgina de desambiguació. Hauria de ser Argent (element). Us sembla bé? --Yuanga (disc.) 22:15, 2 nov 2017 (CET)
- Hola Yuanga: Si no hi altra solució, per part meva va bé. Antoni Salvà (disc.) 23:11, 2 nov 2017 (CET)
- Antoni Salvà Ara m'hi poso. Dit això, tampoc no cal reemplaçar totes les "plates" per argents en els textos, ja que "plata" també és una paraula correcta. --Yuanga (disc.) 21:26, 3 nov 2017 (CET)
- Hola Yuanga: Si no hi altra solució, per part meva va bé. Antoni Salvà (disc.) 23:11, 2 nov 2017 (CET)
- Problema amb la pàgina Argent: és una pàgina de desambiguació. Hauria de ser Argent (element). Us sembla bé? --Yuanga (disc.) 22:15, 2 nov 2017 (CET)
- YuangaSi hi ha acord crec que hauríem de canviar també el nom de l'article principal "Plata" per "Argent". Això ho haurà de fer un administrador. Jo puc anar canviant-ho dins l'article. També haurem de canviar algunes categories, articles de compostos químics i articles de minerals. Jo puc fer els de compostos químics. —el comentari anterior sense signar és fet per Antoni Salvà (disc. • contr.) 09:55, 2 nov 2017
- Estic d'acord en emprar «argent» com a primera opció.--Darth (disc.) 23:56, 1 nov 2017 (CET)
Edició (urgent) de pàgina bloquejada (President de la Generalitat de Catalunya)
Agraeixo a KRLS i Vriullop les accions puntuals en aquest tema, però en segueix pendent una part molt significativa. La pàgina esmentada està temporalment bloquejada (sols editable per administradors). Vaig detectar-hi que la secció "Cessament", evidentment molt lligada a l'actualitat, conté informació que va deixar d'estar vigent el 2008! En la pàgina de discussió, primer ho vaig avisar i en segona instància vaig elaborar un text substitutiu. El meu error és que en tots dos casos hi havia una qüestió prèvia que "emmascarava" aquest requeriment, i potser no ho vaig plantejar de la forma adequada.
Demano que es substitueixi, com més aviat millor, el contingut actual de "President de la Generalitat de Catalunya#Cessament" pel que he proposat (passat a format "col·lapsat" per Vriullop) segons figura en el segon punt de la meva segona entrada, "Discussió:President de la Generalitat de Catalunya#Causes de cessament". Gràcies. --FranSisPac (disc.) 02:36, 2 nov 2017 (CET)
- Fet! sense objeccions a la discussió. L'últim paràgraf l'he redactat canviant l'ordre dels fets, a iniciativa pròpia. Si hi ha res a modificar, comenta-ho en la mateixa discussió afegint {{modificació protegida}}. --V.Riullop (parlem-ne) 09:11, 2 nov 2017 (CET)
Ni neutral ni imparcial
Benvolguts,
a l'entrada https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Jaume_Oliveras_i_Maristany hi ha informació que no és contrastada ni neutral, ans al contrari, és absolutament parcial. Es tracta de la que encapçala la seva descripció, a l'inici, en la que s'hi refereix com a "ex-terrorista de Terra Lliure[2][3]", així com les referències 2 i 3, al final de la pàgina.
Salutacions,
Núria Creus —el comentari anterior sense signar és fet per 80.35.190.12 (disc. • contr.)
- TancatTrasllado a la pàgina de discussió de l'article Jaume Oliveras i Maristany. @80.35.190.12:
Bloqueig
Metedor (discussió • contribucions • registre). Usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 10:18, 6 nov 2017 (CET)
La calvicie mata (discussió • contribucions • registre). Usuari creat per vandalitzar, també.--Metralleta95 (disc.) 23:52, 6 nov 2017 (CET)
- Fet! --Panotxa (disc.) 06:13, 7 nov 2017 (CET)
Error en la pagina Cataluña
En la pagina Cataluña, dice que es un país, siendo Cataluña en realidad una comunidad autónoma.—el comentari anterior sense signar és fet per 90.165.136.243 (disc. • contr.)
- No hi ha pas res erroni, com pots comprovar si llegeixes l'article amb atenció. D'altra banda, no cal la intervenció de cap administrador en aquest afer.--Carles (enraonem) 17:39, 7 nov 2017 (CET)
Països Catalans
L'article del Països Catalans parla a la segona línea de una "lingüística[1] de predomini català" en els territoris que es consideren Països Catalans. També a la mateixa línea: "són els territoris en els quals la llengua autòctona és el català". Més endevant es constata: " els Països Catalans abasten la zona oriental de la península Ibèrica, entre els Pirineus, fins a l'estany de Salses i la serra de les Corberes, al nord, i el riu Segura al sud, més l'arxipèlag de les Balears (que inclou el de les Pitiüses) i illes adjacents (com les Columbretes i l'illa de Tabarca), la Franja de Ponent (a l'est de l'Aragó), la comarca del Carxe (a la Comunitat Autònoma de la Regió de Múrcia) i la ciutat de l'Alguer (illa de Sardenya), on un 30% de la població parla català.[2]". Si estudiem la quantitat de població que parla el català en els anteriors territoris citats, observarem que és inferior a altres llengües parlades en aquests territori, com és el cas del castellà. Això porta a afirmar que és incorrecte afirmar el que s'afirma a la segona línia: "lingüística[1] de predomini català" en els territoris que comprenen els Països Catalans. M'agradaria que es corregís aquesta errada com més convingui; així i tot jo mateix faig una suggerència, la de canviar: Els Països Catalans, o Països de Llengua Catalana, són els territoris en els quals la llengua autòctona és el català, o bé els territoris que formen part d'una unitat geohistòrica, cultural i lingüística[1] de predomini català.[2] Són també els territoris on han viscut o viuen els catalanoparlants.[3]" per: Els Països Catalans, o Països de Llengua Catalana, són els territoris en els quals una de les seves llengües autòctones és el català, o bé els territoris que formen part d'una unitat geohistòrica, cultural i lingüística[1], entre d'altres, de parla catalana.[2] Són també els territoris on han viscut o viuen els catalanoparlants.[3] Gràcies.—el comentari anterior sense signar és fet per Tumay98 (disc. • contr.)
- Els administradors no controlem ni decidim el contingut dels articles, no és una petició per a aquesta secció, pots comentar els redactats a l'entrada corresponent (pestanya discussió)--barcelona (disc.) 12:51, 8 nov 2017 (CET)
Vigileu 94.140.52.70 (discussió • contribucions • registre)
Edicions de moltes pàgines sense contingut.--General Basset (disc.) 19:24, 8 nov 2017 (CET)
- A part de problemes de traduccions, que semblen automàtiques, no veig massa problema en les aportacions --Panotxa (disc.) 19:58, 8 nov 2017 (CET)
- @Panotxa: en Paucabot ja ha fet una passada i ha esborrat articles. Bàsicament eren articles amb la plantilla {{Infotaula pel·lícula}} i
== Enllaços externs==, sense més text. --Townie (discussió) 20:01, 8 nov 2017 (CET)- Gràcies!!! --Panotxa (disc.) 20:29, 8 nov 2017 (CET)
- Gràcies!!! --Panotxa (disc.) 20:29, 8 nov 2017 (CET)
- @Panotxa: en Paucabot ja ha fet una passada i ha esborrat articles. Bàsicament eren articles amb la plantilla {{Infotaula pel·lícula}} i
Catalunya
La entrada sobre "catalunya" en l'idioma català te un greu error. ja que es refereix al territori com a "país", una cosa es el que sent la gent i l'altra es el que es legalment. Segueix sent una comunyitat autonoma.
Agraïria que es fes la modificació pertinent i repàs genèric dels errors múltiples que te l'entrada en referencia a tot "aquest moviment".
- No fet! Fes una llegida a la RAE, al DIEC, i a la GDLC. --Townie (discussió) 17:35, 14 nov 2017 (CET)
Es un error no fer-ho i una mala interpretació. Catalunya no es un país. Per tant s'ha de modificar, no està reconegut com a tal dintre del país/nació/estat al qual pertany. Legalment es una Comunitat Autonoma. Es un clar exemple de manipulació informativa no voler modificar-ho. Aquest portal no ha de fer interpretacions.
- De nou, nosaltres en cap cas fem la interpretació. Hi ha fonts que diuen que Catalunya és un país, i seria una mentida negar que aquestes fonts existeixen. Per cert, en cap cas s'omet que Catalunya sigui una comunitat autònoma (almenys segons el Regne d'Espanya): surt literalment a la segona frase, on es detalla el seu estat jurídic. En qualsevol cas, com que estem discutint els continguts de l'article, caldria seguir-ho discutint a Discussió:Catalunya: els administradors en aquesta pàgina no hem de fer decisions a nivell de contingut. --Townie (discussió) 21:08, 14 nov 2017 (CET)
Nota al marge: tots aquests nouvinguts que darrerament vénen a "ajudar-nos" a millorar la Viquipèdia diria que encara són gràcies a l'article de Roger Sabatés a El País. Esperem que passi la tempesta ... Pau Cabot · Discussió 20:39, 14 nov 2017 (CET)
- @Paucabot: Això sembla. A mi em van deixar un missatge on citaven aquest article, i el molt geni fins i tot canviava el contingut de l'article en un notable exercici creatiu :^) --Townie (discussió) 21:08, 14 nov 2017 (CET)
Semi-protegir voleibol
Benvolguts, proposo semi-protegir voleibol com també ho són el articles d'altres esports d'equip com futbol o handbol. És un article amb edicions vandàliques recurrents.--Planvi (disc.) 19:49, 16 nov 2017 (CET)
- Fet! per un període de tres mesos. Un cop acabat aquest temps mirem si continua sent vandalitzat o no. --Yuanga (disc.) 21:21, 16 nov 2017 (CET)
Pac de vianants
Volia reanomenar Pas zebra com a Pas de vianants i sense voler l'he creat com a nou, podeu reanomenar-lo? Gràcies
http://www.enciclopedia.cat/EC-GEC-0199459.xml
- Fet! --Jey (disc.) 19:57, 20 nov 2017 (CET)
Bloqueig 85.192.71.174 (discussió • contribucions • registre)
Vandalisme fort.--General Basset (disc.) 16:01, 21 nov 2017 (CET)
- I continu--Docosong (disc.) 16:12, 21 nov 2017 (CET)
- Fet!--Carles (enraonem) 16:14, 21 nov 2017 (CET)
Unificar dos articles
He donat d'entrada per duplicat la mateixa espècie de mussol, una vegada (fa temps) amb el nom científic antic Glaucidium castanonotum i altra amb el nom comú: mussolet de Sri Lanka. Caldria fer una única entrada, com “mussolet de Sri Lanka”. Gràcies.--Nelo (disc.) 18:21, 22 nov 2017 (CET)
- Fet! --Townie (discussió) 18:23, 22 nov 2017 (CET)