Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 46
Pàgina arxivada Aquesta pàgina forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el podeu fer a la pàgina de discussió principal o principalment a la Taverna. |
Reanomenament de Treasure Island
Bon dia. Cal reanomenar l'article Treasure Island (que ha de ser una redirecció a L'illa del tresor (desambiguació)) a L'illa del tresor (pel·lícula de 1934). Gràcies. --Judesba (digues...) 07:54, 19 gen 2020 (CET)
- Res, primer no em deixava i ara sí. --Judesba (digues...) 07:56, 19 gen 2020 (CET)
- Tancat--Yuanga (disc.) 08:52, 19 gen 2020 (CET)
Transcripció del rus, aka Erenburg o Ehrenburg
@Leptictidium, Buxareu: Si heu vingut aquí tots dos és per tal que us ajudem a prendre una decisió. Prometo llegir-me els arguments de manera exhaustiva i prendre la decissió que trobi més adient, sempre i quan tots dos us comprometeu a acceptar-la, sigui quina sigui.
D'altra banda, desitjo que abandoneu la via de les desqualificacions i el "i tú més", i centreu els vostres esforços en millorar la viquipèdia i no a destrossar-vos. Quan es veu que no s'arribarà a un consens perquè les dues persones tenen idees enfrontades el millor és demanar el parer d'altra gent el més aviat possible. El més fàcil és blocar-vos uns dies per refredar els ànims, però confio en que sou persones madures i ho deixarem en un avís.
Si algún altre administrador vol participar en la decisió que m'ho digui, i obrim un procés més participatiu. --Yuanga (disc.) 09:34, 19 gen 2020 (CET)
- El lloc on correspon discutir el fons de la qüestió, i on ja s'està discutint des de fa dies amb l'aparició gradual d'un consens només oposat per Buxareu, és Discussió:Ilià Erenburg. Aprofito per preguntar-te, @Yuanga: de debò m'estàs posant al mateix sac a mi, que he comparat l'argument de Buxareu amb un argument d'Albert Rivera, que durant tot el debat he mostrat repetidament la meva voluntat de buscar un compromís, que vaig ser el que va acudir aquí per buscar una mediació entre les parts, que ahir mateix vaig estendre a Buxareu una oferta de pau amb les retirades de comentaris i les disculpes que s'estimessin necessàries, amb un usuari que va comparar la meva persona (no el meu argument) amb Adolf Hitler, que literalment m'ha llançat proclames nazis, que intentava atribuir-me comentaris que mai no he fet i que va respondre a la meva oferta de pau amb nous insults? Realment creus que els dos casos són igual de greus i igual de mereixedors d'un bloqueig?—Leptictidium (digui) 09:54, 19 gen 2020 (CET)
- En cap cas he dit que fossin igual de greus, i sí que he expressat la meva voluntat de no blocar. De les teves paraules desprenc que no necessites mediació externa i que només vols imposar el teu parer. --Yuanga (disc.) 10:17, 19 gen 2020 (CET)
- El conflicte entre un servidor i Buxareu i les seves comparacions de la meva persona amb Adolf Hitler és el que necessita mediació externa. El debat sobre el fons de la qüestió no en necessita. No perquè jo vulgui «imposar el meu parer», sinó perquè ja s'està discutint a la pàgina de discussió de l'article amb la participació de diversos usuaris (i on, evidentment, ets benvingut a dir-hi la teva) i perquè no és potestat ni meva, ni teva, ni de cap altre administrador dirimir unilateralment una qüestió de contingut. Finalment, la meva oferta de pau a Buxader segueix en peu, si la vol acceptar.—Leptictidium (digui) 10:29, 19 gen 2020 (CET)
- Us proposava llegir-m'ho tot bé i arribar al fons perquè evidentment pensava que el problema real era la transliteració/transcripció. Endavant si sou capaços de sortir-vos-en! No donaré la meva opinió sobre aquest tema sense llegir més al respecte perquè no el domino gens. Sobre les vostres comparacions, repeteixo, ho deixarem en un avís, sense entrar a valorar qui l'ha dit més grossa. Confiem en què en Buxareu l'accepti i això no se'n vagi de mare.--Yuanga (disc.) 10:38, 19 gen 2020 (CET)
- No volia tornar-me, però ho faré per a precisar algunes coses. Primer de tot, la discussió més àmplia es pot llegir aquí: Siguizmund Krjijanovski. Tema de Usuari Discussió:MALLUS. Com es pot veure, Leptictidium menteix. Va ser ell que va llançar el primer atacs contra la persona, comparant-me amb Albert Rivera (ja si fos una comparació d'arguments o de persona, és una cosa menys important; l'al·lusió va ser molt clara). Primer em compara amb Rivera i després, en la frase següent, parla d'un compromís. Primer m'insulta i després em proposa la pau. Em sembla una actitud molt immadura i hipòcrita. Pel que fa als "proclames nazistes", també és mentida i jo ja vaig aclarir les coses ("Pel que fa a aquell eslògan suposadament "nazi", aquesta es diu, amb sarcasme, a les persones que es comporten com Adolf Hitler. És a dir, el nazi és no el que diu aquest eslògan, sinó el que el rep. L'usuari en qüestió s'ha de documentar una mica."). El problema amb Leptictidium és que no entén coses senzilles, ni tan sols quan jo li les explico deu vegades. Tots els meus arguments els vaig mencionar en aquella discussió, els podeu llegir allà. En breu, Erenburg va néixer a Rússia, va viure tota la vida a Rússia, parlava el rus i, el més important, era escriptor en rus. I el fet que escrivia el seu nom amb "h", no és rellevant, ja que els russos, quan van a l'estranger o escriuen als estrangers, poden escriure els seus noms de cinc o més maneres diferents, segons la llengua o país en qüestió. En tot cas, els criteris de l'IEC són molt vagues en aquest sentit i són més aviat recomanacions. Els podeu llegir aquí o, com a PDF, aquí. En tot cas, aquesta no és Bíblia. Per alguna raó es diu "PROPOSTA", doncs porta un caràcter de recomanació. Els de l'IEC es poden equivocar. P.S. Em sembla que no enteneu una cosa molt important: sí una persona viu a Rússia, el seu nom s'escriu en rus, en l'alfabet ciríl·lic, així que quan s'ha de fer una transcripció a un alfabet llatí, el més lògic seria fer-la del rus, sense mirar a l'origen del nom. Milions dels russos porten cognoms d'origen polonès, ucraïnès, alemany, etc. I tots aquests cognoms es perceben com a cognoms russos. Per què un escriptor RUS s'hagi de ser tractat com si fos alemany? Per què uns cognoms els transcrivim del rus i altres de l'alemany (inclús els d'escriptors)? Em sembla una discriminació. P.P.S. Un altre problema amb Leptictidium és que no sap gairebé res de Rússia i la seva història (com a prova, podeu llegir la nostra discussió sobre Ucraïna a aquesta pàgina o a la meva pàgina de discussió). Compara Rússia amb "Catalunya vs. Espanya", una cosa molt errònia ja que són dos països molt diferents. Reanomena cognoms de persones russes per l'única raó que aquestes persones es van néixer en el territori actual d'Ucraïna, tot i que tot el món els considera russos i escriu els seus cognoms de manera russa. Per què en un cas (E(h)renburg) Leptictidium aplica un criteri, i en un altre cas (Gluixkó o Bondartxuk), un altre criteri? Buxareu (disc.) 11:08, 19 gen 2020 (CET)
- La meva proposta de compromís era exactament aquesta: tu retires la teva oposició a «Ehrenburg» i jo retiro la meva oposició a «Gluixkó» i «Bondartxuk». Te n'emportes dos pel preu d'un. :) —Leptictidium (digui) 11:13, 19 gen 2020 (CET)
- Doncs hauries hagut de dir aquesta proposta en aquell mateix moment, enlloc de comparar-me amb aquell feixista subnormal. Probablement l'hagués acceptat. Cap ofensa, però el problema amb tu, com ja ho he dit i repetit un munt de vegades, és que tu saps molt poc sobre Rússia. Estic segur que vols fer com és el millor, però es impossible fer-ho sense saber bé el tema. Crec que s'ha de nomenar una persona que s'ocupi amb "el tema rus" a Viquipèdia. Això evitaria totes aquestes discussions estèrils i tots aquests insults. I aquesta persona, evidentment, ha de saber bé la història de Rússia i parlar o entendre el rus. Podria ser @MALLUS:, per exemple. Altrament, aquests problems tornaran a aparèixer. També s'han de definir molt clarament els criteris sobre a qui hem de considerar rus i a qui, per exemple, ucraïnès. Salut. P.S. Com a mostra de bona fe, accepto que Erenburg es reanomeni a Ehrenburg, com a una excepció, ja que tot el món ho escriu així. Buxareu (disc.) 11:45, 19 gen 2020 (CET)
- La meva proposta de compromís era exactament aquesta: tu retires la teva oposició a «Ehrenburg» i jo retiro la meva oposició a «Gluixkó» i «Bondartxuk». Te n'emportes dos pel preu d'un. :) —Leptictidium (digui) 11:13, 19 gen 2020 (CET)
- No volia tornar-me, però ho faré per a precisar algunes coses. Primer de tot, la discussió més àmplia es pot llegir aquí: Siguizmund Krjijanovski. Tema de Usuari Discussió:MALLUS. Com es pot veure, Leptictidium menteix. Va ser ell que va llançar el primer atacs contra la persona, comparant-me amb Albert Rivera (ja si fos una comparació d'arguments o de persona, és una cosa menys important; l'al·lusió va ser molt clara). Primer em compara amb Rivera i després, en la frase següent, parla d'un compromís. Primer m'insulta i després em proposa la pau. Em sembla una actitud molt immadura i hipòcrita. Pel que fa als "proclames nazistes", també és mentida i jo ja vaig aclarir les coses ("Pel que fa a aquell eslògan suposadament "nazi", aquesta es diu, amb sarcasme, a les persones que es comporten com Adolf Hitler. És a dir, el nazi és no el que diu aquest eslògan, sinó el que el rep. L'usuari en qüestió s'ha de documentar una mica."). El problema amb Leptictidium és que no entén coses senzilles, ni tan sols quan jo li les explico deu vegades. Tots els meus arguments els vaig mencionar en aquella discussió, els podeu llegir allà. En breu, Erenburg va néixer a Rússia, va viure tota la vida a Rússia, parlava el rus i, el més important, era escriptor en rus. I el fet que escrivia el seu nom amb "h", no és rellevant, ja que els russos, quan van a l'estranger o escriuen als estrangers, poden escriure els seus noms de cinc o més maneres diferents, segons la llengua o país en qüestió. En tot cas, els criteris de l'IEC són molt vagues en aquest sentit i són més aviat recomanacions. Els podeu llegir aquí o, com a PDF, aquí. En tot cas, aquesta no és Bíblia. Per alguna raó es diu "PROPOSTA", doncs porta un caràcter de recomanació. Els de l'IEC es poden equivocar. P.S. Em sembla que no enteneu una cosa molt important: sí una persona viu a Rússia, el seu nom s'escriu en rus, en l'alfabet ciríl·lic, així que quan s'ha de fer una transcripció a un alfabet llatí, el més lògic seria fer-la del rus, sense mirar a l'origen del nom. Milions dels russos porten cognoms d'origen polonès, ucraïnès, alemany, etc. I tots aquests cognoms es perceben com a cognoms russos. Per què un escriptor RUS s'hagi de ser tractat com si fos alemany? Per què uns cognoms els transcrivim del rus i altres de l'alemany (inclús els d'escriptors)? Em sembla una discriminació. P.P.S. Un altre problema amb Leptictidium és que no sap gairebé res de Rússia i la seva història (com a prova, podeu llegir la nostra discussió sobre Ucraïna a aquesta pàgina o a la meva pàgina de discussió). Compara Rússia amb "Catalunya vs. Espanya", una cosa molt errònia ja que són dos països molt diferents. Reanomena cognoms de persones russes per l'única raó que aquestes persones es van néixer en el territori actual d'Ucraïna, tot i que tot el món els considera russos i escriu els seus cognoms de manera russa. Per què en un cas (E(h)renburg) Leptictidium aplica un criteri, i en un altre cas (Gluixkó o Bondartxuk), un altre criteri? Buxareu (disc.) 11:08, 19 gen 2020 (CET)
- Us proposava llegir-m'ho tot bé i arribar al fons perquè evidentment pensava que el problema real era la transliteració/transcripció. Endavant si sou capaços de sortir-vos-en! No donaré la meva opinió sobre aquest tema sense llegir més al respecte perquè no el domino gens. Sobre les vostres comparacions, repeteixo, ho deixarem en un avís, sense entrar a valorar qui l'ha dit més grossa. Confiem en què en Buxareu l'accepti i això no se'n vagi de mare.--Yuanga (disc.) 10:38, 19 gen 2020 (CET)
- El conflicte entre un servidor i Buxareu i les seves comparacions de la meva persona amb Adolf Hitler és el que necessita mediació externa. El debat sobre el fons de la qüestió no en necessita. No perquè jo vulgui «imposar el meu parer», sinó perquè ja s'està discutint a la pàgina de discussió de l'article amb la participació de diversos usuaris (i on, evidentment, ets benvingut a dir-hi la teva) i perquè no és potestat ni meva, ni teva, ni de cap altre administrador dirimir unilateralment una qüestió de contingut. Finalment, la meva oferta de pau a Buxader segueix en peu, si la vol acceptar.—Leptictidium (digui) 10:29, 19 gen 2020 (CET)
- En cap cas he dit que fossin igual de greus, i sí que he expressat la meva voluntat de no blocar. De les teves paraules desprenc que no necessites mediació externa i que només vols imposar el teu parer. --Yuanga (disc.) 10:17, 19 gen 2020 (CET)
Canvi de nom
Hola. La pàgina Protostelids s'ha de reanomenar a Protostèlids. Gràcies. Xvazquez (disc.) 08:39, 20 gen 2020 (CET)
- Fet! --Yuanga (disc.) 09:09, 20 gen 2020 (CET)
Recuperar article esborrat El sopar
Hola. Necessitaria recuperar l'article de desambiguació que vaig demanar eliminar, ja que va ser un error meu. Gràcies. --Judesba (digues...) 22:49, 20 gen 2020 (CET)
- Fet! --Yuanga (disc.) 22:53, 20 gen 2020 (CET)
Radio Watt
Hola, Vaig crear la pàgina de Radio Watt que se'm va esborrar per falta de bibliografia. Però abans d'esborrar, de fet, la pàgina me la van posar a proves. De proves la vaig tornar a publicar, però me la van tornar a esborrar i me la van posar en un enllaç que ara no trobo per enlloc. Com puc recuperar l'article de Radio Watt? ara ha sortit un article en un diari sobre Radio Watt i és bibliografia que pot ajudar a fer l'article apte per a ser publicat. Gràciesǃ—el comentari anterior sense signar és fet per Dvbotet (disc. • contr.)
- No he fet res, el que busques està aquí.--Medol (disc.) 22:13, 15 gen 2020 (CET)
BOn dia, Com puc publicar l'article següentː https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Dvbotet/Radio_Watt
Gràcies, David —el comentari anterior sense signar és fet per Dvbotet (disc. • contr.)
- Bon vespre, David. Pots copiar i enganxar el contingut de la teva pàgina de proves a Radio Watt.—Leptictidium (digui) 19:40, 19 gen 2020 (CET)
- Abans de fer-ho recorda el que et comentàrem a Tema:Vesl2hkkof7923m6 i a Tema:V3t0kttik76sed5h. Pau Cabot · Discussió 20:11, 19 gen 2020 (CET)
- @Dvbotet: Estava rellegint tots els fils i he vist que fa set anys que intentes escriure aquest article i que ja llavors vares reconèixer ser nét del fundador i fill del propietari. Te sembla que ho podries deixar anar ja? Se t'ha explicat del dret i del revés que no hauries d'escriure aquest article i sembla que, així i tot, no et dones per vençut. De veres, la Viquipèdia no és el lloc per fer publicitat de la teva empresa familiar. Pau Cabot · Discussió 20:19, 19 gen 2020 (CET)
- Tancat Continua (encara que no ho hauria de fer) a #Radio Watt. Pau Cabot · Discussió 10:23, 21 gen 2020 (CET)
- @Dvbotet: Estava rellegint tots els fils i he vist que fa set anys que intentes escriure aquest article i que ja llavors vares reconèixer ser nét del fundador i fill del propietari. Te sembla que ho podries deixar anar ja? Se t'ha explicat del dret i del revés que no hauries d'escriure aquest article i sembla que, així i tot, no et dones per vençut. De veres, la Viquipèdia no és el lloc per fer publicitat de la teva empresa familiar. Pau Cabot · Discussió 20:19, 19 gen 2020 (CET)
- Abans de fer-ho recorda el que et comentàrem a Tema:Vesl2hkkof7923m6 i a Tema:V3t0kttik76sed5h. Pau Cabot · Discussió 20:11, 19 gen 2020 (CET)
Bloqueig d'IP
Bon dia. Podeu bloquejar aquesta IP? Totes les seves edicions són així. --Judesba (digues...) 05:55, 21 gen 2020 (CET)
- Fet! --Yuanga (disc.) 09:08, 21 gen 2020 (CET)
Radio watt
Hola Pau, obro entrada nova perquè no sé com contestar al que em dius. Sí, soc el net del fundador, i...? on és el problema? Radio Watt fa anys que va tancar i no en queda res, per tant no és propaganda de cap tipus de res. Ni jo ni cap familiar meu ni tan sols ens dediquem al sector de l'electrònica. Era una botiga històrioa de Barcelona, àmpliament coneguda no només a Barcelona, sinó a Catalunya i fora d'aquesta. Als anys 50 es va fer famosa perquè la gent hi anava, posava la mà al vidre de la'aparador i se sentia la ràdio. La gent gran del barri i de molts llocs encara se'n recorden. A més, el meu avi va patentar diversos aparells. Ell mateix surt a l'enciclopèdia. La Viquipèdia és plena de comrços històrics com Radio Watt, per tant? Quan originalment vaig pulbicar l'article no hi havia referències externes, ara n'hi ha i són del tot independents. A més, no fa 7 anys que intento publicar l'article. Ho vaig intentar ara fa 7 anys, i ho he intentat dues o tres vegades més de forma puntual, però no hi havia cap referència externa. Espero que aquesta vegada sigui la bona si enlloc de posar-hi pegues, m'hi ajudeu. Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per Dvbotet (disc. • contr.)
- @Dvbotet: Per favor, llegeix atentament Viquipèdia:Conflicte d'interessos i Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Si després de tot el que ha passat i de que tornis a llegir aquestes dues polítiques (o les llegeixis per primera vegada, no ho sé), encara no ho entens, jo ja tiraré la tovallola.
- Per si de cas, et faig un darrer consell de manera gratuïta: si el que vols és explicar la història del comerç de la teva família, el millor lloc per fer-ho és en un blog. De veres que no té perquè ser precisament aquí. Pau Cabot · Discussió 10:19, 21 gen 2020 (CET)
- I tanc aquest tema. Aquest no és el lloc adequat per xerrar d'això:
Pau, Sí, ja m'ho he llegit tot i de forma resumidaː
- Ja no és un treball inèdit, hi ha un article publicat en un diari. - No hi ha conflicte d’interessos econòmics, el negoci fa anys que és tancat. - No m’hi cito i com que el negoci ja no existeix ja no és que citi una organització meva ni res ni de ningú. - No hi ha conflictes legals, - No és cap autobiografia meva ni de cap familiar meu - No hi ha autopromoció - No s’hi fa campanya - Això sí, hi tinc relacions estretes (o n'hi tenia)... però només és en aquest punt on pot fallar.
Tot i així, doncs res. Algú altre ja acabarà fent l'article.
Fusió historials
Hola. He fusionat Capsaspora amb Capsaspora owczarzaki, cal que algun administrador fusioni els historials? Gracies. Xvazquez (disc.) 12:40, 20 gen 2020 (CET)
- He provat a fer-ho amb l'eina però no em deixa. A veure si algún altre administrador pot. --Yuanga (disc.) 22:56, 20 gen 2020 (CET)
- Fet! amb el mètode manual.—Leptictidium (digui) 10:12, 22 gen 2020 (CET)
Ostracodes i ostràcodes
Tenim la pàgina ostracodes que redirigeix a ostràcodes, on hi ha l'article. Segons el TERMCAT i l'Enciclopèdia Catalana el nom correcte és ostracodes, sense accent. Per tant s'hauria de passar l'article a ostracodes i posar una redirecció a ell a ostràcodes. Gràcies. Antoni Salvà (disc.) 14:43, 21 gen 2020 (CET)
- Fet!--Yuanga (disc.) 17:53, 21 gen 2020 (CET)
- Ep! Les dues formes són correctes. La forma amb accent és documentada, entre d'altres, a la Història natural dels Països Catalans, una de les fonts més importants sobre la fauna del nostre entorn. Estic d'acord a mantenir el títol a «Ostracode» perquè sembla que l'article es va crear amb el nom sense accent, però si us plau, en altres casos no assumiu que tot el que no apareix al TERMCAT i alguna altra font és necessàriament incorrecte. Gràcies.—Leptictidium (digui) 10:01, 22 gen 2020 (CET)
Reanomenament Piotr Ilitx Txaikovski
Hola, Piotr Ilitx Txaikovski s'ha de reanomenar a Piotr Txaikovski. El patronímic no es fa servir en el nom d'article, excepte si hi ha dues o més persones que porten el mateix nom i cognom. Gràcies. Buxareu (disc.) 09:09, 15 gen 2020 (CET)
- Bon dia. Sembla que hi ha com a mínim cinc persones amb rellevància enciclopèdica que es deien «Piotr Txaikovski», incloent-hi l'avi i l'oncle del compositor, que aparentment eren notables pels seus propis mèrits.—Leptictidium (digui) 09:55, 15 gen 2020 (CET)
- Cap problema, doncs. El podem deixar tal qual, tot i que les altres persones són molt poc conegudes avui. Buxareu (disc.) 10:30, 15 gen 2020 (CET)
- A més, la política en aquesta viquipèdia és fer servir els noms sencers, i diria que el patronímic és tant part del nom rus com ho és el segon cognom en un nom català.--Pere prlpz (disc.) 14:22, 15 gen 2020 (CET)
- A mi em sembla que això depèn del costum i del gust. Unes wikis fan servir el patronímic, i altres no. O encara pitjor: a la wiki italiana unes persones (p.e., Ieltsin) estan escrites amb al patronímic, però altres (p.e., Putin) sense. Per cert, a la wiki russa fan servir el patronímic per persones russes, però mai no escriuen el segon cognom per catalans o espanyols. Jo crec que que el patronímic es pot indicar en l'article, tant com es fa ara (i tant com fan els russos amb noms catalans: reciprocitat). No cal complicar coses. Buxareu (disc.) 18:49, 15 gen 2020 (CET)
- Discussió prèvia sobre patronímics.—Leptictidium (digui) 08:17, 16 gen 2020 (CET)
- Gràcies. Els arguments contra l'ús dels patronímics són molt vàlids per a mi. Jo afegiria que els russos no fan servir els patronímics sempre. De cap manera. Per exemple, no els fan servir en els noms d'autors en llibres (mai). No els fan servir als portals web de cinema (mireu l'actor Andrei Miagkov aquí o aquí). Sonen massa formal i es fan servir només en ocasions solemnes. S'escriuen en passaports i altres documents oficials. També els fa servir la Gran enciclopèdia soviètica. Però l'ús pràctic és mínim. Buxareu (disc.) 10:29, 16 gen 2020 (CET)
- O sigui, com els nostres noms complets, que només fem servir en situacions molt formals i per anomenar entrades d'enciclopèdies.
- Diria que sobre aquest tema fa molts anys que tenim pendent fer una discussió seriosa per arribar a una conclusió i aplicar-la uniformement.--Pere prlpz (disc.) 11:09, 16 gen 2020 (CET)
- Tingueu en compte que els russos sí que fan servir els patronímics en noms russos, però NO utilitzen els segons cognoms catalans o espanyols (pràcticament ningú no ho fa). Una cosa no implica l'altra. P.S. Jo crec que un dels motius pels quals els russos fan servir els patronímics en enciclopèdies "grans" és el fet que hi hagi moltes persones amb el mateix nom i cognom amb "rellevància enciclopèdica" a Rússia. Però a l'estranger la gran part d'aquestes persones no són "rellevants" i no apareixen en enciclopèdies. Aquest també podria ser el perquè de l'ús dels segons cognoms a enciclopèdies catalanes. Buxareu (disc.) 12:26, 16 gen 2020 (CET)
- Gràcies. Els arguments contra l'ús dels patronímics són molt vàlids per a mi. Jo afegiria que els russos no fan servir els patronímics sempre. De cap manera. Per exemple, no els fan servir en els noms d'autors en llibres (mai). No els fan servir als portals web de cinema (mireu l'actor Andrei Miagkov aquí o aquí). Sonen massa formal i es fan servir només en ocasions solemnes. S'escriuen en passaports i altres documents oficials. També els fa servir la Gran enciclopèdia soviètica. Però l'ús pràctic és mínim. Buxareu (disc.) 10:29, 16 gen 2020 (CET)
- Discussió prèvia sobre patronímics.—Leptictidium (digui) 08:17, 16 gen 2020 (CET)
- A mi em sembla que això depèn del costum i del gust. Unes wikis fan servir el patronímic, i altres no. O encara pitjor: a la wiki italiana unes persones (p.e., Ieltsin) estan escrites amb al patronímic, però altres (p.e., Putin) sense. Per cert, a la wiki russa fan servir el patronímic per persones russes, però mai no escriuen el segon cognom per catalans o espanyols. Jo crec que que el patronímic es pot indicar en l'article, tant com es fa ara (i tant com fan els russos amb noms catalans: reciprocitat). No cal complicar coses. Buxareu (disc.) 18:49, 15 gen 2020 (CET)
- A més, la política en aquesta viquipèdia és fer servir els noms sencers, i diria que el patronímic és tant part del nom rus com ho és el segon cognom en un nom català.--Pere prlpz (disc.) 14:22, 15 gen 2020 (CET)
- Cap problema, doncs. El podem deixar tal qual, tot i que les altres persones són molt poc conegudes avui. Buxareu (disc.) 10:30, 15 gen 2020 (CET)
La Capsa
Hola. Podríeu esborrar la redirecció La Capsa per a la creació d'un nou article? Gràcies. --Judesba (digues...) 02:28, 23 gen 2020 (CET)
- @Judesba:, tot teu. --Jaumellecha (disc.) 02:31, 23 gen 2020 (CET)
- @Jaumellecha: gràcies, però això ja ho puc fer jo. :-/ Em referia a esborrar la pàgina (que és una redirecció), cosa que només poden fer els administradors, per deixar pas a un nou article. --Judesba (digues...) 02:35, 23 gen 2020 (CET)
- Fet!--Yuanga (disc.) 08:04, 23 gen 2020 (CET)
- @Jaumellecha: gràcies, però això ja ho puc fer jo. :-/ Em referia a esborrar la pàgina (que és una redirecció), cosa que només poden fer els administradors, per deixar pas a un nou article. --Judesba (digues...) 02:35, 23 gen 2020 (CET)
Reanomenament de Centre de Cultura de Dones Francesca Bonnemaison
Hola. Caldria reanomenar aquest article a La Bonne, que és el nom que té actualment. Gràcies! --Judesba (digues...) 04:33, 23 gen 2020 (CET)
- Fet!--Yuanga (disc.) 08:14, 23 gen 2020 (CET)
Blocar usuari Viquipedia0000
Bon dia. Em sembla que seria pertinent blocar l'usuari Viquipedia0000. Nomes ha fet tres edicions però les tres són vandalisme. --Jordi_G (parlem-ne) 09:49, 23 gen 2020 (CET)
- Fet! Amb més d'un any de diferència és incorregible. --V.Riullop (parlem-ne) 10:53, 23 gen 2020 (CET)
Bloqueig per a IP reincident
Hola. Tenim aquesta IP fent el trol periòdicament. Va ser bloquejada durant dues hores l'any passat, però el seu historial no fa pressuposar bona fe en cap moment. La podríeu bloquejar, si us plau? --Judesba (digues...) 21:25, 23 gen 2020 (CET)
- Fet! --Yuanga (disc.) 21:51, 23 gen 2020 (CET)
Protegir The Grefg
Continuem amb el vandalisme repetitiu d'aquest youtuber, sembla que està de moda vandalitzar aquest tipus de pàgines. Gràcies!--Docosong (disc.) 21:38, 23 gen 2020 (CET)
- Fet! --Yuanga (disc.) 21:49, 23 gen 2020 (CET)
Bloqueig de nous usuaris
Hola. M'he topat amb aquests dos usuaris 1, que té un nom inapropiat i 2, que fa publicitat sexual. --Judesba (digues...) 21:24, 25 gen 2020 (CET)
- @Judesba: Fet! tots dos. Gràcies! --Townie (discussió) 21:46, 25 gen 2020 (CET)
Usuari amb abusos reincidents
Hola. Ha tornat aquest usuari bloquejat anteriorment, i ho ha fet vandalitzant. També ha passat olímpicament dels avisos a la seva pàgina d'usuari, així que no puc pressuposar bona fe; podríeu tornar-lo a bloquejar? Gràcies. --Judesba (digues...) 04:45, 30 gen 2020 (CET)
- Fet! Blocat per abusos reincidents.—Leptictidium (digui) 07:54, 30 gen 2020 (CET)
reanomenament
Hola. Necessitaria que algun administrador reanomenés la pàgina Equip continental professional a UCI ProTeam. Ha canviat el nom d'aquesta categoria d'equips i ja existerix la pàgina. Gràcies--Pcm (disc.) 13:34, 30 gen 2020 (CET)
Conducta hostil
Demano empara davant la conducta hostil de @Buxareu: envers mi. Encara no content d'haver-me comparat amb Adolf Hitler, d'haver insinuat que el volia gasar, d'haver-me volgut atribuir paraules que mai no he dit mitjançant l'ús tendenciós de les cometes i d'haver-me insultat, l'usuari s'ha passat els últims tres dies titllant-me d'ignorant o mentider, dient-me literalment que faig pena o denigrant de manera reiterada i infundada els meus coneixements sobre Rússia i el rus en gairebé cada resposta que m'ha escrit.
Espero que aquesta vegada no es faci servir alguna frase sarcàstica que hagi pogut escriure jo fruit de l'exasperació, com ara aquesta, per traçar una falsa equidistància, ja que l'última vegada això tan sols va servir per envalentir l'usuari hostil i animar-lo a seguir insultant o menyspreant en les seves interaccions amb un servidor.
Vull deixar clar que no demano el seu bloqueig, ja que penso que és un usuari que podria aportar molt a la Viquipèdia si es moderés en les seves interaccions amb altres usuaris, però sí que demano un avís perquè cessin els insults i els menyspreus.
Com a proposta per solucionar el fons del conflicte, suggereixo el següent procés:
- en Buxareu i jo mateix ens abstenim durant una temporada de participar en el debat sobre els russos amb cognoms alemanys (sia a les pàgines de discussió de la Viquipèdia o per canals alternatius com el correu electrònic) i de crear o editar articles que hi estiguin relacionats
- durant aquesta temporada, el debat continua amb els altres usuaris fins que arribin a un consens
- en Buxareu i jo ens comprometem a respectar i aplicar de manera uniforme el consens al qual arribin els altres usuaris, sigui el que sigui
Gràcies.—Leptictidium (digui) 19:55, 28 gen 2020 (CET)
- Apa, vas ser el primer qui em va atacar dient que sóc "etnonacionalista" i comparant-me amb Albert Rivera: aquí. You reap what you sow. Sempre ridiculitzes el que dic (avui ho has fet cinc vegades o així), perquè no tens altres arguments. Sempre ataques la meva persona. Jo dono un munt de arguments i tu gairebé cada vegada em menystens i ridiculitzes. Doncs no és "fruit de l'exasperació", sinó el teu estil de discutir. Fas atac a persona i després plores i et victimitzes.
- I sí que ets un mentider i dius mentides. Vas dir que jo vaig acceptar que tots els noms d'origen alemany s'escriguessin com en alemany. Mentida. No vaig dir això. Vas insinuar que jo digués que Ehrenburg s'escriu sense "h" a altres wikis. Una altre mentida. No ho vaig dir (vaig dir ben bé el contrari). Vas insinuar que la pràctica internacional sigui d'escriure Freindlich amb "ch". Una altra mentida. Hi ha wikis (italiana, polonesa, estoniana) que fan la transcripció del rus. Doncs no l'insulto o denigro a l'usuari. El que vaig dir és la veritat. No m'agrada quan m'atribueixen, de manera repetida, el que jo no vaig dir.
- Jo tampoc demano el seu bloqueig. Només vull que deixi d'opinar sobre Rússia i la llengua russa. Sí que sap molt poc sobre això, ja ho he comprovat un munt de vegades en les nostres discussions. Sí que vull (o, millor dit, volia; ara ja no ho sé) aportar a la Viquipèdia i ja he aportat. He corregit MILERS de noms russos. Però no puc treballar mentre sigui gent que m'ataqui i no accepti els meus arguments pel que fa a un tema que conec molt bé.
- 1-3. Jo he suggerit un altre procés: que n'opini tothom qui vulgui, però han de ser usuaris que coneguin bé el tema (la història i cultura de Rússia/URSS) i que parlin (o almenys entenguin) rus. Per què s'hauria de posar a mi en el mateix sac amb Leptictidium? Jo sí que sé molt sobre Rússia (a canvi de Leptictidium) i sí que en vull opinar. Можем даже на русском говорить, я не против, а даже за. К тому же мне так проще. Spassibo. Buxareu (disc.) 20:22, 28 gen 2020 (CET)
- Aquest intent de decidir qui pot o no pot participar en les discussions (titllant d'ignorant gent amb bons coneixements simplement perquè li duu la contrària) és una altra manifestació del seu comportament hostil i constitueix una idea totalment inacceptable en un entorn col·laboratiu com el nostre. La meva proposta per resoldre el conflicte deixa via lliure a la comunitat viquipedista perquè assoleixi un consens i assumeix el compromís de respectar aquest consens, sigui el que sigui. La proposta de Buxareu, en canvi, consisteix simplement a vetar un usuari que li porta la contrària. Espero que els altres administradors es decantin per l'opció més constructiva. Gràcies.—Leptictidium (digui) 20:31, 28 gen 2020 (CET)
- Sembla que siguis un fiscal espanyol. Deixa de llançar acusacions gratuïtes i deixa de distorsionar el que jo dic. No veto els usuaris "que li porten la contrària per tal de poder imposar el seu punt de vista". Què és aquesta bajanada? Només vull que a la discussió hi participin els que saben bé el tema i els que vulguin realment trobar el consens (no un compromís) i no tractin les recomanacions de l'IEC com si fossin la Biblia. I tu si que ets ignorant de la historia de Rússia, ja ho he vist. I això és normal. Jo, per exemple, sé molt poc sobre el clima de Plutó. Però la diferència és que jo no pretenc el contrari, com ho fas tu. No tens vergonya, de debò.
- Voldria repetir el que vaig escriure avui. El gran problema amb molts d'aquests "criteris", "recomanacions", "manuals", etc. és que els escriuen els estrangers, sense consultar els parlants natius. I això a vegades porta a bajanades com aquesta [sobre els noms "d'origen estranger"]. No he vist cap nom rus en aquella proposta [de l'IEC], tots són catalans. El fet que alguns siguin professors de rus no vol dir que parlessin rus perfectament o sabessin molt bé la història de Rússia. És com si jo escrigués recomanacions sobre la llengua catalana sense consultar prèviament un catalanoparlant natiu. Els de l'IEC podien, almenys, estudiar la pràctica internacional pel que fa a aquests cognoms. Com ja ho he dit, en anglès fan servir exactament els criteris que jo proposo (m'atreveixo a dir que en altres llengües d'ús internacional, també). Així que aquests no em "surten dels nassos", benvolgut Leptictidium. Doncs si preferiu viure en una bombolla i ignorar la pràctica internacional o el que us està dient un parlant natiu de rus (és a dir, jo), endavant, feu el ridícul.
- La prova que els de l'IEC no saben bé el rus i Rússia és aquesta: Per alguna raó estranya, en la proposta de l'IEC es parla només de les combinacions "vocal + и" i no es diu res de les combinacions "vocal + у". Però és clar que els criteris per ambdues vocals han de ser els mateixos. Hi ha un munt de paraules i noms russos on la lletra russa "у" ("u" llatina) apareix després d'una vocal. Com els de l'IEC podien fer aquest lapsus? L'única explicació raonable és la que he dit: no saben bé el rus i Rússia. Buxareu (disc.) 21:41, 28 gen 2020 (CET)
- Sense entrar de moment al fons de la qüestió el meu primer comentari és demanar a @Buxareu: que moderi el llenguatge i la conducta hostil per evitar un bloqueig temporal. Les seves darreres intervencions no em semblen acceptables.--Jey (disc.) 23:04, 28 gen 2020 (CET)
- @Jey: Fas pena. Tu, l'ignorant agressiu i mentider Lepti i alguns altres personatges d'aquí. Sou uns pobres provincians i viviu en una bombolla. Parleu de coses sobre les quals no sabeu res. Bloquegeu-me, si us plau. No full tenir res a veure amb vosaltres. Buxareu (disc.) 00:52, 30 gen 2020 (CET)
- Sense entrar de moment al fons de la qüestió el meu primer comentari és demanar a @Buxareu: que moderi el llenguatge i la conducta hostil per evitar un bloqueig temporal. Les seves darreres intervencions no em semblen acceptables.--Jey (disc.) 23:04, 28 gen 2020 (CET)
- Fet!. Bloquejat 1 mes per conducta hostil i desqualificacions. Si algun altre administrador o administradora pot intervenir, ho agrairia. --Jey (disc.) 19:16, 30 gen 2020 (CET)
- D'acord amb la teva actuació, Jey. Fins i tot diria que has estat benèvol tenint en compte la conducta de l'usuari. Pau Cabot · Discussió 22:03, 30 gen 2020 (CET)
@Paucabot, Jey, Leptictidium: La conducta hostil segueix des d'una IP on havia editat l'usuari. Proposo allargar-li el bloqueig infinitament. --Townie (discussió) 17:23, 1 feb 2020 (CET)
- D'acord. Pau Cabot · Discussió 17:24, 1 feb 2020 (CET)
Bloqueig 213.0.87.200 (discussió • contribucions • registre)
Vandalisme.--General Basset (disc.) 11:08, 31 gen 2020 (CET)
- Fet! --Jey (disc.) 23:35, 1 feb 2020 (CET)
Usuari que no vol trobar un consens
- Si us plau, feu alguna cosa amb l'usuari @Leptictidium:. Llegiu aquí o aquí. No vol trobar un consens sobre els noms russos d'origen estranger (sobretot alemany). Jo fins i tot he formulat una proposta (aquí), però ell no vol ni parlar-ne. Només diu que cal seguir la proposta de l'IEC com si fos un llibre sagrat. A més, els criteris de l'IEC sobre els noms estrangers són molt vagues i en cap lloc es diu que tots els noms alemanys (o només els noms alemanys) s'han d'escriure en la forma "original". A més, l'usuari menteix dient que jo acceptés el consens per tots els noms alemanys quan es tractava d'Ehrenburg. Jo havia dit clarament, fins i tot amb negreta i cursiva que ho havia fet com a una excepció, per calmar els ànims: "Com a mostra de bona fe, accepto que Erenburg es reanomeni a Ehrenburg, com a una excepció, ja que tot el món ho escriu així". E(h)renburg. De fet, el que proposa ell és un compromís, no un consens: jo cedeixo aquí, i tu cedeixes allà. El problema és que no veig per què jo hauria de cedir amb 1) els noms de russos o soviètics d'origen ucraïnès o 2) els noms d'origen alemany. Tinc arguments molt forts en ambdós casos, a diferència d'ell. El seu argument principal (i gairebé l'únic) és que així ho diu l'IEC. Per cert, l'IEC no diu així. Ha de llegir bé el que diuen. A més, no som al mercat. La seva actitud em sembla estranya i poc madura.
- Vaig donar un munt d'exemples dels cognoms d'origen alemany o jueu que estan transcrits del rus a la wiki anglesa i fins i tot a la wiki alemanya: Noms d'origen alemany. Hi ha pràctica internacional de transcriure aquests noms del rus. Una pràctica relativament recent, pel que fa a persones que viuen (o vivien) tota la vida a Rússia. Els noms de personalitats històriques que vivien fa 100 o 200 anys ja es poden deixar amb la forma acceptada (sovint alemanya). És exactament el que jo proposo. Em sembla molt raonable.
- L'usuari Leptictidium no dóna gairebé cap argument, o bé si en dona, són al meu favor, com el de Sarkozy (això és per riure, per cert: no s'adona del que diu: llegiu aquí i aquí). Només ridiculitza i banalitza el meu punt de vista. Això no es normal. No puc continuar així. Estic disposat a escoltar tots els arguments, però han de ser forts i vàlids. Voldria que algú resolgui aquest problema. Gràcies.
- Els criteris de l'IEC ja s'han ignorat (completament) pel que fa a la reforma dels accents. Repeteixo: les seves criteris i propostes no són un llibre sagrat. Es poden ignorar o, com en el cas de noms russos, perfeccionar una mica. Però hi ha de ser gent constructiva que vulgui fer-ho. L'usuari en qüestió no és així. A més, sap molt poc d'història i cultura russa i em sembla que ni tan sols entengui la llengua russa. Us sembla normal? A mi no. Jo no opino, per exemple, sobre el xinès o el japonès ja que no els domino. Doncs cal trobar gent qualificada que resolgui aquest problema. Buxareu (disc.) 19:00, 28 gen 2020 (CET)
- TancatResolt una secció més avall. Pau Cabot · Discussió 08:14, 2 feb 2020 (CET)
Protecció de Barcelona
Demano protecció d'aquest article a autoconfirmats, ateses les constants i múltiples edicions vandàliques que pateix. Gràcies. --Judesba (digues...) 00:39, 3 feb 2020 (CET)
- Fet! —Leptictidium (digui) 15:22, 3 feb 2020 (CET)
BAttle of Sheriffmuir : Esborrar
Hola! En el procés de traducció d'aquesta pàgina del anglès, he creat sense voler 2 pàgines (una amb el nom original). M'ajudeu a esborrar-la, siusplau? Gràcies --Dani sanchez (disc.) 13:23, 4 feb 2020 (CET)
- Fet!. Quan passa això pots posar a l'article la plantilla {{supressió}}.--Carles (enraonem) 14:04, 4 feb 2020 (CET)
Bloqueig IP vandàlica
Hola. Podeu bloquejar aquesta IP vandàlica, si us plau? Gràcies. --Judesba (digues...) 02:16, 7 feb 2020 (CET)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 08:36, 7 feb 2020 (CET)
Bloqueig IP vandàlica (2)
Hola. Aquí una altra: [1]. Gràcies. --Judesba (digues...) 00:51, 10 feb 2020 (CET)
- Jey, com veig que estàs editant... podries solucionar-ho, si us plau? --Judesba (digues...) 00:59, 10 feb 2020 (CET)
- Fet! --Jey (disc.) 01:04, 10 feb 2020 (CET)
Treslladar artículu
Hola, bona tarda.
Anque soi capaz d'entender el català, nun tengo la capacidá d'escribilo bien, asina que faigo'l pidimientu n'asturianu, espero que nun seya problema.
Fice dalgunes meyores nel artículu d'Ujo y quería treslladalu al so nome oficial dende va 15 años (Uxo), pero esa páxina yá esiste (ye una redireición) y nun pueo facer el cambéu. Agradezo que dalgún alministrador faiga esti treslladu. Moltes gràcies.
YoaR (disc.) 18:28, 11 feb 2020 (CET)
- Fechu --Yuanga (disc.) 18:38, 11 feb 2020 (CET)
Retirar autopatrullat
Bona tarda,
M'agradaria que es retirés el tag d'autopatrullat a Maria Fullana de València. Malgrat que té milers d'edicions, aquestes han de ser sens dubte patrullades. En tinc exemples a cabassos, però potser els més evidents són la creació de dotzenes d'articles categoritzats amb categories inexistents, traduccions incompletes i errors de codi en articles. Com que en la majoria de casos són articles nous, l'autopatrulla fa que passin desapercebudes contribucions de molt mala qualitat que haurien de ser revisades i no ho estan sent. Gràcies.
Salut,
--Pau Colominas (t'ajudo?) 15:07, 12 feb 2020 (CET)
Esborrar categoria
Cal esborrar Categoria:Hexacoràl·lies, aquest nom es erroni; tots els seus articles s'han mogut a Categoria:Hexacoral·lis. Gràcies. Xvazquez (disc.) 11:52, 14 feb 2020 (CET)
- @Xvazquez: Quina dius que s'hauria d'esborrar? --Yuanga (disc.) 12:30, 14 feb 2020 (CET)
- Perdó, estava malament escrit, ara està bé; cal esborrar Categoria:Hexacoràl·lies. Gràcies. Xvazquez (disc.) 14:19, 14 feb 2020 (CET)
- Fet! --Yuanga (disc.) 15:35, 14 feb 2020 (CET)
- Perdó, estava malament escrit, ara està bé; cal esborrar Categoria:Hexacoràl·lies. Gràcies. Xvazquez (disc.) 14:19, 14 feb 2020 (CET)
Bloqueig 2.6.242.156 (discussió • contribucions • registre)
Vandalisme reiterat.--General Basset (disc.) 18:32, 14 feb 2020 (CET)
- Fet! --Yuanga (disc.) 20:41, 14 feb 2020 (CET)
IP dels aeroports - 3a part
Hola. Antecedents: Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 45#IP dels aeroports i Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 45#IP dels aeroports - 2a part. I ara hi torna: [2] Podeu bloquejar la IP o fer alguna cosa amb els articles d'aeroports? Aquesta IP hi té una obsessió. Gràcies. --Judesba (digues...) 23:12, 11 feb 2020 (CET)
- Hola, administradors. N'hi ha algun que pugui fer alguna cosa al respecte, si us plau? Avui ha continuat vandalitzant-les igual. Gràcies. --Judesba (digues...) 23:36, 12 feb 2020 (CET)
- Fet! Blocada la IP per una setmana. Pau Cabot · Discussió 07:13, 13 feb 2020 (CET)
Eliminación informacion
Buenos días, tengo una reclamación de una información con mi nombre y apellido que necesito que se elimine de viquipedia en una página, una modificación que sigue apareciendo en el historial de modificaciones.
Lo necesito cuanto antes por motivos personales, además de ello aparece mi nombre y apellidos. Necesito eliminar unas modificaciones realizadas en una página, espero su contestación cuanto antes por favor.
Gracias
- Envia un correu a l'adreça indicada a Viquipèdia:Contacte/Personal explicant el problema. --V.Riullop (parlem-ne) 23:56, 14 feb 2020 (CET)
Hola Buenos días, existe un problema en el correo de contacto que indica, lo cual lleva a un correo de wikipedia en español desde el cual no me pueden atender este caso de wikipedia en catalán. Existe alguna discordancia con la página de contacto o quien contesta los Correos. Necesito ayuda porque no lo puedo solucionar de esa forma, y que no me pueden ayudar desde ahí. Gracias
- Hi, I'm OTRS agent. We've got no volunteers in info-ca. All messages are attending by esWP agents (as me). I was the one who sent her here, since this is a problem of caWP. She want's to hide a vandalism in a ca-article. I can't do that. We only verify authorship and helps with minor problems, but I even read ca-, so there's no way I can help in this. Regards, --Ganímedes (disc.) 16:47, 15 feb 2020 (CET)
- BTW, perhaps you'll prefer to avoid info-ca if yo don't have volunteers, or make a campaing to get new volunteers... --Ganímedes (disc.) 16:55, 15 feb 2020 (CET)
- Hola, Ganímedes. Dirigí el usuario a OTRS entendiendo que desea mantener la privacidad. Veo dos opciones, si se trata de ocultar un vandalismo me puedes enviar un correo con la actuación a realizar como administrador y antiguo agente de OTRS, alternativamente seria necesario poner aquí los detalles para poder actuar. --V.Riullop (parlem-ne) 13:36, 23 feb 2020 (CET)
- Hola, Vriullop. Gracias por el ofrecimiento. El problema es que no hay agentes que hablen ca: en OTRS y la lista de correos redirige a la lista de Wikipedia en español, donde no podemos actuar más allá de dirigirlos hacia aquí. Creo que este es un tema que debería solucionarse, tal vez consiguiendo aunque sea algún agente que entre de vez en cuando. Respecto a este tema puntual, fue solucionado por un steward. Pero gracias por el ofrecimiento, lo tendré en consideración para futuras acciones si son requeridas. Muy amable de tu parte, muchas gracias. Saludos. --Ganímedes (disc.) 17:01, 23 feb 2020 (CET)
- Hola, Ganímedes. Dirigí el usuario a OTRS entendiendo que desea mantener la privacidad. Veo dos opciones, si se trata de ocultar un vandalismo me puedes enviar un correo con la actuación a realizar como administrador y antiguo agente de OTRS, alternativamente seria necesario poner aquí los detalles para poder actuar. --V.Riullop (parlem-ne) 13:36, 23 feb 2020 (CET)
- BTW, perhaps you'll prefer to avoid info-ca if yo don't have volunteers, or make a campaing to get new volunteers... --Ganímedes (disc.) 16:55, 15 feb 2020 (CET)
- Hi, I'm OTRS agent. We've got no volunteers in info-ca. All messages are attending by esWP agents (as me). I was the one who sent her here, since this is a problem of caWP. She want's to hide a vandalism in a ca-article. I can't do that. We only verify authorship and helps with minor problems, but I even read ca-, so there's no way I can help in this. Regards, --Ganímedes (disc.) 16:47, 15 feb 2020 (CET)
Blocar edició a IPs
En La Pobla d'Arenós, per vandalisme reiterat.--TaronjaSatsuma (disc.) 11:41, 22 feb 2020 (CET)
- Fet! Durant un mes.—Leptictidium (digui) 09:44, 23 feb 2020 (CET)
IP amb actitud vandàlica
Hola. Podríeu bloquejar aquesta IP? La seva actitud vandàlica em sembla fora de lloc. --Judesba (digues...) 00:34, 24 feb 2020 (CET)
- Fet! 1 mes de descans.—Leptictidium (digui) 08:11, 24 feb 2020 (CET)
Vandalisme
La usuària en qüestió es dedica a desfer les edicions d'altres usuaris i les cataloga de vandalisme
- Usuari bloquejat. Efectivament, era vandalisme. --Townie (discussió) 16:19, 24 feb 2020 (CET)
Bloquejar IPs vandàliques
Bon dia. Podríeu bloquejar les IPs 1 i 2, si us plau? Les úniques edicions que fan des del 2019 i 2018 són vandàliques. Podria ser un bloqueig ad infinitum, no?; ja han estat bloquejades anteriorment i han seguit igual. Gràcies. --Judesba (digues...) 10:40, 24 feb 2020 (CET)
- Fet! per en Leptictidium. --Townie (discussió) 16:17, 24 feb 2020 (CET)
Bloqueig 213.0.87.162 (discussió • contribucions • registre)
Vandalisme.--General Basset (disc.) 10:41, 24 feb 2020 (CET)
- Ja l'havia demanat jo feia just un minut, General Basset, haha. --Judesba (digues...) 10:56, 24 feb 2020 (CET)
- Fet! IP vandàlica reincident.—Leptictidium (digui) 12:13, 24 feb 2020 (CET)
- Leptictidium, i l'altra petició meva? És l'anterior a aquesta d'en Basset, que hem editat alhora. --Judesba (digues...) 12:19, 24 feb 2020 (CET)
- Fet! també, en aquest cas bloqueig infinit per reincidència en la reincidència.—Leptictidium (digui) 12:23, 24 feb 2020 (CET)
- Leptictidium, i l'altra petició meva? És l'anterior a aquesta d'en Basset, que hem editat alhora. --Judesba (digues...) 12:19, 24 feb 2020 (CET)
- Fet! IP vandàlica reincident.—Leptictidium (digui) 12:13, 24 feb 2020 (CET)
Bloqueig IP vandàlica i hostil
Hola novament. Una altra petició: [3] Gràcies. --Judesba (digues...) 12:55, 24 feb 2020 (CET)
- Fet! --Townie (discussió) 16:17, 24 feb 2020 (CET)
Nom d'usuari inapropiat?
Hola. Diria que aquest nom d'usuari contravé la normativa de noms d'usuaris, no? Per acabar-ho d'adobar, les seves úniques edicions han estat vandàliques. Podeu fer-hi un cop d'ull, si us plau? Gràcies. --Judesba (digues...) 23:53, 26 feb 2020 (CET)
- Fet! Blocat per vandalisme. Ja no entr amb el nom d'usuari. Pau Cabot · Discussió 00:21, 27 feb 2020 (CET)
Canviar títol de pàgina de "Hàfidh" a "Hafez"
L'existència d'una pàgina de redirecció exactament a l'inrevès impedeix el canvi. La correció ja està feta dins del contingut de la pàgina. Cal corregir del nom a "Hafez", tal com es diu en persa i no les versions filtrades per l'àrab que havien arribat a Occident fins ara. Obres de referència com l'Encicloèdia Britànica o la Encyclopedia Iranica ja han fet el canvi.
De la discussió: "Molts de noms de la llunyana Pèrsia ens havien arribat a través de l'àrab, que els ha adaptat. Així, fins i tot el nom de l'idioma es deia farsi (en àrab no hi ha p) i moltes "e" han estat transformades en "i". Acualment, amb la presència més gran de l'Iran en el món i amb l'esforç dels mateixos iranís, sembla que s'està corregint aquella tendència (el persa ja es diu "parsi"). En les wikipèdies i enciclopèdies occidentals això ja s'ha corregit de manera que "Hafiz/Hafidh" ja ha passat a ser "Hafez", com li diuen els perses. Proposo, doncs, que anomenem el poeta "Hafez" i deixem "Hafiz" o la seva forma més primmirada "Hafidh" per a un article específc sobre els que se saben l'Alcorà."
- Com comenta en @CarlesVA: a la discussió de l'article, cal estar segurs de la transcripció del persa. Quins criteris seguim? N'hi ha de publicats en català?
Per exemple, si és una paraula plana acabada en zeta, no hauria de dur accent a la a?Si tenim usuaris que coneguin el persa, o almenys la seva fonètica, estaria bé desenvolupar una proposta de criteris de transcripció (si és que encara no n'existeix cap en català).—Leptictidium (digui) 08:34, 27 feb 2020 (CET)- A mi no em consta que n'hi hagi cap de feta per les autoritats normatives. --CarlesVA (parlem-ne) 09:07, 27 feb 2020 (CET)
- En aquest cas, aquest article podria ser la primera pedra d'un corpus de transcripcions que, a llarg termini, ens permeti desenvolupar una proposta. Com que ja estem entrant en detalls, us sembla bé si continuem la discussió lingüística a la pàgina de l'article i, una vegada tinguem un consens, ja m'ocupo jo mateix de fer el reanomenament si cal la intervenció d'un administrador per fer-ho?—Leptictidium (digui) 10:12, 27 feb 2020 (CET)
- Per tal com fer una proposta de criteris de transcripció pot ser una mica complicat, proposo de fer ja els canvis dels quals tenim versions consolidades (E.Britànica i E.Irànica), com són les dels noms dels grans poetes. Penso continuar els canvis amb FerdoWsi.--Avignasi (disc.) 02:20, 28 feb 2020 (CET)
- El problema és que aquestes fonts que cites són transcripcions «consolidades» a l'anglès, no al català. Flac favor li fem a la nostra llengua si adoptem cegament els sistemes de transcripció d'una altra llengua amb ortografia i fonètica diferents.—Leptictidium (digui) 09:24, 28 feb 2020 (CET)
- De totes maneres, com que en aquest cas en concret coincideixen la transcripció anglesa i la possible transcripció en català, Fet!, he dut a terme el reanomenament.—Leptictidium (digui) 09:40, 28 feb 2020 (CET)
- El problema és que aquestes fonts que cites són transcripcions «consolidades» a l'anglès, no al català. Flac favor li fem a la nostra llengua si adoptem cegament els sistemes de transcripció d'una altra llengua amb ortografia i fonètica diferents.—Leptictidium (digui) 09:24, 28 feb 2020 (CET)
- Per tal com fer una proposta de criteris de transcripció pot ser una mica complicat, proposo de fer ja els canvis dels quals tenim versions consolidades (E.Britànica i E.Irànica), com són les dels noms dels grans poetes. Penso continuar els canvis amb FerdoWsi.--Avignasi (disc.) 02:20, 28 feb 2020 (CET)
- En aquest cas, aquest article podria ser la primera pedra d'un corpus de transcripcions que, a llarg termini, ens permeti desenvolupar una proposta. Com que ja estem entrant en detalls, us sembla bé si continuem la discussió lingüística a la pàgina de l'article i, una vegada tinguem un consens, ja m'ocupo jo mateix de fer el reanomenament si cal la intervenció d'un administrador per fer-ho?—Leptictidium (digui) 10:12, 27 feb 2020 (CET)
- A mi no em consta que n'hi hagi cap de feta per les autoritats normatives. --CarlesVA (parlem-ne) 09:07, 27 feb 2020 (CET)
Pàgina "Zeri (Iàlia)" -> "Zeri (Itàlia)"
Creada pàgina a partir plantilla "Municipis de la província de Massa i Carrara", on el nom estava equivocat. Canviada plantilla a nom correcte. Falta canviar nom pàgina a nom correcte: "Zeri (Itàlia)".
- L'he reanomenat a Zeri (Itàlia), però crec que caldria traslladar el nom a Zeri, més simple, però és una pàgina ja existent, que és un reanomenat amb historial de ZERI. Tot el que hi enllaça és vinculat al poble de Zeri.--Pcm (disc.) 12:53, 28 feb 2020 (CET)
Vigileu la pàgina 'Regles d'esquivar vocables o mots grossers o pagesívols
No tinc suficientment coneixements per contestar-la o per rectificar-la, però la pàgina 'Regles d'esquivar vocables o mots grossers o pagesívols' caldria veure sí és una fake o diu la veritat. O és una mentida elaborada d'origen valencià 'blaver', o és una revelació de primer ordre. Jo m'incline per pensar que caldria revertir l'article abans de l'ampliació de l'article amb les tories de la falsificació del document antic de què parlem. Tenim algun professor de filologia amb contactes amb les facultats de filologia entre els administradors? És necessari poder combatre un fals article, o deixar-ho com està si són veritats les teories que es vessen a aquest article de la Viquipèdia.
En principi, la meua opinió és que és un intent de convertir en fals un document antic que no convé als secessionistes valencians blavers, però cal investigar-ho. Poseu l'entrada, si us plau, en coneixement de les facultats de filologia.—el comentari anterior sense signar és fet per Joanot47 (disc. • contr.)
- @Joanot47: L'article existeix, com es mostra a la GEC. Si hi ha algun dubte algun apartat o afirmació pots afegir {{CN}} o {{discutit}}, entre d'altres. Salut! --Jey (disc.) 23:52, 30 gen 2020 (CET)
- No fet! --Yuanga (disc.) 23:45, 1 març 2020 (CET)
Cubomeduses ---> Cubozous
Cal reanomenar l'article Cubomeduses a Cubozous. Gràcies. Xvazquez (disc.) 09:29, 2 març 2020 (CET)
Historial
Si és possible unificar l'historial de Carlotta Cosials i Usuari:E4024/Carlotta_Cosials. Lo que pasa es que (perdón por mi castelo-catala :) l'article "original" de Carlotta Cosials (escrit per altre usuari) fou esborrat (redirigit al seu grup musical) i després jo he fet un esforç per salvar-ho, aixi: (Usuari:E4024/Carlotta_Cosials) Gracies al amic que l'ho va rescatar, resuscitar pero sera justo reunificar l'historial de alguna manera per a reconocer el esforç dels altres Viquipedistes a l'article, començant amb el escritor inicial. Tot clar? Moltes gràcies. --E4024 (disc.) 22:02, 23 feb 2020 (CET)
- Cap comentari o acció? --E4024 (disc.) 01:19, 3 març 2020 (CET)
Fet! --V.Riullop (parlem-ne) 10:59, 3 març 2020 (CET)
- Moltes gràcies, V.Riullop. :) --E4024 (disc.) 15:52, 3 març 2020 (CET)
Autopatrullats
Proposo donar el flag d'autopatrullat a en Castell (discussió • contribucions • registre) i en Pau Nemo (discussió • contribucions • registre). --Townie (discussió) 16:27, 28 feb 2020 (CET)
- Per mi endavant.--Medol (disc.) 18:50, 28 feb 2020 (CET)
Perdoneu Townie i companys per la gran ignorància, però què és el flag on puc trobar informació sobre l'autopatrullat?--Castell (disc.) 18:30, 28 feb 2020 (CET)
- Simplement vol dir que els articles nous que creis no passaran per tants filtres perquè es considera que ja saps de què va això. Més info aquí: Viquipèdia:Usuaris autopatrullats--Medol (disc.) 18:34, 28 feb 2020 (CET)
Gràcies, Medol! --Castell (disc.) 20:57, 28 feb 2020 (CET)
- Fet!, doncs. --Townie (discussió) 16:15, 3 març 2020 (CET)
Petició de semiprotecció a l'article Natalia Jiménez Sarmiento
Natalia Jiménez Sarmiento està rebent molt vandalisme anònim darrerament, proposo semiprotegir-lo una temporada. --Mcsmp (disc.) 11:39, 3 març 2020 (CET)
- 1 mes --Yuanga (disc.) 12:32, 3 març 2020 (CET)
Bloqueig nou usuari
Bon dia. Podeu bloquejar aquest energúmen? Gràcies. --Judesba (digues...) 08:19, 6 març 2020 (CET)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 08:49, 6 març 2020 (CET)
Kadınlar Dünyası
Hola. Kadınlar Dünyası és un article que vaig iniciar jo. Després algu ha mogut la pàgina sense consultar'em. Ara l'historial sembla que jo no soc quien va iniciar l'article. Porqué? L'altra dia també hi havia una cosa similar amb Carlotta Cosials. En altres Viquipedies no he vist que l'historial presentessin errors com així. Algú pot corregir? Mercés i feliz Dia de la Dona. --E4024 (disc.) 04:56, 8 març 2020 (CET)
- Fet! Desconec el moment en que es va perdre la informació, però l'acabo de recuperar. --Yuanga (disc.) 09:20, 8 març 2020 (CET)
- Moltes gràcies Yuanga. --E4024 (disc.) 13:29, 8 març 2020 (CET)
Reanomenar Carpa > Carpa (peix)
Hola. Convindria reanomenar l'article Carpa a Carpa (peix) (ara una redirecció) per a crear la pàgina de desambiguació a Carpa. Gràcies. --Judesba (digues...) 16:44, 7 març 2020 (CET)
- Fet --Yuanga (disc.) 17:11, 7 març 2020 (CET)
- La pàgina de discussió també, si us plau. Gràcies, Yuanga. --Judesba (digues...) 17:41, 7 març 2020 (CET)
- Ara sí, Fet!
- @Judesba, Yuanga: Només comentar que, abans de demanar aquests canvis, seria imprescindible comentar-ho abans a la discussió. En aquest cas, diria que estava com estava des de fa 14 anys perquè un dels significats tenia més enllaços que els altres i, per molt que es canviïn tots els enllaços que ara mateix hi peguen, sempre en poden aparèixer més en el futur.
- Ho coment perquè ja hem tengut dissensions sobre aquest tema en el passat: Discussió:Sant Felip Neri, Discussió:Rafael Nadal (desambiguació), Discussió:ESO (desambiguació), Discussió:Cirera (desambiguació), etc. Pau Cabot · Discussió 07:59, 9 març 2020 (CET)
- Tens raó, Pau. Gràcies per l'avís. --Judesba (digues...) 01:47, 10 març 2020 (CET)
- Ara sí, Fet!
- La pàgina de discussió també, si us plau. Gràcies, Yuanga. --Judesba (digues...) 17:41, 7 març 2020 (CET)
Bloqueig a usuari
Hola. Podeu bloquejar aquest usuari per odi i racisme? Gràcies. --Judesba (digues...) 21:53, 13 març 2020 (CET)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 21:56, 13 març 2020 (CET)
Aquí hi ha un altre candidat al bloqueig, que ja ha començat amb mal peu. --Judesba (digues...) 22:35, 13 març 2020 (CET)
- Fet!--Carles (enraonem) 22:40, 13 març 2020 (CET)
Reanomenar PestadeJustinà
Reanomenar PestadeJustinià a l'entrada Pesta de Justinià. Error en publicar un esborrany meu com a pàgina a la Viquipèdia Vallue (disc.) 16:48, 14 març 2020 (CET)
- @Vallue: No és un reanomenament sinó una fusió, no? Caldria fusionar els continguts, després si vols demana esborrar la pàgina amb la plantilla {{Supressió}}. Salut --Jey (disc.) 21:02, 14 març 2020 (CET)
- @Jey: Be, veig què en Medol ja ho ha mogut el contingut. Proposo doncs la supressió de la pàgina d'origen mal designada. Salut Vallue (disc.) 15:31, 16 març 2020 (CET)
- @Vallue: Fet! --Jey (disc.) 20:21, 16 març 2020 (CET)
- @Jey: Be, veig què en Medol ja ho ha mogut el contingut. Proposo doncs la supressió de la pàgina d'origen mal designada. Salut Vallue (disc.) 15:31, 16 març 2020 (CET)
Galatzó
Pens que la pàgina Galatzó (possessió) s'hauria d'anomenar Galatzó simplement, perquè és el Galatzó original i tant el Puig com la urbanització li deuen el nom. Joan Gené (disc.) 01:03, 16 març 2020 (CET)
- @Joan Gené: Fet! --Jey (disc.) 20:24, 16 març 2020 (CET)
- Gràcies Joan Gené (disc.) 20:32, 16 març 2020 (CET)
Categoria:Pandèmia per coronavirus de 2019-2020
Al crear aquesta categoria en un primer moment, hi havia un error tipogràfic en els dos puntsː gairebé imperceptibleː "CategoriaːPandèmia per coronavirus de 2019-2020", a wikidataː Q83189805 , quan havia de serː "Categoria:Pandèmia per coronavirus de 2019-2020", a wikidataː Q88010027
Ara que ja està feta la categoria correcta no puc enllaçar-la a la categoria en la resta d'idiomes perquè ja estava enllaçada la primera (que contenia l'error), i tampoc em permet fer la fusió dels dos elements de wikidata, ni el renomenament.--Ramon (disc.) 22:56, 19 març 2020 (CET)
- Solucionat. Gràcies Beussonǃ --Ramon (disc.) 21:35, 20 març 2020 (CET)
Disney, novament
Hola. Ja han tornat els vandalismes a les pel·lis Disney. Com sempre, una IP anònima. Ha desfet redireccions, ha deixat per a destrucció d'altres redireccions que li han semblat i ha deixat missatges en pàgines de discussió (que passaré tresmil de respondre). Però ha editat la plantilla de pe·lis de Disney, que ja vaig solicitar protegir fa temps. Així, doncs, podeu bloquejar-la ad infinitum, si us plau?
Antecedents: #IP Disney, #IPs Disney, novament i #Nou usuari vandàlic + Disney. Gràcies. --Judesba (digues...) 05:50, 15 març 2020 (CET)
- @CarlesMartin: gràcies. --Judesba (digues...) 00:36, 17 març 2020 (CET)
Autopatrullat d'en Konkordia
Bona nit,
Voldria proposar la marca d'autopatrullat per a l'usuari @Konkordia: crec que després de diversos anys com a viquipedista és provada la seva bona fe en les edicions i el seu coneixement de l'entorn wiki. Així les seves edicions no sortiran com a pendents de patrullar als canvis recents. Gràcies! Xavier Dengra (MISSATGES) 00:12, 23 març 2020 (CET)
- Sí, està fent una bona feina! Si val de res, estic d'acord.--Kette~cawiki (disc.) 17:54, 25 març 2020 (CET)
- Efectivament, està fent una bona feinaǃ Recolzoǃ --Ramon (disc.) 18:34, 25 març 2020 (CET)
Autopatrullada
Annacostal! Ella em corrigeixe i jo patrulleig... :) --E4024 (disc.) 14:02, 24 març 2020 (CET)
Aeroport Josep Tarradellas Barcelona-El Prat
Hola,
Tengo un problema con el usuario Lohen11, que revierte sistemáticamente los cambios realizados en la página Aeroport de Josep Tarradellas Barcelona – el Prat. Inicialmente, parece disconforme con la eliminación, en la introducción del artículo, de la mención a la "imposición del nombre" del aeropuerto, la cual está aparentemente consensuada en la página de discusión (cf. Nom imposat, guerra d'edicions, i proposta de consens). Ahora también está disconforme con el cambio de nombre de la página de Aeroport de Josep Tarradellas Barcelona – el Prat, que es una denominación aproximativa, a Aeroport Josep Tarradellas Barcelona-El Prat, que es la denominación oficial del aeropuerto. Qué puedo hacer? Gracias. --Aude9331 (disc.) 13:47, 21 feb 2020 (CET)
- A la pàgina de discussió queda molt clar quina és la denominació correcta en català i a les referències queda clar que és una imposició, ni tan sols consultada, de l'Estat. Només es podria eliminar si s'aporta una referència en què es prova que va ser consensuat.--Lohen11 (disc.) 14:06, 21 feb 2020 (CET)
- Jo el 2017 vaig fer una proposta a Discussió:Aeroport_de_Josep_Tarradellas_Barcelona_–_el_Prat#Nom que segueix sent vàlida encara que s'hagi canviat el nom oficial, i ningú m'ha contestat, i després d'això en la discussió no s'ha tornat a discutir sobre el nom del títol de l'article, només hi ha hagut guerra d'edicions en aquest aspecte. Així que us demano de seguir la discussió allà i mirar d'assolir un cert consens primer. (@Aude9331: si saps català, podries escriure el teu comentari en català? És que aquí hi pot haver gent que no sàpiga castellà).--Ssola (disc.) 14:46, 21 feb 2020 (CET)
- TancatPer inactivitat. Pau Cabot · Discussió 12:03, 29 març 2020 (CEST)
- Jo el 2017 vaig fer una proposta a Discussió:Aeroport_de_Josep_Tarradellas_Barcelona_–_el_Prat#Nom que segueix sent vàlida encara que s'hagi canviat el nom oficial, i ningú m'ha contestat, i després d'això en la discussió no s'ha tornat a discutir sobre el nom del títol de l'article, només hi ha hagut guerra d'edicions en aquest aspecte. Així que us demano de seguir la discussió allà i mirar d'assolir un cert consens primer. (@Aude9331: si saps català, podries escriure el teu comentari en català? És que aquí hi pot haver gent que no sàpiga castellà).--Ssola (disc.) 14:46, 21 feb 2020 (CET)