Usuari Discussió:Beusson/2012

Esborrament Llista de Codis IATA dels aeroports/A

Salutacions i bon dia. Quan vaig començar l'article, pensava que seria més ràpid de fer...i després he vist que consumeix molta feina. Per aquest motiu el vaig aparcar...tenint en compte també que hi ha d'altres articles que poden ser més necessaris. Per mi, si ningú més s'hi posa, es pot esborrar.--MALLUS (disc.) 08:00, 2 gen 2012 (CET)

Les regles de l'ORDENA

L'estàndard és que l'ORDENA utilitzi:

1. només caràcters ASCII de 7 bits, res d'accents ni ces trencades ni res que se li assembli
2. Només el primer caràcter de cada paraula ha d'estar en majúscula.

El motiu és que, en ordre ASCII, les minúscules s'ordenen després de les majúscules (a > Z), i els caràcters especials són encara més alts (ç > a > Z). Per tant, si es deixa tal com raja, MacDonalds s'ordenaria abans que Macaco, i Sant Feliu Sasserra sortiria abans que Sant Feliu de Llobregat.

Per això, a "Urquhart, Castell D'" s'ha de posar la D en majúscula. De fet, el bot no pren la decisió de quins articles fer. L'únic que fa és agafar la llista de paraules que surt al Check Wikipedia, i aplicar les regles. En aquest cas, aquí --JoRobot (disc.) 00:38, 12 gen 2012 (CET)

Tens tota la raó, però ni els bots que omplen el Check Wikipedia, ni el JoRobot que el buida tenen criteri per saber si val la pena o no. Apliquen la regla cegament, i ja està. La química del silici té aquestes coses :-). L'aspecte que queda és una mica estrany, però al capdavall, pocs humans ho han de veure, i és el preu que s'ha de pagar per una ordenació coherent.

--JoRobot (disc.) 10:42, 12 gen 2012 (CET)

???

Les propostes d'esborrat, són això, propostes. No ho decidesc jo, decideix la comunitat. Si algú s'ho pren malament és que no ha entès com funciona el projecte. Pau Cabot · Discussió 18:10, 14 gen 2012 (CET)

Entenc que per tu i per d'altres, la verificabilitat no sigui part important de l'enciclopèdia, però forma part essencial del projecte: VP:VER. Si el camí que proposes és el de la màniga ampla incomplint la nostra pròpia normativa, el de no canviar res per no molestar ningú i el de convertir la Viquipèdia en una cosa diferent d'una enciclopèdia, efectivament no ens entendrem, però te deman, si pot, ser, de mantenir la discussió dins uns límits raonables. Pau Cabot · Discussió 20:03, 14 gen 2012 (CET)

Ho deixarem aquí, perquè jo també ja en tenc prou. Pau Cabot · Discussió 08:19, 15 gen 2012 (CET)

Plantilles de manteniment

Tens raó, però de vegades, penso, el faig jo mateix, i de vegades penso, com amb l'amic de Paper, faig tota la feina i l'autor no es manifesta. La Julia B. no va dir res. Penso que és urgent una semana de qualitat, tot i que tinc l'obsessió del nombre dels articles, no hem de terminar com la viqui del volapük. fins aviat, i gràcies per a canviar el meu català en català de debó. --Flamenc (disc.) 02:12, 17 gen 2012 (CET)

També corregeixis els meus errors a les pàgines de discussió. Espero que mai no escriuré vuidar tret de buidar! Gràcies per a tot.--Flamenc (disc.) 20:20, 17 gen 2012 (CET)

Que són multiplantilles? --Flamenc (disc.) 20:42, 17 gen 2012 (CET)

Sobre els enllaços a pàgines de desambiguació des de pàgines de desambiguació

Hola Beusson: This is hardcore (nucli dur). Gràcies per fer-me reflexionar sobre la idea de la completesa de les pàgines de desambiguació. Al respecte crec que és una bona idea fer que aquestes siguin una manera ràpida de trobar l'article més adient. En el cas d'Estella entenc que un hi arriba, en general, picant "Estella" a la caixa del cercador dins de Viquipèdia o bé des de l'article que ocupa. Estic d'acord que "Estella" i "Puig Estella" mostren una mateixa base semàntica, amb evidents variacions gràfiques. Passa amb altres títols de pàgines de desambiguació. Déu ser convenient que les dues pàgines de desambiguació existeixin alhora i de forma independent amb totes les entrades. Tanmateix “dupliquen” la informació (la redundància és part important del procés de comunicació) llavors és possible que quan s'hi afegeixi un nou enllaç a article en una no s'hi afegeixi a l'altra. A aquest fenomen l'anomenaré deriva, ja que pot arribar a no existir una concordança en els termes comuns a les dues pàgines (enllaços a articles). També entenc que les dues pàgines puguin incloure el màxim nombre d'entrades enciclopèdiques, tot i que en aquest cas trobo que és "improbable" que algú que busqui Puig Estella teclegi Estella en comptes de Puig Estella directament (és el que penso jo, pel que no representa una mostra significativa de l'univers, i per tant susceptible a discussió bizantina). Per tot això et proposo una possible solució de compromís mutu:

• Mantenir els enllaços a totes dues pàgines de desambiguació (per a permetre identificar tots els articles directament en cada pàg. des.)
• Mantenir un {{VT}} en la pàgina "nuclear" cap a la pàgina "filla" o eventualment també viceversa (per a permetre eventualment localitzar aquesta altra pàgina de desambiguació).

Una altra possible solució seria fer una "fusió" de pàgines de desambiguació. No sé que és més simple / complicat. Ni tampoc estic dient que siguin solucions estàndard sinó que es pugui assumir una o altra segons les circumstàncies.

Que penses? Quina creus que pugui ser l'opció més factible? Se te n'acut una altra? Bona nit --Bestiasonica (disc.) 00:12, 23 gen 2012 (CET)

Entesos. Així ho faré. Si us plau, disculpa'm les molèsties que t'hagi pogut causar. Gràcies i salut! --Bestiasonica (disc.) 10:14, 23 gen 2012 (CET)

Bots i parèntesis

Hola Beusson. Sembla que tu coneixes una mica el que són bots. Les darreres setmanes, faig més de manteniment que d'escriptura. Encontro força sovint articles on s'escriu un espai després de l'obertura de la parèntesi i un espai abans de tancar-la.( Això ) és contra les regles de la tipografia que volen (això). És una mica fasticós fer això de manera manual i l'error és freqüent. Un bot no podria fer l'afer? Mercès de la teva ajuda. --Flamenc (disc.) 23:52, 26 gen 2012 (CET)

Madain

Hola Beuson, mercès per les teves paraules encoratjadores. Sobre al-Madain em sembla que va ser quan vaig preguntar si hi havia algun sistema per fer una doble redirecció (per exemple un <vegeu: Ctsesifon i Madain>) i algú va suggerir que fes una desambiguació. En aquesta època en vaig fer alguna d'aquest tipus, però no m'agrada prou i ho vaig deixar de fer. Et dono llibertat de fer el que sigui més adient; tot el que és millorar, per mi perfecte.--joc (disc.) 19:02, 30 gen 2012 (CET)

re:

haha, bé, almenys avui no farà cap més destrossa. Si n'aprèn, bé, sinó, demà li apliquem una mesura més contundent.--Àlex (Discussió) 20:14, 30 gen 2012 (CET)

No he trobat suficient informació, pots esborrar.--KRLS , (disc.) 20:53, 31 gen 2012 (CET)

Gràcies Beusson, te m'has avançat. Era una de les milers de tasques que tinc pendents. Ets el crack de les desambiguacions! :D--Kippelboy (disc.) 08:58, 4 feb 2012 (CET)

Plantilla

De res. Bona a feina a tu també! Pau Cabot · Discussió 10:15, 4 feb 2012 (CET)

Cardona

Hola, com que he vist que tens intenció de fer més articles sobre Cardona relacionats amb WLM et comento que a la llista he afegit un parell d'enllaços que potser et poden interessar: Béns Culturals d'Interès Local i Fitxes de Béns Culturals d'Interès Local corresponent a masies --Viaranyestelat (disc.) 20:59, 9 feb 2012 (CET)

En principi, quan es fa el planejament urbanístic dels municipis es sol fer un catàleg de béns a conservar, amb informació detallada. Molts municipis ho pengen al lloc web oficial a la secció d'urbanisme i en altres casos s'ha d'anar al lloc web d'urbanisme de la Generalitat. Hi ha molta feina per endavant :) --Viaranyestelat (disc.) 21:31, 10 feb 2012 (CET)

Expedicions Shackleton

Dedueixo del teu comentari que això dels exploradors enganxa. A mi que mai m'havia interessat aquest tema em va passar. Però tinc una bona notícia: Ja estant totes fetes: l'Expedició Discovery, que acabes de llegir, és la primera i en la que tot i no ser el líder va destacar pel seu caràcter que el va fer acabar lleugerament enfrontat amb Scott. L'Expedició Nimrod és la primera liderada per ell; va representar un cursa contra Scott per ser el primer en arribar al Pol Sud, no ho va aconseguir. Quan afronta l'Expedició Endurance, el Pol Sud ja s'havia conquerit i es marca com a meta travessar l'Antàrtida. Tampoc ho va aconseguir, però tot i el fracàs, aquesta és l'expedició més coneguda de la història de les expedicions, per èpica i perquè Shackleton va saber reaccionar i canviar d'objectiu a la meitat quan havia perdut el vaixell, la majoria dels subministraments i els gossos. La seva gestió de la crisi i el lideratge sobre equips són model d'estudi sobre estratègia. Si t'ha agradat la primera, aquesta t'encantarà. Per últim, quan ja no tenia la popularitat dels seus millors temps va voler tornar en l'Expedició Shackleton-Rowett, una expedició agònica en la que, per acabar de mitificar-lo, va morir. Bé, si et vols entretenir, ja les tens totes i només la Nimrod està en fase d'avaluació, la resta ja són AdQ. Salut !.--amador (disc.) 22:50, 9 feb 2012 (CET)

Traduccions a mitges

Bon dia. És cert que tinc la traducció de Partició de l'Imperi Otomà a mitges (no és l'única, per cert). Prometo posar-m'hi ara mateix. En tot cas, he vist que en altres articles a mitges, i mentre no s'acaben, es posen a una pàgina personal d'usuari, però no sé ben bé com es fa això.--MALLUS (disc.) 11:16, 12 feb 2012 (CET)

HOla Beusson. He esborrat aquella traducció barroera que havia fet a l'article americà. Un altre dia quan tingui més temps ja la tornaré a fer però ben feta. Gràcies per avisar i fins aviat!!--Kippelboy (disc.) 11:05, 27 feb 2012 (CET)

Esborrada "Xarxa solidària de Sant Feliu de Guíxols"

Benvolguts. Em sap greu que s'hagi esborrat la pàgina Xarxa Solidària de Sant Feliu de Guíxols, perquè és una ONG activa, que fa una bona tasca. No acabo d'entendre això de què "està poc referenciada", perquè ja vaig proposar alguns articles de diari on es parlava de l'entitat. Pot-ser no vaig saber fer l'entrada com cal. Sí que he rebut un correu fa uns dies sobre la possibilitat que la pàgina pogués esser esborrada, però no vaig poder entrar a la discussió per malaltia. I avui, que he pogut conectar-me veig que "ja no existeix". No es pot tornar a fer "visible" i m'ajudeu a posar les referències que demaneu, si us plau? Precisament aquests dies ha sortit aquesta notícia de 'Ràdio Sant Feliu: http://www.rsf.fm/2012/02/xarxa-solidaria-de-sfg-obre-el-periode-d%E2%80%99inscripcions-per-a-les-campanyes-d%E2%80%99estiu De la Universitat de Girona: http://www.udg.edu/Not%C3%ADciesiagenda/Agenda/tabid/2660/p/13333/language/ca-ES/Default.aspx --Calcubano (disc.) 22:04, 13 feb 2012 (CET)

Presa de decisió

Hola Beusson, hem obert una presa de decisió per mirar de consensuar una interpretació clara de les polítiques d'admissibilitat per a articles curts, sense referències que en verifiquin una cobertura significativa en fonts fiables o només de dades estadístiques. La idea és primer mirar de resumir tot el que ja s'ha discutit sobre el tema, per, en una segona fase, consensuar què fer amb alguns articles tot mirant d'interpretar les polítiques existents. Com que això afecta a alguns articles que has creat tu, ens aniria molt bé que ens ajudassis a completar la presa de decisió i donar el teu punt de vista sobre cada un dels casos plantejats. Moltes gràcies, Pau Cabot · Discussió 18:57, 19 feb 2012 (CET)

Me sap greu que te sentis així. La idea és, precisament, despersonalitzar el debat i debatre el tema de manera quirúrgica, totalment tècnica, com si nosaltres no estàssim implicats emocionalment en aquests articles. És més, jo mir d'agafar-me totes les discussions així i això em permet anar fent sense cremar-me. Si es decideix una cosa amb la qual no hi estic d'acord, ja m'està bé. La llàstima és que es perdin veus per al debat. Avui li deia a en KRLS que aquestes coses són gairebé més importants que els articles ja que marquen el futur de l'enciclopèdia. És per això que ens aniria bé la participació de tots. La PD no es fa tant per trobar nous arguments (només es recopilen, són repetitius) sinó per, a partir d'aquí, mirar de trobar una solució de consens que deixi les dues parts descontentes

Ara, entenc que estiguis xamuscat. A tots ens ha passat en un moment o altre. Pau Cabot · Discussió 21:20, 19 feb 2012 (CET)

PS El projecte extraviquipèdic que contares fa bastanta bona pinta. Si necessites ajuda, pensa que per aquí hem fet diversos experiments i sabem quines coses no s'han de fer...

Res, ja estarem en contacte. I ja saps, que si t'estimes més no participar a la PD, hi ha feina a dojo per tot. No crec que te'n falti ... Pau Cabot · Discussió 22:28, 19 feb 2012 (CET)

Passa pel xat.--KRLS , (disc.) 11:09, 26 feb 2012 (CET)

100

Gràcies, però no estic sola, hi ha la gent que repassa, que avalua, que votaaaaaaaaaaa. --MarisaLR (disc.) 19:34, 1 març 2012 (CET)

Graells o Cardona

Veuré, veuré. Havia planejat terminar el meu projecte quinquennal dels prínceps bisbes de Lieja. Manquen quatre d'aquest estat enyorat que desaparegué després d'una existència mil·lenària, i sóc l'únic que escriu sobre ells ningú m'ajuda :-( Tot i la gent de Graels em deixa sol amb aquesta tasca titanesca, ni els valencians tot i que vam tenir un príncep bisbe comú! El darrere que vaig descobrir, Enric III de Gueldre va ser un dels més divertits quan es compta el nombre de dones que va fecundar segons certes fonts, ben bé referenciades, ja se sap que sense referència amenaça l'excomunió. Els bisbes que terminen la seva vida com a bergants són més divertits que els que moren sants. M'he adonat avui que vaig començar aquest projecte principal-bisbal 2007 i que en treballar per a la viqui perd la meva jovinesa. Quin sacrifici. Continuem i gràcies pels teus encorratjaments, és agradable i motiva.--Flamenc (disc.) 21:25, 1 març 2012 (CET)

vaig començar amb la Porta de Graells. Però no trobo la significació del mot graell a cap dels meus diccionaris ni a cap viquipèdia. Graella, si que ni ha, però graell, cap, pots ajudar-me? --Flamenc (disc.) 22:30, 1 març 2012 (CET)

ben bé, però si els viquipedistes neerlandesos són tan severs com a Pau Cabot, quina referència tinc per a explicar que el nom prové de grau o d'una família Graells? --Flamenc (disc.) 23:03, 1 març 2012 (CET)

El portal neerlandès (el que 95,45% dels catalans diuen holandès) de Cardona ja està publicat: Portal de Graells però em falta molt. ja he fet algunes correccions a la versió catalana de l'article.--Flamenc (disc.) 23:20, 1 març 2012 (CET)

T'he fet també el Pont del Diable del qual la pàgina de desambiguació Pont del Diable em va permettre de crear un enllaç amb el Port de Teufelsbrück que significa Port del Pont del Diable. Als dos articles neerlandesos he afegit referències de fonts catalanes que podrien ben bé il·lustrar i enriquir els propis articles catalans. He hesitat de fer-ho jo mateix, però com que fas un viquiprojecte local, us deixa la tasca d'escombraraire, de millorador de l'estructura i d'afegidor de referències. Em va fer il·lusió que l'enllaç amb Josep Pla a la neerlandesa era blau. Algú - jo no - ha doncs pensat a parlar d'ell als països neerlandesos. De més, caldria unes fotos millores del pont diabòlic, la majoria a Commons són de molt baixa resolució. Si el teus viquiprojectaires em conviden a Cardona, vulc bé venir a fer-les jo mateix.:-) Adaptar els articles ha despertat la meva curiositat per a visitar els monuments de Cardona jo mateix. Però suposo que hi ha Cardonins amb bones càmeres. Fins aviat. Encara quatre prínceps-bisbes!--Flamenc (disc.) 21:46, 2 març 2012 (CET)

Ara per ara em queden encara 2 prínceps bisbes! Si poguèssis catalanitzar Albert II de Cuijk, em feries il·lusió. D'un altre costat, em manquen encara 2 articles sobre Cardona, per a poder fer-ne una categoria a la viqui neerlandesa. Has d'estimular els teus viquiprojectaires a inspirar-me :-) --Flamenc (disc.) 16:17, 4 març 2012 (CET)

Ara si que les dates són correctes. M'havia equivocat, amb referències, d'uns 800 anys!--Flamenc (disc.) 21:26, 4 març 2012 (CET)

Arxivaments de discussions d'esborrament de pàgines

Hola Beusson: Hi ha un comentari d'en Pere prlpz a Viquipèdia:Sala dels administradors#Esborrats, reanomenaments i viquiestris sobre l'arxivament automàtic de discussions d'esborrat. Tingueu-ho en compte quan facis les repassades de la pàgina, si és que no l'has llegit ja. Salut! --Bestiasonica (disc.) 00:33, 4 març 2012 (CET)

De res. A mi també se m'havia passat. --Bestiasonica (disc.) 09:29, 4 març 2012 (CET)

Principat de Lieja

Un projecte que vaig començar el 7 de setembre de 2007, la descripció de tots els prínceps-bisbes del principat de Lieja a la viquipèdia catalana, s'ha acabat ahir provisionalment amb Engelbert III de la Mark. Quatre anys i mig després de començar amb Notger. Avui la viqui catalana és l'única al món per a tenir una descripció, de vegades concisa, però mai esborrany, de tots els sobirans d'aquest principat enyorat. Des de Notger, el 972 fins a Francesc Antoni Maria de Méan, destituït el 1794 pels revolucionaris francesos, els teniu obsequiats tots. De Simó de Limburg que només tenia 16 anys, en passar per Enric III de Gueldre que era un don Juan que deixà més de 80 bastards a l'esquena de l'església, teniu tot: absolutistes i democrates, sants i lúbrics, guerrers i artistes, intel·lectuals i polítics,… en resum, la història de la humanitat en un petit principat multilingüe desaparegut. Calen encara moltes millores, cal encara completar, referenciar, afegir fotos (difícil per a persones que van viure segles enrere, sense portàtil i fotos electrònics) però la basi hi és. Bon divertiment. Mercès a tu, que vas ajudar-me durant aquest viatge fantàstic.--Flamenc (disc.) 00:22, 6 març 2012 (CET)

Proposta esborrat

A la proposta d'esborrat de Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2012/03#Temporada 2007-2008 del Club Hoquei Mataró hi va haver un vot a favor de conservar l'article i tres a favor d'esborrar-lo, amb la particularitat que un dels tres vots d'esborrat anava acompanyat de la voluntat de fusionar-ho amb l'article del club i un dels altres dos usuaris que van votar per l'esborrat va manifestar en un comentari posterior que estava a favor de la fusió, després dels canvis efectuats. A més, un altre usuari que no va votar va expressar la seva opinió a favor de la fusió i un altre opinava que potser sí que es podria trobar més referències. Resumint: 1 vot per mantenir, 2 vots amb l'opinió de fusionar abans d'esborrar, 1 vot per esborrar (+ 1 opinió per fusionar).

El resultat que es va aplicar va ser el d'esborrar sense haver fusionat anteriorment. Amb aquest resultat, crec que s'hauria d'haver fusionat abans d'esborrar-lo i m'agradaria tenir una argumentació de perquè no va ser així. Gràcies. --Creistra (disc.) 16:51, 8 març 2012 (CET)

T'agraeixo l'explicació. Ara he vist que puc recuperar part de la informació que hi havia en aquest article esborrat revisant l'historial de l'article del club. Si veig que hi ha alguna cosa que no puc recuperar d'allà, t'ho comento i fem el que has dit. --Creistra (disc.) 12:33, 9 març 2012 (CET)

Castellfollit de Riubregós

No et preocupis, no quedarà així. Estic preparant l'article i quan l'acabi el penjaré. T'envio una salutació. --Andreu Vaqué (disc.) 12:03, 9 març 2012 (CET)

Beer

Demà al matí em passaré pel Festival amb un amic. Al final no t'hi has animat?--KRLS , (disc.) 20:42, 10 març 2012 (CET)

Canvi de foto

No sé ara, però quan va acabar el període de votacions l'auca tenia els mateixos punts, o així ho vam comptar, i la foto que va sortir a la portada va ser l'auca. Tot pot ser que aleshores ens descomptéssim i no se n'adonés ningú, però jo no revisaria el resultat d'una votació tancada.--Pere prlpz (disc.) 17:17, 18 març 2012 (CET)

Concert per a piano núm. 27 (Mozart)

És veritat, a veure si tinc temps.--Lohen11 (disc.) 08:59, 28 març 2012 (CEST)

Fritz Schumacher

Estimat Beusson Si tens temps, pots mirar Fritz Schumacher, un article que em va costar Sang, suor i llàgrimes, mercès per a la teva ajuda.--Flamenc (disc.) 20:57, 29 març 2012 (CEST)

Manifest Boylove

Et puc preguntar perquè el vas tornar a penjar a la plana principal de l'article? Vas considerar que s'havien aportat referències suficients? No acabo de veure-hi l'admissibilitat.--KRLS , (disc.) 22:20, 1 abr 2012 (CEST)

re:Lophophora williamdii

No l'he esborrat per manca de format ni referències, sinó per ser un còpia i pega directe del castellà, mal traduït i m'ha semblat que feia promoció de la "droga" i que segurament la IP no tornaria mai més per aquí. Si creus que he fet malament, ho restauro, no hi ha problema.--Àlex (Discussió) 09:42, 5 abr 2012 (CEST)

hehe, gràcies, potser m'he precipitat! Salut i Bon dia!--Àlex (Discussió) 09:51, 5 abr 2012 (CEST)

Ramon Cotrina

Benvolgut Beusson, la lliure associació d'idees condueix de vegades a connexions sorprenents. El meu projecte Categoria:Barris d'Hamburg va conduir-me a Eppendorf i d'allà cap a Wolfgang Borchert. Res de sorprenent, si no fos que Borchert em va conduir a Ramon Cotrina que va traduïr-lo en català el 1964, un repte doble, traduir sota la capa de plom del franquisme, una obra pacifista, ecc., en català i trobar una editorial. Tot i això, no vaig poder resistir a la temptació d'escriure un lema sobre Cotrina. Tu no coneixes ningú a Sant Joan de les Abadesses que seria prest a oferir una foto de Cotrina, a les condicions viquipedistiques? Per a mi és una mica lluny per anar-hi. Moltes gràcies per a la teva ajuda (i per a les teves correccions de la meva entrada sobre Cotrina). --Flamenc (disc.) 03:38, 6 abr 2012 (CEST)

Coaner

Gràcies per la felicitació. Als principiants que encara tenim molts dubtes ens ajuda molt. Pel que fa als grafits, ja hi pensava. Tens tota la raó, son imprescindibles. Quasi tinc l'article acabat; haig de posar alguna fotografia i polir la redacció. Qualsevol crítica o idea será benvinguda. De nou gràcies i salut. Elena Fàbregas (disc.) 18:26, 8 abr 2012 (CEST)

gràcies

Jo no parlo català, però jo volia fer alguns canvis. Gràcies de nou. per cert sóc un fan del FC Barcelona!!!

Wagonclerk (disc.) 00:59, 14 abr 2012 (CEST)

Supressió diferida

El company Vriullop va posar l'etiqueta de destrucció diferida per manca de contingut significatiu. Després d'una setmana, un segon administrador (jo) va comprovar que complia VP:CSR i va esborrar la pàgina. L'article va tenir l'avís una setmana sencera tal com es demana a la normativa. Si el vols restaurar per ampliar-lo, entenc que pots fer-ho sense problemes. Pau Cabot · Discussió 18:22, 29 abr 2012 (CEST)

Me sap greu no haver-te aclarit res, he fet el que he pogut. Mira de xerrar amb en Vicenç, potser t'aclareix més que jo. Pau Cabot · Discussió 09:22, 30 abr 2012 (CEST)

No te preocupis. Ens passa a tots que no compartim tots els criteris dels companys. A mi em costa molt acceptar arguments del tipus en:Wikipedia:Other stuff exists. Pau Cabot · Discussió 09:36, 30 abr 2012 (CEST)

Ei! Mira de xerrar amb en Vicenç :-) Primer, disculpes per no haver avisat. No ho recordo, però és possible que no comprovés l'historial. Error meu. Vaig demanar la supressió en base a VP:CSR#A2: "Sense contingut significatiu. Qualsevol article (excepte pàgines de desambiguació) que consti només d'enllaços externs, categories, seccions d'estil vegeu també, una definició òbvia del títol, comentaris telegràfics i/o imatges." Ja sé que n'hi ha d'altres, però no pretenc netejar la Viquipèdia. Per què aquest? Doncs comprovant la Llista de monuments de Sant Andreu de Llavaneres, l'únic lloc on s'enllaça, em va semblar fer perdre el temps al lector enviant-lo a una pàgina amb menys informació que a la llista. No m'he plantejat l'admissibilitat, sinó el contingut. En cas contrari sí que hauria fer una proposta a discutir, però no té sentit sent un problema de contingut que pot canviar. L'alternativa era ampliar-lo, com he fet ara, però és una qüestió de prioritats i aquest no és BCIN ni BCIL. El fons de la qüestió s'hauria de discutir a Viquipèdia Discussió:Criteris de supressió ràpida o a Viquipèdia:Sala dels administradors. Quan és aplicable i quan no VP:CSR#A2? Com a administradors hem de fer neteja de Categoria:Sol·licituds de supressió diferida aplicant aquests criteris. --V.Riullop (parlem-ne) 11:49, 30 abr 2012 (CEST)

Redireccions a Escocès Futbol Club

Hola Beusson. Veig que has deixat tot com estava. La meva proposta era per esborrar definitivament les dues redireccions orfes a Escocès Futbol Club. Eren dues pàgines que vaig crear fa temps i ja no s'utilitzen; no estaven enllaçades desde cap article i si tenim cura en endavant de posar l'enllaç correcte ja no ens faran falta. L'única redirecció a mantenir seria Escocès FC que sí s'utilitza. --Arinsau (disc.) 09:32, 30 abr 2012 (CEST)

Hola! Sí sí, es poden esborrar, gràcies! -- Arinsau (disc.) 11:57, 18 maig 2012 (CEST)

BCIL de Clariana de Cardener

Als articles d'uns quants monuments de Clariana de Cardener has posat que són BCIL, però a les nostres llistes no consten com a BCIL sinó només com a elements inscrits a l'IPA. D'on has tret que són BCIL?--Pere prlpz (disc.) 16:37, 2 maig 2012 (CEST)

Petició de traducció

• La vostra petició de traducció de l'article Mariah Carey s'ha completat amb èxit.--Amical-bot (disc.) 17:12, 8 maig 2012 (CEST)

Articles absents

Hola. Veig que treballes en el projecte d'articles absents. Últimament també he creat uns quants articles i no sempre m'he recordat de marcar-los i també veig que hi ha molts creats i no marcats. Jo intentaria regnenerar la llista però no tinc ni idea de com fer-ho. Creus que ho podem demanar? Salut! --Jey (disc.) 00:11, 9 maig 2012 (CEST)

Saps qui ho pot fer? --Jey (disc.) 22:20, 9 maig 2012 (CEST)

Esborrar pàgines/Propostes

He vist que Alfabets i escriptures del món s'havia reposat en les propostes d'esborrat quan havia passat el termini i ja l'havies tancat amb resultat de mantenir-la, de manera que l'he eliminat, i he trobat a faltar Col·lectiu Alquibla, eliminada sense explicacions. Com semblen errors, he restablert el què sembla lògic. --Panotxa (disc.) 07:05, 12 maig 2012 (CEST)

Estem per ajudar --Panotxa (disc.) 08:21, 12 maig 2012 (CEST)

Hola,

He fet uns canvis al mòdul de l'escrutini, sembla que no ho fa del tot bé. Intentaré arreglar-ho. Aviseu-me quan passen coses d'estes :P –Cœt · mascletà · blablabla 13:08, 17 maig 2012 (CEST)

Més exactament em referisc a açò. –Cœt · mascletà · blablabla 13:11, 17 maig 2012 (CEST)

En teoria ja he resolt el problema, però no estaria mal anar en compte en les properes resolucions de propostes d'esborrament.

I disculpeu-me per no avisar, volia fer-ho a la taverna i se m'ha passat. –Cœt · mascletà · blablabla 13:37, 17 maig 2012 (CEST)

Prova ara –Cœt · mascletà · blablabla 20:12, 24 maig 2012 (CEST).

Però has refrescat la teua memòria cau abans? (Ctrl + Maj + R) –Cœt · mascletà · blablabla 20:28, 24 maig 2012 (CEST)

Teyler

Hola Beusson! Merci per cop de mà que ens estàs donant amb el Museu Teyler. De mica en mica anem enfilant camí. Crec que ja som la viquipèdia no-anglesa amb més articles, però compte perquè els hongaresos també hi vam forts. No hem de parar fins el 31 i compto amb tu! --Davidpar (disc.) 23:04, 14 maig 2012 (CEST)

Aquesta setmana és la recta final. Han aplaçat la data límit fins el 3 de juny. Tot i que ho tens una mica cru per arribar a ser entre els vuit primers, faig una última crida per intentar que facis algun article més... :) --Davidpar (disc.) 17:47, 28 maig 2012 (CEST)

Tan se val. La teva ajuda ha anat molt bé :-) --Davidpar (disc.) 18:12, 28 maig 2012 (CEST)

Marc Rusi

El criteri que havíem aplicat sempre és que les cent edicions havien de ser abans de l'inici de la proposta. Això sí, ara llegint el que diu a VP:EP/P, veig que no queda gaire clar i Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Dret a vot dels usuaris inactius no ajuda a aclarir el dubte. El criteri usat fins ara és que les cent edicions les havies de tenir abans de l'inici de la proposta, ja que sinó, es podria pervertir la norma i fer cent edicions a corre-cuita per tal de poder participar a una votació que t'interessi. Ara miraré si puc trobar algun lloc que ho deixi més clar. Pau Cabot · Discussió 20:40, 18 maig 2012 (CEST)

Segons Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Dret a vot dels usuaris inactius, interpret que és així com dic jo, però la cosa està molt mal expressada. Pau Cabot · Discussió 20:43, 18 maig 2012 (CEST)

Ho he canviat d'acord a Viquipèdia Discussió:Esborrar pàgines/Propostes#Dret a vot dels usuaris inactius. Pau Cabot · Discussió 09:41, 19 maig 2012 (CEST)

Bona feina, Beusson. Quatre ulls sempre veuen més que dos ... Pau Cabot · Discussió 22:44, 19 maig 2012 (CEST)

Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació

Hola Beusson: Et volia demanar si saps actualitzar Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació. Li he comentat a en KRLS, i m'ha dit que ha perdut un script. Jo no sé fer-ho, tu domines el tema? Salut! --Bestiasonica (disc.) 15:12, 23 maig 2012 (CEST)

Entesos. Crec que fa pràcticament un any que no es refresca. Ja miraré de dir-li alguna cosa a en Joancreus. Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 19:48, 23 maig 2012 (CEST)

Suposo que la correcció dels enllaços incorrectes s'ha de fer "a mà", no ? Per cert, en la Viquipèdia en rus, quan entres a un article on hi ha un enllaç incorrecte d'aquest tipus, apareix una indicació sobre el mot en qüestió. Suposo que això també es podria fer en el cas de la nostra Viqui (però no sé pas com, òbviament).--MALLUS (disc.) 19:52, 23 maig 2012 (CEST)

M'explico: En un article com David IV de Geòrgia, tenim el següent enllaç: Shirvan, que en redirigeix a una pàgina de desambiguació. Això jo ho sé perquè he vist la llista, però altrament hauria de clicar al damunt de Shirvan per esbrinar-ho. En canvi, a la Viquipèdia en rus, si jo entro a l'article ru:Шахрух-бий, observaré que al damunt d' узбекскогоo (o sigui uzbek) apareix una franja de color rosa pàl.lid, la qual significa que allà hi ha un enllaç incorrecte a pàgina de desambiguació, cosa que es pot comprovar in situ quan cliques damunt de l'enllaç en qüestió. D'això me'n vaig adonar quan cercava els interviquis sobre els articles dels Khans de Kokand, que només tenen equivalent en rus (jo el rus amb prou feines el puc llegir, però gràcies a Sant Traductor Google he pogut esbrinar que l'article en qüestió era el nostre interviqui perdut).--MALLUS (disc.) 08:09, 24 maig 2012 (CEST)

Hi ha una opció a les preferències que destaca els enllaços a pàgines de desambiguació. Probablement els russos el tenen activat per defecte, o tu el tens activat a la viqui en rus per qualsevol altra causa. Si te l'actives aquí, ho tindràs igual o semblant.--Pere prlpz (disc.) 12:10, 26 maig 2012 (CEST)

Ja m'ho va comentar el Beusson i així ho he fet. Gràcies !--MALLUS (disc.) 12:16, 26 maig 2012 (CEST)

Cardona

Bona llista per omplir ;) --barcelona (disc.) 09:22, 26 maig 2012 (CEST)

VP:PA

Podries passar per Viquipèdia:Petició als administradors#Esborrat que havia de ser trasllat? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 12:05, 26 maig 2012 (CEST)

Gràcies! Pau Cabot · Discussió 10:10, 27 maig 2012 (CEST)

Hola. Suposo que jo també estava cremat i necessitava viquivacances.

De tota manera, crec que aquests malentesos venen d'un sistema que afavoreix que les correccions trivials es converteixin en qüestions personals pels administradors, quan per qualsevol cosa que no afecti els administradors precisament mirem de despersonalitzar les discussions.--Pere prlpz (disc.) 20:24, 24 juny 2012 (CEST)

Re

Hola: la veritat és que no en tinc tanta, de memòria, com per recordar amb qui he discutit després de tant de temps. Gràcies pel comentari, salutacions cordials. Ferbr1 (disc.) 20:28, 28 maig 2012 (CEST)

Qüestió

Benvolgut Beusson, et voldria posar una qüestió semi-privada, concerneix els grups de música. Per quina adreça e-mail puc trobar-te.--Flamenc (disc.) 23:10, 11 juny 2012 (CEST)

No hi ets?

Per què?--KRLS , (disc.) 21:13, 12 juny 2012 (CEST)

Viquivacances

Hola Beusson, espero que hagi anat bé el viquidescans! Ja et trobava a faltar per VP:EP/P, hahaha, no tornis a marxar! --Àlex (Discussió) 23:02, 22 juny 2012 (CEST)

Microorganisme

Tota la raó. Algú va escriure sobre la fotosíntesi a l'article blanquejat i per això el vaig esborrar. L'acab de restaurar. Moltes gràcies! Pau Cabot · Discussió 08:00, 26 juny 2012 (CEST)

També he blocat el vàndal Calosaizpun. Pau Cabot · Discussió 08:02, 26 juny 2012 (CEST)

RE:Cronologia de la tecnologia del transport

Hola bon dia, et contesto un dia més tard del teu missatge. Comentaves sobre la deixadesa de l'article Cronologia de la tecnologia del transport. Bé, no me'n he oblidat ja que tradueixo i creo articles més llargs que aquest actualment. El fet és que el vaig començar a traduir i si el puc acabar en menys d'una setmana sempre li poso la plantilla però en Panotxa em va enviar un missatge que t'adjunto:
Fa temps que gairebé només em dedico a posar referències als articles, i quan trobo referències sol·licitades que puc anar posant en diversos articles, ho faig. Si et fixes, més o menys cada dia vaig afegint una línia traduïda a Cronologia de la tecnologia del transport i la referencio amb bibliografia, i aquesta referència l'afegeixo en els articles vinculats. Si no et fa res, deixa'm l'article per mi, perquè em dona peu a molta feina. --Panotxa (disc.) 05:26, 10 abr 2012 (CEST)

Perfecte, és un article que em dona molta diversió, referenciar els d'història em donen vidilla --Panotxa (disc.) 19:48, 11 abr 2012 (CEST)

Jo l'acabaria traduint d'un sol cop ja que no edita ell l'article des d'abril. Però no sé, què en penses que puc fer. Si em dones vist-i-plau l'acabo de traduir demà, apart d'afegir més info/refes i alguna imatge.--Manlleus (disc.) 14:59, 1 jul 2012 (CEST)

Estrella

Encara no és el premi Sant Jordi, però és un primer pas al reconeixement de la teva feina per a inscriure Cardona a la viquipèdia i motivar altre par a fer conèixer Cardona en viquis d'altres llengües.--Flamenc (disc.) 00:19, 9 jul 2012 (CEST)

Torre de Meer

Tens raó. Era un error de copiar empastar. Ja l'he corregit. Havia utilitzat l'article sobe la torre del Botxí per a fer l'article segon.--Flamenc (disc.) 21:52, 12 jul 2012 (CEST)

Fabra

És urgent. Per Twitter està corrent com la pólvora http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Petici%C3%B3_als_administradors#Semiprotegir_urgent --Davidpar (disc.) 23:40, 12 jul 2012 (CEST)

Gegants de Cardona

A mi em semblen unes referències molt justetes, però ja saps que jo som dels que no fan una interpretació laxa dels criteris d'admissibilitat. Al Costumari Català o similars no hi ha res? Seria estrany si és cert que ens remuntam a 1750 ... Pau Cabot · Discussió 22:36, 17 jul 2012 (CEST)

A disposar. Pau Cabot · Discussió 09:48, 18 jul 2012 (CEST)

Català / Espanyol

Hola. M'he fixat que els catalans de la Viquipèdia apareixen tots descrits únicament com a tals, sense cap menció a la seva nacionalitat espanyola. Entenc que això obeeixi al catalanisme de molts col·laboradors, però crec que al marge d'ideologies la nacionalitat de dret és preferible per identificar a les personalitats. Per exemple Marcelino Menéndez Pelayo no apareix com a "càntabre" o "castellà", sinó com a espanyol. Un castellanista podria protestar, ja que Castella és una nació històrica. Jovellanos, asturià, es un altre exemple.

També considero poc rigorós l'ús d'expressions com "Occitània" en lloc de França, com es veu en el quadre inicial de Blasco Ibáñez en citar-se la data i lloc de la seva mort. --Daniel Grana (disc.) 10:31, 27 jul 2012 (CEST)

Moltes gràcies per respondre. No hi ha gens dolent a utilitzar "català" en exclusiva, és només que sembla una miqueta contradictori si ho comparem amb altres identitats d'Espanya. En qualsevol cas respecto el criteri establert, acabo d'arribar i no vull ofendre a ningú. Una salutació.--Daniel Grana (disc.) 20:11, 27 jul 2012 (CEST)

Fi d'august

No et preocupis, ja veurem! amb totes les fotes que manquen, si tu has de treballar el primer dia de la meva arrivaga, puc ocupar me de sols. quan llegeixo tot que passa a catalunya, quan tens feina, has de guardar-la. --Flamenc (disc.) 22:11, 1 ago 2012 (CEST)

Diapir

La teva proposta d'imatge del mes enllaça a diapir, que és una d'aquelles traduccions automàtiques que costen d'entendre. Podries millorar l'article? es pot traduir la imatge al català?--barcelona (disc.) 17:06, 6 ago 2012 (CEST)

Plantilla:Apèndix

Bones, Com que vaig treballar una mica a la viquipèdia neerlandesa - per la qual Catalunya i la seva història em semblava una taca blanca a la seva mapa - hi he trobat una plantilla que a mi sem semblava interessant per a simplificar el nombre de títols en un article per als enllaços externs, la bibliografia, les referències i totes tipus de fonts d'informació que sovint sobrecarreguen el contingut real d'un article. Avui m'he atrevit una mica al code viqui, i em sembla amb resultat. He utilitzat aquesta plantilla com a test a dos articles meus: Ducat de Brunsvic-Lüneburg i Rönneburg, així podries mirar que et sembla. A la viqui neerlandesa, aquesta plantilla s'ha generalitzat - la vaig descobrir per que em van fer una observació que utilitzava llur plantilla obsoleta per les referències. Ara estic un adicte de la nova plantilla. Fins aviat a Cardona, estic ple d'il·lusió anticipativa de la meva visitat a Cardona. Si tens observacions sobre aquest iniciativa, sembla més idoni deixar-les a la pàgina de discussió de la plantilla. Evidentment, correcions, milloracions del meu català ecc. ecc. són benvingudes.--Flamenc (disc.) 22:46, 6 ago 2012 (CEST)

Categorització

Igualment Feim el que podem... Pau Cabot · Discussió 09:47, 13 ago 2012 (CEST)

Jo, com que som bastant dolent fent articles, m'he de dedicar al manteniment... Pau Cabot · Discussió 09:50, 13 ago 2012 (CEST)

Articles buits

Mentre no tengui gens de contingut, no té sentit tenir l'article. Es pot tenir l'estructura preparada a una subpàgina personal per quan s'hagi de crear l'article però això no és un article enciclopèdic, és una plantilla com a màxim. Moure a l'espai de noms d'usuari seria una bona opció. Pau Cabot · Discussió 10:47, 22 ago 2012 (CEST)

D'aquí una setmana, tendrem tota una taula buida amb només uns quants resultats. No tenc gaire clar si això és un article enciclopèdic però el que sí que tenc clar és que el que hi ha ara mateix no ho és. Pau Cabot · Discussió 09:57, 23 ago 2012 (CEST)

El problema és el traductor, que funciona només de quan en quan. Jo demano la traducció i l'arranjo en uns minuts o màxim alguna l'endemà quan en demana unes quantes, però de vegades el traductor esta un mes, o mes i mig, sense funcionar, per això cal demanar 30 traduccions a la vegada, per tenir feina per quan no va. Posar-ho en una pàgina d'usuari no va gaire be, després s'ha de esborrar, surt a les recerques, pots oblidar el nom, en fi, que no va be pels que ja tenim una certa edat i la ment menys àgil que els joves. Les traduccions que em vas esborrar darrerament estaven a l'espera de traducció, però el traductor per variar no funcionava; ara he de tornar a buscar els originals, buscar els links amb l'article català, demanar altre cop la traducció, en fi un grapat d'hores de feina perdudes amb allò fet i un altra grapat d'hores que s'ha de tornar a fer, i benefici per la viquipèdia zero, perquè en el suposit que algú vagi a aquestes pàgines just els dies mentre el traductor no funciona, ja veure que està en marxa, i si li interessa podrà tornar al cap d'uns dies; en canvi si l'article no hi es, no farà res, buscarà a un altra lloc. --joc (disc.) 00:14, 23 ago 2012 (CEST)

Hola noi. No sabia si parlaves de mi o no, però no era important. Després de dies d'espera perquè el traductor no funcionava, un dia veig que m'avisa que tinc traduccions fetes; m'assento i miro que tenia per fer, veig que només hi havien quatre traduccions fetes (que se't devia oblidar esborrar) i em vaig pensar que el traductor s'havia tornat a espatllar després de 10 minuts funcionant; ho deixo uns dies més a veure si es posa en marxa i al tardar tant se'm va acudir mirar un article del que recordava haver demanat la traducció i vaig veure que havia estat esborrat, així que era irrellevant si el traductor funcionava o no, perquè la sol·licitud havia estat esborrada i tot i funcionar mai m'arribarien. Llavors vaig anar a la teva plana per alertar-te del problema, i vaig veure a la darrera posició l'escrit d'en Pau; no vaig pensar que parlessis de mi, sinó que vaig pensar que algú altra havia tingut el mateix problema, i en lloc d'obrir un tema nou, em vaig ficar pel mig.

Així que estic molt d'acord en que m'avisis si esborres peticions perquè si no, no puc saber si no arriben perquè el traductor està espatllat o perquè les peticions s'han esborrat. Quan començo una tasca no m'agrada desviar-me perquè perdo el fil, així que si he demanat traduccions i no m'arriben, a vegades no faig res fins que m'arriben per no barrejar temes. El traductor efectivament és un mort. Jo l'utilitzava ja fa anys quan treballava, a través del Col·legi de Notaris, i ja feia el mateix, per traduir una escriptura al català haviem de donar hora al cap de 15 dies i sovint trucar al Col·legi per què el despengessin. No se qui va fer el programa però no era cap geni. Imaginat el traductor de Google que arriba a fer milers i milions de traduccions cada minut (i al català no les fa pas gaire millor o pitjor), que li passés el mateix, haurien de tancar, les seves accions a borsa s'enfonsarien.

El amical-bot és molt bo perquè et posa els enllaços ja existents, i alguns defectes que tenia s'han anat corregint; no s'ha pogut arranjar encara el defecte de que la traducció de (per exemple) "comtat de Barcelona" sigui "Comtat de barcelona" perquè es veu que segueix les regles angleses, però un dia també es solucionarà, però que es pengi tant sovint i no hi hagi ningú per despenjar-lo, té mala sol·lució. La demanda "massiva" no pot ser un problema, perquè les traduccions les fa una per una (si està traduint, has d'esperar torn) i 15, 20 o fins i tot 30 traduccions d'articles mitjans o curts (ja que els llargs no els tradueix) no són un problemes ni pel traductor de joguina del meu nebot.

Utilitzaré el registre de planes esborrades, que em vindrà com anell al dit, m'estalviara molta feina. Ja m'imagino que no vols perdre el temps ni ferme'l perdre (una regla encertada: pressuposa bona fe); la veritat es que es perd molt de temps en xorrades: Si t'has fixat la quantitat d'articles que he hagut de recategoritzar darrerament (i abans també) perquè quan començo no sé quans n'hi haurà i els he de categoritzar per exemple com "Comtes del Sacre Imperi" i després buscar-los un a un, obrir la pàgina per veure la biografia, sumar quants són d'aquí o d'allí, i si arriben a 5, recategoritzar a "comtes de Tirol" o "Comtes de...." etc...; i així cada dia per una norma que altres viquipèdies no tenen ni sembla que necessitin i que això si que em dona molta més feina que una vintena de peticions esborrades.

Be, prou rotllo, me'n vaig a fer articles que després vull veure el Barça. Salutacions afectuoses. --joc (disc.) 17:33, 23 ago 2012 (CEST)

Arnes i taxocaixes

Bon dia Beusson, què tal? Només volia dir-te que a la Viquipèdia en català no cal posar cursiva al paràmetre "genus" de les taxocaixes, només la negreta (si s'escau). Pots veure un exemple del que vull dir aquí. Gràcies.– Leptictidium nasutum 10:06, 30 ago 2012 (CEST)

Wiki Takes Cardona

Ei! Com va? No et dóna enveja Viquipèdia:Wiki Takes Palafrugell i Viquipèdia:Wiki Takes Pla d'Urgell? . Prendrem Cardona, o no? --V.Riullop (parlem-ne) 00:37, 5 set 2012 (CEST)

Traducció

No els esborris, segurament durant el setembre s'arregli; de fet vaig estar abans 15 dies traduint manualment, però és més lent. Així que vaig deixar de treballar en la Viquipèdia esperant les traduccions i ara el traductor porta com un mes inactiu, el record no arriba a dos mesos així que ja no falta tant. L'any passat va estar quasi un parell de mesos seguits inactiu a l'estiu i uns quatre mesos alternats la resta de l'any. Potser hi hauria d'haver un buròcrata o algú altre encarregat de despenjar el traductor al menys un cop a la setmana o be, si no és possible, suprimir totalment aquest servei al menys fins que funcioni de manera normal.--joc (disc.) 15:20, 7 set 2012 (CEST)

Micropterix

Normalment, els gèneres no els solem subdividir en categories per moltes espècies que hi hagi (exemple) ... Pau Cabot · Discussió 20:03, 9 set 2012 (CEST)

Pau Cabot · Discussió 08:06, 10 set 2012 (CEST)

El discu

No pot ser admissible el disc d'un grup no admissible. A més, es va demanar explícitament a la discussió i no hi va haver objeccions i en canvi, sí que hi va haver suports. Crec que hi havia prou consens. Si, tot i això, qualcú no hi està d'acord, sempre ho pot dir i podem fer la votació formal. Crec que no hem de complicar les coses més de l'estrictament necessari. Pau Cabot · Discussió 15:27, 21 set 2012 (CEST)

Ok. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 16:40, 21 set 2012 (CEST)

Propostes d'esborrament

Hola Beusson! Ja saps que els viquiestris donen problemes a vegades al tancar les propostes d'esborrament (almenys a mi em passa). A vegades només treuen l'encapçalament de la proposta i deixen la resta. Avui ha passat dos cops, hauríem de prestar-hi atenció. Salut! --Àlex (Discussió) 01:15, 27 set 2012 (CEST)

Articles absents

Hola, Beusson! Cel·lebro que hagis tornat al projecte que tu i altres companys vau iniciar, i que jo he intentat mantenir viu. Com que és igual pencar que fer feina, podem dir que no estem perdent el temps, oi?--Climent Sostres (disc.) 01:49, 15 oct 2012 (CEST)

Resum d'edició esborrant

He amagat el resum d'edició d'una pàgina esborrada. En esborrar es posa un extracte del contingut. En casos com aquest, vexatoris amb nom i cognoms, cal vigilar no incloure el contingut en el resum de l'esborrat. Encara que la pàgina esborrada ja no es veu, queda constància en el registre que he pogut veure en els canvis recents. Tot i això, bona feina de supervisió, cosa que cada vegada jo mateix faig menys, tret de casos aleatoris. --V.Riullop (parlem-ne) 23:17, 16 oct 2012 (CEST)

Gràcies

Molt oportú, mercès.--Carles (enraonem) 13:11, 20 oct 2012 (CEST)

Ah, una altra cosa, no sé si aquest avís és massa correcte. Diria que PepCC no és pas vàndal, el que passa és que ha fet una edició a l'article que has esborrat, una mica extranya, i l'hi he revertit. No sé si actuo bé en aquests casos: quan algú crea un nou article vandàlic, sempre el marco per eliminació ràpida, i de vegades, com en aquest cas, també esborro la major part del contingut, perquè de vegades no hi ha administradors disponibles i l'article és visible durant cert temps abans que s'elimini. Així em sembla que faig més la punyeta al vàndal, que immediatament després de crear l'article ja no en veu el contingut com ell volia. En aquest cas, en PepCC suposo que de bona fe ha restaurat el contingut anterior, però també l'ha marcat per destruir. Realment no entenc perquè ho ha fet, però vaja, segurament no mereix l'avís.--Carles (enraonem) 13:17, 20 oct 2012 (CEST)

Garba

Hola Beusson, he vist que has eliminat l'article sobre la revista Garba. Resulta que forma part d'un viquiprojecte, on una sèrie d'estudiants es dedicaran a editar la viquipèdia. Estan començant i a falta d'una plantilla millor els hem demanat que facin servir la d'inacabat. Et voldria demanar una mica de flexibilitat amb els articles que entren dins aquest viquiprojecte, i és per això que m'agradaria revertir l'eliminació. Potser seria útil posar a la discussió que no es pot quedar l'article completament buit un cop es crea. Ja em diràs, gràcies ESM (disc.) 09:16, 26 oct 2012 (CEST)

Ei Beusson,

tens raó en el que dius, i sobretot pel que fa al títol de l'article. Si un cas, arreglaré l'enllaç en vermell al viquiprojecte (a partir del qual treballen) per tal que quedi com Garba (revista) i ja diré als autors (és un equip de 2 alumnes) i als profes que tinguin en compte que l'article no pot quedar buit quan es crea. De totes maneres, si et tornes a trobar casos semblants, et demanaria de dir-nos alguna cosa al Kippelboy o a mi abans de fer qualsevol acció per coordinar-nos una mica i evitar ensurts. La majoria (si no tots) els editors d'aquest viquiprojecte són absolutament novells i hem de procurar que l'experiència els resulti interessant, comprensible i engrescadora :) Gràcies per tot, salut! ESM (disc.) 11:30, 27 oct 2012 (CEST)

Buf, acabo de veure que ja vaig deixar un missatge a la discussió de l'autora, potser no se n'ha adonat. Et sap greu si li consulto al Kippelboy? Ell està més bregat en tot això, a veure què em diu. Ja veig que hi haurem d'estar molt a sobre. ESM (disc.) 19:42, 31 oct 2012 (CET)

Hola Beusson, gràcies per estar-hi al cas. He ampliat una mica els articles per a que no estiguin en blanc completament, però cal entendre que tenim més de 100 nous editors, tots ells novells, editant articles de la Viquipèdia i que durant un parell de mesos hi haurà articles que possiblement no compliran totes les normes. Tots els articles estan llistats i tant l'ESM com jo n'estem fent seguiment del tema i anem fent revisions. Us demano una mica de paciència. Si entre tots volem incrementar el número de participants en el projecte em de tenim una mica de màniga ampla en aquests casos. Entenc que m'esborris a mi, usuari experimentat, un article d'una o dues línies si no he fet res en usn dies, però et pregaria una mica de consideració per usuaris novells que prou feines tenen com per anar investigant sobre com s'edita la wikipedia en horari lectiu. Moltes gràcies de nou per estar-hi al cas, de veritat. Només si ens hi posem entre tots ho podrem fer ja que es tracta d'un nombre molt alt de participants i segur que necessitem moltes mans. A veure què en surt de tot plegat ;)--Kippelboy (disc.) 19:58, 8 nov 2012 (CET)

OK! Per mi dos setmanes amb plantilla i article buit també és motiu d'esborrament. Ho pots fer tranquil·lament si l'usuari no ha posat res en tot el període. Això sí, si hi ha algun text (ni que siguin un parell de línies...) llavors deixa'ls fins que ampliïn més, ok? Entesos, crack! :)--Kippelboy (disc.) 20:15, 8 nov 2012 (CET)

Ei, jo també crec que dos setmanes és màniga ampla suficient. De fet, quan em vas avisar vaig fer un toc als alumnes implicats i al professorat que col·labora al viquiprojecte. La professora de l'assignatura on es treballen les revistes em va dir que també havia enviat un mail als alumnes implicats i que ho havia comentat a classe. Pulutant, qui no avisa no és traïdor. Jo deixaria aquest marge com a referència abans d'esborrar articles buits (referents al viquiprojecte), i si ens vas avisant jo vaig fent tocs als alumnes, a veure si s'acostumen a utilitzar les seves pàgines de discussió i les dels articles. Salut i gràcies per estar-hi a sobre! ESM (disc.) 09:26, 9 nov 2012 (CET)

Xucladors!

Perfecte Beusson. És exactament el que hem d'anar fent. És un viquiprojecte molt còmode pensat per aquells dies que tens ganes d'editar però no tens molt de temps per pensar, doncs fas aquest tipus d'activitats. Una altra és posar-nos un parell de dies entre 3 o 4 viquipedistes i menjar-nos la llista en 1 setmana ;). És molt fàcil crear articles amb contingut alliberat! Merci!!!!--Kippelboy (disc.) 20:06, 27 oct 2012 (CEST)

Equip universitari llops

Bones,

hi ha alguna forma d'accedir a l'historial de l'equip universitari Llops i llobes? Per fi he aconseguit fonts de tercer per a l'article i m'agradaria recuperar el text de la pàgina per a tornar-la a obrir.

https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Equip_de_Rugbi_Universitari_Llops_i_Llobes&action=edit&redlink=1

Gràcies.

F1

Hola Beusson. Intentaré fer-los, però no prometo res. Ja he vist que la feina que fas amb la Fórmula 1 és impressionant. Salut. --Oriolfam (disc.) 20:31, 20 nov 2012 (CET)

Abreviatures

Hola Beusson, una cosa et vull demanar. Hi ha algun wiki on surten totes les abreviatures per posar als wikis que els hi pasa alguna cosa? (Exemple: {FVA}, {EE}). Gracies --Marcbajona1 (disc.) 19:05, 21 nov 2012 (CET)

Però tu en saps algunes, no? --Marcbajona1 (disc.) 20:33, 21 nov 2012 (CET)

Blocar usuari

He desfet un vandalisme. Tens que bloquejar aquesta ip. Wiki afectat (ja l'he arreglat): Slender (Precisament es un wiki que l'ha vet un company meu). Aquesta es la revisio que he desfet: http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Slender&diff=prev&oldid=10466291 --Marcbajona1 (disc.) 22:39, 21 nov 2012 (CET)

Quereguilla bollida

Xixplau pliz, partcipa a →‎Coses que no funcionen, he de saber quan deixa de funcionar el codi. Miraré si ho puc solucionar sense posar-lo en funcionament, però sinó m'hauràs de dir en quin moment s'espatlla i deixa de resultar útil. –Cœt · mascletà · blablabla 01:31, 22 nov 2012 (CET)

Propostes d'esborrament.

Val! – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 23:18, 22 nov 2012 (CET)

Ok. Pau Cabot · Discussió 06:47, 23 nov 2012 (CET)

Script a la Viquipèdia:Propostes d'esborrament

Em sembla correcte Beusson. Miraré de contenir les meves propostes d'esborrament fins a nou avís. Quan ho tingueu arreglat feu un avís a la taverna o a la discussió de la pàgina de discussió Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes. Salut i gràcies per avisar! --Bestiasonica (disc.) 09:54, 24 nov 2012 (CET)

Ok. Gràcies per avisar. Crec que podré aguantar algunes hores sense fer una proposta. XD. Salut! --Bestiasonica (disc.) 22:30, 24 nov 2012 (CET)

P.S. Hi ha un problema amb el lloc des d'on s'actualitza Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació, no inclou les pàgines que fan servir {{acrònim}} o {{biografies}}. Saps com es pot resoldre o qui ho pot resoldre? --Bestiasonica (disc.) 22:30, 24 nov 2012 (CET)

OK's miraré de deixar un avís a la Taverna. --Bestiasonica (disc.) 09:31, 25 nov 2012 (CET)

Lotus F1

Hola Beusson, vaig crear les pàgines Charles Pic i Jean-Éric Vergne i vaig millorar la Marussia F1 Team, com em vas dir.

Ara et volia parlar de l'equip Lotus. Fins ara has estat posant Lotus F1-Renault F1. Pel que he llegit, Lotus F1 va competir de 1954 a 1994, i l'actual Lotus F1 Team no té res a veure amb aquella escuderia, a part del nom. Lotus F1 Team es va dir Lotus Renault GP el 2011, era Renault F1 fins el 2010, i anteriorment havia estat Benetton Formula i Toleman. Potser hauríem de crear la pàgina Lotus F1 Team i explicar tots aquests canvis de nom. Què en penses? Salut!--Oriolfam (disc.) 12:29, 24 nov 2012 (CET)

He estat repassant les altres escuderies i, si et sembla bé, a l'escuderia Mercedes enlloc de direccionar-la a Mercedes-Benz, ho canviaré per Mercedes GP.--Oriolfam (disc.) 12:42, 24 nov 2012 (CET)

Ja m'ho penso. Però no sé com funciona això dels bots. jeje. Salut!--Oriolfam (disc.) 01:17, 26 nov 2012 (CET)

D'acord. Doncs diga-li al teu bot que canvïi Lotus-Renault per Lotus F1 Team a les pàgines dels grans premis de la temporada 2012. Si vols, fes-li una ullada a la pàgina nova. Salut!--Oriolfam (disc.) 23:54, 26 nov 2012 (CET)

Llopsillobes

Com es que ha tornat a desaparèixer la pàgina després de posar-hi una font neutral?

http://ca.wikipedia.org/wiki/Equip_de_Rugbi_Universitari_Llops_i_Llobes

Dish i Acash

Perque m'has borrat les pagines? Les hem fet entre els 32 alumnes de classe de la universitat. No ho pots tornar a restaurar? --87.111.147.12 (discussió) 00:40, 27 nov 2012 (CET)

Guardó SC'12

Se't concedeix aquest guardó com a premi per la teva participació al Viquiprojecte Setmana de la Ciència 2012. Moltes gràcies! --Arnaugir 10:17, 28 nov 2012 (CET)

Prou!

Ja li he dit al USUARI PANOTXA, es el meu cosí, viu a la meva casa. Usem el mateix ordinador i el mateix wifi (ell es molt més petit que jo). Jo li he dit que anes fent coses a la viquipèdia perque es fes més famós i que també em fes més famós mi. Jo no sabia que no es poden tenir 2 comptes mb un sol wifi... --Marcbajona1 (disc.) 20:43, 28 nov 2012 (CET)

Ok, no ho sabiem, ara li diré... --Marcbajona1 (disc.) 20:58, 28 nov 2012 (CET)

Articles absents

De fet, és una autèntica "xapussa", a base de tallar i enganxar. En realitat, jo volia posar dues taules una al costat de l'altra, perquè poguéssin funcionar de manera autònoma, però no ho sé fer i m'ha quedat una taula amb dues columnes que has d'anar molt amb compte quan en vols endreçar una, sense desendreçar l'altra. Si coneguéssis algú que domini aquests temes, podries convidar-lo a col·laborar. Un altre problema és que no tinc capacitat mnemotècnica per controlar amb èxit totes les contribucions a la llista general. Vaig haver de precindir de tots els usuaris que tenien poques contribucions i centrar-me en els més treballadors, però si ara vaig trobant nous articles fets pels autors que no són a la taula, ja no puc actualitzar-los-hi el seu recompte. Un rotllo, però no dóno per més. Em sap greu.--Climent Sostres (disc.) 00:27, 1 des 2012 (CET)

Potser estaria bé, un dia d'aquests, fer una comunicació a cada usuari convidant-lo a veure com està situat al rànking i a tornar a col·laborar, si li vé de gust. Més d'un tindria una sorpresa.--Climent Sostres (disc.) 02:09, 2 des 2012 (CET)

Si et sembla, pots substituir tú mateix la llista actualitzada. Però potser et destorbarà la llista d'usuaris de la general. Si et sembla bé, les separo tal com pots veure aquí.--Climent Sostres (disc.) 00:30, 3 des 2012 (CET)

Beusson, ets un crack! Com t'ho has fet per identificar i comptar tots els usuaris? De veritat que hi són tots?--Climent Sostres (disc.) 00:28, 7 des 2012 (CET)

Pho

Perdona, no havia vist que hi estaves fent feina. Evidentment, si té referències, has de treure l'avís. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 07:16, 5 des 2012 (CET)

Pau Cabot · Discussió 08:02, 5 des 2012 (CET)

Espai exterior

L'article Espai exterior ha rebut finalment la distinció de qualitat . Moltes gràcies per la vostra col·laboració. Espero creuar-nos de nou. Salutacions!--Manlleus (disc.) 13:09, 7 des 2012 (CET)

RE: No hi ha petons per als fantasmes

Hola,

respecte el que em comentes, sí, crec que tens raó. Normalment amb articles nous d'aquest estil que sembla que no es tracta pas de vandalisme, però que són tan curts, no els marco per destrucció ràpida, perquè com diu al punt 2 d'aquí un article molt curt pot ser un esborrany vàlid, i normalment no m'hi atreveixo per si de cas i prefereixo que ho faci algú altre que porti més temps per aquí i domini més el tema, però en aquest cas potser he tirat massa pel dret i m'ho hauria d'haver pensat més. Gràcies per l'avís, de ben segur que en properes ocasions m'hi pensaré més en casos com aquest.--Okerele (disc.) 21:04, 10 des 2012 (CET)

Imatge del mes

Vaaaaaja! :-( --Davidpar (disc.) 20:47, 11 des 2012 (CET)

Rammstein

Veig que fas articles sobre Rammstein, és un dels meus grups preferits. Segueix així!! Salutacions.--Manlleus (disc.) 21:47, 14 des 2012 (CET)

PieoR

Hola Beusson, Lamento violentar-te, però es que ho veig claríssim: De debò creus que després de 6 mesos en PieoR voldrà entendre que no es admissible el contingut que bolca, que respectarà el Punt de vista neutral i ponderarà la informació, que no anirà a la seva? i que tindrà un comportament prou correcte?. Que coneixent el funcionament es passi del forro tot el que se li diu i quant algú el confronta es converteixi en un censor sigui qui sigui crec que deixen prou clar que per convicció personal de l'usuari aquest no atendrà mai a cap raó que no sigui la seva. Per això l'he blocat indefinidament, però no per passar per sobre de les teves i d'altres opinions, si no per que des de que opinareu fins que he blocat el reguitzell de perles a la seva plana de discussió fan que el bloqueig indefinit sigui adient.--Mafoso (Mani'm?) 09:41, 17 des 2012 (CET)

Et dec una felicitació: bones fetes --Mafoso (Mani'm?) 15:27, 18 des 2012 (CET)

El purista de sempre

Hola, Beusson.

Espero que ficant-me on no em demanaven a la sala dels adminstradors no t'hagi molestat, i que no molesti ara tornant-me a ficar pel mig, encara que sigui per al·lusions. Em va semblar que l'opinió d'algú que no havia participat en la discussió podria ser útil, i si ha estat al contrari demano disculpes pel meu fracàs.

De tota manera, el que caracteritza una decisió per consens és que més o menys tothom està més o menys d'acord que aquella decisió és el consens, fins i tot els que estan menys d'acord amb la decisió. Si en una discussió de sis participants n'hi ha un que no veu que s'hagi assolit un cert consens, és que com a mínim cal preguntar als altres si allò és el consens o no.

D'altra banda, com ja he dit més vegades, crec que no ens ha de fer por desfer una decisió d'un administrador. En Mafoso ha estat bold. Això sovint és útil, però vol dir assumir el risc de precipitar-se, i aquest risc només es pot assumir si qualsevol decisió massa precipitada (o equivocada) es pot corregir sense escarafalls.

I ja sé que he de controlar el costum de ficar-me en no em demanen, però costa.--Pere prlpz (disc.) 21:20, 17 des 2012 (CET)

Bones festes

Bon Nadal i Cap d'any !--MarisaLR (disc.) 10:17, 18 des 2012 (CET)

Bones festes, Beusson!--Manlleus (disc.) 00:59, 20 des 2012 (CET)

Bones festes a tu també.--Pere prlpz (disc.) 19:41, 21 des 2012 (CET)

+1. I molta força! :-)--Kippelboy (disc.) 19:48, 21 des 2012 (CET)

Ostres! Acabo de fer el Michael Bloomberg i de sobte em trobo el teu arbre. És un designi dels déus de la wiki? Bones festes i bon any nou per tu també, Beusson!--Climent Sostres (disc.) 20:07, 21 des 2012 (CET)

Igualment, company, bones festes. Tinc una foto de fa anys que és exactament igual com la que has fet servir, però amb jo i la meva dona davant!.--Carles (enraonem) 09:42, 22 des 2012 (CET)

bones festes i espero que el 2013 tot vagi com ha d'anar!--barcelona (disc.) 12:00, 22 des 2012 (CET)

Bones festes i que l'any vinent ens deslliurem dels extraterrestres.--KRLS , (disc.) 13:55, 22 des 2012 (CET)

Molt bones festes també.

Bones i òptimes! --Enric (discussió) 18:05, 22 des 2012 (CET)

Bones Festes i Bon Any nou! --Davidpar (disc.) 15:27, 24 des 2012 (CET)

Viquiprojecte articles absents

Acabo de tancar la segona taula aleatòria d'articles absents. Com que hi ha dues taules tancades, et proposo obrir-ne dues de noves, a veure si la gent s'anima a crear-ne més articles. --Pitxiquin (disc.) 16:16, 22 des 2012 (CET)

Castell de Cardona

Hola Beusson. Gràcies per el teu comentari. Crec que tens raó, aquest paràgraf queda confús si no s'expliquen els conceptes. Miraré de clarificar. Si puc, amb enllaços o amb una petita explicació. De fet, el que cal comprendre és el gran poder que anava assolint el llinatge dels comtes de Cardona. La propietat lliure (alou) i la jurisdicció criminal i civil (mer i mixt imperi). Un cop fet ja et preguntaré que et sembla... Bon any nou! Elena Fàbregas (disc.) 19:46, 27 des 2012 (CET)

Desambiguacions

Estimat Beusson: Les pàgines de desambiguació són pàgines que han d'ajudar a triar la millor opció que s'està buscant amb el mateix nom, emprant el mínim temps. Per mi si el text aclaridor que acompanya l'enllaç homònim/homòfon no permet diferenciar entre una o altra opció és superflu demanar al lector que dediqui temps llegint un altre article per a entendre les diferencies entre cadascuna de les opcions. Si vol ja llegirà l'article sobre els siluriformes quan hagi llegit Lepidarchus adonis, si el que busca és Adonis des de la caixa de cerca, des del google o des d'un enllaç intern. Segons l'argument de són pocs i ajuden el lector que ha buscat el visitant d'Adonis hauria de llegir 8 articles (Cínires, ranunculàcies, alèstids, caraciformes, loricàrids, siluriformes, gòbids i perciformes) abans de triar l'enllaç que vol triar d'Adonis. Anècdota real: Jo després de corregir les tres desenes d'enllaços que apuntaven a Adonis no he hagut de carregar cap vegada cap d'aquests vuit articles per a que m'ajudessin a triar a quin dels Adonis corresponia. --Bestiasonica (disc.) 22:52, 27 des 2012 (CET)

Jo només estic aplicant una recomanació que hi ha a Ajuda:Pàgina de desambiguació com a mínim des del 2006: "S'ha de limitar l'ús d'enllaços interns per prioritzar l'accés als articles de desambiguació", clarificada en edicions posteriors. Personalment crec que la informació per aclarir possibles confusions ha de ser la imprescindible per poder triar l'opció més adient. Com ja he dit per Adonis, i pot ser aplicable a altres pàgines de desambiguació, si jo que no hi entenc he estat capaç de triar l'opció sense llegir aquests articles "auxiliars", crec que un lector mitjà ho podrà fer de la mateixa manera. Una altra cosa és que després de llegir l'article sobre, p.ex. l'espècie, el lector vulgui llegir l'article sobre la seva família o qualsevol altre article que s'enllaci des de l'article. Cadascun dels articles és el lloc pertinent per a incloure'ls. Jo que crec que les recomanacions sobre les pàgines de desambiguació són prou clares en aquest sentit, és a dir no crec que mantenir enllaços interns cap a articles "auxiliars" sigui necessari en les pàgines de desambiguació per triar fer el clic sobre una de les opcions (no així als articles). Quan vaig revisar les pàgines de desambiguació deu fer ja uns quatre anys jo mateix vaig introduir molts enllaços interns dels quals me'n penedeixo d'haver introduït per inútils, car rarament hi clico si no és perquè el meu pols em fa una mala passada en voler clicar l'opció que vull triar. Jo no sóc partidari d'aquesta opció que proposes, però crec legítima la teva opinió de voler consensuar-ne el canvi, potser a Ajuda Discussió:Pàgina de desambiguació fent un avís a la taverna o al xat. --Bestiasonica (disc.) 22:11, 30 des 2012 (CET)

No s'ha avisat de la proposta d'esborrament

Recopio la normativa que no s'ha complert amb [1]

1r.	Poseu un avís a la pàgina.
3r.	Notifiqueu-ho als editors de la pàgina. En cas que el creador o els editors principals de la pàgina siguin usuaris registrats, afegiu   {{subst:esborrar3|pàgina}} com a avís al final de la seva pàgina de discussió. Eviteu entrar en una discussió personal. Les valoracions s'haurien de fer en l'apartat corresponent de la proposta.

--Mcapdevila (disc.) 08:58, 31 des 2012 (CET)

viquiprojecte d'Àfrica

Hola, molt bones i bon any nou. He vist que avui has fet alguns articles sobre províncies de Gabon. Només era per a dir-te si saps que hem començat a crear un viquiprojecte sobre Àfrica. Si t'interessa, estariem agraïts de que hi participessis. A hores d'ara estem a les basseroles i encara hem d'establir prioritats, però almenys jo vaig avançant. Ara mateix estic intentant fer els estats de Nigèria i les seves capitals, ja que és un dels països més poblats del continent (120 milions d'habitants). A veure si t'animes. Viquiprojecte:Àfrica--Pitxiquin (disc.) 04:00, 6 gen 2013 (CET)