Usuari Discussió:Paucabot/2012

Discussió arxivada

Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa.
Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual].

Re: Indexació

Hola, Faig el que puc indexant per la Quinzena... Bones festes i molt bon any nou! Les tortugues que em vas demanar al xat ja se sap, no volen pressa... --Townie (Discussió) 16:58, 30 des 2011 (CET)

Tinc un problema d'indexació amb aquestes categories:1, 2. Què s'ha d'indexar? Gràcies,--Townie (Discussió) 20:18, 2 gen 2012 (CET)

Logotip Museu d'Areny de Mar

Benvolgut PauCabot, aquest matí has esborrat el logotip del Museu d'Arenys de Mar Fitxer:Logotip Museu Arenys de Mar.png sota la justificació "CSR I7: No lliure i no s'usa", tanmateix com pots comprovar com a la pàgina del museu Museu d'Arenys de Mar sí que es fa servir, amb la qual cosa m'imagino que l'esborrat no està justificat. Si no t'és molta molèstia, que el podries restaurar? Merci i Bon any! --MuRe (eing?) 14:21, 31 des 2011 (CET)

Serveis Socials a CAT

Pau, potser pel meu escàs coneixement de Viquillibres, però jo seria més partidari de fusionar molts dels articles, sobre a Cartera de serveis socials de Catalunya i a la Llei de serveis socials. Crec que és important que hi hagi articles que facin referència al sistema de serveis socials a Catalunya. És molt probable que tinguin problemes de referències, quan els vaig el·laborar tenia un concepte diferent de l'actual sobre les referències. Si et semblo ho poso en llista i li dono un cop d'ull.

Que 2012 ens porti un any ple d'articles de Qualitat!!!!! --Pere Serafi (disc.) 19:59, 31 des 2011 (CET)

OK. Ho poso a la llista de tasques pendents....--Pere Serafi (disc.) 12:45, 3 gen 2012 (CET)

Luis Valls Bosch

Hola Paucabot, serà força difícil de referènciar ja què l'origen d'aquest article es troba en aquesta pàgina web http://www.rafaelcastillejo.com/vedetvalls.htm La web en qüestió va obtenir la informació de la família del músic. És astorador comprovar com es va arribar a oblidar l'obra d'aquest autor. PS Per la qüestió del copyright no hi ha problema perquè el text de la plana es troba sota llicència CC BY-SA 3.0. --Cameta (disc.) 20:02, 1 gen 2012 (CET) En l'article en qüestió es fa servir una font primaria que es aquella plana web en qüestió. Les fonts primàries només es poden utilitzar a la Viquipèdia per fer exposicions descriptives i simples de forma que una persona no especialista ho pugui comprovar i verificar. No es poden utilitzar per justificar anàlisis, interpretacions, explicacions o avaluacions; això seria un treball secundari inèdit. Un article no es pot basar només en fonts primàries El que de moment si he pogut comprovar són les dades de la discografia https://socios.sgae.es/RepertorioOnline/Buscar.aspx?opcion=buscar Título Tipo de título Código SGAE Autor MI VIDA PRIVADA Original 86.496 LUIS VALLS BOSCH LUNA DE PALMA Original 9.889 LUIS VALLS BOSCH

També vaig poder verificar que es l'autor de l "himno de transmisiones perquè vaig localitzar la referència en una revista militar.--Cameta (disc.) 22:26, 1 gen 2012 (CET) Hola Paucabot, l'ideal fora comprovar si es certa realment l'afirmació que aquest autor no apareix al "Diccionario de la música valenciana". PS Per cert pots moure tota aquesta conversa a la pàgina de discussió de l'article? Crec que hi estaria millor i serviria com a advertència sobre les greus mancances de l'entrada. --Cameta (disc.) 12:11, 2 gen 2012 (CET) Vinga, a veure que l'hi puc fer.--Cameta (disc.) 12:25, 2 gen 2012 (CET)

Cugat.cat

Hola,

No entenem perquè ens heu esborrar l'article sobre Cugat.cat. Només volem deixar constància de l'existència del mitjà públic Cugat i la seva història. Quines passes s'haurien de seguir per mantenir l'article. Tot just avui estàvem introduïnt referències d'altres mitans i publicacions.

Rep una salutació cordial. —el comentari anterior sense signar és fet per Cugatcat (disc. • contr.) 12:47, 3 gen 2012 (CET)

SitizenX

Hola. Sóc d'Ucraïna. Per desgràcia jo no es comuniquen en altres idiomes. La meva llista d'interessos - Iran els grups ètnics. Si puc ser d'utilitat per a vostè - si us plau, ajuda amb el plaer. (Perdó pels errors de la traducció de la meva resposta). Atentament, SitizenX (disc.) 09:50, 4 gen 2012 (CET)

Referències a premis

Ja he col·locat un enllaç al Premi Ramon Muntaner de literatura juvenil, fes-li una ullada. Així mateix comentar-te que en el cas de Premi Nacional de literatura infantil i juvenil de les Lletres Espanyoles no en tens prou amb l'enllaç al Ministeri de Cultura, que és qui el convoca? Aprofito per felicitar-te l'any. Salut !! --Gcm (disc.) 11:37, 5 gen 2012 (CET)

Entenc perfectament el què vols dir, però a vegades podrem confondre què és un ellaç extern i què és una referència puntual. Crec (i és la meva opinió) que els enllaços externs sempre haurien de ser generals (sobre el contingut general de l'article) i la referència a un fet puntual. Per la qual cosa crec que en el cas que estem parlant, l'enllaç del ministeri seria un enllaç extern (i plenament verificable) sobre l'article i la referència a un enllaç web/escrit/recull bibliogràfic on, per exemple, expliqui que aquell any va guanyar tal persona amb el llibre qual... No sé si m'explico i si vaig pel camí bó... --Gcm (disc.) 12:32, 5 gen 2012 (CET)

Referències al text escrit per un viquipedista, no al fet d'haver guanyat un o altre no? com per exemple la dotació econòmica? --Gcm (disc.) 12:40, 5 gen 2012 (CET)

Suposo que parlem del mateix però de diferents formes. Si l'enllaç extern del Ministeri de Cultura ja posa la llista de premiats (més fiable que això no hi pot ser, no?), perquè cal posar com a referència el mateix enllaç? Això és el que no vaig clar... En quant a la dotació econòmica per exemple ho veig més com a referència, sobretot perquè pot anar canviant amb el temps, com ara mateix acabo de veure... --Gcm (disc.) 12:45, 5 gen 2012 (CET)

Veig què vols dir, però per a mi crec que és doblar la informació de manera innecessària, fent l'article més llarg i ferragós. La informació que apareix en un article ha de ser verificable, cert, però és igual (personalment, i segur que vaig en contra la decissió presa per la viquipèdia) sigui de la forma de nota, referència o enllaç extern. Perquè qualsevol d'aquestes denominacions (o altres que puguin sorgir) són vàlides... i em reitero, per mi doblar els enllaços ho trobo innecessari. A l'article del Premi Nacional he posat dues referències (puntuals) a la dotació econòmica i membres del jurat. --Gcm (disc.) 12:55, 5 gen 2012 (CET)

El problema de concepte és meu i el problema d'"anomenament" és de la viquipèdia... (perquè en definitiva no totes les referències són vàlides, verdaderes, existents...). No podem estar en tot d'acord !! Mic en mica en vaig aprenent més... Merci. --Gcm (disc.) 13:03, 5 gen 2012 (CET)

Destrucció de categoria

Molt bé, gràcies, així ho faré. De tota manera, igualment quedarà buida de contingut... Però és cert que així la podreu eliminar.--Claudefà (Discussió) (disc.) 12:28, 6 gen 2012 (CET)

Estacions

És que tots els articles poden ser com a mínim com aquest Estació de Mollet - Santa Rosa, cosa que he anat fent al llarg del temps. -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:58, 6 gen 2012 (CET)

He dit com a mínim i evidentment estan en altres nivells perquè no ho he acabat. No puc millorar tots els articles alhora. Per altra banda no vec perquè no haurien de ser admissibles. -- Ermengol Patalín (xerrem) 16:27, 6 gen 2012 (CET)

Si en tens ganes he modificat les estacions de la línia entre estació de la Pobla de Segur i estació de Lleida, per començar, entre les quals vas marcar l'estació de Gerb. És un inici, no se si és pot retirar el FVA de Gerb. -- Ermengol Patalín (xerrem) 00:11, 7 gen 2012 (CET)

Que estigui en una web de FGC no ho converteix en font primària, bàsicament perquè aquesta informació no ha estat elaborada per FGC si no que ha estat extreta de fonts primàries o secundàries. El mateix amb la resta de fonts, són totes secundàries, la d'Anuaris i la del Pla Territorial idem. Per altra banda no entenc perquè has començat unilateralment a marcar articles amb "fusió a..." quan en tot cas això s'hauria de discutir en general i no article per article i segon estàs proposant fusionar-los a articles erronis. -- Ermengol Patalín (xerrem) 16:15, 7 gen 2012 (CET)

Alguna recomanació d'on? O en un dels articles marcats? -- Ermengol Patalín (xerrem) 17:16, 7 gen 2012 (CET)

No se si és pot esborrar el FVA/Fusió d'Estació de Celrà. -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:38, 14 gen 2012 (CET)

Esborrar o no esborrar, això és la qüestió

Estimat col·lega viquipedista,

Admiro la teva caça tant més necessària com ingrata als articles per a esborrar. D'un costat, volem que la Viqui catalana creix, però d'altre costat, hem de vetllar a la qualitat de les contribucions. La qualitat ha de ser més important que la quantitat. Ja he "salvat" temes, ja he condemnat temes. I no penso que totes les meves contribucions són "de qualitat". De vegades, val més un article dolent, que no pas un article, com que un article dolent arriva a motivar altres persones a millorar-lo, quan el tema importa. Penso a la necessitat de pujar la qualitat, sense desmotivar la gent que comença el seu primer article a la viqui. Quan penso al meu primer article de diletant, quedo modest, si no hi hagués hagut ajuda, i suport, mai no hauria continuat a escriure. Que hi farem? --Flamenc (disc.) 23:31, 6 gen 2012 (CET)

Sobre esborrades

Ara m'he posat a repassar articles meus amb l'espasa de Damocles al cap, i vaig a "negociar" amb tu, si et sembla be, sobre la seua possible esborrada o no (vaja, argumentar igual que si fóra una discussió d'esborrament per anar per feina i estalviar-nos processos que igual es poden evitar).

Pere Fuset i Tortosa: este te en dubte l'admissibilitat. A banda de diverses mencions més o menys trivials (bàsicament, referents a posicions en llistes o sobre la candidatura al Senat) hi trobem algunes notícies on rep una cobertura un poc més explícita: 4, sobre el Diari parlem; 6, 8 i 12 sobre el BLOC Jove. A més, ha rebut dos entrevistes (ref. 7 i enllaç extern 1) i també rep certa cobertura en profunditat a la referència 11.

Sobre les propostes de fusió no dic res que veig que ja has contestat a la discussió. Que tingues un bon dia! --Coentor (disc.) 11:13, 8 gen 2012 (CET)

A l'article del BLOC Jove també hi ha una proposta de fusió des de fa temps, i a la discussió un usuari s'ha mostrat en contra. Què hi fem? --Coentor (disc.) 11:29, 8 gen 2012 (CET)

Marc Marzenit

Estic treballant en l'article del Marc Marzenit. De moment he planxat el que no necessitava traducció de la versió anglesa i aniré traduint i millorant la resta. Ja he posat la plantilla d'inacabat per evitar malentesos. Salut, CRPU Mascançà (disc.) 10:36, 9 gen 2012 (CET)

Manquen referències a Plantilles de la Copa d'Àfrica de Nacions 1992

Bon dia, Paucabot.

Vaig posar referències individuals de les plantilles al principi de la pàgina, utilitzant el "citar web". Fes una ullada a veure si és això el que s'ha de fer.

Gràcies per endavant ;)

JoanDos (disc.) 13:54, 9 gen 2012 (CET)

Educació especial al Solsonès

Hola Pau, he vist la proposta d'esborrat d'Educació especial al Solsonès, amb la que estic d'acord (no és el tema), però m'ha fet gràcia per ser del Solsonès. He anat a veure qui escrivia l'article, i he vist que es va donar d'alta el 3 de gener, i que és l'únic article en el que ha contribuït... no podríem intentar, en comptes de l'esborrat, d'animar-la a millorar-lo, d'alguna manera? (no sé quin procediment seguiu normalment per a motivar els nouvinguts). Gràcies, i bon any! Solde (disc.) 18:15, 9 gen 2012 (CET)

Cartera de Serveis Socials

Ostres Pau, no havíem quedat en fer un viquillibre sobre tots els serveis socials, ho dic perquè desprès de revisar i actualitzar mínimament el contingut, he fet el viquillibre i he vist que ja l'havies pujat parcialment i no ho he entés, no sé per desconeixement o perquè m'he perdut algun punt. Veuràs que he demanat la destrucció del teu viquillibre de la Cartera, perquè la informació revisada es troba en un llibre més general anomenat Serveis Socials a Catalunya--Pere Serafi (disc.) 18:25, 9 gen 2012 (CET)

Ok, en això estic. --Pere Serafi (disc.) 18:31, 9 gen 2012 (CET)

Import pàgines a Viquinotícies

Hola,

Com ho saps, Viquinotícies és un project d'actualitat. En canvi, hi ha molts pàgines sobre fets massa antics que no hi podren ser importades. De més, hi ha molt treball de viquificació i encara més no serà gaire fàcil.-- Bertrand GRONDIN → ^(escriure) 23:05, 9 gen 2012 (CET)

Revisió d'usurpació

Pega una ullada a VP:CNU#None (SUL request) → Blues, m'ha semblat raonable la insistència en revisar la decisió. --V.Riullop (parlem-ne) 17:32, 11 gen 2012 (CET)

La veritat és que després de rellegir Viquipèdia Discussió:Canvi de nom d'usuari/Usurpació hi ha molts punts a tenir en compte en aquest cas: només 7 edicions, menors (EE, categoria, iw, dades de població), del 2005, fetes en un sol dia, sense pàgina d'usuari, sense email, sense signatures, sense registres... improbable que torni a usar el compte. Però per altra banda el sol·licitant no és gaire actiu amb 233 edicions a la seva wiki mare amb dos períodes d'inactivitat d'1 i 4 anys. Com ho veus? --V.Riullop (parlem-ne) 19:24, 11 gen 2012 (CET)

Bots i Prenoms

Hi ha molts usuaris estrangers que per mitjà de robots (bot?) fan canvis arbitraris als articles dels prenoms: canvien les versions equivalents d'altres wikis, sobretot en francès. Per exemple, a l'article Bernat (prenom) canvien l'equivalència francesa de l'article Bernard, per un article de la wiki francesa 'Bernát', prenom hongarès. Per Anna, en lloc d'Anne, canvien a Anaïs; a Martina en lloc de Martine, posen Martina. Jo ho he anat canviant de tant en tant, però són molt insistents. També m'he posat en contacte amb diversos usuaris del bot, però res de res. Em sap greu perqué hi haurà equivalècies absurdes.--Solelh (disc.) 16:22, 12 gen 2012 (CET)

Em pots dir com s'ha d'usar la plantilla?--Solelh (disc.) 16:28, 12 gen 2012 (CET)

So na Caçana

Hola, sento haver esborrat la imatge preexistent a So na Caçana. Me la vaig carregar sense voler en editar l'entrada. —el comentari anterior sense signar és fet per Sa monea (disc. • contr.) 10:49, 13 gen 2012 (CET)

Criteris d'admissibilitat: Ca l'Arenas. Centre d'Art del Museu d'Art de Mataró

Bones, Pau. Sóc plenament conscient de la necessitat de citar fonts fiables, però en el cas de Ca l'Arenas, en ser un equipament relativament recent, no n'he trobat constància a la bibliografia que tinc a la meva disposició, ni tampoc a raco.cat. Tindré presents les teves observacions i cercaré més fonts per tal de refer l'article. —el comentari anterior sense signar és fet per Patrimonicultural (disc. • contr.) 15:14, 13 gen 2012 (CET) Salut! ps: De moment el marco com a incomplert

Rebut. Si en un parell de setmanes no he conseguit cap font fiable esborraré l'article.--Patrimonicultural (disc.) 15:22, 13 gen 2012 (CET)

Hola, Pau. No he trobat fonts independents, i he decidit integrar la descripció de Ca l'Arenas dins l'article del Museu de Mataró. Pots eliminar l'article de Ca l'Arenas, si vols.--Patrimonicultural (disc.) 11:46, 23 gen 2012 (CET)

Usuari Triumph Acclaim

Hola Pau,

Sóc l'usuari "anònim" que estava editant l'article del cotxe. M'havia oblidat fer login amb "Rogerlb".

Sóc nou a la wiki, fer l'article del cotxe del meu pare feia temps que ho portava al cap hehe.

Un plaer i a disposar, si tinc temps col·laboro amb els articles prioritaris.

Rogerlb

Associació ALBA

Bon dia Pau, he afegit referències a la pàgina de l'Associació ALBA a partir de la pàgina en castellà. Creus que ja està ben documentada? Gràcies! Emartinborregon (disc.) 14:12, 14 gen 2012 (CET)

Pau, en aquest cas no se que dir-te. Ignoro quines són les valoracions exacte per determinar si una entitat ha o no d'estar a la viquipedia. Però sembla que una entitat amb més de 25 anys d'història i un centre pioners en tractaments hi hauria d'estar, no estem parlant d'una cosa de fa quatre dies. (Crec que haig de respondre aquí, en cas que no ho sigui perdona la meva poca experiència) --Emartinborregon (disc.) 17:29, 14 gen 2012 (CET)

He llegit els criteris d'admissibilitat. No entenc perquè no pot entrar si està tot documentat amb fonts diferenciades i independents. Crec que a la viquipedia també ha d'haver-hi espai per entitats locals amb molt recorregut però menys conegudes del que caldria. A partir d'aquí, ho deixo a les vostres consideracions ja que sou vosaltres els qui la porteu i la feu funcionar. Salut i ànims per la gran feina que feu. --Emartinborregon (disc.) 13:16, 16 gen 2012 (CET)

Txebixev/Chebyshev

Hola!!

M'agradaria saber per què vas canviar el nom de l'article Nodes de Chebyshev a Nodes de Txebixev. Reconec que no està clar quin és el més correcte dels noms, però crec que davant del dubte seria millor mantenir el més estàndard (pel meu gust seria Chebyshev). Per demostrar-te que és complicat, puc dir per exemple que l'article sobre el matemàtic és Pafnuty Chebyshev o en el llibre "Càlcul numèric" (pots veure'n una previsualització al googlebooks) l'anomenen "Txebyshev". Com he dit, simplement m'agradaria que em diguessis una bona referència on aparegui el nom que utilitzes tu. En cas contrari, potser caldria tornar a donar el nom original a l'article dels nodes i canviar el nom de Filtre de Txebixev.

Moltes gràcies per l'atenció ;) --gimlinu (disc.) 16:27, 14 gen 2012 (CET)

RE: Metro de Madrid

Entenc que el fet de que les dades de les estacions de Colombia i Pinar del Rey es molt pocs, però em vaig adonar (abans de les dues estacions) que l'estació de Nuevos Ministerios és gairebé el mateix estat de les dues estacions (per exemple, data que falta de la inauguració les diferents parades). Possiblement, se serveix un patró específic de manera que estacions wikificate correctament.

--MythbusterSenior91 (discussió) 16:44, 14 gen 2012 (CET)

Esborraments

A aquest pas hauré de demanar permís per a fer qualsevol article nou, no sigui que no es consideri admissible. Creu que us equivoqueu en esborrar informació que a la llarga pot ser útil. Per vosaltres fareu. Ja fa un temps que no faig cap article interessant, i quan se m'acut algun ho deixo córrer, no sigui que no es consideri "admissible". Perquè ja començo a estar tip de fer traduccions d'altres idiomes o a fer divisions administratives, que sembla que és l'única cosa que no em planteja cap objecció.Walden69 (disc.) 17:54, 14 gen 2012 (CET)

Molt bé, ja en tens un altre d'emprenyat. No hase falta desir nada mas<Schuster dixit> o també ho he de referenciar? --Beusson (disc.) 17:59, 14 gen 2012 (CET)

Dir que en Walden no ha entès de que va el projecte és com a mínim surrealista. Com he dit a un altre lloc, aquest tipus de planes no haurien de ser la prioritat. Nomes et demano que t'hi miris una mica, no crec que les multi-propostes siguin el camí, ni les planes amb referencies, ni... és igual, ja sé que tenim punts de vista divergents i no vull discutir per no afegir-me al club. --Beusson (disc.) 18:22, 14 gen 2012 (CET)

En cap moment en el temps que porto aquí (i ja són anys) he dit que jo vulgui no comprovar la verificabilitat de les coses, així que i ja van dues avui, deixa de pressuposar coses sobre mi. Si dubtes demana, si no m'explico bé demana-ho, però deixa de posar coses que no son, que ja en tinc prou. --Beusson (disc.) 23:18, 14 gen 2012 (CET)

TOT TV

Per quin motiu as esborrat l'article sobre TOT TV que havia creat? Existeixen articles en la wikipedia de televisions amb un àmbit de retransmissió molt més petit.--Rollerman (disc.) 18:38, 14 gen 2012 (CET)

Foto

Hola, he intentat posar una foto a Llista de monuments de Campos i he tengut un problema, me podries ajudar?--Sebasweee (disc.) 00:12, 15 gen 2012 (CET)

Gràcies.--Sebasweee (disc.) 12:18, 15 gen 2012 (CET)

Revista Catalunya

En relació a la història és de lliure accés i difusió i publicació. És l´òrgan de la CGT Catalunya de caire mensual i informació ve de la web on s´allotgen els butlletins mensuals directament. —el comentari anterior sense signar és fet per Cgtcatalunya (disc. • contr.) 18:46, 15 gen 2012 (CET)

Castellar del V... (again)

Hola Pau,

A petició de l'Arnaugir, he estat modificant i readaptant les referències que s'havien introduït a l'article de Castellar. De totes maneres, i per evitar guerres d'edicions amb altres usuaris, estaria més tranquil si li poguéssis donar una ullada. Gràcies. --Pere Serafi (disc.) 21:41, 15 gen 2012 (CET)

A/de

Sembla que la qüestió s'ha calmat... --Enric (discussió) 09:31, 16 gen 2012 (CET)

Recordatori d'admissibilitat de: Centre Tecnològic de Telecomunicacions de Catalunya

Bon dia Pau, creus que els problemes que vas detectar a l'article ja estan solucionats? Hauria de citar més fonts? Gràcies! —el comentari anterior sense signar és fet per Lparcerisa (disc. • contr.) 14:00, 16 gen 2012 (CET)

Re: Metro de Madrid II

Només he de suspendre la feina fins que chiaribile un exemple, no puc dir més. Em sap greu

MythbusterSenior91 (Discussió) 15:02, 16 gen 2012

plantilla interwiki

Com he de fer servir aquesta plantilla? M'he mirat la teoria de les plantilles i ho he intentat però no em surt bé. No puc posar {{interwikiconflict}} i ja està...--Solelh (disc.) 16:15, 16 gen 2012 (CET) Ja hi he posat la plantilla, però no serveix de res. Els bots hi tornen.--Solelh (disc.) 22:20, 16 gen 2012 (CET)

Manquen referències a Premi de Narrativa Infantil Vicent Silvestre

Hola Pau, he rebut un avis que manquen unes referències, però jo no he fet cap col·laboració en aquest article, si segueixes l'historial veuràs que no hi apareix ni un cop el meu nom. Així que no hi puc fer res.--joc (disc.) 18:01, 16 gen 2012 (CET)

Ràpel vs doble corda

Benvolgut A l'entrada ràpel, hi ha una redirecció a doble corda. Al diccionari del IEC, a l'Enciclopèdia i al Cercaterm, existeix l'entrada "ràpel", que fa referència a una tècnica de descens en alpinisme. En el seu origen es feia amb una corda disposada en doble, però avui dia es fa servir el nom de ràpel al descens per la corda independentment de si es doble o simple. Tanmateix, hi ha una tècnica d'ascensió en escalada artificial que és diu també tècnica de la "doble corda". L'ús popularitzat és "ràpel", ja que els alpinistes fan ràpel o baixen en ràpel, més que fer "descens en doble corda". Tot això em fa pensar en passar tot el contingut de doble corda a ràpel, i refer doble corda explicant els dos significats oposats i enllaçant a ràpel per aprofundir en la tècnica de descens. Tanmateix el contingut no té referències, salvat dels dos que fan referència al nom, que a més donen raó al meu argument previ. A més, l'apartat de "seguretat" fa que sembli més un manual d'instruccions per fer ràpel que no pas una definició enciclopèdica, i penso que caldria canviar-ho o suprimir-ho. De tota manera t'ho volia consultar, perquè són canvis molt radicals i potser poden ferir algun dels editors previs. Què faig? Penso que puc referenciar adequadament tot plegat.--Moises (disc.) 19:27, 16 gen 2012 (CET)

Consell

Hola col·lega viquipedista. Des d'un temps m'ocupo de manteniment - després d'escriure jo mateix molts articles i estimar el manteniment pels altres dels meus escrits sovint mal ortografiats. M'adono que hi ha molta feina i que queda ingrata; de vegades, quan puc i quan tinc temps, milloro jo mateix. Altres vegades, quan no conec el tema, posa la plantilla, el que fa reprotxos. Et dono un exemple: Institut Català de les Indústries Culturals és un copiar-enganxar literal sense ni canviar una coma de la pàgina web "Qui som" de l'institut mateix, fet per un autor que només ha fet aquest article. L'institució pot semblar pertinent, però l'article és dolent. I no és un tema amb el qual estic familiar per fer l'article jo mateix. Val més un article dolent o cap article? No té cap sentit escriure a "l'autor" de l'article, com que és totalment inactiu. Que feries tu? Ja veig que ets un especialista del manteniment.--Flamenc (disc.) 13:40, 17 gen 2012 (CET)

Mercès per a la teva resposta. Tant més, penso het hauriem reduir el nombre dels articles i reduir-ne el nombre, tot i això ens fa baixar a la nomenclatura viquipedista. --Flamenc (disc.) 21:35, 17 gen 2012 (CET)

Si poguèssis mirar Domènec Jardí i Pagès, em feràs il·lusió, hi he treballat una mica. Mercès. --Flamenc (disc.) 14:37, 19 gen 2012 (CET)

Bones. desprès d'un període d'escriptura frenètica, vaig adonar-me que el manteniment és tant important que la redacció d'articles nous. Admiro la teva persistència. Continuem --Flamenc (disc.) 20:28, 19 gen 2012 (CET)

Manquen referències a Llei de Finagle

Gràcies per l'avís. Era una traducció de l'anglès; ho he indicat a la pàgina de discussió. Salutacions. Joan manel (disc.) 00:30, 18 gen 2012 (CET)

He afegit una referència web. No sé si n'hi ha prou. --Joan manel (disc.) 19:33, 24 feb 2012 (CET)

Festa Diversitat Castellar

Hol Pau, em pregunto per que s'ha esborrat l'entrada de la festa de la diversitat de Castellar del Vallès.

gràcies —el comentari anterior sense signar és fet per Barquer (disc. • contr.) 18:18, 19 gen 2012 (CET)

Article suprimit incorrectament

Hola,

Es va suprimir aquest article en base a un argument fals:

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Llista_de_normes_que_estableixen_l%27%C3%BAs_obligatori_del_castell%C3%A0_a_l%27Espanya_contempor%C3%A0nia&action=edit&redlink=1

S'hi diu que havia violació de drets d'autor. Com vaig posar en els comentaris a l'article original (que es va redirigir diverses vegades) havia una autorització expressa dels autors per posar-lo a la Viquipèdia:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Discussi%C3%B3:Llista_de_normes_que_estableixen_l%27%C3%BAs_obligatori_del_castell%C3%A0_a_l%27Espanya_contempor%C3%A0nia

Podries restaurar l'article suprimit?

Gràcies, --Marcbel (disc.) 15:06, 19 gen 2012 (CET)

Hola Pau. Li he argumentat el fet a la pàgina de discussió i a Viquipèdia:Sala dels administradors. Manca l'autorització OTRS i el lloc web és protegit per (c). Com és que has restaurat la pàgina? --Bestiasonica (disc.) 19:06, 19 gen 2012 (CET)

Pere Serafí

Crec que és el Pere Serafí, però no se com es fa per dirigir-me a ell.--Barquer (disc.) 18:45, 19 gen 2012 (CET)

Bandera de Roda de Barà

Hola Paucabot, si ens hem de carregar l'article de la bandera per falta d'admisibilitat n'hi ha un bon grapat d'aquests. --Cameta (disc.) 00:53, 20 gen 2012 (CET) Hola Paucabot, els articles de les banderes i els escuts estan enllaçats amb les plantilles dels municipis. En quant a les fonts l'única que hi ha normalment és el diari oficial on s'ha aprovat la bandera/escut i en què hi ha la descripció. En alguns casos es troben fusionats els articles de la bandera i l'escut. --Cameta (disc.) 11:03, 20 gen 2012 (CET)

En el cas de Catalunya els escuts i banderes el DOGC es una clara referència secundaria, darrere seu hi ha un una memòria-informe, elaborada per un especialista en la matèria,(Normalment aquest especialista es Armand de Fluvia Escorsa) que justifiqui, en el cas de l'escut, la correcció del blasonament que es proposa, els antecedents heràldics, sigil·logràfics, històrics, geogràfics o altres en els quals es fonamenti la proposta, i la seva representació gràfica, i en el cas de la bandera, la seva descripció amb les dimensions, les proporcions, els colors i les càrregues.

A més d'això en necessita l'aprovació per part de l'Institut d'Estudis Catalans. --Cameta (disc.) 11:12, 20 gen 2012 (CET)

Trasllada aquesta discussió a la taverna, afecta a una infinitat d'articles, no només a la bandera de Roda de Berà.--Cameta (disc.) 19:30, 20 gen 2012 (CET)

Re:Benvingut

Gràcies, Pau! CasteloBranco^discussió 06:31, 20 gen 2012 (CET)

Carles Jardí i Punyol

Podries mirar la pàgina per esborrar, susplau, l'he retreballada. Puc confirmar-te que no tinc cap relació directe o indirecte amb el subjecte de d'aquest articlet, però en nom de l'objectivitat. Penso que ara respon als criteris, i quatre o cinc llibres de publicats compten, em sembla. --Flamenc (disc.) 10:58, 20 gen 2012 (CET)

Hola Pau, Pots ben bé imaginar-te que he verificat els criteris abans de fer la feina de re-escriure la pàgina. La Viqui diu: "Escriptors que tinguin publicades com a mínim dues obres per part d'una editorial (no compta l'autoedició)." Cap libre és autoedició. Penso que en aquest cas ets massa sever. Publicar, al marc català, un libre que troba la seva 7ena reimpressió, reimprimit durant més de quinze anys, és une fet notable. No està prohibit de ser co-autor. Ja saps que les propostes d'esborrament són una cosa ingrata, però quan veig que futbolistes de quinzena categoria passen, no hem d'exagerar. Et desitjo un bon cap de semana i fins aviat. --Flamenc (disc.) 17:03, 20 gen 2012 (CET)

areavisual.cat

amic pau: no entenc massa per quina raó sen's esborra l'entrada areavisual.cat, comunitat dels professionals de l'audiovisual català. t'agrariré alguna explicació a areavisualcat@gmail.com

és evident que allò que es posava sobre una comunitat de professionals és informació objectiva. tracto de lcoalitzar-te a face i ja parlem —el comentari anterior sense signar és fet per 90.171.47.65 (disc. • contr.) 17:04, 20 gen 2012 (CET)

Per poder comunicar-me amb tu, aniria bé que te registrassis. Pau Cabot · Discussió 17:11, 20 gen 2012 (CET)

One Piece

No sé com vols que referenciem Llista d'episodis de One Piece. Espero que no vols que posem una referència a cada capítol, com a en.wiki, perquè ens hi podem estar una eternitat. Què tal [1]? --Davidpar (disc.) 12:36, 21 gen 2012 (CET)

Referències i museus

Hola Pau, només posant a la discussió dels articles indicats {traduit de} ja es podria retirar la plantilla de manque referències?. Aquestos articles els vaig crear a partir de la versió castellana, però alguns tenen referències pròpies. I pel que fa al Museu Dámaso Navarro, creues que no és admisible? --Joanbanjo (disc.) 04:36, 22 gen 2012 (CET)

Els 4 Arreplegats

perque no "els 4 Arreplegats" ?= —el comentari anterior sense signar és fet per Manel59 (disc. • contr.) 19:00, 22 gen 2012 (CET)

Anna Roqué

Aquest arxiu no es podria afegir --retocant-lo es clar-- al Cor Carlit Gospel??--Vulcano (disc.) 11:28, 23 gen 2012 (CET)

Gestmusic Endemol

Hola col·lega, no som d'acord sobre tot, però ho som sobre moltes coses. Que penses de Gestmusic Endemol? He afegit la plantilla, però a mi em sembla publicitat, una vegada més, unius libri i no gaire enciclopèdic. Fins aviat i bona continuació. --Flamenc (disc.) 20:29, 24 gen 2012 (CET)

silencis desagradables?

Hola Pau,

No sé si has estat tú el que m'ha deixat un missatge sobre "silencis desagradables". Si no ha estat així, doncs disculpa perquè aquest missatge no seria per tu..Si has estat tu, només comentar que em sembla força ofensiu i fora de lloc el teu comentari. Per tenir un familiar hospitalitzat, fins ara no he pogut mirar com funcionava ben bé viquipèdia (per exemple, per contestar missatges o agraïr l'ajuda prestada; no tothom sap com va des del principi, com sembla que exigeixes), doncs fer l'únic article que he fet ha estat un encàrrec per feina. No és una bona manera de fer nous viquipedistes tractar-los amb mala educació; doncs com m'he sentit tan incòmoda amb aquest comentari prefereixo no fer cap article més (m'havia animat i volia contribuïr) i donar de baixa el meu usuari en quant acabi la feina. Quant als "esforços fets": bé, jo em pensava que la Taverna era un lloc per demanar ajuda, no perquè després m'ho tiressin en cara...Per suposat, no contestaré cap més missatge d'aquesta mena, doncs no crec que hagi faltat el respecte a ningú en cap moment amb els meus missatges, però no ha estat el cas amb el teu comentari. Una pena per Viquipèdia, descuidar així l'educació i la "presunció d'innocència" (si no saps perquè algu no contesta, pregunta abans de ficar la pota).

Júlia B. —el comentari anterior sense signar és fet per Júlia B. (disc. • contr.) 11:55, 25 gen 2012 (CET)

Disculpa'm, si us plau!

Disculpa'm doncs, si us plau! I gràcies pel missatge.

Categories dins falcònids

Estimat Pau Cabot, precisament els Falcònids han patit en els últims temps algunes revisions taxonòmiques [Cladograma a Tree of live]. Jo volia acabar amb les espècies de la família i després reordenar segons les últimes tendències. Espere que no us sàpiga greu si faig, amb el vostre permís, una reubicació posterior. --Nelo (disc.) 19:06, 25 gen 2012 (CET). Segurament tens raó, però he de rectificar l’article pare falcònids i encara no el tinc ben estructurat.--Nelo (disc.) 19:13, 25 gen 2012 (CET)

Categoria a les redireccions

Hola Pau, he observat que a les altres wikipèdies es poden establir categories a les redireccions (és més, es va haver d'adequar el programari ja que feia falta). A la catalana també es pot, però els administradors les esborren. Considero molt important aquesta categorització; ara mateix estic fent els estats aleràmics, i els menys importants s'esmenten als estats mare ja que no hi ha dades encara per tenir article propi; però si es té una categoria d'estats aleràmics i les redireccions no estan categoritzades, doncs aquestos menors no hi són. Una llastima no ja per aquest cas, sinó per tots els que he fet abans i que ara no poden estar categoritzats perquè s'hauran esborrat. Suposo que el buscador cobriria aquesta manca, però ni es tant efectiu (et pot sortir per exemple a la posició 11.223) ni segur ja que els noms a vegades varien d'una llengua a altra. Sent la categorització una cosa que no molesta ni causa cap confusió (a la llista ja surt en cursiva) em sembla que no cal la feina de posar-ho i de treure-ho; la majoria no ho posen, però si algú ho posa no fa cap mal (de fet la pàgina de redirecció no es visible, et porta directament a la de destí, la categoria només apareix en cursiva a aquesta) i en canvi treure-ho si que pot ser un inconvenient. Diguem si sempre serà així per no perdre temps en categoritzar. Aprofitant, ¿saps perquè el bot traductor no va generalment entre setmana i el traductor no va generalment el cap de setmana, de manera que no es fàcil fer una traducció?.--joc (disc.) 13:45, 26 gen 2012 (CET)

Luteranisme

Hola Pau, em trobo en una fase de manteniment. L'article del títol és molt confús. Barreja dos temes de manera poc estructurada: el luteranisme i la biografia de Martí Luter (que és molt ben feta a l'article Martí Luter). Per a mi té sentit de tenir dos articles el primer sobre el fundador i el segon sobre l'organització i el moviment que va seguir (com marx i marxisme, o crist i cristianisme). Em sembla que s'hauria gairebé de suprimir tot el contingut de l'article "luteranisme" que ja està tractada a l'article sobre Martí Luter. Tot i viure en una regio luterana, no és la meva especialitat, podria podar l'article però podira completar-lo. Com consellarias de procedir per a no ofendre els contribuïdors de l'article Luteranisme?--Flamenc (disc.) 23:01, 26 gen 2012 (CET)

Si poguessis també mirar el meu darrere comentari sobre VullSaber em faries il·lusió. Fins aviat--Flamenc (disc.) 23:01, 26 gen 2012 (CET)

Categoria i article

Hola! Sobre la categoria Sèries d'hentai tenia pensat ampliar-la a llarg termini. No m'havia fixat que els articles mínims requerits per establir una categoria fossin 5. Si les normes ho requereixen es pot esborrar sense cap problema. Quan s'hagin publicat els articles necessaris, tornarem a crear la categoria que trobo que és necessària a la viquipèdia.

Per altra banda, en relació a l'article de Selecta Visión intentaré trobar referències externes fiables, tot i que pugui ser una mica complicat. No he volgut en cap moment fer publicitat indirecte d'aquesta empresa. Només he trobat una mancança d'articles d'empreses d'animació i distribuïdores a Catalunya--Docosong (disc.) 23:29, 26 gen 2012 (CET)

Greziako itsasontzia i cobertura esbiaixada

Responc al darrer comentari a Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2012/01#Greziako_itsasontzia en tancar la discussió.

És cert. L'article dóna una cobertura esbiaixada del subjecte, i es podria dir el mateix de qualsevol altra cançó de qualsevol altre disc del mateix grup. Ara bé, no és que això sigui un defecte gros, sinó que més aviat és marca de la casa: Viquipèdia:PMF/Premsa#La_cobertura_és_esbiaixada.

Per altra banda, no és que aquesta cançó sigui especialment important pel grup, però pels lectors catalanoparlants té un l'interès afegit de ser una cançó catalana traduïda, encara que això sigui poc més que una anècdota.--Pere prlpz (disc.) 23:35, 26 gen 2012 (CET)

Museu Frederic Marès

Hola Pau Cabot: Ahir vaig fer uns canvis a: Museu Frederic Marès que he vist que has desfet, em pots dir perquè? si us plau,

karme fdez —el comentari anterior sense signar és fet per Karme fdez (disc. • contr.) 13:08, 27 gen 2012 (CET)

Bon dia Pau Cabot: disculpa que fa poc que estic iniciada en la wikipedia... tens raó, ja tenia previst incloure les referències, de fet volia fer-lo sobre els canvis que vaig fer però ja havies desfet la pàgina Puc recuperar l'última versió per posar les referències?

gràcies

salutacions

karme fdez--Karme fdez (disc.) 09:16, 30 gen 2012 (CET)

RE:Televisió Pla de l'Estany

Perquè acabava d'importar-lo -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) 11:15, 29 gen 2012 (CET)

Hehe, gràcies

--

TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) 11:25, 29 gen 2012 (CET)

Magdalena Morales Tonda

Hola col·lega, que tal? Estava mirant una pàgina web i m'he adonat de que falta escriure la viqui: Parlar Ultra. Podríeu fer-la. M'aniria molt bé. Gràcies Pau Cabot. —el comentari anterior sense signar és fet per 83.42.111.24 (disc. • contr.) 11:55, 29 gen 2012 (CET)

Formalitza l'esborrament.--KRLS , (disc.) 22:05, 29 gen 2012 (CET)

Miquel Estelrich Serralta

Bones, penso que aquest article és més curriculum que article. --Flamenc (disc.) 21:27, 31 gen 2012 (CET)

Miquel Rodríguez

Hola Pau, moltes gràcies pels comentaris i per la paciència amb els alumnes! Hem afegit una referència a la Diputació en l'article de l'Arxiu Municipal de Santa Margarida i els Monjos. Amb els enllaços de les referències espero que hi hagi suficient, no hi ha molta documentació publicada al respecte. En aquest cas, l'alumne va fer treball de camp que ha plasmat en l'article. Sabem que no encaixa del tot amb la política dels treballs inèdits, no tinc clar quin seria el proper pas en aquest sentit. Respecte l'article de l'Arxiu Municipal de Sant Joan de Vilatorrada, la Remei Perpinyà ha eliminat el contingut inadequat. Es tracta d'un cas similar en el que no hi ha documentació publicada. Aquesta setmana donem per tancat el Viquiprojecte:Arxivística i TIC 2011-2012, estem molt contents del resultat, i espero que repetim l'any vinent. Seguim en contacte!! Miquel Rodríguez · Discussió 00:41, 1 feb 2012 (CET)

Interwikis

Acabo d'observar que estan esborrant els enllaços interwiki dels articles que faig. Que patim un atac de hakers, és una errada del servidor o algú vol esborrar la viquipèdia ?--Walden69 (disc.) 20:50, 1 feb 2012 (CET)

Filologia Romànica

He arreglat com he pogut l'article sobre la filologia romànica. Potser he pecat de saberut explicant què fem a classe (és el que estic cursant) i no citant les fonts. Què et sembla, com l'he deixat? Moltíssimes gràcies. Salut i país! --Oldtown93 (disc.) 21:05, 2 feb 2012 (CET)

Institut Català del Voluntariat

no entenc el que em comentes de la manca de referències a la pàgina institut català del voluntariat. Hi ha les referències a la llei... què hi faltaria més? Josep Maria Canyelles —el comentari anterior sense signar és fet per 81.184.43.43 (disc. • contr.) 06:21, 3 feb 2012 (CET)

Centre Escolar Valldaura

Hola, he afegit referències externes a l'article Centre Escolar Valldaura. Ara és admès per la Viquipèdia o he d'afegir més coses a l'article? En cas que sí, si us plau digueu-me què falta.

Una altra cosa, estic editant l'article de La Trinitat Nova, compleix tots els requisits? Gràcies. --Juanjo Rubio (disc.) 11:28, 3 feb 2012 (CET)

Plantilla:Membre d'Amical Viquipèdia/gran

Gràcies per la ajuda (i pe les correccions!). --Beusson (disc.) 09:34, 4 feb 2012 (CET)

Aiguaneix

Hola: es un comentari a proposi de Aiguaneix. Vaig trobar el mot en:Spring a http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquiprojecte:Articles_absents/general#50_interviquis_.2812.29. i vaig començar el article. El problema es que hi ha una mica de confusió a la redacció en català i els interwikis en català de Spring, River Source,Fountain... Per exemple en:Spring enllaça amb es:Manantial i amb ca:font Podria ser necessari redactar de un altra manera pou artesià, brollador, font... i me ho estic rumiant. Alguna sugerencia?--Fsanandres (disc.) 18:20, 4 feb 2012 (CET)

Col·lectiu Lambda de Lesbianes, Gais i Transsexuals

Hola Company, ja sé que ets molt sever amb les esborracions - i tens raó i admiro el teu zel en aquesta tasca ingrata - però penso que ara l'article podria quedar. Encara no és perfecte, però em sembla més enciclopèdic. Fins aviat. --Flamenc (disc.) 23:22, 4 feb 2012 (CET)

Viquipèdia:Plantejament_de_preguntes#Desaparició_d'una_pàgina

He respost Viquipèdia:Plantejament_de_preguntes#Desaparició_d'una_pàgina per una pàgina que vas esborrar. Et deixo l'enllaç per si hi volguessis corregir o afegir alguna cosa.--Pere prlpz (disc.) 13:22, 6 feb 2012 (CET)

Article Gustavo Caprín

Hola Pau. Estic preparant altres articles sobre artistes argentins nascuts a finals dels 60 i principis dels 70. M'he trobat amb el teu comentari i proposta de esborrament que diu: "No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. Currículum". I ja que m'agradaria continuar col·laborant, et demano si em pots orientar en el que falta a l'article mencionat. Gràcies! —el comentari anterior sense signar és fet per Titoperez21 (disc. • contr.) 17:11, 7 feb 2012 (CET)

Article Ferran Sunyer i Balaguer

Hola Pau,

He millorat els articles Ferran Sunyer i Balaguer i la Fundació Ferran Sunyer i Balaguer referenciant al cos del text les referències corresponents, així com afegint referències que en justifiquen la seva autenticitat i continuen sortint missatges de millora. T'agrairé si em dones un cop de mà o em donis les indicacions oportunes perquè desaparegui el missatge 'Caldria contextualitzar les obres citades al cos de l'article'.

Moltes gràcies,

Salutacions,

Mercè —el comentari anterior sense signar és fet per MMARTI (disc. • contr.) 17:11, 7 feb 2012 (CET)

Ferran Sunyer i Balaguer

Bon dia Pau, Gràcies pels teus suggeriments. Ja he afegit les referències corresponents que m'indicaves per a què l'article sigui admès. Properament, tal com indiques, fondré els dos articles Ferran Sunyer i Balaguer i la Fundació. Salutacions, Mercè —el comentari anterior sense signar és fet per MMARTI (disc. • contr.) 12:43, 8 feb 2012 (CET)

Fundació Ferran Sunyer i Balaguer

Bon dia Pau,

Tot i havent afegit força referències de la Fundació, continua apareguent el missatge d'admissibilitat de l'article. T'agrairé si me'n dius alguna cosa. Estic al cas de la fusió que vas proposar, però això és una altra qüestió.

Moltes gràcies per l'ajuda,

Salutacions,

Mercè —el comentari anterior sense signar és fet per MMARTI (disc. • contr.) 08:57, 9 feb 2012 (CET)

Article suprimit

Però que t'has cregut? Perquè suprimeixes el meu fixer que havia penjat ( Blai Sánchez Perona ). Què passa que em faig usuari de viquipèdia i el primer dia que penju un article, vas tu i me'l borras. Esperu una resposta justificada. —el comentari anterior sense signar és fet per Blai Sánchez Perona (disc. • contr.) 15:52, 11 feb 2012 (CET)

Alan Heusaff

Hola, De moment només he fet modificacions a l'article sobre Alan Heusaff que tenia algunes errades. Com ha estat puntual no crec que valgui la pena registrar-me com usuari. Més endavant espero tenir més temps per a dedicar-m'hi. Mercès per una feina magnífica. Jordi —el comentari anterior sense signar és fet per 83.60.46.38 (disc. • contr.) 21:06, 11 feb 2012 (CET)

Manquen referències a Seguici popular de Tarragona

Ja he afegit als enllaços externs la informació des d'on he tret la informació --Joanrovira24 (disc.) 11:31, 12 feb 2012 (CET)

Educació en comunicació / Alfabetització mediàtica

He creat la pàgina Educació en comunicació i (a banda d'afegir-hi les referències que hi faltaven), m'he adonat que ja existia una pàgina sobre el tema però que s'havia fet sota el nom d'Alfabetització mediàtica. Caldria, doncs, redireccionar Educació en comunicació cap a l'article Alfabetització mediàtica per evitar la duplicitat. —el comentari anterior sense signar és fet per Ventadorm (disc. • contr.) 06:45, 13 feb 2012 (CET)

Pinar del Rey 2

Jo escric aquí, encara que no té res a veure amb les fonts com vostè em va dir fa un mes a l'estació de Pineda del Rei. Pel que sembla, la solució que vaig trobar és posar les versions italiana i espanyola de les estacions connectades a l'element. Així que problema resolt (almenys per ara ...)

MythbusterSenior91 (discussió) 12:37, 13 feb 2012 (CET)

Esborrada "Xarxa solidària de Sant Feliu de Guíxols"

Benvolguts, Em sap greu que s'hagi esborrat la pàgina Xarxa Solidària de Sant Feliu de Guíxols, perquè és una ONG activa, que fa una bona tasca. No acabo d'entendre això de què "està poc referenciada", perquè ja vaig proposar alguns articles de diari on es parlava de l'entitat. Pot-ser no vaig saber fer l'entrada com cal. Sí que he rebut un correu fa uns dies sobre la possibilitat que la pàgina pogués esser esborrada, però no vaig poder entrar a la discussió per malaltia. I avui, que he pogut conectar-me veig que "ja no existeix". No es pot tornar a fer "visible" i m'ajudeu a posar les referències que demaneu, si us plau? Precisament aquests dies ha sortit aquesta notícia de 'Ràdio Sant Feliu: http://www.rsf.fm/2012/02/xarxa-solidaria-de-sfg-obre-el-periode-d%E2%80%99inscripcions-per-a-les-campanyes-d%E2%80%99estiu De la Universitat de Girona: http://www.udg.edu/Not%C3%ADciesiagenda/Agenda/tabid/2660/p/13333/language/ca-ES/Default.aspx --Calcubano (disc.) 22:04, 13 feb 2012 (CET)

Línia sagnada

Gràcies per la confiança. Per exemple, valdria fer referència al treball de pràcticum que figura a la Biblioteca de la Ude Gi : http://cataleg.udg.edu/search~S10*cat?/aBagu{u00E9},+Roser/abague+roser/-3%2C0%2C0%2CB/frameset&FF=abague+i+paretas+roser&1%2C1%2C/indexsort=- == En els propers dies miraré de trobar més referències ==--Calcubano (disc.) 22:59, 13 feb 2012 (CET)

Purgatori toponímic

Hola Pau, He pensat molt a la teva sol·licitud i les teves observacions força pertinents relatives als topònims sense article com cal. Penso que he trobat un esborrany de solució que podria ajudar-nos a sortir de les discussions multiples sense conclusió ni consens que ja hi ha hagut al passat. He desenvolupat la meva proposta a la discussió sobre l'esborrament del Bover. Fins aviat. --Flamenc (disc.) 00:40, 15 feb 2012 (CET)

Fundació Ferran Sunyer i Balaguer

Bona tarda Pau,

En referència a l'article Ferran Sunyer i Balaguer, que no compleix els criteris d'admissibilitat per raons de fusió, voldria comentar-te una qüestió. Estic d'acord amb què, segons la vostra opinió, s'hagin de fusionar els dos articles en un, però des de la meva institució i segons els nostres propis criteris, es volen conservar els dos articles per separat (la Fundació i el personatge) perquè no quedi tan aglutinat i es distingeixin els dos conceptes. És possible mantenir-los tots dos? Agrairíem molt que ens ho acceptessiu, de fet, dins la viquipèdia he trobat articles força curts que són acceptats.

El mateix passa amb l'article de l'IEC i l'Observatori de la Recerca (OR-IEC). També en proposeu la fusió, però des del nostre punt de vista s'han de tractar com dos articles diferents. De fet, la tasca de l'OR-IEC és força diferent de l'activitat que, en general, es du a terme a l'IEC. A més el concepte s'anirà ampliant i millorant i segons la nostra manera de pensar, si s'uneix amb el de l'IEC, quedarà massa atapeït (per cert, s'han pulit coses i continua apareguent el missatge de millora del format, potser se'ns escapa algun aspecte més).

Bé, t'agrairé que me'n diguis alguna cosa.

Moltes gràcies per les vostres propostes i la tasca que dueu a terme,

Salutacions,

Mercè —el comentari anterior sense signar és fet per MMARTI (disc. • contr.) 17:04, 15 feb 2012 (CET)

Fundació Ferran Sunyer i Balaguer/ OR-IEC

Bon dia Pau,

Agraeixo molt les teves explicacions però no hi estic del tot d'acord i continuo trobant contradiccions amb l'acceptació de determinades entrades.

Em comentaves que el nostre objectiu és propagandístic, cosa que crec que no és certa ja que el que es vol es descriure aquestes entitats de forma rigurosa i informar-ne a tota la societat (crec que hi ha prou articles i referències que les avalen). I d'altra banda, no entenc com es poden acceptar fundacions com la Lluís Carulla, Fundació Josep Irla, Fundació Joan Miró, entre moltes altres, que són acceptades normalment amb dos articles per separat (personatge i fundació), i en canvi no es pot acceptar la Fundació Ferran Sunyer i Balaguer. Quina n'és la justificació? També s'havia pensat crear un article per a la Fundació Mercè Rodoreda, però, donades les circumstàncies, entenc que passarà exactament el mateix.

Cordialment,

Mercè —el comentari anterior sense signar és fet per MMARTI (disc. • contr.) 11:25, 16 feb 2012 (CET)

Louise Michel

He proposat aquest article com a article de qualitat. Aries (disc.) 11:32, 17 feb 2012 (CET)

Presa de decisió sobre articles curts

Molt bé, Pau, ja m'ho he mirat. Es poden afegir arguments? Com es voten, els arguments ja exposats? Firmant al darrere? Se'n poden votar diversos, suposo... A part d'això, podries aclarir-me què vol dir exactament "creació d'articles per bots"? És una forma automàtica, a través d'algun mecanisme del tipus "macro"? Gràcies per tot!--Claudefà (Discussió) (disc.) 19:57, 19 feb 2012 (CET)

No em queda clar si això afecta als articles de ferrocarrils i per tant si la discussió que es va mantenir a la taverna es pot afegir a "antecedents". -- Ermengol Patalín (xerrem) 21:28, 19 feb 2012 (CET)

Re

Sentint-ho molt prefereixo abstenir-me d'opinar, després se m'acusa de coses o paraules que no he dit o fet.

Personalment he intentat fer coses en forma de preses de decisió, diàlegs, discussions d'usuari, etc i l'únic que n'he tret és disgusts i emprenyades, a part de falses acusacions (fins i tot tinc el dubtós honor de ser l'únic administrador del que s'ha demanat la recusació!); és per això que cada vegada em sento més desarrelat de la viquipèdia i el seu funcionament intern.

Jo tinc molt clar el meu punt de vista, ja el coneixes, i dubto que surti cap argument nou en cap dels sentits. De tant en tant ho llegiré i ja veuré cap on tira la cosa. Jo no penso entrar en cap tipus de baralla dialèctica, ni tinc temps ni ganes de fer-ho. En el cas que aconsegueixis un consens aplica-ho i endavant. I si s'han d'esborrar 2000 articles meus es fa, no tinc humor per intentar salvar-ne cap.

Em sap greu però he perdut la il·lusió amb la que vaig créixer a la viquipèdia, i no crec que ficar-me a una discussió hi ajudi gaire a recuperar-la. Espero que un temps de calma i el projecte en el que m'he embolicat m'animin de nou. Fins aviat i gràcies per avisar-me. --Beusson (disc.) 21:10, 19 feb 2012 (CET)

Gràcies per entendre-ho. Intentaré col·laborar, miraré d'ajudar a trobar alguna solució al tema, però no puc prometre res.

PS: I pel que fa al projecte (o embolic!) tot tipus d'ajuda es benvinguda (i ja tardes a dir-me tot el que NO he de fer!) :P --Beusson (disc.) 21:28, 19 feb 2012 (CET)

Odiló Maria Planàs i Mas

Ho he arreglat posant una redirecció a un altre article sobre el mateix tema --Rhumet (disc.) 13:58, 20 feb 2012 (CET)Rhumet

Requisits mínims

Hola Pau. L'argument que has llevat de la taula era una rèplica a l'argument que hi havia a la columna de la dreta. Si la taula està organitzada en confrontació amistosa d'arguments no tinc clar que sigui adient llevar l'argument, per més que sembli al de la primera cel·la. --Viaranyestelat (disc.) 20:40, 21 feb 2012 (CET)

La frase que has llevat "Tenir esborranys que especifiquen clarament que ho són no perjudiquen la viquipèdia" no està repetida i és un argument. I em sembla lògic que es confrontin arguments, perquè així és com sembla estructurada la taula. Treient la frase "Es posa la llavor perquè en un futur aquests articles tinguin prou contingut" es deixa sense rèplica l'argument de l'altra banda (no cal que sigui la frase, però sí el concepte). I no em sembla adient. Deixant de banda que tu obres una pregunta sense deixar respondre. --Viaranyestelat (disc.) 20:58, 21 feb 2012 (CET)

1) Doncs el que faig és anar a l'arrel del suposat problema. El que genera tota aquesta discussió sembla que és que els esborranys perjudiquin la viquipèdia. Doncs jo opino que no és així mentre siguin rigorosos. I el que afirmo és això. Que si hi ha algun "problema" o "qüestió pendent" és el fet de posar-nos a ampliar-los, no pas la seva existència com a article.

2) Doncs tal com està organitzada, ho sembla. I en el cas que no estigués pensada així, jo "votaria" perquè fos així. Amb arguments potents contraposats i després debatre aquests arguments de manera més extensa i detallada a la pàgina de discussió.

3) L'argument d'en Pere no van en la direcció de donar suport a la columna exclusionista sinó en atacar l'exclusionista des de l'altre bàndol. Si vols pots afegir a la banda de la dreta (lloc correcte) "Així es vol tenir una aparença de més seriositat hipotecant el possible creixement d'esborranys". --Viaranyestelat (disc.) 21:20, 21 feb 2012 (CET)

És el que s'havia d'haver fet des del principi. --Viaranyestelat (disc.) 21:20, 21 feb 2012 (CET)

Responc comentari intermig que havia quedat pendent. Sí que poden cabre els dos arguments perquè no tothom que defensa el mateix opina exactament igual, i el que a mi em sembla d'una manera a un altre li pot semblar d'una altra i no té perquè prevaldre l'opinió d'uns o altres i per això no em sembla correcte "triar-ne una de les dues". Respecte la comparació Barça-Madrid, crec que no l'encertes, perquè tots animem el mateix "equip", el que potser uns ho fan mentre pensen que s'ha de jugar amb un 4-3-3 i altres amb 3-4-3. --Viaranyestelat (disc.) 21:27, 21 feb 2012 (CET)

Sobre "cacera d'esborranys", ja vaig escriure a la discussió que volia creure que tota aquesta "amenaça" era per espavilar la gent a fer créixer els esborranys. I m'agradaria pensar que és així i, com he dit, em semblaria bé sempre que es donés un temps raonablement extens.

En un argumentari també es contraposen arguments. I després es debat ampliant els arguments a la pàgina de discussió.

Em sembla bé discutir-ho, que és el que s'havia d'haver fet des de l'inici abans d'eliminar la majoria de les intervencions d'algú que es situa a la posició contraposada d'un mateix. --Viaranyestelat (disc.) 21:31, 21 feb 2012 (CET)

Has fusionat arguments dels dos bàndols, però em sembla que no de manera equitativa. I en el meu cas la retallada ha estat considerable, quan crec que no era adient que ho fos tant. Ja he escrit reiteradament que vull creure que es fa amb l'ànim d'ampliar esborranys, tot i que cregui que hi havegades que hi ha un zel excessiu en la supressió d'articles. (Moltes altres vegades hi puc estar d'acord). Afegeixo un reconeixement a la teva tasca perquè, amb la teva convicció de millorar la viquipèdia, defenses una posició que no és gens còmoda (ningú t'agraïrà que li esborris un article) tot i que jo no comparteixi aquesta manera de pensar. Que cadascú aporti els seus arguments. --Viaranyestelat (disc.) 21:57, 21 feb 2012 (CET)

Ja he dit que reconec la teva feina en la millora de la viquipèdia i hi afegeixo un reconeixement per la tasca d'obrir aquest debat i la feina posterior, tot i que trobi excessiva la retallada d'arguments. Si creus que he de suposar bona fe, doncs la suposo. En el que crec que estem tots d'acord és en millorar la viquipèdia, tot i que no estiguem exactament d'acord en tot pel que fa al "com". Respecte qui va esciure els arguments que esmentes, no veig perquè m'ho preguntes. --Viaranyestelat (disc.) 23:52, 21 feb 2012 (CET)

Arguments inclusionistes: Com a usuari que ha organitzat la discussió creant les taules em sembla lògic que incloguessis els arguments de les dues opcions de manera imparcial i objectiva abans de començar a opinar de manera particular. --Viaranyestelat (disc.) 20:29, 22 feb 2012 (CET)

No era un compliment, però bé. --Viaranyestelat (disc.) 21:06, 22 feb 2012 (CET)

Ja he fet l'edició corresponent amb l'argumentació correcta abans que ho diguessis, com pots veure. Per escriure massa ràpid. Però un cop rellegit, ho he escrit com tocava. --Viaranyestelat (disc.) 21:26, 22 feb 2012 (CET)

El teu comentari sobre na Barcelona respecte "ajudar a la discussió" em sembla que està fora de lloc. Pensant en el millor per la viquipèdia, ella defensa els seus arguments igual com tu defenses els teus, essent els dos administradors i sense que, a priori, cap de les dues tesis hagi de ser l'"oficial". I si parlem d'ajudar, el que ajudaria força a tenir una discussió serena seria que ningú es dediqués a suprimir els arguments dels altres de manera continuada i unilateral sense discutir-ho abans. --Viaranyestelat (disc.) 08:36, 23 feb 2012 (CET)

Presa de decisió

Hola Pau, aquests dies he estat molt enfeinat amb la preparació del Carnaval de Solsona; mica en mica m'aniré posant a lloc, i ja aniré participant de la presa de decisió dels requisits mínims. Gràcies! Solde (disc.) 10:11, 24 feb 2012 (CET)

Fonts de Bartolomé Gabarró i Borràs

Ja he citat les fonts de l'article Bartolomé Gabarró i Borràs. —el comentari anterior sense signar és fet per Pol Àlvarez (disc. • contr.) 08:16, 25 feb 2012 (CET)

UCA Unió Colomernca d´Atletisme

Hola Pau ja t´em enviat el que ens demanaves per el e-mail de l´UCA que es veu a la nostra web gràcies Salutacions —el comentari anterior sense signar és fet per 83.54.39.239 (disc. • contr.) 10:46, 25 feb 2012 (CET)

L'Altraveu

Hola Pau, Escolta, hi hagut un usuari que ha tret l'etiqueta de fusió a l'article de L'Altraveu per Castellar i Castellar del Vallès. Tan sols hi hagut dos comentaris a la discussió, probablement insuficients per parlar d'un consens (Tot i que desconec la normativa). Jo sincerament, no tinc cap opinió formada al respecte, tot i que probablament comparteixo el seu punt de vista, però com tu ho vas proposar i l'expert e manteniment ets tu, creia que t'havia d'avisar. Una abraçada. --Pere Serafi (disc.) 19:32, 27 feb 2012 (CET)

L'expert ets tu. L'únic que he fet és a l'article de Castellar del Vallès he afegit la resta de partits polítics que tenen agrupació, tan sols citar-ho ja que a l'apartat de política ja se'n parla prou, però també són entitats del poble. Entenc que al ser estrictament d'àmbit local, l'Altraveu tingué un explicació detallada, però també crec que s'han d'anomenar les altres. Ja em diràs que et sembla.--Pere Serafi (disc.) 07:47, 28 feb 2012 (CET)

La Nàusea

Hola Paucabot, he vist el teu misatge a la meva discussió. L'article l'estic traduïnt de l'anglès i el castellà. Llavors he d'agafar les refrències d'allà? Gràcies!--Nknudsen (disc.) 10:21, 28 feb 2012 (CET)

Així ho faré!--Nknudsen (disc.) 10:23, 29 feb 2012 (CET)

Castellar segle XXI

Pneso que al tros que parla de Castellar del Vallès, Segle XXI hi manca objectivitat. Si diem que el fet més rellevant va ser les agressions feixistes i una manifestació que es va generar per que no posem una fotografia d'aquests fets? Realment sembla com si des de que va entrar el govern socialista a Castellar tot va anar com una seda: llars d'infants, equipaments a l'espai Tolrà, final d'obres a la plaça major... no mencionar que CiU també ha contribuït en aquestes obres, ho hagi fet millor o pitjor em sembla que no s'ajusta a la realitat. El propi text ja es delata per si mateix:"Un altre canvi significatiu és la primera victòria del Partit dels Socialistes de Catalunya a les eleccions municipals de 2007, la qual cosa fa que per primera vegada després de la reinstauració de la democràcia no hi hagi un alcalde de CiU." Que per l'autor aquest fet sigui rellevant alguna cosa deu voler dir, per que crec que un canvi de govern no és tant rellevant com la tasca que fa i en aquest cas no queda justificat el comentari. No és cert que el nou govern fes dues llars d'infants, una ja existia anteriorment i l'altra ja estava en curs. La Plaça Major malgrat el desgavell econòmica que encara comporta al municipi, no és una obra exclusiva del nou govern, encara que l'acabés, otorgar-se tots els mèrits pel fet d'acabar una obra tampoc em sembla just. En general en aquest post de Castellar hi ha tics d'aquest caire, potser per que la persona que ho ha escrit milita en un partit proper al que mana. És trist que això sigui així, per que la història de Castellar no és dels governs, ni la fan els governs, cosa que sembla que en l'article sigui així. La història pertany a les persones que conviuen en el municipi amb ideologies molt diverses i és gràcies a la seva existencia que la història es va donant. Si l'article parla d'història de Castellar caldria revisar el text en aquests termes, pensant que l'article es pugui llegir per qualsevol ciutadà al marge d'un color d'un partit. Dir que el fet més rellevant del segle XXI són les agressions feixistes ho diu tot. Si acabar les obres de la plaça major és un fet rellevant pel PSC, el mèrit de començar-les va ser de CiU i en canvi no es menciona i és que en definitiva potser com deia, no cal posar tant d'èmfasi en la medalla de qui fa les coses, si no del servei que fan i del que han estat per si mateixes. Perdoneu el rotllo, però cada cop que entro en aquest article tinc aquestes sensacions.--Barquer (disc.) 10:28, 1 març 2012 (CET)

Plans de drogues

Pau, probablament aquests dos articles marcats com a no fiables, Pla de drogodependències de la Generalitat de Catalunya i Pla director de salut mental i addicions‎ haurien d'anar al Viquillibre que tenim de serveis socials no et sembla. Si em dones l'OK, m'encarrego jo i en proposo l'eliminació. Respecte al tema de Castellar, ja sabeu que m'avindré al que sigui necessari. --Pere Serafi (disc.) 13:55, 1 març 2012 (CET)

Fet!. Respecte al tema de Castellar jo estic plenament disposat. Algunes coses de les que diu Barquer són perfectament assumibles. Personalment, no crec que en cap moment l'article violi l'acord de neutralitat, però si que alguna frase si la llegeixes del revés al dret i de baix a dalt pot donar a pensar que sigui tendenciosa (lluny de la meva voluntat). Com pots veure ja he esborrat la frase de la victòria socialista a l'apartat d'història del s.XXI (Tot i que segueixo pensant que és un fet històric que desprès de 30 anys de govern de CIU i hagi un canvi de govern, com ha estat la victòria de Trias a Barcelona o la de Garcia Albiol a Badalona) i també he modificat on deia última part de la década, per década ja que així ningú pot pensar que s'està atribuïnt a un o altre govern municipal (Ja que el canvi fou el 2007). A veure que hi diu el Barquer, que si vol estic a la seva disposició.--Pere Serafi (disc.) 08:12, 2 març 2012 (CET)

Santa anna de monornès

Benvolgut, M'he registrat a viquipèdia i he intentat corregir l'article de "Santa Anna de Montornès" (soc coautora del llibre). El que no m' esperava és que immediatament sortís la meva correcció penjada. Si tothom fa això, no hi pot haver credibilitat. Segurament no he seguit bé les instruccions. Cordialment Carme Plaza —el comentari anterior sense signar és fet per 89.131.81.142 (disc. • contr.) 12:43, 2 març 2012 (CET)

Gegants de Montornès del Vallès

Les referències em semblen molt magres, que penses tu? --Flamenc (disc.) 00:17, 3 març 2012 (CET)

Copyvios no admissibles

De tant en tant em trobo a OTRS amb permisos per a texts que desprès de l'autorització són esborrats. Un exemple d'ara mateix, només com a mostra entre d'altres: UCA Unió Colomenca d´Atletisme. És una llàstima demanar a l'autor que segueixi el procés d'autorització, fàcil de fer quan l'usuari hi està implicat, si al final resulta que no és un text enciclopèdic, és promocional o no compleix els criteris d'admissibilitat i acaba sent esborrat. És més fàcil esborrar per copyvio que entrar en discussions d'admissibilitat i és més fàcil d'explicar a un usuari que simplement ho ha trobat al Google, però resulta més complicat d'explicar quan l'usuari hi està implicat i accedeix a donar el permís. Crec que hauríem de revisar, entre tots, el procés d'aquests tipus de copyvios de texts no aprofitables i potser és millor esborrar-los directament per promocionals (VP:CSR#G11) o per no significatius (VP:CSR#A5), motius que no utilitzem gaire tret de clar spam. Et sembla bé si fem una reflexió a la sala dels administradors? --V.Riullop (parlem-ne) 12:30, 3 març 2012 (CET)

Ostres, no recordava l'anterior missatge, a més està més elaborat. Però no m'ho has recordat desprès de WLM i ja m'he tornar a embolicar amb WLM-2012. El problema és que tot porta feina i posar-se a revisar o concretar polítiques és sempre necessari però cal dedicació. --V.Riullop (parlem-ne) 12:55, 3 març 2012 (CET)

Gegants de Sant Pere de Vilamajor

Hola Pau. Si l'entrada Gegants de Sant Pere de Vilamajor no compleix els criteris d'admissibilitat, què et semblaria eliminar l'entrada i traslladar la informació a Sant Pere de Vilamajor? --El vell Orila (parlem-ne?) 13:34, 3 març 2012 (CET)

De tota manera hi acabo d'afegir una referència més. --El vell Orila (parlem-ne?) 13:58, 3 març 2012 (CET)

Hola Pau. He traslladat la informació però no sé com eliminar l'entrada Gegants de Sant Pere de Vilamajor. Suposo que hi deu haver una manera per treure automàticament tots els enllaços a aquesta entrada... Bé, tu mateix ;-) --El vell Orila (parlem-ne?) 10:59, 4 març 2012 (CET)

Moltes gràcies --El vell Orila (parlem-ne?) 11:13, 4 març 2012 (CET)

Pilar Alexandra Argenter

Hola company, com va? veig que poc a poc moltes de les biografies que fa un temps vaig aportar, se comencen a llevar. No tinc més datos per aportar de na pilar, tot el que tinc està ja exposat, fes el que trobis, i no discutirem. Però veig que aquests articles que faig, al llarg del temps els llevau, menos mal que ja pràcticament no aporto res des de fa un temps, per què ja veig el resulat. Pau, fes el que hagis de fer, una abraçada, --Joanderill (disc.) 20:19, 3 març 2012 (CET)

Registre com a usuari

Hola, Pau.

Estic molt content de rebre, per primer cop, senyals de vida d'algun pencaire de la Vikipèdia. Sóc un sapastre total en aquestes qüestions, però, si no m'equivoco, de registrat, ja ho estic. Veig que estàs fent una feinada brutal. Per la meva part, em vaig posar a revisar articles de la Vikipèdia d'ençà que vaig començar a entrar-hi per consultar coses i em vaig adonar que s'editaven sense corregir. En el teu cas, es tractava de qüestions menors, però hi ha entrades que són un autèntic desastre. Procuro, és clar, respectar les variants idiomàtiques i intento alterar mínimament l'estil, però, quan veig que l'articulista naufraga lingüísticament, em veig més amb cor d'intervenir-hi més a fons. Crec que caldria plantejar-se un procés de revisió lingüística dels textos que s'editen, perquè, si no, la xarxa s'acaba convertint, al capdavall, en un galimaties que no fa més que perpetuar l'estat de descomposició en què tenim l'idioma en aquests moments. Digue'm pessimista.

Si hi ha res més que m'hagis de dir, sàpigues que estic a la teva completa disposició.

Gràcies.

Marià Pou Nadal —el comentari anterior sense signar és fet per Rauric (disc. • contr.) 09:56, 5 març 2012 (CET)

nom d'article equivocat

Hola Pau, com anem? mira que he creat un article (feia molt de temps que no ho feia...) i he errat, he creat La Mola de Segart i havia de ser Mola de Segart. He pensat crear-ne un de nou amb l'entrada bona i l'errada marcar-la amb {{Destrucció}} És eixe el procediment? O es pot renomenar l'article? Gràcies --pacopac (disc.) 22:02, 5 març 2012 (CET)

Moltes gràcies. Fet! --pacopac (disc.) 22:41, 5 març 2012 (CET)

Principat de Lieja

Un projecte que vaig començar el 7 de setembre de 2007, la descripció de tots els prínceps-bisbes del principat de Lieja a la viquipèdia catalana, s'ha acabat ahir provisionalment amb Engelbert III de la Mark. Quatre anys i mig després de començar amb Notger. Avui la viqui catalana és l'única al món per a tenir una descripció, de vegades concisa, però mai esborrany, de tots els sobirans d'aquest principat enyorat. Des de Notger, el 972 fins a Francesc Antoni Maria de Méan, destituït el 1794 pels revolucionaris francesos, els teniu obsequiats tots. De Simó de Limburg que només tenia 16 anys, en passar per Enric III de Gueldre que era un don Juan que deixà més de 80 bastards a l'esquena de l'església, teniu tot: absolutistes i democrates, sants i lúbrics, guerrers i artistes, intel·lectuals i polítics,… en resum, la història de la humanitat en un petit principat multilingüe desaparegut. Calen encara moltes millores, cal encara completar, referenciar, afegir fotos (difícil per a persones que van viure segles enrere, sense portàtil i fotos electrònics) però la basi hi és. Bon divertiment. Mercès a tu, que vas ajudar-me durant aquest viatge fantàstic.--Flamenc (disc.) 00:22, 6 març 2012 (CET)

Atlètic Club Banyoles

Hola Paucabot quan vàrem escriure Atlètic Club Banyoles al Viquipèdia, creiem interessant fer saber i fer constar la petita història del nostre club en aquesta enciclopèdia LLIURE. Ara veiem que la informació es va borrar. Un Club com el nostre no pot estar cada dia pendent d'actualitzar, refer o corregir la informació al viquipèdia però si que, poc a poc podem millorar-la. Tornarem a provar-ho perquè creiem en aquest projecte d'enciclopèdia lliure. I crec que hauries de tenir paciència aquesta vegada. El punt tres com molt bé diu; Mantingueu-vos calmats.

Gràcies Paucabot. —el comentari anterior sense signar és fet per 85.50.87.10 (disc. • contr.) 13:19, 9 març 2012 (CET)

Re

Ja ho havia pensat que no ho veuria (primer he pensat que li sortiria una notificació, culpa de els xarxes socials), però a l'immediat ho he canviat a la seva discussió, gràcies.--Aïda Lacomba Moreno (disc.) 12:54, 10 març 2012 (CET)

RE:Ajuda

Hola! He anat contestant al seu lloc, però haig de fotre el camp! Ja ho acabaré quan torni, que no sé pas a quina hora serà... Per cert, allò del manierisme, potser millor amb minúscula, tot i que amb aquests corrents artístics sempre hi ha diversitat d'opinions. En tot cas, sempre ha d'anar igual (minúscula o majúscula), no com ara que hi ha categories en què unes s'anomenen amb majúscula i altres amb minúscula, relatives al mateix terme. --Enric (discussió) 13:26, 10 març 2012 (CET)

Alumnes

Ups. Me n'havia adonat en el cas del Triangle, però no en els altres dos. El feng shui s'hauria de reanomenar a fengshui (mira la discussió), i pel que fa a Mites i falses creences de la pràctica física no tinc clar que sigui enciclopèdic (en Lepti també ho ha manifestat a la discussió).--Arnaugir 15:18, 10 març 2012 (CET)

Pots reanomenar-lo? Es necessita un administrador.--Arnaugir 16:07, 10 març 2012 (CET)

Fusions discretes

Per part meva no hi ha cap interés en crear animadversió, tot i que algunes de les teves actuacions no m'hagin semblat del tot correctes. Crec que hi ha casos en els que hauries de discutir més les coses abans d'actuar unilateralment.

Sobre les "fusions discretes", no n'hem parlat fins ara. Em referia a que hem discutit sobre qüestions d'inclusionisme/fusionisme.

He vist diversos casos en els que poses una plantilla de fusió a un article (després d'haver avisat l'autor sobre la possible no admissibilitat, això sí) però que, passat un temps i de manera unilateral, decideixes fusionar-ho pel teu compte sense cap més discussió. (Havent-hi casos en els que ho has fet en articles creats per un autor que fa molts mesos que no participa a la viquipèdia, per la qual cosa queden "indefensos"). Ja he expressat a la pàgina de propostes d'esborrat que la fusió per mi també té una consideració parcial d'esborrat. Per la qual cosa crec que seria necessari que aquestes fusions/esborrat es discutissin públicament en una pàgina com la de propostes d'esborrat. Perquè si no, amb sort, surt "en defensa" de la pàgina només l'autor a qui havies avisat mesos abans (o queda indefensa si l'autor no és actiu i està pendent d'aquesta pàgina sovint). I em sembla que tots tenim el dret d'assabentar-nos-en quan un article va camí de fusionar-se i perdre l'entitat pròpia. Per aportar arguments i referències si ho considerem oportú. No estic d'acord amb la desaparició d'articles de manera inadvertida per la gran majoria de la gent. --Viaranyestelat (disc.) 22:03, 10 març 2012 (CET)

Sempre hi ha hagut cordialitat, tot i la discrepància.

No he dit que ho facis amagant-te. (Parlo de "fusió discreta" i no de "fusió oculta"). He escrit que ho fas sense avisar-ho públicament, de manera que pràcticament ningú no se n'assabenta. No és exactament el mateix. He vist diverses vegades com ho feies i hi discrepo. Responc els teus punts:

1) Que a dia d'avui no estigui normativitzada una proposta d'esborrat en aquests casos no vol dir que a efectes pràctics una fusió no tingui algunes característiques d'esborrat (pèrdua d'informació en algun cas i pèrdua dels elements categoritzadors, infotaules que faciliten la comprensió, ... etc). Per la qual cosa la meva opinió és que sí que cal fer una proposta pública de fusió perquè tothom que vulgui opini.

2) No he tingut en consideració el fet que siguis administrador (ni n'he parlat), perquè no has fet servir cap eina específica d'administrador per fer les fusions. Aquesta discussió és independent d'aquesta característica. Efectivament es poden fer servir canals habituals com la pàgina de discussió però potser del que es tractaria ara seria de veure si és necessari o no discutir aquestes fusions com a protocol general en comptes d'haver d'estar pendent de totes les edicions que es fan a la viquipèdia per veure si algú decideix fer una fusió amb la que podem no estar d'acord.

Coincideixo amb tu en què la viquipèdia la fem els usuaris actius en cada moment, però discrepo sobre això que "el responsable és únicament l'editor", perquè tots som co-responsables de tots els articles i, per tant, tots tenim el dret de tenir constància en un lloc d'anunci públic que es vol fusionar/eliminar un article.

No sé on hi ha constància d'aquest consens que dius, però jo quedo fora d'aquest suposat consens perquè no ho veig així. Respecte la proposta, ja fa dies que tinc en ment fer-la a la taverna. M'ordeno les idees i ho proposo.

No he dit en cap moment que aquestes "fusions discretes" vagin contra cap normativa (no està tot normativitzat) ni que ho amaguis. He dit que no em sembla el més adient (i per això ho discuteixo) tant pel fons com per la forma (no ho fas d'amagat però gairebé ningú se n'assabenta). --Viaranyestelat (disc.) 10:08, 11 març 2012 (CET)

Intento fer les coses en positiu perquè, com tu, vull el millor per la viquipèdia. --Viaranyestelat (disc.) 18:54, 11 març 2012 (CET)

Joan S. Beltran i Cavaller

L'he revisat i actualitzat. A mi em sembla correcte. --aas (disc.) 21:56, 11 març 2012 (CET)AAS

Joan d'Erill

Hola Pau, a la Wikipedia has d'estar continuantment aportant dates de la persona que escrius la biografia? D'ella i d'altres que he escrit no en se molt darrerament, poca cosa, realment, però son gent que deixen una impronta a aquesta illa d'una manera o d'un altre. Es cert que darrerament m'he deixat notes per esborrar i esborrar i no me dona moltes ganes d'escriure res més, i te lleven les ganes. No m'ho prenc malament però em sap greu que després de dedicar-hi temps, comenceu a esborrar quan abans tot anava be i ara per que no aport res nou a les biografies el comenceu a esborrar.

Ara escriure sobre Miquel Llompart, qualque cosa que m'acab d'enterar, però quan me deixau aquestes notes informatives que me digueu que si no aporto res nou, s'esborren, doncs no tens ganes de continuar. Jo vos entènc, però m'ho d'entendre a jo també. Una abraçada i com sempre, salut i força - --Joanderill (disc.) 14:19, 12 març 2012 (CET)

COPISA

Hola Pau, he afegit referències a l'article. Me l'he llegit de nou i, personalment,em sembla correcte. Què n'opines?

Moltes gràcies!

--Usuari:Jlaball (disc.) 17:04, 10 març 2012 (CET)

Sender de petit recorregut

Hola Pau, saps com es podria traslladar la informació de l'entrada Sender de Petit Recorregut a Sender de petit recorregut (en minúscules) i que l'entrada amb majúscules sigui una redirecció a l'entrada amb minúscules? -Justament al revés de com està ara- És per tenir el mateix criteri de l'entrada Sender de gran recorregut. (No sé si m'he explicat prou clar... hehehe) --El vell Orila (parlem-ne?) 20:31, 12 març 2012 (CET)

D'acord, així s'hauria de passar el de Sender de gran recorregut a Sender de Gran Recorregut, oi? Per tenir el mateix criteri. --El vell Orila (parlem-ne?) 20:37, 12 març 2012 (CET)

OK i gràcies :)--El vell Orila (parlem-ne?) 20:40, 12 març 2012 (CET)

Anna Atkins

Gràcies per posar les categories a Anna Atkins. Em fa mal al cor cada vegada que veig que a una dona se la categoritza com a home, però mentre això no ho fem canviar haurem de fer el cor fort. --Irene Pelegrí (disc.) 12:29, 14 març 2012 (CET)

Biografies de prohoms mallorquins

Hola Pau: No sé si tens pas algun temps lliure. Rebuscant per google books he trobat aquesta curiosa obra titulada Varones ilustres de Mallorca de 1847. Sembla un compendi de prohoms mallorquins. Saps si hi ha algun viquiprojecte o esforç col·lectiu que treballi aquests temes sobre Mallorca? potser li podria ser d'interès disposar d'aquesta informació. Salut! --Bestiasonica (disc.) 20:18, 14 març 2012 (CET)

Redirecció

-Triangle del diable no ha de tenir enllaç en vermell ja que no és un concepte nou sinó el mateix. Això sí, podeu fer-ne una redirecció. Pau tu ens escrivires aixó epr millorar, però no ho entenc de cap de les maneres a més a més no sé com fer-ho. Hem pots donar un cop de mà?--Aïda Lacomba Moreno (disc.) 21:33, 14 març 2012 (CET)

Gràcies per les redireccions, ara entenc per que serveixen. I sí, som cinc, el nou integrant ha estat acceptat amb els braços oberts

i ens està ajudant molt i li fem saber que n'estem molt agraïts.--Aïda Lacomba Moreno (disc.) 21:59, 14 març 2012 (CET)

Hola pau, et voleim demenar un dubte, que posaries per fer la introducció més extensa? , no tenim més idees ja hem explotat tots els nostres recursos. Gràcies :)--Ainavalens (disc.) 22:19, 14 març 2012 (CET)

Val, d'acord. Mirarem de fer tot el possible. Gràcies! :) --Ainavalens (disc.) 22:36, 14 març 2012 (CET)

referencies externes sobre mossegalapoma

Hola Pau, l'entrada de mossegalapoma ja va ser esborrada fa un parell d'anys. Algú va escriure una entrada poc encertada que era més spam que altre cosa i em va semblar correcte que fos esborrada. Ara com ara mossegalapoma, després dels premis rebuts, la emissió regular setmana del programa en més de 12 emissores de radio FM i la audiència que estem tenint, crec que té prou notorietat com per ser esmentada a la viquipèdia. He afegit algunes referències externes. Sisplau, fes-me saber que més creus que precisa l'entrada i mirarem de contribuir-hi. Salutacions Marc (disc.)

Màrius Carretero

Hola Pau

Finalment he canviat el format del article i he resumit les exposicions, anomenant només les mes rellevants. Quan tinguis un moment ja t'ho miraràs per veure si compleix els requeriments i pots llevar el cartell. Gràcies!! —el comentari anterior sense signar és fet per Mariuscarretero (disc. • contr.) 17:52, 20 març 2012 (CET)

Temporades d'hoquei

Tranquil, te'ls pots carregar directament, sense preguntar. Se m'ha acabat la paciència i m'estimo massa el meu temps per a llençar-lo a les escombraries. Amb el temps dedicat a redactar articles, intentar millorar-los i buscar referències dels escasos mitjans que en parlen, podré fer alguna cosa constructiva. Malgrat ser un esport minoritari, suposo que no es vol tenir en consideració que els territoris de parla catalana siguin referents i, per tant, potència capdavantera. Segur que tot plegat canvia quan parlem del FC Barcelona (de futbol, és clar). Sort amb la croada.--Jove (disc.) 19:59, 20 març 2012 (CET)

Referenciant

Hola Pau, he afegit més referències. Fes-li una ullada quan pugues. Gràcies --pacopac (disc.) 00:39, 22 març 2012 (CET)

Pau, el que volia que li feres una ullada és a Dani Miquel‎, Centre d'estudis de l'Horta Nord‎ i Institut d'Estudis Comarcals de l'Horta Sud‎. Gràcies --pacopac (disc.) 17:55, 22 març 2012 (CET)

Pau, he millorat les referències als darrers articles creats per mi. Ja fa temps que no edite i no recordava com s'ha de fer bé! Mira't Dani Miquel‎, Centre d'estudis de l'Horta Nord‎ i Institut d'Estudis Comarcals de l'Horta Sud‎ i dis-me que en penses. Gràcies --pacopac (disc.) 20:40, 31 març 2012 (CEST)

Pau, gràcies per les pistes i l'assessorament. M'he centrat estos dies en l'Institut d'Estudis Comarcals de l'Horta Sud, he esporgat aquelles referències redundants i he deixat sobretot les de tercers i més fiables. Fes-li una ullada quan pugues --pacopac (disc.) 00:21, 3 abr 2012 (CEST)

Pau, li he fet un repàs general i una mica d'ampliació a Centre d'estudis de l'Horta Nord, així com afegida alguna referència que demanaves. Mira-te'l quan pugues. Gràcies. --pacopac (disc.) 00:28, 18 abr 2012 (CEST)

Nàutic Almatà

Benvolgut Pau,

Ja he aportat referències a l'article i he suprimit l'apartat que podia suggerir publicitat. Encara aportaré alguna informació addicional. El Nàutic Almatà és el primer càmping que vaig visitar amb la meva família (feia poc que havia obert al públic), quan jo tenia 10 anys (ja en fa 41 d'això), i senzillament l'aspecte que m'interessa és el de la seva integració dins d'un Parc Natural protegit. Després he tornat 3 o 4 vegades més. Ho he redactat perquè recentment vaig llegir el Pla Especial de Protecció dels Aiguamolls (aprovat al 2010) i vaig veure que el Nautic Almata quedava integrat dins del mateix.

Salutacions. 61jms (disc.) 11:57, 22 març 2012 (CET)

Nàutic Almatà

Benvolgut Pau, No ho entenc, especifiques com a criteri d'admissibilitat que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte. Estic descrivint un indret geografic, i he afegit vàries (i pensava afegir-ne d’altres) referències que certifiquen la rellevància d'aquest espai, a més molt conegut en la badia de Roses en ser l'únic accés públic a la platja de can comes en aquesta zona que va des de la reserva integral del parc natural fins a sant pere pescador. Són centenars els llocs descrits en altres aportacions que manquen per complert de referències i/o enllaços externs o si els tenen estàn trencats o no porten enlloc, i aquí estàn sense problema. Ja no es tan sols per aquest cas. Es per tenir un marc de referencia futur. Podrias dir-me exactament quin és el criteri d'admissibilitat que segons la teva opinió no compleix el indret descrit (vull esmenar-ho), que per exemple si ho fan indrets com ara platja de la mar bella, muntanya de sant aleix, càmping l'illa, ... És perquè nàutic almatà a més d'un indret reconegut a la badía de Roses també és un negoci (oh Déu meu)?, si és així que fan a viquipedia Hotel Ritz, Abertis, Endesa, Telefonica, Criteria Caixa Corp... (aquests, pel que van fer en el seu moment comercialitzan productes com les “primes úniques” o fa poc les participacions preferents mereixerien que Viquipèdia es plantegés l'admisió de referencies d'organitzacions amb falta d'ètica) i tantes altres multinacionals/lobbys que tenen el seu espai a viquipedia. Salutacions 61jms (disc.) 14:47, 22 març 2012 (CET)

Amelie (grup)

Ja he posat referències independents del grup, què més he de posar? Sí no hi ha més pàgines que hagi utilitzat com a referència, que faig? I que passa amb el punt de vista? En quina part del text exposat no es neutral? No he posat res que doni benefici o que vagi en contra del grup. He posat l'estil i diferents dades que han sortit a revistes i altres publicacions digitals.

Un salut —el comentari anterior sense signar és fet per Sandra.gf (disc. • contr.) 20:45, 22 març 2012 (CET)

Nàutic Almatà

Pau, Si em concedeixes de temps fins al dilluns (per treballar-ho el cap de setmana) abans de fusionar Nautic Almata amb Parc Natural Aiguamolls de l'Emporda, crec que podré aportar diverses referències que parlen del Almatà i el seu entorn com indret significatiu. Ja només pel temps dedicat, ... Tret que ja hagis decidit el contrari. Després ja treballaré en altres aportacions que tinc en ment. Salutacions

61jms (disc.) 23:24, 22 març 2012 (CET)

Esborranys de Provença-Alps-Costa Blava

Veig que vas esborrar la categoria:Esborranys de Provença-Alps-Costa Blava queda aquesta plantilla {{Esborranys de Provença-Alps-Costa Blava}} que no s'usa. Personalment crec que aquesta categoria pot tenir un cert interès. Però com que ho vas esborrar tu que creus que s'ha de fer tornar a crear la categoria o esborrar la plantilla? --Bestiasonica (disc.) 11:46, 24 març 2012 (CET)

Però si s'esborra la categoria quin sentit té tenir una plantilla per a incloure articles en aquesta categoria? --Bestiasonica (disc.) 16:26, 24 març 2012 (CET)

Perdoneu que m'hi fiqui. Crec que aquest tema ja va sortir fa molt de temps a rel de l'esborrat d'una categoria buida de manteniment. El contingut de les categories de manteniment és dinàmic i es van buidant i omplint segons com avança el manteniment. Aleshores, d'acord a esborrar les categories de manteniment que no es facin servir, però que en un moment donat estiguin buides no vol dir que no es facin servir. Si existeix una plantilla de manteniment potencialment útil que fa servir una categoria, aquella categoria es fa servir encara que ara mateix estigui buida.

A més, com que a les pàgines de les categories les subcategories buides ja surten indicades i els que fan servir les categories no enciclopèdiques solen tenir prou experiència per veure que la categoria és buida abans d'obrir-la, les categories de manteniment buides o petites no suposen els inconvenients que suposarien si fossin categories enciclopèdiques.--Pere prlpz (disc.) 19:18, 24 març 2012 (CET)

Si el problema és la pàgina especial, potser la solució és que la pàgina especial llisti a part les categories buides que siguin categories ocultes.--Pere prlpz (disc.) 15:56, 25 març 2012 (CEST)

Referencias Aurelio González Ovies

Hola Paucabot, acabo de ver que me has dejado un mensaje en discusión. Te aseguro que todas y cada una de las fuentes son fiables y verificables. De hecho, al tratarse de un autor, se puede verificar a través de la Biblioteca Nacional o en su defecto a través de la editorial correspondiente a cada título. Hasta el momento no he visto que se referencie "obra poética" en otros artículos de autor. ¿Te parece que lo dejemos así o referencio a la Biblioteca Nacional? —el comentari anterior sense signar és fet per Catamaram (disc. • contr.) 10:54, 25 març 2012 (CEST)

Castell de la Bellaguarda

Pau, aviam si pot possar les coordenades a aquest article, són 42'27 N i 2º 51 E. Llavors ja veure com es fa, i ho sabre per d'altres vegades. gracies--Vulcano (disc.) 12:05, 25 març 2012 (CEST)

Añadidas referencias Aurelio González Ovies

Hola de nuevo Paucabot, ya he añadido las referencias en la citación que me dejaste, espero que te parezca bien así. Si consideras que se necesita más ruego me lo comuniques. Un saludo —el comentari anterior sense signar és fet per Catamaram (disc. • contr.) 16:20, 25 març 2012 (CEST)

Más referencias en Aurelio González Ovies

Hola Pau, he tenido en cuenta tus comentarios y he referenciado de nuevo el artículo. Como verás, y respondiendo a tus preguntas, las obras premiadas las he sacado del Diccionario Enciclopédico del Principado de Asturias, no sabía si añadir el tomo y la página así que finalmente lo puse. Respecto a la bibliografía: todas las obras las he obtenido del catálogo oficial de la Biblioteca Nacional de España que es donde deben estar, casualmente trabajo a menudo con él, de ahí que hayan sido tan exhaustivas las enumeraciones. Espero que ahora ya por fin esté bien todo. Nos quedaría solo lo de las antologías: considero que es igual de significativo para un autor tanto su obra poética como el hecho de que haya sido incluido a nivel regional e nacional en varias publicaciones y también que haya sido coordinador o editor de algunas obras. Me gustaría dejarlo así pero tú mandas. Si finalmente te parece excesivo comunícamelo y quito las antologías y las obras colectivas, que de todas maneras no están todas las que son. Un saludo. —el comentari anterior sense signar és fet per Catamaram (disc. • contr.) 20:27, 26 març 2012 (CEST)

Nàutic Almatà

Benvolgut Pau, he modificat bastant el contingut de Nàutic Almatà i he afegit diverses referències. Encara haig d'afegir un últim apartat a l'article amb algunes referències addicionals. Que et sembla de moment? Penses que ja comença a ser correcte?

61jms (disc.) 18:16, 27 març 2012 (CEST)

Nàutic Almatà

Pau, per favor, pots eliminar l'entrada Almatà? Una pèrdua de temps tot plegat. Per mi. Ja no em molestaré ni a preparar-ne d'altres, com pensaba fer, vist l'èxit.

61jms (disc.) 01:13, 28 març 2012 (CEST)

Nàutic Almatà

Pau, Respecte al article Nàutic Almatà (indret) que rebutges: Fes el que vulguis. Fusiona-ho, fisiona-ho o fes-ho esclatar. Em vas demanar que aportés referències de la significació del lloc, i n'he aportat moltes (i en tenia més) de documents oficials, tesis doctorals, llibres... que avalen la significació del lloc. En fi, molt més que la gran majoria d'entrades de la viquipèdia, moltes de les quals no en tenen cap, o senzillament semblen redactades per nens de parvulari, i aquí estan (ja et vaig donar alguns exemples), la qual cosa em fa pensar que existeix certa arbitrarietat a l'hora d'acceptar o no una entrada. Ara bé si l'acceptació o no, depèn del, "jo penso què ..." estem fotuts. Em dius que es pot demanar l'opinió d'altres editors. Tu mateix. No se com es fa, ni penso esbrinar-ho. No penso perdre ni un segon més en aquest assumpte a partir d'aquest moment. Ja he perdut prou temps. No mereix la pena. Ara bé, vist l'èxit, les entrades que ja tenia preparades i documentades a punt de presentar a la viquipèdia en català sobre el tema que realment m'interessa i sobre el qual regularment he escrit articles en revistes musicals d'àmbit nacional des de principi dels 90, com ara Ruta 66, Rockdelux, ... (de grups musicals essencials de finals dels 70 i dels 80 d’art-rock, post-punk, no-wave, ... que encara no tenen referència a viquipèdia), les acabaré presentant a la wikipedia en anglès o en español, ... tret que també trobi intransigència. Seran els editors de viquipèdia els nous inquisidors d'aquesta de vegades magnífica enciclopèdia virtual? Temps al temps.

61jms (disc.) 10:58, 28 març 2012 (CEST)

Salutacions!

Ei Pau, gràcies per la re-benvinguda, he estat força temps "liat" amb altres històries però intentaré tornar a col·laborar poc o molt amb vosaltres. Una abraçada! Quico (disc.) 15:19, 29 març 2012 (CEST)

Amelie (grup)

He afegit noves referències, siusplau, comprovi si ara esta correcte. Creu que haig d'afegir més coses encara? Puc buscar més referéncies o fonts.

Un salut —el comentari anterior sense signar és fet per Sandra.gf (disc. • contr.) 20:21, 29 març 2012 (CEST)

Usuari Paucabot, que haig de fer per poder mantenir la pàgina?

municat.net --> municat.gencat.cat

Sembla que el web municat.net, al que sospito apunten diverses referències, ha canviat d'ubicació i ara es troba a http://municat.gencat.cat/, per tant els enllaços que hi apuntaven ja no són válids. Tu saps si algun bot es podria encarregar de canviar-los tots? Perdona que t'ho demani a tu però estic una mica rovellat en els tràmits viquiadministratius! Gràcies! Quico (disc.) 12:05, 30 març 2012 (CEST)

Joan Trens i Riba

Benvolgut Pau,

Es la primera vegada que es parla d'aquest personatge, el coneixement que en tinc es per al oncle del meu pare, en Albert Rovira Puig, qui era oficial pastisser d'en Joan Trens i Riba i de la germana de Joan Trens i Riba, Assumpta Trens i Riba, ballarina, coreografa i fundadora de l'escola de ball de la Societat Principal "El Casal" de Vilafranca del Penedès, per coneixement familiar i per la publicacio feta per als seus clients, de Catanies Via, el Sr. Via va ser oficial xocolater de Joan Trens i Riba fins mes enlla de la mort d'aquest i fins que la seva germana va tencar la pastisseria. Si que es pot trobar referencia a Joan Trens i Riba, al llibre de Les catanies i coques de Vilafranca, editat per Cossetania i escrit per en Joan Solé Bordes i Joan Cercó Rimbau. No puc oferir mes referencies que aquestes.

--Penedes (disc.) 14:09, 31 març 2012 (CEST)Penedes

Fundació Torre del Palau

Benvolgut,

Vaig intentar redactar l'article Fundació Torre del Palau i de seguida va aparèixer un missatge sobre criteris d'admissibilitat. Segons es deia no tenia prou referències. Vaig enviar-te un missatge on t'expressava la meva ignorància sobre el que havia de fer. De tota manera vaig afegir una referència que és l'única que vaig trobar. Avui he llegit que la pàgina s'esborrarà si no afegeixo més referències. La veritat, no sé com fer-ho. He vist altres pàgines de fundacions i a mi em fa l'efecte que estan construïdes de la mateixa manera. T'agrairé si m'orientes sobre quin camí haig de prendre.

Cordialment

Miquel Massaguer Ballbè —el comentari anterior sense signar és fet per Miquelmassaguer (disc. • contr.) 20:13, 31 març 2012 (CEST)

Desglaç

Hola PauCabot, he inclos referencies a l'article Desglaç, però crec que el millor seria canviar el nom d'aquest article com a Desglaç(disc) i redireccionar l'entrada Desglaç cap a desgel i així evitar confusions, però no se com fer el canvi. Gràcies.--Cgecat (disc.) 19:10, 1 abr 2012 (CEST)

Pau

He afegit {{FVA}} a Lindsay Ashford. Per mi és clarament no notable. Haig d'esperar un temps prudencial per presentar-lo oi? Si se'm oblida, podries fer-ho tu mateix que sé que tens memòria?--KRLS , (disc.) 21:39, 1 abr 2012 (CEST)

Viquibalear

Hola Pau Cabot, he vist que els articles que es traslladen de Viquibalear no tenen referències. És un error o ja ho havíeu previst. Respon-me aquí. Gràcies. -- Nknudsen · ✉ 16:14, 3 abr 2012 (CEST)

Ok. Només volia assegurar-me de que no era un error tècnic --

Nknudsen · ✉ 10:51, 4 abr 2012 (CEST)

StoksDIDACTIC

Hola Paucabot,

Em dic David i recentment m'has borrat un article sobre una botiga online de joguines anomenada Stoksdidactic. Quan el vaig escriure, vaig intentar ser el més objectiu possible i crec que ho vaig ser. Crec que l'estil no era gens publicitari. Tot i això quan me'l vas borrar argumentaves que era text publicitari. Jo, a l'hora de fer-lo, em vaig basar en l'article de Abacus Cooperativa (http://ca.wikipedia.org/wiki/Abacus), el qual actualment està actiu. Crec que el meu article era del mateix caràcter que el d'Abacus i en canvi el meu ha set borrat i el seu encara està actiu.

Siusplau, m'agradaria que em diguéssis quins han set els meus errors i com podria publicar un article sobre Stoksdidactic.

Moltes gràcies.

Salutacions,

David —el comentari anterior sense signar és fet per StoksDIDACTIC (disc. • contr.) 13:32, 4 abr 2012 (CEST)

Còmics

En referència a: Corpus 1640: la revolta dels segadors , Mouse Guard: Hivern 1152.
No creus que sigui fiable la guiadelcomic.es , una de les pàgines de còmic més important de l'estat espanyol (que està patrocinada per Norma comics sabadell, escuels superior de dibujo profesional i zilos)??? I si el que no t'acaba d'encaixar és que posi referències del propi còmic, doncs és IMPOSSIBLE trobar quelcom que t'informi millor de l'argument i dels personatges que el propi còmic. Més evident i clar no pot ser.
M'he llegit això VP:FF i no crec que vagi errat.
Potser estic errat en tot, si és així fes-m'ho saber. Gràcies Salutacions --Gos gànguil (disc.) 20:52, 4 abr 2012 (CEST)

Amelie (grup)

Si que esta referenciada la part que m'has eliminat del text, forma part de la referencia 1: http://www.enderrock.cat/disc/637/somiant/desperts —el comentari anterior sense signar és fet per Sandra.gf (disc. • contr.) 18:25, 5 abr 2012 (CEST)

Bon dia!

Bon dia Pau, Espere que et va tot perfectament. Ara mateix m'ho mire, ja he començat breument. Una abraçada ben bona, fins prest, Claudi/Capsot (disc.) 11:19, 6 abr 2012 (CEST)

Ui, com que no sóc de la Catalunya del Nord, no sé ben bé què fan per ací tradicionalment, ja m'ho miraré. Altrament a tot l'estat francès es mengen a cabassades ous fets amb xocolata, i de vegades fins i tot gallines i darrerament conills i altres bèsties amb xocolata... Veig que estàs preparant una bona fartada, doncs bon profit... Capsot (disc.) 11:33, 6 abr 2012 (CEST)

Lingüistes occitans

Hola de nou... Ai, sé que vos agrada ordenar-ho, categoritzar-ho tot de manera dràstica, fins i tot estatalment. Ara bé, si hem d'entrar en aquesta mena de categorització implica que a tot arreu, de manera lògica, s'haurà d'esborrar "occità" com a adjectiu d'escriptor per exemple, com s'haurà d'esborrar "tibetà" i posar "xinès" o el que siga.

Jo, ja ho sabeu (o almenys supose que ho sabeu) ja no escric res sobre coses occitanes per aquest motiu (supose que deu ser una pèrdua per la viquipèdia en general però vaja... ja vos ho veureu...), pel fet antagònic que en una enciclopèdia feta per gent que té majoritàriament passaport i DNI espanyol però no posa mai l'adjectiu espanyol als articles sobre els articles referents a una realitat pancatalana, no es dubte gens en classificar sistemàticament els occitan(i)s(tes) com a francesos i fins i tot els catalans de la Catalunya del Nord. Ja vam tenir moltes discussions i no tinc ganes de tornar amb el tema... A més he d'afegir que no hi havia cap discussió (aquesta implica almenys dues persones) al respecte, només un comentari deixat per algun anònim. Sense voler fer cap mena de xantatge (no és la meua manera de fer...), si la voluntat general és de deixar en un nores la realitat occitana, t'he de dir francament que no em quedaré ací gaire temps (ja he abandonat altres activitats com ara la Viquipèdia occitana i no vull entrar en cap brega que signifique enfadar-me, perdre temps o coses que no em/ens porten enlloc...). Les categoritzacions i coses de manteniment són importants, no afirmaré el contrari; ara bé, la cosa important de debò són els articles i la seua qualitat i òbviament la gent que ho fa, els editors i hem d'arribar a crear un clima de confiança i respecte mutu, coses positives vaja...; a més no hem de perdre de vista que s'han perdut alguns editors per coses insignificants com en el cas de Future (ho vaig veure no fa gaire temps quan volia millorar un article sobre una plaça de París que ell havia fet de manera excel.lent, va ser bloquejat per esborrar la seva pàgina de discussió... em sembla surrealista!). Sense voler criticar el món dels administradors (vaig comentar una vegada que probablement s'hauria de crear una entitat intermediària en casos de conflictes que en Toni va recolzar però es veu que no interessava tots els altres), s'ha d'arribar a analitzar els motius de l'abandó de tants editors com Future per exemple i mirar de trobar remeis i solucions per a limitar les pèrdues i engrescar més la gent per a participar, creant probablement més convivialitat. Pel que fa al meu tema (escric massa i dissortadament perd(c) un temps valuós que hauria pogut dedicar a algun article o a algunes correccions (i al meu dinar alhora...), la categoria: "lingüistes occitans" no feia nosa a (gairebé) ningú, ara, si l'esborreu sabràs/sabreu que n'heu creat una per almenys un usuari. La lògica ha de ser potenciadora no annihiladora i no ha d'oblidar-se de l'aspecte humà i psicològic de les persones i/o situacions i si s'aplica s'ha de fer de manera uniforme i aleshores posar banderetes espanyoles on calga. Que et vaja tot molt bé. Bon profit de nou, Claudi/Capsot (disc.) 12:46, 6 abr 2012 (CEST)

Gràcies pels aclariments Pau; dissortadament el tema de les categories em va cremar molt en el context occità i perdó si t'he semblat una miqueta, o massa, virulent. Tot i que no semble un tema candent actualment supose que no tothom comparteix el fet de posar "occità" per a indicar la identitat...

Pel que fa a la llista de gent de la categoria et puc dir que no n'hi ha cap que siga català o "foraster" a l'espai occità. Alguns com Bonaud no acceptarien el nom occità però bé, tampoc no sé si es pot entrar en el detall (treballa sobre occità però és secessionista actualment... l'occità és un món molt complicat amb molta esquizofrènia...) o el podríem deixar a la categoria: "Lingüistes de l'occità" directament tot i que... no ho sé, el tema és molt complicat. La identitat, per a mi, és un tema individual que va més enllà de l'estat i fins i tot pots arribar a tenir identitats múltiples o polifacètiques que no tenen res a veure amb el que indica el DNI, però alhora no m'agrada gens la malaltia d'aquesta viquipèdia d'evitar de designar com a catalans els autors i haver de posar sistemàticament "en català" o "del català"; el políticament correcte pot ser molt diluidor al capdavall... De nou, una abraçada ben bona i si necessites qualsevol cosa, sobre occità o altra, no dubtes en demanar-m'ho. Fins prest, Claudi/Capsot (disc.) 13:59, 6 abr 2012 (CEST)

Ui, no sé què dir-te... De fet el que havia entés al principi i probablement el que volia aquell anònim era reanomenar la plantilla o siga traslladar el contingut de la plantilla i no la plantilla mateixa... Bé, he mirat els canvis per a veure d'entendre com funcionaria la cosa i em sembla que els canvis que hi has fet i el trasllat de (tota) la plantilla a la nova categoria és la solució més adient (tot i que no ho veig molt clar després amb la resta de categories internes... però bé ja veurem...). Apa, que et vaja tot molt bé (ara tornaré una miqueta a la tesi que la tinc molt abandonada... tot i que em queden almenys dos articles per fer hui..., ja veurem què faig...). Claudi/Capsot (disc.) 14:28, 6 abr 2012 (CEST)

LLanito

Pau, he afegit les referències demanades a Llanito. Salutacions. Jbozzo (disc.) 15:38, 6 abr 2012 (CEST)

Jornalet

No estic d'acord amb la nota que m'has posat a l'article. L'únic que prové de la web del propi diari és el segon paràgraf de la introducció, la resta és de Vilaweb, que no té cap mena de relació amb el Jornalet. La resta, es pot comprovar només obrint el web i veient què hi ha. D'altra banda, no considero que s'hagi de passar a viquinotícies, que hi hagi un diari online en occità és prou important com per tenir un article. —el comentari anterior sense signar és fet per Oldtown93 (disc. • contr.) 21:44, 8 abr 2012 (CEST)

Crec que no ets conscient de la importància que té el Jornalet. Es mereix l'article en tant que primer diari per a Occitània en occità, i amb vocació de nació. —el comentari anterior sense signar és fet per 178.237.144.50 (disc. • contr.) 09:08, 9 abr 2012 (CEST)

Hola

hola paucabot, som nous a la Viquipèdia i ens agradaria saber com fer l'article per que no ens esborrin per publicitat, ja que volem estar presents com altres ràdios locals com Ràdio Gràcia, Segre Ràdio, Punt 6 Ràdio, Ràdio Arrels, i un llarg etc... I ens hem guiat en la redacció en moltes pagines radiofòniques per que sigui un bon article de consulta. Per això no entenem com Ràdio Gràcia que te molt poca informació pot estar i la nostra que estava molt ben redactada no. Gracies! 7deradio (disc.) 14:58, 10 abr 2012 (CEST)

Hola Paucabot, 7deRàdio es el nom actual, abans es deia Ràdio Horta-Guinardó i porta mes de 4 anys en antena i 10 anys per internet. El que passa es que una mala organització del antic director ens va deixat la caixa buida i va estafar a molta gent i per això hem hagut de canviar de nom. (he intentat canviar el nom en altres pagines, però en la versió espanyola m'han dit que sóc un vàndal i ho han restaurat). No volem que ens relacionin amb RHG, per això no ho hem possat a la descripció. La rova bruta es renta a casa. Pot ser hauria de possar a la descripció que portem 10 anys associats però que ens hem canviat la marca corporativa ara? Gracies! 7deradio (disc.) 16:50, 10 abr 2012 (CEST)

Comunas (Paroy-en-Othe, Rosoy e Saint-Valérien) del Yonne

Adishatz,

que soi occitan de Gasconha, que soi a har un tribalh sus las comunas francesas (creacion e insercion d'informacions) sus la wikipedia occitana.

Qu'ei creat las comunas de Paroy-en-Othe, Rosoy e Saint-Valérien (Yonne).

Qu'ei corregit lo còde INSEE per la comuna de Saint-Valérien (Yonne) : INSEE=89370.

Boulaur (disc.) 15:51, 10 abr 2012 (CEST)

Vandalisme

Pauet,

Mira a veure si pots fer alguna cosa amb aquest usuari, no para de vandalitzar pagines

http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribucions/212.49.164.20

Gràcies. --Marc (disc.) 12:25, 11 abr 2012 (CEST)

Kasparov and the machine

Ei, hola!. Has esborrat "Fitxer:411px-Kasparov and the machine.jpg" per VP:CSR#I7, però no és així, sí que s'usa, ja que era la imatge de l'article Game Over: Kasparov and the Machine. No sé si és que no te n'has adonat..., no podríem restituir la imatge?.--Carles (enraonem) 00:17, 13 abr 2012 (CEST)

Gràcies Pau!--Carles (enraonem) 09:45, 13 abr 2012 (CEST)

Vàndal

Hola Pau, si us plau, bloca aquest usuari anònim. [2]. Gràcies. --Nknudsen · ✉ 12:20, 13 abr 2012 (CEST)

Sí que ho sebla. Hi han IPs molt seblants, com si estiguessin treballant a la "sala d'informàtica". Gràcies. (m'estava empipant bastant)--

Nknudsen · ✉ 12:25, 13 abr 2012 (CEST)

Cal blocar un usuari

Hi ha un usuari que està vandalitzant l'article de Mohandas Gandhi. És l'usuari 83.60.90.31.--Mhocalc (disc.) 12:52, 13 abr 2012 (CEST)

Domènec Solé

Hola Pau, si millor el restaures en una subpàgina meva. Tinc la placa base fotuda, se'm bloqueja sovint i el tècnic està de vacances. Tinc alguns llibres i articles d'En Solé però els haig de buscar, i també buscar a la xarxa, em puc passar una mica de temps perquè a més la meva filla ha guanyat les oposicions a jutge i estem en plena cel·lebració amb amics i família el que em deixa poc temps. --joc (disc.) 14:27, 13 abr 2012 (CEST)

Referències a Plone

Hola Pau, he afegit referències a Plone. Espero que ara sí, estigui tot correcte. gràcies Irene.escude (disc.) 15:46, 13 abr 2012 (CEST)

Es consideren de tercers i de fonts fiables les referències fetes a la wikipèdia en anglès? De tota manera, no se m'acud font més fiable que la del propi programari. És com parlar de les especificacions d'un iMac i considerar que la informació del seu web no és verídica. Disculpa la meva ignorància, és la primera vegada que participo a la viquipèdia.Irene.escude (disc.) 17:52, 13 abr 2012 (CEST)

No ens hem entès... la meva pregunta és: Si faig una referència a la wikypèdia en anglès, aquesta referència es considerarà de tercers i d'una font fiable? Gràcies Irene.escude (disc.) 19:11, 13 abr 2012 (CEST)

He afegit les referències, espero que ara sí!Irene.escude (disc.) 10:05, 14 abr 2012 (CEST)

Diga'm que sí!! jajaja Irene.escude (disc.) 10:38, 14 abr 2012 (CEST)

Recordatori: Categories

Disculpa, no sabia que jo havia cambiat alguna categoria o havia ficat alguna categoria redundant. Salutacions Tàfol (disc.) 18:58, 14 abr 2012 (CEST)

Pedrenyaler

No he vist que argumentessis ni discutissis enlloc la redirecció que has fet de l'article pedranyaler. El pedrenyaler era el menestral que feia els pedrenyals. El nom de l'ofici no apareix ni al DIEC ni al GREC però, en canvi, sí que apareix al Diccionari Aguiló: materials lexicogràfics de l'IEC o en aquest altre llibre. Penso que s'hauria de treure la redirecció i reanomenar-lo amb el nom correcte, amb una "e" en comptes d'una "a" i aleshores mirar d'ampliar-lo. --Viaranyestelat (disc.) 19:06, 14 abr 2012 (CEST)

Torna a llegir l'inici del que hi deia: "Els pedranyalers eren els armers especialitzats en la construcció del pedrenyal". La categoria era "menestrals". Pots dir que era breu i que parlava tant de l'arma com del menestral, però no pots dir que l'article no fos sobre l'ofici, com dius. Que era breu i es pot ampliar? Sí. Era un esborrany sobre un ofici, com molts altres que hi ha a la viquipèdia. Però la redirecció sense discutir-la no em sembla adient. És possible que es pugui ampliar l'ofici. --Viaranyestelat (disc.) 20:20, 14 abr 2012 (CEST)

Si hi ha un esborrany sobre el pedrenyaler, encara que sigui obvi, és més fàcil que algú l'ampliï en veure que és tan breu que no pas que algú l'iniciï de nou. Però ja ha quedat clar en moltes ocasions que en això tampoc ens posarem mai d'acord. A veure si tinc algun dia temps de trobar bibliografia sobre el tema. --Viaranyestelat (disc.) 20:32, 14 abr 2012 (CEST)

Caixa de navegació

He vist que has modificat la caixa de navegació d'Activisme pedòfil. Jo no sé des d'on es pot modificar, i voldria afegir l'article Roger Peyrefitte, que acabo de crear, a la llista d'activistes pedòfils. Podries fer-ho tu? Gràcies.--PeioR (disc.) 20:14, 14 abr 2012 (CEST)

Ah, ja ho entenc. Gràcies.--PeioR (disc.) 20:19, 14 abr 2012 (CEST)

Veig que en l'article OK magazine hi ha una proposta de fusió amb l'article inexistent Premsa pedòfila. Que potser es podria crear aquest article?--PeioR (disc.) 20:23, 14 abr 2012 (CEST)

Més endavant miraré com es pot organitzar el tema de les revistes, potser creant l'article Premsa pedòfila. Algunes, però, com Paidika, Destroyer i alguna altra sí que crec que poden tenir un article propi.--PeioR (disc.) 22:59, 14 abr 2012 (CEST)

Imatges no lliures i actualització VE

Intentaré fer els canvis el més aviat possible. –Coet · BANG · blablabla 17:50, 15 abr 2012 (CEST)

Estic mirant el tema de les imatges, he tingut que refer el codi, per que en algun moment l'he fet desaparéixer.

Quant al tema d'afegir la plantilla {{Cerca fonts}} en una proposta d'esborrament s'ha de fer a la plantilla {{esborrar2}}, tot i que si es fa m'haureu d'avisar per a que modifique el codi de l'escrutini. –Coet · BANG · blablabla 01:33, 6 maig 2012 (CEST)

Afegir referències Superelvis

Hola, Ja he afegit més referències a l'article.

Salutacions --Rail66 (disc.) 21:01, 15 abr 2012 (CEST)

sobre l'article Personatges en Joc

Hola Paucabot, T’escric per demanar-te una mica de guia sobre el perquè l’article que estic fent sobre la col•lecció de videojocs “Personatges en joc” no podria complir els criteris generals d'admissibilitat. I de com he de modificar l’article per poder evitar sorpreses. També m’agradaria saber perquè l’article tindria que ser mogut a Viquinotícies, ja que entenc que l’article no vol anunciar res, de fet estic fent aquest article perquè de forma indirecta he col•laborat en la recerca que genera aquesta col•lecció, i pensava que era molt interesant tenir referencies, en els articles que es publiquin dels jocs, de la Viquipedia. Es la meva primera vegada i realment vaig molt perdut en tot això... en fi una salutació molt cordial. --Marc Milián (disc.) 14:03, 16 abr 2012 (CEST)

Junts

Hola Pau, disculpa que no hagi llegit els teus missatges. Pensava que m´estaven modificant el wiki. Diga´m si us plau què he de modificar perque sigui correcte el nostre wiki. Les fotografies que em borres son portades de singles o discos, crec que son rellevants. Disculpa de nou. Ja em diràs. Salutacions —el comentari anterior sense signar és fet per Jorditeclista (disc. • contr.) 22:39, 16 abr 2012 (CEST)

Referències

Hola,

He editat un article sobre la casa dels Dofins. Em comentes, encertadament que em falta la referència del lloc d'on he extret la informació, però si et sóc sincer, estic tenint problemes perquè m'accepti la referència bibliogràfica. He estat buscant per fer bé el quadre de referències i no me n'he acabat de sortir. Em podries indicar on el puc trobar?

Gràcies,

Francesc de Molí —el comentari anterior sense signar és fet per Francesc de Molí (disc. • contr.) 18:55, 17 abr 2012 (CEST)

Modificant Junts

Hola de nou Pau,

Estic al cas de totes les errades que em comentes. Ja he modificat part d´elles. Estic treballant en les referències. I de nou disculpa per haver modificat les teves pautes. Salutacions ! —el comentari anterior sense signar és fet per Jorditeclista (disc. • contr.) 19:53, 17 abr 2012 (CEST)

més Centre d'estudis de l'Horta Nord

Bon dia Pau, ja m'adone que no veus la seua admissibilitat... però intentaré demostrar que sí. El Centre el conec poc i he hagut de cercar prou per la xarxa per fer l'article, a més de fer-ho a la pròpia viquipèdia per vore com són, quina estructura i quines referències tenen altres articles de Centres d'Estudis. En concret he mirat l'Institut d'Estudis Empordanesos, Centre d'Estudis Lacetans, Centre d'Estudis de Valldoreix, Centre d'Estudis Comarcals del Baix Llobregat, Centre d'Estudis Comarcals d'Igualada, Institut d'Estudis Gironins, Institut d'Estudis Penedesencs, Centre d'Estudis Ribagorçans i és d'ells d'on he pres l'exemple fer per el de l'Horta Nord. Efectivament, les seccions són breus, però la meua idea era deixar un article bàsic i estructurat, un esborrany si m'apures, per a que els propis membres del CEHN el completen sense haver de començar de zero (tinc pendent una reunió amb ells per engrescar-los a compartir a la viquipèdia els seus coneixements i que siguen ells els que s'ho facen en el futur). Dius que no li veig sentit a posar tots els llibres que ha editat l'entitat i totes les activitats que ha fet. Només s'haurien de citar aquelles destacades. Els llibres referenciats són pocs i importants per a la comarca i no siguent una llista extensa no veia que calguera esporgar-la (i com la web està bastant desactualitzada, potser hi haja més material que desconec). Igual amb les activitats, crec que són totes elles remarcables, i dels primers congressos segur que hi han més referències però jo només he cercat a la xarxa, a la premsa escrita d'aquell moment deuen haver més referències, i inclús referències bibliogràfiques. M'ha dolgut la frase me sembla que té bastants dels defectes que s'expliquen a Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilita, mai he intentat encobrir la manca d'admissibilitat si no millorar l'article seguint les indicacions per: no sobrereferenciar (ho fiu jo i ho feres tu també), fonts fiables, de tercers i publicades i han de tenir cobertura significativa, etc. i veient com són articles d'entitats similars trobava que anava bé. Sempre he pensat que el CEHN era notable i calia demostrar-ho. Crec que la feina que fas és imprescindible i sobretot ingrata, però de vegades sembla que les notes de tall no són iguals per tots, que a uns se'ls exigix més que a altres (som persones). Tal vegada caldria aclarir la seua admissibilitat primer que res i així no faig més feina de vades. Parlem, --pacopac (disc.) 10:36, 18 abr 2012 (CEST)

Esborrar una foto

Hola Pau,

He pujat una foto a wikimedia commons i ara m'he adonat que té copyright d'un conegut meu. Li he preguntat si la puc publicar però encara no m'ha respost. A més jo he posat, per error, que la foto era meva. Què es pot fer? L'esborrem i esperem què em respon el titular del copyright? Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per Falgonenc (disc. • contr.) 21:42, 19 abr 2012 (CEST)

Foto

Bon dia, Pau, he intentat de totes les maneres possibles pujar una foto i no puc. Si te la passo, podries pujar-la tu? Gràcies.

Servitje! 18:20, 19 abr 2012 (CEST)

Tot el procediment és massa complicat :S

Servitje! 13:03, 1 maig 2012 (CEST)

Plantejament de preguntes

A Viquipèdia:Plantejament de preguntes#Minoria ètnica pregunten per un avís que has posat.--Salvi "Ssola" (discussió) 18:49, 19 abr 2012 (CEST)

Hola Pau,

son novell. Gràcies pels comentaris. He fet canvis a pàgina Don Carlo (Francesc Soler i Rovirosa). Tinc mes informació que prové de la biblioteca del Museu de les Arts Escèniques. També tinc dubtes. La idea és destacar una obra del museu relacionada amb un espectacle. És correcte seguir la plantilla d'obres d'art tipus Las Meninas? --Zhaan (disc.) 22:09, 19 abr 2012 (CEST)

Proposta d'esborrament de la pàgina Personatges en Joc¿?

Hola Pau, respecte a esborrar la pàgina de personatges en joc, no acabo d’entendre molt be quin es el problema de la meva aportació. Hi he posat referencies, moltes a pàgines de noticies com el punt, tv3, cccbeducacio, Btv, lamalla.cat, oercommons, biblioteques, escoles i altres. Estan a “Notes i referències” i a “Enllaços externs i noticies relacionades”. No entenc com no puc fer una entrada a la viquipedia d’una col•lecció de jocs educatius en català que està funcionant desde 2010. Que tinc que fer per poder mantenir la entrada. Això es una mica desesperant, però suposo que es qüestió de paciència i entendre que es el que no faig be o potser es el com ho faig.

Salut i gràcies per tot. Marc Milián (disc.) 20:23, 20 abr 2012 (CEST)

Hola

Gràcies pel missatge de benvinguda. --David28wiki (disc.) 01:33, 21 abr 2012 (CEST)

Proposta d'esborrament de la pàgina Barcelona 1714: l'onze de setembre

Bé, pel que sembla me'l vols esborrar per el tema de les referències, doncs ja no sé com dir-t'ho que no existeixen millors referències al món que les que he posat, però bé si tu creus que les referències més fiables d'arreu del món sobre aquest còmic català no t'agraden o no us convencen doncs esborrar-ho. Clar que si vols referències de pàgines personals d'internautes, d'opinió, fòrums i demés que no té res, però absolutament res a veure amb el còmic, i tu creus que seran més fiables que les referències del pròpi còmic escrit per l'autor, doncs fes-m'ho saber perquè llavors les buscaré. Si us plau diguem exactament que és el que vols, perquè sincerament no ho entenc. Gràcies Pau :) —el comentari anterior sense signar és fet per Gosganguil (disc. • contr.) 19:21, 21 abr 2012 (CEST)

Garsenda

Hola,

Les entrades Garsenda de Sabran, Garsenda de Proensa i Garsenda de Forcalquier fan referència a la mateixa persona. Crec que s'haurien d'unir perquè així com està semblen tres personatges diferents. Salutacions. --Solelh (disc.) 21:47, 22 abr 2012 (CEST)

manca de referencies al article del ANSI (American National Standards Institute)

Hola Pau: Has col·locat la marca de “manca de referencies” al article del ANSI (American National Standards Institute). Com podràs veure estic una mica tendre i encara no em faig càrrec de totes les convencions, però la veritat es que vaig pensar que amb enllaçar la seva web era suficient. Es tracta de una organització reconeguda, membre del ISO, que apareix citada mes d'un centenar de vegades dins de la nostra Viquipedia i amb 41 interwikis . I principalment, perquè no vaig trobar mes a la “en.wiki”. He afegit un enllaç a la pagina de membres del ISO i uns exemples de pagines que enllaçen. Ja em contarás. —el comentari anterior sense signar és fet per Fsanandres (disc. • contr.) 07:39, 26 abr 2012 (CEST)

Importador a Viquidites

Hola, perdona que no ho veiés abans, darrerament he estat molt ocupat... em sembla bé òbviament que tinguis el flag d'importador, ara bé, qui te l'ha d'atorgar aquest flag? Jo puc fer-ho? (no he trobat l'opció...). Disculpa, sóc novato! hehe.--Arnaugir 16:23, 27 abr 2012 (CEST)

Can Lloreda (Llavaneres)

Perquè aquest esborrament Can Lloreda (Llavaneres)? On és l'avís a l'autor? I el procés de votació d'esborrament? No veig que es diferencii dels altres que hi ha a la viquipèdia i no trobo per enlloc que s'hagi aprovat cap política d'esborrament sobre els articles de les masies. --Beusson (disc.) 08:07, 28 abr 2012 (CEST)

Segueixo dient el mateix, no s'ha avisat l'autor i no veig la diferència d'aquest amb milers d'altres articles amb condicions semblants (incloent milers de fets per bot de pobles a can pistraus, o de peixets, o de pokemons, ...) ara, aquests no es tocaran...Respecte a l'article, nomes volia explicacions per la diferenciació (com esperava, no m'heu aclarit res). Feu el que vulgueu, ja et vaig dir que jo ja no em discutiria més, no vull que torneu a inventar-vos coses i atribuir-me paraules que no he expressat mai. --Beusson (disc.) 22:38, 29 abr 2012 (CEST)

No passa res, l'article no m'importa però no puc amb la diferencia de criteris existent. Gràcies igualment. --Beusson (disc.) 09:30, 30 abr 2012 (CEST)

Sorry

--Beusson (disc.) 09:51, 30 abr 2012 (CEST)

No puc veure el contingut que tenia l'article, però si era un topònim com tants que tenim (com Can Lloreda (Les Franqueses) o Can Lloreda (Montagut i Oix)), aleshores estic d'acord amb en Beusson. Tenim una presa de decisions més o menys encallada on, com a mínim, es pot deduir que no hi ha consens per destruir directament aquesta mena d'articles.

Si aquest article fos pitjor que les altres masies (per menys contingut o pel que sigui), aleshores sí que podria ser un cas diferent dels altres.

L'argument del "other stuff" no funciona quan la resposta és que l'"other stuff" també s'ha d'esborrar, però en aquest cas encara no hem arribat al consens d'esborrar l'"other stuff".--Pere prlpz (disc.) 10:14, 30 abr 2012 (CEST)

Gràcies, i completament d'acord que no és cap drama.--Pere prlpz (disc.) 11:39, 30 abr 2012 (CEST)

Referències article Superelvis

Hola Pau,

Finalment he completat les referències, n'he afegit i aquelles referències que sobraven les he mogut a enllaços externs. Gràcies pels consells.

Salutacions.—el comentari anterior sense signar és fet per Rail66 (disc. • contr.) 20:34, 29 abr 2012 (CEST)

Internostrum

fet.--Coentor (disc.) 21:15, 30 abr 2012 (CEST)

Referències Escola Arrels Esperança

Hola, he consultat la pàgina Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (centres educatius) i el primer requisit és "ha rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte". Pensava que amb les referències i amb el fet de que l'escola fes 50 anys n'hi havia prou! --Yuanga (disc.) 18:05, 1 maig 2012 (CEST)

Minoria ètnica

Hola Pau, vaig escriure un article sobre les minories ètniques, i després de la teva etiqueta avisant que podia violar els drets d'autor, l'he reescrit. El que no sé és si jo puc treure l'etiqueta o ho has de fer tu un cop comprovat que no és una còpia. Jo de moment no l'he tret per prudència. En la discussió de l'article he escrit el següent missatge:

Minoria ètnica Quan vaig escriure l'article vaig copiar una definició de l'Enciclopèdia catalana, sense tenir en compte que podia estar violant els drets d'autor. Ara he redactat de nou una definició, aquesta és meva, a partir d'informació de les fonts que cito a les referències.

He fet bé?

A part d'això, les seccions de minories ètniques als Estats Units i la que fa referència ala nadius americans em comentes que són poc formals, però jo les he traduit de la wikiipedia en anglès. com ho puc millorar? he d'ampliar la informació o he de modificar la redacció?

Gràcies,--A Mataró (disc.) 10:16, 2 maig 2012 (CEST)

Pau, moltes gràcies per les observacions, he modificat el text tal com em comentes.--A Mataró (disc.) 10:18, 3 maig 2012 (CEST)

The Notorious B.I.G

Hola Pau, Estic intentant posar una imatge a l'article esmentat i no ho aconsegueixo. Podries ajudar-me? La imatge és al commons de la Viquipèdia en anglès. Gràcies --Fallou lo (disc.) 12:42, 2 maig 2012 (CEST)

Ferrocarrils de via estreta

Et pots passar per Categoria:Ferrocarrils de Via Estreta, he afegit quelcom a la discussió sobre el reanomenament, perdoneu el retard. -- Ermengol Patalín (xerrem) 16:34, 2 maig 2012 (CEST)

Ultres

Hola Pau, ja he contestat a Discussió:Ultres#Nom que em sembla bé la teva proposta (i també la de reanomenar la Categoria:Grups ultres). De tota manera, quan reanomenis l'article, caldrà reescriure algunes de frases (i especialment la primera); si vols avisa'm quan l'hagis reanomenat i ja n'adaptaré el contingut.--Carles (enraonem) 16:50, 2 maig 2012 (CEST)

Ja està. Em semblarà bé l'alternativa que triïs.--Carles (enraonem) 23:20, 2 maig 2012 (CEST)

El Celler d'Espectacles

Bon dia Pau, si et va bé, torna-li a fer una ullada a l'article El Celler d'Espectacles. N'he reescrit alguns trossos, i referenciat un xic més... a veure si compleix amb això (jo no sé massa on anar a buscar més referències ). Salut! --Solde (disc.) 09:07, 4 maig 2012 (CEST)

Recordatori d'admissibilitat de Silvia Vidal

Fet.--Rhumet (disc.) 15:48, 4 maig 2012 (CEST)

No ho acabo d'entendre--Rhumet (disc.) 16:04, 4 maig 2012 (CEST)

Ho faré, peró ara tinc feina--Rhumet (disc.) 16:10, 4 maig 2012 (CEST)

Raval

Si us plau, elimineu ja l'article Raval: De l'amor als nens. Estic fart de mirar-me'l. Tant si és que sí, com si no, tant se val un article més que menys.--PeioR (disc.) 00:27, 5 maig 2012 (CEST)

I enrecordeu-vos de reanomenar l'article The Watchtower a "La Torre de Guaita", perquè ja hi ha una versió en català de la revista.--PeioR (disc.) 00:33, 5 maig 2012 (CEST)

Registro

Gracias por la invitación a registrarme,entiendo el catalán pero no lo hablo y mucho menos me atrevería a escribirlo. Sólo quería modificar la página del Buxus balearica para que enlazara con las otras páginas de los proyectos de wikipedia en español, francés y alemán.

Saludos. --83.53.91.100 (discussió) 11:31, 6 maig 2012 (CEST)

Trup de Nassos

Hola Pau

Fa mig any vaig publicar una entrada sobre el grup Trup de Nassos.

Es va proposar esborrar-la perquè no hi havia fonts fiables del grup. No vaig poder entrar a la discussió en aquell moment perquè no tenia temps material per fer-ho.

Ara torno a tenir una mica de temps per dedicar a aquest tema i abans de cometre un error, agraïria el teu consell i suport a l'hora de crear l'entrada.

M'agradaria saber si aquesta entrada és acceptable o no dins la Viquipèdia segons el teu punt de vista o si senzillament mancaven les referències que vas sol·licitar.

Trup de Nassos és una entitat sense ànim de lucre que porta quasi 20 anys fent projectes arreu del món (actualment estem preparant el projecte numero 38). Tot i estar vinculada amb Pallassos sense Fronteres, es tracta d'una entitat independent que crea i gestiona les seves expedicions. Uns 40 pallassos han format part de l'entitat al llarg d'aquests 20 anys i hem compartit projecte amb una vintena artistes d'arreu del món.

Es pot trobar molta informació de l'entitat a la nostra web, www.trupdenasos.com

Tinc alguns retalls de premsa on s'expliquen alguns dels projectes que hem dut a terme. Així mateix també he recollit enllaços externs on es fa referència de l'entitat en alguns projectes i xerrades.

Te'ls faig arribar aquí sota i si creus que és suficient, agraïré el teu vist-i-plau per tornar a editar l'entrada.

Gràcies pel teu ajut.

http://www.santceloni.cat/fitxa.php?id=5228

http://www.iesbrugulat.net/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=177&Itemid=75

http://www.clowns.org/category/tags/trup-de-nassos

http://rosamariaferrer.blogspot.com.es/2009/01/trup-de-nassos.html

http://elbaixmontseny.blog.cat/2008/08/15/els-clowns-de-trup-de-nassos-marxen-a-oujda-al-marroc-per-un-projecte-de-10-dies-de-durada/

http://elbaixmontseny.blog.cat/2008/07/05/la-pla-a-de-la-vila-de-sant-celoni-acull-la-festa-de-trup-de-nassos/

http://www.lamalla.cat/drets_humans/article?id=43817

http://santceloni.reculls.net/56/5609/090814Actual_06.pdf

http://www.canalsolidario.org/notas/3480

http://www.naciodigital.cat/vallesoriental/noticia/4856/activitats/aquest/cap/setmana/llica/vall

http://clownplanet.blogspot.com.es/2011/11/payasos-sin-fronteras-despide-el-2011.html —el comentari anterior sense signar és fet per Enrictarrago (disc. • contr.) 14:56, 6 maig 2012 (CEST)

Gestió Pública

Bones Pau,

Des del meu punt de vista aquest article s'hauria de fusionar amb d'Administració pública ja que és genèric i aporta molt poc.--Pere Serafi (disc.) 12:07, 7 maig 2012 (CEST)

Intervenció

Per contra, la Intervenció General de la Generalitat de Catalunya crec que si que ha d'estar present, ja que és una de les institucions de la Generalitat, seria com si traslladéssim a Viquillibres el Síndic de Comptes, el Síndic de Greuges o el propi Parlament de Catalunya. He millorat les referències, que és veritat que erne pobres i basades la gran majoria en normativa catalana (propi autor), tot i que hi havia normativa d'altres fonts legislatives com l'espanyola. Ara crec que és suficient per fer-lo admissible i fiable, i faltaria ampliar-lo ja que el tema dóna per més....--Pere Serafi (disc.) 12:07, 7 maig 2012 (CEST)

Categoria petita a Patrimoni monumental de Riner

D'acord, Pau. Tens raö. Esborra, si us plau, la categoria. De moment la deixaré al del Solsonès. Tinc previst omplenar alguns elements de dit patrimoni. Quan en tingui cinc, ja tornaré a crear la categoría. Adeu.--Isidre blanc (disc.) 16:17, 7 maig 2012 (CEST)

Et trobaràs moltes categories petites de monuments. Són categories que està omplint en Vriullp amb bot, i que convé que la categoria existeixi abans de crear els articles perquè el bot els creï directament a lloc i no calgui anar categoritzant després a mà.

El cas de Riner pot ser una mica diferent, perquè l'està omplint l'Isidre Blanc a mà i no crec que en Vriullop amb bot faci més que els tres monuments de Riner que són BCIN.

Més informació a Viquiprojecte_Discussió:Monuments#Articles_de_pat.mapa (com que la secció és llarga, pots buscar "buides" dins el text i trobaràs els paràgrafs on es parla del problema de les categories buides de monuments).--Pere prlpz (disc.) 16:56, 7 maig 2012 (CEST)

Flussgebietsgemeinschaft Elbe

Com vulguis, mai no escric de coses sense referències. És un principi meu.--Flamenc (disc.) 00:06, 8 maig 2012 (CEST)

Monika Czalej Pujol

Hola Pau,

Soc nou a Viquipèdia i vaig molt peix amb tot això. He afegit alguns enllaços sobre el que he escrit. No se si es això el que me demanaves. Dona-li un cop d'ull. Gràcies --Agencia Mezzo (disc.) 17:09, 8 maig 2012 (CEST)

Hola Pau,

Disculpa la meva ignorancia sobre Wikipedia. He fet canvis a l'article i he enviat l'autorització de la pagina web per utilitzar la informació sobre la Monika Czalej Pujol. He posat enllaços sobre més punts de la informació que dono, tant interns com externs? Que puc posar més o que tinc que treure?

Gràcies per la teva paciència, --Agencia Mezzo (disc.) 12:12, 9 maig 2012 (CEST)

tercer temps

Pau, gr[acies per passar/te pel tercer temps i fer/li les correccions --pacopac (disc.) 21:58, 8 maig 2012 (CEST)

Categoria petita a Graffiters

Pau, d moment només n'he trobat 3, però suposo que algun més hi haurà, jo faré un aviat. I és més em sembla que és una categoria que faltava, i tampoc le específicat per nacionalitats (com en altres wikipedies).--Gos gànguil (disc.) 15:20, 9 maig 2012 (CEST)

Reial Companyia Òpera de Cambra de Barcelona

Benvolgut Pau, Moltes gràcies pel missatge. El meu nom es Isidre Olmo Castillo i soc el gerent de la orquestra, discogràfica i editorial Reial Companyia Òpera de Cambra de Barcelona, ubicada al carrer Tallers 22 2-2 de Barcelona. El nostre director es el Mestre Juan Bautista Otero. Ens acabem d'estrenar en el mon viquipedia i anem una mica perduts. La intenció inicial de l'article d'aquest matí era deixar-lo creat i anar enriquint-lo amb més textos, links i imatges a mesura que vagi aprenent les normes i recursos d'utilització de la viquipedia. No ho trobo difícil però es molta informació. Anirem seguint les teves indicacions. Salutacions!

Isidre Olmo RCOC Gerent —el comentari anterior sense signar és fet per Rcoc bcn catala (disc. • contr.) 18:24, 9 maig 2012 (CEST)

Referencies externes sobre Jordi Juan Raja

Hola Pau, ahir vaig fer l'entrada de Jordi Juan Raja. Aquest matí ho he mirat i he trobat això: "[...] és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article". Pel que tenia entès, volia dir que havíem d'utilitzar mencions a Internet que recolzin el que es diu a l'entrada. No és això? Que no es poden posar articles en premsa que ho il·lustrin? N'he afegit de noves, a veure què tal... Si us plau, fes-me saber què més creus que precisa l'entrada i miraré de contribuir-hi. Salutacions Jordi (disc.)

Hola Pau, he intentat acabar de referenciar l'entrada, a fi que s'ajusti als criteris de Viquipèdia. Com ho veus ara? Salutacions, Jordi.--Jlaball (disc.) 11:05, 11 maig 2012 (CEST)

Proposta d'esborrament de l'article Sílvia Vidal

Tens raó amb que no compleix els requisits que diuen els criteris d'admissibilitat de la Viquipèdia. La propera vegada ho intentaré fer millor. Tinc un dubte: Per que no es poden només fonts relacionades directament amb l'article (com la pàgina web oficial de Sílvia Vidal)?--Rhumet (disc.) 22:02, 10 maig 2012 (CEST)

Categoria:Graffiters

Ja hi ha un mínim de 5 artícles a la Categoria:Graffiters --Gos gànguil (disc.) 14:39, 12 maig 2012 (CEST)

Guerra d'edicions

Sol·licito el bloqueig temporal de l'article Associació i Col·legi d'Enginyers Industrials de Catalunya que l'usuari Galazan el vandalitza afegint frases subjectives únicament referenciables amb les fonts pròpies de les pàgines de les entitats a què fa referència l'article. Se li ha demanat en diverses ocasions a través dels comentaris de resum d'edició i en la seva pròpia pàgina. El bloqueig temporal de l'article hauria de ser sense la frase "El relleu de l'entitat es va veure reforçat novament durant la planificació de l'Exposició Internacional del 1929 que transformaria urbanísticament la ciutat", de la que arbitràriament elimina la petició de referències, doncs suposo que no hi ha fonts alienes que la sustentin. Una altra frase que sembla difícilment referenciable per terceres fonts és "El ple reconeixement de l'ofici, arribaria amb l'Exposició Universal de Barcelona del 1888" --Panotxa (disc.) 05:53, 13 maig 2012 (CEST)

Veuràs que he iniciat el diàleg tant en les pàgines de discussió de l'article, com en els resums d'edició, en el què s'argumenta l'esborrat de la frase, que es reposa sense verificacions ajustades als criteris de la Viquipèdia. Crec que Galazan s'ho ha pres com quelcom personal, quan només és una referència més, de les milers que falten per localitzar, si es pot. Seguiré esperant, doncs, les referències sol·licitades en el seu moment, doncs les dues que he comentat son al meu entendre bastant subjectives, i no els he trobat la base més ellà del què diuen els propis membres. Gràcies per tot --Panotxa (disc.) 09:02, 13 maig 2012 (CEST)

Perquè els qui llegeixin això en un futur no es confonguin: no és veritat que hagis iniciat el diàleg a la pàgina de discussió de l'article abans de la polèmica sinó dies després, de fet el mateix dia 13 de maig (a les 05:53) en què et dirigeixes a l'administrador Paucabot. I els resums d'edició no són !iniciar cap diàleg! com dius tu, perquè si estàs editant l'article estàs passant olímpicament del que jo pugui dir. Per cert, el qui vandalitza reiteradament ets tu, i no pas jo, ja que la versió original és la que he escrit jo primer, i qui l'ha canviat primer sense buscar el consens amb el que ja hi havia escrit has estat tu. Siguem honestos, doncs.--Galazan (disc.) 12:47, 13 maig 2012 (CEST)

Considero que he anat seguint els passos consecutius que cal donar quan hi ha circumstàncies com aquestes: 1) modificacions en l'article i notes en el quadre de resum, 2) inicis de diàleg en pàgines de discussió (12/5 22:27, no el 13/3 05:53 com dius) i 3) atès que s'ha fet cas omís de l'avís i s'ha seguit revertint sense explicacions ni referències, buscar tercers posteriorment. --Panotxa (disc.) 22:55, 13 maig 2012 (CEST)

Digues-ho tot: iniciant la guerra d'edicions sense haver iniciat primer la discussió. I amagant l'eliminació de les frases sota un resum d'edició fals.--Galazan (disc.) 10:41, 14 maig 2012 (CEST)

Queda terminantment prohibit discutir més sobre aquest tema a la meva pàgina de discussió. Mirau-ho de fer a la discussió de la pàgina, i, a poder ser, centrant-se en el tema. Pau Cabot · Discussió 14:49, 14 maig 2012 (CEST)

Categoria.Estalinisme

Arreglat, ja n'hi han sis.--Moises (disc.) 17:01, 13 maig 2012 (CEST)

Categoria:Txecoslovàquia

Hola de nou. He iniciat l'article Monument a Stalin (Praga), i l'he categoritzat amb Categoria:Txecoslovàquia. El HotCat m'ha borrat la categoria, i penso que no és adequat, ja que els fets es refereixen a l'època concreta en que el país es deia Txecoslovàquia i no era el mateix que avui en dia, tot i que la capital és la mateixa. Té la Categoria:Praga perquè geograficament és allà, però Txecoslovàquia complementa el context històric concret d'un país que ja no existeix. M'agradaria que m'orientessis al respecte del criteri millor, o si és nomès un excès de zel del bot. Agraït.--Moises (disc.) 17:09, 13 maig 2012 (CEST)

Hola. Em sembla bé el que un viquipedista més experimentat com tu m'aconselli, i com a tal accepto les indicacions. El problema de concepte que trobo confús, és el fet que una cosa és la situació geogràfica a l'hora d'establir la categoria d'un monument i amb això Praga ja fa la feina, i una cosa diferent és la situació temporal-històrica del monument, que només va existir en un període sociopolític determinat en que la regió era un país que es deia Txecoslovàquia que avui dia ja no existeix, que abans era el Protectorat de Bohèmia del IIIer Reich, abans Txecoslovàquia altre vegada, abans Imperi Austro-hongarès, abans Imperi Austríac ... De fet, igual que amb la toponímia tot plegat és un mal de cap, ja que si hi ha un criteri de consens per afrontar aquests dilemes, jo el desconec. No deixo de ser un enciclopedista afeccionat (com la majoria de viquipedistes), amb més bona voluntat que coneixements sistemàtics de biblioteconomia i documentació. Salut. PS. Abans de que m'ho diguis, ja estic buscant fonts fiables per afegir referències. Fins ara només he fet la traducció dels articles d'altres wikis, però referències ortodoxes no en citen. Les fotografies poden usar-se com a referències?--Moises (disc.) 18:21, 14 maig 2012 (CEST)

Fundació Escola Emprenedors

Ostres ho sento molt! no m'he donat compte!! Ho sento moltísssim. Saps tornar enrere? No se el que he fet i crec que ara ho he empitjorat! Ho sento de veritat. Però hauries de procurar no fer tantes modificacions, és a dir, intentar fer totes les modificacions d'una vegada i no anar guardant de mica en mica perquè sinó després per supervisar es complica tot.

De veritat ho sento. Espero que ho puguis arreglar!! —el comentari anterior sense signar és fet per Marc rusi (disc. • contr.) 20:40, 14 maig 2012 (CEST)

Criaturada

Hola, Pau. Tu que tens experiència amb canalla, creus que cal fer alguna cosa amb edicions com aquesta, més enllà de revertir-les i ignorar-les? Avui en tenim unes quantes del mateix gènere que semblen venir d'una mateixa escola.--Pere prlpz (disc.) 13:59, 15 maig 2012 (CEST)

Pàgina de Cristian Canton Ferrer i capçaelra de criteris generals d'admissibilitat

Hola Pau, perdona la manca d'experiència. Em preguntava sobre la capçalera de criteris generals d'admissibilitat que hi ha en una pàgina que vaig crear ahir. Les referències bibliogràfiques que hi ha la pàgina són de diaris més o menys importants. Què li mancaria a aquesta pàgina per a treure'n la capçalera? Moltíssimes gràcies, Xochitl. —el comentari anterior sense signar és fet per XochitlSpinoza (disc. • contr.) 19:55, 15 maig 2012 (CEST)

ICS Catalunya Central - Centre d'Atenció Primària Bages

Hola Pau,

Gràcies per l'avís. Fins dijous, però, no podré afegir les referències. Les pàgines que estem creant des de l'ICS Catalunya Central són per afegir a la secció creada a la pàgina Institut Català de la Salut (centres d'atenció primària), ja que l'ICS està actualizant la informació de la seva pàgina. De moment crearem quatre centres del nostre territori (Catalunya Central). Aquest ha estat el primer i em servirà de model per les altres.

Un dubte: no hi ha hagut manera de posar la foto a la dreta, segons el llibre d'estil.

Si tinc més dubtes, te'ls faré saber.

Salutacions,

ICS Catalunya Central Assumpta —el comentari anterior sense signar és fet per ICS Catalunya Central (disc. • contr.) 21:31, 15 maig 2012 (CEST)

L'article Institut Català de la Salut també presenta alguns problemes similars Pau. -- Ermengol Patalín (xerrem) 16:49, 17 maig 2012 (CEST)

81.44.95.228 vàndal?

Hola Pau, l'usuari amb IP 81.44.95.228 està avorrit i vandalitzant alguns articles. No sóc capaç de discernir si a Corfbol el que ha fet es vandalisme o ha refet alguna cosa, diria que no ha aportat massa cosa. Pots mirar-t'ho? Gràcies --pacopac (disc.) 21:11, 16 maig 2012 (CEST)

Referències a Centre d'Atenció Primària Bages

Hola Pau,

Ja he afegit les referències. Quant a les fons fiables, jo sóc la font fiable, ja que aporto informació des de l'Institut Català de la Salut de la Catalunya Central i aquest centre el gestionem nosaltres. En tot cas, si ho creus oportú, puc afegir les notes de premsa enviades als mitjans en motiu de les diferents fases de la remodelació i del trasllat d'equipaments. Tampoc fem publicitat, sinó ampliar informació a una pàgina principal, que és la de l'Institut Català de la Salut que ja existia a la viquipèdia.

Moltes gràcies per tot.

--ICS Catalunya Central (disc.) 16:46, 17 maig 2012 (CEST)Assumpta Riera en nom d'ICS Catalunya Central

Llavors, buscaré els articles a la premsa. Aquesta font (premsa) es considera fiable es considera fiable?

--ICS Catalunya Central (disc.) 16:57, 17 maig 2012 (CEST)Assumpta Riera en nom d'ICS Catalunya Central

Referències i enllaços Dolors Reig

Hola Paucabot, he estat ampliant i millorant les referències i els enllaços interns, tal i com vas indicar. Totes són autèntiques i verificables com podràs comprovar. Com el veus ara l'article? Gràcies i salutacions, GabrielaFT. —el comentari anterior sense signar és fet per Gabrielaft (disc. • contr.) 21:31, 17 maig 2012 (CEST)

He esborrat aquest comentari perquè contenia el nom d'una persona viva, i he vist que és el que recomaneu en aquests casos. --Devi Laug (disc.) 23:27, 21 maig 2012 (CEST)

Fonts fiables Centre d'atenció primària Bages

Hola Pau,

En primer lloc agrair-te tot el teu suport.

Bé, he intentat posar fonts a la pàgina. No sé si aquestes fonts són prou correctes.

He seguit la guia però em queda una mica estrany l'apartat de referències.

També he tret les llistes i ho he redactat en prosa, segons se m'indicava.

Ja em diràs si tot et sembla correcte.

--83.247.136.48 (discussió) 14:03, 18 maig 2012 (CEST)Assumpta Riera en nom d'ICS Catalunya Central

Hola Pau,

D'acord, dilluns buscaré les dues referències que falten.

Un cop estiguin referenciades, la pàgina es veurà correcta? perquè en aquests moments, bucant al google, es veu la informació inicial, sense totes aquestes modificacions.

Gràcies i bon cap de setmana.

--ICS Catalunya Central (disc.) 20:22, 18 maig 2012 (CEST)Assumpta Riera en nom d'ICS Catalunya Central

Dret a vot

Perdona, però crec que en Marc rusi te dret a votar. La norma diu: Els requisits per a poder votar són: mínim de 30 dies d'antiguitat abans de la proposta, i 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos. Els vots d'avui són vàlids, ahir portava 97 col·laboracions en els darrers 3 mesos, avui ja sobrepassa amb escreix aquesta xifra. --Beusson (disc.) 20:16, 18 maig 2012 (CEST)

Tens raó en que no es veu clar, també es pot interpretar com ho feia jo. En tot cas, ja pot votar en tota nova proposta. Fins aviat! --Beusson (disc.) 07:00, 19 maig 2012 (CEST)

Crec que ara ja és més entenedor. Fins la propera! --Beusson (disc.) 22:42, 19 maig 2012 (CEST)

Error

Hola. M'heu posat dos avisos d'admissibilitat dels articles Premi de Narrativa Infantil Vicent Silvestre i Premis Auriga, i jo no tinc res a veure amb aquests articles.--PeioR (disc.) 20:53, 18 maig 2012 (CEST)

Sèquia de Manresa

Hola,

M'agradaria saber perquè has eliminat la referència externa amb el recorregut i explicació del mateix de la sèquia de Manresa que vaig afegir jo fa pocs dies, i en canvi has deixat el que ja hi havia, i que no existeix.

SAlut. —el comentari anterior sense signar és fet per 88.13.42.16 (disc. • contr.) 11:42, 19 maig 2012 (CEST)

He fet canvis i afegit una mica més d'informació segons els vostres consells. Disculpes. ExploraCatalunya

Achille Essebac

L'article Achille Essebac ja té referències. T'ho dic per si vols passar i treure el cartell de referències. A l'article Dédé encara haig d'afegir-ne.--PeioR (disc.) 11:48, 19 maig 2012 (CEST)

Article Cala Forn

Moltes gràcies per afegir les categories. És el meu primer article a viquipèdia i vaig un poc peduda. —el comentari anterior sense signar és fet per Marinouski (disc. • contr.) 12:20, 19 maig 2012 (CEST)

bot

Done.Justincheng12345 (disc.) 10:59, 20 maig 2012 (CEST)

Hola Pau,

Gràcies pels teus comentaris i per la benvinguda. Com que m'estimo molt el meu país i la meva llengua, és un plaer per a mi col·laborar amb la Viquipèdia. A hores d'ara he fet una ampliació a l'article Josep Maria Casas i de Muller i n'he introduït un de nou: Josep Maria Casas-Huguet. L'ampliació sembla que ha estat molt ben acollida i això em fa molt contecta. Hi he detectat un error ortogràfic i l'he corregit. A la nova entrada no sé què dec haver fet malament que apareix "Casas.Huguet" en comptes de "Casas-Huguet", i no sé com modificar-ho (podries fer-ho tu o indicar-me com ho puc fer jo mateixa?). Són molts els dubtes que com a col·laboradora novell tinc, però espero que amb el vostre ajut i comprensió els aniré superant tots, sempre en benefici de la Viquipèdia.

A la vostra disposició,

--Devi Laug (disc.) 17:33, 20 maig 2012 (CEST)Francesca

Correu

Bona tarda, Pau. T'acabo d'enviar un correu amb informació important. Gràcies per avançat i que tinguis un bon començament de setmana. Salutacions, --J. G. Góngora (disc.) 18:32, 20 maig 2012 (CEST)

Hola

Gràcies per la benvinguda, salutacions cordials. Xicotet (disc.) 22:32, 20 maig 2012 (CEST)

Més Centre d'Atenció Primària Bages

Hola Pau,

Ja he posat totes les fons fiables que es demanaven a la pàgina.

Creus que ara està correcta?

Quan s'actualitzarà la pàgina a la viquipèdia, perquè ara es visualitza la primera que vaig fer, o sigui sense totes aquestes modificacions.

Quin és el següent pas?

--ICS Catalunya Central (disc.) 12:11, 21 maig 2012 (CEST)Assumpta Riera en nom d'ICS Catalunya Central

Hola Pau,

Buscaré més, a veure que trobo. Si no la deixaré així.

Quan a l'actualtizació de la pàgina, quan jo buscava a google "centre d'atenció primària Bages", no em surtia la informació actualitzada. Surtia la primera "entrada" que vaig fer, això a primera hora del matí. Ara ja em surt bé.

Com s'aconsegueix el consens?

I moltes gràcies per tot.

--ICS Catalunya Central (disc.) 14:47, 21 maig 2012 (CEST)Assumpta Riera en nom d'ICS Catalunya Central

Un robot sol·licita l'eliminació de pàgines traslladades des de Viquiescoles

Hola Pau,

Sóc professor d'un grup d'alumnes que participa en el concurs Viquiescoles 2012, un dels integrants del grup (l'usuari Sergio.bachiller) s'està trobant amb l'avís d'un robot que sol·licita l'eliminació immediata d'una pàgina que ha estat prèviament aprovada per al seu trasllat des de Viquiescoles (concretament Caseller, pots veure'n les raons a Discussió:Caseller). Podries revertir-ho?

Abans ja li ha succeït el mateix amb una altra entrada Cooper T43. Com es pot evitar que li torni a succeir?

Gràcies per la teva atenció.

-Pere MiG (disc.) 23:30, 21 maig 2012 (CEST)

És cosa d'afegir la plantilla que es va inserir per a que no done un fals positiu. Espere trobar el moment per fer eixe mínim canvi. –Cœt · mascletà · blablabla 13:16, 23 maig 2012 (CEST)

Categoritzar quan no toca?

Hola, Pau. M'has donat un cop de ma amb les categories d'un article que encara no existeix. Tal com m'ho havies deixat, la que quedava categoritzada era la meva pàgina de proves, i això no em sembla correcte. T'agraeixo l'ajut, però, com pots veure, he hagut de neutralitzar les categories per evitar mals majors. Crec recordar que ja fa temps vas fer el mateix. Repeteixo: gràcies, però fem les coses més correctament, no et sembla?--Climent Sostres (disc.) 23:49, 21 maig 2012 (CEST)

No, sí que m'ha agradat, Pau. El que passa és que, tal com ho vas fer, les categories esdevenien reals, i deixaven categoritzada la meva pàgina de proves com si fos l'article ja acabat. T'agraeixo l'explicació, perquè jo no coneixia això de les categories demanades, ni el recurs per ocultar-les. Si m'has de tornar a renyar, si cal fer-ho, no dubtis, que només sóc un aprenent amb bona voluntat.--Climent Sostres (disc.) 01:10, 23 maig 2012 (CEST)

Enllaços externs

Bé, He posat un enllaç a l'ANC, però surt "trencat". Alguns altres enllaços també surten trencats. Intentaré fer-ho en un altre moment d'una altra manera. Potser escrivint exactament Nom de l'enllaç sols canviant la paraula "example" sortirà? Jo crec que l'Arxiu Nacional de Catalunya, ACN, hauria de funcionar com a enllaç intern... Vaig ben encaminada? D'altra banda, em sabria greu que l'article desaparagués perquè algú pensi que no disposa de fonts fiables... M'agradaria poder treure de dubtes qualsevol persona que així ho cregués. El món de la investigació paranormal (parapsicologia) lligada amb la ufologia no és una cosa que figuri als llibres de text... Aquesta persona, com deus suposar, encara és viva (si t'interessés parlar-hi m'ho dius). No fa gaire va intervenir al programa "La luz del misterio", de Julio Barroso, per ràdio INTER i puc enviar-te l'enllaç si t'interessés.... Fa molts anys era assidu convidat al programa de TV "La clave" d'en José Luis Balbín... em penso que es deia... parlant d'aquestes coses. Hi ha moltes altres maneres de contrastar la fiabilitat, de debò que no heu de patir. Penso que la categoria de "defensors de la paraciència" no és gaire adequada. Sé que no teniu prou parapsicòlegs per fer-ne un apartat... Concretament es tracta d'un paraufòleg: una persona que ha investigat molt sobre l'OVNI des del punt de vista del fenomen paranormal, o parapsicologia. Si no hi més remei que posar "defensors de la --Devi Laug (disc.) 00:20, 22 maig 2012 (CEST)paraciència" doncs ho deixem així, però seria fins i tot preferible encasellar-lo com a FILÒSOF. Actualment està enllestint un llibre sobre "ontologia" o "filosofia metafísica" i és aquest vessant el que més està cultivant aquests darrers deu anys. En fi, tu mateix. Ja em diràs. GRÀCIES PER LA TEVA PACIÈNCIA!

Josep Vicent Frechina

Hola Pau, li he fet algunes millores i he esporgat contingut no enciclopèdic, així com afegides referències a l'article de Josep Vicent Frechina. Pots mirar-te'l i dir-me si ja compliria amb els criteris generals d'admissibilitat? Gràcies. Paco --pacopac (disc.) 12:19, 22 maig 2012 (CEST)

Pau, ets dur, i sincer, però dur de valent! Veus viable, o em dius com, preguntar a altres viquipedistes sobre la seua admissibilitat i tindre més opinions? Em pose amb les teues recomanacions --pacopac (disc.) 19:46, 22 maig 2012 (CEST)

Més que lligam, conec algunes de les persones i institucions (ni sóc família ni en sóc membre), i crec que han fet mèrits per ser admissibles a la VP, fent una cerca ràpida a la xarxa ixen moltes referències de tercers, però crec que la procedència dels editors també fa que la percepció de si una o altra entitat siga rellevant és diferent; un editor valencià potser conega més les entitats i persones del seu terrotori... (o no). No dubte que mires d'aplicar els criteris d'admissibilitat el millor que saps, seguint la teua discussió me n'adone. Respecte a cercar altres veus com ho faig? A l'article de Josep Vicent Frechina han hagut pocs editors, quin és el procediment habitual? --pacopac (disc.) 20:23, 22 maig 2012 (CEST)

Fonts fiables

Hola Pau,

Gràcies per ajudar-me. Necessitaria alguna pista sobre fonts fiables en el cas de l'article Josep Maria Casas-Huguet. Sota el meu punt de vista ja hi ha fonts fiables. Per exemple, n'hi hauria prou mirant de trobar entre l'ANC el fons corresponent al Paratge Pintoresc que va aconseguir aquest senyor, i posar-hi un enllaç (en cas que l'ANC hagi pogut digitalitzar-lo és clar..., perquè tenen feina per donar i per vendre). N'hi hauria prou pujant un PDF a la Viquipèdia, com a alternativa?, si és possible és clar... Gràcies, Pau, per endavant.--Devi Laug (disc.) 14:24, 22 maig 2012 (CEST)

s'Alqueria Blanca

Hola Pau, per atzar he una mica treballat aquest article. A l'historial he vist que l'has reanomenat "L'Alqueria Blanca". En cercar unes referències vaig trobar que la GREC utilitza s' i no l'. Quina autoritat he de creure :-)? I al cas que segueixem la GREC, com s'ha d'anul·lar una reanomenació?--Flamenc (disc.) 18:33, 22 maig 2012 (CEST)

re: Recordatori d'admissibilitat de: Societat Catalana d'Història de la Ciència i de la Tècnica

Hola Paucabot,

Estem intentant millorar la pàgina de la SCHCT, però no hi ha manera. En cap cas és una pàgina de propaganda, difusió ni una base de dades. És l'inici per tenir una pàgina on s'expliqui què és la SCHCT. En realitat, la Amical Wikipèdia es va dirigir a l'IEC per tal de demanar la nostra contribució i ens va semblar bé aprendre a fer pàgines començant per fer la de la SCHT. Fins i tot vaig quedar un dia amb l'Eva perquè utilitzo aquesta activitat a les classes de la universitat per tal de millorar les pàgines corresponents a autors àrabs. Hem agafat com a model de la SCHCT les d'altres filials http://ca.wikipedia.org/wiki/Societat_Catalana_de_Biologia o bé http://ca.wikipedia.org/wiki/Societat_Catalana_de_Geografia. Per evitar l'auto-bombo no poso el nom dels presidents, per exemple, ja que em semblaria de molt mal gust. De tota manera, a més a més de l'IEC, no sé quina font externa pot parlar de la SCHCT. Em pots ajudar???? Gràcies! —el comentari anterior sense signar és fet per MRP (disc. • contr.) 18:23, 24 maig 2012 (CEST)

el comentari anterior és fet per MRP (disc. • contr.) 18:23, 24 maig 2012 (CEST)

1. potser en aquesta http://www.iec.cat/institucio/ queda més clar... 2. d'acord, però l'IEC ha decidit que cada societat tingui un bloc, com pots veure per l'adreça. No és un bloc personal ni res que se li assembli. 4. Bé, la SCB ha aconseguit la Creu de Sant Jordi enguany, ja que està celebrant el seu centenari... La nostra només en té 20, d'anys. No és de les filials més antigues, però sí que és molt activa (amb activitats a tots els territoris de llengua catalana). El problema que m'esmentes és el mateix a la resta de filials, com pots veure a (http://ca.wikipedia.org/wiki/Societat_Catalana_de_Geografia, http://ca.wikipedia.org/wiki/Societat_Catalana_de_Filosofia, fins i tot http://ca.wikipedia.org/wiki/Societat_Catalana_de_Qu%C3%ADmica ). Però no es tracta de fer una competició ni un rànquing. En definitiva, segueix formant part de l'IEC i, com a tal, té la mateixa consideració que la resta de filials perquè, ara com ara, forma part de "LA" acadèmia catalana. 3. Però si creus que no val la pena que tingui entrada, doncs s'esborra i llestos. L'entrada era curta expressament, la meva intenció era completar l'entrada "mare" (http://ca.wikipedia.org/wiki/Institut_d%27Estudis_Catalans), però trobo que si ha de ser tan complicat, no val la pena.

el comentari anterior és fet per MRP (disc. • contr.) 18:23, 24 maig 2012 (CEST)

Resposta a "Manquen referències a Ocean Software"

He ampliat l'article d'Ocean Software posant més informacio, imatge i refes. Trec avís. Moltes gràcies.--Manlleus (disc.) 21:17, 25 maig 2012 (CEST)

Segur que viciava molt. Ens llegim!--Manlleus (disc.) 21:22, 25 maig 2012 (CEST)

Modificacions Go motion

Ja he fet les modificacions que em vas demanar, he posat les referències. --Alecs.serrano (disc.) 16:44, 26 maig 2012 (CEST)

VP:PA

Contestat a Viquipèdia:Petició als administradors#Esborrat que havia de ser trasllat. Adeu. --Beusson (disc.) 08:24, 27 maig 2012 (CEST)

Portal

L'altre dia vaig tenir l'impuls de tancar el Portal:Pedofília i ho vaig fer sense pensar molt. Heu fet bé de pensar que m'ho podria repensar. Vull obrir altres portals sobre altres temes, però m'agradaria intentar mantenir aquest també. Perdoneu les molèsties, però de vegades no puc evitar actuar de manera tan irreflexiva.--PeioR (disc.) 14:16, 28 maig 2012 (CEST)

Xat

Bona tarda Pau, tindries uns minutets per passar-te pel xat? – Leptictidium nasutum 21:15, 28 maig 2012 (CEST)

Consorci per a la Normalització Lingüística

He tret la plantilla FR, després d'una intervenció major. Fins aviat. --Flamenc (disc.) 17:02, 29 maig 2012 (CEST)

no vaig trobar gaire referències en català, ans al contrari, en utilitzar la traducció castellana, en vaig trobar molt més, sobretot de mitjans espanyolistes. Semblaria doncs, que per als catalans, l'ens s'ha normalitzat però per als altres, sembre queda un problema. Ara n'hi ha prou, la premsa espanyolista està massa deprimint per a continuar a cercar referències. Penso que n'hi ha prou. Si poguéssis traduir el meu català en català estandard (normalitzat :-)) estaria molt agraït.--Flamenc (disc.) 19:16, 29 maig 2012 (CEST)

Pàgina Centre d'atenció primària Bages

Hola,

Perquè la vols fusionar?

--83.247.136.48 (discussió) 10:03, 30 maig 2012 (CEST)

Quan puguis Paucabot passa't per la discussió Discussió:Centre d'Atenció Primària Bages. -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:01, 30 maig 2012 (CEST)

anònim viquiescolar

Coneixent-vos potser és un avís sobrer ... però no està de més ... En botreversor ha donat un avís per a:

* 85.119.199.9 (discussió|bloca).--BotReversor (disc.) 13:12, 30 maig 2012 (CEST)

Em dona que és un dels alumnes de viquiescoles ... com que no segueixo el tema tinc clar com haig d'actuar: en alguna contribució hi ha posat un Aprovat a l'article i en altres no i hi ha mancances d'ortografia ... abans de corregir prefereixo comentar...--Mafoso (Mani'm?) 15:46, 30 maig 2012 (CEST)

Aix ... Això és que al coet se li fa vella la pólvora :P ... més que el tema del fals positiu la qüestió anava en una xica part per a controlar les contribucions d'un alumne que s'ha oblidat a registrar-se i en una gran part en preguntar que si detecto mancances als articles actuo com en qualsevol altre cas ( que ja supòs que és que si , però per si de cas ... no sigui que us xafi alguna cosa).--Mafoso (Mani'm?) 17:29, 30 maig 2012 (CEST)

Cultigen

Hola PauCabot, he acabat de traduïr l'article i veig que vas afegir una finestra de cal esmenar errors de traducció. Be crec que l'he millorat, ara be si el poguessis mirar i així confirmar-ho seria perfecte i podria eliminar l'etiqueta de cal millorar la traducció. Gràcies i arreveure! --Arderiu (disc) 23:34 30 maig 2012 (CEST)

Bon dia, piollastre!

Bon dia Pau, Espere que tot et vaja perfectament. Escolta, l'usuari (vàndal) Piollastre no para de vandalitzar la pàgina de Quim Monzó, supose que algú l'hauria de bloquejar oi? Bona setmana, fins prest, una abraçada, Claudi/Capsot (disc.) 16:44, 31 maig 2012 (CEST)

Orquestra de la Comunitat Valenciana

Het actualitzat i referenciat l'article al qual havies posat la plantilla {{FR}} el juliol passat. Ningú s'ha manifestat per fer-ho. Ara està fet. Si tinguèssis temps per a catalanitzar el meu català, gràcies per endavant! Fins aviat. --Flamenc (disc.) 21:09, 1 juny 2012 (CEST)

INS BAIX Empordà

Hola,

Un grup d'alumnes i professors de l'INS Baix Empordà volem col·laborar amb Viquipèdia. Hem pensat que fer primer la pàgina de l'institut pot ser una bona pedra de toc. N'estem aprenent. Abans de seguir endavant, i no perdre més temps editant, voldríem saber si complim les normes d'admisibilitat, ja que som de moment l'única font. Moltes gràcies.

Jordi S. —el comentari anterior sense signar és fet per Jsolson6 (disc. • contr.) 16:41, 2 juny 2012 (CEST)

Maria Teresa Codina i Mir

Hola, Pau,

Gràcies per haver afegit l'article de la Maria Teresa Codina a una categoria. Ara bé, he vist que, al resum d'articles per a la categoria "pedagogs barcelonins" apareix a la lletra M (per Maria) i no pas a la C, de Codina. No havia creat mai un article, ni tampoc sé com va això de les categories... Com es pot arreglar?

Moltes gràcies!

Jordina —el comentari anterior sense signar és fet per Jordina (disc. • contr.) 13:49, 3 juny 2012 (CEST)

EcoDiari

Sembla que va ser esborrada perquè no es van trobar referències que verifiquessin la seva admissibilitat; en canvi, ara, amb la nova redacció les referències hi eren. Per això demanaria que s'admetés la nova redacció, ja que compleix amb les normes d'admissibilitat. —el comentari anterior sense signar és fet per Baldrick (disc. • contr.) 19:56, 3 juny 2012 (CEST)

Abulí

Ho referenciaré, però dóna'm temps. Un beset.--Coentor (disc.) 11:42, 4 juny 2012 (CEST)

Baldrick

Gràcies! —el comentari anterior sense signar és fet per Baldrick (disc. • contr.) 16:20, 4 juny 2012 (CEST)

Ja has vist que aquest és duplicat, oi?--KRLS , (disc.) 17:14, 4 juny 2012 (CEST)

Sterlin

Hola Pau: Si us plau, quan tinguis un moment podries dedicar atenció a l'article sobre el grup Sterlin, ja que no s'hi pot arribar des de cap altre article de la Viquipèdia? Gràcies. Salut! --Bestiasonica (disc.) 22:17, 6 juny 2012 (CEST)

hi he mirat una mica, per atzar. l'enllaç www.sterlin.es està mort, l'he tret. He trobat això de més recent (2012), potser podria ajudar-te per a desorfenar-lo via Leonard Cohen: «Además de su versión, en catalán, de las canciones incluidas en el álbum “Songs Of Love And Hate”, Sterlin completan el repertorio del concierto con algunos de los mayores éxitos de Cohen, como “Hallelujah” ó “Suzanne” (estas últimas en su versión original en inglés).» STERLIN INTERPRETA LEONARD COHEN ‘CANÇONS D’AMOR I ODI’. No hi ha d'haver moltes adaptacions de Cohen en català.--Flamenc (disc.) 21:57, 7 juny 2012 (CEST)

Sobe l'Escola Municipal d'Art de Girona

Hola companys! Per nosaltres això de crear continguts per la Viqui és nou... i hem volgut començar per l'escola on treballem: l'Escola Municipal d'Art de Girona. Som conscients de les nostres limitacions en el tema però la nostra intenció és continuar i documentar diferents Artistes i fets culturals de les nostres comarques... agrairíem qualsevol cop de ma en aquesta línia... En tot cas... com podem incorporar "referències de tercers" tal com ens demaneu? Una abraçada! --Manel Bayo (disc.) 19:23, 7 juny 2012 (CEST)

He fet un volt pels tutorials i les ajudes i penso que ho he comprés... a veure si ho faig bé...--Manel Bayo (disc.) 19:23, 7 juny 2012 (CEST)

ara contínuament em surt aquest missatge: Avís automàtic per robot a Viquipèdia:La taverna/Ajuda Hola. Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia. Us donem la benvinguda al projecte; tot i així, hi ha un problema amb les vostres contribucions a la pàgina Viquipèdia:La taverna/Ajudai aquestes han estat revertides per un robot que intenta reconèixer i reparar vandalismes i proves d'edició. Si el robot ha revertit una edició legítima, espero que accepteu les disculpes del seu controlador,i que n'informeu a la seva discussió per intentar millorar-ne el seu funcionament. Disposeu de la pàgina de proves per fer les vostres proves d'edició. A més, si sou nou en el projecte, us pot interessar consultar la Introducció o la pàgina d'acollida. Gràcies. --–AvisaBot · (comentaris/incidències) 00:58, 8 juny 2012 (CEST)

jo juro que no he fet res o en tot cas no volia fer-ho!--Manel Bayo (disc.) 01:12, 8 juny 2012 (CEST)

Article Trempera

Hola: Soc l'autor de l'article Trempera que acabes d'esborrar. A l'escrit on s'explica que ha estat esborrat apareixen algunes possibles causes d'aquest esborrament i crec que cap d'elles és aplicable al meu article. T'agrairé que em donis més explicacions per tal que pugui arreglar l'article o que el restitueixis. Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per David19 (disc. • contr.) 21:08, 7 juny 2012 (CEST)

Joan Carles Panyó i Figaró

Bones, He refet l'article. L'original de l'usuari Mibarz - que només ha «fet» aquest únic article - de fet era un copiar-empastar literal de l'article de la GEC sense referenciar, donc pur copyvio. Penso que ara pot passar. Bona continuació.--Flamenc (disc.) 09:58, 9 juny 2012 (CEST)

Jo vaig aprendre que citacions d'opinions d'autoritats de tres línies en posar cometes i en indicar clarament la font no era copyvio en un treball escientífic sense ànim de lucre. De més, els fets els vaig verificar en altres fonts, la citació és clarament una opinió i una estimació subjectiva del valor de l'obra de l'autor per l'autor anònim de la GEC. Una opinió com tal no és un fet, però l'opinió de la GEC, és un fet particular, com està considerada com una autoritat.

De vegades em sembles força sever i abrupte, com pots veure amb la teva posada de plantilla a l'escola de l'art de Girona. Gairebé havies caçat un viquipedista nou, molt motivat. Ara en dialogar amb ell, la situació esdevé molt més constructiva i junts fem un article cada dia millor. Ja saps la importància de no bruscar nouvinguts. Ja veuràs. Nogensmenys, estimo el valor de les teves contribucions, ja el saps--Flamenc (disc.) 10:35, 9 juny 2012 (CEST)

Per aixó de l'opinió, tens raó, mentrestant que me l'escrivies, ja era ocupat canviant-lo :-). --Flamenc (disc.) 11:14, 9 juny 2012 (CEST)

Duresa de l'aigua

Hola Pau:

Tenc un problema amb un article que he escrit i duu camí d'article de qualitat. L'article és duresa de l'aigua i resulta que els interwikis que li corresponen estan a l'article aigua dura. No voldria espenyar res fent redireccions o fusionant. Com ho podem fer? Salut. --Antoni Salvà (disc.) 14:01, 13 juny 2012 (CEST)

Una demanda, per si és possible

Sóc un usuari de la Viquipèdia que, a tongades, goso fer-hi sobretot correccions gramaticals o d'estil per millorar-ne els textos. D'aquí no gaire podria tenir material a punt per a elaborar les entrades d'un compositor i de dos mestres de ballet clàssic. Però ja sóc gran, i al món de la informàtica em costa bastant d'entrar-hi. ¿És possible que algú dels qui esteu bregats en la Viquipèdia em pogués ajudar fent la feina diguem-ne tècnica de crear l'estructura de les entrades per al material que jo hi hagués d'introduir? ¿Com ho hauria de fer per trobar aquesta persona? Gràcies per l'atenció. Jobuma (disc.) 17:16, 13 juny 2012 (CEST)jobuma

AdQ Esperanto

He vist que vols proposar la distinció d'AdQ de l'article Esperanto. Fa temps que vull millorar l'article en general i sobretot les referències, així que, si us plau, et demano que no proposis encara la retirada.--PeioR (disc.) 03:18, 14 juny 2012 (CEST)

Sí, intentaré fer-ho al més aviat possible, aquesta setmana, si puc.--PeioR (disc.) 07:26, 14 juny 2012 (CEST)

Mercès!

Encara no ho tinc a punt, i puc trigar a tenir-l'hi. Però em descanseu. Quan ho tingui a punt us aviso. Jobuma (disc.) 18:25, 14 juny 2012 (CEST)jobuma

bloqueig creació de comptes

Hola Pau, t'escric des de les l'escola La farigola de Vallcarca (https://sites.google.com/a/xtec.cat/lafarigoladevallcarca/). Amb els alumnes de sisè hem estat treballant la història del nostre centre (http://lafarigoladevallcarca.blogspot.com.es/), el treball final consistia en obrir un article a la viquipèdia que parlés de la nostra escola i que anés sent ampliant pels futurs grups. La meva sorpresa ha estat quan al voler preparar la tasca m'ha sortit el següent missatge: "Paucabot ha bloquejat la creació de comptes des d'aquesta adreça IP (213.176.161.213). El motiu donat per Paucabot és Vandalisme" Hi ha possibilitat de desbloquejar la creació de comptes i tirar endavant el nostre projecte des de l'escola?

Gràcies!

Montse Batallé

Festa Major de Sant Joan Baptista de Valls

Bon vespre, Pau. Agrair-te l'avís que vas fer a l'entrada de la Festa Major de Valls i alhora aclarir-te el tema. Va ser Vilaweb qui va extreure el text del programa original de la festa que hem fet les vallenques i vallencs. Això contribueix també a la seva difusió. Perdonar l'errada nostra en no citar la procedència concreta del programa, cosa que ja hem fet. Si et sembla oportú, podríem treue la teva advertència. Molt agraïts. Xarxa de Cultura de Valls.

Bon dia, Pau, i bon dia Xarxa: com a vallenca, crec que us hauríeu de posar d'acord perquè l'entrada a la Viquipèdia sobre la nostra Festa Major quedi resolta. Al meu, entendre, Pau, l'aportació que fan sobre que Vilaweb va extreure el text del document elaborat participadament des de la Xarxa de Cultura, crec que valdria la pena de tenir en compte. Moltes gràcies, Mercè. —el comentari anterior sense signar és fet per 88.8.194.110 (disc. • contr.) 13:40, 1 jul 2012 (CEST)

subst:AvísFR|Marià Masana Ribas

Hola Pau,

Escrivia perquè fa un parell de dies vaig crear l'article d'en Marià Masana Ribas i ara he vist que em surt el missatge següent: ({{FVA}})

He estat llegint la informació sobre fonts i verificabilitat, però no sé com puc millorar-lo, en les referències hi ha els títols d'algunes revistas en què s'han publicat articles sobre el tema. Em podries aconsellar?

Moltes gràcies

--Rosa M. Masana (disc.) 14:11, 16 juny 2012 (CEST)

Gràcies Pau,

Mirarem que puc aportar-hi, d'altra banda segueixo el teu consell i preparaé una pàgina només sobre la xemeneia. Moltes gràcies.

--Rosa M. Masana (disc.) 20:39, 16 juny 2012 (CEST)

Krishnamurti

Hola Paucabot. Podries recuperar Krishnamurti, que va fer ahir una participant del taller d'edició a la Biblioteca de Palafrugell? Ja l'ampliaré jo. --Davidpar (disc.) 17:13, 17 juny 2012 (CEST)

Fet! Perquè pugui anar avançant feina ell.--KRLS , (disc.) 17:40, 17 juny 2012 (CEST)

ORIENTACIONS PER A MILLORAR ELS ARTICLES

Hola Pau!

La informàtica no és el meu fort. A més quan intento aprendre més, clicant paraules que remarqueu relacionades amb l'ajuda , em costa una mica entendre el que haig de fer.Espero que al final me'n sortiré. Una mica de paciència i estaré a l'alçada de la resta. Gràcies! Maurici —el comentari anterior sense signar és fet per Maurici Corominas Dulcet (disc. • contr.) 07:09, 18 juny 2012 (CEST)

Sarfa

Bona tarda.

He modificat la plana referent a l'empresa Sarfa. Dona-hi un cop d'ull que ara em sembla que sí que s'avé al condicionat general de la Viquipèdia. He optat per esborrar les cites on es feia referència a l'antiguetat de l'empresa més que res per no haver de fer comparacions amb la competència. En quan a la data de creació (que és la que donaria evidència d'aquesta antiguetat) l'he mantingut ja que es pot trobar amb una simple consulta al registre mercantil de la província.

Si hi ha alguna cosa més no dubtis en comunicar-m'ho.

Salutacions. —el comentari anterior sense signar és fet per Baro (disc. • contr.) 20:09, 18 juny 2012 (CEST)

Referent al tema de Sarfa si creus que no compleix els criteris generals d'admissió, esborra-la. Sicerament, havent-me "plegat" com m'ha fet l'empresa se me'n refot molt i força el que facin actualment (NO ÉS UN RETRET CONTRA TU, que consti). Si he provat de modificar-ho ha estat perquè m'has avisat i perquè jo l'havia començat. Però, si volen, ja tenen gent que els ho pot fer sense necessitar antics treballadors.

De totes formes, de cares a futures, he de reconèixer que no, que no t'he entès..., més que res ho dic perquè no trobo cap diferència amb el tractament que es dòna a l'informació a la plana de TEISA, per posar un exemple.

En fi, de cares a una altra col·laboració ja procuraré tenir un llistat inmens de dades reconegudes abans de fer-ho, no fos el cas de que em tornéssis a tocar el crostó. =;)

Salutacions cordials.

(Repeteixo, no és ni un retret ni una 'pataleta' ni un 'fot-el-quevulguis', que prou feina tens amb fer de moderador). —el comentari anterior sense signar és fet per Baro (disc. • contr.) 20:49, 18 juny 2012 (CEST)

xat

tens 5 minuts per parlar de viquiescoles? entra al xat, si us plau --barcelona (disc.) 07:52, 19 juny 2012 (CEST)

Kore (música)

Perdona pel retard, em sap greu però, darrerament no estic gaire per aquí. Jo no vaig introduir l'article Kore (música). Vaig convertir l'article Kore que feia referència a un grup de música en una pàgina de desambiguació,--Allman (disc.) 14:12, 19 juny 2012 (CEST)

Mou-te en Xarxa

Hol PAucabot, em podries informar d'el motiu de l'eliminació de la pàgima "Mou-te en xarxa" és que no ho acabo d'entendre... gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per Marc Giralt (disc. • contr.) 16:48, 21 juny 2012 (CEST)

Eloy Moreno

He afegit referències. Malauradament, prou són en castellà.—el comentari anterior sense signar és fet per Reytucan (disc. • contr.) 16:48, 21 juny 2012 (CEST)

Thomas Hardy

Hola! Aquesta edició crec que no és correcta i l'he desfeta. També ho han vist a Discussió:Thomas_Hardy i a Viquipèdia:La_taverna#Bretolades. Salutacions! -Aleator (disc.) 15:12, 21 juny 2012 (CEST)

Uep! He vist que l'has blocat! Si és per esborrar allò de la pàgina de Thomas Hardy crec que no és just. Té edicions esborrades amb vandalisme, no? És que no trobo cap comentari a la seva pàgina de discussió i per les seves contribucions no acabo de veure el vandalisme. Salutacions! -Aleator (disc.) 15:20, 21 juny 2012 (CEST)

Calós

Hola Pau, tens tota la raó. L'he fet en un moment i ha estat posar el que tenim al web. Ara que me l'he mirat millor, em sembla més propagandéstica que una altra cosa. En el moment que pugui la modificaré. Gràcies per tot.--Abdo (disc.) 20:52, 21 juny 2012 (CEST)

per si hem pots ajudar en la realització d'un nou document es d'un cantant anomenat Alex Kapranos

Passa't per la pàgina de Alex Kapranos t'agraeixo el teu temps —el comentari anterior sense signar és fet per 88.6.169.73 (disc. • contr.) 07:22, 22 juny 2012 (CEST)

Convent de les Monges Teresianes

Pau, Soc Miquel Mas, soc de Beneixama, nos e molt bé que ha passat, només vull indicar-te que a Beneixama mai no hi ha hagut un convent de monges Teresianes, el convent era de Monges Carmelites i ma mare va estar en ell molt de temps, tinc un familiar que va ser de l'ordre i mestra al convent. Hui en dia es una fundació, Fundació Elena Santonja. Hi han infinits documents a l'ajuntament del poble sobre el tema. No se d'on ha pogut ixir lo de Teresianes. —el comentari anterior sense signar és fet per Kelomas (disc. • contr.) 16:01, 22 juny 2012 (CEST)

referències

No sé com posar referències, cada vegada que ho intento em surt error. --FundMaso (disc.) 16:57, 22 juny 2012 (CEST)

microorganisme

Hola Pau! Esborrant les redireccions trencades he vist que vas esborrar Microorganisme que portava varies accions vandàliques seguides, però crec que era un article perfectament vàlid (amb 137 edicions!). Pots donar-hi un cop d'ull? --Beusson (disc.) 19:59, 25 juny 2012 (CEST)

IFLA

Hola Pau :) He vist que modificat l'entrada IFLA. Com pots veure, estic aprenent tot just. IFLA és una organització molt important i no tenia entrada en català. Vaig veure que l'entrada en castellà estava prou bé, així que la vaig traduir. A la pàgina de discussió ja hi he afegit la plantilla que diu que és una traducció de l'entrada en castellà. Allà sembla que la donen per correcte. —el comentari anterior sense signar és fet per PaliGol (disc. • contr.) 19:07, 26 juny 2012 (CEST)

Hola de nou Pau. Sí, la meva intenció era millorar l'article, però m'he anat desviant en altres articles que també són del meu interès. A la pàgina en castellà no hi ha cap avís i res, sembla que la donen com a correcta. A part, més val un esbós d'un article que una entrada nul·la no? Vull dir que, si cada vegada que tradueixo un article m'has d'avisar que hi afegeixi més referències, hmmmm potser al final me'n cansaré. A més, un dels lemes de la viquipèdia no és: no diguis que falta una cosa en un article, modifica-ho tu mateix? --PaliGol (disc.) 20:10, 26 juny 2012 (CEST)

Ja sé que no em tens mania, i espero que no et sàpiga greu el to amb de l'últim missatge, però és franc: si una cosa frena el creixement d'un projecte és la rigidesa de les normes, el perfeccionisme. Be bold no? Un dia que tingui temps ja miraré de millorar l'entrada, take it easy... ;) --PaliGol (disc.) 20:23, 26 juny 2012 (CEST)

Pau: a la pàgina de discussió de IFLA ja hi explicito que és una traducció del castellà. Reconec que encara no sé gaire com funciona el tema de les traduccions, em pensava que fent-ho així ja quedava clar que la font era de la Wikipedia en castellà. I sí, és una entrada que s'ha de millorar, per descomptat, l'entrada en castellà és molt simple i no cita referències amb prou feines. Salutacions--PaliGol (disc.) 20:32, 26 juny 2012 (CEST)

Hehe, tens raó, que sembla un xat (ho podríem haver parlat al xat de freenode xD). Em queda clar. Salutacions empordaneses! --PaliGol (disc.) 20:43, 26 juny 2012 (CEST)

Ja tinc una entrada a punt

Ja tinc a punt l'entrada del compositor Josep Cercós i Fransí. L'hem preparada amb la seva vídua. Tinc, però, dues coses a resoldre. (1) No sé com te n'he de fer arribar el text. (2) Hi ha quatre fotos que creiem que hi anirien bé, però no sé en quin format te les he de fer arribar. Jobuma (disc.) 13:26, 26 juny 2012 (CEST)jobuma

Tema Pel·lícula, Para Elisa

Hola Pau,

he llegit aquesta tarda el teu missatge en referència al tema de Para Elisa, La pel·lícula. Ja hem inclòs les referències de diferents mitjans de comunicació on la pel·lícula ha sortit com ha notícia. Fes-li un cop d'ull ha veure que et sembla. Salutacion, Alex —el comentari anterior sense signar és fet per Alexcarbonell (disc. • contr.) 19:08, 26 juny 2012 (CEST)

Unes preguntes sobre l'entrada Josep Cercós

1- No sé com fer-ho perquè cada paràgraf tingui el sangrat només a la primera ratlla.

2- Veuràs que, per exemple a la llista de partitures, la ratlla on consta el nom de l'editorial es troba més separada de la ratlla següent (on consta una edició seva) que de la ratlla anterior (on consta una edició de l'editorial anterior), i no sé com fer-ho perquè sigui al revés.

3- Suposo que les fotos s'hauran tot primer de digitalitzar per mitjà d'un escàner. Digue'm si cal que aquest escanejat sigui d'algun tipus determinat (ho pregunto perquè serà la primera vegada que ho faci fer).

I res més. Digue'm si l'erro en res, o si cal que tingui en compte res en especial.

Gràcies. Jobuma (disc.) 12:30, 27 juny 2012 (CEST)jobuma

Macroglossins

Aps, disculpa. No ho havia vist. Em sembla un cas molt complicat de desambiguació perquè els dos significats són igual d'importants. No es pot dir que un tingui prioritat sobre l'altre. Si atorguem la Categoria:Macroglossins a un dels dos grups, implícitament li estem donant prioritat.– Leptictidium nasutum 15:49, 27 juny 2012 (CEST)

Com vulguis. Mentre hi hagi un "vegeu també", per mi endavant.– Leptictidium nasutum 15:54, 27 juny 2012 (CEST)

Remington 700

Pau.. sembla mentida! saps perfectament que no hi ha cap raó "objectiva" per demanar la fusió.. que tinc 66 anys!--Mcapdevila (disc.) 09:45, 28 juny 2012 (CEST)

Problemes amb l'entrada Josep Cercós

Pràcticament he acabat de fer-hi els enllaços interns. N'hi ha uns pocs que els acabaré d'aquí uns dies, i també d'aquí uns dies faré la introducció de les fotos.

Problemes:

1.- No aconsegueixo de separar amb més espai Partitures de FTI MUSIC, ni Discs Compactes d'Editora Albert Moraleda.

2.- Pel que fa a contextualitzar les referències, no sé pas com fer-ho, perquè tota la informació del text, excepte la d'Obres publicades i la referent als seus matrimonis, es troba al llibre, citat a la bibliografia, La classe de ballet. Els meus mestres. La informació de les obres publicades i la dels seus matrimonis me l'ha donada personalment la seva vídua.

Gràcies per l'ajut. Jobuma (disc.) 12:55, 28 juny 2012 (CEST)jobuma

Para Elisa i Alexcarbonell

Bones. l'Alexcarbonell, productor de Para Elisa, a la que he afegit peticions de referències per la part de la sinopsi, contínuament les està esborrant sense donar més explicació, i com a molt ha afegit un enllaç a un article de diari en el què no diu res de res de l'argument. Li he fet diversos advertiments i fa cas omís i ni em contesta en les pàgines de discussió. Pots dir-i alguna cosa? Per mí és un cas flagrant de publicitat sobre una pel·lícula futura i s'hauria d'esborrar, però per "no mossegar als nouvinguts" no estic iniciant el procediment d'esborrat, però estic ben a punt. Fes-li una advertència de l'etiqueta i de com es referencia un article, doncs a mi no em fa cas, si et plau.--Panotxa (disc.) 06:16, 29 juny 2012 (CEST)

Resposta a Recordatori d'admissibilitat de: Ajuntament Impulsa

Hola Pau Cabot, Crec que la pagina Ajuntament Impulsa ja te referencies de tercers parts, que son independents a l'article. Si no fos així, podries comentar-nos una mica per sobre com estaria correcta? Pot ser homogenitzan les referencies amb el text? —el comentari anterior sense signar és fet per AjuntamentImpulsa (disc. • contr.) 15:58, 29 juny 2012 (CEST)

Arna (insecte)

Hola Pau: Fa poc has afegit {{falten referències}} a Arna (insecte). Acabo d'afegir una sèrie de citacions i bibliografia a l'article. M'agradaria saber si són suficients per a garantir la política de verificabilitat de l'article o per contra caldria verificar algun contingut en concret o com millorar la redacció de l'article. Gràcies pel teu temps. --Bestiasonica (disc.) 12:15, 29 juny 2012 (CEST)

Províncies traïdores

M'ho podries explicar ? No ho entenc.Walden69 (disc.) 20:16, 29 juny 2012 (CEST)

Entrada Josep Cercós

Perdona. No me'n surto. ¿Podries fer-me l'acabat de la refència [1]? Em servirà per saber com he de fer les altres. Aquesta referència va a parar al llibre de Carme Calvet i Barbal que hi ha a la Bibliografia. Gràcies. Jobuma (disc.) 21:34, 29 juny 2012 (CEST)jobuma

David Juncà Reñé

Hola Pau,

En David és un jugador de 2a divisió A, l'he traduït de la wiquipèdia en castellà, però existeixen referències externes que ho demostren. Ara miraré d'afegir-les-hi. Salutacions —el comentari anterior sense signar és fet per PaliGol (disc. • contr.) 11:27, 30 juny 2012 (CEST)

Pots comprovar-ho ara? He afegit 3 referències.

Entesos, com que no trobo Fonts Fiables, què faig? Esborro l'entrada? De totes maneres, el web del FB Barcelona no és una font fiable per tu? Ni el web del Girona FC? Són webs oficials de clubs professionals de 1a i 2a divisió nacionals. En fi..

D'acord, em revisaré VP:FF. Salutacions

Restitució article censurat Activisme pedòfil

L'usuari Lepidictum, pel seu compte, ha fusionat l'article activisme pedòfil, sense que hi hagi cap consens previ ni tan sols, com seria d'esperar en un cas com aquest, s'hagi proposat la fusió a votació. Considero que aquesta acció i aquest procediment, a més de ser un cas clar de censura i un atac a la llibertat d'expressió, van contra les normes d'ús de Viquipèdia i demano que l'article sigui restituït fins que no s'arribi a un consens.--PeioR (disc.) 16:33, 30 juny 2012 (CEST)

Ús incorrecte del gerundi per indicar posterioritat o conseqüència

No tenia ni idea d'aquesta norma, estic canviant totes les que trobo i veig que en molts casos tinc certa dificultat per trobar una altre forma per expressar-me...--Mbosch (会話) 20:04, 1 jul 2012 (CEST)

Quina és la normativa de es o se? Es que per exemple jo sempre dic es centre no se centre. És més se centre em sona malament i tot :p. Gràcies--Mbosch (会話) 14:10, 2 jul 2012 (CEST)

Paracaigudes

Hola Pau. A l'article "Paracaigudes", hi ha 2 paràgrafs ("Tipus de paracaigudes" i "Salt") que coincideixen fil per randa amb l'article "Paracaigudes" de GEC. Com que l'autor Peer indica a la pàgina de discussió de l'article que va usar la GEC per fer part del mateix, vaig fer-li una consulta al respecte de si podia considerar-se o no una violació de drets d'autor. Això fa un mes aprox i no hi ha resposta. Pots aclarir-m'ho tu? Si ho és, què cal fer? Sense l'acord amb l'autor inicial, seria descortès esporgar l'article? I si resulta que GEC ha copiat de Viquipèdia? Agraït. --Moises (disc.) 16:55, 2 jul 2012 (CEST)

Copyvio afecta a tot l'article o només als paràgrafs en qüestió?--Moises (disc.) 17:06, 2 jul 2012 (CEST)

La fabulosa història de la senyora Wang

Hola Pau!

T'escric sobre l'article :"La fabulosa història de la senyora Wang".

Recorda que sóc encara inexpert dins la família Viquipèdia. Estic aprenent coses i em perdo amb altres aspectes. Per exemple , encara trobo difícil posar-me en contacte amb tu. Avui ho he aconseguit i sort!

La veritat és que no entenc la pega sobre l'article. L'escrit es basa en les dades que proporciona el llibre i alguna dada obtinguda arran de la presentació que es va fer a la Casa d'Àsia. per tant ....¿referències de tercers? és una demanda del sistema informàtic?

Atentament, Maurici —el comentari anterior sense signar és fet per Maurici Corominas Dulcet (disc. • contr.) 09:24, 3 jul 2012 (CEST)

Institut d'Estudis Regionals i Metropolitans de Barcelona (IERMB)

Hola! Voldria recuperar el text elaborat sobre l'Institut d'Estudis Regionals i Metropolitans de Barcelona (IERMB) per tal d'adequar-lo a les normes de Viquipèdia, perquè va ser esborrat http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Esborrar_p%C3%A0gines/Historial/2012/06#Institut_d.27Estudis_Regionals_i_Metropolitans_de_Barcelona_.28IERMB.29 No trobo la forma de recuperar-lo per incloure les referències que es requerien.

--Donatiu (disc.) 20:22, 4 jul 2012 (CEST)

Proposta d'esborrament de la pàgina Categories inferiors de la Lliga Catalana de corfbol

Provaré de fusionar l'article amb el de Lliga Catalana de corfbol --Yuanga (disc.) 22:06, 4 jul 2012 (CEST)

En els propers dies aniré buscant més referències de tota aquesta informació i actualitzaré algunes dades --Yuanga (disc.) 22:52, 4 jul 2012 (CEST)

Fonts per verificar article Roger Montañola

Hola Paucabot. Sóc nova aquí. Quina informació hi falta perquè aprovis el contingut? O bé, que hi sobra per a que sigui verificable. Gràcies —el comentari anterior sense signar és fet per LorenaUJ (disc. • contr.) 09:30, 5 jul 2012 (CEST)

Comentari

Gràcies pels recordatoris que has fet al Mcapdevila, perquè el document del punt 1 ha estat molt instructiu al ser una errada que faig sovint en les meves traduccions. La resta de punts espero que en MCap se les faci seves, perquè son fàcils de solucionar i son habituals en ell.--KRLS , (disc.) 21:37, 5 jul 2012 (CEST)

Open Apps

Hola Pau,

T'escric sobre el recent article "Open Apps". Canviaré l'orientació de l'article i faré referència estricte a l'experiència concreta de la plataforma desenvolupada per la Universitat Oberta de Catalunya, sent curós en cenyir-me només a la definició evitant cap tipus de promoció.

De fet el concepte que proposem és nou i no té encara referències ni experiències per poder ser contrastat. Actualment només és una proposta basada en una sola experiència. Esperarem a publicar el concepte quan hi hagi literatura i experiències reals suficients. Potser d'aquí un any o dos.

Gràcies pel teu suport,

Xavier —el comentari anterior sense signar és fet per Xmasbcn (disc. • contr.) 15:16, 6 jul 2012 (CEST)

La fabulosa història de la senyora Wang

Hola Pau !

Gràcies pel teu ajut.

De totes maneres la manera de funcionar de Viquipèdia la trobo una mica complicada. Suposo que deu ser per la manca d'experiència.

M'escrius:"(...)la idea és que diguis en què es diferencia aquest dels milers de llibres que es publiquen cada any, és a dir, si ha rebut premis, ha estat rècord de vendes, etc. Tot això ho has de fer citant les fonts i aquestes fonts han de ser fonts fiables.(...)" .

Ho tindré present i faré més averiguacions. Em pensava que el fet de tocar el tema d'una catalana (abans de la Guerra Civil) es casés amb un intel.lectual xinès ja era suficient motiu per figurar a la Viquipèdia. Només recordo un cas curiós: la vida a una illa "a prop"d'Austràlia d'un metge català que va fugir de Catalunya arran de l'ocupació de Catalunya per part dels franquistes . Si ho comentés ¿hauria d'explicar si va rebre el llibre algun premi, comentar les vendes, etc,? Un país com el nostre . tan petit , no genera tantes vides singulars com les que coneixem en altres llocs.

A veure si puc explicar millor el motiu de l'article dedicat a aquest llibre.

Atentament.—el comentari anterior sense signar és fet per Maurici Corominas Dulcet (disc. • contr.) 12:28, 7 jul 2012 (CEST)

Salutacion

Benvolgut Pau Cabot:

Perdona si no contest els teus comentaris sobre el meu primer article Antoni Seguí Bennàssar, no entenc molt bé encnara el funcionament de la Viquipèdia. Com m'aconsellares he posat referències/links al meu article.

Gràcies per la teva paciència :)

Article sobre Josep Manel Ximenis

Benvolgut Sr. Paucabot, Li escric perquè ahir vaig ampliar l'article de la Viquipèdia sobre Josep Manel Ximenis, afegint-hi diverses referències. Primer de tot, se'm va dir que unes referències concretes no explicaven la frase "Ximenis és un dels polítics independentistes destacats del país", per la qual cosa les vaig fer constar en un altre lloc. Tot i així, i incomprensiblement per a mi, vostè va tornar a esborrar aquestes referències i les altres que hi havia afegit. Per altra banda, ens hi van posar dues notes, una que diu “Aquest article pot no complir els criteris generals d'admissibilitat” i l’altra que diu “Aquesta pàgina o secció és sospitosa de no respectar la neutralitat del punt de vista”. Només veig com a explicació per a això que vostè creu que la frase esmentada anteriorment és subjectiva o que no és neutra, ja que pel que fa a la resta de l'article, tal com ho veig, es tracta de fets objectius. Tot i així, penso que aquesta frase és certa i s'explica per la resta de referències que ja he posat al conjunt de l'article. Però, si igualment li sembla que això és poc, m'agradaria, doncs, que m'expliqués com ho he de fer, és a dir quin tipus de referència he de posar-hi per donar suport a aquesta afirmació. Espero la seva resposta. Moltes gràcies, Joan —el comentari anterior sense signar és fet per Arenysdemunt (disc. • contr.) 09:42, 10 jul 2012 (CEST)

Més sobre l'article de Josep Manel Ximenis

Benvolgut Sr. Paucabot: Moltes gràcies per la seva resposta; tot i així, crec que no m'ha contestat el que li he preguntat. Vaig treure les tres referències en qüestió i les vaig posar en un altre lloc, i vostè igualment les ha tretes. A part d'això, també hi havia més referències que vostè ha eliminat. No entenc per què ho ha fet, ja que són notícies, articles o vídeos que fan referència al que diu l'article. A part d'això, penso que és irrellevant qui sigui jo, sempre que el que diu l'article vagi acompanyat de referències que avalen el que diu, com penso que és el cas. A part d'això, si sóc una persona que té accés a informació diversa sobre l'article, penso que és enriquidor i és millor; sempre, evidentment, que no estigui manipulant les dades amb una visió parcial, com penso que no estic fent. Així, doncs, li demanaria que tornés a posar la versió completa de l'article, amb totes les referències, o que me'l deixés tornar a posar. Evidentment, les tres referències esmentades anteriorment no sortirien com a aval de la frase que Ximenis és dels polítics independentistes més importants del país (i aquí li recordo que m'hauria de respondre com he d'avalar aquesta informació si és que les referències que he posat a l'article -moltes de les quals vostè ha eliminat- no ho fan). Espero que finalment puguem arribar a una entesa, i estic segur que així serà si ho mirem objectivament i amb sentit comú. Moltes gràcies, Joan —el comentari anterior sense signar és fet per Arenysdemunt (disc. • contr.) 10:23, 10 jul 2012 (CEST)

Biokit

Bones ... No sé com treure el {{CC}} sobre que és una de les empreses més importants del sector a no ser que "empastifi" amb varies refs a alguns escrits on surt citada l'empresa junt amb altres empreses però no unes terceres (o sigui el que escriu la denota entre un seguit d'empreses del sector), dos exemples:

Com ho faries de forma elegant? (si es que amb això val com a citació)--Mafoso (Mani'm?) 10:49, 10 jul 2012 (CEST)

Bé, crec que he trobat unes refs valides : Informes de Biocat sobre el sector (en els dos publicats), --Mafoso (Mani'm?) 11:00, 10 jul 2012 (CEST)

Més Ximenis

Benvolgut Sr. Paucabot, Entenc perfectament les seves explicacions i les normes de la Viquipèdia, però tinc dubtes que això que comenta es pugui aplicar en aquest cas.

Pel que fa a les "fonts menys fiables", sí que pot semblar que mitjans com 3/24 o El Punt Avui són més imparcials que mitjans com Nació Digital o Llibertat.cat, ja que aquests últims són d'ideologia independentista i els primers no tenen una ideologia tan clarament marcada. Tanmateix, això no fa que automàticament siguin menys fiables que els primers, ja que, tot i que poden expressar opinions afins a aquesta ideologia, a les seves notícies hi presenten fets, i estan redactades per periodistes tan rigorosos com els que pot tenir el 3/24 o El Punt Avui. A Nació Digital, per exemple, hi treballa Gemma Aguilera, que també escriu a El Temps i a Sàpiens, que potser vostè consideraria més "fiables" que Nació Digital; tot i així, dubto que el rigor de la seva feina variï depenent de si treballa en uns mitjans o els altres. A banda d'això, tots els articles o textos que puguin fer referència a allò de què parla l'article haurien de ser benvinguts, tal com ho veig, perquè qui el llegeix tingui més informació a l'abast, esculli la que li interessi i valori si creu que és prou objectiva o "fiable" o no (i és molt discutible que siguin "redundants" o no aportin res a les altres; crec que això és tan sols la seva opinió). Quan es tracta d'un polític independentista, moltes de les persones que visiten la seva pàgina a la Viquipèdia és molt probable que vulguin saber què en diuen mitjans com Nació Digital o Llibertat.cat, a part de mitjans "més fiables" com 3/24 o El Punt Avui.

Sobre els vídeos a Youtube, tan cert com que poden ser "menys fiables" que els d'altres mitjans és que ho poden ser igual o més; per tant, aquest no em sembla un bon argument per no deixar que constin com a referències a l'article. Pel que fa a l'última frase, n'he canviat el redactat per tal que no digui que Ximenis és dels polítics independentistes més importants del país dels que actuen des del municipalisme, tot i que continuo pensant que és cert, i que ho avalen les múltiples referències que té aquest article, així com les que vostè ha eliminat per semblar-li "poc fiables". A banda d'això, una reflexió: Ximenis, entre altres coses, va ser qui va iniciar tota l'onada de consultes independentistes del país, que tant de ressò han tingut, quan va presentar la proposta al Ple de l'Ajuntament d'Arenys de Munt; li sembla poc important? Dit això, i fet el canvi a aquesta frase, li torno a demanar si pot tenir en compte el que li comento i puc tornar-hi a afegir els enllaços que vostè ha eliminat. No es tracta que vostè "beneeixi" res, ja que, a part de la discutibilitat de la frase que he canviat, la resta de dades presentades a l'article són objectives, independentment de qui sigui o d'on sigui la persona que ho ha escrit.

Espero que entengui tot això i vegi que aquí no hi ha tanta parcialitat o poca fiabilitat com a vostè li sembla, potser perquè no està prou al corrent de la temàtica de l'article o per altres motius que desconec.

Moltes gràcies, Joan —el comentari anterior sense signar és fet per Arenysdemunt (disc. • contr.) 17:31, 10 jul 2012 (CEST)

Noms estranys

Hola Pau,

Tinc un problema amb dos articles que he creat. Resulta que s'han creat amb noms estranys. Els articles són: ratpenat cuallarg moçambiquès i ratpenat cuallarg de Spurrell. M'he adonat perquè des de l'article Mops hi podia accedir, però a la plantilla que hi surt als final de l'article em sortia l'enllaç en vermell (com si no s'hagués creat l'article). Per arreglar-ho he tractat de reanomenar-los a un article amb el nom correcte. Crec que l'he liat més. Ara necessito esborrar el articles incorrectes. Et paso les url's dels article incorrectes.

Ratpenat cuallarg moçambiquès - per esborrar
Ratpenat cuallarg de Spurrell - per esborrar

Veuràs que estan duplicats. Un amb "%EF%BB%BF" al davant del nom de la url (incorrecte) i l'altre no.

Moltes gràcies.--Sng (disc.) 18:51, 12 jul 2012 (CEST)

Perfecte. Ja surt tot bé. Amb això he pogut acabar una part de la feina. Gràcies mestre.--Sng (disc.) 19:14, 12 jul 2012 (CEST)

Lluís-Xavier Gonzàlez i Villaró

Hola Pau, disculpes, però no vaig posar la plantilla de "modificant"... de moment només hi he afegit les referències que tenia a mà "internàuticament", però quan vagi a casa, tinc algunes revistes, i altres per acabar d'enllestir-ho. Gràcies!! --Solde (disc.) 10:58, 13 jul 2012 (CEST) Bona tarda Pau: he afegit tres referències a l'article Lletrista (bàsicament, de la GEC), i en el cas del Lluís-Xavier Gonzàlez i Villaró també n'he afegit alguna més (i encara espero afegir alguna altra cosa...). Arriben a "l'alçada" de referenciació? Gràcies! --Solde (disc.) 16:31, 24 jul 2012 (CEST)

David Puertas

Hola Paucabot. Desconec el funcionament de creació d'articles a Viquipèdia i les normes que la regeixen, però fins fa poc hi havia un article dedicat a la meva persona (David Puertas Esteve) i, segons diu ara la pàgina, s'ha esborrat des del vostre compte. Hi ha hagut alguna irregularitat? Disculpeu la meva ignorància, però no estava gens malament tenir un article on es resumia la meva activitat musical, pedagògica i literària. Moltes gràcies. DAVID PUERTAS ESTEVE —el comentari anterior sense signar és fet per 85.50.129.15 (disc. • contr.) 16:40, 13 jul 2012 (CEST)

Rèptils

Hola. Ara me n'encarrego. El que cal és esborrar les categories "Lacertilis" i "Saures", que són les que causen els problemes amb el seu parafiletisme. D'ara endavant caldria fer categories monofilètiques.– Leptictidium nasutum 20:15, 13 jul 2012 (CEST)

No acompliment dels criteris generals d'admissibilitat de l'article "Barcino Oriens"

Bona nit,

Farà qüestió de poques hores, he creat l'article "Barcino Oriens" i de seguida he rebut l'avís del seu possible esborrament per "no acompliment de criteris generals d'admissibilitat". En primer lloc, m'agradaria dirigir-lo personalment a les organitzacions següents: - Fundació Cultural Hostafrancs (Barcelona) - Museu d'Arqueologia de Catalunya (Barcelona) - Festival "Magna Celebratio" i Museu de Badalona (Badalona) - "Jano" Reconstrucción Histórica. Ricardo Cagigal (Santander) - Jornades "Barcino Colonia Romae" (Barcelona)

Totes aquestes fonts donaran prova i testament de l'activitat d'aquest grup de reconstrucció històrica. En segon lloc, quin tipus de referències es poden o s'han de donar? No entenc la categorització d'aquestes referències i l'ús vague que es propicia: "referències"? Cites? Anotacions? Comentaris de les autoritats esmentades? Publicacions? Articles?

Gràcies.

--Jordiora 00:33, 14 jul 2012 (CEST)

Hola de nou! Gràcies per la resposta, però aleshores se'ns planteja un problema. L'article és sobre un grup que va néixer el 2010 i, per tant, no pot aparèixer en llibres o enciclopèdies. Així i tot, he estat buscant links d'organismes d'història, etc., en què tractin esdeveniments relacionats amb la reconstrucció que facin ressò del grup. Intentaré buscar més enllaços externs i/o fonts independents que en parlin, però és una tasca molt difícil.

D'altra banda, la versió anglesa de la Viquipèdia disposa de tot un llistat de grups de reconstrucció a nivell internacional: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_historical_reenactment_groups; i vaig pensar que calia una plana on constés algun d'aquests grups que operen a Barcelona, com és Barcino Oriens. Crec que és una informació que tothom hauria de tenir el dret de tenir i de conèixer. De manera que, si tot i després de posar alguns enllaços, encara no compleix els requisits d'admissibilitat, t'hauré de demanar ajuda.

Gràcies.

--Jordiora 17:41, 14 jul 2012 (CEST)

Bona tarda. Disculpa'm la insistència. Tanmateix, segueixo sense entendre per què "el grup no deu ser admissible a la Viquipèdia". I encara entenc menys el "deu" en comptes d'un "hauria de". Per què hem de privar els lectors d'aquest article? Per què no podem portar a la llum l'existència d'aquest grup? Per què una experiència docent com aquesta no pot entrar dins del món de la Viquipèdia? No és una enciclopèdia on tot el coneixement (excepte el plagi, el subjectivisme i la incitació a l'odi) té cabuda? Són moltes preguntes les que tinc i una sola resposta la que em dónes: "el grup no deu ser admissible a la Viquipèdia".

Em sap molt de greu, però el to que has utilitzat, les paraules, les explicacions i els raonaments tan i tan curts de tot el que em dius i/o ordenes, no les entenc. Dius que l'article de Reconstrucció històrica http://ca.wikipedia.org/wiki/Reconstrucci%C3%B3_hist%C3%B2rica encara ha de millorar molt. Com es pretén millorar-lo si des de bon començament es priva absolutament d'introduir informació sobre un grup que s'hi dedica i que, a més, ha obtingut el reconeixement de les entitats més importants en l'arqueologia de Catalunya.

--Jordiora 21:06, 14 jul 2012 (CEST)

Camamil·les

Hola Pau. T'escric en referència a l'article "Camamil·la de muntanya", que vas crear tu. Normalment, els articles que només diuen "X (Nomus cientificus) és una subespècie de Y que és endèmica de Z" no compleixen els criteris d'admissibilitat que s'apliquen als articles de botànica. Podries afegir-hi tres o quatre línies d'informació més específica? Si no, caldria fusionar-lo amb l'article "Espernallac". Gràcies.– Leptictidium nasutum 14:53, 14 jul 2012 (CEST)

Perfecte. Moltes gràcies. – Leptictidium nasutum 16:15, 14 jul 2012 (CEST)

Hola. Sí, és "coleoïdeu", ja ho he canviat.– Leptictidium nasutum 08:56, 29 jul 2012 (CEST)

Imatges

Hola, em podries dir si les imatges d'aquesta web tenen copyright? Gràcies, --Nknudsen · ✉ 21:06, 14 jul 2012 (CEST)

Hola de nou, intentant referenciar l'article Txarango m'he preguntat si per exemple en el lloc on parla dels components del grup on el algun altre lloc es pot usar una font primària? --Nknudsen · ✉ 12:44, 16 jul 2012 (CEST)

En aquest cas estem parlant de fonts pròpies (meves) o del grup?--Nknudsen · ✉ 15:52, 16 jul 2012 (CEST)

Llavors es pot considerar un expert reconegut en el camp un integrant del grup no?--Nknudsen · ✉ 15:56, 16 jul 2012 (CEST)

Univers de Monkey Island

Hola! He vist que m'has afegit una plantilla per a què "reparteixi" citacions pel text de l'article, de fet, tal com posa al principi, està inacabat i per tant encara no he afegit citacions als paràgrafs, entre d'altres coses, però no t'escric per això.

El problema amb Monkey Island és que, o bé cito reiteradament les fonts en cada paràgraf i l'omplo de citacions a les mateixes webs i als propis jocs, o bé ho poso resumit al final. No puc incloure imatges dels jocs pel problema dels drets, cosa que simplificaria el text, i ja tenia pensat d'afegir alguna citació directa sobre els creadors de la sèrie, etc. En principi he optat per incloure explícitament només a quin joc pertany cada objecte, localització i/o personatge, ja que m'ha semblat excessiu afegir tantes citacions i referències que no permetin llegir el cos de l'article. Estem parlant d'una colla d'elements i personatges que surten als jocs i que els fans conèixen bé, no de localitzacions geogràfiques reals, amb una història real, els personatges també són inventats, és quasi com posar múltiples citacions al resum de l'argument d'un llibre de ficció que no inclou cap aspecte rellevant de cap camp científic, històric, etc. Potser podria citar els Monty Python, els Germans Marx o en Michael Ende, ...

Perdona, ho he salvat sense signar, --Luna92 (disc.) 18:05, 15 jul 2012 (CEST)

Intentaré explicar-me millor, no sé si mai has jugat a cap dels antics jocs de LucasArts, si no ho has fet, potser et costi d'entendre de què va tot això. Parlem d'un món de ficció / fantasia, amb poca relació amb la història i el món real, amb molta temàtica pròpia de l'absurd, de l'humor, del sarcasme i de la ironia. Potser podria fer una comparativa dels molts elements, personatges i situacions de Monkey Island que aparèixen a les pel·lícules dels Pirates del Carib, ... Potser podria ser una mena d'annex o llistat complementari en un altre article, si tinc temps, ho faré.

Et poso un exemple relativament proper, molt més complex i molt més citable: la primera pel·lícula de La Guerra de les Galàxies. Imagina't que fas un article sobre l'Univers de La Guerra de Les Galàxies (que, per cert, em sembla que no existeix en aquesta viquipèdia, o com a mínim no a fons i ben detallat, dels videojocs, ni un n'he trobat), fas un llistat dels personatges i n'expliques el caràcter, els fets amb què es relaciona, els planetes que surten i els elements més destacats, com les espases làser, l'Estrella de la Mort o el Falcó Mil·lenari, pots fer alguna citació de tipus científic, però dubto que analitzis els personatges des d'un punt de vista purament psicològic, citant estudis seriosos, etc, segurament parlaràs de, per exemple, la princesa Leia descrivint-la com a filla de tal, adoptada per tal, germana de tal, protagonista de tal i tal pel·lícula de la sèrie, pots parlar del vestuari i dels pentinats, de les seves relacions amoroses i/o del seu paper en la trama de les pel·lícules, ...

Estic parlant d'un món de ficció amb trames molt més complicades (degut als còmics, llibres, videojocs, sèries de televisió, etc que es podrien citar d'alguna manera), en el cas de Monkey Island només tenim 5 jocs, amb llocs, elements i personatges que es repeteixen (vindria a ser com si de la Guerra de les Galàxies només tinguéssim les tres primeres pel·lícules i res més). Realment no em puc imaginar cap altra manera de citar les fonts que fer referència constant als videojocs, cosa que ja he fet i continuo fent en el propi text de l'article. Ja t'he dit abans que hi ha uns pocs punts en què ja pensava afegir una citació concreta (autors, etc), però en la major part de l'article em sembla una mica absurd per les característiques del text - en aquest cas concret, no parlo d'altres tipus d'articles de la viquipèdia, que consti i que no hi hagi malentesos -.

No sé si ha quedat clar, sinó, m'ho dius i t'explico el que vulguis. --Luna92 (disc.) 18:41, 15 jul 2012 (CEST)

Curtet que he de sortir, ja he afegit fonts externes, una de les quals és la pròpia viquipèdia de Monkey Island. A veure, tornant a l'exemple anterior, com ho faries tu per parlar de la princesa Leia, i de l'Estrella de la Mort? Citaries només fonts externes o parlaries també de les pel·lícules? Et puc citar alguns llibres d'efectes especials que parlen del disseny i la construcció de l'Estrella de la Mort, però no serveixen per a descriure-la i expliacr-ne el significat totalment, hi ha una sèrie d'implicacions argumentals, ... Però, i la princesa Leia? Podem parlar dels dissenyadors de vestuari, dels maquilladors i perruquers del rodatge, però això no acaba de descriure el personatge, i els jocs de Monkey Island són molt més simples en aquest sentit. Potser podríem citar constantment en George Lucas, a cada frase i cada paràgraf, però tindria sentit? O val més parlar d'en George Lucas en algun apartat, dient que és el creador, junt amb d'altres, d'aquest univers (amb citacions concretes) i després passar a descriure'l? Què fem amb Tatooin, per exemple? --Luna92 (disc.) 19:12, 15 jul 2012 (CEST)

Hola, et volia preguntar perquè m'estàs modificant les categories de Monkey Island. Has posat que és una obra literària, però és una saga de videojocs i és un univers de ficció (com el del Senyor dels Anells o l'Autoestopista Galàcic de Douglas Adams), i no un llibre, i són dels més importants de LucasArts dels anys noranta. De fet, els han versionat i reeditat últimament, i fins i tot n'han fet un de nou. --Luna92 (disc.) 12:39, 3 set 2012 (CEST)

Molt bé, doncs deixo això de la literatura, però la resta de categories són correctes, no veig perquè s'han d'eliminar.--Luna92 (disc.) 20:21, 3 set 2012 (CEST)

Que sí, que és el món, els personatges, etc d'una saga de videojocs de LucasArts. --Luna92 (disc.) 20:27, 3 set 2012 (CEST)

Ja vaig pensar que seria ideal fer una categoria amb el nom Monkey Island (com hi ha en els altres idiomes), que aquest article vagi allà dins i que la categoria vagi dins de les categories que he posat (p.e. sagues de videojocs), però hi ha el problema del mínim de 5 articles dins de la categoria, i com que encara no estan tots creats, no es pot fer per les normes de la Viquipèdia en català. Suposo que així tindríem els problemes resolts i la categorització seria més precisa que ara mateix. --Luna92 (disc.) 20:37, 3 set 2012 (CEST)

Últimament estic molt enfeinada i quasi no tinc temps per a fer res, però intentaré aconseguir els cinc articles mínims. Deixem, demoment les categories així (he tornat a posar al de les obres literàries) i ho canviem tot quan es pugui crear la categoria de Monkey Island?--Luna92 (disc.) 13:37, 4 set 2012 (CEST)

La gallinaire

Bona tarda Ermengol,

Ahir, en esmenar un text de l'article dedicat a La Seu d'Urgell, seguint els consells d'en Paucabot, vaig adonar-me que havies inclòs a l'article sobre La Gallinaire, els imports percebuts pels litigants privats. Tot i ser disponibles per a qui hi estigui interessat, no en debades hi va intervenir l'Administració local, crec que és un cert grau d'irresponsabilitat cara a la seguretat d'aquesta gent fer-ne una difusió permanent. també crec que no aporten res de valuós a la informació sobre el tema per al públic en general. Veig que els has tornat a recuperar (i jo els cabo de tornar a treure). Si no hi ha intencionalitat política en la publicació d'aquesta informació, voldria compartir el criteri que és millor no mostrar-la. No crec que sigui una informació habitual a la Viquipèdia.

Nou article "Fonologia del gaèlic escocès"

Benvolgut Paucabot,

D'aquí a uns dies em posaré en la redacció de l'article Fonologia del gaèlic escocès, però tinc un dubte. L'ideal seria crear un article per cada secció lingüística de la llengua, és a dir, fonologia i fonètica, i morfologia i sintaxi. Tanmateix, no seria potser més convenient fer un article més genèric, com "Gramàtica (o Lingüística) del gaèlic escocès"? La secció a la Viquipèdia en català sobre aquesta llengua és molt pobre, i crec que necessita una empenta com aquesta. Un altre dubte és el següent: es pot agafar la informació de l'article en versions en altres idiomes i traduir-la al català? Com s'hauria de fer?

Moltes gràcies.

--Jordiora 20:21, 16 jul 2012 (CEST) —el comentari anterior sense signar és fet per Jordiora (disc. • contr.) 22:42, 16 jul 2012 (CEST)

Manquen referències a El Realenc (Crevillent)

Hola Pau, sí sí, ja se que he de millorar l'article i posar-hi alguna referència però, vaig penjar l'article anit cap a les 2 del matí i, sincerament, no em feia goig millorar-ho a aquelles hores. Almenys l'article està fet, aquesta vesprada o demà el millore i l'afegeixo notes i referències ;). --2001:720:1014:A001:B1CF:CA56:8393:8D65 (discussió) 09:19, 17 jul 2012 (CEST)

Plantilla referències

Què és el que passa? Els enllaços de Google Books se'm desmunten. Gràcies--Nknudsen · ✉ 15:46, 17 jul 2012 (CEST)

Éssers vius

Bona tarda. No, el nom d'aquesta categoria no s'hauria de canviar. Els epònims són una excepció a la regla general d'adaptar-ho tot al català. Quant als altres dos noms, ara me n'encarrego. – Leptictidium nasutum 20:41, 17 jul 2012 (CEST)

Sí, sí, no havia llegit bé el que deies. Pensava que havies dit que s'havia de moure la categoria a Malpigials, no de Malpigials. Doncs sí, hauria de ser "Malpighials".– Leptictidium nasutum 09:17, 18 jul 2012 (CEST)

Gegants

Per variar, tornem a tenir disparitat d'opinions... XD però no t'escric per això. Precisament estic preparant un article sobre gegants de Cardona (és el meu article 2500! ). Pots donar-hi un cop d'ull: Usuari:Beusson/Proves. Si creus que ha de tenir problemes d'admissibilitat ja no hi continuo perdent-hi hores de feina. Els dos llibres que en parlen són els que tinc i d'on trec l'informació. Només hi puc afegir noticies de Regió 7 o altres publicacions semblants. Si et plau, diguem alguna cosa. Fins aviat! --Beusson (disc.) 22:19, 17 jul 2012 (CEST)

No el tinc a mà. Ja miraré si el trobo i llavors ja decidiré si segueixo treballant-hi. Ja et diré alguna cosa abans de penjar-lo. Gràcies per mirar-te'l! --Beusson (disc.) 22:48, 17 jul 2012 (CEST)

Assassin's

Crec que queda millor com ho has deixat. Sobre això de plegada, no entenc el que vols dir, ja té la opció de plegada i desplegada.--Mbosch (会話) 22:43, 17 jul 2012 (CEST)

Oks, ja he entès que volies dir xD Gràcies.--Mbosch (会話) 22:55, 17 jul 2012 (CEST)

Manquen referències a Institut de Robòtica i Informàtica Industrial

Hola Pau! Tot allò que vaig posar a l'article ho vaig extreure de la seva pàgina web i memòria corporativa del centre. Ambdues fonts les vaig indicar en els enllaços externs. Cal que ho posi també com referències? Gràcies pel teu comentari. Una salutació. —el comentari anterior sense signar és fet per Vgvilch (disc. • contr.) 08:59, 19 jul 2012 (CEST)

Hola de nou. Acabo de modificar l'article (perdona que al principi m'he oblidat d'entrar amb el meu nom d'usuari) incloent tres referències externes i fiables (esment del centre a la web de la UPC , a la web del CSIC i de una xarxa de centres de recerca de la Generalitat de Catalunya). A més, en enllaços externs he afegit un enllaç a un reportatge fet per una productora audiovisual externe al centre. És suficient? Gràcies!. —el comentari anterior sense signar és fet per Vgvilch (disc. • contr.) 10:31, 19 jul 2012 (CEST)

Hola Pau. Perdona si ho estic fent malament. Entenc que en ser institucions públiques fiables i diferenciades, les referències d'UPC i CSIC serien válides. Com a referències externes podria indicar notícies de diaris digitals on es parla del centre, però crec que no tenen tanta validesa, oi?. Per exemple: del diari AVUI (http://paper.avui.cat/ciutats/detail.php?id=190644) o del diari El Mundo (http://escritorio.acceso.com/upc/ca/dossier/verpdf.html?news_id=56252910&sp_id=419&file=000XHP0U.pdf&sp_subject=Not%EDcies%20UPC&comp_id=6394&clip_id=303&thumb=full&full_pg=1). Si et sembla bé, podria afegir també el document del DOGC(Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya) on es crea el centre com Institut Mixt de Recerca: http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/5117/974816.pdf —el comentari anterior sense signar és fet per Vgvilch (disc. • contr.) 11:37, 19 jul 2012 (CEST)

Re: penyal de Gibraltar

Ja crearé l'article (dins el Viquiprojecte:GibraltarpediA). Que hi hagi redireccions incorrectes no és excusa :-P total hi ha uns 20 articles que hi enllacen, es poden revisar un a un.--Arnaugir 11:16, 19 jul 2012 (CEST)

Per cert, no veig enllaços incorrectes. Jo crec que es pot esborrar i ben aviat el crearé.--Arnaugir 11:19, 19 jul 2012 (CEST)

Bé, ho he canviat però tampoc sé ben bé a què es refereix. Ja creo l'article ara i fora problemes :-P--Arnaugir 11:24, 19 jul 2012 (CEST)

Proposta d'article de qualitat per a Peníscola

He estat ampliant enormement l'article de Peníscola, conforme amb les indicacions d'una lectura avaluadora de l'any 2009. A més, he ampliat amb altres branques que no van ser nomenades en aquella proposta. La meua intenció és proposar-lo com a article de qualitat, i voldria saber la teua opinió al respecte, en quins apartats es podria millorar encara més, i que m'explicares el procés per a que siga proposat com article d'opinió, ja que ho he estat llegint en el corresponent apartat però no ho acabe d'entendre. Moltes gràcies de bestreta. --Túria (disc.) 18:46, 19 jul 2012 (CEST)

DNI Català

M'agradaria que m'expliquessis una mica millor això de les referències i a on seria adequat col·locar-les. Tanmateix ara he de sortir i no hi seré fins al vespre, m'agradaria que no l'esborréssiu.
Gràcies i fins aviat —el comentari anterior sense signar és fet per Oriol20 (disc. • contr.) 17:57, 20 jul 2012 (CEST)

Categoria petita a Escoles públiques de Badalona

Hola Pau: Tens tota la raó. Cap problema en què esborris les dues categories. Més endavant, quan tingui un nombre suficient d'escoles creades ja tornaré a crear les categories. És que estic de vacances i, ara que tinc temps, m'he portat el document de referència 1 que indico en l'article Escola Artur Martorell de Badalona, que ja existia. La meva intenció és anar fent petits articles de les diferents escoles de Badalona a partir d'aquest document. Salutacions cordials.--Aronu (disc.) 22:08, 21 jul 2012 (CEST)

D'acord. m'ho miraré i actuaré segons les indicacions. Molt agraït.--Aronu (disc.) 15:52, 22 jul 2012 (CEST)

hola, pregunta...

Hola pau!

tinc algunes preguntes sobre viquipédia .

on puc contactar amb tu?

es fa per aquí ?

Gracies. —el comentari anterior sense signar és fet per Applemacq (disc. • contr.) 15:04, 23 jul 2012 (CEST)

Problemes de drets d'autor: Associació per a l'ensenyament del català

Bon dia, Hem rebut aquest missatge (missatge de copyvio)

La pàgina de l'APLEC(Associació per a l'ensenyament del català)a la Viquipèdia ha estat creada pels propis membres de l'associació, i han fet servir el seu material, que es troba a la web aplec.cat, propietat de l'associació, per crear aquesta pàgina. Els textos que es troben en la web aplec.cat també han estat redactats pels mateixos membres de l'associació. Ara mateix us enviarem un correu intentant fer-ho de la millor manera, principiants en el món de la Viquipèdia ens costa entendre com funciona tot plegat. Lamentem aquest incident i esperem que es pugui solucionar molt aviat.

Molt atentament,

X. Beltran, encarregada de les publicacions de l'APLEC —el comentari anterior sense signar és fet per Aplec (disc. • contr.) 14:59, 23 jul 2012 (CEST)

RAVANET VERD

Fonts a l'entrada RAVANET VERD : Dela, Guillem ,Suplement especial revista Campanet núm. 60 gener-febrer 1992

Pere Rosselló Bover; Actes del Desè Col.loqui Internacional de LLengua i Literatura Catalanes (Frankfurt 18-25 setembre 1994);Publicacions de l'Abadia de Montserrat (Pàg. 114 ) —el comentari anterior sense signar és fet per REINES (disc. • contr.) 20:00, 23 jul 2012 (CEST)

Otto Neugebauer

Hola:

No sé si posar-li la categoria "Historiador" a Neugebauer és gaire apropiat. Els seus llibres no se'ls tragaria cap historiador convencional. Sobre tot la seva Història de la Astronomia Antiga (1200 pègines de fórmules trigonométriques i de geometria esfèrica per explicar-nos perquè a Ptolomeu li funcionava el sistema frl Almagest... "Historiador de la Matemàtica" seria lo apropiat, però suposso que aquesta categoria no existeix... Jo també li el posaria a la categoria de "matemàtics", com a mínim. --Ferran Mir (disc.) 19:51, 23 jul 2012 (CEST)

OK. Doncs li afegeixo "Matemàtic". De totes formes potser caldria tenir alguna subcategoria en la categoria "Historiadors": Ja he vist que hi ha la subcategoria "Historiadors de l'art" i també de la "Historiadors dels escacs" (glubs...). Potser convindria una subcategoria de "Historiadors de la Ciència"--Ferran Mir (disc.) 20:06, 23 jul 2012 (CEST)

D'acord. He mirat si hi havia entrades d'historiadors de la ciència reconeguts i he vist que "George Sarton" porta la categoria de "Història de la Ciència". No és una mica embolic que hi hagi la categoria "Historiadors" i la categoria "Història"??? —el comentari anterior sense signar és fet per Ferran Mir (disc. • contr.) 20:26, 23 jul 2012 (CEST)

Ja ho he vist! La categoria "Història" deu ser per a posar-hi fets històrics... No per posar-hi persones que estudiaven la Història. Caldria treure a "George Sarton" i a "Charles Sanders Peirce" d'aquesta categoria i posar-los a la d'"Historiadors de la Ciència". Aleshores ja en tenim 5: Otto Neugebauer, Alexander Koyré, Charles Peirce, Jean Dieudonné i George Sarton... Si et sembla bé, ho arreglo així i practico una mica lo de les categories...--Ferran Mir (disc.) 20:35, 23 jul 2012 (CEST)

Collons... (amb perdó)... Si que va ràpid això! Acabo de crear la categoria i traslladar cinc historiadors de la ciència i ara ja en veig 13 a la categoria!!!! Qui ha posat els altres? No em queixo, eh! Tot el contrari: està clar que Crombie i López Piñero són grans historiadors de la ciència en els que jo no havia pensat, però segueixo preguntant-me com pot haver anat tan ràpid... --Ferran Mir (disc.) 21:04, 23 jul 2012 (CEST)

No hi ha res com tenir experiència... A mi no se m'hagués acudit de fer una cerca d¡aquesta forma.. Moltes gràcies, així anem aprenent els principiants--Ferran Mir (disc.) 20:17, 24 jul 2012 (CEST)

"Charles Peirce" i "Charles Sanders Peirce"

Hola Pau:

Mirant tot això dels historiadors de la ciència he vist que tenim dues entrades per a la mateixa persona: "Charles Peirce" i "Charles Sanders Peirce" són la mateixa persona. Algú hauria d'arreglar-ho, jo no en sóc cap especialista en semiótica (una mica més en lògica) i no puc fer-ho. En la meva opinió està millor l'article "Charles Sanders Peirce", però no estaria de més afegir-hi lo de la concepció triàdica del signe (tot allò del rema, dicent i argument / icona, índex i símbol / ...) que està a l'altre article, perquè potser sigui l'aportació més notable de Peirce I Bona nit!... M'en vaig a sopar i dormir--Ferran Mir (disc.) 21:16, 23 jul 2012 (CEST)

I si cap dels dos autors es posa a la feina, què passa? Deixem aquesta anomalia per sempre més?--Ferran Mir (disc.) 20:19, 24 jul 2012 (CEST)

Recordatori d'admissibilitat de: CompVent

(copiat el text del recordatori) --Applemacq (disc.) 21:25, 23 jul 2012 (CEST)

ETSEA

Pots borrar l'article ETSEA si ho consideres necessari, no hi ha cap més referència disponible.--Hinox (disc.) 18:19, 25 jul 2012 (CEST)

Com vegis, però no sabria com fusionar-ho... Per cert, també s'ha de fusionar l'article papallona dins de ropalòcer (i tot el qu eno hi encaixa, borrar-ho, ja que pertany a l'article lepidòpter).--Hinox (disc.) 18:36, 25 jul 2012 (CEST)

Recordatori admissibilitat

Hola pau, ja he actualizat la pagina.

--Applemacq (disc.) 19:02, 25 jul 2012 (CEST)

Però per quin motiu no pot ser el propi llibre? Entenc que es pugui complementar la informació amb altres fonts o enllaços però, des del meu punt de vista, és una mica absurd. —el comentari anterior sense signar és fet per Cartomagne (disc. • contr.) 21:32, 25 jul 2012 (CEST)

Olotins il·lustres

Pots pegar un cop d'ull a Olotins il·lustres. He de marxar i no tinc temps de mirar si s'ha de fusionar/FVA/el que sigui. Merci--Arnaugir 21:38, 25 jul 2012 (CEST)

Problemes de novell

vaja complicació de pagines,.... tenc intenció de deixar una referencia de fonts a un article i us assegur que estic perdut. SIncerament es complicadissim tot. —el comentari anterior sense signar és fet per 79.150.160.182 (disc. • contr.) 11:45, 27 jul 2012 (CEST)

Substància blanca, substància grisa

Hola!

Ambdues corresponen a [[Categoria:Sistema nerviós central]], i no solament a [[Categoria:Medul·la espinal]], ja ho he corregit.

Ara si que l'has errada!. Vindrà la bruixa Barcelona i amb un cop d'escombra eliminarà [[Categoria:Medul·la espinal]], tot i que sigui ben coherent la seva existència. Au, tal com Barcelona diria: posat a fer els articles que falten per completar el nombre suficient!

Amb humor:

--Jmarchn (disc.) 16:58, 27 jul 2012 (CEST)

Sobre els cometaris a la meua pàgina de discussió

Entesos, ja veus que ho practico! Gràcies --Xbosch (disc.) 22:23, 27 jul 2012 (CEST)

Parazous

Crec que hauries d'eliminar la creació de la categoria de Parazous. Actualment es considera un grup caduc ja que s'ha demostrat que la classificació era incorrecta. De fet ho explica el mateix article. —el comentari anterior sense signar és fet per 80.30.239.32 (disc. • contr.) 12:55, 28 jul 2012 (CEST)

No sé què demanes exactament. I no es podria consensuar una classificació per a tots els éssers vius? A la taula de dalt a la dreta de l'article de http://en.wikipedia.org/wiki/Human hi ha un llapis vermell, si hi pitges hi pots veure la classificació consensuada entre experts de molts camps diferents que es fa servir per als articles dels éssers vius. Aquí cada article va al seu aire i així és impossible. —el comentari anterior sense signar és fet per 80.30.239.32 (disc. • contr.) 13:01, 28 jul 2012 (CEST)

Depèn del criteri que facis servir. Semblen animals per què no s'assemblen a plantes, i sembla el més probable, però no es pot acabar de descartar que fos un tercer grup que no va aconseguir arribar als nostres dies. No sé què comporta això del projecte de taxonomia, però si es tracta d'escriure paral·lelament tota la ingent taxonomia a fer servir el mètode anglès http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Automatic_taxobox sembla el més eficient. —el comentari anterior sense signar és fet per 80.30.239.32 (disc. • contr.) 13:38, 28 jul 2012 (CEST)

Les categories com http://ca.wikipedia.org/wiki/Categoria:Microlepid%C3%B2pters també diria que es poden tocar. No veig útil això d'entrar i que a dins només hi hagi una categoria i a dins una altra i a dins una altra fins arribar a l'únic article.

Ulls de Santa Llúcia

Hola Pau,

He refet l'entrada del tot. De fet no es un fòssil. És per això que he esborrat l'entrada d'infringir el copyright.

--Marc Moliné (disc.) 21:33, 29 jul 2012 (CEST)

Bon dia!

Ei, espere que tot et vaja bé malgrat els maldecaps que teniu a les Illes (de fet al Principat tampoc no va molt bé la cosa; ací per sort ens escapem una miqueta per ara...). No et preocupes, fins a cert punt em fa plaer anar enviant-li tots aquests comentaris dolents; de fet s'ho busca i no hi ha manera que ho entenga... Aquesta gent es pensa que és superior i que per força els altres han de fer el que ells volen... No sé si respondrà (espere que no ja que francament s'ha de ser masoquista per a continuar...) ja veurem i quan em cansaré ja no li faré cas, però ara m'ho passe bastant bé, fent jocs de paraula pèssims entre d'altres coses (i a més supose que va divertint la gent que s'ho mira...)... Que et vaja tot molt bé, una abraçada ben bona i sobretot molt bon estiu i descansa! Claudi/Capsot (disc.) 17:05, 30 jul 2012 (CEST)

Categoria Discussió:Enverinaments, intoxicacions i alguns altres efectes de causes externes

Hola,

Repensant-ho tot finalment he decidit d'eliminar-la i no seguir el paral·lelisme de denominació de la wiki anglesa (que seria el que he posat en aquesta pàgina, ja que Poissoning -degut al contingut- no pot ser traduït només per Enverinaments). Així serà "Efectes de causes externes" (incloent traumatismes), mentre que "Efectes de causes externes" passarà a ser "Altres efectes de causes externes".

Una mica embolicat però ja ho veuràs.

--Jmarchn (disc.) 18:53, 31 jul 2012 (CEST)

Categoria:Altres efectes de causes externes

Potser tinguis raó, però ho he fet per establir una correspondència amb la categoria de la wiki anglesa i hebrea. Ara la correspondència de continguts és idèntica. Pensem-ho. --Jmarchn (disc.) 19:44, 31 jul 2012 (CEST)

A més no sabria com denominar les altres causes externes com a nova categoria i quedarien "inclassificades" dins d'"Efectes de causes externes" la insolació o el mal d'alçada. --Jmarchn (disc.) 19:48, 31 jul 2012 (CEST)

Bé, ja ho he arreglat segons la teva proposta. --Jmarchn (disc.) 19:55, 31 jul 2012 (CEST)

Afegida l'explicació a "Malalties i trastorns per etiologia" --Jmarchn (disc.) 20:09, 31 jul 2012 (CEST)

Categorització mèdica

Com pots veure he faltat a la meva paraula escrita, de fa mesos en la discussió sobre el nombre d'articles necessaris per a fer una categoria. Jo esperava, tal com vaig apuntar, que tu hi posaries ordre...

Una vegada més m'he adonat de la inutilitat de la norma dels cinc articles per categoria. Passant, així, més hores de les necessàries per ordenar articles, i havent pogut crear categories que en el futur s'aniran omplint. Per exemple: les revistes mèdiques, trastorns hidroelectrolítics, trastorns acidobàsics, etc. La situació en les categories de Fàrmacs encara és tan o més penosa que la mèdica. Però em repeteixo com l'all...

--Jmarchn (disc.) 22:04, 31 jul 2012 (CEST)

Síndrome de Bernard-Horner

Les síndromes han d'anar penjades (a més de la categoria "Síndromes") de "Malalties i trastorns de ...". No han d'anar penjades d'una categoria anatòmica.

Una altra qüestió és que les síndromes puguin estar agrupades com a tals ("Síndromes del sistema nerviós central"). El que passa és que les distincions entre una malaltia i una síndrome no sempre són clares. Així una síndrome és pot considerar a vegades com una malaltia (actualment la sida) o com una síndrome (la sida en els primers anys, en que no se'n sabia la causa ni hi havia un mètode analític de diagnòstic).

Més interessant és separar signes i símptomes (ambdós es poden considerar trastorns) de malalties i síndromes (aquest darrer i pel que he dit, es pot considerar trastorn, o malaltia quan hi ha una causa).

--Jmarchn (disc.) 23:45, 31 jul 2012 (CEST)

Bon dia, una pregunta

Bon dia Pau, acabe d'escriure a Panotxa ja que veig que està mirant de millorar l'article d'en González-Mestres. He vist que hi havies introduït alguns canvis i m'agradaria d'entendre la vostra posició al respecte. Gràcies per algun aclariment o resposta, fins ben prest, una abraçada, Claudi/Capsot (disc.) 09:41, 1 ago 2012 (CEST)

Gràcies pels aclariments i la resposta claríssima, que et vaja tot molt bé. Ara bé em sembla que tenen els companys ben ocupats amb les IPs i tot això, es veu que aquesta gent ja té molt de costum a les seues pràctiques (i probablement molt d'accès material i tècnic) que ja van iniciar/utilitzar a la viqui anglesa (que he vist una miqueta) i a la francesa (ací en canvi no sé qué hi hauran fet...), crec que aniran emprenyant durant molt de temps malgrat el blocatge d'algunes IPs. En qualsevol cas, de nou gràcies, ja que em té molt preocupat el tema, la mala fe visceral que manifesten i el que pot arribar a fer una persona per a tenir la seva biografia; em sembla gairebé inconcebible, però bé, deu ser la naturalesa humana. Una abraçada ben bona, Claudi/Capsot (disc.) 09:54, 1 ago 2012 (CEST)

Pau, no sé si no es tracta d'una altra persona aquesta vegada. Sisplau, mira el que he escrit a la discussió sobre titella, gràcies! Capsot (disc.) 11:50, 1 ago 2012 (CEST)

Tenies tota la raó, era el mateix Lluíiiiiis de sempre. Ho has fet molt ben fet. Acabe de deixar un missatge a la conversa sobre comptes titella dient que a l'anglesa ja havia fet servir Jaumeta, havia deixat un enllaç amb part dels problemes que tingueren allà que es veu que van dura molt de temps, és perseverant i es veu que no té gaires coses més que fer excepte que li accepten per força la seua biografia... Bona nit, una abraçada, Claudi/Capsot (disc.) 22:44, 1 ago 2012 (CEST)

Cervell i resta de l'encèfal

En el seu moment ja vaig pensar en dir senzillament "Encèfal", la qual cosa és etimològicament correcta (i així ho han fet els portuguesos en la seva wiki).

Els motius pels quals he optat per "Cervell i resta de l'encèfal" són:

Cervell és, en una recerca, fàcilment localitzable.
Encèfal és un terme molt poc emprat en la nostra llengua i pels professionals de salut (us ho dic com a metge que sóc).
Cervell és un mot més compartit amb les altres wikis (i això dóna peu a la puntualització que faig en la informació de la no-equivalència de cervell-brain que es produeix massa sovint en la literatura científica, influenciada per la preponderància de la llengua anglesa).

--Jmarchn (disc.) 16:05, 1 ago 2012 (CEST)

Respecte al que dius:

Cervell ja s'usa a la categoria superior, no hi ha por de perdre's.

Jo no m'hi perdré, però el que és cert és que hi ha molts viquipedistes (per això he fet l'advertiment) que s'hi han perdut: només et cal mirar les correspondències entre wikis, o per exemple el contingut de Cerebro (on hi ha moments en que es refereix a l'encèfal i en altres al cervell).

El nom de la categoria ha de ser el més senzill possible i a hores d'ara el nom de la categoria no compleix aquesta condició.

Indiscutible.

Categoria:Encèfal mai serà tan complicat com milers d'altres categories que tenim com Categoria:Triclàdides, per exemple.

No entenc l'exemple, en aquest cas no hi ha cap tipus de confusió. No es tracta del nombre de categories sinó de la facilitat de trobar-la i no confondre's.

--Jmarchn (disc.) 08:52, 2 ago 2012 (CEST)

Martí Castells i Martí

Hola Pau,

Gràcies pels teus apunts. Sóc totalment novell en la viquipèdia i de ben segur que hi ha coses que encara no faig prou bé. Sobre el teu recordatori, entenc que quan em dius que calen referències, parlem de bibliografia autoritzada, oi? Per això no hi ha problema, pq tot el que estic escribint ho estic basant en llibres de la matèria. De fet, l'article està a mig fer, pq ahir se'm va fer tard i es va quedar a mitges. Espero poder enllestir-lo avui. Salutacions i gràcies,

Jordi —el comentari anterior sense signar és fet per Sarabia (disc. • contr.) 09:47, 3 ago 2012 (CEST)

fons documentals de l'Arxiu Municipal

Bones, Pau:

He vist les teves rectificacions als articles d'Amadeu Roig Vergés i de Salvador Puig Ferrer. D'una banda t'agraeixo la lectura i l'interès. De l'altra, m'agradaria fer-te un parell de comentaris sobre el que hi has trobat.

A l'article d'Amadeu Roig, vas posar-hi una caixeta amb la nota de "Caldria contextualitzar les obres citades al cos de l'article". T'explico. La informació és extreta de l'inventari del fons documental, que elabora l'Arxiu Municipal de Palafrugell. La bibliografia que cito són llibres elaborats a partir del fons documental o d'informació que no pertany al fons, però que hi està relacionada. Així doncs, aquestes dades bibliogràfiques haurien de servir a les persones interessades en aquest article per a aprofundir-hi més, però no han estat les meves fonts en l'elaboració de l'article. Per tant, crec que les cites ja estan fetes de manera adequada.

Amb el de Salvador Puig Ferrer passa una cosa semblant. Les referències que s'hi donen crec que són les correctes i, per suposat, provenen de fonts fiables (qui millor que el propi Arxiu Municipal, dipositari del fon documental, per explicar qui era aquest personatge palafrugellenc?). En aquest cas, a diferència de l'anterior, la bibliografia és més escassa, ja que no és un (o dos llibres, com passava amb Amadeu Roig) que parlin d'aquest personatge, sinó un llibre que té algun apartat dedicat a ell o algun capítol en què s'ha usat informació procedent del fons documental i, per tant, relacionada amb Salvador Puig i la seva família. Segur que es podria acotar més la cita bibliogràfica donant pàgines o números de capítol, però ara mateix no disposo d'aquesta informació. Desconec si se n'han publicat articles o altres llibres, però en dubto, perquè sinó, constaria a l'inventari. De tota manera, ho consultaré. Si tu per la teva banda, ja que et veig interessat en el tema, hi vols contribuir, aportant noves fonts i noves referències, serà un plaer rebre la informació i compartir-la en aquest espai d'Internet.

L'última cosa que proposes és la unió d'aquest article amb el de l'Arxiu Municipal de Palafrugell. Discrepo. És clar que des de l'Arxiu s'han de llançar vincles a cada un dels articles relacionats amb els fonts documentals que s'hi conserven, però que aquests fons siguin a la seu de l'Arxiu no vol dir (crec) que la informació que continguin hagi d'estar dins l'article dedicat a l'Arxiu, la seva tasca, la seva història i l'edifici on està emplaçat. Ho veig com a coses independents.

Gràcies, de nou, per la implicació. Qualsevol altra suggerència serà benvinguda, ja que, com ja sabeu, sóc principiant en això de la Viquipèdia i encara em queden un munt de coses per aprendre. --Nurianglada (disc.) 23:08, 5 ago 2012 (CEST)

Bones, una altra vegada:

He estat revisant els articles on m'has anat posant "caixetes" (Salvador Puig Ferrer, Talleres Trill, Fàbrica Cama i Dalmau i Amadeu Roig i Vergés). Ho he consultat amb l'arxivera, hem estat cercant informació i altres fons bibliogràfiques a les quals fer referència en els articles i hem tornat a mirar-nos-els, per intentar fer les citacions correctes i que s'adaptin als criteris de la Viquipèdia. A veure si ara l'encerto una mica més... Espero que t'ho puguis mirar i que em donis la teva opinió.

Per cert, aquest cop no t'he tret els avisos... (Poc a poc n'aniré aprenent, espero...).

Gràcies, --Nurianglada (disc.) 12:47, 7 ago 2012 (CEST)

Manquen referències a Institut Català d'Oncologia

Benvolguts,

Ja hem afegit les fonts a l'entrada de l'Institut Català d'Oncologia.

Moltes gràcies,

Comunicació ICO. --Comunicació ICO (disc.) 11:34, 6 ago 2012 (CEST)

Hola de nou,

Ja hem afegit més referències externes i una de les internes és a la memòria institucional que és un document oficial. Esperem que serveixi. Gràcies!

Hola Pau,

Hem afegit un munt de fonts externes sobre la informació de l'Institut Català d'Oncologia. De fet, fent una ullada a les entrades dels hospitals catalans, som els que de llarg tenim més enllaços a fonts externes. Espero que serveixi.

--Comunicació ICO (disc.) 10:35, 9 ago 2012 (CEST)

Martí Castells

Hola Paucabot,

Ja dono per acabada la meva contribució a l'artícle de Martí Castells. Tanmateix, encara hi apareix l'avís de referències necessàries, tot i que ja n'he possat. Cal que faci res més?

Salutacions,

Sarabia (disc.) 12:03, 6 ago 2012 (CEST)

Valldemia

Hola T'agraeixo molt la teva col·laboració en millorar l'estructura de l'article Maristes Valldemia. Ja estic buscant la citació que demanes. Al mateix temps, voldria mostrar-te el meu desacord amb la fusió d' "Ermengol Coll de Valldemia" amb "Maristes Valldemia", ja que l'escola és només una part de l'obra de Coll i una part de la seva vida. Va tenir una rellevant acció educativa a Cuba, i a altres llocs de Catalunya, així com producció literària i relació amb autors com Thos i Codina, sense rellevància per explicar-ho a l'article de l'escola. Entenc que seria com fusionar Marie Curie amb el poloni i deixar-se tota la resta. Una altre cosa és que cal ampliar l'article sobre Coll, per suposat, (és un esbós inicial, i potser algú altre hi voldrà posar la seva aportació) però per això fa falta temps, si el que voleu és articles amb dades referenciades. Si escric l'article i no hi poso referencies l'esborrareu, i ... caram! això porta temps i la Viquipèdia no és el centre de la meva vida ni disposo de tantes hores. Si ara el fusiones, i d'aquí un temps el puc ampliar i el torno a desfusionar, em posareu de vàndal i no ho voldria. De vegades penso que els revisors sou, en ocasions, massa estrictes i excessivament ràpids, i això indueix al desànim, sobretot tenint en compte el nivell mig de la gran majoria d'articles que fa incomprensible quin és el criteri de revisió per la seva manca d'uniformitat, massa estricte (cruel) de vegades i totalment laxe en altres (hi ha infinitat d'articles sense una sola referència, ni bona ni dolenta). I que consti que no ho dic per mi ni per l'article que ens ocupa, si no pel que veig sovint a les pàgines de discussió, on viquipedistes voluntariosos i poc experts es frustren davant d'accions aferrissades de revisors intransigents que podrien esmerçar-se en altres articles d'estàndard lamentable. El "ja us ho fareu" surt massa sovint a les discussions, i això és un mal símptoma. Ull viu! no vull dir que la tasca dels revisors no sigui necessària, al contrari, sense revisió la Viquipèdia seria un caos, però ja fa molt temps que ho penso i aprofitant l'avinentesa t'ho volia dir. Salut! --Moises (disc.) 18:11, 6 ago 2012 (CEST)

Hola. Dona-li un cop d'ull ara. De tota manera, es pot ampliar més, però de moment és el millor que he pogut fer.--Moises (disc.) 21:08, 6 ago 2012 (CEST)

ref name="CEValldemia" «Club Esportiu Valldemia». [Consulta: 5 agost 2012]. si que era una referència (potser no academicament estricte, d'acord), perquè és on hi havia la dada concreta que deia que el CE Valldemia fou fundat el 1911 (si t'ho llegeixes, és al text que explica la història del club). Malgrat tot quan el vaig posar com enllaç extern (que és el que dius que és), tu mateix el vas eliminar a la revisió que vas fer a les 08:29 del 6 ago 2012. I doncs? Parlant d'altres coses, voldria modificar l'article Terenci Thos i Codina, qui fou sotsdirector de l'escola i el qual no té cap referència, ni vàlida ni no vàlida. T'agrairia que el "revisessis" tu abans de fer-hi jo res, perquè hi diguis que cal millorar ja que penso que aquest article si que és clarament insuficient en quant a referències i potser caldria eliminar-lo (no ens enganyem, com la majoria d'articles de la Viquipèdia).--Moises (disc.) 21:35, 7 ago 2012 (CEST)

Be, ho intentaré. Estic buscant alguna referència externa respecte del club i quan la trobi l'hi poso. No vull crear nou coneixement, i si mires el que vaig fent, ja saps que intento sempre referenciar i si puc doblar o triplicar les referències (sobretot per no caure en sospita de plagi i cenyir-me a dades concretes). En quant a l'article de Thos, penso que el redactor inicial (Usuari Discussió:Jveal, per l'alies que usa, deu ser el mateix autor del llibre que consta a la bibliografia. Miraré de posar-li un missatge, i si ho és, qui millor que ell per posar les citacions i concedir la llicència Creative Commons. De moment hi posaré un enllaç a Maristes Valldemia i alguna referència. Salut!--Moises (disc.) 21:52, 7 ago 2012 (CEST)

Plantilla:apèndix

Bones dies, Pau,

Ja et conec aficionat de les referències. Potser que el que segueix t'interessarà:-)

Com que vaig treballar una mica a la viquipèdia neerlandesa - per la qual Catalunya i la seva història em semblava una taca blanca a la seva mapa - hi he trobat una plantilla que a mi sem semblava interessant per a simplificar el nombre de títols en un article per als enllaços externs, la bibliografia, les referències i totes tipus de fonts d'informació que sovint sobrecarreguen el contingut real d'un article. Avui m'he atrevit una mica al code viqui, i em sembla amb resultat. He utilitzat aquesta plantilla com a test a dos articles meus: Ducat de Brunsvic-Lüneburg i Rönneburg, així podries mirar que et sembla. A la viqui neerlandesa, aquesta plantilla s'ha generalitzat - la vaig descobrir per que em van fer una observació que utilitzava llur plantilla obsoleta per les referències. Ara estic un adicte de la nova plantilla. Fins aviat, ens veurem a Sabadell a la fi del més? Si tens observacions sobre aquest iniciativa, sembla més idoni deixar-les a la pàgina de discussió de la plantilla. Evidentment, correcions, milloracions del meu català ecc. ecc. són benvingudes.--Flamenc (disc.) 22:48, 6 ago 2012 (CEST)

Pobles, municipis i ciutats

Hola, vinc aquí per preguntar-te per què has ficat la categoria de pobles neozelandesos a la categoria de geografia en lloc d'on era, a la categoria de municipis. Els pobles no són municipis? (Sé que aquesta pregunta pot sonar sarcàstica, però honestament ho pregunto.) Jo sempre he pensat que eren el mateix. Ja em diràs. Gràcies. JaumeBG (disc.) 07:32, 7 ago 2012 (CEST)

La veritat és que ara que hi penso no existeixen els municipis en sí excepte per una desena de municipis. Les ciutats grans són municipis, però els pobles aïllats formen parts de districtes, però no cap municipi. Potser hauríem de canviar el nom de la categoria a Categoria:Entitats de població de Nova Zelanda, i allí com a subcategories fiquem les ciutats i els pobles. Ho podries fer? JaumeBG (disc.) 12:33, 7 ago 2012 (CEST)

Article Festival Xofars i drets d'autor

Bon dia, he tornat a penjar l'article, ara amb usuari registrat. La gràcia és que el que vàrem escriure per a la wikipèdia i després els mateixos que ho vàrem redactar, ho vàrem copiar a un grup del fb. I precisament per això, es va esborrar l'article de la wikipedia, per còpia (violació dels drets d'autor), quan era a la inversa. Com ho hem de fer per a que no es torni a esborrar? Gràcies! --Zep (disc.) 12:43, 7 ago 2012 (CEST)

Categories buides de monuments

Ho he comentat a Viquiprojecte_Discussió:Monuments#Categories_buides per si algú vol dir-hi alguna cosa, però entenc que amb el bot parat fins no se sap quan, no podem seguir demanant excepcions i mantenir aquestes categories buides incomplint les normes.

He vist que quan s'esborrin aquestes categories que has marcat, també quedarà buida del tot alguna categoria superior. Per simplificar, aquestes es poden esborrar sense marcar-les ni esperar la setmana (si es dóna la circumstància i l'he creada jo, pots considerar que és un esborrat directe per petició de l'autor).--Pere prlpz (disc.) 10:40, 8 ago 2012 (CEST)

Asteròidies

Bon dia, Pau. En zoologia es catalanitzen els noms de les tribus, però en botànica no es fa. Et copio el que diu el Termcat sobre el tema: "Segons els especialistes consultats, en català no hi ha tradició d'ús dels noms catalanitzats de les tribus botàniques. És un tàxon que s'utilitza, doncs, amb la forma llatina acabada en -eae.". Per cert, suposo que no vindràs a la Viquitrobada, oi? O potser has trobat algun vol o vaixell barat?– Leptictidium nasutum 12:46, 8 ago 2012 (CEST)

La tercera era correcta, les dues primeres no. Ja les he corregit. Les vaig catalanitzar jo abans d'assabentar-me que en botànica no se segueixen els mateixos criteris que en zoologia. Si et trobes alguna altra tribu de plantes catalanitzada, no dubtis en reanomenar-la al nom llatí.– Leptictidium nasutum 13:42, 8 ago 2012 (CEST)

Recordatori d'admissibilitat

Bon dia Pau, ja hem posat mes fonts. salutacions! —el comentari anterior sense signar és fet per Montserrat Olive (disc. • contr.) 10:23, 9 ago 2012 (CEST)

Pau, ara si? referencia externa on remarquen valors. —el comentari anterior sense signar és fet per Montserrat Olive (disc. • contr.) 11:02, 9 ago 2012 (CEST)

Ja ja ja, molt bona reflexió. ara més que mai, hauríem de començar a parlar de valors !!! ok, m'ho miro els propers dies a veure si ho podem enfocar-ho d'un altre manera. salutacions! —el comentari anterior sense signar és fet per Montserrat Olive (disc. • contr.) 11:13, 9 ago 2012 (CEST)

Mini Israel

Thank you very much for all your help !. פארוק (disc.) 21:48, 9 ago 2012 (CEST)

Juan Manuel Sánchez Gordillo

Veient algunes barbaritats que han escrit alguns sobre aquest home, i donat que vaig ser jo qui va crear l'article, l'he actualitzat amb les fonts adequades per tal d'evitar "mals entesos".Walden69 (disc.) 22:53, 9 ago 2012 (CEST)

Juan Eslava Galán

Quan faig un article nou hi pos les referències o bibliografia que conec, en forma de referències o notes bibliogràfiques, o en forma d'enllaços externs, evidentment tot es pot millorar.Plàcid Pérez Bru (disc.) 14:34, 10 ago 2012 (CEST)

Rama (divinitat de l'hinduisme)

Ja he citat les referències d'aquest article. El que passa, és que no s´si es veuen correctament, ho pots comprovar? És que sóc una mica inexperta amb aquest tema i no sé exactament com va. Gràcies! --Geemmaaa (disc.) 16:00, 10 ago 2012 (CEST)GGP1997

Xiloteca

Bé, no sé d'on ho haurà tret tot això la viqui anglesa... Jo només he pogut afegir una referència... Per cert, l'article ETSEA agraïria que l'eliminéssis, ja que ara no tinc temps per fusionar, ho sento.--Hinox (disc.) 10:49, 11 ago 2012 (CEST)

Re:Conflicte lingüístic valencià

Hola,

No pensava que ací es puguera plantejar l'admissibilitat d'aquest ensaig, com que és una referència prou coneguda de la sociolingüística catalana. Em vaig basar en fr:Conflicte lingüístic valencià que vaig escriure primer (no soc catalanoparlant natiu, per aixó vaig afegir la plantilla per la ortografia), aquest sí té nombroses referències. Vaig a completar-ho, però és prou fàcil comprovar que és un treball de referència reconegut, com ho mostra un recorregut per google scholar, és utilitzat com a referència en nombrossissims treballs, no només de sociolingüística catalana però també per autors francesos, americans o alemans. Xic667 (disc.) 12:04, 12 ago 2012 (CEST)

Jo mai mai (àlbum)

Si més no podries justificar la teva postura a la plana de discussió de l'article Jo mai mai (àlbum), després de 3 plantilles i més quan en l'article s'han aportat referències.--KRLS , (disc.) 20:06, 12 ago 2012 (CEST)

Jo ho demano a la plana de discussió de l'article que és on s'han de centralitzar les discussions d'aquest àmbit. (copieu allà). L'important és complir "es tracta d'un tema que ha rebut cobertura significativa per part de fonts fiables i independents del subjecte." i que segons la meva opinió i la de les referències l'ha rebut. No hi veig cap impediment que es comenci creant els articles que es trobi en els 10.000 essencials de la música enlloc dels del 1.000 essencials. El pròxim cop que no sigui un cas obvi, et pregaria com t'he dit que ho notifiquis a la discussió i els motius, així millorarem el bon rollo dins el si de la comunitat.--KRLS , (disc.) 15:09, 15 ago 2012 (CEST)

Que sí, Pau, segueix a la teva. Aquest pas, t'acabaràs trobant sol. De bon rollo.

És un consell.--KRLS , (disc.) 15:23, 15 ago 2012 (CEST)

canvi de categories

T'has avançat! Gràcies! I he vist que també has canviat 'Plaça de la Fira', de nou gràcies. Fas una feinada de por! --Beusson (disc.) 09:45, 13 ago 2012 (CEST)

Potser era abans, ara m'ho prenc amb un altre ritme: edito més i faig menys manteniment, necessitava parar. De totes formes si fa falta un cop de mà ja saps que hi pots comptar.--Beusson (disc.) 09:49, 13 ago 2012 (CEST)

m'has deixat sense paraules... momentàniament... XDD --Beusson (disc.) 09:54, 13 ago 2012 (CEST)

Crispiprunajulis

Hola,

em sembla que s'hauria d'orientar una mica aquesta nova usuària, sobretot perquè està fent unes edicions estranyes, sense cap mena de referències legítimes, afegint comentaris propis i modificant l'estructura dels articles, etc. No crec que es tracti de vandalisme ni res de similar, sinó desconeixement o eufòria excessiva. Per exemple, a l'article Escurçó ha escrit que un escurçó "no és una serp tot i que s'hi assembla" (????... des de quan un escurçó no és una serp?), al de la Marmota ha escrit que "Viuen a tot l'alta muntanya a l'hemisferi nord, són uns animalets peluts i amb aspecte graciós i divertit." i ha desmuntat un article prou vandalitzat com el de Tutankamon, etc, etc. A cada article que ha editat hi ha coses similars.

Ja li he fet un comentari a la seva pàgina de discussió sobre el tema de Tutankamon, però no crec que sigui suficient.

Gràcies. --Luna92 (disc.) 20:29, 13 ago 2012 (CEST)

De res. M'agrada l'entusiasme de la gent i les ganes de fer coses, però el resultat era massa "alegre" i caòtic. Fins aviat, --Luna92 (disc.) 11:59, 15 ago 2012 (CEST)

Societat Catalana de Lepidopterologia

Benvolgut Pau Cabot. Si vols esborrar l'article sobre la Societat Catalana de Lepidopterologia per mi ho pots fer ara mateix. Aquest i tots els articles que vulguis de la Viquipèdia que no s'ajustin a la normativa de les "fonts neutrals". Evidentment és molt més important el reglamentisme burocràtic que la informació veraç.

Salut!

Jordi Viader —el comentari anterior sense signar és fet per Jviader (disc. • contr.) 09:44, 15 ago 2012 (CEST)

Comptes titella

Bona tarda, Pau. Ja pots veure els resultats. Sí que hi ha coincidències curioses entre tots dos comptes. --J. G. Góngora (disc.) 16:39, 15 ago 2012 (CEST)

A disposar!

--J. G. Góngora (disc.) 18:24, 15 ago 2012 (CEST)

Planta

És "ciateal". La "e" i la "a" formen un hiat, no un diftong.– Leptictidium nasutum 09:17, 17 ago 2012 (CEST)

Lliga Catalana de corfbol, i derivats

Bona tarda! Estava revisant la plantilla del kofbal a Catalunya i he vist que els articles de les Temporades de Lliga tenen la plantilla FVN, o fins i tot estan proposats per moure'ls a viquinotícies. Com ho podem solucionar? Una solució, potser un xic dràstica, és esborrar els articles i les referències a aquests articles de l'esmentada plantilla, un cop importats al VN. Una altra, seria fusionar els articles que parlen de la Copa Catalunya en l'article general sobre la Copa, els de la Lliga (per exemple: Lliga Catalana de corfbol 2008-2009) en un que parli de les diferents edicions de la lliga, etc. Ho veus millor així? Si et sembla bé, jo me n'encarrego! --Yuanga (disc.) 17:01, 18 ago 2012 (CEST)

Et proposo aquests títols per als nous articles de la viquipèdia: "Historial de la Copa Catalunya de corfbol" i "Historial de la Lliga Catalana de corfbol". Què et semblen? D'altra banda, no he mogut mai a Viquinotícies. Què cal fer? --Yuanga (disc.) 19:51, 18 ago 2012 (CEST)

Suposo que et refereixes a quelcom així Copa Catalunya de corfbol (n'he afegir un parell d'edicions). Per cert, vaig iniciar una discussió sobre personatges del món del korfbal. A veure que n'opines. Gràcies! --Yuanga (disc.) 12:16, 19 ago 2012 (CEST)

Història

Hola químic. Ja m'explicaràs sobre en Casanova si et poso d'on està tret, la referencia exacte, i a mes poso que es un esborrany i a discussio demano que s'amplii a partir de la seva plana... com vols que t'ho citi? I curiosament hi deu haver un centenar d'articles extrets de marxists.org citats de forma cutre que ningu hi ha posat una requadret d'aquests tipus. Ai els requadrets i les vocacions hehe... En fi, és igual, a veure si algú més de la corda del citat s'anima a resumir el pdf, sino com si el vols treure... El que em fa gracia és el segon (aixo de que les classes socials no tenen res a veure amb l'historia, si aixo de la historia son les batalletes i el rei del cul vermell .. i la quimica el quimicefa!...) Precisament en virtut d'aquesta mesura s'acaba de lliurar a centenars d'estudiants soferts d'aquesst totxo que representava la discussio sobre aquest tema durant mig any a principi de carrera! com a minim en la meva, ara amb Bolonya no tenen temps ni de discutir com s'encen la calefacció, que guai (total si amb un 5 s'entra en aquesta cosa, no com a les Ciències en Majuscula) (que si Marx, que si Thompson, que si l'estructuralisme, que si els estaments, que si les visions del món, que si Pierre Vilar buff...), Deu ser divertit i explosiu veure't treballar en aixo teu. Per cert pensava editar els seguents articles: democràcia, horitzontalitat, 15m. Ah i com a minim mira't això Lluita_de_classes#Lluita_de_classes_segons_el_marxisme_cultural, res, una pila de bajanades per qui no te res important a fer. Apa, gracies, que distret.--PereJoan (disc.) 06:07, 19 ago 2012 (CEST)

Segons la teva excelsa opinio les classes socials, allò de "la historia de la humanitat ÉS la historia de la lluita DE CLASSES", sino tenen a veure amb la historia amb que tenen a veure? I que es la historia, les batalletes, les dates, el 31 de desembre, el rei en Jaume que era tan alt i tan ben plantat, resulta que un quimic mallorqui acaba de descobrir que les classes socials no tenen res a veure amb la historia. Molt maques les fotos. Les classes social són bàsicament una CATEGORIA HISTORICA, a mes de sociologica (antropologica es mes dificil perque a pobles no europeus es mes dificil que aquest concepte es doni) Una enciclopedia si's plau no un joc de rol per adults que no han crescut, Pots dir-me que t'ha agafat amb l`historia, algun trauma?? Per que carai treus al fundador de l'historia des de baix del seu article, Georges Rude, per que treus els Estudis Subalterns, per que treus l'entrada de neomarxisme --PereJoan (disc.) 00:08, 20 ago 2012 (CEST) Ja que t'agrada tant depurar aquesta especialitat teva, la historia, explica'm perque no fas una ullada a aixo http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Pacopac/Alaqu%C3%A0s --PereJoan (disc.) 04:22, 20 ago 2012 (CEST)

Campionat de França de rugbi Pro D2 2012-2013

Hola,

Ahir, vas proposar la destrucció d'aquesta pàgina. La temporada d'aquest campionat de rugbi a 15 Pro D2 començarà le 24 d'agost vinent. Va inicialitzar-la per a inscriure els resultats de la fase preliminar. Digues-me el que en penses.-- Bertrand GRONDIN → ^(escriure) 21:31, 21 ago 2012 (CEST)

Jo no estic d'acord amb la destrucció d'aquesta plana. Ara no val la pena (com les meves de curses de F1 d'aquest any) però tinc total confiança amb en Grondin i sé que anirà omplint-la. --Beusson (disc.) 22:38, 21 ago 2012 (CEST)

Potser tens raó en passar-lo a pagines d'usuari, però si com diu en Grondin, la lliga comença aquest cap de setmana, amb esperar una setmana més no hi hauria d'haver cap problema.--Beusson (disc.) 21:53, 22 ago 2012 (CEST)

Llei de Hofstadter

Hola Pau, no entenc per què vols fusionar l'article Llei de Hofstadter amb Gödel, Escher, Bach, ja que a les altres viquipèdies existeix tal article. Salutacions --PaliGol (disc.) 21:25, 22 ago 2012 (CEST)

Referències EUPMt

Hola, referències afegides, però per la mateixa regla de tres també se li haurien de demanar a les altres escoles que he fet servir d'exemple i que no en tenen cap, com p.e. http://ca.wikipedia.org/wiki/EPSEM Gràcies --MFZBCN (disc.) 17:52, 23 ago 2012 (CEST)

Hola, Vull remarcar que hi ha força escoles a la wikipedia que només tenen referències a la pròpia entitat, com per exemple: http://ca.wikipedia.org/wiki/EPSEB

Estic d'acord en que una referència al DOGC o al BOE té força més pes. En aquest sentit he afegit el DOGC on es publica el canvi de titularitat. Aquest mateix document inclou la data de creació, estudis autoritzats,etc. Si més no, la quantitat de referències externes ara és superior a la d'aquesta altra escola http://ca.wikipedia.org/wiki/EET que només té una.

Per últim mencionar que la fiabilitat de la pàgina web de la UPC és força més gran que la de moltes pàgines externes d'organismes de menor dimensió. Per tant, no estic d'acord en què "No valen les de l'entitat o lligades a l'entitat". Tot depèn de quines siguin aquestes entitats.--MFZBCN (disc.) 18:32, 23 ago 2012 (CEST)

Sí, Gràcies. M'ha servit per a:

comprovar el corporativisme que hi ha.
descobrir que hi ha veritats indiscutibles més enllà de la religió. Amb mentalitats així encara continuariem pensant que la terra és plana
Observar les pressumptes mostres d'ignorància. No sé quantes tesis doctorals ha dirigit el teu amic, però crec que no té clar quines temàtiques són objecte de tesi doctoral i quines no.
experimentar una certa perplexitat pel fet que en cap moment s'agraeixi la tasca voluntariosa i sembli que només es frueix criticant, qüestionant, esborrant, i en definitiva, intentant fer prevaldre la opinió pròpia per davant de la dels altres. Sobre tot quan un sap que té priviligis que li permeten quedar sempre per sobre.

La pàgina és un intent de balancejar la informació que apareix a vikipèdia. Sota el meu punt de vista no té cap sentit que en el cas d'entitats similars unes tinguin entrada i d'altres no. Res més que això. No crec que es tracti de posar enllaços a Capgròs, tot mataró, La Vanguardia i similars, que expressen opinions i fites que sota el meu punt de vista poden ser considerades propagandístiques i fer perdre objectivitat. Amb el tema de fusionar pàgines el mateix.

I per últim, comentar-te que si jo no poso avisos a les pàgines de les altres escoles indicant que hi manquen referències és perquè no ho crec. Quan veig alguna pàgina que crec que s'ha de millorar ho poso de manifest, però sempre sota el meu criteri. I no, no m'ho prenc com una excusa per a no millorar el que he escrit, sinó com un indicatiu de fixacions. --MFZBCN (disc.) 20:10, 23 ago 2012 (CEST)

Sí, al principi sí, reconec que sí, però avui, per exemple:

treus l'adreça física del Tecnocampus. De debò creus que queda millor sense adreça? jo crec que queda més "pobre".
Elimines el link a m1tv i poses un enllaç a xarxes de televisions locals que no parla pas de m1tv. Novament, crec que s'ha empobrit.

i tot això, a menys que m'hagi passat per alt, sense cap argumentació.

Està bé pressuposar bona fé però hi ha una altra cosa que també cal pressuposar, i és que quan algú es posa a escriure sobre un tema, possiblement, i dic possiblement, en sàpiga d'aquell tema. Em sembla bé i necessari que hi hagi revisors però els revisors no són super-Déus, no poden saber de tots els temes, i amb una altra probabilitat, saben menys d'aquell tema en concret. En aquest cas que ens ocupa, la situació més "local" (per dir-ho d'alguna manera) de Mataró, o temes universitaris. El que no vull fer és entrar en una guerra de revertir canvis perquè sé que tinc les de perdre, però és molt desmotivador veure com s'empobreix gratuitament el treball d'una persona que només intenta replicar el que veu en d'altres pàgines similars aquí mateix, i que molt probablement no van patir aquests empobriments.

Atentament, --MFZBCN (disc.) 20:46, 23 ago 2012 (CEST)

Val, si no es posen adreces no es posen. A mi m'agrada més amb adreça però també és cert que ja estan les coodenades del GPS
Em refereixo a l'enllaç a la pàgina web de m1tv. Concretament a aquesta modificació http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Tecnocampus&diff=10001152&oldid=10001128

De totes maneres ara em fred em penso que tampoc són modificacions gaire greus. Suposo que el problema és el provocador, que no ajuda pas. Tinc facilitat per a caure en les provocacions però amb aquest m'he proposat ignorar-ho. Tens algun inconvenient en que esborri les seves provocacions i insults de la pàgina? Gràcies de nou.--MFZBCN (disc.) 12:39, 24 ago 2012 (CEST)

OK. LLavors ho poso en enllaços externs. No em veig prou capacitat per a modificar la pàgina de televisions locals. Gràcies de nou --MFZBCN (disc.) 12:54, 24 ago 2012 (CEST)

Nou usuari

Hola, Pau. Sóc l'Enric, que no m'he recordat de registrar-me! --83.58.25.132 (discussió) 21:40, 24 ago 2012 (CEST) --Enric (discussió) 21:41, 24 ago 2012 (CEST)

Re: Viquitrobada

Hola Pau, llàstima que no puguis venir. Gràcies pel comentari, però suposo que et refereixes al punt "Tractament als nouvinguts", que no és meu. Però ja que m'ho has escrit, et responc: la feina que fas/feu donant la benvinguda és necessària i pesada i no crec que ningú s'en pugui queixar. Com tot, evidentment que és millorable, però podria ser molt pitjor i evidentment que prefereixo que facis un copy-paste i que dediquis més temps a categorització i manteniment, que falta ens fa ;P --Arnaugir 11:57, 25 ago 2012 (CEST)

Cap problema, i gràcies per la feina que fas!--Arnaugir 23:52, 25 ago 2012 (CEST)

En la viquitrobada, en el punt sobre tractament dels nouvinguts vaig fer una defensa sobre la diferenciació entre el que per mi és un nouvingut i el que son usuaris que únicament fan l'article sobre la seva persona o entitat (generalment no notable) i desapareixen, i que entenc que els dos grups es poden tractar diferent (i de fet tàcitament ho fem), sent en la mesura del possible més amable amb els primers. Un dels temes que van sortir és evitar l'ús d'acrònims (per exemple VP:CF, VP:EE) que els desorienten, i que fas servir. --Panotxa (disc.) 10:47, 27 ago 2012 (CEST)

Com dels què ens dediquem a treballar amb nouvinguts i deixar-los notes i plantilles estàvem jo i na Barcelona, i no i hereu tu, pere ni bestiasonica, entre altres, únicament vam fer un debat no conclusiu, tot i que vam estar força estona. Crec que vaig fer entendre el criteri dels dos grups de nous usuaris, i que els veiem a venir d'una hora lluny els monoarticulistes. --Panotxa (disc.) 11:47, 27 ago 2012 (CEST)

Tot i ser una batalla perduda i ingrata, el fet d'explicar que el seu article no és notable i les seves fonts no son fiables, hem de seguir fent-ho. I si algun dels que ens critiquen per com ho fem, s'hi posen, segur que hi estaran d'acord. --Panotxa (disc.) 14:50, 27 ago 2012 (CEST)

Salutacions

Gràcies per la benvinguda, Pau. --Pausalvat (disc.) 17:07, 25 ago 2012 (CEST)

Angelet de les dents

Hola, he intentat posar referències sobre l'article. De fet ha estat difícil trobar referències sobre l'origen dels angelets. He trobat força referències en blocs sobre persones que comenten els petits regalets que els portaven els angelets quan els queia una dent però cap sobre l'origen. Si et plau, fes una ullada a les referències per decidir si es treu l'avís o es deixa en espera de trobar-ne més. Ja hem diràs. Gràcies pel teu temps.--Jagons (disc.) 21:34, 25 ago 2012 (CEST)

Referències

Pau, respecte a les referències, un parell de preguntes:

com és que la utilitat per a posar referències en la versió catalana és molt més "pobre" (menys guiada, complicada, i amb resultats més pobres) que la anglesa o castellana?
quina diferència hi ha entre fer servir {{Referències|2}} i <references/>

Gràcies --MFZBCN (disc.) 12:38, 27 ago 2012 (CEST)

vull dir que en els altres idiomes s'obre una finestra que força una estructura de camps concreta. Això homogeinitza i dóna un millor aspecte al resultat.--MFZBCN (disc.) 14:36, 27 ago 2012 (CEST)

Genial. Gràcies. Espero que no sigui complicat d'adaptar i que no generi incompatibilitats amb tot el que ja està escrit a viquipèdia. --MFZBCN (disc.) 15:03, 27 ago 2012 (CEST)

Josep Maria Pujol i Sanmartín

Hola Pau, avui ha mort en Josep Maria Pujol i Sanmartín i la seva pàgina segueix tenint un FVA d'avís sobre admissibilitat que havies posat. Sobre això ja vaig deixar un comentari a la discussió. Sisplau, mira't-ho i valora si es pot retirar. Salutacions. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 15:49, 27 ago 2012 (CEST)

Hola

Sóc Abbas dhothar del Pakistan. --Abbas dhothar (disc.) 10:41, 28 ago 2012 (CEST)

Massa mare / Llevat natural

Pau,

Treballeu amb l'article "Massa mare"? Fiu una correcció perquè estava ple d'errades i veig que la versió no s'ha actualitzat encara.

També he proposat que es canvie el nom de "Massa mare" a "Llevat natural" que, per mi, és la denominació més correcta i neutra.

Salutacions,

Camarronda (disc.) 14:08, 28 ago 2012 (CEST)

Reflexió

Bé, Pau, no anava expressament per tu. Ara si et sents aŀludit...de tota manera, l'avi en qüestió no ha fet cap més edició. Jo no critico la feina dels que es dediquen al manteniment, i a més tantíssimes hores...A part de no comprendre com amb determinades actuacions (no teves) es permet que algú mantingui el seu estatus d'administrador... Doncs, a part d'això, penso que cal dedicar una mica de temps a tenir cura dels nouvinguts. I no cal que siguis tu! Està baixant el nombre d'editors. Hi té a veure? Personalment crec que si, però com deies tu, això és només una reflexió.--Pallares (disc.) 10:48, 29 ago 2012 (CEST)

Em referia al'"aportqció"del bestiasonicq, l'aministrador que esborrq articles sense avisar.--Pallares (disc.) 20:59, 29 ago 2012 (CEST)

per cert, quan es considera vigent això?--Pallares (disc.) 15:14, 30 ago 2012 (CEST)

Springsteen

Bones. Gràcies per la benvinguda. A veure si puc completar una bona explicació de tota l'obra de l'Springsteen. Una salutació i bona feina. (disc.)

G. Sabater - Poesia

La poesia "Deià" es inèdita i ha estat facilitada per la família de l'escriptor. Salutacions —el comentari anterior sense signar és fet per 95.23.219.198 (disc. • contr.) 19:56, 29 ago 2012 (CEST)

En aquest cas, no sé com queda el tema dels drets d'autor, potser s'hauria de verificar el tema a través de Viquipèdia:Autoritzacions. En tot cas, el poema hauria d'anar a Viquitexts. Pau Cabot · Discussió 19:58, 29 ago 2012 (CEST)

Moltes gràcies per la observació, així ho faré. Salutacions.

Article Unió Sindical Obrera de Catalunya

Hola Paucabot,

Gràcies per les teves indicacions, ja hem incorporat les primeres referències a l'article. Seguirem millorant la informació, és la nostra estrena en la Viquipèdia... disculpa i gràcies de nou,

usocdircom

--Usocdircom (disc.) 12:31, 31 ago 2012 (CEST)

Un article al dia

En base el que has dit, he fet això, si vols ho canvio. Les categories són les que has dit, però organitzades segons temàtica, prioritat i altres. Caldrà omplir les seccions individuals amb el que has comentat. --Joancreus (discussió) 12:48, 31 ago 2012 (CEST)

Bergús

Hola Pau, ara tens Bergús amb fotos i encara més referències que mai! Veus, mai no cal desesperar :-) Em dol que no t'he encontrat a la viquitrobada de Sabadell, però m'han dit que vius a Mallorca i que les connexions amb els continent són costosos. Doncs, fins a la propera! --Flamenc (disc.) 20:38, 31 ago 2012 (CEST)

Re: Manquen referències a Associació Americana de Psicologia

Hola Pau. Suposo que hi hauria d'haver una discussió a la Taverna sobre els "articles curts" - em penso que no fa molt s'hi va discutir l'ús de la plantilla "esborrany", però he estat massa enfeinat i no he tingut temps de contribuir a la Viquipèdia. L'article d'Associació Americana de Psicologia n'és un, d'aquests articles molt petits, amb tres o quatre línies que descriuen la institució amb una referència que alhora és un enllaç extern. Tot i que no és una associació rellevant a Catalunya, és una institució reconeguda i l'article es podria ampliar. Però, tenint en compte que, ara per ara, és un article petit, i que les quatre línies es poden verificar fàcilment amb l'enllaç-referència, no crec que la plantilla de "manquen referències" sigui apropiada. En tot cas, es podria discutir si la plantilla "esborrany" és apropiada per a aquest article.

-- dúnadan : parlem-ne 18:25, 1 set 2012 (CEST)

Gràcies per la teva resposta. Suposo que el tema es complica més amb això de què constitueix una font fiable o no quan parlem d'associacions. Per exemple, un article sobre les Nacions Unides no pot fer-ús de la seva pàgina web (font primària?) per definir la institució mateixa i la seva missió explícita? La definició de la seva missió ha de venir d'alguna entitat externa per ser fiable? A la Viquipèdia en anglès aquestes "referències" són acceptables. Però bueno, suposo que això és una discussió molt més transcendent sobre les nostres normes d'estil que no pas la importància d'una associació de psicologia.-- dúnadan : parlem-ne 19:30, 1 set 2012 (CEST)

Llavors no es qüestió de verificabilitat sinó d'admissibilitat? Home, mai no vaig pensar que una assocació com aquesta, reconguda internacionalment, amenys en l'àmbit de la psicologia, requeriria una defensa d'admissibilitat. Torno al meu comentari principal, i a un tema que fa molts temps vaig presentar a la Taverna: un article petit no necessàriament és un esborrany, i un article petit no necessàriament és dolent. Si seguim un criteri estricte, potser el 75% dels nostres articles s'haurien d'eliminar per manca de referències secundàries o terciàries o per no passar la prova d'admissibilitat tot i que siguin temes, persones o associacions de gran importància per una enciclopèdia.

Ara per ara no tinc el temps d'ampliar l'article. Si vols començar un procés d'esborrament per la seva dubtosa admissibilitat, endavant. Amb més temps, i més calma potser torni a crear-lo amb més referències de tercera mà que parlin de l'associació. Però al meu parer, en casos com aquests, en estem enfocant més en la lletra de les nostres normes que no pas en el seu esperit.

-- dúnadan : parlem-ne 02:02, 2 set 2012 (CEST)

" I això no és la lletra de la norma, és l'esperit: mirar de trobar les fonts més fiables per tal d'escriure l'article el millor que poguem." Si generalitzo no és per defensar l'existència d'un article sinó per defensar el meu punt de vista sobre l'ús de les pàgines webs de les institucions com a referències fiables per definir, o més aviat, per citar la seva pròpia missió. Potser hauríem de portar aquesta discussió a La Taverna. -- dúnadan : parlem-ne 17:14, 2 set 2012 (CEST)

Article Manacor

Ei, d'acord, ho faré. Moltes gràcies! —el comentari anterior sense signar és fet per Cataliner (disc. • contr.) 10:03, 2 set 2012 (CEST)

Josep Lladó

En Josep Lladó es refereix a Josep Maria Lladó Bausili? --Davidpar (disc.) 12:06, 2 set 2012 (CEST)

Bucle infinit

Pots mirar-te Castilleja? No sé on hauria d'anar --Joutbis (disc.) 15:33, 2 set 2012 (CEST)

Fira de la cirera d'en Roca

Ei Pau, fes-li una ullada a Fira de la cirera d'en Roca a veure si amb les tres referències és suficient... sinó, miraria de trobar-ne alguna que altra més (segur que n'hi ha en més diaris). Salut! --Solde (disc.) 16:04, 3 set 2012 (CEST)

Bufa, ni idea... la veritat, l'article l'he trobat per casualitat, i m'he posat a buscar-ne alguna millora... A veure si puc trobar quelcom més per internet. --Solde (disc.) 16:08, 3 set 2012 (CEST)

+1 ref de Vilaweb. --Solde (disc.) 16:23, 3 set 2012 (CEST)

Articles absents

No, no va bé. Estic fent una certa feina per mantenir viu el viquiprojecte, perquè em sembla interessant. Fa poc en Lepti va tenir la mateixa idea que tú, i després el vaig convèncer i va rectificar. Podries revertir els teus darrers canvis, sisplau?--Climent Sostres (disc.) 19:40, 3 set 2012 (CEST)

Però les normes que regulen el VP des de la seva creació son unes altres! No podies haver proposat el canvi abans de tirar pel dret? Jo tenia previst fer un nou recompte dels articles fets en general i per autors, però ara aquesta tasca se'n va en orris. Et torno a demanar que reverteixis, sisplau, ja que no vull fer-t'ho jo.--Climent Sostres (disc.) 19:59, 3 set 2012 (CEST)

A més, ho has fet malament -em sap greu dir-ho-. Per exemple, has eliminat Llengua sèrbia, que era l'article més extens dels pendents i que segueix sense existir en català (no s'hi val el redireccionament a Serbocroat). I un altre exemple: a l'apartat de 42 iv t'has menjat part del text que s'hauria de veure. Pots comprovar-ho.--Climent Sostres (disc.) 20:07, 3 set 2012 (CEST)

Perdona pel tema del serbi. L'article s'ha creat avui i no me n'havia adonat. Pel que fa al VP, suposo que he d'acceptar que ja està superat i no emprenyaré més. Ara bé, deixa'm fer una consideració respecte del VP:1AD: la majoria de llistats d'articles que es demanen solen mostrar el títol en català en vermell, però el que aniria molt bé per facilitar la feina seria mostrar la interviqui per poder accedir a l'article existent en anglès o en altres llengües, no et sembla?--Climent Sostres (disc.) 00:32, 4 set 2012 (CEST)

Territori català lliure

Hola Paucabot,

L'article, Territori Català lliure no és solament una noticia recent. Això és una part del contingut. Es el nom de les entitats municipals, que comencen i que pressuposo s'afegiran més en un status especial, en que tal com ha dit el ple del ajuntament de Sant Pere de Torelló les lleis espanyoles funcionaran de mena provisional i arbitraria (El 12 d'octubre serà laborable a aquest municipi) fins que es dicten lleis catalanes, quan Catalunya esdevingui un Estat europeu. Trec doncs, a l'article el que has posat de traslladar-ho a Wikinoticies, perquè encara que s'hagi de polir-lo entre tots, mereix ser article a Vikipedia Catalana. A la Wikipedia espanyola no m'han posat problemes, a la creació de l'article. Salutacions cordials, --Jose Garcia Argemi (disc.) 00:18, 5 set 2012 (CEST)

Hola Paucabot,

Dona-li un cop d'ull a l'article Territori Català lliure. He posat, fonts solvents, de catalanes i no catalanes. Evidentment no podem parlar de fonts secundaries, llibres i revistes especialitzades, un 5 de setembre de 2012 pel matí, si el fet s'ha produït un 3 de setembre per la nit. Crec que es deuria de treure això de moure a Wikinews, per que és un article i ja forma part (agradi, no agradi, o sigui indiferent, de la història de Catalunya) i té que començar a formar part d'altres articles també a la Vikipedia.

Ara mateix hi ha territoris lliures a Catalunya on l'alcalde és el poder (a l'espera de la independència de Catalunya)

Salutacions,

--Jose Garcia Argemi (disc.) 10:46, 5 set 2012 (CEST)

Hola Paucabot,

S'han posat arguments a Discussió:Territori Català lliure on m'agradaria exposesis els teus arguments per les etiquetes. Espero que no surti el tema de la font secundaria, perqué a l'hora de la veritat no es cumpleix rigorosament a la Viquipedia. Es que, per posar un sol exemple, quan el Chelsea Football Club va guanyar la Champions league de futbol, ens vam tenir que esperar a Viquipedia que sortís un llibre o una revista especialitzada de futbol per posar a l'article de la Uefa Champions league, que aquest equip era el campió de l'edició en curs?. Gairebé, aquest fet és instantani en totes les viquipedies. Per l'actualització de resultats esportius, no esperem que surtin llibres i revistes especialitzades per editar-ho. I podriem buscar més coses.

Et demano formalment, la retirada de les etiquetes. Ens veiem a la discussió de l'article esmentat.

Salutacions,

--Jose Garcia Argemi (disc.) 20:19, 8 set 2012 (CEST)

Percoidis

Sí. El nom "percoïdeu" s'hauria de referir al tàxon Percoidea. – Leptictidium nasutum 12:18, 8 set 2012 (CEST)

treball de camp

per què el treus de la llista? creia que justament aquesta secció era per posar articles manualment de les àrees més febles--barcelona (disc.) 20:02, 8 set 2012 (CEST)

perfecte! és que com normalment quan un es fa es posa un substitut, no l'havia vist. El projecte de moment va molt bé, no trobes? durarà el que es pugui com sempre, però estem fent força feina--barcelona (disc.) 20:07, 8 set 2012 (CEST)

crec que els 1000c són més complicats perquè molts usuaris fan articles traduint o inspirant-se en altres viquis i en aquests temes òbviament no es pot tant. Els acadèmics sí, haurien de pujar... a veure si convencem usuaris, he enviat un parell de missatges ja--barcelona (disc.) 20:15, 8 set 2012 (CEST)

Categorització

Hola, Paucabot. Jo aquí a la viqui vaig a ratxes. M'agrada fer segons se m'acudeixi, ara articles d'això, ara d'allò altre, ara manteniment, ara una altra cosa... sóc tan estrany que fins i tot de vegades em dóna per categoritzar i indexar categories. Pel que fa al tema categories, jo, que som molt observador, en general em limito a imitar-te: com que sé que ets el mestre del tema, quan haig de categoritzar o arranjar categories, primer miro com ho has fet tu en casos semblants, i llavors faig igual. Miraré de mirar-me què hi ha al Viquiprojecte:Categorització, i naturalment que m'agradaria ajudar, però de tota manera ja t'avanço que és poc probable que em fiqui a fer propostes massa importants sobre criteris d'estandarització, perquè en general m'agrada poc discutir. És més fàcil per a mi, simple mortal, dedicar-me més aviat al manteniment!.--Carles (enraonem) 23:11, 8 set 2012 (CEST)

Micropterix

Hola Pau! He traslladat el problema (massa plena) de la categoria:Micropterigids a la de Categoria:Micropterix XDD. Com encara la tinc que omplir més hauríem de decidir com la subdividim.

Per zones: Micropterix trobats a Europa, Micropterix globals, Micropterix trobats a Àfrica, ...
Per any de descobriment: Micropterix descoberts el s.XIX, Micro. descoberts el s.XX, ... (tot i que potser encara s'haurien de subdividir més, tipus 1900-1950,...)

Que et sembla? --Beusson (disc.) 12:07, 9 set 2012 (CEST)

Upss... No ho sabia, perdona la ignorància, mestre!... Missatge Rebut. Fins la propera!--Beusson (disc.) 08:05, 10 set 2012 (CEST)

Estat Català

Pots blocar els articles Estat Català i Josep Planchart i Martori, que com saps un anònim vandalitza? Gràcies --Panotxa (disc.) 14:47, 9 set 2012 (CEST)

Oriol Valls

The University of Minnesota and the American Physical Society ARE independent sources.

It os absolutely preposterous that somebody would question the inclusion in the Catalan Wikipedia of one of the very few internationally known Cataln Physicsist.

Google my name, and get off the case already.

Oriol T Valls —el comentari anterior sense signar és fet per 75.168.88.91 (disc. • contr.) 20:00, 9 set 2012 (CEST)

Estat català

Si t'haguessis preocupat de mirar l'historial hauries vist que el vandalisme en tot cas era d'en Panotxa, que ha començat revertint la teva edició per tractar de fer colar una versió seva anterior que ja havia estat revertida. El suposat vandalisme que tu dius es limitava a revertir-ho deixant la darrera edició que havies fet tu. El resultat de tot plegat es que ara bloqueges deixant la edició que havia fet en Panotxa revertint la teva... molt be home, veig que mirem be que fem....

I no, no passaré per la discussió de l'article, seria perdre el temps, ja us ho fareu... vosaltres sabeu més que ningú que passa o deixa de passar a EC... per cert editeu això de que EC no va estar al front d'Aragó que dona vergonya aliena (un regalet enviat des de Farlete...: http://4.bp.blogspot.com/_BZXjCJdUYAA/TT_S3bhNUBI/AAAAAAAACEg/bbMy0k1ixr0/s1600/estat%2Bcatala%2Bguerra.jpg, aquests no son de la Columna Volant d'Estat Català... son fantasmes que no van existir mai) i tantes coses s'haurien d'editar d'aquest article...

—el comentari anterior sense signar és fet per 88.18.203.216 (disc. • contr.) 20:24, 9 set 2012 (CEST)

Recordatori d'admissibilitat de: Pilot-DB

Hola Pau. He afegit referències a aquest article.--Paco ✉ 19:26, 10 set 2012 (CEST)

Són del propi projecte. No se m'acut cap més com no busquem a archive.org Es un projecte antic, però molt pioner i per això és interessant, si el voleu treure...--Paco ✉ 19:31, 10 set 2012 (CEST)

La que he afegit és la més fiable possible: És un projecte de sourgeforge.net!.--Paco ✉ 19:37, 10 set 2012 (CEST)

Elogi de l'aigua

Hola. Elogi de l'aigua és a la llista de la selectivitat. Ha de tenir article, així que intentaré ampliar-lo, no el borris. Gràcies! Salut! --Jey (disc.) 19:52, 10 set 2012 (CEST)

Al-Baghdadí

Veig que has afegit les categories "Teòleg" i "Jurista" a l'entrada d'Al-Baghdadí. No se si això és gaire correcte, ja que Al-Baghdadí només és conegut per les seves obres matemàtiques. Els manuscrits jurídics i teològics que es conserven d'aquest home no han estat mai estudiats (al menys, que jo sàpiga) i ningú sap el que diuen.--Ferran Mir (disc.) 19:49, 12 set 2012 (CEST)

Enten-me, no és que discuteixi que no fos teòleg i jurista (que ho va ser); el que passa és que ningú el coneix en aquestes vesants. I, repeteixo, fins a on jo se...--Ferran Mir (disc.) 14:05, 13 set 2012 (CEST)

Categoria: Mons de ficció

Hola, he tornat a incloure les Cròniques de Nàrnia en aquesta categoria. Em sembla adequada, ja que no està en cap categoria similar i apareix en la majoria de viquipèdies que tenen la categoria de les Cròniques de Nàrnia d'una manera o d'una altra ("universos de ficció / fantasia", "literatura fantàstica", "ficció", "fantasia", etc depenent de l'idioma), he pogut comprovar que apareix en les viquipèdies en txec, danès, alemany, anglès, castellà, gallec, hongarès, italià, japonès, holandès, noruec, portuguès, romanès, eslovè i suec. No apareix en l'aragonesa, la polonesa i la turca. La resta no la puc comprovar per l'idioma. --Luna92 (disc.) 19:48, 13 set 2012 (CEST)

Com vulguis, però s'hauria d'incloure d'alguna manera el fet que sigui ficció / fantasia, perquè dir només que pertany a la literatura anglesa és massa poc. També es podria reanomenar la categoria, tot i que no ho tinc clar, i tampoc crec que hi hagi prou articles per a tenir dues categories separades sobre el tema (continuem amb el problema del mínim de 5 articles, ...). Originalment l'havia inclosa en la categoria ficció, però m'ho vas canviar tu mateix per la categoria "espais i ambients d'obres literàries" que ara és la de "mons de ficció". Torno a afegir-la a "ficció" o què? Per cert, aprofito per dir-te que també he tornat a posar Speos a la categoria d'arqueologia (no he tret la d'egiptologia), perquè, tot i que sigui un terme "inventat" pels egiptòlegs, també es fa servir en altres camps de l'arqueologia que no són a Egipte (Petra, antics temples de diversos països d'Àsia, etc). --Luna92 (disc.) 20:36, 13 set 2012 (CEST)

Perfecte, m'apunto a la nova categoria, realment ens fa falta. Suposo que aniria per una banda lligada amb literatura i per l'altra amb fantasia / ficció, i així ho podríem lligar també amb el cinema fantàstic i d'altres tipus d'obres de l'estil. Suposo que ara que tenim el festival de Sitges al caure hi haurà articles nous sobre el tema, tant de literatura, ja que moltes pelis del gènere es basen en llibres, còmics, jocs, etc, com de cinema. Ple que fa a "speos", en aquest cas no crec que sigui redundant posar-lo en les dues categories, ja que és un terme originat en l'egiptologia i molt propi d'aquesta disciplina, però que, per manlleu, s'ha adaptat a d'altres branques de l'arqueologia, i l'egiptologia entra també en el camp de la història antiga - estretament relacionat amb l'arqueologia, però enfocat des d'un punt de vista més teòric), és una mica enrevessat, ja ho sé, però cada cop es mesclen més tots els camps tècnics i científics, i la Biblioteconomia i Documentació cada cop són més complicades. --Luna92 (disc.) 21:17, 13 set 2012 (CEST)

Propostes de retirada de distinció-Jurassic Park: Operation Genesis

Hola, veig que vas comentar/contribuir en la retirada de distinció de Jurassic Park: Operation Genesis, s'han fet diversos canvis de millora (tots els demanats) i crec que és un bon moment per votar, encara que sigui per deixar.ho en Article Bo, i tindrem un article menys en llista (ja que és prou llarga). Moltes gràcies per les teves constribucions!!--Manlleus (disc.) 17:21, 14 set 2012 (CEST)

Bon dia!

Ep, que com va? Veig que som molt poquets este matí! Espere que vos vaja tot molt bé a tu i a la família i que la tornada a escola no ha estat massa traumàtica. Que tingues un molt bon cap de setmana, una abraçada ben grossa, fins prest! Claudi/Capsot (disc.) 10:13, 15 set 2012 (CEST)

Sí, ja havia vist les modificacions, i hòstia sembla que estaves a l'aguait, esperant faena!:) No, no he fet sort :(, com que acabem de tornar a escola i que el dimarts és un dia que tinc plenet em resultava molt difícil anar a Barna (sense comptar a més el fet de no portar els xiquets a escola o apanyar-me d'una altra manera...) i tot i que desitjava molt anar-hi (era un dia històric!) no hi vaig poder ser... grrr! :(( Ara bé, l'aspecte positiu és que he tingut accès a molta informació que em va permetre de completar articles de la viqui mentrestant... Pel que fa a Pi buscaré referències, ara bé ja saps que el catalanisme està molt malament per ací i les notícies (a més per Internet) són escasses tot i que el que dic siga una evidència per aquestes terres... Amb tot, aniré buscant-ho quan tinga més temps. Vas poder anar-hi tu? Records, Claudi/Capsot (disc.) 10:33, 15 set 2012 (CEST)

Gràcies

M'havia oblidat de Jutrzenka Kraków, el vaig començar abans d'exàmens i allà es quedà.--Coentor (disc.) 01:17, 16 set 2012 (CEST)

Tasca

Com veus i veieu, ja fa temps que col·laboro a Viquipèdia i per tant observo de prop la tasca que feu els administradors, i la teva en concret (veig que passes moltes hores aquí i que controles molt, i penso que sempre actues amb bon criteri... et considero un dels admin més assenyats). No és pas adul·lació cap a vosaltres (no ho necessito ni faig aquestes coses, jo), només volia dir el que penso. I penso que en general feu una bona tasca, que teniu un criteri molt encertat a l'hora de valorar o posar en dubte l'admissibilitat o els continguts dels articles; sovint comparteixo el mateix punt de vista, fins i tot sobre textos que jo mateix he escrit o modificat, casos en què vosaltres m'ajudeu a repensar o a veure més clares coses sobre les quals jo ja tenia dubtes (això em passa sovint amb els teus apunts), i per tant no m'ho agafo mai de mala gana ni com un "atac", sinó que per contra ho veig sempre com revisions constructives i assenyades que ajuden a millorar i fer més exacte tot el que es publica. De tots els projectes de Viquipèdia que conec de prop penso que aquest és el millor conduït, on els responsables tenen un criteri més assenyat, coherent i racional, una conducta més civilitzada i on hi ha més llibertat d'expressió (en altres wikis n'hi ha molt poca i molt poc de tot això, sobretot a l'hora de tractar certs temes). L'únic cas en què no vaig estar pas d'acord és el de la fusió de l'article Activisme pedòfil amb Pedofília, que considero injustificada i amb una voluntat censora de fons, no per part de la Viquipèdia en català -no he volgut mai atacar-la ni desprestigiar-la, continuo tenint-li el matexi respecte de sempre-, sinó d'un usuari en concret i amb l'aquiescència d'uns altres. Ja no vull remoure el tema ni entrar-hi més, però és el que penso i també ho dic. Quant a la resta, el que he dit. Salutacions.--PeioR (disc.) 21:43, 17 set 2012 (CEST)

Recordatori d'admissibilitat de: Albert Batiste

Hola Pau, Això és una resposta a una nota que m'has escrit. M'agrada la wikipedia, la consulto molt, en anglès, castellà i català, i la trobo molt útil. Quan no trobo un article que penso que hi hauria de ser, ho lamento i penso que potser jo també hi podria contribuir. Sobretot referit a biografies, institucions i persones de la cultura i del país, que des del meu punt de vista, la wikipedia és una enciclopèdia molt pobra. Per cert voldria felicitar a qui en sigui el responsable, potser tu, no ho sé, de la campanya per millorar els articles sobre els monuments del país.

Bé, no tinc molt de temps lliure per a dedicar-lo a això, ni sóc un expert en les eines "wiki", però tot i això m'hi llenço, i et puc assegurar que si en menys de tres hores d'haver escrit un inici d'article, amb molt d'esforç, verificant si els enllaços són interns o externs, etc. coses que per tu seran molt fàcils, però per a altres no, mirant d'escriure alguna cosa sobre l'Albert Batista, músic integrant de moltes bandes, tanmateix com el Jordi Batista, intentant verificar qui a participat en cada banda, etc, amb el poc temps que tinc, i sento l'alè d'algú al clatell que insereix a l'article que estic escrivint un "Aquest article pot no complir els criteris generals d'admissibilitat." i que pot ser esborrat o que se jo, no és gens agradable.

Però no és que això porti sis mesos abandonat, digui mentides, difami, res d'això, només que els meus ritmes són diferents dels teus, la veritat és que a mi m'emprenya i tens ganes de deixar-ho córrer. Només t'escric això per a que ho sàpigues, i si potser et poses en el meu lloc penso que potser ho arribis a entendre. Jo veig articles de la wiki en anglès que porten anys, són ben breus, i allí estan, i van creixent.

Bé, res més, seguiré fent el que pugui. --Ovidi (disc.) 11:07, 18 set 2012 (CEST)

Distribució de contingut

Si pots, fes una ullada a la distribució de contingut dels articles Harmful to Minors i Paedophilia: The Radical Case, ja que des que els vaig crear tinc dubtes sobre si és millor que el contingut estigui dividit en diferents seccions (com ara) o d'una sola peça.--PeioR (disc.) 20:19, 18 set 2012 (CEST)

Infobox Satèl·lit artificial

Hola, on puc trobar informació sobre com crear una infobox? No ho trobo enlloc i m'agradaria crear-ne una per als satèl·lits artificials. Gràcies. --Xbosch (disc.) 18:52, 19 set 2012 (CEST)

Gràcies per les referències, crec que me n´he sortit. --Xbosch (disc.) 00:12, 21 set 2012 (CEST)

Re:Llista de bestiari popular de Catalunya

Hola, Pau. Gràcies per l'avís. Crec que l'àliga de Valls hi hauria de ser, però també entenc que cal refiar-se d'una llista mínimament oficial. Dóna'm una mica de temps que intentaré parlar amb els de l' "Agrupació del Bestiari" no sigui que hagin omès l'àliga de Valls de la seva llista per error. Si al final no potser (màxim una setmana), eliminaré jo mateix la pobra bestiola de la llista i esperaré que algun dia la poguem ressuscitar. :) --Santi Gomà (disc.) 15:43, 20 set 2012 (CEST)

He esborrat l'entrada a l'Àliga de Valls. Vaig enviar un correu a l' "Agrupació del Bestiari", però ni he obtingut resposta i ni he vist que hagin donat d'alta a l'Àliga a la seva llista, per tant, l'esborro. Que hi farem.--Santi Gomà (disc.) 22:00, 29 set 2012 (CEST)

Verge Blanca

Ostres! pensava que es referia a les Verges blanques en general.... la Virgen Blanca de Toledo és la que es troba en el cor Virgen Blanca, precisament la fotografia que he posat a l'article. Ja miraré de fer un altre article sobre aquesta imatge. --MarisaLR (disc.) 22:30, 20 set 2012 (CEST)

Penso que aleshores, l'article ja fet, hauria d'anomenar-se «Verges blanques» i el nou que et sembla «Verge Blanca de Toledo» o «Verge Blanca (Toledo)»? --MarisaLR (disc.) 22:38, 20 set 2012 (CEST)

Canvi: M'agrada més l'article de la Verge amb Nen de Sallent de Sanaüja --MarisaLR (disc.) 22:44, 20 set 2012 (CEST)

Caray, ja tenim l'article: Marededéu de Sallent de Sanaüja--MarisaLR (disc.) 22:46, 20 set 2012 (CEST)

Missatge de benvinguda

Mercès per les teves salutacions.

--CésarOP (disc.) 23:14, 20 set 2012 (CEST)

Mercés un altre cop, espero no donar feina 8-)

--CésarOP (disc.) 21:53, 21 set 2012 (CEST)

El discu

Una pregunta, no s'hauria d'haver seguit el protocol de fer la proposta d'esborrament,etc? el resultat segur que seria el mateix, l'esborrament, però el procediment crec que hauria estat més correcte. De fet, jo ja hi havia posat la plantilla per votar-la. Fins aviat! --Beusson (disc.) 15:19, 21 set 2012 (CEST)

D'acord! Ja saps que et vigilo {{{{O.O}}}} --Beusson (disc.) 16:01, 21 set 2012 (CEST)

esforç

Hola Pau

Al projecte un article el dia es demana esforç. Crec que és un terme que caldria desambiguar, no és el mateix l'esforç que demanem als alumnes que el concepte en física, enginyeria o altres. No conec prou el tema com per desambiguar jo i a les altres viquis hi ha una mica de caos al respecte, potser podries aclariar a quin concepte es refereix la demanda o bé fer la desambiguació --barcelona (disc.) 11:34, 22 set 2012 (CEST)

sí, conec la llista, per això et dic que crec que el concepte és més ampli, veient l'anglesa i d'altres, ve de la física (era un concepte d'aquell currículum) però pel que observo hi ha esforços a enginyeria, física (diversos) apart de l'actitudinal. --barcelona (disc.) 10:37, 23 set 2012 (CEST)

Categoria oculta

Un cop més, Pau, gràcies per la voluntat d'ajudar. Però et recordo el que em vas dir un dia: si tanquem la categoria entre claudàtors (etc) evitarem que surti categoritzada la meva pàgina de proves, que no ho ha d'estar.--Climent Sostres (disc.) 18:39, 24 set 2012 (CEST)

Reprodueixo de la pàgina que tant t'agrada citar: "Espai Usuari - En general, no està recomanat modificar la pàgina d'usuari d'un altre viquipedista o els comentaris deixats en pàgines de discussió (excepte els propis però, tot i així, amb prudència). Netejar el vandalisme sempre és oportú, fins i tot en pàgines d'usuari. Els usuaris afectats ja us faran saber si troben els vostres canvis no apropiats o si no heu donat informació correcta."--Climent Sostres (disc.) 19:14, 24 set 2012 (CEST)

Molt bé, ho intentaré. És que copio tot l'article en anglès i no m'adono del que passa amb les categories. Ja miraré d'evitar-ho. Però no t'enganyis: el que estaves modificant no era cap article, encara, sinó la meva pàgina de proves. T'agraïria que les aportacions a la meva pàgina de proves les féssis via pàgina de discussió, d'acord?--Climent Sostres (disc.) 00:50, 25 set 2012 (CEST)

Article Raval

He reelaborat el contingut i la redacció de l'article Raval: De l'amor als nens. Si us plau, passa't per l'article i revisa'l a veure què et sembla ara i per si vols fer alguna suggerència sobre el contingut o de neutralització que, com sempre, seran ben rebudes per mi. Crec que ara, tant per la redacció, com pel contingut i les referències -i la rellevància que se'n deriva- es poden eliminar totes les plantilles i podem oblidar-nos d'un cop de l'article.--PeioR (disc.) 22:24, 26 set 2012 (CEST)

Les fonts d'un article

Hola, Pau! He fet un article sobre una cursa de muntanya a Badalona, L'Endimoniada, però no tinc fonts per citar que no sigui la pàgina web de la mateixa cursa, ja que el contingut és propi. No puc fer, doncs, una entrada per parlar sobre aquesta cursa? He vist que altres centres excursionistes sí n'han fet. Igualment, he tingut problemes a Wikimedia Commons amb la fotografia que vaig pujar ahir (un cartell de la passada edició de l'Endimoniada).

Moltes gràcies per la teva atenció.

Centre Excursionista Badalona (disc.) 11:04, 27 set 2012 (CEST)

Les fonts

Hola, Pau! Moltes gràcies per la teva ajuda. He citat tres fonts diferents per parlar de la cursa: tres mitjans de comunicació que van fer articles/reportatges audiovisuals. Aquestes fonts serveixen? Centre Excursionista Badalona (disc.) 15:06, 28 set 2012 (CEST)

La Pineda (Castelldefels)

Hola Pau! Estic d'acord en fusionar La Pineda (Castelldefels) a Castelldefels. Em proposes una secció de l'article per posar el paràgraf? --Davidpar (disc.) 20:38, 29 set 2012 (CEST)

Fet! --Davidpar (disc.) 21:11, 29 set 2012 (CEST)

Orquestra Mirasol

Hola Pau..pots posar "Orquestra Mirasol" com nom principal?..cheers..--Mcapdevila (disc.) 10:40, 30 set 2012 (CEST)

Article Xítxeros amb Empenta

Hola Pau, he llegit el teu comentari sobre la creació de l'article Xítxeros amb Empenta. Vaig intentar ser curós amb les fonts i quan aportava informació mirava de fer-ho en base a referències verificables. Alguns pics de tercers i d'altres de primera mà de la pàgina web de l'associació. M'agradaria que em poguessis ser més explícit amb el tipus de referència que trobes que hi falta i així em serà més fàcil millorar l'article.

Moltes gràcies. --Foner (disc.) 11:50, 30 set 2012 (CEST)

He modificat l'article i hi he afegit moltes referències per donar validesa a allò que no s'argumentava. M'agradaria m'ho poguessis comentar. Moltes gràcies! --Foner (disc.) 12:56, 30 set 2012 (CEST)

Hola Pau, entenc el que dius, però m'agradaria argumentar les referències. Abans de res, dir que m'he llegit els enllaços que m'has passat. L'article es divideix en dos blocs, bàsicament. El primer "què és l'entitat i objectius". La part de "què és" és curta i no hi ha massa marge per a que es marqui cap tendència (simplement, associació de Manacor, etc, etc.) i els objectius, que obligatòriament han d'estar citats per fonts de la mateixa entitat, ja que és ella mateixa qui estableix els objectius. Aquests objectius, que són purament descriptius, es descriuen en base a allò que l'entitat diu que vol fer (no tendria sentit en aquest cas cercar referències externes). La segona gran part vendria a ser les activitats, un historial. En aquest cas sí que totes estan referenciades per mitjans de comunicació -només un cas és un bloc, que és la pàgina de la Plataforma-. Entenc que aquí es tracta de poder demostrar que l'activitat es va fer tal i com es descriu en l'article, fet que queda validat. Puc entendre que hi hagi aspectes que manquen per referenciar (encara l'estic treballant i segur que me'n he deixat i agrairia moltíssim que si veus mancances concretes m'ho poguessis comentar) però les referències que hi ha no crec que entrin en contradicció amb els enllaços que m'has passat. I no compartesc que siguin de dubtosa fiabilitat, tots els mitjans són de reconegut prestigi. Finalment, m'agradaria dir que no crec que hi hagi cap conflicte d'interessos, perquè l'article és descriptiu sense entrar a valorar si l'entitat és més bona o dolenta i crec que s'adequa als interessos generals de la Viquipèdia. M'agradaria seguir comentant-ho, ja que és primer article que faig i m'agradaria que sortís bé. Moltes gràcies --Foner (disc.) 13:35, 30 set 2012 (CEST)

Com dius és difícil que hi hagi cap monografia o llibre que parli sobre l'entitat (de fet, crec que no existeix). Repeteixo que entenc que el m'exposes i podria estar d'acord amb la teva opinió sobre algunes referències (per cert, m'agrada la modificació que has fet a l'article), però no amb la major part. Crec que és totalment vàlid tenir una descripció acurada de les entitats i del teixit social a Mallorca. De fet, repassant la viquipèdia, són un bon parell les entrades que hi ha sobre associacions culturals o socials sobre entitats mallorquines, l'estructura de les quals és una introducció i objectius -generalment- (algunes d'elles a la categoria Associacions de Mallorca). Segueixo pensant que l'article té cabuda dins la viquipèdia. Amb tot, per això hi ha els encarregats de vetllar que els articles s'ajustin als interessos de l'enciclopèdia i si trobau que l'article que he aportat no hi té cabuda ho acceptaré, malgrat estar-hi en desacord.--Foner (disc.) 15:39, 30 set 2012 (CEST)

Referències a Darkness on the Edge of Town

Gràcies per l'observació en relació amb l'article Darkness on the Edge of Town. La veritat és que a l'hora d'editar me sortia un missatge d'error. Ara ja estan afegides les referències, però encara continua apareguent el missatge que diu que aquest article no cita les fonts. Com podem solucionar això? Gràcies --Cosmickid77 (disc.) 16:06, 30 set 2012 (CEST)

Dóna la cara per la Independència

benvolgut Pau

en 95% dels casos tens raó amb les teves proposicions d'esborrament, però, després de la meva investigació, penso que en aquest cas, podries revisar la teva opinió. He d'admetre, si no haguéssis posat la plantilla d'esborrament, mai no m'hauria adonat que l'article, a la seva forma original no era gaire enciclopèdic, tot i que el tema era pertinent. Bona continuació. --01:10, 1 oct 2012 (CEST) —el comentari anterior sense signar és fet per Flamenc (disc. • contr.) 07:33, 1 oct 2012 (CEST)

De vegades et comprenc, però de vegades no et comprenc. Quan hi ha el criteri cobertura significativa per part de fonts fiables i independents del subjecte. i que s'afegeixen referències que proven la cobertura mediàtica, la plantilla manquen referències no té cap sentit. D'una altre costat, hi ha un consens per no posar massa plantilles. Amb tres n'hi ha prou, i proposo que suprimeixis la quarta que jo ja havia suprimit.--Flamenc (disc.) 01:01, 2 oct 2012 (CEST)

Pàgina de la Societat d'Arqueologia del Berguedà

Hola Pau, ja veia que la pàgina fallava en les referències. Però és que som una societat i no se com posar aquestes referències a part de la nostra pròpia pàgina web que ja poso als enllaços. Pots orientar-me si us plau? que caldria com a referència en aquest cas? —el comentari anterior sense signar és fet per Arqueologiabergueda (disc. • contr.) 19:41, 1 oct 2012 (CEST)

Bon vespre

Home si teniu tanta dèria per esborrar-lo ja ho podeu fer... Supose que compta amb sis línies i tres referències, si fa no fa, la qual cosa significa una referència cada dues línies i com que tots els altres articles de la viquipèdia tenen un índex de referència molt més elevat, són molt més complets i més ben escrits (sense cap falta d'ortografia òbviament), deu ser una decisió summament justificada i urgent... Bona nit! Claudi/Capsot (disc.) 23:47, 1 oct 2012 (CEST)

Bon dia Pau, vaja/vejam si les quatre referències (per menys de 10 línies) no són prou ja no sé què fer... Els articles sense referències són munió com ara: Escut de Trujillo Alto, Publi Pinari Mamercí Ruf, Abiatar o Carles Castellanos i Llorenç (si en necessites molts més cap problema te'n puc fer una llistassa que t'ocuparà una estona...); de fet fent una recerca amb "article a l'atzar" en trobes més de tres o quatre de cada deu si fa no fa... No entenc els criteris que es fan servir, de debò! Val a dir que si un article té com a base una altra viquipèdia com Abiatar suposem, cap problema, en canvi si no es té gaire informació escrita tot i un activisme evident (és a la base de gairebé totes les manifestacions catalanistes que es fan ací i d'ençà un bon grapat d'anys, és la base del festival IdentiCat per exemple...) i conegut per a tothom a la Catalunya del Nord no val... Una altra cosa és què preteneu? Cansar els usuaris que escriuen articles? Si francament faig nosa (sé que és el cas amb algunes persones tot i que no ho diguen francament, no arribe al paroxisme que crea en Manel Capdevila, m'ho dieu i faig les maletes... però vos pregue que es diga clarament... el que no pot ser és que em perga tant de temps, més de mitja hora per a buscar informació bàsica (com saber on ha nascut i encara no he trobat data de naixement) i crear l'article i després no sé quantes hores per a trobar referències per a complaure algun administrador que puga amenaçar-te en esborrar l'article quan no estic ací per a fer article sobre amiguets o el que siga... Heu d'entendre alguna cosa és que els criteris no poden ser absoluts, no es poden aplicar els criteris nord-americans per a la venda de llibres d'escriptor per exemple a un autor català i aleshores s'ha de copsar que en el mateix cas hi ha cultures o subcultures més mancades de recursos escrits que la catalana (com ara l'occitana; no faig una defensa sistemàtica de tot el que siga occità ja ho vas veure en el cas de Bayrou per exemple i si un escriptor occità només hagués escrit un llibre probablement no el defensaria i de fet hi ha algunes persones que no sé si inclouria en els articles sobre occitans, però bé...), els criteris s'han d'adaptar, tindre flexibilitat en funció del context (un autor francès necessitarà vendre més llibres que un català per a aparèixer a la viqui és normal...). Què vols que et diga més, ja he posat les meues quatre referències i n'he fet prou i fins i tot massa posant la quarta..., probablement existeix més material... ara bé no perdré el meu temps amb això... no necessite la viquipèdia per a prestigi personal, poder o el que siga, ho faig bàsicament per al coneixement i sobretot la llengua catalana. Ara bé si s'ha d'escorcollar cadascuna de les meues contribucions (ja que és l'impressió que tinc, s'escorcollen les contribucions dels escassos editors que hi ha i no es mira d'arreglar tant el que ja existeix... i això pot viure's com un cas d'assetjament dissortadament...) i que he de tornar-hi constantment fent-me perdre un temps enorme que podia gastar començant un altre article, millorant un dels que he d'apanyar (com ara Billy Joel o Menahem Mendel Beilis), deixaré de fer-ho... ja que m'haureu llevat les ganes/el goig que puc tenir de contribuir ací. El que tampoc no vull és cremar ponts i fer malbé les relacions amb gent que aprecie com tu i que fan una molt bona faena de manera general, ja m'he creat prou enemistats a altres llocs per intolerància (probablement mútua no ho sé...) i ja estic fart d'aquestes situacions al meu parer estúpides (perdó!) ja que per a mi la referència és el punt final de millora d'un article i si de debò vull verificar una cosa busque les referències jo mateixa i mire de millorar les coses no descosir-les... no entendré mai l'esborrisme ("deletionism"), em sembla una mena de voluntat d'autodestrucció... però bé ja vos ho fareu... si voleu copiar els anglosaxons quan minvarà més el nombre d'editors potser ho comprendreu tot i que probablement no ho admetreu mai de manera pública... Els editors, com els alumnes (ja ho saps...), han de rebre estímuls positius de quan en quan, jo no vinc a la viquipèdia per a barallar-me i lluitar constantment (per a un article, defensar un altre editor o mirar de salvar l'esperit viquipedista a un nivell més general), no és el meu caràcter i em cansa moltíssim... la meva vida diària ja té massa aspectes negatius com per a buscar-me'n altres virtualment... També m'ha cansat d'escriure tant i sacrificar un temps de lleure que per a mi es redueix cada vegada més. Sisplau si faig nosa, di(eu)-m'ho i me n'aniré, així guanyaré temps per a altres activitats més engrescadores... No t'ho prengues molt a pit sisplau, la meua intenció no és d'ofendre't però trobe que existeix una mena de mecanització administrativa que no fa gaire cas de les relacions/interaccions humanes bàsiques (a més t'he de dir que el teu parer no és neutre ja que et penses que sistemàticament defensaré coses occitanes o nord-catalanes com va ser el cas amb Jornalet o probablement alguna altra la qual cosa ja altera el teu juí sobre la meua elaboració; en canvi quan vaig escriure Francesc Candela no vaig rebre cap avís, curiosament i gairebé no tenia cap referència llevat la notícia a Vilaweb, i per sort algun company i ha contribuït enriquint considerablement l'article; més fotut encara... en el cas d'Hervé Pi i Albertí vaig fer l'article a les 8:02 i una desena de minuts després, concretament a les 8:13, ja tenia l'avís de FVA, què es pot arribar a pensar llavors? Casualitat? Interés personal de l'administrador per la figura d'Hervé Pi o la Catalunya del Nord? o més negativament i paranoïca: S'està escorcollament tot el que faig (tot i que sé que alguns ja ho fan...)? Assetjament?...). Ja evite de fer coses sobre occità per a defugir qualsevol problema (el cas de Jornalet era diferent ja que se'n veia el potencial amb les participacions de diversos autors occitanistes per exemple...), dieu-me quins àmbits tinc prohibits per suposada manca d'imparcialitat sisplau si per cas no voleu que faja la maleta! Una abraçada enorme ja que t'aprecie molt, que no voldria que es tallaren per bajanades els lligams que puguem tindre i que fas per altra banda una faena de qualitat, constant i desinteressada tot i ser molt cabota (no pretenia fer cap joc de paraula amb tot quan ho he escrit...), com jo també ho admet! Claudi/Capsot (disc.) 10:24, 2 oct 2012 (CEST)

Gràcies pels comentaris i aclariments. Amb tot, has d'entendre que pertanys a un grup (no sóc gens majestàtic, ja ho saps... i (també) em malfie dels grups...), tot i que les teues decisions es puguen fer amb llibertat: el dels administradors. A conseqüència teniu un estatus superior al dels editors, volens nolens (a més dissortadament s'assimilen els administradors, i jo també ho faig massa sovint perdó!, amb gent que té fal.lera per etiquetar i contribueix poc a l'eixamplament i millora quantitativa o qualitativa dels articles), i alhora un grau de comunicació, d'interrelació, de coneixement tècnic i "legal" superior al grup molt més heterogeni d'editors si podem dir que existeix un grup d'editors... Ja em diràs qui participa a les votacions, sempre els mateixos i pocs editors... la/les informació/informacions no circula/en bé i encara que la tingues com a editor alguns temes no t'interessen gens i no votes (jo de fet ni veig les votacions ben sovint i ni hi pense...).

A més resulta molt difícil de dissociar un article d'aspectes/consideracions personals. Representa una faena feta, temps i energia gastats, sobre la qual algú (que no et paga a més :) ) et demana més faena, i que podria acabar en orris després d'una estona al cap de votacions fetes amb menys de deu persones... vaja, una picodemocràcia de picoestat al capdavall!

Tot i que entenc el que vols dir, el nombre d'editors és molt baixet al meu parer i molts articles pateixen d'insuficiències més o menys cròniques, llavors em sembla molt "injust" de demanar faena extra a un editor (de fet com que som pocs som sempre els mateixos, la qual cosa explica l'animadversió que molts tenen cap al Manel tot i que de vegades probablement s'ho busque...) quan acaba tot just de fer un article mentre que es podria mirar de millorar coses anteriors que ja porten temps sense tocar. Crec que no hauríem de limitar el nostre paper a una vessant sinó mirar d'intervenir en graus diversos per a no estancar-nos en una "mecanització" o "anquilosi" que crea grups cada vegada més estancs i això és nefast per la viquipèdia. No, no estic gens d'acord, els criteris no poden ser els mateixos que a la viqui anglosaxona (tot i que el teu exemple parteix del cas mallorquí o siga del més petit al més gran; el cas occità, furlà, bretó són correlativament minúsculs...); concretament a la francesa van esborrar alguns autors o cantants occitans pel fet de no haver venut un nombre estel.lar de còpies quan el nombre de locutors alfabetitzats en llengua materna o públic potencial no correspon ni de bon troç... era mala fe pura i dura... Així pots esborrar tota la cultura occitana actual i guardar només alguns felibres com Mistral per exemple i prou... Quina lògica té posar tots els municipis del món i tots els animalots i en canvi no tot el conjunt dels èssers humans? Són tries bàsicament..., i aquestes es poden modificar en funció de les persones que dictaminen que les coses poden canviar. Vulgues o no vulgues, és una viqui catalana o dels Països Catalans, i llavors els lectors s'estimaran més temes més propers al seu àmbit i els editors preferiran escriure sobre coses que coneixen i són al seu abast. Probablement comptabilitzant les meues edicions es podria veure que els temes catalans o occitans no són tant dominants excepte potser aquests dos darrers mesos... i encara... Es tracta d'una realitat, totes les viquipèdies són esbiaixades per la llengua que usen i sobretot per la cultura que les fonamenten, ara bé és sobretot a la catalana on apareixen les dèries (tot i que es puguen entendre) d'imparcialitat total que arriben fins i tot a amenaçar articles anostrats per aquesta "por" quan de fet els altres probablement no es miren tant... (no he acabat he d'anar a classe ara... miraré de no escriure tant ja que no pararia...) Concretament a la Catalunya del Nord, hi ha poca cosa pel que fa al català, ja ho saps. El total d'activistes es pot resumir en una vintena curta de persones, alguns més visibles ja que són escriptors com el Bezsonoff o el J. L. Lluís, cantants com el Jordi Barre i d'altres més discrets que amb tot tenen una implicació més important en la vida i vertebració del catalanisme ací com l'Hervé Pi. Bàsicament no és que tinga alguna dèria sobre notícies locals tot i que conec personalment conec la persona. Va ser mirant les notícies i veient que es trobava al costat de la Carme Forcadell i que va participar al grupet que va anar al Parlament, la qual cosa em va fer pensar que probablement es mereixia un article a no ser que entre totdéu al Parlament (potser si haguera estat una persona del Principat li haurien dedicat més atenció, qui ho sap?)... Ara bé, existeix un desfasament entre el que veig i les possibilitats de referenciar-ho, què hi faré... escriure articles per a que es puguen fer servir com a referències? Ja ho saps, no val... Pel que fa al tema de plantilles, no m'agrada gens posar-ne. Preferisc posar-me a la faena directament i millorar l'article si ho puc fer; ara bé entenc que siga una ocupació que puga agradar i reconec que és una faena útil que pot/podria incitar als editors (existents o hipotètics) a millorar-los, tot i que generalment passa molt poquet... No es pot comparar una cultura que compta 300.000 locutors amb la cultura d'un estat, els criteris han de tindre flexibilitat, les lleis es canvien constantment. De fet és un dels punts de conflicte que vam tindre amb un occitanista que m'ha valgut la seua enemistat, alguna gent no diferencia la faena, les divergències que es puguen tindre, de la relació personal, per això em fa por d'usar paraules que puguen ferir amb persones que aprecie. Escurce que he de tornar a classe i probablement més val així que tendesc a escriure massa. Que et vaja tot molt bé, Claudi/Capsot (disc.) 13:59, 2 oct 2012 (CEST)

OlieteCa

(Pau en aquesta pàgina Edmond Hoyle el encapçalament no em surt del tot bé si ho poguessis arreglar molt millor. Com que sóc nou t'envio aquest comentari, coneixent un altre no ho faria per aquí.) --OlieteCa (disc.)

OlieteCa

Paucabot si em poguessis ajudar t'ho agrairia molt. El que passa es que en aquesta pàgina, surt un error al final Camilo Ospina Bernal

Pàgina Lucky Starr

Ei, encara no l'he acabat, l'estic editant i l'esborres?, almenys podries esperar-te a veure le resultat. —el comentari anterior sense signar és fet per Biblos (disc. • contr.) 07:17, 4 oct 2012 (CEST)

Disculpes acceptades i tens raó, hauria calgut afegir alguna cosa més o en tot cas fins que no l'haguès mig acabat no desar-la. Gràcies per la restauració. Ah, bona feina de control¡¡. —el comentari anterior sense signar és fet per Biblos (disc. • contr.) 17:48, 4 oct 2012 (CEST)

Districtes i barris bascos

Bona nit. Ara estic fent els districtes i barris de Madrid, però quan acabi tinc pensat fer els de Bilbao i Vitòria. La pregunta és la de sempre. En quin idioma ha de tenir entrada el topònim: en basc, en versió bilíngüe o en castellà, donat que són a zona castellanòfona ?Walden69 (disc.) 00:23, 5 oct 2012 (CEST)

OlieteCa

Pau et t'afageixo aquesta nova secció per que em resolguis un problema que ha tingut la pàgina Cacauets

Associació DNI.cat

Benvolgut Paucabot,

Referent a l'Associació DNI.cat entenc que la Viquipèdia existeix per fer conèixer al mon tot allò que es rellevant, i per valorar la rellevància es demanen fonts externes a la informació facilitada. En la creació de l'entrada a la Viquipèdia, vaig agafar vincles de la mateixa web de l'associació, però en veure el vostre avís, el 25 de setembre de 2012 a mes de saber que en l’actualitat mes de 1.800 catalans/es gaudim del document que aquesta associació elabora sense afany de lucre des de 2008, jo personalment vaig cercar aquestes fonts de confiança i les vaig afegir.

No entenc perquè s’ha esborrat el NIF d’aquesta associació que l’hi confereix l’estat de legal, i proporciona la confiança de que no es una iniciativa privada que ha vist una oportunitat de negoci en la venda de documents d'identitat a les persones que la visiten, sinó una iniciativa que vol aconseguir la oficialitat del document.

Salutacions, —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 07:36, 8 oct 2012 (CEST)

He estat revisant varies entrades d’associacions, i t’haig de donar la raó en el tema del NIF, tot i que trobo que es poc fiable que hom qualifiqui d’associació quelcom sense cap comprovant.

Sobre el tema de les fonts fiables, he comprovat que hi han un munt d’associacions com ara Arrels (associació) que no aporten res mes que l’enllaç extern a la seva pròpia pàgina, i que tan sols els queda afegir l’horari per acabar la nota publicitària. En el cas que discutim, de l'Associació DNI.cat jo personalment n’he posat de tenimpressa.com, Directe.cat, naciodigital.cat, deumil.cat i Diari de Sabadell, que son les primeres que he trobat per Internet.

Segueixo pensant que el NIF hauria d’ésser un plebiscit per qualsevol entitat que s’anomeni associació o empresa. —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 16:27, 8 oct 2012 (CEST)

Segons l'entrada Fonts fiables de la Viquipèdia:Fonts fiables penso que l'entrada de l'Associació DNI.cat compleix amb escreixos varis dels requeriments de "haurien d'utilitzar fonts fiables, de tercers, i publicades". Dubto molt que un diari com el de Sabadell s'inventi una notícia tan rellevant, o que a les convocatories de l'11 de setembre la intersindical i els de naciodigital.cat tractin una entitat poc rellevant en el mateix contecte que les mes rellevants. Es clar que cal tenir en compta el comentari de la Viquipèdia:Fonts fiables en el que diu que és una qüestió de sentit comú i judici editorial. Des del meu punt de vista, una entitat que sacrifica el seu temps i recursos al llarg de quatre anys per Catalunya es mereix tenir el seu reconeixement no tan sols als mitjans, que encara que poquets el te, i de mes de 1.800 catalans/es, sinó també a la Viquipèdia. Moltes gràcies de tot cor Pau Cabot—el comentari anterior sense signar és fet per 87.216.179.84 (disc. • contr.) 21:56, 9 oct 2012 (CEST)

Benvolgut Pau Cabot, ja m'ho poses difícil ja, no puc posar les fonts de suport degut a que son documents que l'Associació DNI.cat no em deixa publicar per preservar-ne la confidencialitat, i no m'han facilitat cap entrada dels que no els donen suport, degut a que es en converses com la mantinguda amb l'ANC que tan sols els hi donava suport si es feien els documents única i exclusivament a membres d'aquesta. Entenc que no queda be la crítica a tercers si no es pot corroborar, però escolta, penso que el que hi he deixat ara, es completament admissible tal i com esta. Si et plau... —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 20:13, 12 oct 2012 (CEST)

Començo a creure que potser tens raó i realment no soc el mes indicat per a col·laborar a la Viquipèdia, però tot i així, penso que els responsables de l'Associació DNI.cat fan una molt bona tasca i tenen el dret de sortir aquí, doncs es molt rellevant saber qui hi ha al darrera de la iniciativa del carnet català, tot hi que de moment no sigui oficial. Per cert, una associació sense afany de lucre no pertany a ningú en concret, doncs fa una tasca social per a tothom, i jo personalment tan sols en faig difusió perquè els conec. Si trec l'apartat de suport fins que en pugui aconseguir fonts penses que podem donar per acceptada aquesta entrada? —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 20:35, 12 oct 2012 (CEST)

Perdona Pau Cabot, els banners a diverses pàgines força rellevants que no cobren per a fer-ne difusió poden comptar com a fonts de suport? —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 20:47, 12 oct 2012 (CEST)

Ningú té el dret a sortir a la Viquipèdia. Els articles enciclopèdics només es basen només en Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Podrem donar per vàlida l'entrada (i retirar l'avís) quan apareguin les fonts fiables que parlin de la vostra entitat i que ara no hi són. La publicitat (pagada o no) no serveix com a font. Recoman la lectura de Viquipèdia:Fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 21:11, 12 oct 2012 (CEST)

A veure ara Pau Cabot, he intentat de cobrir el màxim de referències —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 21:36, 12 oct 2012 (CEST)

I com ho ha deixat en Panotxa creus que es admissible? —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 21:44, 12 oct 2012 (CEST)

Moltes gràcies Pau Cabot, però tan sols una cosa, no creus que seria interessant a mes de deixar la primera edició del document, també deixar la darrera per no confondre les persones, o tan sols deixar la que fa actualment l'Associació DNI.cat? —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 21:58, 12 oct 2012 (CEST)

Ostres Paucabot, m'has deixat sense paraules, t'has carregat tota la història del document nacional d'identitat catalana, trucades i mes trucades per aclarir-ne tot el recorregut a pastar fang amb tan sols un clic. Abans et donava les gràcies, però ara no se gens que dir. Visca la veritat! —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 22:06, 12 oct 2012 (CEST)

Escolteu els dos, Paucabot i Panotxa, si voleu esborreu les dues entrades i ja està, ara mateix m'acabo de quedar glassat, no penso ni entrar en discussió. —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 22:06, 12 oct 2012 (CEST)

Benvolgut Paucabot, el carnet català no es un treball inèdit, es una realitat des del 1978, i jo mateix amb el meu esforç he treballat com un esclau per aclarir-ne la seva història trucant i cercant als seus responsables. Quina pena que tot aquest esforç resulti un seleccionar i esborrar... Ara si, moltes gràcies de tot cor Paucabot, gràcies a tu tothom podrà gaudir de la no història del no carnet català. I et quedes tan tranquil amb referències incorrectes des del meu punt de vista a normes de la Viquipèdia. —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 22:21, 12 oct 2012 (CEST)

Ostres, tot això es un càstig? em sembla Paucabot que n'has fet un gra massa, de debò, jo no tinc res personal amb ningú, en cap moment he volgut faltar al respecte a cap persona de la Viquipèdia, i molt menys a tu. La veritat es que entenc perfectament, i he llegit cadascuna de les normes que m'has anat anunciant, i en cap cas tinc, ni he tingut cap interès personal en les entrades. Tan sols em va fer gràcia que les generacions futures puguin aclarir el que hom ha fet per fer difusió d'una identitat. El meu nom mai no ha sortit en cap contingut, ni cap referència tampoc a la meva empresa ni activitat, res que em pugui beneficiar de cap forma. —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 22:32, 12 oct 2012 (CEST)

No, no és cap càstig. I t'estàs prenent el tema de manera personal quan no n'hi ha cap necessitat. Jo no t'he criticat a tu ni a l'entitat, només mir de fer l'article el millor possible (si és que té lloc aquí). I no hi ha res més amagat. És així de senzill. Pau Cabot · Discussió 22:36, 12 oct 2012 (CEST)

Paucabot, vinga home, va, t'has carregat l'entrada del carnet català impunement sense ni discutir, com tens la barra de dir que no hi ha res personal, t'ha faltat el moviment que fa una agulla en un rellotge de paret per seleccionar-ho tot i esborrar l'entrada, així com qui no vol la cosa, de sobte t'has carregat el treball de tres mesos o mes. —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 23:02, 12 oct 2012 (CEST)

Jo soc consultor a l'empresa Dinamiweb.cat i conec als responsables de la iniciativa de DNI.cat des dels seus inicis al 2008. En aquell moment em va fer gràcia conèixer la història del document de nacionalitat catalana, i durant uns mesos vaig anar recopilant tota la informació trucant i cercant. L'entrada de DNI.cat no la vareig fer mai degut a que no ho vaig trobar rellevant fins ara per ésser una iniciativa personal. El moment amb que varen constituir la Associació i tenien un volum rellevant de documents, em va fer pensar que ja passaven per dir-ho així a ésser representatius. Amb el que no vareig comptar mai es amb els revisors de la Viquipèdia, els 15 anys que porto amb el codi obert, i la filosofia que des de sempre he respirat i sentit dins Internet, quan encara navegava tan sols per hipertext exempt d'imatges, pensava que aquí el sentit comú i humanista ajudaria tothom a créixer, però ara de sobta em trobo amb càstigs d'escola. De veritat, de sobta un recurs tan magnific i comunitari com era la Viquipèdia s'ha tornat amarg i incomprensible per a mi. —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 22:03, 12 oct 2012 (CEST)

Molt be Pau! Et felicito fill! Molt ben fet! No ho sabia que la Viquipèdia era tota teva... —el comentari anterior sense signar és fet per Spuig (disc. • contr.) 04:24, 06 nov 2012 (CEST)

Centre d'Estudis de Temes Contemporanis

Hola Pau, com anem? m'he trobat amb l'article Centre d'Estudis de Temes Contemporanis, i he mirat d'afegir-hi alguna que altra referència... creus que és suficient? algun idea d'on trobar-ne més? Salut! --Solde (disc.) 12:44, 8 oct 2012 (CEST)

Josep Maria Casas-Huguet

Pau, Aviat tindré fonts fiables, que segur que seran més que suficients. Quedarà resolt sense controvèrsia. Sols et demano que no l'hagis esborrat abans que pugui posar aquests nous enllaços. Cal tenir bona disposició per al tema. Confio en tu! Estaràs content, ja ho veuràs. --Devi Laug (disc.) 16:37, 10 oct 2012 (CEST) Pau, hola de nou. Veig que s'ha obert "una gàbia de feres", i els incondicionals de la "puresa" de la ciència han quedat ben descansats amb la sèrie d'absurditats que han al·legat. Espero tenir molt aviat les fonts fiables. Mentrestant seria bo que en una biblioteca poguessis consultar l'article de la revista Más Allá núm. 259 (pàgines 76 a 82), titulat "Reflexiones de uno de los parapsicólogos españoles más prestigiosos". Quan l'hagis llegit tot, m'agradaria que em comentessis alguna cosa. Salutacions de tot cor. --Devi Laug (disc.) 20:04, 11 oct 2012 (CEST) Hola de nou, Pau. No em puc creure que la Viquipèdia digui que la revista Más Allá sigui extremista, en tot cas és la teva opinió personal. Crec que la decisió de treure l'article requereix una gran objectivitat. Dins la Viquipèdia, no hi ha un Consell d'Experts, o persones que coneguin en profunditat cadascun dels temes? M'agradaria molt saber-ho.--Devi Laug (disc.) 20:26, 11 oct 2012 (CEST)

Pau, per acabar: Veig que el tema d’en Casas-Huguet s’està desmadrant fins a límits que estan atemptant al respecte i la dignitat que tota persona té dret a reivindicar: la llibertat d’expressió no consisteix a publicar falses imputacions plenes de mala voluntat i d’enverinament. Diré més, penso que algun dels que han expressat els seus comentaris poden ser persones que tinguin personalment quelcom en contra d’en Casas-Huguet. En tot cas no resulta ni admissible ni seriós, i sí bastant miserable, l’actitud de qui protegit per l’anonimat s’atreveix a maldar la imatge, la dignitat i el bon nom d’una persona octogenària que sempre ha actuat amb la màxima correcció i seriositat i que, això sí, en tot moment ha expressat la seva opinió personal. I ho ha fet en relació amb temes més o menys polèmics; polèmics no pas en si mateixos, sinó des de l’òptica de persones amb punts de vista tan contraris o divergents... que donen lloc a reaccions com d’una mena d’autèntic i gens racional fanatisme. El límit de tot debat està clarament establert i si es fan afirmacions que són falses o perjudicials, és a dir, injustificables, existeix l’àmbit de la justícia i la legalitat per a posar els punts sobre les “is”. M’agradaria saber qui són aquests “fans” de la Ciència (de quina Ciència?! parlen) tan enrabiats i ofesos, i conèixer també la seva exacta motivació per a pronunciar-se de manera tan esvalotada i plena de gens objectives intencions personals desqualificatives. Seria lògic pensar que en Casas-Huguet no pugui permetre ni com a persona ni com a advocat... que algú intenti fer-lo objecte de quelcom similar a un “linxament” públic i, de passada, malmetre la correcta i digna imatge d’un estudiós investigador que s’ha atrevit, des de sempre, a treballar com a base per donar fonament a les seves opinions, assumides malauradament “per uns i altres” com quasi “herètiques”... Viquipèdia té algun tipus de norma d’actuació per a controlar situacions tan inadmissibles, desagradables i perjudicials com la que estem comentant? Pau, la qüestió és que estem parlant d’una persona, en Casas-Huguet, que ha assumit una tasca globalitzadora que l’ha situat com a diana d’atacs aferrissats provinents dels defensors més acèrrims, tant de l’àmbit científic com de l’àmbit qualificat pels científics com no científic: Aquesta és la realitat pura i dura, i jo et demano que si tens ocasió de fer-ho et llegeixis amb atenció i sense prejudicis, és a dir, amb bona voluntat, la tan denigrada col•laboració d’en Casas-Huguet publicada al núm. 259 de la revista Mas Allà, entre tants d’altres treballs més o menys coneguts i també recopilats. Veuràs que s’hi fa referència, com en la resta de tota la seva obra, a l’ésser humà i el Cosmos, a dissensions dins el propi CEI (Centre Estudis Interplanetaris), al procés humà evolutiu de Consciència, al factor psíquic, a l’existència d’una altra realitat poc o gens ben coneguda, al Dr. Jung (Suïssa), a la dificultat d’elaborar conclusions realment significatives en relació amb el tema ovni a EUA, a “fans” de suposats individus extraterrestres amb què ell no pot estar d’acord. Parla també de Fenòmens Psi, del principi quàntic d’incertitud, de la informació essencial i la immaterialitat, d’actituds de negativa visceralitat, de la col.laboració tan seriosa que va endegar per a dur a terme diverses investigacions en l’àmbit denominat d’allò paranormal amb el Dr. en Ciències Físiques i Professor de la Universitat de Barcelona Alfred Bonavida. Parla també d’una Filosofia antiquíssima que ell considera com a molt important i digna de ser tinguda en compte (una Filosofia contrària a tot tipus d’alienació i manipulació humana), de possibles errors d’interpretació d’aspectes essencials vinculats al procés humà, de realització interior personal, de la Creativitat, de la necessitat d’evitar el morbo i els personalismes, de la capacitat d’anàlisi i d’objectivitat, etc. En Casas-Huguet ha jugat sempre net, èticament parlant, i no ha mercantilitzat mai la seva actuació investigadora d’àmbit global...

Et demano, doncs, que si esta en la teva mà, facis el possible per pacificar els ànims més exaltats i reconduir el tema a nivells d’un més civilitzat i respectuós debat... com a tràmit previ a eliminar de Viquipèdia, per raons d’incompatibilitat, tot el referent a la tasca d’investigació portada a terme per Casas-Huguet: una eliminació que ara veig com a inevitable i que espero que posarà fi a aquest desbordament d’emocionaliat... científicament incomprensible i no assumible!

Potser podria restar a Viquipèdia quelcom referent a la tasca social i cultural portada a terme per Casas-Huguet en el decurs de la seva vida...

Agraint la teva contestació, rep una cordial salutació, --Devi Laug (disc.) 13:52, 12 oct 2012 (CEST)

Per suposat que no ho dic per tu, Pau. Gràcies per la teva resposta, però per posar-ho a la Taverna més m'estimo no posar-ho, ja que seria "més del mateix". El temps ja posarà les coses al seu lloc. --Devi Laug (disc.) 21:49, 12 oct 2012 (CEST)

Hola. Vaig llegir que les persones vives tenen un tractament diferent a la Viquipèdia (ho tornaré a buscar), segons el qual s'ha d'evitar la discussió. Si és així i ho he entès bé, crec que s'estan infringint les normes, cosa que seria molt greu i hauríeu de disculpar-vos. En tot cas, si no l'esborreu vosaltres (aquest article), l'esborraré jo mateixa per acabar tot aquest aldarull que em resulta realment vergonyós i impropi. Espero resposta ben aviat. Mercès per endavant.--Devi Laug (disc.) 00:56, 15 oct 2012 (CEST)

Sisplau, podríeu treure l'article d'una vegada per totes? Ja només faltava l'argument d'avui d'en Flamenc. Entre tu i jo, que a pesar de tot et considero més sensat que a alguns que també s'han oposat a l'article, no t'adones de la bajanada que suposa la seva afirmació? Sisplau, ni un dia més. Aquest article ha de desaparèixer ARA.--Devi Laug (disc.) 20:41, 16 oct 2012 (CEST)

En Carles ha deixat escrit un missatge a la pàgina de debat dins l'apartat "Paraufologia". M'agradaria que llegissis el que li he comentat, ja que crec que aquest noi va molt ben encaminat en relació a dues teories antagòniques. Per cert, no dius res... Suposo que estàs bé.--Devi Laug (disc.) 12:11, 17 oct 2012 (CEST)

Hola. Sóc jo de nou. M'han enviat un PDF de dues pàgines de la publicació "STENDEK (Servicio informativo del CEI) Año V nº18 Diciembre 1974". Josep Maria Casas-Huguet hi consta com a president ben clarament. Abans de fer res t'ho comento, perquè no sé si el donaríeu com a vàlid. De tota manera, jo et demanaria que si l'article ha de romandre amb els avisos que té, i tenint en compte que a dia d'avui la parapsicologia està tractada solament en fonts "no fiables", segons la Viquipèdia, el tragueu. També tinc dues petites notícies de La Vanguardia que informen breument i on surt el nom de Casas-Huguet, però crec que no valdran, perquè un d'ells fa referència a una associació d'investigació que pràcticament no va funcionar, la Asociación Española de Investigaciones Parapsicológicas. Tant és així que ni tan sols vaig gosar posar-la al redactat. L'altre retall de La Vanguardia fa referència a un Congrés de Parapsicologia celebrat a Barcelona en què apareix Casas-Huguet com a president del CEI. Crec que aquesta darrera font tu mateix la vares elimninar, si no vaig errada. En fi, això és tot. Et reitero la conveniència de treure l'article tenint en compte tot el que hi ha hagut. Salutacions.--Devi Laug (disc.) 00:28, 29 oct 2012 (CET)

He posat tres referències allà on diu president del CEI. No era la primera vegada que et deia de treure l'article (mira't bé totes les converses i ho veuràs). Opino sincerament que un article amb aquests dos avisos que té més valdria que no hi fos (és una opinió meva personal). Si a pesar del que acabo d'aportar (que no és pas el que tu em dies), i d'haver tallat la frase perquè lligui més bé amb les esmentades referències, hi han de continuar presents aquests dos avisos, et demano sisplau que automàticament i d'una vegada per totes ELIMINIS l'article. Amb tot, no sé si m'expresso prou bé... Em sap greu si és així. Salutacions!--Devi Laug (disc.) 23:05, 29 oct 2012 (CET)

Sí, hi treballo perquè l'article encara hi és. Avui hi he posat una referència al fet que és "uno de los más destacados...", ja que es veu que hi mancava la citació. Ja ho veuràs. El que tracto de dir-te és que SI NO TREUS AQUESTS ADVERTIMENTS QUE L'ARTICLE ÉS SOSPITÓS DE NO RESPECTAR LA NEUTRALITAT i ELS CRITERIS D'ADMISSIBILITAT", sisplau sol·licita'n la supressió. Però sisplau, que no hi surti CAP MÉS D'AQUESTS ADVERTIMENTS INDECOROSOS (destrucció, em suggereixes ara) que, francament, potser es corresponen amb els criteris de la Viqui, però no pas a altres que a efectes pràctics tenen més pes (com ho és tot el que ha fet aquesta persona per la parapsicologia). M'agradaria doncs, que l'article es quedés SI traieu els advertiments, però no per mi ni pel senyor Casas-Huguet (que no li fa cap falta), sinó pels usuaris de la Viquipèdia. Així doncs, si els advertiments han de continuar sent-hi a pesar del meu treball i esforç, sisplau ELIMINEU-LO directament, sense haver-hi de posar més plantilles indecoroses. Continues sense entendre'm?--Devi Laug (disc.) 14:15, 30 oct 2012 (CET)

Articles a mitges

Ara els acabaré. Tanmateix, abans d'esborrar preferiria que me'ls posares en una plana personal de l'estil "Coentor/article a mitges".--Coentor (disc.) 14:19, 13 oct 2012 (CEST)

De fet, agrairia que em recuperares l'article de l'equip de futbol polonés.--Coentor (disc.) 14:22, 13 oct 2012 (CEST)

Neutralitat

Necessito que em supervisis la neutralitat del que afegeixo a Candidatura d'Unitat Popular, d'acord? Vull fer bé les coses. Ja ho saps.--KRLS , (disc.) 18:43, 17 oct 2012 (CEST)

Revisa Usuari:KRLS/CUP. Creus que és poc neutral? Massa text original? M'agradaria saber la teva opinió abans de penjar-lo a l'article principal.--KRLS , (disc.) 01:00, 7 nov 2012 (CET)

Josep-Enric Balaguer i Pelegrí

Senyor Paucabot

Estic vivint a Sabadell des de l'edat d'un any. En aquesta ciutat m'he format, casat, he tingut fills, m'he fet gran i m'he guanyat el respecte dels meus conciutadans com veí i com artista. Necessita certificat d'empadronament o còpia del llibre de familia o d'escolaritat perquè vostè em consideri sabadellenc i pintor sabadellenc? A hores d'ara vostè decideix d'on sóc, perquè no d'on vinc i a on vaig?

Salutacions --Balaguerpelegri (disc.) 12:03, 18 oct 2012 (CEST)

Ajuda per millorar l'article

Hola Pau,

m'agradaria demanar-te quins aspectes concrets hauria de millorar del meu article "Linux_Sophia_(S.O._lliure_per_a_escoles"

pel que he entés del teu missatge calia millorar les fonts. però aquestes a part d'un web que s'actualitza molt darrerament (http://projectesophia.com/) , només són els treballs de recerca meus i del meu company.

Gràcies

Xmr —el comentari anterior sense signar és fet per Xmr (disc. • contr.) 19:37, 18 oct 2012 (CEST)

Catalunya artística

Hola Pau, he rebut un missatge on se'm recorda que tinc que citar les fonts però la única font que he consultat es la revista en si a través del enllaç extern que incloc a la pàgina. Com tindria que citar-ho doncs?--miquel coll de avilés (disc.) 07:34, 19 oct 2012 (CEST)

Hola, ja he canviat l'enllaç, merci. Et demano una mica de paciència amb l'article, som un grup d'estudiants de la UB realitzant un projecte de col·laboració amb Viquipèdia i tot just comencem a utilitzar l'editor viqui. --miquel coll de avilés (disc.) 00:34, 24 oct 2012 (CEST)

Plantilla:Pilot de velocitat: Eliminada categorització automàtica

Hola Pau, sense ànim de polemitzar, només tinc curiositat: Per què has eliminat la categorització automàtica de la plantilla {{Pilot de velocitat}}? De fet, vaig treure'n la idea d'alguna plantilla que vaig veure i em va semblar útil ... m'ha quedat el dubte, doncs, de per què calia eliminar aquesta funcionalitat. Gràcies a la bestreta i fins una altra.--Peprovira (disc.) 15:41, 19 oct 2012 (CEST)

D'acord, queda clar. Ja havia pensat que aquest era el motiu, però el que no em quadrava és que també has eliminat la categorització automàtica de dues categories que no has subcategoritzat: "Guanyadors de les 24H" i "Guanyadors del TT". Entenc que aquestes dues es podrien haver seguit categoritzant automàticament ... però si de cas ja afegiré les categories manualment als articles per no embolicar la cosa... Gràcies!--Peprovira (disc.) 17:03, 19 oct 2012 (CEST)

Gràcies, Pau! Prenc nota dels teus comentaris.--Peprovira (disc.) 09:51, 20 oct 2012 (CEST)

D'acord, pot ser interessant. Quan pugui m'hi posaré.--Peprovira (disc.) 14:19, 21 oct 2012 (CEST)

Doncs ja ho he fet. He categoritzat tots els campions per "categoria" i finalment he agrupat les noves categories en "Campions del món de motociclisme de velocitat per categoria", ja que si ho feia "per cilindrada" els de Superbike i els de MotoGP no els hi podria enquibir, estrictament parlant. Què en penses? Salut!--Peprovira (disc.) 20:24, 21 oct 2012 (CEST)

Tu ho has dit! Apa, bona nit.--Peprovira (disc.) 22:33, 21 oct 2012 (CEST)

Auriana i xiitake

Bona tarda Pau.

He provat d'adjuntar un enllaç als articles d'auriana i xiitake però immediatament els has eliminats. A les pàgines a que apunten penso que incorporen informació interessant i complementària a l'article, en concret sobre formes de cultiu. M'agradaria saber si és per un error d'estil, pel fet de ser un comerç o alguna altra causa, i així mateix com adjuntar correctament aquest tipus d'informació.

Tanmateix, un dels enllaços que si que has mantingut "Que hay que hacer para cultivar las Girgolas" a l'article d'aurianes apunta a una pàgina errònia.

Moltes gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per 85.58.144.206 (disc. • contr.) 07:57, 20 oct 2012 (CEST)

en:Wikipedia:Other Stuff exists. He eliminat l'enllaç que em comentaves perquè ja no funciona. Les pàgines que has afegit són clarament publicitàries i no compleixen Viquipèdia:Enllaços externs. Pau Cabot · Discussió 07:57, 20 oct 2012 (CEST)

Sobre el llistat d'equips de rugbi de la lliga universitaria

Bones Pau,

m'agradaria saber per quina raó ha borrat aquesta pàgina de la viquipèdia: http://ca.wikipedia.org/wiki/Clubs_de_rugbi_universitari_als_Pa%C3%AFsos_Catalans

Estem intentant omplir, de forma participativa entre tots els equips i aficionats, un indret on poder trobar informació ràpida i llistada de tots els equips amb els quals juguem en una mateixa categoria, la Universitària.

Poc a poc anàvem a introduir la informació.

Recuperarem la pàgina i esperem què no torni a ser eliminada, per això ens agradaria saber si hem fet alguna cosa malament.

Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per Marxicoli (disc. • contr.) 22:01, 20 oct 2012 (CEST)

I quin tipus de font per al llistat de clubs universitaris utilitzem? No existeix gaire seguiment, és un esport minoritari. I si dius què no serveix la nostra pròpia plana web de la universitat... —el comentari anterior sense signar és fet per Marxicoli (disc. • contr.) 22:24, 20 oct 2012 (CEST)

altra pàgina

I aquesta pàgina? http://ca.wikipedia.org/wiki/Clubs_de_rugbi_als_Pa%C3%AFsos_Catalans

D'altra banda intentarem millorar la pàgina aquesta http://ca.wikipedia.org/wiki/Equip_de_Rugbi_Universitari_Llops_i_Llobes però tampoc tenim gaires fonts. Almenys no directes (hi ha una pàgina web de la lliga universitària però no existeix enllaç directe a la informació, sinó que s'ha de cercar dins de la plana http://saf-124-31.uab.cat/esports/esports.php).

i això sense tenir en compte altres pàgines amb una sola referència i molt més importants: http://es.wikipedia.org/wiki/Selecci%C3%B3n_de_rugby_de_Espa%C3%B1a —el comentari anterior sense signar és fet per Marxicoli (disc. • contr.) 22:41, 20 oct 2012 (CEST)

1ad

he posat aquí Viquiprojecte Discussió:Un article al dia/Amb molts interwikis articles que estan demanats a altres viquis, no solament l'anglesa. Et sembla que els afegim a la llista general, canviant els que hi ha per fer-los més variats o bé els destinem per a una segona ronda d'articles bonificats? o que se t'acut?--barcelona (disc.) 13:37, 22 oct 2012 (CEST)

d'acord, ho moc --barcelona (disc.) 12:01, 24 oct 2012 (CEST)

crec que cal esborrar els que ja estan a portada bonificats i fer una segona ronda on surtin els menys votats i els nous, no?--barcelona (disc.) 09:19, 4 nov 2012 (CET)

no ens hem entès, dic d'esborrar els pendents i actualitzar, no els de portada per crear, faig i si no hi estàs d'acord, reverteixes. Sí, diré a la gent que voti per a la segona ronda, que posaré de moment fins a finals de mes--barcelona (disc.) 09:40, 4 nov 2012 (CET)

Fet! he muntat la segona ronda, ja hi pots votar, vaig a buscar més vots --barcelona (disc.) 09:45, 4 nov 2012 (CET)

ja seguirem... ara quan s'acabin els vermells (si es fan) no pugis més fins la segona ronda, a finals de mes, que així també es buiden les llistes normals. La feina, per variar, s'acumula. He fet uns quants fitxatges per al projecte però en cercaré més --barcelona (disc.) 09:59, 4 nov 2012 (CET)

Correcció de l'entrada La Savina

Hola Paucabot, gràcies per s'avís de manca de referències a s'article de la Savina. És es meu primer dia com a viquipedista i també és es meu primer article.

Acab de citar-hi fonts a través de ses quals m'he informat per anar dibuixant es text. Gràcies! —el comentari anterior sense signar és fet per Formentera (disc. • contr.) 17:38, 22 oct 2012 (CEST)

Sí! Sóc de Formentera, he vist que tu ets de Palma. Hi ha molt d'illenc ficat dins de sa Viquipèdia, pel que observ! Salut —el comentari anterior sense signar és fet per Formentera (disc. • contr.) 06:22, 23 oct 2012 (CEST)

Basílica de Son Peretó

Hola Paucabot, és → això imatge al baptisteri o l'exterior? Estic escrivint aquest article a la Viquipèdia alemanya. Salutacions, --Oltau (disc.) 22:26, 22 oct 2012 (CEST)

Article online. Salut, --Oltau (disc.) 19:36, 25 oct 2012 (CEST)

Portaferrissa

Pau, hi ha alguna manera d'envia-te un missatge? —el comentari anterior sense signar és fet per Portaferrissa (disc. • contr.) 20:13, 23 oct 2012 (CEST)

Categoria:Malalties reumatològiques

He procedit a buidar aquesta categoria, ja que les "Malalties reumatològiques" i proposar-la per a destrucció, tots els articles que contenia corresponen a la categoria ja existent de [[Categoria:Malalties i trastorns de l'aparell locomotor]] o en alguna de les subcategories. Llegeix la observació ja existent en aquesta darrera categoria.

Jmarchn (disc.) 21:08, 23 oct 2012 (CEST)

Institut Jaume Callís

Bona tarda,

Ara buscava informació sobre l'institut Jaume Callís i he vist que s'havia esborrat a petició seva i de cinc més. Curiosament, l'argument que va utilitzar sobre la piscina no s'hauria d'utilitzar per esborrar un article de la Viquipèdia i donar mala imatge a l'institut Jaume Callís, podríem dir el millor de Vic. A més a més, està ple de faltes. Abans d'esborrar-lo, en va guardar una còpia? M'agradaria saber el que deia.

Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per Socdelpativic (disc. • contr.) 22:17, 23 oct 2012 (CEST)

Discussió:Malalties i trastorns de l'aparell locomotor

Mira la nota que he posat a Categoria_Discussió:Malalties_i_trastorns_de_l'aparell_locomotor

Jmarchn (disc.) 23:30, 23 oct 2012 (CEST)

Mira la nova nota que he posat a Categoria_Discussió:Malalties_i_trastorns_de_l'aparell_locomotor

Jmarchn (disc.) 20:24, 24 oct 2012 (CEST)

aurora altisent balmas

on es posa l'avís d'inacabat? —el comentari anterior sense signar és fet per Portaferrissa (disc. • contr.) 07:26, 24 oct 2012 (CEST)

Modificacions sense registrar-me

Gràcies, Pau! La veritat és que em vaig registrar fa uns quants dies, però quan vaig fer aquestes modificacions a l'entrada de Conxita Badia, m'havia endescuidat d'iniciar sessió. :)

--Mmoleg (disc.) 13:13, 24 oct 2012 (CEST)

Portaferrissa

Benvolgut Paucabot, voldria saber perquè no poden coexistir les categories de Pintor barceloní i Pintor català (article Aurora Altisent i Balmas) gràcies! --Portaferrissa (disc.) 13:17, 24 oct 2012 (CEST)

ROCK A FORT

Hola Bon dia, m'agradaria saber perquè has borrat la nostra pàgina. Merci —el comentari anterior sense signar és fet per Jordi.Lladó1 (disc. • contr.) 18:38, 24 oct 2012 (CEST)

OlieteCa

Hola m'agradaria saber ja que vos sou administrador quin problema tinc en el meu ip. No se si és algú del meu insti que va vandalitzar y al entrar en el meu portàtil al insti se'm ha bloquejat. Necessito ajuda un tal Billinghurst de Wiki-Commons m'ha bloquejat, però no infinit em posa això: El bloqueig ha estat fet per Billinghurst (meta.wikimedia.org). El motiu donat és Cross-wiki spam: spambot: abused via xff. Inici del bloqueig: 11:27, 20 oct 2012 Caducitat del bloqueig: 20130120112726 —el comentari anterior sense signar és fet per OlieteCa (disc. • contr.) 14:46, 26 oct 2012 (CEST)

Canvis a certes categories de terror i de ciència-ficció

Hola,

he tingut feina fins ara i no he pogut estar pel tema. Per mi, modifica els noms de les categories que vulguis, no sé quin mal fan els parèntesis (està ple d'articles amb parèntesis) i penso que són molt funcionals en aquests casos i ajuden a simplificar el text sense perdre informació, un nom massa llarg sovint distreu i avorreix. Però ja que ho vols fer igualment, preferiria que com a mínim afegissis avisos o notes que deixin clar de què va el tema de la categoria si no acaba de quedar clar en el nom. Merci. --Luna92 (disc.) 15:00, 26 oct 2012 (CEST)

Insisteixo igualment en tot allò que ja he dit abans però igualment repeteixo que endavant, modifica-les com vulguis posant-hi avisos sí, en això estem d'acord. Hi ha prou feina pendent com per no allargar més el tema. Per cert, et volia preguntar unes quantes coses i ja que hi estem posats, ho aprofito:

1. Estaria bé trobar algú que es dediqués a "legalitzar" les imatges de pel·lícules, sèries, llibres, etc - ja que he vist que es pot fer també en català - no sé si m'explico: sé que hi ha una manera d'incloure certes imatges amb copyright quan són petites i de tipus informatiu (tipus el pòster d'una peli dins de l'article sobre la pròpia peli), i crec que s'han d'indexar dins de la pròpia viquipèdia i no a commons. Ajuden molt a reconèixer de quina pel·lícula o llibre s'està parlant. No sé si hi ha algú que s'hi dediqui.

2. Anem molt mancats d'articles sobre cinema i televisió, i encara més sobre literatura, hi hauria alguna manera de fer alguna petita campanya per a millorar-ho? Ho he de dir a "La taverna"? --Luna92 (disc.) 15:31, 26 oct 2012 (CEST)

1. Veig que m'has entès, la questió que plantejava jo és si hi ha algú que ho estigui fent o que ho pugui fer. Pel que sé, la major col·lecció d'aquest tipus d'imatges està a la viquipèdia en anglès.

2. Doncs ara ho faig. --Luna92 (disc.) 18:07, 26 oct 2012 (CEST)

Article David Jiménez i Cot

Hola, Pau. Com anem? Mira, necessito un petit favor. Podries donar un cop d'ull a la pàgina de l'article "David Jiménez i Cot" i dir-me si hi falta alguna cosa per millorar-la o si ja es pot donar per vàlida?

Te'n dono les gràcies per endavant.

Atentament,

Davidj.cot —el comentari anterior sense signar és fet per Davidj.cot (disc. • contr.) 16:42, 28 oct 2012 (CET)

BCN Mes

Benvolgut Pau,

T’escric en referència a l’entrada a Viquipedia sobre BCN Mes. Vam escriure una primera versió i va ser eliminada perquè es va considerar que era publicitat sobre el diari i no tenia referències externes. Tenint en compte això, vam redactar una altra entrada més neutral i amb una referència externa a Barcelona Cultura, Cara B, i ha tornat a ser esborrada. Agrairíem que ens diguessis quins passos i pautes hauríem de seguir per tal de poder publicar una entrada en català sobre el diari BCN Mes.

Moltes gràcies per la teva atenció,

Atentament, Roycabinet (disc.) 15:58, 29 oct 2012 (CET)

Discrepàncies amb la bòfia

Pau: que no!, que no tens raó .. i si t'emprenyes agafo l'avió i ens partim la cara ... Porto un parell de missatges mirant de contenir la meva discrepància i em temo que amb poc èxit... però en aquest punt de concepció de la Viquipèdia en quant a entrar a nivells de concreció monogràfics/locals xoquem a l'hora de concebre l'exigència de les fonts. Sóc conscient que la norma et dona la raó i el que s'ha de modificar és la norma per que aquesta perd sentit a mesura que anem localitzant o ens desviem de temes més "populars". No vós emprenyeu massa amb un servidor...(emprenyar-se lo just si que vós ho permeto )--Mafoso (Mani'm?) 17:50, 29 oct 2012 (CET)

He llegit malament (sempre l'erro quant faig de mestretites) ... el "problema" és moure'l. Crec que s'escauen unes disculpes com Déu mana: Perdó! --Mafoso (Mani'm?) 18:16, 29 oct 2012 (CET)

eliminació de referència

Hola,

he vist que has tret una referència que havia posat a la veu "Júnior club de futbol". Com veig que es recalca molt el fet de justificar d'on es treu la informació, havia fet un enllaç a la web de la Biblioteca de Catalunya per a reafirmar la dada sobre on es troba conservat el fons del club. Sé que més endavant he posat l'enllaç directe al fons que conserva la BC, però tenia dubtes sobre si també calia confirmar l'altra dada.

Disculpa, però porto poc temps a la Viquipèdia i encara tinc dubtes en algunes qüestions. Crec que hauré de modificar altres dades similars que he afegit en algunes veus.

Gràcies,

--Mmoleg (disc.) 11:27, 30 oct 2012 (CET)

Eliminació de referència i pregunta

No et preocupis, Pau!

És que tinc una mica d'embolic ... i fins que m'acostumi al funcionament de la viquipèdia. :)

Per cert, si veig una cosa que no està bé (un enllaç que no funciona o que no es troba) i l'elimino ... com puc assenyalar que no l'he esborrat gratuïtament ... Abans he rebut un missatge de que una de les coses que havia posat, l'havien modificat i el viquipedista m'explicava el perquè. Com puc fer jo el mateix? No veig que hi hagi cap mena d'enllaç o opció per a fer-ho.

Gràcies,

--Mmoleg (disc.) 13:44, 30 oct 2012 (CET)

Eliminació d'enllaç i pregunta

Vaja, no m'havia fixat en aquesta casella tan petita!!! Si, veig que és això el que no trobava. Moltes gràcies,

--Mmoleg (disc.) 16:44, 30 oct 2012 (CET)

Palma

Hola Paucabot. There are new Pictures from Palma, when you need here for articles. Salut, --Oltau (disc.) 23:41, 30 oct 2012 (CET)

Pàgina Jordi Ballart

Hola, Pau, què tal? Gràcies pels teus consells i recomanacions, així com pel rigor normatiu! He fet algunes correccions, crec que en el sentit que demanaves, però et prego que ho repassis. Gràcies i fins aviat, mirarem d'anar millorant! JRM09 —el comentari anterior sense signar és fet per JRM09 (disc. • contr.) 19:37, 31 oct 2012 (CET)

Categories TOC

Veient {{CompactTOC8}} m'he trobat amb Categoria:Plantilles d'índexs i Categoria:Plantilles de taules de continguts. Se t'acut com organitzar-les? Les dues les vas crear tu. Ho dic com a curiositat, quan es treballa molt és fàcil trobar-s'ho :-) A mi ja se m'ha acabat la paciència amb les plantilles copiades només perquè apareixen en una traducció. --V.Riullop (parlem-ne) 20:55, 31 oct 2012 (CET)

Vull dir que les dues categories tenen plantilles tipus TOC i crec que es poden unificar. --V.Riullop (parlem-ne) 21:03, 31 oct 2012 (CET)

A primera vista m'agrada més el nom de la segona però amb l'estructura de la primera. Quan ho he començat a mirat he quedat marejat i no ho he vist clar, per això he preferit una segona opinió. Tu mateix. --V.Riullop (parlem-ne) 21:15, 31 oct 2012 (CET)

Cat-al·lot

Quin problema tens amb cat-a-lot? Els admins ja som autopatrullats per defecte i a mi em funciona. --V.Riullop (parlem-ne) 21:00, 31 oct 2012 (CET)

Vaja, conflicte de missatges simultanis :-) No veig per què no t'hauria de funcionar. Només de m'acut que refresquis el navegador. Si hi hagués algun conflicte amb js tindries missatges en la consola d'errors. --V.Riullop (parlem-ne) 21:08, 31 oct 2012 (CET)

Quim Arrufat

Hola Paucabot, Em podries puntualitzar quin criteri has fet servir per creure que l'article Quim Arrufat no compleix el requisit d'admissibilitat? Fonts fiables? Fonts indepedents del subjecte? Material controvertit? Moltes gràcies.--Jove (disc.) 00:07, 1 nov 2012 (CET)

Per complementar l'article, he afegit una nova font que li fa una breu biografia. Penso que la font és d'alta fiabilitat ja que prové d'un dels mitjans de comunicació amb més difusió de Catalunya i el bloc l'ha creat Edicions 62, en vistes a la imminent publicació d'una de les seves obres. Pel que fa a la resta d'informació, malgrat pugui semblar irrellevant, penso que té gran pes en tant que ve avalada pels portals de Televisió de Catalunya, la Generalitat de Catalunya i Vilaweb mateix. Opto per treure la plantilla. Si creus que s'ha de recol·locar, fes-ho i seguim parlant del tema. Moltes gràcies.--Jove (disc.) 21:08, 1 nov 2012 (CET)

Moc la conversa a discussió perquè la resta d'usuàries diguin la seva.--Jove (disc.) 12:35, 12 nov 2012 (CET)

Gawab

Ets lliure d'iniciar el proces de esborrament, però deixa de molestar-me cada dos per tres amb el mateix. --Marc (disc.) 09:38, 1 nov 2012 (CET)

Usuari Discussió:80.28.229.171

Disculpa... He fet uns petits canvis en unes bibliografies i no m'he identificat com a usuari, per això ha sortit la meva IP. No ho tornaré a fer per a que no em renyis. jeje! --Ferran Mir (disc.) 19:23, 1 nov 2012 (CET)

Manga

Hola,

estava revisant l'article de Ghost in the Shell i m'he trobat amb una colla de categories estranyes: "mangues ..." (???) i una general que inclou la d'anime (???) No havia vist mai escrit "mangues" ni ho havia sentit mai fins ara, sempre ho he vist com a "manga", tant pel singular com pel plural, igual com passa per exemple amb "curriculum" i "curricula", sempre he vist a tothom respectar el nom original japonès en tots els idiomes, el català inclòs. No sé qui es va inventar aquest plural estrany, però he pensat que potser tu ho sabies i que em podries dir qui és per a comentar-li el tema. Pel que fa a l'anime, home, sovint surten l'un de l'altre, però no sempre, no es podria canviar la categoria general a "manga i anime japonès", per exemple? O potser deixar-ho només amb "manga i anime", ja que cada vegada hi ha més autors no japonesos, sobretot asiàtics i europeus? --Luna92 (disc.) 20:35, 1 nov 2012 (CET)

Pel que fa a la referència a TV3 & Co, fa uns anys podia ser un referent de bon català, avui dia inclouen munts de barbarismes i traduccions incorrectes tant a la ràdio com a la televisió, ... Pel que fa a la categoria em refereixo a que hi ha una que es diu "Mangues" i una més general que es diu "Manga" i que ara mateix inclou també la categoria d'"Anime", jo em referia a que no té sentit que inclogui la d'"anime" si la categoria no s'anomena "manga i anime" o una cosa similar, ja que una cosa són còmics i il·lustracions(manga)i l'altra sèries i pel·licules d'animació (anime ve de dessin animé, dibuixos animats en francès). --Luna92 (disc.) 00:40, 2 nov 2012 (CET)

CB Vilassar de Dalt

Si-us-plau, repassa, fóra bo que observessis la discussió del Club Bàsquet Vilassar de Dalt, gracies per endavant. —el comentari anterior sense signar és fet per 83.63.223.106 (disc. • contr.) 16:51, 2 nov 2012 (CET)

ACD Peníscola

Pense que l'article ACD Peníscola és necessari en l'apartat d'Esports de Peníscola (article que tracte de millorar dia a dia), ja que constitueix l'únic equip de futbol de la localitat, que ha militat (i milita actualment) en la Primera Regional valenciana i compta amb nombrosos equips de futbol base i mig miler de fitxes de jugadors. Així, no entenc perquè aquest article no complix els criteris generals d'admissibilitat i sí ho fan articles com Sueca United Football Club o Club Esportiu Thàder. Vaig considerar suficient referenciar dues webs distintes, una d'elles la web de la Federació Valenciana de futbol, però puc afegir referències i ampliar l'article. Seria allò suficient per evitar el procés d'esborrament o fusió? Salutacions. --Túria (disc.) 18:35, 3 nov 2012 (CET)

Articles demanats a 1AD

Els poso a la cua i intentaré colar-los, però un al dia..., ja veurem...--Pallares (disc.) 11:40, 4 nov 2012 (CET)

Recordatori d'admissibilitat de: Casal Català de Nantes Tirant Lo Blanc

Senyor,

La principal referencia que confirma l'exactitud és el link a la pagina web del DOGC. Espero que amb aixo n'hi hagi prou per confirmar la veracitat de les informacions. —el comentari anterior sense signar és fet per Catapult (disc. • contr.) 15:25, 5 nov 2012 (CET)

Pau,

Ja ho vaig entenen. Pels que fa a les activitats de l'associació puc aportar algunes aparicions de les activitats a diaris i entrevistess a la radio:

- Entrevista radio "France Bleu Loire Ocean" presentant la Diada i l'associació http://www.casalcatalanantes.org/?p=301&lang=cat

- Castanyada 2011 http://www.casalcatalanantes.org/presse/20111024_PresseOcean_LaCastanyada.jpg

- Sant Jordi 2012 http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-La-Sant-Jordi-en-fete-chez-Coiffard-_44109-avd-20120421-62688788_actuLocale.Htm

Espero que amb aixo n'hi hagi prou.

Catapult --Catapult (disc.) 15:55, 5 nov 2012 (CET)

Pau, He modificat l'article afegint-hi diferents fonts (articles premsa) sobre la creació i les activitats fetes fins ara. No sé si n'hi haurà prou per validar-lo, pero es tot el que es pot aportar fins ara. Catapult

Antiga Roma

Si et plau, atura't, Pau. La discussió sobre moure aquesta categoria encara no està resolta. – Leptictidium nasutum 17:55, 7 nov 2012 (CET)

Fet! Categoria Discussió:Jaciments arqueològics de l'Antiga Roma. – Leptictidium nasutum 18:04, 7 nov 2012 (CET)

"Stratus"

Hola, veig que has contribuït en la pàgina Stratus. Crec que hauria de canviar el títol, les raons estan a Discussió. Si vols opinar pots fer-ho a la mateixa pàgina o a la Taverna. Gràcies, --Pedraferit (disc.) 22:21, 7 nov 2012 (CET)

Salut

Uep! Faig cas a un missatge automàtic teu i en lloc d'utilitzar sa meva adreça IP per editar m'he fet una conta. M'ha fet tanta il·lusió quan ho he vist que he cridat a en Pep Molina i n'Adrià Cañellas (companys de pis) i els ho he ensenyat!

Salutacions des de Barcelona.

Lluc Rul·lan (disc.) 23:21, 7 nov 2012 (CET)

Johann Blow

Paucabot: hem faries el favor d'esborrar l'article Johann Blow, doncs hem vaig comfondre i no m'adonà que ja hi era. I jo no se com es fa per esborrar un article. Gracies. --Vulcano (disc.) 17:30, 10 nov 2012 (CET)

Llista d'episodis de Doctor Caparrós, medicina general

Hola Pau, He vist que has passat la pàgina Llista d'episodis de Doctor Caparrós, medicina general a la Categoria:Llistes de capítols de sèries de televisió de TV3, però em sembla que aquesta sèrie la va fer TVE Catalunya a Sant Cugat. Gràcies. Atentament. Herodotptlomeu (disc.) 19:22, 10 nov 2012 (CET)

G. Abrahams

Les fonts d'aquesta entrada són de mitjans contrastats. No entenc quin és el problema d'una entrada amb moltes referències de mitjans contrastas. Els canvis que has fet han fet malbé un article que portava anys penjat. No sóc nova. Ábans utilitzava un altrenom d'usuari: Race run. Ja ens coneixem. --Walkercatala (disc.) 21:11, 10 nov 2012 (CET)

Pau, has tret de la referència a la web del ranquing, que és la web més reconeguda dins la marxa nòrdica. L'entrada ha quedat malament gràcies a les teves aportacions. Tothom no sap de tot. Jo amb puc equivocar en editar, però potser tu t'equivoques al jutgar les referències--Walkercatala (disc.) 21:46, 10 nov 2012 (CET)

Jo vaig estar afegint dades a entradas de diversos cuiners. Per referenciar-les vaig utilizar mitjans de comunicació. Tothon no surta a les enciclopèdies i en canvi si surt a mitjans contrastes: Esport Català, Atletisme Català, web de l'ajuntament de Barcelona, en el cas que ens ocupa.--Walkercatala (disc.) 21:54, 10 nov 2012 (CET)

Hola Pau, he arreglat l'entrada. Jo crec que ara és correcta. He afegit la Revista Marató, la més antiga i respectada de Catalunya. No hi havia pensat en ella. També he reduit el contingut. Mira-t'ho i diga'm quelcom. --Walkercatala (disc.) 22:25, 10 nov 2012 (CET)

He tret les seccions i ho he deixat com tu has indicat. He millorat les referències. Els mitjans que he posat a les referències són utilitzats a altres entrades de la Viquipèdia admeses.

Mitjà Esport Català a Viquipèdia:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Copa_d%27Europa_de_curses_amb_raquetes_de_neu

http://ca.wikipedia.org/wiki/Activitat_de_les_seleccions_esportives_catalanes_-_2011

http://ca.wikipedia.org/wiki/Campionat_del_m%C3%B3n_de_corfbol_2011

Atletisme Català a Viquipèdia:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Josep_Mar%C3%ADn_i_Sospedra

L'esport al que es fa referència és un esport minoritari -i no per això menys important- i l'esportista català de l'entrada és qui té més rècords del món. Jo entenc que la Viquipèdia hagi de ser rigurosa, però, en qualsevol cas, és evident que ara l'entrada té els mateixos mitjans a les referències que altres entrades admeses. Suposo que ara ja no n'hi ha cap problema. Salutacions. --Walkercatala (disc.) 13:26, 11 nov 2012 (CET)

Literatura fenício-púnica

Pau, vaig fer la repassada lingüística que demanaves igual que en Lepti a la votació de Literatura fenício-púnica. Potser vols reconsiderar el teu vot? Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article#Literatura fenício-púnica. Fins aviat.--Arnaugir 23:12, 10 nov 2012 (CET)

D'acord, pensava que el vot era per les faltes lingüístiques. El vot és solament teu, tu mateix :-) segurament acabarà essent un article de qualitat... fins aviat!--Arnaugir 13:32, 11 nov 2012 (CET)

Sobre l'article "Sílvia Cóppulo"

Bon dia Pau, Sóc Toni Bernat (Tbernat), el creador de l'entrada "Sílvia Cóppulo", et vull demanar que reverteixis el desplaçament que has fet de "Sílvia Cóppulo" a "Sílvia Cóppulo Martínez", ja que em consta, per comunicació directa, que el nom amb el que és coneguda és amb el conjunt de nom més primer cognom solament. Hem vist que hi ha entrades en la Viquipèdia que es compleix aquesta condició. Gràcies.

Per altre banda: acabo completar (13:30 del 11/11/12) en l'entrada "Sílvia Cóppulo" els vincles interns a la Viquipèdia. Si us plau: quina és la manera per a que pugui desapareixa el recuadre inicial que avisa de la falta d'aquest vincles? Gràcies.

Salutacions. —el comentari anterior sense signar és fet per Tbernat (disc. • contr.) 15:15, 11 nov 2012 (CET)

Mosques

Hauria de ser Categoria:Muscoïdeus, Categoria:Caliptrats i Categoria:Acaliptrats. Ara ja et pots convertir en el Senyor de les Mosques. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 16:30, 11 nov 2012 (CET)

Bon vespre, Gardarem l'occità...

Bon vespre Pau, Em sap molt de greu, després de molta recerca he trobat molt poqueta cosa que no siga el mateix web de l'organització. Com sol ser el cas amb moltes coses occitanes, el ressò als mitjans de comunicació (francesos) és gairebé nul. Supose que el que he posat no satisfarà les exigències de la viqui però a no ser que en traguen un article al Jornalet, molt poqueta cosa trobaré/-em. Que et vaja tot molt bé, una abraçada, Claudi/Capsot (disc.) 18:49, 11 nov 2012 (CET)

Autopatrullat??

Fa unes setmanes que els articles nous que penjo queden automàticament patrullats. La curiosistat ha pogut més que jo i he anat a buscar polítiques, llistes, etc. He vist que per a ser usuari autopatrullat cal sol·licitar-ho als administradors i haver fet més de 75 articles nous correctes. Jo no compleixo cap de les dues condicions, però algú, sense dir-m'ho, m'ha afegir a la llista d'autopatrullats!!!! No sembla que es compleixin gaire les polítiques, no?Ferran Mir (disc.) 21:24, 11 nov 2012 (CET)

Entés! No em malinterpretis, no em molesta... més aviat el contrari; però pensava que la sol·licitud havia de ser del propi usuari. Veig que qualsevol altre usuari pot solicitar-ho, cosa que no acabo d'entendre perquè d'aquesta forma em traspases la responsabilitat a mi, i potser jo no la vull. En qualsevol cas, crec que caldria avisar sempre a l'usuari.--Ferran Mir (disc.) 10:12, 12 nov 2012 (CET)

Gràcies per les explicacions!!--Ferran Mir (disc.) 19:41, 13 nov 2012 (CET)

Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat

~~Hola, Pau. He fet un canvi a la plantilla {{FVA}} de manera que d'ara endavant els articles es categoritzin de manera bastant més intuïtiva que ara.~~ ~~De moment només hi ha una subcategoria~~, però a mesura que anem posant la plantilla a nous articles, es crearan noves categories que ens permetran veure més fàcilment quins articles porten més temps sense referències. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 09:01, 12 nov 2012 (CET)

No ha funcionat bé. No ho entenc. Hi ha una funcionalitat que va bé a la viquipèdia en anglès però aquí sembla que no funciona. :-( – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 09:23, 12 nov 2012 (CET)

Quan tingui una hora per mirar-m'ho tranquil·lament, intentaré esbrinar què és el que falla i com es pot solucionar. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 17:37, 12 nov 2012 (CET)

Ja està, ja funciona! A partir d'ara podràs posar {{FVA|data=novembre de 2012}} (o el mes que pertoqui) i ja tindrem tots aquests articles endreçats per mes! – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 08:56, 15 nov 2012 (CET)

Em sap greu, no en tinc ni idea. Deu ser alguna particularitat del giny en si. Potser aquest senyor et pot ajudar. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 16:08, 15 nov 2012 (CET)

Ara ja hauria de funcionar també amb aquesta plantilla. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 10:00, 24 nov 2012 (CET)

Proposició de fusió de sa Boca a estany des Peix

Disculpau que escrigui aquí i així però no sabia on fer-ho. He vist que heu proposat fusionar s'article sa Boca amb so de estany des Peix. Bé, tal volta vist des de fora de s'illa pugui semblar lògic d'acord amb sa proximitat geogràfica que hi ha entre un indret i s'altre i per sa poca informació que s'ha escrit sobre sa Boca.

Ara bé, però, com a formenterer consider que sa concepció general de molts des habitants de s'illa és que estany des Peix i Boca, tot i ser dos llocs propers i estretament relacionats compten com a dos indrets clarament distingits. Una cosa és sa Boca i una altra és s'Estany de sa mateixa manera que una cosa és l'Estret de Gibraltar i una altra és la mar Gran o Mediterrània i no per això l'Estret ha d'anar fusionat amb Mediterrània.

Pens que aquesta fusió seria més un empobriment des coneixement que pot dar sa Viquipèdia sobre aquest tema que no pas un aclariment de cara al futur. Això no vol dir, però, que no puguin escriure's unes línies a Estany des Peix i intentar ampliar sa Boca.

Gràcies pes vostro temps.

Jordi Riera a dia 12 de novembre de l'any 2012.

Estic fusionant s'article A amb s'article B —el comentari anterior sense signar és fet per Formentera (disc. • contr.) 06:57, 13 nov 2012 (CET)

Sí, al final sí... He trobat que més val un article bo i complet que molts de petits articles satèl·lit giravoltant al voltant d'un mateix tema. Ara, és es primer article que fusion! Això de sa Viqui és tota una aventura. Salut! Formentera

RE:1AD (manlleus)

Ah! D'acord. És que tampoc tenia clar el sistema de punts dels bonificats. Salutacions!--Manlleus (disc.) 17:38, 14 nov 2012 (CET)

Proposar-ne algun jo? perquè no? Oi que pot ser del tema que es vulgui però que encara no existeix l'article aquí? Per exemple, el Lunokhod 1 (en) – Primer astromòbil lunar. El crearia jo mateix a la llarga si ningú el fa. Suposo que més endavant en proposo més, que siguin una mica "singulars".--Manlleus (disc.) 17:46, 14 nov 2012 (CET)

D'acord! Gràcies per la informació. A veure si faig algun més i supero en Davidpar pel "pique", amistós, es clar, ;-) que tenim en la taula de classificació. Ens llegim!--Manlleus (disc.) 17:56, 14 nov 2012 (CET)

Articles amb cal citació

Bona notícia. A partir d'ara ja podrem supervisar els articles sense referències per antiguitat. A partir d'ara, en lloc d'afegir {{CN}}, caldrà afegir {{CN|data=novembre de 2012}} (o el mes que toqui). Serà molt útil, ja que ens permetrà distingir fàcilment entre els articles que porten dos dies sense referències i els que porten dos mesos. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 18:11, 14 nov 2012 (CET)

Sí, això l'EVA ja ho fa. El que caldria és que tothom posés {{FR}}, i no alguns {{FR}}, altres {{Falten referències}}, altres {{Falten referencies}}... Perquè si no porta molta més feina. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 07:35, 26 nov 2012 (CET)

Citacions a webs d'altres entitats

Hola Pau. No entenc aquesta eliminació de referències. Perquè el fet que la referència siga el web d'una entitat fa que calga buscar altres fonts?--Coentor (disc.) 22:26, 14 nov 2012 (CET)

He vist que a eixe article també has retirat referències a Racó Català. En este cas crec que sí complix els requisits. Per últim, també veig que s'han descartat com a referències enllaços a un pdf i al propi web. En este cas (i segons tenia entés), hi havia casos en que les fonts primàries eren acceptades, ja que, en alguns casos servixen per a demostrar que allò escrit és vertader (exemple: Pepito va fer X, amb un enllaç al seu propi web). Existeix eixa cas, me l'estic inventant, o estic mesclant coses d' :es que ací no fem? (No se si m'he explicat). Mira'm esta edició: la font és totalment primària, però servix per a referenciar el que es diu a l'article.--Coentor (disc.) 22:45, 14 nov 2012 (CET)

Miraré de buscar fonts millors (més que siga el Levante) i vore si amb alguna font pròpia puc referenciar quelcom que no siga un paràgraf.--Coentor (disc.) 11:31, 15 nov 2012 (CET)

alumnes

d'acord!! he posat un NE a pseudociència... sobretot per l'apartat "L'educació, la vacuna més efectiva contra la pseudociència". Tot i això l'article en general sembla força correcte. Endavant!--Arnaugir 23:02, 14 nov 2012 (CET)

Fonts fiables

Si cap d'estes fonts és fiable... Quines fonts fetes en valencià i al País valencià tenim qui siguen fiables? No existeix cap mitjà valencià i en la nostra llengua que puguem considerar una "font fiable"? ;)--Coentor (disc.) 15:53, 16 nov 2012 (CET)

Fa anys que El Temps s'edita a Barcelona, i amb Vilaweb ocorre el mateix. Sols em serveix Vilaweb perquè és cert que publica prou notícies d'àmbit valencià. El Temps fa reportatges, per la qual cosa és difícil que puga parlar de certs temes breus d'actualitat. Els mitjans públics ja saps com funcionen, i el biaix ideològic que s'amaga darrere d'ells. No se quin criteri s'utilitza per a considerar Vilaweb (o Canal 9!) com a font amb reputació de revisar la informació i d'informar amb precisió, però no fer-ho amb L'Informatiu o FullQuatre, mitjans que si be no comptaven amb massa mitjans al darrere, no crec que tinga uns estàndards de qualitat massa allunyats dels de Vilaweb. El comarcal "Ara Multimèdia" tampoc em serveix com a font fiable? (perquè aleshores em deixes sense cap referència vàlida per a referenciar res que ocórrega a l'Alcoià Comtat, en tant que el Ciudad de Alcoy no te versió online, ni tinc accés a l'hemeroteca de la premsa d'Alcoi). A més, en molts articles jo donava preferència a una font escrita en valencià per davant de la font escrita en castellà (i t'assegure que no hi havia massa diferències entre una notícia a Levante i altra de L'Informatiu, per exemple). Si cap digital en valencià es considerat per la nostra viqui com a font fiable, he d'anar a morir a LP o Levante. Amb tot el que suposa (si hi ha temes dels que sols tinc com a referència Levante perquè Las Provincias ni en parla, sense els digitals hi han temes on la rellevància o no del tema la marcarà directament el consell de redacció de Levante).--Coentor (disc.) 16:30, 16 nov 2012 (CET)

El problema no és Valpuntcom. El problema són molts altres temes.--Coentor (disc.) 17:42, 16 nov 2012 (CET)

I? Eixe article no el vaig crear jo (de fet, és de 2004, abans que jo començara a editar a la viquipèdia). L'únic que he fet ha sigut ampliar o intentar referenciar un article ja existent. I en qualsevol cas, la frontera entre fonts vàlides o no, les decidiu vosaltres... --Coentor (disc.) 21:40, 16 nov 2012 (CET)

Perquè em sent exclòs. Desconec en quin moment s'ha canviat el criteri, òbviament no vaig participar en aquella votació, però m'ha descol·locat totalment que es deixe de considerar com a font vàlida la premsa comarcal o els digitals, cosa que, baix el meu punt de vista, suposa carregar-se la majoria de "possibles" fonts en nostra llengua. Sabem que la majoria d'articles en alguns temes es referencien a base de notícies de premsa. I pel que fa als que editem temàtica valenciana això ens obliga a realitzar articles en català que a voltes no es podran referenciar amb fonts en la nostra llengua, sinó a anar a morir a fonts en castellà. I no parle (només) de temes que podríem considerar com "actualitat".--Coentor (disc.) 21:50, 16 nov 2012 (CET)

Conec Viquipèdia:Fonts fiables, però eixa política ha existit sempre, i fins a hui no s'havia eliminat mai una referència de l'Informatiu, FullQuatre o el Racó. I en articles de política, que edite prou sovint, cal tirar d'articles de premsa (fins i tot d'hemeroteques) en moltes cosassions, òbviament no és el mateix cas per a un article de ciències naturals, per exemple.--Coentor (disc.) 22:56, 16 nov 2012 (CET)

Guerra d'edicions a l'article del BLOC

Pau, donada la guerra d'edicions començada a l'article del Bloc Nacionalista Valencià, he deixat l'article com estava i no canviar res fins que no s'arribe a un consens, traslladant el debat a la discussió. M'agradaria que et passares i digueres la teua, si no et fa res.

Per altra banda, cal dir que la polèmica ha començat amb la inclusió d'un paràgraf de qüestionable neutralitat i notabilitat i fora de lloc per part de l'usuari Editant, registrat ara fa una setmana i que ha realitzat totes les seues edicions respecte partits polítics i organitzacions nacionalistes del País Valencià, sovint provocant polèmica i guerres d'edicions.

Salutacions i gràcies de bestreta. --Túria (disc.) 21:50, 18 nov 2012 (CET)

Pregunta: Com puc aribar a tenir un lloc mes o menys important a la wikipedia?

Necesito la teva ajuda --Marcbajona1 (disc.) 22:02, 19 nov 2012 (CET)

Aqui hi ha diversos rols i tu ets administrador. Vull saber com puc convertir-me en un d'ells. --Marcbajona1 (disc.) 22:07, 19 nov 2012 (CET)

O sigui, que tinc que presentar una candicatura? I tu, no ets un burocrata? --Marcbajona1 (disc.) 22:14, 19 nov 2012 (CET)

Si, m'ho llegiré ara mateix, vull apendre de vosaltres. --Marcbajona1 (disc.) 22:21, 19 nov 2012 (CET)

Que no puc ser administrador perque no tinc un historial impecable?... --Marcbajona1 (disc.) 19:52, 20 nov 2012 (CET)

Aqui t'adjunto un correu que he rebut de MARC FONTDEVILLA:

- Hola Marc: Veig que ja has presentat la candidatura (http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Candidatura_a_administrador/Marcbajona1)

No sé si tens gaire clar que és això de ser administrador de la Viquipèdia, els administradors a la viquipèdia no deixem de ser usuaris actius que a base d'editar i col·laborar s'han guanyat la confiança dels altres per poder fer d'escombriaires : Simplement fem neteja i molts cops fem neteja en base el que ens indiquen els companys.

El primer pas per ser administrador és ser un usuari actiu de la Viquipèdia ( o sigui editar) , conèixer com funciona (normes, polítiques) a nivell de comunitat, fer un munt de manteniment i participar ... És quelcom gradual: un comença a editar articles sobre el que l'interessa, mira de fer-ho lo millor possible i va aprenent el funcionament , es fixa en el que fan altres i de mica en mica va veient si el tema li agrada prou com per interessar-se a millorar coses més enllà dels "seus" articles, comences a fer edicions en articles d'altres per que hi trobes una falta, mires de millorar l'article, "patrulles" els canvis recents per tafanejar i si pots mirar de millorar el que fan altres, etc ... al cap de poc ja tens les edicions que et permeten votar decisions, i vas aprenent: et llegeixes les polítiques que abans no els hi havies fet gaire cas per que t'has trobat amb algun que altre "problemet", sense adonar-te ja tens qui et fa confiança i et nomenen "autopatrullat" per que les teves edicions mereixen la confiança, si fas manteniment i reverteixes vàndals i animalades al cap d'un temps pots esdevenir revertidor ràpid ...

Referencies

Em queda una cosa per saber, com puc posar referencis a meu wiki. (he llegit la pagina referencies, i no ser com fer-ho) --Marcbajona1 (disc.) 18:35, 20 nov 2012 (CET)

Mezcladitos

Moltes gracies per haver-me refet la vella pagina Mezcladitos. Ara m'hi has posat tot el que hi tenia a Mezcladitos (Joc). Gracies --Marcbajona1 (disc.) 19:37, 21 nov 2012 (CET)

Per què has esborrat l'entrada que he escrit?

Soc nova com a wikipedista. Vaig editar una entrada que hi havia sobre mi a wikipedia i vaig posar les dades correctes sobre la meva biografia. Ara veig que s'ha esborrat i apareixes tu com qui l'ha esborrada. Per què?

Es una pàgina de desambiguació que hi ha a Monica Lopez. Vaig afegir una pàgina amb la meva biografia, per Mònica López i Ferrado. —el comentari anterior sense signar és fet per Mlopez.ferrado (disc. • contr.) 07:04, 22 nov 2012 (CET)

FVA a la pàgina Anna Pujol Puigvehí

Bon dia,

Una vegada rebut el teu advertiment sobre la meva publicació m'he esforçat per revisar que res sigui subjectiu.

Revisant el que diuen les normes sobre la admissibilitat trobo que me n'he sortit prou bé (tot i que això que acabo de dir si que és una apreciació subjectiva).

Destacar que la informació genèrica que escric a l'article està extreta en un percentatge molt elevat de l'obra que referencio amb el número 1, el Diccionari biogràfic de l'Alt Empordà publicat l'any 1999 per la Diputació de Girona, complementat amb altres referències a fonts directament consultables i al meu parer fiables.

Què hi sobra?

Què hi manca?

Salut!

--Llogacadires (disc.) 07:55, 22 nov 2012 (CET)

Propostes d'esborrament

Hola Pau! Com ja deus saber hi ha problemes amb el script de l'escrutini de les planes d'esborrament i crec recordar que fa temps (anys) ja va passar i també com ara hi havia moltes propostes. No se si pot tenir a veure, però et volia demanar si podies esperar uns dies abans de proposar-ne de noves per aconseguir rebaixar el nombre de propostes i veure si aconseguim desencallar el script. No garanteixo que funcioni, però recordo les circumstàncies de l'altre vegada i eren molt semblants. Crec que no costa res provar-ho perquè costa contactar amb en coet i potser va per llarg. De moment vaig fent-ho manualment, és molt més lent, que hi farem! --Beusson (disc.) 20:44, 22 nov 2012 (CET)

Gràcies! Ara ja funciona, ja podeu presentar noves propostes.--Beusson (disc.) 06:28, 24 nov 2012 (CET)

Possibles copyvio

Hola, Paucabot. Hi ha un article de recent creació, Tribunal Constitucional d'Andorra, que és un afusellament literals del lloc web del govern d'Andorra http://www.tribunalconstitucional.ad . Al web andorrà no hi veig per enlloc que hi hagi llicència lliure, i seria per tant un copyvio flagrant. Però t'ho comento a veure que et sembla, no sigui cas que resulti que hi ha una clara llicència lliure i jo no la trobi.

També és un afusellament sense sentit Institut Català de l'Acolliment i l'Adopció, però en aquest cas la informació està copiada de webs de la Generalitat de Catalunya, i aquí diria que sí que hi ha llicència lliure.

De tota manera, l'usuari que els ha creat (i els seus diversos comptes titella) realment està a prop de fer-me perdre la paciència.--Carles (enraonem) 00:44, 24 nov 2012 (CET)

Finalment, he posat els dos avisos de copyvio, tot i que la veritat és que sobre el de la Generalitat, encara dubto.--Carles (enraonem) 00:17, 28 nov 2012 (CET)

Bibliobús

Bon dia! Jo crec que el Bibliobus Pere Quart ja és notable per si sol, però com bé dius, caldria fer alguns articles més genèrics també. Miro de trobar alguna documentació extra amb biblioteques de la generalitat a veure si puc fer els articles que comentes. Gràcies per estar-hi al cas! :)--Kippelboy (disc.) 11:34, 24 nov 2012 (CET)

Hola Pau, al final t'he fet cas i he creat la veu Bibliobús i he traspassat la informació. Gràcies per la teva paciència :)--Kippelboy (disc.) 18:52, 9 des 2012 (CET)

aDRY

Hola Paucabot. Estic traduïnt de es.wiki. Dona'm una mica de temps :) Salut--Aero (d) 19:48, 25 nov 2012 (CET)

Cap problema. En post ajudar amb el logotip? No sé com fer per posar el logo a la plantilla d'organització.--Aero (d) 20:11, 25 nov 2012 (CET)

1ad tercera ronda

he votat i faré passada de toc-tocs a la gent, però comença a estancar-se. No crec que calgui posar data de caducitat, els projectes van i vénen i si el tenim actiu es pot anar enganxant més gent. --barcelona (disc.) 11:54, 1 des 2012 (CET)

Viquiestris

Hola, ajuda'm a instalar els viquiestris que m'estic fent un lio. Faig servir el Google Chrome però tambe tinc el Motzila. Gracies --Marcbajona1 (disc.) 15:15, 1 des 2012 (CET)

Tramvia de Sóller

Si, una errata que es va fer en el moment de l'arxivació. Ho he editat, en la taula d'articles bons l'he ficat d'adalt de tot, suposo que no cal ser tant primirat no? Si mires a la taverna, he deixat un comentari sobre les arxivacions.--Mbosch (会話) 16:36, 1 des 2012 (CET)

Manquen referències a Farsa de gandesa

He afegit les referències

Moltes Gràcies--Maitedovi (disc.) 22:32, 1 des 2012 (CET)

After the Summer

No calia que em borresis la pagina tant aviat. Allò era un esborrany i estaba buscant informació. --88.14.232.102 (discussió) 11:09, 2 des 2012 (CET)

Viquiestris

Pau, com funcionen els viquiestris? --Marcbajona1 (disc.) 17:47, 2 des 2012 (CET)

El Noguer

Hola Paucabot. Una cosa, no em tornis a posar el article El Noguer (Castellar de la Ribera) perquè en realitat no es diu aixi perque es allà on visc jo. Jo ja he fet l'altre, que té el nom correcte (El Nogué (Castellar de la Ribera)) --Marcbajona1 (disc.) 18:23, 2 des 2012 (CET)

Ja està bé que no us fieu de mi... però aquella casa es on visc jo, al final hauré de penjar-vos una foto de la casa perquè em creieu. Es molt important aixo del nom. També et puc penjar una altra foto amb un retòl que indica que "EL NOGUÈ" es cap a la esquerra. Si no em creieu, demà tindreu les dos fotos. Gracies. --Marcbajona1 (disc.) 18:29, 2 des 2012 (CET)

I com us ho puc demostrar que no es diu "El Noguer"? Mira, es possible que estigui correcte tal com diu, i per això, sincas posaré que nosaltres ho diem diferent (a l'article). Gracies. --Marcbajona1 (disc.) 18:54, 2 des 2012 (CET)

Pàgina esborrada - recuperació d'informació

Bon dia, és possible recuperar algunes edicions de la pàgina esborrada "Drac de Sant Feliu"? Estem editant un llibre recopilatori de les colles de Sant Feliu de Llobregat i per desgràcia meva, no tinc cap còpia de l'article que vau esborrar (per no tindre que tornar a començar de nou) i em serviria com a guia. Mercès. Drac69

VD i Garzonada

Hola Pau, he estat parlat amb en KRLS perquè h creat l'article q:Operació Garzón. Com que ha passat totes les cites a viquidites he pensat que es podrien suprimir algunes i sinó contextualitzar-les dins dels paràgrafs. M'ha dit que tu n'eres el responsable i que t'ho comentés. Si vols ajuda digues-m'ho. Gràcies, --Nknudsen · ✉ 11:32, 4 des 2012 (CET)

Imatges svg

Bon dia. Uso com a navegador el firefox i he observat que des de fa un parell de dies tinc problemes per a visionar imatges en format svg en determinats articles i plantilles que jo he fet, o bé apareixen fotos que no tenen res a veure. Només em passa a mi o hi ha algun problema ?Walden69 (disc.) 17:38, 4 des 2012 (CET)

Concretament en les dels municipis d'Oise (França), que no veig l'escut del cantó. Tampoc veig el de Vitòria en la plantilla de barris de Vitòria. Podria ser problema del meu navegador. El Firefox em fa coses rares i el chrome em funciona com el cul. No sé si és un problema de servidor o què. també he observat que en els logos de mediawiki que apareixen al final de cada article els tinc substituïts per una mena de fotografies rares, i quan poso la plantilla "traduït pde" també em surt una cosa rara. Tot plegat és força estrany ...Walden69 (disc.) 20:47, 4 des 2012 (CET)

He observat que això em pasa només amb Firefox, però amb safari es veu perfectament. I en firefox a la meva tablet també. La veritat, no sé quin es él problema. Gràcies Walden69 (disc.) 21:01, 4 des 2012 (CET)

Pho

T'he tret l'avís de FR a l'article de Pho perquè les estava posant jo de l'article en anglès. Si vols pots donar-hi un cop d'ull, però crec que ja són suficients. Fins aviat! --Beusson (disc.) 07:12, 5 des 2012 (CET)

Ja m'ho pensava que havia estat així, però he preferit avisar. No crec que ens barallem per un plat de fideus ...

--Beusson (disc.) 07:23, 5 des 2012 (CET)

ESBORRAMENT DE L'ARTICLE DE LA SOCIETAT D'ARQUEOLOGIA DEL BERGUEDÀ

Bones PauCabot, fa uns messos es va esborrar l'article de la Societat d'Arqueologia del Berguedà per manca de referències. Ahir el vaig tornar a crear amb el mateix text però citant referències i he vist que s'ha tornat a esborrar. Què caldria per recuperar l'article? —el comentari anterior sense signar és fet per Arqueologiabergueda (disc. • contr.) 10:05, 5 des 2012 (CET)

Moltes gràcies Pau Cabot, de totes maneres ara si que ja no se quines referències més posar: Hi ha els estatuts aprovats, la inscripció al registre de societats del Departament de Justícia, la referència al llistat d'ens col·legiats de l'Ajuntament de Berga on constem com a membres d'un d'ells i vàries aparicions a la premsa (dues signant un conveni amb l'Ajuntament de Berga). Ara també he posat un parell d'enllaços al text a articles (que no hem fet nosaltres, si no altres viquipedistes)sobre jaciments on hem intervingut directament i a un d'aquests articles se'ns cita expressament. Què més cal?—el comentari anterior sense signar és fet per Arqueologiabergueda (disc. • contr.) 10:05, 5 des 2012 (CET)

Crec que ja veig a què et refereixes Pau Cabot. El tema és que ser una associació local fa que hi hagi poques fonts que parlin de tu. Com pots veure he posat fonts provinents d'agències de notícies (premsa local per això). El més fiable seria per mi la inscripció al registre del Departament de Justícia (un requisit legal a Catalunya) que dona fe de l'existència de l'associació. Respecte a les activitats i finalitats els estatuts legalitzats són la millor font, però són una font pròpia, intentaré substituir-los per uns altres on aparegui el registre de la Generalitat, que els hi donaria una altra validesa. Seria suficient? Perquè, com ja et dic, serà difícil trobar gaire més fonts. Gràcies de nou.Arqueologiabergueda (disc.) 11:19, 5 des 2012 (CET)

Aquesta referència serà difícil d'aconseguir, però intentaré una cerca d'"arxius" amb els socis fundadors, a veure si es pot trobar en algun lloc. Gràcies Pau Cabot.--Arqueologiabergueda (disc.) 12:43, 5 des 2012 (CET)

Referències

Bones! perdó per preguntar, però les referències de Sant Valerià estan ben posades?, és que sóc nou per aquí i encara m'hi estic barallant, Gràcies!! Amb aquestes referències hi ha prou, o s'han de posar d'una altra manera?

Re:Benvinguda

Moltes gràcies. De totess formes les meues aportaciones van a ser molt poques.

Saluts, Juan Mayordomo (disc.) 12:44, 8 des 2012 (CET)

De categoria

Cabot, havia canviat les categories de massamagrellencs i pilotaries en Soro III per la de pilotaires massamagrellencs perquè hi ha cinc entrades —Ferreret, Héctor II, Oñate II, Salva i Soro III- que omplirien una categoria com les de pilotaris del Genovés, de Murla, d'Oliva o de València. Per tant, t'encomane la faena de crear-la i de recategoritzar les planes adés nomenades. --Arnandis (sí o sí?) 12:39, 9 des 2012 (CET) P.S: Gràcies!

Tranquil, home: jo és que vaig davant de les tronades. Ho havia canviat en previsió de recategoritzar els altres quatre articles més avant, però has sigut més ràpid; a més, m'havia enganyat: la categoria no té de ser «pilotaires massamagrellencs», sinó pilotaires de Massamagrell. A més, com jo no solc fer canvis menors si no em pare a refer tot el cos de l'article, t'ho deixe fer a tu. Gràcies de nou! --Arnandis (sí o sí?) 12:52, 9 des 2012 (CET)

Llavors, totes les altres categories de «pilotaires de...» estan mal? Teòricament tots els pobles —els valencians, almanco- tenen un gentilici associat, encara que molts d'ells són artificials o estan en desús davant la fòrmula «de...» o, regularment, el malnom local (socarrats, pixavins, etc.). Justetament, tots els gentilicis dels de les categories de pilotaris localitzades que hi ha creades entren en eixa categoria, inclosos els de Massamagrell. Això potser donaria per a un debat, però de moment crea la nova categoria amb el nom que toque i més avant ja vorem, no? --Arnandis (sí o sí?) 13:12, 9 des 2012 (CET)

Els habitants de la ciutat de València tenen dos gentilicis: valencians o valentins. Est últim seria preferible, però és tan artificial com massamagrellenc o murler. Acabe de crear la categoria de Massamagrell amb Soro III només. A vore com seguix la proposta de discussió; hi ha alguna pàgina on estiga centralitzada? --Arnandis (sí o sí?) 09:51, 10 des 2012 (CET)

Marc Pinsach

Hola Pau, quantes referències es necessiten per a que l'entrada sobre en Marc Pinsach sigui admissible? Ara que hi consta que l'any passat va ser campió d'Espanya la cosa ja comença a tenir un cert pes, no? Si el noi no es trenca, aquest hivern pot traure bons resultats a la copa del món i altres curses importants. Ja em diràs, merci. ESM (disc.) 20:00, 9 des 2012 (CET)

Maqui Edicions

Maqui Edicions es la única editorial que publica jocs de rol en català. Si això no es suficient per tenir admissiblitat a la Viquipèdia... Bé, de moment he trobat dos referències a un lloc web especialitzat, El rol de siempre online, però estic segur que es poden trobar d'altres a internet. Kintaro (disc.) 11:52, 11 des 2012 (CET)

Mare meva, quines presses. Estava aportant les referències que et deia (ara ja estan). Kintaro (disc.) 12:02, 11 des 2012 (CET)

Immersió lingüística

Hola Pau: estic ampliant Immersió lingüística, necessito dades (o millor coneixements) Vers la immersió a les Illes , trobo molta info vers els programes a Catalunya però poca vers els altres (això sí un munt de noticies). La idea és fer una "foto" a nivell de com s'organitza el model d'escola i els PIL. --Mafoso (Mani'm?) 13:27, 11 des 2012 (CET)

Benvingut Parrilla i Segura

Hola Pau. Havia començat amb un petit esboç la biografia d'aquest pintor manresà, esmentat, per exemple a Marta Pessarrodona. El text era el següent: "Benvingut Parrilla i Segura, més conegut com Benvi Parrilla, és un pintor nascut a Manresa, (Bages) el 21 d'agost de 1977." Imagino que hagués pogut quedar solventat amb una plantilla tipus "en construcció" que no he sabut trobar. L'esborrada entenc que ha estat per no esmentar fonts ni categories. A veure si ho podem arreglar. Agrait. --Josep Xicota (disc.) 17:15, 12 des 2012 (CET)

Hola de nou Pau. M'agradaria, en certa manera, tornar a començar amb el corresponent "no acabat, treballant" o com es digui la plantilla que he retirat. D'aquest manera em pots explicar exactament que és el que vols. De moment no ho entenc i menys sense previ avis. Agraït. --Josep Xicota (disc.) 15:13, 13 des 2012 (CET)

Exacte, "granadins". Aquest ja veig que s'haurà de currar atés que la versió castellana té un munt de defectes. Per cert Pau. Diga'm que veus, o no, malament a l'article de Benvingut Parrilla i Segura. Recony!!! fot un cop de mà home... el que manqui faré el possible per obtenir-ho. I el que sobri (potser per no referenciat amb encert) s'elimina i prou!!! En fi... hauries d'ajudar més Pau. --Josep Xicota (disc.) 16:37, 13 des 2012 (CET)

Pau... no entenc res de res... --Josep Xicota (disc.) 02:03, 14 des 2012 (CET)

Criteri de votació

Com es pot vore això de les edicions en l'espai principal? Cert que no en tinc ni cinquanta, perquè jo solc fer edicions de tant en tant, però en relació a kilobitatge d'informació supose que aplegaria a un mínim, per la qual cosa el criteri de cent edicions em pareix injust i arbitrari, més si ens atenem a la idea que allò important no és el nombre d'entrades de la Viquipèdia, sinó la seua qualitat. Si escau, podríem fer una proposta de canvi... --Arnandis (parle vosté...) 18:33, 13 des 2012 (CET)

Una idea

Hola Paucabot,

t'escric perquè li he plantejat a en Vriullop la següent [[3]]: provar de fer un fundraising i professionalitzar-me com a viquipedista. És una idea que se'm va ocórrer i que sé que és difícil de realitzar, però com a traductor amb títol universitari d'alemany i xinès a l'atur trobo que la meva contribució pot resultar interessant per a l'Amical i la veritat és que, com molts, necessito una font d'ingressos com sigui (encara que sigui amb idees de bomber). És per tot això em poso en contacte amb tu. No sé si és amb tu amb qui ho he de parlar o no ja que la web de l'Amical em diu que em posi amb contacte pel xat (que ja ningú fa servir o almenys això sembla). Bé, espero que tu siguis qui em cal per tirar això endavant i plantejar davant de tota l'associació aquesta idea que he tingut i (espero) poder arribar a fer el fundraising amb èxit. De tota manera, gràcies per la teva atenció. --Gangleri2001 (disc.) 01:00, 15 des 2012 (CET)

Missatge de blocatge

El text del missatge de blocatge que deixen els viquiestris parla d'un blocatge temporal, i no lliga amb el títol ni el fet d'un blocatge definitiu. Suposo que s'hauria d'editar manualment el missatge.--Pere prlpz (disc.) 09:27, 15 des 2012 (CET)

Cansament

Les discussions i les crítiques ferotges a com tractem els spammers han pogut amb mi, la restitució de Fantasma Jaumet ha estat la gota que ha colmat el got i tiro la tovallola en aquest àmbit i tot el què fa al manteniment, com ja fa anys que vaig fer amb el treball en articles de qualitat. Un cop acabada la quinzena de qualitat de 2012 em dedicaré en exclusiva a crear articles, suposo que centrant-me en les batalles de la Corona d'Aragó, que tinc abandonadesm de fa temps, deixant de banda el manteniment que m'ha ocupat durant dos anys. --Panotxa (disc.) 06:56, 18 des 2012 (CET)

Bones festes

Un article al dia

Hola Pau: Vaig veient de tant en tant coses com aquestes que em comentes. No sé si seria millor centralitzar-ho tot plegat a Viquipèdia:Pàgines demanades. De totes formes em sembla bé que hi hagi un interès a prioritzar allò que ens fa falta (pàgines més demanades) més que no pas iniciar articles seguint l'argument que altres viquipèdies els mantenen (potencial creació d'articles orfes). Ja veig que hi has incorporat algunes redireccions disponibles a Viquipèdia:Articles demanats/redireccions que podrien ser articles (el nom és el més intuïtiu que se'm va acudir). Opino que caldria revisar i refer àmpliament Viquipèdia:Pàgines demanades (a la llista del final hi ha un plegat d'enllaços rojos que dubto molt que puguin esdevenir articles). En fi, miraré d'anar afegint-hi el que pugui, quan vaig "ofernant" pàgines de desambiguació, trobo enllaços rojos que acostumo a entaforar a Viquipèdia:Pàgines demanades o en les plantilles dels portals, tanmateix en alguns casos potser si que també els afegiré als articles bonificats. Salut! --Bestiasonica (disc.) 18:47, 19 des 2012 (CET)

He afegit la referència bibliogràfica a l'article L'Esquitx. Gràcies per l'avís. --Enciclowiki (disc.) 00:21, 20 des 2012 (CET)

EFAy

En primer lloc, gràcies per les correccions ortogràfiques, el meu català encara es molt bàsic. Ja he posat una font, però no estic segur si és una font fiable. Bones festes. --Andalús (disc.) 18:11, 21 des 2012 (CET)

Hiparc de Nicea

Hola Pau: He vist això de la Viquipèdia:Gran Quinzena Anual de la Qualitat/2012 en la que hi ha articles que necessiten un expert, però que no ho apadrina ningú. Jo estic revisant l'article Hiparc de Nicea que, efectivament, necessitava una revisió. No sé que he de fer quan ho acabi. Digue'm alguna cosa.--Ferran Mir (disc.) 14:03, 22 des 2012 (CET)

Ja l'he arreglat. Em sembla que ha quedat prou bé: amb moltes més referències de les que hi havia i una mica menys sensacionalista (tal com estava redactat semblava que Hiparc fos l'inventor de les mates, de la geometria i de l'astronmia).--Ferran Mir (disc.) 19:47, 22 des 2012 (CET)

De totes formes, això dels articles per a revisar, per a millorar, per a afegir referències, etc. ¿no seria millor posar-ho per temes? Jo no m'atreveixo a tocar res que no sigui de matemàtiques o de coses properes, si agafo la llista d'articles mancats de referències (més de 1000) em torno boig buscant en què puc ajudar!!!--Ferran Mir (disc.) 19:53, 22 des 2012 (CET)

Manteniment

D'acord Pau. Així ho faré. Salut! --Oriolfam (disc.) 23:54, 22 des 2012 (CET)

Article Henry George

Hola Paucabot,

He rebut un correu seu sobre l'article de Henry George, dient que hi falten les referències. En primer lloc, no sé com s'editen les referències perquè no en se gaire d'editar, tampoc sé posar fotografies, etc. Si m'expliqueu com es fa us les poso, també les podeu posar vosaltres si ho preferiu, a mi m'és igual. De totes maneres hi ha bibliografia a sota. Pel que fa als enllaços, ja en vaig eliminar la meitat dels que hi havia originalment, que no els vaig posar jo si no algú altre. Per cert, quin criteri s'ha seguit per eliminar uns enllaços i deixar-ne els que hi ha ara?

--Cap-i-cua (disc.) 20:47, 23 des 2012 (CET)

Terme Petrovitxi

Hola bon dia,

Acabo de veure que em comentes referències pel tema del terme i pàgina Petrovitxi. Be,doncs resulta que estic fent la pàgina de l'Isaac Asimov i va nèixer en aquest poble, llavors vaig estar intentant trobar algún lloc on sortís aquest terme en català. Al final, desprès de consultar amb enciclopèdies, per internet, etc... vaig adreçar-me al servei català de traducció. Aqui tens el correu de contestació que vaig rebre:

Benvolgut senyor,

D’acord amb la indicació de l’Oficina d’Onomàstica de la Secció Filològica i seguint els criteris que estableix el document “Proposta sobre el sistema de transcripció i transliteració dels noms russos al català”, dins de Documents de la Secció Filològica III, en què es recomana que en els textos de caràcter divulgatiu es faci servir la transcripció en català, la nostra recomanació seria que la forma que hauria d’adoptar aquest nom seria: Petrovitxi (en rus Петровичи, Petroviči).

Esperem que aquesta informació us sigui d’utilitat.

Atentament,

Oficina d’Assessorament Lingüístics de la Secció Filològica Institut d’Estudis Catalans

Així doncs per això he fet servir aquest terme. En tot cas si em dius com el puc referenciar ho faré, si no ni idea de com ho puc fer.

Vinga ja direu.

Bones festes¡¡¡

a10.

SAVMAVGER

Hola Pau, sóc viquipedista sense experiència, alguns cops he creat pàgines a wiquipèdia, i me les han borrat, si que algunes eren més aviat fòrums, és a dir inapropiades per a viquipèdia, però un dia vaig crear una pàgina molt interessant d'història explicant que era l'Orant, símbol cristià, i algú m'ho va borrar. L'útlima vegada que vaig crear una pàgina (avui mateix), he vist que un minut després, algú me l'ha borrat, i he vist el teu nom d'usuari apuntat. Perquè hi ha administradors de viquipèdia que borreu aportacions interessants que fan lña gent si no tenen res de dolent com la pàgina "orant" que vaig crear jo? Inclús una vegada hem vau borrar una pàgina meva d'usuari quan tots els usuaris de viquipèdia en tenen una? Que faig malament? Alguna cosa "il·legal" ? —el comentari anterior sense signar és fet per SAVMAVGER (disc. • contr.) 20:27, 24 des 2012 (CET)

Gràcies SAVMAVGER m'ho ha comunicat :-)-jÚLIA-

Calamard Tentacles

Hola Pau, he llevat la plantilla a Calamard Tentacles. Entenc que posessis que la majoria de fonts no són viables, però n'hi ha diverses que si que em semblen vàlida: Everything I Need to Know, I Learned from Cartoons!. Crec que no hi té sentit la plantilla. Segueixo navegant per la categoria!--KRLS , (disc.) 11:07, 25 des 2012 (CET)

Havia vist que hi havies editat en l'article i pensava que havies estat tu. Si més no, compartim el criteri. Ja sé que cada any et dic el mateix per la quinzena, però hi ha un munt d'articles que tenen la plantilla però estan estancats perquè hi ha un criteri dividit dins la comunitat (Estacions, Masies, Clubs Esportius ;)--KRLS , (disc.) 23:46, 25 des 2012 (CET)

Castell de Bellver

Hi ha una proposta per retirar la distinció de l'article Castell de Bellver, que vau crear o en el qual heu col·laborat significativament, com a Article de Qualitat. Podeu seguir la votació corresponent seguint aquest enllaç. Us encoratgem a que treballeu en millorar l'article i resoldre'n els defectes perquè compleixi els criteris de qualitat i pugui mantenir el seu estatus actual.

--Mbosch (会話) 12:24, 25 des 2012 (CET)

Gargall

Hola, Pau, molt bones. He vist que has proposat de moure l'article de Gargall al viquinotícies, ja que el que havia quedat només era el referent al Festival del 2011. L'he modificat incorporant-hi informació sobre les altres edicions, tot referenciat. No se si és suficient per a mantenir-lo. Moltes gràcies. --Pitxiquin (disc.) 15:24, 26 des 2012 (CET)

Pau

Fem conversa al xat? Tinc algunes qüestions a comentar. ;)--KRLS , (disc.) 11:36, 27 des 2012 (CET)

Llevo el FVA de Malèfica del Coll? El «Protocol Festiu de la Vila de Gràcia» (consultable en línia) editat per l'Ajuntament de Barcelona que s'ha afegit a l'article permet referenciar gran part de l'article. Jo m'encarrego de contextualitzar-los en cites, però en principi l'admissibilitat ja és clara.--KRLS , (disc.) 05:07, 29 des 2012 (CET)

Casa Tully. Resposta

Estic treballant per recollir informació de fonts fiables. Intentaré tenir llest l'article per a aquesta setmana. --Arnaurs (disc.) 15:29, 27 des 2012 (CET)

Fotos esborrades

Hola Pau,

He vista que has esborrat fotos meves, que he fet amb la meva càmera fotogràfica sobre el riu corb i sobre la fira avícola del Prat de Llobregat. Entenc que hi havia un problema de llicències, alguna cosa hauré fet malament alhora de pujar-les. Em pots explicar el que? ho dic perquè n'he pujat algunes més i ens estalviarem la feina tu de esborrar-les i jo de tornar-les a pujar si em dius que he fet malament i com solucionar-ho. --Xbosch (disc.) 19:45, 28 des 2012 (CET)

amant de les categories

Ei, Pau. Bones festes. Et supòs que coneixies això, oi?. Bona feina! --amador (disc.) 07:49, 29 des 2012 (CET)

L'estic fent servir per prioritzar els orfes i els "a desambiguar". Sembla útil, però les categories són un altre nivell per mi. Salut i bon any!--amador (disc.) 08:09, 29 des 2012 (CET)

Cuadre personal

Ei Pau sóc SAVMAVGER! E volia preguntar, que com es fa el cuadre que teniu tots els usuaris a la vostra pàgina personal de viquipèdia, aquest amb les vostres dades...

Bon dia, Pau

No m'aclarisc amb el que vols que faça, ho sent. Maria Fullana de València (disc.) 11:21, 18 oct 2022 (CEST)

Arxius de la discussió pre-flow:
2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015
Les discussions prèvies estan arxivades a Usuari Discussió:Paucabot/Arxiu 1 en data 01-01-2016.