Usuari Discussió:Xtv/2005 i 2006

Arxiu de discussions: 2007

Benvinguda

Hola, no has fet res malament!! Espero que et quedis molt de temps amb nosaltres i per qualsevol cosa, ja saps on estem. T'he dit de registrar-te perquè és molt molest "parlar" amb adreces IP i si passa qualsevol cosa costen de localitzar!! Per cert: als articles no es posa res però no cal que diguis "sóc xtv" a les xerrades, pots signar automàticament amb el penúltim botó (tu veuràs uns símbols com la Ñ castellana però sortirà el teu nom).--barcelona 21:15 2 oct, 2005 (UTC)

Correccions

T'agraeixo les correccions. Mai havia escrit en català fins el 2004 aixi que l'escric amb incorreccions i amb errors propis de la parla local (això de sa germà es molt tipic a la comarca, pero encara que se m'escapen, n'he corregit un pilot).--Jolle 03:08 7 dec, 2005 (UTC) (Comentari original deixat a la pàgina personal, pogut posteriorment per Xtv)

Votació de proposta de política sobre noms de la llengua.

Hola! T'envie aquest missatge perquè vas participar al sondeig sobre els noms de la llengua. Seguint diverses interpretacions del sondeig, s'ha fet una proposta de política sobre els criteris d'ús dels noms de la llengua que se sotmetrà a votació, en principi, a partir del dilluns dia 12 de desembre, i duraria el termini obert fins el dia 23 de desembre (12 dies). Vos pregue perquè, si en voleu, hi féu una ullada i, si cal, suggeriu alguna correcció o modificació del requisit de participació, de les normes del vot i d'aprovació, així com del mètode de recompte.

Resumidament, a diferència del sondeig anterior, aquesta vegada els vots possibles seràn "a favor", "en contra", o "blanc", i caldrà una majoria de 75% a favor per a aprovar-lo, o una majoria del 50%+1 en contra per a rebutjar íntegrament la proposta, i fer-ne una altra nova a partir de zero. Si no s'aprova amb percentatge suficient la proposta, es discutirà quins canvis calen, i es torna a sotmetre a votació la proposta modificada. També, per a reduir possibles manipulacions per part d'usuaris "fantasma", el requisit per a poder participar és tenir un compte d'usuari registrat a la Viquipèdia dos mesos abans de l'inici de la votació, i amb un mínim de 50 contribucions reals.

Finalment, només em queda encoratjar-vos perquè hi participeu a partir del dilluns. Gràcies. --Joanot Martorell ✉ 11:02, 7 des 2005 (UTC)

Internet en majúscules

Perquè és un nom comercial, per tant un nom propi.

Pasqual Remolar | ¿? 15:56, 14 des 2005 (UTC)

Ho senc no puc estendre'm massa, a la Xarxa he trobat açò:

El terme internet, en minúscula, s'utilitza per anomenar un conjunt de xarxes connectades mitjançant routers. Avui en dia, Internet, amb majúscula, és la major xarxa internet del món, amb una jerarquia de tres nivells, formada per xarxes d'eix central (NFSnet), xarxes de nivell intermig i xarxes aïllades.

I perdona per el retard.

Pasqual Remolar | ¿? 21:30, 14 des 2005 (UTC)

Finalment estava equivocat, només es tracta d'un nom propi, sempre m'havia estranyat que no hi apareguera acompanyat del símbol ® —o (R), per defecte— A www.caib.es hi trobaràs:

El segon apartat és un recull de noms propis i de sigles i acrònims, ordenats també alfabèticament. En el cas de noms formats a partir de sigles o d’acrònims se n’indica l’origen. Recomanam escriure amb majúscula inicial noms com Internet, Gopher, Listserv, entre d’altres, perquè s’entén que s’incorporen a la nostra llengua amb caràcter de nom propi. La intenció és unificar les grafies d’aquests noms vista la diversitat de formes amb què els trobam en els textos informàtics, divulgatius i especialitzats.

Ho senc ara tampoc tinc temps per a +... però ccrec q amb aixó ja serà suficient...

Pasqual Remolar | ¿? 09:51, 15 des 2005 (UTC)

paper vandalitzat

Acabe d'informar a Plàcid Pérez Bru sobre el vàndal. Encara que de moment pareix que se'n haja anat. Pasqual · bústia * 18:07, 29 mar 2006 (UTC)

He, he! Acabe de veure que ja ha aparegut en Xevi... Pasqual · bústia * 18:09, 29 mar 2006 (UTC)

En Plàcid no ha aparegut en tot el dia, ara no veig cap administrador... No he visitat paper, però m'imagine de lo que va, estaré atent per a llevar-li les ganes d'anar a més... Pasqual · bústia * 18:19, 30 mar 2006 (UTC)

He proposat a Oersted que bloque la pàgina contra usuaris no registrats, encara quie poster siga millor esperar-se un dia més a veure si reincideix o finalment s'ha cansat... Pasqual · bústia * 19:10, 30 mar 2006 (UTC)

Categories

Hola :-) Veuràs que he tornat a canviar Gauss. Ja que les categories eren redundants. Com que tots els físics alemanys són físics i són alemanys amb la primera ja n'hi ha prou. He afegit un resumet a Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització#En resum  :-) --Joanjoc (discussió) 21:13, 30 mar 2006 (UTC)

Alemany

Com que a la teva pàgina dius que se't poden fer peticions, aquí en tens una: ja que saps alemany, per què no tradueixes els articles destacats d'aquella viquipèdia d'alguna categoria que t'interessi?--barcelona 22:28, 4 abr 2006 (UTC)

Article d'Alemanya

A mi m'ix bé la bandera. T'ix com si fos un enllaç qualsevol en blau? Si és així, deu ser per la memòria cau. A mi m'ha passat. --Pepetps (Podem discutir-ho) 17:11, 10 abr 2006 (UTC)

Avisar als administradors

El que em preguntes sobre com avisar en general als administradors, de fet no ho sé. Sí que es poden posar les coses a la Taverna, però tampoc són unes pàgines que la gent miri sistemàticament, potser és millor avisar a uns quants administradors i ja està. Estaria bé fer una pàgina que fos "Avisos per als administradors" o alguna cosa així. --Oersted 18:46, 10 abr 2006 (UTC)

Apfel oder Äpfel?

Saps què et dic?, que ho he deixat com estava. Perquè no seré pas jo, que porto aquí dos dies, qui decideixi si un interwiki pot apuntar a una pàgina de desambiguació o no. Amb el temps ja m'aniré posant més perepunyetes com ja saps que sóc. Per cert, tu que sé que em faràs cas: Què és millor que faci? Traduir pàgines d'altres idiomes?, mirar de corregir les nostres?, començar nous articles? Què fa més falta a la Viquipèdia? Danke schön!! --Elphaba 15:29, 11 abr 2006 (UTC)

Conjunt de Mandelbrot

Ho explico com a comentari al principi de l'edició de l'article, però bàsicament és per raons estètiques: El superíndex no fa sinó encongir-ho tot una mida, cosa que faria amb la comanda \small si el compilador que fa servir la Wiki se l'empassés... La mida per defecte em sembla absurdament enorme i fora de la línia, ja que és una imatge centrada. Tot plegat implica una mica més de treball i de notació, però vaig pensar que, al capdavall, l'usuari només consultarà l'article, no les seves entranyes. --Elphaba (Un marge més gran) 16:24, 19 abr 2006 (UTC)

AWB

Hola Xtv :-) Mira't en:WP:AWB, és un programet molt pensat per a la viquipèdia anglesa, però que permet fer reemplaços automàtics en el text de l'article i guardar els canvis després de supervisar-los. Si tens algun dubte més concret, no dubtis a comentar-m'ho :-) --Joanjoc (discussió) 15:43, 24 abr 2006 (UTC)

T'has d'apuntar a la Viqui anglesa, registrat com a usuari de l'anglesa, i llavors podràs utilitzar l'AWB per a fer canvis a la viqui catalana. Et demanen un minim de 500 edicions, si no les tens a l'anglesa, igual pots explicar-los que a la catalana si.... Sort! :-) --Joanjoc (discussió) 16:44, 24 abr 2006 (UTC)

Pel tema del google, no en tinc ni idea, encara no he usat mai aquesta opció... En quant als usuaris, jo estic loginat amb l'Internet explorer a la Viqui anglesa, usant l'usuari autoritzat, i a la catalana, estic loginat amb el meu usuari bot, al entrar, faig una cerca a la viqui anglesa amb el programa, perquè s'autoritzi, i després canvio a "ca". I així em funciona :-) --Joanjoc (discussió) 21:19, 25 abr 2006 (UTC)

Hola :-) Sé que en Plàcid, antigament havia tingut problemes per marcar Bots com a tals, per això em vaig dirigir a meta. Potser ara ja té activats tots els permisos necessàris... En quant al nombre de vots, crec que més important que el nombre és la relació entre gent que hi estigui a favor i gent que hi estigui en contra..., per cert, ja han tret la nova versió, a veure si incorporen algna de les característiques que hem demanat :-) --Joanjoc (discussió) 14:46, 28 abr 2006 (UTC)

viquipèdia.cat

Ja ho havia sentit, de manera que era una de les coses sobre les que m'anava a informar si em deien que sí. Si els dos dominis surten pel preu d'un sí que ens surt a compte, de manera que gràcies per la informació.--SMP (missatges) 21:10, 30 abr 2006 (UTC)

Girona

Company, Moltes gràcies! Ara fa temps que no escric per aquí per falta de temps, tot i que espero posar-m'hi aviat i acabar la part històrica de Girona! A veure si pot ser aviat... Vilallonga 09:39, 1 mai 2006 (UTC)

Bot

He marcat el teu bot. Hauries de fer funcionar el teu bot un temps limitat per veure si funciona bé. Plàcid Pérez Bru 07:02, 6 mai 2006 (UTC)

Perdó

Perdó, no ho havia llegit. De moment, només n'he trobat dos. Vilallonga 16:25, 7 mai 2006 (UTC)

Astrònoms i físics

Avui dia, en general, si s'és astrònom és perquè s'ha estudiat la carrera de física. Però abans molts astrònoms, de fet, la majoria no eren físics. L'astronomia era una ciència observacional o de càlculs matemàtics. De fet, és més normal que fossin astrònoms i matemàtics que no pas astrònoms i físics. Tú el que deus voler dir són els astrofísics i cosmòlegs actuals. Llavors aquests sí que s'han de posar a dins de la categoria físics (i també dins de la d'astrònoms). Però abans hauriem de tenir la categoria astrofísics. Com que de moment només tenim les categories astrònoms i físics, llavors els astrofísics han (o haurien) de tenir les dues. I la categoria astrònoms (i també la de físics) van a la categoria científics. Vés a les altres (francesa, anglesa, alemanya,...) wikis i veuràs com també ho tenen així. --Sax 22:28, 7 mai 2006 (UTC)

Ja diràs coses

Ja ho diràs. Plàcid Pérez Bru 15:21, 10 mai 2006 (UTC)

Article "límit"

Hola, soc l'usuari que ha fet la primera versió de l'article 'límit'. He fet principalment una traducció de la versió en francès i he utilitzat 'a esquerra/a dreta' probabilment perquè he guardat la locució francesa i també perquè no soc català mare llengua (sinò italià, però em considero llombard). Doncs soc jo que demano disculpes! Potser podries donar -si vols- una ullada també a Taula de símbols matemàtics i a Demostració que e és irracional Moltes gracies. Adéu user:clamengh 11:17 UTC+2 16/05/06

AWB

Hola, he vist que has utilitzat AWB a l'article 'límit'. Voldría demanar-te si aquest programari es pot utilitzar per a canviar un llistat de paraules (o troços de paraules) en un altre llistat, en correspodéncia biunívoca. Això seria útil per a les traduccions del català en llombard. No seria una traducció automàtica, però permetria una mica de guany de temps. Adéu user:clamengh 12:17 UTC+2 16/05/06

Gracies + llombard

Hola, moltes gracies per la teva resposta. Hi ha recursos en català a l'internet sobre el llombard: pots veure, per exemple: http://web.tiscalinet.it/salingua/lombardo.htm http://www.filcat.udl.cat/docs/santi.pdf http://www.romaniaminor.net Salut i endavant! lmo:user:clamengh 18:14 UTC+2 16/05/06 PS Si vols fer una petita comparació entre català e llombard, podes veure l'article en llombard sobre Esquerra republicana de Catalunya que acabo de traduir.

Som Campions!

Hem guanyat la copa!!! Moltes felicitats a tots els culers!!!! --SMP (missatges) 22:51, 17 mai 2006 (UTC)

Bibliografia

Moltes gràcies! Crec que sí que seria una bona idea fer alguna pàgina al respecte, hi ha alguna via per fer-ho? Per posar en comú tots els punts de vista i afegir-ho a la ajuda de la Viquipèdia?

Per cert, enhorabona per la Champions! Van marcar justament quan vaig arribar jo de la feina. Els meus cunyats cuasi em fan ser la mascota de la casa, perquè tots dos gols es van donar en ser-hi jo fent-li un cop d'ull al partit (és l'únic que vaig veure, perquè a mí no em va el futbol). Què hi dius? Naturagirl 22:35, 18 mai 2006 (UTC)

Bot

El bot pareix que funciona bé, fel correr. Plàcid Pérez Bru 22:41, 19 mai 2006 (UTC)

hòmens

és hòmens estàndard? sé que es diu a València, però està acceptat? (ho dic perquè procuro sempre respectar totes les varietats dialectals sempre i quant estigui admès). Per què no et registres?--Xtv (que dius que què?) 00:23, 21 mai 2006 (UTC) escrit a la pàgina de discussió de l'anònim 83.35.139.102

Al diccionari de l'enciclopèdia hi diu pl homes o, ant i dial, hòmens. Entenc que això el dóna per bo aquí, no? --83.35.139.102 00:36, 21 mai 2006 (UTC)

Jo diria que no, que justament especifica o bé que és antic o que només es diu en algunes varietats dialectals, no en estàndard. Jo crec que s'han de respectar les varietats dialectals que s'adequen a l'estàndard. A l'DIEC no apareix i en canvi ací, eixa, lo, etc. sí que hi apareixen. En tot cas no sóc especialista. Si algú en sap més...--Xtv (que dius que què?) 00:51, 21 mai 2006 (UTC) escrit a la pàgina de discussió de l'anònim 83.35.139.102

Com a mínim al de l'enciclopèdia hi surt eixe -a  : adj i pron dial Aqueix., o sia, tan dialectal com hòmens... --83.35.139.102 00:57, 21 mai 2006 (UTC)

Jo no he dit eixe sinó eixa. I eixa apareix com a femení d'eix (he posat el femení per especificar que no era l'eix d'una roda) així: adj i pron Aqueix. Res de dialectalismes però en tot cas, jo parlava del DIEC que és l'oficial i no pas el del de l'enciclopèdia.--Xtv (que dius que què?) 01:24, 21 mai 2006 (UTC) escrit a la pàgina de discussió de l'anònim 83.35.139.102

Vandalisme

Ho has anotat a l'observatori?--Paco ✉ 11:58, 23 mai 2006 (UTC)

Veig que l'Oersted ja ha parlat amb ell.--Paco ✉ 12:00, 23 mai 2006 (UTC)

Com diu l'Oersted, si un usuari fa algunes accions i es cansa, no cal bloquejar-lo. Si insisteix la cosa canvia.--Paco ✉ 20:08, 23 mai 2006 (UTC)

Axca

Sí, ja me n'he adonat... Primer l'he avisat, però com sembla que no ha fet cas l'haurem de bloquejar...  Oersted 23-05-2006 11:58 (parlem) 

Canvis

Em sap greu, no et puc ajudar, no entenc res d'informatica. Així que faig: singular, plural?

--Jolle 21:58, 23 mai 2006 (UTC)

Acabe de veure el missatge que has deixat a la discussió del Jolle. Bé, jo et puc tirar una maneta... –Pasqual · bústia✍ 18:28, 26 mai 2006 (UTC)

No en sóc responsable

Avís:

No sóc responsable de la recreació de l'article de Mariàngela Vilallonga Vives que hi ha hagut al 3 de juny de 2006. No he estat jo que ha fet aquesta col·laboració. Espero que qualsevol nova acusació injustificada pugui ésser desautoritzada amb aquest aclariment.

Vilallonga 11:19, 3 jun 2006 (UTC)

Viquiprojecte música

Estic pensant en crear un viquiprojecte de música amb tots els gèneres de música clàssica i pop, els artistes més importants de cada gènere, i els instruments musicals; però he vist que hi ha molt poca gent amb l'etiqueta de "grans coneixements en música" (5 usuaris, crec). Penses que tindria suficients seguidors? Creus que l'hauria de crear igualment? T'interessaria col·laborar? Gràcies pel teu temps!--Javi Sorribes 14:41, 5 jun 2006 (UTC)

Fractals

Hola, com va açò? Mira, he vist que em demanaves el perquè de posar Fractals com a subcategoria a dins d'Àlgebra, a més d'Càlcul. Doncs bé, ho vaig fer perquè considero que, encara que és un tema que s'estudia en profunditat per part de l'anàlisi matemàtica, no deixa de ser un problema algebrístic de càlcul de zeros de polinomis complexes. Ara bé, si trobes que hi ha motius prou grans que se m'escapen per no afegir-ho a tal categoria, tampoc crec que passi gaire cosa. Per exemple, he vist que a la wikipedia en castellà està a dins de càlcul i de geometria. Salut! Webe 22:26, 9 jun 2006 (UTC)

Espanya musulmana imatge

Hola noi. Jo no se escriure el català desgraciadament, però en el darrer any he anat aprenent. Ara ja no faig errors tan garrafals. Per rectificar l'imatge necesito l'imatge original CDR, i ara mateix, degut a que no soc a la meva casa habitual, no la tinc. Pero quant la tingui no pateixis que l'arreglo . Es mes, intentare que me l'enviin per e-mail, pero falta que me la trobin entre milers d'imatges. Perdona tu i tots els meus errors que ja veus que son mes d'incorreccions gramaticals que de fons del article. Si fos en castellà no em pasaria, es l'unica llengua que em van ensenyar a escriure i ara ja soc massa gran per arreglar-ho. Les coses que patim les minories... --Jolle 16:39, 11 jun 2006 (UTC)

Correccions ortografiques

No em sap greu cap correcció, ortografica o d'altra mena. Tracto de fer-ho el millor possible, i si allà on no arribo jo, arriba algu altre, només es una alegria. Així que moltres merces per qualsevol correcció. Donare feina durant un mes però desprès estare absent la major part de juliol. --Jolle 17:49, 12 jun 2006 (UTC)

funció entera

Hola, soc l'autor de la primera versió de l'article 'límit'. Avui he escrit funció entera, un article d'anàlisi complexa, traduit de la versió francesa. Potser que, com en el cas de 'límit' hi hagi una mica de correccions a fer: em sembla que no, però podria enganar-me. Aprofitant l'ocasió, t'inviti a la meva nova plana... Salut i endavant,--Clamengh 15:51, 20 jun 2006 (UTC)

Moltes gracies! --Clamengh 14:36, 22 jun 2006 (UTC)

Projectes

Escolta, com funciona això dels projectes?! Acabo de llegir aquest comentari sobre el viquiprojecte música i m'ha fet pensar: T'has d'apuntar als projectes per a poder col·laborar-hi? Pots col·laborar en tants com vulguis? Quin nivell de compromís requereix? (Si és $\varepsilon$ i algú es dedica a mirar el meu historial, no m'acceptaran a cap...) Per cert, jo ja acabo de fer un cop d'ull a l'article funció entera; no sé què vas fer tu amb el del límit, però jo aquí només he corregit, no hi he afegit res de nou. Tu mateix. xxx --Elphaba (Un marge més gran) 23:41, 20 jun 2006 (UTC)

Calla, que m'acabo d'adonar que la meva pregunta anava pels portals, no els projectes. Encara que, ara que entenc què és un projecte, la proposta d'un de música encara em deixa més perplex! xxx --Elphaba (Un marge més gran) 23:53, 20 jun 2006 (UTC)

Proposta

Hola company, volia proposar-te quelcom. Avui mateix he acabat l'article de Guerres Napoleòniques. M'agradaria que el miris i consideris si es mereix la qualificació d'article de qualitat. Gràcies pel teu comentari.

Hugoaes 18:10, 23 jun 2006 (UTC)

Frankurt

Ara que m'he fixat, tens raó que la resta de ciutat alemanyes funcionen amb la Infobox, però vaig creure convenient afegir a l'article de Frankfurt informació rellevant que sortia a la Viquipèdia alemana i no a la catalana. I no em referia tant a codis NUTS i matrícules, sinó a informació com els mapes per saber la situació dins d'Alemanya i dins del Land, l'escut i la bandera, el lema, o la situació política. De totes maneres tornaré a posar la plantilla Infobox, tot i que m'agradaria reformular-la un mica, però desconec com s'hauria de fer. Fes un cop d'ull a la caixa de l'article Ciutat d'Hamburg, opino que estaria bé la Infobox que contigués una estructura semblant, afegint-hi sota del mapa d'alemanya, la situació dins del Land. A veure que et sembla. Ho sento per haver-te dinamitat la feina feta, ja em diràs quelcom. Jove 13:15, 27 jun 2006 (UTC)

Molt bé! Ja hi tenim el lema! Ara no m'hi podré afegir que estic d'examens i treballo, quan arribi el juliol aniré més descarregat de feina. M'acabo de fixar que a Alemanya de bandera només en tenen els länder i no les ciutats (a excepció de les que són ciutats lliures) així que no caldrà afegir-ho a la Infobox. De dades crec que poca cosa cal afegir-hi a part de les estructurals (taxa d'atur, randa per càpita, i poca cosa més). El mapa de la situació en el Land podem col·locar-ho separat en els articles que es pugui fer. Ara per ara, només veig un detall purament estètic que no se si és degut a la configuració del meu ordinador o a la grandària del mapa d'Alemanya, però veig molta distància entre les paraules de les 2 columnes de dades (ex: "estat:federal" i "Hessen"). Sabries dir-me el perquè? M'hi posarè en serio més endavant. Jove 20:12, 27 jun 2006 (UTC)

Categories

D'acord, moltes gracies. Però temi qu'em caldrà una mica de temps (aproximadament dues setmanes), puix que, en aquests dies, estic fent el commisari als examens d'estat. Salutacions cordials, --Clamengh 12:16, 28 jun 2006 (UTC)

Hola, al cuntrari, he profitat un moment lliure per a crear la categoria Categoria:Anàlisi matemàtica. He traduit l'introducció anglesa. Malauradament no he encara llegit el Llibre d'estil de categorització, això que serà la propera cosa que faré. La categoria anàlisi complexa té ja 7 articles; 'anàlisi matemàtica' 10; he també corregit un 'anàlisi matemàtic' en un article. Salutacions cordials, Clamengh 16:28, 28 jun 2006 (UTC)

Categoria Sarre

He fet una llista de tots els articles que hi havia sobre Alemanya i he vist que es podien crear les categories d'alguns estats (Baden-Wurtemberg té catorze articles). He anat fent de més a menys fins a arribar a aquells estat que no tenien el mínim de 5 articles i com que anava "llençat" pensava crear les quatre que en falten (Bremen, Mecklemburg-Pomerània Occidental, Slesvig-Holstein i Turíngia) i els propers dies afegir alguns articles més per arribar al mínim acordat a la Viquipèdia. Fer primer els articles i després crear la categoria seria el més coherent, però jo no hi era a classe el dia que explicaven la cohèrencia.

Respecte a l'ampliació de la taula de les ciutats alemanyes i de les taules de geografia en general, penso que ha vegades posem dades que no són molt importants (el codi postal de la ciutat de Konz?) i en manquen d'altres més significatives: la taxa d'atur, com deies, o el PIB per càpita o la taxa d'immigració ...Ara dit això ve la segona part de la qüestió, l'obtenció de les dades, si el codi postal el traiem de la viqui anglesa o alemanya tot i que no sigui una dada fonamental no suposa cap problema incloure'l. El que veig més complicat es obtenir aquelles dades que abans comentava, caldria tenir coneixements d'alemany per anar a les fonts i temps.

De plantilles no en sé, tot i que volia intentar aprendre'n per fer la dels cantons süissos (algun dia). Salutacions--BSerra 17:02, 28 jun 2006 (UTC)

Metro de Pipera i altres

Hola company, respecte a l'estació de Pipera és purament com a element informatiu, ja que la viquipèdia és una font d'informació i continguts de naturalessa vària, però en tot cas que aportin una informació a l'usuari. Per això aquest article.

Respecte a les Guerres Napoleòniques si vols coordinar la teva correcció ortogràfica fes-ho amb el company Pasqual, que és un crack en aquestes coses.

De totes formes gràcies per la teva aportació

Salut!!!

--Hugoaes 16:49, 29 jun 2006 (UTC)

No estic d'acord

Doncs no em cau molt bé perquè a altres edicions de la Viquipèdia com l'anglesa hi han aquests articles i si proposes esborrar els articles de les estacions de Bucarest ja pots començar a fer-ho perquè penso fer-ne altres articles de les estacions. L'article del Metro ja existeix i crec que no és negatiu per res, però per res, possar informació adicional de les estacions. La veritat es que no entenc aquesta proposta, ja que trobo que la teva argumentació no es de pes. Si consideres que s'han de fer articles de totes les estacions del món ja pots començar a fer-ho, en comptes d'anar en contra de la feina d'altres que dediquem molts esforços i hores. No ho se, però em sembla totalment fora de lloc aquesta proposta. En comptes de sumar, restem.

--Hugoaes 17:09, 29 jun 2006 (UTC)

xtv demano la teva ajuda per explicar per què l'article de Pipera no és rellevant, ho he provat a la discussió de Hugoaes però no ho ha entès, em sembla que s'ha enfadat (no era ni molt menys la meva intenció) i a més diu que farà totes les estacions de metro de Romania. Per mi, si s'aprova que és interessant, que es posi, no tinc res en contra en particular però penso que no és propi de la viquipèdia. No vull entrar en conflicte amb cap usuari i com que veig que tu ja li has deixat un comentari et demano ajuda o consell Gràcies! --barcelona 17:33, 29 jun 2006 (UTC)

sí, és un punt de vista i jo tampoc no vull enemistar-me (mira les discussions respectives) però si comença a crear un article per CADA estació de metro de Bucarest, creus que és bo per a la viquipèdia? Jo crec que no, per això els comentaris--barcelona 17:43, 29 jun 2006 (UTC)

gràcies pel comentari, espero que s'ho repensi però sobretot que no s'ofengui, prefereixo tenir mil articles sobre estacions i fanals que perdre un bon usuari potencial. Per cert, m'expliques això del registre per culpa meva? hahaha, m'ha fet gràcia! --barcelona 17:52, 29 jun 2006 (UTC)

Opinió

Jo ja he expressat la meva opinió i a mi em semblarà del tot sorprenent l'eliminació d'aquest article. De fet ja m'he decantat en el moment que el vaig editar. Res més

--Hugoaes 17:50, 29 jun 2006 (UTC)

Funció holomorfa

• He completat l'exposició de la noció de funcion R-diferenciable d'una variable complexa. Em sembla que, per aclarir la noció de C-diferenciabilitat, n'hi ha prou.
• Fer un article general sobre R-diferenciabilitat seria massa llarg : caldria definir la diferencial d'una aplicació $f:U\to F$ (U obert d'un espai vectorial real normat E, i F espai vectorial real normat) en un punt de U.
• Pensant-ho bé, el que he escrit es podria incorporar a l'article funció holomorfa o a l'article equacions de Cauchy-Riemann (que parla de les mateixes coses...).
• El paràgraf de la wikipedia anglo-saxona sobre funcions holomorfes de diverses variables no sembla seriós : una funció f contínua en un subconjunt obert U de $\mathbb {R} ^{n}$ és sempre "localment de quadrat integrable" (perquè l'integral de $f^{2}$ sobre un producte cartesià K d'intervals compactes tal que $K\subset U$ existeix): aquesta condició es buida ! A més, no és raonable tractar de qüestions d'aquell nivell en un article elemental (valdria més tractar la teoria de l'integral de Cauchy de les funcions holomorfes d'una variable). Si algú vol fer un article específic sobre funció holomorfa de diverses variables, que ho faci, però em sembla prematur. Val més no dir res que escriure algunes línies : és massa o massa poc.
• He participat en alguns articles de la wikipèdia francesa, en particular sobre matemàtiques (àlgebra, anàlisi, probabilitats), amb el mateix nom "Vivarés" (per exemple : espai vectorial, fórmula de Stirling, integral de Gauss, funció analítica...).

Atentament, Vivarés 20:01, 29 jun 2006 (UTC)

Friburg (regió)

Cap problema :-) --Joanjoc (discussió) 19:53, 5 jul 2006 (UTC)

Angel Casas

Sobre els articles Àngel Casas, etc., que has marcat per "destruccio rapida", fora del del bar d'Argentona, no em sembla gaire adequat. Tots es refereixen a personatges o poblacions que potencialment poden tenir un article (potser el de Gerard Alis es el mes dubtos), per tant he eliminat la plantilla, els he arreglat una mica i hi he posat la plantilla d'esborrany. Si creus que algun s'ha d'esborrar, pots utilitzar la plantilla per iniciar una votacio ? gracies, Xevi 08:19, 17 jul 2006 (UTC)

Banderes FCB

Discrepo en que la bandera espanyola i la catalana siguin redundants. Si un jugador és nascut a la Catalunya Nord i juga amb França la bandera de la dreta serà la francesa.

Els entrenadors de seleccions de futbol no es regeixen pel criteri de la nacionalitat sino pel de la "pela" a l'hora d'entrenar seleccions per tant no em val el teu exemple lligat a la bandera.

Els criteris estètics són discutibles. A mi personalment "amogollonar" banderes a una mateixa banda em sembla "verbenero" i poc polit, Va a gustos. Però a part trenca el sentit diferenciador que vull donar-li (pais de naixença)- (nom)- (selecció on ha actuat com a jugador)

O sigui: no m'has convençut i no m'agradaria allargar aquesta discussió... prefereixo emprar el meu poc temps en ampliar el meu article sobre història del FCB--Victor baron 21:23, 9 ag 2006 (UTC)

Plantilles de Lands alemanys

D'acord! Repassaré les últimes entrades i hi afegiré la plantilla.--BSerra 11:47, 10 ag 2006 (UTC)

Més sobre Banderes FCB

La hipòtesi que en jugador nascut a la Catalunya Nord jugui al FCB i a la selecció francesa és perfectament possible i defensa la meva tesi

No hi ha perill d'acumulació i confussió de banderes en els entrenadors. Quan un mister el fan fora i el succeeix un altre en la meteixa temporada sempre hi ha la frase " substituït per" entre el noms i les banderes respectives, per la qual cosa les banderes d'un i altre mai arriben a ser frontereres precisament perque s'hi intercala aquesta expressió esmentada "....substituït per....."

El dia que per exemple, el meu amic Oleguer Presas declari publicament "no penso jugar mai amb la selecció espanyola" li hauré de treure l'espanyola de la dreta i li deixaré només la catalana. Això encara no ha succeit mai en la seccio de futbol del FCB. Mentrestant com és fàcil entendre la presència de la bandera espanyola a la dreta també indica que, encara que no s'hagi jugat a la "selección", la nacionalitat de passaport del jugador és l'espanyola i per tant, llevat de renúncia expressa (no en conec cap al FCB de futbol), indica que la selecció a la que li pertoca jugar és l'espanyola. Insisteixo que a mi m'agradaria que Catalunya tingués seleccions pròpies oficials, pero ja sabem que de moment no és així. --Victor baron 16:00, 10 ag 2006 (UTC)

Plantilles del Barça

Bé, aclarit. Perdona per la confusió d'autors. Ara bé, no veig la necessitat de tenir la informació completa i per separat. Espero la resposta de l'amic, però si ja no fa falta el Dietari complet, tampoc farà falta les plantilles.--VRiullop (parlem-ne) 11:42, 26 ag 2006 (UTC)

Revisió d'imatges

Com que veig que t'has oferit, passa't per Viquipèdia:Viquiprojecte Revisió d'imatges. --VRiullop (parlem-ne) 13:33, 26 ag 2006 (UTC)

Per parts. Hi ha discussions sobre què fer amb les imatges que no s'usen. Crec que per ara el més important és que tinguin la informació correcte. Ja veurem més endavant si s'esborren o es passen a Commons. De la primera imatge que em comentes, la web on l'has trobat és una còpia vella de l'article de la wikipedia anglesa en:Scottish Highlands. Aquesta imatge ja no l'ha tenen, però mirant els interwikis sí que hi és a l'alemanya de:Bild:Wt8 dudel1.jpg. S'ha de tenir en compte que totes les imatges carregades al 2004 i començaments del 2005 no tenien plantilles de llicència. En general són imatges de domini públic o bé còpies d'altres wikis. En aquest cas podem afegir que l'origen és de l'alemanya i posar la mateixa informació i llicència. De la segona, com que no s'usa i ja és a commons, és correcte demanar la destrucció. --VRiullop (parlem-ne) 17:03, 26 ag 2006 (UTC)

Vejam. Una imatge consta de dues parts: un fitxer que es carrega i no es pot editar, i una pàgina de descripció editable. Quan el fitxer és a commons surt automàticament l'avís i mostra la pàgina de descripció de commons. El que ha passat en aquest cas és que s'ha creat la pàgina de descripció a la Viquipèdia. Així tenim: el fitxer a commons, la descripció de la viquipèdia i la descripció de commons. Si s'edita es veu només la descripció de la Viquipèdia. Aquests casos de descripció sense imatge, o descripció superposada a la de commons, s'haurien d'esborrar. La imatge aquesta en concret ja l'havia vist i he avisat al Jolle per si vol traslladar el comentari a l'article corresponent. Hauria d'haver posat alguna marca. Encara que no ens hem posat d'acord, jo estic revisant les primeres de la llista i en Joanjoc crec que ha començat per la última. Si et sembla pots començar a partir de la L, o bé ho hauríem de parlar al Viquiprojecte. --VRiullop (parlem-ne) 14:44, 28 ag 2006 (UTC)

Sobre la foto del Pujol. El fair use vol dir que té copyright i per tant amb més raó s'ha d'indicar l'origen. Em sembla correcte l'OD. Aquest és un dels problemes d'indicar només l'origen d'una altra viquipèdia. S'hauria de mirar si hi ha alguna foto oficial que puguem utilitzar com a {{Parlament de Catalunya}} o {{Generalitat de Catalunya}}. --VRiullop (parlem-ne) 16:03, 30 ag 2006 (UTC)

Historia del FCB i banderes

Bé Xtv, ja saps el que penso. Fonamentalemnt penso que com a dissenyador gràfic no et guanyaries gaire bé la vida. No creus que valdria més que oferissis el teu ajut en col.laborar a aportar dades al Dietari en comptes de tocar el voraviu continuament amb discussions com les de les banderetes? Jo crec que sí.--Victor baron 07:21, 27 ag 2006 (UTC)

Drets d'autor

Amb tot, els drets d'autor caduquen a 70 anys de la mort de l'autor. A partir d'aquest moment ni cap hereu ni museu que n'hagi heredat els drets es troba en situació d'exigir drets per la imatge d'un quadre. Llull · (vostè dirà) 14:42, 28 ag 2006 (UTC)

Pàgina més antiga amb el nom de viquipèdia

Bona feina d'investigació. Ja ho he actualitzat. --VRiullop (parlem-ne) 16:49, 29 ag 2006 (UTC)

Fotografia per esborrar

Completament d'acord respecte l'origen il·lícit de la fotografia penjada a la pàgina Imatge:PaulGreece7.jpg i per tant s'ha d'esborrar sense falta. Riera

Resposta

Més que així com ho dius tú és que voldria dedicar un temps a crear un mirror, una espècie de academia argonautica. Plàcid Pérez Bru 02:49, 30 ag 2006 (UTC)

La meua pàgina d'usuari

Gràcies per dir-m'ho. Ho he canviat perquè de la teua manera sona millor i allò de posar al principi Sie i després tornar a posar la 2a persona, sempre em passa i mai me m'adone. He de fer més exercicis de gramàtica i llegir més en alemany per a llevar-me eixe vici. --Pepetps (Podem discutir-ho) 11:42, 30 ag 2006 (UTC)

xinês i francês, hehehe

No et preocupes. Ho trobe normal, sempre passa. hehehe --Pepetps (Podem discutir-ho) 21:56, 30 ag 2006 (UTC)

Loveland (Ohio)

Thanks for your corrections to Loveland (Ohio). If you don't believe that this article is worth the trouble, I won't defend it if you nominate it for deletion. I just saw this boilerplate and figured that its author was aware of this Wikipedia's inclusion policies. Most of the errors I made seem to be sloppy find-and-replace on my part, since the boilerplate used poble instead of ciutat. I've corrected the boilerplate to account for most of your corrections, but rest assured that I won't copy over any more US geographical articles. – Minh Nguyễn / Nguyễn Xuân Minh 04:27, 31 ag 2006 (UTC)

Administradora

Moltíssimes gràcies per la proposta, que em fa molta il·lusió. Crec, però, que no ho puc assumir per diversos motius, el principal és que no domino gens la part tècnica (plantilles...) i per tant no podria ajudar a molts usuaris. --barcelona 08:43, 31 ag 2006 (UTC)

Article Quim Nadal

Company,

Hi ha un usuari que considera que aquest article no és neutral. Amb el teu ull crític podries dir-me si l'article no és neutral, SUP?

Moltes gràcies!

Vilallonga · (digui digui) 13:53, 31 ag 2006 (UTC)

Gràcies pels comentaris. Ha aparegut un nou usuari que es força pesat. Tinc la impressió que és un troll en potència. Ja ho veurem. Pel comentari que ha deixat ara a la discussió de Quim Nadal en fa tota la pinta.

Vilallonga · (digui digui) 14:57, 31 ag 2006 (UTC)

Arqueologia

Que divertit això de buscar les primeres edicions de la Viquipèdia! Què esteu buscant exactament?--SMP (missatges) 14:50, 31 ag 2006 (UTC)

Doncs em sembla que no ens podem fiar gaire del número de oldid, ja que molts cops no diu res.--SMP (missatges) 15:22, 31 ag 2006 (UTC)

Esborrat de discussions

La pàgina del Dietari la vaig esborrat jo i la discussió la vaig deixar espressament. Moltes vegades es deixa per oblit però, al menys jo, segueixo el criteri de no esborrar-les si hi ha alguna discussió rellevant. No tinc ni idea de com localitzar-les. Sobre les pàgines de discussió em sembla recorda que vaig llegir alguna cosa a l'arxiu de correu de que ben aviat es va decidir afegir-les a tot arreu. Però no sé ben bé com va anar. El que m'ha semblat és que al canviar l'espai de noms de Wikipedia a Viquipèdia a base de reanomenaments o de còpies es van perdre coses pel mig. Bé, fos com fos, jo ja he abandonat l'arqueologia. Estic segur sobre la primera edició ja que l'usuari Cdani va ser l'únic durant mesos i tot coincideix amb la cita de Jimbo del dia abans. Que la primera edició en alemany no sigui l'oldid=1 només s'explica perque abans s'havien fet proves, segurament en anglès com deia en Jimbo, i es van esborrar. --VRiullop (parlem-ne) 15:26, 31 ag 2006 (UTC)

si m'ho demanes així...

... doncs t'hauré de dir que sí, tot i que mantinc els meus dubtes sobre si sóc la persona adequada o no. Seria tot un honor! Gràcies pel teu recolzament --barcelona 13:56, 1 set 2006 (UTC)

Que dius que què

Hola !

M'has deixat algun missatge que no sé llegir a la meva pàgina de discussió d'usuari ??

Un error ??

Un missatge subliminal ??

A reveure

--Marinus 14:55, 1 set 2006 (UTC)

Serrallonga

ei, merci pels canvis...tot i que alguns links no tenen cap article associat...s'esborraran? ho escriurà algú? ho haig de fer jo? el del xafarroques l'he fet servir per linkar el meu article...no deu estar permès oi?

--Joanfa 15:31, 3 set 2006 (UTC)

corrector AWB

Llavors com ho puc fer?

No entenc quina seria la meua tasca, com revise els canvis? Mirant els canvis que has fet als Canvis Recents?

Plica'm una mica tot això. :) –Pasqual · bústia 22:53, 3 set 2006 (UTC)

Digues també quina és la pàgina on explica que és recomanable escomençar un article deixat en un comentari ocult la variant dialectal que s'ha emprat. –Pasqual · bústia 23:54, 3 set 2006 (UTC)

Les regular expressions no són cap misteri per a mi. Entenc per exemple que si una expressió es pot escriure de dues maneres i vols que les busque la fiques entre parèntesi i separat per la barra vertical. Però hi ha alguns caràcters que desconec la funció com el circumflexe.

És el mateix (e|é) que [eé]

He vist alguna expressió que considere que no està bé:

\b(A|a)a[ss?][ae][ss?](i|í) no serà \b(A|a)[ss?][ae][ss?](i|í)

find="\b(E|e)s (un|el|la|una|més|mes|molt)\b" replace="$1és $2" /> la part de replace $1és ens donarà Eés o eés segons la cadena trobada.

No ho tinc molt clar, així que espere una resposta i mentre vaig mirant-me d'instal·lar-m'ho. –Pasqual · bústia 00:30, 4 set 2006 (UTC)

Supose que tens raó, tens alguna idea d'on puc trobar informació sobre la sintaxi de les regular expressions per anar més segur. Sempre m'ha agradat aixó de buscar cadenes mitjançant caràcters comodins m'agradaria profunditzar el tema.

T'anuncie també que ja m'he instalat l'AWB. –Pasqual · bústia 01:43, 4 set 2006 (UTC)

A l'opció de cercar/reemplaçar no veig la possibilitat de carregar d'internet una pàgina amb tots els canvis fets que em deies tu. –Pasqual · bústia 02:07, 4 set 2006 (UTC)

Crec que m'està agarrant el AWB/Typos de l'anglès, volia corregi havent --> haven't, i ara carrers --> careers. –Pasqual · bústia 02:48, 4 set 2006 (UTC)

Na nit, u que sen va! –Pasqual · bústia 03:05, 4 set 2006 (UTC)

No he trobat cap versió antiga. Que me la podries enviar per correu?, jo ara mateix el tinc activat per rebre correu d'altre usuaris. Mentre seguiré buscant... –Pasqual · bústia 16:35, 4 set 2006 (UTC)

No m'has contestat a Fòrum - Typos. Potser està l'opció de carregar una arxiu de de configuració .xml amb l'url corresponent. Que se suposa que t'havia dit l'autor? Contesta al fòrum. –Pasqual · bústia 18:14, 4 set 2006 (UTC)

Preguntes vàries

Hola,

Doncs ja que t'ofereixes per ajudar-me, t'agafo la paraula.

Primer, sobre traduccions. Com tradueixo "Chaldean", jo entenc que és Arameu Antic .... "Pseudo-Methodius", del qual no tinc cap referència en català

Segon. A la wikipèdia anglesa trovo que nostradamus cau dins unes categories que desconec si existeixen a la catalana, o hauria de canviar-les ??

• Category:Nostradamus
• Category:Astrologers
• Category:French astrologers
• Category:French occult writers
• Category:Prediction
• Category:Divination
• Category:Natives of Provence-Alpes-Côte d'Azur
• Category:1503 births
• Category:1566 deaths

I per últim. Tinc intenció d'afegir a l'article totes les imatges disponibles a la wikipèdia anglesa. Quina referència de drets d'autor hauria de donar ??

Apa, gràcies ¡¡

Marinus

Bon dia,

A veure, sí que he llegit i he seguit els comentaris que em vas deixar pq, com pots observar, només he carregat una o dues imatges que no havia vist a la commons. La resta si que les he aprofitat.

Respecte a les imatges amb copyright, ja miraré de trovar qui el té ... :(

de totes maneres, molt agrait

Marinsu

Expressions regulars

Hola, t'he deixat un missatge a Viquipèdia:AutoWikiBrowser/Fòrum, responent a un que em vas enviar fa uns messos :P --Razor Ramon HG 17:01, 4 set 2006 (UTC)

find="\b[Rr]ode[gj]" replace="envolt" veig el problema, a veure si trobo cóm es pot resoldre.

Ah, l'enllaç que volia era això que ja has escrit: Viquipèdia:AutoWikiBrowser/Typos

El programa aquest, l'AWB, no desa una bitàcora? (log en anglès) amb tots els canvis que ha fet? Deia que si puguessis penjar aquest log llavors altres podrien corregir la resta (si hi havia) de faltes, es que penso que de l'altra manera potser es podrien "amagar" algunes pàgines que tinguessin errades que no s'han detectat --Razor Ramon HG 17:13, 4 set 2006 (UTC)

Hahaha

Company,

Tens tota la raó, quan tinc el rètol d'inactiu és quan estic més actiu, no sé pas per quē...

Estic anotant els noms dels malfactors d'origen i llicència i els faré un missatge al final... ara mateix!

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 17:56, 4 set 2006 (UTC)

Població d'algunes entitats de població de Girona

De la polèmica absurda d'entitats de població de Girona amb 2 , 7 habitants etc., dir-te que segons les dades del Padró municipal d'habitants publicat el 1990(Nomenclàtor), i que tot i que no és gaire recent, les xifres són aquestes:

Domeny, 1741 habitants. Germans Sàbat, 2784 habitants. Montjuic, 1381 habitants. Vila-Roja, 3919 habitants.

Actualment les xifres són superiors pel fenòmen migratori d'alguns d'aquests barris.

Excepte millor criteri.

Espero no cansar amb aquest tema, però he rebut forts atacs per aquesta tonteria i només volia fer constar que no m'inventava poblacions a l'atzar.

Salutacions cordials,

--Articulista 22:43, 4 set 2006 (UTC) Articulista.

Commons

Ieps! Com hi pujo una imatge del primer Mandelbrot? (No és l'original, sinó una còpia que he recalculat jo.) A més, he de fer alguna cosa així com categoritzar-la o descriure-la? Jo, amb tot el que no sigui escriure, traduir o corregir ja em perdo... Gràcies! --Elphaba (Un marge més gran) 18:00, 6 set 2006 (UTC)

Felicitats!

Pel teu primer aniversari . A mi em queda un mes!--SMP (d·+) 11:37, 3 oct 2006 (UTC)

Anar fent... --SMP (d·+) 14:29, 3 oct 2006 (UTC)

Notació matemàtica

Per cert, què n'opines de Discussió:Subconjunt?.--SMP (d·+) 15:51, 6 oct 2006 (UTC)

Re:Foto

Salut company és bo de saludar-te!

La foto que vaig penjar d'en Nadal al commons és una de les meves primeres inexpertes contribucions. S'ha d'esborrar, evidentment, perquè no té cabuda a commons. La que és vàlida és la que tenim nosaltres a ca:. El permís de la Generalitat el vaig aconseguir per a la viquipèdia en català, solament.

Gràcies per la consulta i fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 16:40, 19 oct 2006 (UTC)

#define resposta true

Home, no puc negar que em faria il·lusió ser administrador, però això no va tant pel que jo en pugui pensar sinó per si realment a la Viquipèdia li aniria bé tenir-ne més. Per altra banda, l'algorisme també és aplicable a tu, si mai deixes l'estat d'inactivitat... --SMP (d·+) 12:27, 20 oct 2006 (UTC)

Límit de Roche

Sí, efectivament es pot canviar per la de commons. --Oersted (parlem-ne) 23:45, 20 oct 2006 (UTC)

Làser

Ei! Gràcies pels comentaris a l'article «Làser». Quan pugui introduiré les modificacions que dius i quan tingui encara més temps intentaré crear alguns dels articles enllaçats que encara no existeixen. Trigaré... però tampoc tenim cap pressa ;-) --Oersted (parlem-ne) 10:42, 21 oct 2006 (UTC)

Escuts

Company,

No he pogut evitar de llegir la pregunta final sobre els escuts que li fas a en Vicenç. Sobre aquesta qüestió, és molt clar. Els escuts tenen drets d'autor per llei i no poden ser al commons de cap manera. L'únic lloc on poden ser és aquí i caldria esborrar-los tots del commons. Voilà.

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 14:38, 22 oct 2006 (UTC)

Doncs perquè el permís explícit que va obtenir en Llull és per a nosaltres i el commons seria (és en realitat) una violació de les lleis catalanes i de l'autorització pertinent del municat. Vist que la viquipèdia és tan legalista (jo no ho sóc gens en realitat), cal que respecti la legislació a la qual es troben sotmesos els escuts dels municipis catalans i el commons, en tant que violació, no els pot distribuir. Solament la viquipèdia en català. El que facin els alemanys és problema seu i de la seva legislació. Les legislacions no són comparables! Vilallonga · (digui digui) 14:47, 22 oct 2006 (UTC)

Preguntes diverses

• No veig problema a que s'esborri la imatge original. Aixó passa amb totes les imatges que un segon usuari carrega d'una viquipèdia a commons. L'enllaç de commons portarà a una pàgina com ara [1] on queda constància que la imatge existia i ha sigut esborrada. Es suposa que si l'hem esborrat ja s'ha comprovat. En cas de dubte sempre es pot recuperar o preguntar a l'autor. Alguns posen una còpia de l'historial: "(esb) (act) 15:19, 11 set 2005 . . Jolle (Discussió | contribucions | bloca) . . 362×217 (3.915 octets) (Bandera nacional Akha, imatge propia {{PD}})" Però no és imprescindible. Pots posar la destrucció.
• La llicència obsoleta de commons "PD-user-wikimedia|Jolle|ca" es pot canviar per "PD-user-ca|Jolle". Jo ho he fet en altres ocasions, són equivalents i no hi ha d'haver problema.
• A les plantilles OD i LD s'hi ha afegit un paràmetre per posar una nota: {{OD|Usuari avisat 22 d'octubre}}. Ho pots veure, p.ex. a Imatge:AlixVicky.jpg. Així és més fàcil fer el seguiment d'1 mes d'antigitat.
• El cas dels municipis també me l'he trobat. El que faig és modificar sense contemplacions la descripció de commons, tot afegint la plantilla de càrrega commons:Template:Information (a commons valoren la seriositat de la informació utilitzant aquesta plantilla), omplint els camps perquè quedi clar que l'original és el de la Viquipèdia, l'autor és en Llull i la llicència és "PD-user-ca|Llull". En aquest cas hauriem d'esperar a esborrar la image d'aquí perquè es puguin comprovar els canvis. Es podria posar {{destrucció|Esborrar a partir del 22 de novembre ja que s'ha modificat la descripció a commons.}}
• El fet de que es canvii el nom a commons, no ho podem evitar i és un motiu més perquè ho carreguem nosaltres mateixos. Per aquest motiu vaig agafar totes les meves imatges i les vaig carregar a commons abans no ho fes algú altre.
• Sobre el municat, si no et sap greu ho deixo per un altre dia. És un tema delicat que cal pensar-ho bé. Tinc els meus dubtes i ja n'hi prou per avui ;-)

--VRiullop (parlem-ne) 17:28, 22 oct 2006 (UTC)

Totes les imatges lliures de la viqui espanyola les han carregat a commons i les han esborrat. Jo mateix he carregat alguna imatge de la viqui alemanya i, sense dir-los res, l'han esborrat l'endemà. Si hi ha qualsevol dubte per part de commons sempre la podem restaurar. La categoria OD ara està engreixada per la revisió massiva que hem fet. Espero que sigui una situació excepcional i normalment no n'hi haurien d'haver moltes. Si és així no caldrà classificar-les més. Sobre el municat jo no faria cap pas sense tenir-ho més clar. Aquí hi ha dos aspectes: l'autorització i les condicions d'ús. L'autorització no la veig per enlloc. Haurem d'esperar que en Llull ens ho aclari, però de moment no podem justificar res, ni per la Viquipèdia. Sobre les suposades restriccions, tampoc les veig. Ara ho comentaré a la discussió de {{Municat}} per iniciar un debat públic.--VRiullop (parlem-ne) 19:03, 23 oct 2006 (UTC)

Sobre els bolets, ja li vaig preguntar al Llull quin sentit tenia carregar imatges de commons. Encara que el problema que hi havia amb les plantilles ja està solucionat, preferiria que ho veiés abans d'esborrar-les. Però porta força temps de vacances.--VRiullop (parlem-ne) 19:18, 23 oct 2006 (UTC)

Go

No recordo d'on van sortir les imatges que em dius. De fet no se jugar al go, i d'aquest article nomes recordo haver-lo "repassat". Per tant, no puc proporcionar imatges alternatives, i no tinc cap inconvenient que s'esborrin. Idem per la imatge de la guitarra. Gracies, Xevi 17:51, 22 oct 2006 (UTC)

auques

Gràcies per avisar-me. El teu criteri és tan vàlid com el meu. No recordo a què et refereixes, ni per què ho vaig afegir, he editat moltes pàgines, i amb tota la bona fe em puc haver equivocat perfectament. Si hi han dubtes es poden discutir a la pàgina de discució de l'article o a la taverna. tampoc he entés bé per quin motiu creus que s'han d'esborrar. Si em dones l'enllaç m'ho miraré.--Paco ✉ 08:57, 24 oct 2006 (UTC)

Fes el que creguis, però si m'expliques per que no es pot fer, miraré de no repetir-ho (em refereixo només a les auques),--Paco ✉ 21:43, 25 oct 2006 (CEST)

Entesos--Paco ✉ 11:20, 4 nov 2006 (CET)

No hi he pensat

No sé per què no l'he posada al commons. Com que als darrers dies he estat pujant fotos amb drets d'autor l'he posada per inèrcia. Ara la trasllado. Vilallonga · (digui digui) 18:44, 24 oct 2006 (CEST)

Fet Vilallonga · (digui digui) 18:48, 24 oct 2006 (CEST)

Imatge del transferpak

Gràcies per corretgir-me això de la foto,no hi tinc cap inconvenient, anava a fer-hi alguna cosa al respecte però estava enfeinat. Repeteixo, gràcies :-) Usuari:Manlleus

LD no avisat

Tens raó, i el pitjor és que no ho vaig fer perquè em feia mandra... El proper cop seré més estricte amb mi mateix...--SMP (d·+) 16:34, 26 oct 2006 (CEST)

Imatge:Llotja seda.jpeg

Hola, si no recorde malament, aquesta imatge la vaig baixar de la web de la federació de municipis valencians, de la qual tenim permís per utiltizar el seu material. --Makinal 21:25, 29 oct 2006 (CET)

Gràcies!

Què tal, Com va tot? Jo per aquí apetxugant àlgebra cada dia a les 8 .--SMP (d·+) 18:25, 31 oct 2006 (CET)

Moltes gràcies. De moment he de dir que els parcials els he aprovats tots tres, però ja veurem...--SMP·d·+ 18:34, 1 des 2006 (CET)

Ara mateix tinc apuntat 7 vegades, però perquè si només conto la primera vegada que em vandalitza un mateix usuari. Tot i això, és possible que m'hagi descomptat. SMP·d·+ 17:27, (3 des 2006 ) (CET)

Desambiguació colònia (article oreneta comuna)

En prinicipi aquesta desambiguació que has fet és el que s'ha de fer; el problema és que l'article colònia (biologia) encara no existeix, mentre que la pàgina de desambiguació de colònia conté una molt breu definició del que és una colònia en biologia, de manera que em sembla que per ara seria més útil al lector el link sense desambiguar. Què en penses?--Pere prlpz 20:01, 21 nov 2006 (CET)

Ara em sembla molt bé. El problema és que quan ho he mirat aquest article encara no hi era (o a mi no em sortia).--Pere prlpz 20:59, 21 nov 2006 (CET)

Imatges carregades a Viqui

Sí... no hi pensava amb aixo que és millor posar les imatges a Commons i ho he fet d'inèrcia. Havia llegit alguna cosa com una espècie de bot per passar les imatges de les wikis a viquimèdia, si en saps res t'ho agrairé. Si no, quin remei!, s'haurà de fer imatge per imatge i en són unes quantes! :S → ebrenc sí? 23:53, 22 nov 2006 (CET)

Notabilitat

Hola! Finalment m'he posat a mirar la traducció que estàs fent per a una política clara de notabilitat. T'importa si hi fico mà i t'ajudo a anar traduint? Tinc ganes que estigui ja traduït (i adaptat a la realitat catalana, si és el cas) perquè tothom ho pugui llegir i discutir i, finalment, penjar-ho com a política "oficial". Ja em diràs... --Oersted (parlem-ne) 15:42, 23 nov 2006 (CET)

Rin del Nord i Saarland

De res. Aquestes coses també pots demanar-les a Viquipèdia:Petició als administradors. Existeixen altres fonts també vàlides. Per exemple, la Gran Geografia Universal d'Edicions 62 que acabo de consultar i diu el mateix. --VRiullop (parlem-ne) 19:44, 9 des 2006 (CET)

La tinc a ma, no a punta de ratolí. La GREC és bona, però en casos discutits val la pena confirmar altres fonts enciclopèdiques. --VRiullop (parlem-ne) 19:56, 9 des 2006 (CET)

Categories

Doncs penso que és fer la feina dues vegades. Lo dels 5 articles hauria de ser per la darrera categoria de l'arbre, però no per les intermèdies. Estic d'acord que les categories estan fetes un fàstic i justament per això he posat una mica d'ordre per aquí. Però lo dels 5 articles (per a mi massa estricte, de Monteverdi només han quedat 3 òperes, serà l'únic que no podrà tenir categoria?) fa que ara un, ara l'altre, es vagin esborrant categories que només tenen subcategories, deixant la ramificació bastant mal podada.--Lohen11 09:22, 11 des 2006 (CET)

No, simplement no entenc que amb el desgavell que hi ha a la majoria de categories us dediqueu a destruir un mínim d'ordre que estava intentant posar a la música. Per posar un exemple, has posat a destruir la categoria música contemporània, un cop Rf l'ha deslligat de compositors contemporanis. Si clar, ara sí que està buida, però abans no. Si teniu ganes de tocar categories, a música hi falta un bon repàs dins l'escudella d'estils, formes, composicions, llistes... Però vaja, el meu to sembla dur però no ho és eh.--Lohen11 16:23, 11 des 2006 (CET)

TeX

A Viquipèdia:La taverna/Arxius/Tecnicismes/Recent#Problemes amb la meva primera fórmula ho respons tot excepte el que jo havia proposat de discutir en el meu segon paràgraf... --SMP·d·+ 14:27, 12 des 2006 (CET)

Procés d'esborrat

Hola X,

M0ha agradat la dissertació sobre les categories. Em sembla molt bé el que dius. Per mi endavant si vols fer alguna proposta en aquesta línia. D'altra banda, no estic d'acord que calgui tanta benevolència amb els anònims que ataquen frontalment la feina d'usuaris registrats (sense que ho puguin fer, com al procés d'esborrat) i a sobre els tractin amb inferioritat, com han fet amb en Walden. Tu creus que això és tolerable?

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 19:23, 12 des 2006 (CET)

Hahaha, no rebràs pas, tranquil. També dubto quina diferència hi ha entre una galeria i una llista, ja que aquestes galeries són més llistes que galeries. Vilallonga · (digui digui) 19:47, 12 des 2006 (CET)

si

Responent. Si soc jolle, escric casi sempre des de la feina; com que només estic repasant no em loguino per no incrementar les meves estadistiques. --83.52.19.240 20:42, 12 des 2006 (CET)

50000

Crec que no hi arribarem a temps ja que casi be no es fan articles nous.

Mentre el despatx estava en obres jo no tenia res que fer (la meva dona treballava fora i la filla era a la "uni") i editava uns 100 articles al dia. Fa com un mes que vaig tornar a la feina així que si hagués continuat ara portariem uns 3000 articles mes i ja hi seriem (hi hauriem adelantat a la wiki dels hebreus), pero ara ja no puc editar gaire; a la feina tenim un controlador d'Internet (que funciona a nivell nacional) que encara no conec i prefereixo no loguinarme per si d'acàs, encara que amb la feinada que hi ha, dubto que ningú a la capital de l'imperi s'entretingui a mirar les connexions de cada un, però no voldria perdre la feina per un xorrada, ara que ja porto 37 anys treballant en el mateix i estic a pocs anys de la jubilació o prejubilació. Però ara practicament no estic editant, només articles curts que van quedar penjats i retocs als ja existents, ara això si, a la feina no tinc corrector.--83.52.19.240 21:33, 12 des 2006 (CET)

AWB

Ei! Fas servir les Finestres per a l'AWB o hi ha alguna manera per a executar-lo en Linux?--SMP·d·+ 16:20, 14 des 2006 (CET)

Joder, sí que t'has treballat el missatge! Suposo que estudiar, dormir bé, anar a dinars familiars i passar-me per aquí, és a dir, res extraordinari. Pensa que tinc els exàmens just en acabar-les.--SMP·d·+·mail 18:43, 14 des 2006 (CET)

Viquiprojecte de Música Clàssica i Portal Musical

Abans de res, perdona que et molestem amb aquest missatge que no ens has demanat.

Per si no ho sabies a la Viquipèdia hem començat un nou Viquiprojecte, aquesta vegada sobre Música clàssica. Pel que hem vist al teu perfil d'usuari tens coneixements o estàs interessat en la música, així que creiem que potser t'interessa saber això que et comentem.

Al mateix temps hem encetat la ordenació del articles i material existent a la viqui en català a través d'un portal de música, obert a tothom i a tot el relacionat amb la música. Aquí esperem mantenir "net i polit" el que existeix a la viquipèdia referent a la música. Si creus que aquesta és una iniciativa interessant ajuda'ns a créixer col·laborant-hi. Pots fer-ho de moltes maneres: a les pàgines de discussió, editant els articles, com a participant regular, o com vulguis. Esperem que aquest missatge no t'hagi semblat una molèstia (si és així, si us plau, digue'ns-ho i ho tindrem en compte pel futur) i t'hagi servit alhora per conéixer una mica més la viquipèdia i els projectes que s'hi fan.

Moltes gràcies i fins una altra! --estemon - (parlem-ne) 16:38, 14 des 2006 (CET)

Escriptura automàtica

Sí, potser tens raó. He mirat als interwikis i està més en aquesta línia. Són d'aquests articles que no tenen categoria i que, tot i no saber res del tema, mir de posar-n'hi una amb la poca descripció del tema que hi sol haver. En aquest cas, com que xerrava de surrealisme i tal vaig pensar que estava relacionat amb l'art. Crec que el més correcte seria canviar-ho. Pau Cabot · Discussió 18:45, 14 des 2006 (CET)

Re: Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Logo taize.png

La imatge la vaig fer amb el Paint. Si vols ho consulto amb la gent de Taizé a veure què en diuen, però a la WikiMedia Commons [2] ja hi ha altres imatges del logo de Taizé... --animarval 10:20, 15 des 2006 (CET)

Re: Re: Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Logo taize.png

Doncs sí, potser és la millor sol·lució. Ja he canviat la imatge a l'article.
Si vols esborra la imatge de la creu de la Comunitat de Taizé, i ja consultaré amb gent de la Comunitat si es pot pujar alguna imatge de la creu (aquest cop original). --animarval 20:36, 15 des 2006 (CET)

Gràcies

Gràcies per avisar-me. Encara no domino prou la qüestió carregar imatges. Fins aviat! -Catabach

Imatges discutides

Està bé canviar-les a {{ID}} ja que és específica per imatges. El que ja no tinc clar és el procediment a seguir. Dependrà del motiu pel que és discutida. No podem eliminar l'opció de pujar imatges lliures, només podem avisar a l'usuari que ho faci. Sobre moure-les a commons, no hi ha pressa, però seria bo anar fent amb les col·leccions més pròpies nostres abans no ens trobem que ho faci algú altre amb noms no catalans o amb informació incompleta.--VRiullop (parlem-ne) 16:50, 16 des 2006 (CET)

PS Sobre esborrar les que no s'usin, és correcte. Les d'ús legítim està clar. Les imatges lliures que no s'usin no es poden quedar aquí com a repositori, però és més delicat i potser s'hauria d'avisar a l'usuari per si la vol moure a commons o pensa utilitzar-la en algun article. --VRiullop (parlem-ne) 16:55, 16 des 2006 (CET)

He fet el que he pogut. Digue'm si se t'acut alguna cosa més. --VRiullop (parlem-ne) 18:29, 16 des 2006 (CET)

He afegit els teus comentaris, excepte la menció als drets d'autor. Hi ha el perill que si no acceptem imatges lliures acabem promocionant l'ús d'imatges amb drets d'autor i no es tracta d'això. És només imatges d'ús limitat no acceptades a commons: ús legítim, no comercials, autoritzacions agafades amb pinces, etc. La veritat és que la justificació també està agafada amb pinces, però això és un altre tema. --VRiullop (parlem-ne) 17:04, 18 des 2006 (CET)