Usuari Discussió:Xtv/2007

Arxiu de discussions: 2005 i 2006

Renània del Nord o Rin del Nord?

És una opinió personal, basada en els meus coneixements i viatges. Em sembla que Rin del Nord és una part del riu, i Renània és una regió (Land). Si en tens més dades, decideix el que tu creguis, no sóc pas professional dels noms geogràfics.--Paco ✉ 20:22, 19 gen 2007 (CET)

Tu mateix, no puc afegir res: es tracta d'una regió o d'un riu?--Paco ✉ 11:09, 28 gen 2007 (CET)

Estrella

Moltíssimes gràcies! Suposo que t'has confós, però em sembla que "demà passat" (és a dir demà) no tinc res. De fet m'has donat un ensurt i he anat corrents a comprovar les dates, però està clar que si estic matriculat a tres assignatures i ja m'he examinat de dues només em queda un examen (típiques reflexions fruit dels nervis). Sobre l'examen d'àlgebra estic content perquè vaig intentar donar el màxim de mi mateix, però bé, era difícil i ja veurem com va. Això sí, no miris les meves contribucions de dos dies abans de l'examen per a no espantar-te. Ara estic preocupat amb el d'anàlisi perquè "sembla" més fàcil i després no saps com sortir-te'n. Els detalls més concrets de tot ja te'ls diré per correu, incloent-ne els d'informàtica. Per cert, que avui per a concentrar-me no anava a passar-me per aquí, però no m'he resistit a deixar el cursor sobre l'avís de missatges nous per a llegir-ho amb el popup. Gràcies de nou per preocupar-te per mi.--SMP​·d​·+ 13:20, 22 gen 2007 (CET)

Ei, gràcies per la xapa. Aquestes coses donen ànims per continuar. --VRiullop (parlem-ne) 16:30, 22 gen 2007 (CET)

Moltes gràcies , però aquestes coses no es posen per aquí eh!--SMP​·d​·+ 16:43, 22 gen 2007 (CET)

Obres derivades del municat

Sobre el municat ja en vam parlar a Plantilla Discussió:Municat. Les restriccions són acceptables a commons i per aixó vaig fer la {{Insígnia Catalunya}} que, per cert, està pendent de traduir a l'anglès per fer-ne una igual a commons. L'autorització la va conseguir en Llull, però el problema és que no tenim cap document per mostrar a commons. Sobre les obres derivades en vam parlar amb l'Ebrenc: Usuari Discussió:Ebrenc#Escuts OD del País Valencià. En principi és millor svg que png, i en principi no són acceptables les obres derivades d'imatges no lliures, pero en aquest cas es pot considerar que és un rediseny senzill de fer. El que és un problema són les imatges del municat mogudes a commons, com les que surten a Viquiprojecte:Revisió d'imatges/imatges semblants. Millor si l'Ebrenc les va redissenyant a svg i demanem esborrar les png de commons. Jo ho arreglaria traduint la plantilla d'insígnies de Catalunya i posant-la a tots els escuts de commons.--VRiullop (parlem-ne) 20:08, 22 gen 2007 (CET)

Com que he vist com feies les gestions i que en Vicenç et fa aquest comentari, intervinc:

Hauríem de posar-nos molt seriosament amb la qüestió dels escuts municipals de catalunya. Vist que la llei sobre els símbols és compatible amb el commons, ara caldria d'identificar-los correctament, abans que la cosa surti de la llera. No estic d'acord a passar tots els escuts al commons, perquè el municat (que pesat el municat, sempre al mig) no va donar el permís per publicar els escuts amb una llicència lliure. Desconec la qüestió de les obres derivades, però en el nostre cas, són obres derivades des d'un símbol protegit per llei. En conseqüència, no els drets d'autor són del dibuixant, però se sotmet a la llei dels escuts. La llei no diu res sobre qui dibuixa els escuts; solament diu que els escuts tenen unes limitacions d'ús.

Voilà.

Vilallonga · (digui digui) 20:32, 22 gen 2007 (CET)

He tornat a llegir la teva pregunta i veig que hi ha una cosa que no he contestat. El que és oficial és la descripció heràldica de l'escut, però no el disseny. L'escut que hi ha al municat és la interpretació que ells han fet del text, però hi pot haver variants d'interpretació i de disseny. En aquest aspecte, els escuts de l'Ebrenc són bons. Coincideixo amb en Vilallonga en que la font municat no es pot moure a commons ja que no tenim una autorització lliure homologable.--VRiullop (parlem-ne) 20:49, 22 gen 2007 (CET)

Escuts i banderes a Commons

Pel que fa a la plantilla {{Insignia Catalonia}}, tindré present de fer-la anar. I... respecte la vectorització de les imatges de Viquiprojecte:Revisió d'imatges/imatges semblants, amb moltes de les que hi ha no puc fer-ho per la senzilla raó que són massa menudes i no es veuen bé. S'intentarà amb les altres. Tant de bo Municat o algun altre portal oferís els escuts amb més grandària. Salutacions. → ebrenc sí? 00:07, 23 gen 2007 (CET)

Gràcies

Ok, moltes gràcies per la informació, a mida que vagi trobant temps lliure ho aniré posant cap a un costat o cap a un altre, al veure el missatge del commons, pensava que ja no es podien penjar més imatges al commons perquè estava saturat :S Blackhold (parlem-ne)

Tempe - Tempeh

Benvolgut Xtv, he intentat fer el que m'havies aconsellat i crec que m'he n'he sortit amb el tema de les plantilles (m'estreno!) però no he pogut posar cap comentari al cantó de Tempeh (que aclarís que és un derivat gastronòmic de la soja). Si pots revisar-ho o aconsellar-me t'ho agrairia. --filumestre 22:06, 24 gen 2007 (CET) en parlem?

Símbols

Hola! Trobes quelcom a faltar a MediaWiki:Edittools (matemàticament)? M'he dedicat a copiar símbols que trobava a saco (fins i tot i ha dos ∊ ∈) que no sé per què són diferents...--SMP​·d​·+ 16:59, 25 gen 2007 (CET)

Categories a Commons

Es que primer vaig crear una categoria i desprès l'altra. No la vaig treure de la superior per no trencar la col·lecció. A commons hi ha una barreja entre categories i articles. Si es vol conservar la col·lecció es podria crear un article de galeries. Tingues en compte també la commons:Category:Comarques de Catalunya. Per moure imatges a commons pots utilitzar el CommonsHelper. Per exemple, a Imatge:Localització de Manresa.png tens un enllaç al CommonsHelper. Et genera el text de càrrega on només has de canviar la plantilla de llicència ja que normalment no tradueix les nostres, i revisar la descripció per si és incompleta. El que m'agrada, a part de l'ajuda i de la uniformització de la informació, és que generi l'Original upload log mantenint les dades de la càrrega original amb la correcta atribució del creador.--VRiullop (parlem-ne) 17:17, 27 gen 2007 (CET)

Les imatges que moguis a commons les hauries de marcar com {{AraCommons}}. Per cert, em resulta inexplicable què ha passat amb la categoria de Sant Quintí de Mediona. --VRiullop (parlem-ne) 14:00, 28 gen 2007 (CET)

Imatge Oval Taurus en Català

Hola

No m'apareix res quan em deixes el accés al Plantilla:PD-user-en. La he pujat perquè no hi havia manera de fer l'accés de la versió anglesa a la catalana. No hi ha cap altra imatge més, aquesta il·lustra molt bé la problemàtica del disseny Oval que va perjudicar tant les vendes del Taurus a EUA (perquè hi ha tants Toyota a EUA? Doncs llegeix aquest article i veuràs algun motiu).

No se com esborrar aqeusta imatge i pujar-la al Commons. Si diu que el creador de la imatge la distribueix lliurement, llavors puc pujar-la al Commons, no?

Imatge Mustang no usada

Hola

He decidit treure la imatge del Mustang. Tens raó, té copyright, i en el seu lloc posaré una del Commons, encara que aquesta que havia posat era molt millor que les anteriors ja que es tracta del model 2007 i no 2005 com les que circulen (a no ser que algú n'hagi pujat alguna avui).

Gràcies

Que m'has dit? algo?

Estimat XTv no se encara com funciona tot això, pero et voldria preguntar que si per comunicar-me en qualsevol persona tinc que fer-ho igual que tal com ho estic fent ara. Després voldria saber que quin tipus de persones és el que volta per a qui a la vikipedia. I sobre el de la pàgina d'usuari em podries dir que hi puc ficar. Asi com és comunica amb altra gent, perquè jo nomes se parlar amb tú, i encara no se si ho faig bé.

És a dir que m'agradaria saber com descubrir nova gent per poder comunicar-me amb ells. I voldria saber que si és poden fer preguntes sobre un ambit, com poden ser en el teu cas sobre l'ambit de matematiques.--Marc1gs 20:16, 30 gen 2007 (CET)

Asi i m'agradaria saber com és que les etiquetes és fiquen alla on volen?--Marc1gs 20:47, 30 gen 2007 (CET)

I també voldria saber una mica sobre els drets d'autor. Per a que serveixen?--Marc1gs 21:02, 30 gen 2007 (CET)

Hola, et voldria preguntar com s'edita en forma de taules, quadres, això en que és fica dins d'una graella, no ho se com ho tens a la pàgina d'inici. I sobretot voldria saber com és que una de les teves graelles s'arropenja damunt d'una altra? --Marc1gs 17:50, 1 febr 2007 (CET)

Gràcies

Hola Xtv

Gràcies per la plantilla per posar les imatges. Ja he pujat la del Mustang GT 1991 i la del Ford Taurus Oval als Wikicommons.

Si trobo imatges aquestes, les pujaré si no puc enllaçar-les.

Adeu --Lallistaderaimon 13:09, 29 gen 2007 (CET)

Hola

Tot correcte. Al del Taurus ja l'he arreglat.

Adeu --Lallistaderaimon 01:43, 30 gen 2007 (CET)

El Manifest Comonista

Hola! Ara que estàs tan ficat amb commons t'has mirat el Programa commonista per a carregar-hi imatges? Jo l'he descobert avui gràcies a un screenshot que hi ha a Usuari:Vriullop/Rellevància#Programari i si l'has provat m'agradaria saber què en penses.--SMP​·d​·+ 15:19, 31 gen 2007 (CET)

Mala memòria

Ieps. L'altre dia em vas dir si podia traduir no-sé-què i ja no ho recordo. No és que em sobri el temps, però fa dècades que no viquipediejo, i ja va sent high time... No recordo ni què estava fent quan ho vaig deixar! --Elphaba (Un marge més gran) 13:29, 2 febr 2007 (CET)

Maps

for the maps you are uploading in commons, it seems you use a vector graphics editor to do them, so it would be much better if you could upload them as SVG. since otherwise they will end in the Category:Images that should use vector graphics. and someone would have to do them all over again. thanks -LadyofHats-84.142.239.191

• • no te desesperes. si entendi bien no conoces la diferencia entre los archivos que deben ser svg y los que no. tu continua haciendolo como hasta ahora, que ya algun dia yo me pondre a revisarlos ;). -LadyofHats-84.142.239.191
  • des de hace semanas tengo el horario volteado. lo que implica que me levanto a las 4 am, pero me muero de sueño en la tarde :P. asi que uso el tiempo en crear archivos para articulos en wikipedia, mientras reviso los nuevos archivos en commons (busco buenas fotos para nominar como Quality images o como Featured images)-LadyofHats-84.142.239.191

Resposta × 2

Els dominis queden millor ordenats per la minúscula. He separat els articles que tracten dels tipus de dominis i els que tracten dels dominis.

He tret el cartell de destrucció de la imatge perquè he pensat que si era una imatge sobre la nostra viquipèdia era millor que la tinguessim aquí, i ademés em sembla que es necessària perquè es vegi el logotip a dalt a l'esquerra i per canviar-lo depenent de les festivitats. —Albertsab (Queixes - Queixa't) 09:49, 4 febr 2007 (CET)

He acabat d'ordenar els dominis de la manera més lògica. Una pregunta, has tirat de regexps o com t'ho has fet? Jo havia pensat fer-ho en dues passades així:

[[Categoria:Dominis d'internet]] --> [[Categoria:Dominis d'Internet|{{subst:PAGENAME}}]]
[[Categoria:Dominis d'Internet|. ó [[Categoria:Dominis d'Internet|Domini . --> [[Categoria:Dominis d'Internet|

Com t'ho has fet per fer-ho només en una?--SMP

Això deu ser cosa de la nova versió de l'AWB (me l'acabo de descarregar i és molt millor que la que feia servir jo que era de les primeres... En el meu, el codi {{subst:PAGENAME}} només es convertia en ".org" i per tant podia ser també modificada quan es guardava. Sobre això que dius de la categoria de DP no hi ha cap manera de fer-ho.--SMP​·d​·+ 12:03, 5 febr 2007 (CET)

Per cert, una pregunta. Ara mateix totes les localitzacions de Catalunya, d'illes de les Balears i de comarques valencianes són a commons? El cas és que n'hi ha tantes que m'agradaria utilitzar l'AWB i no vull que ningú m'hi coli res.--SMP​·d​·+ 12:07, 5 febr 2007 (CET)

%%title%% ? Què és això? Una nova sintaxi AWB, HTML o regexp? Sobre les imatges, Imatge:Localitzacio lacanya.gif és d'un nucli i això es pot veure ja que és un punt marcat en el mapa i no un sector acolorat. Per altra banda, sobre Cervera i Palamós simplement pensava que al veure que ja hi eren t'havies oblidat de passar-les a commons. En qualsevol cas ja em deixes més tranquil, perquè em serà més fàcil discernir si les imatges les has proposat tu o és algú altre que em vol enganyar.--SMP​·d​·+ 20:18, 5 febr 2007 (CET)

Redireccionament

Com faig perquè una cerca "John Hubbard" em redireccioni cap a l'entrada "John H. Hubbard"? No vull que m'ho facis, sinó que m'ho expliquis! --Elphaba (Un marge més gran) 12:26, 4 febr 2007 (CET)

RE: VP:EP/P

Doncs tens raó, ni m'hi havia fixat. De totes formes no passa res, i per aixó no t'havia dit res. Només era una reflexió que he barrejat amb el tema del copyvio. Després de veure la categoria a destruir tota plena he pensat que seria millor diferenciar les destruccions urgents de les administratives no urgents, de la mateixa forma que s'hauria de resoldre més ràpidament el copyvio que les votacions d'esborrat. Però bé, segurament és una situació excepcional, esborrant-les s'ha acabat.--VRiullop (parlem-ne) 19:59, 5 febr 2007 (CET)

Ara que me'n recordo, felicitats per la feina a commons. Tard o d'hora s'havia de fer i quan més haguéssim trigat més complicat hauria sigut.--VRiullop (parlem-ne) 15:59, 6 febr 2007 (CET)

Catalan Wikipedia

Escolta, què faig, tradueixo a sac l'article en català o què...? Per cert, com puc linkar dades actuals de la Viqui, tipus nombre d'articles = 765.276, des de la Wiki? De fet, puc? --Elphaba (Un marge més gran) 00:05, 6 febr 2007 (CET)

Re: Nova política d'imatges

La plantilla Avís OD és una còpia de l'equivalent de commons. La setmana de termini és la política que tenen a commons. El que tenim aquí definit d'aquella manera és a la categoria http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Imatges_d%27origen_desconegut&action=history. --VRiullop (parlem-ne) 16:56, 6 febr 2007 (CET)

Misc

A vegades tenim contradiccions en certes plantilles o polítiques, per això m'agradaria especificar-les més clarament. Sobre els criteris de notabilitat, jo ja vaig dir-te que per a mi el més important era que hi fossin allí per a utilitzar-los com a guia però que no creia tan important formalitzar-les com a política a seguir, de manera que és cosa vostra. Sobre els botonets dels viquiestris, estan en unes subpàgines d'en Pasqual que només poden ser editades per ell mateix (tot i que em sembla que els sysops també podem). Ell es va dedicant de tant en tant a traduïr-ho i suposo que jo també l'ajudaré.--SMP​·d​·+ 17:47, 6 febr 2007 (CET)

Mira't Usuari:Vriullop/Rellevància/Introducció. La idea és: 1) que serveixi per ampliar la introducció de Usuari:Xtv/Proposta notabilitat, 2) que estigui més enfocat a política filosòfica, 3) separar el que és política i el que és criteris de referència, tal com diu aquí amunt l'SMP, 4) poder aprovar una política i després ja anirem consensuant els criteris específics de referència, 5) ja no me'n recordo, 6) com a impulsor de la presa de decisió t'ho deixo perquè ho fusionis com vulguis.--VRiullop (parlem-ne) 13:42, 9 febr 2007 (CET)

PS Més feina: mira't els últims canvis que na Barcelona ha fet a Usuari:Vriullop/Rellevància/Biografies Xtv plus per si creus que es poden afegir a Usuari:Xtv/Proposta notabilitat (biografies). --VRiullop (parlem-ne) 17:32, 9 febr 2007 (CET)

Un cop fusionades ja esborro les meves pàgines. Ja que el tema comença a estar madur potser seria millor reanomenar les propostes a una cosa com ara "Viquipèdia:Presa de decisions/2006/Criteris de notabilitat/Proposta". Així, vagi endavant o no, quedarà arxivada i lligada a la presa de decisió.--VRiullop (parlem-ne) 17:07, 12 febr 2007 (CET)

No tinc temps per a comentar-t'ho. Mira't [1] que és part del meu projecte de política.--SMP​·d​·+ 16:34, 10 febr 2007 (CET)

Massa lletra? Que es fotin! Tal i com hi diu al principi, carregar una imatge no és quelcom de senzill i hi ha moltes consideracions legals al respecte. Si els fa mandra llegir, que no hi carreguin res!--SMP​·d​·+ 18:01, 12 febr 2007 (CET)

Imatges

Hola :-) Has fet una feinada pistonuda amb el teu bot carregant imatges a commons!! Només volia agrair-t'ho :-) --Joanjoc (discussió) 23:31, 11 febr 2007 (CET)

Doncs així la gesta encara té més mèrit !! :-) --Joanjoc (discussió) 18:17, 12 febr 2007 (CET)

Sant Valentí

Gràcies per l'avís, ho he googlejat i ja ho he vist. Pots treure-ho si vols, i perdona pel meu desconeixement. —Albertsab (Queixes - Queixa't) 08:08, 14 febr 2007 (CET)

Linux a la PS3 - Massa enllaços

Ei!

He reduït el nombre d'enllaços externs al doc. Linux a la PlayStation 3, alguns mitjançant una plantilla Vegeu també i d'altres no imprescindibles.

Però m'agradaria saber la política que cal seguir en aquests casos, xq crec que val la pena oferir enllaços com a ampliació quan valen la pena.

De fet la web és l'evolució de l' Hypertext, perquè hauriem de desaprofitar-ne els avantatges emprant els enllaços per dessota les possibilitats? .-- Griba2010 22:27, 14 febr 2007 (CET)

Instituts

Els instituts són l'institut Martí Frànques de Tarragona (on vaig jo) i l'altre ès l'IES Puig Castellar, que aquest no se quin ès. El nostre institut fa servir les dos IP's, l'altre institut no sé quines fa servir. De fet, aquesta IP també podria estar compartida per altres instituts o centres educatius, ja que gairebé tots els centres educatius tenen una IP que va de 213.0.0.0 fins a 213.255.255.255 (o aixó m'ha semblat entendre...), perquè pertanyen a l'XTEC. Si en sé més detalls t'ho diré. —Albertsab (Queixes - Queixa't) 13:09, 15 febr 2007 (CET)

Sant Valentí

És cert això del patró dels estafadors o és una espècie de broma? Jo sempre havia sentit que era el dia en el que ja només falten 70 dies pel dia dels enamorats, cosa que per altra banda és falsa ja que només ho és en anys de traspàs.--SMP​·d​·+ 14:31, 15 febr 2007 (CET)

pedido

Hola. Estoy traduciendo un articulo de ca.wiki a pl.wiki. Puedes traducirme al espanol que significa esta frase? -> Conegut des del segle IX i amb molta vitalitat fins el segle XV. Muchas gracias, Szoltys 15:02, 15 febr 2007 (CET)

Gracias, Szoltys 15:33, 15 febr 2007 (CET)

Càrrec d'administrador

De moment, no puc acceptar esta càrrega, la meua preocupació sí que envolta la qualitat i l'edició de la Viquipèdia, però no podria desenrotllar el meu càrrec d'administrador. Tanmateix sempre he pensat que podries ser un bon candidat, la teua presència no és escasa, el teu interés per la Viquipèdia també és evident i els teus coneixements d'informàtica et prodran ser útils. Què et semblaria si et presente jo com al proper candidat a administrador?, estaré encantat de fer-ho. —el comentari anterior sense signar és fet per Pasqual (disc. • contr.) Xtv (que dius que què?) 21:23, 17 febr 2007 (CET)

En aquests moments si que tinc temps per realitzar aquesta tasca, estar clar que no puc garantir que sempre sigui així. Gràcies per la teva proposta.--Lohen11 21:43, 17 febr 2007 (CET)

Si fan falta administradors i creieu (tots) que puc donar un cop de mà estaré encantat d'acceptar. La major part de la meva tasca la dedico a fer articles nous, però en la mesura que puc intento també controlar el vandalisme i ajudar els nou vinguts. Gràcies per la confiança que em dónes. Salut.--Felato 02:13, 18 febr 2007 (CET)

Bandera

No, només he vist que no podia ser la que deia de cap manera i hi he posat la marca avisant que podria estar copiada. Geo 10:57, 18 febr 2007 (CET)

Re: Fair use i copyvio

No veig problema que la Imatge:Boscosmeraldo Rossofuoco.png tingui dues plantilles fair use. Podria ser que hi hagui diferents drets d'autor: el del programa i el del personatge. Sobre el copyvio haurem de prendre alguna decisió de terminis, igual que amb altres casos d'imatges. En SMP tenia pensat alguna cosa però no sé com ho porta. Les dues imatges que queden les he deixat perquè tinc els meus dubtes. Apart, l'enllaç de la de Sant Dionís no funciona. Una foto d'una imatge vella (de domini públic per 70 anys post mortem) és una reproducció not copyrightable als EUA. A Espanya es considera que una fotografia simple (no creativa) pot tenir drets d'autor del fotògraf durant 25 anys. A falta de més dades a commons s'accepta el criteri dels EUA. Jo crec que es podria treure el copyvio a les dues imatges, però a la Maria Antonieta li va posar en Martorell i potser ell hi té alguna cosa a dir.--VRiullop (parlem-ne) 14:28, 18 febr 2007 (CET)

Re: Pokemon

El punt que diu que "la quantitat de material està limitat a l'estrictament necessari" és subjectiu. En aquest cas il·lustren el que explica l'article. No es pot considerar innecessari.--VRiullop (parlem-ne) 16:22, 18 febr 2007 (CET)

Re:Creació de pàgines automàticament

La vaig fer a ma, copiant Especial:Unusedimages a un editor de text i fent substitucions masives.--VRiullop (parlem-ne) 16:11, 19 febr 2007 (CET)

Has llegit

Viquipèdia Discussió:Anecdotari#Pompeu Fabra? --SMP​·d​·+ 15:23, 21 febr 2007 (CET)

Re: Municat a commons

Quan no teniem les imatges amb plantilles i ben identificades les llicències es podia assumir el principi de bona fe. Ara és inadmisible que una imatge on diem que té copyright (municat) o no comercial (diari Parlem) es carregui a commons com GFDL o PD. És de destrucció clara i immediata.--VRiullop (parlem-ne) 18:41, 21 febr 2007 (CET)

Presa de decisió

Mira't la proposta-exprés que he obert a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Requisits d'usuaris amb dret a vot. Algún cop ho hem comentat.--VRiullop (parlem-ne) 20:28, 21 febr 2007 (CET)

Llicència imatges

Agrairía molt certa ajuda respecte al tema de la llicencia de les imatges. Son sempre imatges fetes per mi. Quina llicencia correspon a aquest fet? --Assarbe 20:04, 22 febr 2007 (CET)

Més sobre les llicències de les imatges

Bo, ja he penjat les imatges a Wikicommons, dins la categoria "Maps of Murcia". Pèro encara posa a la Viqui catalana que tenen un origen desconegut. Cal fer alguna cosa més per a enllaçar unes i altres.

La segona questió que volia comentar és fins a que punt es legal fer servir fotos alienes, i si és així sota quina llicència? per exemple imatges de pobles.

Salut --Assarbe 11:33, 23 febr 2007 (CET)

Viquiestris - Butlletí núm. 1

Aquest és el primer missatge del butlletí dels Viquiestris.

Heu rebut aquest butlletí perqué esteu registrat a la pàgina d'usuari dels Viquiestris. Si no voleu rebre'n cap més podeu eliminar-vos vosaltres mateixos indicant-ho com a mínim en el resum d'edició.

Pasqual

Imatges carregades

Les imatges que he carregat han estat un error. Les he intentat borrar però no he pogut. Si saps com borrar-les, si us plau borra-les perquè jo no sé com fer-ho. Gràcies.--Guerau 18:41, 23 febr 2007 (CET)

Sagrada Família

Hola! No sóc ni molt menys un afeccionat de l'art d'en Gaudí, però volia felicitar-te per la feina que fas a la Wiki anglesa per defensar l'arquitectura i la llengua catalana, bon treball! Comptes amb el meu suport. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 00:05, 28 febr 2007 (CET)

Administrador

Tens el meu soport, espero que ho fagis be ;)! Salutacions, --Folto 16:31, 2 març 2007 (CET)

MedCab on en.wiki

I'm here because you stated on your en.wiki talk page that you prefer to be contacted here. However, I don't know a single word of Catalan, be aware of it. I was about to take upon myself your MedCab case, but I'm not sure it still needs a mediator. Let me know. SNOWOLF - _(talk) - ^{I don't undestand catalan, sorry} 00:50, 6 març 2007 (CET)

Re: Mateix nom que a commons

Ostres, no m'havia trobat amb aquest cas i no veig que tingui cap solució prevista. Bé, la solució és la que dius, o bé carregar la de commons aquí amb un altre nom, o encara millor fer una nova càrrega de la d'aquí per canviar-li el nom.--VRiullop (parlem-ne) 16:33, 7 març 2007 (CET)

Parlant de commons mira't commons:Image:Escut de Cardedeu (petit).png i commons:Image:Bandera de Cardedeu (petita).png. Veus com m'havies d'haver fet cas... --SMP​·d​·+ 18:04, 7 març 2007 (CET)

Re: Viquipèdia:Pàgines orfes

Gràcies per l'avís. S'hauria d'informar a les discussions de pàgines orfes. Jordi Coll Costa 17:58, 7 març 2007 (CET)

Pàgines orfes

Hola :-) A Viquipèdia:Pàgines orfes hi han alguns falsos positius per exemple ADN (desambiguació) i Abascantus (desambiguació) que crec que els vas trobar tu amb l'AWB, suposo que si tenen alguna pàgina que hi apunti, ja no caldria considerar-los com a orfes no...? --Joanjoc (discussió) 18:05, 7 març 2007 (CET)

Crown of Aragon

Hola Xtv. Només volia comentar-te que potser esborrar el comentari que hi havia en la talk page de Crown of Aragon pot interpretar-se com a censura per la teua part més que vandalisme per part del burrot del blaver. Obviament no estic d'acord amb ell i ni se m'ocurreix restaurar la seua xorrada, però això no treu que no puguen expressar els seus exabruptes a la talk page, no? Mountolive

Me cague en La Havana, com es diu en el meu poble! hui t'has alçat enjorn i has mirat la meua talk page i has vist açò, eh? Damn! ho acabe d'esborrar per vore quant durava però jo mateixa ho he delatat! què burrot que sóc! :D no em negaràs que era boníssim, no? El meu preferit era Ill Fated Mallorca Landing...Hotel Catalonia by The Eagles, Land me a Tenner Mate i Obrint Pas eren brutals també! :D 24.219.201.244 08:11, 11 març 2007 (CET)

Escut de Catalunya

Hola,

He vist que has posat la plantilla insígnia a la imatge Image:Escudo de Cataluña.svg al commons. És absolutament incorrecte. L'escut de Catalunya no és l'emblema de cap administració de Catalunya i no és sotmès a cap de les lleis que regulen els símbols de Catalunya. O treus la plantilla o canvies el text de la plantilla. De moment, reverteixo el que has posat. --

Viquiavaria

Acabe de veure que em vas deixar un missatge fa uns tres dies, no el vaig veure perquè un segon usuari me'n va deixar un altre, referent a un assumpte a la Viquipèdia en castellà. Supose que sí que es tracta d'actualitzar, però ja ho hauràs fet, oi? –Pasqual · bústia 15:53, 10 març 2007 (CET)

Ospre, no m'havia fixat massa en la pregunta... Doncs la memòria cau ja saps:

• Mozilla/Firefox/Safari: Premeu Shift mentre cliqueu "Actualitza" (Reload), o premeu Ctrl+Shift+R (Cmd+Shift+R en un Mac Apple);
• Internet Explorer: premeu Ctrl mentre cliqueu "Actualitza" (Refresh), o premeu Ctrl+F5;
• Konqueror: simplement cliqueu el botó "Recarregar" (Reload), o premeu F5;
• Opera: haureu d'esborrar completament la vostra memòria cau (caché) a Tools→Preferences.

–Pasqual · bústia 02:33, 11 març 2007 (CET)

Xat?

Hola :-) Ara mateix estic al VP:Xat, no sé si podria ser un bon moment per aclarir allà el tema de les orfes :-) --Joanjoc (discussió) 12:00, 11 març 2007 (CET)

imatge

La imatge que em comentes no l'he feta jo... L'anava a passar PD-user al Commons, però he fet tard. Te'n recordes de l'usuari que cito com a font a la pàgina eliminada? Toniher 18:27, 11 març 2007 (CET)

Bandera de Mieres (Catalunya)

100px|right Fet! Heus aquí. → ebrenc (¿?) 20:05, 11 març 2007 (CET)

Previsualització feixuga

Jo diria que allò de la rprevisualització del text sel·leccionat ha desaparegut, sospitava que foren els popups encara que no vaig trobar indicis clars, i una prova que vaig realitzar no pareixia demostrar tot el contrari, però hui intentant de nou atacar l'assumpte m'he adonat que ja no apareix eixa fastigosa previsualització. immediatament he anat al mòdul d'en Lupin, del qual depenem directament i que vist que ha fet uns canvis en relació a un attempt to fix ie7 autoedit bug, and default to less intrusive edit selection behaviour.

A mi, ja et dic que ja no m'apareix, si no és el teu cas fes-m'ho saber. –Pasqual · bústia 23:12, 13 març 2007 (CET)

Definitivament en Lupin ha creat una opció per activar la previsualització de la selecció, consisteix en afegir l'expressió popupOnEditSelection = 'boxpreview'; a les opcions dels popups, si no l'afegeixes, llavors ja no apareixerà. Cas de les misterioses previsualitzacions feixugues tancat! –Pasqual · bústia 23:25, 13 març 2007 (CET)

Enhorabona

Enhorabona administrador! –Pasqual · bústia 21:21, 19 març 2007 (CET)

Administrador

Enhorabona! ja ets administrador de la Viquipèdia :-) Et prego que et llegeixis la pàgina; Viquipèdia:Administradors i que apliquis els teus privilegis per a millorar la Viquipèdia en tots els aspectes! --Joanjoc (discussió) 21:23, 19 març 2007 (CET)

Enhorabona, o no. Et recordo que per un ús legítim del jacuzzi cal seguir una sèrie de requisits, sinó mosseguem als nouvinguts. L'ús del banyador és lliure excepte en casos de notabilitat ja que no es permet l'autopromoció. --VRiullop (parlem-ne) 13:34, 20 març 2007 (CET)

Moltes Felicitats

Enorabona nano! Espero que ho fagis també com pugis ;) --Folto 22:08, 19 març 2007 (CET)

Grec

Moltes gràcies! Fins aviat. Adéu, Claudi--Clamengh 18:00, 20 març 2007 (CET)

Administrador

Moltes gràcies, i felicitats també.--Lohen11 19:21, 20 març 2007 (CET)

Moltes gràcies, i felicitats també. Intentarem ajudar el màxim.--Felato 19:41, 20 març 2007 (CET)

Convencions en notació matemàtica

Hola! Veig que has col·laborat en moltes coses de matemàtiques, així que he cregut millor preguntar-t'ho, donat que no he trobat cap 'convenció' de la Viquipèdia en aquest sentit.

Tal com deia a Discussió:Nombre complex, hi ha molt embolic en les abreviatures de arcsinus, arccosinus, arctangent, crec que seria bo posar-se d'acord. Què n'opines?

--Meldor 12:00, 23 març 2007 (CET)

^^ Vaig estudiar a la UPC, vaig acabar l'any passat :P

De les funcions, miraré de trobar algun criteri per fer-ho a tot arreu igual --Meldor 14:44, 30 març 2007 (CEST)

He actualitzat la proposta (t'aviso pq la tenia oblidada). --Meldor 12:43, 26 abr 2007 (CEST)

Comiat

Companys,

Després d'un breu retorn del treball viquipèdic, he pogut comprovar que hi ha tot un seguit de personatges que floten per ací que trenquen l'harmonia d'antany. Malauradament, m'hi he vist embolic i ja no vull continuar en aquestes condicions. Segurament, el fet de no usar l'anonimat hi influeix. Ara prefereixo de deixar-ho refredar tot i, si s'escau, tornar de manera anònima com aquests personatges tristos que omplen cada cop més la nostra viquipèdia. Amb tot, queden les bones estones i els grans moments en els quals la viquipèdia era una "entranyable anarquia d'amics". Gràcies per tot el que feu i per tota l'ajuda i bona amistat que m'heu donat aquest temps.

A reveure,

Vilallonga 81.38.208.204 18:09, 25 març 2007 (CEST)

Ajuda sobre llicència d'imatges

Sóc novell a la Viquipèdia i encara no m'hi acabo de moure prou bé. He carregat l'article de Fina Rifà (en català, castellà i anglès) i li vaig demanar permís per col·locar-hi una imatge seva. La veritat és que em va costar d'interpretar el text sobre els drets i vaig tenir alguns problemes d'imatges retirades. Al final en vaig deixar només una a Commons per utilitzar-la des de les tres versions, sota la llicència GNU Free Documentation License. És una imatge que serà publicada en un llibre, però en té la propietat Fina Rifà. Avui he descobert que hi havia un parell de comentaris teus sobre aquest tema al meu espai de discussió. Respecte al primer "Llicència", no sóc conscient del que significa la llicència GFDL i em temo que la Fina Rifà no estaria d'acord en segons quins usos es fessin de la seva imatge. Em podries aconsellar? Respecte al segon comentari "Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Finarifa1.jpg" em temo que em vaig oblidar de canviar el nom de la imatge perquè es carregués la nova versió de Commons (finarifa.jpg); ara ja ho he fet. . --Robacols 23:13, 25 març 2007 (CEST).

Em sembla que he entès i potser he resolt el problema del copyright d'imatges. He esborrat la imatge a Commons i recupero les antigues a l'espai català i anglès amb una justificació de la procedència. Gràcies per la teva explicació. Si encara no ho he fet bé, te n'agrairé una ampliació quan puguis. Salut. --Robacols 17:52, 26 març 2007 (CEST)

La imatge ja va ser carregada com a coberta de llibre i jo crec que s'ha esborrat la plantilla per error. El que no queda clar és quin és el permís de l'autora. Més aviat entenc que és el seu consentiment, cosa que legitima més el fair use.--VRiullop (parlem-ne) 16:37, 27 març 2007 (CEST)

Doncs tens raó, no és cap coberta de llibre. Podria ser fair use si l'article parlés del dibuix. Incompleix VP:RUL#2 ja que sempre es pot fer una foto lliure d'un personatge viu. Incompleix VP:RUL#8 ja que ni identifica el subjecte ni il·lustra cap punt rellevant del text.--VRiullop (parlem-ne) 17:03, 27 març 2007 (CEST)

Intentaré explicar què és el que he pretès amb la inclusió de la imatge a l'article de la Fina Rifà. Considero que en un article sobre un artista plàstic es fa necessari, per no dir imprescindible, poder observar la qualitat del seu treball en una imatge (pintura, escultura, dibuix...). La lectura de l'article sobre Fina Rifà sense imatge (o amb la imatge de la seva cara) ens explica una trajectòria professional, però ens priva de conèixer la qualitat del seu treball artístic. La inclusió del dibuix informa el lector que no fa un treball adotzenat, que té un estil personal i actual... És en aquest punt que penso que il·lustra un aspecte rellevant del text i que es fa desaconsellable la utilització de foto personal. La inclusió de la imatge contribueix, doncs, significativament a millorar l'article i no té el simple propòsit decoratiu (8). Si aquest argument és considerat raonable d'acord amb els criteris de la Viquipèdia, em sembla que s'hauria d'utilitzar la plantilla "Ús legítim a|article". En cas que això fos possible, llavors vindria la definició dels termes del permís que dóna l'autora. No sé com s'ha de fer, però ella em diu que no s'oposa que la imatge sigui utilitzada (com ho són altres imatges de la seva web o dels llibres), sempre que li sigui demanat permís. Agraeixo molt els vostres aclariments. No cal dir que tot plegat m'ajudarà a anar més segur en futures aportacions a la Viquipèdia. --Robacols 00:01, 28 març 2007 (CEST)

Una col·laboració molt valuosa. Em sembla que ja hem arribat al final del procés. Gràcies per tot. --Robacols 02:35, 31 març 2007 (CEST)

William Morris

Si estas aburrit el llegeixes el teorema de fermat i despres discutixes les conclusions però deixa estar els dissenyadors. Que, per que el article no estiga escrit en catala oriental no significa que estiga mal traduit. Que hi ha altres variants normalizades i correctes. (De aixo s'anomena centralisme lingüistic). Ha i no soc anonim simplement es que no se com es posa el nom. usuari 81.202.195.43

jo tinc una petició ves i investiga sobre l'anàlisi de Fourier i els espais funcionals, despres fas un article.( Pero estorbis els altres) Comentari deixat per l'usuari 81.202.195.43 a la meva pàgina d'usuari el 26 de març de 2007 a les 01:36.--Xtv (que dius que què?) 02:13, 26 març 2007 (CEST)

Perdona pel to utilitzat anteriorment, comprenc que una pagina creada per mi es vullga millorar( ja que soc novell amb aço) Però m'ha molestat vore que algu volguera esborrar una pagina si es correcta. L'he pagat amb tu perque has posat: (que dius que què?) que ha opinio personal pareix que estigues burlante. Peró si ha sigut un mal entes perdona, ja m'he adonat que no has opinat d'aquest article, i l'altre el de William Holman Hunt no se quant ho has llegit però ja esta corregit. En quant a les referències matemàtiques es que tinc un companyer de pis fent els cursos de doctorat en matematiques a l'UPV i m'ha picat perque heu escribira. Ja se que fermat es un toxo de llibre. Be si dius que t'agrada fer les coses ben fetes, disme que he de fer perque no esborren les pagines que he creat i ho fare.

Ja tinc un usuari soc usuari:Barri(per si ho vols saber per contestarme) La meravella es el contingut i el toxo el continent. Però be, em mirare el que mas dit de les categories, que pareix interesant. Tinc intenció de crear articles sobre els dissenyadors industrials mes representatius de l'historia, ja que en altres llengues hi ha molt i en catala no, com es podria fer una categoria que es digues "dissenyadors industrials" i clavar ha hi tots els que vaja creant. Val. Que no t'haja molestat el que he dit del toxo. Gracies--Barri 00:18, 28 març 2007 (CEST)

:)

--Folto 12:36, 28 març 2007 (CEST)

Viquiavaria

Canvia el contingut del teu monobook.js per {{subst:Usuari:Pasqual/p:ViquiestrisAvançats.js}}

I crees una nova pàgina per als paràmetres: paràmetres.js. Allí inclous el contingut {{subst:Usuari:Pasqual/p:paràmetres.js}}, deses i tornes a editar canviant l'assignació de vePopups.js a sí (o sia vePopups = sí)

Pel que comentes al Butlletí, tot és possible, necessitaré temps, però ho tindrem. –Pasqual · tertúlia 20:32, 29 març 2007 (CEST)

Tornant al tema dels arxivaments de propostes i actuacions corresponents als resultats, jo diria que he completat la part que considerava més xunga. Diria que aconseguirem un procès totalment automatitzat i infalible, caldria alguna arranjament, com per exemple, modificar la plantilla {{esborrar2}} per que es puguera calcular facilment si la proposta ha estat exposta suficientment de temps.

Supose que el procès pareixerà que l'ordinador es queda penjat, però això es deu a la communicació entre el nostre PC i el servidor, ho podríem arreglar amb un missatge del tipus "processant...". I realment és el temps que transcorre quan desem una pàgina però no ens n'adonem.

Pot ser realment útil la teua idea... –Pasqual · tertúlia 20:06, 31 març 2007 (CEST)

Havia comptat en el recompte de vots, però se m'havia passat els anulats, però bé, també ho tindreu. –Pasqual · tertúlia 20:15, 31 març 2007 (CEST)

Vist i plau d'administrador

Si ho mires així tens raó. Gràcies per l'aclariment!

A, et felicito perquè des que ets administrador la pàgina VP:EP/P es buida molt més ràpidament.--Iradigalesc (discussions · +) 22:28, 30 març 2007 (CEST)

Imatges lliures

Hola,

Veig que estàs esborrant imatges lliures que poden anar a commons i s'han carregat després de la data. Procura esborrar només aquelles no usades i poc importants. És cert que els usuaris haurien de llegir abans de carregar les imatges però fins i tot gent com en Pasqual han hagut de ser avisats del canvi en la política d'imatges. Esborrar-les és el que toca, però si són útils es podrien passar a commons.

Recorda que un cop esborrades només les podeu veure vosaltres però ocupen el mateix espai al servidor. Personalment les deixaria un temps més si no fan cap nosa.--Iradigalesc (discussions · +) 04:55, 1 abr 2007 (CEST)

Ja l'he passat a commons; ja es pot esborrar.--Iradigalesc (discussions · +) 05:08, 1 abr 2007 (CEST)

Gràcies! Utilitzo el commons-helper i sovint no m'ho miro (moltes vegades troba categories equivalents). Tot i així, sempre és millor carregar-la sense categoria que no pas esborrar-la. Si l'esborres segú que mai ningú la troba, en canvi així el propi autor (que en deu recordar el nom) la pot utilitzar més endavant en algun article. En quant al pd-user-ca, sovint em despisto i no ho poso (ja que al commons-helper la llicència s'ha d'introduir manualment); tot i així no deu ser gaire important.--Iradigalesc (discussions · +) 05:23, 1 abr 2007 (CEST)

Propostes d'sborrament

Per inserir correctament les propostes d'esborrament actualitza la teua memòria cau, he hagut de modificar el codi. És la causa per la que no podem comptar amb eixa superferramenta multiprocès. A veure si demà ja podeu disposar d'ella.

Estos seran els passos que realitzarà (corregeix-me si m'equivoque o resulte imprecís):

• no permetre l'accès per a esta funció a usuaris que no siguen administradors,
• comprovar que ha finalitzat el periode de votació,
• esborrar la proposta de VP:EP/P,
• fer un recompte de vots,
• arxivar la proposta,
• treure el cartell de proposta d'eliminació a la pàgina corresponent
• i afegir el resultat en la pàgina de discussió de l'article si escau.

–Pasqual · tertúlia 04:50, 2 abr 2007 (CEST)

El codi de totes les funcions dels VE d'en Pasqual està protegit a tots els usuaris no administradors menys ell, ja que utilitza extensions .js o .css dins la seva pàgina d'usuari.--Iradigalesc (discussions · +) 14:35, 2 abr 2007 (CEST)

Bé, ja tenim l'esborra-propostes i el recomptador de vots a punt, ara veurem com me les arregle per a conèixer la data, havia pensat que per que siga més fàcil podríem afegir a la plantilla {{esborrar2}} un comentari per facilitar la tasca del tipus <!--data d'inserció: #di#{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTH}}|{{subst:CURRENTYEAR}}#df#-->. De manera que es puga extraure la data de creació i el seu temps d'exposició més fàcilment. Ja havia pensat en agarrar les dades de la signatura del proponent però com que he de convertit text en número la cosa s'allargaria massa, pensant-ho bé de l'altra manera també es tractarà com a text. Ja veurem, tu què n'opines? –Pasqual · tertúlia 21:12, 2 abr 2007 (CEST)

No la funció no està a punt, la que tens als Viquiestris és una adaptacio del Monobook-Suite, però no funciona. –Pasqual · tertúlia 01:50, 3 abr 2007 (CEST)

Respuesta del El filóloco sobre el uso de imágenes en las firmas

Muchas gracias por tu información. No tenía ni idea. Procederé a quitar la imagen de mi firma. Saludos. El filóloco - Hablemos (en castellano, si us plau) 08:52, 3 abr 2007 (CEST)

Samarretes

Gràcies, no ho sabia. La del Manchister la he substituit, la de l'espanyol s'usa en articles destacats i no la se incloure amb el nou format. Si ho vols fer tu, endavant. Tot i així, cal esborrar-les de commons? Em sembla que no hi fan nosa. Aquest cop els hi vaig posar a totes una categoria.--Iradigalesc (discussions · +) 16:13, 3 abr 2007 (CEST)

Re: Meli and the xavalins

Els casos definits per la destrucció ràpida són limitats, i els anònims n'estan abusant. Davant el dubte de si algú no hi pogués estar d'acord, és millor passar per votacions. --VRiullop (parlem-ne) 16:53, 3 abr 2007 (CEST)

Bloquejos

Pbr1111. No es tracta d'un usuari reincident, vols dir que cal blocar-lo infinitament?--Iradigalesc (discussions · +) 20:56, 3 abr 2007 (CEST)

No se, tampoc n'he vist gaires de bloquejos. Tot i així, crec que amb 3 dies ja s'oblidarà temporalment de la viquipèdia, i si d'aquí 3 anys madura i es vol tornar a connectar podrà usar el mateix usuari. En fi, tu tries! --Iradigalesc (discussions · +) 21:04, 3 abr 2007 (CEST)

D'acord! Ho sento.--Iradigalesc (discussions · +) 21:14, 3 abr 2007 (CEST)

Una cosa més

He pogut arribar fins a la decisió, és a dir, només queda crear els codis per a que es realitze les pertinents accions segons els resultats. De moment ja tinc prou per hui. Si vols provar el que he fet fins ara i comprovar que els resultats són els esperat post afegir al teu monobook.js la línia carrega("","","funcionsperso");, t'apareixerà la mateixa icona que la de arxivament de propostes d'esborrament, però a la darrera posició, just després del botó de desar (només apareix en la subpàgina de propostes).

Ja em dius que et sembla. –Pasqual · tertúlia 01:23, 4 abr 2007 (CEST)

Com els compte, independentment dels resultats, afegint-los als punts amb més vots, exemple:

• 4 positius
• 2 negatius
• 3 nuls

afegisc 3 punts als positius? –Pasqual · tertúlia 01:37, 4 abr 2007 (CEST)

Bé, ja ho llegiré demà, darrerament abuse massa... na nit! –Pasqual · tertúlia 01:41, 4 abr 2007 (CEST)

Jo ho tenia entès com m'ho has dit esta darrera vegada, però iradigalesc m'havia dit q consentible i assimible eren nuls segons esta discussió. Em va bastar la seua paraula i no m'hi vaig acostar. –Pasqual · tertúlia 19:36, 4 abr 2007 (CEST)

Esborranys

Sí, ja ho he vist, després.

El que m'ha passat és que justament he posat una marca d'esborrany i per una banda m'he trobat que la categoria estava buida i que no existia. L'he creada, i he vist que TOTES les categories que en penjaven eren en un altre format, de manera que he cregut que el que passava era que la plantilla que havia usat estava malament. L'he modificada i he demanat d'esborrar la categoria que havia esborrat. Però després no só com ho he vist, que m'he adonat que estaves canviant les plantilles, però encara no havies fet les categories, i ho he tornat tot enrere.

Endavant amb la feina. Crec que clarament els esborranys han d'estar a l'espai de noms categories:viquipèdia, i que era fins ara que estaven malament. --81.39.158.113 00:31, 4 abr 2007 (CEST)

Ja, ja...

Recorda: Hauries de citar les fonts de la informació que introdueixes a la Viquipèdia.

Aquest comentari va referit a les teves contribucions en l'article Usuari:Xtv/Darrers estudis

M'ha fet gràcia i no ho he pogut evitar !--Iradigalesc (discussions · +) 01:40, 7 abr 2007 (CEST)

Blocatges

Sí, ja ho sé... Hauré de pensar si val la pena refer-los. Què, el que es pren el descans ara ets tu? Per cert, molt bonica la pàgina, però hi ha un punt que no acaba de complir VP:NOTI i VP:CF. Recorda que si has fet una investigació i descobert quelcom important ho has de publicar abans en altres llocs. Tot i això com és una pàgina d'usuari tampoc no passa res. --SMP​·d​·+ 20:35, 10 abr 2007 (CEST)

No sóc l'únic que ho creu xD!--Iradigalesc (discussions · +) 21:15, 10 abr 2007 (CEST)

Viquiprojecte de The Legend of Zelda

Abans de res, perdona que et molesti amb aquest missatge que no m'has demanat.

Per si no ho sabies a la Viquipèdia he començat un nou Viquiprojecte, sobre Viquiprojecte:The Legend of Zelda. Pel que he vist a la de proposta d'esborratge del 16 de febrer de l'article Zant has viscut experiències o has jugat a varis videojocs de la franquícia The Legend of Zelda, així que crec que potser t'interessa saber això que et comento.

Al mateix temps, per iniciar el viquiprojecte he editat alguns primers articles de la saga, però no he pogut avançar-hi molt en projecte, dat a que encara no tinc col•laboradors. Si creus que aquesta és una iniciativa interessant ajuda'm a créixer el Viquiprojecte:The Legend of Zelda col·laborant-hi. Pots fer-ho de moltes maneres: a les pàgines de discussió, editant els articles, com a participant regular, o com vulguis. Més endavant, quant tinguem varis articles (que aquest és el màxim objectiu principal) ja contactarem per especificar idees o plantejaments. Espero que aquest missatge no t'hagi semblat una molèstia (si és així, si us plau, diguem-ho i ho tindre en compte pel futur) i t'hagi servit alhora per conéixer una mica més la viquipèdia i els projectes que s'hi fan.

Moltes gràcies i fins una altra!

P.D: Necessitaria l'ajuda d'un usuari experimentat com vosté, dat a que sóc un usuari novell, graciés. --Uriol 10:13, 20 abr 2007 (CEST)

Abans de res, perdona'm les molèsties.

M’agradaria saber la teva opinió sobre el projecte sobre el que estic treballant i si estàs interessat en inscriure’t. Sinó és així, si us plau, diguem-ho i ho tindre present. Graciés.

P.D: Tinc a la meva ajuda, dos usuaris que estan fent un bon treball. --Uriol 22:20, 2 maig 2007 (CEST)

Rechtsfragen

Hola, necessito un babel de-3 ;-) Es tracta de m:Rechtsfragen März 2005. No cal una traducció sinó que algú s'ho llegeixi per si hi ha alguna cosa que ens pugui ser útil per al Viquiprojecte:Política de doctrina d'exempció. --VRiullop (parlem-ne) 18:15, 20 abr 2007 (CEST)

Categoria:Viquipèdia:Esborranys d'estadis

Aquesta categoria no funciona, per més que hi fiquis la plantilla d'Esborrany a l'article, no surt a la categoria. Ho he mirat de solucionar, però no m'hen sortu. Com tu ets l'autor. He trobat convincent dir-t'ho --Cbcbc 16:52, 21 abr 2007 (CEST)

Jolle

Em va emprenyar molt el maltracte de la gent de Commons (endarrera aquesta gent tant ufana i tant soberba) i no volia tornar mai mes, pero amb el temps tot passa una mica. Em sap greu que tenint 300.000 imatges de banderes, 1000 mapes historics i milers de fotos de viatges (unes 25000, doncs faig un parell de viatges a l'extranger cada any i mitja dotzena a Catalunya i Espanya) no en pugui penjar ni una, per culpa d'actituts terroristes, no em pensava que wikipedia Commons fou així, pero ho han fet a mes d'un (recorda Walden69), no volen colaboradors massa habituals, no se perquè però em sembla que es una carrera entre alguns gilipolles editors, incapaços d'escriure res decent i per tant amb un fort complex d'inferioritat, a veure qui la fa mes grossa contra els que valen, i així serà mentre se'n surtint amb impunitat. O canvien coses a Commons i demanen perdó per les iniquitats comeses o encara que torni, em veureu menys. Altra solució seria poder carregar imatges a viquipedia però això ara no es possible, ni a commons tampoc. Vaig retirar a Commons el dret d'usar les meves imatges, i Commons està usant ara ilegalment un grapat d'imatges meves sense cap dret i no puc col·laborar amb un robatori i menys ampliar-lo. Commons no té cap credibilitat, bona part de les seves imatges son usades en frau, val mes no barrejar-se amb presumptes delinquents.04:45, 29 abr 2007 (CEST)~

Cainà

Uf, era un trocet d'una prova externa que havia fet, l'havia pegat i devia esborrar-la quan l'adaptara al codi, però me la vaig deixar... Ara no funciona... Quan tot vaja bé, el tornaré al lloc on està actualment eixe que no funciona. –Pasqual · discussió 21:20, 29 abr 2007 (CEST)

Ja funciona. Espere poder incloure esta multifunció per al més vinent. –Pasqual · discussió 21:29, 29 abr 2007 (CEST)

Annauir

Hola: Sento els malentesos i els maldecaps que t'ha pogut crear la meua intenció de publicar la pàgina, però és que no sabia ni tan sols que m'havies escrit. Ara acabo de descobrir que és aquí per on s'hem de comunicar, però ja t'he escrit abans un correu electrònic explican-te la situació. Espero la teua contestació. Gràcies i perdona de nou.

nomenclàtor

Tens raó. Els hauria d'haver desambiguat. No obstant, com que el que estic treballant ara és a partir de l'excel original, els duplicats ja els possaré desambiguats, llevat de uns casos que son duplicats dins del mateix municipi i m'els hauré de mirar amb més calma. Hem traslladat el treball i la discussió a Discussió:Alt Empordà/Nomenclàtor Portal:Catalunya/Sol·licitats - Nomenclàtor Oficial de Catalunya/Alt Empordà, ja que així queden els suggeriments concentrats. El fet de triar l'Empordà és perquè farà de "camp d'experimentació". Després ho aplicarem a totes les comarques, obviously..--amador 08:39, 2 maig 2007 (CEST)

Annauir

He tractat de canviar la web pwe allò de la llicència, però ara geocities publica en domini es.geocities.com/..., i la web es va allotjar al domini www.geocities.com/...; per aquesta raó no hem deixa modificar la web, hem diu que al meu compte d'usuari no tinc res.

El que he fet és tornar a publicar la web amb una altra estructura (que tenia previst penjar), al domoni actual i on he afegit a baix de tot la frase que em comentaves....espero que estiga bé així.

La web actual és es.geocities.com/annauir_xativa

Seguiré amb les modificacions. Gràcies per tot

Referències bibliogràfiques

No puc afegir els enllaços web d'on estan extretes aquestes afirmacions, ja que com et vaig comentar la informació ha segut extreta de llibres i lligalls de l'Arxiu Municipal de Xàtiva, i hauria de tornar a fer la tasca de ratolí de biblioteca. Que jo sàpiga no hi ha estudis de Manuel Sanchis Guarner a la xarxa....així que em sembla difícil de solucionar aquest tema d'incloure referències bibliogràfiques a la majoria d'afirmacions. --annauir 18:17, 2 maig 2007 (CEST)

Fusionar discussions

Em podries fer un favor? Vaig moure la meva discussió per arxivar-la a Usuari Discussió:Iradigalesc/Arxiu emportant-me tot l'historial. Ara però, veig que seria millor tenir-ho tot a Usuari Discussió:Iradigalesc. Oi que no et costaria gaire de fusionar els historials de nou? Gràcies! M'ha semblat que deixar-ho a VP:PA seria massa cridaner i he cregut millor dir-t'ho a tu directament --Iradigalesc (discussions · +) 18:59, 2 maig 2007 (CEST)

Si estàs per ací

Vols provar d'eliminar la proposta Les llengües embrionàries a VP:EP/P emprant els VE. Encara no sé si funciona correctament l'URL que vaig deixar per que un admin puguera esborrar l'article. –Pasqual · discussió 20:24, 3 maig 2007 (CEST)

Si ho has fet manual, necessitaria conéixer les URLs que has emprat per saber la sintaxi correcta, pots mirar l'historial? –Pasqual · discussió 10:59, 4 maig 2007 (CEST)

No si el q necessite és la URL del navegador, quan has esborrat la pàgina hauràs canviat d'URL. Jo la que tenia era:

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=EL_QUE_SIGA&action=delete&autoreason=LA_QUE_SIGA

i per lo vist alguna cosa no és correcta. –Pasqual · discussió 18:03, 4 maig 2007 (CEST)

Llavors hem d'averiguar què ens permet autoclicar eixe botó.

Ja que estem provant perquè no proves

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=L_ARTICLE_QUE_SIGA&action=delete&wpReason=LA_RAO_QUE_SIGA&autoreason=true

Si et sembla un desbarat i se t'acut alguna cosa més tècnica, endavant, però crec que si no podem automatitzar l'autorització no hi haurà forma d'esborrar un article. L'últim recurs seria obrir una pàgina i que l'administrador clique a sobre el ditxós botó.

He estat cercant i no trobe res referent al autoreason si no és als Monobook-Suite, podria preguntar-li-ho a Axxgreazz però darrerament està molt ocupat, encara tenim pendents unes coses. És estrany perquè ho he mirat al mòdul original i ho té així. –Pasqual · discussió 22:29, 4 maig 2007 (CEST)

D'acord, ja ho he fet. –Pasqual · discussió 00:40, 5 maig 2007 (CEST)

Podries dir-me quin missatge apareix, podríem buscar-lo al MediaWiki i descobrir el nom del botó a veure si funciona amb un &autoclick=NOM_BOTÓ. No crec que sia tan fàcil, però... –Pasqual · discussió 00:58, 5 maig 2007 (CEST)

Si us plau prova aixó altre:

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=L_ARTICLE_QUE_SIGA&action=delete&wpReason=LA_RAO_QUE_SIGA&autoclick=wpConfirmB

Ara m'estudie el que m'has dit sobre Especial:DoubleRedirects. No sé si acabe d'entendre-ho, es tracta d'eliminar pàgines amb doble redirecció que no acaba en un determinat article sinó en una altra redirecció? Si es així és fotut el tema dels cicles, però ja pensaríem alguna cosa. –Pasqual · discussió 01:16, 5 maig 2007 (CEST)

A Especial:DoubleRedirects no m'apareix cap dada, i diu que s'ha actualitzat per última vegada a les 06:16, 4 maig 2007. –Pasqual · discussió 01:22, 5 maig 2007 (CEST)

Que no t'has llegit el butlletí! Deia que no carregareu el mòdul de funcionsperso.js! Ah, em pense que ho vas llegir massa prompte. Però bé ja ho he arreglat, ara més val que ho continues carregant, refresca la teua cau. Estic provant el que m'has dit de les redireccions, hui se m'ha acudit com llegir una pàgina de l'espai Especial: cosa que ni en Topaz ni en Prodego ho van fer correctament, segurament per no prestar prou atenció, o perquè no em vaig saber explicar o pitjor, no ho vaig dir en un bon anglés, he he!

Bé jo vaig a gitar-me necessitaré pàgines amb dobles redireccions per fer les proves i els reajustos necessaris, però diria que això que m'has demanat és pan comido una vegada aclarit allò de llegir una pàgina especial. –Pasqual · discussió 02:50, 5 maig 2007 (CEST)

Jo havia pensat que en dirigir-nos a Especial:DoubleRedirects s'iniciarà el procès. Així que per a qui vulguera eixa funció només faria falta un viquienllaç a eixa pàgina. –Pasqual · discussió 03:01, 5 maig 2007 (CEST)

No si la funció sols la tindrà qui l'active al seu mòdul de paràmetres i evidentment abans de començar qualsevol acció s'informarà del que s'anirà a fer. El vandalisme seria difícil de controlar almenys en un primer moment, però tinc la solució, afegiré un mòdul amb una llista negra d'usuaris els quals no podran usar els VE, si te dic la veritat ho havia estat pensant fa uns quants dies i resulta que hui en Axxgreazz ha creat un mòdul així . I és que també s'ha de pensar en la seguretat, és clar! –Pasqual · discussió 03:11, 5 maig 2007 (CEST)

Marburg

Hi has estat? Estaré un anyet d'Erasmus, a veure com va això de viure a Alemanya i parlar en alemany. Me'n vaig amb un company de classe i ja estem fent tota la paperassa, reservant residència i menjant-nos el cap amb quines assignatures agafar. Espere tindre internet i continuar amb la Viquipèdia . --Pepetps (Podem discutir-ho) 20:23, 4 maig 2007 (CEST)

Gràcies, ja et diré a veure. Sobre les assignatures, me n'agafaré 6 assignatures d'ací (5 de 4t i 1 de 5é, la grossa, Tecnologia farmacéutica), però com a Alemanya estan dividides al haver semestres supose que serà més livià i no depens tant dels finals, a banda una xica que va estat allà l'any passat m'ha comentat que li van donar moltíssimes facilitats (que quasi li van regalar les assignatures sobretot la de 5é, vaja, hahaha). Espere que servisca almenys per a millorar el meu alemany (que ja se m'està oblidant), viure experiències i apujar la mitja d'expedient. --Pepetps (Podem discutir-ho) 20:47, 4 maig 2007 (CEST)

Salome

Hola amic! Ja t'he contestat a la pàgina de discussió de l'article. Corretger 21:00, 4 maig 2007 (CEST)

Hola! He vist que has fet una redirecció. Em sembla OK!, però estic d'acord en què el criteri no està clar del tot, si trobes que es pot millorar, comunica-m'ho. En tot cas, gràcies! Corretger 21:21, 4 maig 2007 (CEST)

Mapes tallats

Sí. :( –Pasqual · discussió 03:14, 5 maig 2007 (CEST)

Na nit ara sí que m n'he d'anar, demà treballe, a les 9:00, què dic demà, d'ací 6h i 45' –Pasqual · discussió 03:16, 5 maig 2007 (CEST)

Localitzacions de municipis

Millors si no poses les localitzacions a "imatges semblants" mentre són en extensió. Han de ser en SVG tal com vaig fer amb el Capcir, tal com estem fent a Viquiprojecte:Mapes de localització de municipis en SVG respecte als catalans del sud; a partir d'Imatge:Mapa municipal dels Pirineus Orientals.svg prenent com a referència Imatge:Pirineus Orientals.svg. "Localitzacio de X respecte de X.svg", i anant fent. Fóra bo que més gent se sumés al viquiprojecte; avançaríem molta feina. Jo marxo fora el finde, quan puga intentaré fer algo amb els escuts duplicats a Commons. Salutacions cordials. :) → ebrenc (¿?) 09:52, 5 maig 2007 (CEST)

Re: Mapes tallats

No ho puc entendre perquè el mateix fitxer es veu bé a l'anglesa i aquí i en canvi falla a commons. Ho he preguntat a commons:Commons:Help desk#Bad files in preview and thumbnail ja que n'he trobat 4. --VRiullop (parlem-ne) 12:35, 5 maig 2007 (CEST)

Si et connectes...

Deixa'm les dobles redireccoons que em faran falta. –Pasqual · discussió 23:19, 5 maig 2007 (CEST)

Tinc una versió que funciona però no compleix les espectatives. Hauré de treballar-hi un poc més. Salut! –Pasqual · discussió 14:24, 6 maig 2007 (CEST)

Ara sí que es mostren els enllaços. Bé queda formatar l'aspecte la pàgina. La cosa pinta molt bé, però me n'he d'anar... Fins aviat. –Pasqual · discussió 16:40, 6 maig 2007 (CEST)

Ja quasi ho tinc, em falta un array perquè no passe això. –Pasqual · discussió 21:14, 6 maig 2007 (CEST)

Perquè l'última assignació de articleDestí era Xtv:EP, intentaré crear una taula en els valors i que cada quadre de text tinga un valor únic. –Pasqual · discussió 21:24, 6 maig 2007 (CEST)

Fet! i satisfet! He aprés unes quantes coses de les que no tenia ni idea.

Veuràs que les pàgines apareixen com en Especial:DoubleRedirects, amb els tres noms dels articles, que per a la funció he denominat doble redirecció, redirecció correcta i article destí, aquest darrer és un enllaç. Després s'inclou la frase L'article tal ha de remetre a: i un quadre de text amb el nom de l'article destí. He tingut en compte que puguem redirigir cap un altre article en cas de que l'article destí fora incorrecte, pels casos de vandalisme. En eixos casos podrem dirigir-nos al fals article destí clicant sobre l'enllaç.

Ara se m'ocorre que no he provat el suposat cas de vandalisme, en el que modifiquem el que hi ha al quadre de text. Però crec que funcionarà.

Per seguretat he inclòs un popup que ens indica quina acció es va a realitzar, si opines que és excessiu, la traiem.

Vaig a passar el mòdul a redireccionsdobles.js així que l'hauràs de carregar des del teu monobook canviant carrega("","","funcionsperso"); per carrega("","","redireccionsdobles");, i si ho fiques abans del

/*
</nowiki></pre>
*/

millor que millor ;)

Bé encantat de ser útil, digues si veus alguna cosa incorrecta. Salut! –Pasqual · discussió 00:55, 7 maig 2007 (CEST)

Ja he vist que t'has assegurat una doble redirecció, he he . Recorda que has de carregar redireccionsdobles.js i no funcionsperso.js. –Pasqual · discussió 01:46, 7 maig 2007 (CEST)

Si us plau, no em bloques! He sigut un desconsiderat egoista i hauria d'haver-te demanat permís, altra vegada ja ho sé . Ara en serio, el canvi al teu monobook és correcte, ja diràs alguna cosa. –Pasqual · discussió 02:22, 7 maig 2007 (CEST)

La veritat no et falten idees!

Em sembla molt bé tot això, però requerirà el seu temps. Canviaré el botó accepta per reedita.

De moment és un botó per cada cas, i el popup apareix cada volta que se'l premi.

Podria afegir una casella de verificació per a cada cas i un botó reedita tots pel fet que es reedite cas seleccionat, realment, cada article amb una redirecció doble. LA veritat no tinc ni idea, però ho trauré, en informàtica tot és possible!

També em sembla bé afegir un enllaç a cada historial, no cal que siga un botó, crec que embrutaria la pantalla.

La drecera l'afegisc als enllaços del panell dels viquiestris, provarem d'afegir-lo al mòdul per evitar que aparega als que no carreguen este mòdul. Si no funciona haurem de fer alguna trampa. –Pasqual · discussió 03:01, 7 maig 2007 (CEST)

Banderes

No estic modificant cap status quo, estic ampliant imformació. Si haguera llevat la bandera de Catalunya seria un altra cosa, però si t'has fixat la bandera continua allí, el que he fet és afegir la bandera del país al que pertany la ciutat, si és de França de França i si és d'Espanya, d'Espanya, jo no hi veig res que siga mentida. Podries estar molest si la informació que posara no s'ajustara a la realitat, però no és així, al contrari, ara crec que està millor. Les altres que he canviat han sigut les de Anglaterra per les del Regne Unit, i crec que és lògic, si en tots els altres països s'empra la del país, ¿per què el Regne Unit ha de ser una excepció? Sincerament, que quedara tan sols la d'una regió no era massa enciclopèdic, i diria que fins i tot neutral, podria donar a entendre coses que no són, ara amb les dues, la informació és més completa. ¿em pots dir que hi ha de dolent en esta opció? Gracies. Millars 19:53, 6 maig 2007 (CEST)

Però em vols dir perquè, el perquè sí no em val, hi ha alguna cosa incorrecta? Per què no em contestes a les meues preguntes? per favor vull raons no ordres. Una enciclopèdia ha de ser el més acurada posible i amb les dues ho és més. A més, a qui pot molestar? Una salutació. Millars 20:09, 6 maig 2007 (CEST)

Oberta una discussió sobre la qüestió: Viquipèdia:La_taverna/Arxius/Polítiques/Recent#Les_banderetes --Anònim

Enllaç

He hagut de fer trampes. Hauràs d'afegir abans de carregar els viquiestris, o sia just després de la paragrafada de vePropi=true;, l'assignació següent:

• veDblRdir=true;,

és per evitar que els que no carreguen el mòdul el tinguen també i quan vagen a la pàgina la vegen buïda. –Pasqual · discussió 03:52, 7 maig 2007 (CEST)

Exacte, és la màgia dels Viquiestris la que ompli la pàgina! No cal protegir-la, els vàndals tampoc solen comtre els seus actes en pàgines personals. –Pasqual · discussió 04:18, 7 maig 2007 (CEST)

Ara ho arregle. –Pasqual · discussió 18:39, 7 maig 2007 (CEST)

Tema accents i obertures de pàgines arreglat.

Hem d'assegurar-nos que funciona allò de l'edició vandàlica, és a dir, s'hauria de provar què succeïx quan canviem la valor del quadre de text amb una valor diferent a la que apareix per defecte. O sia, quan ens posa L'article tal ha de remetre a: qual veure que passa si canviem qual per este altre.

He canviat el text per enllaços i afegits enllaços als historials.

Espere comentaris. –Pasqual · discussió 20:21, 7 maig 2007 (CEST)

En cas de vandalisme

Estic pensant que en cas de vandalisme, del tipus A= Sagrada Familia → B= Sagrada Família → C= PEPITO. El que s'hauria de fer un botó per que C es reanomene sota B. Què n'opines?

Per cert, ja he acabat la segona fase, concloent tot el que em vas proposar ahir. Teòricament deuria funcionar, però potser que he fet alguna cosa mal, malauradament no hi ha cap cas per poder comprovar-ho. –Pasqual · discussió 23:17, 7 maig 2007 (CEST)

Estic ampliant la informació sobre la pàgina DoblesRedireccions i el seu ús, el deixaré en una caixa desplegable per que no ens moleste als que ja coneixem el procediment. –Pasqual · discussió 23:27, 7 maig 2007 (CEST)

En tot cas preferisc el xat. Almenys et donaria el meu msn per allí (No sóc molt de Messenger però si m'avises em connectaria).

I sí he implementat les de totes a l'hora. –Pasqual · discussió 00:51, 8 maig 2007 (CEST)

Exacte, no em conec l'adreça molt bé sempre feia un copia-enganxa. –Pasqual · discussió 00:56, 8 maig 2007 (CEST)

Ja quasi ho tinc. Si haguera estudiat programació en Js potser no em costara tant! –Pasqual · discussió 14:30, 8 maig 2007 (CEST)

Confese que se m'ha apoderat. M'ho hauré de plantejar d'una altra manera. Ho senc però de moment no estarà disponible el poder editar uns quants a l'hora. –Pasqual · discussió 19:55, 8 maig 2007 (CEST)

Ja ho tinc, a veure si ho puc implelentar esta nit. –Pasqual · discussió 17:34, 9 maig 2007 (CEST)

Síps hi estic treballant, ja et done una resposta al canal, si no ho veus abans als Canvis Recents. Et deixaré els teus enllaços de prova, no sia que em bloques ! –Pasqual · discussió 00:51, 10 maig 2007 (CEST)

Com que no t'has connectat, t'ho dic per ací: Objectiu assolit! Tens alguna proposta més complicà? M'avorrisc! . Viag a afegir una coseta, et deixe a tu les teues pàgines, però deixa'm fer unes quantes proves abans, per determinar una cosa que m'ha paregut extrany. Ara et dic quan he acabat. –Pasqual · discussió 01:15, 10 maig 2007 (CEST)

Actualització consultes bases de dades

Mira siusplau Viquipèdia:La taverna#Actualització consultes bases de dades a veure què es pot fer.--Lohen11 17:28, 8 maig 2007 (CEST)

Previsualització imatges popups

He decidit apartar una mica el tema de les redireccions, el que he fet fins ara igual ens facilita la feina i estic bloquejat.

He recordat que em deies això: saps per què no em funcionen la previsualització d'imatges dels pop-ups?

Pel que he vist al codi del Lupin sembla que per defecte l'assignació de la variable popupImages és false (ho deduïsc per això: if (!getValueOf('popupImages')) { return false; }), així que si afegeixes als teus paràmetres un popupImages = true; et deurien tornar a aparéixer, fica'l a prop de vePopups, per lògica, els mòduls es carrguen després pel que no és molt important. Ja em diràs, jo és que preferisc no previsualitzar imatges, ara q tinc 3M podria animar-me, però abans em costava molt. –Pasqual · discussió 22:58, 8 maig 2007 (CEST)

Pareix ser que la resposta és popupUseQueryInterface=false. We got it! –Pasqual · discussió 23:13, 8 maig 2007 (CEST)

Operació conclosa

Ja he acabat la meua tasca. Jo diria q tot funciona a la perfecció. Ja em diràs que en penses. –Pasqual · discussió 01:35, 10 maig 2007 (CEST)

Ah! L'única pega que li veig és que, de monment, només podríem seleccionar vint casos per cada selecció. Ja li trobaré la solució, però tampoc em sembla tan mal. –Pasqual · discussió 01:37, 10 maig 2007 (CEST)

Però tu has actualitzat la cau? A mi em va funcionar de meravella per als tres casos que vaig seleccionar anit. Després vaig provar de reanomenar una de les teues pàgines i ho feia correctament (almenys amb el popup, perquè vaig cancel·lar, però l'acció hauria estat semblant a les que havia confirmat anteriroment).

Potser un poc pesat, però pensa que això li dona temps al servidor i el popup, entre altres coses ens indica que s'harealitzat l'acció i que podem mamprendre una altra. Si ho fem tot de colp, en cas de que en triarem onze ens podríem pensar que la nostra màquina s'ha quedat penjada, a mí no m'agrada eixa sensació.

Per favor digues-me que no havies actualitzat! –Pasqual · discussió 13:08, 10 maig 2007 (CEST)

Em mataràs! Ho he fet i tot a anat bé, el que passa és que t'he deixat sense dobles redireccions. Casson! –Pasqual · discussió 13:16, 10 maig 2007 (CEST)

Navegues amb FireFox?

De totes formes t'he de dir que eixes coses rares les vaig notar mentre estava fent proves, però al final, després d'uns retoquets, pareixia que tot anava bé, sobre tot quan he fet la prova definitiva amb les dobles redireccions de l'aeropot de l'altet.

Amb les teues pàgines he reanomenat la pàgina destí i també ha funcionat. Una cosa rara és que s'ha quedat un cas sense editar, però no puc assegurar que els vaig seleccionar tots, pensava que sií, això sí. –Pasqual · discussió 14:52, 10 maig 2007 (CEST)

–Pasqual · discussió 14:52, 10 maig 2007 (CEST)

No ho entenc, a mi em funciona a la perfecció, he fet unes quantes correccions més i tot va bé. A més a més he afegit una seguretat més. No podrem donar-li el mateix nom que la pàgina de doble redirecció (referència circular) ni deixar buid el camp de la pàgina destí, punts claus per evitar vandalismes amb l mateixa eina o simples distraccions.

Si tornes a provar-ho fixat si t'eix algun error a la consola, la veritat és que sense error, no hi ha solució, pense que potser el codi html no siga exacte, però a fosques no puc fer molta cosa perquè ja et dic que a mi em funciona correctament. –Pasqual · discussió 21:13, 11 maig 2007 (CEST)

Em vaig quedar més tranquil perquè no sabia cap on pegar. –Pasqual · discussió 19:21, 17 maig 2007 (CEST)

Potser se'ns ha passat una cosa, no estem redirigint les pàgines de discussió. –Pasqual · discussió 20:37, 18 maig 2007 (CEST)

---

He tret l'enllaç del mòdul, per que t'aparega de nou crea el teu mòdul propi d'enllaços anomenat enllaços.js i hi introdueixes este codi:

//<pre>
mf.unaltreenllaç ("1",cawiki+"Usuari:Pasqual/Viquiestris/DoblesRedireccions",
 "Redireccions dobles","");
//</pre>

Després ves al teu mòdul de paràmetres i canvies veEnllaços = comú; per veEnllaços = ambdós; i ja el tindries disponible. És que no me'n recordava que ho havia preparat així.

Per últim elimines la assignació veDblRdir=true; de teu monobook que queda molt lleig –Pasqual · discussió 00:22, 19 maig 2007 (CEST)

Identificació

Em podries dir quina valor et posa en el codi de la pàgina per a la variable wgUserGroups, em podria ser útil per identificar els administradors. –Pasqual · discussió 01:52, 10 maig 2007 (CEST)

Annauir modificada

Hola de nou:

He fet uns quants canvis a l'escrit sobre el meu poble que m'agradaria m'aconsellares com han quedat, ja que també he inclòs referències bibliogràfiques (una mica generals però no podia fer més)....a veure que et sembla, ja em contaràs.... He tractat d'incloure el camp "web" ales referències per trobar el web on es fa referència, però no apareix a l'escrit ¿¿??... gràcies pel teu ajud. --annauir 20:05, 11 maig 2007 (CEST)

Hola altra vegada: He estat modificant l'escrit i pense que ja compleix quasi totalment les condicions de referències i estil, potser necessite modificacions però ja seran petites. Per això volia preguntar-te si li puc traure ja l'etiqueta "inacabat"?, i si i trac l'etiqueta serà visible als cercadors com google i altres?.....m'agradaria que fos visible als cercadors......ja m'explicaràs quan pugues. Gràcies pel teu ajud.--annauir 16:17, 13 maig 2007 (CEST)

No pateixis pel retard, no passa res. I moltes gràcies per ajudar-me a escriure un article "com cal". De tota manera si, quan tingues una estoneta lliure, em pots indicar amb una mica més de concrecció els defectes existents encara, ja li aniré donant una millor cara. De nou moltes gràcies per tot. --annauir 23:51, 16 maig 2007 (CEST)

Per cert, que podria publicar a algun lloc de la viquipedia una etiqueta contra el trasvassament del Xúquer (l'he copiat de la de l'Ebre, i l'he modificat)??, com es fa?? l'etiqueta és: {{Antitransvasista Xúquer}}... Gràcies de nou :-) --annauir 23:59, 16 maig 2007 (CEST)

L'infornauta

En Vicent Partal ens obre els micròfons de Catalunya Ràdio, el proper dissabte 19 en el programa L'inornauta. L'entrevista s'enregistrarà el dijous, 17 a les 2 quarts de quatre de la tarda; de moment hi assistirà l'Usuari:Simonjoan (Pastilletes), però com a mínim caldrien 3 usuaris (una multitud), i a ser possible un administrador, crec que l'objectiu principal del nostre missatge, pel tipus d'oient del programa, hauria de ser una crida als usuaris històrics inactius, per tal de fer front a la Marató Viquipèdia

Jordicollcosta (discussió) 20:00, 14 maig 2007 (CEST)

immersió -> embedding

Hola, he vist que has revertit el canvi a l'article de Corba el·líptica. El terme en català és immersió, li estic creant un article. Si vols, posem immersió com a wiki i entre parentèsis el terme anglès, .. una immersió (embedding en anglès) és .. (vaja, espero no confondre'm). --Meldor 17:23, 16 maig 2007 (CEST)

Jeje, no passa res ^^

Segurament la Viqui s'ha liat pq ho hem editat tots dos alhora i a un dels dos ens ha donat una versió antiga, ara afegeixo el terme anglès a la definició d'immersió (matemàtiques). --Meldor 19:14, 16 maig 2007 (CEST)

Em pots fer un favor

Estic fent el pas previ a presentar l'article Carl Gustav Jung com article de qualitat i m'han demanat que busqui les crítiques rebudes a les teories de Jung, i he trobat que a la pàgina de:Carl Gustav Jung apareix un apartat de "Kritik". I m'agradaria al saber que tens un nivell 3 d'alemany si me'l podries traduir i afegir-ho a l'article! Em series de gran ajuda. Ho he intentat amb un traductor i m'ha estat impossible. Espero resposta! --KRLS , ✉ 22:25, 16 maig 2007 (CEST)

Gràcies, quan pugui, ho rebisin, a més em vaig posar a buscar usuari alemanys, que parlesin el català com a llengua materna i vaig trobar un parella que li he demanat que fagin el mateix. Així podré comparar i tenir-ho ben clar. Encara que no crec que em contestin la meva proposta. --KRLS , ✉ 14:53, 17 maig 2007 (CEST)

Eo, ja entens el que posa en la últim pàrraf, es que m'agradaria tenir-ho, no et vull presionar! --KRLS , ✉ 15:56, 18 maig 2007 (CEST)

Et refereixes que, posi una referència que posi que vegin de:Carl Jung apartat de "kritik", per a més informació. --KRLS , ✉ 16:13, 18 maig 2007 (CEST)

LaTeX

Hola,

Una pregunta. Tu saps per què queda tan lleig posar textos de Latex aquí? Per posar un exemple, ${\frac {2}{3}}$ o bé $\mathbb {R} ^{2}$, fa uns espais per dalt i per baix francament originals, per dir-ho suaument ^^, i trenca totalment l'aparença d'algunes pàgines, semblen plenes de gargots (amb lo maco que queda tot escrit íntegrament en Latex...) --Meldor 00:00, 17 maig 2007 (CEST)

Gràcies!

Merci per les paraules. Continuo amb la feina. Salut! --Gcm 17:33, 17 maig 2007 (CEST)

plantilla antitrasvassament Xúquer

Gràcies de nou!, ets un artiste. I ja he traslladat l'article de toponimia al Viccionari (l'he creat), però hi ha un problema amb les referències.--annauir 19:08, 17 maig 2007 (CEST)

Benvingudes

Fet! Era una cosa que realment no sé a qui pot interessar, de moment o trec.

Tema esborrament de propostes estic preparant un nou codi que localitzarà amb un sol clic quines propostes han de ser esborrades, serà tot tan ràpid que resultarà avorrit! Si m'empenyara l'acabaria hui, però toca gitar-se! Na nit! –Pasqual · discussió 03:11, 18 maig 2007 (CEST)

Bot i manteniment

Sí tot és possible, ja ho saps, el que passa és que els bots es programen en php, és una mica més complicat que el JS, jo encara no m'hi he posat. Però supose que si obtenim el programa que utiiitzen els alemanys, inclús millor, el que se gasta a l'anglesa, que tb ho tenen, la cosa serà més fàcil. Crec que eixa feina sí que l'hauria d'executar un bot.

Jo tinc un projecte en php que no he acabat pel temps que dedique als Viquiestris.

Pero considere que el JS em serveix d'entrenament per ficar-me amb el PHP endimoniat –Pasqual · discussió 10:32, 18 maig 2007 (CEST)

Citar fonts

En quant al teu comentari de User talk:KRLS#Carl Gustav Jung, el <ref></ref> ja s'usa al subapartat notes dins de referències. Es pot fer que les referències de dalt de notes apareguin per separat i no es barregin totes a <references/>? A més, crec que les referències de dalt són generals i no cal incloure-les específicament en una part de l'article (a es:wiki ho tenen igual).--Iradigalesc (discussions· +) 17:26, 18 maig 2007 (CEST)

Propostes

Tenim un problema greu amb les propostes, en Jordi no edita correctament la pàgina. Si estàs per ací voldria provar amb tu.

Ah! i el tema de redirigir les pàgines de discussió de les redireccions dobles, qu no se'ns oblide. No sé que en penses, potser no cal però en un principi em feia l'efecte que era necesari. –Pasqual · discussió 01:11, 19 maig 2007 (CEST)

Llavors ens veiem al canal –Pasqual · discussió 01:19, 19 maig 2007 (CEST)

No me digues que et vas prendre en serio allò d'esborrar Usuari:Pasqual/scripts/redireccionsdobles.js. XD Sóc molt roin pèr a fer brometes! Inga restaura-la, sisplau! –Pasqual · discussió 18:25, 19 maig 2007 (CEST)

Imatges

Hola Xtv. Volia fer-te una consulta sobre el tema de les imatges. M'he estat mirant les pàgines al respecte però la veritat és que em perd una mica. Sóc totalment llec en la matèria i em faig un embolic entre la GNU, la GFDL, el fair use, etc. . El tema és que des de fa algunes setmanes estic redactant, a poc a poc, l'article Max Aub. M'agradaria posar-hi alguna foto però en el cas de totes les que he trobat a llibres i a internet no trobe informació sobre els drets d'autor. Per això m'he dirigit als responsables de la Fundació Max Aub demanant informació sobre la situació dels drets d'autor i preguntant-los si seria possible fer servir alguna foto o que la familia Aub (la filla d'Aub és la promotora de la Fundació) accedís a llicenciar alguna foto familiar en llicència lliure. M'han respost que puc utiltizar les fotos que ells tenen dipositades, omplint abans un formulari, però tinc la impressió que aquest permís no seria prou per a poder-les carregar a Commons o ací. O sí ho seria? Quan tingues una estoneta ja em dius com està això. Moltes gràcies i salutacions des de València! --Comandant Rampas 13:49, 19 maig 2007 (CEST)

Gràcies per la informació. Preguntaré als de la fundació Max Aub sota quins termes em permetrien reproduir les imatges i quan ho sàpia ja veuré com es pot fer per a usar-les ací. No descarte haver de demanar ajuda una altra vegada . Salutacions! --Comandant Rampas 19:54, 19 maig 2007 (CEST)

Kritik

Hola Xtv, doncs quasi no he trobat res a criticar en l'apartat «Kritik» de l'article Carl Gustav Jung. La traducció és molt bona. Només he canviat això:

• Primer paràgraf / segona frase: Freud critica el concepte ... > La critica es dirigeix sobretot contra el concepte ...
• Segon paràgraf / segona frase: He tret per sobretot (encara que sigui la traducció exacte, em semblar estilisticament millor aixís)
• Tercer paràgraf / primera frase: Avui es pot demostrar ... – això mateix es diu en la versió alemanya
• Tercer paràgraf / quarta frase: Sincronicitat sembla ser la traducció correcte de Sinchronizität
• Tercer paràgraf / cinquena frase: corroborada és més exacte que desenvolupada («untermauern» vol dir corroborar, provar, fonamentar)
• I –com a tipògraf– he corregit un parell de cometes: «…» en comptes de "…"

Sí, tens raó, Bremen és preciós, però Barcelona també ho és (acabo de tornar a Bremen i ja la trobo a faltar). Amb salutacions des de l'alt nord ––Cap Quadrat ^[...] 11:23, 20 maig 2007 (CEST).

Hem de blocar...

Hola, he vist que ets admin. i estàs en línia i he pensat que podries bloquejar la ip Usuari:213.176.189.33 ja que porta un quants actes vandàlics sobre temes de l'NBA i en Shaquille O'Neal, bloca'l, please!--Manlleus 16:01, 21 maig 2007 (CEST)

Benvingudes bis bot

Doncs no ho entenc, no pot ser dels viquiestris, fixa't en el mòdul de funcions.js veuràs com per a la funció benvinguda(), cap al final posa:

//if (veVigila) {document.editform.wpWatchthis.checked = 'true';}

Els dos primers caràcters impedixen que s'execute la línia, crec que hauràs de revisar les teues preferències, però ara mateix no sé què pot ser.

Tema bot he estat mirant alguna cosa, com que el programa ja existia només calia catalanitzar-lo. Encara així el codi té alguns error i he de posar-me en contacte amb l'Orgullomoore. –Pasqual · discussió 18:40, 21 maig 2007 (CEST)

Es a dir que a les teues preferències ordenes vigilar les pàgines noves que crees però no voldries fer-ho amb les discussions d'usuari? Si és així tinc la solució. –Pasqual · discussió 19:03, 21 maig 2007 (CEST)

Ja he implementat l'opció d'anul·lar el seguiment de pàgines de discussió creades de nou. Per a que funcione hauràs d'afegir al teu mòdul de paràmetres l'assignació veVigilaDiscussions = no;

Però potser prefereixes veure els canvis que he fet a Usuari:Pasqual/scripts/paràmetres.js. –Pasqual · discussió 01:02, 22 maig 2007 (CEST)

Ara sí, l'error era de l'script original... M'estranyava que true i false tingueren que ser com a cadena en lloc de boolean. –Pasqual · discussió 12:35, 22 maig 2007 (CEST)

Em podries restaurar Usuari:Pasqual/Viquiestris/LlistaUsuaris, no sé exactament si t'ho vaig demanar o hi var arribar per redirecció perque la que volia que eliminares era Usuari:Pasqual/Viquiestris/Llista d'usuaris. Em serveix més o menys d'estadística. –Pasqual · discussió 00:27, 25 maig 2007 (CEST)

Categoria:Viquipèdia:Manteniment

Sé que vas començar a moure algunes subcategories de Manteniment al nom Categoria:Viquipèdia:El_que_sigui, però falten Plantilles de Manteniment i Falten Referències. Ho vas deixar a mitges o tens altres motius per no haver-les canviat?--Iradigalesc (discussions) 15:39, 26 maig 2007 (CEST)

Caldria tenir-ho tot igual; les imatges aquestes es poden considerar part del manteniment, per tant, sí que haurien de començar per Viquipèdia:, crec. Tot i així, com que espero que es redueixin , es pot reanomenar més endavant.--Iradigalesc (discussions) 21:08, 26 maig 2007 (CEST)

matemàtiques

Brill ha editat un article anomenat mòdul dual amb força informació però que no segueix les convencions de la viqui, falta definició, títol incorrecte etc. He parlat amb ell però no hi entenc com per suggerir-li coses. Tu que saps de mates, pots mirar-te la discussió de la seva pàgina d'usuari i l'article? Gràcies --barcelona 12:46, 29 maig 2007 (CEST)

Oh! Algú que m'entén! :) D'acord, d'acord. De moment he reanomenat l'article com a Estructures lineals duals i ja he comprovat que els enllaços funcionen. L'article vell, Mòdul dual. Espai dual es pot suprimir sense inconvenients. En casos desesperats, es pot fer servir el plural en els títols? Si no, encara penso que una solució possible seria Dualitat lineal o quelcom semblant. De tota manera, ja havia fet un article, Espai dual, i un altre, Mòdul dual, que redireccionaven a aquest, de manera que no es tracta d'un títol que faci l'article introbable. Les propietats importants de l'espai dual i del mòdul dual quan aquest és lliure són tan paral·leles... que se'm fa difícil pensar en dos articles separats. D'altra banda, sóc conscient que és més conegut l'espai dual que el mòdul dual... La cosa és que aquest article, junt amb l'article mòdul lliure i dos més que encara estan per fer, un sobre els mòduls $\Lambda ^{p}$ (els de l'àlgebra exterior) i l'altre sobre l'endomorfisme dels adjunts (mira Adjugate matrix) han de ser els fonaments per fer una nova redacció de l'article sobre el teorema de Cayley–Hamilton, que ara és força limitat. Miraré ara mateix de fer un preàmbul més il·lustratiu a l'article, però. Ja me'n diràs que te'n sembla. Salut! --Brill 16:02, 29 maig 2007 (CEST)

Ja he posat una petita introcucció a l'article Estructures lineals duals. Si no et fa res, digues-me si et referies a això i, en cas més o menys afirmatiu, fes-me una petita llista dels meus articles en els que creus que entro massa "a sac", perquè miraré de corregir-ho... L'article aquest, però, encara no està acabat: hi falta el bidual i l'injecció canònica d'un espai al seu bidual que, en el cas de rang o dimensió finita, és un isomorfisme. Salut! --Brill 23:03, 29 maig 2007 (CEST)

D'acord amb les correccions. Seguim... --Brill 10:35, 1 juny 2007 (CEST)

nombres enters

Hola! Podries dir la teva opinió sobre els articles dels nombres aquí, sisplau? Moltes gràcies Salutacions cordials. Adéu, Claudi, --Clamengh 17:48, 1 juny 2007 (CEST)

Poliments

Comence pel final. La primera possibilitat és que no t'has fixat en el quadre que eix en blanc amb un quadre en roig. Es tracta d'un advertiment proposat pel Vriullop que ens avisa dels passos que s'han de seguir abans d'esborrar la pàgina, al fina eix un enllaç que diu clarament "esborra pàgina". La segona hipòtesis que plantege és que ha ocorregut un error, en la codificació potser? que t'eix a la consola?

Allò dels resums:

• si no ficava vots era per evitar ocupar massa espai al resum, però ja que només seran cinc caràcters més...
• L'apòstrof l'he tingut en compte per als mes i els dia, en la data, però al resum m'he despistat... Jo també sóc perfeccionista en eixe sentit.
• Enllaçarem el resum d'esborrament a la pàgina de l'historial...

Allò del resultat a la pàg. de disc.:

• comforme en afegir ho a la fi del resultat
• Qüestions ortografiques ho arranjaré tot, la veritat no m'agrada que n'hi hagen, però són tantes coses que sempre et deixes alguna cosa.

Tema esborrament:

• La cosa de les redireccions complica una mica el procediment, el cas és que s'haurà de llegir el contingut de la pàgina. Un recurs més fàcil serà fer alguna cosa semblant com el que hi ha pels vots, és a dir, un nou quadre de text on posaríem la pàgina correcta, en cas que la pàgina de la proposta siga una remissió.
• Pel que dius d'esborrar la redirecció això s'hauria de fer comprovant abans d'esborrar la pàgina, encara que després el registre del Especial:Whatlinkshere sempre queda accessible, existisca o no la pàgina.

–Pasqual · discussió 15:22, 17 juny 2007 (CEST)

És que desapareix quan t'en eixes del quadre, per que torne a apareixer s'ha de tornar a clicar l'enllaç de "esborrar pàgina" del quadre de l'escrutini. Però si no m'equivoque això és erroni, ja que tornaríem a editar VP:EP/P i l'historial.

A abnda del que et dic més amunt, afegisc que acabe de modificar el codi amb les teues remarques. –Pasqual · discussió 23:47, 17 juny 2007 (CEST)

El quadre blanc amb marc vermell l'he eliminat... La gent no el veia i el procés no es duia a terme, mentre que el popup apareix estiga la pestanya que estiga.

Este matí estaré ocupat, em conecte al xat cawiki. –Pasqual · discussió 09:22, 21 juny 2007 (CEST)

Et demanaria que em digueres si t'apareix algun error a la consola a l'hora d'esborrar. Recordes si et va eixir la pàgina del Whatlinkshere (què hi enllaçà) de l'article esborrat. –Pasqual · discussió 00:30, 22 juny 2007 (CEST)

It doesn't add up

Someone who is unfamiliar with the passive in English can hardly claim to have an advanced level in the language.

EDO

Hi ha l'article EDO (en el que tu vas fer algun retoc), al que s'accedeix directament quan escrius "Edo". En altres llengües hi ha una desambiguació (Edo) per a Edo, i volia crear-la (i en català hi ha, a més, un ciclista amb aquest cognom). Es pot diferenciar com passa en la francesa, EDO i Edo?, o millor posar detalls diferenciadors: EDO (informàtica), Edo (Tòquio), etc. --Peer 09:09, 26 juny 2007 (CEST)

Nomenclatura de la UNESCO

Vas fer algun retoc a les especialitats de Nomenclatura de la UNESCO, concretament a les 12. Crec que s'haurien d'omplir totes les categories , ja que són els noms de disciplines i porta d'entrada als temes però no me'n surto gaire bé amb les taules. En Vriullop ha fet ja uns quants, podries fer-ne alguna? (jo t'ajudo en les traduccions si cal) --barcelona 20:49, 26 juny 2007 (CEST)

Ok! Ja anirem fent mentrestant :) Així que estàs de tesis? Jo presento el DEA a l'octubre. Ja explicaràs com ha anat--barcelona 19:26, 30 juny 2007 (CEST)

No té res a veure amb la Viqui, però la curiositat em pot

Navegant per aquí he descobert que estaves fent una tesi de matemàtiques (en LaTeX ^^). De què la fas? Com va? Ànims si ja estàs desesperat! :P

See you, --Meldor 11:55, 29 juny 2007 (CEST)

Conflicte a en:wiki

Hola Xtv! Potser t'interessi participar en aquesta discussió. em sembla increïble que l'administrador Physchim62 digui que Casaforra, Toniher i jo som els editors conflictius, i no pas Maurice27, Mountolive i Boynamedsue. --the Dúnadan 04:12, 11 jul 2007 (CEST)

Controversial matters for the Request for arbitration

I have created a page where we can all expose our controversial matters in each of the articles filled in the request for arbitration. You are invited to contribute in it in order to explain our POVs to the comittee in a clear way. Maurice

Viquitrobada 2007

Bones company,

He fet un comentari a la Taverna de juliol al respecte de quan, on, com i perquè hauriem de fer la trobada Viquipèdia 2007. Espero la teva resposta i aportacions.

Gràcies --Hugoaes 11:33, 19 jul 2007 (CEST)

Viquiprojecte Viquitrobada 2007

Seguint la voluntat expressada per alguns companys he fet una pàgina de Viquiprojecte:Viquitrobada 2007 on començar a organitzar la Viquitrobada 2007. Espero que hi participis, diguis la teva i poguem organitzar aquest esdeveniment!

--Hugoaes 13:27, 19 jul 2007 (CEST)

signe d'admiració anti-Spam :)

Havia confeccionat una llista d'usuaris potencials i menys o menys la puc mantenir sempre així, però si decidisc que un usuari no ha de rebre el missatge li pose un ! perquè el bot se'l salte, com que tu ja havies participat a la Taverna no pensava que necessitaves rebre eixe missatge –Pasqual · discussió 01:02, 20 jul 2007 (CEST)

Teorema del límit central

Doncs això, que ha quedat un nom ben curiós. Els del Termcat l'han batejat així (teorema del límit central), així que si es fa la consulta de teoria dels conjunts a la SCM, potser caldria demanar la seva opinió respecte el TCL. --Meldor 22:44, 23 jul 2007 (CEST)

Voldria afegir-hi, a la teoria dels conjunts, la teoria dels jocs. Fa poc vaig aconseguir canviar teoria dels nombres per teoria de nombres. He enviat un missatge a Jol per intentar parlar-hi, però seria molt necessari contactar amb l'SCM. Com s'ha quedat? Si ningú s'ha ofert voluntari, i no es vol fer en plan oficial, sinó com a consulta particular, jo mateix puc enviar el correu (però si després s'accepta la resposta com a vàlida!). --Meldor 23:03, 23 jul 2007 (CEST)

Article davant l'any

Al final, entre uns i altres m'heu fet un embolic, i ara, de debò, ja no se com ho he de posar, si Gran Premi de Mònaco de 1999 o Gran Premi de Mònaco del 1999 per exemple. Com ho solucionem?, jo fins ara, els creava amb el "de" però ara estic reanomenant-los al "del" i els nous articles els creo amb el "del" i amb la redirecció des de el "de". Jo crec que la solució és com estic fent ara, però no se que us sembla a tots. Que faig? continuo com ara? canvio? ja m'he perdut! --Beusson 21:45, 24 jul 2007 (CEST)

Trobada dissabte 28 de juliol

Bones Xtv,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 19:33, 25 jul 2007 (CEST)

Assistència Trobada dissabte

Bones,

Aquest dissabte a les 11 hores fem al Cibernarium de Barcelona la primera trobada informal de viquipedistes. Si us plau confirma la teva assistència a aquesta Viquitrobada en cas que estiguis interessat en assistir i hi puguis venir. També et demanaria si us plau que en cas de que no puguis venir també comuniquis la teva absència a la mateixa pàgina de la Viquitrobada.

Perdona les molèsties que t'hagi provocat i gràcies per tot!!!!

--Hugoaes 21:21, 25 jul 2007 (CEST)

Recordatoris de Bot a Pilar de la Horadada

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'haver-te identificat i fer ús del botó «reanomena» de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecció no es podrà veure l'historial ni comparar les versions anteriors. Si això no funciona (normalment, perquè ja existeix un article o una redirecció amb historial amb el nom nou), aleshores el reanomenament l'ha de fer un administrador (demaneu-lo a Viquipèdia:Petició als administradors). Trobaràs més informació a A:RP.

--IradiBot (comentaris/incidències) 18:13, 2 ag 2007 (CEST)

Gràcies

Hola. Gracias, este anónimo, no solo no aporta datos, que ya estoy mas que harto de rebatirlo y darle datos, sino que encima está empezando a insultar. La verdad que me resulta muy pesado ya. Le he prometido en la wiki en castellano que no volveré a responderle, pero no hace mas que buscarme. De nuevo, gràcies. MiguelAngel fotografo 03:12, 3 ag 2007 (CEST)

fem la mateixa feina

et deixo que ho acabis tu. Salut! --Gcm 16:15, 3 ag 2007 (CEST)

Recordatoris de Bot a SUPER 3

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'haver-te identificat i fer ús del botó «reanomena» de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecció no es podrà veure l'historial ni comparar les versions anteriors. Si això no funciona (normalment, perquè ja existeix un article o una redirecció amb historial amb el nom nou), aleshores el reanomenament l'ha de fer un administrador (demaneu-lo a Viquipèdia:Petició als administradors). Trobaràs més informació a A:RP.

--IradiBot (comentaris/incidències) 16:25, 4 ag 2007 (CEST)

Colom

Ho sento noi, però els comentaris efectuats per aquell usuari eren més que ofensius. En Bilbeny ha demostrat punt per punt i ell diu que vol demostrar que tothom menys Hitler i Franco eren catalanas. I si, el tal senyor és un analfabet en català. I si per tu no és un insult que ell digui que els "historiadors seriosos" sense dir noms o digui que en Colom deia a les seves cartes que era de Gènova i ho digui tan alegrement quan això no és cert, si tot això no és d'una ignorància supina, ja em diràs que és.—el comentari anterior sense signar és fet per Paumorper (disc. • contr.) --Xtv (que dius que què?) 18:07, 4 ag 2007 (CEST)

Re: Bot

Sí, aquest bot estava fet amb precaució i només en detectar un bloqueig s'atura sol; encara que aquest sigui de 5 minuts. Aquest és el motiu pel qual en passar les dues hores no ha continuat afegint coordenades encara que jo no l'hagués aturat manualment.--Iradigalesc (discussions) 17:46, 4 ag 2007 (CEST)

Re: Marroquineria

Supose que ja està, el que passava és que fins ara les abreviatures dels mesos eren amb tres lletres, per a agost és ag i el reg exp necessitava trobar-se tres caràcters. –Pasqual · discussió 16:22, 6 ag 2007 (CEST)

No entenc perquè tots els mesos de més de quatre lletres s'abreugen a tres caràcters llevat de l'agost. Realment la culpa no és meua :) és de les traduccions dels mediawiki ;)

La teua solució era bona, encara que no calia repetir el codi

L'he reduït a:

 case "ago" : 
 case "ag" : númMes = 8; nomMes = "agost"; break;

(amb un comentari pel mig.)

Gràcies per la teua dedicació, sé que no és gens fàcil ficar-se en mig de la jungla del codi d'escrutini.js. –Pasqual · discussió 20:26, 21 ag 2007 (CEST)

Potser una altra solució que em sembla més coherent per al nostre MediaWiki, és que "ag" sia "ago", veges la discussió d'MW:aug. –Pasqual · discussió 20:48, 21 ag 2007 (CEST)

Genocidi de Rwanda

Doncs ni idea. Vaig fer una traducció (automàtica donada la llargada, però força supervisada), de l'article que hi ha a la Wikipedia en castellà (crec que ho vaig posar a l'historial), però no em vaig preocupar del copyvio, ja que no hi havia cap avís a la castellana. Si realment és copyvio, crec que seria una llàstima esborrar la pàgina directament, segur que es pot modificar i adaptar un cop s'hi posi l'avís... Jo ja n'estic una mica fart d'aquest article, el vaig posar perquè no hi havia res a la Viqui, i a la castellana semblava prou bo, i només m'ha portat maldecaps :( --Meldor 21:20, 6 ag 2007 (CEST)

Sobre l'acusació de vandalisme

Bon día:

L'acusació de vandalisme que vaig fer, va ser per esta edició, en la que esborra sense cap justificació una plantilla de manteniment. En esta edició fa exactament el mateix, en esta edició torna a fer exactament el mateix. Després, cau en la conta de que la plantilla diu que "en cas" de que hi haja discrepancies cal fer una proposta de esborrat, i ho utilitza, pero durant massa edicions tan sols esborraba la plantilla de manteniment, sense res mes, i basantse en "argumentacions" que no esten contemplades a la viquipèdia.

Es clar que un usuari que esborra sense contemplacions una plantilla de manteniment está fen vandalisme (cal recordar que després d'un temp Llull es va prendre la molestia de fer argumentacions, i també hi ha, a més, moltisima jurisprudencia a la Viquipèdia en angles, en castellá, i jo supose que en totes les que tenen moltes colaboraciones tots el dies, i a nivel de Meta les coses també estén molt clars), i mes prenent en conta el contexte, perque, (i també hi ha jurisprudencia), un userbox que diu "jo soc nazi" no te cap posibilitat de ser utilitzat per cap usuari.

La posició de Llull va obligar a perdre el seu temp (temp que seria més productius editant articles), als usuaris de Viquipèdia, encapritxant-se en fer una proposta d'esborrat d'una plantilla que no te posibilitat de ser utilizada por ningú. Aixó també es vandalisme.

Salut. Ferbr1 12:52, 8 ag 2007 (CEST)

Comprenc la teua posició, i pot ser que es que jo estigui reaccionant basantme en polítiques que encara no s'apliquen à la Viquipèdia en català (en definitiva, jo col-labore més en la versió en espanyol, on es normal interpretar que qui es lleva una plantilla de manteniment está fent vandalisme, o es un novençà), però jo pense que no es suficient argumentació escriure unes poques paraules al resume d'edició. De totes maneres, és un tema tancat. Gràcies per la resposta i la bona predisposició. Salut. Ferbr1 15:02, 8 ag 2007 (CEST)

Signatura

Hey! No m'has donat temps de fer gens! Ja sabia lo de la signatura, per això quan vaig canviar el meu nom d'usuària, vaig fer el mateix amb la meva signatura, però encara no havia editat i signat per a que es vegi la nova. Lo del pronom, tens raó, la veritat que no em vaig donar compte, suposo que va ser un error, és que on jo visc no tinc a ningú amb el qual practicar el català i ho tinc un poc oblidat. Gràcies pels consells! Deessa {Bústia} 19:37, 10 ag 2007 (CEST)

Perseides a portada?

Hola Xtv, he deixat aquest comentari també a Barcelona, a veure què n'opines.

El proper 12 d'agost (la nit del 12 al 13), hi haurà la pluja de les Perseides, que segurament sortirà a tots els diaris perquè es veu que es compleixen unes condicions òptimes per observar-la (coincideix amb lluna nova i per tant el cel està poc il·luminat). Creus que es podria posar a portada? Preferiblement a Article del dia, o sinó, a Efemèrides. No en tinc ni idea de com fer-ho, i tampoc vull fer un canvi d'aquests sense consultar-ho abans... --Meldor 00:07, 11 ag 2007 (CEST)

Ok, l'he ampliat tot el que he pogut, i he mirat també de posar wikis útils a articles. --Meldor 13:33, 11 ag 2007 (CEST)

Palos de la Frontera

Hola. Bien vamos por partes: sobre el nombre de San Jorge Mártir en català (Sant Jordi), pues ciertamente al ser famoso debes llevar razón, eso si, creo que en justicia al menos se debería poner la traducción al nombre por el que es conocido en este pueblo, ¿no lo ves así? Por ejemplo, poner en la "taula": patrò = Sant Jordi (San Jorge Mártir). Pero la Virgen de los Milagros, no conozco casi ninguna en el resto de España, por eso creo que en ese caso se debería poner su nombre original y si acaso entre parentesis el traducido, además como he explicado nuestra patrona tiene dos nombres, el del lugar "La Rábida", por eso se la llama "Santa Mª de La Rábida", y el que el pueblo le tiene otorgado des de casi la edad media, "Nª Sª de los Milagros". Creo que llegar a un acuerdo sobre esto no es gran problema, vamos no lo veo muy difícil.

Sobre el gentilicio, yo en todo el artículo puse "palermo" o "palermos" que es el gentilicio nuestro, obviamente castellano, pero no recuerdo si Enric o Vriulop, lo "catalanizó" por palerm o palerms. A mi modo de ver debería dejarse en castellano, aunque quizás en cursiva, puesto que, que yo sepa, no tiene traducción al català. Ya me dirás tu. Tampoco veo difícil el acuerdo.

Sobre la cerámica yo no veo problema en quitarlo, solo que como está en el castellano, lo traje así. La cerámica era cosa típica en el pasado ahora ya es testimonial. Lo que si es famoso, y se exporta a toda la Unión Europea es el Fresón de Palos, que traspasa ya los limites de lo comercial, puesto que es un producto muy apreciado en el mercado nacional pero muy exportado a todos los países europeos. Fresón de Palos, ciertamente es una marca creada por la cooperativa CORA de Palos de la Frontera, pero que ya es usado por todo el mundo para referirse a nuestros fresones, los de Palos, sean de la cooperativa que sean. Digamos que es el oro rojo de nuestro pueblo, y por eso creo que la referencia, lejos de lo comercial debería ser mas amplia simplemente como cuando se hablan de los vinos de tal sitio o del producto de tal pueblo. No se si me explico bien, pero creo que me entiendes. Aquí como verás sigo abierto a lo que quieras.

Sobre la forma del artículo, yo solo he ido traduciendo y adaptando cosas, pero el artículo original está en la wiki castellana de la que me la he traido, escrito por Julio Izquierdo, licenciado y doctorado en Geografía e Historia por Huelva y Sevilla, y varias cosas mas. Reconozco que hay partes quizá muy entusiastas, pero son ciertas, y Julio las ha documentado seriamente, y hay bastante bibliografía sobre esta ciudad y sus marinos. Pero como te he dicho, ciertamente hay entusiasmo, yo NO tendría ningún problema en ir adaptando los artículos que creas necesarios, eso si, te pediría por favor que lo hiciéramos en equipo, proponme el párrafo que quieras adaptar, y lo vemos y lo acordamos, por mi no hay problema, veréis siempre que tiendo al dialogo y a dejar los artículos lo mejor posible.

Eso sí, hay hechos que demuestran la gran valía de los marinos de esta tierra, y eso se puede demostrar mirando escritos como los de López de Gomara, Fernández de Oviedo, Inca Garcilaso de la Vega, archivos y documentos de todos los archivos estatales, y de la Casa de Alba y otros mas. Julio ha estudiado y documentado durante muchos años todo esto. Creo que documentado, el artículo lo está, otra cosa es el formato enciclopedico, que como te dije antes, reconozco que hay que pulir, pero creo que entre los dos podremos hacerlo bien. Creo que hay buena voluntad por ambas partes. Así que ya sabes cuando quieras empezamos el trabajo de equipo. ;-) Salutacions y gràcies por tu generosa apreciación sobre lo de "gran artículo". MiguelAngel fotografo 05:02, 12 ag 2007 (CEST)

PD. se me olvidaba, sobre este trozo:"Les seves incursions a Guinea, antany lloades, es van tornar llavors delictives i objectes de càstig." Eran "lloades" por los monarcas y los señores Duques y Condes, puesto que eran actos contra los intereses portugueses, y estos actos, eran apoyados, eso si, de forma no explicita. Quiero decir, se hacían estos actos corsarios contra naves portuguesas y los monarcas miraban hacía otro lado. ¿Me explico? MiguelAngel fotografo 05:09, 12 ag 2007 (CEST)

Ok, no hay problema, procuraré ir haciéndolo poco a poco, ya lo irás viendo, pero, las seguras burradas que cometeré con el català, me la repasais, ma que nada porque lo hago todo con el traductor de la Generalitat, buena voluntad pongo, el català lo entiendo leido y escuchado casi sin problemas, pero claro, lo mio no es escribirlo, pa eso tengo los traductores. Gràcies, y me pondré en breve con la tarea de rebajarle el tono épico. Salutacions. MiguelAngel fotografo 04:19, 15 ag 2007 (CEST)

Fresón de Palos

Hola perdona que te moleste, estoy preparando el texto sobre el Fresón de Palos para el artículo de Palos, quisiera que lo mirases por si ves algo raro, o por si ves mal la redacción:

Però el producte d'especial rellevància és el maduixot de Palos (fresón de Palos en castellà), que s'ha convertit en les últimes dècades al motor econòmic de la localitat, i del qual depèn, directament o indirectament, una gran part de la població. Encara que "Fresón de Palos" és la marca comercial creada per una de les cooperatives locals, en l'actualitat és la denominació per la qual es coneix aquest producte fora de les seves fronteres, exportant-se a gran part de la comunitat europea.

¿que te parece?

Coñe es verdad, las pongo en mayúsculas y lo meto al artículo. Gràcies. MiguelAngel fotografo 14:40, 15 ag 2007 (CEST)

Re: Checkusers

Em sembla que un checkuser aquest dies no hauria solucionat res. Penso que estaria bé tenir-ne i de fet es va decidir nomenar-ne dos a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Sobre els usuaris titella però encara no s'ha posat en pràctica. Per la meva part vaig preparar un procediment a Usuari:Vriullop/Checkusers. Ja avanço, per si les mosques, que jo no ho vull ser. --V.Riullop (parlem-ne) 19:56, 12 ag 2007 (CEST)

Consultes SQL

He fet la consulta per trobar discussions buides i, tot i que m'he trobat amb falsos positius, no crec que n'hi hagi gaires. Suposo que la taula cur que he usat és per estadístiques de wikimedia i no està massa actualitzada; al meu mediawiki local no l'hi tinc. No sé si tens alguna idea millor. Et deixo la llista a http://tools.wikimedia.de/~iradigalesc/disc_buides.txt si te la vols anar mirant...--Iradigalesc (discussions) 22:21, 15 ag 2007 (CEST)

article fasor

hola! Ara estava complemtant l'article fasor i m'he trobat un petit problema relacionat amb matemàtiques que crec que em podràs resoldre.

Això de en:eigenfunction en català com es deia!? Els eigenvalues si que m'enrecordo de primer de la carrera que són els valors propis però ara no em ve el cap de com s'en deia de la eigenfunction. Simplement era funció pròpia? --GillesV 01:57, 17 ag 2007 (CEST)

ok,gràcies! així ja esta arreglat.--GillesV 02:11, 17 ag 2007 (CEST)

Re: Imatges antigues

La teva conclusió sobre en Patufet és correcte. Una coberta pot tenir drets de l'editorial i, en aquest cas, de l'il·lustrador. En una versió en alta resolució, i d'una font més seriosa, http://www.fundaciofolchitorres.org/patufet/1/pages/pat0001-01.htm es pot veure la signatura Amyc que són les inicials d'Antoni Muntañola i Carner. A Espanya, per obres anteriors al 1987, són 80 anys post mortem auctoris i/o de la data de publicació, però a commons fan taula rasa i s'accepta els 70 per uniformitat. Es pot substituir la que tenim per la de commons, es pot carregar allà una nova versió amb resolució més bona, i es pot completar la informació sobre la font, l'autor i la data. En quant a les obres de'n Riera... buf, deixa'm respirar... només sabem que són velles. Moltes són copiades de webs amb copyright. Caldria saber qui és l'autor. Si raonablement no es pot conèixer es pot assumir "autor desconegut" i guiar-nos per la data de l'obra. Si raonablement tampoc es pot conèixer la data (en alguns casos són quadres dels que hi hauria d'haver informació), es pot assumir que deu ser anterior a alguna data biogràfica. --V.Riullop (parlem-ne) 09:43, 17 ag 2007 (CEST)

El i/o és meu, per despistar ;-) Sempre es tenen en compte els drets de l'autor. En el cas de publicacions, o d'obres fetes per encàrrec, s'entén que els drets d'explotació estan cedits a l'editorial, però l'autor conserva, com a mínim, el dret moral d'autoria. La durada dels drets es compten per l'autor excepte: obres anònimes, amb pseudònim no identificat, obres il·legals (sic!), obres col·lectives sense identificació per separat de les contribucions personals. En aquests casos es compta la data de publicació. --V.Riullop (parlem-ne) 17:32, 17 ag 2007 (CEST)

Conflicte amb Usuari:Tanguy

Sembla que aquest usuari s'ha molestat molt amb mí pels comentaris que l'hi he fet sobre una de les seves edicions. Com que sóc part interessada, ja que part del text que ell a esborrat l'havia escrit jo (encara que em sembla que en aquell moment justament havia caducat la sessió!), et prego que em donis un cop de mà per posar una mica de pau. Com podràs veure, no he canviat res de la seva edició, i he anat de bona fe. A més acceptaré la teva decisió, ja que no hi tinc cap interès personal. Gràcies per endavant.--Paco ✉ 18:31, 17 ag 2007 (CEST)

Jo també el trobo correcte, com et deia, no he tocat res del que havia fet, tot vé d'un comentari, però em sap greu que s'ho hagi pres tan malament, i penso que convindrien terceres opinions. En tot cas, com que em posa en dubte com administrador, convé saber el criteri d'altres administradors. Podries dir-li tu alguna cosa que refredi els ànims? Gràcies.--Paco ✉ 21:09, 17 ag 2007 (CEST)

Gràcies!--Paco ✉ 00:37, 18 ag 2007 (CEST)

Ideologia 33

No entenc a què et refereiexes amb això de notabilitat, ho sento. Per cert, com m'ho puc fer per votar a favor/en contra d'una proposta d'esborrament? Gràcies, salut!--Mir 19:19, 17 ag 2007 (CEST)

Com és que m'has anulat lo vot? Que potser no tinc més de cent contribucions?—el comentari anterior sense signar és fet per Jordi.2 (disc. • contr.) --Xtv (que dius que què?) 13:37, 18 ag 2007 (CEST)

Tal com requeries, he buscat algunes referències de notabilitat (apart de la prova de notorietat que és el documental citat per Jordi.2): els llibres ULTRACATALUNYA (de Xavier Casals i Meseguer, editorial L'esfera) i L'esquerra independentista avui (de Roger Buch, editorial Columna). A més, en ells m'he basat per obtenir força de la informació de l'article. Salut! --Mir 00:39, 19 ag 2007 (CEST)-

Problemas con un anónimo

Hola. En Cristòfor Colom tenemos un anónimo que no hace mas que editar arbitrariamente, y en su página de discusión: Usuari Discussió:83.46.250.121, le hemos dejado avisos, y encima se los edita. Te ruego revises los historiales tanto en colom como en su discusión y lo verás. Creo que este anónimo está vandalizando. Salutacions. MiguelAngel fotografo 16:00, 19 ag 2007 (CEST)

Una pregunta, por favor no la tomes a mal, ni pienses que quiero censurar ni nada de eso, pero ¿no se podría semiproteger como el artículo en castellano?. Salut. MiguelAngel fotografo 16:59, 19 ag 2007 (CEST)

Por supuesto que no me enfado por poner un interrogante, es mas, yo lo he querido poner mas de una vez, pero según veía en el historial, alguno lo quitó, de hecho en la wiki castellana está así con interrogantes. El origen de Colón es muy discutido, aun cuando su propio hijo dice que es genovés, pero ciertamente es discutido, la propuesta genovesa está muy admitida, pero no es del todo corroborable. Por mi ya te digo, yo le pondría el interrogante, es más yo lo veo necesario, así que adelante. Eso sí, entre tu y yo, yo preferiría que este personaje no fuera peninsular, créeme, no nos lo merecemos, este tio hizo mucho daño a quienes le ayudaron, por no decir que fue el primer esclavista, pero esto es materia para otra cosa. Saludos. MiguelAngel fotografo 17:15, 19 ag 2007 (CEST)

De paso le he añadido unos datos sobre las capitulaciones de Santa Fe. Salutacions. MiguelAngel fotografo 17:37, 19 ag 2007 (CEST)

Fair Use

Gràcies per la informació, suposo que la normativa sencera és complicada i que ara no ve al cas pel que fa a la teva explicació, m'ha quedat clar! --Jey 02:32, 21 ag 2007 (CEST)

Benvinguda

Moltes gràcies pel teu missatge de benvinguda.--Walkyrie 10:32, 21 ag 2007 (CEST)

Cosetes

Perdona que no t'hagi fet gaire cas tots aquests dies, però he estat de vacances i, a la tornada, he anat bastant de bòlit. De tota manera, el que es va contestar a la taverna sobre els professors anglesos i alemanys crec que és ben encertat, i tampoc no sabria com rebatre-ho ja que d'aquest tema no en sé gran cosa. Pel que fa als dominis genèrics de primer nivell i allò de l'a i l'en tens tota la raó, i ja ho he contestat a les discussions respectives. Gràcies per haver pensat en mi, tot i no haver pogut estar gaire al cas... A reveure! --Enric 00:30, 22 ago 2007 (CEST)

Quin nivell que estan agafant últimament les discussions, renoi! Es veu que ahir a la nit el meu cap ja no donava per a més, a aquelles hores... –Enric 10:56, 22 ago 2007 (CEST)

Felicitats

Et desitjo que tinguis un feliç aniversari al costat dels teus amics i éssers estimats. Felicitats! --Josep Gustau - Discussió 00:25, 27 ago 2007 (CEST)

Bo, de tota manera intenta gaudir al màxim del dia. M'alegro que t'hagi agradat el meu missatge, ja que aquesta era la intenció. És que per a les dates i per als nombres, encara que no m'agradin les matemàtiques i estudiï lletres, tinc bona memòria, i més si és de gent tan valuosa com tu. Felicitats una vegada més. --Josep Gustau - Discussió 08:29, 27 ago 2007 (CEST)

Dominis

Les substitucions de dominis ja s'han acabat.--Iradigalesc (discussions) 21:48, 27 ago 2007 (CEST)

RE:Redireccions dobles

Es deu a un canvi en el programari. Ja m'ho mire demà. Abans, les que feiem desapareixen, ara el MediaWiki les barra, segons es pot comprovar a Especial:DoubleRedirects, així que simplement es tracta d'ignorar les línies que continguen <s>...</s>. JA m'entretindré demà –Pasqual · discussió 00:19, 1 set 2007 (CEST)

Diria que ja està arranjat!Ma que no volia ficar-me per no acabar tard! agr! –Pasqual · discussió 02:13, 1 set 2007 (CEST)

L'he fet il·limitat., però he deduït que no era precisament l que volies. El que em demanes és que la pàgina genere 100 redireccions dobles enlloc de 50, això depén de les teues preferències, i coincidix amb la casella que hi ha a Preferències/Canvis recents i presentació d'esborranys/Nombre de títols en canvis recents.

Però he provat una solució alternativa, afegint "&limit=500&offset=0" o siga que generem, si existeixen 500 redireccions dobles. Espere de totes formes que vagen deapareixent les redireccions dobles ja tractades, sinó serà un caos! –Pasqual · discussió 19:40, 3 set 2007 (CEST)

estat d'usuari automàtic

Home, estic en proves... crec que el que falla és el temps, és que no sé quants segons és mig hora. –Pasqual · discussió 21:05, 6 set 2007 (CEST)

Teoria de conjunts

Doncs s'ho estan prenent amb calma. Em van enviar un correu el 30 de juliol, dient-me que ara mateix estaven de vacances, però que quan tornessin al setembre ho discutirien. Si cap a mitjans de setembre no m'han dit res, els hi tornaré a enviar un altre, per recordar-ho. El primer correu el vaig penjar aquí. --Meldor 20:46, 10 set 2007 (CEST)

Logo Viquipèdia

He vist que l'actual logo de la viquipèdia l'has fet tu. Felicitacions ! Personalment m'agradaria que des d'ara fos logo permanent, només variable en esdeveniments especials.Walden69 17:59, 11 set 2007 (CEST)

Hessen

Ja t'he donat el meu parer a la discussió sobre la categoria "Ciutats del Hessen". Per mi, "Ciutats de Hessen". --Enric 02:42, 16 set 2007 (CEST)

De res! –Enric 16:46, 17 set 2007 (CEST)

Sardana

No sé si podries traduïr de l'alemany i incorporar a l'article en català. Salut !--Capgròs 20:54, 20 set 2007 (CEST)

Freezer

Bona nit estimat company, només et volia fer una pregunta. Es la qüestió següent. Que caldria fer en el article Frízer? Jo ja vaig aportar enllaços per els quals creia que es tenia que canviar el nom. Que caldria fer? Moltes graciés. --Zant 20:44, 23 set 2007 (CEST)

D'acord. Moltes graciés. Però jo crec que la referència del 3xl.cat era més que suficient. Igualment, moltes graciés company. Salutacions cordials! --Zant 19:19, 24 set 2007 (CEST)

Gràcies

Moltes gràcies. Em sorprèn que hagis recordat. La veritat és que passaré una mica sol, però el festejaré dijous. T'agraeixo el gest. Una abraçada a tu també, --Josep Gustau - Discussió 01:51, 24 set 2007 (CEST)

Bot antimajúscules

Gràcies per l'avís, ja l'he revertit! Lamentablement era una prova que no hauria d'haver tingut cap efecte, però se'm va oblidar aïllar en forma de comentari la línia que canviava el contingut. Ara ja està a punt. –Pasqual · discussió 16:45, 24 set 2007 (CEST)

Imatges discutides ?

Es que potser ara no es poden pujar portades de revistes i diaris a baixa ressolució. Las vaig pujar fa ha algun temps, i ningú em va dir res. Puc intentar repujar-les posant la llicència novament, però m'agradaria saber si encara es poden pujar algunes imatges no lliures, com portades de revistes, diaris i pel·lícules de baixa ressolució. Endemés, en tinc unes quantes, d'algunes no me'n recordo i les puc tornar a pujar posant el quadre amb la justificació de llicència (quan vaig pujar algunes encara no existia). Espero que em contestis aviat i m'aclaris els dubtes, perque veig que hi ha gent que puja encara imatges no lliures (de films i manga) i no se'ls diu res. Walden69 22:24, 26 set 2007 (CEST)

D'acord. Si t'he de ser sincer, no sé si tenen copyright o no. Algunes són força antigues, però les dels diaris i revistes catalanes les he obtingut de pàgines amb objectiu didàctic, i no sé si ells tenen drets o no sobre les imatges escanejades. Faré una ullada a les pàgines d'on els he tret, però la veritat és que desconec l'estatut legal de la qüestió. I de fet, no entenc massa bé perquè ara s'ha decidit treure-les. He llegit la plana de discussió, però no ho entenc. Sembla que patim una nova onada dels neoliberals que volen cobrar per tot el que s'ha fet i controlar el dret a la informació i al coneixement. És una llàstima. Walden69 22:35, 26 set 2007 (CEST)

He vist la pàgina francesa d'A Muvra i diu que els drets els tenen els Arxius Departamentals de Còrsega del Sud. M'agradaria saber a qui he de consultar el possible ús d'aquestes imatges que són en mans dels arxius estatals francesos~~

Imatges cobertes

Entenc que s'hagin de respectar unes certes normes, però no em sembla just que a la wiki anglesa puguin fer servir imatges de tota mena (CDs, DVDs, captures d'imatge, logos...) emparant-se en el fair use i nosaltres no! El resultat és que a ells els està quedant una wiki molt més amena i completa. Si no se m'accepten les imatges d'aquest tipus (no se llavors perquè es va crear la plantilla de càrrega), potser em plantejaré crear un enllaç a la foto en questió enlloc de posar-la directament. Estarem a un cop de click de la normalitat! --Jey 13:22, 27 set 2007 (CEST)

És evident que s'ha d'acceptar el que diuen les majories, però segueixo sense veure quins problemes ens podria portar aquest fet i que els pot passar als anglesos que nosaltres ens estalviem. Em podries informar d'on trobar aquestes directives de la fundació que esmentes? Que et sembla la idea d'enllaçar la imatge enlloc de posar-la directament? Gràcies de totes maneres a tu i als altres per preocupar-vos de temes legals com aquest!! --Jey 15:55, 27 set 2007 (CEST)

Teoria de jocs / dels jocs

Hola,

Tinc constància que ahir es va debatre el tema en una reunió de la SCM, així que suposo que la resposta oficial arribarà d'aquí poc. Ja explicaré com ho he sabut perquè és divertit xD --Meldor 18:15, 27 set 2007 (CEST)

Móra de Rubiols o Ruviols i redirecció doble

Hola. Només saber on està documentat el topònim Ruviols. Pel google no n'abunda massa (tot i que hi surt), però com que surt més Rubiols (de fet el que més surt és Rubielos..), doncs sense que soni a inspecció fiscal ni a molèstia et demano que si ho trobes potser millor referenciar-ho a l'article. Gràcies. Usuari:Tonipares

Pestanyes de commons

La traducció que buscaves l'he posat a commons:MediaWiki talk:Extra-tabs.js/ca. He demanat a commons:User:Duesentrieb, un dels autors i admin, que afegeixi el MediaWiki. --V.Riullop (parlem-ne) 14:14, 30 set 2007 (CEST)

Propostes d'esborrament

Xtv, encara no s'obri la pàgina de confirmació d'esborrat? –Pasqual · discussió 03:17, 1 oct 2007 (CEST)

Estat d'usuari

L'estat d'usuari ha estat limitat a detectar-me a mi a soles per un descuit de la meua part al passar-li el codi a l'Iradigalesc. Espere que prompte es puga restablir la normalitat amb la nova versió que li he preparat. Sols depén de que aparega l'Iradi, ja que no dispose de compte al tools. Editar la seua pàgina d'estat està permès, inclús recomanat, sobre tot pel que es tracta de prémer el botó de desconnectat, ja que ens donarà una data en temps real del teu estat. L'únic que mantindrà el bot fora de joc és incorporant inactiu en la teua pàgina d'estat.

Pel problema que vaig abordar ahir, començaré este mes a posar-me a fons (començant per la pàg. de confirmació d'esborrament, fins una gran reforma dels VE per igualar al Monobook-Suite.js, bé realment si l'iguale, l'hauré superat amb els afegitons que he posat, com l'escrutini, les dobles redireccions, etc. ). –Pasqual · discussió 23:21, 1 oct 2007 (CEST)

Gracies

Moltes gracies per les sevas paraules simpatiques el dia de la meva boda.

boynamedsue—el comentari anterior sense signar és fet per 208.49.241.227 (disc. • contr.) 18:45, 2 oct 2007 (CEST)

Marcel·lí Perelló i Valls

Respectat Xtv, Rebo els vostres comentaris. Agraeixo la vostre disposició a "ajudar-me". De dubte, però, no crec tenir-ne cap. Si creieu que alguns dels articles que he iniciat no tenen cabuda a la Viquipèdia només cal que procediu en consequència. No estaria malament, tanmateix, que diguessiu quins i per què. L'article sobre jo mateix, efectivament, està prohibit a l'article 9 que esmenteu. Per tal motiu l'esborraré inmediatament, si és que puc i en sé prou (i li demanaré a algun viquipediste amic que el pugi ell). D'els altres, sobre els meus "propers", l'article 9 no en diu res. Així i tot, si els creieu "inmorals" procediu, novament, en consequència. No sobraria, però, que diguessiu quin d'ells manca en "notabilitat". Ens entendriem millor. I de pas, afegiu si els molts d'altres que he iniciat -sobre afers i gent menys "propers"- també manquen de moral i de notabilitat. Potser no he acabat de copsar el que és l'interès enciclopèdic. La menció a la família directe del titular de l'article no és més que l'intenció de fer un esboç de biografia, com el que apareix a les enciclopèdies que jo conec. No han de ser massa bones, començo a sospitar. No crec que hagi de corretgir ni un mot del que he escrit. Si creieu que en Marcel·lí Perelló no és un dels líders destacats del moviment d'estudiants mexicà, només cal que ho digueu. Us puc assegurar però, que ningú mínimament assabentat dels fets ho discutiria. Això no vol dir, de cap manera, que no pugueu discutir-ho. Vós mateix. No sé copsar cap mena de manca de neutralitat en res del que he escrit. Us agraeixo la vostra atenció. Fins a la propera si és que n'hi ha. --Cel·lí 13:08, 5 oct 2007 (CEST)

vàndal

L'Usuari:83.52.21.113, sóc jo, en Pasqual, no vull canviar d'IP, espere no vandalitzar massa, estic fent proves. Llàstima que no m'aclarisc a montar-me un wiki local :( 83.52.21.113 (Pasqual) 23:44, 5 oct 2007 (CEST)

Gràcies

Hola! Gràcies per corregir els errors que vaig fer. Ah, Salomé ja la començo a agafar, sobretot Du bist verflucht, impressionant!.--Lohen11 09:47, 6 oct 2007 (CEST)

Santa paciència

Admiro la correcció i exhaustivitat amb que has respost a l'usuari Cel·lí, perquè una cosa és fer articles amb el punt de subjectivitat en que podem caure com a humans i l'altre aprofitar-la per "fer família". Ho dic perquè Cel·lí havia posat com a mezzosoprano destacada a Jeanette Macari, una cantant mexicana que ja podríem discutir si és prou rellevant perquè tingui un article a la viquipèdia. Salut.--Peer 12:43, 7 oct 2007 (CEST)

Qualitat d'una viquipèdia

Hola, estic fent el meu treball de recerca i tracta de la Viquipèdia, m'agradaria saber la vostra opinió respecte un tema: "Quins factors considereu que són els primordials per pensar que una viquipèdia sigui de qualitat (total articles, mida...). Ës per si em deixo algun el qual tinc d'estudiar per aconseguir la formula perfecta de la qualitat d'una viqui. Vull idees, encara que no sigui el factor, correcte el tinc de descartar. Espero resposta. --KRLS , ✉ 01:36, 12 oct 2007 (CEST)

Entenguem-nos

Agraeixo el to, un xic més equànim i respectuós que en la vostra primera comunicació, que heu utilitzat aquest segon cop. Igualment us agraeixo que hagiu recuperat l'article sobre mi mateix. Tanmateix, segueixo sense entendre les vostres objeccions. Segueixo creient que a una biografia es comenci parlant de qui és fill el protagonista de l'article (en aquest cas, sobretot si els pares són, precisament, catalans!). I si estic convençut que s'ha de dir per força que en Wolfgang Amadeus és fill de'n Leopold. Al començament. No he iniciat cap article sobre cap familiar meu que no consideri tingui relleu digne d'una enciclopèdia (la meva mare o la meva germana Edelmira, per exemple). En el cas dell meu pare i el meu germà, podreu trobar els articles corresponents a l'Enciclopèdia Catalana. Pel que fa a la meva germana Mercè, em sembla del tot legítim que "poseu en dubte" la pertinència de la seva inclusió a la Viquipèdia. El que ja no em sembla tan legítim és que aquest "posar en dubte" sigui gratuit i en basi en l'ignorància. Obviament, si la incloc és que jo no en tinc cap, de dubte. No intento "fer família" com diu de manera tan grollera i inacceptable el tal Peer. Com ho faig, per incloure les proves que vós demaneu? Li demano al lector que consulti tots els diaris mexicans a les dates on es parla de la Mercè? N'escolleixo uns quants? Digueu-m'ho, si us plau. No he sabut trobar a l'article sobre el moviment del 68 la referècia als meus pares. Tanmateix he suprimit qualsevol adjectiu adreçat a mi mateix, en aquest article i en el dedicat a mi. Em sembla correcte. Encara que no eren pas autoelogis inmerescuts o exagerats. Ja eren, per se eufemismes. Si el tema us interessa, no us costarà assabentar-vos-en. Cerqueu el meu nom a Google, diguem. Tan senzill com això. Una salutació. --Cel·lí 13:24, 14 oct 2007 (CEST)

VE i votacions

Vaig molt atabalat noi, podríes dir-me on m'he de dirigir, i si em fas un resumet s'agraïx també ;) –Pasqual · discussió 18:40, 16 oct 2007 (CEST)

Molt, bé. Però si no m'enganye estes normes només es poden aplicar per a les porpostes que es fagen a partir del 16 d'octubre (això em deia l'SMP al xat), per tant em queden tres dies com a mini i jo sols necessite 3 minuts per a modificar el codi, he he

Ah, gràcies pel resum. Espere que no m'enganye amb això del 67%, jo sóc de lletres! –Pasqual · discussió 00:24, 17 oct 2007 (CEST)

Bé, era broma, gràcies per la teua ajuda i per recordar-m'ho, ja ho tinc enllestit –Pasqual · discussió 01:55, 18 oct 2007 (CEST)

Resposta de l'SCM (per fi!)

Hola!

Ja m'han respost. Està aquí: Usuari:Meldor/Correspondència. Diuen que a la reunió tothom va optar per teoria de xxx (a més, vaig parlar amb un membre de la SCM i em va dir a més que a tot arreu es feia així, que només en el francès deien théorie des nombres, que podia embolicar). Pel que fa al teorema central del límit, ells en diuen teorema central del límit (tot i que el professor amb qui vaig parlar no ho sabia segur, ja que el que era central era el límit).

El fet divertit és que vaig passar per la facultat de matemàtiques i em va venir un professor (que havia tingut), i em va preguntar com em deia. En respondre-li, em va dir 'Ja m'ho pensava que eres tu!!', 'Ahir ens vas allargar la reunió ben bé una hora!', i també 'A què ve ara aquesta fal·lera per la terminologia? Per què no ho deixem pels lingüistes, els filòsofs ... o els metafísics?' I clar, jo partint-me de riure, perquè no en tenia ni idea que aquest profe meu era de la SCM ^^ Després va enrecordar-se'n que ara estava estudiant filosofia, i va dir 'clar... ara ho entenc' :P

Bé, això, que hi podries fer una ullada, si us plau? Amb aquest criteri, cal reanomenar moltes coses. --Meldor 21:23, 17 oct 2007 (CEST)

No, no. Diuen que ho fan anar sense article sempre, en tots els casos. Això del DIEC és per fer notar que són incoherents, i que potser publicaran en el futur (com els vaig suggerir), una guia on-line de terminologia per evitar aquests errors. --Meldor 13:55, 19 oct 2007 (CEST)

Esborranys

Vaig mirar la viqui francesa i no hi havuia gaire més informació ni foto les dos plantilles m'han semblat redundants, però admeto el teu punt de vista; ja he revertir els canvis fets a Jean-Pierre Serre. Els canvis que faig es poden revertir, jo no entraré a cap guerra de edicions.

Cada plantilla d'esborrany conta con a un article a millorar. --Jordicollcosta (discussió) 14:57, 19 oct 2007 (CEST)

Sobre el que me vas enviar

Doncs, si era bastant ferralla com tu em vas dir.... però mira que vaig o he trobat [2], aquí hi ha un pdf de 20 pàgines... on retreu a la revista nature que la investigació no és vàlida. El que penso que la revista nature no es va posar l'estudi complet amb les correccions i si està l'estudi ja el trobaré quan busqui la revista. A més de moment estic tirant per una altra banda els meus esforços després si tinc temps ja faré aquest apartat que m'interesava. --KRLS , ✉ 22:10, 21 oct 2007 (CEST)

VE i VP:EP/P

Per fi ho he aconseguit, el recompte i la pàgina de confirmació d'esborrar! Tot i que no entenc perquè no computa la proposta múltiple, no m'en recorde si ho vaig evitar per la complexitat de programació que requerix... En fi això mateix, més val que no es faja automàticament –Pasqual · discussió 02:53, 23 oct 2007 (CEST)

Recorda que has de refrescar la memòria cau per a tenir actualitzada la nova versió –Pasqual · discussió 12:08, 23 oct 2007 (CEST)

Intentaré actualitzar amb un &action=purge però el que no sé és accedir a una pàgina ja oberta... –Pasqual · discussió 16:40, 26 oct 2007 (CEST)

Ja, la vaig annul·lar per que no s'obrira tanta pàgina. Si no ho aconseguira seguiríem amb l'antic recurs. –Pasqual · discussió 19:00, 26 oct 2007 (CEST)

Crec que ja tinc el mètode per tornar a carregar la pàgina sense obrir-ne una nova. D'aci unes hores ho podré comprovar amb la proposta de l'article Lluci Manli. –Pasqual · discussió 21:40, 28 oct 2007 (CET)

Diria que ja està. La pàgina torna a carregar-se en la mateixa pestanya (o finestra, depén de la configuració del navegador), així ens estalviem la duplicació d'esta. –Pasqual · discussió 10:30, 29 oct 2007 (CET)

Vivi

El text que hi ha ara actualment sobre Vivi conte informació no correcta tant en el titol: Vivi -Orunitia- com en el contingut, jo demanaria que ja que el vikipèdia és en català esborresiu l'edició anterior, amb paraules angleses, i deixesiu la edició que vaig escriure, que estava totalment en català, perquè així el que feu es tot just el contrari d'animar als nous vikipèdistes a continuar col·laborant. Ja sé que tu no vas ser la persona ke va esborrar l'article de vivi, però tu et podràs posar en contacte amb més facilitat amb el responsable.

El creador de "La Web de Fans Catalans de Vivi" i de l'article Final Fantasy IX Zombiecat 20:31, 23 oct 2007 (CEST)

Gracies per a la teva resposta. Crec que seria correcte posari el títol Vivi ja que no n'hi ha cap altre per a evitar confusions

D

--Zombiecat 20:43, 23 oct 2007 (CEST)

Proposta d'esborrat de la pàgina Luci Postumi A. F. A. N. Albí

Em sembla molt adequat. Ja estic revisant els articles amb A i B, fets quan no disposava del document original, nomes una versió escanejada que tenia logicament alguns errors, pero aquest no em vaig atrevir a desdoblar-lo per que no sembli que era per fer més articles.--joc 02:01, 30 oct 2007 (CET)

Òpera...

Com potser saps, quan s'estava a punt d'arribar als 10 vots es va retirar la proposta de votar l'article Òpera com a article de qualitat. Com crec que s'ho mereix, he tornat a obrir un nou període de votacions a veure si aquest cop s'accepta. T'animo a participar. Cordialment.--Peer 23:57, 31 oct 2007 (CET)

calculs

Fallaven alguns calculs de l'escrutini, però crec que ho he arreglat. Tot i que no sé si és correcte que la proposta per a Orquestra Alternativa es puga esborrar. Una vegada es superen els 4 dies, ja no importa el mínim de vots?

Segons el que em vas resumir, no té importància. T'ho recorde:

• Es considera que hi ha prou consens
  • o Si hi ha unanimitat de 5 participants a partir del 4t dia de la proposta.
  • o Si hi ha una majoria del 75% del vots en un sentit o l'altre al cap de 7 dies.
  • o Si hi ha una majoria del 67% del vots en un sentit o l'altre al cap de 14 dies.
• Si al cap de 14 dies no hi ha prou consens la proposta queda anul·lada.

Un usuari que mai n'ha aclarit una amb les estadístiques –Pasqual · discussió 02:12, 2 nov 2007 (CET)

Fet! El proponent pot eliminar la seua proposta, però abans li ho recordem. Refresca la cau i endavant! ;) –Pasqual · discussió 16:53, 2 nov 2007 (CET)

vot nul anul·lat

Si anem a filar prim, l'única manera de saber si el creador és Skatalite és el creador de Semenéska haurem de recòrrer a un Checkuser, no? O és que és prou en dir que n'és l'autor, clar sembla prou evident. Accepte, es clar, la teua modificació. Bona nit –Pasqual · discussió 02:13, 15 nov 2007 (CET)

OK, no m'havia quedat amb això de l'editor principal. –Pasqual · discussió 14:34, 15 nov 2007 (CET)

Obrint Pas

Hola, fa uns dies Obrint Pas està sent víctima de vandalismes. Podem fer-hi res de profit? --Techi2ee 00:19, 16 nov 2007 (CET)

D'acord. Li havia deixat una nota. A veure com reacciona. --Techi2ee 00:25, 16 nov 2007 (CET)

VE: esborrar pàgines

què ha passat amb les autopistes? Ho has fet manual, oi? –Pasqual · discussió 17:00, 17 nov 2007 (CET)

Paranormal o no no m'has deixat indagar l'error :( hauré de fer les meues proves.

Jo tinc l'IRC dels canvis recents sempre actiu i se'm comunica quan rep un missatge, pel que el puc llegir a l'instant, encara així m'has guanyat la mà esborrant totes les propostes abans que et demanara de deixar-me'n alguna xD. Ara hauré d'activar el plan B per detectar l'error. –Pasqual · discussió 17:50, 17 nov 2007 (CET)

Ei, no t'emprenyes pel que t'he dit abans. Seria important tenir en compte les teues observacions. Encara no he tret res en clar. –Pasqual · discussió 19:00, 17 nov 2007 (CET)

Si ara tens un moment i pots entrar al xat i m'aclarixes q ha passat amb les altres... –Pasqual · discussió 20:50, 17 nov 2007 (CET)

Bé, veig q no estàs per ací, ja m'ho mire jo... –Pasqual · discussió 21:46, 17 nov 2007 (CET)

He estat esborrant les darreres propostes que complien els requisits. He pogut notar que en un cas no es computava un vot, però per a eixos ja vaig implementar els quadres de text on es pot modificar el còmput automàtic. Fent això el resultat de la proposta es reajusta i és el que es mostrarà al resum de totes les edicions(retirada de proposta, arxivament d'esta i esborrament de la pàgina si s'escau). Supose que més que res en veure que el recompte automàtic fallava vas desconfiar de la resta de processos, però et puc assegurar que una vegada modifiques els vots adequant-los al recompte manual, la resta és pan comido.

L'essència reial de l'escrutini, no és el recompte automàtic sinó més bé la resta de processos, esborrar la pàgina discutida, arxivar la proposta, retirar-la de la pàgina de propostes, incloure el resum amb el resultat, etc.

Ara m'he adonat que hi ha hagut alguna pàgina on el resum no ha sigut el correcte, ja que indicava el contingut d'esta en lloc del resultat de la proposta. Hauré de mirar perquè passa aixó. –Pasqual · discussió 02:20, 19 nov 2007 (CET)

Llavors sí que haurem de parlar amb Iker Jiménez.

De moment no et puc proporcionar una resposta plausible. –Pasqual · discussió 02:58, 19 nov 2007 (CET)

Vot nul?

Per primer cop he vist que se m'anul·lava un vot per no complir amb les normes (amb l'article del Musculman). Puc saber quin és el requisit que balla? Nihonjin 17:19, 17 nov 2007 (CET)

Popups

Ja que estàs connectat digues-me si pots veure les contribucions dels usuaris anònims mitjançant els menús emergents, te'n proporcione un: Usuari:189.68.84.235. –Pasqual · discussió 03:03, 19 nov 2007 (CET)

Ups eixe no val, vés als cancis recents :) –Pasqual · discussió 03:04, 19 nov 2007 (CET)

Völapuk

Si no ho sabia que no ho podia fer, però ja que utilitzo els viquiestris i vaig veure varies que s'ahvien d'arxivar, però com que no sóc adminsitrador no vaig arxivar les que havien estat acceptades de borrar, però havia una que no s'havia acceptat i per això ho vaig fer. No ho tornaré a fer. Després de Völapuk és clar que em va servir, encara que actualment el tinc bastant out! Ja que ara arriben els examens, però després m'hi posaré en serio, i allò em pots servir com justificant al que m'ha portat a dubtar que és una viqui de qualitat i que no! Gràcies! Si trobes més coses fes-m'ho saber, crec que hauré de viatjar més per meta! --KRLS , ✉ 20:23, 19 nov 2007 (CET)

Sondeig AdQ

Hola Xtv,

He engegat un sondeig a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article. Que podries passar-t'hi, si us plau?

--Meldor (discussió) 11:12, 27 nov 2007 (CET)

URGENT

Hola SMP, algú ha proposat de tancar wikipedia en llombard. Et prego de votar URGENTMENT per al seu manteniment aquí: m:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Lombard_Wikipedia Moltes gràcies, Claudi--Clamengh (discussió) 15:53, 28 nov 2007 (CET)

Casaforra bloquejat a en:wp

Hola, Xtv

Sóc en Casaforra, i t'escric perquè Physchim62 m'ha bloquejat per 1 setmana a en:wp per "edit warring" amb Maurice27 pel seu tag "Globalize" a l'article d'en:Països Catalans.

Tot d'una n'he demanat la revisió:

Admin Physchim62 has blocked me for edit warring. I disagree this since I was reverting 4 times in 3 times a known disruptive editor, Maurice27, who actually DID 4RR in 1 day. Physchim62 hasn't blocked Maurice27, of course, since he agrees with his POV and behaviour, as was noticed in the recent Request for Arbitration about Catalonia which resulted in Maurice27's blocking while proving Physchim62's lenience about him. I stand that this Admin is not fair and has open cases against me.

Però no me l'han concedit i encara m'ha vingut Physchim62 a enfotre-se'n.

La situació és que Maurice27 ara s'ha encabotat en posar el tag "Globalize" a l'article dels Països Catalans, i jo l'hi he revertit 4 cops en 3 dies, raó per la qual Physchim62 m'ha bloquejat, quan Maurice27 ha fet 4 reversions en un sol dia i li han perdonat el bloqueig per una setmana. Diu Physchim62 que, revertint-li, jo estic evitant tota discussió, quan això no és cert: Al meu parer jo estic revertint una decisió no consensuada.

Si Maurice27 vol aqueix tag que en parle a la pàgina de discussió i si hi estem d'acord es queda, però fins aleshores, en no haver consens, no pot romandre-hi aqueix tag. Maurice27 ha arribat a dir:

"I would like you to post or link here WHERE does it say that I must reach a consensus with you in order to keep the tag. If you fail to give it to me, the tag remains! I'm not here to lose my time with incongruent discussions with someone like you." [3]

I qui li va bloquejar li va senyalar una de les regles bàsiques de la Wikipedia, consensus.

Ell no va proposar, no va discutir prèviament, de posar el tag. Ell l'hi va posar i punt. Uns quants editors li hem dit que no hi estem d'acord, això doncs no hi ha consens, i, per tant, no hi ha motiu perquè el tag hi romanga.

Personalment, tant se me'n fot que em bloquegen a en:wp, però no m'agrada la comparació amb Maurice27, quan ell, havent trencat les regles és perdonat, i jo, perquè s'hi ha ficat enmig un administrador rancuniós, sóc castigat sense haver trencat les regles, només per enfrontar-m'hi al seu protegit:

You have been told by ArbCom to play by the rules when editing Catalonia related articles, you have seen what happens if you don't. [4]

Això vol dir que les regles són només per mi? Jo m'hi he adit, no n'he trencat cap. Sembla, però, que les regles no són per a Maurice27, que les ha violat un altre cop més en un altre article relacionat a Catalunya, quan ell ja hi va ser trobat culpable i bloquejat en el RfA sobre Catalunya!

En fi, que no hi estic d'acord. Però, escolta... per ells faran!

En darrer terme, dels administradors i la seua imparcialitat depén la credibilitat de la Wikipedia. Ja s'ho manegaran per explicar les dues vares de mesurar. --Casaforra (parlem-ne) 16:23, 30 nov 2007 (CET)

Ja ho crec si m'ha blocat!

M'ix aquest missatge:

You are currently unable to edit most pages on Wikipedia

You can still read pages, but cannot edit, change, or create them

Editing from Casaforra (your account, IP address, or IP address range) has been disabled by Physchim62 for the following reason(s):

Edit warring

See our blocking policy for additional information

Your IP address is XXXXXXXXXX, and the block has been set to expire: 18:21, 6 December 2007

Sembla doncs que m'ha blocat la IP, no només com a usuari.

Al meu parer és clarament un abús de les seues funcions com a administrador, ja que un admin que havia vist la teua queixa sobre Maurice27 va veure que jo l'havia revertit moltes voltes (però sense arribar a 3 per dia) i em va fer un avís a les 05.17am del 30 de novembre [5], quan resulta que Physchim62 m'havia blocat a les 18.21 del 29 de novembre!

A més a més, fins i tot admetent que jo he fet "edit warring" amb Maurice27, s'ha de dir que ell ha fet 4RR en un dia i jo 2RR. Si ell ha sigut perdonat i desblocat, com és que jo no?

També tinguem en compte que és la primera vegada que em passa una cosa així, no sé si caldria primer un avís o un bloqueig de 24h.

Però el que negue taxativament és que jo siga un usuari disruptiu com ha dit Physchim62. Repetisc que jo estic llevant un tag que Maurice27 va col·locar sense discussió prèvia, el que jo dic és de parlar-ne primer i arribar a un consens. És ell qui no vol discutir-ne!

I encara em ve Physchim62 a dir-me que ja s'havia dit a l'ArbCom sobre Catalonia que ens havíem de portar bé i que estic limitant la possibilitat de discussió de Maurice27.

Però qui es pot creure això? Qui està imposant un tag sense discussió prèvia? Ell NO va proposar de posar el tag, ell el va posar i prou. I si li discuteixes t'insulta: I'm not here to lose my time with incongruent discussions with someone like you.

En fi, que Physchim62 me la tenia guardada per l'ArbCom que va perdre i ha aprofitat aquesta topada amb Maurice27 per fotre'm i blocar-me. I tant ell com el seu protegit tan feliços! --Casaforra (parlem-ne) 15:38, 1 des 2007 (CET)

VP:EP/P

Què dius, home. Si alguna cosa no rutlla, s'ha d'arreglar. Ja m'ho mire... –Pasqual · discussió 17:28, 7 des 2007 (CET)

hoooooooooola!

ja t'he trobat. el que no sé és com es fa per enviar missatges entre usuaris de diferents wikipèdies...salutacions des de la wikipèdia òc!

85.58.184.175 (discussió) 22:43, 7 des 2007 (CET)

carmentano (no sé com fer-ho per firmar...!)

Hola

Gràcies per donar-me la benvinguda! M'acabo d'enregistrar i encara no sé molt bé com funciona la viquipèdia, suposo que la meva resposta arribarà a bon lloc...--Cicart (discussió) 12:27, 18 des 2007 (CET)

Feliç Nadal i Nou Any

Feliç Nadal per a tu i per a tota la teva família. Què tinguis bon començament d'any! Una abraçada , --Josep Gustau - Discussió 09:22, 24 des 2007 (CET)

Treball de Recerca

Hola! Sóc KRLS i estic fent un treball d’investigació per descobrir quins són els indicadors que determinen la qualitat d’una Viquipèdia. Per a poder arribar a determinar-los necessitaria que tu com a viquipedista experimentat contestis a aquesta enquesta (aquí)., així tindria la opinió d’una part de la comunitat sobre els indicadors que he marcat i potser sobre alguns que podria haver oblidat. No caldrà que perdis gaire temps, en 5 minuts ho pots tenir fet. Desitjaria tenir-ho abans de l’1 de gener.

La enquesta: aquí. --KRLS , ✉ 16:14, 24 des 2007 (CET)