Vés al contingut

Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 17

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Vàndal

Especial:Contribucions/213.176.161.214--Pere prlpz (disc.) 18:18, 17 maig 2011 (CEST)

Usuari Oskar--Arnaugir 14:17, 20 maig 2011 (CEST)
Fet Fet!, blocat.--Lohen11 (disc.) 14:32, 20 maig 2011 (CEST)

Reanomenar Òpera de Beijing a Òpera de Pequín

Caldria reanomenar l'actual Òpera de Beijing a Òpera de Pequín, ja que el nom tradicional en català de la capital xinesa és Pequín (tindria sentit si conservéssim tot el nom d'aquest tipus de teatre en xinès, però no així en forma híbrida). --Enric (discussió) 15:24, 23 maig 2011 (CEST)

Fet Fet!--Lohen11 (disc.) 15:42, 23 maig 2011 (CEST)

Vandalisme en curs

89.131.29.61--Carles (enraonem) 18:25, 24 maig 2011 (CEST)

Fet Fet!, gràcies Carles, blocat.—el comentari anterior sense signar és fet per Alex Esp (discussió • contribucions) 18:31, 24 maig 2011 (CEST).

Reanomenar cat

TancatNo és feina d'administradors i ja està fet. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:13, 25 maig 2011 (CEST)

Proposo reanomenar la categoria Categoria:Agricultura de Catalunya a Categoria:Agricultura a Catalunya (amb "a"). --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 21:39, 15 març 2011 (CET)

Per això pots usar la plantilla {{Moure}}, que duu incorporades les instruccions d'ús. Pau Cabot · Discussió 21:49, 15 març 2011 (CET)

Proposo traslladar la categoria Categoria:Refugis del Pirineu català. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 01:07, 16 març 2011 (CET)

Les propostes de canvi de nom de categories no van aquí ja que no necessiten de l'acció d'un administrador (més enllà d'esborrar la categoria antiga si és el cas, s'entén). Pau Cabot · Discussió 10:03, 16 març 2011 (CET)

Friülès --> Furlà

TancatFet per Barcelona. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:14, 25 maig 2011 (CEST)

Caldria canviar la preferència de "Friülès" per "Furlà". Aquesta segona forma és respectuosa amb l'autodesignació del parlar, paral·lela a les formes usades en altres llengües, i també és la més usada modernament per fonts catalanes, incloent-hi, per exemple, la GEC, i també articles de revistes especialitzades. El problema és que actualment hi ha feta una redirecció, precisament, de "Furlà" envers "Friülès". És per això que m'adreço a vosaltres per si podeu fer el canvi. La proposta la vaig fer ja fa uns dies, i ha tingut algun acord però cap desacord. Gràcies.Joan Rocaguinard (disc.)

Pàgina per vigilar

TancatBlocat fins el 7 d'abril. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:15, 25 maig 2011 (CEST)

L'article Mesopotàmia està sent vandalitzat de manera recurrent; se l'hauria de protegir?--Hinio (disc.) 20:10, 31 març 2011 (CEST)

He bloquejat l'edició als usuaris no registrats i novells per un període d'una setmana, ja que les edicions vandàliques semblen restringir-se al dia d'avui, a diverses IP. Si d'aquí a una setmana hi tornen potser caldria valorar allargar a nous períodes. --Bestiasonica (disc.) 20:51, 31 març 2011 (CEST)

Autopatrullat

M'agradaria demanar els drets d'usuari autopatrullat per tal de reduir temps als meus companys. --Marc (disc.) 15:33, 1 abr 2011 (CEST)

Tot i que no seria el lloc per a plantejar-ho (millor fer-ho a la taverna) estaria bé que exposessis els motius per a l'objecció. --Bestiasonica (disc.) 10:05, 7 abr 2011 (CEST)
Mai me ficat amb ningú, no he faltat pas el respecte a la gent. Porto casi 5 anys a la viquipèdia i tinc més de 2000 edicions, ajudo a la pressa de decisions a la comunitat viquipedista, i encara que no sempre estic d'acord amb la resta d'aministradors, això no tindria que ser motiu per no donar-me aquests " drets " ( que tampoc son gaire cosa... ) Tot i així, respectaré la decisió que preneu. --Marc (disc.) 13:36, 7 abr 2011 (CEST)
Demano que em perdoneu, venia una mica escalfat per una discussió amb aquest usuari i vaig posar la objecció gairebé sense pensar. Ho deixo amb un Neutral NS/NC.--Arnaugir 13:57, 9 abr 2011 (CEST)

De VP:UA, es pot concedir aquest flag a usuaris en qui es confia, que regularment creen pàgines, que han demostrat que estan familiaritzats amb les polítiques de Viquipèdia i directrius (en especial VP:VER, VP:NOT i VP:BPV) i que hagin creat una quantitat notable d'articles nous (a mode de generalització, se suggereix un nombre d'almenys 75 articles nous vàlids). Crec que el company Marc CAT incompleix diverses d'aquestes condicions. Pau Cabot · Discussió 15:02, 9 abr 2011 (CEST)

No fet No fet! Usuari blocat dues vegades. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:17, 25 maig 2011 (CEST)

Reanomenament de Țuică

TancatResolt pel propi usuari. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:19, 25 maig 2011 (CEST)

Hola, demanaria reanomenar l'actual entrada de Ţuică a l'equivalent amb la grafia correcta: Țuică. De fet, caldria fer-ho, sempre que no es perdi l'historial, amb tots els casos on hi hagi la grafia incorrecta en romanès. Vegeu-ne una referència --Toniher (disc.) 17:33, 17 abr 2011 (CEST)

I per què no es fa directament? No sembla que calgui acció administrativa. --SMP​ (+ disc. xat) 18:02, 17 abr 2011 (CEST)
Potser no tinc el dia, però no veig enlloc com reanomenar la pàgina des del meu compte. --Toniher (disc.) 10:50, 18 abr 2011 (CEST)
Acostuma a estar a les pestanyes superiors on hi ha el modifica, historial, discussió, vigila... Estaves registrat quan vas mirar de fer-ho? Jo faria allò que diuen. Prova de desconnectar-te i tornar-te a connectar. Pot ser que hi hagués activitats de manteniment de wikimedia. Si tot i així no t'apareix podries fer servir l'abreviació de teclat "Alt-shift-M" --Bestiasonica (disc.) 12:44, 18 abr 2011 (CEST)
Hola, ja ho he trobat, amb el nou tema d'usabilitat, es troba en prémer la fletxa que apunta cap avall. Aquest vespre a casa faig una repassada als diacrítics del contingut. Gràcies! --Toniher (disc.) 16:07, 18 abr 2011 (CEST)

Vandalisme en curs

Petició de bloqueig d'IP anònima vandàlica Especial:Contribucions/95.122.69.145

Fet Fet! Per Leptictidium. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:21, 25 maig 2011 (CEST)

Autopatrullat Esbotzegat

Proposo que ‎Esbotzegat tingui també el flag d'autopatrullat.--Carles (enraonem) 04:36, 10 maig 2011 (CEST)

Proposo en Wiki-Wiki i en Túria com a usuaris autopatrullats.--Àlex Esp (Discussió) 13:15, 12 maig 2011 (CEST)

No sé si qui hi ha d'estar d'acord ha de ser admin. Per si serveix d'alguna cosa, jo dono suport a la proposta d'aqui damunt sobre en Wiki-Wiki i en Túria, i aprofito per demanar que algú opini sobre la meva proposta anterior per n'‎Esbotzegat. Miro sovint els canvis recents, i la veritat és que va molt bé que els usuaris de confiança siguin autopatrullats.--Carles (enraonem) 06:04, 24 maig 2011 (CEST)

Afegeixo en CDO com a proposat per tenir el flag.--Carles (enraonem) 06:04, 24 maig 2011 (CEST)

He mirat si aquests usuaris complien les condicions que es demanen a Viquipèdia:Usuaris autopatrullats. Wiki-wiki, Túria i CDO crec que ho compleixen tot. Esbotzegat només ha creat 18 articles. Pau Cabot · Discussió 07:56, 24 maig 2011 (CEST)
És veritat, Esbotzegat està lluny dels 75 articles mínims recomanats, no me n'havia adonat.--Carles (enraonem) 08:27, 24 maig 2011 (CEST)
Fet Fet! per a Wiki-Wiki, Túria i CDO. Pau Cabot · Discussió 16:13, 27 maig 2011 (CEST)

reversor

Demano la funció de reversor, per poder revertir més d'una edició a la vegada.--Pallares (disc.) 16:43, 25 maig 2011 (CEST)

Osti! Ja posats me too!--Galazan (disc.) 17:25, 25 maig 2011 (CEST)
Fet Fet! Experiència més que demostrada en els dos casos. Pau Cabot · Discussió 18:12, 25 maig 2011 (CEST)

Jo també voldria. En la franja horària en què més estic connectat, acostumo a estar bastant sol, i sembla mentida, però hi ha vàndals que aconsegueixen modificar un article dos i tres cops en la mateixa estona que jo trigo en fer una sola reversió.--Carles (enraonem) 15:33, 27 maig 2011 (CEST)

Fet Fet! Ídem. Pau Cabot · Discussió 16:10, 27 maig 2011 (CEST)

Semi-protecció de l'article Francisco Javier García Vico

Hola companys.

Fa temps que un (o uns quants) freaks es dediquen a vandalitzar l'article Francisco Javier García Vico, tot canviant-ne aleatòriament la nacionalitat. Podríeu protegir-lo, ni que fos una temporada? És que ens està exigint una dedicació extra a revertir edicions que no caldria.

Gràcies!--Peprovira (disc.) 12:19, 28 maig 2011 (CEST)

Fet Fet! una setmaneta per veure si es calma la cosa--barcelona (disc.) 12:22, 28 maig 2011 (CEST)

Semiprotegir

Hi ha uns anònims intentant col·locar spam a Clau de pas des d'aquesta tarda. Aniria bé protegir l'article contra anònims per uns dies (i per estar més tranquils, potser també contra usuaris nous).--Pere prlpz (disc.) 23:29, 2 juny 2011 (CEST)

Fet Fet!, protegida una setmana d'anònims i usuaris novells.--Àlex Esp (Discussió) 23:35, 2 juny 2011 (CEST)

Desprotegir Art del Japó

Vegeu la discussió de l'article. Protegir-lo em sembla una mesura excessiva (i espero que els esdeveniments quan es desprotegeixi no em facin canviar d'opinió...).--Pere prlpz (disc.) 21:13, 3 juny 2011 (CEST)

Fet Fet!--Àlex Esp (Discussió) 20:14, 4 juny 2011 (CEST)

Vandalisme en curs

Ja fa massa estona que dura, aquest: http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribucions/83.53.31.58 --Carles (enraonem) 16:26, 6 juny 2011 (CEST)

No fet No fet!: no ha tornat a vandalitzar.--Àlex Esp (Discussió) 21:21, 6 juny 2011 (CEST)

Autopatrullat

M'agradaria demanar aquest flag per a l'usuari Vulcano (contrib). Crec que compleix tots els requisits. --Arnaugir 18:24, 4 juny 2011 (CEST)

Fet Fet!. --Beusson (disc.) 20:15, 7 juny 2011 (CEST)

Vandalisme en curs

Hola, algú podria blocar aquesta IP? Ha vandalitzat diverses vegades l'article Tirant lo Blanc. --Townie (Discussió) 14:10, 7 juny 2011 (CEST)

Fet Fet!--Lohen11 (disc.) 14:27, 7 juny 2011 (CEST)

Reanomenament

Bernart de Ventadorn a Bernat de Ventadorn, d'acord amb la discussió, les referències en català i la viqui occitana. Cal administrador degut a un error tipogràfic en l'historial de la redirecció.--Pere prlpz (disc.) 11:32, 9 juny 2011 (CEST)

Fet Fet! --Fajardoalacant (disc.) 02:08, 10 juny 2011 (CEST)

Revertidor ràpid

Demano ser revertidor ràpid per poder patrullar més i més ràpid.--Salvi "Ssola" (discussió) 18:45, 9 juny 2011 (CEST)

D'acord. Usuari amb antiguitat i experiència demostrades. Pau Cabot · Discussió 07:30, 10 juny 2011 (CEST)
Fet Fet!--Beusson (disc.) 01:54, 12 juny 2011 (CEST)

Vandalisme en curs

Hola. Algú podria bloquejar aquesta IP? Ha eliminat tot el contingut de la pàgina immigració.--Townie (Discussió) 13:41, 11 juny 2011 (CEST)

Fet Fet!--Beusson (disc.) 01:51, 12 juny 2011 (CEST)

Vandalisme en curs

Especial:Contribucions/81.184.144.92--Pere prlpz (disc.) 13:51, 13 juny 2011 (CEST)

Fet Fet!, bloquejat per dues hores.--Àlex Esp (Discussió) 14:00, 13 juny 2011 (CEST)

Syvaix

Bon vespre! Necessito una ajuda. He reanomenat Sivaix a Sývaix però hauria de ser Syvaix, amb y però sense l'accent. Em podeu ajudar? Moltes gràcies! --Catgirl (disc.) 23:30, 14 juny 2011 (CEST)

En l'elaboració de l'article han participat 3 usuaris, i els tres utilitzen noms diferents: Syvach, Sivaix i Syvaix. Potser caldria consensuar el reanomenament a la discussió i aportar alguna referència.--Àlex Esp (Discussió) 23:56, 14 juny 2011 (CEST)
Depèn de quina transcripció es faci servir. Es va començar dient "Syvach" perquè era traduït del francès (aquesta "ch" final és el so de la xeix), jo ho vaig transcriure a la catalana a través del nom rus (Sivaix) i ara s'hi ha posat el nom ucraïnès (Syvaix, que erròniament es va accentuar pla en comptes d'agut, i això és el que demanava la Catgirl; ja ho vam discutir prèviament ella i jo). --Enric (discussió) 09:35, 15 juny 2011 (CEST)
Fet Fet!. Reanomenat a Syvaix.--Àlex Esp (Discussió) 10:47, 15 juny 2011 (CEST)

Reanomenar Rasputín

Caldria reanomenar l'actual Grigori Rasputín a Grigori Rasputin, ja que l'accentuació no és correcta. Ara hi ha la redirecció inversa. --Enric (discussió) 09:35, 15 juny 2011 (CEST)

Fet Fet!, per en Lohen.--Àlex Esp (Discussió) 10:48, 15 juny 2011 (CEST)

Més russos...

Cal reanomenar l'article Déu salvi al Tsar (himne de l'Imperi Rus) al nom correcte, Déu salvi el Tsar, que ara redirigeix al primer. --Enric (discussió) 13:55, 17 juny 2011 (CEST)

Fet Fet! --J. G. Góngora (disc.) 13:58, 17 juny 2011 (CEST)

Semiprotegir Joan Laporta i Estruch

Des que es va desprotegir fa uns sis mesos i si no em descompto, hi ha hagut nou tandes d'edicions vandàliques anònimes (cinc d'elles en el darrer mes), un algun novell aparentment registrat només per vandalitzar la pàgina, i només una edició anònima legítima.--Pere prlpz (disc.) 17:53, 17 juny 2011 (CEST)

Fet Fet! – Leptictidium; what else? 18:30, 17 juny 2011 (CEST)

esborrar Categoria:Dècada de 1880

Podeu esborrar la "Categoria:Dècada de 1880" per evitar que els robots hi posin interwikis. El nom correcte és Categoria:Dècada del 1880.--Jordiferrer (disc.) 14:00, 22 juny 2011 (CEST)

Fet Fet! --J. G. Góngora (disc.) 14:06, 22 juny 2011 (CEST)

Cercle Solleric

Bon dia, vull demanar que l'entrada Cercle Solleric sigui esborrada. La vaig crear jo com una redirecció a l'entrada Círculo Sollerense, que ara vull normalitzar perquè l'entitat ja pot anomenar-se amb la versió normalitzada. He intentat fer-ho jo, però només he aconseguit fer una redirecció -que tampoc és la solució.

El mateix vull fer amb l'entrada Cercle Solleric Femení. Gràcies

--Garciman73 (disc.) 20:37, 26 juny 2011 (CEST)

Fet Fet! --Bestiasonica (disc.) 20:53, 26 juny 2011 (CEST)

Canal Super3, Club Super3, Super3 // Canal 3XL, 3XL

TancatDe més amunt: "afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit". --V.Riullop WLM (parlem-ne) 20:11, 28 juny 2011 (CEST)

He fusionat Club Super3 amb Canal Super3 (evidentment, he integrat tant bé com he pogut els continguts de l'article fusionat!). Ho he fet de manera semblant a com es va fer amb el Canal 3XL, i també perquè no és lògic tenir dos articles sobre "el mateix" quan Televisió de Catalunya ho considera una "evolució" el pas de programa a canal de televisió (aquest any celebraran els 20 anys del naixement del Super3). Segons l'esadir.cat, tot i que el nom canal Super3 (amb "canal" en minúscula) és acceptat, el nom que crec que hi hauríem de posar és Super3 (vegeu en aquesta web el cas d'Esport3, també hi ha l'opció d'anomenar-lo canal Esport3. De la mateixa manera, s'hauria de redirigir Canal 3XL a 3XL.--Wiki-Wiki 13:43, 9 feb 2011 (CET)

Si ho he entès bé, demanes reanomenar Canal Super3 a Super3 i Canal 3XL a 3XL. S'ha discutit això? --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:55, 9 març 2011 (CET)
Sí, demano això. No s'ha discutit però és el que posa a l'ésAdir (busca-hi Super3, 3XL i Esport3). És per fer servir un mateix criteri per anomenar aquests canals. O bé els hi posem a tots el "Canal" a davant o els hi traiem.

Que me'n descuido de firmar! :P--Wiki-Wiki 12:03, 1 abr 2011 (CEST)

Per cert, també hi ha el mateix cas a El 33: l'anomenen indistintament el 33 o canal 33 (tot en minúscula) i per tant, crec que el nom hauria de ser 33 (canal de televisió). Jo ho veig així, veient el criteri que fan servir amb els altres canals (també es diu "el Super3"/"canal Super3", per exemple. Ara bé, potser s'hauria d'obrir una discussió per consensuar quina és la millor opció--Wiki-Wiki 13:20, 5 abr 2011 (CEST)

Aris

TancatDe més amunt: "afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit". --V.Riullop WLM (parlem-ne) 20:11, 28 juny 2011 (CEST)

He creat Aris (desambiguació) per a poder reanomenar Aris (poble) com Aris a seques, títol que ara s'ha convertit en una redirecció cap a la pàgina de desambiguació...--Hinio (disc.) 20:21, 23 abr 2011 (CEST)

No s'ha discutit a la discussió. A banda aris pot fer referència tant al poble antic com al concepte al voltant del racisme a parts iguals. --Bestiasonica (disc.) 09:14, 26 abr 2011 (CEST)

Imatges carregades

Esborrar per no complir cap de les llicències previstes en la càrrega d'imatges a la viquipèdia en català. En aquests casos no aplicaria el de "posters de pel·lícules". Avisar l'autor d'aquesta norma. Són: [1], [2] i [3]. --Pallares (disc.) 22:47, 31 maig 2011 (CEST)

Fet Fet! --V.Riullop WLM (parlem-ne) 20:04, 28 juny 2011 (CEST)

Bloqueig

Caldria blocar Almogàver9 per insults i guerra d'edicions--Carles (enraonem) 06:34, 24 juny 2011 (CEST)

L'he avisat. --Beusson (disc.) 08:07, 24 juny 2011 (CEST)
Fet Fet! Blocat per Beusson. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 20:06, 28 juny 2011 (CEST)

Reanomenament manual

Es va reanomenar manualment gegant a gegant (folklore) http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Gegant&diff=3247316&oldid=3243382

Veient la quantitat d'enllaços que van a parar a la pàgina de desambiguació no tinc massa clar si els articles són on toca, però en qualsevol cas cal fusionar els historials.--Pere prlpz (disc.) 00:20, 22 maig 2011 (CEST)

Fet Fet! historials fusionats mantenint la plana de desambiguació.--Àlex Esp (Discussió) 13:47, 22 maig 2011 (CEST)
L'enllaç intern Gegant és inclòs a {{Gegant}} pel que resulta impossible diferenciar quins d'aquests articles apunten perquè tenen la plantilla o perquè tenen un enllaç intern. --Bestiasonica (disc.) 14:04, 22 maig 2011 (CEST)
Arreglat, només calia canviar-lo per Gegant (folklore).--Àlex Esp (Discussió) 14:57, 22 maig 2011 (CEST)

protegir article Felip Puig i Godes

Avui té un dia mogudet. És pot protegir (per a evitarnos feina, és clar)?--amador (disc.) 13:47, 27 maig 2011 (CEST)

Fet Fet!, protegida una setmana.--Àlex Esp (Discussió) 15:12, 27 maig 2011 (CEST)
L'he desprotegit davant les diferents peticions en aquest sentit.--Àlex Esp (Discussió) 23:20, 28 maig 2011 (CEST)

Vandalisme

Fet Fet!: blocat.--Àlex Esp (Discussió) 00:28, 31 maig 2011 (CEST)

Més: aquest és un compte creat per vandalitzar: Tomeek1--Carles (enraonem) 15:50, 1 juny 2011 (CEST)

Reanomenar Carles IV de Castella a Carles IV d'Espanya

TancatHi ha una discussió oberta. Aviseu quan hi hagi consens si cal fer alguna cosa. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 20:08, 28 juny 2011 (CEST)

Sol·licito reanomenar Carles IV de Castella a Carles IV d'Espanya per a donar uniformitat amb els antecessors i successors. PERO, que quedi clar, que hauria de ser una mesura provisional a falta de un consens i criteris clars i uniformes: ser rei de Castella, rei d'Aragó, comte de Barcelona i monarca d'Espanya, no és lo mateix, ni molt menys, que ser rei d'Espanya; igual pel profà en història li sembla una collonada la diferència entre «monarca d'Espanya» i «rei d'Espanya», però no, no és una collonada; per posar un exemple que aquests dies està en els diaris, no és lo mateix dir que Francisco Franco era «un autoritari», que dir que era «un dictador» ([4], [5], [6], [7]). Poden semblar collonades, però el conceptes, i les paraules que descriuen els conceptes, són importants, i utilitzar-les amb cura i precisió també. En aquest cas, jo mateix m'he oposat diverses vegades a aquest reanomenament, i si malgrat oposar-m'hi diverses vegades ara passo a sol·licitar-lo, és només per qüestions d'uniformitat amb l'antecessor i el successor, els quals abans tenien per títol Carles III de Castella i Ferran VII de Castella, però després d'una guerra d'edicions iniciada per un usuari que ara està blocat, van quedar com estant ara. Per tant, encara que no m'acabi de convèncer aquesta denominació, encara em sembla pitjor que no hi hagi uniformitat. Per això demano el reanomenament, per a que hi hagi uniformitat, a l'espera que s'arribi a un consens ben ampli, documentat, i referenciat, sobre el tema.--Georg-hessen (enraona'm) 05:43, 2 juny 2011 (CEST)

Jo abans arribaria al consens d'una política estable de nomenaments dels reis espanyols, si no s'aixecarà la polèmica quan s'hagin de fer més reanomenaments.--Galazan (disc.) 09:16, 2 juny 2011 (CEST)
I no és l'únic reanomenament que s'hauria de fer. Sofia de Grècia → Sofia d'Espanya; Felip de Borbó i Grècia → Felip d'Astúries; Letícia Ortiz Rocasolano → Letícia d'Astúries. -- Ermengol Patalín (xerrem) 10:16, 2 juny 2011 (CEST)
Abans de fer cap reanomenament caldria trobar un consens a les pàgines de discussió corresponents.--Àlex Esp (Discussió) 10:35, 2 juny 2011 (CEST)
Home el que cal és un criteri únic. Jo ja ho vaig intentar, però no crec que s'hagi d'elaborar particularment a cada discussió de cada article, perquè no són els únics articles. -- Ermengol Patalín (xerrem) 10:41, 2 juny 2011 (CEST)

Ok doncs. No toquem res de moment, però potser fora ideia obrir alguna plana o algun lloc on dirimir aquest tema, amb calma i temps, i on la gent pugui anar aportant bibliografia específicament sobre el tema, i on hagi criteris amb un bon fonament.--Georg-hessen (enraona'm) 12:34, 2 juny 2011 (CEST)

Vaig iniciar una conversa a Polítiques de la VP, ara està a l'arxiu 2011/05#Nobles. Potser caldria obrir-ne una de nova a Propostes. -- Ermengol Patalín (xerrem) 13:12, 2 juny 2011 (CEST)
Sí, la vaig veure. Ara bé, establir un criteri general per a anomenar a tots els nobles, és una tasca titànica. Ni a la GEC hi ha un criteri definit pel propis nobles catalans. Sistematitzar un criteri general per la noblesa noblesa catalana és una tasca que podria ocupar tota una vida en tant en quant molts nobles només tenen la numeració ordinal de la GEC (que vindria a ser un estàndard), però que a ulls clucs és queda curt, falla, o s'ha de corregir segons el cas. Trobar-ne un a nivell mundial ja ni m'ho imagino; ara bé, sí que tens raó en què definir uns criteris o principis directors, o que hi hagi algun lloc al que acudir en cas de dubte, i tenir un lloc on quedin els criteris publicats (com les directrius de viquipèdia que hom pot consultar sempre) seria extremadament útil. Per altre banda això s'ha de combinar amb no ser font primària i els criteris fixats a l'hora d'anomenar un artícle. O sigui, que lligar-ho tot seria .... buuuuf. D'altre banda, de qüestions "de procediment intern" de la viquipèdia jo no en sé; s'ha d'obrir un projecte? un proposta? Podem fer servir aquesta 2011/05#Nobles per a treballar, o desapareixerà d'aquí a un temps? S'ha de votar o només s'ha d'opinar?--Georg-hessen (enraona'm) 13:33, 2 juny 2011 (CEST)
La veritat és que no en tinc ni idea. Podriem obrir una nova secció. A mi el dubte més gran que se'm planteja és. Quin criteri hem d'utilitzar, el del títol o el nom de com és coneguda aquella persona? Per posar un exemple, Camilla, l'esposa de Carles de Gal·les, és encara coneguda com Camilla Parker-Bowles, el cas és que aquesta dona ni tan sols es diu així perquè Parker-Bowles és el cognom del seu ex-marit i per tant ella va perdre aquest cognom. Però a la premsa la segueixen anomenant així. Tot i que ara es comença a veure Camil·la de Cornualla. -- Ermengol Patalín (xerrem) 13:55, 2 juny 2011 (CEST)
Et responc a la teva plana de discussió.--Georg-hessen (enraona'm) 16:31, 2 juny 2011 (CEST)

He fet una proposta arriscada, a veure què us sembla.--Galazan (disc.) 16:46, 2 juny 2011 (CEST)

Vandalisme en curs

Usuari:Pooma a Carles IV de Castella ara Carles IV d'Espanya.., entre d'altres. -- Ermengol Patalín ( xerrem) 22:01, 12 juny 2011 (CEST)

L'Usuari:Ermengol Patalín i d'altres nomes fan que revertir les meues edicions, unes edicions que ja he justificat amb informacio que les recolza ([8] i[9]). Pero ell nomes fa que borrar les meues contribucions, redirigir els articles per a dificultar-me els reanomenaments i exigir-me que consensue amb una persona que m'ha insultat[10] i que no ha donat cap dada que refrende la seua postura. He tractat de explicar-li la situació i nomes fa que esborrar les meues contestacions[11][12], exigir-me que consensue i ara denunciar-me.--Pooma (disc.) 22:13, 12 juny 2011 (CEST)
No fet No fet!, l'usuari ha deixat d'editar, per ara. No es pot trobar una postura en comú reanomenant cadascú al nom que li sembla correcte. S'ha iniciat una discussió al respecte a la taverna. I recordeu tots les polítiques de col·laboració i respecte mutu.--Àlex Esp (Discussió) 23:46, 12 juny 2011 (CEST)

No es tracta de reanomenar al nom que un li sembla correcte si no al nom que hi ha abans del conflicte. Per altra banda, ha deixat d'editar, però tu mateix pots veure que no és el primer cop que esborra Carles IV d'Espanya. (17:18, 23 març 2011 i 23:29, 12 juny 2011) i ja no se si quants possibles comptes titella. -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:56, 12 juny 2011 (CEST)

Les sospites de compte titella, veig que en Georg ho comenta també més avall, s'han de denunciar a Viquipèdia:Comptes titella. Jo ara no puc entrar a valorar si és un usuari diferent o no. És cert que el conflicte sobre els reis de Castella o Espanya ve de molt abans i també és cert, que durant anys l'article s'anomenava Carles IV d'Espanya fins que en Georg ho va canviar. Per això dic que s'ha de buscar un consens, per decidir con anomenar aquests monarques. Valorant que moltes publicacions ja parlen de Felip II d'Espanya, per exemple.--Àlex Esp (Discussió) 00:08, 13 juny 2011 (CEST)

Loomaxxs: Evasió de bloqueig, i violació de la regla de les tres reversions

TancatResolt a VP:CT. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:30, 13 juny 2011 (CEST)

L'Usuari:Lomaxxs ha estat bloquejat diverses vegades per vandalisme contra la viquipèdia. El darrer cop ser bloquejat el 23 març per un període de tres mesos Guerra d'edicions i insults contra els administradors i els usuaris de la viquipèdia. Anteriorment havien estat blocats altres comptes titelles Usuari:Callosí2, Usuari:Callosí4 i Usuari:Callosí5. Novament ha creat un Viquipèdia:Comptes titella, l'Usuari:Pooma per evadir el seu bloqueig i tornar a provocar guerres d'edicions revertint fins a 7 cops aquí, o aquí, entre d'altres articles. La seva contribució a la viquipèdia ha estat nul·la, centrant les seves accions en edicions polèmiques, i sempre a l'entorn del concepte d'Espanya. En una d'aquestes, jo mateix vaig demanar el reanomenar Carles IV d'Espanya, però es va acordar que reanomenar aquest article no era convenient, i que seria millor iniciar un període de reflexió entre els editors de la viquipèdia a fi d'arribar a un ampli consens en aquest tema. El problema amb aquest Lomaxxs/Callosí/Achillé/Pooma i els altres comptes titelles no es centra en el contingut, sinó en la seva manera de voler imposar per la força a tota la comunitat la seva visió, reanomenant, fent edicions polèmiques, generant guerres d'edicions amb la resta d'usuaris, i revertint infinitament, fet que li ha valgut ja 5 comptes bloquejats. Malgrat que en el darrer bloqueig ja va ser advertit de no tornar a aquestes pràctiques, i que les normes de la viquipèdia són per a tothom, ara ha evadit el seu bloqueig amb un, altre, compte titella i, novament, ha iniciat novament guerres d'edicions en diversos articles.--Georg-hessen (enraona'm) 23:57, 12 juny 2011 (CEST)

D'acord amb que s'ha de buscar un consens entre tots, i on (opinió personal) en Lomaxxs també tindria dret a participar i d'acord també en que les formes de Pooma potser no són les més correctes. Però no ens hem d'encendre per això i cal mantenir l'etiqueta, com deia més a dalt. Iniciem el procediment de Viquipèdia:Comptes titella per aclarir la sospita i encetem potser una discussió sobre el tema dels reis.--Àlex Esp (Discussió) 00:12, 13 juny 2011 (CEST)
Jo nomes se que quan falten idees, l'argument ad hominem (referent a guerres d'edicions on sempre he sigut portat per la negativa a raonar dels meus interlocutors) sempre trova lloc. Encara estic esperant un llibre, article, revista, enciclopedia... alguna cosa que recolzce la teoria de Georg-hessen, sustentada de moment en els seus propis raonaments (on la idea fonamental es la no existencia d'Espanya fins al XIX). Hi ha autors que parlen de Felip II d'Espanya i altres de Felip II de Castella, pero mai he vist un que parle de Carles IV de Castella. I ja porte temps reclamant que algu hem mostre algun.--Pooma (disc.) 00:17, 13 juny 2011 (CEST)

He suprimit comentaris plens de desqualificacions i atacs personals. Recordo que els dos podeu ser bloquejats per aquesta conducta. Igualment, per aportar referències sobre el conflicte he creat Viquipèdia:Presa de decisions/2011/Sobre com anomenar els monarques espanyols.--Àlex Esp (Discussió) 01:01, 13 juny 2011 (CEST)

Llavors porte les següents referencies a eixe lloc, no? [13],[14],[15], [16], [17], [18], [19] , [], []--Pooma (disc.) 01:07, 13 juny 2011 (CEST)

Si, es pot iniciar la discussió explicant les postures inicials i després defensant-les aportant les referències. Aprofito per avisar-te que he iniciat el procediment per a investigar si ets un compte titella de'n Lomaxxs. Recordo que els comentaris que he esborrat es poden recuperar a l'historial.--Àlex Esp (Discussió) 01:22, 13 juny 2011 (CEST)
Ok. Ja he fet una alegació inicial i procedeix a posar les referencies. I que, en tot cas, si no triomfe jo que ho faça la realitat historiografica.--Pooma (disc.) 01:30, 13 juny 2011 (CEST)

Semiprotegir Lucía Gil

Vandalisme anònim freqüent. Jo no el protegiria contra novells, sinó només contra anònims.--Pere prlpz (disc.) 21:57, 13 juny 2011 (CEST)

No és possible. Les opcions són: novells i no registrats, o tots excepte administradors. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:29, 13 juny 2011 (CEST)
Aleshores contra novells i no registrats. Les edicions de l'article són bàsicament vandalisme anònim (o coses que s'hi assemblen) i reversions. historial --Pere prlpz (disc.) 11:41, 28 jul 2011 (CEST)
Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 12:26, 28 jul 2011 (CEST)

Reanomenar "Plaça del Rei (Barcelona)"

Caldria reanomenar Plaça del Rei (Barcelona) a Plaça del Rei, tal com estava abans, ja que tots els articles que hi enllacen es refereixen a la plaça del Rei de Barcelona. Ara plaça del Rei és una nova pàgina de desambiguació de només dos articles, però tal com estava abans funcionava abans, ja que si anaves a la plaça del Rei de Barcelona i volies anar a la de Tarragona hi havia un paràgraf desambiguador al començament. --Enric (discussió) 17:07, 28 juny 2011 (CEST)

Veig que s'ha omplert la pàgina de desambiguació (de fet jo també la volia crear, però vaig pensar que possiblement els articles sobre les places d'Igualada i Calella no s'arribarien a fer mai). Ara el que caldria fer és dir-ne de la de Barcelona Plaça del Rei i prou (tots els enllaços porten aquí), i del que ara es diu Plaça del Rei dir-ne Plaça del Rei (desambiguació). --Enric (discussió) 17:14, 28 juny 2011 (CEST)
Vaja..jo tenia pensat omplir més entrades de "Plaça del Rei". No crec que la de Barcelona hagi de tenir més importància que la resta. Si no hi ha més articles que enllacin amb la resta és una qüestió circumstancial que a mesura que vagi creixent la Viquipèdia se solucionarà. A més a més, tindria lògica que "Plaça del Rei" fos la de Barcelona si fos la única plaça del món amb aquest nom, però la realitat no és aquesta.--Jove (disc.) 17:23, 28 juny 2011 (CEST)
És el mateix que passa amb Plaça de Catalunya. També hi ha moltes més places que es diuen així i per això hi ha la pàgina anomenada Plaça de Catalunya (desambiguació). La plaça del Rei de Barcelona és la que fins ara té més enllaços (un munt) des de Plaça del Rei, per tant l'article s'hauria de tornar a anomenar així, i el que ara es diu "Plaça del Rei", que es digués "Plaça del Rei (desambiguació)". --Enric (discussió) 19:46, 28 juny 2011 (CEST)

«Que n'hi ha algú?», que deia la Vicenteta... --Enric (discussió) 17:18, 4 jul 2011 (CEST)

Quan un gran percentatge dels enllaços van cap a un article, com succeïx amb Plaça de Catalunya, té sentit que aquest article sigui "propietari" del nom sense desambiguar, i a la seva introducció s'hi afegeixi el "Per a altres significats vegeu «Plaça de Catalunya (desambiguació)»". Per a la plaça del Rei, crec que estem en el mateix cas i sembla correcte reanomenar al nom previ, i crear un nou article de desambiguació.Jordiferrer (disc.) 18:58, 4 jul 2011 (CEST)
L'article de desambiguació ja està creat, només que ara s'anomena Plaça del Rei, quan caldria que es digués Plaça del Rei (desambiguació). --Enric (discussió) 08:55, 5 jul 2011 (CEST)
He mogut la desambiguació. Ara només falta que un administrador esborri Plaça del Rei, per poder-hi moure l'article de Barcelona.

Fet Fet! per A:PD "Una de les accepcions té un ús més estès i eclipsa les altres". Per altra banda, trasllado aquesta discussió a Discussió:Plaça del Rei per a futures referències. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 12:49, 5 jul 2011 (CEST)

Gat manx

Sol·licito que els administradors reanomenin Gat Manx a Gat manx, ja que fa la funció d'adjectiu i no de substantiu. De la mateixa forma ja s'ha fet amb Gat persa i Gat siamès.--Jove (disc.) 06:29, 8 jul 2011 (CEST)

Fet Fet! – Leptictidium; what else? 13:06, 8 jul 2011 (CEST)

Facultat d’Economia i Empresa (UB)

Podeu reanomenar Facultat d’Economia i Empresa (UB) cap a Facultat d'Economia i Empresa (UB)  ? --Jordiferrer (disc.) 17:43, 19 jul 2011 (CEST)

Fet Fet!--Àlex Esp (Discussió) 18:15, 19 jul 2011 (CEST)

AWB

Tancat--V.Riullop WLM (parlem-ne) 11:15, 28 jul 2011 (CEST)

Hola guapus. Voldria fer una substitució de xeienne a xeiene en uns dies, però com em fa mandra fer-ho manualment a 60 pàgines voldria fer servir l'AWB o bé demanar un administrador que ho fes (d'acord amb Viquipèdia:AutoWikiBrowser/CheckPage). Potser millor fer-ho amb un bot, no? Mercis. -Aleator (disc.) 01:22, 26 jul 2011 (CEST)

Em feia mandra l'AWB així que ja ho he fet a mà :) -Aleator (disc.) 02:35, 28 jul 2011 (CEST)
Sembla que als administradors també ens ha fet mandra mirar de què es tractava :-) --V.Riullop WLM (parlem-ne) 11:15, 28 jul 2011 (CEST)

Vandalisme en curs

Algú podria blocar aquesta IP? No para de vandalitzar pàgines. --Townie (Discussió) 22:38, 31 jul 2011 (CEST)

Fet Fet! – Leptictidium; what else? 22:40, 31 jul 2011 (CEST)

I aquesta altra IP?. És igual, lja s'ha cansat. --Carles (enraonem) 00:58, 2 ago 2011 (CEST)

Subpàgines

Hola,

Algú em podria esborrar aquestes subpàgines, si us plau? Estic fent neteja.

Usuari:Townie/Gio Usuari:Townie/Sports Usuari:Townie/Tescelosaure
Usuari:Townie/Articles inacabats/Esports Usuari:Townie/Lepidochelys kempii Usuari:Townie/Rooney
Usuari:Townie/Super Mario Galaxy Usuari:Townie/Tortuga carei Usuari:Townie/Panda
Usuari:Townie/Llista d'aeroports per tràfic de passatgers Usuari:Townie/SFO Usuari:Townie/Super Mario Galaxy 2

Gràcies,

--Townie (Discussió)

Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 07:38, 1 set 2011 (CEST)

Reanomenar Termoluminiscència

Voldria reanomenar Termoluminiscència a Termoluminescència, que és l'ortografia correcta. Ja no hi enllaça cap article. Però resulta que Termoluminescència ara mateix ja existeix i és una redirecció cap a Datació amb termoluminescència. Caldria esborrar la redirecció per poder fer el reanomenament. Ho podeu fer?--Joutbis (disc.) 00:32, 7 set 2011 (CEST)

Fet Fet! --Bestiasonica (disc.) 00:38, 7 set 2011 (CEST)

Canvi de nom d'article

Bon dia, He millorat l'article P. Z. L. P-11c sobre un avió de combat polonès de la 2a Guerra Mundial. Tot i això caldria canviar el nom de l'article a PZL P.11, ja que aquesta és la denominació més comuna al model general (i no a una de les seves versions). Moltes gràcies, --Planvi (disc.) 11:39, 16 set 2011 (CEST)

Hmm sembla que algú ja se n'ha encarregat i no ha colocat el Fet Fet! --Fajardoalacant (disc.) 13:49, 18 set 2011 (CEST)

Reanomenar Montardo d'Aran a Montardo

Cal un administrador per reanomenar Montardo d'Aran a Montardo. Vegeu Discussió:Montardo.--Pere prlpz (disc.) 22:09, 18 set 2011 (CEST)

Escarafall

Cal moure Escarafall a Cadafal, perquè n'és l'accepció principal al DIEC i el DCVB. --espencat (disc.) 14:12, 8 set 2011 (CEST)

No fet No fet! La redirecció té sentit, a més té historial. --Bestiasonica (disc.) 15:12, 23 set 2011 (CEST)

Reanomenar Prehistoria a Prehistòria

Hi ha un usuari que ha fet uns reanomenaments amb aquest article els quals no acabo d'entendre. Cal reanomenar-lo a Prehistòria, que ja existeix com a redirecció.--Carles (enraonem) 09:29, 23 set 2011 (CEST)

Fet Fet! – Leptictidium; what else? 14:48, 23 set 2011 (CEST)

Una ullada

Li podeu fer una ullada a les accions de l'usuari PESSETA? He revertit l'edició a l'article Pólvora i no tinc molt clar que carai esta fent amb l'article Prehistòria. --Solde (disc.) 12:57, 28 set 2011 (CEST)

Fet Fet! Li he fet un toc amistós a la pàgina de discussió. Reviseu d'aquí a uns dies si segueix fent edicions erràtiques per si cal ser una mica més expeditiu. --Bestiasonica (disc.) 19:09, 28 set 2011 (CEST)
Sembla que ha parat les seves edicions. --Bestiasonica (disc.) 11:11, 5 oct 2011 (CEST)

Vandalisme en curs

Atenció, hi ha un tal Leopardo que acaba de crear-se una pàgina d'usuari i de moment ja ha vandalitzat els articles Xipre i Automòbil. Estigueu al cas, si us plau... --Enric (discussió) 10:09, 3 oct 2011 (CEST)

Fet Fet!: Avisat per en Lepti i en Beusson. Sembla que no va continuar editant.--Àlex Esp (Discussió) 21:32, 3 oct 2011 (CEST)

Allipebre

Segons el DIEC la grafia correcta és "allipebre", i no "all-i-pebre". Caldria reanomenar l'article corresponent.--PeioR (disc.) 05:01, 5 oct 2011 (CEST)

Fet Fet! També surt al TERMCAT amb la grafia demanada. --Bestiasonica (disc.) 11:10, 5 oct 2011 (CEST)

Autopatrullats

Deman el flag d'autopatrullat per a Emporda profund, Jey, Manlleus, Pdg, Pepetps, Pere Serafi i Xamil. Pau Cabot · Discussió 20:43, 9 set 2011 (CEST)

Fet Fet!--Lohen11 (disc.) 15:42, 8 oct 2011 (CEST)

Revertidor ràpid

Hola,

M'agradaria sol·licitar l'eina de reversió ràpida, ja que l'Arnaugir me l'ha recomanada. Sovint patrullo els canvis recents, i segons he llegit, s'estalvia molt temps per cada reversió. --Townie (Discussió) 22:29, 7 oct 2011 (CEST)

Té el meu A favorA favor Suport, crec que serà més eficient per tots plegats--Arnaugir 08:18, 8 oct 2011 (CEST)
D'acord. Pau Cabot · Discussió 10:28, 8 oct 2011 (CEST)
D'acord.--Lohen11 (disc.) 15:44, 8 oct 2011 (CEST)

endavant --barcelona (disc.) 15:45, 8 oct 2011 (CEST)

Fet Fet!: concedida.--Àlex Esp (Discussió) 14:59, 9 oct 2011 (CEST)

Gràcies! L'he provada i sí, realment s'estalvia moltíssim temps.--Townie (Discussió) 20:34, 9 oct 2011 (CEST)

Protegir plantilles

TancatNo es va fer cap actuació.--Àlex Esp (Discussió) 23:28, 12 oct 2011 (CEST)

¿No caldria protegir, com a mínim a usuaris no registrats (o potser també), les plantilles que fan que aparegui "VP celebra..." a totes les pàgines de Viquipèdia? [20] -79.152.96.249 (discussió) 04:51, 25 abr 2011 (CEST)

Caldria discutir això a la taverna i si hi ha consens, demanar-ho aquí.--Àlex Esp (Discussió) 17:50, 5 maig 2011 (CEST)

Sol·licitud d'autopatrullat

TancatÀlex Esp (Discussió) 23:30, 12 oct 2011 (CEST)

Sol·licito el flag d'autopatrullat per en Canaan.--Àlex Esp (Discussió) 11:01, 28 juny 2011 (CEST)

Crec que no compleix els requisits. A la pàgina d'usuari hi diu: Aquest usuari ja no participa activament a la Viquipèdia i només fa manteniment dels articles que va fer. Pau Cabot · Discussió 10:29, 8 oct 2011 (CEST)

Vàndal

TancatÀlex Esp (Discussió) 23:30, 12 oct 2011 (CEST)

Podem blocar això?. No crec que sigui reconduïble. Especial:Contribucions/Nassimtarrega--Carles (enraonem) 16:16, 11 jul 2011 (CEST)

Bé, sembla que es va cansar.--Àlex Esp (Discussió) 23:12, 14 jul 2011 (CEST)

Hi ha alguna forma d'entrar a millorar articles directament?

TancatÀlex Esp (Discussió) 23:30, 12 oct 2011 (CEST)

Hola, voldria saber si algú em pot enviar directament on hi hagi articles per millorar. —el comentari anterior sense signar és fet per JoanFont (disc. • contr.) 20:03, 26 jul 2011 (CEST)

Categoria:Articles per millorar. Se t'ha girat feina fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 20:03, 26 jul 2011 (CEST)

Vandalisme en curs

TancatÀlex Esp (Discussió) 23:31, 12 oct 2011 (CEST)

Algú podria blocar aquesta IP? --Townie (Discussió) 20:01, 23 ago 2011 (CEST)

S'ha aturat tot sol. --Beusson (disc.) 22:56, 24 ago 2011 (CEST)

Vàndal

TancatÀlex Esp (Discussió) 23:26, 12 oct 2011 (CEST)

Especial:Contribucions/83.41.89.255. Dos actes vandàlics ahir i un avui, al mateix article. Jo el blocaria per si de cas no se n'ha cansat encara.--Pere prlpz (disc.) 09:33, 20 set 2011 (CEST)

Protegida la plana una setmana i blocat 3 dies.--KRLS , (disc.) 09:37, 20 set 2011 (CEST)

Reanomenar

Cal reanomenar Departament d' Ensenyament de la Generalitat de Catalunya per Departament d'Ensenyament de la Generalitat de Catalunya. --Davidpar (disc.) 21:47, 8 oct 2011 (CEST)

Fet Fet!--Àlex Esp (Discussió) 23:26, 12 oct 2011 (CEST)

Vandalisme

TancatÀlex Esp (Discussió) 23:25, 12 oct 2011 (CEST)

Algú podria blocar aquesta IP: 79.146.98.241? --Townie (Discussió) 13:51, 9 oct 2011 (CEST)

Sembla que ja va deixar de vandalitzar. L'he advertit a la seva plana de discussió.--Àlex Esp (Discussió) 14:55, 9 oct 2011 (CEST)

Despertadors Atòmics

TancatÀlex Esp (Discussió) 23:25, 12 oct 2011 (CEST)

Algú em podria recuperar la pàgina Despertadors Atòmics? ja fa temps es va esborrar per majoria en les votacions però ja tinc les suficients referències per a poder mantenir la pàgina. gràcies! --Solde (disc.) 17:38, 10 oct 2011 (CEST)

Recupero.--KRLS , (disc.) 17:40, 10 oct 2011 (CEST)

Pàgines per esborrar

A la pàgina Viquipèdia:Esborrar pàgines hi ha les valoracions de dues plantilles demanades a esborrar per mi. Després de fer-me entendre per que les plantilles no es poden esborrar trobo que ja no fan res aquelles valoracions a la pàgina. Salut. --Anskar (disc.) 09:52, 12 oct 2011 (CEST)

Fet Fet!: propostes anul·lades.--Àlex Esp (Discussió) 10:31, 12 oct 2011 (CEST)

Vandalisme

Edicions vandàliques de 95.21.229.215 s'està posant les botes amb central elèctrica. --Anskar (disc.) 11:37, 17 oct 2011 (CEST)

Fet Fet! Li han saltat xispes, a aquest usuari. – Leptictidium; what else? 11:46, 17 oct 2011 (CEST)
Hi hagut un atac vandalic a José Luís Rodríguez Zapatero, des de dues IP(s) anónimes. L'edició ja l'he revertit jo (No sé fer-ho vàries a la vegada).--Pere Serafi (disc.) 12:08, 17 oct 2011 (CEST)

Més vandalisme: 62.82.77.54 i el 83.60.209.238.--Galazan (disc.) 13:21, 17 oct 2011 (CEST) I aquestes altres: 193.153.32.151; 79.153.82.173; 79.148.154.6. Tot plegat és la mateixa persona.--Galazan (disc.) 13:41, 17 oct 2011 (CEST)

L'edició de 83.60.209.238 no m'ha semblat explícitament vandàlica la resta de IP estan blocades temporalment. He semiprotegit la pàgina del president del govern, fins que passin les eleccions. Podria ser que rebés nous atacs en les properes setmanes. --Bestiasonica (disc.) 18:22, 17 oct 2011 (CEST)

Semiprotegir volcans

Portem un parell dies de vandalisme intens a volcà i Teide.--Pere prlpz (disc.) 13:13, 18 oct 2011 (CEST)

Fet Fet! 2 setmanes per als novells i no registrats. Esperem que l'erupció del Hierro acabi aviat. --Bestiasonica (disc.) 14:38, 18 oct 2011 (CEST)

Reanomenar Klismafília

Caldria que Klismafília fos reanomenat Clismafília, com és anomenat al Termcat, i no la redirecció contrària que hi ha ara. --Enric (discussió) 09:06, 19 oct 2011 (CEST)

Fet Fet!--Àlex Esp (Discussió) 23:26, 19 oct 2011 (CEST)

Vàndal

Especial:Contribucions/81.32.177.216 Ha vingut aquest matí i ara hi ha tornat.--Pere prlpz (disc.) 15:38, 19 oct 2011 (CEST)

Fet Fet! Blocat una setmana.--Lohen11 (disc.) 16:14, 19 oct 2011 (CEST)

Semiprotegir

TancatÀlex Esp (Discussió) 16:56, 25 oct 2011 (CEST)

La darrera edició anònima legítima de Comarques de Catalunya va ser fa un any i mig. Proposo protegir-lo contra anònims.--Pere prlpz (disc.) 18:32, 17 maig 2011 (CEST)

En any i mig ha rebut 3 atacs vandàlics i ara a l'estiu patirà menys "vandalisme escolar", no crec que sigui necessari per ara.--Àlex Esp (Discussió) 14:55, 20 maig 2011 (CEST)

Pere Serafi

Deman el flag de revertidor ràpid per a Pere Serafi. Crec que ens pot anar bé que ens ajudi amb reversions evidents. Pau Cabot · Discussió 13:05, 18 oct 2011 (CEST)

+1 --Beusson (disc.) 06:04, 19 oct 2011 (CEST)
D'acord--Arnaugir 07:26, 19 oct 2011 (CEST)
Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 06:57, 26 oct 2011 (CEST)

Més vandalisme

[21]--Arnaugir 17:18, 21 oct 2011 (CEST) Fet Fet! Blocat per un altre admin. --Bestiasonica (disc.) 21:02, 21 oct 2011 (CEST)

I més vandalisme

He revertit les contribucions de l'usuari Usuari:Davidpepa a Calendari republicà francès i Regnat del Terror. Ho poso en coneixament per si s'han de pendre altres mesures...--Pere Serafi (disc.) 09:59, 24 oct 2011 (CEST)

Fet Fet! Blocat, registrat per vandalitzar.--Lohen11 (disc.) 11:02, 24 oct 2011 (CEST)

Oxitocina

Revertides versions a Oxitocina de l'usuari:80.32.96.23 per eliminar informació i introduïr bajanades. Ho poso en coneixament per si s'han de pendre altres mesures--Pere Serafi (disc.) 13:36, 25 oct 2011 (CEST)

El mateix per l'Usuari:88.13.132.65 a Immigració al Canadà.--Pere Serafi (disc.) 13:41, 25 oct 2011 (CEST) i per diverses contribucions de l'Usuari:Albertkarateca .
Fet Fet! bloquejats.--Lohen11 (disc.) 14:03, 25 oct 2011 (CEST)

Reversió en discussió

Tancat--Àlex Esp (Discussió) 00:38, 27 oct 2011 (CEST)

He revertit una reversió en una discussió perquè em sembla una mala pràctica que qualsevol reverteixi en una discussió en un cas no evident del tot, sobretot si té una postura contrària a la del comentari revertit i que aquest es pugui considerar un troll. Ho deixo aquí per si algú que no hi estigui implicat creu que cal fer-hi alguna cosa [22].--Pere prlpz (disc.) 13:57, 1 juny 2011 (CEST)

Reproduixc la conversa entre el Pere i jo seguint la suggerència que m'ha fet el mateix Pere:
No veig que l'anònim aporti cap argumentació que sostingui la acusació que fa contra la Viquipèdia de "manipulació". Per tant s'evidencia que és una afirmació gratuïta, és a dir, que l'usuari no respecta els principis de la viquipèdia: 1) aportar una font secundària reputada que contradigui allò que una altra font secundària reputada sosté; en aquestes casos hi ha un base sòlida sobre la qual es pot iniciar un discussió, en base a arguments, referències, i criteris. En aquest cas no, en aquest cas apareix un usuari anònim, embruta la pàgina de discussió amb la paraula «manipulació» contra la Viquipèdia, i prou. Ergo: males maneres. En segon terme, l'anònim es queixa que en l'apartat de la conquesta del regne de Múrcia hi diu «Tot el país va ser repoblat per catalans». Quedi clar que jo em vaig registrar a la viquipèdia el desembre del 2007, i la frase aquesta estava ja allí des del gener del 2004 (vegi's aquí), any en el qual l'article no passava d'un esbós, i jo ni tenia idea que existia una cosa que es deia viquipèdia. Per tant, la frase porta allí escrita uns 7 ANYS, hi han passat desenes d'editors (inclòs tu mateix diverses vegaes), i ni tu mateix ni ningú hi ha vist mai cap intenció de voler "manipular" la història fins que ha aparegut este anònim. Ergo: mala fe. Jo soc part interessada sí, però ho soc perquè m'estime la Viquipèdia i no m'agrae que un anònim es dediqui a embrutar la plana de discussió de manera gratuïta (sense aportar ni arguments, ni referències), i pressuposant que en els 7 anys que han transcorregut, tots els que hem passat per aquell artícul teniem la mala fe de voler "manipular la història" de Múrcia. Inclús dubte que la IP 80.58.36.42, que a finals del 2003 i principis del 2004 va escriure això, tinguera cap mala fe. En conseqüència, et demane que si jo no estic autorisat a esborrar aquestes acusacions gratuïtes i que presuposen mala fe per part d'un munt d'usuaris, que esborres tu que ets administrador este comentari insultant i ofensiu per a aquells que ens esforcem un munt d'hores per a millorar i prestigiar, dia a dia, la nostra viquipèdia.--Georg-hessen (enraona'm) 15:58, 1 juny 2011 (CEST)
El paio aquest no té raó ni educació, ni està clar que hagi llegit sencer l'article que critica ni que sàpiga gaire del tema. Ara bé, ja tenim massa trolls criticant que els censurem com puguem no ens en calguin més. Aleshores, per no donar-los més arguments crec que el primer és anar amb guant blanc a l'hora d'esborrar un comentari crític com aquest. Ampliar l'article clarificant i referenciant la part conflictiva, com has fet, em sembla la millor resposta possible. Desfer unilateralment el comentari provocatiu, en canvi, és caure en la provocació i començar un conflicte.
Sobre la "part interessada", encara que tu no hagis posat la frase aquesta ni hagis tingut cap discussió amb l'anònim, clarament tens una posició contrària a la seva (com qualsevol que hagi miri les teves edicions pot veure), i una reversió en una discussió l'hauria de fer algú el més neutral possible.
Per altra banda, jo no soc administrador, però just després de revertir la teva reversió he deixat un missatge a [Viquipèdia:Petició_als_administradors#Reversi.C3.B3_en_discussi.C3.B3]] per si algun administrador volia tancar l'assumpte com cregués millor. Si creus que els administradors haurien de revertir l'anònim i/o dir-me a mi que sigui menys garantista (o sigui, torracollons i perepunyetes), pots comentar-ho allà. Jo no m'hi ficaré.--Pere prlpz (disc.) 16:18, 1 juny 2011 (CEST)
Ok, però a veure .... Supose que deu ser que no m'he expressat bé. Jo no he dit en cap moment que l'anònim no tinguera raó. Perquè l'anònim SÍ té raó. He modificat l'article perquè l'anònim SÍ té raó (revisa les meues edicions), i voràs que la frase esta ja no està. Lo que jo t'he explicat és que l'anònim ha entrat a trapo sense aportar referències (i això són males maneres), i a sobre fent acusacions de manipulació (i això és mala fe). Per estes dues raons he borrat la seva "aportació". Repetixc: 1) l'anònim SÍ té raó 2) les meues edicions SÍ li han donat la raó 3) però no podem permetre, crec, que un anònim empastife les planes de discussió amb acusacions de manipulació i mala fe a destajo. Si comencem a permetre que un anònim es salti les regles de la viqui (no aportar referències), i acusi indiscriminadament de manipulació (no presuposa bona fe), no acabarem bé; és allò de "tira mierda, que algo queda". I no, de cap de les maneres. Si l'anònim vol participar a la Viquipèdia, encara que SÍ tingui raó, que seguixca les regles que tots seguim i que tots ens hem donat per conviure i editar civilitzadament. Si vol comportar-se com un animal, encara que tinga raó (que per això he corregit el text, perquè té raó), el comentari que ha escrit en la plana de discussió s'ha de borrar perquè és una ofensa per a la viquipèdia i per a nosaltros. Espero que ara m'hages entès, i si este és el cas, i estas d'acord en mi, te demane que sigas tú doncs qui demane que es retire el comentari de la plana de discussió; les regles de la viquipèdia estant per a respectar-les (referències i bona fe), i són per a tots, tant pels registrats com pels anònims. --Georg-hessen (enraona'm) 16:40, 1 juny 2011 (CEST)

Resum: Les regles de la Viquipèdia (aportar referències i pressuposar bona fe) estant per a respectar-les. Un usuari pot tenir la raó (com és el cas) però això no li dóna uns "drets-extres" de saltar-se les regles que tots seguim per a editar i conviure civilisadament. Per tant, demane que un administrador esborre les ofenses que l'anònim ha deixat en la plana de discussió.[23] --Georg-hessen (enraona'm) 17:25, 1 juny 2011 (CEST)

En Georg-hessen té raó quan diu que l'anònim no té cap voluntat de discutir l'article per construir-lo millor. Si en algun lloc hi ha algun error (o sí: algun text esbiaixat) doncs s'aporta la font que confirmi la informació concreta correcta i llestos. La seva "aportació" és simplement insultant, tingui o no raó. Certament a l'article li calen afegir referències (com al 80% dels articles de nostra enciclopèdia) però titllar l'enciclopèdia de manipuladora és propi d'aquells que ja vénen d'un entorn de qüestionament i revisionisme permanent (en el mal sentit d'aquests conceptes).--Galazan (disc.) 17:40, 1 juny 2011 (CEST)
No cal ser administrador per esborrar o retallar un comentari sortit de to. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 17:44, 1 juny 2011 (CEST)
Sense entrar en el fons de la qüestió, no crec que el comentari de l'anònim sigui ni de llarg tan greu com per haver d'esborrar-lo. Tenim acusacions més greus per tota la VP i no crec que s'hagi de censurar a ningú. Crec que si no acusen a ningú individualment o s'insulta no caldria esborrar cap comentari. Abans d'esborrar aquest comentari caldria netejar primer discussions com la del País Valencià.--Àlex Esp (Discussió) 17:51, 1 juny 2011 (CEST)
Recolzo la reversió d'aquest comentari: Resultarà que per dir les coses tal com ragen i difamar més val ser un anònim que un usuari registrat. S'han aportat arguments i s'ha modificat el que demanava l'anònim: el comentari ja no aporta res a la discussió i sols fa nosa. Hi ha una distancia molt gran entre censurar i esborrar comentaris gratuïts--Mafoso (Mani'm?) 08:48, 2 juny 2011 (CEST)

Destrucció de categories

TancatFil vell sense comentaris, discussió sobre contingut sense actuacions clares per part dels administradors.--V.Riullop (parlem-ne) 11:00, 4 nov 2011 (CET)

En Jborrut ha estat aquesta tarda buidant les categories de muntanyes dels antics municipis de la Vall de Boí. No s'ha demostrat que hi hagi consens per esborrar aquestes categories, sinó que més aviat a Discussió:Castell de Boí s'ha vist el contrari (discussió avisada a la taverna).

Crec que cal revertir aquestes edicions, que són totes o la majoria de les 36 que ha fet avui l'usuari. Com que a mi em sembla un cas clar però no evident, ho aviso aquí en comptes de començar ara mateix a prémer el botonet de revertir, per si algú hi té alguna objecció, o si (encara millor) ho vol fer algú que no hi hagi participat fins ara.--Pere prlpz (disc.) 21:30, 11 maig 2011 (CEST)

Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Petició_als_administradors/Arxiu_17&oldid=26295839»