Vés al contingut

Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 9

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Redirecció

Proposo que es canvii el nom de l'article canonge (religió) senzillament a canonge. Jo no puc fer-ho perquè el programa no m'ho permet. He reanomenat la Valerianella locusta, que estava com a canonge cap a herba dels canonges, tal com s'indica al diccionari. Abans canonge portava directament a aquest article i hi ha l'article canonge (religió), nom que ara em sembla innecessari. En aquest cas, caldria canviar la plantilla de desambiguació de l'herba dels canonges. Gràcies per la paciència de llegir el comentari, que m'ha quedat una mica enrevessat.--Mgclape (discussió) 03:24, 26 des 2008 (CET)

Fet Fet! --V.Riullop (parlem-ne) 21:00, 3 gen 2009 (CET)

millorar pàg.especial

Hola, La pàgina especial Obres de referència no es editable i voldria afegir-li alguns fons de cerca que són més complets que el que ara figuren i a la WP espanyola els tenen. per a que no tingueu massa feina ara que estem en festes, us he copiat el codi de les que, al menys jo, afegiria.

Salut, companys i bon any 2009 !!

--amador (discussió) 17:47, 31 des 2008 (CET)


Pots modificar-la a Viquipèdia:Obres de referència. --V.Riullop (parlem-ne) 21:03, 3 gen 2009 (CET)

Arxivament

He arxivat novembre 2008 de la cafetera en encetar gener, però m'he adonat massa tard que l'arxivamet de la cafetera el fa un bot, he revertir l'esborrament que havia fet per no interferir amb el bot, però ara no sé si posar la marca d'esborrar a l'arxiu nou (novembre 2008) que he creat o si encara la liaré més, algú s'ho pot mirar? Sento el desgavell. Gràcies.--Quico (discussió) 14:25, 1 gen 2009 (CET)

Viquipèdia en català

Reestablir la direcció de la redirecció que hi havia a l'article Viquipèdia en català i fer un avís al vàndal. 83.49.228.88 (discussió) 17:25, 1 gen 2009 (CET)

Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 18:48, 1 gen 2009 (CET)

Reanomenar riu Jalón a Jalón

Caldria reanomenar riu Jalón a Jalón (que és una redirecció amb un curt historial) d'acord amb Discussió:Riu Jalón.--Pere prlpz (discussió) 19:50, 3 gen 2009 (CET)

Fet Fet! --Pepetps hehehe (Podem discutir-ho) 17:14, 6 gen 2009 (CET)

Teodosi I el gran

Caldria moure Teodosi I el gran a "Teodosi I el Gran" o "Teodosi I" (no n'hi ha cap altre). Crec que ho ha de fer un administrador per no perdre l'historial, ja que les dues pàgines ja estàn creades com a redirecció. Gràcies. --RR (Què n'has de dir?) 10:53, 4 gen 2009 (CET)

ho poso amb el Gran, que queda més complet, ja que l'altre hi redirigeix i no fa nosa --barcelona (discussió) 10:55, 4 gen 2009 (CET)

Canvi a la portada

En les efemèrides del dia 6 de gener caldria fer un canvi en l'enllaç Ricard II. L'enllaç correcte és cap a Ricard II d'Anglaterra. He fet el canvi a la Plantilla:Gener 6, però no ha canviat a la portada. No sé si perquè està protegida o perquè no ho he fet bé. --Mgclape (discussió) 16:27, 6 gen 2009 (CET)

Si que es veu l'enllaç correcte.--Lohen11 (discussió) 16:33, 6 gen 2009 (CET)

insults de l'usuari Georg-hessen

L'usuari Georg-hessen m'ha insultat personalment aquí M'agradaria saber per què no se l'ha blocat d'ofici i haig de venir jo aquí a denunciar-lo, m'agradaria saber si hi ha gent amb butlla, m'agradaria saber si reberà dels administradors el mateix tracte que rep XpoferenS sobretot perquè pràcticament tot els seus articles són obra pròpia amb utilització abundant de primeres fonts.

En fi, ja sé que aquesta viquipèdia es mort de gana i suposo que algú que hi edita articles, encara que afusselli totes les normes, millor no molestar-lo. --Denou (discussió) 19:53, 6 gen 2009 (CET)

increïble, s'han esborrat els insults i aquí no ha passat res. A veure si quan em cansi i el comenci a insultar tindreu el mateix tarannà amb mi!--Denou (discussió) 19:57, 6 gen 2009 (CET)

El teu comportament vandàlic sense atendre a raons parla per si mateix.--Georg-hessen (discussió) 20:00, 6 gen 2009 (CET)

L'edició l'he esborrat minuts abans de la denúncia, i l'usuari està advertit. Resolgueu les disputes a la pàgina de discussió de l'article. --V.Riullop (parlem-ne) 20:14, 6 gen 2009 (CET)

Reanomenament

Caldria reanomenar

Anònim, tots aquests canvis que fas, ja s'han consensuat? Perquè el nom principal per a la llengua i no pel poble? Pau Cabot · Discussió 08:12, 8 gen 2009 (CET)
Coherència. Són les úniques llengües que queden en aquest format (tret d'alguna tipus la llengua massa en què el nom en si vol dir una altra cosa). Fes una passejada per la Categoria:llengües i veuràs quins són els seus noms, i el mateix per Categoria:Grups humans, tipus Categoria:Grups_berbers... De fet, he fet una repassada exhaustiva de totes les llengües que hi ha a la vp (i n'hi ha moltes!) i aquestes són, realment, les úniques que queden així.—el comentari anterior sense signar és fet per 79.156.67.146 (disc. • contr.) 14:56, 8 gen 2009 (CET)
Diria que tots els enllaços a berber com poble ja apunten a berbers.—el comentari anterior sense signar és fet per 79.156.67.146 (disc. • contr.) 17:27, 13 gen 2009 (CET)

Traslladat a La taverna#Llengües i pobles (03-2009). Per fer una petició d'aquestes característiques cal aportar la discussió prèvia i el consens assolit. --V.Riullop (parlem-ne) 20:41, 12 març 2009 (CET)

Antic Règim ---> antic règim

Caldria reanomenar l'article Antic Règim amb minúscules d'acord amb la GEC. Com ja existeix l'article amb una redirecció no ho puc fer jo.--Peer (discussió) 19:22, 8 gen 2009 (CET)

Fet Fet! dos mesos sense objeccions a la discussió, i redirecció sense historial significatiu. --V.Riullop (parlem-ne) 20:40, 8 gen 2009 (CET)

Fusió d'historials

Cal fusionar els historials de centpeus i quilòpode:

Article principal: Quilòpode
Article fusionat: Centpeus

Gràcies.

--Xvazquez (discussió) 14:03, 11 gen 2009 (CET)

Fet Fet! --V.Riullop (parlem-ne) 09:49, 12 gen 2009 (CET)

Fusió d'historials

Cal incorporar l'historial de milpeus a diplòpode.

Mercès. --Xvazquez (discussió) 21:18, 13 gen 2009 (CET)

Fet Fet! Sisplau, utilitza la pestanya "reanomena" o demana-ho abans de fer-ho manualment, és més fàcil. --V.Riullop (parlem-ne) 10:23, 14 gen 2009 (CET)

article extrany

estava mirant coses de física per un treball i m'he trobat això http://ca.wikipedia.org/wiki/Llei_de_Hubble jo no soc capaç de reescriure-ho però espero que s'hi posi remei aviat gràcies.—el comentari anterior sense signar és fet per Revolucionari (disc. • contr.) 22:12, 14 gen 2009 (CET)

Fet Fet!. Algú havia vandalitzat la pàgina fa gairebé tres mesos i ningú se n'havia adonat. Recorda que tu mateix pots revertir canvis vandàlics quan els detectis ... Pau Cabot · Discussió 22:22, 14 gen 2009 (CET)

Primera Dama

Caldria que Primera Dama i Primera Dama dels Estats Units fossin articles separats, al reanomenar redirigeix i caldria separar-les.—el comentari anterior sense signar és fet per Newstile (disc. • contr.) 23:31, 21 gen 2009 (CET)

Això no és una tasca que només pugui fer un administrador. Si vols crear Primera Dama simplement esborra manualment la redirecció que conté. --SMP​ (+ disc. xat) 00:29, 22 gen 2009 (CET)

Reanomenar Megara a Mègara

Ja que sembla que així es com es diu. (IEC) (GREC), ja he revisat els enllaços. --Meldor (discussió) 13:38, 22 gen 2009 (CET)

Traslladat a la pàgina de discussió per si hi ha comentaris. --V.Riullop (parlem-ne) 14:20, 22 gen 2009 (CET)
Fet Fet! sense objeccions. --V.Riullop (parlem-ne) 09:44, 2 feb 2009 (CET)

Tità - Titans

Ehem, em sembla que he fet una bestiesa. Per convertir Titans en Tità (singular, com ho aconsella el llibre d'estil i ho demanava un usuari) he reanomenat "Tità" (que existia com a pàgina de desambiguació) en Tità (desambiguació) i he copiat i enganxat el contingut de "Titans" cap a aquesta antiga pàgina de desambiguació "Tità". També he traslladat el contingut de la discussió però, evidentment, no l'historial... i a més s'hauria d'esborrar "Titans". Espero que se m'entén! Perdó si us he complicat la vida...--Hinio (discussió) 18:27, 26 gen 2009 (CET)

Fet Fet! historials fusionats. La redirecció no cal esborrar-la. --V.Riullop (parlem-ne) 09:40, 2 feb 2009 (CET)
Gràcies!--Hinio (discussió) 15:35, 6 feb 2009 (CET)

Semiprotegir Viquipèdia:Etiquetes d'usuari

Hi ha molts novells que confonen Viquipèdia:Etiquetes d'usuari amb un imprès per omplir o amb la seva pàgina d'usuari. He mirat de millorar les instruccions, però potser ajudaríem a evitar aquests errors si semiprotegíssim la pàgina.--Pere prlpz (discussió) 17:50, 31 gen 2009 (CET)

Estàs demanant que només la poguem modificar administradors? Pel que dius, amb la protecció contra anònims no arreglaríem el problema ... Pau Cabot · Discussió 20:05, 31 gen 2009 (CET)
No m'he explicat bé i no sé si existeix el que demano. L'ideal seria que no la poguessin modificar els usuaris novells, o sigui, que la puguem modificar els usuaris amb més de quatre dies d'antiguitat.--Pere prlpz (discussió) 20:31, 31 gen 2009 (CET)
No existeix (que algú em corregeixi si m'equivoc). El formulari de protecció no dóna aquesta opció. Pau Cabot · Discussió 21:36, 31 gen 2009 (CET)
El missatge del formulari és a MediaWiki:Protect-level-autoconfirmed on el text "Bloqueja només usuaris no registrats" és contradictori amb el títol mateix (usuaris autoconfirmats) i amb el missatge anglès "Block new and unregistered users". El modifico a betawiki on està pendent de revisió. És a dir, l'anomenada semiprotecció afecta a usuaris no registrats (anònims) i els novells. Trasllado la sol·licitud de semiprotecció a la pàgina de discussió per si hi ha cap comentari. --V.Riullop (parlem-ne) 15:45, 1 feb 2009 (CET)

A la discussió no hi ha hagut comentaris, i aquesta setmana ja hi han caigut tres estudiants de farmàcia. Crec que ja es pot semiprotegir.--Pere prlpz (discussió) 19:38, 10 març 2009 (CET)

Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 19:55, 10 març 2009 (CET)

El missatge que surt quan cliques per editar la pàgina també té la contradicció que comentàveu més amunt. Diu "Atenció: Aquesta pàgina està bloquejada i només els usuaris registrats la poden editar." Potser valdria la pena donar-li una redacció més precisa.--Pere prlpz (discussió) 23:17, 10 març 2009 (CET)

Fet Fet! a MediaWiki:Semiprotectedpagewarning. --V.Riullop (parlem-ne) 20:52, 12 març 2009 (CET)

Stauffenberg

S'ahurin d'eliminar les més incompletes i deixar l'última que ja ha unificat les dues anteriors.--Vulcano (discussió) 12:04, 1 feb 2009 (CET)

Fet Fet!--Lohen11 (discussió) 13:56, 1 feb 2009 (CET)

edat moderna i un usuari anomenat KhristianColombiano (Discussió | contribucions)

Si us plau, mireu la tasca que ha fet aquest usuari: KhristianColombiano (Discussió | contribucions) a l'article edat moderna--JoanCa (discussió) 08:09, 3 feb 2009 (CET)

Fet Fet! revertides les edicions i usuari advertit, cosa que pot fer qualsevol usuari. --V.Riullop (parlem-ne) 08:56, 3 feb 2009 (CET)

Usuari:Georg-hessen

Davant una petició d'aclariment, crec que bastant ben educada, a perquè considera que faig una fal·làcia i infàmies cap a a la seva persona, la resposta és que s'està rascant els ous, i similars. No penso entrar en aquest joc.

M'agradaria la resposta d'algun administrador, si us plau, no voldria que això sigués un precedent. Tampoc entenc que per votar a favor en una votació d'esborrat de pàgines, es pugui permetre que rebi desqualificacions d'aquest usuari, que ni tan sols coneixia. --Meldor (discussió) 20:54, 5 feb 2009 (CET)

Veig que l'usuari es mostra igual de galant que sempre. El seu missatge és ofensiu i demostra el seu descontent pel tractament rebut esta setmana, això no justifica la seua conducta, però caldria tractar el tema amb més cura, deixem que passe un temps a vore si se li aclarixen les idees. –Pasqual · discussió · xat 23:45, 5 feb 2009 (CET)
Tècnicament el missatge no conté desqualificacions però també entenc que l'hagis considerat ofensiu perquè no es pot dir que estigui inspirat per les directrius de la viquietiqueta. Tot i això preferiria no pressuposar res i esperar a que ell digui què pretenia. --SMP​ (+ disc. xat) 00:51, 6 feb 2009 (CET)
Crec que se n'ha parlat prou i s'han generat prou entesos i malentesos. En Meldor té raó de molestar-se perquè la reacció és "desproporcionada"; però deixaria als administradors tranquils i aparquem el tema. Estic d'acord amb Pasqual que cal deixar que el temps faci la seva feina i ajudi a la "digestió" d'aquest mal àpat. I no hi ha res com una bona migdiada, o una "becadeta", per a pair millor.--Peer (discussió) 08:39, 6 feb 2009 (CET)
Gràcies per respondre ràpidament. Em sembla bé deixar-ho estar pel moment, però si pel que dieu té un llarg historial en aquest sentit, no estaria de més que, si persisteix, s'avisés a la resta de la comunitat amb plantilles del tipus Plantilla:Cromel. Tinc la impressió que no se li acostuma a donar importància a aquest tipus d'accions, però en realitat demanen actuar més enèrgicament que en el cas d'un vandalisme, en què sí que tenim tota una sèrie d'eines per advertir l'usuari. --Meldor (discussió) 09:42, 6 feb 2009 (CET)
L'assumpte de la plantilla esmentada ja es va arranjar el mateix dia en que es va crear. Aleshores no era administrador i no vaig poder esborrar-la. L'assumpte s'havia soterrat, procedisc immediatament a l'esborrament, no anem traent fantasmes i desplaçant la discussió de context, si us plau. –Pasqual · discussió · xat 10:36, 6 feb 2009 (CET)
Bé, ja que s'ha tret el tema, ho faré esta nit, per a que tothom puga comprovar l'historial i comprovar que en qüestió d'un quart d'hora (exactament: 21 minuts) es va neutralitzar l'afer. –Pasqual · discussió · xat 10:40, 6 feb 2009 (CET)
És a dir, l'actual plantilla {{interpel·lació desestimable}} és la que fou nomenada en un principi sota {{Cromel}} i no guarda relació amb el tema, es tracta d'una plantilla d'informació i s'insereix en discussions molt acalorades en les qual val més no seguir la corrent, independentment de l'usuari. Pel que no és una plantilla reservada a l'espai personal dels usuaris. El que eliminaré és la redirecció per a que tothom puga comprovar mitjançant l'historial que no s'està ocultant informació. –Pasqual · discussió · xat 13:42, 6 feb 2009 (CET)
Pasqual, no t'he acabat d'entendre. Només he citat la plantilla pel seu contingut, no per la redirecció. --Meldor (discussió) 13:52, 6 feb 2009 (CET)
D'acord, ara t'entenc jo. Pensava que et referies a que la plantilla es dirigia a un usuari en concret. Esta plantilla es va crear per tancar discussions que no anaven enlloc, per a que si algú no que coneixia el tema (el que fora en eixe moment) tractat i concretament l'usuari, que no intervinguera prolongant-ho inncessàriament. Però com he dit abans no canviem de tema. –Pasqual · discussió · xat 14:31, 6 feb 2009 (CET)

Samsara

Voldria reanomenar Saṃsāra en Samsara (donant prioritat a la transcripció catalanitzada), però aquesta pàgina ja existeix, sent una redirecció vers la primera.--Hinio (discussió) 14:43, 6 feb 2009 (CET)

Fet Fet! --SMP​ (+ disc. xat) 15:14, 6 feb 2009 (CET)
Gràcies!--Hinio (discussió) 15:35, 6 feb 2009 (CET)

MHC

Algú podria intercanviar l'article principal i la redirecció entre complex d'histocompatibilitat principal (títol correcte, actualment una redirecció) i complex major d'histocompatibilitat (títol incorrecte, actualment article principal), si us plau? Un anònim s'entesta a utilitzar aquest calc del castellà en lloc del terme català correcte. Gràcies. – Leptictidium (discussió) 12:37, 7 feb 2009 (CET)

Fet Fet! historials fusionats. L'article original s'havia traslladat sense explicar el motiu. --V.Riullop (parlem-ne) 13:33, 7 feb 2009 (CET)

talk:Israel

Vaig deixar aquesta petició de mediació. Ferbr1 (discussió) 02:30, 8 feb 2009 (CET)

Pàgina MediaWiki:Recentchangestext

Com que s'ha traslladat tots els [cat:vp:etc] a [cat:etc], ha quedat malament l'enllaç [ [:Categoria:Viquipèdia:Esborranys|Amplieu] ] (del qual s'ha d'esborrar la paraula viquipèdia) al requadre que encapçala els canvis recents, que és MediaWiki:Recentchangestext i està protegida. Canvieu-ho si us plau.—el comentari anterior sense signar és fet per Ssola (disc. • contr.) 18:02, 11 feb 2009 (CET)

Fet Fet! Gràcies SMP--Ssola (discussió) 21:58, 11 feb 2009 (CET)

Vandalisme

Cal reanomenar Discussió:Glalgllglalglal a Discussió:Charlotte's Web 2: Wilbur's Great Adventure, per desfer les edicions vandàliques nocturnes d'Iluvteletubbie.--Àlex Esp (Discussió) 05:11, 13 feb 2009 (CET)

Fet Fet! --V.Riullop (parlem-ne) 09:30, 13 feb 2009 (CET)
Mireu també Viquipèdia:Comptes titella, on aviso sobre la possibilitat que siguin titelles d'un titellaire cross-wiki.--Àlex Esp (Discussió) 05:59, 13 feb 2009 (CET)

Ús d'imatges pròpies a la Viquipèdia

Hola, volia fer una pregunta als administradors referent a l'ús d'imatges a la Viquipèdia. Hi ha a Internet imatges de famosos o de personatges ficticis que no puc fer servir perquè no en tinc els drets. Si utilitzo un dibuix fet per mi mateix que representa un d'aquest personatges (tot inspirant-me en la fotografia), es pot usar? Entenc que en aquest cas la imatge és de creació pròpia... Gràcies.--Xavitenor (discussió) 00:32, 15 feb 2009 (CET)

No és una funció dels administradors. Ho trasllado a Viquipèdia:La taverna/Arxius/Multimèdia/Recent. --V.Riullop (parlem-ne) 09:14, 15 feb 2009 (CET)

Israel

Estic arreglant el CHVP, però em trobo que no puc editar la pàgina Israel (està protegida). Algun administrador podria canviar el <big>إسرائيل</big> per {{mida|larger|إسرائيل}}?. Gràcies.--Joancreus · ✉ 19:45, 15 feb 2009 (CET)

Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 19:55, 15 feb 2009 (CET)

Usuari:Nicanorpozomx

Hola companys, soc un usuari de la :es, tan sól vull informaros de que aquest usuari és un usuari expulsat de l'altra wiki, per vandalisme, acos a usuaris, insults, títeres, etc. Entenc que cada wiki és diferent, tan sól avisaros. Disculpeu el meu català, peró no l'escric des de COU. Una abraçada des de Mallorca, Gons (¿Digame?) 00:05, 20 feb 2009 (CET). PD: per cert, ja nos a donat un salut a dos usuaris de la :es [1] [2].

És un precedent a tenir en compte, però aquí només es pot actuar pel que faci aquí i pressuposar bona fe. --V.Riullop (parlem-ne) 08:24, 20 feb 2009 (CET)

Correcció d'un artícle

Traslladat a Discussió:País Valencià. --V.Riullop (parlem-ne) 19:32, 20 feb 2009 (CET)

Reanomenaments variats

Us imagineu que l'article sobre la reina Elisabet I d'Anglaterra es digués Bet I d'Anglaterra? Doncs per evitar fer aquest ridícul durant gaire més temps caldria agafar, anar a Manel i reanomenar tots els emperadors, patriarques, escriptors... bizantins a Manuel. Ja de pas, així es podria moure Manel (grup) a Manel. A part que en els articles ja apunta clarament que el seu nom és "Μανουήλ" (Manuel) podeu veure'n aquí un exemple: http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0039892

El lloc per aquesta proposta és és a la seva pàgina de discussió o com a molt a la taverna. He inclòs la plantilla {{esborrany}} a la pàgina de desambiguació, pots continuar ampliant-la. --Jordicollcosta (discussió) 19:00, 25 feb 2009 (CET)

Senyera de Xàtiva

Salutacions cordials:

Abans de que es genere un conflicte absurde, vos demane que medieu en la pàgina de discussió de Xàtiva. L'usuari Mutxamel vol canviar el color de la senyera de Xàtiva. Com que no ho ha aconseguit, ha retirat la bandera de la pàgina. Jo ja he aportat referències de la pàgina de discussió, però el conflicte va més enllà. En la pàgina de la Wikipedia espanyola també ha posat aquesta bandera amb el color canviat que ell ha creat. Coneixent com de difícil és dialogar amb els del Vikipedia espanyola, crec que el problema s'hauria de solucionar en Wikimedia, perquè una vegada introduïda, dubte que s'atenguen a raons. Entenc que s'hauria de proposar l'esborrat d'eixe arxiu que ha creat Mutxamel, però jo no sóc usuari ni conec els procediments. Vos demane també ajuda al respecte i molta serietat, ja que al País Valencià el tema dels símbols ja és de per si molt delicat. Gràcies. --Socarrat (discussió) 13:21, 2 març 2009 (CET)

Hola de nou, vull afegir algun detall més. El comportament de Mutxamel em pareix simplement vandalisme. Si es repassa la discussió es pot vore que inicialment, dona a entendre que té coneixement de les fonts oficials (diu "així consta a la descripció oficial") però com ell mateix reconeix després, desconeix tal descripció. També afirma que un edifici és oficial basant-se en una foto d'un bloc, però després ell mateix diu que no és vàlid. Es bota els mateixos criteris que ell defensa. No és, per tant, fiable. Si ha mentit dos vegades pot fer-ho més. Crec que s'haurien de prendre altres mesures amb aquest usuari. --Socarrat (discussió) 14:05, 2 març 2009 (CET)
A part dels problemes polítics que hi ha hagut recentment amb els colors de la bandera, http://valldignadigital.bloc.cat/post/2963/231780

en els cuals no vull entrar, hi ha una serie de colors recomenats per la FIAV:

Nom Color Hexadecimal RGB
Vermell #DA121A 218 18 26
Carmesi #981932 152 25 50

Com podeu comprobar no es el mateix el color vermell que el color carmesi.--Cameta (discussió) 15:26, 2 març 2009 (CET)

No acabo d'entendre quina de les funcions d'un administrador estàs demanant. Tampoc veig cap actuació que estigui definida a Viquipèdia:Vandalisme. Si necessites ajuda demana-ho a la taverna. --V.Riullop (parlem-ne) 16:49, 2 març 2009 (CET)
Clar, no ho entens perquè Mutxamel, després de les meues protestes ha fet marxa enrere i ara diu que sí, ja buscarà les referències quan ja m'havia fartat de demanar-li-les. De moment, a la taverna aniré a fer-me cerveses. No és cosa de riure's açò de les banderetes al País Valencià. Gràcies a Carmeta per la resposta. Fins ara. --Socarrat (discussió) 19:13, 2 març 2009 (CET)
Pel que he vist la tradicional es vermella, però no seria la primera vegada que en un text oficial confonen els colors, per exemple fan servir porpra com a sinònim de vermell. --Cameta (discussió) 23:15, 2 març 2009 (CET)
PS Ah m'oblidava, a la wiki castellana hi ha un excel·lent projecte de heràldica i vexilologia. es:PR:THV) si tens problemes amb les banderes, escuts .... Per exemple la bandera de Xàtiva actual no respecta la convenció de fer-les de 750 x 500 (el motiu es que surten numeros rodons al dividir)--Cameta (discussió) 23:21, 2 març 2009 (CET)

Acabar reanomenament

Cal moure Discussió:Ermita de Sant Medir (Sant Cugat del Vallès) a Discussió:Ermita de Sant Medir, per mantenir junts la discussió i l'article. Ermita de Sant Medir (una redirecció) es va destruir a l'octubre per fer lloc al trasllat, però la discussió (una altra redirecció) no es va destruir.--Pere prlpz (discussió) 00:55, 3 març 2009 (CET)

Fet Fet!--Lohen11 (discussió) 09:40, 3 març 2009 (CET)

Reanomenament manual

S'ha reanomenat manualment serra de Marina a serralada de Marina. S'haurien d'ajuntar l'article i l'historial.--Pere prlpz (discussió) 12:35, 3 març 2009 (CET)

Fet Fet!--Lohen11 (discussió) 13:04, 3 març 2009 (CET)

Zanzíbar i historial

Hi ha manera de duplicar un article per tal de mantenir-ne l'historial? Caldria eliminar gairebé tota la contribució d'en Jolle [3] a l'article Zanzíbar i passar-la a un hipotètic article Unguja. La introducció explica, correctament, que Zanzíbar és el nom de totes dues illes, Unguja i Pemba, però tota la resta de l'article parla només de l'illa d'Unguja. --81.38.189.32 (discussió) 22:17, 4 març 2009 (CET)

No es possible duplicar l'historial. Utilitza la plantilla {{copiat de}}. --V.Riullop (parlem-ne) 22:58, 4 març 2009 (CET)

Vandalisme

Arran de l'actitud de la usuària MarinaTomé (discussió • contribucions • registre), que insisteix a vandalitzar l'article Isabel Pantoja malgrat els avisos que he deixat a la seua discussió, demane que l'usuari siga bloquejat. Salut. --Doyle (discussió) 03:23, 9 març 2009 (CET)

Li he fet un darrer avís i també a CarlaGomez (discussió • contribucions • registre), que feia més o manco el mateix. Pau Cabot · Discussió 07:34, 9 març 2009 (CET)

Bloqueu

83.37.225.223, no para de vandalitzar. El primer admin que es desperti que el pari i el torni a revertir, gràcies.--KRLS , ✉ 01:16, 10 març 2009 (CET)

Fet Fet!--Lohen11 (discussió) 07:06, 10 març 2009 (CET)

Reanomenament

Caldria moure Carmen (Bizet) a Carmen, segons la discussió:Carmen.—el comentari anterior sense signar és fet per 79.150.126.103 (disc. • contr.) 16:41, 10 març 2009 (CET)

Fet Fet! --V.Riullop (parlem-ne) 08:56, 11 març 2009 (CET)

Zanzíbar

Jo no sé suficientment del tema com per està segur, però aquest anònim no para de canviar unes parts de l'article apart d'esborrar tot l'apartat d'història. (diff). Revertiu si no té raó. No vull entrar en una lluita d'edicions.--KRLS , ✉ 23:33, 10 març 2009 (CET)

No l'esborra sinó que el trasllada a Unguja. Més amunt, a VP:PA#Zanz.C3.ADbar_i_historial ja en parlava. L'incident és una bona mostra del que passa quan al resum de l'edició no s'explica el que es fa.--Pere prlpz (discussió) 23:39, 10 març 2009 (CET)
Gràcies, a la vegada m'ho ha dit ell mateix.--KRLS , ✉ 23:44, 10 març 2009 (CET)

Reanomenament manual

S'ha reanomenat manualment Pui de Lleràs a Pic de Lleràs. Caldria ajuntar els historials.--Pere prlpz (discussió) 00:02, 12 març 2009 (CET)

Fet Fet! --Lohen11 (discussió) 00:29, 12 març 2009 (CET)

Guerres púniques

Cal moure Segona guerra Púnica a Segona Guerra Púnica. La presència de l'ordinal fa que tot el nom vagi en majúscula. – Leptictidium (discussió) 11:24, 12 març 2009 (CET)

Fet Fet! --Pepetps hehehe (Podem discutir-ho) 12:19, 12 març 2009 (CET)

Blas de Lezo

Insults greus a la seva pàgina d'usuari i també ací. És reincident. Ferbr1 (discussió) 16:23, 12 març 2009 (CET)

Fet Fet! blocat per un mes per comentaris inacceptables a la pàgina de discussió de Ferbr1. Havia estat avisat i blocat diverses vegades.--Lohen11 (discussió) 16:35, 12 març 2009 (CET)

Moure Xacal a Xacal (pel·lícula)

Exceptuant les redireccions, tots els enllaços a Xacal menys un són per l'animal: [4]. A més, l'animal és el significat primer del terme. Després de fer el moviment de pàgina, caldria destruir Xacal per evitar que continuï redirigint a la pel·lícula. – Leptictidium (discussió) 09:29, 13 març 2009 (CET)

Fet Fet!--Lohen11 (discussió) 09:31, 13 març 2009 (CET)

Gràcies. Ara m'ocupo de crear l'article sobre l'animal perquè no hi torni a haver confusió. – Leptictidium (discussió) 09:40, 13 març 2009 (CET)

Flip-flop

Canviar Tralles a Tral·les, tal i com es llegeix a l'article. --Bestiasonica (discussió) 19:06, 14 març 2009 (CET)

Hi ha cap problema per a que ho hagi de fer un administrador? --V.Riullop (parlem-ne) 19:57, 14 març 2009 (CET)
A mi algun cop m'han dit que ho haig de fer així, per no se que dels historials dels articles. --Bestiasonica (discussió) 14:06, 31 març 2009 (CEST)

Fet Fet!Ferbr1 (discussió) 14:59, 17 març 2009 (CET) (Viquipèdia:Llanceu-vos-hi!)

Infàmies

Bones, no estic segur que això ho hagi de posar aquí, però no trobo cap altre lloc adient; ultimament estic sent instigat per l'usuari MiguelAngel fotografo que m'acusa de revelar-li dades personals, i de no sé quantes coses més de les quals, va aconseguir que em bloquegesin amb unes proves que vaig fer-li arribar a l'administrador del pertinent blocatge. Si us plau, prego a tots els administradors que facin fer-li saber a dit usuari que ja no entra en cap raonament que deixi de pertorbar la pau a la viquipèdia, que deixi d'anar perseguint als usuaris i que em deixi d'acusar injustament. Que algú li faci un toc sever d'atenció!! SIUSPLAU! --Meiga (discussió) 14:35, 17 març 2009 (CET)

Posa els dif per justificar l'acusació. --V.Riullop (parlem-ne) 16:10, 17 març 2009 (CET)
Con mucho gusto las difs las pongo yo mismo. Este señor llegó y esto fue lo primero que hizo, mírese que aunque edita como anónimo ya pone Meiga. Lo cual corrijo yo poniendo la firma correcta, o sea la IP, como se puede mirar en ese historial. Pero no contento este señor se dedica a mirar no se como mis IP's y a publicarlas, por lo que fue bloqueado. Luego entra como usuario registrado y este es su bagaje, contando ya con un bloqueo. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:36, 17 març 2009 (CET)

Reanomenament

Caldria reanomenar La cinquena República Francesa, nou article creat, a Cinquena República Francesa, però aquest darrer article ja està ocupat per una redirecció a França. Gràcies.--Quico (discussió) 21:41, 17 març 2009 (CET)

Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 22:17, 17 març 2009 (CET)

Possible vandalisme

Diversos anònims (o el mateix amb diverses IP) porten un parell de dies fent edicions estranyes a l'article Teletubbies, revertint fins i tot edicions legítimes. S'ho podria mirar algú? Gràcies.--Quico (discussió) 22:40, 17 març 2009 (CET)

Si fins i tot hi han posat paràgrafs en castellà. – Leptictidium (discussió) 22:42, 17 març 2009 (CET)

Guerra d'edicions a Cristòfor Colom i vandalisme

Acabo de revertir l'eliminació total del contingut de Cristòfor Colom. Sembla que hi ha una guerra d'edicions. --LouPeter (discussió) 09:48, 21 març 2009 (CET)

És un article que té molta activitat i l'usuari que l'ha buidat n'és un dels actius. No hi veig cap guerra d'edicions ni cap vandalisme. S'ha de suposar que ha sigut per error. --V.Riullop (parlem-ne) 10:54, 21 març 2009 (CET)
L'usuari ja ha justificat i s'ha disculpat de la seva acció: Discussió:Cristòfor Colom#me vas a volver loco --Jordicollcosta (discussió) 12:30, 21 març 2009 (CET)

Joan Saura i Laporta

A Joan Saura i Laporta hi ha un anònim introduint un paràgraf que, com a mínim, és molt poc neutral i sense referències. L'han revertit un parell d'administradors però ell hi torna.--Pere prlpz (discussió) 18:37, 21 març 2009 (CET)

Neutralitzat i posat referències.--Lohen11 (discussió) 18:48, 21 març 2009 (CET)
Tal com està ara és més apropiat discutir-ho a la pàgina de discussió corresponent. --SMP​ (+ disc. xat) 18:54, 21 març 2009 (CET)

Vàndal

Especial:Contribucions/217.126.73.184.--Pere prlpz (discussió) 09:42, 27 març 2009 (CET)

Fet Fet! bloquejat 1 dia. --Jordicollcosta (discussió) 09:45, 27 març 2009 (CET)

Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Petició_als_administradors/Arxiu_9&oldid=33607221»