Usuari Discussió:Llull/4

Imatge amb origen desconegut

Atenció. La Imatges diverses que vàreu carregar a la viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Origen desconegut}}, ja que no s'indica l'origen ni la llicència d'aquesta. Us preguem que editeu la informació de la imatge i hi afegiu l'origen d'aquesta i la llicència que correspongui a la imatge. Moltes gràcies. Vilallonga · (digui digui) 17:58, 4 set 2006 (UTC)

Imatge amb origen desconegut

Atenció. La Imatge:John Lennon.jpg que vàreu carregar a la viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Origen desconegut}}, ja que no s'indica l'origen ni la llicència d'aquesta. Us preguem que editeu la informació de la imatge i hi afegiu l'origen d'aquesta i la llicència que correspongui a la imatge. Moltes gràcies. Vilallonga · (digui digui) 18:44, 4 set 2006 (UTC)

Error monumental

[a propòsit de la discussió del nombre d'habitants i nom de l'entitat de població "Taialà i Germans Sàbat" de Girona] He anat a l'UMAT per comprovar de nou si existeix un barri/sector de la ciutat que es digui Taialà. I evidentment, existeix. Són dades oficials. No són del 1983, sinó del 2006, extretes del servei de cartografia de l'ajuntament en línia. En Tallaferro, quan va fer la llista de districtes i barris (o barris i sector, és el mateix sota diferents denominacions), ho va fer a partir de l'UMAT. També he vist que hi ha un disseminat amb el nom de l'entitat de població. I això m'ha fet rumiar... He mirat tots els noms dels disseminats i, tatxan tatxan! Coincideixen tots amb els noms de les entitats de població del municat! Aleshores, les entitats de població no deuen fer referència als barris i sectors de la ciutat, sinó a disseminats de població que tenen el mateix nom del barri? Em fa la impressió que sota aquesta definició, les dades de població del municat serien correctes. Tot es resumiria en una confusió monumental nostra a l'hora d'entendre què és una entitat de població (disseminat per a l'ajuntament de Girona) i què és un barri/districte. Aleshores, caldria canviar tota la informació que vam posar a les entitats de població, ja que faria referència als barris/districtes i no pas als disseminats!

Adjunto una captura de pantalla del districte/barri oest de la ciutat amb els sectors de Germans Sàbat, Taialà, etc, i els disseminats d'Hortes, Taialà i Germans Sàbat, Domeny i Sant Ponç.

Vilallonga · (digui digui) 13:12, 5 set 2006 (UTC)

Terminacions -idae entrades APG II

Veig que vas fer una gran feinada fent entrades en la sistemàtica de plantes amb flor basant-te amb l'AGP II. Felicitats. Amb tot, no estic del tot d'acord i abans de modificar res (ja ho vaig fer amb les "monocots" i ha generat una rica discussió) crec que era bo que ho parlés amb tu per conèixer el teu punt de vista. El problema està, al meu entendre en que si els autors del treball original d'APG II van insistir en voler donar clades sense rang taxonòmic (vegeu l’article) com és que hi ha gent que es pot atrevir a posar a donar-li un rang! Entenc que per a alguns botànics el que hi ha per sobre d’ordre és la subclasse i li atorguen sense més miraments a qualsevol dels clades, però al meu entendre és un típic error com ja s’adverteix en altres articles científics (vegeu per exemple) Fixa’t en aquest exemple que els clades Rosids i Asterids mai han tingut, que jo conegui, traducció a l’anglès i que ni tan sols tenen equiparació amb els sistemes de classificació clàssics. Les terminacions -idae donen, per definició, idea d'un determinat rang taxonòmic i és justament el que de manera manifesta es vol evitar i es comenta en l'article original. Resto a l'espera dels teus arguments i... bona feina! --pastilletes 16:19, 11 set 2006 (UTC)

Imatge amb origen desconegut

Atenció. La Imatge:Ngo dinh diem.jpg que vàreu carregar a la viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Origen desconegut}}, ja que no s'indica l'origen ni la llicència d'aquesta. Us preguem que editeu la informació de la imatge i hi afegiu l'origen d'aquesta i la llicència que correspongui a la imatge. Moltes gràcies. Xtv (que dius que què?) 14:34, 14 set 2006 (UTC)

Compsognat, Leptictidi...

Hola! Vols dir que no n'has fet un gra massa, passant Compsognathus al català? L'article en sí és l'únic enllaç que ofereix una recerca al Yahoo [1]. El mateix passa amb Leptictidi. Volia dir, quines fonts has fet servir per passar-ho al català? Me'n pots donar les dades (de les fonts), si us plau? És que si no tens fonts, estàs fent recerca original a l'hora d'assignar-los aquests noms. Que vagi bé, Leptictidium 11:53, 15 set 2006 (UTC)

Inactivitat

El fet d'arxivar la teva discussió era un acte premeditat?, potser per poder llegir més fàcilment els nous missatges a la teua tornada?

Ja ens has tornat a deixar a soles eh? Bé que vaja bé l'any, estudia bona cosa, que la Viqui sempre estarà per ací. –Pasqual · bústia 09:24, 21 set 2006 (UTC)

Ah, si aixó el dos d'octubre et marcaré com usuari inactiu, ja que tens tantes col·laboracions, que la gent que vinga a demanar-te alguna cosa sàpia que probablement no obtindrà resposta. 09:26, 21 set 2006 (UTC)

Tornes a ser un usuari oficialment inactiu, paraula complida. –Pasqual · bústia 00:25, 2 oct 2006 (UTC)

Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Antoni Gaudí.jpg

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 |

Aquest fitxer podria acabar suprimit.

Gràcies per carregar-hi Imatge:Antoni Gaudí.jpg. Ens hem adonat què la pàgina de descripció del fitxer ara per ara no especifica qui creà el contingut, per tant l'estatus de dret d'autor no és aclarit. Si no n'hi heu creat vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè se'n pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor avall). Així mateix, també heu d'especificar d'on ho heu trobat, en la majoria dels casos, amb un enllaç cap a la web d'on ho heu agafat i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hi haurieu d'afegir-lo. Si ho heu creat aleshores pots fer servir {{GFDL}} per a posar-ho sota els termes de la GFDL o {{PD}} per a disposar-ho en domini públic, indicant tot seguit que sou l'autor material del fitxer. Podeu llegir Senyals de drets d'autor per a trobar una llista completa de senyals que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense font d'origen o sense senyal de llicència d'ús seria esborrada una semana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si hi heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també la seua font d'origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que hi heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. Joanot Martorell ✉ 10:35, 22 set 2006 (UTC)

Imatges de bolets

S'ha canviat la plantilla dels boletaires per posar-hi les imatges de commons. Hi veus algun inconvenient a esborrar les imatges amb els noms en català? VRiullop (parlem-ne) 13:34, 25 set 2006 (UTC)

Et proposo com a admin?

Hola, m'agradaria proposar-te com a administrador, doncs he vist al Wikimedia Edit Counter que superes de lluny les 1000 contribucions necessàries per a ser-ho. T'hi proposo? --Albertsab (Tu diràs) 08:52, 30 set 2006 (UTC)

vincles llengües

t'escric perquè penso que ets administrador, i no sé a qui fer la pregunta. M'agradaria saber si en crear un article nou, l'entrada de llengua catalana per a la resta de viquipèdies del mateix article s¡ha de posar a mà un per un. Jo sempre ho he fet així, però se m'ha acudit que potser hi ha una forma automàtica de fer-ho? moltes gracies, salut. skrivande (parlem-ne)

Llicències de localitzacions de pobles.

Hola, acabo de fer-li una pregunta a en Vriullop que et toca de prop. Quan tornis a la activitat, pots dir-me què en penses siusplau? gràcies!--Xtv (que dius que què?) 15:13, 22 oct 2006 (UTC)

Arbre del pa a avaluació

Hola Llūllio!

Ja sé que estàs de vacances, però per si tornes que sàpigues que l'article sobre l'arbre del pa és a avaluació. Si vols fer-hi una ullada, ja ho saps!

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 19:45, 23 oct 2006 (UTC)

Manca d'informació amb diferents imatges

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 |

Aquests fitxers podrien acabar suprimits.

Gràcies per carregar les imatges Imatge:Bandera festiva de Barcelona 1996.png, Imatge:Bandera de Barcelona de 1996.png, Imatge:Bandera de Barcelona de balcó 1996.png, Imatge:Escut de Barcelona alternatiu.png. Ens hem adonat que, ara com ara, la pàgina de descripció de cada un d'aquests fitxers no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no és clar. Si heu creat les imatges vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè es poden fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor més avall). En cas contrari, heu d'especificar on les heu trobat, en la majoria dels casos amb un enllaç cap a la web d'on les heu agafat i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si les imatges no tenen un senyal de drets d'autor també hauríeu d'afegir-lo. Si les heu creades vós aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-les sota els termes de la GFDL o bé {{PD}} per a deixar-les en domini públic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir «Senyals de drets d'autor», on trobareu una llista completa dels senyals que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicació de l'origen o sense senyal de llicència d'ús serà esborrada una setmana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. --VRiullop (parlem-ne) 18:38, 31 oct 2006 (CET)

Flora de Catalunya

Simultàniament a la proposta d'esborrat de la Categoria:Flora de Catalunya, en Simonjoan ha començat a afegir-la a algunes plantes i un anònim hi ha fet unes edicions molt instructives. No record si fores tu o en Vriullop que em llevà del cap la creació de la categoria "Flora de Mallorca", però crec que potser s'hauria de tornar a fer la reflexió, ja que sinó, evidentment, podríem tenir articles amb més de cent categories ... Més informació:

• Usuari Discussió:Simonjoan#Flora de catalunya
• Usuari Discussió:81.36.150.204

Gràcies, Pau Cabot · Discussió 11:43, 4 nov 2006 (CET)

contribució

Hola, He proposat com a article de qualitat el Palau de la Generalitat. Pots col·laborar amb el teu vot a la seva avaluació ? Merci.--amador 09:55, 27 des 2006 (CET)

Alguns escuts més

Hola, quant de temps sense saber notícies teves! Per quan tornis a l'activitat, que tots plegats ja t'enyorem, t'informo que al Municat ja han entrat tots els escuts oficialitzats durant el 2006 que faltaven per pujar a la seva pàgina. Són els següents: Amposta – Ivorra – Montgai – el Montmell – Móra d'Ebre – Rocallaura (entitat municipal descentralitzada de Vallbona de les Monges) – Sora – Tornafort (entitat municipal descentralitzada de Soriguera) – Torrefarrera. Si veus que no te'n pots ocupar, o has deixat estar la droga viquipèdica definitivament –esperem que no!–, ja miraré quines especificacions vas posar als últims escuts carregats i ho faria jo mateix més endavant. Una abraçada d'enganxat a exenganxat (transitori?). Enric 10:54, 17 gen 2007 (CET)

Saludos desde el otro lado

Buenas amigo Llull, entro a saludarte. Y a decirte que os admiro por la paciencia que estais teniendo con Gaudio ;-) Por lo visto le gusta hacer lo mismo en cada lugar donde entra y la mala educación es ya una costumbre. En fin paciencia y sonrisas. Un abrazo. [2]. 80.36.125.63 16:37, 2 febr 2007 (CET)

Proposta d'esborrat de la pàgina Imatge:Viquibola dels 20000 articles.png

Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Imatge:Viquibola dels 20000 articles.png», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta.. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Xtv (que dius que què?) 14:20, 13 febr 2007 (CET)

Dubte sobre premis

Tinc un dubte o inquietud.
He vist que en d'altres Wikipedies és força freqüent que els usuaris ofereixin premis personalitzats a d'altres usuaris per qualsevol qüestió:

• http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Galio#Otras_yerbas
• http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Koclub

Però a la Viquipèdia en català això no ho he vist encara.
Com a distracció he anat creant-ne un [3] per al meu usuari i ja tinc alguns usuaris com a candidats (més aviat només un XD).
Però realment hi ha possibilitats o és viable fer-ho? Hi teniu alguna opinió al respecte?
Per mi d'opinions n'hi pot haver de bones, ja que així els usuaris podrien destacar la tasca d'altres usuaris sense passar per votacions populars llargues... tan sols els caldria argumentar amb motius personals i/o emocionals o el que els passi pel cap, envers la tasca de l'usuari que es premia.
Potser un dels problemes, és que per facilitar la tasca de creació de premis o guardons potser es faria ús de Plantilles, i que per tant s'hauria de crear una Categoria més per a les Plantilles...
Vaja, que no sé, és només un dubte que tinc, i del qual en voldria saber la opinió. --animarval 22:18, 27 febr 2007 (CET)

Pàgines orfes

No sé on enllaçar aquest article que vares crear: Skamot Verd. Jordi Coll Costa 13:01, 12 març 2007 (CET)

Comiat

Companys,

Després d'un breu retorn del treball viquipèdic, he pogut comprovar que hi ha tot un seguit de personatges que floten per ací que trenquen l'harmonia d'antany. Malauradament, m'hi he vist embolic i ja no vull continuar en aquestes condicions. Segurament, el fet de no usar l'anonimat hi influeix. Ara prefereixo de deixar-ho refredar tot i, si s'escau, tornar de manera anònima com aquests personatges tristos que omplen cada cop més la nostra viquipèdia. Amb tot, queden les bones estones i els grans moments en els quals la viquipèdia era una "entranyable anarquia d'amics". Gràcies per tot el que feu i per tota l'ajuda i bona amistat que m'heu donat aquest temps.

A reveure,

Vilallonga 81.38.208.204 18:15, 25 març 2007 (CEST)

Tornada

Rebenvingut. Si busques feina ja saps que aquí en tenim ;-) --VRiullop (parlem-ne) 13:55, 31 març 2007 (CEST)

Jo que volia ser el primer! –Pasqual · tertúlia 03:49, 1 abr 2007 (CEST)

M'alegro de la teva tornada! --Xtv (que dius que què?) 05:03, 1 abr 2007 (CEST)

Salutacions! No ens coneixíem però veig que tens un llarg historial de contribucions i sé que eres molt esperat aquí a la Viquipèdia. Espero poder-t'hi veure durant molt de temps. --Iradigalesc (discussions · +) 05:14, 1 abr 2007 (CEST)

Ehhh, ja et trobavem a faltar. Bentornat. :P --Pepetps (Podem discutir-ho) 11:32, 2 abr 2007 (CEST)

Benvingut de nou!!!! —Albertsab (Queixes - Queixa't) 17:30, 2 abr 2007 (CEST)

Renoi, quin desastre que estic fet... Fins avui no he vist que ja tornaves a pasturar per aquí... Benvingut a casa! ;-) —Enric 10:53, 3 abr 2007 (CEST)

Eii, felicitats i enhorabona per haver acabat la carrera. A mi em falten dos anyets més :P. Sort en la teua recerca de faena. --Pepetps (Podem discutir-ho) 13:05, 8 abr 2007 (CEST)

M'alegra molt tornar-te a veure per aquí. He estat uns dies de vacances i no ho he vist fins avui. M'afanyo a felicitar-te pel que has aconseguit tot desitjant que tardis a trobar feina perquè ja no et tornaríem a veure el pèl. La viqui et necessita tant com la biotecnologia. Molta sort.--Lohen11 09:46, 12 abr 2007 (CEST)

No es coneixem però

Ja sé que portes inactiu molt de temps, i fa molt temps que no et pases pel Viccionari. Ara jo soc també l'administrador, i desitjaria que hi fessis una visita de tant en tant. Gràcies. M'alegro que hagis tornat. --KRLS (Podem discutir-ho?) 22:38, 9 abr 2007 (CEST)

El meu termini de 3 tres mesos ja expirat. A mi em van elegir per ajudar-te mentres no estaves, i em diuen que et pregunti si et veus amb cor de fer els afers d'amnisitrador al Viccionari. A més, a mi m'agradaria seguint fent el que feia, sent administrador. Tindriem que explicar-te varis canvis que hi han hagut! --KRLS (Podem discutir-ho?) 19:58, 16 abr 2007 (CEST)

Educació

M' han dit que coordines la trobada, jo estic molt interessada a saber de què va la cosa, crec que puc fer de pont entre la viquipèdia i els profes perquè sóc professora, l'he usada a les aules... Ens comuniquem per aquí (millor que per correu) --barcelona 22:33, 18 abr 2007 (CEST)

Enhorabona

Enhorabona per la nova feina! Tornaràs a desaparèixer?--Lohen11 20:18, 24 abr 2007 (CEST)

m'afegeixo a la felicitació. Ràpid i eficaç. Espero que, a més, sigui una feina interessant. Que faràs amb el tema Dpt. d'Educació?. --amador 10:23, 25 abr 2007 (CEST)

nomenclator

Ja ho faig quan te un volúm discret. A Terrassa, com que hi ha una plantilla de navegació, em diu que està redireccionada des de tots els barris, i és fals perquè ja he canviat la plantilla. Be, estic al cas. Per cert, quan queda la pàgina de redirecció buida, val la pena que posi "destruccció" ?--amador 21:58, 5 maig 2007 (CEST)

Tens raó sobre el tema de crear pàgines de desambiguació en comptes de simples redireccions. Prenc nota. Salut!!--amador 19:24, 6 maig 2007 (CEST)

Gelsemi

Gràcies Llull per totes les recomanacions que sempre són molt benvingudes. Disculpar-me d’entrada i pregar-te un xic de paciència atès que, com a responsable, porto a terme una petita experiència d’utilització de la Viquipèdia dins la Universitat. Per a més informació consulta: Viquiprojecte_Discussió:Col·laboració_amb_el_Departament_d'Educació_de_la_Generalitat_de_Catalunya#Experi.C3.A8ncia_a_Farm.C3.A0cia_-_Universitat_de_Barcelona

Aquesta experiència té lloc amb prop d’un centenar d’estudiants durant tot aquest mes de maig i espero que durant juny els articles estiguin prou polits per acomplir amb els estàndards de qualitat de la Viquipèdia. Em costa fer el seguiment constant de tots ells. Respecte a les qüestions concretes: 1) tens raó, l’apartat cal que es digui “descripció morfològica” i així ho posaré. 2) Els botànics estem acostumats a partir d’algunes fonts, a veure l’etimologia separada en un apartat. De totes maneres si el paràgraf és petit pot anar com tu dius de bon començament, sinó potser es mereix un apartat. 3) Els apartats s’indexen bé en el menú i si bé és cert que per un biòleg alguns apartats poden sembla molt relacionats amb la “farmacologia”, no ho és menys, al meu parer, per un farmacòleg que molts apartats puguin englobar-se dins “biologia de la planta”. Crec més prudent, sempre òbviament amb mesura, fer tants apartats com aquells que es corresponguin a branques de la ciència. 4) Aquest matí jo mateix havia reanomenat l’article i sinó ho vaig fer ahir a la nit va ser perquè la Viquipèdia indexava amb lentitud les versions i vaig perdre força feina al reanomenar algun article. Estrany, però ben cert. Amb tot, moltes gràcies per tot l’ajut. --pastilletes 17:53, 6 maig 2007 (CEST)

Gràcies de nou; els hi comentaré als estudiants pel que fa a la etimologia i els apartats i subapartats. I la majoria d'articles tenen les plantilles "inacabat" o "millorant". En aquest en concret al fer el reanomenament el deuria esborrar accidentalment. --pastilletes 18:45, 6 maig 2007 (CEST)

Seria d'agrair tenir una plantilla, però els meus coneixements sobre "plantilles" i la Viquipèdia en general són molt limitats. La prova pilot acaba ara el mes de juny i pensava que tampoc era convenient molestar a ningú per una experiència (de moment) amb data de caducitat. Acabo de veure que has intervingut en la confecció de la plantilla "tutor". Crec que aquesta no la puc utilitzar ja que no estic en el "projecte Educació" que és bàsicament amb instituts... sinó ho he entès malament. --pastilletes 19:13, 6 maig 2007 (CEST)

Fent cas de les teves recomanacions, he provat de crear la plantilla a aprtir de la de "tutor"... però no me n'he sortit. T'envio el codi per si veus on hi ha l'errada. Com veuràs, he demanat a tots els estudiants que s'identifiquin amb la plantilla "Estudiants de Farmàcia" i voldria que el enllaç de la plantilla portes en aquesta categoria.

<div style="float:left; border:solid #000000 1px; margin: 1px;">
{| cellspacing="0" style="width: 238px; color: #000000; background: #CCCCCC;"
| style="width: 45px; height: 45px; background: #9933FF; text-align: center;" |[[Image:Graduation hat.svg|40px]]
| style="font-size: 8pt; padding: 4pt; line-height: 1.25em;" | Aquest{{{1|}}} {{usuària|{{{1}}}}} és un{{{1|}}} professor{{{1|}}} amb un projecte per a utilitzar la [[Categoria:Estudiants_de_Farmàcia|Viquipèdia a la Universitat]].
|}
</div>
<noinclude>[[Categoria:Plantilles d'usuari]]</noinclude>
<includeonly>[[Categoria:Viquipedistes tutors]]</includeonly>
Gràcies de nou. --[[Usuari:Simonjoan|pastilletes]] 20:28, 6 maig 2007 (CEST)

Per treure les categories. Llull · (vostè dirà) 19:56, 7 maig 2007 (CEST)

Projecte GIBAF (Farmàcia)

Moltes gràcies Llull. Realment ets un “crack” dels bons consells. He fet la plantilla Projecte GIBAF i no se si cal posar alguna explicació complementària. Demà els hi diré als meus estudiants i mica en mica ho aniran -o ho aniré- afegint. I si, de moment les edicions no són pas massa afortunades per bé que insisteixo i insisteixo amb el rigor que els hi exigeixo en un treball universitari ... però de tot se n’aprèn, no? --pastilletes 20:48, 7 maig 2007 (CEST)

Desambiguacions egarenques

Hola! Ja he vist de què anava la cosa. De moment ja he creat unes quantes pàgines de desambiguació o bé he acabat d'omplir amb els topònims del Nomenclàtor les que ja hi havia creades, demà acabaré les que em falten. De tota manera, en aquells casos en què hi ha un munt de masies, dubto que mai passin del color vermell. Però ves què hi farem. Cal dir que aquest nomenclàtor no sempre coincideix amb els "nuclis de població" del Municat. Per exemple, allà és ple de topònims anomenats Veïnat de XXXXX, Urbanització XXXXXXX, etc., i en el Nomenclàtor aquests noms genèrics sempre desapareixen. Caldria revisar una per una les plantilles dels nuclis de població de cada municipi per veure que coincideixin, cosa que seria una feinada; en molts casos s'ha creat l'article amb el nom incorrecte com per exemple Veïnat de Buscarós, que segons el Nomenclàtor (i també segons la GEC) caldria escriure Bosquerós. En el cas de Terrassa, no sempre coincideixen les solucions aportades pel Nomenclàtor i els noms dels barris que té "oficialitzats" l'Ajuntament i que apareixen en totes les seves publicacions i estadístiques: el cas més escandalós és el del barri de Can Boada, des de fa uns anys dividit administrativament en dos barris anomenats Can Boada (Casc Antic) i Can Boada del Pi; com que això de Casc Antic és un castellanisme evident, al Nomenclàtor surt tan sols com a Can Boada sense cap més especificació. El més bo del cas és que el barri de Can Boada es diu així per la masia de Can Boada del Pi, amb la qual cosa la part més nova del barri ha agafat el nom de la masia originària, i la part més antiga (el Casc Antic) s'ha quedat tal qual, amb l'afegitó castellanitzant a les publicacions de l'Ajuntament, i també es diu així l'associació de veïns: AVV Can Boada (Casc Antic). Per tant caldrà reanomenar de nou Can Boada (Terrassa) com a Can Boada (Casc Antic) tal com estava abans, ja que és així com és conegut el barri entre els terrassencs. Vejam si demà m'hi poso... Hòstia, quin rotllo t'he fotut! --Enric 02:22, 8 maig 2007 (CEST)

Catalunya Ràdio

No sé si te n'has assabentat però s'està muntant una trobada perquè el Vicent Partal vol fer una entrevista a diversos viquipedistes per al seu programa l'Internauta en motiu de la recent coŀlaboració amb la Generalitat. El programa s'enregistrarà aquest dijous i començaria aproximadament a les 16.30. Si estàs interessat o vols mirar qui hi va parla-ho a la discussió d'en Jordicollcosta. --SMP​·d​·+ 17:27, 15 maig 2007 (CEST)

microARN i ARNm

microARN va junt (i com es pot veure a l'article, la seva abreviatura és miARN). I una altra cosa: l'expressió d'empalmament que m'has corregit... aviam, sé que la traducció és aquesta però és que tots els acadèmics en diuen splicing... De fet, la paraula empalmament l'he trobada en un traductor d'internet però no l'havia sentida mai, abans. Vaja, que no s'utilitza. Jo recomanaria deixar altra vegada l'splicing però bé, vostè dirà ;)Crema

dubtes i aclariments

En primer lloc, gràcies per l'ajuda amb això de les discussions. Crec que no he fet el que tu em deies, però és que no sé quina pàgina deia que calia respondre a la pàgina de discussions de l'altre usuari (tot i que em sembla una bajanada ja que per seguir la conversa has d'anar canviant de pàgina). Pel que fa a l'empalmament.. bé, suposo que les normes són les normes. I finalment, amb el tema del microARN, no conec cap pàgina on surti el terme en català. Els microARN no s'havien tingut en compte fins fa molt poc i, com es veu a l'article, fa molt pocs anys que es coneix la seva importància i s'investiga. Així doncs, tenint en compte que tota la ciència "nova" triga un temps en aparèixer en la nostra llengua, dubto que trobis gaire publicacions on hi surti el nom de micoARN, tret de programes d'algunes assignatures de biologia o medicina que, com és habitual, estan plagats de faltes i no són cap lloc de fiar, ortogràficament parlant. Jo torno a suggerir que vagi junt, ja que micro és un prefix i no pas una paraula. Crema

Bíceps braquail

LLegeix el que he escrit a la taverna. --ToNToNi 12:49, 18 maig 2007 (CEST)

Mapes de localització en SVG

Viquiprojecte:Mapes de localització de municipis en SVG. Te n'informo, per si t'interessa ajudar-nos. Salutacions cordials. → ebrenc (¿?) 23:48, 19 maig 2007 (CEST)

Caixa

He vist que has posat l'etiqueta de fusonar a caixa-redoblant. En els articles en què he col·laborat he anomenat el concepte com "caixa (instrument)" que veig que no està redirigit a cap dels dos articles. Et sembla bé si el redirigisc? A quin dels dos? Gràcies. Corretger 10:57, 20 maig 2007 (CEST)

Baixa edat mitjana

Llull no estic d'acord amb els canvis de categorització que vas fer ahir a diverses biografies. Trobo que reduir les categories tan sols al país d'origen és un error.

Potser la categoria de Baixa edat mitjana de Catalunya sí sobrava, però trobo que les categories de Corona d'Aragó i Segle XV no. Tots els personatges van tenir una rellevància política al sí de la confederació.--Galazan 11:36, 20 maig 2007 (CEST)

Desconeixia aquesta política, com tantes d'altres que té la Viquipèdia i que sovint m'han d'explicar perquè és molt complicat assabentar-se'n. En qualsevol cas, no cal ser tan borde com has estat. --Galazan 16:22, 20 maig 2007 (CEST)

Galazan, ets l'únic que categoritza així. A la contra. En altres viquipèdies tenen la síndrome de la categorització banal i es dediquen a farcir els articles amb categories que no aporten res, però aquí som més severs i intentem evitar el síndrome posant només unes categories determinades. De fet, només posem categories de "biografies", totes ells trobables a través del portal de les biografies. "Segle XV" no és una categoria dedicada a les biografies. Tenim milers d'articles que són biografies, però ningú més que tu categoritza segons el temps, només tu. I vam acordar que fos així. Sinó acabarem com en la versió en anglès categoritzant segons l'any de naixement (les normes de categorització ens hi obligarien) la qual cosa és una inutilitat absurda existint com existeixen les pàgines d'anys. Quant a categoritzar segons períodes, això va en contra de la neutralitat[???]. Si es fes així hauríem de categoritzar a totes les persones en períodes ja que no és neutral afirmar que uns són més història que altres. La categorització que he arreglat és la que es basa en els convenis de categorització que tu eres l'únic en no seguir. Ara els articles estan estandarditzats en aquest aspecte. Potser pensaràs que falten subcategories més precises (sobre biografies) que les que hi ara, i potser tindràs raó. Si se t'acut posar-les, posa-les, però el que no pots fer és categoritzar a contra corrent.

Els nous viquipedistes n'anem aprenent a poc a poc. Com a administrador potser et tocaria pensar que l'ajuda no és prou accessible i/o entenedora.

Coordenades

Hola :-) Crec que és això el que demanaves a PR:CBD; Viquipèdia:Articles sense coordenades/en. És una primera versió, no sé si hi han gaires errors i/o falsos positius... --Joanjoc (discussió) 23:39, 20 maig 2007 (CEST)

Parlem de Catalunya

Hola. M'agradaria saber la teva opinió, confiant en el teu bon criteri, sobre Discussió:Catalunya#A cerca de los interwikis. No es tracta d'interwikis, una qüestió menor, sinó de la proposta de fusió de Catalunya i el Principat. Jo mateix vaig crear l'article del Principat i ara veig que es podria fusionar, però és un tema en el que caldria ampli consens abans de fer res. --VRiullop (parlem-ne) 17:36, 21 maig 2007 (CEST)

Ok, ho entenc perfectament. --VRiullop (parlem-ne) 19:24, 21 maig 2007 (CEST)

Ànima de Cantiret

Podries aportar referències a aquest article i així podríem treure la plantilla?--Lohen11 10:10, 25 maig 2007 (CEST)

Municipis d'espanya

Llull, tens raó. És lògic que amb la província n'hi hagi prou, i que sigui l'excepció (quan es parla de la Còrdova de Veneçuela, per exemple) la que s'indiqui.

Prenc nota i a partir d'ara ho faré així. Vols que modifiqui els anteriors?--Kippelboy 20:01, 30 maig 2007 (CEST)

Hola

A l'article de Sant Pere de la Portella he vist que has canviat la categoria de : Esglésies romàniques del Berguedà per la de Monestirs i la de Berguedà. A la categoria que jo havia posat ja existeixen els monestirs de Sant Llorenç prop Bagà, Monestir de Sant Jaume de Frontanyà i Sant Salvador de la Vedella. Realment no se com s'ha de posar. Voldria saber-lo per a altres ocasions. Gràcies.--MarisaLR 20:44, 30 maig 2007 (CEST)

Moltes gràcies i disculpa --MarisaLR 23:17, 30 maig 2007 (CEST)

Biotechnology is SCOTM candidate

Hi! Please support it's nomination at Wikipedia:Science collaboration of the month. Next candidate to be chosen on 1 June, 2007. Victor D 00:37, 1 juny 2007 (CEST)

Immunologia

He vist que has participat en l'edició de l'article immunologia. Et volia fer una consulta abans d'editar per si de cas m'equivoco. Entenc l'article com a dedicat a la branca de la ciència que estudia el sistema immunitari, però l'article actual es presenta com a estudi de les disfuncions del mateix. Creus possible que sigui causa d'un enfoc bàsicament mèdic? --Loquetudigas 14:56, 1 juny 2007 (CEST)

nombres enters

Hola! Podries dir la teva opinió sobre els articles dels nombres aquí, sisplau? Moltes gràcies Salutacions cordials. Adéu, Claudi, --Clamengh 17:53, 1 juny 2007 (CEST)

Article Medicina

Hola Llull, estic treballant actualment en l'article medicina. He vist que has esborrat la part inferior del codi de la taula ( aquella que marca els asteriscs de les especialitats mèdiques). Com que aquest matí no he tingut temps, volia posar els asteriscs ara. Podries confirmar-me si has esborrat el codi perquè faltaven asteriscs o perquè era incorrecte? Si és el primer cas, fes-m'ho saber perquè ho tornaré a posar. Fins aviat! --Grieret (Parlem?) 23:10, 3 juny 2007 (CEST)

OK. Es que últimament m'hi estic posant força, aviam si arribo a fer que sigui un article distingit ( hores de feina, suposo). Ara estic posant la llista MIR del Ministeri, per fer-ho més rigurós. Gràcies de totes maneres. Salutacions! --Grieret (Parlem?) 23:15, 3 juny 2007 (CEST)

art modern art postmodern modernisme

No em sembla la millor solució la que has pres però en tot cas la respecto. Del que deixem a la plana es pot concloure que en els següents casos catalanitzar la paraula modernism seria incorrecte. N'estàs segur? Tu pregunto ja que has estat molt taxatiu i això em fa creure que en tens una seguretat increbantable. Et deixo la ref de les planes. Puc aportar més casos conflictius.

Ens centrem, ara, en la pintura i l'arquitectura: la primera perquè ha conegut de la forma més radical el procés que hem descrit i perquè els seus resultats il·lustren bé alguns aspectes del "postmodernisme" tot i que aquest terme és poc utilitzat en referència a la pintura; la segona perquè, pel contrari, ha conegut una explícita teorització dels que és postmodern en la forma del "postmodernisme", terme introduït en els EE.UU. per indicar un moviment de reacció al modernisme, en un sentit molt específic. 1

El terme "modernisme" com a denominació d'un moviment estètic fou encunyat per Rubén Darío, poeta nicaragüenc que escrivia en un diari guatemaltec sobre una trobada literària esdevinguda al Perú. 2

El terme «postmodern» s'utilitza principalment quan ens referim a qüestions d'una àrea de transició històrica, en la qual es comencen a trobar símpto- mes d'una nova època. Aquesta concideix amb lesúl- times discussions i frustracionsd'un modernisme que se'ns presenta enganyós. 3

L’arquitectura permet aleshores reconèixer alguns estilemes de la post-modernitat artística i, sobretot, permet veure formalitzades, atesa la seva concreció plàstica, algunes de les preocupacions de “l’alta cultura”. El discurs de la postmodernitat arquitectònica no és però un discurs aïllat i cal incloure’l en un molt més ampli context històric de reacció contra el “modernisme”. És per això que en paral·lel trobem una idèntica tasca crítica encarregada d’historiar l’agonia d’un model de ciutat presentat com a característicament modern també des de la sociologia. 4--Allman 21:31, 4 juny 2007 (CEST)

M'ha encantat la teva resposta és tota una lliçó. Vaig fer una traducció de l'art postmodern des de l'anglesa, quan l'estava traduint vaig intentar no posar en cap moment modernisme, però no me'n vaig sortir. Donat que podria generar confusió crec que seria més adequat refer-lo o esborrar-lo. Tu què en penses?--Allman 22:05, 4 juny 2007 (CEST)

Es possible, però jo el seu dia no me'n vaig sortir semblava que impostes el significat del que estava dient. Si tu no el corregeixes, proposaré que s'esborri. Veig que tu tens domini de com fer-ho, jo no.--Allman 22:20, 4 juny 2007 (CEST)

municipis

Llull, des de fa unes setmanes estic fent un seguit d'articles dels municipis espanyols obtenint informació de la wiki en castellà. Avui ha aparegut una IP (que ja has manat bloquejar) que està iniciant esborranys indiscriminadament (no tinc res a veure). Quan aquest usuari estigui bloquejat reemprendré la tasca (ara estic amb els municipis d'albacete i em trobo en conflictes d'edició amb aquesta ip). Si voleu, no esborreu els articles d'albacete per que entre avui i demà els crearé jo (però categoritzats i amb la informació pertinent) --Kippelboy 11:08, 10 juny 2007 (CEST)

Tens raó, ja els tornaré a iniciar en el seu moment. --Kippelboy 11:12, 10 juny 2007 (CEST)

Colors

T'he deixat un missatge a la taverna d'on suggeries que llegís. Ja em diràs/eu el què.--Hei hei 18:51, 10 juny 2007 (CEST)

Raonable?

La cosa raonable és primer iniciar la discussió i despres decidir si posar-ho en una categoria o altre, el que no és raonable es primer procedir i després discutir com s'ha fet en aquest cas. Fins ara Gus.dan 18:53, 10 juny 2007 (CEST)

També és raonable i està normativitzat, pensar que els demés poden tenir punts de vista diferents. Els teus atacs personals no m'han ajudat en cap moment a entendre cap de les teves argumentacions, les quals he trobat absents. Pensa, abans d'escriure, que potser a l'altre costat de la pantalla hi ha algú que està preguntant el que precisament està preguntant i que, potser, el demés no li importa massa. Segur que en endavant, algú ho agraïrà. Salut. --81.36.246.204 19:32, 10 juny 2007 (CEST)

Dir que jo he procedit a realitzar a un atac personal és simplement una tergiversació de la realitat.

Gus.dan 19:48, 10 juny 2007 (CEST)

Disculpa l'error, ara me n'adono que he escrit al teu paràgraf (errada tècnica). Aquest comentari anava pel Llull, amb qui he intentat resoldre un dubte raonable que tenia. --81.36.246.204 22:07, 10 juny 2007 (CEST)

Molts col·laboradors o possibles col·laboradors observem el que passa i ens plantegem qüestions que ens semblen importants. Observem articles en altres idiomes. Observem articles del propi idioma. I hi ha coses que no ens són coherents. I preguntem. Les nostres preguntes poden semblar capcioses, però, si volem participar les hem de fer. Si no les fem, potser estarem fent feina costosa però inútil. I necessitem saber que això no passarà.

Si, quan preguntem, ens diuen :"no has après", "per què dimonis vols discutir", "fas reduccions a l'absurd", "les altres llengües no donen a l'abast a aplicar els convenis", "se'ls ha colat", "no pretens argumentar, només guanyar", "parles sense intenció d'anar enlloc", "no argumentes", "els teus arguments són buits o absurds", "estàs a la defensiva", "parteixes de bases errònies", "llegeixes per sobre", "t'ho prens com una cosa personal", "t'és igual les normes i te les vols saltar sense saber quines són i pensant-te que diu el que no", "Per què?" (a parlar sense atacar), "cercabregues", etc, ens sentirem atacats, a part de tractats d'ignorants que no mereixen cap explicació o que aquesta no existeix.

Lògicament, encara ara no he trobat el raonament de pes de per què les coses que he vist que no haurien de ser posades no hi han de ser (l'únic que he buscat). L'única conclusió que en treiem de tot això és que millor no tocar res, perquè t'ho poden borrar de forma arbitrària i, a més, no podràs treure l'entrellat (o no quedaràs satisfet amb les "explicacions") de per què una feina port anar en orris i, si vols saber-ho, espera el xàfec. --81.36.246.204 21:50, 10 juny 2007 (CEST)

Privilegi

Que el concepte mana aparegui en més d’una categoria, no és una qüestió de privilegi és simplement una opció classificatoria vinculada a la utilització del concepte dins les ciències socials i en concret l’Antropologia i l’Etnologia, cert que no tots els conceptes de la “mitologia” poden anar dins aquestes disciplines, Zeus fa part de la mitologia, no de l’antropologia, la diferència clara és el fet que són les disciplines occidentals que han agafat el concepte de la religió Polinèsia mana i l’han convertit en un concepte acadèmic occidental, dins la nostra societat el concepte mana o tabú procedeix de la recreació conceptual que ha realitzat l’antropologia i l’etnologia i no pas directament de la mitologia Polinèsia. De totes maneres aquesta no és l'unica entrada que apareix en més d'una categoria a la Viquipèdia. Gus.dan 20:11, 10 juny 2007 (CEST)

Creences

Em sembla correcte classificar-ho com a "creences" com a subcategoria d'"antropologia" i al mateix temps dins de Mitologia Polinesia com a element fundacional del terme. Cert que personalment totes les religions són mites i els mites es converteixen en religions, però accepten el concepte erroni que només són religió la mitologia majoritaria (Cristianismes, Islam, Budisme, etc) Gus.dan 20:46, 10 juny 2007 (CEST)

Animals prehistòrics

Hola. Acabo de veure el canvi que has fet a Categoria:Animals prehistòrics i no hi estic d'acord. Però he pensat que abans de començar una guerra d'edicions, val més que trobem un consens.

Veuràs, a mi em sembla que un animal prehistòric és, per definició, un fòssil. Sí, ja ho sé que els espiadimonis són animals que existiren a la prehistòria i que no són fòssils, perquè encara viuen, però em sembla que ningú posaria espiadimonis a la categoria Categoria:Insectes fòssils, sino a la Categoria:Insectes. Per això, la categoria Categoria:Animals prehistòrics hauria d'estar reservada als animals extingits, i els animals vivents, per molt temps que portin sobre la Terra, haurien d'anar a una altra categoria. Què en penses? -- Leptictidium - Epistula Eoceni 13:05, 16 juny 2007 (CEST)

Teròpodes

Tret de l'article Teròpode: "Els teròpodes (Theropoda, peu de bèstia) son un grup de dinosaures saurisquis bípedes.". Per això et comento que esborraré la categoria redundant (Categoria:Dinosaures) que has posat a Gigantoraptor. Si t'hi oposes, digues-m'ho a la plana de discussió de Gigantoraptor o a la meva plana de discussió. -- Leptictidium - Epistula Eoceni 11:56, 17 juny 2007 (CEST)

Plantilla Aranyes

Hola Llull. He vist que has donat un cop de mà amb els telèmids. He afegit algun enllaç, i també la plantilla de les famílies (Plantilla:Aranyes) que m'agradaria que revisessis perquè tinc dubtes amb alguns noms: Ammoxenidae (seria Amoxènid, amb una "m"?), Chummidae (?), Corinnidae (Corínid?), Gallieniellidae (l o l·l?), Hahniidae (Hàhnid?), Huttoniidae (Hutònid?), Micropholcommatidae (Microfolcomàtid?), Pimoidae (Pimoid?), Psechridae (Sècrid?), Tetrablemmidae (Tetrablèmid). Gràcies.--Peer 19:19, 17 juny 2007 (CEST)

En alguns casos dubtosos m'he recolzat en la Història Natural dels Països Catalans; però no surten totes les famílies. Remenaré més material. Tens alguna proposta, des de la teva experiència, per alguns dels casos que t'he exposat?--Peer 21:12, 18 juny 2007 (CEST)

Per altres exemples que surten a la Història Natural, veig que cal respectar les dobles "mm" i "nn". Amb el mateix criteri crec que cal respectar les dues "tt" (suposo que bé d'algú que es deia Hutton). Hahn, deu venir d'una altre cognom i caldrà respectar la "h". En el cas de Gallieniellidae les dues deuen ser "l·l" (la darrera diria que segur i la primera m'ho sembla). L'inici Ps (Psechridae) crec que es manté en el català. I el dubte final és Chummidae, que he catalanitzat per Cúmmid (la "tx" no em sembla la solució). Com ho veus?--Peer 23:50, 19 juny 2007 (CEST)

Malgrat els teus dubtes em confirmes la major part de les opcions que he pres. La doble t (tt) crec que ve d'un nom (Hutton) i suposo que cal respectar-lo. Faré consultes a l'Enric i obriré un debat a la discussió del portal de biologia perquè es vagin aportant exemples i aclarint casos especials. Gràcies pels comentaris.--Peer 22:07, 20 juny 2007 (CEST)

Singular i plural en animals

Llull. Un altre dubte que em torna a desorientar. Segueixo el criteri de denomina l'article dels individus de les famílies de les aranyes catalanitzats i en singular (saltícid, terafòsid). Miro a la GREC i surt l'article "terafòsids", "crustaci", "araneids", etc. Sembla que per a l'ordre taxonòmic (i famílies) fa servir el plural (escorpins) i deixa el singular per a l'animal (escorpí:qualsevol aràcnid de l'ordre dels escorpins). Però també descriu "migalomorfs" com un subordre i "migalomorfs" com l'aràcnid (no és correcte migalomorf?). Què cal prioritzar. En aquests moments tinc totes les famílies de les aranyes en singular i els subordres, un en singualr (araneomorf) i l'altre en plural (migalomorfs).--Peer 08:45, 24 juny 2007 (CEST)

Gràcies.--Peer 15:53, 24 juny 2007 (CEST)

Categories

Hola. He vist que has llevat les categories Història d'Espanya i Història d'Amèrica de l'article de Vasco Núñez de Balboa? Per què consideres que no són adients? Millars 20:33, 24 juny 2007 (CEST)

Llull: Qüestió sobre el viquitexts

Fa molt temps vas començar a passar al viquitexts, el llibre de Ramon Llull Libre del gentil e los tres savis, i et vas quedar a mitges. M'agradaria que si poguessis constatar les fonts d'on l'havies extret per així jo poder seguir-ho, o si el podries continuar editant tu mateix. --KRLS , ✉ 14:35, 28 juny 2007 (CEST)

Entre poc i massa

Estic d'acord que cal fer servir l'impersonal en aquesta mena d'articles. Es tracta d'un 'lapsus calami' fàcilment subsanable, no calia extirpar una bella citació clàssica com si fos un càncer per una expressió poc afortunada que res hi tenia a veure. M'hagués semblat una bona idea que vostè mateix l'hagués corregit. És que no ha deixat ni la imatge, acord a la bellesa del text... --quirinus χρυσοχαίτας 01:08, 29 juny 2007 (CEST)

oid...

No tenia activada la vigilància. Per tant, seria dipluroide (Dipluroidea), nemesioide (Nemesioidea), etc.?--Peer 00:26, 30 juny 2007 (CEST)

D'acord. Ho aniré rectificant. Sort que "d'oids" en portava uns poquets (Hauré de reanomenar algunes redireccions.--Peer 00:48, 30 juny 2007 (CEST)

He revisat la Història Natural per buscar referents i veig que en els exemples trobats (pseudoescorpins i oplions) tradueixen "-oidea" per "-oidèids" (Neobisioidea -> neobisioidèids) (Troguloidea -> troguloidèids). Què en penses?--Peer 09:53, 30 juny 2007 (CEST)

A mi el sufix -oide em sona que no va per aquí; jo quan el veig interpreto que vol dir "semblant a": sinusoide (que sembla un si), hiperboloide (que sembla una hipèrbole), fins i tot hominoide (que sembla un homínid), per tant no el posaria com a sufix indicador de superfamília aràcnida. Més aviat sembla que acaben sempre amb -id: per tant, diria que segueix l'esquema segons el qual s'agafa el nom científic llatí i, a partir de la vocal tònica, s'hi afegeix el sufix; d'aquí tenim neobisioidèids (de Neobisioidea). No entenc, doncs, d'on vénen els hominoides (en francès, per exemple, també se'n diuen hominoïdes). Crec que aquest és un cas que requeriria l'ajut d'un expert, fos del Termcat o de l'IEC. Em sap greu no poder-hi fer més, però és que no en sé treure l'aigua clara. --Enric 14:22, 30 juny 2007 (CEST)

Llull. Si us sembla bé seguiré les orientacions de la Història Natural i faig les terminacions amb "-oidèid", i quedarà pendent el trobar una fonamentació més clara.--Peer 14:43, 30 juny 2007 (CEST)

Doncs "oideidjarem" les superfamílies. Realment, com a estètica de la paraula, m'agradava més el final en "oide".--Peer 10:09, 1 jul 2007 (CEST)

És molt curiós. L'Enric havia comentat que veia bé les dobles "mm" i "nn" (Tetrablèmmid, Corínnid) i a la Història Natural surt així. El que has observat dels anèl·lids aparentment contradiu això. Com, a més a més, hi ha errors ortogràfics greus a la Història Natural (per ex., escriuen arenèid i araneoidèid accentuats; l'Enric em va avisar i he tingut una feinada en reanomenar totes les superfamílies ja que totes acaben en -oideid) en aquestes qüestions estic força desorientat. Suposo que cal anar investigant i trobar alguna autoritat que ajudi a aclarir aquestes aparents (o no) incoherències.--Peer 21:17, 7 jul 2007 (CEST)

Discussió:XARXES

De Viquipèdia Dreceres ràpides: navegació, cerca El text es similar al text de altres pagines que parlen de cadenes con canal+ crec que es fa demagogia al pensar que pot ésser spam un article relacionat amb una televisió gratuita i a la vegada no spam un article que parli de canal+. simplement curios:)i més curios tenim en compte que la Unió Europea va reconeixer els drets documentats de Xarxes i otorgar el domini xarxes.eu apriori de la venta oberta publica.Per això crec que pot ser llavors per algún motiu personal teu, a mi m'agrada veure aquesta cadena de televisió dels joves.

Obtingut de "http://ca.wikipedia.org/wiki/Discussi%C3%B3:XARXES"

Algú ha creat AMP cíclic

Nom pel qual és vulgarment conegut/da, malgrat pugui ser incorrecte (de fet l'acrònim...).La cerca al Google de "monofosfat cíclic d'adenosina" dona zero resultats. Solventar, prego, si s'escau, juntament amb la plantilla. Salutacions-Tonipares 21:47, 3 jul 2007 (CEST)

Premià de Dalt - Edificis històrics d'interès

Hola Llul! Perdó per no saber parlar molt bé en català, però tinc una pregunta.

En el articulo de Premià de Dalt, en el apartado de Edificis històrics d'interès que aparece Ermita romànica de.......

Se refiere a la de Sant Mateu, no? O se refiere a otro nombre?

Moltes gràcies.

--Tximist 22:52, 4 jul 2007 (CEST)

Fes el que hages de fer

Pels comentaris que li vas fer en una ocasió al Vilallonga, dirigeix-te a VP:CA Pasqual admin i dóna el teu vot, sia quin sia. –Pasqual · discussió 19:07, 10 jul 2007 (CEST)

entesos –Pasqual · discussió 19:53, 10 jul 2007 (CEST)

Quasi m'ho havia cregut, no passa res.

Bé, estic ociós i perdent el temps, no faces cas de res. I a editar! –Pasqual · discussió 20:30, 10 jul 2007 (CEST)

Categoria: Elements a eliminar

La teva pàgina d'Usuari Discussió:Llull/3, demana la Categoria: Elements a eliminar; suposo que és un error. --Jordicollcosta (discussió) 11:17, 11 jul 2007 (CEST)

Anèl·lid

Tot aclarint un altre dubte amb l'Enric li he comentat la teva observació sobre els annelida. Ell ha insistit en que les dobles consonants es mantenen i ha argumentat el perquè existeix aquesta contradicció en el cas dels anèl·lids (Usuari Discussió:Peer#Aranyes fastigoses). Molt interessant.--Peer 10:21, 14 jul 2007 (CEST)

L'Ametlla de Merola

És el primer article que poso, i de fet estava fent proves amb documents que ja tenia. Sí, la idea és completar l'article amb més informació de l'Ametlla de Merola, tenint en compte les teves indicacions. ;Moltes gràcies pels teus cometaris i per la teva ajuda.

--C.O. 07:37, 16 jul 2007 (CEST)

Destrucció vs. esborrat

Bona tarda company. He vist que estàs posant la plantilla de destrucció als articles de color verd. Diria que encara que se n'hagi parlat a la taverna i els motius per esborrar-los siguin bons, no compleix amb els criteris de Viquipèdia:Esborrar pàgines#Destrucció ràpida i s'ha d'iniciar un procés d'esborrat (jo el faria col·lectiu).--Pere prlpz 19:53, 18 jul 2007 (CEST)

D'acord. No havia vist que el que diu que els ha creat diu que està d'acord amb que s'esborrin.--Pere prlpz 20:03, 18 jul 2007 (CEST)

Viquitrobada

Hola Llull,

Estem intentant organitzar una trobada, en la que es parlaran de tota mena de temes viquipèdics, el primer pas ha estat comunicar-lo a la taverna, el segon ha estat intentar concretar alguna data i un lloc. Finalment podrem tractar de tot el que volem abordar en eixa reunió.

Si penses que és una bona idea i vols participar-hi dirigeix te a esta secció de la Taverna i apunta-t'hi.

Este és un missatge enviat a tots els usuaris més actius o que han col·laborat en mantes ocasions a la viquipèdia i que per tant considerem que podran sentir-se involucrats en esta pròxima trobada.

L'objectiu d'este missatge és aconseguir el màxim possible de participants i que se n'assabente quanta més gent ja que en moltes ocasions els temes de la Taverna passen desapercebuts, si creus que no hauries d'haver estat avisat pots comentar-ho amb el Pasqual que n'és l'autor. Tingues en compte que ha estat una persona qui t'ha triat, no un bot. —Pasqual 00:47, 19 jul 2007 (CEST)

Viquiprojecte Viquitrobada 2007

Seguint la voluntat expressada per alguns companys he fet una pàgina de Viquiprojecte:Viquitrobada 2007 on començar a organitzar la Viquitrobada 2007. Espero que hi participis, diguis la teva i poguem organitzar aquest esdeveniment!

--Hugoaes 13:40, 19 jul 2007 (CEST)

de/dels

Bon dia,Llull. Vaig llegir el teu comentari en aquesta discussió i el subscric completament. Una qüestió anàloga s'ha plantejada a Discussió:Teoria de nombres -amb discrepàncies- i a Discussió:Teoria de conjunts -sense. Potser t'interessa de fer-hi un cop d'ull i, si ho trobes convenient, de dir-hi també la teva. Salut!--Jol 15:09, 19 jul 2007 (CEST)

Gràcies per l'atenció i la resposta! Salut,--Jol 14:08, 20 jul 2007 (CEST)

Taxbox i companyia

No sé ben bé a quins grups se'ls posa el "color = #e0d0b0", a tots els organismes unicel·lulars? Totes les algues també? Tot aquest "nou protocol" de taxons que no coincideixen amb la wiki anglesa (i no per això menys correctes, de fet, molt més correctes filogenèticament parlant) està escrit en algún lloc? D'aquesta manera no em perdria tant i podria col·laborar amb articles de """protistes""". Cordials salutacions.--Edustus 17:31, 21 jul 2007 (CEST)

Gràcies per la informació. Ja quan tinguem més articles farem el que convingui. D'altra banda agrair-te l'extraordinària feina que estàs fent amb els cladogrames. Salut!--Edustus 19:01, 21 jul 2007 (CEST)

Recordatori_5_articles

Entesos! --Joarló (parlam?) 23:55, 21 jul 2007 (CEST)

Viccionari: caminar

D'acord! Ja ho trobava estrany que no hi fos. Hi ha d'altres wikipèdies on hi posen qualsevol cosa que surti al diccionari. Si molts de principiants hi cauen potser convendrà advertir-ho. O potser no m'he llegit el manual prou bé...

Thomas Cavalier-Smith

Quina font (web, llibre...?) utilitzes per a fer els cladogrames basats en l'hipòtesi de Thomas Cavalier-Smith? Gràcies.--Edustus 15:04, 22 jul 2007 (CEST)

Cert, estic totalment d'acord amb el que dius, de cap de les maneres ens hem d'estancar en els regnes antics. Ja és ben demostrat que el grup "Protista", del que discutiem ahir, és un simple calaix de sastre per a posar-hi organismes unicel·lulars. Únicament volia saber les fonts per a posar-me una mica "al dia". Gràcies de nou.--Edustus 15:24, 22 jul 2007 (CEST)

Trobada dissabte 28 de juliol

Bones Llull,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 19:42, 25 jul 2007 (CEST)

Assistència Trobada dissabte

Bones,

Aquest dissabte a les 11 hores fem al Cibernarium de Barcelona la primera trobada informal de viquipedistes. Si us plau confirma la teva assistència a aquesta Viquitrobada en cas que estiguis interessat en assistir i hi puguis venir. També et demanaria si us plau que en cas de que no puguis venir també comuniquis la teva absència a la mateixa pàgina de la Viquitrobada.

Perdona les molèsties que t'hagi provocat i gràcies per tot!!!!

--Hugoaes 21:07, 25 jul 2007 (CEST)

Edat mitjana

Hola Llull,

T'escric perquè veig que vas respondre a un tema semblant al que ara he exposat a la pàgina de discussió, que em podries donar la teva opinió si us plau? --Meldor 10:49, 27 jul 2007 (CEST)

Recordatoris de Bot a Pymol

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'haver-te identificat i fer ús del botó «reanomena» de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecció no es podrà veure l'historial ni comparar les versions anteriors. Si això no funciona (normalment, perquè ja existeix un article o una redirecció amb historial amb el nom nou), aleshores el reanomenament l'ha de fer un administrador (demaneu-lo a Viquipèdia:Petició als administradors). Trobaràs més informació a A:RP.

--IradiBot (comentaris/incidències) 15:07, 28 jul 2007 (CEST)

Coordenades

Hola! Que em podries dir d'on treus les coordenades?--Lohen11 00:00, 31 jul 2007 (CEST)

Àguila saltimbanqui

Hola! Llull, els noms dels "animalons" que faig servir són tots extrets del TERMCAT... Primer consulto el nom científic, llatí, i després el seu nom comú en llengua catalana... A mi també em va estranyar el nom d'aquesta espècie d'àliga però és normatiu...

Usuari:Panellet 20:14, 31 jul 2007 (CEST)

Escherichia coli mogut a Escheríchia coli

Vas moure Escherichia coli a Escheríchia coli (amb accent). Hi ha referències del nom en català o és per alguna altra causa?--Pere prlpz 20:34, 31 jul 2007 (CEST) Pots respondre directament a Discussió:Escheríchia coli, on com a mínim hi ha un altre company interessat en la qüestió

Duiquer comú

El nom normatiu d'aquesta espècie segons el TERMCAT és "Duiquer comú".

ca duiquer comú, m es duiker común es duiquero de Grimm fr céphalophe couronné fr céphalophe de Grimm en common duiker en grey duiker de Kronenducker la Sylvicapra grimmia

Usuari:Panellet 20:45, 31 jul 2007 (CEST)

Símbols

Especifica més el motiu de la teua queixa. Gracies. → ebrenc · ♑ 22:52, 1 ag 2007 (CEST)

Els escuts no oficials de les comarques ja estan a part. La bandera oficial d'Amposta (nova) en SVG també està al seu lloc. Salutacions. → ebrenc · ♑ 00:34, 2 ag 2007 (CEST)

Un dubte

On és l'error? Peruqe ho has esborrat? --Hotchkiss 23:04, 1 ag 2007 (CEST)

Georeferències

Hola Llull, això de georeferenciar els articles per a que puguin aparèixer al google earth (per exemple ) és una magnífica tasca. He fet una primera traducció ràpida de la pàgina del viquiprojecte anglès Viquipèdia:Viquiprojecte Coordenades geogràfiques a l'espera que entre tots el fem més aclaridor i he començat una petita llista d'articles pendents.

Sobre les tipologies, estic d'acord amb tu en que hi hauria d'haver la de "buildings" i es podria proposar. En tot cas, vaig preguntar la tipologia i em van respondre això [4]. --Puigalder 23:32, 1 ag 2007 (CEST)

Estic totalment d'acord amb tu que hauria d'existir. Potser la primera idea era centrar-se en una escala més gran i no pas en el detall, però tenint en compte la gran quantitat d'edificis que hi ha penso que aniria molt bé.

Podriem proposar-ho als que porten el projecte alemany i que sembla que són els que "controlen més". Recordes a quins articles en anglès has vist la tipologia de building per a tenir més raons de pes ? --Puigalder 22:10, 2 ag 2007 (CEST)

No ho deia per a rectificar-ho, sinó per a tenir l'argument que hi ha viquipedistes de tots els idiomes que consideren que hi ha d'haver la tipologia de building. Era simplement per a tenir més "força" per a convèncer-los :-) En tot cas una altra estona podem mirar de preparar una bona argumentació per a que hi sigui.

Veig que has començat a traduir la pàgina del geohack. Anirà perfecte. Si puc, més endavant miraré de col.laborar-hi :-) --Puigalder 22:27, 2 ag 2007 (CEST)

Coordenades

Estaré encantat de ferho amb les ciutats importants, capitals de provincia o aixi. Però eefctivament es farragòs i després quan apretes la coordenada no veus res, has de buscar el programa, instalarlo, etc... es més comode buscar directament el nom "xxxx and map" a qualsevol buscador. Content de saludarte, feia temps...--joc 01:12, 4 ag 2007 (CEST)

Coordenades Geogràfiques

Hola,

Intenta donar-me un model de la plantilla i veurem què hi puc fer. --Emporda profund 09:55, 4 ag 2007 (CEST)

Plantilla:Infotaula del municipi català

Traus "|país = {{bandera|Catalunya}} [[Catalunya]]" de la Plantilla:Infotaula del municipi català. Perquè se sobreentèn o a sant de què? :P → ebrenc · ♑ 18:48, 4 ag 2007 (CEST)

Hi estic d'acord; és conflictiu. ;) → ebrenc · ♑ 19:06, 4 ag 2007 (CEST)

De què es tracta?

Es pot saber- si es que es pot saber- què significa l'embolic creat a l'article "Michelangelo Antonioni"? Has fet malbé en deu minuts, hores de feina i sistematització. Crec que d'això, a la Viqui, se'n diu vandalisme. Si els teus arguments són únicament els "expresats (és un dir) a la pàgina de des-edició" ho tinc clar. Si en tens d'altres fes-los conèixer. Si no, calla, apaga l'ordi i deixa que la gent vagi fent la seva feina. Tothom, la Viqui inclosa, t'ho agraïrà eternament. Llàstima de malnom.--Cel·lí 14:00, 5 ag 2007 (CEST)

Sofismes? No, gràcies!

Si tu no pots ver lo evident, pijor per a tu! Ea! Ferbr1 09:10, 6 ag 2007 (CEST)

Noves categories

Estic fent l'agrupació de Societats Musicals.--Codiva 12:41, 6 ag 2007 (CEST)

Dubte

Bones.

He fet Este Article:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_les_Set_Hores

Tu que ets un usuari experimentat, ¿ saps per que en la plantilla batalla no em surten les baixes ? Marc 10:38, 7 ag 2007 (CEST)

Gracies !

Plantilla:Berga

"Són símbols no comptaibles amb la llei de símbols de Catalunya i per tant no oficials" D'on ho has tret això? --Shyoru 15:38, 7 ag 2007 (CEST)

L'escut de Berga no és caironat però és oficial.

Gascunya

No t'agrada dir "Espanya" i "França"? Per què? Salutacions ibèriques. --Ibèric 16:36, 7 ag 2007 (CEST) Senyor Llull, per què m'insulta dient-me "nacionalista"? Sóc antinacionalista i antipatriota, només corregia imprecisions (allò d'"Estat nosequè") i posava noms geogràfics en lloc dels "nacionalment correctes". Una altra cosa: tots fem la viquipèdia, no solament els catalanistes. Gràcies. --Ibèric 16:45, 7 ag 2007 (CEST) Si vol més precisió, podíem posar "província de Lleida" en lloc de "Catalunya". D'acord? --Ibèric 16:53, 7 ag 2007 (CEST) No puc tenir res en contra de Catalunya, perquè sóc català. I no elimino la paraula "Catalunya", com pot comprovar mirant les meves contribucions. Així no era la "precisió"... Visca Catalunya i mori el catalanisme! --Ibèric 17:00, 7 ag 2007 (CEST)

Emperadors romanogermànics

Hola Llull. He vist que has estat movent les pàgines dels emperadors del Sacre Imperi eliminant els títols quan no estaven ocupats. Perfecte. Tinc dos dubtes, només:

• Així com amb els Otos no hi ha problema, Enric VI ha de ser una pàgina de desambigüació perque hi ha un altre Enric VI famós (el rei anglès protagonista del trilogia de Shakespeare). S'hauria de tirar enrear.
• El que em porta a la segona qüestió: he vist que canviaves Frederic I, emperador romanogermànic per Frederic I (emperador romanogermànic). Hi ha algun motiu? Fa temps que estic creant títols nobiliaris amb l'estil Frederic I, duc de Suàbia, que és el que m'havia fet la impressió que preponderava a les wikis catalana i anglesa. Tenim algun criteri definit?--RR (Què n'has de dir?) 16:42, 7 ag 2007 (CEST)

OK. Una pregunta més: és preferible Frederic I (duc de Suàbia) o Frederic I de Suàbia? (he intentat buscar una política escrita de la viqui i no he estat capaç de trobar-la)

Eliminar la coma de tots els articles és una feinada de por, doncs n'hi ha una pila... Què hi farem. D'altra banda, la categoria de Reis Germànics crec que està ben posada, com a sinònim de Reis d'Alemanya (no està massa quan es pot començar a parlar d'Alemanya, em sembla), i com a mínim la Llista de reis germànics els inclou. De tota manera, no em facis massa cas perque l'organització de les categories se m'escapa molt.--RR (Què n'has de dir?) 17:26, 7 ag 2007 (CEST)

Perdona que em fiqui pel mig, però he llegit les teves explicacions i ho desconeixia. Temps enrera vaig fer forces biografies dels emperadors d'occident i el títol separat amb la coma sovint venia be per a la pròpia redacció (en aquest o en d'altres artícles), ja que sembla més correcte dir "fulano, duc de tal, que va viure..." que no "fulano (duc de..) que va viure..". Ho dic perquè si s'han de canviar els que hi han, cal anar en compte en que no es desvirtui el text. Salut!--amador 07:22, 14 ag 2007 (CEST)

Sembla que no m'he explicat. Quan apareix la referència del personatge en un altre article, el fet de tenir el nom separat amb coma en comptes de parèntesi facilita la redacció sense tenir que re-interpretar el text de l'enllaç. Res que no és pugui solucionar, és clar. --amador 10:42, 14 ag 2007 (CEST)

Reversions d'Estruc

A l'hora de revertir els últim comentaris anònims no m'he adonat que també revertia les teves rèpliques. Si ho consideres oportú recupera-les, però entenia que no anaven dirigides a tu sinó a l'altre anònim. --V.Riullop (parlem-ne) 09:17, 9 ag 2007 (CEST)

Toràcic

Ja està reanomenat. Podries crear tu la plantilla de polisèmia perquè no domino el tema. Jo hagués creat una pagina de "toràcic (desambiguació)" però suposo que en aquest cas deu ser millor el que proposes.

País a Plantilla:Infotaula de municipi

Hola! Perquè has eliminat el camp de país a la Plantilla:Infotaula de municipi? He estat fent servir aquesta plantilla per a molts municipis arreu del món i ara de cop i volta em trobo que no hi surt el país.--Lohen11 19:13, 9 ag 2007 (CEST)

No són municipis

Dons ho reverteixo, però no ho veig clar, que una entitat de població no estigui més ben categoritzades en Cat:Municipis de XXX, i facilitarà la creació de noves categories de municipis. --Jordicollcosta (discussió) 15:21, 10 ag 2007 (CEST)

Geografia històrica

No entenc aquesta raó que dius de la geodiferenciació, perquè per alguna cosa està la categoria estats històrics, que compleix exactament aquesta funció (s'haurien de fusionar?). En tot cas, no treuré més elements de la categoria, però si que els posaré a més en la categoria de Història dels regnes hispànics, que és la que estava ordenant. --Panotxa 21:07, 12 ag 2007 (CEST)

A mi m'és ben igual on els posem, si em aquest contenidor o en un altre, però posem-los tots junts, perquè abans que em posés aquesta tarda a ordenar-los, estaven tots escampats en diferents categories, però dins d'Espanya hem de posar coses d'Al-Andalus? i de l'època dels romans? Què hi tenen a veure? En tot cas ha de ser de la península ibèrica, però la resta de períodes històrics que son anteriors a la formació de l'Espanya actual (que és diferent de la de segle XX, segle XIX, segle XVIII i segle XVII. El Rosselló és Espanya? Gibraltar? Cuba? Portugal? Les Províncies Unides? Sicília? Nàpols? Filipines? Guinea? Quan parlem d d'Espanya de què parlem? No hauria d'anar directament a Europa i deixar a Espanya el que estrictament és espanyol? --Panotxa 21:29, 12 ag 2007 (CEST)

Jo no discuteixo sobre la idoneïtat o no de debatre sobre on posar el que hi havia on ara és Espanya o Catalunya, però les conclusions d'aquest debat han de ser les mateixes, evidentment, però no veig la lògica en que vulguis excloure els dos conceptes, la geografia històrica i la història (jo t'he dit que no eliminaré categories de Geografia històrica), per mi poden conviure. --Panotxa 21:48, 12 ag 2007 (CEST)

Si segons les teves paraules Les categories de geografia històrica són per posar el que hi havia abans en el que hi ha ara., per què mantens en la categoria llocs que ja no existeixen, com l'Imperi Romà, el Bizantí, Carolingi, o l'Otomà?. Segons el teu argument, tot això ha d'anar fora per no contradir-te, perquè no son cap estructura política d'ara.--Panotxa 08:19, 13 ag 2007 (CEST)

No m'he explicat bé: Seguint el teu argument, els imperis que t'he llistat han de ser a una categoria superior a Categoria:Geografia històrica d'Europa, doncs van ocupar espais a Àfrica, Europa i Àsia, i pertant, almenys mentre no hi hagi una categoria per GH Àsia i GH Àfrica (on també hi serien), han d'estar també més amunt, perquè no van ser estats exclusius d'aquest continent. Igual que Al-Àndalus no pot ser exclusiu a la categoria GH Espanya, perquè va formar part d'almenys tres estats actuals (Espanya, Portugal, Regne Unit) i hauria d'estar en tot cas exclusivament a GH Europa. --Panotxa 10:57, 13 ag 2007 (CEST)

coordenades

Merci. ja ho intento fer així. En quin article m'he equivocat ?. --amador 10:40, 13 ag 2007 (CEST)

Ets més ràpid que un bot eh .--Lohen11 16:48, 13 ag 2007 (CEST)

Cal posar coordenades als clubs? Per exemple has posat l'etiqueta al Bàsquet Manresa però les coordenades penso que haurien d'anar al Pavelló Nou Congost.--Lohen11 21:32, 13 ag 2007 (CEST)

Llull, després de la currada que t'has pegat possant "cal coor", veig que estàs posant coordenades de llocs que estan al nomenclàtor. Pensava que teníem encarregat un bot, oi?. Ho dic perquè quan vaig començar a posar coordenades seguin la teva feina, em vaig adonar que calia centrar els esforços en els indrets no toponímics (ex. escoles, estadis esportius, etc.). Be, suposso que ja ho havíes pensat, però per si de cas...Salut !--amador 18:31, 15 ag 2007 (CEST)

Cal foto

Això ho podria fer el bot de l'iradi no? Per una part aniria bé per tenir una relació de tots els articles que els hi manca però no sé si es massa útil.--Lohen11 16:58, 13 ag 2007 (CEST)

Mira com està categoritzada la teva pàgina de discussió.--Lohen11 17:01, 13 ag 2007 (CEST)

Almenys el bot podria triar aquells articles que no tenen cap foto, encara que els que tenen escuts, per exemple, no els detectaria, ja tindries molta feina feta.--Lohen11 17:04, 13 ag 2007 (CEST)

Ho posarem a la llista.--Lohen11 17:10, 13 ag 2007 (CEST)

Coor. de Tòquio...

Gràcies per arreglar lo de les coordenades de Tòquio, ja em feia mal d'ulls i no sabia com arreglar-ho.--Manlleus 17:51, 13 ag 2007 (CEST)

Coordenades de rutes

Has demanat, amb {{cal coor}} coordenades d'articles sobre camins, alguns dels quals fan centenars de quilòmetres. Quina coordenada vols posar a aquests camins? Quina utilitat tindria la coordenada d'un punt qualsevol del camí?--Pere prlpz 15:10, 14 ag 2007 (CEST)

Escanyaruc

Hola Llull,

No em coneixes, però sí que em coneixes, ja que sóc un exviquipedista que usa un altre nom d'usuari.

Al gra.

M'ha fet molta gràcia el text que has afegit a Solsona. Tanmateix, potser fóra bo de posar algun enllaç o font que ho certifiqui, ja que a primera vista sembla una boutade.

Encantat de parlar amb tu de nou, encara que no puguis saber qui sóc.

Fins aviat,

Tanguy 18:51, 14 ag 2007 (CEST)

Boutade: Broma de mal gust. Voilà. Tanguy 18:57, 14 ag 2007 (CEST)

Geografia d'Àsia

Anava a canviar les categories de les geografies per països que només depenguessin del país que al seu torn està a Estats d'Àsia. Sinó, queden dins la categoria principal de Geografia d'Àsia en terra de ningú. No sé si m'explico...i a més em dóna la impressió que dins l'arbre de categories estan massa a prop. Òbviament el mateix seria aplicable als altres continents. Què en penses?--Lohen11 21:53, 14 ag 2007 (CEST)

I què et sembla si els agrupem a la categoria "Geografia d'Àsia per països" o per "Estats".--Lohen11 00:38, 15 ag 2007 (CEST)

Reversió amb error

En aquesta reversió [5] diria que hi vas introduir un error ortogràfic. Crec que és "juridicoadministratiu", no pas "jurídic-administratiu". T'ho dic i no ho faig per ser un article protegit. --83.32.65.129 01:14, 15 ag 2007 (CEST)

Coordenades

Ho havia mig-abandonat perquè cada vegada em donava problemes i acabava amb el bot blocat; ja m'ho tornaré a mirar. Gràcies!--Iradigalesc (discussions) 10:51, 16 ag 2007 (CEST)

redirrecions

Això de la non categorització de les redireccions és un problema a la llista de ciutats de Bèlgica. Molts ciutats tenen dos noms oficials normalitzats. Els municipis de Brusel·les són oficialment bilingües: no hi ha cap nom que te preponderància i són doncs equivalents. Comprenc que l'article s'escriu només una vegada, però la llista automàtica lligada a la categoria serà incomplerta i politicament incorrecte si només hi apareixen noms francesos. Per a saber més de la voluntat política de fer desapareixer 'el caràcter germànic' de Bèlgica, pots llegir el meu esborrany d'article Charles Rogier. Tot i que la situació del neerlandès es va millorar molt des d'aquest temps més llunyà que el de la normalització dels topònims catalans, hi ha sensibilitats que romanen. Si la gent de parla neerlandesa a Brusel·les avui és minoritària, historicament la ciutat era de parla neerlandesa i doncs els topònims també. Per la llei ho són.

Un altre problema és el de les ciutats flamenques tradicionalment conegudes pels catalans amb els seu nom francès, el mateix dels turistes que coneixen Ibiza tret d'Eivissa. Penso que sia ùtil que aquests catalans trobin els noms francesos a la llista automàtica. De vegades les diferències són menudes, però quin català pensarà que Malines i Mechelen són una mateixa ciutat, o que Elsene i Ixelles són el mateix municipi? D'accord, la redirecció pot ajudar però la llista romandrà politicament incorrecte.

I que diriem dels topònims i de la llengua luxemburguesos, que tenen cap protecció a Bèlgica?

Finalment, la categoria hauria de ser ‘municipis de Bèlgica’, com que a la categoria actual hi ha municipis i ciutats. A Bèlgica, totes les ciutats són municipis, però tots els municipis no són pas ciutats. Ciutat només és una denominació honorària i històrica. Com que no cal pas una inflació de categories et demano ajuda.

Doncs quina solució?

Escalda - Scaldis

Hola, sembleu coneixer molt bé com les coses han de ser aquí.… doncs demano ajuda. Penso que calgui fusionar l'article Scaldis amb Escalda (riu). El primer és molt curt i he integrat el seu contingut a l'article Escalda (riu), (amb l'exònim oficial català com títol principal) sob 'Història'. La redirrecció també al meu avís hauria de ser d'Scaldis (poc utilitzat) -> Escalda (més utilitzat). Avui es fa al sentit contrari. Que en penseu? FF

Parlar per la ràdio demà al matí

Si hi ets, passat per Viquipèdia:La_taverna/Arxius/General/Recent#Parlar_per_la_r.C3.A0dio_dem.C3.A0_al_mat.C3.AD. Gràcies.--Pere prlpz 21:57, 17 ag 2007 (CEST)

Coord a Infotaula de municipi alemany

Hola Llull! Quina modificació proposes per a aquest cas? Pensava que així seria més fàcil i no caldria fer cap marató d'edicions afegint coordenades havent-les a la taula. Com ho podem fer? --Pepetps (Podem discutir-ho) 14:20, 18 ag 2007 (CEST)

Mercedes (Uruguai)

Hola, doncs si aquest era el problema, m'hauria vingut bé que me l'informessis abans. De tota manera, tens molta raó i, per això, n'he tret una i deixat la de dalt. Vull que sàpigues, a més, que el que vaig fer va ser partint d'un canvi que l'usuari Pere prlpz va realitzar a Colonia del Sacramento. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 19:29, 18 ag 2007 (CEST)

He canviat les coordenades. De tota manera continuo pensant que era millor mantenir les de dalt. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 19:43, 18 ag 2007 (CEST)

La proposta em sembla bé.--Josep Gustau - Discussió 19:51, 18 ag 2007 (CEST)

Alts del Nègueb

M'agradaria que comentessis d'on has tret que els Alts del Nègueb fan només 4,4km2, i no 4400km2, segons dius aquí. --81.38.179.81 00:26, 19 ag 2007 (CEST)

Cinema

Ja que has eliminat una gran quantitat d'informació de cinema t'agrairia que comentessis almenys perquè ho has fet i així ho podem discutir. Gràcies! --Jey 01:44, 19 agost 2007 (CEST)

Rubió

Pensa que he estat investigant i preguntat al meu poble, i he fet una recerca d'informació i n'he extret el màxim fruit possible. Sé que no podré allargar més els articles dels llocs d'interès. Quina solució prefereixes, crear un article de cada i fer una copia. Segona opció, crear els articles i reduir els altres. 3r opció deixar-ho com està al article de Rubió i fer redireccions als apartats corresponents. La última opció es com la primera, però afegiré més fotos a l'article principal amb un tipo galeria i a l'altre sol 1!

Aquest poble, no en puc treure gaire més suc, t'ho creus que el podria posar a evaluar com article de qualitat? Penso que l'extensió pot semblar curta, però conteu que es un poble de tant sols 100 i pocs habitants. Que hi penses? --KRLS , ✉ 19:03, 19 ag 2007 (CEST)

Ja ho he decidit, ho faré fent un resum de cada i a l'article principal de cada monument posaré l'informació que actualment està a l'article de Rubió. I els articles que tenen un tamany comprensiblement curt, els deixaré on està i posaré un enllaç cap a l'aritcle de Rubió#Casa Berenguer. --KRLS , ✉ 19:44, 19 ag 2007 (CEST)

Però no ho trobès exesiu, parlar de les cases del poble, t'ho asseguro, es el meu poble de cap de setmana, i no crec adient que es tingui d'escriure de Cal Puig, tant sols tenen d'atractiu que s'estan embutxacant amb el parc eòlic una gran quantitat de diners! I no crec que la història de la casa importi i que tingui gaire interès. I alguna, si que pot arribar a interessar perquè és un restaurant. El de la muntanyes si que he vist que es pot afegir, però no sé si se'n pot treure gaire! Però moltes gràcies, no sabia que existia tot això! --KRLS , ✉ 11:47, 20 ag 2007 (CEST)

Perquè en el nomènclator no sortien cap dels llocs d'interès que he afegit, com l'església i ermites que afegiré seguidament i no apareixen, masies, que no afegiré a l'article, però potser el creo apart quan tingui temps. Una pregunta, tenim dos restaurants en tot el terme, cal afegir-ho, posant: SERVEIS i posar els resutaruants, com trucar-los? i la seva web? Es que no ho havia afegit perquè l'article no es tornes com si fos una guia de turisme, i es el que no vull que arribi a ser, al contrari!--KRLS , ✉ 12:12, 20 ag 2007 (CEST)

Ara mi poso! Gràcies per donar idees per millorar-ho. Penses que cal afegir, una plantilla sobre el coneixement del català a la zona o alguna estadística de l'IDESCAT? Quins apartats penses que li falten a l'article, els llocs d'interès ja decidiré quins poso. M'he intentat guia amb l'article Girona, que es de qualitat però lògicament el poble de Rubió no té cap teatre ni botiga!--KRLS , ✉ 12:32, 20 ag 2007 (CEST)

Ja he canviat la taula, però falten coses que potser les arribo a aconseguir, però ja ho faré! Que es millor posar apartat separats, com clima, economica, encara que siguin dos línies? O posar-ho en paràgrafs tots junts? --KRLS , ✉ 13:10, 20 ag 2007 (CEST)

Diverses coordenades en un mateix article

Hola Llull! Com es pot fer perquè un article tinga més d'una coordenada de referència. Això és important per a articles d'universitats (que tenen més d'un campus). Gràcies. Adéu. --Pepetps (Podem discutir-ho) 23:07, 20 ag 2007 (CEST)

Passar coordenades al sistema dms?

Hola! He vist que has posat l'etiqueta de "calen coordenades" a l'article Trinquet de Pelayo.

Estic provant de trobar la manera de fer-ho, però no hi reïsc. A veure si em pots ajudar:

A Google Maps es veu el trinquet marcat. Les coordenades que he trobat a EarthTools són: 39.4671°N 0.3789°W

Però? I ara? Com passe jo això al format dms de graus, minuts i segons?

Gràcies a la betreta! --Casaforra (parlem-ne) 11:55, 21 ag 2007 (CEST)

Beringen i plantilles

Vegeu el meu afegit a l'article la pàgina de discussio Beringen Mercés!

Viquiestrella coordenades

Te la mereixes per haver engegar un viquiprojecte col·laboratiu i engrescador, encara que no t'agradin les distincions. --V.Riullop (parlem-ne) 10:33, 23 ago 2007 (CEST)

Molt merescuda, enhorabona! --Jordicollcosta (discussió) 12:03, 23 ago 2007 (CEST)

rent i llevat

Hola Llull, Gràcies pel comentari sobre el rent i/o llevat, però no hi estic gaire d'acord. Rent pot ser una varietat dialectal com llevat i segurament més antiga (Raimon Llull), però estic convençut que la denominació predominant actual hauria de ser llevat, per molts motius:

• tots els diccionaris i enciclopèdies de català i els d'altres llengües en traduir-ho al català donen prioritat a llevat sobre rent
• si poses al google el terme rent en català només surt aquestes pàgines de la viqui i res més, en canvi de llevat en surten moltíssimes.
• el terme científic en català és llevat. Tots els llibres i documents de temes enològics o de cervesa o del pa, i revistes científiques fan servir aquest terme. Si a algú de la comunitat científica o als enòlegs del vi els parles de rent enlloc de llevat, en la majoria dels casos no sabran de què els parles.
• la mateixa viqui quan entres a Saccharomyces, el llevat o rent més conegut, el defineix com a llevat i en parlar d'altres fongs unicel.lulars similars, parla de llevat
• en el termcat (centre de terminologia http://www.termcat.cat/) si busques rent no et surt i en canvi de llevat et dona força explicacions en els camps de biologia, alimentació, etc

No tinc res en contra dels diversos usos dialectals, però per mi està clar que en aquest cas, si volem que el català sigui una llengua ben viva i reconeguda internacionalment i amb termes científics, no podem utilitzar rent com a forma predominant. Cal conservar-la a la viqui, d'acord, però fer al revés, que sigui llevat la predominant, i que rent remeti a llevat. Per cert, em podries especificar a on es fa servir la forma dialectal rent ?

Salutacions cordials i fins aviat

--Biocat 13:04, 24 ago 2007 (CEST)

Hola Llull

Sóc relativament nou a la wikipedia i a la pàgina de discussió d'un usuari he vist que li propossaves ficar coordenades als seus artícles, et volia demanar que m'expliquessis com funciona una mica o si hi han algunes normes o criteris a seguir, perquè hem sembla molt interessant i voldria utilitzar-ho. M'he fixat en l'artícle Sagarda Famíla, i això sembla que és el que tindria que escriure canviant les coordenades, però el type no sé quines opcions té i tampoc si amb això ja ho tens tot fet.

En referència a la discussió sobre el rent o llevat, crec que es tindria que utilitzar el terme llevat, a part de les raons que ell t'ha donat sobretot perquè si busques al gran diccionari de la llengua catalana rent et diu llevat i no t'explica res i en el cas de llevat et dóna una explicació i a més ni menciona el mot rent.

Gràcies

--Llosa 18:05, 29 ago 2007 (CEST)