Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 52

Bloqueig temporal

Demano un bloqueig temporal per que l'usuari(a) Carla Trevin (discussió • contribucions • registre) tingui temps per meditar sobre els avisos que té a la seva pàgina de discussió, incloent-hi una petició sobre la seva relació amb el biografiat atès que únicament ha editat aquest article en el que sembla un clar «conflicte d'interessos».--Kette~cawiki (disc.) 15:33, 15 feb 2021 (CET)

Només caldria bloquejar l'edició al propi article Carles Batlle i Jordà. Tot i el cross-wiki que ha fet es i fr, ha interactuat a Commons demanant permís OTRS d'algunes imatges carregades. Ara bé, a ca nostra hi ha silenci sepulcral. El conflicte d'interessos sembla evident: [1] --Docosong (disc.) 16:57, 15 feb 2021 (CET)

I esborrada a enwiki: en:User talk:Carla Trevin. Sí, possiblement amb limitar el bloqueig per editar la pàgina n'hi hauria prou, sembla «feina per encarreg».--Kette~cawiki (disc.) 21:17, 15 feb 2021 (CET)

Welsh rarebit

An IP wrote the very important Welsh rarebit article (moltes gràcies). Now they want to add it everywhere as "Vegeu també". They added it to Gal·les although they also added there el nou article (esrit pel mateix IP) Gastronomia de Gal·les which already mentions (and of course has a link to) Welsh rarebit. I reverted this IP twice but I am sure they will not stop and will want everybody to read their article, adding it there again. Please have a look. Gràcies anticipades. --E4024 (disc.) 05:21, 21 feb 2021 (CET)

• I was wrong, they stopped. (Or I was right to open this chapter, then they stopped. :) Res més és necesari. Closed. --E4024 (disc.) 19:18, 22 feb 2021 (CET)

Re anomenament de pàgina

Hola,

Crec que seria oportú reanomenar la pàgina relativa al Conveni europeu de drets humans (https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquip%C3%A8dia:Petici%C3%B3_als_administradors&action=edit&section=new).

El mot "conveni" és més precís ja que fa referència a un "acord". Una convenció és una reunió... i en aquest cas l'article tracta d'un text, d'un acord.

D'altra banda el nom oficial en la traducció andorrana és el de "Conveni" (https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_CAT.pdf). En la versió castellana es fa també menció a "convenio" (https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf).

Gràcies!

Salut,

Robert

Trasllat

Hola cal passar el contingut de Sepia elegans a castanyó, amb tot el seu historial. Gràcies. Xvazquez (disc.) 23:28, 6 abr 2021 (CEST)

Trasllat

Hola, cal passar el contingut de Sepia orbignyana a sípia de punxa, amb tot l'historial. Gràcies. Xvazquez (disc.) 23:33, 6 abr 2021 (CEST)

Fet!, tant aquest com el de més amunt.—Leptictidium (digui) 09:29, 7 abr 2021 (CEST)

Evasió de bloqueig

Demano bloquejar DogStyle890 (discussió • contribucions • registre) atès que probablement és un titella de ChristianCS20. Vegeu Viquipèdia:Comptes titella#Eduard Doble D de ChristianCS20. Gràcies!--Docosong (disc.) 19:19, 9 abr 2021 (CEST)

@Docosong: Fet! --Townie (discussió) 19:37, 9 abr 2021 (CEST)

Reanomenar Corfú

Petició per reanomenar Corfú (illa) a Corfú d'acord amb la discussió. --Mcsmp (disc.) 18:27, 11 abr 2021 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 18:36, 11 abr 2021 (CEST)

Vandalisme

Un cop acabat el període de bloqueig, l'usuari amb IP 188.85.30.228 (discussió • contribucions • registre) ha tornat a vandalitsar una pàgina. Demano un altre bloqueig per a aquesta IP.Jmrebes (discussió) 10:59, 12 abr 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 11:21, 12 abr 2021 (CEST)

Reanomenament

Reanomenar Kurdistan Iraquià a Kurdistan del Sud tal com indicava @Independència: a la discussió fa més de tres anys, també d'acord amb el consens establert a la Viquipèdia i pel mateix motiu que deiem Catalunya del Nord i no Catalunya francesa. KajenCAT (disc.) 23:40, 13 abr 2021 (CEST)

Hi he deixat un comentari. Pau Cabot · Discussió 07:43, 14 abr 2021 (CEST)

Reanomenament

Podeu reanomenar Grote Scheldeprijs a Scheldeprijs, que és el nom amb què es coneix la cursa actualment. gràcies.--Pcm (disc.) 20:25, 14 abr 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 21:10, 14 abr 2021 (CEST)

Bloqueig

• Jack.Explosivo
• Pon service

--Willy31igd (parlem?) 09:54, 16 abr 2021 (CEST)

Fet! --Townie (discussió) 10:00, 16 abr 2021 (CEST)

Autopatrullada

Voldria demanar el flag d'autopatrullada a la usuària @Dragonfly137. Les seves modificacions són totalment positives. --Willy31igd (parlem?) 18:02, 16 abr 2021 (CEST)

D'acord. Pau Cabot · Discussió 18:12, 16 abr 2021 (CEST)

@Willy31igd, Paucabot: Fet! --Arnaugir (discussió) 14:25, 19 abr 2021 (CEST)

Gerard Viader autopatrullat

Bon vespre. Proposo afegir en @Gerard Viader: al grup d'autopatrullats. Fa molt bona feina i la seva feina no necessita un patrullatge especial.—Leptictidium (digui) 19:39, 16 abr 2021 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 19:55, 16 abr 2021 (CEST)

Vandalisme

Paco Gomez Guillermo.--TaronjaSatsuma (disc.) 14:07, 19 abr 2021 (CEST)

Fet! Blocat indefinidament.—Leptictidium (digui) 14:20, 19 abr 2021 (CEST)

Canitx / caniche

La pàgina canitx s'hauria de reanomenar caniche, que és la forma que usen totes les fonts: DNV, Termcat, esadir, GDLC... --Jaumeortola (disc.) 09:30, 20 abr 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 21:59, 22 abr 2021 (CEST)

Esborrar usuari

Et matarem, Ariana Grande (discussió • contribucions • registre) --Castellbo (disc.) 09:36, 20 abr 2021 (CEST)

Fet!bloquejat--Arnaugir (discussió) 13:05, 20 abr 2021 (CEST)

Ortòsia

No puc fusionar Ortosa (ciutat) amb Ortòsia, que parlen del mateix lloc. Em demana que ho faci un administrador--Magenri (disc.) 08:39, 21 abr 2021 (CEST)

Bon dia, @Magenri:. Les fusions, en principi, no són procediments que requereixin la intervenció d'un administrador. Quin és el pas en concret amb el qual necessites ajuda?—Leptictidium (digui) 08:53, 21 abr 2021 (CEST)

Bon dia @Leptictidium:. Em surt:

No s'ha pogut reanomenar la pàgina pel motiu següent:

La pàgina no es pot moure: ja existeix una pàgina amb aquest nom o el nom que heu escollit no és vàlid.

Escolliu un altre nom o demaneu-ho perquè un administrador el faci. Si no és un canvi evident, proposeu-lo abans a la pàgina de discussió.

Si us plau, no traslladeu l'article copiant-lo i enganxant-lo. L'historial s'ha de traslladar junt amb el text de l'article.

quan intento reanomenar Ortosa (ciutat) cap a Ortòsia. Potser no tinc el dia prou fi, ja que per aquí plou i tic altres coses pendents.--Magenri (disc.) 09:09, 21 abr 2021 (CEST)

@Magenri: És que el que cal aquí no és un reanomenament, sinó els passos següents:

1. Copiar i enganxar el contingut que vols aprofitar d'«Ortosa (ciutat)» a «Ortòsia»
2. Convertir «Ortosa (ciutat)» en una redirecció que apunti a «Ortòsia»
3. Penjar la plantilla {{copiat de|Ortosa (ciutat)|21 abril 2021}} a la discussió d'«Ortòsia»

Trobaràs més detalls sobre el procediment de fusió aquí. Salut.—Leptictidium (digui) 09:44, 21 abr 2021 (CEST)

Ja sabia que no ho feia bé. Gràcies.

Bloqueig usuari

Demano bloquejar Druck456 (discussió • contribucions • registre) Segons les seves edicions fa traduccions automàtiques sense revisar-les, seguint el mateix patró que ChristianCS20. Gràcies!--Docosong (disc.) 14:28, 24 abr 2021 (CEST)

Fet! Bloqueig de 24 hores per veure si respon als avisos.—Leptictidium (digui) 14:39, 24 abr 2021 (CEST)

@Leptictidium: Continua anant a la seva: Druck456 (discussió • contribucions • registre)--Docosong (disc.) 15:27, 9 maig 2021 (CEST)

Fet! Blocat per abusos reincidents.—Leptictidium (digui) 15:52, 9 maig 2021 (CEST)

Reanomenar pàgina

Hola!. Es tractaria de renomenar Vacunes de subunitats a Vacuna de subunitats, ja que ha de prevaldre la forma singular i així homogeneïtzar amb la resta d'articles de la categoria. --Jordi March N. (disc.) 19:16, 27 abr 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 21:54, 27 abr 2021 (CEST)

Palau de Valldaura

No se ben bé si és aquí on m'he d'adreçar però l'entrada del Palau de Valldaura és errònia de principi. Confonen i situen Can Valldaura (masia transformada existent encara) amb el Palau Reial de Valldaura (del qual quasi no en queden restes). De fet les referènces que citen ja deixen clar que es parla de can Valldaura i no del palau. S'hauria de refer l'entrada i seria esmenar del tot. Com ho he de fer?

Carlota Giménez i Compte

Hola. He reanomenat l'article a "Can Valldaura Nou" segons https://invarquit.cultura.gencat.cat/card/27425 Ara pots revisar el redactat per deixar clar que l'edifici es troba sobre les reuines d'un antic palau o monestir. Ànims! --Jey (disc.) 23:35, 29 abr 2021 (CEST)

Evasió de bloqueig

95.61.246.214. Mateix patró que Editant. Utilitza una referència que parla del 1897 per a un article de la dècada posterior, i vandalisme (no sé si voluntari o involuntari) a blasquisme tot ignorant personalitats com Fernando Gasset.--TaronjaSatsuma (disc.) 19:36, 2 maig 2021 (CEST)

Bandes llombardes

S'hauria de reanomenar Bandes llombardes a Banda llombarda on actualment hi ha una pàgina buida. Un company s'ha embolicat i ha creat l'article amb el nom en plural. Abans la pàgina Banda llombarda apuntava a Lesena, però sembla que són dos tipus d'elements arquitectònics diferents. Gràcies. --aLZiNous: conversa 21:36, 2 maig 2021 (CEST)

(en aquesta discussió de la Taverna trobareu més informació).

Fet!—Leptictidium (digui) 08:55, 3 maig 2021 (CEST)

Canvi de nom

M'agradaria canviar el nom de l'article que vaig crear fa dies Nicolás Jarne Bueno a Ride Me Five, sent aquest el nom més conegut d'en Nico. Gràcies, KajenCAT (disc.) 20:06, 3 maig 2021 (CEST)

Bon vespre, @KajenCAT:. En principi, reanomenar a sobre d'una simple redirecció sense més historial no requereix la intervenció d'un administrador. Et surt algun missatge d'error? Salut.—Leptictidium (digui) 20:49, 3 maig 2021 (CEST)

@Leptictidium: Oi, doncs ara que ho dius, sí que em deixa. No sé perquè he cregut que calia intervenció. Disculpa les molèsties, KajenCAT (disc.) 23:25, 3 maig 2021 (CEST)

Bloqueig

• 88.30.1.177 --Willy31igd (parlem?) 08:55, 5 maig 2021 (CEST)

Fet! Gràcies @Willy31igd:--Carles (enraonem) 09:07, 5 maig 2021 (CEST)

bloquejar 93.176.146.152

https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Dietrich_Kraiss&oldid=27123744

93.176.146.152

Gràcies! --aLZiNous: conversa 18:20, 6 maig 2021 (CEST)

Més vandalismes

https://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribucions/88.24.206.53

Gràcies! --aLZiNous: conversa 18:35, 6 maig 2021 (CEST)

Últim avís a la pàgina de discussió. --Jey (disc.) 22:47, 7 maig 2021 (CEST)

Reanomenament per Fundació Catalunya fONS

No trobo cap font per l'ortografia Fundació Catalunya fONS. Fundació Catalunya Fons (ara una redirecció) és amb d'acord amb el lloc web oficial.--Paracel63 (disc.) 10:01, 7 maig 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 14:21, 7 maig 2021 (CEST)

Reanomenament per Unitat de mesurament inercial

Penso que seria convenient canviar el nom de l'article Unitat de mesurament inercial per Unitat de mesura inercial seguint el criteri del termcat. Moltes gràcies, --Auledas (disc.) 16:27, 9 maig 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 16:49, 9 maig 2021 (CEST)

Bloqueig

• Santi Abascuck (discussió • contribucions • registre) --Willy31igd (parlem?) 21:12, 10 maig 2021 (CEST)

Fet! Ja està blocat.--Docosong (disc.) 10:31, 11 maig 2021 (CEST)

També Robeca5020 (discussió • contribucions • registre) per spam. --Docosong (disc.) 10:31, 11 maig 2021 (CEST)

Fet! --Townie (discussió) 11:26, 11 maig 2021 (CEST)

Fusionar historials

Un dels pocs articles que tenim del 2003, estel es va reanomenar el 2005 tallant i enganxant. Se n'haurien de fusionar els historials. Concretament, s'haurien de fusionar amb estrella les edicions d'estel des de la seva creació https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Estel_(desambiguaci%C3%B3)&oldid=230640 fins a la darrera versió abans de reanomenar és a https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Estel_(desambiguaci%C3%B3)&oldid=230640 . Després estel es va convertir en una pàgina de desambiguació.

Ara hi ha una discussió en curs sobre el nom de l'article (a Discussió:Estrella) però la fusió dels historials és independent de quin nom tingui finalment.--Pere prlpz (disc.) 20:56, 12 maig 2021 (CEST)

Fet! 32 versions fusionades.—Leptictidium (digui) 21:22, 12 maig 2021 (CEST)

Sol·licito la fusió dels historials de Apple: Apple Watch i Apple Watch --Amortres (disc.) 06:45, 15 juny 2021 (CEST)

Semiprotegir Joaquima de Vedruna i Vidal

Joaquima de Vedruna i Vidal pateix molt de vandalisme darrerament que els darrers dies ha anat pujant. Suposo que un inconvenient de fundar escoles és que al cap d'un parell de segles acabes tenint alumnes avorrits que et venen a vandalitzar la biografia. Jo el semiprotegiria fins a final de curs.--Pere prlpz (disc.) 13:43, 17 maig 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 21:38, 17 maig 2021 (CEST)

Reanomenar Irlanda

Segons el recompte que segueixo a la Discussió:República d'Irlanda hi hauria 7 usuaris a favor del reanomenament i 2 en contra, així doncs demano que es reanomeni l'article República d'Irlanda a Irlanda. --Mcsmp (disc.) 20:20, 23 maig 2021 (CEST)

Facem el que facem, hauríem de mirar de ser coherents: les categories usen Irlanda per a l'illa i República d'Irlanda per a l'estat del sud: Categoria:Geografia d'Irlanda. Pau Cabot · Discussió 22:09, 23 maig 2021 (CEST)

Tota la raó, s'haurien de reanomenar a Illa d'Irlanda o Irlanda (illa). Ho afegeixo a la discussió.--Mcsmp (disc.) 16:44, 28 maig 2021 (CEST)

Baixa com usuari de la Viquipèdia

Estic registrat com a usuari a la Viquipèdia des de l'any 2013, però ha estat darrerament que he contribuït en diferents articles. Tot i així no estic d'acord amb algunes normes de funcionament, que trobo excessivaments estrictes. És per això que vull demanar la meva baixa com a usuari de la Viquipèdia. Ara mateix no funciona opció de signar. Gràcies. Jordi Córdoba

Bon vespre, Jordi Córdoba. Si no vols col·laborar més, basta que deixis d'editar. A la Viquipèdia, no podem donar de baixa usuaris. Pau Cabot · Discussió 21:44, 24 maig 2021 (CEST)

@Jordi Córdoba: No és exactament donar de baixa l'usuari, però existeix això --Townie (discussió) 22:01, 24 maig 2021 (CEST)

No sé si em podeu facilitar un enllaç que ho expliqui més, em soprèn que sigui impossible, com si volès donar-me de baixa del DNI. Gràcies Jordi Córdoba (disc.) 21:30, 25 maig 2021 (CEST)

El vostre company de sota em passa un enllaç que informa una mica més, però em semblen respostes poc concretes tenint en compte que amb la legislació vigent és possible donar-se de baixa de gairebé tot excepte ben poques coses. Si em podeu facilitar un enllaç que ho expliqui més us ho agrairé Jordi Córdoba (disc.) 21:28, 25 maig 2021 (CEST)

Bon dia. No és possible «donar-se de baixa» per qüestions d'atribució. La llicència de la Viquipèdia exigeix que es puguin atribuir les diferents modificacions que s'han fet a la Viquipèdia i, si s'esborressin usuaris, això seria impossible. Més que comparar-ho amb el DNI, la comparació més apta seria amb l'autor d'un llibre que es volgués «donar de baixa» com a autor. De totes maneres, com que no heu creat la vostra pàgina d'usuari i la vostra pàgina de discussió es pot deixar en blanc, si deixeu d'editar la Viquipèdia, de facto estareu donat de baixa perquè l'única cosa que quedarà seran les vostres ~ 50 edicions.—Leptictidium (digui) 08:59, 26 maig 2021 (CEST)

Gràcies Jordi Córdoba (disc.) 13:54, 26 maig 2021 (CEST)

@Jordi Córdoba: Intento concretar. Cal mantenir un compte a qui atribuir les edicions, però tothom té dret a desaparèixer canviant el nom d'usuari a un altre més anònim. Pots veure m:Right to vanish/ca, que no està del tot traduït. Per fer-ho fàcil, pots anar a la pàgina Especial:GlobalRenameRequest i demanar un canvi al nom que vulguis, fins i tot caràcters aleatoris, amb el motiu "request to vanish". --V.Riullop (parlem-ne) 09:07, 26 maig 2021 (CEST)

Gràcies Jordi Córdoba (disc.) 13:55, 26 maig 2021 (CEST)

Comptes titella

Caldria prendre les accions que considereu oportunes sobre el cas: Jordi202_de_VSAL55_i_altres. Del meu punt de vista, és un usuari que ha mantingut una actitud constructiva a les pàgines de discussió en les que ha participat, encara que ha fet un abús dels comptes titella.--KRLS, (disc.) 12:10, 25 maig 2021 (CEST)

Bloqueig usuari

Demano bloquejar PERRO DE LOS pelos (discussió • contribucions • registre), edicions poc constructives i ofensives. Gràcies!--Docosong (disc.) 09:43, 27 maig 2021 (CEST)

Fet!, ja l'havia blocat un altre administrador. --Yuanga (disc.) 11:44, 27 maig 2021 (CEST)

Autopatrullat

Demano el flag d'autopatrullat a Bsckr (discussió • contribucions • registre) Segons el meu parer, últimament fa molt bona feina en supervisar i desfer vandalisme. Gràcies!--Docosong (disc.) 09:50, 27 maig 2021 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 20:40, 31 maig 2021 (CEST)

Reanomenament Fatxes/Fatges

Bon vespre. L'article Fatxes (un llogaret deshabitat del terme de Vandellòs) redirigeix a Fatges però segons el mapa de l'Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya el nom és Fatxes i també Joan Coromines a l'Onomasticon Cataloniae diu que el nom correcte és Fatxes i que Fatges és una grafia incorrecta. Per tant, considero que l'article hauria de ser Fatxes i, en tot cas, que Fatges fos una redirecció cap a Fatxes. Com que tots dos ja estan creats, diria que aquest canvi l'ha de fer un administrador per no causar problemes. Gràcies. --Jordi_G (parlem-ne) 21:57, 30 maig 2021 (CEST)

Reanomentament del "Partit Socialista Europeu"

Podríeu reanomenar la pàgina "Partit Socialista Europeu" per "Partit dels Socialistes Europeus"? Com es pot veure a la seva pàgina web (https://www.pes.eu/) i a les Viquipèdies en castellà o anglès, el nom correcte és aquest. FGarrobo (disc.) 09:26, 31 maig 2021 (CEST)

Bon vespre, @FGarrobo:. En principi, no cal l'assistència d'un administrador per a aquest reanomenament.—Leptictidium (digui) 23:13, 31 maig 2021 (CEST)

Reanomenar article

Demano reanomenar l'article Departament de Polítiques Digitals i Territori de la Generalitat de Catalunya:, error meu fet per tal de desfer una reversió no consensuada. Ha de tenir el nom de Departament de Polítiques Digitals i Territori de la Generalitat de Catalunya, nou nom del departament https://dogc.gencat.cat/ca/document-del-dogc/?documentId=901802 Gràcies!--Docosong (disc.) 22:16, 31 maig 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 23:14, 31 maig 2021 (CEST)

Evasió multireincident i vandalisme

En Carpetovetonicus és un titella d'Editant. Així ha estat confirmat sense dubtes a es.wiki ([2]), on aquest usuari és un evasor de bloqueig habitual i els seus innombrables comptes (porta gairebé 80 titelles en un parell d'anys) són bloquejades a més de per evadir bloqueig, també per sabotatge, assetjament a usuaris i vandalisme pur i dur. Com que en uns dies el també titella d'Editant Benicarlando acabarà el seu bloqueig de mig any, durant el qual s'ha distingit con a evasor pertinaç i vandalisme (com el cas de Grauerorellut, que recentment ha estat bloquejat ací per vàndal i que en es.wiki ha estat confirmat com a titella d'Editant) crec que hauria de revisar-se el seu cas d'aquest usuari multireincident. Salutacions. Varondán (disc.) 11:18, 8 juny 2021 (CEST)

Fet! Blocat Carpetovetonicus i bloquejat per sempre Benicarlando. Pau Cabot · Discussió 07:14, 11 juny 2021 (CEST)

Afegir Xarq-al-andalus.--TaronjaSatsuma (disc.) 15:01, 11 juny 2021 (CEST)

Fet!, també. Pau Cabot · Discussió 15:57, 11 juny 2021 (CEST)

La viqui en català fent la pinça amb un espanyolista obsessiu que va provocar la meua expulsió en aquella wiki (que fa el vàndal espanyolitzant noms ací) i un usuari sectari que va provocar la meua ací basant-se amb la persecusió que em fa l'espanyolista obsessiu allà que arriba fins ací. I en mig un suposat bibliotecari neutral que no només em va augmentar la pena d'una setmana a 6 mesos sinó que a punt d'acabar-se fa cas a l'espanyolista obsessiu i encara va augmentant les penes quan estaven a punt de complir-se... ni que fóra Marchena. Quina poca vergonya i censura, ara... això sí, allò que escric el 90% que al sectari centralista valencià no li molesta no teniu valor d'esborrar-ho. I seguiré escrivint per molt que mireu de censurar. Toc, toc! Hi ha algun bibliotecari que li pare els peus a aquest? Què mire de moderar una situació més que injusta? Hi havia un que em va donar un consell però ja veus... ni així, hi ha sectarisme fins i tot entre els que suposa no haurien de tenir--79.153.102.212 (discussió) 18:00, 11 juny 2021 (CEST)

Viquietiqueta

Sol·licito l'esborrament d'aquest resum d'edició ([3]), i de les edicions d'aquest comentari ([4]). Tots dos per infringir Viquipèdia:Viquietiqueta. Salutacions. Varondán (disc.) 20:39, 11 juny 2021 (CEST)

No fet! No veig res tan greu com per a haver d'esborrar un resum d'edició.--Carles (enraonem) 21:35, 11 juny 2021 (CEST)

Jo constate que el missatge a que es fa esment conté insults.--TaronjaSatsuma (disc.) 06:37, 12 juny 2021 (CEST)

@CarlesMartin: el comentari és d'un titella d'un usuari expulsat. Només per aquesta raó al menys en altres wikis ja seria retirat, ja que aquests usuaris tan sols poden editar la seua pàgina de discussió per a sol·licitar la seua readmissió. Però és que a més aquest comentari conté clamarent insults, pel que hauria de ser esborrat de tot l'historial. Crec que conservar-ho infringeix Viquipèdia:Comptes titella i Viquipèdia:Viquietiqueta. El resum d'edició no és que sigui un insult o un atac personal, sinó que ho és al conjunt dels editors de Wikipedia en espanyol. Insisteixo en la meua sol·licitut. Tant el comentari com el resum no poden tenir cabuda a cap wiki. Salutacions. Varondán (disc.) 19:33, 12 juny 2021 (CEST)

Doncs a mi em sembla que aquests insults que constateu no són tals. Aquests comentaris estan molt lluny de ser tan greus que mereixin ésser esborrats.--Carles (enraonem) 11:17, 13 juny 2021 (CEST)

A mi esborrar o no em té igual, però resulta evident que el missatge cau en allò que el UCoC ha definit com comportament inacceptable.--TaronjaSatsuma (disc.) 13:00, 13 juny 2021 (CEST)

Baixa d'usuari a la Viquipedia

Egun on, solicito la baixa del meu usuari, doncs algú a estat utilitzant el meu ordinador des de la meva IP posant i canviant coses quan no en tenia constancia fins el dia d'avui. Gràcies, bon dia. —el comentari anterior sense signar és fet per Notoca.cat (disc. • contr.) 00:07, 15 juny 2021‎

@Notoca.cat: Hola, pots llegir una explicació sobre aixó una mica més amunt en aquesta pàgina: aquí, en concret. Salut!.--Carles (enraonem) 07:17, 15 juny 2021 (CEST)

@Notoca.cat: Si el problema és que algú està fent servir el teu compte probablement la solució és una altra. Un parell d'opcions:

• Demanar als administradors que bloquin el compte.
• Canviar la contrasenya i recuperar el control del compte. Pot ser que sortir del compte al teu ordinador també sigui necessari.

--Pere prlpz (disc.) 22:27, 20 juny 2021 (CEST)

Valencià de transició

Sol·licito el desbloqueig de Valencià de transició per procedir a la fusió amb Català tortosí, pendent des de 2017 --Amortres (disc.) 06:22, 15 juny 2021 (CEST)

Fet! @Amortres:—Leptictidium (digui) 21:50, 20 juny 2021 (CEST)

Fet!, també --Amortres (disc.) 08:45, 27 juny 2021 (CEST)

Reanomenar Discussió:Óssos (animal) a Discussió:Óssos

L'article de l'espai principal es diu Óssos. La discussió associada hauria de compartir el mateix nom. Gràcies, --Pau Colominas (t'ajudo?) 20:45, 20 juny 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 21:50, 20 juny 2021 (CEST)

VP:R3R

L'usuari Osmòtic (discussió • contribucions • registre) ha violat la regla de les tres reversions a l'article Guifré el Pilós. També afegiria les acusacions gratuïtes a Tema:Wbcci2hfqw2il9jl i Usuari Discussió:Osmòtic#Edicions arbitràries. Demano que procediu com cregueu convenient. Gràcies!--Docosong (disc.) 18:43, 22 juny 2021 (CEST)

Jo també ho demano. No sé com donar-me de baixa i si em bloqueu definitivament em facilitareu la feina. Abraçada.--Osmòtic (disc.) 18:53, 22 juny 2021 (CEST)

Em pots indicar com em puc donar de baixa d'editor de la Viquipèdia? Gràcies.--Osmòtic (disc.) 17:20, 23 juny 2021 (CEST)

@Osmòtic: Baixa d'usuari a la Viquipedia--Docosong (disc.) 17:23, 23 juny 2021 (CEST)

Reanomenament de pàgina

BBV152 a Covaxin. Moltes gràcies. Jordi March N. (disc.) 16:55, 24 juny 2021 (CEST)

Fet! --Lluis tgn (disc.) 20:03, 19 jul 2021 (CEST)

Notes en les imatges

Hola!. Ja més de dues setmanes vaig fer la proposta de (Notes en les imatges), a tots els qui van participar-hi els hi va semblar bé. Però tot ha quedat en res. Jo no puc instal·lar-ho (tal com assenyalo) ja que no tinc permisos per a fer-ho. Podríeu instal·lar-ho. Moltes gràcies. --Jordi March N. (disc.) 17:06, 24 juny 2021 (CEST)

Deixo un temps prudencial per si algun altre administrador vol dir-hi la seva sobre el fons de la qüestió i, si no hi ha oposició, en uns dies ho instal·lo jo mateix.—Leptictidium (digui) 19:13, 24 juny 2021 (CEST)

He provat d'instal·lar-ho i sembla que els permisos necessaris estan per sobre del nivell administrador. Em surt aquest missatge: «No teniu permís per a crear aquesta pàgina, pel motiu següent: No teniu permisos per modificar aquesta pàgina de Javascript perquè podria afectar tots els visitants». Potser cal un buròcrata. @Paucabot: @Vriullop:

Jo diria que els buròcrates no tenim aquests tipus de drets. @Vriullop: Pau Cabot · Discussió 16:05, 1 jul 2021 (CEST)

Són els Viquipèdia:Administradors de la interfície. Jo ho soc, però això requereix temps per anar amb compte. --V.Riullop (parlem-ne) 16:38, 1 jul 2021 (CEST)

reanomenar tour de frança 2021

Podeu reanomenar Tour de França 2021 a Tour de França de 2021. He creat la segona sense adonar-me que ja estava feta la primera i ara no em deixa fer el canvi. gràcies--Pcm (disc.) 11:06, 27 juny 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 11:46, 27 juny 2021 (CEST)

Evasió de bloqueig (2)

Fontcalent, evasió de bloqueig evident d'Editant. Ja ha estat revertit per diferents usuaris al fer canvis polèmics a Senyera del País Valencià i d'altres relacionats. Demane també blocar Estrelada a autoconfirmats davant l'evident vandalisme per ús de Fonts primàries (fotogràfiques).--TaronjaSatsuma (disc.) 18:25, 30 juny 2021 (CEST)

Fet! les dues coses (en el segon cas, durant un any).—Leptictidium (digui) 19:23, 30 juny 2021 (CEST)

Un altre titella evident: Anonimus.cat. Varondán (disc.) 21:38, 30 juny 2021 (CEST)

I un altre: Aitana67. Varondán (disc.) 22:56, 30 juny 2021 (CEST)

Vinga! I ara corrent a fer cas a l'espanyolista fastigós [5] i el neoblaver a censurar per darrere. Patetisme màxim, quina vergonya! I fins la pròxima.--Aitana67 (disc.) 23:02, 30 juny 2021 (CEST)

Demane blocar a autoconfirmats Bandera del Consell del País Valencià.--TaronjaSatsuma (disc.) 08:38, 1 jul 2021 (CEST)

Em sembla perfecte, així ara ja no podràs censurar el que pretenies, esborrant referències. És el que diu el diari oficial, perfecte el canvi (això sí, aporta la referència, perquè NO L'APORTES). I ara respont-me una cosa, si això val per a eixe article i el que val és el diari oficial, a Senyera del País Valencià el diari oficial i l'estatut d'autonomia diu "Bandera de la Comunitat Valenciana", aleshores caldria fer el mateix, no? Se'n diu coherència i rigurositat acadèmica, a no ser que tu, el que passa és que et regeixes per un altre criteri, ben allunyat de l'academicisme.--Vigatans (disc.) 09:31, 1 jul 2021 (CEST)

I un altre titella evident: Vigatans. Varondán (disc.) 08:54, 1 jul 2021 (CEST)

A vore com expliqueu això, canviar el títol a Senyera del País Valencià no es pot fer perquè no hi ha consens (quan és el nom oficial que diu l'Estatut i jo vaig posar la referència) però canviar el títol de Senyera del Consell (perquè és el que diu el diari oficial però no aporta cap referència) si es pot fer i no passa res. Això després de mirar de censurar per part dels dos usuaris que funcionen en camarilla referències. Ho vaig dir, vaig demanar el meu desblocatge (que havia acabat i va ser ampliat de nou injustament per tercera vegada per la pressió de l'espanyolista) per poder editar amb les mateixes condicions, per a que l'usuari centralista valencià puga debatre (sembla que té por) a les pàgines de discussió i no aprofitar-se'n per censurar (ara de nou mira d'impedir que ningú puga editat a Senyera del Consell, que si no fóra per mi, les referències seguirien esborrades). A l'article Senyera del País Valencià fins i tot hi ha un article literal de l'estatut d'autonomia que tradueix "Comunitat Valenciana" per "País Valencià", realment la wiki en català sembla Matrix en segons quins articles. Si no estiguera bloquejat injustament, després de la reversió a Senyera del País Valencià, hauria anat a debatre a la pàgina de discussió, posant arguments i referències, però no, li haveu donat la capacitat de censurar a qui ja sabeu. Només cal que proveu, desbloquegeu-me i podreu comprobar-ho. A l'hora de bloquejar-me de nou, podreu tornar a fer-ho, us és igual fer-ho d'un titella que de l'original. I podreu comprobar-ho que serà diferent, simplement perquè sé ara quines són les armes que utilitza el centralista valencià per censurar, portar al límit i ajudar-se del corporativisme que li doneu. No caure al parany de nou. De l'usuari espanyolista ja no crec que calga dir res, ja he posat dalt la referència que ho demostra (i no és l'única, passeu-se per la wiki en castellà, ací una altra mostra) i no només això, ho demostra com pot arribar fins ací només per portar la seua dèria persecutoria fins a una viqui on mai ni hi havia entrat. No sé, igual es passa per la d'anglès a fer el mateix. La wiki es suposa que és per editar en les mateixes condicions per a tots, no per als que es passen hores i hores connectats i fiscalitzant ací i allí, assetjant digitalment.--Vigatans (disc.) 09:13, 1 jul 2021 (CEST)

Per cert, no s'haveu plantejat bloquejar TaronjaSatsuma? Perquè ja toca, no? Una temporadeta almenys. Ací un nou intent de reversió per fer un article Màtrix. De veritat no veieu el seu centralisme valencià i el seu ahistoricisme? Si fins i tot diu "senyera de la ciutat de València" i és capaç de traure l'enllaç d'on correspon i posar-lo on no toca per interessos espuris? Si un historiador medieval llegira això li caurien els collons a terra. I així tot, però ei! Camp lliure per dir animalades històriques, només perquè el xicon "col·labora molt a la viquipèdia". Feu-s'ho mirar.--Vigatans (disc.) 10:14, 1 jul 2021 (CEST)

Per si és del vostre interés, m'he molestat en demostrar la FALSETAT DOCUMENTAL de les referències que van provocar el meu blocatge perquè no avalaven tal afirmació, sense dret a rèplica i de manera injusta. Estan al darrer apartat de la discussió, feu el favor de mirar-s'ho, si ho haguereu fet des del primer moment no haurieu actuat com vàreu actuar, bloquejant-me a mi i deixant-lo anar a ell "de rositas", que en el fons va ser el més injust.--Vigatans (disc.) 18:33, 1 jul 2021 (CEST)

I què farà vostè si no li desbloquegen? Es dedicarà a vandalizar sistemàticament com a es.wiki? Ah, no... que això ja ho fa ací també: [6]. Una consulta als administradors: Ací es pot insultar i difamar continuadament? Poden els evasors de bloqueig impenitents editar els articles i participar en discussions com si res? Salutacions. Varondán (disc.) 00:15, 2 jul 2021 (CEST)

Vaig a contestar-li per educació. Aquest comentari que posa, no és cap vandalisme, de fet ni l'han esborrat, és un simple comentari per posar en evidència la seua obsessió de denunciar un compte que no té cap aportació a eixa wiki tret d'aquest comentari. Del segon, com és evident i habitual en vosté fer d'acusació infundada no és cap compte meu, la seua obsessió fa que almenys una vintena d'usuaris que no són meus a la wiki en castellà me'ls hagen encolomat a mi només gràcies a vostè, els administradors d'allà deuen estar fins als mismíssims de vosté, encara que no ho diuen. Ells s'ho perden (la wiki en castellà), articles que editava, alguns nous com aquest t'assegure que no el voran allà i aquest si puhguera l'esborraria i només és una mostra. Vosté té un problema, no pot separar la seua ideologia de l'academicisme, fent aportacions com aquesta i aquesta que és una mostra simple de com impedir augmentar la cultura del lector i esborrar la cultura lingüística d'una ciutat, i és el gran problema de la wiki en castellà en general, que hi ha massa gent com vosté i sobretot entre els administradors. Ells s'ho perden, serà una wiki per analfabets i ignorants.--Vigatans (disc.) 08:43, 2 jul 2021 (CEST)

Torne a llançar la meua consulta als administradors: Ací es pot insultar i difamar continuadament? Ací els evasors de bloqueig impenitents poden seguir editant i participar de les discussions com si res? Administradors de la viquipèdia, fins quan? Varondán (disc.) 12:59, 2 jul 2021 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 17:04, 2 jul 2021 (CEST)

I encara un altre titella evident: Benaluenc. Varondán (disc.) 10:10, 3 jul 2021 (CEST)

Només un comentari perquè hi ha coses que no entenc més enllà d'un administrador que me la te jurada, si aquest usuari a mi em diguera "catalanista" no diria que m'estan insultant, poden dir-m'ho. Dit això, convide a l'usuari que sembla que ara no atia tant el foc per ací, a debatre sobre els 3 ó 4 articles (mira't les pàgines de discussió) que en el fons van provocar el meu injust blocatge, té l'oportunitat de demostrar que no se'n aprofita dels coneixements viquipedistes, la pressió als administradors (amb un "company de viatge" que ell mateix ja s'ha topat ací i que recorda molt a la seua actitud fins ara), l'experiència per les hores que es passa editant i cert corporativisme.--Benaluenc (disc.) 11:46, 3 jul 2021 (CEST)

Home, Editant, la gran diferència és que vostè ha declarat en diverses ocasions ser catalanista, en canvi jo no sóc d'aquesta ideologia amb la qual vostè m'etiqueta, i encara que ho fos (que no), referir-se a algú continuadament com "l'espanyolista" o "l'espanyolista fastigós ", és insultar. Això, unit a tots els qualificatius que m'ha dedicat a es.wiki i a la seva conducta incívica reiterada, no li deixen a vostè en bon lloc. És una llàstima que en es.wiki hagin esborrat tot, per això no puc enllaçar res, però aquest titella seu confirmat per un checkuser ([7]) és una burla i un insult en si mateix. Varondán (disc.) 13:02, 3 jul 2021 (CEST)

Jo no recorde mai haver-me declarat ser catalanista, tant que li agrada posar enllaços, pose'l. Mentre que vostè només cal vore'l aquesta edició i les altres equitetes de "sobre mi" (algunes esborrades a posteriori, no així la de l'edició). Una mica de serietat, home! Per cert, es diu "m'etiqueta" no "em etiqueta", ho dic perquè una de les seues provocacions a la wiki.es era fer aquesta mena de correccions als resums simplement per esborrar frases senceres amb referències perquè no li agradaven i provocar guerres d'edicions que anava a "xivar" de seguida als administradors, almenys jo no use el google traductor quan escrivià allà, no em fa falta. Respecte a la nova acusació, ja li vaig dir que molts dels titelles que m'han encolomat gràcies a vosté no són meus, se'm fa sense sentit "burlesc pel que insinua" usar eixe nom per editar a wiki.es i no a viqui.cat, no? I no em face malpensar... i em mossegue la llengua. En fi... que açò no és un fòrum com tant li agrada a vosté dir, no tinc res més que parlar amb vosté.--Benaluenc (disc.) 13:51, 3 jul 2021 (CEST)

I encara altre titella evident: Baverenc. Varondán (disc.) 20:19, 3 jul 2021 (CEST)

Ja el teniu a casa. Enhorabona, el nivell d'infantilisme ja ho diu tot.--Baverenc (disc.) 20:21, 3 jul 2021 (CEST)

I encara un altre titella: Planenc. Crec que va sent necessari prendre mesures addicionals, com el bloqueig d'ip i dels seus rangs. Salutacions. Varondán (disc.) 10:44, 4 jul 2021 (CEST)

Alerta! Llop que es disfressa d'ovella. Esteu avisats.

El resum que faig de la situació és el següent. Ací va començar la ignomínia atiada per un usuari que era PART IMPLICADA i passant de la proposta de Pau Cabot d'un mes de bloqueig (ja injust) a la ja superdesproporcionada d'un any, traslladant un problema de la wiki.es ací. I ara teniu el problema ací, Enhorabona!--Planenc (disc.) 12:45, 4 jul 2021 (CEST)

I el nou titella d'Editant és: Karvea. Varondán (disc.) 15:14, 4 jul 2021 (CEST)

Quatrullat és un titella durment d'Editant: [8]. Varondán (disc.) 17:10, 4 jul 2021 (CEST)

Tres titelles durments més d'Editant: TaronjaSalustiana ([9]), Susana888 ([10]), i Catolisc ([11]). Varondán (disc.) 18:54, 4 jul 2021 (CEST)

I hui el titella d'Editant és: Jordi orwell. A més d'evadir el seu bloqueig per enèsima vegada, es dedica com ja és habitual en ell a vandalitzar pàgines d'usuari alienes i deixar resums d'edició incívics. Varondán (disc.) 19:47, 6 jul 2021 (CEST)

A titella bloquejat, titella creat: Rolihlahla Mandela. Varondán (disc.) 00:01, 7 jul 2021 (CEST)

Aclarim conceptes. No sóc cap titella, mai he negat ser Editant. Tècnicament titella és qui s'amaga darrere un altre nom per usar-lo al mateix temps. Vaig ser Editant el qual vaig abandonar per qüestions de treball i temps. Després d'una pausa llarga vaig ser Termes55 fins que vaig topar amb wiki.es i especialment amb qui ja podeu imaginar. I el més curiós és que sóc viquipedista abans que ell i TaronjaSatsuma, i ara resulta que jo sembla que sóc "el dolent". El temps que va passar entre Editant i Termes55 està clar que a la wiki alguna cosa ha canviat, ja no és tan oberta com abans, ara sembla que s'ha convertit en una comunitat on hi ha gent que es dedica a fer de policia (acudir als administradors abans d'anar a les pàgines de discusió), hi ha una mena de "posessió" sobre no només allò que s'escriu sinó la pròpia Viquipèdia, per impedir que altres puguen editar quan xoca amb la seua visió. Amb milions de viquipedistes no tinc cap problema, però només amb dos d'ells que toquen les tecles correctes és suficient per que em censuren. El filibusterisme és el càncer de la Viquipèdia actual, molt usat per determinats viquipedistes que porten a situacions com aquesta. Per cert, twitter us ho ha pagat amb la mateixa moneda que algú de per ací li agradaria. No diré que s'ho teniu merescut, però és un bon bany d'humilitat que us tindria que fer reflexionar.--Rolihlahla Mandela (disc.) 00:24, 7 jul 2021 (CEST)

Per cert, només per aclarir difamacions. Mai he estat bloquejat de cap fòrum extern, mai. Que pose l'enllaç per demostrar-ho l'acusador. Aquesta persona té por a debatre i que algú li puga portar la contrària, simplement. No ha debatut a cap pàgina de discussió dels articles suposadament polèmics (perquè recorde que ELL ÉS L'ÚNIC que troba la polèmica, ell representa a tots? Quina polèmica és eixa?). A tots els articles hi ha les argumentacions corresponents. L'injusticia que es va cometre no la solucionareu censurant-me una vegada i una altra, deixeu el corporativisme a banda, perquè està claríssim que n'hi ha.--Rolihlahla Mandela (disc.) 01:04, 7 jul 2021 (CEST)

Aquesta situació de vandalisme continuat pot tenir una fàcil solució: es bloquegen ip i rangs de ip. I mentrestant es bloqueja i es reverteixen totes les edicions com a mesura dissuasòria. Això és el que es fa en totes les Wikipedies. Administradors de la viquipèdia, fins quan? Varondán (disc.) 04:57, 7 jul 2021 (CEST)

I un altre titelle: Termes45. Aquest és el segon només hui, i continuant fent resums d'edició incívics. Varondán (disc.) 13:01, 8 jul 2021 (CEST)

Això no té res d'incívic, vostè no havia aparegut per ací fins fa un mes i TOTES les seues aportacions a wiki.es són per "mossegar" gent novella o disconforme amb vostè revertint-los. Gairebé MAI ha editat res propi, vostè, no arribarà ni al 0'1% el que escriu per aportar a la wiki.es. I quan ho fa és amb aportacions tan rellevants com aquesta.--Termes45 (disc.) 13:07, 8 jul 2021 (CEST)

Ara el tercer titelle per hui: Viquipèdia.bot. Varondán (disc.) 13:54, 8 jul 2021 (CEST)

Titella rere titella: Nopodreu. Varondán (disc.) 15:29, 8 jul 2021 (CEST)

I un altre més: Pau Varondán. Varondán (disc.) 15:56, 8 jul 2021 (CEST)

Després del compte Joan Rocamora el nostre evasor de bloqueig en sèrie torna a la Viquipèdia amb un altre titella evident: Donec07. Varondán (disc.) 19:35, 18 jul 2021 (CEST)

Torne a fer notar als administradors l'evident evasió de bloqueig multireincident d'Editant (com Donec07), que a més ara es permet realitzar resums d'edició incívics i guerres d'edicions mostrant nul·la intenció d'arribar a consensos. Varondán (disc.) 08:39, 21 jul 2021 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 09:35, 21 jul 2021 (CEST)

I un altre: Tekerum. Varondán (disc.) 19:51, 21 jul 2021 (CEST)

Cap administrador amb seny per no creure tots els "atestats" de Varondán? De veritat, cap ni un! En fi... només useu la raó de la força i la poseu al servei de l'usuari de la wiki en espanyol, però no teniu la força de la raó.--Comsaberut (disc.) 20:27, 21 jul 2021 (CEST)

Altre més: Xescland. Varondán (disc.) 21:27, 21 jul 2021 (CEST)

L'usuari Varondán ha tingut la mala sort que un administrador no espanyol (és de Costa Rica) no ha revertit a l'edició de la seua dèria castellanitzadora o de dir-li a Alacant "ciudad levantina", farà de xaiet ara que ha de quedar bé ací o ensenyarà la poteta? Per cert, algun administrador de Catalunya amb una visió diferent del mallorquí que li riu les gràcies al varondán?--Xescland (disc.) 21:40, 21 jul 2021 (CEST)

Quin il·lús estic fet, abans d'escriure el missatge anterior ja l'havia editat i a aquest personatge se li està donant comba en aquesta viquipèdia i ha provocat el meu blocatge, mare meua...--Kirsatu (disc.) 22:39, 21 jul 2021 (CEST)

Este resum d'edició d'un dels titelles s'hauria d'esborrar (les sigles són una expressió malsonant): [12]. Varondán (disc.) 23:59, 21 jul 2021 (CEST)

Dos titelles nous d'Editant: Equolater i Incertagloria. El primer ja blocat a es.wiki: [13]. Varondán (disc.) 09:16, 22 jul 2021 (CEST)

Més sobre el tarannà del personatge Varondán, jo crec que és el rècord de pulir-se quatre referències en no res. Curiosament la seua primera intenvenció aquí va ser aquesta. Ara ja és un habitual per ací amb l'entreteniment de fer d'espieta. Hi ha gent que s'avorreix molt, que hi farem, almenys aquí no pot censurar tan descaradament i sempre es podrà llegir aquí allò que mira de censurar allà.--Equolater (disc.) 09:56, 22 jul 2021 (CEST)

Faig notar als administradors que l'últim titella evident d'Editant (Incertagloria) continua editant com si res, usant com a fonts blogs i novel·les (!), i deixant resums d'edició incívics, tot amb l'únic propòsit (pel que sembla) de provocar continues guerres d'edició. A més torne a sol·licitar l'esborrat d'aquest resum d'edició d'un altre dels seus titelles per ús d'una expressió malsonant (encara que siga només en sigles): [14]. Varondán (disc.) 18:51, 23 jul 2021 (CEST)

A més el titella es permet missatges com aquest: [15]. Varondán (disc.) 20:46, 23 jul 2021 (CEST)

Explique tota la pel·lícula home! Què vosté és un provocador nat, sempre ho ha estat, és tenir barra donar aquest "consell" o no?--Incertagloria (disc.) 21:01, 23 jul 2021 (CEST)

Segueix la saga d'Editant, evasor de bloqueig en sèrie. Ara amb el compte Marjalet. Varondán (disc.) 21:56, 31 jul 2021 (CEST)

Nova reencarnació: Albatic. Varondán (disc.) 11:05, 1 ago 2021 (CEST)

Segona reencarnació per hui: Xuscus. Varondán (disc.) 11:33, 1 ago 2021 (CEST)

A més amb aquest compte es permet com ja és habitual en ell fer resums d'edicions incívics i amb insults: [16]. Varondán (disc.) 12:14, 1 ago 2021 (CEST)

Més sobre el personatge, mireu al resum d'edició el despreci cap a aquesta versió de la wikipèdia que tenia abans de tenir que fer de xaiet, i com de surrealista pot ser per imposar la seua censura. Curiosament jo no ho vaig mirar a la "wiki catalana" (sic) però com que jo tinc aquesta obra a casa, tinc un familiar filòleg, de seguida li vaig posar en quin tom de la col·lecció estava però ja es podeu imaginar que el tarannà censurador no té límit i ho va esborrar igualment.--Xuscus (disc.) 12:42, 1 ago 2021 (CEST)

Em sembla que s'equivoca vosté de secció. Aquesta es titula "Evasió de bloqueig (2)" i va sobre les incessants reencarnacions d'Editant. La secció "Desemmascarant l'espanyolista" ha d'estar en un altre lloc... Varondán (disc.) 12:59, 1 ago 2021 (CEST)

Vol de veritat que li obriga una secció de "desemmascarant a l'espanyolista"? Li assegure que no eixiria ben parat.--Xuscus (disc.) 13:39, 1 ago 2021 (CEST)

Altre titella: Negre Lloma. Varondán (disc.) 20:10, 1 ago 2021 (CEST)

Administradors de la viquipèdia, l'últim titella d'Editant (Negre Lloma) continua editant com si res, i com ja és habitual deixant resums d'edició incívics, tot amb l'única finalitat de continuar antigues guerres d'edició i provocar altres noves. S'agrairia que s'acabara amb aquesta situació de vandalisme impenitent. Varondán (disc.) 19:36, 2 ago 2021 (CEST)

Hui el titella d'Editant és: Owixen. Varondán (disc.) 10:28, 3 ago 2021 (CEST)

Nova reencarnació: Ldunag. Varondán (disc.) 11:21, 3 ago 2021 (CEST)

I altra nova reencarnació més: Raboser21. Varondán (disc.) 18:16, 3 ago 2021 (CEST)

Més titelles: Fergum. Varondán (disc.) 08:38, 4 ago 2021 (CEST)

Montllor i Awfenix són dos titelles d'Editant dorments ací que acaben de ser bloquejats en es.wiki després de ser verificats els seus comptes: [17]. Faig notar als administradors de la viquipèdia que mentre Editant sol·licitava ací el seu desbloqueig com Incertagloria tenia almenys altres tres comptes actives: aquestes dues i Raboser21, que ja va ser bloquejat ací ahir (a més d'una altra més en es.wiki que no tenia ací compte). Varondán (disc.) 13:24, 4 ago 2021 (CEST)

No m'ho agraireu prou el que vaig a fer, sobretot tu, Pau Cabot, vaig a emportar-me'n aquest troll d'ací d'on no hauria d'haver vingut mai. Si voleu aconseguir que aquesta versió nostrada siga una sucursal d'es.wiki ho esteu aconseguint. "Enciclopèdia lliure on tothom pot editar" diu a la seua capçalera, sí, ja ho veig... pots editar fins que el troll d'es.wiki rebenta articles simplement perquè els he editat jo i va posant falques espanyolistes. No teniu cap capacitat d'autocrítica? Cap ni una? per cert, reviseu les edicions que he fet allà, són superpolèmiques ja veus... en la ment d'un espanyolista. En fi, ja s'ho fareu.--Montllor (disc.) 14:10, 4 ago 2021 (CEST)

Usuari editant sempre i només amb esperit comercial

L'usuari en qüestió és Lleal Tulsà. Aquí ho podeu veure en totes (totes!) les seves contribucions. Crec que algú de vosaltres, administradors, que tingui temps li podria fer desistir d'aquest error. Konkordia (disc.) 20:49, 5 jul 2021 (CEST)

Gràcies Konkordia. El compte ja ha estat blocat per Paucabot--Carles (enraonem) 20:57, 5 jul 2021 (CEST)

Protegir el Marroc per ediccions polèmiques

Demano protegir l'article del Marroc de manera permanent a almenys usuaris autoconfirmats davant de les constants ediccions sense consens pel que fa la qüestió de Sàhara Occidental. KajenCAT (disc.) 15:22, 8 jul 2021 (CEST)

D'acord amb el problema però diria que els comptes que han fet els darrers canvis polèmics són autoconfirmats, de manera que pot ser que la solució no sigui gaire efectiva.--Pere prlpz (disc.) 17:34, 8 jul 2021 (CEST)

He blocat els usuaris per a l'edició d'aquest article. Jo crec que podem aguantar una mica més aviam què. Total, revertim bastant depressa...--Carles (enraonem) 23:23, 8 jul 2021 (CEST)

@Pere prlpz, CarlesMartin: No tots són autoconfirmats, per la qual cosa estalviariem 1/2 o 1/3 de la feina i, per tant, menor risc de que se'ns passi per alt. KajenCAT (disc.) 10:07, 9 jul 2021 (CEST)

Falta de criteri en els articles de les estacions

Tot i que estigui intentant estandaritzar els articles d'estacións i millorat-los, sembla que hi ha un falta de criteri tant en els articles, tot i que posi referències con a la infotaula. Malgrat que s'ha opinat diferents vegades sobre aquesta questió, sobre la necesitat de mantenir els articles continuen apareixen després de millores avisos de falta d'admisibilitat i de context Estació de Santa Coloma de Cervelló , i casos d'esborrament a articles millorats Estació de Núria . A part de que no hi trobo cap sentit que NO es pugui utilitzar la infotaula d'estació ferroviària per aquestes articles i s'estigui promocionant la d'edifici (quan a les viqupèdia de qualsevol llengua hi ha l'especifica d'estació)Estació de Ribes-Vila trencant tot el context i estandaritzacio i part de la idea que es vol fer desapereixer la infotaula d'estació en favor de la edifici, quan no té res a veure.

@Paucabot, Amadalvarez, Medol:

També s'hauria de parlar perquè s'està donant tanta importància a aquesta questió i en canvi, tenint la meitat dels articles desactualitzats de fa una decàda, això no té cap impacte negatiu al conjunt de la viquipèdia, i no se li dongui cap importància, quan tenir els articles actualitzats hauria de ser prioritari. 9pm 21:34, 8 jul 2021 (CEST)

T'arreglo els pings. --KajenCAT (disc.) 10:21, 9 jul 2021 (CEST)

S'hauria de moure aquesta intervenció a la Taverna. No hi ha cap petició que hagin de resoldre els administradors. Pau Cabot · Discussió 11:56, 9 jul 2021 (CEST)

Estació de Santa Coloma de Cervelló Pau Cabot M'agradaria que especifiques més el motiu del FVA d'admiissibilitat, tenint el primer parrafraf de les línies i serveis referenciat amb la pàgina oficial de l'estació i el segon parràgraf d'història per una altre pàgina. Es a dir tot el text està verificat (més l'indirecte de l'imatge i la localització). Estació de Núria Sobre aquest article (context) en tot cas no es el problema d'aquest article, ja si que et refereixes a l'estació d'esquí seria l'article estació d'esquí de Núria (no creat), i a més per això hi han les desimbagüacions. Unit a que la manera d l'esborrament la veig molt discutible. Estació de Ribes-Vila @Medol: Tampoc s'em va donar cap explicació sobre cap criteri o norma sobre l'esborrament de l'infotaula d'estació (només d'una i no de l'altra), només recordar que l'edifi només es una part del conjunt de l'estació i que no es condició necesària d'una estació, donat que ve només donat per un punt de parada d'un servei ferroviari (és a dir que hi han moltes estacions sense edifici) Desconec si es el punt adient aqui o a la taverna (que desconeixa), però a mi em dóna la sensació que s'están seguint criteris especifics individuals i que no es basen en cap cas d'un criteri o norma que marqui la viquipèdia 9pm 18:58, 10 jul 2021 (CEST) //Gràcies pels pings///

També penso que aquesta qüestió s'hauria de dirimir a la taverna, a la discussió dels editors o de cada article, però no aquí.--Medol (disc.) 19:20, 10 jul 2021 (CEST)

Clar, podem passar-ho a la taverna, però aquest no es el problema, el problema es que s'ha discutit moltes vegades a les peticions d'esborrament/fusió de pàgines, amb participació dels citats inclòs sent moltes vegades els proponents. L'opinió majoritària era manterir els articles (perquè són canals d'informació diferents: les xarxes, les línies i les estacions), tot i això no hi ha hagut cap canvi de procediment (deixant els avisos de pàgines ja votades o bé de millorades), continúa fent el mateix perque ja te la decisió presa i fent edicions sense concens. Es igual que primer motiu sigui seguir les normes, despres si no ho pot utilitzar es refereix a les refèrencies, si tampoc passa aquest criteri passa al context. És á dir tant es el que es digui a la comunitat, ja te la decisió presa i anira canviant de justificació.

L'unica respota que he rebut es ficar un avís de falta de oontext a Estació de Ribes-Vila, car el de referències ja no li serveix. Desprès de millorar l'article de l'estació Estació de Núria, va esborrar l'article desprès que un altre administrador eliminés l'avis perquè ningú havia donat l'ok. Certament, no crec en absolut que això sigui una manera de fer d'un adminstrador 9pm (disc.) 11:04, 15 jul 2021 (CEST)

@9pm: Hauries de fer una petició concreta del que hem de fer els administradors. Sinó, el més indicat seria debatre aquestes coses que comentes a les discussions del articles, o bé, si és un tema general, exposar el cas a la Taverna. Pau Cabot · Discussió 11:16, 15 jul 2021 (CEST)

Per context, i per donar una sortida al problema (notifico en 9pm):

• Entenc que el problema de l'estació de Núria és aquesta edició, que no és un acte administratiu però és una acció feta per una administrador. Com que ja està revertit entenc que ja està resolt.
• Tot i que les estacions de ferrocarril han rebut totes cobertura significativa per part de fonts fiables (per exemple, que jo recordi, a la col·lecció dels Trens de Catalunya hi ha l'equivalent a un article sobre cada estació excepte les de RENFE, normalment amb plànols i tot), una gran part dels articles d'estacions tenen una plantilla de fusió. Com que anar a la discussió de cada estació amb el mateix argument en contra de la fusió és poc viable, probablement la solució a aquest problema és proposar a la taverna la retirada de totes aquestes plantilles de fusió a la vegada (o si més no les que compleixin algunes condicions), tot i que pot ser complicat perquè no hi ha precedents d'una cosa així. Una altra opció més complicada encara és aprovar un criteri específic d'admissibilitat que reconegui que totes les estacions de ferrocarril són admissibles, però és dels pocs casos en que hi ha bons arguments per fer-ho.
• El tema de la infotaula: La infotaula d'edifici té molts avantatges respecte la munió d'infotaules que substitueix. Ara bé, si alguna cosa feia la infotaula d'estació que no fa la infotaula d'edifici la solució és millorar la d'edifici perquè inclogui el que hi falti. El lloc per parlar-ne és Plantilla Discussió:Infotaula edifici i estic segur que en Amadalvarez estarà encantat de llegir les propostes concretes que hi hagi i fer-les servir per millorar la plantilla.

--Pere prlpz (disc.) 11:55, 15 jul 2021 (CEST)

@9pm, Pere prlpz: Responc sobre el tema de la infotaula. Des de fa un temps (massa, segurament) estic treballant en una nova versió de la infotaula d'estació: {{proves estació}}. En algun moment em vaig plantejar integrar-la amb infotaula edifici, incorporant totes les funcionalitats que té ara i les que li he afegit a la de proves. Per no fer créixer una infotaula que s'ha de canviar, a la documentació recomana fer servir la infotaula edifici, tot i que l'actual infotaula d'estació es pot fer servir. En tot cas, facis servir la que facis servir, quan acabi les proves, migraré totes les estacions a la nova, es digui com es digui, sigui específica o integrada en la d'edifici. Per últim, com a nota informativa perquè no ets la primera persona que es queixa, no feu cas del nom de la infotaula. El que compta són les funcions, no el nom. El temps en que hi havia una infotaula diferent per cada tipologia fa temps que l'hem deixat enrere, ja que hi ha moltes parts que són comunes entre elles. Et demanaria que miressis els exemples que hi ha a la {{proves estació}} i em diguessis a la seva pàgina de discussió que li hi trobes a faltar i així m'ajudaràs a millorar-la. Gràcies, amador (disc.) 00:25, 16 jul 2021 (CEST)

@Pere prlpz: El problema es posterior, un cop d'haver millorat l'article de l'estació de Núria aparegui un altre avis d'admissibilitat de context (això es posterior a la segona millora i recuperació del article). El que no pot ser es que es millori un article, sent perfectament admissible, i hi hagi l'intenció de continuar fent una fusió o esborrament, utilitzant llavors la via del context. És a dir aquest avís no hi hauria de ser. Aquest seria el cas més clar, també el cas d'avisos recent de context a l'estació de Ribes-Vila. Puc entendre que es posin avisos d'admissibilitat a articles sense referències i d'una sola línia, pero de context en articles d'estacions no té cap sentit, i més que es posi un cop faig referència aquest article en aquesta conversa a raó de l'infotaula. Com també l'estació de Santa Coloma de Cervelló és admissible, tot i que la meva propia redacció es millorable. Això partint de la base que es té la intenció de no perdre aquest tercer canal d'informacio de les estacions respecte a altres idiomes.

@Amador: Respecte a la fusió infotaula d'estació amb l'edifici no li veig cap viabilitat si el que es vol oferir una bona informació, el 50% d'estacions no tenen edifici. Tampoc he vist cap viquipèdia sense infotaula d'estació, en tot cas repeteixo, un edifici es només una part d'una estació i que es troba en algunes estacions. En tot cas per estandaritzar i que els articles temàtics siguin reconeixibles, seria un anex a l'infotaula de ferrocarril amb informació de l'edifici, semblant a l'actual, pero més marcat amb el simbol de edifici (de la seva infotaula) perque sigui més reconexible. 9pm (disc.) 00:50, 21 jul 2021 (CEST)

@9pm: Sobre la infotaula, el nom no fa la cosa. L'important és que la infotaula mostri el que ha de mostrar de les estacions el millor possible, ho actualitzi automàticament i sigui fàcil de mantenir. Si la plantilla es diu d'edifici o infotaula de papallona és irrellevant, però la cosa és tenir unes poques infotaules que ho facin bé tot en comptes de desenes d'infotaules que ningú mantenia com fins ara i com passa a les altres viquipèdies, tot i que en algunes de les grans es nota menys perquè hi ha moltíssima gent mantenint-les, cosa que aquí no tenim. Per això la qüestió és què li falta a la infotaula, no com es diu.

Sobre les fusions, hi ha més d'un problema.

• Als avisos per manca d'admissibilitat el problema és d'ignorància i la ignorància es resol amb informació. A Estació de Santa Coloma de Cervelló el problema és que hi ha algú que ha posat la plantilla perquè ignora que al llibre dels Ferrocarrils Catalans d'en Salmerón hi ha unes pàgines sobre aquesta estació (parlo de memòria). Aleshores, es resol agafant el llibre i posant a l'article la referència amb la pàgina on surt (o agafant qualsevol altre llibre, que n'hi deu haver uns quants).
• Als avisos de fusió per context, hi ha algú que creu que estaria millor parlar de totes les estacions de la línia a l'article de la línia, cosa que és opinable però que no és forassenyada en una línia amb quatre estacions com el cremallera de Núria. Aleshores la solució és anar a la discussió de l'article de destí i dir que no hi estem d'acord i a algun consens arribarem (si ningú respon en uns dies, el consens és el que hagis dit tu, si més no de moment).

I com t'han dit els administradors de bon principi, això no és un tema d'administradors i el lloc per discutir-ho és la taverna o les discussions dels articles i plantilles afectats.--Pere prlpz (disc.) 10:27, 21 jul 2021 (CEST)

No es un problema d'ignorància, estariem parlant d'ignorància d'un administrador amb anys d'experiència?, la darrera ampliació i millora feta està tota verificada amb referències com es demanava i s'ha posat un nou avís. La majoria d'estacions del tren grog están amb avisos posteriors , i més referències no hi poden haver. Es un problema de procediment i que no es respecten les opinions de les votacions. Quan es vulgui millorar els articles i treure avisos que són injustificables ja s'em avisarà. 9pm (disc.) 01:35, 25 jul 2021 (CEST)

Voldria donar de baixa el meu compte. Gràcies

Voldria donar de baixa el meu compte. Gràcies —el comentari anterior sense signar és fet per Morerabe (disc. • contr.)

@Morerabe: No et pots donar de baixa exactament. Aquí tens les alternatives. Pau Cabot · Discussió 09:26, 15 jul 2021 (CEST)

Reanomenar "Pols còsmica" a "Pols interestel·lar"

L'article Pols interestel·lar només tenia una frase curta i una imatge. D'altra banda també existeix Pols còsmica, traduït de l'anglès, inclòs el títol literal, força extens. He traslladat la imatge i he convertit el primer en una redirecció. Però el DIEC2 només parla de "Pols interestel·lar", per tant caldria reanomenar-lo. Gràcies. --LouPeter (discussió) 13:42, 17 jul 2021 (CEST)

Reanomenar a Guerra de l'Afganistan (2001-present)

Demano reanomenar Guerra de l'Afganistan a Guerra de l'Afganistan (2001-present) per aclarir quina guerra és (Categoria:Guerres de l'Afganistan) i crec que el criteri anglès és el més adequat en aquest cas. Com que crec que és evident que cal una diferenciació de les altres guerres (de fet, som l’única Viquipèdia que no les distingeix), no ho he discutit prèviament. KajenCAT (disc.) 17:22, 17 jul 2021 (CEST)

Tot i el mèrit dels arguments, no em sembla evident i crec que s'hauria de discutir on toca, per començar perquè no cal desambiguar perquè no tenim cap altre article anomenat "guerra de l'Afganistan".--Pere prlpz (disc.) 19:05, 17 jul 2021 (CEST)

{{ping|Pere prlpz}} Només cal veure els articles en la categoria que he enllaçat anteriorment (i sobretot la versió anglesa que és més àmplia) KajenCAT (disc.) 18:44, 21 jul 2021 (CEST)

@KajeCAT: Que hi hagi un bon argument a favor vol dir que a on proposis la discussió convenceràs tothom ràpidament. Per altra banda, sembla que en poques setmanes el nom que proposes pot quedar obsolet.--Pere prlpz (disc.) 11:48, 15 ago 2021 (CEST)

Reanomenar pàgina

Vull reanomenar la pàgina "Llengües mandenkà" com a "Llengua mandenkà". La qüestió és que ja es va fer una redirecció de "Llengua mandenkà" a "Llengües mandenkà". Voldria tornar al títol original, o dit d'una altra manera, desfer la redirecció.

Bon dia. En general, els articles sobre grups de llengües van en plural. Salut.—Leptictidium (digui) 16:57, 21 jul 2021 (CEST)

Reanomenar "Els Vernets, grallers de Vilafranca" a"Els Vernets"

Per simplicitat i per coherència amb la forma de la resta de noms de colles gralleres (els Felius, els Casimiros...), Els Vernets, grallers de Vilafranca s'hauria d'anomenar "Els Vernets". Lluís RD (disc.) 14:03, 23 jul 2021 (CEST)

Fet!--Arnaugir (discussió) 13:57, 3 ago 2021 (CEST)

Anna Kiesenhofer

Hola,

Per error, he situat la pàgina Anna Kiesenhofer a la categoria Viquipèdia enlloc de general. He intentat canviar-la; però diria que no me n'he sortit. Em podeu donar un cop de mà

Gràcies! JosepNiu (disc.) 09:55, 26 jul 2021 (CEST)

Fet! --Arnaugir (discussió) 10:20, 26 jul 2021 (CEST)

Edicions estranyes

No entenc què fa Usuari:Continguts vinculats a J.R. Mongil 1963 Lucentum. Però vaja, no són edicions constructives. Sembla un joc.--TaronjaSatsuma (disc.) 18:24, 29 jul 2021 (CEST)

Sembla estar provant, sí. Ja l'he avisat. Gràcies TaronjaSatsuma--Carles (enraonem) 23:06, 29 jul 2021 (CEST)

Avui n'hi ha uns quants amb un nom semblant: afegeix un conte (o similar) de 12.000 octets a l'article i el torna a treure, amb alguna edició més, de manera que el resultat és una edició o legítima o intranscendent. Pot ser una manera de difondre el conte tenint-lo a l'historial o senzillament ganes de tocar el nas. No sé si ocultar l'edició que té el conte ajudaria a desencoratjar-lo. Especial:Contribucions/J._Lucentum_1963_Historiador_ibèric, Especial:Contribucions/J.Alacantí_1963_Col.leccionisme_de_plomes, Especial:Contribucions/J._Lucentum_1963_Col.leccionisme_de_plomes. Els noms em recorden els que fa servir un titellaire que surt en un fil de més amunt.--Pere prlpz (disc.) 16:18, 31 jul 2021 (CEST)

Vandalisme anònim

Sol·licito el bloqueig de 175.223.36.147 (discussió • contribucions • registre). --KajenCAT (disc.) 17:41, 1 ago 2021 (CEST)

No fet!, sembla que s'ha aturat. Gràcies per l'avís KajenCAT. --Yuanga (disc.) 20:38, 1 ago 2021 (CEST)

Reanomenar Església de Santa Magdalena d'Empúries a Santa Magdalena d'Empúries

Deixar la pàgina en el seu nom inicial, com diu a ICGC i a GEC, desprès d'uns poc afortunats reanomenaments. Veure historial, comentat amb l'usuari--Isidre blanc (disc.) 11:34, 15 ago 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 13:57, 16 ago 2021 (CEST)

Reanomenar Randy Gardner sleep deprivation experiment

Demano que l'article Randy Gardner sleep deprivation experiment sigui reanomenat com a Randy Gardner. Com veureu ja existeix un article anomenat Randy Gardner, però és una versió incorrecta així que demano que sigui substituïda per la de Randy Gardner sleep deprivation experiment. Gràcies! -- Aniol (discussió) 13:39, 16 ago 2021 (CEST)

@Paucabot: Veig que s'ha dut a terme un reanomenament a les 13:21, tot i que l'Aniol ha posat el missatge a les 13:39. Encara cal reanomenar l'article? Gràcies.—Leptictidium (digui) 13:55, 16 ago 2021 (CEST)

Entenc que el que ha passat és que:

• L'Aniol ha creat l'article Randy Gardner sleep deprivation experiment
• El Pau l'ha reanomenat a Randy Gardner
• L'Aniol ha seguit editant Randy Gardner sleep deprivation experiment (desfent la redirecció), que ara conté la versió més acabada de l'article.

Aleshores la solució correcta és fusionar els historials, tot i que essent tot obra del mateix editor i del mateix dia pot haver-hi solucions més ràpides (copiar, enganxar i redirigir, per exemple), perquè ignoro quanta feina porta una fusió.

En resum, la fusió d'historials o el reanomenament encara calen.--Pere prlpz (disc.) 14:37, 16 ago 2021 (CEST)

Hola @Paucabot: @Pere prlpz: Per aclarir el que ha passat, és que estava completant la traducció de Randy Gardner sleep deprivation experiment i per error he clicat al botó de publicar, però encara quedava un paràgraf final per traduir. L'article s'ha publicat traduït sense el paràgraf aquest final i el Paucabot ha sigut molt ràpid i ha reanomenat l'article amb el nom de Randy Gardner. Llavors jo he procurat acabar la traducció completa i aquesta s'ha publicat amb el nom de l'article original. No sé ben bé quina és la solució més ràpida i adequada, per això he posat la petició en aquest espai dels administradors perquè ho podeu decidir vosaltres. -- Aniol (discussió) 16:19, 16 ago 2021 (CEST)

@Aniol: Haurem de fer una redirecció del títol incorrecte al correcte i avall, ja que l'eina de fusió d'historials diu que «No pot fusionar-se cap revisió».—Leptictidium (digui) 17:48, 16 ago 2021 (CEST)

Bon dia @Paucabot: @Pere prlpz: he editat l'article de Randy Gardner i li he copiat tal qual el codi de l'article Randy Gardner sleep deprivation experiment. Després he editat l'article Randy Gardner sleep deprivation experiment i he eliminat el codi i l'he substituït per una redirecció a Randy Gardner. Suposo que amb això ja quedaria resolt. -- Aniol (discussió) 07:29, 17 ago 2021 (CEST)

Bloqueig preventiu usuari

Piyo x2 (discussió • contribucions • registre) està creant articles de futbolistes com a xurros sense referències ni seguir el llibre d'estil. Ja hem tingut precedents com Usuari:Japan Football (discussió • contribucions • registre). Gràcies! -- Docosong (disc.) 12:27, 17 ago 2021 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 14:39, 17 ago 2021 (CEST)

Em temo que l'usuari Reuven Ya'akov Schönstein s'ha proposat realitzar un conjunt d'edicions vandàliques col·locant la mateixa bandereta a tot arreu. Imagino que es poden revertir totes de cop si és el cas. Mercès per endavant. AlbertRA (disc.) 01:39, 19 ago 2021 (CEST)

Blocat, gràcies, AlbertRA--Carles (enraonem) 07:48, 19 ago 2021 (CEST)

solicitut

per favor treieu el avís de discussió ja que no hem infringit les normes i les polítiques de VIQUIPÈDIA—el comentari anterior sense signar és fet per Marie-France Veyrat (disc. • contr.) 19:25, 19 ago 2021

La discussió és a Discussió:Marie-France Veyrat.--Carles (enraonem) 17:54, 20 ago 2021 (CEST)

Tancat

Reanomenar article

Demano reanomenar l'article UD Unificació Bellvitge al seu nom oficial com consta a les fonts fiables Unión Deportiva Unificación Bellvitge, ja que no em deixa fer-ho. Gràcies!-- Docosong (disc.) 13:26, 26 ago 2021 (CEST)

Bloqueig usuari

Podeu blocar temporalment 77.210.229.27 (discussió • contribucions • registre)? Porta tot el dia vandalitzant l'article Josep Maria Argimon i Pallàs. Gràcies!-- Docosong (disc.) 17:21, 26 ago 2021 (CEST)

Fet! pel CarlesMartin.—Leptictidium (digui) 21:50, 26 ago 2021 (CEST)

Ara seria més pràctic protegir el mateix article, veig que el mateix editor anònim l'hi ha agafat obsessió.--Docosong (disc.) 22:14, 26 ago 2021 (CEST)

Fet!--Carles (enraonem) 22:42, 26 ago 2021 (CEST)

Urgeixen gestors d'autoritzacions OTRS: desapareix oficialment la línia en català

Bona nit,

Crec que aquest tema mereix debat i passos endavant d'usuaris experts i administradors actius: Ha tancat la línia de gestió d'autoritzacions OTRS per a la validació de càrregues sensibles de fitxers a Wikimedia Commons en llengua catalana. És a dir, que els antics usuaris que validaven per correu autoritzacions signades per penjar documents amb drets d'autor a Commons, ara depenen d'usuaris castellanoparlants i no es poden atendre peticions en català. Això no deixa de ser una regressió quant a la presència del català i també de la força que tenim com a comunitat per gestionar cessions institucionals o personals de fotografies, obres d'art, etc.

Seria bo que 3-4 persones féssim un pas endavant i entomem aquesta funció. Simplement es tracta de revisar que la signatura i els drets són aptes per afegir una plantilla que corrobori la comprovació a Commons; no és massa feina en la nostra llengua perquè no n'arriben massa. Jo m'hi puc oferir si no hi acabo sol i treballem com a equip: tinc l'experiència d'haver fet les guies de cessió de materials via OTRS d'Amical Wikimedia i n'he gestionat desenes els darrers anys amb la Fundació Carloandrés, FC Barcelona, Museu Nacional de Catalunya o la Biblioteca Nacional d'Andorra. Calen un mínim de coneixements sobre drets d'autor, però m'ofereixo a fer alguna sessió en videoconferència per explicar-vos com funciona als que tingueu interès. Xavier Dengra (MISSATGES) 01:14, 27 ago 2021 (CEST)

Per ser agent d'OTRS (nom de la plataforma vella que ara és VRT) no cal ser administrador. Es valora la confiança de la comunitat, que se suposa que els administradors ja tenen, però no és imprescindible si es pot mostrar d'alguna altra forma. On wiki se sobrevalora la qüestió d'autoritzacions, això ho tracten els agents que estan més centrats en Commons, les autoritzacions per a texts de la Viquipèdia són més escassos. En una cua de correu com info-ca, ara dirigit a info-es, s'hi reben correus de tots tipus. És el contacte general que tenim enllaçat en la barra lateral. Poden ser de lectors que han trobat coses estranyes, d'usuaris amb algun conflicte que cerquen altres canals suposadament més oficials, o que no saben com fer alguna cosa, personatges disconformes amb la seva biografia, fins i tot entitats que s'haurien de redirigir a Amical per alguna col·laboració. És tot un món on jo hi vaig aprendre molt sobre com tractar a la gent i els conflictes, i te n'adones que el que fem té una repercussió en el món real. Ho vaig deixar perquè estava massa dispers en moltes coses, però ho recomano i és un lloc que no podem deixar abandonat, o en mans d'un altre projecte amb agents sense experiència a ca.wiki, perquè ens afecta directament. Està molt treballat amb respostes tipus per a la majoria de casos que es presenten, i amb canals on altres agents et poden orientar, per a això no cal patir. A més de conèixer les llicències i autoritzacions, és bo mostrar coneixement de les polítiques internes, assessorament a novells, participació en discussions i resolució de conflictes, i en general tenir una actitud positiva. Més info a m:VRT/Recruiting. Endavant les atxes. --V.Riullop (parlem-ne) 08:16, 27 ago 2021 (CEST)

Moltes gràcies pel detall de la resposta, @Vriullop. Tens molta raó que potser aquest lloc no és el més convenient, però m'he amoïnat en veure que el missatge a la Taverna que han deixat per avisar del tancament d'info-ca no havia rebut cap resposta en 3 dies. Soc conscient que no cal ser administrador i per això m'hi ofereixo com a voluntari. Ara bé, els missatges privats dels comptes de Twitter i d'Instagram ens el fan servir també per a consultes de tota mena i ja és una feinada de moltes hores setmanals gestionar-lo i resoldre-les-hi. És per aquest motiu que no em voldria embarcar en reobrir el canal info-ca si hi estaré tot sol per a un volum divers i heterogeni de consultes. Jo puc entomar les d'alguna tipologia i repartir-nos la feina, més encara si hi ha respostes tipus. Però sé que cauria si no fem un equip de resposta prou sòlid com ja passa a la Taverna, que sempre n'hi ha 10-15 usuaris a l'aguait pel cap baix. Xavier Dengra (MISSATGES) 09:16, 27 ago 2021 (CEST)

Fa 2-3 anys el volum a info-ca no era gaire. Reobrir la cua pot ser complicat sense volum i una comunitat, però no deixa de ser organització interna sense més repercussió. Pots participar a info-es, i si vols també a permissions-commons, i escollir quins missatges vols contestar. En tot cas es pot parlar internament sobre l'organització i la configuració en català. El fet de ser administrador en projectes germans ja és 1 punt. Els correus van dirigits a Wikimedia, no a la Viquipèdia, i les respostes són per delegació de la Fundació, deixant clar que no són oficials sinó d'un voluntari acreditat. Potser el fil era més apropiat a la sala dels administradors, però no té més importància. --V.Riullop (parlem-ne) 09:46, 27 ago 2021 (CEST)

M'hi poso aquest cap de setmana, doncs. A veure si algú més em pot cobrir les espatlles i fer de reforç. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:33, 27 ago 2021 (CEST)

Jo també havia format part com a voluntari de l'OTRS. Em van fer fora d'allà perquè tenien uns requisits de regularitat i com que la majoria dels tiquets els responia en Vriullop i a més no hi havia tampoc un flux gaire gran, doncs me n'oblidava d'anar-hi entrant. No és molta feina, perquè ja dic que no s'hi reben molts missatges, però sí que quan arriben poden ser o bé preguntes molt bàsiques que es responen amb deu segons amb una de les plantilles predefinides de resposta que ja hi ha allà preparades, o bé autoritzacions de drets d'autor molt fàcils de fer també, o bé temes molt complicats de gestionar com ara gent queixant-se de dades que apareixen a la seva biografia, ajuntaments fent consultes molt específiques sobre com introduir certa informació a la viquipèdia, etc. A mi no em faria res tornar a formar-ne part, sóc poc actiu a nivell de comunitat però crec que aquest tipus de coses les sé respondre. Només em fa cosa que precisament durant el setembre estaré de viatge i no m'hi podré connectar. --SMP​ (+ disc. xat) 13:46, 28 ago 2021 (CEST)

PD: Veig que ja s'hi han apuntat l'Arnaugir i TaronjaSatsuma. Si també s'hi apunta el Xavier Dengra aquest tema ja estarà prou ben cobert. --SMP​ (+ disc. xat) 13:58, 28 ago 2021 (CEST)

Reanomenar Uiguristan

Demano reanomenar l'article Uiguristan a Turquestan Oriental, ja que és el nom històric i correcte per refererir-se a aquesta regió. Caminort (disc.) 19:49, 3 set 2021 (CEST)

@Independència: i @Pau Colominas:, com a contribuents importants a l'article, què en penseu?—Leptictidium (digui) 21:12, 3 set 2021 (CEST)

A favor. --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:45, 6 set 2021 (CEST)

De moment, en contra a falta de referències que ho justifiquin.--KajenCAT (disc.) 14:31, 10 set 2021 (CEST)

Si busques Uiguristan a qualsevol cercador gairebé només surt l'article de la Viquipèdia catalana. En canvi Turquestan Oriental o Turquestan de l'Est és el nom que s'utilitza en múltiples fonts [18], inclòs el Congrès Mundial Uigur.[19] També cal esmentar que els cops que els uigurs han gaudit d'autonomia política durant el segle XX el seu estat s'ha anomenat «República del Turquestan Oriental»[20][21]. Caminort (disc.) 16:02, 10 set 2021 (CEST)

Jo hi estic a favor, però és un tema que no s'hauria de discutir ací sinó a Discussió:Uiguristan. --SMP​ (+ disc. xat) 18:52, 18 set 2021 (CEST)

Reanomenar "Troana" a "Troanella"

D'acord amb els companys del VP:CAP-UPC, hi ha un embolic entre les espècies Ligustrum japonicum (nom comú Troana del Japó), Ligustrum ovalifolium (nom comú Troanella) i Ligustrum lucidum (nom comú Troana). Necessitem doncs que l'actual Troana es reanomeni a Troanella i a partir d'aquí crearan els altres dos articles a l'espai on toca. Gràcies. --Pau Colominas (t'ajudo?) 17:59, 7 set 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 18:50, 7 set 2021 (CEST)

Canvi de nom

L'article Panulirus regius s'hauria de titular llagosta verda, ja que el nom comú predomina sobre el científic. Gràcies. Xvazquez (disc.) 17:14, 8 set 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 18:41, 8 set 2021 (CEST)

Canvi de nom

Hola, Aristeus antennatus s'hauria de traslladar a gamba rosada, que es el nom que dóna el termcat. Gràcies. Xvazquez (disc.) 12:52, 10 set 2021 (CEST)

Fet!, tot i que sembla que en aquest cas no calia la intervenció d'un administrador. Salut.—Leptictidium (digui) 13:37, 10 set 2021 (CEST)

Guerra d'edicions Judith Butler

A proposta d'un editor persistent Antígona Oriol (discussió • contribucions • registre) es reformula l'article amb el gènere acabat en -i. No sé veure si hi ha acceptada una política sobre el gènere de persones no binàries, entenc que encara s'aplica la normativa DIEC. Potser caldria reformular l'article i fer-lo més neutral, evitant articles. Tanmateix, l'actitud poc constructiva de l'editor no ajuda: Tema:Wg6p9i9nl8tqxlc6. Gràcies!-- Docosong (disc.) 22:48, 11 set 2021 (CEST)

Certament, no ajuda, i s'ha saltat VP:R3R. Avisat a la discussió, si continua el blocaré.--Carles (enraonem) 23:02, 11 set 2021 (CEST)

Canvi de nom (bernat ermità)

L'article Bernats ermitans s'hauria de traslladar a Paguroïdeus, ja que segons Termcat, un bernat ermità és un membre del gènere Pagurus. Gràcies. Xvazquez (disc.) 12:12, 12 set 2021 (CEST)

Atenció, que hi ha altres fonts (com la GEC) que fan servir aquest terme en un sentit més ampli que Pagurus. El problema que tenim aquí és que el terme «bernat ermità» es pot fer servir tant en sentit estricte (Pagurus) com en sentit ampli (Paguroidea). Si vols, tiro endavant el reanomenament, però caldria conservar una explicació a dalt de cada article. Ja em diràs.—Leptictidium (digui) 12:52, 12 set 2021 (CEST)

Doncs no sé què seria el més adeqüat en aquest cas ... Xvazquez (disc.) 00:14, 13 set 2021 (CEST)

El que proposaria és dur a terme el reanomenament que proposes a «Paguroïdeus», però assegurant-nos de posar les plantilles de polisèmia corresponents. I en altres articles que hi enllacin, que cadascú faci servir el nom que prefereixi per a la superfamília sempre que l'enllaç apunti a l'article adequat.—Leptictidium (digui) 08:47, 13 set 2021 (CEST)

D'acord. Xvazquez (disc.) 18:22, 13 set 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 18:56, 13 set 2021 (CEST)

Reanomenament a Peter Green

He trobat que la majoria d'enllaços que anaven a Peter Green es referien al músic de Fleetwood Mac, però l'article és d'un historiador. Com que el músic és més famós, he reanomenat la pàgina de l'historiador (guanyant un enllaç que ja hi anava), i ara caldria moure Peter Green (músic) a Peter Green conservant l'historial. Ho podeu fer, si us plau? --Joutbis (disc.) 23:50, 13 set 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 08:53, 14 set 2021 (CEST)

Gustau Muñoz

Ara mateix, Gustau Muñoz i Bustillo redirigeix a Gustavo Adolfo Muñoz i Bustillo. Totes les fonts, però, l'anomenen amb el nom català. L'única que ho fa amb el nom castellà és l'article d'El País, publicat el 1978. Es podria fer que la redirecció fos al nom en castellà i l'article al nom en català? Suposo que normalment s'espera una mica de temps que ningú s'oposi a un canvi així. Però també estaria bé tenir-ho arreglat per aquest vespre, que el Sense Ficció de TV3 d'avui tracta d'ell i imagino que bastanta gent consultarà l'article. --FogueraC (disc.) 16:04, 14 set 2021 (CEST)

Certament avui serà un dia de moltes consultes de l'article però no em precipitaria amb quin nom triar pel canvi. Si bé és cert que el nom de "Gustavo Adolfo Muñoz Bustillo" és incorrecte malgrat que el Canals ho va redactar així l'any 78 a El País, la veritat és que de cognoms es deia "Muñoz de Bustillo Gallego". Sobre el nom conservaria la denominació original en castellà de "Gustavo Adolfo" però, ull viu, al títol de l'article sí que posaria la denominació popular amb la que es coneix "Gustau Muñoz" (no confondre amb el brillant literat de València!).--Jove (disc.) 16:37, 14 set 2021 (CEST)

Ostres, gràcies per l'explicació, que complicat. Jo el nom en castellà no sé si el conservaria, em sembla més producte del franquisme que res. Al títol i a la introducció potser escriuria el nom complet en català (Gustau Adolf Muñoz de Bustillo Gallego), com fa Público. I llavors al cos de l'article faria servir senzillament «Gustau Muñoz», que no deixa de ser una abreviació i prou (bastant acusada, això sí, perquè déu-n'hi-do quin nom més llarg que tenia ). --FogueraC (disc.) 20:43, 14 set 2021 (CEST)

Té, com que ja no cal un administrador per canviar redireccions, de moment ho reanomeno per corregir els cognoms. I si ens posem d'acord amb el nom, ja tindrem temps de tornar-ho a canviar. --FogueraC (disc.) 20:59, 14 set 2021 (CEST)

Em sembla molt encertada la decisió pressa. Ara, passat el pic d'audiència, en podem parlar sense presses. Ara per ara el nom de l'article respon al nom complet que li van posar al nàixer. La seva família era sevillana i va migrar, quan encara era molt petit, al barri de Sarrià de Barcelona. Aleshores va créixer com a català i, especialment amb el temps, se l'ha anat coneixent com a «Gustau Muñoz». Qualsevol de les dues denominacions em semblen correctes pel títol.--Jove (disc.) 14:44, 15 set 2021 (CEST)

Anònim demana la baixa del seu article

Bon dia, un usuari anònim demana a la meva discussió que es doni de baixa el seu article Òscar Palazón Ferré. Sembla que l'article es admissible i que el biografiat ha participat en la seva construcció Palazón (discussió • contribucions • registre) i potser amb altres Ip’s. No se com s'ha de procedir davant d'aquests casos. Gràcies.--Castellbo (disc.) 16:52, 17 set 2021 (CEST)

@Castellbo: No es pot verificar qui és ni explica cap motiu. No hi podem fer res. El pots dirigir a Viquipèdia:Contacte, imagino que el cas és on diu "us afecta personalment". Allà hi ha una petita explicació i les possibles solucions. --V.Riullop (parlem-ne) 17:13, 17 set 2021 (CEST)

@Vriullop: Fet, gràcies!--Castellbo (disc.) 17:28, 17 set 2021 (CEST)

Canvi de nom Palaemon serratus ---> gambeta

Hola, cal traslladar el contingut de Palaemon serratus a gambeta que, segons Termcat, és el seu nom en català. (Gambeta actualment redirigeix erròniament a llagostí). Xvazquez (disc.) 18:50, 27 set 2021 (CEST)

Fet!--Yuanga (disc.) 23:29, 27 set 2021 (CEST)

Protegir Variants del SARS-CoV-2

Demano protegir l'article Variants del SARS-CoV-2 temporalment ja que últimament rep vandalisme d'un usuari persistent. Gràcies!-- Docosong (disc.) 21:49, 29 set 2021 (CEST)

Fet!, protegit a anònims un mes.--Carles (enraonem) 21:56, 29 set 2021 (CEST)

Fenicopteriformes

L'ordre d'ocells dels fenicopteriformes (Phoenicopteriformes) no existia tal com una pàgina, sinó com un enllaç a la família dels fenicoptèrids. Aquesta és la única família actualment viva. Tanmateix n'hi ha dues més d'extintes: †Juncitarsus? i †Palaelodidae. Aquesta circunstància i l'explicació de l'història evolutiva d'aquest ordre justifiquen que tinguin un article de ple dret, degudament enllaçat als corresponents amb la versió anglesa, espanyola i demés.

Efectivament! No cal, emperò, la intervenció d'un administrador per convertir una redirecció en un article de ple dret. Veig que ja ho has fet tu mateix. Bon cap de setmana!—Leptictidium (digui) 08:24, 2 oct 2021 (CEST)

Ojingeo Geim

Sol·licito el reanomenament de l'article Squid Game a la denominació originial Ojingeo Geim ja que la sèrie sud-coreana encara no s'ha doblat ni subtitulat en català. Gràcies, Jove (disc.) 10:14, 3 oct 2021 (CEST)

Reanomenament per bucle a Squid Game

Bon dia,

Podríeu reanomenar si us plau Squid Game a Ojingeo Geim? És el nom que li pertoca en original romanitzat del coreà atès que no existeix el doblatge al català. Ara mateix hi ha redireccions en bucle. Còpia a @Jove i a @Jordirooca. Gràcies! Xavier Dengra (MISSATGES) 10:15, 3 oct 2021 (CEST)

Bona aquesta! Hem coincidit alhora amb la petició quan no s'ha pogut fer el reanomenament íntegre. Salut! --Jove (disc.) 10:19, 3 oct 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 10:18, 3 oct 2021 (CEST)

Semiprotegir Francesc Vicent Garcia i Ferrandis

Avui deu ser el tema d'un treball escolar i porta el dia mogudet. Jo el semiprotegiria per unes hores o dies.--Pere prlpz (disc.) 16:40, 6 oct 2021 (CEST)

Fet! Protegit per una setmana per arribar al cap de setmana.—Leptictidium (digui) 17:20, 6 oct 2021 (CEST)

Bot clean up 1.02

Bot clean up 1.02 elimina plantilles a Mohammed Shanooj, article crosswiki.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:18, 7 oct 2021 (CEST)

Petició de bloqueig

Bloqueig a Usuari:Bot clean up 1.02 i Usuari:Welcome 103.05.23 Bloquejats a altres wikis per promoció de continuada de Mohammed Shanooj. [22] [23] [24], --Bsckr (disc.) 11:00, 7 oct 2021 (CEST)

Fet! Bloquejat el primer. El segon ja està bloquejat globalment. Pau Cabot · Discussió 11:54, 7 oct 2021 (CEST)

Salvador Vicente Mormeneo

No sé què ocorre a l'article: el tenia el seguiment, però veig que la primera edició (fracament deficient) és de hui. Hi ha alguna versió antiga a la que tornar?--TaronjaSatsuma (disc.) 15:11, 7 oct 2021 (CEST)

L'article anterior es va esborrar el 2018.—Leptictidium (digui) 15:16, 7 oct 2021 (CEST)

Veig més interessant recuperar l'anterior (Salva de Massamagrell no sé si tenia moltes referències) que no mantindre això d'ara.--TaronjaSatsuma (disc.) 16:10, 7 oct 2021 (CEST)

Per mi no hi ha cap problema, però si es recupera aquell article, s'haurien de resoldre els problemes que van desembocar en el seu esborrat.—Leptictidium (digui) 17:33, 7 oct 2021 (CEST)

Clar, clar. És que ara no el puc vore!--TaronjaSatsuma (disc.) 17:37, 7 oct 2021 (CEST)

Fet! Restaurades les versions antigues de l'article.—Leptictidium (digui) 18:17, 7 oct 2021 (CEST)

Buscaré bibliografia en paper per millorar-ho.--TaronjaSatsuma (disc.) 20:38, 7 oct 2021 (CEST)

Semiprotegir article

Un altre article per protegir Roblox. Edicions escolars i la majoria de vegades de molt mal gust. Gràcies!-- Docosong (disc.) 10:31, 8 oct 2021 (CEST)

Fet! una setmana --Yuanga (disc.) 11:22, 8 oct 2021 (CEST)

Bloqueig usuari?

Em fa l'efecte que les edicions vandàliques de CABEYE amb un evident biaix d'extrema dreta acaben sempre revertides. Desconec com s'ha d'actuar en aquests casos.--AlbertRA (disc.) 20:29, 8 oct 2021 (CEST)

Reanomenar Iconoclastes a Iconoclasme

Podeu fer el reanomenament de Iconoclastes a Iconoclasme, que és més genèric? Ara hi ha redireccions. Gràcies. --Amortres (disc.) 13:45, 9 oct 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 15:53, 9 oct 2021 (CEST)

Iconoclasme o iconoclàstia? Ara el títol de l'article diu una cosa i la primera línia una altra.--Pere prlpz (disc.) 18:46, 10 oct 2021 (CEST)

Ara el que hi ha són dos articles a fusionar: Iconoclasme i Iconoclàstia. Iconoclasme és un anglicisme-gal·licisme desusat en català, llevat de la GEC. --Desesser (disc.) 03:24, 15 oct 2021 (CEST)

El correcte és iconoclàstia, disculpeu l'error de la primera petició.--Amortres (disc.) 06:33, 15 oct 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 09:39, 15 oct 2021 (CEST)

Reanomenar article

Demano reanomenar l'article Bergantí-goleta a Bergantí goleta, que ara mateix no em permet fer-ho. Font GEC.-- Docosong (disc.) 09:21, 15 oct 2021 (CEST)

Fet! —Leptictidium (digui) 09:38, 15 oct 2021 (CEST)

Autopatrullats Jordirooca i Chriz105

Proposo donar el flag d'autopatrullats a Jordirooca (discussió • contribucions • registre) i Chriz105 (discussió • contribucions • registre). Moltes bones contribucions.--Carles (enraonem) 08:34, 19 oct 2021 (CEST)

Em sembla bé la proposta! --Yuanga (disc.) 15:59, 24 oct 2021 (CEST)

Fet!--Carles (enraonem) 20:14, 31 oct 2021 (CET)

Bloqueig per vandalisme

Bon dia, podeu bloquejar Stop the cringe lohen11 GAY forever? Gràcies! --Amortres (disc.) 11:04, 19 oct 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 11:08, 19 oct 2021 (CEST)

Gràcies! --Amortres (disc.) 11:19, 19 oct 2021 (CEST)

Desbloqueig d'IP

Hola, podríeu desbloquejar la IP 85.192.80.113 ? Voldríem fer un viquiprojecte a 1r de Batxillerat. Gràcies—el comentari anterior sense signar és fet per Ccanyelless (disc. • contr.) 17:47, 20 oct 2021‎

Viquiprojecte:EspaiRecercaActiva ME.--Kette~cawiki (disc.) 19:53, 20 oct 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 20:54, 20 oct 2021 (CEST)

Bloqueig

Liltimi (discussió • contribucions • registre) Usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 14:09, 22 oct 2021 (CEST)

Fet!.--KRLS, (disc.) 15:00, 22 oct 2021 (CEST)

Bloqueig per publicitat

2803:2A80:8F1:7E77:485F:9933:7FF0:3136 (discussió • contribucions • registre).--Kette~cawiki (disc.) 15:37, 24 oct 2021 (CEST)

Fet! --Yuanga (disc.) 15:58, 24 oct 2021 (CEST)

Canvi de nom

Hola, caldria canviar el noms de l'article cefalocàrids a cefalocàrides, ja que la terminació "-ida" es catalanitza "-ides" (Ajuda:Catalanització dels tàxons). Gràcies. Xvazquez (disc.) 12:08, 25 oct 2021 (CEST)

Fet! --Yuanga (disc.) 12:30, 25 oct 2021 (CEST)

bloqueig per vandalisme

• Avichuela8520741963 (discussió • contribucions • registre)
• PepRomariSebastià (discussió • contribucions • registre)
• Peneloco200051516415645564 (discussió • contribucions • registre)
• Doramango (discussió • contribucions • registre)

Indefinit, si us plau.--Kette~cawiki (disc.) 19:19, 27 oct 2021 (CEST)

Fusionar dues pàgines

Les pàgines que crec es poden fusionar son: 'Cadena de subministrament' amb 'Canal de distribució'. Aquesta darrera no cita fonts i és més curt. Crec que es podria adaptar a Cadena de ... com encapçalaments, una mica depurats. Ja direu. Konkordia (disc.) 08:10, 29 oct 2021 (CEST)

Bon dia. No cal la intervenció d'un administrador per fusionar pàgines, només per fusionar historials al final del procés, si fos necessari.—Leptictidium (digui) 08:26, 29 oct 2021 (CEST)

Els articles tenen Q diferent, caldrà vore si alguna font els diferencia (o no).--TaronjaSatsuma (disc.) 09:52, 29 oct 2021 (CEST)

Blocar IP - Vandalisme

Sisplau, podeu blocar la IP 84.77.101.232?

És la segona vegada que es connecta per cometre vandalisme.

Gràcies Cataleirxs (disc.) 15:29, 29 oct 2021 (CEST)

Bé, de moment sembla que s'ha aturat, a veure si ens torna a deixar nou mesos tranquils.—Leptictidium (digui) 20:35, 29 oct 2021 (CEST)

Reanomenar Ràdio-freqüència a Radiofreqüència

Bon dia, caldria reanomenar Ràdio-freqüència com Radiofreqüència, la primera denominació és estranya (tant DIEC, GEC com TERMCAT utilitzen la segona), "radiofreqüència" és una redirecció però té historial i el sistema no em permet fer-ho. Gràcies.--LouPeter (discussió) 09:29, 30 oct 2021 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 10:14, 30 oct 2021 (CEST)

Bon dia, el reanomenament no ha estat correcte, sembla que en fer-ho s'ha colat un error ortogràfic i ara la pàgina principal és Ràdiofreqüència, amb dos accents, només n'ha de portar un (DIEC(, el de la a és sobrer. --LouPeter (discussió) 10:13, 1 nov 2021 (CET)

Efectivament, ja ho he resolt.—Leptictidium (digui) 10:42, 1 nov 2021 (CET)

bloqueig

Schlomo Schwartzman (discussió • contribucions • registre) per VP:R3R.--Kette~cawiki (disc.) 01:53, 31 oct 2021 (CEST)

Usuari «fake»?

Usuari:Leptictldium. He demanat al supressió de la pàgina en veure que era còpia de la pàgina personal de Leptictidium. No ha fet, encara, cap edició, la còpia de la pàgina de «Lepti» la ha fet amb una IP.--Kette~cawiki (disc.) 02:18, 31 oct 2021 (CEST)

Gràcies per l'avís, @Kette~cawiki:, pàgina esborrada i usuari bloquejat.—Leptictidium (digui) 08:04, 31 oct 2021 (CET)

Salta i Salto

Hola. Ara mateix tenim:

1) Salta (ciutat argentina): l'article de la ciutat

2) Salta (Argentina): redireccionament a Salta

3) Salta: pàgina de desambiguació.

Es pot reemplaçar la 1 per la 2?

Tot això es reprodueix amb:

1) Salto (ciutat uruguaiana): article

2) Salto (Uruguai): redir. a Salto.

3) Salto: desambig.

Per últim: Les pàgines com Província de Salta, Batalla de Salta, Bisbat de Salto o Aeroport de Salto, s'haurien de reanomenar a Salta (província), Salto (bisbat)...? No recordo com era la norma.

Gràcies. Cataleirxs (disc.) 17:39, 1 nov 2021 (CET)

Fet! els dos reanomenaments principals. Sobre les altres preguntes: les províncies les solem anomenar en funció de com es digui oficialment en el seu idioma nadiu. Si la paraula «província» forma part del nom, diem «Província de X». Si no, diem «X (província)». Les batalles són sempre «Batalla de X», i diria que els bisbats i els aeroports igual.—Leptictidium (digui) 08:33, 2 nov 2021 (CET)

Entesos, gràcies. Cataleirxs (disc.) 09:11, 2 nov 2021 (CET)

I per algun lloc tenim escrit que quan es pot preferim el llenguatge natural als títols, de manera que si es pot fer i no hi ha raons en contra tendim a evitar els parèntesis.--Pere prlpz (disc.) 11:31, 4 nov 2021 (CET)

Bloqueig

Matetrol (discussió • contribucions • registre) usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 09:30, 2 nov 2021 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 09:54, 2 nov 2021 (CET)

Per fi l'AVL admiteix el topònim en català Ares dels Oms

Renomenar la página Aras de los Olmos en català correcte Ares dels Oms. Per 3 raons:

1er. Per fi l'AVL admet la denominació en Valencià: Ares dels Oms (enllaç AVL)

2on. A més, hi ha prou referències de tot tipus que acrediten l'ús, en català, d'aquest topònim.

• Ares dels Oms a l'Enciclopèdia Catalana.
• Ares dels Oms al portal lingüístic de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals.
• Ares dels Oms al blog País Valencià, poble a poble.
• El Punt-Avui
• Levante
• Racó català

3er: Com que existeix el topònim, documentat, en català, hauríem d'utilitzar aquest i no la forma castellana.--Macondo (disc.) 02:30, 4 nov 2021 (CET)

Fet!— Ja he pogut renomenar-la jo mateix. --Macondo (disc.) 03:06, 4 nov 2021 (CET)

Aquesta petició no requeria un administrador. Et recomano que traslladis aquesta proposta a la pàgina de discussió de l'article.--KRLS, (disc.) 11:12, 4 nov 2021 (CET)

Canvi de nom

Hola l'article Libèl·lula emperador s'ha de titular Emperador blau, segons TERMCAT. Gràcies. Xvazquez (disc.) 13:15, 8 nov 2021 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 13:35, 8 nov 2021 (CET)

Canvis de nom

Diverses espècies d'odonats tenen noms comuns admesos pel TERMCAT, per tant els següents articles han de denominar-se amb el nom comú:

• Espiadimonis tardorenc (Aeshna mixta) Fet!
• Espiadimonis blau (Aeshna affinis) Fet!
• Espiadimonis ataronjat (Aeshna isoceles) Fet!
• Espiadimonis de fanal (Aeshna cyanea) Fet!
• Espiadimonis de mollera (Aeshna juncea) Fet!
• Emperador blau (Anax imperator) Fet!
• Emperador menor (Anax parthenope) Fet!
• Emperador divagant (Anax ephippiger) Fet!
• Estiracabells (Brachytron pratense) Fet!
• Espectre clar (Boyeria irene) Fet!
• Rodadits esperonat (Gomphus graslinii) Fet!
• Rodadits groc (Gomphus simillimus) Fet!
• Rodadits de bassa (Gomphus pulchellus) Fet!
• Tallanassos gros (Onychogomphus uncatus) Fet!
• Tallanassos petit (Onychogomphus forcipatus) Fet!
• Tallanassos d'areny (Onychogomphus costae) Fet!
• Passabarrancs bidentat (Cordulegaster bidentata) Fet!
• Passabarrancs comú (Cordulegaster boltonii) Fet!

Gràcies. Salut. Xvazquez (disc.) 18:37, 8 nov 2021 (CET)

Bon vespre! Molts d'aquests reanomenaments, potser tots, haurien de poder-se fer sense intervenció d'un administrador, atès que les redireccions no tenen historial. Si n'hi ha algun que sí que requereixi un administrador, digue-m'ho i me n'ocuparé.—Leptictidium (digui) 21:04, 8 nov 2021 (CET)

Perfect, no sabia que en no tenir historial es podia canviar el nom sense problemes. Ho faig. Salut. Xvazquez (disc.) 17:03, 10 nov 2021 (CET) Fet!

Eliminació de mòduls i plantilles

• Mòdul:Location map/data/Cambodia i Mòdul:Location map/data/Cambodia/ús ara sols queda Cambodja.
• Mòdul:Location map/data/Egypt i Mòdul:Location map/data/Egypt/ús ara sols queda Egipte.
• Mòdul:Location map/data/Equatorial Guinea a Guinea Equatorial
• Mòdul:Location map/data/Libya i Mòdul:Location map/data/Libya/ús a Líbia
• Mòdul:Location map/data/Mexico i Mòdul:Location map/data/Mexico/ús a Mèxic
• Mòdul:Location map/data/Turkey i Mòdul:Location map/data/Turkey/ús a Turquia
• Mòdul:Location map/data/Europe i Mòdul:Location map/data/Europe/ús a Europa
• Mòdul:Location map/data/Germany 1937
• Mòdul:Location map/data/Earth i Mòdul:Location map/data/Earth/ús ara sols Terra
• Plantilla:Location map Líbia2
• Plantilla:Location map Sud-àfrica 2
• Plantilla:Location map Regne Valencia 1380 1707

Moltes gràcies.

Hola, s'han d'esborrar tots? No acabo d'entendre què vols dir amb «ara sols».—Leptictidium (digui) 15:29, 22 nov 2021 (CET)

Si s'han d'esborrar tots. És el producte de la migració dels mapes de localització en forma de plantilles a mòduls, que inicialment vaig seguir massa simètricament el canvi de plantilla de definició a mòdul de definició, sense tenir en compte (o adonar-me) que hi havien noms de països mal escrits o innecessàriament en anglès. Així per Mòdul:Location map/data/Cambodia ara sols cal conservar Mòdul:Location map/data/Cambodja; o Libia2 no té cap sentit que existeixi doncs no s'utilitza enlloc... Jordi March N. (disc.) 23:28, 24 nov 2021 (CET)

Fet! En principi ja estan tots esborrats, pot ser que alguns enllaços encara surtin en blau mentre el servidor s'actualitza.—Leptictidium (digui) 09:20, 25 nov 2021 (CET)

Moure Cap Horn a Cap d'Hornos

Benvolguts,d'acord amb la discussió de Cap Horn s'ha de moure la pàgina de Cap Horn a la de Cap d'Hornos que, actualment, hi redirigeix. Salut.

Fet!—Leptictidium (digui) 12:13, 17 nov 2021 (CET)

bloqueig temporal

Penso que en aquesta discussió s'ha passat el límit arribant als atacs/desqualificacions personals, vegeu les intervencions d'El Mono Español (trolleig en tota regla) en Discussió:Catalunya.--Kette~cawiki (disc.) 15:13, 17 nov 2021 (CET)

Sí la culpa de que aquesta enciclopedia sigui propagandística es meva no? Bloquejeume el que volgueu jo aquí no tinc res a fer (ni vull) El Mono Español (disc.) 15:22, 17 nov 2021 (CET)

De fet, gràcies per sol.licitar el meu bloqueig, perquè m'estàs confirmant el que jo sospitava de vosaltres, els catalanistes: voleu callar les veus que us incomoden, de la gent que pensa diferent de vosaltres. Sou una secta. Agur i sort El Mono Español (disc.) 15:30, 17 nov 2021 (CET)

M'afegeixo a la petició de Kette, que es tracta d'uns fets reiterats tenint en compte que totes les contribucions fetes per l'usuari a la Viquipèdia d'aquest any són vandàliques. KajenCAT (disc.) 17:46, 17 nov 2021 (CET)

Mira no em facis riure per favor 😂 Això ja s'està posant surrealista. Si et refereixes a coses com això o això, només estic aplicant exactament els mateixos arguments que vosaltres. Literalment: els mateixos. Em sents bé noi? ELS MATEIXOS. Hipocresia en estat pur. El Mono Español (disc.) 18:15, 17 nov 2021 (CET)

Fet! Tres mesos, conducta intimidatòria o hostil.--Carles (enraonem) 19:41, 17 nov 2021 (CET)

Sol·licitud de semi-protecció a Morad

Semi-protecció l'article Morad. Rep moltes visites i també vandalismes. Lluis tgn (disc.) 14:38, 18 nov 2021 (CET)

Fet! protegit sis mesos a autoconfirmats.--Carles (enraonem) 20:54, 18 nov 2021 (CET)

Petició Usuari Autopatrullat

Bon dia, M'agradaria demanar l'autopatrullat després d'aquests anys editant la Viquipèdia. Moltes gràcies --Mikicat(Discussió) 09:49, 21 nov 2021 (CET)

Vandalisme reiterats i canvis d'estil polèmics

193.146.126.117--TaronjaSatsuma (disc.) 09:11, 24 nov 2021 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 09:20, 24 nov 2021 (CET)

Vandalisme reiterat i viquietiqueta

Bieelsabu (discussió • contribucions • registre)-- Docosong (disc.) 13:18, 24 nov 2021 (CET)

Fet! per en Leptictidium --Townie (discussió) 15:10, 24 nov 2021 (CET)

Consulta sobre peticions OTRS

Benvolguts, estic intentant d'autoritzar tres imatges que he pujat a Commons per tres articles que vaig crear per la Viquimarató de la llengua d'enguany i m'he trobat amb una cosa que no entenc (i no m'agrada). La primera autorització va anar bé i la imatge ja està autoritzada (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ariox.jpg). Val a dir que vaig seguir les instruccions de Viquipèdia:Autoritzacions i vaig enviar un correu a info-ca@wikimedia.org, tal com explica Viquipèdia:Autoritzacions#Quan tingueu l'autorització.

Amb la segona autorització, que vaig seguir el mateix procediment, em trobo amb una resposta en castellà d'una persona sudamericana, que respon des de permissions-es@wikimedia.org, que diu que no em pot atendre en català i que tampoc admeten autoritzacions amb missatges reenviats.

Us prego que m'indiqueu com hauria de procedir, perquè no voldria haver de respondre en castellà, d'entrada. Si cal ho faré, però crec que aquí està fallant algun funcionament intern i voldria donar l'oportunitat que, en primer terme, es pugui resoldre de manera interna. Robertgarrigos (disc.) 13:51, 25 nov 2021 (CET)

Estem treballant en la solució.--TaronjaSatsuma (disc.) 17:31, 26 nov 2021 (CET)

Moure Torre Sants a "Torre Sans"

• Com es comenta al text de l'article "el nom real de la casa és Torre Sans, que correspon al cognom de Jaume Sans, el seu promotor i propietari".
• A la fotografia de la infotaula es pot veure que el rètol que hi ha a la columna de l'entrada a l'edifici hi diu "Torre Sans".
• Referència a Enllaços esterns: «Torre Sants». Mapa de recursos culturals. Diputació de Tarragona.

Una vegada fet el reanomenament, ja revisaré els textos i altres correccions a fer (item duplicat a WD , categoria a Commons, llistes de monuments, etc)--Isidre blanc (disc.) 21:42, 25 nov 2021 (CET)

@Isidre blanc: fet!--Jey (disc.) 20:29, 5 des 2021 (CET)

Blocar l'usuari 90.68.57.16

Bon dia, l'usuari 90.68.57.16 només ha contribuït vandalitzant articles com Gibraltar o crismó. Crec que seria convenient blocar-lo per parar-li els peus. --CarlesVA (parlem-ne) 09:53, 29 nov 2021 (CET)

Fet!--Lohen11 (disc.) 10:11, 29 nov 2021 (CET)

Bloqueig

Demano bloqueig a Usuari:Kitus22 per vandalisme.
--Bsckr (disc.) 17:46, 2 des 2021 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 21:40, 2 des 2021 (CET)

Protecció d'una pàgina (agricultura)

Hola, demano protegir l'article d'Agricultura ja que durant els últims dies ha patit moltes edicions, possiblement vandàliques, i no sembla que l'autor d'aquestes edicions pari. Moltes gràcies. Socialdilema (disc.) 16:21, 7 des 2021 (CET)

De moment blocada la IP que feia edicions vandàliques.--Jey (disc.) 17:21, 7 des 2021 (CET)

Mireu-vos l'historial. No és només una IP. En portem unes quantes, amb 72 atacs i reversions des de principi de més, 15 d'ells d'avui mateix. Jo semiprotegiria l'article uns quants dies, com a mínim.--Pere prlpz (disc.) 16:32, 12 des 2021 (CET)

Protegit. Durant tres mesos només hi podran editar els autoconfirmats. Pau Cabot · Discussió 16:54, 12 des 2021 (CET)

Mainà venerat

Bon vespre, demano que l'article amb nom científic «Gracula venerata» es redireccioni cap al nom catalanitzat pel TERMCAT «Mainà venerat». El problema està en que un servidor es va equivocar i va redireccionar aquest títol cap a una espècie molt semblant «Gracula religiosa», que ara ja s'ha redireccionat correctament cap a «Mainà religiós». Total, que ara no puc reutilitzar «Mainà venerat» i desfer tot sol l'embolic i necessito de la vostra intervenció.

Podeu consultar el Diccionari dels Ocells del Món del TERMCAT

Moltes gràcies i salutacions,

Fet!—Leptictidium (digui) 21:07, 8 des 2021 (CET)

Protecció Plantilla:Portada600k/actualitat

Demano que es limiti les ediccions de la plantilla a només usuaris autoconfirmats perquè un anònim està intentant saltar-se la regla de les tres ediccions utilitzant diferents IPs. KajenCAT (disc.) 21:16, 8 des 2021 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 21:41, 8 des 2021 (CET)

Petició reanomenament

Demano reanomenar Exàrkhia com a Exarquia atès que és la transcripció correcta del nom grec. Mercès per endavant.--AlbertRA (disc.) 01:53, 11 des 2021 (CET)

No fet! Bon dia. La transcripció correcta d'Εξάρχεια és, precisament, «Exàrkhia», el títol actual de l'article. Així doncs, diria que el teu reanomenament del 2018 era encertat. A partir d'aquí, caldria veure si «Exarquia» es fa servir com a exònim d'aquest barri atenenc en català (no com a transcripció, que és una cosa diferent). Cercant «Exarquia» + «Atenes» a Google, només em surten dos enllaços rellevants, i tots dos em generen molts dubtes perquè destrossen els altres topònims grecs que esmenten (no ho dic jo, ho diuen els criteris de transcripció del grec modern de l'ACN i l'IEC). Resto a la teva disposició si tens alguna altra pregunta al respecte. Salut.—Leptictidium (digui) 09:41, 11 des 2021 (CET)

Protecció temporal d'article

Demano protegir l'article Matrimoni homosexual atès que un usuari pretén canviar part del text sense atendre la discussió de l'article entrant en una guerra d'edicions, i introduint-ne a més un text que se li ha dit que és copyvio. --Amortres (disc.) 07:22, 11 des 2021 (CET)

Fet! Protegit per a autoconfirmats durant una setmana.—Leptictidium (digui) 09:35, 11 des 2021 (CET)

Bloquejar IP i esborrar comentari

Demano bloquejar la IP 213.143.49.211 per vandalitzar la meva pàgina de discussió i que s'esborri el comentari que m'ha deixat. Salutacions, KajenCAT (disc.) 17:54, 11 des 2021 (CET)

Fet!--Medol (disc.) 16:00, 12 des 2021 (CET)

Carolines Altes

Com molt bé ha dit Bernat de Sarrià ací, el mapa de la fitxa de Carolines Altes en realitat correspon a Carolines Baixes. He provat d'arreglar-ho, però sembla que la confusió ve de Wikidata i no he sabut com fer-ho, per això demane ací l'ajuda d'un altre usuari o administrador que sàpia solucionar aquest problema que pot afectar més edicions de l'enciclopèdia. Salutacions. Varondán (disc.) 21:59, 11 des 2021 (CET)

No cal admin, ja ho faig jo.--TaronjaSatsuma (disc.) 22:33, 11 des 2021 (CET)

Bloqueig 88.8.239.137

Si us fixeu en les seves contribucions, veureu que és un troll que no fa res més que incordiar vandalitzant articles. El podeu blocar, sisplau? -- Cataleirxs (disc.) 15:32, 15 des 2021 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 19:38, 15 des 2021 (CET)

Bloqueig IP per vandalisme

45.158.85.201 (discussió • contribucions • registre) porta una estona vandalitzant articles--Josu PV (disc.) 21:11, 15 des 2021 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 22:09, 15 des 2021 (CET)

Amagar resum

Bon dia, podeu amagar el resum d''aquesta edició? gràcies --Amortres (disc.) 16:38, 16 des 2021 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 16:49, 16 des 2021 (CET)

@Leptictidium: L'edició ha sigut amagada, però el resum d'edició continua sent visible. Aprofite per a sol·licitar per tercera vegada l'ocultació d'aquesta edició: [25]. Les dos anteriors no vaig obtindre cap resposta, però eixes sigles són d'una expressió malsonant inacceptable ací. Salutacions. Varondán (disc.) 23:10, 19 des 2021 (CET)

Bon vespre, he amagat el resum que quedava pendent, però no crec que sigui necessari anar amagant cada resum d'edició que contingui paraules malsonants, que per motius obvis de vandalisme seran molts. Si hi ha algun insult o amenaça contra una persona o col·lectiu en concret, sí, evidentment, però si és un simple mot groller sense més, ja n'hi ha prou de desfer el canvi i el resum d'edició ja quedarà enterrat en l'historial.—Leptictidium (digui) 23:17, 19 des 2021 (CET)

Bloqueig IP

Si hi ha cap administrador, demano el bloqueig de 185.197.244.113 (discussió • contribucions • registre) per edicions vandàliques de mal gust. Gràcies!--Docosong (disc.) 13:09, 20 des 2021 (CET)

I si pot ser demano protegir el meu espai d'usuari. Gràcies de nou!--Docosong (disc.) 13:10, 20 des 2021 (CET)

Fetes les dues coses La protecció al teu espai d'usuari és per un any i només hi permetrà escriure als autoconfirmats. No estic segur de si això impedirà als novells d'escriure a la teva pàgina de discussió. Pau Cabot · Discussió 13:59, 20 des 2021 (CET)

Reanomenar entrada

Demanaria que el nom de l'article "Yuhina torqueola" fora "iuhina d'Indoxina", que és la denominació en català d'aquest ocellet.--Nelo (disc.) 23:49, 21 des 2021 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 08:47, 22 des 2021 (CET)

Reanomenar "Corts (Cornellà de Terri)"

Prego reanomeneu Corts (Cornellà de Terri) a Corts (Cornellà del Terri). No és "de Terri". Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 20:33, 22 des 2021 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 21:09, 22 des 2021 (CET)

Vandalisme?

Us prego reviseu les edicions d'aquest usuari: Especial:Contribucions/90.173.153.33. Si no arriba a vandalisme, poc s'en falta. Millor esborrar aquestes redireccions. Gràcies i Bones Festes.

Fet! Bones festes.—Leptictidium (digui) 21:24, 26 des 2021 (CET)

Separar historials de càntera

L'article càntera anava sobre un peix i algú el va sobreescriure amb un recipient. S'haurien de deixar a l'article només les revisións fins https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A0ntera&oldid=25750193 , que és la darrera sobre el peix, i totes les posteriors s'haurien de traslladar a càntera (recipient) o el nom que sigui.--Pere prlpz (disc.) 13:18, 30 des 2021 (CET)

@Pere prlpz: Historials separats: Càntera i Càntera (recipient).--KRLS, (disc.) 14:15, 30 des 2021 (CET)

Fet! (així el bot ho arxivarà) --Yuanga (disc.) 09:46, 2 gen 2022 (CET)

Reanomenament pàgina

Podríeu desfer la redirecció del nom principal de la pàgina Ppapamosques anyil. El problema és que a mi no m'ho deixa fer perquè l'enllaç correcte Papamosques anyil ja està creat com a redirecció del nom científic i s'ha creat un petit embolic. Gràcies. --Gerard Viader (disc.) 07:21, 31 des 2021 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 07:29, 31 des 2021 (CET)

Marcmiquel, autopatrullat

Bon dia. Propòs donar el flag d'autopatrullat a Marcmiquel. Pau Cabot · Discussió 11:08, 31 des 2021 (CET)

Perfecte. --Yuanga (disc.) 11:53, 31 des 2021 (CET)

Fet!, idò. També Cataleirxs (discussió • contribucions • registre). Pau Cabot · Discussió 20:09, 1 gen 2022 (CET)

Suport --Pere prlpz (disc.) 21:45, 1 gen 2022 (CET)

D'acord també, així que... Fet!! --Yuanga (disc.) 09:45, 2 gen 2022 (CET)

Gràcies per la confiança -- Cataleirxs (disc.) 09:47, 2 gen 2022 (CET)

Reanomenar llança-granades

Podríeu reanomenar llança-granades a llançagranades d'acord amb l'article del DIEC? Moltes gràcies. Jove (disc.) 22:43, 1 gen 2022 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 07:25, 2 gen 2022 (CET)

Correcció per falta d'ortografia

El nom correcte de la família de l'ordre dels passeriformes "pellorneidae", en català, és "pel·lorneids" i no "pel·lornèids", com consta al següent enllaç --Nelo (disc.) 00:26, 2 gen 2022 (CET)

Bon dia. No fet! Com a regla general, els noms de famílies d'animals acabats en «-eidae», es poden catalanitzar tant amb accent a la «e» (opció habitual, per exemple, a la Història Natural dels Països Catalans) com sense (com sol fer el TERMCAT).—Leptictidium (digui) 07:25, 2 gen 2022 (CET)

Eliminar usuari

Hola

Vaig crear fa uns dies usuari amb el meu nom, (encara no he fet cap edició), però pel que veig i recomaneu en general s'usa pseudonim.

Aixi que de moment l'he deslligat del meu mail i voldria l'esborressiu, o almenys el que es pugui com la pagina usuari,etc. https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Especial:P%C3%A0gina_d%27inici

Un cop fet ja crearia un de nou amb pseudònim.

Merci

Diria que no cal eliminar-lo; simplement es deixa ianctiu. Bona sort amb el teu nou compte amb psuedònim, i si necessites ajuda ja saps on trobar-nos! --Yuanga (disc.) 22:57, 3 gen 2022 (CET)

Gran Quinzena Anual de la Qualitat/2022

Tasca a Phabricator
T88140

Bones, s'ha començat un debat sobre la QQ22 a Viquipèdia Discussió:Gran Quinzena Anual de la Qualitat/2021 i els participants creiem convenient que es passi a la pàgina de la QQ22, en la què he començat a fer proves. Podeu canviar de lloc Preparant la QQ22? Jo no sé fer-ho. Gràcies! --Amortres (disc.) 01:36, 3 gen 2022 (CET)

Sembla que no es pot fer. I si simplement es posa un enllaç a la discussió del 2022 cap a la del 2021? Pau Cabot · Discussió 06:43, 3 gen 2022 (CET)