Usuari Discussió:Bestiasonica/2

Discussió arxivada

Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa.
Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual].

Justícia Restaurativa

Apreciat company. No estem d'acord amb el fet que hagis tret tots els interwikis que no son en català, amb això limitem les opcions del usuaris d'ampliar coneixements a més ens ha costat moltes hores de recerca per poder oferir un molt millor article als usuaris de Viquipèdia, sota el nostre parer això s'ha de tornar a canviar, doncs les perspectives que es donen a d'altres països o en altres llengües son importants alhora que enriquidores, d'altra banda has tret enllaços interns que son molt importants com a temes relacionats, concretament els diferents tipus de justícia, per tant, si treus totes les nocions de justícia que existeixen no dones opció a que els viquipedistes puguin comparar fefaenment quins tipus de justícia existeixen i quin model de justícia és el que més els hi agrada. Nosaltres havíem fet un molt bon article amb una sèrie d'enllaços pertanyents al món de wiquipedia i sempre respectant els dret d'autor i de propietat intel•lectual de tots els autors del que hem parlat o citat, per tant ens agradaria saber si no et faria res que tornéssim a posar un altre cop els enllaços de wikipedia en els diferents idiomes.--Albaniviñasuroz (discussió) 00:59, 25 gen 2009 (CET)

Moltes gràcies per les observacions que has fet al nostre article sobre Justícia Restaurativa, la veritat és que som usuaris nous i encara ens costa fer-nos amb Viquièdia, tot i així no dubtis en dir-nos allò que sigui necessari per a que poguem deixar el nostre article perfecte. També siusplau digan's si fem bé contestant a la discussió aqui. Salutacions i bon cap de setmana.--Albaniviñasuroz (discussió) 17:55, 24 gen 2009 (CET)

No vull molestar amb açò, i a més a més és l'esperit de la Viquipèdia. Apreciat usuari Albaniviñasuroz, l'expressió "sota el nostre parer" no és català, és un gal·licisme i caldria substituir-la per expressions com ara "entenem que" o d'altres similars. Tampoc "fafaentment" és català, hauria de dir-se "amb efectivitat" o d'altres similars. Crec que pertany a l'esperit de la viquipèdia saber acceptar les errades i ho he comentat per si això pogués influir en la qualitat dels articles. Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per Targum (disc. • contr.) 09:16, 7 maig 2009 (CEST)

La corranda d'Olesa

Hola Bestiasonica.El que existeix a l'Agrupament d'Esbarts és la partitura de direcció, les particel.les per cobla i la descripció gràfica de la coreografia. De moment encara no hi ha una clasificació de balls catalans "oficial" com a tal.Fa força temps que hi estem treballant( també estic posat a l'Agrupament d'Esbarts Dansaires), però és una feina molt feixuga i lenta.

Insisteixo que vaig fer una descripció de La Corranda d'Olesa perquè la vaig veure a viquipèdia en un llistat de balls catalans, sense cap explicació.

Lamentablement i de moment no existeix cap prova sobre la seva història. Naturament podeu fer el que cregueu més convenient,però continuo creient que és un error esborrar aquesta entrada.Això si, en tot cas us heu de refiar (sempre de moment) de la meva paraula.

Un cas similar passa amb La Moixiganga d'Olesa,un ball que vaig recuperar jo mateix i al qual vaig haver de fer varies modificacions sempre d'acord amb la representació de "La Passió d'Olesa" Aquesta representació de ball, també la va posar algú a viquipèdia i hi vaig afegir informació que hi faltava.Que jo sàpiga tampoc no s'ha pogut comprovar la història que s'explica.

Amb aquest problema us hi trobareu amb molts balls de coreògrafs tan rellevants com Albert Sans,de Rubí o els mítics del Verdaguer com en Salvador Mel.lo o en Manuel Cubeles.I d'altres com en Joaquim Navarro o el mateix Leo Quintana,per posar uns quants exemples. Bé ja acabo el "rotllo".Només dir-vos que encara que aquets articles no segueixin les normatives de verificabilitat de viquipèdia considero un error esborrar-los.Salutacions a tots.—el comentari anterior sense signar és fet per Muscat (disc. • contr.) 23:01, 29 des 2008 (CET)

Be , veig que heu esborrat la informació sobre la Corranda d'Olesa. No sé si algú de vosaltres està posat en el mon de la dansa catalana documentada, però us puc assegurar que és molt complicat, en infinitat de balls, buscar fonts fiables.La majoria de reculls i recuperacions de balls tradicionals,per no dir tots, els hem fet, i continuem fent, gent dels esbarts amb una ajuda nul.la dels estaments oficials ( biblioteques,serveis tècnics,administració,etc.) Això sense tenir en compte que els balls de recent creació,com és el cas,no tenen cap registre oficial enlloc,però existeixen i es ballen.No sé si hem d'esperar que algún escriptor "notable"--Muscat (discussió) 22:08, 1 gen 2009 (CET) ( quin? i qui decideix si és notable? ) expliqui la història d'aquests balls. De tota manera no us penseu pas que m'ho he agafat com una qüestió personal.Entenc el funcionament de la viquipèdia encara que no comparteixi alguns dels seus aspectes. I a més ja us avanço que continuaré col.laborant,en la mesura que em sigui possible, en tot el que pugui aportar informació.(Procuraré afergir-hi fonts "notables").Bon any a tothom.

Salutacions

Igualment :) --Blai.terrasola (discussió) 22:45, 4 gen 2009 (CET)

afroamericans

Si us plau, us agraïria molt i molt que consultessiu la discussió de la pàgina de la Categoria:Afroamericans i el que he posat a la pàgina de discusió sobre el tema a la pagines de discussió dels usuaris: 83.49.228.88 i Leptictidium. Allà dóno les meves raons. Per mi és molt important que hi poseu el què en penseu. --Pitxiquin (discussió) 01:51, 5 gen 2009 (CET)

Foto

Tranquil, em fa que guanyarà igual. És una llàstima, que no tens el photoshop, en un moment la tindries lluïda! En fi, igual ho pots fer amb un altre programa més bàsic. Ah, per cert, feliç any nou! --espencat (discussió) 16:56, 8 gen 2009 (CET)

Categories plenes

Vas posar a Categoria:Categories per omplir unes quantes categories de cònsols que diria que ja són plenes, perquè la categoria de cònsols del segle ja no hi ha articles. S'hauria de treure la plantilla de categoria per omplir.--Pere prlpz (discussió) 22:08, 8 gen 2009 (CET)

La plantilla és per quan es crea una categoria per posar-hi articles que ja existeixen però que encara no s'hi han posat, per tal que el lector sàpiga que els tenim però que els ha de buscar en una altra banda, i perquè els interessats en categoritzar sàpiguen quina feina hi ha per fer. Que jo sàpiga, no existeix cap plantilla per indicar que en una categoria es poden fer articles nous. De fet, la gran majoria de categories no estaran mai acabades i una plantilla així no tindria massa sentit.--Pere prlpz (discussió) 14:56, 9 gen 2009 (CET)

Modernisme

Amb el temps que ha passat, sense més suports, la retiraré. --Panotxa (discussió) 20:18, 10 gen 2009 (CET)

Ídem, amb París. – Leptictidium (discussió) 23:19, 10 gen 2009 (CET)

Pessoa

Fet. Ja ni me'n recordava, però hi continuo donant suport. De fet, si no anés tan malament de temps aquests mesos, m'hauria posat a traduir de la portuguesa. A veure després de febrer, que ja acabo a la uni.—el comentari anterior sense signar és fet per Wamba (disc. • contr.) 14:07, 11 gen 2009 (CET)

actors de Missouri

Al·lucino pepinos!! Amb el que em costa portar un mínim control sobre les categories (amb xuleta i tot) i surts tu i apa! ja sabies que en faltava un de Saint Louis per crear la categoria. Em trec el barret.--Pallares (discussió) 20:04, 11 gen 2009 (CET)

Mir

Com trobis, però així s'ha publicat a una revista mallorquina del Consell. Ets nou? Mai t'havia lletgit. --Joanderill (discussió) 23:44, 11 gen 2009 (CET)

Interviquis d'en Jolle

Em sap greu que ara que puc contribuir menys que abans és quan estan sortint les quinzenes que havia proposat jo, i us estic deixant abandonats amb la feina.

Per trobar els articles d'en Jolle la pàgina d'articles nous no serveix perquè només dóna els del darrer mes, i no sé si n'hi ha alguna altra de millor. Les contribucions d'en Jolle també poden ser útils, perquè moltíssimes de les seves edicions són pàgines noves.

En casos semblants el que m'ha estat més útil és l'eina d'en Joanjoc amb les categories on ha treballat en Jolle i les seves subcategories. A Jolle hi ha un resum de la seva feina que pot servir per començar.--Pere prlpz (discussió) 01:41, 12 gen 2009 (CET)

Salutacions

Salutacions Bestiasonica??? Tens un nom?? Mira, tens raó, en faltava les referències, però si trobes que no va la pena, el deixam i punt. És una persona molt coneguda a la meva ciutat i quasi el 90% el té com advocat i ha destacat en política insular. Però mira, vosaltres en sabeu més que jo, si cal dir-ho.

No, no m'enfad, comprènc que hi ha perimetres i cadascú sap el per què en el seu treball.

Salut i força des de Mallorca.

--Joanderill (discussió) 13:47, 12 gen 2009 (CET)

Genètica

Ei! Què tal? He escrit reparació de l'ADN, però m'ha resultat més difícil del que em pensava i estaria bé que algun expert en el tema el revisés. Tu que tens coneixements de genètica... Pots repassar-lo, si et plau? Gràcies! – Leptictidium (discussió) 18:25, 13 gen 2009 (CET)

Intento posar el bot només quan tots els usuaris "reals" ja han estat benvinguts, de manera que només saludi els que han estat creats automàticament. En teoria, haurien de ser poquíssims els usuaris "reals" que fossin benvinguts per l'EVA. – Leptictidium (discussió) 16:33, 14 gen 2009 (CET)

El Cercaterm dóna "forqueta de replicació" com a únic terme correcte. No dóna cap altra alternativa. Per cert, has canviat "síntesi de translesió" per "síntesi de translació". Segur que no estàs confonent "translesió" amb "translació"? No he pogut trobar "síntesi de translació" ni en català, ni en castellà. En canvi, en ambdues llengües he trobat dues formes alternatives, "síntesi de translesió" i "síntesi translesió". Què fem d'aquest terme? – Leptictidium (discussió) 10:41, 15 gen 2009 (CET)

Ara ho arreglo, doncs. Has acabat, o encara hi ha més coses que et vols mirar? – Leptictidium (discussió) 11:01, 15 gen 2009 (CET)

Gràcies! – Leptictidium (discussió) 11:29, 15 gen 2009 (CET)

Foto

Felicitats per guanyar la foto del mes! --espencat (discussió) 11:49, 14 gen 2009 (CET)

He corregit o ampliat informació sobre algun ball( aportant la documentació corresponent) a la plana temàtica sobre balls catalans amb l'opció editar.Cal fer-ho així o haig de fer l'edició a la meva plana??Gràcies.--Muscat (discussió) 23:32, 15 gen 2009 (CET)

Notabilitat Associacions

Sembla que la presa de decisió es un xic morta ... Hom seguiria defenent el fet de rebaixar l'exigència en el "nivell" de les publicacions vers les associacions (associació local/regional/nacional, publicació local/regional/nacional independent), , però no vull fer-me pesat ... Vers l'ultim que menciones sobre els agrupaments escoltes, considero que si baixéssim el llistó general no caldria especificar tant... --Marc (Mani'm?) 10:48, 16 gen 2009 (CET)

D'acord... Per que quedi clar només proposo aquesta "laxitud" en el criteri dins d'aquestes associacions, Per a la resta, Persones i Fets, comparteixo el criteri general. I prenc aquesta postura per que penso que, com a editor, a molts ens faria gracia crear un article vers alguna associació que coneixem i que no té cabuda segons els criteris generals i que al meu entendre son notables per l'activitat que fan en l'àmbit local. Com a lector considero que trobar un article a la viquipèdia vers associacions del teu poble (complint la resta de criteris) pot esperonar a alguna persona a apuntar-se a editar....--Marc (Mani'm?) 11:33, 16 gen 2009 (CET)

Re:

Per a una infotaula per entitats inframunicipals vegeu Beniaján. De res!! → ebrenc · ♑ 19:14, 16 gen 2009 (CET)

Estem d'acord.Però la meva pregunta era la seguent: Quan vull introduïr algun canvi ho haig de fer a la plana de qui ha editat l'article o a la meva plana de muscat? i a més cal fer-ho directament a la plana o cal primer anar a discussió? i última pregunta,les persones a les que se'ls ha corregit o ampliat un article sempre estan avisades? Gràcies de nou per la vostra paciència.Fins aviat.--Muscat (discussió) 22:55, 16 gen 2009 (CET)

Metà a Mart

Hola Bestiasonica. En l'article metà he fet referència al descobriment de metà a mart (cosa que jo no sabia fins avui) però m'ha semblat tan trascendental (si hi ha vida a Mart) que he preferit fer un article a part. En realitat quan hi arribi el proper "rover" se sabrà si el metà marcià és d'origen biològic o no i en tot cas he fet una article a part per donar més importància a aquest descobriment.--Victor M. Vicente Selvas (discussió) 20:31, 17 gen 2009 (CET)

«Noi, has vist la mare amagada entre les ombres?(2)

Estic molt ofès i en desacord amb la decisió que heu pres de retirar el meu article sobre el llibre «Noi, has vist la mare amagada entre les ombres? He escric el meus greuge a Pau Cabot.:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:Paucabot#.C2.ABNoi.2C_has_vist_la_mare_amagada_entre_les_ombres.3F.282.29—el comentari anterior sense signar és fet per Traüller (disc. • contr.) 00:05, 18 gen 2009 (CET)

«Noi, has vist la mare amagada entre les ombres?(3)

Aneu molt equivocats tots: el llibre personalment no em va agradar gens ni mica, i si llegiu entre les línies tampoc el deixo bé. El que passa és que no m’agrada fer ressenyes ni destructives, ni agres, com ja n’he vist (en particular d’aquest autor i llibre), també crec que tothom té dret a ser tractat amb respecte i honorabilitat, que un llibre a mi no m’agradi no és una raó per de deixar-lo com un drap brut: sempre cerco els aspectes positius i penso en les persones que tenen una sensibilitat diferent de la meva. Això sí, intento ser el més objectiu que puc, tampoc vull que la gent vagi enganyada quan es compra un llibre: i és aquesta la funció i la notabilitat de la ressenya: el llibre, i ara em repeteixo de la missiva anterior, va ser editat al setembre del 2008 i no ha passat prou temps com per tenir la notabilitat d’un clàssic o d’un best-seller, però és un llibre actual i està a la venda arreu, si voleu tenir un mínim de literatura en català haureu de baixar aquest criteri de notabilitat, que en les condicions de la literatura catalana sembla fora de lloc tal com l’utilitzeu. Però aquest llibre tanmateix no és desconegut i el seu autor tampoc:

http://manueltrallero.wordpress.com/2008/10/08/ressenya-de-llibres-per-carles-miro-20/

http://www.youtube.com/watch?v=-pIeySyReFk

http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=3023187

http://80.37.62.109:8081/biblioteca/arxius/novetats_tardor2008.pdf

Com també ja dit abans teniu la meva adreça e-mail per contactar-me: encara que sigui amb un missatge automàtic: esperar que tothom vagi sempre a la Viquipèdia no és lògic i la feina dels altres mereix més paciència per la vostra part (suposo que no és massa demanar).

Potser ho heu fet sense intenció de desmerèixer la meva feina, però és el resultat final el que compta: repeteixo, seria absurd que continués invertint temps escrivint articles que després han d’acabar en la paperera per una o l’altre raó anodina. I tampoc penso demanar la vostra opinió abans d’escriure quelcom. Per a mi, el que heu fet és una estafa amb el meu temps, i això ho no és fa. Prohibited. Interdit . Verboten. Proibito. Verboden.

La resposta d’en Pau Cabot era educada però només en la forma: que no es preveu incloure-hi totes les novel•les escrites per la humanitat és una dita faceciosa que no hi té cabuda en el tema que ens ocupa, i la seva proposta de l’infowiqui és inacceptable. Sembla que li faci nosa i em vulgui satisfer amb arguments en comptes de mirar seriosament els meus greuges (... and this insults my intelligence). En els meus escrits estic enfadat però mai us he pres el pèl i no he insultat a ningú. Vull el mateix tracte.

Si com dius no vols desmerèixer la meva feina: quina solució em proposes i quines garanties em dones que no faig feina per res?. Demano fets i no paraules. Abans de respondre’m et proposo que ho discuteixis amb els teus companys i em doneu una resposta conjunta.—el comentari anterior sense signar és fet per Traüller (disc. • contr.) 14:15, 18 gen 2009 (CET)

Hola company, em sap greu llegir que no he estat educat amb l'usuari Traüller i que ho comenti a la teva pàgina de discussió, crec que no respon gens a la realitat, però bé...

Responent a la teva demanda, crec que la normativa d'esborrat d'articles funciona raonablement bé (encara que no és perfecta, és clar). Que hi hagi una veu discordant no implica que el sistema no funcioni: molt sovint hi ha vots en contra d'esborrar un article que acaba esborrat i això, no sol suposar un problema. En el cas que l'usuari en qüestió hagués pogut votar, l'article segurament s'hauria esborrat igualment, ja que les referències que comenta en aquesta pàgina no crec que el facin un llibre prou notable.

Igualment, crec que els sistemes de control per a evitar l'esborrament d'articles sense que hi puguin participar els editors principals són els adequats: es va informar de la proposta d'esborrat a la seva pàgina de discussió que és el canal que es fa servir a la Viquipèdia. Si ell justament no va poder participar-hi pels motius que fossin és un problema, però no crec que hi hagi una manera de solucionar-ho (que no sigui deixar d'esborrar articles).

Alguns articles s'acaben esborrant i els seus creadors s'ofenen, però responent a la pregunta que fa el company Traüller quines garanties em dones que no faig feina per res?, no se m'acut una resposta millor que cap: l'article es conservarà (com en tots els altres casos, és clar) si s'adapta a les polítiques de la Viquipèdia i això ho decidiran lliurement els viquipedistes. Pau Cabot · Discussió 14:55, 18 gen 2009 (CET)

Li respondras a ell, doncs? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 17:13, 18 gen 2009 (CET)

Després de rumiar-ho he decidit de no participar més al vostres projecte de Viquipèdia durant un temps. Les raons ja han estat dades, penso que no heu sabut comprendre només que les vostres raons i els vostres principis. He investigat altres pàgines i m'he refermat en aquesta opinió. He dubtat molt perquè m'hauria agradat donar més a la comunitat però tampoc puc acceptar les actituds autoritàries i pocs neutres, tota regla aplicada de manera estricta és contraproduent. És la meva manera de fer-vos saber que heu ser més flexibles. Penso que si us estimeu Viquipèdia això us ha de fer reflexionar: hauria valgut més potser de donar un advertiment, ara tindreu potser un parell més d'articles "conformes" i us hauríeu estalviat aquesta discussió i jo no estaria disgustat. Però els intransigents aquestes coses no les entenen. Així doncs aturo la meva col·laboració per un temps indeterminat.

--Traüller (discussió) 20:03, 21 gen 2009 (CET)

Resposta categoria afroamericans

No he acabat d'entendre lo de la plantilla d'avís. L'he posat, però crec que no ho he fet bé... què s'hi ha de posar, a dins?? explicar els criteris de la categoria???

Respecte a lo de que tots sóm d'origen africà, tens tóta la raó, ja que, en principi, fins que no es demostri el contrari, l'ésser humà prové de l'actual continent africà, particularment de la zona de la vall del Rift, que és a on s'han trobat les restes d'homínids més antigues. Tot i que hi ha vàries teories de la col·lonització de l'home, la més desenvolupada és que des d'un lloc d'orígen l'home va anar col·lonitzant tot el planeta. També hi ha altres teories que parlen de diversos orígens, però aquestes hem sembla que s'han deixat més de banda, ja que eren la base de teories racistes en antropologia física. No sóc especialista en pre-història ni en hominització. Però els afroamericans és un col·lectiu humà (diga-li nació, ètnia, poble, ...) que té uns trets distintius i que s'afirma davant l'altre. Això es el que caracteritza cualsevol grup humà; i ho fa mitjançant una sèrie de trets distintius que el caracteritzen: història, avantpassats, llengua, religió, cultura, mite d'orígen, etc... El color de la pell no és ni de bon tros el més distintiu. A part, considero que no tots els africans que viuen a Amèrica són afroamericans: els immigrants recents, crec que no hi haurien de pertànyer. L'article sobre afroperuans que vaig traduïr crec que ho expressa prou bé. Tant aviat com sigui possible, miraré de millorar l'article principal sobre els afroamericans, però m'agradaria que s'hi involucressin els principals especialistes de les nostres universitats. Sóc del Berguedà, però intentaré anar a la Universitat de Barcelona algun dia per parlar amb els afroamericanistes (que existeixen). Crec que el principal és explicar el cocepte. De moment, he traduït l'article sobre el W. E. B. Du Bois, un afroamericà blanc (amb ascendència directe europea i africana), un dels principals lluitadors pel panafricanisme. Miraré de buscar més afroamericans "blancs" per demostrar que no és una categoria racial. --Pitxiquin (discussió) 23:02, 18 gen 2009 (CET)

He posat un avís a la categoria. Diga'm què et sembla. Respecte al què has dit, és molt complexe parlar de grups humans, però a nivell de les ciències socials, aquests estan reconeguts, ja sigui dient que són ètnies, nacions o pobles. Les teories de Cavalli-Sforza han estat molt discutides i hi ha molts paràmetres metodològics diferents; moltes escoles teòriques. Però si posem en discussió l'existència dels grups humans, molts artícles de la viquipèdia es posarien en entredit... . Les ciències socials no són ciències absolutes i hi ha varietat de punts de vista, això no vol dir que no es pugui categoritzar o descriure. Un dels punts bons de la viquipèdia és que hi ha la possibilitat de discutir els conceptes, cosa que no passa en moltes altres enciclopèdies tradicionals o online, en les que hi ha una línia editorial que decideix. --Pitxiquin (discussió) 00:52, 19 gen 2009 (CET)

Re:Plantilla:Fitxa d'instrument musical

No sé si et referies al que he fet.--Lohen11 (discussió) 17:06, 19 gen 2009 (CET)

Llaç Solidari

Com tu bé deus saber els enllaços en vermell animen al lector a crear-los. Per aquesta raó crec que hauria de ser-hi la plantilla, a més només falta que es vagin creant els diferents articles dels llaços i llestos.--KRLS , ✉ 23:34, 19 gen 2009 (CET)

Però si en un futur hi serà perquè haver de repetir el procés d'aquí un X temps.--KRLS , ✉ 23:53, 19 gen 2009 (CET)

Jo no els inicio, perquè no estan gaire ben referenciats a la viquipèdia en anglès, i no m'agrada traduir articles que no estiguin adequadament referenciats. Manies que s'agafen amb el pas del temps viquipedistic.--KRLS , ✉ 00:02, 20 gen 2009 (CET)

Ara em diràs que el crespó negre, blancs, vermell o fins i tot d'altres no hi ha una base documental darrere, i l'ús i l'impacte social que se'n fa ja ho ocupa un llarg article.--KRLS , ✉ 00:35, 20 gen 2009 (CET)

Perdoneu que m'hi fiqui. Posar aquestes coses en una plantilla en comptes de copiar-ne el contingut a l'article ajuda a deixar més net el codi de l'article, cosa que fa la vida més fàcil als novells, i crec que una mica a tots (excepte als que feu la feina de categoritzar plantilles, és clar). Hi ha plantilles com el mapa actiu que hi ha a Art romànic de la Baixa Cerdanya que no seria gens útil substituir a l'article.--Pere prlpz (discussió) 12:32, 20 gen 2009 (CET)

Categorització de les plantilles

He vist que has estat ordenant les plantilles. Era una feina ben necesària.

Crec que seria una bona idea intentar seguir (sempre que sigui possible) el mateix ordre que la categorització dels articles, ja que és una categorització que ja està més o manco consensuada. T'ho dic, per exemple per Categoria:Plantilles de navegació d'arts i oficis o per Categoria Discussió:Plantilles de navegació de societat i ciències socials. Pau Cabot · Discussió

Jo som partidari d'usar per a les plantilles més o manco (adaptant-lo en el que faci falta) el mateix patró de categorització que usam als articles, per una raó fonamental: aquella categorització ja ha estat consensuada. Jo miraria de fer feina en aquesta direcció. Pau Cabot · Discussió 12:12, 20 gen 2009 (CET)

Jo i en ToNToNi ens vàrem dedicar bastant a la feina, però ens vàrem aturar a mig camí, tot i que va quedar molt millor del que estava. Pau Cabot · Discussió 14:03, 20 gen 2009 (CET)

Potser te pot interessar el debat Usuari Discussió:Vriullop/2008 07-09#Plantilles, Usuari Discussió:Paucabot/Arxiu 7#Re: Plantilles i Usuari Discussió:ToNToNi#Plantilles, on vàrem mirar de categoritzar les plantilles per tipus (i va quedar pendent subcategoritzar les de navegació, que són les més nombroses i és la feina que fas tu) i la pàgina especial Especial:Plantilles sense categoria. Pau Cabot · Discussió 14:11, 20 gen 2009 (CET)

És un problema d'actualització. Per cert, una altra feina que hi ha pendent és separar les infotaules de les plantilles d'informació. Supòs que s'hauria de crear una nova Categoria:Infotaules i anar moguent i subcategoritzant, però és molta feina ... Pau Cabot · Discussió 14:13, 20 gen 2009 (CET)

Et sembla bé que marqui la Categoria:Plantilles de navegació de societat i ciències socials per a que la mogui un bot a Categoria:Plantilles de navegació de cultura? --Bestiasonica (discussió) 14:23, 20 gen 2009 (CET)

Endavant. Pau Cabot · Discussió 14:32, 20 gen 2009 (CET)

Si t'hi fixes, veuràs que la majoria de plantilles que hi ha a Categoria:Plantilles d'informació ho són però algunes, com les de Categoria:Plantilles d'informació d'enllaços, les de Categoria:Plantilles d'informació de línies del Metro de Nova York, les de Categoria:Plantilles de Gran Hermano o d'altres que es troben disperses per d'altres categories no ho són. Crec que el criteri és clar, no? Pau Cabot · Discussió 15:04, 20 gen 2009 (CET)

Per mi, tot correcte. Crec que el millor lloc per definir clarament el concepte és a la Categoria:Infotaules. Amb una o dues línies n'hi hauria d'haver prou. Pau Cabot · Discussió 15:15, 20 gen 2009 (CET)

Una altra feina que es pot fer és categoritzar les plantilles no per tipus sinó per temes. Com te pots imaginar, no hi ha poca feina: Categoria:Plantilles per tema.

Pau Cabot · Discussió 15:24, 20 gen 2009 (CET)

Jo ho vaig fer amb les de les Illes Balears i va quedar prou bé ... Pau Cabot · Discussió 15:26, 20 gen 2009 (CET)

Pau Cabot · Discussió 15:41, 20 gen 2009 (CET)

En teoria, plantilles d'informació és el mateix que infotaules, però per falta de definició s'ha anat enredant. La pàgina que hauria d'explicar què són les infotaules, o com haurien de ser, és Viquipèdia:Plantilles d'informació, però és molt pobre. Es pot comparar amb en:Wikipedia:Manual of Style (infoboxes). Segurament quedaria més clar si la pàgina es reanomenés a Viquipèdia:Infotaules, i em sembla bé revisar quines ho són i quines no traslladant-les a la nova categoria. Simplement per intuïció definiria una infotaula com la taula principal de l'article on hi ha un resum de les dades de l'article, per tant, la informació que dóna depèn dels paràmetres i això la diferencia d'altres plantilles com les de navegació. --V.Riullop (parlem-ne) 16:27, 20 gen 2009 (CET)

Infotaula o infocaixa? Convendria posar a totes les categories el mateix nom ... Pau Cabot · Discussió 20:18, 20 gen 2009 (CET)

Compte que hi ha algunes plantilles que has considerat infotaules que no ho són: Plantilla:Nat fs g start i Categoria:Plantilles de seleccions de futbol, entre elles ... Pau Cabot · Discussió 21:32, 20 gen 2009 (CET)

Segons jo, aquestes plantilles no són infotaules: no són les que van a mà dreta al principi del text que resumeixen les dades essencials de l'article. Aquesta definició (que és la mateixa que t'ha dit en Vriullop) no inclou les plantilles que t'he comentat ni d'altres que has categoritzat com a infotaules com Plantilla:Nat fs g start. Pau Cabot · Discussió 18:54, 21 gen 2009 (CET)

La meva opinió no va a missa (encara que sigui administrador) i aquesta és la meva opinió que a mi em sembla que coincideix amb la d'en Vicenç. En tot cas, jo li ho demanaria a ell directament (i si vols a d'altres persones que els pugui interessar el tema, potser en ToNToNi o en Qllach, que darrerament no estan gaire actius). Pau Cabot · Discussió 19:27, 21 gen 2009 (CET)

referències

hhehe, estic un parell de dies sense entrar i em trobo tot de plantilles de referències als articles de lingqüística i afins. Creia que havíem quedat que es posaven quan hi havia informació dubtosa, no en general, marca les frases que creguis que són no neutrals o que cal més informació. Gràcies pels avisos però de moment no em posaré amb aquests temes, els vaig completar perquè eren microesborranys però no puc buscar bibliografia de tot, esborra el que creguis --barcelona (discussió) 10:10, 21 gen 2009 (CET)

no, no les retiro, em sembla bé que demanis referències, tot i que crec que s'han de posar quan hi hagi por d'inexactituds o mentides per no omplir tots els articles i entrebancar la feina, entre tots anem millorant la viqui --barcelona (discussió) 10:26, 22 gen 2009 (CET)

Infotaules o infocaixes

És un neologisme de la Viquipèdia. No sé dir-te quina de les dues em sembla millor. Jo demanaria el parer de la gent a la taverna. Pau Cabot · Discussió 12:20, 21 gen 2009 (CET)

nit del ignorant

Si, vaig ser jo, el de la nit dels ignorants, com no??? jejejej. M'interessava fer una recerca sobre l herencia de sant quintí a catalunya... i les seves causes. La nit dels ignorants podria ser un lloc de difussió de la viquipèdia.. --Pitxiquin (discussió) 16:06, 21 gen 2009 (CET)

ISBN

És veritat el que dius! Ha estat una badada per part meua! Mercès pel teu suggeriment! --Panellet (discussió) 20:19, 21 gen 2009 (CET)

Salutació

Salut (txeic) ;) --Hotchkiss (discussió) 00:28, 23 gen 2009 (CET)

RE: Usuari_Discussió:ArinArin#Caracas

hola!

la veritat és que m'he relaxat força (wikivacances llargues) i ara mateix m'agafes que no sé de què anava això de caracas... fes-me memòria, si us plau!

gràcies i perdona!

-- $^{\forall \mathrm {rin} }{\forall \mathrm {rin} }$ (?) 14:50, 23 gen 2009 (CET)

Municipis de França

Aquest problema el tenim amb alguns departaments, com el del Baix Rin, que tenen més de 500 municipis. Depèn del nombre d'articles que es vulguin deixar per categoria, es poden dividir per districtes o per cantons. Jo crec que es millor per districtes (arrondissements), perquè hi ha molts cantons, alguns d'ells d'un sol municipi, i seria molt feixuc.

Gràcies per la viquiestrella. Hauràs observat que també em dedico a les eleccions i als partits polítics (de moment els italians, i alguns francesos) El meu problema és que m'interessen molts temes, i això em provoca sovint tenir molts fronts oberts (és un problema). La meva intenció, quan acabi Alsàcia, és passar-me per la Vall d'Aosta, Tirol del Sud i Friül per a fer municipis, però després continuaré amb Bretanya. Ho faig així per tal de no avorrir-me i no agobiar-me massa, cosa que m'està passant una mica amb Alsàcia (900 municipis !!!)Walden69 (discussió) 21:25, 23 gen 2009 (CET)

OK. Per cert, de quina associació es tracta ?. He buscat a la taverna i no he trobat res--Walden69 (discussió) 14:59, 24 gen 2009 (CET)

Dos cims de Navès

Ei, estic d'acord amb tu que no es massa clara la fusió. Ja ho he comentat a la discussió. Salut! --Solde (discussió) 13:35, 25 gen 2009 (CET)

Microbiologia/Bacteriologia

És que aquesta plantilla l'he concebut des d'un punt de vista d'uniformitat: "esborrany de fauna" correspon als animals, "esborrany de flora" a les plantes, etc. i "esborrany de bacteriologia" correspon als procariotes. En canvi, si féssim "esborrany de microbiologia" també hi hauríem d'incorporar-hi els virus, fongs microscòpics, protists... I ja no reflectiria un grup ben determinat, sinó que només hi posaríem totes les formes de vida microscòpiques, sense fer cap distinció morfològica ni taxonòmica. – Leptictidium (discussió) 11:45, 26 gen 2009 (CET)

De fet, el que deia és "morfològica o taxonòmica". L'absència de nucli cel·lular diferenciat em sembla un factor molt més important que no pas la mida. Em semblaria bé el que proposes, una per les arquees i una pels eubacteris, però de moment quedarien dues categories bastant buides. Alguna proposta? – Leptictidium (discussió) 12:04, 26 gen 2009 (CET)

Si fem "microbiologia", ara haurem d'anar perseguint tots els fongs, virus i protists que tinguem a la Viquipèdia i penjar-los l'esborrany. Però, per què no et sembla bé, "esborrany de bacteriologia"? No ho he acabat de comprendre. – Leptictidium (discussió) 12:45, 26 gen 2009 (CET)

Infotaules

He estat uns dies sense connectar-me a la Viquipèdia i estic una mica desfassat quant a les discussions en curs. Em pots indicar on és aquesta discussió que m'esmentes sobre les infotaules? Gràcies.--Quico (discussió) 19:01, 26 gen 2009 (CET)

Re: Les referències d'en Jolle

S'hauria d'utilitzar {{ref-llibre}} en lloc de {{citar web}}. Són llibres i no llocs web, encara que es puguin consultar en línia. El resultat és pràcticament el mateix. El que no veig clar és que s'utilitzi el títol de la pàgina com a paràmetre. El camp on el poses està pensat per un capítol d'un llibre, una pàgina concreta d'un lloc web, o un article d'una publicació periòdica. A més, a {{Dictionary of Greek and Roman biography and mythology}} no s'hauria de repetir tres vegades la referència bibliogràfica per posar tres enllaços. N'hi ha prou amb un vegada i afegir els tres enllaços al final. Sobre la protecció, hi estic en contra per principi. Tot hauria d'estar obert a modificacions i només es protegeix en casos puntuals on s'han produït problemes o en casos d'alta utilització sensibles al vandalisme com les Especial:Plantilles més útils (hauria de dir més utilitzades). --V.Riullop (parlem-ne) 19:36, 26 gen 2009 (CET)

d'acord amb el vriullop --barcelona (discussió) 23:19, 26 gen 2009 (CET)

He modificat la plantilla per deixar-la com a referència única enllaçada als tres volums. --V.Riullop (parlem-ne) 12:50, 27 gen 2009 (CET)

El bot serviria però si en Jolle ens proporciona una llista d'on s'ha de posar la plantilla, sinó és molt probable que la posem on no toca. --V.Riullop (parlem-ne) 14:45, 27 gen 2009 (CET)

Re: Estrella d'Or

Benvolguda Bèstia

Abans de res, reconéixer que em vaig excedir amb el meu comentari (venia encès d'una altra cosa),i aquest ja ha sigut conveninentment rectificat (directament, l'he esborrat deixant el que realment importava, és a dir, els enllaços a altres articles).

Escriure a l'autor a veure si ens el millora.

Gràcies per tot.

--Ignasi (discussió) 11:41, 27 gen 2009 (CET)

Salutacions

Salutacions igualment!

un tot just iniciat de la wikipedia—el comentari anterior sense signar és fet per Puigdavall (disc. • contr.) 17:24, 27 gen 2009 (CET)

Moltes gràcies

Això és exactament el que volia fer.

Gràcies de nou.

--Colau (discussió) 15:19, 28 gen 2009 (CET)

Benvolgut

Merci, ho tindré en compte i no dubtaré en utilitzar la teva ajuda si mai fa falta

Salut! --Puigdavall (discussió) 16:00, 28 gen 2009 (CET)

Verificabilitat

Hola Bestiasonica, et volia comentar una cosa, no és una crítica ni res, només un comentari. Tinc la impressió que molts novells tenen dificultats amb el codi wiki (no només pel format, sinó les categories, l'interwiki, les plantilles, etc.). Vols dir que si a sobre els omplim el cap amb la verificabilitat, no els atabalarem massa i fugiran? Penso que potser seria millor deixar que ho aprenguin sols a poc a poc i al seu ritme, excepte, és clar, els casos en què escriguin articles clarament controvertits. Un salut. – Leptictidium (discussió) 16:57, 28 gen 2009 (CET)

No és per l'amenaça, és per l'atabalament. Començar a editar a la Viquipèdia és complicat, i si a sobre els obligues a buscar referències, encara emboliquem més la troca. Jo, per exemple, no vaig aprendre a referenciar fins que ja portava dos anys aquí, i em va costar penes i treballs aprendre-ho. Si hagués estat novell, m'hauria ofegat. Quant a lo dels articles del Jolle, si em passeu la llista d'articles crec que hauria de ser bastant senzill fer-ho amb l'EVA, sobretot si els articles del Jolle no tenen secció d'enllaços externs. Passa'm un exemple i faré una prova. – Leptictidium (discussió) 17:46, 28 gen 2009 (CET)

En què et bases per posar que els lígurs eren itàlics? 88.19.143.79 (discussió) 20:09, 28 gen 2009 (CET)

Suposo que lígurs estava en indoeuropeus per què no se sap si eren celtes o itàlics, només que eren indoeuropeus. He canviat la definició que has posat a la categoria de grups llatins per a què s'entengui per què hi havia els articles que hi havia. Havies eliminat moltes categories que deixaven molts grups humans sense categoria etnolingüística. 88.19.143.79 (discussió) 20:48, 28 gen 2009 (CET)

Es diu que potser eren una barreja. Però no se sap bé. Però indoeuropeus segur. 88.19.143.79 (discussió) 21:09, 28 gen 2009 (CET)

Mira Categoria Discussió:Grups hel·lènics. 88.19.139.227 (discussió) 22:08, 1 feb 2009 (CET)

No era conscient de ser rude. Ho sento. 88.19.139.227 (discussió) 23:37, 1 feb 2009 (CET)

Referent a l'Indiot ja buscaré l'isbn.Els llibres son a la seu de l'agrupament d'esbarts i no hi vaig gaire sovint.La població és efectivament Sant Feliu de Torelló ,comarca de l'Osona.On si que existeix és a wiquipèdia en castellà.No sé si hi ha una forma fàcil de extreure totes els dades,que n'hi ha moltes, i passar-les a la viquipèdia en català.Salut!--Muscat (discussió) 23:29, 28 gen 2009 (CET)

Recordatori

Hola, ja he afegit les referències que faltaven i he possat a la discussió l'origen de l'article.--Cameta (discussió) 00:40, 30 gen 2009 (CET) Els noms d'aquestes tempestes no són oficials. Fins i tot hi ha un problema per a anomenar en català el fenomen meteorològic de l'altre día. En anglès s'anomena en:European Windstorm--Cameta (discussió) 01:01, 30 gen 2009 (CET) en:European_windstorm_names Aquí ho explica, no només hi possen el nom a les depressións sinò també als anticiclons. També quan una d'aquestes tempestes es massa forta en retiren el nom.--Cameta (discussió) 10:39, 30 gen 2009 (CET)

Sí que hi ha comarques a Àvila (a l'infobox les podeu veure). De totes maneres, pel que fa a Castella Lleó i Castella la Manxa cal anar en compte, ja que no hi ha comarques oficials, sinó històriques, i sovint els límits i els municipis que hi pertanyen són objecte de controvèrsia. A mi em va costar moltíssim enquadrar tots els municipis de Castella en comarques (llevat algunes), ja que en algunes la diferenciació entre comarques i subcomarques no és prou clara.--Walden69 (discussió) 20:25, 30 gen 2009 (CET)

Recordatori categoria majúscula

Recorda: Cal que els noms de les categories estiguin en majúscula. Mai en minúscula. Per exemple: [[Categoria:Catalans]] enlloc de [[Categoria:catalans]]. Així es facilita els abocaments de memòria i que la pàgina no quedi llistada a VP:CHVP per després ser corregida per altra gent.Hecateu|
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Hecateu. --88.19.139.227 (discussió) 11:37, 31 gen 2009 (CET)

Plantilla d'Estrella

Hola! Voldria demanar-te un favor. A la Plantilla d'informació estrella, hi falta una dada, que, concretament és l'època, i l'equinocci. Et volia demanar si podries completar-la. Amb que surti sempre J2000, que és l'època d'observació per defecte de les estrelles, n'hi ha prou. Espero la teva resposta. Salutacions cordials.

Ok, gràcies.

--Ramon27 (discussió) 15:07, 31 gen 2009 (CET)

Smith

Em sembla be la plantilla posada per un bot. Ja l'habia sugerit alguna vegada així que gracies.--joc (discussió) 19:11, 31 gen 2009 (CET)

Isigó de Nicea

Ara la "Ancient Library" no existeix i Perseus quasi mai funciona. Pero es pot trobar a: http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/pageviewer-idx?c=moa;cc=moa;rgn=full%20text;idno=ACL3129.0002.001;didno=ACL3129.0002.001;view=image;seq=00000640 Sembla que no es troba a la busca perque está escrit com ISI'GONUS. La pagina es la 630 del volum 2.--joc (discussió) 19:28, 31 gen 2009 (CET)

Trisecció de l'angle

Estic d'acord amb tú que l'article està mal posat dins la categoria Matemàtics de l'antiga Grècia. Crec que estaria bé crear la categoria Problemes matemàtics i categoritzar-la allà. M'aniria bé tenir aquesta categoria ja que estic treballant com a mínim en 5 articles que són problemes matemàtics. El que passa és que no sé com crear una categoria nova. Em podries passar un enllaç per fer-ho? Gràcies--Mzamora2 (discussió) 20:45, 31 gen 2009 (CET)

Tal com proposaves he estat mirant les categories dins de matemàtiques i l'única que crec que podria aplicar-se a els 3 problemes geomètrics de la Grècia clàssica és Categoria:Història de les matemàtiques. Què et sembla?--Mzamora2 (discussió) 21:30, 31 gen 2009 (CET)

M' ha semblat entendre que ets un dels administradors de viquipèdia.Naturalmernt que com a neòfit en el tema tinc molts dubtes i de mica en mica espero posar-me al dia. En l'article de l'Indiot veig que les fonts surten a sota i els conceptes apareixen en blau si tenen definició o en vermell si no en tenen encara. Això es fa de forma automàtica,ho has fet tu mateix , o hi ha alguna forma de que ho faci qui edita l'article?

Una altra pregunta.En el cas del "ball de la pavana" apareix en vemell com a no definit,però si que existeix com a "dansa de la pavana".No es pot delimitar simplement a la paraula "pavana"?

No sé si existeixen més administradors a qui preguntar els meus dubtes.Més que res es que em sap greu fer-me una mica pesat a l'hora d'anar assimilant el funcionament.Fins aviat.Pasiau.--Muscat (discussió) 22:43, 31 gen 2009 (CET)

Gracias, pero casi todo mis intervenciones son en la Wikipedia ingles. Solo queria "corregir" unos pocos errores en el articolo Catala "Armada anglesa" sin tener intenciones de hacer mas. Gracias

No worries. The article "Armada anglesa" is about the Drake-Norris debacle of 1589, while the famous painting by Zurbaran represents a battle that took place many years later - (I forget when) - that's the point of my objection to its use in the article on the "Armada anglesa" and besides - there is the extraordinary story of a heroic woman - Pita - who should be made known, anyway.

Now to more important matters - did you see the Nadal-Federer match in Melbourne? It was amazing and Nadal's achievement is more amazing that he could be so rock solid after the extradordinary match with Vedrasco on Friday night - (when the temperature was still well over 30 degrees) My God! Nadal has muscles and nerves of steel! Two extraordinary victories seperated by just a day. Is everyone celebrating over there?

Re: Holapepito

li he deixat un primer avís, l'haurem de vigilar. --Jordicollcosta (discussió) 11:39, 2 feb 2009 (CET)

Lígurs

Hola Bestiasonica. Et demane disculpes si per raó del meu afer amb l'anònim el teu treball ha rebut. Seguint l'obra de Bosch i Gimpera i d'altres, els lígurs, els vascons, els ibers i els antics caledonis eren les reminiscències de l'antiga població preindoeuropea. En el cas concret dels lígurs, bosch i gimpera els assenyala des del riu po a itàlia fins al riu llobregat a catalunya. Per tant, distingia entre les tribus pròpiament iberes, d'ilercavons i ilergets en avall, de les tribus lígurs iberitzades, laketans, surdaons, i laietans en amaunt. El contacte va quedar partit en els territoris dels elisiks degut a la invasió dels "cèltics" volcs tectòsages i arecomicis, a partir del seu territori, i des del ròdan fins el po, es reprenien les tribus lígurs. Alguns historiadors els atribueixen un origen indoeuropeu pel fet que el seu llenguatge, del qual han quedat poques reminiscències, es veu molt afectat per idiomes indoeuropeus, ja siguin cèltics a França o itàlics a Itàlia. Però la majoria d'autors reputats que he llegit dubten poc a catalogar-los de pre-indoeuropeus. Fa temps que no estic en història antiga, així que no puc donar-te referències a investigacions recents. Ara, l'edició que n'ha fet l'anònim no tant sols és del tot errònea, sinó que no cita ni bibliografia general, ni una miserable cita a qualsevulla web. I és per axiò que crec que s'hauria de retirar o com a mínim referenciar que es tracte d'una informació parcial basada en estudis lingüísitics a posteriori i no genètics. Respecte els lígurs a catalunya, la britànica coincideix amb gimpera, tot i que de manera barroera citen el seu límit en l'ebre i no el llobregat. Bosch i gimpera conclou que l'arribada dels lígurs a catalunya és data a la Cultura dels sepulcres de fossa, cultura que coincidix amb l'àrea de les tribus lígurs citades a posteriori pels historiadors grecs com heròdot o estrabó. Aquesta cultura repondria a la colonització neolítica que remuntant les valls dels rius, va portar l'agricultura reemplaçant les poblacions paleolítiques o semi-neolítiques de la cultura del vas campaniforme en un període que va des del 3.500 al 2.500 a.C. Ara tinc "d'altres prioritats" així que no editaré l'artícle dels lígurs; pots dir-li al v riullop que llevi el blocatge de la pàgina de lígurs, que tot i ser errònia, no la tocaré més. Diculpes de nou.--Georg-hessen (discussió) 12:27, 2 feb 2009 (CET)

Gràcies per les paraules i la comprensió. Crec que en diversos artícles ja ens hem creuat, i per descomptat sempre que vullgues no dubtis a comentar-me si et fa falta cap colp de mà en res. Respecte el tema del defensor de l'usuari (síndic de grueges, quina paraula més nostrada i més maca) coincideixo amb tu, tot i que també dubto que mai arribi a aplicar-se cap tipus de reforma en aquesta línia. Gràcies i disculpes de nou per tot plegat.--Georg-hessen (discussió) 08:47, 4 feb 2009 (CET)

Teorema del binomi

Hola, he vist qeu el Teorema del binomi és un article sol·licitat però que a la vegada existeix l'article Binomi de Newton. No t'estàn referint al mateix? ---Mzamora2 (discussió) 07:26, 4 feb 2009 (CET)

Trolls

La mateixa plantilla ho deixa ben clar, un flame amb tota regla. --Cameta (discussió) 12:21, 4 feb 2009 (CET)

Sobre propostes, consens i decisions

Tu pots demanar que els administradors no participin a la proposta, és clar, però no estàs en situació d'exigir eixa no participació, així com tampoc no la pots anul·lar per cap altre motiu que no sigui efectivament descrit a les polítiques.

Has de comprendre que si per una banda tu exigeixes eixa no participació i per altra banda tu decideixes tancar la proposta basant-ne només en el teu criteri, sin cap consens ni polítiques que t'avalin, estàs tenint una actitut totalitària, tot i que les teves intencions puguin ser bones, que no tinc motius per a pensar que no. "De buenas intenciones está empedrado el camino al infierno" diu el refrany castellà (que segur que té traducció al català, que no coneix); és molt il·lustratiu dels errors que tothom pot cometre, no creus? Ferbr1 (discussió) 12:56, 4 feb 2009 (CET)

Realment no va ser la meva intenció "calificar-te" de totalitari. No penses això, perquè no ho vaig pensar en ningun moment. Només volia fer una cridada a la teva capacitat d'auto-crítica. Ferbr1 (discussió) 14:07, 4 feb 2009 (CET) PD) Podries passar-me l'enllaç de la pàgina del DIEC que vas utilitzar per trobar l'equivalent català del refrany que et vaig escriure?

Prenoms al Viccionari

Benvolguda Bestiasonica,

He vist que has afegit plantilles per moure articles referits a prenoms àrabs de la viquipèdia al viccionari. Entenc que pot tenir una certa lògica, en el sentit que en aquests articles sobretot s'indica l'etimologia del nom, les variants de transcripció i les formes en altres llengües, però també és cert que, com que no es tracta de prenoms catalans, tinc la sensació que moure'ls al viccionari serà fer-los invisibles. Potser es deu al fet que jo no tinc el costum de consultar el viccionari, però mai se m'ocorreria buscar prenoms d'altres llengües en un diccionari... igual que no se m'ocorreria buscar-los al diccionari de l'IEC. D'altra part, la plantilla es justifica dient que la informació donada no és enciclopèdica... què caldria, doncs, per convertir-la en enciclopèdica? convertir l'article en un article de desambiguació com fan altres viquis? A mi em sembla que són bons aquests articles perquè permeten aclarir a qui no està familiaritzat amb l'antroponímia àrab que tal nom és això, un nom (o dos, com passa amb Àssim o Àssad), i que té diferents transcripcions possibles i que pots (has de) buscar-lo en aquesta mateixa viquipèdia segons aquestes possibles versions. A priori em semblava millor no convertir aquests articles en desambiguacions, com vaig intentar explicar aquí.

--CarlesVA (parlem-ne) 10:52, 5 feb 2009 (CET)

Després d'un parèntesi, voldria tornar-me a posar, xino-xano, en el tema de l'antroponímia àrab... tot i que tinc diversos fonts oberts i potser aquest no és el més urgent, però bé... com que aquí hi col·laborem per gust, em ve de gust posar-me en aquest tema. Com et vaig dir, entenc que la informació pot ser considerada "de diccionari", ja que en força casos es limita a l'etimologia (tot i que no sempre, en alguns casos s'aporta informació enciclopèdica, com per exemple els noms teòfors, especialment els teòfors específicament xiïtes, o en el cas d'Abu-Bakr, Àïxa o Àfdal, per exemple. Ja al principi havia pensat que aquestes informacions es podien posar en forma de taula en l'article Llista de prenoms àrabs, però això tenia dos inconvenients: en primer lloc, feia difícil afegir comentaris (que podríem dir enciclopèdics) sobre alguns noms que els mereixien i, en segon lloc, si hi posàvem tota la informació de cada article (noms usats exclusivament per algunes comunitats religioses àrabs, noms teòfors o assimilables, versions en altres llengües, etc.), l'article hauria resultat excessivament feixuc i crec que poc àgil. En aquest sentit, també he de confessar que les grans taules no m'acaben d'agradar. És per això que vaig creure que el millor era crear articles a partir d'una plantilla idèntica (nom, forma àrab, transliteració, comunitat religiosa que l'empra, significat, variants de transcripció, versions en altres llengües "islàmiques"), a la qual es podien afegir, quan calgués comentaris concrets (condició de nom teòfor, perquè de la difusió entre alguna comunitat, perquè de la popularitat, ús del nom com a títol...). A priori vaig creure desaconsellable convertir l'article en una desambiguació, bàsicament perquè crec que la viquipèdia "prohibeix" convertir les desambiguacions en articles de contingut (tanmateix, les altres viquipèdies ho fan, sobretot en relació als prenoms i per exemple ho fa la viqui catalana amb noms catalans, per ex. Joan). En aquest sentit, tot i remetre a les pàgines de desambiguació pertinents, també vaig incloure en alguns casos la plantilla <no wiki> </no wiki>. D'altra part, els noms àrabs, al patir un procés de transcripció d'un alfabet a un altre, han generat diversitat de versions d'un mateix nom; és per això que la creació d'aquests articles permetia al lector que ignora aquest fet assabentar-se no solament que Ahmed ben al-Hayy és el mateix que Àhmad ibn al-Hajj (informació que es pot incloure en l'article concret), sinó que quan busca qualsevol Ahmed àrab sistemàticament (i fins la viqui no adopti una política única de transcripció) el pot trobar per Àhmad o Ahmad o Ahmet...

Bé, això per justificar-me una mica i defensar la meva elecció. Ara intentem buscar el consens. Jo crec que, tot i que és cert que no tindria sentit crear pàgines per a tots els noms propis de totes les llengües del món, no és dolent (o és bo) crear-ne d'aquells noms en la seva llengua original que també es poden trobar en altres llengües i que no tenen forma catalana pròpia. M'explico, tenim (o hauríem de tenir) un únic article per al nom Joan, per exemple, on s'hi contemplessin, si escau, totes les variants d'aquest nom (John, Jean, Juan, Joao, Jan, Johann...), des de l'original hebreu fins a totes les versions hagudes i per haver, inclosa evidentment l'àrab... ara bé, existeixen noms que no tenen tradició en la nostra llengua, però que són comuns per a molta gent, per exemple alguns noms jueus sense versió cristiana o, el cas que ens afecta, noms àrabs usats per musulmans arreu del món. Aquests noms haurien de ser tractats al mateix nivell que els noms cristians (catalans o no), no creus? En aquest sentit, noms àrabs com Biyar, arabització del francès Pierre, o fins i tot el molt més tradicional i propi Butrus, arabització del llatí Petrus, no té sentit que tinguin entrada pròpia, sinó que hauran de remetre, si cal i potser no sempre caldrà, a l'article (en aquest cas concret) Pere. Això passaria també, per exemple, amb arabitzacions de noms jueus com Afi o Binyamín, que haurien de remetre, respectivament a l'hebreu Avi (crec que no té catalanització) i al català Benjamí.

D'altra part, alguns articles es podran anar ampliant, amb el temps. Jo no ho sé tot, i per tant no ho puc fer sistemàticament, però igual que passa amb Àfdal, es podrà fer amb altres... no amb tots, evidentment, ja que no de tots es pot localitzar informació "enciclopèdica" específica.

Finalment, queda el tema de convertir els articles en desambiguacions, com passa en els articles de prenoms catalans i en altres viquipèdies per als noms àrabs... això no contravé les normes de la viquipèdia?

No m'enrotllo més, què n'opines? --CarlesVA (parlem-ne) 17:40, 6 març 2009 (CET)

No has opinat res dels meus comentaris... com ho veus? --CarlesVA (parlem-ne) 23:35, 24 març 2009 (CET)

Viquiprojecte:Química

He vist que estàs col·laborant en algun article relacionat amb Química. No et voldries pas unir al viquiprojecte? Gràcies --Wiki-Wiki 16:12, 5 feb 2009 (CET)

Benvolgut company, he observat que un usuari anomenat Rauenstein wixt beim Scheissen! 2 ha entrat a algunes entrades de municipis d'Alsàcia que he fet jo i ha esborrat l'entrada en llengua alemanya. I en una altra ha esborrat sense cap motiu la demografia. Podria tractar-se d'un vàndal, no et sembla ? Walden69 (discussió) 20:45, 5 feb 2009 (CET)

Asteroides

Ok, ara m'ho miro. Per cert, ja vaig arreglar allò de les plantilles.

Ja he posat una proposta, la que m'ha semblat més assenyada.

Hola!

Si tens cap altre cosa per proposar-me, digam-ho, i, si puc, ho faré amb molt de gust.

—el comentari anterior sense signar és fet per Ramon27 (disc. • contr.) 17:38, 7 feb 2009 (CET) --Ramon27 (discussió) 14:08, 6 feb 2009 (CET)

Simbols de Catalunya

Vers el que vares dir a la taverna: Estic d'acord en crear la llista. Peró tinc els següents dubtes: a la llista també s'hi han de posar les subcategories?. Hi ha alguna manera fàcil de crear la llista a partir de la categoria?, O copipastejo "simplement"?. La última (però no gensmenys important) s'ha d'esperar algun tipus de consens o m'hi puc posar "directament"--Marc (Mani'm?) 14:49, 6 feb 2009 (CET)

Abans escric abans passa aixó... Hi ha creat l'article Símbols Catalans, la llista seria redundant. Deixo un comentaria a la pagina de discussió del article fent referencia a la de la taverna, si us plau fes-hi un cop d'ull per si hem deixo alguna cosa (hui he dormit poc i encara no he dinat i estic un xic "lelo"). Gracies--Marc (Mani'm?) 15:01, 6 feb 2009 (CET)

Plantilla:Verificació necessària

Sí, potser vaig córrer massa a l'hora de crear-la, per mi ja la pots esborrar. --JFY (discussió) 09:08, 7 feb 2009 (CET)

Viquiprojecte

Mira, jo encara et diré més: tot just estic fent el Batxillerat! Imagina't! Només puc ajudar principalment traduïnt d'altres viquis--Wiki-Wiki 10:16, 7 feb 2009 (CET)

Commons

Hola Bèstia! Voldria demar-te ajuda amb commons, no m'aclaro amb res. Què fico a la llicència? I si no en sé l'autor? PD: M'estic plantejant fer una plantilla que posi: Aquest usuari creu que el turó olorava a victòria.

Ok, li demanaré ajuda a ell. Primer de tot vull dir-te, que les imatges que vull posar no té res a veure amb Apocalypse Now, sinó principalment d'astronomia. Allò ho deia abans per fer una mica de gràcia, ja que tu em vas posar allò del napalm, per no semblar avorrit, jo faig el mateix. Perdó per les molèsties.

--Ramon27 (discussió) 13:38, 8 feb 2009 (CET)

Ei, em sembla que estàs força darrere de l'augment de 40 errors del número 18 a VP:CHVP. Compte. 88.27.93.113 (discussió) 17:23, 11 feb 2009 (CET)

Anul·lació

Com a ex-proponent de la proposta d'esborrar la plantilla:antiadministradors, ara que s'ha eliminat la plantilla a petició de l'autor, trobo que ets el més adient per demanar l'anul·lació de la proposta, per ètica jo m'inhibeixo de fer-ho. --Jordicollcosta (discussió) 09:41, 12 feb 2009 (CET)

Ho estava veient, gràcies; he anul·lat el vot al Blas de Lezo, no crec que tardin a esborrar-la, sinó ja ho faré. --Jordicollcosta (discussió) 13:01, 12 feb 2009 (CET)

Imatge de l'any

Hola! T'escric perquè m'agradaria que estiguessis assabentat de la proposta que faig a Viquipèdia:La taverna/Arxius/Multimèdia/Recent#Imatge de l'any. --SMP (+ disc. xat) 21:04, 12 feb 2009 (CET)

Toponímia

He fet els municipis de la Vall d'Aosta i tinc previst fer els de Tirol del Sud. He vist que a la GEC les principals ciutats les han posat amb el seu nom alemany (la toponímia és cooficial). A les wikipèdies alemanya i anglesa també, però a la francesa, espanyola i italiana ho han fet en alemany. Tenia pensat fer l'article principal en alemany i redireccionar-lo cap a l'italià (per si de cas) com he fet amb els d'Iparralde. Que en penses ?--Walden69 (discussió) 23:53, 12 feb 2009 (CET)

fet

Uep Bestiasonica: Doncs ja ho tens, ja he posat les referències (encara hi ha moltes més per internet) i alguns enllaços externs. Esper que ara la cosa funcioni, si no és així, i dò ja en diràs coses. Bo St Valentí per demà. --Joanderill (discussió) 20:06, 13 feb 2009 (CET)

No acabo de veure en què ha guanyat l'article posant-hi quatre enllaços externs, alguns dels quals ni parlen d'ell.--Lohen11 (discussió) 20:21, 13 feb 2009 (CET)

Plantilles

Gràcies per la informació sobre les plantilles! Salutacions cordials

--RocioG (discussió) 22:40, 14 feb 2009 (CET)

Referència

Dins l'article en si, la referència tindria sentit. Però a l'anecdotari no té utilitat, i només causa problemes per la manca d'apartat de referències. – Leptictidium (discussió) 14:27, 16 feb 2009 (CET)

Baix Rin

Hola bestia! He vist que parlàveu de fer subcategories a Municipis francesos com Categoria:Municipis del Baix Rin, i m'anava a buidar una mica la categoria. He vist que es proposa crear Categoria:Municipis del districte de Haguenau (per cert, no tinc clar que s'hagi d'apostrofar), però com parlàveu de posar arrondisements enlloc he decidit esperar al teu criteri. Si hi ha altres exemples de subcategoritzar municipis francesos m'agradaria seguir el model. Després només serà passar el semibot i llestos.--KRLS , ✉ 23:11, 16 feb 2009 (CET)

Ja he vist com ho feu però veig una mica de caos aquí: Categoria:Districtes del Baix Rin (hi ha un categoria duplicada). Vaig a posar-hi ordre).--KRLS , ✉ 23:17, 16 feb 2009 (CET)

M'acabo d'aclarar i tu dic. El que ens faria falta és una llista de municipis per districtes.--KRLS , ✉ 23:35, 16 feb 2009 (CET)

Bestia! Ja he configurat el semibot perquè em vagi reconeixent a quin districte va cada municipi i que el categoritzi correctament. N'he fet 200 i me'n queden 150 que acabaré en uns minuts. Si necessiteu que es divideixi en districtes tots els municipis de França només m'ho heu de dir. Ara haig de preguntar el pasqual com ho faig perquè ho faci automàticament, evitant així apretar "Save" 350 vegades.--KRLS , ✉ 00:43, 17 feb 2009 (CET)

Silvà

Ara he vist un missatge que en vas enviar fa dies i que m'havia passat per alt. El que comentes de l'article Silvà realment és xocant (blat de moro a Roma?). He hagut de veure d'on ho havia tret... i és una traducció de la wiqui castellana (ja ho he posat a la pàgina de discussió) que alhora està traduït de l'anglesa. Els anglesos posen "grapes, ears of grain, milk, meat, wine and pigs." i el castellans tradueixen "uvas, mazorcas de maíz, leche, carne, vino y cerdos". No sé que són "ears of grain" però no crec que sigui blat de moro. Ho intento averiguar. Si en saps alguna cosa, m'ho dius.--Peer (discussió) 18:38, 19 feb 2009 (CET)

Aquest Collins en sap un ou. El podríem fer usuari de la viquipèdia (amb en Fabra i en Coromines). Salut.--Peer (discussió) 06:48, 20 feb 2009 (CET)

Taula de factors primers

Hola Bestiasonica. He vist que has posat la plantilla de moure a Viquitexts a Taula de factors primers. Veig que a altres Viquis la deixen. També tenim altres pàgines que són taules i amb una mica de text, i no es mouen a altres projectes. Per exemple, Taula de divisors, la recent discussió de la qual sembla que vol canviar el format però no pas moure-ho. Què fem? Ho movem? Jo ho deixaria a la Viquipèdia. (Potser trigo temps en contestar) Salutacions! -Aleator (disc.) 18:31, 22 feb 2009 (CET)

Em sap greu, però no he pogut trobar cap criteri dels dos municipis d'Àvila que m'has dit. Si no els vaig posar comarca és perquè no la vaig trobar pas. La divisió comarcal a les dues Castelles no és oficial, només orientativa, i per tant, sovint és difícil discernir a quina comarca pertany cada municipi, tot i que per norma general se segueixen criteris històrics o econòmics, però oficialment hi ha poca cosaWalden69 (discussió) 21:30, 22 feb 2009 (CET)

Wikimedia Català

Hem penjat a meta una pàgina per defensar que ens reconeguin com a “local chapter” Si et plau, passa-hi i apuntat a la secció de membres / interessats en participar-hi: Wikimedia Català--Gomà (discussió) 01:03, 23 feb 2009 (CET)

Des de la associació podem fer el mateix si som capítol que si no ho som. Els beneficis de ser capítol són: un cert reconeixement oficial, el dret a fer servir les marques i noms registrats de wikimedia com wikipedia, el dret de nomenar membres al patronat de la fundació wikimedia entre tots els capítols locals, la fundació també té alguns ajuts econòmics pels capítols... Peró més que els beneficis es tracta de que estem reclamant el que es pertoca, estem treballant pels projectes com el que més i no tenim perquè conformar-nos amb menys reconeixement que WM-França o WM-Alemanya. Si vols potser es pot penjar això a les pàgines d'akramedia perquè els nous membres ho tinguin clar, a les discussions que hem tingut a les reunions s'ha comentant molt però no tothom ve. --Gomà (discussió) 01:40, 23 feb 2009 (CET)

Re:Crisis del videojoc

He posat algunes referències interessants sobre l'article, malgrat que es va traduir en un principi de la wiki espanyola, en puc posar-ne més i s'escau. A més, serveix de material per millorar l'article. Per tant, crec que no s'hauria d'esborrar--Manlleus (discussió) 14:05, 23 feb 2009 (CET)

Comitè Internacional de la Creu Roja

Gracias :) Platonides (discussió) 18:28, 23 feb 2009 (CET)

Imatge de l'any

Potser vulgues votar al concurs de la Imatge de l'any 2008. --espencat (discussió) 19:30, 23 feb 2009 (CET)

Re: Referències lleis

Pots utilitzar {{Citar publicació}}, serveix també per "publicacions oficials o normes" i hi ha posat un exemple del DOGC. --V.Riullop (parlem-ne) 12:11, 25 feb 2009 (CET)

Re: Llicències d'ús

Suposo que vols dir Viquipèdia:Autoritzacions. --V.Riullop (parlem-ne) 17:35, 27 feb 2009 (CET)

Viquiprojecte

Hola Bèstia! Avui voldria demanar-te com es pot crear un viquiprojecte. Fa dies que no em trec del cap aquesta idea, i avui he decidit demanar-t'ho. Com suposo que et deus haver imaginat, en teoria seria d'astronomia, però, amb mi això em fa una mica de por perquè potser sóc un usuari una mica mediocre a la Viquipèdia. Què em dius? Per cert, en Vriullop ja em va ensenyar com es pengen imatges a Commons. Perdó per les molèsties.

Cordialment

Salutacions de nou!

Acabo de fer el projecte. Mira-te'l i diga'm que et sembla, si us plau. Gràcies per tot!

--Ramon27 (discussió) 18:59, 27 feb 2009 (CET)

Pepe Rubianes

Jo m'acabo de quedar bastant afectat, quan un amic alterat m'ha dit que havia mort (ho havia sentit a la ràdio com tu). I a l'Avui encara no han posat la notícia completa, només una ressenya. És una persona que li tenia força estima i fou el meu primer article a la viquipèdia.--KRLS , ✉ 13:07, 1 març 2009 (CET)

Vols que ens hi posem? Jo si t'animes puc ajudar.--KRLS , ✉ 13:13, 1 març 2009 (CET)

Ara que començo a fer funcionar bé els bots, estic buidant-te la categoria {{Movent}}, si faig algun error avise'm.--KRLS , ✉ 13:45, 1 març 2009 (CET)

M'expliques quina és aquesta proposta de canvi de nom Categoria:Plantilles d'usuari enamorat d'un país és que crec que et vas equivocar, no?--KRLS , ✉ 23:57, 1 març 2009 (CET)

Ara m'agrada! Uns mins i ho moc. Avui m'estic fent un fart de moure categories, unes 2000 edicions amb el bot.--KRLS , ✉ 00:13, 2 març 2009 (CET)

Banys romans

Hola, Bèstia! Mira que normalment me l'escolto, aquest programa, però ahir precisament no. I fins avui no he vist el teu missatge. Ja em diràs com va anar la cosa. A reveure, i gràcies malgrat tot. –Enric (discussió) 11:26, 2 març 2009 (CET)

Ja miraré d'escoltar-m'ho quan arribi a casa... –Enric (discussió) 11:56, 2 març 2009 (CET)

Ja m'ho vaig escoltar ahir a la nit, i era interessant, però poca cosa tenia a veure amb els banys romans, que només hi sortien citats de manera tangencial. Gràcies de tota manera

–Enric (discussió) 10:45, 3 març 2009 (CET)

CRIT D'EMERGÈNCIA!

Bon dia a tots!

Un dels meus objectius en la Viquipèdia és patrullar tots els articles que s'han creat recentment. El problema és que NO dono l'abast i hi ha articles que es van crear fa un mes pendents de ser patrullats.

Alguns viquipedistes haurien de apartar per uns dies la seva feina i dedicar-se a posar al dia els articles i patrullar els que ens queden.

Molts dels que llegiu aquesta crida segurament haureu contestat a l'enquesta feta fa uns mesos sobre els hàbits, etc. dels viquipedistes. No sé si us en recordareu; però hi havia una pregunta que preguntava quant creiem que és d'important patrullar els articles. Jo vaig contestar que era molt important, i és que ho és. Imagineu-vos que la Viquipèdia no patrullés els articles nous: estaria tot ple de faltes, sense l'estil de la viquipèdia, miniesborranys, desordre, incongruències! És difícil d'imaginar-ho, no?

Doncs és per això que vull conscienciar als viquipedistes que s'ha de patrullar i controlar periòdicament que no quedi cap article erroni.

Ja podeu començar, com més aviat millor aquí. ÀNIMS!!

--Davidpar (discussió) 13:17, 2 març 2009 (CET)

Surts al diari!

Doncs això, que surts al diari; tu i el KRLS. Malauradament és per una mala notícia, però bé.... Directe.cat: Enciclopèdies express--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 18:04, 2 març 2009 (CET)

Bo, ara sou mediàtics i heu contribuit a augmentar el prestigi de la viquipèdia en català; en podeu estar orgullosos. Respecte de l'article del difunt Rubianes, no el coneixia el suficient i per respecte m'estimo més deixar-ho en mans d'aquells que podeu contribuir millor a preservar la seva memòria. Apa, mus vemus. --Georg-hessen

(Pensa-t'ho dos cops) 18:31, 2 març 2009 (CET)

re: Obres de referència

Hola: Jo des de fa un temps que utilitze tot el que puc el Google Books. Tot i no ser totes les obres de domini públic, sí que és cert que hi ha moltíssim material a utilitzar; moltes vegades cal utilitzar una o dues pàgines, i si estàn visibles, pues endavant.

Sobre el tema de plantilles i tal, he de dir-te que jo no tinc cap idea de programació. Et recomanaria parlar amb en Vriullop, que em sembla que té prou clar tot el tema de programació de plantilles i tal, a més a més de les polítiques que regulen les referències. Ho millor seria coordinar la feina amb un usuari experimentat, perquè si no, podria ser que estigueres fent plantilles que ja estàn fetas, etc., amb la consegüent pérdua de temps. Ferbr1 (discussió) 09:23, 3 març 2009 (CET)

Poàcies

Jo crec que ja s'ha subcategoritzat.--KRLS , ✉ 16:19, 3 març 2009 (CET)

2a Croada

Bestiasònica,

He tret la plantilla {{FR}} de l'article Segona Croada. Si us plau, mira't la discussió a la taverna

Com que es tracta d'un esdeveniment històric incontrobertible, si no és que has detectat algun punt polèmic, crec que el consens actual és mantenir-lo tal i com està. Salut! --RR (Què n'has de dir?) 17:07, 3 març 2009 (CET)

Més que parlar-ne a les pàgines de discussió personal t'instaria a debatre-ho a la taverna.

En qualsevol cas, en la meva opinió, la plantilla de falten referències és convenient per a articles molt llargs sense cap font, o articles que versin sobre temes polèmics o discutits per als que manqui confirmació fiable. De fet, la wiki anglesa restringeix els casos en els que cal citar fonts quan: (afirnacions polèmiques, se cita algú, quan es parla de la biografia d'una persona vivent,...). Per un pseudo-esborrany que només pretén ser introductori a un fet històric, no el veig adequat.

Salut!--RR (Què n'has de dir?) 17:53, 3 març 2009 (CET)

Nacionalisme sudtirolès

És un article nou que estic començant i encara no he acabat. Si no et molesta, trauré la manca de referències (bibliografia) perquè pensava posar-les al final, quan hagués acabat, però si vols la posaré immediatament. No em pensava que anessis tant de pressa. PD al final de l'article havia posat esborrany, perquè encara no l'he acabat (l'article que vaig escriure originàriament era molt llarg i l'estic resumint). Salut i endavant Walden69 (discussió) 17:35, 3 març 2009 (CET)

traduccions

Uep! Primer de tot, moltes gràcies per el teu missatge. Segon, una pregunta, i si només tradueix part d'un article de la wiki també has de seguir aquests pasos??? Veig que hi ha gent que fa articles a la wiki basant-se en altres articles d'altres wikis però no possen (traduit de). Moltes wikis no posen d'on surten les referències, per què? Només posen l'article i després la categoria a que pertanya. No sè si m'explic. Gràcies per la teva atenció.

Salut i força.--Joanderill (discussió) 18:02, 3 març 2009 (CET)

translació (matemàtiques)

Sies servit. Si en vols més poses que manca ref a tot lo que no et creguis. Per cert, el llibre de geometria per a la informàtica està força be si el vols llegir tel recomano.--Gomà (discussió) 21:17, 3 març 2009 (CET)

Traduccions

OK gràcies per la teva explicació, només dir-te que potser hi hagui robots (que els hi ha a la wiki) que donguin la informació? No sé si m'entens. Salut i força.

--Joanderill (discussió) 12:20, 4 març 2009 (CET)

Estic d'acord, tens raó. Ja estaria molt bé per a tots, veritat???? Res esperarem que el futur mos vengui a la nostra wiki. Salut i força--Joanderill (discussió) 12:33, 4 març 2009 (CET)

Articles sense font

Els articles de què parles foren extrets de la Gran Enciclopèdia de Mallorca, passa que no record el volum i no vull citar per citar. Tanmateix, la informació que hi surt és fàcilment comprovable, basta posar el nom d'aquests pintors al google; tanmateix, encara sóc massa prudent com per posar aquest cercador a l'apartat de "fonts".

Quan torni a casa ja miraré de posar-ne les fonts; esper que tenguis sort amb articles de més dubtosa veracitat.--Leardeia (discussió) 15:55, 5 març 2009 (CET)

Entenc i compartesc el teu punt de vista, i és cert que fóra millor que tots els articles anassin acompanyats de les fonts corresponents; de fet, normalment així ho he fet i quan no, és perquè no he estat prou acurat. Però em pareix ofensiu el que diu l'etiqueta, que "el material no verificable podria ser eliminat". Si el que passa és que no té cap link a una altra llengua (en aquests casos he vist que no es dubtava de la vericitat dels articles) significa que donam més crèdit als col·laboradors d'altres wikipèdies que als nostres; no estic dient que no s'hagi de ser acurat, però tampoc pot ser que els col·laboradors que han demostrat ser seriosos se sentin perseguits. Bastaria amb una etiqueta que posàs que falten fonts, com les etiquetes de manca de coordenades o fotos.

És la meva opinió. De totes formes, gràcies per millorar la viquipèdia.--Leardeia (discussió) 03:27, 6 març 2009 (CET)

Fusió Crisis del videojoc amb Història dels videojocs

Hola!! Fa uns dies vas comentar que l'article Crisis del videojoc s'havia de fusionar amb Història dels videojocs. Bé, jo vaig crear els dos articles, i per si no ho has vist, l'article de la història dels videojocs pesa massa octets i creia convenient tenir un subarticle, dels que falten per crear, per a reduir la mida. El problema és que, potser, (segons algú..) no és prou rellevant per tenir un article propi però si és per reduir la mida crec que seria convenient.

De totes maneres, crec que s'hauria de millorar, cosa que aniré fent, i m'afalaga veure que encara no me l'han esborrat.

Gràcies!--Manlleus (discussió) 01:04, 6 març 2009 (CET)

Plantilla:Delhi

El motiu pel qual es proposa esborrar la plantilla és que està dissenyada per a ser usada només en un article en concret, però això no és exclusiu d'aquesta plantilla sinó que n'hi ha d'altres que segueixen aquest mateix esquema, en Pau Cabot ha indicat una categoria on hi apareixen. Bàsicament, el que dic és que si aquesta votació tira endavant, per coherència s'haurà de deixar de fer això de treure en certs articles una part complexa de codi (generalment plantilles) creant una nova plantilla amb aquest únic propòsit. Pots veure'n un altre exemple al mateix article de Barcelona, on la infotaula no està en el codi de la pàgina sinó en la plantilla {{Barcelona}} creada amb aquest únic propòsit d'emmagatzemar codi (per cert, els barcelonins som xoriços?). --SMP (+ disc. xat) 01:33, 6 març 2009 (CET)

Agrocultura

Sobre el que em comentes, què s'ha de fer exactament?—el comentari anterior sense signar és fet per Lesrevistes (disc. • contr.) 10:39, 6 març 2009 (CET)

On poso la categoria? hi ha algun botó per fer-ho? —el comentari anterior sense signar és fet per Lesrevistes (disc. • contr.) 11:07, 6 març 2009 (CET)

Benvingudes

Abans de donar la benvinguda, seria millor esperar a vore les edicions que fa cada usuari. És molt més visible un usuari amb la seva user:tak vermella que no blau, i es poden controlar millor per qui pugui estar comprovant els canvis reccents. Ferbr1 (discussió) 10:43, 6 març 2009 (CET)

Jo deia un mínim de quatre o cinc edicions, per tal de poder veure si és un conte creat per vandalitzar o no. Vas donar-li la benvinguda a 79.154.229.190 (discussió • contribucions • registre) que només estava fent vandalismes, i jo penso que una IP amb una benvinguda i res més pot fer que passi més desapercebuda que no amb la seva user:talk vermella. Ferbr1 (discussió) 11:20, 6 març 2009 (CET)

Plantilla:El Vilosell

Oi tant! Penso que la millor manera de funcionar que ha de tenir la viquipèdia és que una mateixa taula de municipi pugui ser utilitzada per a tots els municipis del món. Tot i que és cert, que en aquest cas la plantilla és correcte, insisteixo que no podem crear-ne d'específiques per a cada municipi. La taula genèrica de municipis ja serveix. Reconec que no m'he expressat bé, de fet he utilitzat el mateix argument que a la discussió sobre {{Plantilla:Delhi}}, però espero que la qüestió de fons s'entengui.--Jove (discussió) 11:14, 6 març 2009 (CET)

Tens tota la raó, amb el anys que porta l'enciclopèdia poc temps s'ha dedicat a la categorització de plantilles. Jo també penso que és un caos, i també em costa retocar-les. Fins el moment m'he dedicat a copiar les plantilles d'articles de la mateixa categoria per tal de garantir una mínima unitat, sobretot pel que fa a polítics, esportistes i actors. Tot i així si hi ha una voluntat col·lectiva de resoldre aquesta controvèrsia i penso col·laborar. Una bona manera de intuïr les pantilles seria, en el cas del oficis, sintentitzar el nom de la plantilla a l'ofici en concret (suprimir "infotaula" a l'inici) i en singular. Així doncs la plantilla d'actors seria correcte, mentre que la de presidents s'hauria d'eliminar la paraula "infotaula" (tot i que en aquest darrer cas soc partidari d'usar aquesta plantilla com a genèrica per a polítics un cop traduida al català).--Jove (discussió) 11:44, 6 març 2009 (CET)

El vostre vot compta

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:18, 6 març 2009 (CET)

Missatge de benvinguda

Gràcies pel missatge de benvinguda. Tindré en compte els consells, espero convertir-me en un viquipedista freqüent--Alef (discussió) 10:40, 7 març 2009 (CET).

Bot i Tòpics del Renaixement

No entenc gaire quin és el problema. El bot no "patrulla"; simplement fa petites correccions recomanades a VP:CHVP. Així hem aconseguit reduir el nombre d'errors de més de 10.000 a menys de 500. Normalment marca les edicions com a "menors". En el cas de Tòpics del renaixement ha inserit la directiva ORDENA, ja que hi havia accents al títol. Això interfereix amb la patrulla d'articles d'alguna manera? Com proposes evitar-ho? --JoRobot (discussió) 15:19, 7 març 2009 (CET)

Els registres de patrulla no els sé veure. No sé gaire com va, però tenia entès que només es marquen com a patrullades les edicions dels usuaris anònims. --JoRobot (discussió) 21:38, 7 març 2009 (CET)

Ramon Porqueras

Els textos de Ramon Porqueras i de Pepita Reimundi són resums de biografies publicades a la revista que edita la UGT de Catalunya "Les Notícies de llengua i treball". També estan publicades a la web http://historia.sindicalista.org—el comentari anterior sense signar és fet per Rosa M Puig (disc. • contr.) 20:23, 7 març 2009 (CET) Si, és sobre tòpics del renaixement. Podríeu dir-me on és l'error?--Serinya (discussió) 18:45, 13 març 2009 (CET)

Copa Catalunya de corfbol 2002

No recordo que l'usuari em contestés, i a més està inactiu des d'abans que jo marqués l'article. El poc que diu ja és a Copa Catalunya de corfbol, pel que crec que es pot esborrar sense ridirigir.--Pere prlpz (discussió) 14:30, 8 març 2009 (CET)

Categories de municipis

Tinc un batibull que no em cap al cap. Estava subcategoritzant Categoria:Municipis de la província de Burgos i m'he topat amb un problema de si crear Categoria:Municipis de La Bureba o Categoria:Municipis de la comarca de La Bureba. Existeixen les dos vessants, tant Categoria:Municipis del Bages i Categoria:Municipis de la comarca d'Aljarafe. A banda que Categoria:Municipis de Catalunya forma part de Categoria:Municipis d'Europa (que no veig lògic). Necessito consell.--KRLS , ✉ 17:07, 8 març 2009 (CET)

OK! Bestia, començaré a arreglar els Municipis de Castellà i Lleó i aniré fent. És que realment és un caos. La última serà la de les comarques dels Països Catalans, perquè hi haurà discussió.--KRLS , ✉ 17:18, 8 març 2009 (CET)

Admin

Gràcies pels teus comentaris. Esperaré que acabi la discussió que s'està mantenint sobre el tema dels admins abans de presentar qualsevol candidatura. Pel que fa a l'article del Paco Torrent i Guasp, de res, el vaig trobar un article d'agradable lectura. Hi ha hagut sort en el tema de la imatge? – Leptictidium (discussió) 21:23, 8 març 2009 (CET)

Estic d'acord que caldria potenciar els articles de l'àmbit catalanoparlant. Ja em diràs si tens resposta per la foto... No sóc un expert en llicències però, si no et donessin permís, no podries carregar-ne una sota "fair use", tenint en compte que el senyor és difunt i que resulta impossible obtenir-ne una foto lliure? – Leptictidium (discussió) 10:34, 9 març 2009 (CET)

Muntanyes d'Àustria

Hola Bestiasonica, estic d'acord, cal ampliar el "llistat" de les muntanyes (no només aplicable a Àustria, sinó en general). És la millor forma de tenir les muntanyes organitzades? jo el vaig fer, inicialment, seguint altres llistats que ja estaven fets, però no tinc clar que sigui un bon mètode per a organitzar-les: difícil de mantenir, quin criteri es fa servir per escollir-les?, quina informació cal mostrar-hi?, etc Alguna idea??--Solde (discussió) 11:56, 9 març 2009 (CET)

Fia-Faia

Gracies per la fusió... Avui l'anava a fer un servidor i veig que vos ja l'heu feta (encara bo, doncs no tenia gens clar com ho havia de fer....), lo dit: gracies.--Marc (Mani'm?) 13:02, 9 març 2009 (CET)

Nen vs infantesa

Adolescent redirigeix a Adolescència. De la mateixa manera, Nen hauria de fusionar-se o redirigir-se a Infantesa, per a mi no es tracta de temes diferents però evidentment puc estar equivocat. De tota manera estic d'acord que altres wikis ho tenen separat, si creus que has de retirar les plantilles de fusió, endavant, per mi cap problema. Una abraçada.--Quico (discussió) 11:40, 15 març 2009 (CET)

Tens raó, no hi havia caigut en això dels iw. Així a primer cop d'ull, com que Infantesa és més curt, potser l'ideal fóra fusionar cap a Nen i per tant deixar l'iw corresponent a Nen (és a dir, en:Child, etc.). De tota manera potser es podria posar aquest mini-debat a la discussió de tots dos articles a veure què diu la gent, no et sembla?--Quico (discussió) 11:48, 15 març 2009 (CET)

Perfecte! Salut!--Quico (discussió) 11:54, 15 març 2009 (CET)

Verificabilitat

Si us plau, necessito saber com he de verificar les fonts per tal que els articles que penjo no siguin esborrats, sé que ho he preguntat vàries vegades, però ningú em deixa massa clar què és el que s'ha d'afegir per tal que els articles tinguin aquesta característica. Gràcies. --Lesrevistes (discussió) 09:23, 16 març 2009 (CET)

Verificabilitat 2=

Gràcies per la teva ràpida resposta, tot i així en les pàgines Citau fonts i verificabilitat segueixo sense veure gens clar com he d'esmentar les fonts o demostrar la verificabilitat. Per exemple, Cupatges, és una revista que no he introduït jo i suposadament té notabilitat, què és el que hi ha posat perquè això sigui així? Quin és el criteri de notabilitat / verificabilitat? --Lesrevistes (discussió) 09:48, 16 març 2009 (CET)

No puc deixar de fumar

El problema, jo penso, no és si Sau va editar el disc o no ho va fer. El problema és que mentre no hi haja continguts (coneixements) publicats sobre eixe disc, qualsevol informació que tinguem nosaltres ací seria una recerca original. Recorda que nosaltres no comprovam si la informació existeix, comprovam si és verificable (te ho esmente pel que vas dir: "Segurament que Sau va publicar aquest àlbum")

Sobre els disc, si són només llistes de temes, potser podrien estar en annexos. Si realment hi ha informació publicada de qualitat sobre algun disc (per exemple, els dos que em vas esmentar) si que podria hi haver articles específics, però jo penso que sobre el tema potser hi ha tantes opinions com viquipedistes. Ferbr1 (discussió) 12:45, 16 març 2009 (CET) PD) No em vaig adonar que Yellow Submarine o Kind of blue no tenien articles. En fi, caldria Viquipèdia:Llanceu-vos-hi!, no?

Enllaç a viquinotícies

Ja he posat el bot a treballar en els enllaços a viquinotícies que demanaves a la Taverna. Pots veure com està quedant mirant qualsevol article del mes d'abril. – Leptictidium (discussió) 14:55, 16 març 2009 (CET)

Tant de bo als projectes de Wikimedia en català no anéssim tan justos d'usuaris... Beneficiaria tots els projectes. – Leptictidium (discussió) 15:02, 16 març 2009 (CET)

23.000 és el nombre d'usuaris que s'han anat inscrivint des que es va fundar el projecte, però els que fem la gran majoria de la feina només som un centenar. Està molt bé millorar les pàgines d'ajuda, però molts ni se les llegeixen, i vénen amb estereotips preconcebuts (com que hi ha un webmaster que controla el contingut abans de publicar-lo, o coses així...), i aquest és un problema que no se m'acut cap manera de solucionar-lo. – Leptictidium (discussió) 15:31, 16 març 2009 (CET)

T'aconsello fer-ho. – Leptictidium (discussió) 16:10, 16 març 2009 (CET)

Llevémonos bien

Te rogaría que por favor no fueses haciendo comentarios sobre mi persona por detrás mía, hazlo de frente como lo hago yo. Este usuario, Meiga, o al menos su IP, es uno de los que me han estado acosando tanto por aquí como por commons como por privado, ha recibido varios bloqueos aquí y allí. Y sobre comentarios inflamantes este usuario sabe un rato. Así que vamos a llevarnos bien hombre, que yo aporto a la wikipedia poniendo siempre referencias concretas que se pueden contrastar. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 07:43, 17 març 2009 (CET) PD. por supuesto, si el comentario no era sobre mi, mis mas sinceras disculpas por adelantado, pero entenderás que que tenga mis dudas, ¿verdad? Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 07:51, 17 març 2009 (CET)

Gracias a Dios, exceptuando algún libro de ESO, el nombre de mi pueblo ya es mas conocido por el correcto que por el erróneo. No se si lo leyó o no, pero nuestro nombre oficial data de mayo de 1642, anteriormente fue "Palos", a secas, sin mas. Espero poder terminar el artículo Topònim de Palos de la Frontera y así que quede todo mas claro. Por otro lado, si le he ofendido en algo con lo anterior, le presento mis disculpas, pero le mantengo que ese usuario "Meiga" es el IP anónimo que me ha estado acosando revlenado datos míos personales sin mi consentimiento. Solo eso. Un saludo.

Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:07, 17 març 2009 (CET)

Sobre el meu bloqueig

Em van bloquejar per intercessió de MiguelAngel fotografo. Va contactar amb un administrador i van aplicar el bloqueig, per haver fet reversions (que per una banda poden semblar el que vulguis, però per altra banda MiguelAngel fotografo, aquí va "como pedro por su casa"), ja ho aniràs veient. --Meiga (discussió) 10:54, 17 març 2009 (CET)

Potser vols reconsiderar el teu vot

Crec que el teu vot d'objecció a l'article del Doctor Who es basa en una mala comprensió de les referències. Les referències que critiques no són referències als articles [inexistents] de la Viquipèdia, sinó referències a l'episodi en si; és a dir, la verificabilitat no l'has d'anar a buscar a aquests articles, sinó als episodis. És com si citéssim les Geòrgiques de Virgili, que encara no tenen article però això no vol dir que no siguin una referència vàlida, ja que la referència és l'obra, no l'article.

Per tant, em sembla que el motiu que has citat per votar objecció no s'adiu amb la realitat, i et convido a repensar-te el vot. – Leptictidium (discussió) 17:14, 18 març 2009 (CET)

Però és que, precisament, la referència no són els articles. La referència són els episodis, que no tenen article a la Viquipèdia, però això no t'impedeix anar a buscar l'episodi i verificar les informacions que hi ha. Dius que L'argument del capítol hauria de poder-se verificar en algun tipus de document que pugui consultar-se de forma externa a la Viquipèdia o altres projectes wiki. Doncs l'episodi compleix els requisits de "document que pugui consultar-s de forma externa a la Viquipèdia". Em sembla que en aquest cas s'està produint una confusió entre els episodis, i els articles dels episodis a la Viquipèdia. – Leptictidium (discussió) 17:40, 18 març 2009 (CET)

Bé, continuo sense entendre la teva objecció, però en qualsevol cas ja ho he canviat per enllaços externs. A veure si ara et semba bé. – Leptictidium (discussió) 17:54, 18 març 2009 (CET)

Ja ho he fet tal com tu dius, ara suposo que no hi ha motius perquè mantinguis el vot. Però repeteixo que la referència no era l'article, era l'episodi mencionat per l'article. – Leptictidium (discussió) 18:07, 18 març 2009 (CET)

M'ha passat una cosa increïble. Estic traduïnt municipis italians i posant l'interwiki en català. Ara mateix m'han blocat a causa d'Insulti (diuen que els insulto). Jo no entenc res. Com no m'expresso gaire bé en italià, i endemés m'han blocat, m'agradaria saber que passa. Sospito que algú està utilitzant el meu user per a altres coses (ja vaig tenir problemes amb el commons un cop per això). I si no, m'agradaria posar-me en contacte amb el nostre ambaixador a la wikipedia italiana per a aclarir el malentèsWalden69 (discussió) 19:49, 18 març 2009 (CET)

Ja me l'han aixecat. Sembla que han confós la meva ip amb la d'algun brètolWalden69 (discussió) 19:53, 18 març 2009 (CET)

Hem contestat a les teves peticions sobre l'article El Canto del Loco. Estaria bé que diguessis alguna cosa.--KRLS , ✉ 23:00, 22 març 2009 (CET)

Diguem que fem? Acceptar Fitxer:ECDLoviedo.JPG, carregar [1] o pots decidir penjar alguna d'estudi d'internet amb un suposat fair use--KRLS , ✉ 17:59, 23 març 2009 (CET)

Ja he canviat la foto de El Canto del Loco. Ha hagut comentaris a l'avaluació, potser t'interessa.--KRLS , ✉ 19:27, 31 març 2009 (CEST)

Mozart i Haydn

Ho havia fet per no sobrepassar les 32Kb segons em deia un avís que em sortia en editar. Però com que ara l'article Haydn ja és molt més llarg que això, aplico el que em proposes: suprimeixo l'article Mozart i Haydn (de fet hi ha un article d'igual nom a la wikipèdia en anglès ...) i incorporo aquesta informació a l'article principal Haydn.--Carlets (discussió) 20:48, 19 març 2009 (CET)

Mozart i Haydn (2)

Ja ho he fusionat, però ara m'adono que no sé com esborrar la pàgina. Ho pots fer? Gràcies,--Carlets (discussió) 20:56, 19 març 2009 (CET)

Sondeig

Hola. Potser t'interessarà veure que ja han sortit els resultats del sondeig que s'ha anat fent als lectors de la viquipèdia en català aquests últims dies. Fins aviat. – Leptictidium (discussió) 11:44, 20 març 2009 (CET)

Si ho hagués sabut, hauries pogut participar en l'elaboració del sondeig. Ho vaig posar a la Taverna i només en Gomà i un altre usuari (que ara no recordo) van voler participar-hi. Potser no ho vas veure. D'aquí a uns mesos potser es pot tornar a fer per veure si hem millorat o si, pel contrari, hem empitjorat. El límit de 100 respostes era perquè era un web gratuït, per tenir més respostes calia pagar 19,95$ al mes. – Leptictidium (discussió) 14:19, 20 març 2009 (CET)

PS: Si t'interessa saber les altres respostes d'algú que va deixar un comentari en concret, es pot mirar. – Leptictidium (discussió) 14:20, 20 març 2009 (CET)

Jo no sabia si prendre-m'ho seriosament o pensar que era una "broma"... Enfí, tampoc no em treu el son. Pitjor per qui cregui que és veritat. – Leptictidium (discussió) 12:43, 22 març 2009 (CET)

Retaule de Sant Esteve Protomàrtir (la Garriga)

He fusionat l'article amb la Doma, tal com suggeries. Per cert, saps si és correcte fusionar-lo amb la secció específica on es parla del retaule, tal com ho he fet?--El noi de la garriga (discussió) 18:07, 20 març 2009 (CET)

Multinacionals

Hola!

Jo crec que en el cas d'aquesta empresa hem de considerar-la únicament francesa i/o parisenca a tots els efectes (com es fa a la mateixa viqui en anglès), perquè és on la casa matriu té el domicili legal, independentment que pugui tenir tot un seguit de delegacions, filials o empreses participades arreu del món.

Fins ara sempre hem aplicat aquest criteri (no recordo haver llegit res a les normes o al llibre d'estil al respecte, però... suposo que es pot dir que ho acceptem tàcitament) i, en conseqüència, Caprabo continua essent una empresa catalana encara que la comprés fa poc una basca (Eroski). El que ens importa és que continua existint l'empresa Caprabo S.A. que gestiona els supermercats, amb domicili a l'Hospitalet de Llobregat. Passa el mateix amb la Seat (que encara és catalana i no alemanya), i força casos més.

Tornat al tema, el que té Sanofi-Aventis a Barcelona és una filial encarregada de gestionar les activitats del grup francès a l'Estat espanyol. Si hi hagués un article anomenat Sanfi-aventis España (que és el nom amb el que operen aquí), potser sí que podríem categoritzar-la com a empresa farmacèutica catalana (al igual que Vodafone España és una empresa madrilenya i no de Londres, on el grup té el quarter general), i encara que l'empresa tingui una delegació molt important a Catalunya (com també la té a molts d'altres països) no fa que pugui considerar -ni en part- que l'empresa matriu amb seu a França és catalana.

Espero haver-te ajudat.

Salutacions.--Galifardeu (discussió) 19:10, 20 març 2009 (CET)

Bona nit. Tinc un petit problema. Estic fent una plantilla dels districtes d'Àustria seguint el model francès i no aconsegueixo que es posi a la dreta. Com ho poc fer ? Walden69 (discussió) 23:43, 20 març 2009 (CET)

Gràcies, però ho he arreglat jo sol, amb una mica de sort, xamba i utilitzant plantilles ja fetes. Bona nit i bona feinaWalden69 (discussió) 23:55, 20 març 2009 (CET)

Plantilla:Onomàstica

A mi em sembla molt bé aquesta plantilla, ja quan vaig fer els articles de Maria i Maria Anna no sabia com definir-los, perquè en les altres viquipèdies alguns estan com articles de desembigüació però d'altres com a articles en la Categoria prenoms i amb aquesta plantilla és una bona alternativa a maneres de defenir aquestes llistes. --Pdg (discussió) 18:18, 22 març 2009 (CET) La plantilla acronims també està bé i crec que la plantilla en l'àmbit geografic pot ser molt útil en les desembigüación perquè moltes desembiguacions són d'aquesta mena. Això de lligar-ho amb el viccionari no sé pas com fer-ho. La desembiguació de tipus geogràfic, l'escriuria semblant a les de més. Una pregunta la pàgina «ATM» seria una desambiguació d'acronims?--Pdg (discussió) 18:37, 22 març 2009 (CET)

A mi em sembla bé com ho has deixat, però en aquest cas la plantilla només es feria servir com tot l'article parlès d'acrònims, i com una part en parlès no. --Pdg (discussió) 18:49, 22 març 2009 (CET)

Et felicito per la feina feta en la classificació de l'onomàstica. --Pdg (discussió) 21:17, 25 març 2009 (CET)

Moure

Perfecte, no ho sabia. Ja he vist que ho vas fer tu. Gràcies!Ferbr1 (discussió) 12:24, 23 març 2009 (CET)

Present

Per la immensitat i profunditat de la teva feina.--Lohen11 (discussió) 10:42, 24 març 2009 (CET)

És impressionant la capacitat de treball que arribes a tenir i he pensat que t'animaria veure com se la reconeix. Perquè tens una bona part de culpa del nivell que hem arribat, espero que l'acceptis i el posis a la teva pàgina. Ah, això no significa un augment de sou.

Si que hi era. Ho vaig viure de molt a prop i amb molta pena perquè feia pocs dies que hi havia pujat i feia molt de goig. Si no actuessis així ja no series una bestiasonica.--Lohen11 (discussió) 11:15, 24 març 2009 (CET)

És un compliment! Conec bé aquesta teoria de que el bosc és una màquina perfectament preparada per cremar-se i per tant vol dir que ho necessita. Però és clar, per ell 20 anys no és res i per nosaltres és molt. Al Montseny vaig viure com un bosc en flames llençava canonades en forma de pinya encesa per arribar al següent bosc que era separat per un camp.--Lohen11 (discussió) 11:34, 24 març 2009 (CET)

quartet filarmonia

Hola, He seguit la teva indicació i he fusionat l'article Quartet Filarmonia amb el d'Enric Climent i Viññas. Ja en faràs una revisió quan puguis. Salutacions...

—el comentari anterior sense signar és fet per Elmetge (disc. • contr.) 12:31, 24 març 2009 (CET)

Avaluació Descens crioscòpic

Hola Bestiasonica, he vist que ets especialista en avaluar articles. M'agradaria que, com expert, fessis una lectura del l'article Descens crioscòpic i que posassis els teus comentaris a la seva pàgina de discussió.

Gràcies. --Antoni Salvà (discussió) 09:54, 25 març 2009 (CET)

Gràcies pels teus comentaris. He seguit alguns dels teus suggeriments. Mira com ha quedat ara.--Antoni Salvà (discussió) 00:48, 26 març 2009 (CET)

Veig que no s'entén el cas dels electròlits. Ho intentaré arreglar perquè és ben simple. La molalitat d'una electròlit es refereix al nombre de "molècules" de la sal, però quan es dissol es dissocia en ions i a la dissolució hi ha més partícules que les que dóna la molalitat calculada amb les molècules. Per tant la molalitat augmenta. Si tenim una dissolució 1 m de NaCl en dissolució tenim una concentració 2 m de partícules perquè cada NaCl dóna un Na⁺ i un Cl^- (1 + 1 = 2). Si l'electròlit no es dissocia completament és un poc més complexe. A la fórmula de Raoult la molalitat que s'ha de posar és la que té en compte el nombre total de partícules de solut en dissolució (molècules neutres més ions). --Antoni Salvà (discussió) 11:04, 26 març 2009 (CET)

Esport de la dècada del 1970 als Països Catalans i a Espanya

Pots passar per Discussió:Esport de la dècada del 1970 als Països Catalans i a Espanya? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 18:54, 26 març 2009 (CET)

Torno a ser jo. Pots passar per Discussió:Apollo 14? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 18:59, 26 març 2009 (CET)

Un altre: Discussió:Ermessenda de Carcassona.--Pere prlpz (discussió) 19:05, 26 març 2009 (CET)

Aquest és més curiós: Discussió:Cargol de banc.--Pere prlpz (discussió) 19:16, 26 març 2009 (CET)

Un altre: Discussió:Lluís de França (gran delfí)--Pere prlpz (discussió) 19:27, 26 març 2009 (CET)

La manca de fonts ÉS una de les coses que més em preocupen del projecte, i podria ser que tingui récords de citacions en una mateixa frase i crec que vaig tenir durant molts mesos el récord de citacions d'una mateixa font en un mateix article (59; després en Simonjoan em va superar). Precisament perquè em preocupen les referències em preocupa la banalització que has estàs fet de la plantilla {{FR}} posant-la on no cal. Si vols marcar tots els articles que no tinguin referències, fes una plantilla discreta per posar-la al final (de l'estil de la {{cal foto}} o la d'esborrany) i amb un missatge positiu, i que un bot la posi a tot arreu on no hi hagi cap secció de referències ni cap <ref>, i tindràs una categoria amb desenes de milers d'articles i fins i tot la podràs subcategoritzar (per exemple, incorporant la plantilla com un paràmetre dins de les plantilles d'esborranys). Jo dubto molt que aquesta categoria serveixi de res, igual no servirà la categoria actual si poses FR indiscriminadament, però com a mínim no farà nosa.--Pere prlpz (discussió) 23:38, 26 març 2009 (CET)

Si puc triar, jo també m'oposo a fer-ho amb un bot, però el que estàs fent tu marcant articles indiscriminadament és el mateix que faria un bot. Si has de marcar-ne uns quants a l'atzar, val més que els marquis tots, i això ho pot fer un bot.--Pere prlpz (discussió) 01:41, 27 març 2009 (CET)

Perdona que m'hi afegeixi sense estar convidat però és un tema que fa temps que hi dono voltes i crec que cal fer una bona reflexió per a consensuar criteris. Per endavant, valorar la feinada que estàs fent en molts àmbits de la viquipèdia. Però pel que fa a les referències separaria el bon criteri de recordar que cal fonamentar els articles en unes fonts pertinents, del d'omplir els articles amb plantilles de recordatoris.
Si apliquem el principi de fer recordatoris de totes les millores que necessiten els articles (llengua!, completesa!, etc.), i ho fem amb aquestes plantilles tan vistoses a l'inici de l'article, més que articles el que tenim és una "cartellera". Hi ha molta, moooolta feina de millora i caldria ser discrets i cuidar la presentació dels articles. Crec que la pàgina de discussió és un lloc més adequat per a complementar comentaris al voltant de l'article.
D'altra banda, en el tema de referències estem vivint un canvi; la GEC i la majoria de les enciclopèdies no estaven referenciades. El "savi" de torn feia el seu article i la institució avalava la seva feina. Deixem temps perquè la cultura de les referències es vagi incorporant; les coses necessiten el seu temps de maduració. Busquem vies per potenciar aquest canvi de cultura amb moderació, i en un equilibri amb altres mancances que tenen els articles. I felicitats per la bestial feinada que fas.--Peer (discussió) 09:30, 27 març 2009 (CET)

d'acord amb els companys, és millor una FR quan estigui discutida alguna cosa o cal citació si és més concret encara --barcelona (discussió) 16:14, 29 març 2009 (CEST)

Un altre: Jawaharlal Nehru. Pots posar de què demanes les referències?--Pere prlpz (discussió) 13:53, 28 març 2009 (CET)

onomàstica

està bé que se separin noms de la resta a les desambiguacions! --barcelona (discussió) 16:12, 29 març 2009 (CEST)

Orfes a pàgines de desambiguació

Bestiasònica,

He vist que posaves la plantila {{orfe}} a pàgines de desambiguació com per exemple Anaxímenes (desambiguació). Vols dir que no està bé que els pàgines de desambiguació siguin òrfenes? Jo diria que l'objectiu es que tots els articles vinculin directament a la seva entrada específica, o sigui que al final totes cap vincle hauria de desembocar a una desambiguació. Com ho veus? --RR (Què n'has de dir?) 21:19, 29 març 2009 (CEST)

D'acord amb RR, a més a més a Anaxímenes (desambiguació) hi enllaça Anaxímenes de Làmpsac des del juny del 2008. --Jordicollcosta (discussió) 12:04, 31 març 2009 (CEST)

Joan Pla

Fet! Jordi Roqué (Discussió) 12:23, 1 abr 2009 (CEST)

Desambiguacions

Mira't el comentari a Plantilla Discussió:Onomàstica. De fet és extensible a tota la família de plantilles de desambiguació. --V.Riullop (parlem-ne) 18:32, 1 abr 2009 (CEST)

Hi ha una segona qüestió. Els avisos en els articles són provisionals. L'avís de pàgina de desambiguació no ho és i s'hauria de diferenciar i distingir dels altres avisos. He creat {{Metadesambig}} per mantenir un únic format. D'entrada he deixat el format que ja tenia, però es pot canviar si és necessari. De moment l'he posat a {{desambiguació}}. --V.Riullop (parlem-ne) 19:39, 1 abr 2009 (CEST)

Hi ha el paràmetre imatge justament per afegir una segona icona a la dreta. S'hauria de crear una metaplantilla per cada família de plantilles i així mantenir un format uniforme. Es pot utilitzar el mateix sistema definint l'estil en cada cas, encara que l'ideal seria fer una com {{Metacaixa d'avís}} però és més complicat. --V.Riullop (parlem-ne) 20:14, 1 abr 2009 (CEST)

Mira Especial:Desambiguacions. Surten un munt de pàgines enllaçades a Ajuda:Pàgina de desambiguació. Això és perquè aquesta pàgina té plantilles de desambiguació i per tant interpreta que és una desambiguació i els enllaços que hi apunten els considera incorrectes. Les plantilles de desambiguació no es poden utilitzar fora de pàgines de desambiguació encara que sigui amb el paràmetre NC. Això evita la categorització, però no la identificació per part del programari o per part dels bots que utilitzen la llista de MediaWiki:Disambiguationspage. Per arreglar-ho he posat la plantilla substituïda a la pàgina d'ajuda. Caldria eliminar el paràmetre NC de les plantilles, de fet vaig afegir l'explicació a l'ús de la plantilla. --V.Riullop (parlem-ne) 19:26, 3 abr 2009 (CEST)

Gazetter of India

Hola, estic llegint la Gaceta de 1909, però el volum V d'aquesta (letra A) no l'he trobat en text i estic compaginant l'edicio que he trobat en text de 1885 amb la que hi ha de 1909 amb imatge. El text em va millor perque puc treballar amb els nom sense el perill de transcriure algun nom malament com passa amb imatge quan has de llegir i després escriure en un altra pantalla. Crec que vaig fer una plantilla però no recordo el nom que li vaig donar, i és dificil localitzar una plantilla, i em sap greu repetir. --joc (discussió) 10:38, 2 abr 2009 (CEST)

KTurtle

La utilitzo per fer el codi de colors. Tinc previst ampliar l'article, i és molt cansat haver de fer-ho així: <span style="color:blue"> --Joancreus · ✉ 17:36, 3 abr 2009 (CEST)

Ja està explicat. Què hi afegiries? Cada codi quin color és? És necessària la plantilla "Ús de la plantilla"? --Joancreus · ✉ 17:40, 3 abr 2009 (CEST)

Plantilla

Ja li he afegit les instruccions d'ús. – Leptictidium (discussió) 11:56, 4 abr 2009 (CEST)

A veure quan ens donen als admins una eina que categoritzi automàticament tot el que queda per categoritzar! jeje – Leptictidium (discussió) 12:06, 4 abr 2009 (CEST)

Revisa Categoria:Edificis per país i tipus, i diguem si realment la vols moure allà? És que no em sembla gaire lògic, crec jo.--KRLS , ✉ 17:45, 5 abr 2009 (CEST)

Fes, Fes!--KRLS , ✉ 17:52, 5 abr 2009 (CEST)

Doncs si no hi ha queixes moure aquelles tres amb la resta Categoria:Edificis per país i tipus seguiré el que hem demaneu.--KRLS , ✉ 22:23, 6 abr 2009 (CEST)

Re:Plantilla:Data

Ostres! Ara mateix no sé perquè vaig crear aquella plantilla, he mirat a quins articles apunten i veig que són molts (no sé perquè). Ho sento però és que sé el mateix que tu ara mateix.--Manlleus (discussió) 21:50, 5 abr 2009 (CEST)

Actualitat

Et sembla bé afegir plantilla:Actualitat en aquest tipus de context? Em sembla que la plantilla hauria d'estar sempre dins seccions determinades, i no referint-se a tot l'article. Ferbr1 (discussió) 17:30, 7 abr 2009 (CEST)

No n'entenc. A la capçalera de l'article o de la secció? Si és a la capçalera de l'article, no estaria d'acord, perquè no tot l'article es pot referir a "aconteciments d'actualitat". La millor forma que la plantilla sigui útil, hi és que sigui específica, perquè sinò, es perdria la seva evectivitat, dins el món de dades que pot tenir un article.Ferbr1 (discussió) 17:39, 7 abr 2009 (CEST)

Però com, tenien sexe els àngels??Ferbr1 (discussió) 17:55, 7 abr 2009 (CEST)

salvador Soteras desorfanat

Per cert, que he aprofitat per endreçar algun altre error a l'article del Cercle. Merci per avisar. --amador (discussió) 15:08, 8 abr 2009 (CEST)

Ja hi pots comptar que hi seré. --amador (discussió) 17:57, 8 abr 2009 (CEST)

De que creus que puc parlar ?. Quan he fet algun seminari és adreçat a gent que sap menys que jo. Però aquest no és el cas. Segur que els que hi anem som uns incondicionals i no se que puc exposar que no sapigueu millor que jo. Si em dones alguna idea, potser m'ho penso. --amador (discussió) 19:05, 8 abr 2009 (CEST)

"Que mono!", versió 2

Mira't aquesta diff. Realment, veient coses així vénen ganes de reclamar més biologia a l'escola. – Leptictidium (discussió) 16:23, 10 abr 2009 (CEST)

Copyright

Abans de tornar a posar l'avís de copyright en un article que he escrit jo, m'avises.--Lohen11 (discussió) 22:47, 14 abr 2009 (CEST)

Per posar un exemple, de Pau Alenyà no se'n coneix res més. M'invento alguna dada? canvio l'any? canvio el convent? Què més he de canviar del text perquè no consideris que és una còpia? Ahir vaig veure per casualitat la destrucció d'un article meu i la meva sorpresa va ser trobar-ne fins a quatre els darrers dies. I sense avisar-me... T'ho juro que no t'entenc.--Lohen11 (discussió) 08:20, 15 abr 2009 (CEST)

Panteons italians

N'hi havia 5 però me n'he adonat que un era un usuari. Ho he corregit i tornat a posar la teva plantilla.--Lohen11 (discussió) 10:43, 15 abr 2009 (CEST)

Hola Bestiasonica, respecte a la inclusió del Teatre Ambigú Barcelonès a la Viquipèdia en català, hi ha diferents motius:

1) L'estudi dels teatres a Barcelona del segle XIX encara està per fer en profunditat. Dramatúrgies d'àmbit expandit (com poden ser la francesa o l'anglesa) tenen estudis teatrals de tot i més. En canvi, les d'àmbit restringit com és el cas de la catalana, gairebé tot està per fer. Aleshores crec que és bo publicar-ho perquè un cop publicat sempre hi pot haver algú amb més coneixements que jo o aspectes distints als meus que hi pugui fer les seves aportacions.
2) En aquest teatre hi van començar a actuar (és així fins que no es demostri el contrari. Podria ser que abans haguessin actuat en un altre teatre de Barcelona) la famosa trouppe de mims ONOFRI, famosíssima a l'època, que va marcar un abans i un després (després van passar al teatre Comtal/Condal) i que avui (el que et deia abans¡ de mims, la gent només coneix el TRICICLE i poca cosa més) no en queda ni rastre en cap llibre. És més, segons els meus estudis al respecte; i quan tingui una mica més de temps ho incorporaré a la viquipèdia, el ONOFRI van començar a actuar-hi uns anys abans que la data que dóna en BADENAS en el seu llibre sobre el Paral·lel (el llibre surt referenciat a l'article en qüestió).
3) La importància dels teatres és, com tot, relativa. El Liceu -per mi- NO he més important que l'Ambigú Barcelonès. Ambdós han forjat el teatre de la ciutat de Barcelona. Tot depèn, com sempre, de l'opinador i del seu punt de vista.
4) Va ser seu de la Filmoteca durant un temps.
5) El cinema Padró, a Ciutat vella, va ser d'una importància capital pels seus habitants durant una pila d'anys.

No sé si té convençut.

P.S. Per mi, la Viquipèdia és una un instrument al servei del coneixement que es va coent de manera lenta. Fer-la còrrer no li es bo. En una mica més de mig any, per exemple, les categories relacionades amb els teatres (l'edifici) han millorat i crescut moltíssim. Jo hi he aportat la meva part. No he estat l'únic, d'altres han fet una feina encomiable. M'agradaria veure la Viquipèdia d'aquí 15 anys. En què s'haurà convertit?—el comentari anterior sense signar és fet per Color sépia (disc. • contr.) 17:52, 15 abr 2009 (CEST)

Teatre Ambigú barcelonès

Perdona, no li he posat títol ni havia signat--Color_Sépia (discussió) 17:54, 15 abr 2009 (CEST)

Lluís de Peguera

He fet el que em demanaves, afegint l'entrada Lluís de Peguera de l'Enciclopèdia Catalana. Revisant l'article, m'ha sorprès que el segon cognom -Claris- era el que va passar al seu fill Joan, pel seu casament amb Francesca Claris, tieta de Pau Claris. He comprovat que enlloc diu que tingués ell també aquest cognom i l'he reanomenat pensant que m'havia equivocat jo. Llavors m'he adonat que l'havies afegit tu, suposo que per error. Si no és així, ja ho revertiràs i indicaràs on ho has trobat. Salut!--El noi de la garriga (discussió) 20:44, 15 abr 2009 (CEST)

Fusió

He fet la fusió. Crec que un ve de l'enciclopedia del islam i l'altra de la iranica i al no ser amb identica transcripció no ho vaig veure. Porto dies que la connexió ADSL va i be; ja hem adoptat al tecnic de telefonica a la família. Bueno, quan pugui arranjaré el que tingui pendent, ara fa tres hores que no es para.--joc (discussió) 01:23, 16 abr 2009 (CEST)

Lleis de Grassman

Ola. q tal? he vist q has posat la plantilla de millorar la traducció. Si es vera que es una traducció automàtica pero tb es vera q estava repasada. Despres vaig veure q se'm havien colat dus paraules pero l'usuari Mirall ja les va corregir. Amb lo qual no se pq ara hauria de tenir aquesta plantilla actualment aquest article. La de millorar el format pos tal vegada. pero no hu vaig sabre fer millor. Gràcies.--Tomeu87 (discussió) 15:17, 16 abr 2009 (CEST)

Gràcies per les correcions. Perdona. Havia fet la traducció amb el traductor on-line del gencat. i son esser bastant fiable pero també té errades. I jo, pos no som tp un expert en ortografia. Vaig corregir algunes coses, pero aquestes q has corregit pos mira. sem van pasar. Disculpa. I lo de desorfenar pos també o anava a fer, pero al final no vaig arribar a fer-ho. Pero bé, vaig traduir l'article pq es un dels temes de les Opos de RTVE q segurament me preparare per quan surtin, i per tant, hagues mirat altres temes parescuts i hagues solucionat lo de l'orfenat de l'article. pero be. moltes gracies. De totes formes, te voldria demamar a tu o qui sigui a veure si pot comprovar, a traves dels enllaços externs q vaig afegir o altres, que la informació fos correcte. Pq en unes pagines posava q la 1era llei era una i a una altre posava q era la 2º. I el nom i les formules podrien estar equivocades. Crec q esta be pero bueno. si algu pot repasar-ho. pos millor. Gra6.--Tomeu87 (discussió) 14:54, 17 abr 2009 (CEST)

Si. Estas ben informat. RTVE és ara CRTVE és a dir una corporació teoricament no lligada al govern. De totes manera continua anant a través de oposicions. Jo ara estic al centre territorial de Balears, pero només en contracte en practiques esperant que surti sa plaça que ocup, q encara no se sap quan serà. I em varen passar un llistat de el temari de altres anys q supos q no sera masa diferent. Però bueno. gracies per la teva ajuda i col·laboració. Ja anire mirant i tal al meu ritme. jeje. Gracies.--Tomeu87 (discussió) 15:58, 17 abr 2009 (CEST)

Discussió:Al-Gharb al-Andalus

Pots passar per Discussió:Al-Gharb al-Andalus? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 01:04, 17 abr 2009 (CEST)

Svetlana Gontxarova

Crec que m'havia equivocat en la plantilla a aplicar en el primer dels tres passos de la proposta per esborrar una pàgina i ja està corregit. --Hectoralos (discussió) 14:50, 18 abr 2009 (CEST)

Re:Recordeu...

Hola, Bèstiasònica

M'he llegit els criteris de notabilitat i m'ha semblat entendre que el criteri fonamental és que l'ítem editat hagi estat objecte de publicació. He afegit a l'article de la Font del Teixó un parell de referències. No sé si això serà suficient; ja m'ho faràs saber.

Salutacions --Capolatell (discussió) 20:20, 19 abr 2009 (CEST)

Re:Font del Teixó

No és un simple abeurador; és una déu narural. El fet que no fos obrada fins el 1993 no significa que la font no existís allà des de temps immemorials. La font del Teixó és una font força coneguda a la comarca. No s'hi fa cap aplec però si que hi ha força gent que hi va a fer fontades. No és però, aquest el criteri que al meu parer la fa més o menys important. Al meu parer qualsevol font és important. Aquesta segurament no es perdrà perquè és a tocar de la carretera però hi ha moltes fonts que ni la pròpia gent del país en coneix la seva existencia o, si més no, no sap on paren. Moltes d'elles (no crec pas equivocar-me si dic que força més del 50 %) no surten al mapa de l'ICC i les que hi surten ho fan ubicades en una situació molt imprecisa. És per això que penso que és important que se'n deixi constància. Que sigui mitjançant un article específic per a cada font o en un article genèric que englobi totes les fonts d'un municipi no crec que sigui el més important; només és una qüestio de criteris. Que arribés un dia en que cada font del país sortís a la Viquipèdia? Per a mi seria fantàstic...

--Capolatell (discussió) 23:59, 19 abr 2009 (CEST)

Re2: Font del Teixó

Hola, Bèstiasònica

He creat un nou article: Fonts de Guixers amb la iintenció d'incloure-hi totes les fonts del municipi i, per tant, desestimar la idea d'anar creant un article per a cada font. A mi em fa l'efecte que quedarà un article llarguíssim ... a veure que et sembla a tu.

Un parell de qüestiuons. 1) A qui ho he de comunicar per tal que suprimeixin els articles que aniran quedant inclosos en aquest genèric de les fonts de cada municipi? 2)Hi ha algun tag que permeti que cada font comenci sota la fitxa de dades de l'anterior? Fins ara només ho aconsegueixo a base de returns.

--Capolatell (discussió) 08:55, 21 abr 2009 (CEST)

Referències

No entenc el que dius i les instruccions són massa complicades i no les podem entendre la gent que no sabem informàtica, com jo. Per exemple aixó de "usar-la de forma substituïda de forma general" que vol dir; es alternatiu: de forma substituida, o de forma general (que no se que son ni perquè serveixen ja que l'explicació no s'enten) o potser hauria de dir "usar-la en la forma substituïda, de manera general". Si la forma primera inclou tot el text perquè fa falta incloure el "subst" si el que es veu és el mateix.

El que si se és que s'hi faig 10000 articles i a cadascun he de posar manualment ==Referència == em sembla absurd tenint les plantilles i ho deixaré de fer. Ja en vaig fer tres: una per la Gaceta de 1885, una per la de 1908 i una tercera per les dues. Si algu més les utilitza, s'estalvia haver d'escrire ==Referències== i si no s'ho vol estalviar que cree una plantilla nova amb un altra nom que no inclogui la línea ==Referència== (o plural). --joc (discussió) 13:20, 20 abr 2009 (CEST)

Ara mateix he trobat el teu missatge de les plantilles de referències però per a mi, no és gaire clar que hauria de fer i encara menys com ho hauria de fer, em perde en tots aquests codis. L'article no és gaire "customer friendly" ara no sé pas com utilitzar-lo. Avui, només utilitzo la plantilla Amaga ref i funciona força bé, tret del fet que les referències desapareixen quan un utilitza la versió per impressadore. Si poguessis ajudar-me a veur'hi clar, et sabré grat. --Flamenc (discussió) 16:50, 20 abr 2009 (CEST)

cites i bibliografia a Viquiprojectes Plantes medicinals

Justament aquest matí he estat pensant sobre el tema de les citacions i les obres de referència en relació al Viquiprojecte:Plantes medicinals que fem amb estudiants de primer de Farmàcia. Com que sospito molt de que tenen molt poc clar el que és una citació i quan usar-la, gairebé ja m’he decidit per no fer servir referències i que només utilitzin un petit llistat bibliogràfic de les obres de referència consultades. Així, i seguint les teves instruccions, faré una plantilla per a cadascuna de les fonts (llibres i web) que els estudiants han de consultar obligatòriament. D’aquesta manera penso que garantim la homogeneïtzació i que no hi hagi errades. Si tens, però, alguna idea millor t’agrairia me la fessis arribar abans de que comenci a crear les plantilles. Ahhh… i enhorabona per aquesta pàgina d’ajut que ens has regalat. --pastilletes (discussió) 13:43, 20 abr 2009 (CEST)

Sistema de cites

Molt bé! Però atenció, ja hi ha dues pàgines que parlem d'aquest tema, i que no s'enllacen entre sí!:

Per reordenar-les no hauríem de simplificar-ho o unificar-ho?, i no crear cada cop més pàgines sense enllaçar-les i perdre'ns tots plegats!--Paco ✉ 17:06, 21 abr 2009 (CEST)

No cal ni això, per mi tens carta blanca, només volia assegurar-me que coneixies aquestes pàgines. (Ja que jo vaig fer la més antiga de les tres pàgines, i els següents potser no les han trobat. No sé per que han d'estar les tres en llocs diferents). Confio en el teu criteri.--Paco ✉ 17:18, 21 abr 2009 (CEST)

Perfecte.--Paco ✉ 14:24, 27 abr 2009 (CEST)

referències

Mira s'hi he de posar a cada article ==Referències == subst { {nom de la plantilla} } i alguna dada més, doncs a prendre pel cul les plantilles que en lloc de treure feina en donen; ja escriure el bàsic cada cop, que em donara menys feina, per exemple "==Referència== Imp. Gaz. India 1908". Però de moment segueixo igual perquè, que jo sapiga, les plantilles aquestes no les fa servir ningu més i si algu ho fa, jo ja en creare unes per a mi sol. D'altra banda si afeigeixo altres referències va perfecte, perque ho posso sota i sempre m'estalvio escriure una línea i si l'utilitzo en un article on ja hi ha altres referències (cosa que encara no ha passat) faria un copy and paste del text de la plantilla (si es un cas aillat) o crearia una plantilla nova (si passa sovint). Ara anire a fer la proba a pagina de proves del subst --joc (discussió) 19:26, 20 abr 2009 (CEST)

Molt bona la iniciativa d'ajudar a millorar el tema de les cites i la bibliografia. Una altra cosa és que sigui la solució definitiva ja que és un tema complex i, quan es vol ser exhaustiu, de vegades es posa massa informació i pot ser o semblar feixuc. Aniré fent proves aquests dies i ja et diré alguna cosa. A veure si d'aquesta s'arriba a consensuar o a incorporar una manera de fer i comencem a veure que tots els articles presenten un format força més unificat.--Peer (discussió) 09:11, 21 abr 2009 (CEST)

Referències i fonts

Respecte de l'entrada referida a Xavier Febrés. Creus que ara està suficientment documentada? He vist d'altres entrades que amb menys referències i fonts no tenen cap avís. Per exemple, l'entrada de Patrícia Gabancho. Potser és perquè aquesta autora és més coneguda, però en l'article de la Viquipèdia sobre ella no hi cap avís de falta de referències i en realitat ni tan sols es citen les editorials dels seus llibre publicats ni l'any de publicació. El mateix es pot dir de l'entrada referida a Joan Garcia del Muro o de Josep Lluís Blasco i Estellés, etc. Per altra part a les entrades referida a Theodor Gomperz, quines referències o fonts fan falta?

Moltes gràcies. (Com pots veure encara no conec prou bé el tema de les referències i fonts.)--Jorcormor (discussió) 12:05, 21 abr 2009 (CEST)

Patrícia Gabancho

Sembla que tenim poca feina... . Posa títol quan escriguis a la pàgina de discussió.--Lohen11 (discussió) 14:32, 21 abr 2009 (CEST)

Referències bibliogràfiques

Hola! Jo això de les plantilles cada vegada ho trobo més enrevessat, la veritat... Deu ser que sóc de lletres... Però bé, si vols et poso un exemple de com resolc jo una citació bibliogràfica complicada. Per exemple, un article de revista:

González-Comellas, Joan J.; Ridruejo, Pitita; i altres: «La neurosi de les abelles: Una qüestió xunga del cagar», dins Actes del Xè Col·loqui de la Unió Internacional de Friquis, vol. III, gener-febrer 2025, pp. 301-324.

O un llibre:

Santdunguero, Josep V.: «La guerra civil al Turkmenistan: Implicació russa en la gestació de la crisi i el paper de les potències regionals (2015-2017)», dins Kampf, Eduvigis, i Rosselló, Joan (eds.): Història de les civilitzacions. VIII: Àsia Central. Estudi introductori de Joan Cuescobiela, epíleg de Karl Grosz. Traducció de Paca Garse. Col. Grans Temes del Món d'Avui, 324. Barcelona / Oxford / Sausalito: Edicions de la Mare de Déu de l'Empenta / Oxford University Press / Ándale Ediciones, 2005.

Si bé jo intentaria simplificar-ho al màxim, la veritat... –Enric (discussió) 12:36, 23 abr 2009 (CEST)

Bonart

Bonart és una revista molt completa i seriosa d'art contemporani escrita en català. Vaig iniciar aquest article fa temps. Veig que un anònim ha fet aportacions. Considero que l'article és necessari. Però no perdis el temps amb mi si el voleu esborrar. Per mi d'acord. No tinc ganes de discussions eternes--Allman (discussió) 00:25, 26 abr 2009 (CEST)

Jo no he esmentat fonts. No tinc fonts ha aportar, més que la pròpia revista que surt i compro mensualment--Allman (discussió) 00:34, 26 abr 2009 (CEST)

Daniel Morillo

Podries passar per Daniel Morillo Prats i, si és el cas, llevar el cartell de {{FRR}}? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 10:41, 26 abr 2009 (CEST)

Ok. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 11:33, 26 abr 2009 (CEST)

Epidèmia o brot

Brot

Manifestacions inicials d’un fenomen que pot escampar-se per una comunitat o una societat. Brot infecciós.

Epidèmia

Malaltia infecciosa accidental i transitòria que ataca un gran nombre de persones d’una regió

Pandèmia

Malaltia epidèmica estesa a molts països i que afecta molts individus del mateix país a la vegada.

L'Organització mundial de la salut parla de moment de brots http://www.who.int/es/index.html El problema es que jo he traduit el titul de la versió en castellà, mentre que a la versió en anglès es fa servir la paraula outbreak la qual es tradueix normalment per brot. Canvia el nom i esperem que no l'haguen de reanomenar a pandèmia. --Cameta (discussió) 12:47, 26 abr 2009 (CEST)

Tots els articles relacionats amb la història d'Occitània tenen com a bibliografia la que vaig posar al seu moment en l'article Occitània. Tanmateix, intentaré concretar quins d'aquells articles o llibre vaig fer servir en aquesta part.Walden69 (discussió) 15:01, 26 abr 2009 (CEST)

Discussió:Reproducció asexual

Hola. Pots passar per Discussió:Reproducció asexual? Gràcies.--Pere prlpz (disc.) 00:52, 29 abr 2009 (CEST)

Schola Cantorum d'Algemesí

Com supòs que has vist a l'historial, jo no som l'autor de la pàgina, ni tan sols sé res d'aquesta entitat. Si trobes que n'has de proposar el seu esborrat una vegada hagi passat un temps des de què hi has posat la plantilla de {{FRR}}, pots fer-ho. Pau Cabot · Discussió 12:06, 29 abr 2009 (CEST)

Orfes

Hola Bestia. En el cas de biografies, si enllacem una part del nom (nom+primer cognom, cognom...) al nom complert, deixa de ser orfe? Si fos així, seria més eficient que en comptes de posar la plantilla fessis ja la redirecció directament. Que et sembla?--Lohen11 (disc.) 17:24, 29 abr 2009 (CEST)

Dec tenir les mànigues una mica més llargues perquè em sembla que t'he entès.

No, si segurament tens raó, però coi m'empipa quan començo a navegar només veure que plantilles i més plantilles. Abans he desorfenat Stefan Diegtiarew amb una redirecció. Difícilment el veurem a cap altre article. Posar-lo en una llista? Quina? Llista de compositors que no els coneix ni Déu fets pel Vulcano? En aquest cas, quin problema hi ha que quedi orfe? Mira no sé, però és el tema que sempre hem parlat. Què és millor? omplir-ho tot de plantilles o arreglar el que els plantilles diuen que està malament abans de posar-les?

ordre

apart de la quinzena, he fet una mica d'ordre a escriptors romans, mira a la discussió a veure si tens més coses a dir; continuio deixantr comentaris a les categories clàssiques-Jolle, a veure si les anem endreçant --barcelona (disc.) 20:31, 3 maig 2009 (CEST)

Bon dia, Bestiasònica

Hola Bestiasònica (un nick curiós el teu).

He llegit el teu breu comentari a la meva pàgina de discussió, i crec que tens raó en que, a vegades, jo no tinc tota la raó (o fins i tot en ocasions no en tinc gaire) en el que dic als altres usuaris (és així malgrat cal tenir en compte que jo crec que en ocasions se'm tracta massa autoritàriament (amb certes paraules i sancions que se'm apliquen)). Però crec que hem de controlar-nos més tots nosaltres, vosaltres i jo (i ho dic sense voler sonar pedant ni res semblant, però crec que tots tenim una miqueta de responsabilitat; em faria por que després resultés que els líders de la Viquipèdia, per ser els líders, resultessin considerar-se a sí mateixos no subjectes en absolut a cap tipus de responsabilitat).

Jo tinc la confiança que els líders de la Viquipèdia accepten la seva pròpia parcela de responsabilitat, i ho dic com a usuari estàndard i sense ambicions de ser administrador viquipèdic ni res semblant.

Quan torni a colaborar de nou a la Viquipèdia, com suposo que ho faré a mig plaç, espero que per aleshores la solució ja hagi millorat i hàgim arribat a un acord satisfactori per a tothom, inclosos el gran portal Viquipèdia i el modest però eixerit Cosmos Stoer.

Potser m'enrotllo una mica massa, però vull deixar clar tots els punts.

Canviant de tema, et vull demanar un favor, Bestiasònica. M'agradaria que algú que conegués prou bé les lleis de la Viquipèdia mantingués un debat preferiblement públic amb mi en el meu Forumstoa. No acabo de tenir clares quins són els drets i els deures dels usuaris de la Viquipèdia (tot i que jo diria que estan ben explicats, però no els acabo d'entendre). Un debat d'igual a igual, més amb finalitats informatives que no pas (almenys, no des del primer moment) per prendre decisions. Si creus que tens els coneixements suficients de la llei viquipèdica i t'agradaria fer aquest debat (també ho podríem fer en privat, via email), envia'm un email a la direcció webmestre2@gmail.com i en parlem.

Per ara, res més a dir. Salut i endavant amb la Viquipèdia. --cromelnordic (disc.) 07:18, 6 maig 2009 (CEST)

Plantilla de Benvinguda

Hola, bones! Perdona el retard, fins avui no he tornat a entrar!

Vas modificar la plantilla de benvinguda perquè m'apareixia el text enmig de les barres, tallat i descol·locat. Ja està sol·lucionat, ara sí hi apareix bé! Moltes gràcies! :) --Domènec72 (disc.) 11:45, 6 maig 2009 (CEST)

Clytus arietis

Hola. Sí; ara busco la referència i l'afegeixo. Et dediques a l'entomologia? Salutacions. --Xvazquez (disc.) 13:27, 8 maig 2009 (CEST)

Jo tenia un albercoquer molt vell al poble (Alfara de Carles, prop de Tortosa) i també van començar a sortir desenes de Clytus arietis, al mes de Juliol (crec recordar). Salutacions. --Xvazquez (disc.) 13:38, 8 maig 2009 (CEST)

Jo només el he vist a la primavera i a l'estiu. Salutacions. --Xvazquez (disc.) 13:39, 8 maig 2009 (CEST)

Mer i mixt imperi

T'he contestat a la discussió de Mer i mixt imperi, perdona el retard però me n'he adonat ara mateix. --Galazan (disc.) 10:17, 11 maig 2009 (CEST)

Loserville: The Musical

És un article que el vaig crear, més que re, perquè aparegués enllaçat a una pàgina d'un cantant anglès. Tot i així ja he posat un parell de referències (extretes de la wikipedia en anglès) com pots veure aquí: en:Loserville: The Musical.

Salutacions!--Layonard (disc.) 15:43, 11 maig 2009 (CEST)

Placebo?

Ei! Si que tinc interès en el rock alternatiu, però jo no he creat l'article Placebo... Per cert si a tu també t'agrada el rock alternatiu, et recomano Brigade o Fightstar =)

Un salut!--Layonard (disc.) 10:38, 12 maig 2009 (CEST)

Esborraments

Només he avisat aquells usuaris que estaven registrats, perquè la possibilitat que siguin ips estàtiques (des de fa 1 any) doncs realment és remota. Tot i així, gràcies. I gràcies per les felicitacions; no sé ben bé com però en un mes i 22 dies he fet 356 accions d'admintrador.--KRLS , ✉ 00:22, 22 maig 2009 (CEST)

Ampliació de l'article: Roc de la Pedra

Hola, Bestiasònica. He ampliat l'article sobre el Roc de la Pedra. No sé si amb aquesta ampliació consideraràs que ja es poden eliminar els comentaria que hi vas inserir al començament. Ja admeto que potser l'element a que fa referència l'article no té massa notorietat però sí que em sembla prou necessari destacar-ne el petit error que conté el mapa de l'ICC, almenys mentre no en facin una nova edició del mapa on aquest petit error sigui corregit. Salutacions. --Capolatell (disc.) 02:27, 23 maig 2009 (CEST)

sobre citar fonts per principiants

Em referia sobretot a afegir una secció requisits mínims de les plantilles per citar a Viquipèdia:Citau_les_fonts. Com que citar és una de les claus per la verificabilitat de la wikipedia, crec que es podria posar també a la plantilla de Benvinguda a la pagina de discussió de l'usuari. Exemple: URL, titol, data de la consulta per a citar fonts. --jrosell (comenta) 18:10, 23 maig 2009 (CEST)

Si no citem les fonts els articles tard o d'hora podrien ser eliminats. Més val aprendre a posar referències que no que borrin la feina que has fet! --jrosell (comenta) 20:10, 23 maig 2009 (CEST)

sense iw

Eps, no vages actualitzant la llista, perquè passaré el bot de nou i desfarà tot el que hages modificat, si veus que el bot se n'ha deixat avisa'm perquè hauré de fer algun canvi, ja m'he adonat que l'api no detecta tots els iw. A més a més ja saps que si tens qualsevol dubte estic al xat. –Pasqual · discussió · xat 12:52, 2 juny 2009 (CEST)

Vaig a actualitzar la pàgina de categories sense iw, intentaré alfabetitzar i seccionar els resultats.

No entenc el tema de de la plantilla, crec haver llegit que es posa en aquells articles als que és impossible que tinguen una correspondència en altres idiomes, això em resulta molt estrany. –Pasqual · discussió · xat 19:57, 2 juny 2009 (CEST)

Bé, la veritat és que si vols anar ratllant aquells que has editat i on has afegit iw, doncs fenomenal, però el problema és si afegixes articles/categories nous que el bot no ha detectat, llavors eixa informació es perdria. –Pasqual · discussió · xat 04:05, 3 juny 2009 (CEST)

Per cert cada quant de temps penses que s'hauria d'actualitzar? A mi no em costa res programar l'engegament d'un script, ja ho faig amb altres projectes, no més és afegir una línia. Una vegada al dia, una a la setmana, un dia, cada quinze dies, al mes? –Pasqual · discussió · xat 00:19, 5 juny 2009 (CEST)

No patisques per la meua CPU, l'script programat l'executaria des del tools, ténen RAM de sobra per executar una cosa així. Tema eludir categories que continguen alguna plantilla, l'estudiaré i si el veig viable podríem fer unes quantes proves per vore si n'eliminem uns quants milers d'elles

. A més a més, amb l'api el bot recorre la Viquipèdia sencera en un minut, per a les categories, i en 5, per als articles. –Pasqual · discussió · xat 13:59, 5 juny 2009 (CEST)

himne d'apol·lo

sí, és un miniesborrany, trobes la rellevància a l'article anglès en:Delphic Hymns però ara no puc actualitzar-lo, si consideres que fa nosa per ser massa petit o inexacte, proposa'n l'esborrament --barcelona (disc.) 12:36, 3 juny 2009 (CEST)

Corcs

De res. La traducció adequada de gorgojo és "corc", però no té valor taxonòmic (fa referència a alguns coleòpters, però també a alguns lepidòpters). – Leptictidium (discussió) 15:14, 4 juny 2009 (CEST)

Expedició a Tunis

Ja està referenciada, ara fa setmanes que em dedico, en lloc de fer articles nous, a millorar els articles de batalles i guerres que necessiten retocs d'estructura (taules, bàsicament) i encabat miraré de posar-me amb els esborranys, és una feina titànica però en aquests tres anys que porto ha agafat molt cos el meu projecte. Gràcies per preocupar-te i avisar, segueix així! --Panotxa (disc.) 07:28, 6 juny 2009 (CEST)

Gorgojo

Hola; que jo sàpiga, no hi ha cap terme equivalent al castellà "gorgojo" (que al seu torn és equivalent al tàxon Curculionoidea); en català se sol usar el terme corc tant per referir-se als insectes que perforen fusta (en castellà "carcoma") com als que perforen altres matèries vegetals. Salud. --Xvazquez (disc.) 12:16, 9 juny 2009 (CEST)

Acabo d'escriure morrut al termcat i el tradueix com a "gorgojo" i el defineix com a coleòpter curculiònid. Salud. --Xvazquez (disc.) 12:19, 9 juny 2009 (CEST)

Videos

Hola bestiasònica, gràcies per les teves salutacions, és agradable ser ben rebut. Vaig peix amb tot plegat, però tinc una pregunta que no he pogut resoldre amb els items d'ajuda que he llegit fins ara. Vull inserir videos des d'altres planes, en concret des de tvc. Els videos disposen allà d'un codi d'inserció que habitualment és suficient per publicar en un blog, però ho he provat en un article de la viqui i no me n'he sortit. Em pots ajudar?--Giltoll (disc.) 18:33, 10 juny 2009 (CEST)

Personatges clàssics

Tots els personatges clàssics dels que he fet les biografies estan trets del Diccionari de biografia i mitologia d'Smith. Com que són entre 10 y 20.000 articles no em veig en pit de posar ara les referències de tots i quan ho vaig escriure ni savia fer plantilles, ni calien referències, i prou feina tenia en escriure català que no l'havia escrit mai abans. Tampoc se fer un bot per posar les referències ara. S'ha discutit altres vegades i segons he llegit s'ha dit cada vegada l'origen de les dades i sempre s'ha acceptat així, però si no n'hi ha prou pots esborrar l'article; la referència crec que té una plantilla ja preparada (potser "Smith" ?), si saps buscar-la pots afegir-la.--joc (disc.) 18:27, 12 juny 2009 (CEST)

sarraí

No tinc idea de les fonts ja que jo no vaig escriure l'article "sarraí". La referència al poble clàssic ve, com totes les de pobles clàssic i noms geogràfics, del Dictionary of Greek and Roman Geography de W. Smith, i es va escriure quan encara no es posaven referències --joc (disc.) 02:18, 17 juny 2009 (CEST)

revisió de UpM (Procès de Barcelona: Unió per la Mediterrània

Hola Bestiasònica! De fet, estic ja registrada, soc Catgirl, però potser al fer el canvi al primer moment no vaig entrar com a usuària. Doncs això, ja saps on sóc! Fins aviat! --Catgirl (disc.) 11:53, 22 juny 2009 (CEST)

més iw

El Pasqual està programant la pàgina sense interwikis (la de les categories), cada setmana tindrem una actualització (dilluns), estaria bé per tant que et passessis regularment per posar els iw que faltin. Pel que fa als articles, massa feina de moment, a vegades poso uns quants però caldria una batuda de molta gent perquè es notés alguna cosa --barcelona (disc.) 20:16, 24 juny 2009 (CEST)

Malèfica del Coll

Hola Bestiasònica. T'escric en motiu de l'article sobre la "Malèfica del Coll" que jo vaig editar i que té problemes de notabilitat. La veritat és que he estat cercant noves fonts que poguessin millorar-ne la informació i no n'he trobades. Fem amb l'article el que es cregui convenient, és cert que no té el contingut adequat i és lògic que s'apliquin els processos establerts

Salutacions --Rocafera (disc.) 00:58, 25 juny 2009 (CEST)

A la Viquipèdia en català no tenim categories que separin per sexes. 88.19.137.96 (discussió) 16:28, 12 jul 2009 (CEST)

No, no hi ha aquest interès. s'ha parlat moltíssim cops de què a la Viquipèdia en català no es volen categories sexistes i si algú les crea s'han d'eliminar. De fet si mires la Taverna veuràs que fa dos dies es van eliminar les categories "santes" , "beates" i unes quantes més per l'estil que es van crear sense avís. Com pots veure la de gregues ja està buida. La de romanes també s'eliminarà. Totes dues van ser creades per en Jolle, que crea molts articles sense molts cops no acabar de saber on posar-los 88.19.137.96 (discussió) 16:41, 12 jul 2009 (CEST)

No tinc, de moment, intenció de corregir i millorar els meus articles a la Viquipèdia

Al senyor Bestiasònica,

Vull que vostè tingui coneixement que jo estic en estat de dimissió temporal de la Viquipèdia. Fins que vegi que el meu diàleg no és benvingut en la Viquipèdia, fins aleshores, és molt poc probable que torni a participar.

Per tant, sota els efectes voluntaris meus d'aquesta dimissió, no milloraré ni l'article "Escola socràtica menor", ni cap altre article.

Si no hi ha debat i no tinc drets, prefereixo abstenir-me de participar. Que quedi clar.

Ja no tinc res més a dir, per ara. Bon dia, senyor Bestiasònica. --cromelnordic (disc.) 17:00, 12 jul 2009 (CEST)

Jo no em considero benvingut en aquesta viquipèdia, on hi ha tant poc respecte als drets fonamentals dels usuaris, almenys tal i com ho entenc jo mateix

Senyor Bestiasònica, sàpiga vostè que jo no em sento benvingut (sinó més aviat malvingut) per aquesta Viquipèdia catalana, projecte dels seus administradors, que, segons la meva opinió, tant malament tracta els drets dels usuaris, i tant malament descuida el diàleg, per mi necessari, entre usuaris i administradors. Per no parlar de les restriccions i supressions que fan a alguns dels meus propis drets com a usuari aquí, entre ells la direcció del meu portal internàutic que roman censurada.

No vull tenir gaire, per no dir gens, a veure amb el projecte de vostès, la que s'anomena a sí mateixa Viquipèdia catalana.

Apa, siau!! Cuidin-se!! --cromelnordic (disc.) 18:36, 13 jul 2009 (CEST)

Pàgines de desmabiguació

Hola Bestiasònica. No entenc el propòsit d'aquesta pàgina que vas crear: Viquipèdia:Registre de pàgines de desambiguació atzucacs, ja que contradiu l'actual política de l'ús de les plantilles de desambiguació que permet que les plantilles es posin als articles "desambiguats". Un anònim va proposar eliminar els enllaços des d'aquests articles a Discussió:Hamilton (Canadà), però no va aconseguir el consens per canviar la política.

Si ja ha hagut un debat per resoldre aquest tema, em podries donar un enllaç cap a la pàgina de discussió on es va debatre? Per altra banda, si no s'ha discutit res, crec que caldria proposar-lo a la Taverna, per tal de no tenir dues "polítiques" contradictòries.

Vaig demanar l'opinió d'altres usuaris. Pots seguir el debat aquí. Hem decidit que les pàgines de desambiguació, com dius, no han de ser enllaçades, però hem creat una plantilla nova per a les excepcions. --the Dúnadan 00:41, 22 jul 2009 (CEST)

--the Dúnadan 18:17, 18 jul 2009 (CEST)

Abdul_Rahim_Kalhed

Gracies. Avui mateix penjaré enllaços d'aquest individu.--Vulcano (disc.) 10:38, 22 jul 2009 (CEST)

Saratoga

Et refereixes al film de Clark Gable??--Vulcano (disc.) 12:24, 22 jul 2009 (CEST)

Orfes

Si, aixó dels orfes és un problema, clar que quan es va començar la viquipèdia totes les pàgines eren orfes i mira ara. Molts dels noms orfes realment estan citats en algun article, però no tenen enllaç així que es inutil mirar "que hi enllaça". Ja vaig demanar a la Cafetera un programa que fes possible solucionar el problema i crear els enllaós automaticament, però no ha respost ningú (http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquipèdia:La_taverna#Un_programa_que_vindria_be)--joc (disc.) 10:14, 23 jul 2009 (CEST)

L'enciclopèdia de l'Islam segur que no és lliure, ni està a Internet. Com de totes les enciclopedies només es poden agafar les dades però no copiar el contingut. Hi va haver una primera edifició a començament del segle que potser ja és lliure i ha estat al menys parcialment a Internet però crec que ja no hi és, i a més està bastant desfasada.--joc (disc.) 10:34, 23 jul 2009 (CEST)

Usuari:Davidpar/Actualitat

Bon dia,

m'agradaria molt que participessis en la votació per a una nova versió de Viquipèdia:Actualitat: Usuari:Davidpar/Actualitat. Moltes gràcies. --Davidpar (disc.) 14:24, 23 jul 2009 (CEST)

Himne de la Lliga de Campions de la UEFA

Em sembla que he solucionat els tres problemes que plantejava l'article.--Carlets (disc.) 13:59, 24 jul 2009 (CEST)

Tossal de la Formiga

Bones! M'ha cridat l'atenció que hagis afegit a la secció "Vegeu també" de l'article Conca de Barberà un enllaç a l'article Tossal de la Formiga. No li veig una espècial rellevància a aquest tossal com per a merèixer un enllaç tan destacat, com ho veus tu? De tota manera és només un comentari. Salutacions.--Quico (disc.) 16:25, 24 jul 2009 (CEST)

Aix

Ostres mira que miro totes les discussions i no movia categories que tinguessin discussions actives d'almenys una setmana, se'm déu haver passat (pensant que he mogut més de 36 categories, doncs havia de passar). Si fos necessari ja la tornaria a moure. Ho sento. I no m'ofenc.--KRLS , (disc.) 19:07, 24 jul 2009 (CEST)

Persones o personatges?

Podries pegar un bot a Viquipèdia:La taverna#Persones o personatges?? Pau Cabot · Discussió 16:11, 26 jul 2009 (CEST)

De moment, només hi he posat la plantilla {{moure}}. Podem esperar una setmana o així per si qualcú vol dir qualque cosa a les categories o a la taverna i ja la canviam per {{movent}}. Te sembla bé? Pau Cabot · Discussió 18:13, 26 jul 2009 (CEST)

Re:Tiny_Computers és un article orfe

Gràcies. Ho sabia. - Al Lemos (disc.) 15:20, 27 jul 2009 (CEST)

NetTV.cat

Podries passar per Discussió:VilaWeb#Nettv.cat? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 10:39, 28 jul 2009 (CEST)

quinzena

primer, gràcies de nou per ocupar-te d'actualitzar la quinzena. Sempre que voto un article hi contribueixo, aquest cop no sé si podré gaire però l'estic "recomanant" a alguns usuaris. Vaig deixant comentaris a les discussions de les categories massa plenes per anar fent feina (ets dels pocs que s'hi passen), ens veiem per una d'elles... :) --barcelona (disc.) 11:04, 29 jul 2009 (CEST)

Categories de plantilles

Hola company, fins ara, totes les categories de plantilles començaven per Categoria:Plantilles ... i no s'ha seguit aquest criteri a les subcategories de Categoria:Plantilles d'anècdotes seleccionades de portals. No estic segur de quina és la millor manera: m'agrada el nom nou perquè és molt més curt, però deixa de seguir la línia dels altres milers de categories de plantilles. Si de cas s'ha de fer el canvi a l'engròs, jo ho limitaria a les categories de plantilles dels portals (d'altra manera és inviable). El que està clar, és que, per fer canvis d'aquest tipus, s'hauria d'arribar abans a un consens. Pau Cabot · Discussió 09:23, 30 jul 2009 (CEST)

No tenc clar del tot el tema. En tot cas, si trobes que hem d'escurçar el nom d'aquestes categories, jo ho proposaria a la taverna. Pau Cabot · Discussió 13:01, 30 jul 2009 (CEST)

Cal·lies

No crec que siguin el mateix, un és diplomatic i l'altra un militar. Smith els cita com a diferents, un a la pagina 566 i l'altra a la 567 a [2]. Si que hi ha alguns errors i fins i tot personatges repetits al diccionari d'Smith, però aquí crec que no.--joc (disc.) 00:51, 31 jul 2009 (CEST)

1000 catalans

Hola Bestiasonica, no sé si coneixies el Viquiprojecte:Els 1000 Articles sobre la cultura catalana que tota viquipèdia hauria de tenir. Ara ja té 1000 articles. Podries passar per la pàgina de propostes per opinar i votar sobre quins falten i quins sobren? Gràcies. Pau Cabot · Discussió 10:29, 3 ago 2009 (CEST)

Com més opinions, millor.

Pau Cabot · Discussió 10:33, 3 ago 2009 (CEST)

A Viquiprojecte:Els 1000 Articles sobre la cultura catalana que tota viquipèdia hauria de tenir/Votacions hi ha unes quantes propostes noves d'articles per afegir que potser t'interessarà votar. Més que res, que necessitam 11 articles nous per substituir 11 que ja han estat votats per eliminar ... Gràcies, Pau Cabot · Discussió 09:08, 5 ago 2009 (CEST)

Nishandji

Hola Bestiasonica, efectivament són el mateix personatge. Els dos dies de diferència són deguts de ben segur a que donen com a final del seu govern el dia que va pujar el següent gran visir (2 de maig), pero la destitució fou el 30 d'abril). Mare meva!, a la turca només tenen una línea pels seus ex primers ministres, això encara està verd, els he posat l'enllaç per si els interesa traduir.--joc (disc.) 16:25, 4 ago 2009 (CEST)

Llista d'edificis de Sitges

Veig que vas posar l'"incomplet" a l'article "Llista d'edificis de Sitges". Aprofintant que tinc temps, intentaré completar-lo, però necessitaria saber què, segons el teu parer, falta a aquest article perquè sigui homologable a altres de similars. Cordialment, Jordi Roqué (Discussió) 16:41, 4 ago 2009 (CEST)

Gràcies! Jordi Roqué (Discussió) 21:16, 7 ago 2009 (CEST)

Gràcies per la empenta

Gràcies per la empenta: ho intentaré encara que com la meva etiqueta indica: EN1 This user is able to contribute with a basic level of English.

Així q intentaré treure alguna cosa de la viquipedia anglesa, pero algú haurà de controlar que les meves traduccions estan ven fetes, si saps algú que sapiga anglés i català fes-m'ho saber siusplau.

att. --Usuari:Ripo20 (disc.) 23:52, 4 ago 2009 (CEST)

Provaré d'ajudar-me amb la viquipedia en castellà. Quan estigui t'evisaré

--Usuari:Ripo20 (disc.) 12:47, 14 ago 2009 (CEST)

Com podria traduir: However, amb català?

He obserbat q amb catellà ho tradueixen: Sin embargo,

--Usuari:Ripo20 (disc.) 12:47, 14 ago 2009 (CEST)

Ja estic acabant, així que ja podries anar corregint. —el comentari anterior sense signar és fet per Ripo20 (disc. • contr.) 21:18, 31 ago 2009 (CEST)

Sind (provincia del califat)

Vaig haver de crear l'article a correcuita perque tenia un parell de governadors per posar que no sortien a la llista de Regnal Chronologies. A mesura que m'apareguin anire completant l'article. De moment l'he referenciat (provisionalment) i li he tret orfe perquè ja té alguns enllaços i més que en tindra a partir d'ara, i si haguès existit abans ara ja en tindria dues dotzenes.--joc (disc.) 01:02, 10 ago 2009 (CEST)

Re

Vaig afegir els enllaços interns a eswiki, i crear l'article a cawiki. Solucionat. Ferbr1 (disc.) 10:47, 10 ago 2009 (CEST)

Clar que no, però realment no tinc prou coneixements. 11:23, 10 ago 2009 (CEST)

Sindicat_occità_de_l'Educació és un article orfe

Hola! La veritat és que el vaig crear per ajudar, perquè l'havia vist als articles demanants i em va semblar que a algú li interessava, assumint que enllaçaria a d'altres articles. Després vaig fer una cerca ràpida dels mots però no vaig trobar cap lloc, encara, on estigui mencionat. Però potser no ho vaig trobar. Penso que servirà quan es crei, per exemple, el moviment occità als anys 90 (ja hi és per als 70, per exemple) o a l'actualitat i que és una feina que algú està fent. En fi, espero. Perdó per les faltes, porto uns quants anys a França sense parlar ni escriure en català i me n'estic oblidant molt més ràpid del que voldria.--Slastic (disc.) 14:10, 10 ago 2009 (CEST)

Gràcies. No m'he ofès. En realitat tenia l'esperança de que hi hagués alguna eina automàtica per a trobar-ne els enllaços, o potser un métode més ràpid i eficaç, que em poguèssis passar, però ja veig que no... :-B --Slastic (disc.) 16:47, 10 ago 2009 (CEST)

La Moixa

Hola Bestiasonica, he vist que has renombrat l'article La Moixa a Moixa. No he revertit res directament, però no estic d'acord amb aquest canvi. Ja sé que normalment no es posa l'article en els "articles", però aquest cas és un xic especial ja que el nom oficial (segons el Nomenclàtor Oficial de Catalunya) per tots els elements de la pàgina desambiguació és La Moixa. Penso que seria millor matenir la pàgina de La Moixa i redirigir Moixa ha aquesta. Què et sembla? gràcies. --Solde (disc.) 13:23, 14 ago 2009 (CEST)

Ep, com que no puc pas assegurar si hi haurà algun "Moixa" sense article (de toponímia sí, però no de la resta), doncs millor ho deixem com ho has modificat. Gràcies per l'aclariment!! --Solde (disc.) 10:21, 15 ago 2009 (CEST)

Salutacions

Moltes gràcies!

Espero poder contribuir a aquest gran projecte.

Salut!--BdR (disc.) 00:26, 15 ago 2009 (CEST)

Unión Deportiva Gornal i demés clubs de futbol de l'Hospitalet.

No es tracta d'adaptar cap text ni informació sinó, precisament, d'articular unes dades mancades de text, pel que aquest text es converteix automàticament en una font primària. Des del moment en què això no és possible interpreto que Viquipèdia només permet treballar a partir de temes i fonts ja existents, tot impedint un creixement més enllà d'aquest punt. No veig que, per exemple, la data de fundació del FC Barcelona estigui recolzada amb cap font que li doni veracitat. I no voldria pensar que s'utilitzen diferents formes de mesurar els articles segons la seva popularitat. De la mateixa manera, és molt suposar que la font de qualsevol informació ha de ser obligatòriament escrita, i és que hi ha moltes maneres de fer treball de camp per esbrinar qualsevol tipus d'informació (vg, fonts orals). De totes maneres, si encara no hi estàs d'acord, t'agrairia que m'aclarissis exactament quines dades dels articles que comentes requeririen de citació documental...

[edita] Manquen referències a Unión Deportiva Gornal

[edita] Manquen referències a Unión Deportiva Unificación Bellvitge

[edita] Manquen referències a Club de Futbol Can Buxeres

[edita] Manquen referències a Club de Futbol Santa Eulàlia—el comentari anterior sense signar és fet per AmberLH (disc. • contr.) 14:25, 17 ago 2009 (CEST)

Article "Alexandre Etoli"

Hola Bestiasonica. He vist que has modificat l'article Alexandre Etoli. Sembla que hi ha algun error amb la plantilla que has fet servir per a la referència. Lmarcoad (disc.) 17:09, 17 ago 2009 (CEST)

Equips de futbol

I una base de dades pròpia seria considerada com a font primària. Heus aquí part del problema... Insisteixo en què, si s'és consegüent, també caldrà citar la font d'on s'extreu l'any de fundació del Barça o de l'Espanyol (i aquest no és el cas); allò que no veig lògic és que per uns articles es demanin coses que en d'altres no s'acompleixen.—el comentari anterior sense signar és fet per AmberLH (disc. • contr.) 21:30, 17 ago 2009 (CEST)

Biofilm

Veig que l'article Biofilm que vas crear a finals de l'any passat encara té la plantilla de traducció. Només veig que falti per traduir el peu de la imatge... Caldria acabar de traduir i retirar la plantilla? Si no et va bé, ja ho faré jo... --ToNToNi (disc.) 17:10, 19 ago 2009 (CEST)

Tossal de la Secalla

Bona nit! he vist que havies eliminat les categories dels municipis de l'article Tossal de la Secalla segons la VP:LEC. M'he llegit la pàgina però no acabo de veure pq no hi poden haver les categories dels municipis. A la llarga tinc la intenció de revisar totes les muntanyes/serres per a crear les categories de l'estil Muntanyes de Camarasa, i així per cada municipi. Estic creant força articles de muntanyes... i sempre hi poso els municipis. Si realment no els hi he de posar, comenta'm-ho!! Gràcies!! --Solde (disc.) 21:16, 20 ago 2009 (CEST)

Ep! entenc el teu punt de vista... ja miraré d'anar-ho arreglant. La meva idea és anar afegint topònims, i després fer-ne una revisió creant les noves categories de "Muntanyes x municipi". I respecte a les errades de l'ICC, hi ha moltes zones que no conec pas, però m'estic bastant amb el Nomenclàtor oficial, i si trobo que als mapes i surten altres noms, n'afegeixo redireccions. Suposo que anirem detectant errades. Gràcies --Solde (disc.) 12:53, 21 ago 2009 (CEST)

Fontanilla

Hola, ya he añadido enlaces en la página de Palos de la Frontera, llevabas razón, no había nada que lo enlazara. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:01, 21 ago 2009 (CEST)

Jean-Baptiste Regnault

Hola company. Ja he acabat la traducció de l'article Jean-Baptiste Regnault al que vas posar la plantilla d' incomplet. Però, com pots comprovar, tinc moltes faltes d' ortografia en català i necesitarà una revissió, si pots substituir la plantilla t'ho agrairia. --Dani-primero (disc.) 12:04, 22 ago 2009 (CEST)

Etiqueta de format

No entenc que es demana a l'article http://ca.wikipedia.org/wiki/Carles_Sol%C3%A0_Belda amb l'etiqueta de referències, no són prou adequades?

Gràcies.—el comentari anterior sense signar és fet per Annie de la UIB (disc. • contr.) 02:53, 23 ago 2009 (CEST)

Etiqueta de format

No entenc que es demana a l'article http://ca.wikipedia.org/wiki/Carles_Sol%C3%A0_Belda amb l'etiqueta de referències, no són prou adequades?

Gràcies.--Annie de la UIB (disc.) 02:53, 23 ago 2009 (CEST)

PD: Ja l'he trobat pare a l'article.

Sopa de Plàstic del Pacífic

Gracies per l'avís. No m'havia adonat. Ja he creat un enllaç des de l'article que parla de l'oceà Pacífic. Si tinc temps ja miraré de crear un article sobre la contaminació marina i l'afegiré també.—el comentari anterior sense signar és fet per Miquel7 (disc. • contr.) 09:21, 28 ago 2009 (CEST)

Sopa de Plàstic del Pacífic

Gracies per l'avís. No m'havia adonat. Ja he creat un enllaç des de l'article que parla de l'oceà Pacífic. Si tinc temps ja miraré de crear un article sobre la contaminació marina i l'afegiré també.miquel (disc.) 09:21, 28 ago 2009 (CEST)

Taxobox Estic perdent el temps mirant de carregar una taxobox i no me'n surto. Seria possible una ajuda? Gràcies—el comentari anterior sense signar és fet per Zalofm (disc. • contr.) 12:57, 28 ago 2009 (CEST)

Taxobox

No sé si has estat, però gràcies. Ara em cal aprendre a fer-ho jo per a pròximes ocasions... Veure "Rhipsalis pilocarpa" Crec que faré un tallar i enganxar...—el comentari anterior sense signar és fet per Zalofm (disc. • contr.) 14:06, 28 ago 2009 (CEST)

Baronia de Rialb

Hola Bestiasonica, perdona pel malentès. Tens raó amb això dels articles orfes. Una salutació des de La Baronia de Rialb.--Eiffel1899 (Parle'm?) 14:29, 28 ago 2009 (CEST)

Taxobox

Salut! i força al...!—el comentari anterior sense signar és fet per Zalofm (disc. • contr.) 16:40, 28 ago 2009 (CEST)

klemen pisk

Voir fr pour suppression.--Macassar (disc.) 10:55, 30 ago 2009 (CEST)

Alexei_Potapenko

Arreglat, hi havia posat l'enllaç malament de d'un altre pàgina malament.
De totes maneres tenia un enllaç de la pàgina original en ucraïnès, però suposo que aquestes no hi compten.
Mercès. --MSR (disc.) 16:42, 30 ago 2009 (CEST)

Jim Ingram

Amic Bestiasonica Sembla que aquest personatge va ser prou important i decisiu amb molts afers de la història nord-americana, per tant em va semblar que era prou interessant per incloure'l en la nostra Viqui. Es clar que això va a punts de vista. Com ja deus saber jo soc persona molt gran (73 anys) i els afers dels temps en que jo era jove i varen ser importants en la meva vida i la dels meus coetanis, crec que s'han de reflectir. En fi, com he dit abans, va a punts de vista. Amb molt d'afecte--Vulcano (disc.) 13:10, 31 ago 2009 (CEST)

PD. Si es creu convenient esborreu-lo.

Re:Viquinotícies

A veure, actiu no sóc quasi gens (menys de 20 edicions), però tens la meva paraula que cada dos dies jo passo per allà i miro els canvis recents. Sempre que hi ha un usuari nou, li dono la benvinguda, i tinc força interès en la promoció d'aquesta (només has de veure la meva discussió, està plena de seccions sobre la Viquinotícies). A mi em va passar el mateix que a tu amb Viquillibres, vaig arribar una mica desconfiat, i ara ja sóc administrador i lluito pels seus interessos. Fixa't si em preocupo per aquests projectes que estic creant com una plataforma al meu laboratori per promocionar-los més. Per tant, no és que sigui actiu a Viquinotícies, però em preocupa el seu futur. --Xavier D. || A disposar! 17:58, 31 ago 2009 (CEST)

Ja m'he hi passat. Pel que veig, és una modificació de la guia de categorització. Me l'he llegit sencer, i estic d'acord en tot excepte en un parell de cosetes. Has ratllat el punt on diu que per crear una categoria hi ha d'haver 5 articles mínim que hi corresponguin, i no estic d'acord. Bé que 5 articles siguin molts, però si no hi ha un mínim (jo crec que 3 estarien bé) la gent crearà categories a la babalà amb 1 o 2 notícies. També crec que la última secció de les categories enciclopèdiques queda una mica penjada. Jo en aquest desenvoluparia més el tema de les categories ocultes, ja que a un usuari novell li pot costar entendre què són exactament. Salut! --Xavier D. || A disposar! 12:15, 1 set 2009 (CEST)

Moltes gràcies

Vull agrair-te el comentari què m'has enviat. Intentaré solucionar-ho intentant que les pàgines que he creat no siguin pàgines orfes.

Una abraçada--Jovoltaire (disc.) 15:47, 1 set 2009 (CEST)

We're No Angels

Bon dia, Bestiasonica.

O sigui, que és millor crear una pàgina i fer la polisèmia, no? La meva idea inicial era fer un article de cada pel·lícula, i per això vaig fer la desambiguació... És que no sé quan m'hi podré posar, a fer l'article sencer...

Què faig, doncs? Esborro la pàgina que he creat? No sé molt bé quin és el procediment. Espero que em puguis dir alguna cosa. Gràcies. --Judesba (disc.) 11:57, 2 set 2009 (CEST)

Hola novament. Ja estan les dues pel·lícules fetes: We're No Angels (1955) i No som àngels :-) Espero que amb això ja estigui arreglat; si no és així, m'ho dius. Salut i gràcies! --Judesba (disc.) 01:52, 6 set 2009 (CEST)

Creat article 2.522

Estas perdent facultats? Per una vegada he sigut més ràpid que tu i en el darrer article que he fet ja no hi pots posar les teves plantilletes. Em sap greu, però segur que sabràs trobar feines més profitoses a fer.--Lohen11 (disc.) 17:20, 3 set 2009 (CEST)

Bestiasonica, entenc les teves motivacions, però jo crec que, realment, un usuari amb tanta experiència com en Lohen no necesita que li fiquen recordatoris a la seva plana de discussió. Jo crec que el millor que podries fer és plantejar el tema de les referències i tal a la Taverna, assoleixes un consens, i a partir d'eixe consens segueixes la teva tasca. Si tothom fa el que crec que és correcte, independientment dels consensos comunitaris, això seria un caos; no pots anar per lliure. Ferbr1 (disc.) 17:42, 3 set 2009 (CEST) PD) has triat de negociar amablement an en Lohen sobre el tema?

No és la primera vegada que et dic que aquests recordatoris crec que estan pensats per usuaris novells. Em sembla que després de fer 2.522 articles ja sé quan un d'ells queda orfe, li manquen referències... Més tard o més d'hora el desorfeno o els hi poso. Això sumat al fet de que ni em deixes acabar l'article per posar-hi la teva plantilla, em fa pensar que l'energia que arribes a tenir a vegades està mal canalitzada. Em sembla que ja ens coneixem prou i saps que ni m'enfado ni busco cap enfrontament, però a vegades sembla que em busquis les pessigolles.--Lohen11 (disc.) 18:16, 3 set 2009 (CEST)

No passa res, amb ganes de fer-la petar a Figueres.--Lohen11 (disc.) 18:25, 3 set 2009 (CEST)

Jo no crec que s'hagi de fusionar, perquè també hauriem de fusionar Temporada 1899-1900 del FC Barcelona.--KRLS , (disc.) 19:12, 3 set 2009 (CEST)

Millora de l'article 7 Studios

He millorat l'article afegint-li referències de les seves principals fites, la imatge del logotip i una taula més millorada sobre els treballs fets.--Manlleus (disc.) 13:55, 5 set 2009 (CEST)

M'he passat per l'article Alternativa Verda-Moviment Ecologista de Catalunya, i la pàgina de discussió encara no ha estat oberta. La veritat és que el panorama del moviment ecologista a Catalunya és poc conegut, amb moltes sigles que conflueixen. No em sembla malament la fusió en un sol article, sempre i quan hi hagi una explicació dels diferents grups que originaren Els Verds. Jo no disposo de prou informació per a fer-ho.Walden69 (disc.) 18:50, 7 set 2009 (CEST)

Per a fer l'article em vaig basar en la informació extreta del web d'Alternativa verda i en la biografia i trajectòria política de Joan Oms. Per cert, voldria fer municipis dels territoris d'ultramar francesos, però no sé com canviar el mapa per tal que surti el de la Guaiana Francesa, Martinica, Guadalupe o Nova Caledònia. Em podries explicar com es fa ?Walden69 (disc.) 01:54, 8 set 2009 (CEST)

re: Maria de lompodomar

Millor no perdre el tems, no creus? No hi ha cap menció d'aquesta "senyora" a la xarxa, i la intenció del seu "autor" és massa evident. No crec que ningú et digui res si prefereixer utilitzar {destruir} en aquests casos. Ferbr1 (disc.) 11:32, 8 set 2009 (CEST)

Si et sembla millor, pots desfer els meus canvis. Salutacions. Ferbr1 (disc.) 11:41, 8 set 2009 (CEST)

Ciutat Nova d'Edimburg

Ja he acabat de traduir l'article Ciutat Nova d'Edimburg. M'agradaria que hi fessis un cop d'ull per revisar-lo, gracies i Salut!

--Ripo20 [Mani'm?☎] (disc.) 14:45, 8 set 2009 (CEST)

Joan Garí i Coflent

Ei que jo no sóc l'autor, només el vaig moure! Suposo que el Joan Garí és l'autor de veritat (era una ip). --Meldor (disc.) 21:58, 8 set 2009 (CEST)

Manquen referències a Escola nova

Em sembla que t'has equivocat. M'ha aparegut una nota a la meva plana de discussió sobre les referències a l'article Escola nova, i jo mai hi he escrit, segons la meva consulta a l'historial. --Jove (disc.) 22:10, 8 set 2009 (CEST)

Recordatoris

En Lliura va afegir les referències utilitzades des de fa prop a cinc mesos. Ferbr1 (disc.) 01:51, 9 set 2009 (CEST)

Axman

Estic d'acord en que alguns articles em queden orfes. Però són personatges que en el seu dia varen fer una tasca en favor de la música -o la societat- i em sap greu no penjar-los. De totes maneres és un problema per ami quan veig que no hi ha forma d'enllaçar-los.--Vulcano (disc.) 12:35, 9 set 2009 (CEST)

Nova York mapes cap per avall

Acabo de tornar de Nova York i m'agradaria que algú em pogués aclarir un afer que em porta de cap de des que he tornat. Resulta que el mapa que ens varen donar de la ciutat restava d'una forma que te'l havies de llegir com si fos a l'inrevés. I en tornar a casa i volgué situar-me, m'he trobat que els mapes de Nova York de l'enciclopèdia Espasa ¡¡També estan de l'inrevés!! O sigui que si els vull desxifrar, tinc de posar el Tom cap per avall. No entenc res. Algú em pot donar una explicació??. Us o agrairia de veritat.--Vulcano (disc.) 13:48, 9 set 2009 (CEST)

Nova York

No, el Nord el posen a l'esquerra. A l'inrevés les lletres i tot. Per això et dic que tinc de girar el llibre. I deu haver una explicació a tot això.--Vulcano (disc.) 15:52, 9 set 2009 (CEST)

Arpegiador

Bona tarda. He vist que has col·locat a l'article sobre l'arpegiador una etiqueta d'"esborrany de música". La veritat és que es tracta d'un aparell senzill, o sigui que (al meu parer) poca cosa més se'n podria dir. Tens alguna idea al respecte? Jo, personalment, inclouria algun exemple sonor per demostrar-ne el funcionament, però això també es podria fer amb un enllaç extern (a algun vídeo del Youtube, per exemple). Què en penses? --Catsynth (disc.) 16:39, 9 set 2009 (CEST)

Arpegiador II

Gràcies per respondre. Bé, diria que sí que pot anar enllaçat a d'altres articles, sobretot si parlen de sintetitzadors o de les seves parts més importants, projecte que tinc en ment (entre d'altres coses). Sobre les referències, he posat un article on s'expliquen les bases dels arpegiadors a la secció d'enllaços externs; creus que seria millor posar referències directament al text? Una altra cosa, i parlant dels enllaços: hi ha un fotimer de pàgines a la viquipèdia sense enllaços externs, cosa que fa difícil de comprovar si el que s'hi diu és cert. S'ha fet alguna etiqueta que avisi d'aquesta mancança?--Catsynth (disc.) 17:48, 9 set 2009 (CEST)

Leptoromys & co.

Fet! Gairebé tots aquests mamífers prehistòrics provenen de: The Paleobiology Database. – Leptictidium (auderiense) 18:10, 9 set 2009 (CEST)

Per referenciar-los més ràpid, hi ha la plantilla {{subst:RefPD}}. Per lo de la Rebeka... Ni idea, ho sento! – Leptictidium (auderiense) 22:09, 9 set 2009 (CEST)

Haty-a era un article orfe ;) – Leptictidium (auderiense) 14:48, 25 set 2009 (CEST)

És la mateixa referència que et vaig dir més amunt, la Paleobiology Database. – Leptictidium (auderiense) 20:59, 12 oct 2009 (CEST)

Rebeka Brown

Doncs no sabia qui era, i el més curiós és que he sentit mil vegades "Real Things" a la ràdio quan vaig al gimnàs i ara m'he assabentat que és una cançó seva. Gràcies per il·luminar-me! Poca cosa més en sé, lamentablement :S. I sí, evidentment que m'interessa la música electrònica. Ho tinc posat al perfil i tot... :P—el comentari anterior sense signar és fet per Catsynth (disc. • contr.) 23:54, 9 set 2009 (CEST)

Felivet

Hola, volia comentar que en Felivet, a qui vas escriure un comentari sobre un article amncast de referències, ja no participa a la viqui (des de 2008). --espencat (disc.) 11:01, 10 set 2009 (CEST)

Sí, però dubte que torne per posar una referència (sense ànim d'ofendre). Si vols puc trucar-lo. --espencat (disc.) 11:06, 10 set 2009 (CEST)

Acabe de parlar amb ell i diu que en un principi no hi pot fer res, fins passat unes setmanes. Si vols el deixes amb l'avís i si no fa senyals de vida, hi fas el que trobes convenient...--espencat (disc.) 11:26, 10 set 2009 (CEST)

Miquel Cabanas i Alibau

Perquè poses la plantilla esborrany a Miquel Cabanas i Alibau?--Lohen11 (disc.) 16:07, 11 set 2009 (CEST)

Si és aquest el motiu, demana a un bot que ho posi a tots els articles, acabarem abans.--Lohen11 (disc.) 16:15, 11 set 2009 (CEST)

Jo et demano per la plantilla esborrany.--Lohen11 (disc.) 16:27, 11 set 2009 (CEST)

Segueixo sense veure perquè s'ha de barrejar el manquen referències i l'esborrany.--Lohen11 (disc.) 17:03, 11 set 2009 (CEST)

Nissan

Hola, veig que has afegit entrades a Nissan_(desambiguació), però has tret l'enllaç cap a Nissan_(hebreu). Un descuit? Tretx (disc.)

Gràcies!

Re: Khutaba / Khatib

D'entrada felicitar-te per l'excel·lent manteniment que fa temps fas amb les pàgines òrfenes.

Ho he fet per col·laborar amb l'autor de l'article, aplicant, segons al meu entendre, el que diu Viquipèdia:Redirecció: Quan creeu un article nou, intenteu sempre de triar el nom més correcte, o el més utilitzat, però penseu també de fer totes les redireccions que cregueu raonables. Això facilita la cerca i enllaçat dels articles i, sobretot, evita la duplicació innecessària d'articles. En general, cal crear redireccions sempre que hi hagi més d'un nom possible per un mateix concepte; totes aquelles que puguin ser útils. Només cal evitar les que siguin incorrectes, que creïn confusió, o que puguin ser ofensives o partidistes.

Tens tota la raó a que ara no enllaça efectivament l'article a un article relacionat, però les redireccions poden facilitat que hi enllaci més fàcilment, i el fet que ajudin a tenir la llista d'òrfenes en pocs articles és un avantatge per fer el manteniment, d'altra manera es convertiria amb una eina impracticable i inútil, com en totes les altres viquipèdies. No tinc cap problema en que es reverteixi la retirada de la plantilla orfe de [[khatib]] perqué, tal com dius, no enllaça a un article relacionat.

L'enllaç a khatib del el teu comentari a la meva pàgina de discussió també el retira de la llista Especial:Pàgines òrfenes.

En podem parlar

Jordicollcosta (discussió) 15:29, 13 set 2009 (CEST)

De cap manera considero que la plantilla {{orfe}} sigui inútil, es per això que l'he tornada a posar a Khabib que malgrat enllaci a les redireccions òrfenes i a la meva pàgina de discussió, continua sent òrfena. Per la màxima utilitat de la plantilla comença a ser necessari treure-la dels articles desorfenats i buidar així una mica la Categoria:Articles orfes.--Jordicollcosta (discussió) 10:17, 14 set 2009 (CEST)

pla-seqüència

ja té les interwikis. Les referències....--Pallares (disc.) 18:29, 13 set 2009 (CEST)

Polítics - Militants

Company Bestiasonica. Veig que, enmig de la ingent feinada que fas en molts aspectes, has substituit la categoria "Polítics barcelonins" per "Militants barcelonins del Partit XX". Crec que aquest canvi no és adequat: entenc que un polític és algú que es dedica majoritàriament a la política, i que es pot entendre amb bona voluntat com un servei públic, mentre que un militant d'un partit es dedica a les tasques pròpies del partit (i això si milita efectivament, no només paga la quota), que no te la mateixa connotació de servei públic. Salutacions i felicitats per la tasca Jordi Roqué (Discussió) 17:17, 15 set 2009 (CEST)

Avaluació Pressió osmòtica

Bon dia Bestiasonica. He posat l'article Pressió osmòtica per a que sigui avaluat. Podries mirar-lo i enviar-me els teus comentaris? Gràcies.--Antoni Salvà (disc.) 12:55, 16 set 2009 (CEST)

Fet! He començat posant les unitats de la fórmula. Efectivament mancaven. --Antoni Salvà (disc.) 10:27, 18 set 2009 (CEST)

Fet! He posat una definició al principi. --Antoni Salvà (disc.) 12:44, 30 set 2009 (CEST)

He afegit bibliografia però crec que és suficient al final. Els lectors ja saben que en aquests llibres hi trobaran més informació. Gràcies pels teus comentaris. --Antoni Salvà (disc.) 12:44, 30 set 2009 (CEST)

Categoria petita a Posicions del rugbi XV

Bé, no sé si el recordatori dels articles mínims per categoria és un retret, però quan jo vaig crear la categoria hi havia més de cinc articles i la categoria era correcta.:

16:07, 25 abr 2009 (hist) (dif) 3/4 Ala ‎
16:07, 25 abr 2009 (hist) (dif) Centre (rugbi) ‎
16:07, 25 abr 2009 (hist) (dif) Darrere ‎
16:06, 25 abr 2009 (hist) (dif) Mig d'Obertura ‎
16:06, 25 abr 2009 (hist) (dif) Pilar (rugbi) ‎
16:06, 25 abr 2009 (hist) (dif) Segona Línia ‎
16:06, 25 abr 2009 (hist) (dif) Taloner ‎
16:06, 25 abr 2009 (hist) (dif) Tercera Línia Ala ‎
16:06, 25 abr 2009 (hist) (dif) Tercera Línia Centra ‎
16:06, 25 abr 2009 (hist) (dif) Mig de melé ‎

Si s'ha decidit fusionar els articles, ja la pots esborrar, cap problema. Salut.--Felato (disc.) 21:32, 16 set 2009 (CEST)

Ok, els canvis em semblen bé. Ja esborraré la categoria. Salut.--Felato (disc.) 21:44, 16 set 2009 (CEST)

terriblement orfe

Ho he fet una altra vegada a Impost sobre Successions i Donacions, però és que no he trobat on en parlessin. I ara què?--Pallares (disc.) 18:56, 17 set 2009 (CEST)

Simposis sobre la descoberta catalana d'Amèrica

Vaig crear l'entrada per qué em va caure la cara de vergonya que aquesta informació no es pugués trobar a la Wiki en català, atès a que s'estat fent durant 8 anys, hi han participat una trentena de conferenciants en llengua catalana i sobre cultura catalana, ja aportaré referències de premsa. --Mcapdevila (Mcapdevila) 19:42, 1 set 2009 (CET)--Mcapdevila (disc.) 21:35, 19 set 2009 (CEST)

Re: Plantilla:Imprecís

Hola Bestiasonica. Les plantilles estan molt relacionades, però, al meu parer, tenen usos diferents. La plantilla {{neutralitat}} s'ha de posar quan hi ha una suposada violació de VP:PVN (que el contingut està esbiaixat o no es presenten tots els punts de vista), mentre que la plantilla {{imprecís}} s'ha de posar quan hi ha una suposada violació de VP:CE. Per exemple, la frase "molts científics consideren x" pot presentar-se per tal de "neutralitzar" un text, però la frase és imprecisa. Cal dir quins i quants, i és clar, afegir una citació. Però el problema de la frase no es resol només afegint-hi la plantilla {{cal citació}}; encara que n'hi hagi una, el text és imprecís o "evasiu". Jo no fusionaria cap plantilla. --the Dúnadan 01:05, 21 set 2009 (CEST)

Traduccions i fonts

Hola! Sí, tens raó. Aquest cap de setmana em va donar la febre per intentar pujar el nombre total d'articles per tal d'animar als viquipedistes i apropar-nos al número màgic. En quan tingui temps, em comprometo a buscar referències per a tots els articles de dinocèfals, temnospòndils i companyia que no en tenen. "En quan tingui temps" vol dir el cap de setmana vinent, no és un sine die :). Fins aviat i gràcies pel recordatori!--Edustus (disc.) 13:02, 21 set 2009 (CEST)

La regla de Jordan

Referència afegida. Ja és millor article que l'original anglès. – Leptictidium (auderiense) 14:13, 21 set 2009 (CEST)

Medalla

Gràcies. La veritat és que m'ha tocat i ... ni fet expressament. D'altra banda, volia que coincidís amb l'arribada de la tardor i la meva ignorància em va fer dir el dia 21 quan aquest any arribarà demà, dia 22. No som res. De vegades la ignorància també té recompensa.--Peer (disc.) 18:52, 21 set 2009 (CEST)

Tu que saps de que va, aquest premi es com allò del Concurs Miss Univers que a la guanyadora li regalen un apartament i no sé quantes coses més? Podré anar a comprar a Caprabo de franc? Podré consultar la Viquipèdia quan vulgui i sense pagar? Et lleves un dia i la vida ha canviat de dalt a baix, quines coses?--Peer (disc.) 09:23, 22 set 2009 (CEST)

Re:Viquiloto

Jajaja ok. Tinc feina com a penyora? :) --Meldor (disc.) 20:52, 21 set 2009 (CEST)

Articles orfes

Paciència company, tot anirà arribant.--Vulcano (disc.) 17:14, 22 set 2009 (CEST)

Agraeixo que em toquis el crostó quan calgui. Jo també penso que se n'aprèn fent i desfent. Ja he afegit un enllaç a l'article sobre Conrad de Gelnhausen, des del Cisma d'Occident.--Climent Sostres (disc.) 12:06, 23 set 2009 (CEST)

Ni molt menys m'ho prenc malament. Repeteixo: gràcies per tot!--Climent Sostres (disc.) 13:00, 23 set 2009 (CEST)

Metempsicosi

Hauries de corregir la paraula "metempsicosis", que tens a la Llista Vermella, per la seva forma correcta "metempsicosi". Tal com ho tens posat, és el plural.--Climent Sostres (disc.) 11:34, 23 set 2009 (CEST)

Va de muntanyes i serres

Hola Bestiasonica, he vist que has marcat alguna categoria de muntanyes com a "massa plena", així com també has creat alguna que altra pàgina de desambiguació del mateix tema. Estic en ple procés de creació d'articles de muntanyes i serres del nomenclàtor, i tot que al principi no ho vaig fer així, la meva idea és la següent:

crear tots els articles (muntanyes i serres) d'una comarca
crear les subcategories de muntanyes_x_municipi
crear les pàgines de desambiguació i altres, que siguin necessàries.

No em fa cap nosa que introdueixis les etiquetes (al contrari, és un bon recordatori ), però t'ho comento per si vols estalviar-te "repassar" aquestes categories fins que les vagi enllestint. I si creus que es millor que vagi creant i "arreglant" al mateix temps, i no ho deixi pel final... doncs també es pot mirar de fer. Gràcies per la feinada que fas!! --Solde (disc.) 13:52, 23 set 2009 (CEST)

Les Guilleries

Hola Bestiasonica, ja miraré d'anar afegint també les categoritzacions "naturals" (ex. Guilleries) a la vegada que les categoritzacions més "polítiques" (ex. per municipi, etc). Suposo que la idea seria, dins la categoria "Muntanyes d'Osona", tenir una sub-categoria de "Muntanyes d'Osona per municipi" (amb totes les sub-sub-categories) i altres categories "naturals" (Muntanyes de les Guilleries, Muntanyes de Collsacabra, etc)... vaig bé? --Solde (disc.) 17:22, 23 set 2009 (CEST)

N. melanura

Hola; es Nacerdes melanura; Nacerda Stephens, 1839 és sinònim de Nacerdes Dejean, 1834 (que és un nom més antic i té prioritat). Consulta Fauna Europaea, que és una font molt fiable d'informació taxonòmica. Per cert, la majoria de les espècies que apareixen a l'article Nacerdes no pertanyen a aquest gènere, sinó a Anogcodes (=Anoncodes), que s'havia considerat antigamente sinònim de Nacerdes. Salut. --Xvazquez (disc.) 19:46, 23 set 2009 (CEST)

Nacerda melanura bis

Hola Bestiasonica: Se m'ha avançat en la resposta l'usuari Xvazquez, jo et volia donar el mateix enllaç que t'ha donat ell. Per cert en l'apartat "articles demanats" també hi ha "trogó" que crec que també deu ser una equivocació escrit així, saps què podria ser el "trogó"?--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 23:05, 23 set 2009 (CEST)

Trogó

Hola; Crec que trogó és una catalanització no acceptada de l'anglès "Trogon" (ocells de tipus Quetzal) que en català ja té l'article com trogoniforme per tant o s'esborra "trogó" o es redirecciona a Trogoniforme. Salutacons--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 09:10, 24 set 2009 (CEST)

Qulòmetres

Ho tindre en compte. No en tenia ni idea, si haguès vist per exemple "100 km" hauria pensat que era una falta. Cada dia s'apren alguna cosa; acabaré sabent català. Mercès.--joc (disc.) 12:44, 24 set 2009 (CEST)

Al final hi seràs el dia de la viquitrobada?--KRLS , (disc.) 17:17, 26 set 2009 (CEST)

Jo el mantindria. Potser el podriem presentar a esborrar perquè es millorés el format i s'afegissin referències. És un centre municipal de BCN.--KRLS , (disc.) 23:24, 28 set 2009 (CEST)

Doncs jo m'estic fent farts d'esborrar articles i blocar gent des de fa una setmana o dues. Les classes han començat i els bots facilitaven molt l'ajuda.--KRLS , (disc.) 23:31, 28 set 2009 (CEST)

Si voleu es pot obrir la consulta, però crec que el més urgent és reactivar els bots de'n Pasqual.--KRLS , (disc.) 23:44, 28 set 2009 (CEST)

Revisió dels 100

Crec que a la llista dels 100 s'han de replantejar alguns articles; quan es va fer la llista, amb molt encerts, no s'havia produït l'actual desenvolupament dels 1000 i altres projectes germans. Crec que els 100 han de ser majoritàriament una selecció dels 1000 i l'apartat dels catalanoparlants, una selecció dels 10 més destacats de VP:1000C/1.0. Ara n'hi ha 38 que no són dels 1000, i alguns són llistes o desambiguacions que haurien de desaparèixer. Bé, digueu la vostra a la pàgina dels 100. Aquest missatge l'he enviat a tots els que esteu com a col·laboradors dels 100.--Peer (disc.) 19:32, 27 set 2009 (CEST)

Narcís

Hola. Tenia entès que s'havia quedat en algun moment (ho havia llegit en algun fil de discussió, però ja no sé on) que les entrades de sants millor que no comencessin amb "sant", llevat que només hi hagués el nom ii que si es podia, sempre s'optava per donar una forma del tipus Tal de Tal-lloc, per a evitar l'haver de donar "Sant Tal". Des del moment que hi ha un sant Narcís de Girona i un sant Narcís de Jerusalem, posar només "Sant Narcís" portarà a confusió i obligarà a fer una entrada més complexa que si fem el que estava proposat. Òbviament, a fonts com les citades, dedicades només al sant gironí o a tradicions de Girona, la forma serà Sant Narcís perquè el context ja dóna la resta. Jo no n'hagués canviat l'entrada, però en fi... Se'n poden fer, quan hi hagi el de Jerusalem, referències al que toqui. Bocachete (disc.) 14:13, 28 set 2009 (CEST)

Balata

Hola Bestiasonica, he completat les informacions que havies marcat com a no demostrades. De fet totes elles surten del mateix lloc. Pel que fa als enllaços d'aquest article, la veritat és que no trobo gaires articles on pugui enllaçar-lo. Quan tinguis una mica de temps, diga'm sisplau com ho puc fer per millorar l'article. Moltes gràcies!!--Rocafera (disc.) 16:15, 28 set 2009 (CEST)

Ei! gràcies pel ràpid comentari! La veritat és que ho havia pensat, a l'hora de fer l'article de Balata i veient que en d'altres viquipèdies hi era, que caldria per la catalana una categoria sobre camps de refugiats. Com molt bé dius, podria ser com en la viqui en anglès. La cosa està en que jo mai he creat cap categoria i m'ho hauria de mirar en calma i jugar una miqueta per ensortir-me'n. Quan tingui un pèl de temps no dubtis que m'hi posaré.--Rocafera (disc.) 22:01, 28 set 2009 (CEST)

Huubs

Jo no som partidari de treure-la. La referència em sembla bastant feble ... Pau Cabot · Discussió 08:05, 29 set 2009 (CEST)

Categoria Centres de cutura

Hola, Bestiasonica. Estava treballant en la categoria, encara no m'havia donat temps d'enllestir la feina. Bé, ara ja té més de 5 articles i encara n'hi haurà més. Gràcies, però. --Judesba (disc.) 12:02, 29 set 2009 (CEST)

No, home, tranquil. El que passa és que has anat molt ràpid, jeje. Salut! --Judesba (disc.) 12:29, 29 set 2009 (CEST)

Pont del Dragó

Jo en proposaria l'esborrament immediat per no significatiu, però suposo que és més políticament correcte fer-ne una proposta d'esborrament. Estic força cansat de tots aquests articles de col·legis, instituts i similars que no tenen cap mena d'interès enciclopèdic. Salut.--Quico (disc.) 20:52, 29 set 2009 (CEST)

Re: Persones vives

Celebro que algú es preocupi per la qüestió, però no m'acaba d'agradar la plantilla. Primer, és carregar l'article amb icones que no van dirigides al lector sinó a l'editor. La pots comparar amb les versions en castellà o anglès que estan pensades com avís a la pàgina de discussió. Després, la icona em tapa el títol de l'article. Si amagues o no els missatges superiors et pot quedar a qualsevol lloc. De fet, amb la versió Beta em queda sobre la introducció. Finalment, crec que s'hauria d'organitzar el tema. No és el mateix, ni tindrà la mateixa transcendència en català, per exemple una biografia d'un esportista nord-americà retirat que la d'un periodista català en actiu. La supervisió pot ser més efectiva si es limita a allò que pot ser més delicat. --V.Riullop (parlem-ne) 08:11, 1 oct 2009 (CEST)

Mtavari

Hola company, no conec res en català sobre Geòrgia, i fins no fa gaire no hi havia ni una història breu publicada (avui ja no ho sé). Malauradament tot el que tinc és en francès i tot el que conec és en francès o angles.--joc (disc.) 21:30, 1 oct 2009 (CEST)

Serrat

M'estic mirant una mica aquest tema i és per parar-hi boig. A part de tots els serrats ja creats en deuen quedar un bon grapat. He afegit un parell de noms al llistat i m'he mirat el web del cartogràfic. No hi ha res destacable, sols masies, amb el nom el Serrat. Les afegiré a la llista. --Pcm (disc.) 23:46, 1 oct 2009 (CEST)

Ètnies de la Xina

Gràcies. Ara ja està acabada la traducció, després de visitar la pàgina anglesa. Ara queda la tasca de desenvolupar cadascuna de les ètnies que encara no tenen el seu article, o que el tinguin molt incipient.

I aprofito per desitjar que vagi molt bé la trobada de Figueres.--Climent Sostres (disc.) 02:32, 3 oct 2009 (CEST)

Manquen referències a Mestre en Gai Saber

Gràcies. He afegit algunes referències.--Paco ✉ 16:02, 3 oct 2009 (CEST)

No la vaig treure d'enlloc, Que jo sàpiga no existeix aquesta llista. D'aquí el seu valor. Es fruit del meu recull de moltes fonts, quan començava, mirant el que hi havia, llavors hi havia molt poques fonts als articles que vaig agafar com a model. Espero que ara es consideri millor referenciada.--Paco ✉ 11:02, 18 oct 2009 (CEST)

Diputats del General

Dons si, m'havia oblidat de possar el cartell de "en obres". Merci.--XPOferens què vols dir-me? 11:03, 5 oct 2009 (CEST)

Societat Thule i Societat Vril

Aquests dos articles necessitarien {{CN}} a cada frase. Per això vaig posar una etiqueta general a la capçalera. Caldria que el seu autor indiqués, almenys, si ho ha tret d'una altra viquipèdia. Aquest afer de la societat de thule i, encara més, el de la societat de vril ni tan sols se sap ben bé si van existir o si són una mena de llegenda urbana.--Hinio (disc.) 20:23, 7 oct 2009 (CEST)

Xenoglòssia

Home, no és gravíssim, però com tants d'altres, estaria bé que l'article tengués alguna referència (ni que sigui la GEC). Pau Cabot · Discussió 21:04, 7 oct 2009 (CEST)

És flipant

ni menys embruta ni res, ni hipertraduccionisme, si jo agafe i pose Acadèmia de la Llengua Peruana, no, no és una acadèmia de la llengua valenciana, sinó de la castellana, però si tu tradueixes el nom de l'ONU o del govern brasiler, efectivament hauràs de fer el mateix amb totes les entitats i organitzacions públiques, però si tu agafes i vols que posem en fotut grec totes les entrades dels partits polítics grecs, o en turc les dels partits turcs, doncs no ho entendrà ni sa puta mare. Si vos omplir la viquipèdia de castellà amb mi no comptes. Jo no estic dient de traduir el nom d'una empresa privada o d'una persona o una obra intel·lectual, ans al contrari. No especifiques amb la crítica per tant té una validesa nul·la i un mal to injustificat amb el "desisteixo". Desisteixes de que, de fer alguna cosa, doncs si no hi ha referències (que intente posar sempre, l'interviqui hauria de comptar-se com a referència), o és orfe o hi ha una traducció automàtica que té elements erronis, doncs vas i ho arregles, que no tots tenim el temps, les ganes, el ~~físic~~ ni res per arreglar o repassar els textos 30 vegades. Als vandàlics i als esporàdics que foten els articles per inexperiència i després no col·laboren més, amb aquestos amb bones formes, etc Però arriba un que col·labora més del que pots imaginar i més del que hauria o podria fer, doncs a aquest a tocar-li els collons, i després de tocar-se-los diem que és ell el que té les males formes o és el vandàlic. a vore si me dius com donar de baixa l'usuari--Mirall (disc.) 23:41, 7 oct 2009 (CEST)

Amb educació?, tranquil que no t'he insultat. Tu has començat amb la quimera i sent res agradable, i res intel·ligent per a la qüestió que tocava. I encara no m'has contestat com donar de baixa l'usuari, segurament uns quants milers d'articles se quedaran sense seguiment a no ser que els administradors l'hagen pegat l'ull, potser per dir-me això no tens potestat. Jo no me queixe ni de avisos automàtics ni de res, encara que podrien estar més agrupats i no omplir la pàgina de discussió tan errantment. Ni calmat ni hòsties, si no vols pols no vages a l'era. Que no xiquet, que estic molt calmat i he sigut molt educat. No pense ni discutir les interpretacions agosarades i esbiaixades teues, quines ganes de fer perdre el temps i de manipular--Mirall (disc.) 13:33, 8 oct 2009 (CEST)

request

Hello, can you rename GNU/Linux in Linux ? Thanks in advance, regards Neustradamus (disc.) 04:25, 8 oct 2009 (CEST)

Afegir referències

Simplement un dubte. Si la referència és per tot l'article i no només per unes dades o una part en particular, és suficient posar-la al final i cal fer referència al cos de l'article?

Gràcies per tot, anar aprenent encara m'encoratja més a fer articles. --JoanPetit (disc.) 09:17, 8 oct 2009 (CEST)

Emirat de Morón

Estimada bestiasonica, l'article al que fas referència no és pas una traducció, és meu. No soc un expert en el tema, únicament un àvid lector. De totes les maneres he mirat les versions en altres llengües (espanyol i anglès) i no em semblen molt fines. Naturalment per no errar les dates i noms de persones he consultat els autors clàsics sobre el tema, Menéndez Pidal, Viguera Molins i Levi Provençal. Ja entenc que deuria haver inclós els texts consultats. Cercaré les pàgines sobre el tema i les inclouré.—el comentari anterior sense signar és fet per Nelo (disc. • contr.) 22:30, 8 oct 2009 (CEST)

Emirat de Morón

Perdona'm Bestiasonica per no haver signat. Aixó de la informàtica m'ha pillat molt vell.--Nelo (disc.) 22:35, 8 oct 2009 (CEST)

La categoria s'hauria de dir Glandulocaudins, fent ús del nom català del tàxon en comptes del llatí. 193.152.140.239 (discussió) 17:53, 9 oct 2009 (CEST)

Ho deia per estalviar-te feina en va, ja que és un criteri recollit a VP:AP. 193.152.140.239 (discussió) 17:56, 9 oct 2009 (CEST)

Comerç Mundial d'Aliments

Benvolguda Bestiasonica, intentaré precisar i millorar el text.--Rotget (disc.) 18:27, 10 oct 2009 (CEST)

Però, una qüestió: no veig una categoria que lligui bé l'àmbit aliments i l'àmbit agricultura, en tot aquest extens espai de contenguts que és l'agroalimentació (on es lliga producció, transformació, distribució i consum -i per tant el comerç- dels aliments). Per això havia creat la categoria política alimentària (després d'haver observat la seva existència en llengua francesa). Veig que ho has eliminat. Com es resol aquest buit? --Rotget (disc.) 18:34, 10 oct 2009 (CEST)

Alimentació

El problema neix de la debilitat, encara, dels contenguts actuals en aquest i altres temes. Això obliga a categoritzar de manera inadequada o parcialment inadequada. Es van produint cetegories inconnexes, mal subcategoritzades, que impedeixen obtenir una visó global dels temes. Veig que els portals sembla que són l'eina que permet millorar aquestes situacions. Pens que estaria bé un portal agroalimentari -no un portal d'agricultura separat d'un portal d'alimentació- que inclogui tot aquest extens àmbit. Jo no tenc temps de fer-lo, i sobretot no tenc capacitats ja que no domin la viquipèdia, per això, mentrestant, he mirat de fer algunes aportacions.--Rotget (disc.) 19:25, 10 oct 2009 (CEST)

Plantilla persones vives

Hola, Bestiasonica. He vist que has afegit la plantilla "persona viva" a l'article d'en Ricard Gomà. El que hem de fer és afegir la "Categoria:Persones vives" a l'article, no pas la plantilla "persona viva". Així ho va preveure en Vriullop. Em sembla que això s'hauria d'explicar a algun lloc perquè quedés clar. Un altre tema és que en ser una categoria "de portes endins", la categoria potser no hauria de ser visible a l'article. --Puigalder (disc.) 21:29, 11 oct 2009 (CEST)

Viola

A la xarxa es poden trobar unes quantes referències: http://www.google.cat/search?hl=ca&q=%22Llu%C3%ADs+Viola+i+Verg%C3%A9s%22 ... Pau Cabot · Discussió 21:54, 11 oct 2009 (CEST)

Aquaviva

Amic Bestiasonica. Jo no se com fer-ho, són tres personatges diferents amb el mateix nom. Pots fer-ho tu mateix?. T'ho agrairé. Gracies--Vulcano (disc.) 11:59, 13 oct 2009 (CEST)

Aquaviva

Les dades jo no les he tret pas de les wiquis, són pròpies de l'Espasa, i segons la meva lectura són correctes.--Vulcano (disc.) 12:09, 13 oct 2009 (CEST)

Hola Bestiasonica. Cap problema amb la fusió de l'estragó. De fet hauria de treuré les etiquetes perquè si bé el projecte del GIBAF és viu, els temps que venen condicionats per cursos acadèmics fa que estiguin massa temps. Bona feina! --pastilletes (disc.) 07:30, 14 oct 2009 (CEST)

Fred Basset

quan el vaig crear no era orfe, es pot enllaçar des de tira còmica o similar --barcelona (disc.) 09:46, 14 oct 2009 (CEST)

Articles orfes

En tinc una munt de compositors antics que no enllacen amb ningú. Acabaré no petjant-los. Perquè és quasi impossible troba'ls-hi un enllaç--Vulcano (disc.) 12:04, 16 oct 2009 (CEST)

Ja no és orfe, l'he enllaçat a Károly Goldmark, alumne seu.--Lohen11 (disc.) 12:27, 16 oct 2009 (CEST)

EVA-detecció

L'EVA et dóna les gràcies pel teu compliment. Quan ho vaig posar en marxa, esperava que potser tingués una mica més d'èxit, però fins ara crec que només la MarisaLR i jo ens ocupem de fer els tres articles que proposa abans de presentar l'article a avaluació. És una llàstima, si tothom creés aquests articles, els AdQ tindrien molts menys enllaços en vermell. Alguna idea per fomentar que la gent els creï?

Ara estic pensant en un altre pla per l'EVA: que triï tres articles inexistents a l'atzar d'entre tota la viquipèdia i te'ls proposi. Trobo que seria una manera curiosa i variada d'ampliar la Viquipèdia: pitges un botonet, i zas! automàticament et proposa tres enllaços en vermell per fer, aleatoris.

El problema és que encara estic intentant trobar una manera per fer-ho! – Leptictidium (auderiense) 16:59, 16 oct 2009 (CEST)

Problemes de drets d'autor: Societat Cultural Casino de Novelda

Bona vesprada, Bestiasonica. Sent molt que haja estat desaparegut durant tant de temps per ací. He llegit el teu comentari sobre l'article Casino de Novelda i he editat la informació d'aquest. Espere que ara ja cumplisca les normes de la Viquipèdia. Les fonts que he de posar ara, doncs no crec que facen falta perquè el que he escrit ho he posat perquè sóc de Novelda, els meus pares són socis i jo m'he criat allí se pot dir. Si et pareix bé, lleva el bot que havies posat. Gràcies. --Micalet89 (disc.) 19:19, 17 oct 2009 (CEST)

Re

Ja veus, estic ací. Tinc menys paraula que el genoll d'un mut. Salutacions cordials. Ferbr1 (disc.) 01:34, 20 oct 2009 (CEST)

Itaunja

Hola company, has marcat que li manca alguna cosa a l'article Itaunja, però com que no dius que és, no té solució. M'ho pots dir que ho afegiré. Mercès. Ahhh, si us plau marca aquestes coses a la línia final de l'article, ja que té la mateixa utilitat però dona un aspecte menys dolent a l'article afectat, i com que són molts, al conjunt de la wikipèdia.—el comentari anterior sense signar és fet per Jolle (disc. • contr.) 01:17, 24 oct 2009 (CEST) --joc (disc.) 01:18, 24 oct 2009 (CEST)

Raja o Rao (i altres) són títols, en canvi Singh es cognom. Degut a que són més de 1000 estats els noms es repeteixen dotzenes de vegades i s'acompanya el títol i/o el nom dinàstic per distingir-los. Crec però que val més no enllaçar-los, no són prou importants per merèixer un article (de vegades només se'n sap el nom que ve de llistes llegendàries tradicionals, les dades són incertes, i hi ha llistes alternatives amb algunes variacions); quan fan alguna cosa destacada i/o corresponen als estats més importants ja els enllaço jo mateix (per exemple els Sindhia de Gwalior, o els Gaikwar de Baroda ja estan fets, i altres estan esperant)--joc (disc.) 01:37, 24 oct 2009 (CEST)

Emperadrius

El nom de la categoria incompleix el criteri de no classificar gent segons el sexe. "Emperadrius romanes" només pot incloure dones, mentre que "Consorts de..." pot incloure tant homes com dones (tot i que a la pràctica només inclogui dones). Les categories no han de tenir noms limitats a un sol gènere. – Leptictidium (auderiense) 13:54, 25 oct 2009 (CET)

Em sap greu que pensis això, però no he "passat" del teu comentari. He mirat els arguments que s'havien presentat a la pàgina de discussió, i he actuat en conseqüència i en acord amb les regles del projecte. – Leptictidium (auderiense) 15:04, 25 oct 2009 (CET)

Si realment et sembla necessari, puc posar el bot en marxa enrere i desfer l'esborrat... – Leptictidium (auderiense) 15:29, 25 oct 2009 (CET)

No he fet una recerca amb profunditat, però tot el que he trobat referent a Sàrnia fa referència a Guernsey. No he trobat el nom romà de Sark (Sercq o Sèr), i de fet a la web del govern de l'illa diu que s'ha trobat molt poques evidències fins l'arribada de Sant Magloire el 550.Walden69 (disc.) 00:22, 27 oct 2009 (CET)

Categoria:Pseudociència

Hola! Veig que has intervingut a la discussió sobre el reanomenament d'aquesta categoria. Sembla que estàs d'acord en fer-ho, però no he entès ben bé què vols dir amb "fer-ho també amb l'article corresponent". En tot cas, com que ningú sembla oposar-se a aquest reanomenament (fa un any just que vaig llançar la proposta) crec que podríem ocupar-nos-en, no?--Hinio (disc.) 22:50, 27 oct 2009 (CET)

Sí, em sembla bé. Pel que fa a l'article pseudociència, com el reanomenaries? Jo, per no complicar-nos la vida, el deixaria (ja s'hi diu que el mot té un ús pejoratiu, doncs subjectiu). En tot cas se'l pot millorar, però el que no sé és en quina categoria posar-lo si la de pseudociència desapareix... Potser simplement dins de la categoria "ciència"? (per indicar que certs científics poden qualificar diverses disciplines com a pseudociències)--Hinio (disc.) 23:33, 27 oct 2009 (CET)

L'article individual pseudociència sí que el posaria dins de "ciència", però la categoria sencera ("Categoria:Paraciències", doncs) ho trobo una mica arriscat, susceptible de crear polèmiques. El problema és que hi ha una mica de tot: mètodes, com tu dius, que utilitzen sistemes equiparables als científics, d'altres més fantasistes i encara alguns que mai no han pretès ser científics o que fins i tot ignoren voluntàriament aquest mètode (els sistemes més basats en l'espiritualitat, etc). Per això, jo posaria la categoria o bé dins de "societat" o, encara millor, dins d'una que s'anomenés "coneixences", on s'hi podria incloure la categoria "ciència" i fins i tot d'altres; però que jo sàpiga no existeix i tot això potser seria massa feina no indispensable. En tot cas, si en definitiva et sembla millor posar-la dins de ciència, no hi estic en contra, fes el que creguis més convenient. I gràcies per haver col·laborat en el tema!--Hinio (disc.) 00:03, 28 oct 2009 (CET)

Bona nit, doncs, i records al coixí de part meva!--Hinio (disc.) 00:26, 28 oct 2009 (CET)

Intencions Promocionals

Només aclarir que en el nostre pla d'accions de celebració del 20è aniversari, el tema d'incloure un article sobre l'Agrupament a la Viquipèdia, té uns objectius més interns (cohesió, etc.) que no pas extern (promoció). Aquesta era la nostra intenció.--Rakxa (disc.)17:05, 28 oct 2009 (CET)}}

Muntanyes... de nou

Hola Bestiasonica, he vist el canvi que has fet al Serrat dels Lladres (Avià)... i tot i que ja sé que existeix una "política" dins la Viqui sobre les categories, t'he de comentar que no m'acaba de convèncer el fet de si una muntanya pertany a dos municipis, pujar-ho a la categoria de la comarca... Què m'en dius?

No seria més clarificador mantenir les muntanyes per municipis? Que passarà quan una Serra sigui compartida per un municipi del Bages i del Solsonès? llavors no podrem posar-ho per muntanya_x_municipi, i tampoc per muntaya_x_comarca, ni tampoc per muntanya_x_provincia, i quedaran agrupades dins de "Muntanyes de Catalunya"... Crec que ens hem de plantejar en temes d'orografia, matenir una categorització estricta per municipi, independenment del nombre. Salut! --Solde (disc.) 15:45, 2 nov 2009 (CET)

David Cronen

La veritat és que vaig llegir la seva biografia i vaig pensar que no valia la pena i el vaig oblidar. Com es por esborrar??. Pots fer-ho tu mateix?? --Vulcano (disc.) 15:56, 4 nov 2009 (CET)

Esborrat.--Lohen11 (disc.) 16:16, 4 nov 2009 (CET)

Coneer

Gracies: avia'm si ho se fer. --Vulcano (disc.) 16:12, 4 nov 2009 (CET)

Esmorzar a Palau

La propera vegada has de venir a esmorzar a Palau que tenim una botifarra molt bona (és broma)--Vulcano (disc.) 16:22, 4 nov 2009 (CET)

SN 2009gj és un article orfe

I què? Si no hi ha cap bon lloc per a enllaçar-lo la plantilla fa moltíssim lleig. Telescopi (disc.) 19:05, 6 nov 2009 (CET)

Però si l'article no existeix no serveix de res posar-hi la plantilla. No es pot esperar que tots els articles d'astronomia tinguin una bona pàgina des de la que puguin ser enllaçats, detall que és indiferent per a la qualitat d'aquests articles. Telescopi (disc.) 19:11, 6 nov 2009 (CET)

Referència Wikipèdia

En realitat el que faig es traduir o extractar només quan em toca fer un article que esta massa antiquat o del que no tinc prou dades a les mans en aquell moment. Es va quedar que quan es fes una traducció d'un altra wiki s'assenyalès, el que passa es que em sembla que s'havia de possar una plantilla que més o menys be a dir: "traduit de la...." o "Extractat de la..." (a veure si em puc entretenir a buscar la plantilla i la faré servir). Se suposa que les referències dels articles traduits estan al article original. Inicialment ho posava a la pàgina de discussio, però per no donar feina em va semblar millor anar per la directa. Si es posa a la pàgina de discussió pot passar que no es vegi i l'article acabi amb una "FR" que es feina a posar-la i a treura-la.--joc (disc.) 21:15, 13 nov 2009 (CET)

Govern de l'Ural

En aquest cas la manca de referència no fou un descuit. L'article Ural era pel riu i el govern i demanava la separació. La vaig fer tal qual, i no tenia referència ja que llavors (fa 4 anys) no s'acostumava a posar-les. Encara que ara no recordo exactament la referència, n'he posat una de valida. D'altra banda segons [3] sembla que la plantilla d'article "orfe" no s'ha de posar al capdamunt, sinó a sota, ja que no va destinada al lector (pel qual el fet de no estar enllaçada des de altres articles es intrascendent) sinó als editors. La veritat es que posada dalt fa molt lletg, moltes vegades s'hi hi ha dos o tres avisos, l'article ni apareix visible en pantalla sense baixar la pagina. No he vist cap més wiki que fassi aixó. Jo entenc que la plantilla d'orfandat es un avís de manteniment com els esborranys, que no es consideren necessaris com a avisos previs a la lectura de l'article.--joc (disc.) 15:50, 19 nov 2009 (CET)

Fundació Catalana de l'Esplai

Bon dia Bestiasonica,

He vist que fa uns dies vas posar un parell de plantilles a l'article Fundació Catalana de l'Esplai.

Arrel d'això, he tornat a escriure'l gairebé des de 0, incloent-hi fonts externes i intentant millor-ne l'estil.

Podries fer-hi una ullada i dir-me que et sembla ara?

Gràcies!

Johngeek (disc.) 10:42, 20 nov 2009 (CET)

Gràcies! Johngeek (disc.) 12:17, 23 nov 2009 (CET)

Pitiriasi acolorida

Puntualitzem:

No sóc doctor, sols sóc metge, per ser doctor, com bé saps (no adjunto bibliografia), cal tenir el doctorat; i no està en els meus plans obtenir-lo (tot i que estic ajudant al meu fill en la seva tesi doctoral, sobre tractament de l'IFIS).

Si us plau, no et dirigeixis a mi de vosté: aparento més jove de l'edat que tinc (hi ha força consens) i pels meus pacients sóc en Jordi (n'hi ha força que segur que no saben el meu cognom).

Prou que sé que cal posar les referències bibliogràfiques, em vaig posar amb el de la pitiriasi rosada per casualitat tot ensenyant-li a l'administrativa-auxiliar com editar a la viquipèdia, les intervencions de cirurgia menor que em tocava fer ahir a la tarda van ser de pa sucat amb oli, i ens va quedar força temps lliure.

Això d'anotar les referències bibliogràfiques sí que és important, però per a un senzill metge de família, n'hi ha prou que el que hi ha sigui correcte i equilibrat.

Això de l'equilibri i la trascendència és important: Et presento una perla, que algú va escriure, amb referències bibliogràfiques incloses: Hidradenitis palmar causada per PlayStation.

Abans d'ahir les nominacions de malalties són divertides, per exemple un de títol vesícula pedregosa, per referirse a la Litiasi biliar.

Moltes vegades et trobes a més que falla la base, per exemple l'article antihipertensius, abans que hi anotés els grups farmacològis, sols hi constaven els tractaments fitoteràpics. O l'article antidepressius no existia!. O no existia cap referència a l'apartat de tractament de la hipertensió arterial....

De tota manera algun hi ha que he treballat a fons: el de la dismenorrea (ajudant a la meva filla quan feia el rotatori), o rectificant les qualitats màgiques del cànnabis. Tot i que m'he entretingut força amb la part artística, fent dibuixets que m'ha representat força hores d'investigació (a vegades més que de realització): [4], [5], etc.

Espero, quan passi l'epidèmia de la grip A, B, i C, fer una sessió a veure si algun company més s'hi apunta. Però no seguiré el ritme que he dut... tinc la dona, uns programes informàtics i unes oposicions que em requereixen més dedicació....

Hi ha tant per fer, que com diu el meu fill: no val la pena... (= a aquest jovent li falta il·lusió!).

M'ha agradat els teus coneixements populars de dites bisbalenques!. Sobre en Vesal, en poca cosa et puc ajudar: en saps de lluny molt més tu que el que jo hagués pogut saber quan vaig fer Història de la Medicina a finals dels 70 al Clínic, d'entrada em sembla molt bé.

--Jmarchn (disc.) 06:48, 24 nov 2009 (CET)

==Manquen referències a Pasqual Mas i Usó

Recorda: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Pasqual Mas i Usó.

==

per favor, pots revisar-me l'article de Pascual Mas i Usó i dir-me si ja hi han prou referencies

Festa Major de la UAB 2007

T'escric per demanar-te, si tinguessis uns instants, la revisió del teu vot a la proposta de supressió de l'article Festa Major de la UAB 2007.

Els motius que m'agradaria exposar crec que poden condicionar novament el vot, ja que eren elements majoritàriament inexistents durant el teu veredicte. D'ençà que l'article ha estat proposat per a ser esborrat han sorgit una sèrie de canvis que m'agradaria esmentar a continuació:

Creació de l'article Festa Major de la UAB, per donar una visió més general a l'esdeveniment.
Substitució de la principal font bibliogràfica en la seva versió digital, de forma que sigui accessible a l'internauta.
Integració de noves fonts i referències que donen notabilitat al tema (Enllaços externs).
Integració de fotografies sobre l'esdeveniment, del que en soc autor i he cedit en domini públic.
Augment de la secció principal de l'article si tenim en compte el nombre d'esdeveniments (Plaça Cívica).

Tots els motius d'endarreriment de l'article són injustificables des d'un punt de vista material, únicament la comoditat de redactar un article no qüestionat per la comunitat m'ha portat a que la seva finalització es perllongués tant de temps. Moltes gràcies per l'atenció, --Jove (disc.) 00:23, 25 nov 2009 (CET)

Gracies per la benvinguda

Nommes volia donar-te les grácies per la benvinguda, fare tot el possible per a la wikipedia. --Daniel Bond (disc.)

reparaz

El sr. Reparaz va néixer a França i circulava pel món amb passaport portugués. Va viure 13 anys a Catalunya i firmava, segons he llegit després de les teves anotacions, com a Gonçal. Ara, per això és català?? De tota manera, gràcies, ja trobava a faltar algú que es llegís el que edito sobre el Perú. Si t'apuntes, hi ha una pila d'articles pendents. I... què fa un biòleg en temes de geografia?--Pallares (disc.) 18:21, 30 nov 2009 (CET)

Jo tampoc el coneixia i de fet l'única referència la tinc per la revista Altair. Després he vist més coses a partir del google. Si el vols crear, tot teu...--Pallares (disc.) 18:49, 30 nov 2009 (CET)

Avaluació Augment ebullioscòpic

He posat l'article Augment ebullioscòpic per a que sigui avaluat. És un article del grup propietats col·ligatives que ja té dos articles de qualitat i aquest segueix el mateix estil. M'agradaria que li donassis una ullada. Esper els teus suggeriments per millorar-lo. Gràcies. --Antoni Salvà (disc.) 10:08, 1 des 2009 (CET)

Salomó de Roda

Amb això dels noms de l'Edat Mitjana s'ha d'anar molt en compte amb els noms. Crec que es refereixen a Roda de Ribagorça?. Estic cercant un enllaç que no tingui massa problemes i no malmetre un altre arxiu per arranjar el meu.--Vulcano (disc.) 11:25, 5 des 2009 (CET)

Salomó de Roda

Amb això dels noms de l'Edat Mitjana s'ha d'anar molt en compte amb els noms. Crec que es refereixen a Roda de Ribagorça?. Estic cercant un enllaç que no tingui massa problemes i no malmetre un altre arxiu per arranjar el meu.--Vulcano (disc.) 11:26, 5 des 2009 (CET)

Sobre Melisa Horn

No disposo de fonts fiables en el sentit que demaneu perquè la wikipèdia en suec tampoc les proporciona. Més val que esborreu l'article. --Carlets (disc.) 20:27, 5 des 2009 (CET)

Un aclariment, si us plau

Veig que a l'article de Casa Xinco has substituït l'enllaç extern per una referència. El resultat és el mateix, per tant no hi tinc res a dir en aquest sentit, però m'agradaria conèixer la bondat de fer-ho com has fet, davant de com ho havia fet jo. Entenc que fer-ho com a enllaç extern potencia la presència de l'Institut Cartogràfic de Catalunya, com a reconeixement per la feina ben feta que s'hi està fent, i que és majoritàriament gratuïta per als usuaris.--Claudefa (disc.) 19:29, 6 des 2009 (CET)

Millet

Quan tots els diaris van plens de la notícia, crec que és una mica agosarat eliminar sense més una part de l'article, quan hi ha alternatives més vàlides com ara la inclusió de la plantilla {{Citació necessària}} o, encara millor i si es té temps, la cerca corresponent al DOGC. ;-) --161.116.236.14 (discussió) 11:51, 7 des 2009 (CET)

Charles de Foucauld

Hola!

Sóc l'autor d'aquest article. I bastant nou en el món de la wikipedia. El meu article té dos avisos per millorar però la veritat es que estic molt perdut perquè crec que ja està bastant millorat respecte altres i encara tinc els avisos. No se si em pots ajudar. T'envio aquest missatge perquè em vas possar un avís o una cosa d'aquestes. Gràcies pel teu temps!

Vers els ISBN

Company, que vols dir que a tots els articles que penjo hi hauria de posar l'ISBN ??. Ja t'he desorfenat en Tom Krause--Vulcano (disc.) 12:20, 9 des 2009 (CET)

Aristocreon

Si que surt al diccionari, mira a [6] a la segona columna, a la part de baix, el terecr començant per sota entre Aristocrates i Aristocritus.--joc (disc.) 20:00, 9 des 2009 (CET)

Aristocreon

He canviat el nom. Penso que Aristocreon, tot i tenir més línies, no es gens rellevant. Segurament és el que em va passar, vaig iniciar el tema, vaig veure que no era rellevant i vaig passar al següent, i per alguna distracció (especialment si ho vaig fer a la feina) se'm va oblidar canviar el nom de l'article. Menys mal que entre tots, i especialment mercès a gent com tu, aquestos errors s'acaben detectant. Agraït sincerament. --joc (disc.) 20:39, 9 des 2009 (CET)

Superveniència

Hola. l'entrada referent al concepte de Superveniència ja no és òrfena. De moment hi enllaça l'entrada sobre filosofia de la ment. Així que pugui faré les entrades correponents al filòsof Donald Davidson (que és l'autor que va introduir aquest concepte filosòfic), i l'entrada referent al concepte d'emergentisme, que és un concepte relacionat amb el de superveniència.

--Jorcor (disc.) 20:28, 10 des 2009 (CET)

Article: Ràdio Linia 4

He afegit unes referències a l'article tal i com m'indicaves. Espero que ja compleixi els requisits mínims de la Viquipèdia.--DaniG (disc.) 19:20, 12 des 2009 (CET)

Monarca

Feina feta. Si tens cap problema més, ja em diràs. --RR (Què n'has de dir?) 00:55, 14 des 2009 (CET)

Dipgame

Bones Bestiasonica, estic afegint els links externs al article, ara te 5 pagines web, també te 2 publicacions escrites. Quantes referencies necesit per a que no em fusiones amb la pàgina Diplomacy? --Juan carlos gavari (disc.) 09:35, 15 des 2009 (CET)

he fet el deures que em vares posar. He afegit més links externs, més referencies i he afegit contingut. Tens més sugerencies per millorar?--Juan carlos gavari (disc.) 23:11, 15 des 2009 (CET)

Fori Regni Aragonum

Discussió:Fori Regni Aragonum--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 19:02, 16 des 2009 (CET)

Llops

He fet aquest article. Diuen que és una de les zones amb més llops de la Península. Potser vols corregir o afegir alguna informació.Xufanc (disc.) 20:30, 16 des 2009 (CET)

Catalanoparlant

Hola. No m'hen recorde on vaig llegir una recomanació que parlava sobre utilitzar àmbit catalanoparlant millor que Països Catalans. La raó era que el segon terme pot donar lloc a la falsa idea de que estem parlar d'alguna mena de territori polític o estat, i no d'un territori lingüístic. Efectivament, moltes de les categories de Països Catalans s'utilitzen com si es parlará d'un estat. Tots dos són sinònims, perquè signifiques els llocs on es parla català, per tant no veig cap diferència a banda de la que citava la recomanació. Jo tan sols m'he limitat a seguir l'estela de Categoria:Persones de l'àmbit catalanoparlant (perdona però no sé enllaçar a categories) i he creat la categoria de cultura i les seves subordinades. Basavisaldo (disc.) 19:41, 17 des 2009 (CET)

Hola novament. Evidenment, seria molt recomanable arribar a una coherència en l'utilització de l'ún i l'altres. Jo tan sols t'intentava explicar que actualment es recomana fer les categories com a àmbit catalanoparlant i no com Països Catalans, o així ho he entés jo. Ja et dic que tant em fa un com l'altre. La veritat és que sóc prou d'acord amb el que dius del tema de categoritzar. Però, d'una banda, entenc que en ser una enciclopèduia en català pot existir aquesta excepció, i més encara si estem parlant de cultura, un tema relacionat amb la llengua. Basavisaldo (disc.) 20:06, 17 des 2009 (CET)

És poc probable que els BQmUB2009 et contestin. Ja ha expirat la data de presentació de l'article. 83.41.65.45 (discussió) 20:18, 17 des 2009 (CET)

Sobre Gallot és un article orfe

D'acort, he de mirar que o qui hi pot enllaçar. De moment he afegit bibliografia. Gracies per la benvinguda. --Balaguerpelegri (disc.) 20:42, 20 des 2009 (CET)

Larak

Larak és un article que vaig fer fa més de cinc anys (5 de desembre del 2004), quan no es posaven referències; llavors teníem uns 30.000 articles i el que interessava era pujar. Els articles que vaig fer fa tant de temps no tinc idea quin llibre o revista vaig fer servir, i suposant que no fos d'alguna biblioteca o deixat per algun company, si era dels més de dos mil que tinc a casa, tampoc tinc temps per esbrinar de quin vaig agafar les dades. Però per sort, al ser curt i poc detallat, he retocat una mica l'article i he posat una referència.--joc (disc.) 16:03, 21 des 2009 (CET)

Papir de Torí

No ho se, però en tot cas hauria d'estar traduït.--joc (disc.) 17:32, 21 des 2009 (CET)

Puig de la Batalla

El Coll de la Batalla és a Escorca i el Puig de la Batalla és a Calvià. No parlen del mateix, per tant. Miraré de dignificar el darrer article. Pau Cabot · Discussió 20:49, 21 des 2009 (CET)

En realitat era una desambiguació a Coll de la Batalla. Com te deia, n'hi ha dos: un a Calvià i l'altre a Escorca. Per altra banda, no tenc inconvenient en què em demanis coses de les Illes, faré el que pugui. Llàstima que no siguem més per currar en aquests temes ... Pau Cabot · Discussió 11:47, 22 des 2009 (CET)

Que jo sàpiga no hi ha cap viquiprojecte. El que s'assembla més són Portal:Illes Balears i Viquiprojecte:Corrupció. Pau Cabot · Discussió 17:18, 22 des 2009 (CET)

Romeria de Sant Francisco

Ja m'hi vaig fixar, en les referències es parla d'aquesta festa amb els dos noms, així que seria lògic reanomenar-ho a Romeria de Sant Francesc. De totes maneres, crec que s'hauria de deixar Romeria de Sant Francisco com a redirecció a Romeria de Sant Francesc, ja que sembla que també és popular aquesta forma de dir-ho. --Meldor (disc.) 12:45, 22 des 2009 (CET)

referències a Josep Juan i Domènech

Fet!. Gràcies per preocupar-te. Salut i Bones Festes !!--amador (disc.) 13:49, 22 des 2009 (CET)

Tenia altres plans (acabar els presidents, posar referències a un AdQ antic abans que demanin la seva retirada,..), però ho puc posar a la llista. Saps com averiguar el que tenen FR i hagin estat creats per mí ?. Altre favor: pots donar-me la teva opinió sobre aquesta proposta de canvi de la llista dels presidents ?. Gràcies, --amador (disc.) 14:02, 22 des 2009 (CET)

Llista de Croacia

He posat una referència de la web, però el cert es que ho vaig treure de les llistes al volum final d'un "Historia Universal" , una obra dels anys 50 o 60, en diversos toms que em va deixar un oncle ara ja mort, i vaig copiar manualment (tinc unes quantes caixes amb centenars de manuscrits trets d'aquí i d'allà, alguns ja classificats i d'altres que no ho seran mai, com una viquipèdia casera), però sense anotar el títol. Les dues llistes són sensiblement iguals però no al cent per cent, ja que varia alguna dada i l'orde d'algun rei està alterat. Tot i així les llistes de governants no volen dir res, perquè en dades antigues són sempre aproximades, de vegades reflecteixen una de les possibles interpretacions en cas de dubte, i sempre mostren el resultat segons les recerques del moment en que es van redactar. Sobre Croàcia avui dia hi ha noves dades i segurament la llista necessitaria algun retoc, que es farà quan s'entri a fons a la història de Croàcia o a les biografies dels seus governants. Crec que és un dels camps en que cap una mica de recerca, ja que em passa algunes vegades al escriure la història d'un estat o territori, les dades i dates dels seus governants abans del segle XIX a vegades no coincideixen exactament amb les que hi ha publicades (o a les que són accessibles) i s'hi ha de fer petits retocs.--joc (disc.) 17:50, 22 des 2009 (CET)

Re: Manquen referències a Història d'Irlanda

Sembla que no t'has adonat que vaig ser jo qui va posar la nota de que falten referències, fa un any i 10 mesos. Tal com diu la discussió, el text no és meu. Més que res ho dic perquè els avisos als usuaris haurien de ser productius i no ser indiscriminats de forma que puguin causar desconcert. --V.Riullop (parlem-ne) 14:42, 23 des 2009 (CET)

Sunyer I

Hola, veig que has tret la plantilla FR que vaig posar a aquest article. Fèia referència a la nota 9 de l'article, que diu: "Descobertes arqueològiques recents a Santa Maria de Roses, llavors una dependència de Sant Pere, confirmen aquesta destinació, que fa obsoleta l'antiga tesi que el feia monjo al monestir de Santa Maria de la Grassa." D'aquesta descoberta no es donen referències documentals per comprovar la seva veracitat, i per tant crec que és pertinent fer-ho notar amb la plantilla corresponent. --jofframes (disc.) 17:20, 23 des 2009 (CET)

Entesos. Ja ho he fet. Moltes gràcies! --jofframes (disc.) 13:37, 24 des 2009 (CET)

Re

Hola:

Vaig trobar algunes cosas a l'Enciclopèdia i poc més. Realment no tinc molta idea sobre el tema. De tota manera, el títol de l'article em sembla un poc arbitrari. És com que diguéssim que els sefardites són "els jueus de la Península Ibèrica de l'Edat Mitjana. Els jueus catalans són els jueus catalans, independentment de l'època en la qual van viure, no creus? El títol hauria de ser "Jueus catalans al segle...". Ferbr1 (disc.) 00:02, 24 des 2009 (CET)

Horus Escorpí II

Hola, què hi ha? Resulta que en un dels primers intents de fer alguna cosa a Viquipèdia, em vaig trobar amb un article amb el nom "Escorpit II", creat per Jolle. Ara que han passat alguns mesos, suposo que vaig fer mal, però ja que la forma "Escorpit II" crec que no apareix en cap publicació, vaig copiar el text íntegre cap a un altre article que jo vaig anomenar "Horus Escorpí II", que és un nom prou estandaritzat per aquest rei. A continuació vaig redirigir des d'Escorpit II fins Horus Escorpí II. Vull dir que el text no és meu i que per tant, no puc afegir les referències. L'únic que puc fer, si et sembla bé, és reescriu-lo fent alguna traducció de l'Anglès o de l'Espanyol, que he mirat i no estan malament. --Nelo (disc.) 00:32, 24 des 2009 (CET)