Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 59

Pàgina arxivada

Aquesta pàgina forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa.
Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el podeu fer a la pàgina de discussió principal o principalment a la Taverna.

Fusió + reanomenament + embolic

Bona tarda,

Anit vaig estar treballant en la meva pàgina de proves en la fusió dels articles Verges jurades [1] i Burnesha [2]. Sé com funcionen les fusions, però en aquell moment em va semblar que el més apropiat era crear un article nou, ja que cap dels dos noms era el correcte per l'article, i redireccionar-hi els altres dos, de manera que podríem conservar-ne l'historial intacte i la informació d'amdbues pàgines de discussió. El resultat va ser la creació de Verge jurada, que ara vull enllestir amb noves referències, etc, amb una tercera pàgina de discussió "ocupada".

Ara crec que segurament hagués hagut de "quedar-me" amb l'article més antic per treballar-hi, i redireccionar-hi l'altre, però perdia la informació de la pàgina de discussió. Què hem de fer, en casos així? Afegim a la pàgina de discussió de destí tota la informació de les dues pàgines de discussió? Bé, ara són tres. Segurament sigui això, però llavors els administradors haureu de reanomenar-ho tot esborrant i fent lloc.

Com procedim? Gràcies per avançat. Judesba (digues...) 20:33, 28 maig 2023 (CEST)

Hola novament. Com cal actuar, en un cas així? Ho deixem tal qual? --Judesba (digues...) 00:21, 30 maig 2023 (CEST)

Et refereixes a fusionar Discussió:Burnesha a Discussió:Verge jurada?-- Docosong (disc.) 10:14, 30 maig 2023 (CEST)

Per fusionar les discussions Discussió:Burnesha i Discussió:Verges jurades a Discussió:Verge jurada podria fer-ho jo manualment afegint apartats a l'article "definitiu", però en perdríem l'historial. No sé si pot arreglar-se d'alguna altra manera per no perdre'n els textos. Però la qüestió principal és si continuem endavant amb l'article Verge jurada o bé hem de recuperar el primer de tots i fem allà les fusions, redireccions i el que calgui, perquè ho vaig veure molt clar quan ho vaig fer però l'endemà em va entrar el dubte de si el procediment era correcte. --Judesba (digues...) 06:15, 3 juny 2023 (CEST)

Entenc que primer s'ha de trobar la referència pertinent per verificar que la traducció al català Burnesha és Verge jurada, no sé trobar-la a l'article. Després és qüestió de fusionar historial i arreglar les redireccions relacionades.-- Docosong (disc.) 09:28, 5 juny 2023 (CEST)

@Docosong: dubtava entre jurada i juramentda, i per això vaig cercar per Internet quin era el terme més adient en català, i tant "verge jurada" com "verge juramentada" eren vàlids, a partir de diversos conceptes legals/jurídics que tenien a veure amb el qanun i un altre tema legal/jurídic que no recordo com es deia. No tinc una referència pel terme en català. En altres wikis surt com a "jurada", "juramentada" o ambdues. Vaig incorporar-hi "burnesha", perquè era el que ja hi havia i teníem referenciat, però tècnicament seria "burrneshë". "Burnesha" com a nom de l'article no em va semblar l'opció correcta, i tampoc el plural "Verges jurades". --Judesba (digues...) 20:06, 5 juny 2023 (CEST)

Tancatper inactivitat --Docosong (disc.) 18:39, 18 març 2024 (CET)

Fusió d'historials

S'acaba de ranomenar Rebel·lió Àrab a rebelió àrab tallant i enganxant i deixant-se l'historial pel camí. Com que no es podia fer amb el botó de reanomenar, el reanomenament s'hauria d'haver demanat als administradors (@MALLUS:).

No entro en quin és el nom correcte però segur que els historials s'han de fusionar. Pere prlpz (disc.) 19:31, 30 nov 2023 (CET)

Una mica de paciència, que tot just ho acabo de fer. La "majusculitis" és un fet a eradicar (no a tot arreu hi hem de posar majúscules). A més, el meu antivirus m'aplica una VPN que a Wikipedia "internacional", i si la desconnecto molts cops no em deixa connectar a Internet.--MALLUS (disc.) 19:38, 30 nov 2023 (CET)

@MALLUS: Perdona, no hi havia caigut en que ets administrador. Ja ho acabaràs.--Pere prlpz (disc.) 19:49, 30 nov 2023 (CET)

Ja està arreglat! MALLUS (disc.) 20:07, 30 nov 2023 (CET)

Ep, @MALLUS:, que en aquest cas les majúscules estaven justificades. El punt 13.2 de les regles d'ús de les majúscules i minúscules de l'IEC estableix que els fets històrics singulars van amb majúscula inicial. Un dels exemples que dona, «~~Revolta~~Revolució Catalana», és perfectament equiparable a «Rebel·lió Àrab». El mateix diu el nostre llibre d'estil. Cal, doncs, revertir el reanomenament mentre no emergeixi un consens en sentit contrari.—Leptictidium (digui) 21:25, 30 nov 2023 (CET)

Potser no és molt "indicatiu", però la resta de Wikis en llengües llatines posen "àrab" en minúscula. Perquè de "revoltes àrabs" n'hi ha hagut més d'una, com es pot veure aquí en:Arab Revolt (disambiguation) MALLUS (disc.) 22:07, 30 nov 2023 (CET)

@Leptictidium Jo justament he llevat també tot seguit la majúscula en l'entradeta, em sembla raonable la interpretació que en fa @MALLUS. I no pas per criteri propi meu, sinó perquè són molts els articles en què he vist canviar-ho, que ara no recordo, però posar-ho en minúscula és pràctica habitual com ho és el casos com ara Invasió russa d'Ucraïna del 2022 o Conflicte arabo-israelià. De fet per Revolta Àrab a seques no sabia massa a quina feia referència (la francesa ho fa millor afegint-hi l'any), pitjor encara per Revolta Catalana que tampoc no te'n sabria dir cap, o vàries si vols, però no és un bon exemple de l'IEC perquè de fet no existeix cap Revolta Catalana, per tant no li veig la singularitat per enlloc. -- Quetz72 (disc.) 22:43, 30 nov 2023 (CET)

@MALLUS: Vet-ho aquí: UNA «revolta àrab», com a concepte genèric, va amb minúscules inicials, mentre que LA «Revolta Àrab» per antonomàsia, com a esdeveniment històric singular, va amb majúscules inicials. De la mateixa manera que «guerres púniques» va amb minúscules, però «Primera Guerra Púnica» va amb majúscules. Sobre el que facin o deixin de fer les altres llengües romàniques, m'imagino que deuen seguir els criteris dels seus respectius ens normatius, igual que nosaltres hem de fer amb els nostres. Els criteris de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, per cert, diuen exactament el mateix que els de l'IEC (punt 6.1.3, apartat g). En tot cas, sempre es pot discutir a la pàgina de discussió, però el que queda clar és que no es compleixen els requisits per a un reanomenament «evident» que no necessiti un consens previ i, per tant, toca desfer-lo.

@Quetz72: Podem estar més d'acord o menys d'acord amb els criteris de l'IEC i l'AVL (i el nostre propi llibre d'estil) i els exemples que posen, però el que no podem fer és saltar-nos-els sense cap mena de discussió. I aquesta discussió ha de venir abans de l'hipotètic reanomenament, no després.—Leptictidium (digui) 22:54, 30 nov 2023 (CET)

@Leptictidium Entenc el que dius perfectament, el que em preocupa és quina legitimitat té una norma que no s'aplica en la pràctica i ha donat peu a diversos (de memòria ho dic) reanomenaments. I si és així, crec que caldria fer una revisió a tot d'articles que la incompleixen (havent-hi hagut pel mig reanomenament o no): Revolta dels angelets de la terra, Revolta ibera de 197 aC, Revolta polonesa del 1830, La guerra de les galàxies, Guerra social, Guerra hispano-estatunidenca, Guerra Civil espanyola,... -- Quetz72 (disc.) 23:09, 30 nov 2023 (CET)

@Leptictidium I perdó, en conclusió: que no veig que calgui ara desfer res sinó en tot cas fixar criteri i arranjar massivament els articles que incompleixen. Tot i que potser fóra bo primer aclarir més la norma, que es contradiu a si mateixa: Guerra Civil catalana vs Segona Guerra Mundial en lloc de Segona Guerra mundial? (sic) No entenc exactament què diu la norma. -- Quetz72 (disc.) 23:21, 30 nov 2023 (CET)

Bé, també tenim articles de persones gregues, russes, hebrees, àrabes, etc. que no tenen el títol transcrit al català pel simple fet que encara no els ha vist ningú que conegui els criteris de transcripció, però això no vol dir que la regla general de transcriure els alfabets no llatins «no s'aplica en la pràctica». El que toca, doncs, és fer complir la norma allí on encara no es compleix i, si ens trobem algun cas incert (jo mateix et reconec que els criteris de l'IEC/AVL són una mica ambigus en algun punt), podem enviar un missatge al servei d'atenció personalitzada de l'IEC per demanar un aclariment i establir un precedent per a articles similars. Si us sembla, procedeixo a restaurar l'últim títol estable de l'article en qüestió, hi copio aquesta discussió que estem tenint perquè la puguem continuar a Discussió:Rebel·lió Àrab i envio una consulta a l'IEC perquè ens diguin si l'exemple de «Revolució Catalana» es pot aplicar a totes les altres revoltes i revolucions que siguin fets històrics singulars.—Leptictidium (digui) 08:15, 1 des 2023 (CET)

Magnífic moltes gràcies. Bona feina. -- Quetz72 (disc.) 13:00, 1 des 2023 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:09, 20 març 2024 (CET)

Bloqueig a Wikidata per motius desconeguts

Des de fa temps estic bloquejat amb caràcter indefinit a Wikidata (no a Wikipèdia). Francament, desconec els motius del bloqueig, ja que no sóc conscient d'haver-hi fet cap abús o vandalisme. El número identificador del bloqueig és #39891. No puc fer la reclamació a Wikidata precisament per estar bloquejat. Sol·licito als administradors que es revisi el bloqueig i, si és possible, s'aixequi aquesta sanció indefinida que em sembla totalment injusta i demesurada. Gràcies Jordi48 (disc.) 13:30, 7 des 2023 (CET)

Els motius del bloqueig estan esmentats a https://www.wikidata.org/wiki/Special:Contributions/Jordi48. El més pràctic és que contacteu amb l'administrador que va fer aquesta acció a Wikidata (Andreasmperu) ja que aquí no podem fer-hi res i no es la nostra competència. Per altra banda, el bloqueig no implica no escriure en la pàgina de discussió. Veient la vostra darrera edició a wikidata, sembla que us hi permet editar sense problemes. Per aquest motiu, no crec pas que tingueu problemes per contactar amb l'administrador.-- Docosong (disc.) 13:43, 7 des 2023 (CET)

@Jordi48: Veig que has deixat un missatge a d:User talk:Jordi48 on has esmentat l'administrador però no l'has enllaçat, de manera que no li deu haver arribat la notificació. Et suggereixo que hi deixis un altre missatge fet servir el botonet amb una persona i un signe de sumar que hi ha sobre la caixa d'edició per notificar a l'administrador. Això hauria de ser en un missatge nou perquè normalment editar un missatge antic no envia una notificació.

I si et desbloquegen suggereixo proposar els canvis potencialment polèmics[3] a la discussió dels items o en algun altre lloc abans de fer-los.--Pere prlpz (disc.) 13:57, 7 des 2023 (CET)

Ja vaig intentar contactar amb aquest o altres administradors de la Wikipedia en castellà el 21 de novembre https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_discusi%C3%B3n:Mediaci%C3%B3n_informal#Bloqueo_por_motivos_desconocidos però no m'ha constestat ningú. Ahir ho vaig tornar a intentar a través de https://www.wikidata.org/wiki/User_talk:Jordi48 Desconec si el bloqueig a Wikidata afecta a totes les llengües Jordi48 (disc.) 14:24, 14 des 2023 (CET)

@Jordi48: El primer missatge a la teva pàgina de discussió que inclou una notificació a l'administrador és aquest d'encara no fa 24 hores. Jo tindria una mica de paciència abans de donar per fet que no et fan cas o buscar sistemes alternatius.--Pere prlpz (disc.) 14:37, 14 des 2023 (CET)

@Jordi48 M'imagino que va valorar que vas canviar l'etiqueta de forma capriciosa, discrecional i no justificada (ergo vandalisme a parer seu) d''extrema esquerra' a 'esquerra'. No sé exactament el motiu pel que ho vas fer, però l'ítem va vinculat amb l'entrada d'extrema esquerra en totes les WP, que està clar que no és el mateix que esquerra i afecta a tota la base de dades i la seva vinculació amb tots els articles de totes les WP. Jo més aviat li explicaria el motiu o que fou un error o demanar disculpes si fos el cas, atès que segurament el deuries enxampar en algun moment sensible, i sent peruà (pel que veig al nick) a més era 'mala època' per aquestes temes o canvis llavors i aplicar la 'sanció' més dura ;-) Com et suggereix en @Pere prlpz millor en tot cas comentar i consensuar abans aquests canvis. -- Quetz72 (disc.) 17:11, 7 des 2023 (CET)

Deu ser un error, no crec que tinguin el dit de bloquejar tan fàcil, carregant-se sumàriament un usuari amb un any d'experiència sense ni tan sols deixar-li un missatge a la discussió.—Leptictidium (digui) 17:21, 7 des 2023 (CET)

No sé si és un error, però la paciència de Viquipèdia:Petició_als_administradors#Sobre_la_pàgina_d’Esquerra_Unida_de_Catalunya pot ser menys freqüent en altres projectes. De fet, el cas amb l'item d'Esquerra Unida de Catalunya no és gaire diferent del cas amb l'article, i la majoria de les 40 edicions de d:Special:Contributions/Jordi48 han estat revertides. Aleshores pot ser que l'administrador tingui el botó fàcil, però segur que cal una explicació que convenci els administradors de Wikidata que les properes 40 edicions no seran com les 40 d'abans del blocatge.--Pere prlpz (disc.) 01:01, 8 des 2023 (CET)

I de fet la petició als administradors amb el títol "Bloqueig a Wikidata per motius desconeguts" potser no seria la més adient, no tant per l'historial que no hi entro, sinó perquè no veig que @Jordi48 hagi referenciat ni un sol dels canvis a WD. En fi, demanar 'motius' a un administrador quan has fet 40 canvis insistents, en només 2 o 3 ítems, sense dir-ne els motius (referenciar-ho) doncs no ho sé... Jo optaria més aviat per una estratègia de "Sorry, it won't happen again" (sense acritud ho dic...). Quetz72 (disc.) 01:35, 8 des 2023 (CET)

Gràcies pels consells Jordi48 (disc.) 14:38, 14 des 2023 (CET)

Com he dit en un altre comentari, reconec que desconeixia el funcionament de la Wikidata i vaig fer canvis com si fos una pàgina de la Viquipedia, on també soc conscient de que hauria de posar sempre més referències (darrerament intento esforçar-m'hi més en aquest sentit. Jordi48 (disc.) 14:55, 14 des 2023 (CET)

Reconec que desconeixia el funcionament de la Wikidata i vaig fer canvis com si fos la Viquipedia, amb l'error greu de canviar l'etiqueta extrema esquerra pensant que només afectava aquell quadre d'una página i un idioma concret, i no totes les WP. He demanat disculpes, però de moment no m'han contestat. Gracies pels consells Jordi48 (disc.) 14:35, 14 des 2023 (CET)

Per si algú té curiositat per saber com va acabar el tema, segons d:User talk:Jordi48 a Wikidata li van aixecar el bloqueig el 4 de gener enllaçant a aquesta conversa.--Pere prlpz (disc.) 11:19, 20 març 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:06, 20 març 2024 (CET)

Paddy Mc Aloon autopatrullat?

No pel seu nombre d'edicions i la seva feina (Paddy Mc Aloon (discussió • contribucions • registre)), sinó em preocupa més aviat per la seva tendència a ignorar els consensos i a fer fusions controvertides o que a llarg termini s'han de desfer o que hi ha una pèrdua d'informació important: Discussió:Razzmatazz, Discussió:Fàbrica Casaramona. Ja direu.-- Docosong (disc.) 10:40, 28 des 2023 (CET)

Pertànyer al grup "autopatrullat" segueix unes condicions determinades i fins que no les canviem són les que són. Fa una mica més d'un any que és autopatrullat (3-12-2022). -- Jmrebes (discussió) 10:51, 28 des 2023 (CET)

@Jmrebes: Suposo que et refereixes al 3 de desembre del 2022. En tot cas, el que diu Docosong és raonable. De fet, a Viquipèdia:Usuaris autopatrullats s'especifica el següent: "Si té poca experiència, o si la seva experiència suggereix només un coneixement parcial de les polítiques i directrius pertinents, llavors l'editor no hauria d'esdevenir autopatrullat." En aquest sentit, estic d'acord amb la seva preocupació, però esperaria a veure més parers d'administradors abans d'actuar. -- Brunnaiz (disc.) 15:08, 28 des 2023 (CET)

Si em permeteu que us doni la meva opinió, sento que se'm critica per algunes actuacions equivocades o discutibles i no es valora prou la feina que faig, i en particular per @Docosong. Paddy Mc Aloon (disc.) 09:00, 27 feb 2024 (CET)

@Paddy Mc Aloon Millor obril un fil nou que no reciclar un altre que no té res a veure. Però vaja si es vol valorar l'actitud, que no pas la feina, deixo els fils: Discussió:Palau del Marquès d'Alella, Usuari Discussió:Canaan#Font de la Plaça Espanya, Viquipèdia:Petició als administradors#Falta de respecte de la usuària Judesba, entre d'altres. La bona feina ha d'anar lligada amb el respecte i no saltar-se la viquietiqueta ni arribar a la desqualifació. Si un admnistrador vol fer de mediador serà ben rebut.-- Docosong (disc.) 09:19, 27 feb 2024 (CET)

Corregit 2002 -> 2022. Esperem més opinions, ja sabeu que no sóc partidari de fer accions abans de tenir un bon nombre d'opinions. --Jmrebes (discussió) 16:37, 28 des 2023 (CET)

El flag d'autopatrullat (i la seva mancança) és una eina per ajudar els patrulladors. L'argument per retirar aquest flag hauria de ser que hi hagués patrulladors que els aniria bé que l'editor no el tingués per poder-ne marcar les edicions manualment com a patrullades, i que no n'hi hagi que els vagi bé el contrari.--Pere prlpz (disc.) 17:26, 29 des 2023 (CET) He encetat un diàleg amb Docosong i Paddy Mc Aloon per veure de millorar la relació entre ells. Aquest tema del flag d'autopatrullat no dona més, el tanco. --Jmrebes (discussió) 09:38, 27 feb 2024 (CET)

Tancat

Níger als Jocs Olímpics

Bones! Ahir vaig ajuntar totes les participacions del Níger als Jocs Olímpics a l'article Níger als Jocs Olímpics. Vist que hi ha articles curts de la participació de Níger per anys, proposaria que els següents articles fossin eliminats:

Moltes gràcies i bones festes! Socialdilema (disc.) 17:09, 29 des 2023 (CET)

Bones festes. No tinc clar que sigui un cas prou evident per fer-lo sense passar per Viquipèdia:Esborrar pàgines.—Leptictidium (digui) 17:19, 29 des 2023 (CET)

Jo diria que hi escauen clarament redireccions. Pau Cabot · Discussió 17:27, 30 des 2023 (CET)

Correcte, de fet quan hi vaig posar les etiquetes de fusió era pensant en algun dia 'fusionar-ho' tot en un sol article com molt bé ha fet @Socialdilema, atesa la irrellevància de cadascun per separat. Si com em sembla mirant-ho per sobre, ja s'ha traslladat tot, correspon redirecció i s'haurà acabat. Per cert, a banda del Níger, el mateix passa amb Azerbaidjan als Jocs Olímpics. -- Quetz72 (disc.) 19:45, 30 des 2023 (CET)

Ja n'he fet les redireccions corresponents. -- Quetz72 (disc.) 00:30, 8 gen 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:06, 20 març 2024 (CET)

Consulta sobre edicions possible usuari pescaclics

En aquesta edició de l'article de La Sirena es fa una edició aparentment correcte, i més enllà que la informació afegida està una mica fora de context en ser molt de detall pel que és l'article, no veig que sigui incorrecte, de fet a l'article hi hauria altra informació més rellevant per afegir-hi i alguna és fàcilment comprovable en altres mitjans (no en concret l'afegida). En qualsevol cas l'usuari sembla tenir alguna cosa a veure amb la font que referencia. La font té seu a Bulgària segons l'avís legal, i el to i contingut de les notícies cau, a parer meu, en el camp de pescaclics. Va començar a editar el desembre a eswiki, on li van desfer vàries edicions, però que no estaven referenciades, per tant sembla lògic. Com que no m'hi havia trobat anteriorment ni he llegit cap política o acció al respecte, no sé si a nivell d'aquests usuaris hi ha alguna política o si es pot creu adient blocar aquest usuari, potser no tant pel que ha fet fins ara que és poc, sinó el que podria estar assajant per fer en el futur. En tot cas només informar-vos-en per si cal fer-ne seguiment futur. Quetz72 (disc.) 09:30, 4 gen 2024 (CET)

Blocar pel que es pugui fer a futur no sembla pas una bona política, si més no resultaria difícil mantenir un blocatge com aquest en un tribunal :-)

El paràgraf afegit és més una viquinotícia que no pas un contingut enciclopèdic. Podria tenir sentit si l'article parlés d'altres situacions econòmiques de l'empresa, però com a notícia aïllada d'un exercici aïllat no li veig gaire sentit. Es podria revertir sense por. -- Jmrebes (discussió) 09:57, 4 gen 2024 (CET)

Hi estic d'acord. Gràcies! -- Quetz72 (disc.) 10:32, 4 gen 2024 (CET)

Per cert, per usuaris d'aquest tipus pescaclics, en el cas que hi hagués una acció més massiva (tot i que he de dir que aquesta font en concret em sembla de més 'qualitat' que El Nacional ;-), per exemple, que considerem fiable en general sense massa problemes), entenc que no hi ha cap política específica, més enllà d'aplicar les generals respecte al contingut que s'afegeixi, és així? Perquè tampoc no sembla encaixar en la de CI... -- Quetz72 (disc.) 10:39, 4 gen 2024 (CET)

Els intents de pescaclics acostumen a ser molt evidents i sempre es poden desfer sense cap mena de por. Si tots els enllaços apunten a un mateix web i aquest web no és una font primària és fàcil suprimir les referències per manca d'admissibilitat. -- Jmrebes (discussió) 10:41, 4 gen 2024 (CET)

Una opció alternativa seria blocar els enllaços externs a aquest web, però hauríem d'estar raonablement segurs que estan fent spam.—Leptictidium (digui) 10:51, 4 gen 2024 (CET)

Ara mateix no ho sembla o en tot cas a molt petita escala, ja en faré però seguiment. Si de moment es gestiona per la norma general d'admissibilitat, etc., cap problema, només era saber-ho. Gràcies! -- Quetz72 (disc.) 14:14, 4 gen 2024 (CET)

Recordo un cas sofisticat semblant, on es barrejava edicions menors (enllaços interns) i inserció de referències pescaclics (Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 50#Toc d'atenció 2). No és gaire alentador, però després d'avisos i avisos van acabar bloquejats.-- Docosong (disc.) 14:56, 4 gen 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:05, 20 març 2024 (CET)

Silvia Oliete

Podeu fer un cop d'ull a l'article Silvia Oliete? A mi em sembla un article de promoció, com m'ho semblen alguns dels articles que hi ha com a referències. Per altra banda, no entenc per què l'usuari que ha creat l'article esborra tot el contingut d'alguns articles i després l'hi posa de nou —segons la llista de contribucions seves. Mercè Piqueras (disc.) 12:13, 5 feb 2024 (CET)

@Mercè Piqueras: en aquests casos és millor proposar que sigui esborrat per "spam". A la pàgina corresponent a les propostes s'estudiarà si cal o no esborrar-ho. Gràcies! Jmrebes (discussió) 12:18, 5 feb 2024 (CET)

Gràcies, @Jmrebes. Doncs ho deixo córrer, perquè no sé com proposar-lo (ho sento, però les instruccions, per a mi són complicades). Mercè Piqueras (disc.) 12:23, 5 feb 2024 (CET)

@Mercè Piqueras Sempre pots afegir els avisos que consideris necessaris i, més aviat, t'encoratjo que ho facis. No sempre els patrulladors o administradors poden revisar totes les edicions de la viquipèdia. Pots fer servir els avisos de {{currículum}}, si l'article té un to de currículum, {{FVA}} si no es demostra l'admissibilitat, {{FR}} si no té referències, o també {{destrucció}} si compleix alguna condició de VP:CSR. Amb l'editor visual pots fer-ho amb l'opció Insereix >> Plantilla, i a continuació afegir la plantilla que creguis necessària.-- Docosong (disc.) 12:38, 5 feb 2024 (CET)

@Mercè Piqueras: proposta afegida aquí. Jmrebes (discussió) 13:13, 5 feb 2024 (CET)

Gràcies, @Jmrebes Mercè Piqueras (disc.) 21:16, 5 feb 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:05, 20 març 2024 (CET)

Taylor Swift

L'article ha patit 2 vandalismes en 2 dies des de la mateixa IP, valoreu si us plau si cal alguna protecció [1] Gràcies! -- Quetz72 (disc.) 23:10, 5 feb 2024 (CET)

IP blocada un temps prudencial. --Yuanga (disc.) 23:31, 5 feb 2024 (CET)

Gràcies! -- Quetz72 (disc.) 00:20, 6 feb 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 18:52, 18 març 2024 (CET)

Dubte tècnic sobre historials i atribucions

Els darrers dies, l'article migració LGBT s'ha usuarificat i desusuarificat. Tot ha anat bé (gràcies @Montesita), però ha quedat una edició penjada a https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari:LinBCN/Migraci%C3%B3_LGBT&action=history, atribuïda a l'administrador que ha fet el reanomenament. No tinc clar què cal fer amb aquesta pàgina perquè en no tenir l'historial, no té l'atribució als que la van fer, però m'imagino que s'ha de suprimir. Pere prlpz (disc.) 17:56, 12 feb 2024 (CET)

@Pere prlpz: La veritat és que tot aquest moviment ha estat complicat per a mi, especialment tenint en compte que porto quatre dies com a administrador. Ara he vist que has mogut la pàgina de discussió que deies des de l'espai de l'usuari al de l'article recuperat, així que suposo que tot està correcte, oi? Si puc fer-hi res més ja m'ho diràs. Montesita (disc.) 18:55, 12 feb 2024 (CET)

@Montesita: I precisament portant quatre dies és més d'agrair. Em sap greu que quan vaig proposar mantenir els dos paràgrafs no et vaig notificar i suposo que per això et va passar per alt i et vaig acabar fent fer la feina dos cops.

La pàgina de discussió l'he portada amb l'article perquè em sembla que és on ha d'estar. Així a més s'hi explica què ha passat amb la resta del que hi havia a l'article. El que no sé ben bé què hem de fer és amb la versió que ha quedat penjada a l'espai d'usuari sense historial. A veure què hi diuen els administradors que porten més de quatre dies.--Pere prlpz (disc.) 19:39, 12 feb 2024 (CET)

Jo duc més de quatre dies i no havia respost perquè no havia acabat d'entendre què havia passat. Ara hi he fet una ullada i crec que s'hauria de fer això, però jo no ho he fet mai. Si us sembla bé, ho puc provar jo o també ho pot fer Montesita, que en això, serem igual de novells. Pau Cabot · Discussió 19:49, 12 feb 2024 (CET)

@Paucabot: si pots fer-ho tu, millor, que jo ara ho tinc complicat. Gràcies! Montesita (disc.) 20:10, 12 feb 2024 (CET)

Jo encara no entenc quin és el resultat final que es vol aconseguir. No em sembla que sigui una separació d'historials com sembla que indica en @Paucabot, que d'això si que n'he fet, però potser és només que no ho he acabat d'entendre. LouPeter (discussió) 20:26, 12 feb 2024 (CET)

No sé com ha passat, però entenc que en Montesita va usuarificar l'article i després el va desusuarificar, i l'historial va anar a parar al lloc correcte i es veu bé, excepte que a l'espai d'usuari s'hi va quedar una versió de l'article sense historial. Entenc que no cal separar res, i que en tot cas cal fer alguna cosa amb aquesta versió penjada, que pot ser ajuntar-la a la resta o simplement esborrar-la. Em sembla que esborrar-la ha de ser el més simple, però això ja ho direu vosaltres.--Pere prlpz (disc.) 20:39, 12 feb 2024 (CET)

I per si de cas això porta a confusions: l'article és molt més curt que aquesta versió penjada, però no és perquè s'hagi perdut res sinó perquè n'hem eliminat les parts mal traduïdes per deixar un esborrany presentable. Aquestes segueixen a l'historial.--Pere prlpz (disc.) 20:45, 12 feb 2024 (CET)

Analitzant els historials i els registres veig que l'article es va usuarificar el dia 11, hi ha el registre de moviment de l'article i el de la discussió (21:18), el dia 12 es va desusuarificar (7:23), hi ha el registre de l'article però manca el de la discussió, un minut més tard (7:24) hi ha un registre de creació de la pàgina que ara hi ha a l'espai de l'usuari, i el mateix dia a les 17:52 es va crear una redirecció a discussió vers la discussió de l'article de l'espai principal. El que hi ha ara a l'espai d'usuari es va crear quan ja existia l'article a l'espai principal, l'article manualment o per algun tipus d'efecte col·lateral que no puc imaginar i la discussió manualment com una redirecció, jo el suprimiria perquè no veig res del que hi ha a l'espai d'usuari pugui ser traslladat a l'article o la discussió de l'espai principal, que seria la única operació possible. LouPeter (discussió) 20:18, 13 feb 2024 (CET)

Per mirar d'anar tancant temes, he esborrat la redirecció a la discussió de l'article que havia quedat a la pàgina d'usuari: Usuari Discussió:LinBCN/Migració LGBT. Si cal fer res més ja direu, però de moment ho marco com a

Fet! Montesita (disc.) 06:32, 14 feb 2024 (CET)

La diferència de versions entre abans d'usuarificar i la desuarificada no és significativa: Especial:Diff/33094918. Entre la versió desuarificada i la romanent no hi ha cap diferència, es pot esborrar. Pels registres indicats, es va crear manualment després del darrer reanomenament. El perquè no importa, a vegades el resultat no és clar si no es refresquen les pàgines. V.RiuLlop (parlem-ne) 07:47, 14 feb 2024 (CET)

Passar una pàgina de proves a article publicat

Hola! He fet un article nou a la meva pàgina de proves, però no trobo la manera de publicar-lo. Em podríeu ajudar? És el següent: Usuari:ValèriaSivera/proves/Mercè Rius i Santamaria (Mercè Rius)

D'altra banda, no puc centrar correctament la imatge de l'autora.

Moltes gràcies. ValèriaSivera (disc.) 21:49, 20 feb 2024 (CET)

Hola @ValèriaSivera: per a publicar-lo, el que pots fer és, per exemple, cercar el nom de l'article des del quadre de cerca. Aleshores et sortirà aquesta pàgina: [Mercè Rius i Santamaria] amb un avís dient que l'article no existeix i si el vols crear amb l'editor de codi o el visual. En el teu cas, el millor és que triïs el de codi, copiïs tot el contingut del nou article des de la teva pàgina de proves, l'enganxis i desis els canvis. Si no te'n surts, avisa i en tornem a parlar. Pel que fa al contingut, he vist que un altre administrador t'ha corregit el centrat de la imatge però t'hi ha posat un avís important: cal millorar considerablement el tema de les referències. Tingues en compte això: VP:Verificabilitat. Salutacions. Montesita (disc.) 06:31, 21 feb 2024 (CET)

@ValèriaSivera@Montesita, adicionalment crec que la forma més adient és fer el reanomenament de la pàgina de proves al nom d'article, és a dir, reanomenar: Usuari:ValèriaSivera/proves/Mercè Rius i Santamaria (Mercè Rius) a Mercè Rius i Santamaria. D'aquesta forma es conserva l'historial original de l'article. Després cal demanar esborrar l'enllaç a la pàgina de proves.-- Docosong (disc.) 10:33, 21 feb 2024 (CET)

Moltes gràcies! Ja ho vaig poder fer correctament. Ara, com puc eliminar la pàgina de proves Usuari:ValèriaSivera/proves/Mercè Rius i Santamaria (Mercè Rius) ? ValèriaSivera (disc.) 10:40, 25 març 2024 (CET)

Bon dia, voldria esborrar la pàgina de proves de Mercè Rius, Usuari:ValèriaSivera/proves/Mercè Rius i Santamaria (Mercè Rius). Em podrien ajudar?

Moltes gràcies per endavant. ValèriaSivera (disc.) 12:34, 8 abr 2024 (CEST)

Fet! KajenCAT (disc.) 16:41, 8 abr 2024 (CEST)

Esborrar redirecció

Demano esborrar la redirecció Drentse Acht van Westerveld i també la de Tour de Drenthe femení del Tour de Drenthe; ja que en el segon hi apareixen diverses competicions juntes i aquestes són curses diferents i vull crear-ne els articles específics. Jordiff (disc.) 18:02, 11 març 2024 (CET)

Fet! Montesita (disc.) 18:48, 11 març 2024 (CET)

Gràcies! Jordiff (disc.) 21:56, 11 març 2024 (CET)

Necessitaria també l'esborrament de les redirreccions següents: Novilon Euregio Cup i Drentse 8 van Dwingeloo. Gràcies! Jordiff (disc.) 21:31, 13 març 2024 (CET)

@Jordiff: Recorda que el mecanisme ràpid és usar {{Supressió}} i un administrador ho revisarà i esborrarà si escau. Paucabot ? 22:07, 13 març 2024 (CET)

Reanomenar sobre una redirecció

Cal un administrador per reanomenar Vallvidrera (Antic Municipi) a Vallvidrera (antic municipi) que és una redirecció amb historial. La redirecció que quedarà Vallvidrera (Antic Municipi) no s'ha d'esborrar a menys que algú vulgui entretenir-se a arreglar tots els enllaços (i fins i tot en aquest cas jo la deixaria). Pere prlpz (disc.) 11:29, 14 març 2024 (CET)

Fet! i enllaços rectificats per poder esborrar la redirecció incorrecta.—Leptictidium (digui) 19:40, 14 març 2024 (CET)

Bloqueig de la IP 85.192.76.106

Hola, que podríeu blocar aquesta IP durant un temps, sisplau? Ja l'hi he hagut de desfer unes quantes edicions vandàliques en menys de mitja hora Especial:Contribucions/85.192.76.106.

Salut, -- Apollo (Mani'm...) 15:50, 15 març 2024 (CET)

De moment ha parat.

-- Apollo (Mani'm...) 16:10, 15 març 2024 (CET)

Fet!. Tanmateix farem seguiment.-- Docosong (disc.) 16:21, 15 març 2024 (CET)

Toc de retruc

Pàgina creada sense seguir format, sense referències, amb un enllaç extern i potser amb CI. Per a esborrar immediatament? Mercè Piqueras (disc.) 12:58, 18 març 2024 (CET)

Comentari @Mercè Piqueras: Bon dia. Aquest article no compleix amb els Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida#Criteris generals#criteris generals de supressió ràpida. Tanmateix, sí que compliria amb el setè dels referents als articles, així que en casos com aquest el més convenient és afegir-hi la Plantilla:Sr-a7 i, si no hi ha referències bones al cap de 7 dies, algun administrador ho veurà i l'esborrarà. Salut! -- Brunnaiz (disc.) 17:47, 18 març 2024 (CET)

TancatArticle prèviament esborrat.--Docosong (disc.) 11:04, 20 març 2024 (CET)

Desbloqueig local de la IP 18.184.63.151

Amb motiu de la Viquiprojecte:Andorra/Viquimarató del Relat històric d'Andorra 2024 que se celebra presencialment demà i segons la petició global denegada a Steward requests/Global permissions/2024-03#Global IP block exempt for 18.184.63.151, sol·licito que es desbloquegi a cawiki la IP 18.184.63.151 (discussió • contribucions • registre), que està bloquejada en tot el rang 18.184.0.0/16.

Per si de cas, també convindria assegurar que l'altra IP disponible, 20.0.0.246 tampoc té cap restricció de creació de comptes. Molt agraït! Xavier Dengra (MISSATGES) 22:14, 21 març 2024 (CET)

No sé si cal la intervenció d'un steward. Ho he provat com a administrador (tant un desbloqueig com un afegit a la llista blanca) i m'ha donat missatges d'error.—Leptictidium (digui) 08:32, 22 març 2024 (CET)

@Xaosflux do you know why my local request also gives an error to our sysops? Thank you. The event is today... Xavier Dengra (MISSATGES) 09:10, 22 març 2024 (CET)

sysop is ip-block exempt, so should not have an issue. That exemption is local only, so they could still be blocked on other projects such as commonswiki or wikidatawiki. The range Especial:Contribucions/18.184.0.0/16 is globally blocked, if your local sysops want to unblock it here they may (link). Xaosflux (disc.) 10:27, 22 març 2024 (CET)

Fet! @Xavier Dengra: Aquest cop no m'ha donat missatge d'error. Que estrany, aquest matí ho havia provat seguint el que em fa l'efecte que era exactament la mateixa URL, penjada a Meta pel mateix Xaosflux. En fi, ja està arreglat. Quan hagi passat la viquimarató, hauríem de rescindir-ne l'afegit a la llista blanca.—Leptictidium (digui) 16:54, 22 març 2024 (CET)

@Xavier Dengra: L'heu pogut fer bé?—Leptictidium (digui) 22:27, 22 març 2024 (CET)

Sí, ha estat un èxit amb una catorzena de persones, gràcies! Teníem una altra xarxa wifi preparada per si de cas i això ha permès que ningú tingués cap problema :) Xavier Dengra (MISSATGES) 22:29, 22 març 2024 (CET)

Genial. Torno a treure la IP de la llista blanca, doncs.—Leptictidium (digui) 08:12, 23 març 2024 (CET)

Reanomenament

Bon dia, voldria demanar el reanomenament de la pàgina Casa Guitart a Casa Manuel de Figuerola sobre una redirecció. Gràcies. Paddy Mc Aloon (disc.) 10:03, 23 març 2024 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 10:40, 23 març 2024 (CET)

Moltes gràcies. Paddy Mc Aloon (disc.) 09:43, 25 març 2024 (CET)

Joan Esculies i Serrat

Convindria protegir la pàgina per a evitar una possible guerra d'edicions, qui sap si amb la implicació del propi biografiat. Mercès per endavant. AlbertRA (disc.) 13:42, 23 març 2024 (CET)

Fet! LouPeter (discussió) 16:58, 23 març 2024 (CET)

Reanomenament

Voldria demanar el reanomenament de Jeroni Albanell i Algomàver a Jeroni Albanell i Almogàver (error tipogràfic), i Jeroni Albanell a Jeroni Albanell i Dalmau (redirecció). Paddy Mc Aloon (disc.) 09:44, 25 març 2024 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 10:29, 25 març 2024 (CET)

Bloqueig

Bones Demanaria bloquejar aquesta IP: 213.0.87.42, doncs ja se l'ha bloquejat dues vegades i sembla que no ha après. Moltes gràcies. — Socialdilema (disc.) 13:41, 27 març 2024 (CET)

Fet!--Pallares (disc.) 14:33, 27 març 2024 (CET)

IP 5.45.143.195

Benvolguts,

Demano bloquejar la IP per vandalisme a Medicina en el món islàmic medieval consistent a esborrar i canviar informació rellevant sense aportar referències, faltar a la Viquietiqueta en el resum d'edició.

Salut, Apollo (Mani'm...) 11:39, 30 març 2024 (CET)

Actualitzo,

He intentat conciliar la "disputa", malgrat tot, sembla que l'anònim no es vol comprometre i decideix incórrer en atacs personals i en una guerra d'edicions.

Salut, -- Apollo (Mani'm...) 13:35, 30 març 2024 (CET)

Fet! Blocat una setmana per manca de viquietiqueta.-- Docosong (disc.) 13:54, 30 març 2024 (CET)

@VerusPhoebusApollo, Deixant de banda l'actitud inacceptable de l'anònim, voldria comentar que d'entrada sobta, i molt, les denominacions emprades. I al meu entendre, no s'han referenciat correctament, cosa totalment necessària i més encara quan el text pot ser polèmic. És fàcil imaginar una ràpida associació d'aquestes denominacions en qüestió com a una expressió d'eurocentrisme. Penso que les referències 1 i 2 no són acceptables i la 3 i la 4 no aporten res concloent sobre les denominacions qüestionades per l'anònim. Però es poden trobar referències, ho explico més extensament a la discussió de l'article mateix. LouPeter (discussió) 12:54, 1 abr 2024 (CEST)

Reanomenament/redireccions

He creat la pàgina Team Corratec - Vini Fantini que hauria de ser la principal, i ha de tenir dos redireccions que són Team Corratec i Team Corratec - Selle Italia com a denominacions antigues de l'equip. No me'n surto. Gràcies. Jordiff (disc.) 11:43, 3 abr 2024 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 12:06, 3 abr 2024 (CEST)

Bloqueig IP 95.129.251.116

Bon dia,

Voldria demanar el bloqueig indefinit de la IP 95.129.251.116, que ja porta cinc blocatges.

Salut, -- Apollo (Mani'm...) 12:25, 3 abr 2024 (CEST)

Un blocatge indefinit per una IP no s'acostuma a fer, les IPs poden no ser indefinides per un mateix router. Ho he blocat per 3 mesos més. Salut! -- Jmrebes (discussió) 13:01, 3 abr 2024 (CEST)

Merci! -- Apollo (Mani'm...) 16:01, 3 abr 2024 (CEST)

Fet! -- Jmrebes (discussió) 18:02, 3 abr 2024 (CEST)

Bloqueix IP 185.222.166.43

Bones! Demanaria bloquejar la IP 185.222.166.43, doncs ja ha estat bloquejat múltiples vegades i fa una estona que VerusPhoebusApollo i jo portem revertint edicions seves.

Moltes gràcies! Socialdilema (disc.) 16:35, 3 abr 2024 (CEST)

Fet! -- Jmrebes (discussió) 18:02, 3 abr 2024 (CEST)

Permís autopatrullada

Demano el permís d'autopatrullada a Anna289 (discussió • contribucions • registre). Des de que ha començat a editar de nou fa un mes i mig, ha après ràpidament les normes d'edició a la Viquipèdia i fa molt bona feina. Gràcies!-- Docosong (disc.) 10:06, 7 abr 2024 (CEST)

Per mi, OK! aLZiNous: deixa'm un missatge. 13:24, 7 abr 2024 (CEST)

Jo esperaria una mica, amb 400 edicions, però moltes sobre les mateixes pàgines, potser és massa d'hora per considerar-la autopatrullada. -- Jmrebes (discussió) 13:18, 8 abr 2024 (CEST)

Estic d'acord. 400 edicions és poc. Pallares (disc.) 13:58, 8 abr 2024 (CEST)

No fet! D'acord amb els argument d'en Jmrebes i Pallares--Docosong (disc.) 18:13, 9 abr 2024 (CEST)

Separar historials a The Order

L'article anava sobre una pel·lícula del 2001 fins que en un editor el va convertir en un article sobre una pel·lícula del 2024.

S'hauria de revertir l'article a la versió https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Order&direction=prev&oldid=32974989 que és la darrera amb el significat original, i separar l'historial de tot el que ve després en un article nou.

Crec que l'article ja està enllaçat a Wikidata a l'item de la pel·licula del 2001.

Antecedent: Tema:Y287933qamsupo0g. Pere prlpz (disc.) 14:10, 7 abr 2024 (CEST)

Fet! Separat en «The Order (2001)» i «The Order (2024)». Tot i que, què vols que et digui, amb unes edicions fetes amb tanta desídia, potser directament hauríem pogut revertir els canvis i prou.—Leptictidium (digui) 22:47, 7 abr 2024 (CEST)

Iodur d'einsteni(III) -> iodur d'einsteini(III)

Hola. L'article iodur d'einsteni(III) s'hauria de reanomenar a iodur d'einsteini(III) perquè hi ha una falta d'ortografia, però ja existeix aquesta pàgina que redirigeix a la primera. Podeu arreglar-ho? Gràcies. Antoni Salvà (disc.) 10:44, 9 abr 2024 (CEST)

Fet!.--Carles (enraonem) 11:11, 9 abr 2024 (CEST)

Gràcies! Antoni Salvà (disc.) 19:44, 9 abr 2024 (CEST)

Falta de respecte

No content amb donar ordres sobre el que tinc que fer o no fer amb el meu temps, l'Usuari:Paddy Mc Aloon diu que he "desgraciat" l'article Font d'Hèrcules (Gaudí), que vaig crear jo amb tota la bona voluntat gastant temps i esforç que tinc escàs, per trobar-me amb aquest agraïment. Ho considero una falta de respecte intolerable. Gràcies. Canaan (disc.) 21:07, 20 oct 2023 (CEST)

T'hem dit que hi ha una informació incorrecta i/o no referenciada que s'ha d'eliminar o corregir. Si no ho fas tu, ho faran altres redactors. Per la meva part, passo d'entrar en guerres d'edicions. Salut! Paddy Mc Aloon (disc.) 22:05, 20 oct 2023 (CEST)

@Canaan, Paddy Mc Aloon: Bon dia.

Constato que s'ha produït una guerra d'edicions en l'article esmentat, cosa que hem de tendir a evitar dialogant a la pàgina de discussió. En el diàleg, clarament s'ha faltat a la Viquietiqueta, un principi que diu el següent: "Tracteu els altres amb respecte, és la clau per a col·laborar amb eficàcia en la construcció de la Viquipèdia".

Hi ha hagut comentaris fora de lloc tant de l'un com de l'altre: "Et recomano que no perdis el temps i ho corregeixis aviat", "Tu qui et penses que ets", "Jo el que et recomano és que et prenguis una til·la i et vagis de vacances", "perds el temps en discussions inútils en lloc d'arreglar l'article que has desgraciat". Caldria rellegir la pàgina Viquipèdia:Com mantenir-se calmat en un conflicte.

Entenc que és poc útil sancionar els dos usuaris implicats, però potser m'equivoco, així que agrairia l'aportació dels altres administradors. Ara bé, crec que cal tenir en compte per a la discussió del contingut de l'article els principis de la Viquipèdia:Verificabilitat:

Els articles han de contenir només informació que hagi estat publicada per fonts fiables.
Les al·legacions que no siguin prou verificables poden ser eliminades dels articles per qualsevol editor.
L'obligació de citar les fonts recau sobre l'editor que desitja afegir la informació, no sobre els que la volen retirar.

Tenint en compte això, les edicions en què s'ha esborrat contingut no referenciat són legítimes. És veritat que "a Viquipèdia se sol respectar les edicions més antigues si son vàlides", però seguint els principis esmentats no seria vàlida la informació de l'article en l'estat en què es troba. Potser caldria confrontar aquests principis amb "les normes [que] estableixen que s'ha de respectar l'edició original i buscar consens a la pàgina de discussió".

D'altra banda, a Viquipèdia:Fusió s'especifica que les "pàgines sobre temes estretament relacionats que s'encavalquen significativament" són bones candidates per a la fusió de contingut. Per tant, proposar la fusió de dos articles que tenen un contingut altament coincident també és legítim. Tanmateix, penso que una solució intermèdia seria mantenir un apartat sobre la història del Palau Reial de Pedralbes, però sintetitzar-lo i enllaçar l'article principal amb la plantilla Plantilla:Article principal, que serveix justament per a això.

En tot cas, prenguem-nos això com una proposta i no com un imperatiu. Al capdavall, l'objectiu és establir un consens i tothom ha de fer concessions per a arribar-hi. Agrairé comentaris d'altres administradors, si s'escau. --Brunnaiz (disc.) 22:33, 20 oct 2023 (CEST)

@Brunnaiz Gràcies per la teva intervenció. Aprofito per comentar que he proposat la fusió dels articles Palau del Marquès d'Alella i Jardí de la Fundació Julio Muñoz Ramonet, del qual @Canaan és l'autor principal. Paddy Mc Aloon (disc.) 23:51, 20 oct 2023 (CEST)

Gràcies, Brunnaiz. Jo he procurat seguir les normes del projecte, però aquest usuari vol imposar sempre el ser criteri i tot i que l'adrecis a la pàgina de discussió ell tira sempre pel dret. Sobre els errors, he demanat temps i he comentat que ho faria aquest cap de setmana (avui ja aviso que no podré, tindrà que ser demà) però enlloc de mostrar paciència em diu que m'afanyi en un to imperatiu. I dir-me que he "desgraciat" l'article em sembla ja l'últim. Lamento si he dit alguna cosa fora de to, però sempre en resposta a ell, una persona poc dialogant que et fa treure de polleguera. En tot cas, res em sembla tan fort com dir-me que desgracio articles, és un insult a la meva trajectòria de molts anys, amb un grapat d'articles bons i de qualitat, reconeguts per altres usuaris. Si per això caldria "sancionar els dos usuaris implicats" ho acataré però no em semblaria just, els comentaris d'un i altre no han sigut de la mateixa alçària. Salutacions.--Canaan (disc.) 09:09, 21 oct 2023 (CEST)

Tan bons que no toleres que ningú canvïi ni una coma... Paddy Mc Aloon (disc.) 11:30, 21 oct 2023 (CEST)

@Paddy Mc Aloon i @Canaan: no aprofiteu aquesta pàgina per continuar aquí amb les vostres disputes, aquesta pàgina està, lògicament, més controlada que moltes altres i us recomano que apliqueu aquí el màxim respecte mutu possible. Si no us podeu posar d'acord sobre què cal fer a la pàgina Font d'Hèrcules (Gaudí) deixeu les vostres propostes a la seva pàgina de discussió i eviteu fer edicions vosaltres mateixos a la pàgina principal. De pas, evitareu ser blocats per guerra d'edicions, a més de deixar de banda qualsevol demostració de propietat de la pàgina o del seu contingut, o del coneixement de la veritat absoluta.

Per sobre de tot, considereu aquest punt: el que no sigui aportar és destruir. Quan us critiqueu mútuament esteu anant en contra de l'esperit de la Viquipèdia. Si, a sobre, traslladeu les vostres baralles a aquesta pàgina, esteu faltant a aquest principi a casa dels que vetllen pel seu compliment. No sé en què esteu pensant quan feu això, sincerament, però no en el benefici de la Viquipèdia.

Preneu aquest comentari com un avís, la Viquipèdia és i ha de ser una feina col·laborativa, no de confrontació. Jmrebes (discussió) 13:59, 22 oct 2023 (CEST)

@Jmrebes Gràcies. He avisat la Mercè Piqueras, que n'ha proposat unes modificacions molt oportunes. Paddy Mc Aloon (disc.) 14:17, 22 oct 2023 (CEST)

@Brunnaiz:@Jmrebes: Al final, @Canaan ha modificat ell mateix l'article segons el seu propi criteri. El problema és que conté informació que es contradiu amb altres fonts i el text de l'article sobre el Palau Reial, en concret aquest paràgraf: El 1919, els hereus de Güell van cedir la casa i part dels jardins a la Corona, en agraïment pel nomenament nobiliari com a comte del seu pare l'any anterior, poc abans de morir. Llavors se'n va fer una nova remodelació per a convertir-la en Palau Reial (1919-1924), Què fem? Paddy Mc Aloon (disc.) 11:10, 23 oct 2023 (CEST)

@Paddy Mc Aloon Aquest no és l'espai per parlar del contingut enciclopèdic de l'article. Segur que podeu arribar a un consens a la pàgina de discussió si no compartiu el redactat. KRLS, (disc.) 11:46, 23 oct 2023 (CEST)

@KRLS: Ja li he deixat missatges a la pàgina de discussió de l'article i a la seva pròpia, però passa olímpicament de mi. Paddy Mc Aloon (disc.) 11:55, 23 oct 2023 (CEST)

He fet algunes de les recomanacions que se m'havien demanat, res més.--Canaan (disc.) 20:04, 23 oct 2023 (CEST)

Tancatper inactivitat.--Docosong (disc.) 16:57, 22 abr 2024 (CEST)

Pàgina per esborrar?

He vist una pàgina nova que només té un paràgraf i cap referència ni infotaula ni plantilla que l'article s'estigui editant. És suficient motiu perquè l'esborreu? Mercè Piqueras (disc.) 17:24, 26 oct 2023 (CEST)

L'empresa és realment significativa, qui tingui una certa edat coneixerà els vehicles Lada, hi he afegit alguna referència i he tret la plantilla sr-cap referència. És un article fàcilment ampliable, només cal fer una ullada a qualsevol altra wiki. LouPeter (discussió) 19:30, 26 oct 2023 (CEST)

@Mercè Piqueras: Per si et torna a passar: quan un article nou no té cap referència, pots afegir-hi la plantilla Plantilla:Sr-a7 i si passada una setmana no hi ha millores es pot esborrar. --Brunnaiz (disc.) 00:10, 27 oct 2023 (CEST)

Tot i que tenim aquesta plantilla, em sembla excessiu esborrar per la via directa un article amb 45 interviquis (alguns d'ells amb moltes referències), per molt que l'article només tingui un paràgraf i la infotaula.--Pere prlpz (disc.) 00:18, 27 oct 2023 (CEST)

@Pere prlpz: Ella ha demanat si és prou motiu per a l'esborrament per via directa. Segons l'ús que es fa d'aquesta plantilla, seria així. En tot cas, ho he acotat a un cas futur hipotètic i, si un article té 45 interwikis, no costa res de traslladar algunes de les referències d'una altra llengua a la nostra. --Brunnaiz (disc.) 00:22, 27 oct 2023 (CEST)

Com diu @Brunnaiz, no he demanat pas que s'esborri aquesta pàgina, però alguna vegada he vist articles sobre temes o persones que també estan en altres viquipèdies i s'ha proposat esborrar-les perquè no tenien referències o les que tenien no eren de fonts fiables o independents. Mercè Piqueras (disc.) 01:52, 27 oct 2023 (CEST)

@Pere prlpz: Tot i que és possible que hi hagin articles que es podrien referenciar fàcilment, però normalment solen ser símptomes d'articles amb més problemàtiques (mal redactat o traduït, mal estructurat, sense cap enllaç intern, CI, FVA...). Ahir justament vaig crear una categoria específica dins de la supressió diferida, per tenir-ho més controlat: Categoria:Articles sense cap referència. Ara mateix n'hi ha 47 que s'esborraran en menys d'una setmana. KajenCAT (disc.) 07:52, 27 oct 2023 (CEST)

Estan molt bé les millores que s'han fet a AvtoVAZ, i és cert que tenir interviquis no és garantia de res i que els articles sense referències solen tenir altres problemes.

Ara bé, el que s'està plantejant i fent és esborrar sense discussió tots els articles que no tenen referències, incloent els que no tenen cap altre problema significatiu, els que no hi ha motiu per dubtar del contingut i els són evidentment notables. AvtoVAZ n'era un cas paradigmàtic, que no tenia referències però tenia 45 interviquis que sí que tenien referències i era immediat contrastar el poc que s'hi deia, però tampoc veig en què millorarà la Viquipèdia esborrar Pinna (gènere), Fuji Heavy Industries, Pou de Madern (que per més inri no té secció de referències però té bibliografia i enllaços externs), L’Eterna Primavera o Crosa de Sant Dalmai (gràcies KajenCat per la categoria). Hi ha lectors com la Mercè que diuen que venen només per les referències i que si els articles no tinguessin text la Viquipèdia els faria el mateix servei, i per aquests lectors els articles sense referències són una distracció inútil, però la majoria de lectors els que busquen és el contingut, i eliminar contingut que és correcte no els fa cap servei i els envia a altres viquipèdies que no l'esborren.

O sigui, alguns articles sense referències són candidats a l'esborrat directe, molts altres articles es podrien discutir en una proposta d'esborrat, i d'altres serien una pèrdua per la Viquipèdia si s'eliminen.--Pere prlpz (disc.) 14:57, 27 oct 2023 (CEST)

@Pere prlpz: Sense referències no se sap si el contingut és correcte, així que no ens fa cap servei el contingut en si. Els principis de la verificabilitat s'alineen amb aquests esborraments. Si es considera que l'esborrament d'un article amb aquestes característiques és una pèrdua per a la Viquipèdia (absolutament legítim), la solució és referenciar mínimament l'article per a demostrar-ne l'admissibilitat sense espai per a dubtes. --Brunnaiz (disc.) 15:29, 27 oct 2023 (CEST)

@Brunnaiz: No em crec que fet que pou de Madern l'última secció es digui "Enllaços externs i bibliografia" en comptes de dir-se "Referències" t'impedeixi verificar-ne el contingut, igual que a AvtoVAZ el fet que no hi hagués referències tot i haver-hi un interviqui en anglès que deia el mateix i molt més amb 124 referències tampoc deixa lloc per dubtar del que deia l'article. Com a molt permet posar-se les orelleres i dir "no se que sigui veritat això que diu d'aquest pou i no tinc cap obligació de clicar aquest enllaç per saber-ho perquè diu Enllaços externs i no Referències, i per tant puc esborrar-lo per la via directa i creure'm que estic fent un bé per la Viquipèdia".

I la resposta de que si no vull que esborris els articles que trobis sense ni mirar-te els enllaços externs ni els interviquis, els editi em sembla com a mínim desproporcionada.--Pere prlpz (disc.) 15:42, 27 oct 2023 (CEST)

@Pere prlpz: Un lector de la Viquipèdia no hauria d'anar als interwikis^ ni als enllaços externs per a corroborar la informació que proporciona l'article, aquesta és la feina que fem els editors.

^ De fet, em sembla (corregiu-me si no) que pretenem que la Viquipèdia en català sigui prou completa (tant pel que fa al contingut com a les referències) per tal que els catalanoparlants no depenguin de la informació que els proporcionen les edicions en altres llengües. --Brunnaiz (disc.) 15:49, 27 oct 2023 (CEST)

@Pere prlpz: El que he dit és una reformulació del 3r principi de la verificabilitat. Et pot semblar desproporcionat, però no vaig ser jo qui els va fixar. --Brunnaiz (disc.) 15:51, 27 oct 2023 (CEST)

@Brunnaiz: No la fem la Viquipèdia més completa per esborrar articles amb contingut correcte i que els lectors hagin d'anar a buscar-los en altres Viquipèdies.

Tots volem la Viquipèdia molt completa amb molts articles molt correctes amb referències suficients, però aquí no estem triant entre tenir un article amb referències o un article sense referències. Aquí el que estem triant és entre tenir un article correcte sense referències (o amb referències posades com a enllaços externs) i no tenir-lo. O sigui, entre que el lector pugui informar-se a l'article i si vol comprovar alguna cosa amb referències (cosa que pocs lectors deuen fer) hagi d'anar als enllaços externs o als interviquis, i que directament hagi d'anar a buscar l'article en castellà o anglès perquè l'hem esborrat.--Pere prlpz (disc.) 15:56, 27 oct 2023 (CEST)

@Pere prlpz: Sembla que la conversa és circular, jo la deixaria aquí. Mentre un article no tingui referències, per a mi és impossible afirmar que el contingut és correcte (està per demostrar-se). En tot cas, moltes vegades s'han salvat articles on s'havia posat aquesta plantilla. Bon dia. --Brunnaiz (disc.) 15:59, 27 oct 2023 (CEST)

Pot ser que la conversa sigui circular, però:

Les normes i principis són eines per millorar la Viquipèdia, i des que van ser escrits es van fer servir durant anys combinats amb el sentit comú. Fer-los servir de forma quasi robòtica a tot arreu no és una millora de la Viquipèdia.
Una mostra de l'aplicació robòtica és Pinna (gènere), que diu clarament "Segons el World Register of Marine Species" i a més té alguns enllaços externs que corroboren la informació. Un robot potser no ho veuria perquè no hi ha numerets blaus ni diu "referències", però el principi de verificabilitat s'està complint perfectament.
Potser hi ha articles com aquests que se salven, però n'hi ha uns quants que no s'haurien d'esborrar i que ja són a la categoria i tenen una plantilla que diu que els esborrareu abans d'una setmana. Jo estic parlant d'aquests que ja estan condemnats.--Pere prlpz (disc.) 16:14, 27 oct 2023 (CEST)

@Pere prlpz: Al final, és probable que hi hagi articles salvables, però escollir entre mantenir un article deplorable que minva la qualitat de la Viquipèdia i esborrar-lo, prefereixo la segona opció. Com a comunitat, no tenim la capacitat d'arreglar desenes d'articles amb deficiències greus per al «capritx» d'un editor puntual que només ha dedicat 2 minuts en crear-lo. Però si algú volgués salvar-los, és tan senzill com entrar en la categoria, afegir les referències corresponents i esborrar la plantilla d'esborrament. Cal recordar que s'avisa a la persona creadora de l'article de la manca de referències tal com indica la normativa. KajenCAT (disc.) 16:27, 27 oct 2023 (CEST)

Crec que aquest debat no és per a la pàgina de Petició dels administradors. Ja vaig dir en el seu dia que la presa de decisions aquella va servir per a pervertir la verificabilitat, però qualsevol que vulgui canviar de nou la política, pot proposar-ho a La Taverna. KRLS, (disc.) 17:44, 27 oct 2023 (CEST)

M'he perdut i ja no sé qui ha escrit això (@Pere prlpz?): «Hi ha lectors com la Mercè que diuen que venen només per les referències i que si els articles no tinguessin text la Viquipèdia els faria el mateix servei, i per aquests lectors els articles sense referències són una distracció inútil».

Per a segons quins temes, en els quals vull aprofundir, consulto l'article de la Viquipèdia per poder accedir a les fonts de l'article. Però això no vol dir que els articles sense text em farien el mateix servei. De tota manera, és cert que un article sense referències no m'ofereix cap confiança i, si veig que també existeix en una altra wiki en una llengua que conec o que puc entendre una mica i que hi està referenciat, és el que consulto (per tant, no m'és cap distracció inútil). Torno a dir allò que hem comentat en més d'una ocasió: què volem per a la Viquipèdia, quantitat o qualitat? Jo prefereixo la qualitat. Mercè Piqueras (disc.) 17:31, 27 oct 2023 (CEST)

Tancatper inactivitat.--Docosong (disc.) 10:29, 24 abr 2024 (CEST)

Projecte Viquipedia Escola Sadako

Bona tarda,

Soc un professor de l'escola Sadako. Com cada curs, estem fent el projecte de creació d'un article de la Viquipèdia. El curs passat la persona amb qui vau establir contacte fou un altre professor, amb qui vau establir un procés de treball amb l'escola perquè tinguéssiu un referent i sabéssiu qui estava treballant en un article de la Viquipèdia des de l'escola Sadako.

Avui ens hem trobat que l'administrador Lohen11 ha bloquejat el compte de molts alumnes, atès que un alumnes (Ferran Fité) està restringit.

Us volia demanar, sisplau, si podríeu desbloquejar la IP de l'escola Sadako, per tal que els nois i nois puguin continuar el seu projecte.

Moltes gràcies,

Escola Sadako

31.4.247.199 (discussió) 13:44, 30 oct 2023 (CET)

Bon dia. En Lohen11 ha blocat una IP per escriure un comentari sobre Hitler dient que "era una bona persona i que [Hitler] va decidir eliminar una raca que avui en dia n'elimina a altres i va ser massa criticat". Comentari revertit i IP blocada, actuació correcta. Si no podeu evitar que es facin aquestes coses nosaltres no podem evitar blocar-vos. Potser blocar-vos per tot un any sigui excessiu, però justificar l'holocaust és delicte. Si trobeu alguna manera de controlar-vos, aviseu-nos per desfer el blocatge. Jmrebes (discussió) 15:59, 30 oct 2023 (CET)

Bon dia. Sí, podem controlar aquestes actuacions. Portem molts anys col·laborant en la Viquipèdia en català i no ens havia passat mai un cas com aquest. Un dels obejctius primers del projecte és col·laborar-hi des del respecte, tenint-ne present els pilars bàsics.

Aleshores, ens aniria bé saber quan es va fer aquesta modificació i l'origen, qui en va ser l'editor, si és possible.

Moltes gràcies. Lapissin (disc.) 07:58, 31 oct 2023 (CET)

Lohen11 va blocar només una IP, no pas "el compte de molts alumnes" ni res a veure amb un alumne en concret. Per poder verificar si es tracta o no del mateix blocatge, us demano que m'indiqueu la vostra IP, potser estem parlant d'un blocatge diferent, però és l'únic que ha fet en Lohen11 en els darrers dies. La informació lligada a la IP blocada no em permet saber si es tracta o no de la IP de l'Escola. -- Jmrebes (discussió) 09:37, 31 oct 2023 (CET)

Bon dia. La nostra IP és 90.162.64.28. Aleshores, com us comentava, si podem confirmar quan es va fer l'acte de vandalisme i qui, us ho agrairé. Moltes gràcies. Lapissin (disc.) 09:54, 31 oct 2023 (CET)

La IP que indiques no està pas blocada. L'últim blocatge d'aquesta IP és del 3 d'octubre 2023 per un període de dues setmanes, per tant ahir ja no ho estava, ni va ser blocada ahir. D'on traieu que està blocada i per Lohen11? -- Jmrebes (discussió) 13:13, 31 oct 2023 (CET)

Bon dia. Aquest dilluns passat, quan l'usuari Ferran Fité va entrar al seu compte, de seguida se li va blocar i, a la vegada, també va quedar blacada la IP, de manera que cap altre usuari va poder continuar la tasca que estava fent. D'acord amb el missatge que va rebre Ferran Fité, vam saber que Lohen11 havia blocat el compte i la IP, si no anem errats. És per això que vam demanar-vos si podíeu revertir-ho i permetre'ns que continuéssim la feina. L'endemà vam poder continuar sense problema. Arran de la nostra consulta, ens vau dir que la IP havia estat blocada per vandalisme a un article en què es parlava de Hilter. A partir d'aquí, us vam demanar si ens podíeu dir quan s'havia fet la modificació i, si era possible, qui. D'aquesta manera podríem intervenir-hi. Moltes gràcies. Lapissin (disc.) 11:40, 3 nov 2023 (CET)

Bé, si la IP no està blocada actualment poc més puc afegir. L'usuari Ferran Fité no existeix com a tal a la Viquipèdia, per tan tampoc puc continuar fent recerques de què va passar. Tot sembla indicar que la modificació de l'article de Hitler no té res a veure amb vosaltres, sinó que va ser una IP blocada també per Lohen11, però sense relació amb l'Escola. Jmrebes (discussió) 13:26, 3 nov 2023 (CET)

Recordeu que no podeu editar el vostre propi article >> Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Gràcies. aLZiNous: deixa'm un missatge. 20:18, 1 nov 2023 (CET)

Tancatper inactivitat--Docosong (disc.) 17:09, 9 maig 2024 (CEST)

Fusionar historials

Fa un any es va reanomenar Casa Finestres a Palau Finestres tallant i enganxant sobre una redirecció. S'haurien de fusionar els historials. Pere prlpz (disc.) 21:24, 6 nov 2023 (CET)

Entenc que l'encapçalament Palau Finestres té suficient consens.-- Docosong (disc.) 21:31, 6 nov 2023 (CET)

https://museupicassobcn.cat/museu/edificis Paddy Mc Aloon (disc.) 09:44, 7 nov 2023 (CET)

no permet fer les fusions d'historial, la propera vegada cal fer ús de l'eina reanomenament.--Docosong (disc.) 10:32, 24 abr 2024 (CEST)

Fet! Me n'he sortit de fusionar els historials a expenses de sacrificar (= esborrar) les dues primeres entrades de l'historial de «Casa Finestres», que per sort eren una simple redirecció i una reparació de redirecció doble. Això sí, reitero vivament que @Paddy Mc Aloon: i la resta de viquipedistes hem de fer ús de l'eina de reanomenament en casos com aquest.—Leptictidium (digui) 11:17, 24 abr 2024 (CEST)

IP UAB bloquejada

Bon dia,

Avui em toca ensenyar a editar les meves alumnes pel viquiprojecte d'art budista. Crec que algunes s'han volgut crear alguns comptes i en Pau Cabot (em sembla) ens ha bloquejat. Em preocupa que no puguem editar. Ens ho podeu arreglar?

Moltes gràcies Kowalskyn (disc.) 11:39, 22 març 2024 (CET)

@Kowalskyn Quines són les ips?-- Docosong (disc.) 12:01, 22 març 2024 (CET)

No és en Paucabot. És que sempre hi ha, per defecte, un límit estàndard de creació de sis comptes d'usuari per IP cada 24 hores. Als tallers universitaris o públics s'encoratja que la gent es creï els comptes prèviament a casa seva per evitar saturar aquest filtre antivandalisme. Si fas les sessions de manera recurrent, pots demanar que se t'activi com a Viquipèdia:Creadors de comptes; els alumnes poden venir fins al teu ordinador i, obrint la pàgina Especial:Crea compte des del teu usuari, es crea una exempció del filtre i se'n poden crear tants com calgui. Xavier Dengra (MISSATGES) 12:03, 22 març 2024 (CET)

@Kowalskyn I si necessites una solució d'emergència, segurament connectant-se amb el mòbil (sense fer servir la wifi de la UAB) poden crear el compte i després entrar-hi des d'on vulguin.--Pere prlpz (disc.) 12:11, 22 març 2024 (CET)

Gràcies a tothom. L'he mencionat a ell perquè alguna alumna l'ha alumna l'ha anomenat. També conec la política antivandalisme i havia demanat la creació de comptes des de casa en dies previs, però ja sabeu com va... Els he dit que facin servir les seves dades.

La IP 158.109.94.83 Kowalskyn (disc.) 12:59, 22 març 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 17:10, 9 maig 2024 (CEST)

Autopatrullat

DrGiRu (discussió • contribucions • registre)

Bon dia, crec que les edicions de @DrGiRu són, tot i que per ara en dugui unes 200, de gran qualitat i pulcritud. Li'n voldria demanar l'autopatrullat. Gràcies. Xavier Dengra (MISSATGES) 14:02, 22 març 2024 (CET)

Alguna de les edicions dels darrers dies ha estat polèmica per a alguns companys, segons Discussió:Pere_Aragonès_i_Garcia#Tractament_no_neutral_de_la_convocatòria_d'eleccions_anticipades. Tinc la impressió que va ser un cas de nou editor adaptant-se a les formes de fer de la Viquipèdia i no tinc clar que en aquest moment el fet que les seves edicions surtin com a patrullades sigui una ajuda pels patrulladors, especialment tenint en compte que els temes que edita solen ser més aviat sensibles.

O sigui, en el fons d'acord amb en Xavier Dengra però potser no cal precipitar-se. 200 edicions i un mes i mig d'antiguitat no és gaire.--Pere prlpz (disc.) 17:24, 22 març 2024 (CET)

Entesos, entenc l'esperit de prevenció. Millor esperar, gràcies per l'aportació @Pere prlpz. Xavier Dengra (MISSATGES) 18:26, 22 març 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 16:55, 22 abr 2024 (CEST)

Spam ip 47.61.9.38

Bon dia. Si us plau, podreu blocar aquesta ip per spam i guerra d'edicions? Vejeu Footytictactoe. Gràcies. -- Cataleirxs (disc.) 11:22, 26 març 2024 (CET)

Blocada aquesta i una altra IP per aquest motiu.—Leptictidium (digui) 16:00, 26 març 2024 (CET)

Fet!--Docosong (disc.) 16:54, 22 abr 2024 (CEST)

Canvi de nom

Sol·licite a algun administrador el reanomentament de la pàgina Stoà d'Àtal a Estoa d'Àtal. La forma estoa és l'adaptació catalana correcta. Per algun motiu, no deixa canviar-ho. Gràcies. Motxo98 (disc.) 21:19, 14 abr 2024 (CEST)

Fet!--Montesita (disc.) 06:30, 15 abr 2024 (CEST)

Gràcies! Motxo98 (disc.) 13:02, 15 abr 2024 (CEST)

Desbloqueig IP

Bon dia,

Podeu desbloquejar la IP85.192.75.33? L'identificador del bloqueig és #4502118. És un centre escolar i estem editant. Crec que es deuen haver creat comptes des de la wifi del centre.

D'altra banda, com que em passa de tant en tant, em podeu donar permisos al meu usuari per ser creadora de comptes?

Moltes gràcies! Kowalskyn (disc.) 11:43, 15 abr 2024 (CEST)

Bon dia @Kowalskyn, la ip 85.192.75.33 (discussió • contribucions • registre) no sembla pas blocada. Potser han arribat al límit de creació de comptes? Per altra banda, t'he donat permisos de creadora de comptes, dóna-li una ullada a Viquipèdia:Creadors de comptes#Funcionament per saber com funciona. Salutacions!-- Docosong (disc.) 11:59, 15 abr 2024 (CEST)

moltes gràcies! Kowalskyn (disc.) 12:25, 15 abr 2024 (CEST)

Fet!--Docosong (disc.) 16:54, 22 abr 2024 (CEST)

Josep Malats i Marbà

L'@Joan Kosinsky, autor de l'article Josep Malats i Marbà ha revertit diverses vegades correccions que jo li havia fet a l'article, com ara treure enllaços externs i negretes de dins del text i tampoc fa cas de l'advertiment que li va fer @Paucabot. I el que és pitjor, tenia frases que estaven copiades literalment d'una referència i hi vaig posar la plantilla de copyright i li vaig deixar un comentari a la seva pàgina de discussió. La seva resposta a l'avís ha estat eliminar la referència i alguns dels paràgrafs que eren còpia literal. Però encara hi queden frases que són copyvio d'aquella referència i que ara estan sense referenciar. Si us plau, podeu fer alguna cosa per evitar que continuï així? Jo desisteixo de fer cap més correcció a l'article perquè no vull seguir aquesta guerra d'edicions. Mercè Piqueras (disc.) 09:38, 17 abr 2024 (CEST)

He desfet les seves últimes edicions i he restringit l'article a usuaris autoconfirmats durant dues setmanes. Esperem que n'hi hagi prou perquè l'usuari entengui els problemes que li han plantejat.—Leptictidium (digui) 12:44, 17 abr 2024 (CEST)

És segur que @Joan Kosinsky té dret a pujar a la viquipèdia la fotografia feta per BORJA BALSERA i publicada a emporda.info? No ho tinc gens clar. Jmrebes (discussió) 12:48, 17 abr 2024 (CEST)

Jo crec que les tres imatges les esborraran a Commons tan aviat com les vegin. Si algú vol, pot demanar-li a l'editor si té el permís dels autors i adreçar-lo a c:Commons:Volunteer Response Team o pot proposar l'esborrat de les imatges a Commons.--Pere prlpz (disc.) 13:58, 17 abr 2024 (CEST)

Fet! -- Brunnaiz (disc.) 15:48, 17 abr 2024 (CEST)

Reanomenar «País petit»

Caldria reanomenar País Petit a País petit per a corregir-ne l'error tipogràfic. Mercès per endavant. AlbertRA (disc.) 17:59, 19 abr 2024 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 09:02, 20 abr 2024 (CEST)

Canvi de nom

El nom de l'article Papalló de la fusta és inventat, no existeix a TERMCAT, ni tan sols apareix en una cerca de google, cal reanomenar-lo a Cossus cossus. Gràcies Xvazquez (disc.) 10:34, 22 abr 2024 (CEST)

Fet!. Però s'hauria de millorar la pàgina, hi ha referències però no se sap quina afirmació correspon a cada referència. Jmrebes (discussió) 11:11, 22 abr 2024 (CEST)

Gràcies, ho faré Xvazquez (disc.) 13:35, 22 abr 2024 (CEST)

Súper-terra a Superterra

Hola. S'hauria de fer un canvi: El contingut de l'article Súper-Terra s'hauria de passar a la pàgina Superterra, on hi ha una redirecció. Segons el TERMCAT i la GEC, el nom correcte és «superterra». Gràcies. Antoni Salvà (disc.) 22:31, 22 abr 2024 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 23:28, 22 abr 2024 (CEST)

Reanomenament

Voldria demanar el reanomenament de Can Castelló (masia) a Can Castelló, atès que ja no cal la desambiguació. Paddy Mc Aloon (disc.) 10:13, 28 abr 2024 (CEST)

Fet! aLZiNous: deixa'm un missatge. 02:03, 30 abr 2024 (CEST)

Res a dir del reanomenament, però aquests reanomenaments s'haurien de fer sense esborrar la redirecció:

Hi havia un grapat d'enllaços cap al nom antic.
Aquesta redirecció (com qualsevol redirecció raonable) no compleix cap dels criteris de supressió ràpida.
No feia cap nosa.--Pere prlpz (disc.) 09:21, 30 abr 2024 (CEST)

Per altra banda, s'ha de modificar l'element a wikidata ja que ara mateix té el valor de pàgina de desambiguació.-- Docosong (disc.) 10:14, 30 abr 2024 (CEST)

Autoradiografia

Bon dia. Voldria demanar el reanomenament de la pàgina Autorradiografia a Autoradiografia, amb només una erra tal com indica el Termcat. En crear l'article sense voler ho he fet amb dues erres per un error en la traducció, ja que en altres llengües com castellà o portuguès sí que va amb dues erres, però no segons la normativa catalana. Cal tenir en compte que "Autoradiografia" actualment existeix com a redirecció a Radiografia tot i que aquesta no parla d'aquest subtipus. En la majoria d'idiomes són articles separats, i a més tinc intenció d'ampliar més el que he creat.

Disculpeu les molèsties. Forat Negre (disc.) 18:31, 28 abr 2024 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 18:33, 28 abr 2024 (CEST)

Canvi nom a Bule

Bon dia, volia demanar a un administrador el canvi de nom de la pàgina Bule (Grècia) —ara, temporalment, Bulé— a simplement Bule. El canvi es demana d'acord amb el llibre d'estil de la Viquipèdia: Viquipèdia:Adaptació de noms propis grecs i llatins Gràcies de bestreta. Motxo98 (disc.) 14:34, 30 abr 2024 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 16:53, 30 abr 2024 (CEST)

Canvi nom a Xantos (riu)

Bon dia,

Volia demanar a un administrador el canvi de nom de la pàgina Xanthos (riu) a Xantos (riu), d'acord amb el llibre d'estil de la Viquipèdia sobre la matèria i a l'ortografia catalana. Gràcies. Motxo98 (disc.) 14:36, 30 abr 2024 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 16:52, 30 abr 2024 (CEST)

Protecció de la pàgina Plaça Tirant lo Blanc (Nantes)?

Perdoneu per fer-me pesat,

No sé si seria adient, però veient el vandalisme IP recorrent que hi ha, no seria potser adequat de protegir la pàgina?

Salut, -- Apollo | Discussió 11:31, 16 maig 2024 (CEST)

Fet!, tres mesos només per a usuaris auto-confirmats. -- Jmrebes (discussió) 12:35, 16 maig 2024 (CEST)

Fusió de subpàgines

Bona vesprada. Volia consultar si és possible fusionar els historials de subpàgines de usuari i un article per a conservar l'historial de tots dos. Vaig estar consultant la pàgina de fusions de Viquipèdia i no he vist que estiga desaconsellat. En cas que es puga, vull fusionar esta subpàgine amb este article . Ja he igualat el contingut als dos. Agraïsc qualsevol resposta. Salut. Geom (disc.) 16:23, 16 maig 2024 (CEST)

@Geom Fusionar es pot fer sense problemes ara bé recorda que la propera vegada és recomanable utilitzar l'opció Reanomena ja que guarda tot l'historial.-- Docosong (disc.) 17:59, 16 maig 2024 (CEST)

@Docosong: Gràcies per la resposta. Conec el funcionament tècnic de renomenament i de les fusions, però desconec la normativa. Vaig estar provant com estava quedant i accidentalment ho he publicat (és la segona vegada que em passa). I al final he pensat que avant, ja és hora de publicar-ho i ho he acabat. He canviat la interfície en les meues preferències per a evitar que passe de nou. Per favor, fusioneu els historials. --Geom (disc.) 18:24, 16 maig 2024 (CEST)

@Geom

Fet!, ara només queda que demanis esborrar Usuari:Geom/Rosa Andreu-- Docosong (disc.) 09:10, 19 maig 2024 (CEST)

Masquer11 autopatrullat

Voldria demanar de fer Masquer11, que fa articles de papapllones, autopatrullat. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 21:39, 19 maig 2024 (CEST)

Fet! -- Jmrebes (discussió) 09:43, 20 maig 2024 (CEST)

Ho he llegit ara, ara contesto: em sembla bé, però estaria millor que l'usuari posés alguna cosa a la seva pàgina d'usuari. Per exemple, si és expert en papallones. Dic jo,--Pallares (disc.) 05:39, 21 maig 2024 (CEST)

Desentortolligar redirecció

Bona nit, seguint el criteri d'anomenar els articles sobre llengues, podríeu moure Llengua Combe a Combe (llengua)? La segona ara és una redirecció de la primera, seria qüestió de capgirar-ho. Gràcies! Xavier Dengra (MISSATGES) 23:09, 19 maig 2024 (CEST)

@Xavier Dengra:

Fet! -- Brunnaiz (disc.) 23:36, 19 maig 2024 (CEST)

Article en anglès

Tot just ara s'ha publicat aquest article en anglès. Podeu esborrar-lo? Mercè Piqueras (disc.) 21:43, 20 maig 2024 (CEST)

Ho anava a fer però no hi ha cap motiu al desplegable que indiqui «idioma erroni» a seques.--Yuanga (disc.) 21:59, 20 maig 2024 (CEST)

cross-wiki spam --Docosong (disc.) 09:44, 21 maig 2024 (CEST)

Reanomenament i fusió d'historials

Bon dia. Voldria demanar el reanomenament de Monestir de Santa Maria de Montsió a Santa Maria de Montsió i la fusió de l'historial de Santa Eulàlia del Camp amb aquesta pàgina. Paddy Mc Aloon (disc.) 09:28, 23 maig 2024 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digueu-me) 09:41, 23 maig 2024 (CEST)