Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual].
Categoria contaminants orgànics persistents
Em sembla bé modificar el nom. Per mi cap problema.
Bon Nadal! Et copio el sonet de Nadal que he fet aquest any:
Nadal 2010
«
Somnia, ulls badats, que el món és irreal
si no enlaires com cal l'esperit sens recança
i apamant l'horitzó el vell mag se t'atansa
i t'ofereix la llum, del seu cor bell regal.
Que allà en la llunyania un somrís desfà el mal,
mentre un tendre desig dins cada cor avança,
quan el somni es desclou i, ben lent, va tornant-se
una espurna vivent de l'estel de Nadal.
Els bells ulls de l'aimia et duran el missatge
esperat de fa segles, com si fos un beuratge
fet d'engrunes d'amor i de gotes de pau...
Que estimar pot omplir fins el cor més salvatge,
si sap veure l'infant que enriqueix el paratge
i n'omple tots els buits, amb una mà suau...
»
— Gustau Erill i Pinyot, Monistrol de Calders (Moianès), desembre del 2010
Gràcies per posar-lo en net. Com que quan el vaig enganxar es quedava ben distribuït, no em vaig adonar que en desar-lo, es desfaria la separació de línies...--Claudefà (Discussió) (disc.) 13:19, 26 des 2010 (CET)
Aquell article de la plaça major no te cap referència l'he tret d'un full on explica la història hi coses de La Cot que només tenen els habitants de per allà.
Bon dia Bestiasonica, una pregunta sobre l'article Turó dels Forns de Calç que vaig crear. M'he mirat l'historial i he vist que vas eliminar-ne el ORDENA per afegir l'ordenació a la categoria; però després el bot ha editat de nou l'article per afegir l'ORDENA. La pregunta és la següent: és millor posar l'ordenació a la categoria? pq. no es pot posar simplement l'ordena encara que només n'hi hagi una? Gràcies! --Solde (disc.) 09:08, 28 des 2010 (CET)
Tard, però...
Feliç felicitat! Desitjo que tinguis unes molt bones festes, t'ho passis molt bé i comencis l'any nou amb bon peu! ~ Judesba.
Hola,
Aquests dies he treballat bastant per millorar l'article. Encara em falta una mica per acabar-ho del tot, però m'agradaria saber què et sembla el que he fet fins ara i si encara són necessaris els avisos de manca de fonts i referències. Salutacions i bon any nou. --Jlgaliano (disc.) 19:34, 28 des 2010 (CET)
Paixà...
Aquest matí m'ho he mirat una mica, hi ha una feinada enorme! En general, tots els "Pasha" es poden transcriure "Paixà" (com fa la pròpia GREC quan es posa al dia), però és delicat: en ser noms majoritàriament turcs (i no àrabs), s'ha d'estar ben segur que la resta del nom està ben transcrita (i per a això no conec cap norma fiable, com la de l'IEC pels mots àrabs). S'ha d'anar mirant a les altres wikis i deduir una mica per un mateix, però com la majoria d'aquests articles no tenen enllaços iw (un mal costum del nostre amic Jolle), és una tasca ben laboriosa. Tot i no estar massa motivat per fer-ho, miraré de dedicar-m'hi de tant en tant.
PS filosòfic: Bona sort per l'elecció d'administrador; una sola observació en toute amitié, com diuen en francès: espero que si ets escollit t'exerciràs una mica més a practicar el consens abans de fer canvis essencials sense anunciar-los prèviament, o fer-los allà on hi ha discussions en curs. Desgraciadament, per ser respectable en tant que administrador t'hauràs de controlar encara més (reconec que per mi mateix a vegades és un pal, aquesta història del consens...) És el preu de tota responsabilitat: la pèrdua d'una mica de llibertat individual...--Hinio (disc.) 18:02, 29 des 2010 (CET)
No és un dels articles que he corregit aquest matí? Llavors dóna'm, si et plau, els enllaços interns exactes (hi ha tants Paixàs...!)--Hinio (disc.) 18:19, 29 des 2010 (CET)
Article de Josep Benseny
Gràcies pel teu ajut. El tema dels permissos de les imatges no acabo de veure'l clar. De moment he triat la llicència "arte libre" amb la justificació de que són imatges tretes d'un llibre. Com ho veus? Puc posar aquesta llicència juntament amb la de Creative Commons Genèrica 3.0?
En quan al segon cognom (Piñol). Segurament la "ñ" és deguda a les circumstàncies de l'época, però així és com consta a tota la documentació consultada. Miraré de posar-me en contacte amb l'única germana viva del pintor, que viu a Lleida, i intentaré esverinar alguna cosa. --Jlgaliano (disc.) 22:52, 29 des 2010 (CET)
Dins de la gran quinzena de la qualitat en Joancreus m'ha preparat un codi que revisa tots els articles amb la plantilla orfe i les retira si té almenys 2 enllaços. Tanmateix, crec que hauríem de reduir aquest mínim a 1, perquè amb un únic enllaç ja deixa de ser orfe com és el cas d'Ambad. Com ets un dels que afegeix més plantilles d'orfandat, volia escoltar el teu parer.--KRLS , (disc.) 17:47, 31 des 2010 (CET)
Articles orfes
Em sembla bé que ho pugui fer un bot mentre no es tinguin en compte els enllaços redirigits o els provinents de pàgines de desambiguació, de pàgines d'usuari o pàgines del projecte (és a dir tots aquells enllaços que provenen de pàgines que no són articles). Inclús afegiria els enllaços provinents d'articles dels anys (que no deixen de ser llistes com les pàgines de desambiguació). La meva idea del que és un article orfe és la d'aquell que no es pot accedir des d'un altre del seu àmbit temàtic, desambiguacions i pàgines d'anys són més aviat pàgines generalistes. No sóc gaire partidari que un bot ho repassi ja que li falta aquest toc humà (i per tant caòtic) que permet relacionar les idees, però crec que si l'algorisme pot seguir les premisses (excepcions) que he descrit fins ara podria ser una manera ràpida i relativament de reduir el nombre d'articles categoritzats com a orfes sense perdre aquest pool d'informació de manteniment. Espero que us pugui ser útil el meu punt de vista. --Bestiasonica (disc.) 18:02, 31 des 2010 (CET)
Medway
Em pots donar una bona raó per les teves reversions i evitar la guerra d'edicions i el blocatge per R3R?
Per cert, tu ets el que demanes per fer d'administrador? doncs no acabo de veure't les formes, el mínim en una segona reversió es donar unes explicacions. De pas, ja que ets un clica-ràpid, dona un cop d'ull a Barcelona (desambiguació) per exemple, i diguem quina diferència hi veus.--Beusson (disc.) 19:36, 31 des 2010 (CET)
Anem per parts:
1. Ser administrador es voluntari, no em vinguis amb orgues, si no vols no et presentes.
2. Jo no he dit mai que no et vegi com administrador, al contrari, fas molta feina de manteniment que és al cap i la fi, la tasca d'un administrador. Jo et critico les formes, perquè donen una mala imatge en casos com el que ens ocupa.
3. No crec que una persona que es presenta com a voluntària a fer una tasca pesada i ingrata mereixi cap mena de vot en contra, sinó que mereix tot el recolzament possible i l'ajut dels que ja hi porten un temps.
4. No és la meva intenció que t'enfadis ni que renunciïs a rés, nomes vull que vegis que com administrador (persona electa amb la confiança dels altres usuaris) encara hauràs de justificar més els teus actes i no actuar a la valenta. --Beusson (disc.) 20:27, 2 gen 2011 (CET)
Perdó, em descuidava un punt final, no puc asseverar la no existència de més topònims amb el mateix nom, però segueixo creient que es millor la forma anterior (com la de Barcelona que et vaig posar d'exemple), jo la trobo mes clara i entenedora. No et revertiré perquè com he dit no vull entrar en una guerra d'edicions, sinó que haurem de proposar per trobar una política a seguir i refer totes les que facin falta (segurament parlo de centenars d'articles) en un o altre sentit ja que suposo que totes les que hem realitzat respectivament les haurem fet seguint els nostres criteris.--Beusson (disc.) 20:32, 2 gen 2011 (CET)
Gràcies. No posis cap dubte que calen més mans, pensa que som uns 8-10 administradors reals en actiu. --Beusson (disc.) 20:42, 2 gen 2011 (CET)
Merci. T'agraeixo moltíssim totes les millores que hi has fet. I veig que no perds el temps. Sembles el raig que on em criden vaig. L'última modificació que he fet jo és deguda a que l'anterior enllaç en entrar-hi (a partir del 2011) ja no era operatiu. Espero que et sembli bé. Desitjo que et vagi molt bé en tot i com a administrador, que a la Viquipèdia segur que li anirà bé que ho siguis, i molt! --Lbori (disc.) 16:52, 4 gen 2011 (CET)
Article Patge Xiu-Xiu
He revisat l'article que vaig fer sobre la tradició terrassenca del Patge Xiu-Xiu, he posat més referències i enllaços. T'agrairia que te'l tornessis a mirar, no he tret les etiquetes d'admissibilitat i pàgina orfe, perquè no se si ara les acompleix; es tracta d'un article sobre un personatge molt popular a Terrassa, similar al Patge Gregori de Barcelona, si creus que ara les acompleix si et plau, treu-les i si no fes-me cinc cèntims de com millorar-lo. Moltes gràcies pel teu ajut a millorar la Viquipèdia.--Jagons (disc.) 12:31, 7 gen 2011 (CET)
Orfes i altres problemes
Hola ! Últimament t'has dedicat a posar la plantilla d'articles orfes als articles que tradueixo, i em sembla bé: si són orfes són orfes, pero jo no sé com donar-los en adopció i em sembla que segons he llegit tu et dediques a deorfenar, dóna'm un cop de mà. De moment pels rius bascos he creat una taula de rius, la qual cosa significa una feinada, i a veure si així deixen de ser orfes: he llegit que és una de les solucions possibles. Cert?
Segona qüestió. Als rius els posava la paraula riu a davant perquè no es confonguessin amb municipi, muntanya, etc i tu me'ls has tret. M'ha quedat clar que no cal, però si mires la taula dels rius bascos veuràs que quan cliques al nom del riu t'envia a l'entrada d'un municipi basc, per exemple. Te solució això?
Tercera cosa, ja que remenes molt les cireres, et volia comentar que quan cliques a la paraula article de la plantilla del nombre d'articles de la Viquipèdia et direcciona a determinant masculí,... i crec que aquesta no és la definició d'article en aquest cas. Pots fer-hi alguna cosa?
Per cert, m'he tret les etiquetes en algun article sobre traduccions que m'havies posat, podia fer-ho o l'havies de treure tu?
Moltes gràcies!
Em refereixo a això que apareix al final de l'article: http://ca.wikipedia.org/wiki/Artibai això és una taula de rius per mi, en aquest cas , els bascos per desorfenar. Què són els interwikis? On són? Tu ets un especialista, jo sóc gairebé nou. Ho sento. --Artico2 (disc.) 17:17, 7 gen 2011 (CET)
Bé. Miraré de donar-te un cop de mà amb els rius del País Basc, per als d'Alaska i França crec que ho podràs fer tu sol. Més que res per a la plantilla que has posat a l'article sobre l'Artibay: Fixa't, pots saber més sobre les plantilles a Viquipèdia:Plantilles i Viquipèdia:Plantilles de navegació. Pel que fa als interwikis (oficialment anomenats enllaços entre viquipèdies) la redacció de les recomanacions estan a Ajuda:Enllaç interviqui. Els articles de la Viquipèdia en català estan enllaçats a altres versions idiomàtiques del mateix subjecte. Quan llegeixes un article que en té apareixen a la part esquerra de la pantalla com una llista de noms (anglès, castellà, francès). Si pitges un d'aquests enllaços t'envia a la versió en l'idioma corresponent. Un cop afegits el manteniment d'aquests enllaços es fa de forma automàtica per Bots. Crec haver vist que els havies afegit en algun dels articles dels rius. --Bestiasonica (disc.) 17:48, 7 gen 2011 (CET)
Hola Bestiasònica, ja se que aquest article manca de fonts fiables, Paucabot m'ho havia recordat ja, t'explique: Eixe article es va crear com a mena de "desambiguació", doncs hi havia dos articles (Jaume Cullell i Giró i Alfons Planas i Jubany) que hi enllaçaven. Ocorre que aquesta és una "marca blanca" municipal d'un partit (Estat Català) no massa conegut, i en casos en que la informació d'un article puga ser confusa o incompleta, vaig pensar de fer un nou article -doncs explicar què collons és això d'AMD no cap en l'article d'una biografia- El problema? el se: les fonts. La info està treta de l'article enllaçat, però l'article es veu que ha caigut, o els qui porten el web l'han canviat d'ubicació, esborrat o ves a saber. He afegit un fòrum on el comunicat inicial va ser escrit -de fet, és on vaig conèixer l'existència de dit partit- però com comprendràs (sóc valencià, no tinc cap lligam amb la gent responsable d'això) no puc aconseguir cap altra informació. Quan el primer avís vaig enviar un missatge privat a qui va obrir aquell fil per veure si podia col·laborar amb la viquipèdia, però no ha contestat. Així que tenim dos opcions. O agafar com a bona la informació del comunicat, o començar el procés d'esborrar la pàgina. No estic massa d'acord amb llevar informació (verídica i, en certa mesura, verificable) però si l'article no compleix les normes, no les compleix. --Coentor (disc.) 23:47, 7 gen 2011 (CET)
Enhorabona per la confiança que t'ha donat la comunitat. Ja tens més feina :-D Si necessites res, ja saps. --V.Riullop (parlem-ne) 13:48, 8 gen 2011 (CET)
Enhorabona! He votat en contra, però segur que seràs un dels millors i faré el que em demanis perquè així sigui.--Lohen11 (disc.) 17:54, 8 gen 2011 (CET)
Enhorabona! Ja ets al club dels escombriaires!!. Ara a pencar! :-D Si tens algun dubte, ja saps! I no corris!! Deixa feina pels altres, que sinó ens avorrirem!!! --Beusson (disc.) 09:48, 9 gen 2011 (CET)
Bona nit! He vist que m'has posat un comentari sobre la possible no-rellevància o ús promocional de la pagina. Dedueixo que el que has deixat escrit és una plantilla. Posaré més referències (ha sigut citat en molts llocs.. és una iniciativa pionera en tot Espanya) i revisaré el to, tot i que em sembla que era força objectiu. He eliminat el nombre de socis, ja que potser si que podria interpretar-se com promocional. Ja de pas, comentar-te que vaig veure que algú va intentar posar el logo de la cooperativa i es va retirar per drets d'autor. Com s'hauria de fer per poder penjar-la sens problemes? o potser hauria de ser un altre tipus de foto? Fins aviat, --Sorneguer (disc.) 01:26, 9 gen 2011 (CET)
Un dubte més: vull solucionar el problema d'"orfandat" de la pàgina. Quins enllaços consideres que serien correctes? Havia pensat en la UdG, ja que hi pertany en certa forma. Agrairia que em responguis aquestes preguntes juntament amb el post anterior. Gràcies. --Sorneguer (disc.) 13:33, 12 gen 2011 (CET)
Puntuació
Bones, Bestiasonica. Ja t'he comentat en diverses ocasions que segons les normes de puntuació no es posa punt al final de la línia quan es tracta de llistes on s'enumeren elements. T'ho comento ara en relació a les teves edicions d'avui als articles de desambiguació, com per exemple: Baldwin, Stanford, Toledano, Palmera, Franco, etc. Si us plau, et demano novament que ho solucionis i deixis d'afegir els punts allà on no són correctes, de la mateixa manera que no pengem la puntuació després de les referències. Gràcies per endavant. --Judesba(digues...)00:03, 11 gen 2011 (CET)
Hola novament. Ja t'ho vaig explicar més detalladament aquí: són llistes, t'ho miris com t'ho miris, ja que es tracta de desambiguacions i no d'articles, amb verb o sense, però no són paràgrafs redactats. Per tant, el punt final sobra perquè és incorrecte, i no té a veure amb el nostre llibre d'estil (que no especifica res perquè no aprofundeix en el tema) sinó en unes normes ortogràfiques de puntuació que cal seguir en el nostre idioma. Si us plau, pren-t'ho seriosament, ja que sembla que editis planes de desambiguació expressament per tal de col·locar-hi els punts. Gràcies. --Judesba(digues...)00:29, 11 gen 2011 (CET)
Critica
Senyor Bestiasonica!!!!
Ens ha posat unes etiquetes un poc desagradables al nostre article que varem fer amb tanta il·lusió per la Viquibalear amb el nostre grup com a activitat d'aula. Ens agradaria que ens expliques quin problema hi ha?? I on estan les errades?
Hola, Bestiasnica...
He modificat aquest article. Si creus que s'ha de complementar amb alguna altra cosa, ja m'ho faràs saber.--Capolatell (disc.) 12:20, 12 gen 2011 (CET)
Recordatori d'admissibilitat de: Anna Maria Bordas
Si tens dubtes sobre («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»), et convido a que ho comprovis abans de posar etiquetes als articles.
Si és expert en tot això , jo no, ajudaries més a la wikipèdia posant 3 referències fàcils (facilíssimes) de trobar que posant etiquetes.
Pots veure que a la wikipèdia en anglès, que és més completa que la catalana, tenen articles similars als que jo havia escrit sense "etiquetes" d'aquestes.
No puc actualitzar-la perquè el web des d'on s'extreu la informació està desactualitzat des de fa mesos.--KRLS , (disc.) 11:42, 18 gen 2011 (CET)
Proposta d'esborrament de la pàgina Club Atletisme Viladecans
No m'ho prenc com una cosa personal. Però no em sembla bé que la prengueu amb un munt de petits clubs esportius. En comptes de malgastar el temps en propostes d'esborrat podíeu mirar de fer totes aquestes referències que dieu que falten. A per cert hi ha un munt de personatges de Tolkien superrellevants a la viquipèdia als que no li feu cap cas. I alguns com aquest de futbol,Club Atlètic Ibèria, o molts altres de futbolístes seperrrellevants, o és que el futbol és intocable.
amics de la gent gran
Hola. Veig que la informació de la organització amicdelagentgran s'ha entès com una publicitat. No era aquesta la idea, sinó incloure a la Viki una organització pel contingut social i cultural que aporta. Si no es creu interessant la publicació, no passa res. Salut.
ramonpoch-6765.
Rosa Maria Arquimbau i Cardils
Bon dia, Bestiasonica! Fa molt temps vaig crear aquest article sobre l'escriptora Rosa M. Arquimbau. Ara, de cop i volta, he vist l'article de nou i veig que encara té la indicació de que és orfe. Al final m'hi poso (més val tard que mai, oi?) però no estic segura de si he solucionat el tema dels enllaços. S'ha de posar enllaços a altres articles viqui dins el text d'aquest article? O s'ha de cercar articles viqui relacionades amb aquesta persona i posar un enllaç en aquests articles cap a l'autora en qüestió? O és orfe pel simple fet de que no n'hi ha articles sobre ella en les viquipèdies d'altres idiomes? Gràcies per la informació.--Catgirl (disc.) 18:25, 22 gen 2011 (CET)
- OK, ara entenc el que he de fer. Moltes gràcies. :) --Catgirl (disc.) 18:43, 22 gen 2011 (CET)
- Eureka! Ja està fet! I ara, puc treure aquell cartell tan "lleig" de la pàgina que l'indica com a orfe jo mateixa, o ho fa algú màgicament?--Catgirl (disc.) 20:05, 22 gen 2011 (CET)
Ei Bèstia!
M'acabo de connectar i he vist que has agefit una plantilla de desorfenar l'article que vaig fer fa un parell sobre la pista coberta de Sabadell. Gràcies per fixar-t'hi, ja afegiré enllaços a l'article per tal de poder treure la plantilla aquesta. Doncs bé, et volia comentar una petita coseta; un detallet. He vist que has afegit un apartat a l'article de La Bassa de Sant Oleguer que es diu "Articles relacionats" i m'agradaria demanar-te que t'acostumessis a posar "Vegeu també", que és el títol més freqüent i usual a la nostra viquipèdia. A part, darrere "Pista Coberta d'Atletisme de Catalunya" (o el nom de l'article en qüestió que hi enllacis) també he vist que sempre hi poses un punt, cosa que no es fa mai tractant-se d'una sola paraula o sintagma (no es posa mai punt darrere el nom dels articles). Ja et dic ara que sempre que veig "Articles relacionats" ho canvio per "Vegeu també". Només això. T'ho dic perquè sé que edites sovint i prefereixo dir-t'ho que no pas tenir seccions amb títols diferents. Apa, que vagi bé! --Catalaalatac (Parlem-ne) 14:39, 23 gen 2011 (CET)
canvi d'estructura dels articles
Em sembla bé (més aviat malament) que m'omplis d'etiquetes d'admissibilitat els articles, però et prego no en canviïs l'estructura. Està definida aquí i a l'exemple. Gràcies--Pallares (disc.) 00:08, 25 gen 2011 (CET)
Bestiasonica, aquestes no són maneres. Estàs confonent "FVN" i "orfe" amb estil (tant de llibre d'estil com de manera de comportar-se... trist). Els articles de pel·lícula, admissibles o no, han de complir amb una estructura i seguir un cert estil, i Pallares és un usuari que ho fa al peu de la lletra. Si us plau, no llencis per terra la feina que fan altres usuaris, i limita't a qüestionar l'admissibilitat dels articles o a apuntar-ne les seves millores, però no a desfer la feina que està correctament feta esborrant-ne el format i la informació vàlida només perquè a tu no t'agrada. Gràcies. --Judesba(digues...)00:32, 25 gen 2011 (CET)
Certament hauria de dedicar més temps a alguns articles i no a contestar certes notes... Altre cop he de comptar fins a cent. La única cosa que demano és que no canviïs l'estructura dels articles. Bon dia tinguis.--Pallares (disc.) 10:06, 25 gen 2011 (CET)
No t'estic discutint la notabilitat dels articles, ni la rellevància de les pel·lícules, i tampoc la feina que fan la resta d'usuaris. El que et dic és que la teva manera d'actuar no és correcta. I menys encara quan esborres informació vàlida, i a més reestructures articles que sí segueixen el llibre d'estil de pel·lícules. No et semblen bé? Doncs col·labora a millorar-los, o proposa'n l'esborrat, o el que sigui. O és que tu només escrius articles interessantíssims i ultrarrellevants per la nostra cultura? Deu ser això, perquè Briana Banks està a punt de rebre la Creu Sant Jordi d'enguany, noi. Parla de les teves inquietuds amb l'usuari que crea els articles que no t'agraden, però amb modals, si us plau: dialogar no significa discutir-se ni atacar. Gràcies.
Sí, t'expliques perfectament. El que vinc a dir és que si l'article d'aquesta actriu a mi em sembla que està de sobra, com els Pokèmon o tantes altres coses, a una altra persona justament li semblarà molt apropiat tenir-los. Hi ha persones aficionades al cinema gore, entre les quals no m'hi trobo, o a l'spaghetti western, o a les biografies d'actrius porno, o al manga, o als insectes, o a tantes i tantes coses. La nostra feina no és discutir això, sinó proposar canvis i millores i/o fer-ho nosaltres mateixos. No estic d'acord amb què actuis com ho fas. Jo posaria el cartellet de "FVN" en molts i molts casos (entre els quals, Briana Banks, per exemple), però no perquè a mi no em sembli notable una persona o pel·lícula (o no m'agradi el tema) s'ha d'esborrar de la Viquipèdia. IMDb és la base de dades més important en cinema, la més completa, i la que sempre funciona com a referència; és igual, l'idioma en què estigui. El més semblant en el nostre àmbit és Catalan Films; en català, sí, però infinitament més pobre perquè només surt una minimíssima part de tot el cinema que es fa en el món. A IMDb et pots trobar qualsevol peli, i que s'ha fet en qualsevol idioma, i per això és la base per a la cerca d'informació. No em posaré a parlar amb Pallares sobre la feina que fa; intenta raonar-hi tu mateix, que ets l'únic usuari que es queixa. I amb això pretenc que entenguis que cada usuari escriu sobre allò que li interessa escriure: de vegades omplint un forat (per enllaços en roig, com el cas que m'has comentat) i d'altres per un buit sobre una matèria. Si un fan de manga busca articles a la VQ i troba allò que vol, la tindrà com a pilar; i el mateix serveix per un fan del porno, de l'spaghetti western, del cine gore, dels insectes, de les localitats franceses i dels pokèmon. Això és una enciclopèdia; si algú no troba allò que ha vingut a buscar se'n compra una altra. Si realment desaprobes els articles de pel·lícules creats, proposa'ls per al seu esborrat, però crec que per aquesta via vas errat. --Judesba(digues...)12:41, 25 gen 2011 (CET)
Deletion
Hi - I'm guessing you don't speak english, but I'll try anyways ;). I'm nominating a bunch of files for deletion as they are on commons, if you could delete them that would be great. Thanks :) Addihockey10 (disc.) 15:07, 25 gen 2011 (CET)
Hola - Estic endevinant que no parlen anglès, però vaig a tractar de totes maneres;). Estic nominant a un munt d'arxius per la seva eliminació, ja que estan en comú, si pogués esborrar això seria genial. Gràcies:) Addihockey10 (disc.) 15:07, 25 gen 2011 (CET)
Hola, soc nou a vikipèdia -bé, hi he anat polint algun article existent durant els dos darrers anys, però fa molt poc que m'he registrat.
Em vaig estrenar amb un article sobre Arnaldo Baptista i un sobre Rita Lee perquè em vaig trobar, amb sorpresa, que no hi havia res sobre ells, ni sobre Os Mutantes, ni molts aspectes de la música brasilera, i els que hi són tenen molt poca informació. Per això penso anar-ne fent i ampliant.
Això si, aniré una mica lent, perquè la informació l'he d'anar cercant. De fet, m'hi he posat perquè volia saber coses d'Arnaldo Baptista i de Os Mutantes... és a dir que vaig aprenent i, a mida que trobo informació suficient, faig l'article.
Ho dic perquè l'article d'Arnaldo Baptista l'has marcat com orfe, i et volia explicar que aviat ho deixarà de ser, ja que n'estic fent un sobre Os Mutantes, i després penso fer-ne un sobre Tropicália, que al seu torn lligarà amb Caetano Veloso, Gilberto Gil, Gal Costa, Tom Zé...
Tanmateix, com t'he dit, soc novell i si hi fas un cop d'ull de tant en tant i em dius què trobes que no faig bé, encantat.
Per exemple, no he trobat com fer categories - he mirat l'ajuda, però no m'he aclarit gens, ni he trobat la forma de saber quines categories existeixen, ni si és convenient de crear-ne, ni quin nivell de subdivisió és adient, ni... ni si passa res si un article no en té!!!.
Respecte al nom de l'article, jo l'havia batejat Arnaldo Baptista perquè així és com l'anomenen les Wikipèdies, les pàgines web i els llibres que he consultat, és com es posa en els discos i com l'esmenten els articles de la seva pròpia pàgina web (encara que no sigui el nom que es posa a la capçalera de la web, però sí el de l'adreça). Per tant, igual que Mick jagger no es troba per 'Michael Philip Jagger', ni Caetano Veloso per 'Caetano Emanuel Viana Teles Veloso', crec que l'entrada d'Arnaldo Baptista s'ha d'anomenar així.
Em vaig equivocar amb la majúscula del cognom i no ho vaig poder arreglar perquè encara no feia 4 dies que era registrat. Ara sí que puc, però no tinc clar com tornar-li el nom anterior...
No cal que canvïis sense pensar ni mirar els articles per a fer un màxim o poder parlar a les enquestes i fòrums, ja en faries prou amb unes poques aportacions positives. Et prendien el mateix temps que totes les negatives que fas i evidentment el balanç, per a la viquipèdia almenys, seria positiu. Fa temps que no paro de veure nyaps com la redireccó que has fet a "estructura", que crea errors garrafals d'una persona que es nota a vista que no té idea del que fa ni de que parla l'article, que potser ni l'ha llegit. Això ens perjudica a tots els editors, no només a la nostra imatge sinó que desfà una feina acurada, seriosa i que sí ha portat temps i reflexió. Ens treu a tots les ganes de col·laborar, ens emprenya i ens fastigueixa del projecte comú, de manera que per segona vegada els que treballen bé paguen per tu.--Tibidabo (disc.) 10:20, 31 gen 2011 (CET)
Recordatori d'admissibilitat de: Guy A.Lepage
Si realment algú pensa que no compleix els criteris d'admissibilitat, per a mi no és un problema d'esborrar la pàgina (aquesta). Aquesta precisament no m'importa gaire. Endavant, feu el que volgueu. --Rigolez (disc.) 18:33, 3 feb 2011 (CET)
Malalties de les glàndules suprarenals i Medicina forense
Gràcies, però no calia la informació, veig que continua la llei amb la qual estic en desacord, com tu bé saps. No penso escarrassar-me més en ordenar articles.
Bones, Bestiasonica. No és un tema de desconfiança; és que estic patrullant canvis recents, i tot allò que sigui feina del Bot reversor, reanomenaments, etc m'ho miro especialment. M'ha semblat estrany el primer canvi de nom ja que he vist que hi faltava l'estat (imprescindible), per això quan he vist que ho havies tornat a canviar he tornat a donar-li a l'article el nom complet de la localitat. Hi hagi més Jefferson o no al Comtat de York, el Comtat de York de Pennsilvània no és l'únic amb aquest nom als Estats Units; però bàsicament es tracta d'una qüestió de precisió, ja que les localitats estatunidenques les estem posant amb l'estat entre parèntesi. --Judesba(digues...)11:38, 7 feb 2011 (CET)
Recordatoris
Bones, Bestiasonica. Segueixo amb els canvis recents, per això he observat la teva edició a CMT i m'agradaria recordar-te que no es creen pàgines de desambiguació per només dos articles (sinó que el principal ha de desambiguar a l'altre amb un "vegeu" a l'inici), i també que no es posa el punt al final d'una llista d'elements. No m'agrada ser insistent, però veig que t'he d'anar fent memòria sovint... :-( --Judesba(digues...)10:48, 8 feb 2011 (CET)
D'acord amb deixar-te el temps que comentes, però ja m'he passat pels articles i no hi he vist cap altre que tinguem nosaltres; per això t'ho he comentat (sinó, ja l'hagués inclós jo mateixa). Salut! --Judesba(digues...)10:55, 8 feb 2011 (CET)
T'escric perquè has reanomenat l'article sobre el centre de programari de l'Ubuntu; tot i que pugui sonar més bé com l'has reanomenat, resulta que el programa es diu centre de programari de l'Ubuntu i no com l'has reanomenat, pots comprovar-ho en la captura de pantalla de la infotaula. Aquest és un programa que utilitzo habitualment i és aquest el nom que rep en la versió en català d'Ubuntu. Per una altra part penso que l'article no és orfe, ja que té dos enllaços. Si us plau, considera el fet de revertir la pàgina i de traure la plantilla d'orfa si creus que dos enllaços és suficient. Moltes gràcies--Jagons (disc.) 22:07, 11 feb 2011 (CET)
Es Pagos
Hola, Bestiasonica!
Primer de tot t'he de dir que som molt novella a la Viquipèdia, així que agraesc infinitament l'ajut que em doneu els viquipedistes més experimentats.
A veure, t'escric en referència a l'article anomenat Es Pagos. Resulta que el vaig publicar aquí amb el nom "Bbb" per error. Aquest article és a Viquibalear i el va fer un alumne nostre (de l'IES Felanitx) per prendre part al concurs. Tenien problemes amb un enllaç i algunes imatges i vaig enganxar el codi wiki aquí només per provar si funcionaven i per error el vàrem guardar. Aquest article havia de publicar-se a la viquipèdia una vegada avaluat pels responsables de viquibalear. I mai en nom meu, sinó en nom dels alumnes que l'han fet a viquibalear. No sé si m'explic bé, és una mica un embolic, tot plegat. Pens que allò més convenient seria borrar-lo de moment de la viquipèdia i que el puguin publicar els seus autors quan rebin l'avaluació positiva de viquibalear. Com ho veus?--Aina Sunyer (disc.) 11:48, 14 feb 2011 (CET)
Es Pagos
Sí, em sembla que millor esborrar-lo i en pocs dies el publicaran els seus autors. Ja els recordarem això de les referències. Moltes gràcies Bestiasonica. I fins aviat..!!--Aina Sunyer (disc.) 12:28, 14 feb 2011 (CET)
Plantilla:esportistes
L'últim canvi que has fet a la plantilla ha estat el d'eliminar la data, estic d'acord que no és vàlida per a tots els esports si posa gols, és evident, però existia una funcionalitat amb tenir una data d'actualització marcada a la plantilla, ara ja no hi és. O bé es busca una fórmula de consens o s'haurà de crear una plantilla genèrica per a futbolistes.--lluket (disc.) 12:34, 15 feb 2011 (CET)
No creus que també seria bo mantenir la data d'actualització en la plantilla d'esportistes? Però en lloc de posar-hi el text Partits jugats i gols només a la Lliga afegir-hi un text més genèric com: Estadístiques només de la Lliga?
El problema és que en el cas dels futbolistes només es comptabilitzen els partits de Lliga i no de Competició... Com ho fem? El problema que veig d'utilitzar una nova plantilla és tota la feina de reemplaçament que es genera...--lluket (disc.) 13:13, 15 feb 2011 (CET)
No és la primera vegada que veig que poses la plantilla orfe en articles que en realitat no ho són. El darrer cas que he vist és Simfonia núm. 8 (Schubert). Fins ara l'he tret pesant que era un error. M'estic perdent alguna cosa?--Lohen11 (disc.) 22:18, 15 feb 2011 (CET)
No, no era orfe i la plantilla l'he tret jo. Només era per si hi ha algun tipus d'error a l'hora de determinar si un article ho és o no.--Lohen11 (disc.) 10:10, 16 feb 2011 (CET)
Hola
Hola, bon dia. Gracies, per saludar-me en la meva incorporació a viquipedia. Pero tinc un dubte... Em diu aixo...:No teniu permís per a modificar aquesta pàgina, pel motiu següent:
La vostra adreça IP ha estat blocada en tots els wikis per l'usuari Shizhao (meta.wikimedia.org). El motiu donat és: «Open proxy». El bloqueig té la data d'expiració següent: expira; 9 feb 2012.
Principalment que es un proxi? i seguent eh fet algu dolent?
--Simber89 (disc.) 10:38, 16 feb 2011 (CET)
Hola jo crec que en els casos com Jordi Bernàcer, Nacho de Paz, Rubén Gimeno el títol de l'article ha de portar els noms artístics que han triat els directors i posar el complet, si se sap, en l'enunciat, jo els noms complets els sé perquè s'ho he preguntat a ells en persona. A ningú se li ocorre buscar a Nico Terol com Nicolás Terol Peidro i no trobaràs cap referència en periòdics ni revistes musicals de Jordi Bernàcer Valdés, Josep Pons per exemple és el meu director a l'orquestra i desconec el seu segon cognom ja que eixe és el seu nom artístic. En el cas de Nacho de Paz em va recalcar que posara Nacho de Paz que és com el coneixem, per tot açò crec que és molt més correcte que l'article es titule Jordi Bernàcer que no Jordi Bernàcer i Valdés.--Rafa (disc.) 16:58, 19 feb 2011 (CET)
No sé si te n'has adonat, però t'has carregat un article existent de fa temps, i que tenia visites, tot canviant-ne totalment el contingut.
Hi va haver un Campió d'Europa de motocròs que es deia John Draper. Com a tal, tenia el seu article a la viquipèdia (que havia fet jo, no és per res ...) Ara resulta que com a John Draper apareix un altre senyor, que resulta que es diu igual, i que és molt conegut, d'acord, però que no té perquè fer desaparèixer l'altre.
A mi em sembla que per alguna cosa existeixen les Pàgines de DESAMBIGUACIÓ. No podies haver-ne creat una?? o reanomenar l'article existent com a "John Draper (motociclista)", per exemple?
Si us plau, podries recuperar la pàgina que ja existia? Amb un altre nom, és igual. És que jo no sé com fer-ho ... (Com a tot viquipedista, no m'agrada treballar debades. i havia dedicat un cert temps a fer l'article que tu alegrement t'has carregat).
I perdona les molèsties, eh? Espero no haver estat massa desagradable en el meu avís anterior, però és que no sabia si havia estat un error o ho havies fet expressament ... és que m'estranyava aquesta eliminació tan fulminat. xDD
No et coneixia com a usuari i no tenia clara la intenció. Després he estat mirant la feina que fas i he vist que eres un dels que "remenen les cireres" ... hehehe ..
Hola Bestiasonica, l'article Alex Tenas (i d'altres que estàs comentant darrerament) és el resultat del concurs que convoca Viquibalear. Es tracta, per tant, d'una feina feta per estudiants d'ESO, que es trasllada a Viquipèdia un cop ha superat una primera avaluació local. Et deman paciència fins que els alumnes participants esmenin les possibles faltes. Salutacions,Vigila (disc.) 18:20, 22 feb 2011 (CET)
Hola
Estava a punt de demanar a la taverna sobre el tema, però ja que has fet canvis, doncs t'ho deman a tú. Estic traduïnt un article i he vist que no hi és "Guna", un concepte filosòfic hindú. El problema és: s'ha de deixar la pàgina de desambigüació així? M'agradaria demanar per a que la ciutat "Guna" no fos l'article on universalment es redirigeix aquesta paraula, m'explico? És a dir, tal com passa al cercar "Purana", trobo que seria més adient, que no discriminar el significat de la paraula Guna al nom de la ciutat. --† Emporio2012 (disc.) 20:39, 22 feb 2011 (CET)
Exacte. Potser podré fer l'article dels gunas hindús més endevant. No se quin nom es podria donar a la ciutat de Guna.
Jo personalment prefersc anar-ho apuntant segons l'ordre en que veig que falta, per una banda per tenir-ho apuntat i per altra, no està malament que se sàpiga que en hi ha article es fa ús d'aquella paraula en una de les maneres apuntades. He vist més noms aixií (en pàgines de desambigüació), per tant suposo que no hi ha cap problema en apuntar-ho independentment de que no es tengui previst fer l'article per un mateix, no? --† Emporio2012 (disc.) 00:40, 23 feb 2011 (CET)
José Arraño
Disculpeme por hablarle en español. El artículo sobre José Arraño Acevedo en esta Wikipedia es muy poco deseable, y sí cumple con los criterios generales de admisibilidad de la Wikipedia en catalán... Existen varias publicaciones acreditadas que hablan del personaje, y por tanto creo que la etiqueta debiera ser removida. Tal vez intente echarle un vistazo a en:José Arraño Acevedo? :) Didac Grezparlem!03:21, 23 feb 2011 (CET)
Lo del Wiki español se lo respondo: No edito allí, y es poco probable que alguien más esté interesado en escribir sobre Pichilemu o gente de Pichilemu allá. Aquí le dejo algunas referencias que acabo de encontrar (probablemente ya estén en el wiki inglés) [1] En fin... :) --Didac Grezparlem!04:38, 24 feb 2011 (CET)
Disculpeu-me
He vist el dels articles, aquets dies estic una mica ocupada, però si poden esperar uns dies intentaré millorar-los per tal de que no siguin esborrats. Gràcies.
sobre Can Capablanca
salut,
he vist el comentari que has posat a la pàgina. t'ho agraeixo. tot i això, que creus que hi podria afegir o modificar per millorar la pàgina?! moltes gràcies!!!
--Kenny Road (disc.) 15:29, 24 feb 2011 (CET)
Pi pinyer
Hola Bestiasònica. He penjat una foto d'un pi que estic gairebé segur que és un pi pinyer, però voldria l'opinió d'un expert. Pots fer un cop d'ull al fitxer?. Gràcies. --Mgclape (disc.) 03:57, 3 març 2011 (CET)
Sol·licitd d'esborrament : Llanda d'aliatge
Hola, m'he equivocat i la pàgina "Llanda d'aliatge" s'hauria d'esborrar.
La correcta l'he feta a: Llauna (metall)
Perdona per la feina, Gràcies.
--Ernest MiT (disc.) 20:22, 4 març 2011 (CET)
Hola, molt bones. Hem sembla que vostè va posar la plantilla de categories massa plenes a la categoria: Categoria:Actors de cinema estatunidencs. Ja l'he buidat en la mesura del possible, creant subcategories pels diversos estats estatunidencs que tinguessin almenys 5 actors relacionats, seguint la "norma" de que cada categoria ha de tenir almenys 5 articles relacionats o una altre categoria. D'aquesta manera també he pogut ordenar una mica algunes categories de "persones de...", que hauré d'acabar. Crec que ja es pot treure la plantilla de categories massa plenes ja que (amb excepció d'alguns pocs actors que hem queda d'acabar de categoritzar), només hi resten els actors nascuts fora dels Estats Units i els actors que són d'estats que no tenen a la viquipèdia catalana almenys 5 actors. Ah, una altre puntualització. Per error, he creat la Categoria:Artistes de Dakota que caldria borrar, ja que la correcte es Categoria:Artistes de Dakota del Sud. Aquella es podria borrar o reanomenar Categoria:Artistes de Dakota del Nord, que no està creada. Jo ho he intentat però no ho he aconseguit. Moltes gràcies i perdona.--Pitxiquin (disc.) 15:07, 10 març 2011 (CET)
Merci. Serà difícil aconseguir que s'aconsegueixi arribar a menys de 50 actors de cinema estatunidencs. Bé, suposo que l'única manera és creant la categoria:actors de cinema estatunidencs nascuts fora dels Estats Units. Respecte el cas de Dakota, ja he creat la categoria d'Artistes de Dakota del Sud. No se si a la viqui catalana hi ha prou personatges artistes de Dakota del Nord per a meréixer la categoria o si val més ajuntar-la directament amb Dakota del Sud. Merci.--Pitxiquin (disc.) 18:20, 10 març 2011 (CET)
Fet! he aconseguit reduïr la llista de la categoria a menys de cincuanta, creant algun article nou d'alguns estats que estaven a punt d'aconseguir 5 actors de cinema.--Pitxiquin (disc.) 00:25, 11 març 2011 (CET)
Salutacions i bona nit. Ja està solventat el tema de les referències a l'article Tatikios (un mini-esborrany que vaig fer quan traduïa l'article sobre la Primera Croada). En aquell moment, per pur oblit, no vaig posar ni interviquis ni cap referència. Soluciono ara el problema, prenent-les de la viqui anglesa, que és d'on va sortir la informació originalment.--MALLUS (disc.) 01:13, 13 març 2011 (CET)
Marjal i Estany d'Almenara
Bon dia, he millorat la introducció a la Marjal i Estany d'Almenara, com veus llevar-li la plantilla de millora? --pacopac (disc.) 08:35, 13 març 2011 (CET)
Bon dia. Consulta sobre el tema del comerç d'esclaus - tràfic d'esclaus
Hola, bestiasionica. Molt bones. Et faig aquesta consulta a tu perquè hem puguis orientar sobre qui a la viquipèdia sigui bo en filologia per a titular una sèrie d'articles que vull crear. Estic treballant en el tema del comerç d'esclaus - trata (o tracta). A la viqui catalana s'ha ajuntant l'article amb esclavitud, cosa que no trobo del tot correcte com he dit a la discussió d'aquest article. La meva intenció és anar millorant amb aquests temes del comerç d'esclaus africans. Ho faré seguint les viquipèdies franceses i angleses que he vist que son les que ho tracten millor i estan ben referenciades. Amb el què fa referència als articles principals tinc dos qüestions: com tirar enrera la direcció de "comerç d'esclaus" o "trafic d'esclaus" de la pàgina d'esclavitud (tot i que les enllaçaria amb vegeu també; i amb veure l'article destacat:) per a què la gent que cerqui sobre el tema els condueixi al lloc pertinent i perquè hem permeti crear la nova pàgina) i el filòleg m'aniria bé per a saber com titul·lar els artícles: en totes les llengües romàniques es parla de "traite" (francès), "trata" (portuguès i castellà), però no he trobat cap paraula acceptada a l'iec o a la gec. Per això potser el millor seria dir-li la paraula complexa: Comerç d'esclaus o millor tràfic d'esclaus. Però llavors, no tinc clar que en el cas de la "trata de blanques" s'hagi utilitzat la paraula. Com que es refereix al mateix: al comerç de persones humanes, no se fins a quin punt es pot utilitzar o no el mot. Merci i perdona per les molèsties. Mentres ho soluciono anire fent articles sobre l'esclavitud i el comerç d'esclaus menors.--Pitxiquin (disc.) 12:48, 14 març 2011 (CET)
Merci. t'ho he demanat perquè t'he vist connectat. Intentaré fer-ho i si no me'n surto, ja t'ho comentaré. Com que primer vull aclarir el millor títol per a l'article/s i categoria nova i com enllaçar-la correctament, de moment ho deixaré com està. Ah, si tradueixo algun article de bo o de qualitat, puc demanar a algú que m'ajudi a corregir la versió catalana perquè també sigui article bo o de qualitat?--Pitxiquin (disc.) 13:04, 14 març 2011 (CET)
RE: Inkscape
Bones! Si utilitzo aquest programa. Fa dies que no l'utilitzo però en resum i si no recordo malament, cada comarca es independent i cada municipi també, per tant suposo que has de seleccionar-ho tot perque deu estar agrupat, i un cop seleccionat, pulses el botó de desagrupar els grups seleccionats tants cops com sigui necessari. I després a tenir paciència a borrar municipi per municipi i comarca per comarca... els que estan allunyats es fàcil, arrosegant el cursor i seleccionant-ho, però els propers s'ha de fer de forma més manual. Ja m'ensenyaràs la feina feta, que vols fer exactament? -ho dic perquè segons que a lo millor és pot fer a altres províncies, etc. -- Vinals (xerrem) 14:05, 14 març 2011 (CET)
Molt interessant! Jo tinc el projecte de fer un mapa de tots els bisbats... però mai trobo temps xd
Per reduir, engrandir, o altres virgueries, a la pestanya objeto hi ha l'opció de transformar, i allà ja veuràs el que, també pots pulsar Shift+Ctrl+M. I haver seleccionat el que volies, si és tot, amb Ctrl+A o Ctrl+E segons l'ordinador que tinguis. -- Vinals (xerrem) 14:30, 14 març 2011 (CET)
M'oblidava, tens la intenció d'incloure text al mapa? No se si ho saps, crec que hi ha un mapa d'un altre bisbat que s'hauria de modificar per aquesta raó, però abans de guardar l'arxiu i pujar-lo seria bo que convertissis a "trajecte" (pestanya trayecto opció objeto a trayecto) perquè el text es converteixi en dibuix i al pujar-lo no canvïi de forma i faci coses estranyes. -- Vinals (xerrem) 14:33, 14 març 2011 (CET)
Hola Bestiasonica. He vist que has redirigit Estudi (música) a Estudi musical. Hi ha alguna raó concreta? De fet el nom d'aquestes obres musicals és simplement Estudi, o a vegades en francès Étude, però, que jo sàpiga, no hi ha cap obra que es digui Estudi musical. Si t'hi fixes, en la resta de wp l'article porta el títol d'estudi o bé Estudi (música). Afegeixo aquest comentari també a l'article. Salutacions. --Mgclape (disc.) 11:04, 15 març 2011 (CET)
Doncs crec que si que seria més correcte que el títol de l'article fos Estudi (música), però en tot cas ho hauràs de fer tu, que jo no tinc les eines per fer-ho sense perdre l'historial de l'article i tant per tant millor fer-ho bé, no et sembla?. --Mgclape (disc.) 01:15, 16 març 2011 (CET)
Amazing Grace
Bones, bestia. He vist que has reanomenat l'article d'Amazing Grace (pel·licula) a Amazing Grace i que hi has posat que és un article orfe. No se si es del tot correcte el reanomenament, ja que la pàgina principal d'amazing grace hauria de ser per l'himne amb el mateix títol (que volia fer en un futur proper i que en la viqui en castellà és article bo). Respect a l'article orfe, he fet que els actors que ja tenien article a la viqui catalana, la pàgina del director i del què ha fet la música, així com la pàgina sobre l'esclavitud hi tinguin enllaços. És suficient perquè deixi de ser orfe? No se els criteris de quin és el nombre correcte de pàgines que hi enllacin perquè no es consideri orfa. Merci--Pitxiquin (disc.) 13:30, 15 març 2011 (CET)
He mirat millor l'avís de pàgina orfa. He afegit algun enllaç més pertinent, però he deixat els que no ho eren (els que eren sobre l'himne i sobre altres pel·lícules amb el mateix títol). Gràcies per a fer que millori l'article. Si poses algun altre avís sobre pàgina orfe, avisa'm, que ho intentaré esmenar en la mesura del possible. Com que faig articles sobre temes no massa tractats a la viquipèdia catalana sovint son orfes, cosa que espero que en un futur proper ho deixin de ser, quan vagi ampliant sobre aquests temes (esclavitud, afroamericans o còmics marvel). --Pitxiquin (disc.) 14:34, 15 març 2011 (CET)
Hola Bestia! Aquests dies arran dels tallers per tots els PPCC hi haurà molts nous usuaris que donaran un impuls a la Viquipèdia. Aniria bé que no te'ls mengessis amb plantilles (posant 5 avisos per un mateix article), sinó que intentessis reformular-los com consells. Les plantilles espanten.--KRLS , (disc.) 00:27, 18 març 2011 (CET)
Plantilla histmong
Hola company, mercès per millorar la plantilla, jo en això soc un desastre. Abans tenia un * al inici, i en alguns articles era necessari per haver-hi altres referències totes amb el seu *. Ara el asterisc ha desaparegut i no el se restaurar. Ho podries arranjar. Mercès.--joc (disc.) 11:51, 20 març 2011 (CET)
Uf uf, que complicat, sobretot ara que ja estan posades i no recordo quines ho necessiten i quines no. Deixem-ho així, no ven d'un asterisc. De l'obra hi ha cinc parts, però la V no es accessible a la web, totes les altres (Ia, Ib, II i III) són a internetarchive. Les aniré posant poc a poc. Tinc un parell de llibres més sobre el tema però el de R. Grosset em sembla que encara no es lliure (tot i que està en alguna web integre, però jo la vaig comprar fa no gaires anys i llavors no ho era, potser ha caducat fa poc) i l'altre es relativament modern (dels anys setanta), i a més l'obra de Howorth es més completa i està molt ben classificada per passar-ho a una enciclopèdia. Seguint el teu model faré una plantilla per cada volum quan els estigui fent. Salutacions.--joc (disc.) 12:38, 20 març 2011 (CET)
Si, menys feina; ho deia perquè així a cada article la referència remetia directament al volum exacte, però considerant el baix nombre potencial de lectors no cal donar tantes facilitats. Salutacions. --joc (disc.) 12:57, 20 març 2011 (CET)
Hola company. He intentat afegir un altre volum a la plantilla Histmong però no me'n he sortit. Si poso un altra url= només assenyala la primera de les dues. El que ja hi ha correspon a la Part II, divisió II; ara començo la Part II, divisio I, que esta a [[2]]. Et prego ho afegeixis si és possible. Mercès --joc (disc.) 12:00, 23 març 2011 (CET)
Moltes gracies per la rapidesa. A mi em sembla que no està be. Si jo no fes els articles no sabria on mirar la referència, es més, ni me'n adonaria que son dos enllaços. Ja es veu que la plantilla Ref-Llibre no es l'adequada per aquest cas. Valdrà més que retorni a la plantilla antiga i faré un model per cada part.--joc (disc.) 12:32, 23 març 2011 (CET)
Hola Bestiasonica
Sobre la plana de l'Ana M. Briongos he afegit mes enllaços y referencies externes/internes. Imagino que podria deixar de ser orfa. Que en penses?
Gracies--Rextutor (disc.) 12:45, 21 març 2011 (CET)
Oriol Oller /Música i festa a Palafrugell
Hola Bestiasonica,
d'entrada, gràcies per la desfensa.
Avui m'he registrat i he volgut entrar dues pàgines, el nom de les quals els tens al "tema".
Després de comprovar que no ho havia fet prou bé (propostes d'esborrar) les he modificat una mica. Crec que ja es van adequant al format que es demana. Pel que fa a "Música..." m'agradaria, atès que és un llibre, posar-hi una fitxa amb ISBN,etc i no sé com fer-ho.
A les dues pàgines tb em falten les categories que ara mateix no sé com arreglar. ah, i un parell d'imatges.
Hola! La teva opinió "profana" ha estat molt útil! He seguit alguns dels teus suggeriments i per d'altres he especificat la meva opció però com veuràs, si tu ho veus més clar que jo, es poden canviar. Si tens temps, mira-t'ho encara un cop així podrem efectuar el canvi de plantilla (que pot servir de guia aprofitant que hi ha un usuari que està ampliant i creant articles sobre el tema). Gràcies!--Hinio (disc.) 09:28, 6 maig 2011 (CEST)
No entenc per què dir "N'hi ha dues subespècies:" és incorrecte. Crec que el pronom feble "en" substitueix "de cigne petit". De fet dir-ho sense l'"en" em sona força malament. La resta de canvis els tindré en compte a partir d'ara.--Salvi "Ssola" (discussió) 23:52, 29 març 2011 (CEST)
Segueixo pensant que hi havia el mateix problema: faltava el pronom "en". Aviam què et sembla el que he posat: "Se'n distingeixen dues subespècies:". És la forma utilitzada per en Lepti a l'AdQ zebra.--Salvi "Ssola" (discussió) 16:02, 30 març 2011 (CEST)
Donar de baixa una entrada
Pel que sembla i segons m'ha respost Pere prlpz a la Taverna, hem incomplert alguna norma que ha donat lloc a l'eliminació immediata de la nostra entrada 24 Hores de Lectura en Català.
Puc entendre la raó que ell em dóna ja que el text procedia directament de la pàgina web però també crec que no hauria costat res fer dues comprovacions prèvies: una preguntar-nos per correu i altra entrar a la maleïda pàgina.
Si s'hagués fet la primera hauríem donat totes les garanties ja que els redactats són nostres, i la segona hauria donat la clau definitiva ja que a la portada de la pàgina apareix l'enllaç amb l'entrada en Viquipèdia cosa que hagués resultat impossible sinó haguéssim estat els mateixos.
Puc entendre que tingueu d'extremar els controls que no posin en risc res del que es fa però també hauríeu de tenir un mínim de consideració per als que ens prenem el temps de fer-los anar, pujar i buscar a la pàgina, i, entre tots i d'alguna manera, som els que li donen sentit a tot això. Una altra cosa sigui que el contingut no s'ajusti als paràmetres que teniu o nosaltres els hàgim interpretat de diferent manera i es puguin discutir i, al final, s'imposi el vostre raonament perquè algú ha de tenir l'última paraula, però que menys que un debat o un avís. Deixar l'avís a la pàgina i no comunicar-ho no em sembla, en absolut el més adequat i és el que vaig a seguir denunciant perquè no és la manera.
Si, per contra, m'heu enviat un correu i ha entrat com a correu brossa, retir l'esmentat anteriorment i em torno a reiterar en què l'autoria dels textos és la nostra i els signants som Jacint Soler i Antonio Pascual que apareixem en la mateixa portada amb telèfons de contacte per a més senyals.
Gràcies
Gargall
Hola, molt bones. He afegit un munt de referències a [gargall], article que es proposa esborrar. Si creieu que són suficients, intentaré arreglar el format o que ho faci el principal editor de l'article. Moltes gràcies i perdona per la intromissió. Bona feina i visca la viquipèdia--Pitxiquin (disc.) 10:59, 30 març 2011 (CEST)
Re: Propostes d'esborraments
Bones Bestiasonica,
normalment aviso els usuaris implicats amb els recordatoris, en aquest cas potser se'm va oblidar (no me'n recordo), si és el cas (com sembla) us prego que em disculpeu, d'ara endavant intentaré no despistar-me.--Arnaugir12:22, 30 març 2011 (CEST)
Bon dia. Podries proporcionar una referència per l'afirmació que has penjat a l'article "Cetaci", sisplau? "Molts dels coneixements que se'n tenen deriven de l'estudi de cadàvers d'animals avarats.". Moltes gràcies. – Leptictidium; what else?09:57, 31 març 2011 (CEST)
Calma't una mica, eh? No comencis amb les teves tonteries. La meva edició era més que correcta, no calia canviar-la i encara menys revertir-la. --Judesba(digues...)11:46, 2 abr 2011 (CEST)
Ana Briongos
Bon dia Bestiasonica, tinc alguns enllaços per afegir a la plana de l'Ana Briongos, i altres entrades internes, per desorfanar-la, com son l'entrada a la viqui de Tony Catany i Rosa Regàs però els he de verificar, que siguin veritables.
Estic treballant en aixó.
Una salutacio.--Rextutor (disc.) 10:34, 5 abr 2011 (CEST)
article ESWTR
Hola sóc nova a la Viquipèdia. Fa temps que miro coses i vaig pensar en contribuir també. Ho sento si ho fet malament, no era la intenció. Aquest text sobre el ESWTR és una part petita d'un article sobre teologia feminista. Com era una part curteta, que tenia sentit per ella mateixa vaig pensar en que millor començar per un text tancat per provar d'escriure un article més llarg. La meva intenció no es fer autopromoció de res. Si creieu que no ha d'estar millor el treieu. Quan el vaig posar vaig posar totes les referències que vaig trobar,crec que les que hi ha son fiables, no en tinc més i probablement no hi n'hi deu haver d'independents.La meva intenció no era tant mantenir-ho com provar d'editar.
Hola Bestiasonica. He reanomenat l'article del ESWTR, per què com em vas dir un acrònim no diu res del contingut. Ara el nóm és molt llarg però no tinc una idea millor de moment. Podeu mirar si està bé el renomenametn??. No estic segura. He començat amb l'article de Teologia feminista..encara estic escrivint. Els dubtes que tinc com citar referències dos cops i posar fotos ..a qui els hi puc preguntar??. Perdoneu pel temps que us trec. Magdala (disc.) 10:50, 3 juny 2011 (CEST)
Hola Bestiasonica. He afegit enllaços des de teologia feminista i des de feminisme que van a parar a la pàgina de la ESWTR. He afegit la categoria de organitzacions feministes, ara ja en té tres. Crec que no puc afegir més enllaçoc des de altres articles perquè no torbo més temes realcionats, no veig més categories tampoc per tal de poder treure l'avís que surt a l'inici de pàgina orfena. Potser hi ah categories que no trobo com, associacions de dones o associacions europees..etc....He posat els enllaços amb la mateixa pàgina que existeix a la viquipèdia en anglès i en alemany però un robot m'ho treu. Estic fent alguna cosa mal feta?. No ho puc afegir jo?. Gràcies per endavant. Ja em diràs que més puc fer.Magdala (disc.) 12:40, 22 juny 2011 (CEST)
Hola, molt bones i perdona per la intromissió. T'escric perquè estem a punt d'acabar la primera llista dels articles absents i ens hi manca l'article d'un ocell. en:Eurasian Three-toed Woodpecker. Jo no hi entenc res de zoologia i menys sobre els ocells. Hem dirigeixo a tu perquè hem sembla que et van aquests temes (no se si has fet gaire sobre ocells) per a veure si pots començar o fer l'article. Si més no, estaria bé que ens diguessis com s'hauria de nombrar l'article (he vist que la viqui catalana no utilitza el nom binomial (Picoides tridactylus) i a aquí el berguedà no se si tinc les eines per a trobar com s'hauria de dir. Si l'hagués de fer jo faria el que pogués amb la traducció del francès o l'anglès (tot i que la versió alemana i sueca han estat distingits com de qualitat o bon article). Merci.--Pitxiquin (disc.) 01:35, 8 abr 2011 (CEST)
Merci, davant el dubte, si ho tradueixo jo utilitzaré el nom binomial i en tot cas ja ho reanomenarà i ho arreglarà algun especialista. El dit ocell no té ni article a la wiqui en castellà i suposo que ho traduiré de l'anglesa o francesa, ja que l'alemany i el suec no els entenc gens. Merci. Si saps d'algun viquipedista que li agradi molt fer ocells diga-m'ho que li passaré la feina o en faré un esborrany i que ho faci ell. --Pitxiquin (disc.) 10:48, 8 abr 2011 (CEST)
Comtat de Barcelona
Hola Bestiasonica. He vist que li has fet una repassada al comtat de Barcelona. Tot i així hi ha una edició que no comparteixo doncs poses com a antecessor l'emirat de córdova. Imagino que amb aixó pretens donar a entendre que es tracta d'un territori conquerit, però en aquest cas no hi ha sol·lució de continuitat, doncs el comtat de Barcelona no és pas successor de l'estructura islàmica sinó de la situació anterior hispano-goda, i per tant la tarraconensis visigoda. Entendria que es posés a l'emirat de córdova si haguera existit cap entitat específica per a aquella zona, però la Al-Tagr al-Ala quedà constituïda al sud del Llobregat. No es pot parlar doncs d'una successió de cap estructura política de l'emirat de córdova que donara lloc a la constitució del comtat de barcelona, i per tant et demano si puc restituir l'ordre de successions que hi havia establert abans i que dirigia cap a la Tarraconensis.--Georg-hessen (enraona'm) 11:55, 10 abr 2011 (CEST)
Mmmm, discrepo lleugerament. Ara per ara si vols ho deixem així, però més endavant m'agradaria tornar-hi. En quan a les tesis de la reconquesta jo no les avalo pas, sinó tot el contrari: només cal veure la insistència que fem en la nomenclatura quan parlem de Turtuixa, Làrida o Tulaytula, reconeixment explícit de que es tracta d'una conquesta (i no pas cap re-conquesta) sobre una societat islàmica, a la que es dóna carta de naturalesa. Ara bé, en aquests casos estem parlant de l'any 1100, quan han trasncorregut 400 anys d'assentament i aculturació islàmica. Altra cosa és el tema dels comtats del nord del llobregat. del 714 al 801 tant sols hi set dècades, i si anem a girona o al rosselló estem parlant de 40 anys (el temps que va durar la dictadura franquista). Convertir aquest període de temps en un canvi social és estirar molt. I més en aquella època. Precisament és salrach, si no em falla la memòria, qui parla de petites guarnicions islàmiques a Barcelona, de pacte amb l'elit local goda, de manteniment de l'estructura social hispano-goda i de la religió. En definitiva, d'una ocupació militar, no pas d'un aculturament, institucionalització i aculturació que dóna lloc a una nova societat islàmica al nord del llobregat. Es més, s'insisteix a remarcar la particularitat que els comtats al nord del llobregat responen a estructures que els relacionen amb els límits de les tribus iberes, bergistani> bergadà, laietani>barcelona, ceritani>cerdanya, elisiques>rosselló, etc. No crec que calgui però anar tant enrera, però sí que em sembla que és un error posar l'origen d'aquests comtats és el món islàmic, quan les seves estructures polítiques, institucionals, culturals i religioses provenen de la tarraconensis hispano-goda, no de la islàmica. En quant al domini franc, també assenyala que és explícita la denominació que li donen, gòtia, reconeixent que es troben en domini got, no franc. Tant a la catalunya vella com a la septimània, i en els pactes de capitulació els hispano-gots bé exigiran el respecte a la seva llei, i que no se'ls imposi la dels francs. I és clar que eren societats diferenciades, i és per això que s'evidencia. En fi...estic parlant de memòria, però els "comtats catalans" estigueren sotmesos a ocupació militar, primer islàmica, i després franca, però no provenen ni de la societat islàmica, ni provenen de la societat franca. La societat hispano-goda dels comtats catalans prové (té com a antecessor) tant política, com institucional, com cultura i religiosament de la tarraconensis hispano-goda. Quan pugui ja em buscaré les referències, que ara estic parlant de memòria, i ja hi tornem amb més calma.--Georg-hessen (enraona'm) 13:34, 10 abr 2011 (CEST)
He vist que has proposat fusionar Catalunya Vella i comtats catalans, i que ningú hi ha dit res en contra, i a mi em sembla bé. Què cal fer ara per a fusionar-ho doncs, donat que ha transcorregut un bon temps?--Georg-hessen (enraona'm) 11:43, 13 abr 2011 (CEST)
Ufffff. Pera que he caigut de la cadira..... Està molt interessant això que expliques de la GEC. No n'estava al corrent. Però en resum, exacta, exactament, quina posicionament ideològic o principi històric et motiva. És aquí on et perdo la pista; no hi sé trobar el què de tot plegat que et motiva. Personalment haig de dir que a mi tot allò dels visigots em sonava a la lista de los reyes godos, España una desde los godos, el reino de asturias i la reconquista de España, etc. O siga, qualsevol lligam entre els comtats catalans i la goticitat em feia sentir tufo espanyolista. O siga, no hi veia una realitat històrica, sinó un pretext, una perversió historicista per a legitimar un posicionament polític del present. Ara bé, un cop t'endinses en el període realment, almenys jo, veus que realment és així. I no tant sols això sinó que a posteriori, als segles XV, XVI, XVII i XVIII, la historiografia ,i inclús la política, catalana ho reivindica. Clar, això, estant des d'on estava posicionat, frapa molt. Però bé, si s'assumeix tant el fet com la vindicació posterior, hom veu que no legitima cap posició espanyolista present. El fet que ells se sentissin hereus de la goticitat, no obsta per a què també se sentissin gelosos de la seva especificitat, que donarà lloc al ser de Catalunya. Voler amputar aquelles arrels per aconseguir que s'entengui el fet real, és a dir, amb bona intenció, l'únic que produeix és tot el contrari. Cas semblant és, al meu entendre, la denominació corona catalano-aragonesa, terminologia creada per a explicar millor una estructura política subjacent, i que a la llarga tant sols ha servit per a desacreditar, no només la denominació, sinó també l'explicació que pretenia oferir sobre l'estructura política subjacent, que és allò realment important. En el cas de la goticitat, sembla doncs més coherent assumir el fet amb tota la seva força i potència, i explicar-ho ben explicat, que no escórrer el bultu i acabar fent equilibrismes lèxics i dialèctics que a vegades en porten a carrerons sense sortida. Un cop s'assumeix amb plenitud i sense complexos, les coses llavors van més fluïdes. Per exemple, les Cròniques dels reis d'Aragó e comtes de Barcelona comencen amb la població d'Espanya (geografia) i llavors segueixen amb els gots. Si no s'ha assumit prèviament tot plegat, pot fer sentir incòmode que els nostres reis es dediquessin a escriure cosses com aquestes. O les Chròniques de Espanya fins ací no divulgades: que tracta dels nobles e invictíssims reys dels Gots y gestes de aquells y dels comtes de Barcelona e reys de Arago, que dius...però què diu aquest home!. Si prèviament no s'ha assumit, contextualitzat i explicat ben explicat tot plegat, tant les corrents històriques de cada moment, com els conceptes que utilitzen, la conseqüència llavors és que dóna ales a que d'altres vinguin a apropiar-se'n, per desdibuixar-ho, per pervertir-ho com a argument polític present. Cal doncs, crec, assumir-ho amb tota la seva plenitud, amb tota la seva força, i explicar-ho convenientment, per evitar precisament que altres ho perverteixin. El meu posicionament ideològic és aquest: una repulsa inicial, per passar finalment a una acceptació plena i una vindicació sense embuts del fet històric, a fi que no sigui manipulat per d'altres. En fi... vaya rollu t'he deixat anar. Crec haver estat prou clar de com veig el tema aquest en la perspectiva. Allò que no aconsegueixo és entendre quina és la teva perspectiva global de tot plegat, i quin és el sentit de les teves motivacions, però jo t'he set tant franc com he pogut.--Georg-hessen (enraona'm) 13:53, 13 abr 2011 (CEST)
He estat revisant el concepte de Catalunya Vella i potser caldria revisat allò de la fusió. Fes-li una repassada a l'article a veure que et sembla tot plegat i ja em diràs.--Georg-hessen (enraona'm) 17:01, 14 abr 2011 (CEST)
Bona nit. Estic traduïnt l'article Administració Central Tibetana del castellà i de l'anglès, i tots dos hi posen una plantilla. Com que no és un estat independent plenament reconegut, quina et sembla que hauria de posar ? Si ni ho saps, a qui hauria de consultar-ho ?Walden69 (disc.) 23:27, 14 abr 2011 (CEST)
Si mires les contribucions al dia 4 veuràs que totes van ser revertides. El per què, tot i haver-ho demanat, encara el desconec. L'únic que en vaig treure és que jo no en sabia i que em va amenaçar de bloquejar després d'explicar jo per què ho feia i que ell es negués a explicar les seves raons mentre simplement ho revertia tot sense que ningú arbitrés. A la pràctica tenia simplement prohibit participar mentre ningú hi feia res. Ara Judesba està inactiu, però quan torni no vull que em relacioni amb cap nick. 158.109.210.96 (discussió) 14:08, 15 abr 2011 (CEST)
Primer de tot felicitar-te per la feina controlant orfes i desorfenant-los. Però passejant per Android, he vist que a "Articles relacionats" hi havies afegit Angry Birds, per tal de desorfenar-lo. També havies enllaçat l'article a iPhone i Symbian. De fet això són les plataformes on corre, i molt relacionat no hi està. I en tot cas ho hauríem de fer amb tots els videojocs, i no seria lògic que a Linux o Ubuntu hi hagués: Freeciv, Konquest, etc. El criteri em sembla molt fort, i jo el rebaixaria una mica. I si no es pot desorfenar... tard o d'hora serà, quan es creïn articles suficientment relacionats. En el cas d'Angry Birds, per exemple, Rovio (l'empresa que el va crear). Mirant a l'anglesa, tenen enllaços contextualitzats a "videojoc trencaclosques", explicant els jocs més venuts de tipus "física". També tenen enllaços a la botiga de Mac, explicant que ha batut rècords de vendes. --Jo﹠++ 10:54, 20 abr 2011 (CEST)
l'. --Jo﹠++10:54, 20 abr 2011 (CEST)
Legió II Gallica
Bona nit Bestiasonica,
Li pots donar un cop d'ull a l'article aviam si l'etiqueta de les referencies queda arreglada i sobre el tema de la fusió no veig el perque.
"Hi ha algun argument en aquest capítol per pensar que no es tractava de la mateixa unitat amb diferents denominacions?" Doncs això ja ho desconec, preguntaré en Jolle aviam que en sap.
És una bona idea moure les pàgines de desambiguació al lloc més senzill si això no afecta els enllaços als articles, però les redireccions de l'estil "Sant Jaume (desambiguació)" no cal esborrar-les. Més aviat són útils quan el que es busca és la pàgina de desambiguació.--Pere prlpz (disc.) 10:48, 27 abr 2011 (CEST)
Si hi enllaça una sola pàgina de discussió, és motiu suficient per arreglar l'enllaç o conservar la redirecció.
D'acord que poca gent deu buscar expressament les pàgines de desambiguació, però de tant en tant jo en soc un. D'acord que potser soc poc representatiu, però no crec que sigui l'únic.
I a més, costa menys conservar la redirecció que esborrar-la, de manera que l'esforç de no esborrar-la queda sobradament compensat per qualsevol mínima utilitat que tingui.--Pere prlpz (disc.) 11:15, 27 abr 2011 (CEST)
La intenció de parlar-ne no era per arreglar aquest, sinó perquè m'ha semblant que estaves simplificant sistemàticament aquesta mena de redireccions i esborrant-les totes.--Pere prlpz (disc.) 11:26, 27 abr 2011 (CEST)
Veig que segueixes esborrant aquestes (i d'altres) redireccions. Si no és que m'he perdut alguna discussió, això no té consens.--Pere prlpz (disc.) 01:24, 1 maig 2011 (CEST)
La política que indiques diu que s'esborrin les redireccions incorrectes, i aquestes no ho ho són encara que (potser) no siguin el millor nom possible per l'article. De fet, a Viquipèdia:Redirecció#Quan_fer_redireccions només diu que s'han d'evitar les redireccions que siguin incorrectes, que creïn confusió, o que puguin ser ofensives o partidistes i aquestes no entren dins de cap d'aquests criteris.
I sobre el consens, que jo sàpiga tu ets l'únic que esborra aquestes redireccions i jo t'estic dient que hi estic en contra. Per tant, de moment estem molt lluny del consens.
I veient la teva pàgina de discussió no soc l'únic que diu fas moltíssima feina però que tires pel dret a la teva sense fer cas del consens.--Pere prlpz (disc.) 01:44, 1 maig 2011 (CEST)
El criteri de concisió diu que el nom dels articles ha de ser concís, no que s'hagin d'esborrar les redireccions perquè el nom de l'article sigui més concís.
I capficar-me en el tema seria dedicar el meu temps a esborrar les redireccions passant del consens. Crec que aquestes redireccions són prou útils com perquè no valgui la pena fer l'esforç d'esborrar-les (moltes val la pena fer l'esforç de crear-les). Algunes, fins i tot, no són ni orfes (si val la pena conservar les discussions per alguna cosa, convé que els enllaços d'aquestes discussions segueixin funcionant, encara que no hi enllaci cap article).
A més, si busques la pàgina de desambiguació a la finestra de cerca és més fàcil trobar-la si hi ha una redirecció xxx (desambiguació) que si s'anomena només xxx.--Pere prlpz (disc.) 02:06, 1 maig 2011 (CEST)
No entenc aquesta mania. Per buscar de la manera que a mi em sembla no fa falta consens. Per esborrar la redirecció que jo (i potser algú altre) fa servir, i que no incompleix cap norma, sí que fa falta consens.
No entenc aquesta fluixera amb el botonet d'esborrar tot allò que no sigui claríssim que fa servei encara que no faci cap nosa. Ho entendria si la manca de res més a fer a la viquipèdia et tingués avorridíssim i no et quedés més remei que esborrar el que fos per no morir-te d'avorriment, però no crec que sigui el cas.
Aleshores, si vols esborrar una redirecció que no tingui faltes d'ortografia o que faci nosa per un trasllat, si us plau, fes primer un procés d'esborrat. I si no val la pena fer-lo, doncs no esborris.
Se'n diu Jiu-jitsu amb "i", aixo es deu al fet que la transcripcio fonetica de l'angles va fer que es comences a escriure amb "i" enlloc de fer-ho nomes amb la "u", aixi el van parir els Gracie i aixi es coneix al mon. Si us plau canvieu el titol, gracies. I tambe gracies per posar els accents. Cordialment.
—el comentari anterior sense signar és fet perErdogan (disc. • contr.) --Bestiasonica (disc.) 18:26, 29 abr 2011 (CEST)
Llista de fustes
Estava intentant aclarir de què es queixa en Roger Liart sobre la llista de fustes i el diff és molt confús. Què has canviat?
D'altra banda, he vist que ha desaparegut la jacuma de la llista. Perquè? N'has tret més?
No he buscat massa però no trobat faltes d'ortografia. És prou greu el tema per justificar l'etiqueta?
I sobre l'etiqueta d'orfe, més d'un cop s'ha parlat a la taverna que les plantilles de manteniment que no interessen al lector haurien d'anar al final i no al principi. Em sembla que la plantilla d'orfe n'és un cas clar, igual que les plantilles d'esborrany i les de manca foto que ja vam moure fa temps.--Pere prlpz (disc.) 20:38, 29 abr 2011 (CEST)
Em sembla que esporgar una llista sense ni consensuar-ho a la pàgina de discussió de l'article és no és una bona pràctica. Si a més de no consensuar-ho ni s'esmenta, encara pitjor i és fàcil que sigui percebut com un agressió. I com l'agredit tingui la pell prou fina, acaba semblant-li un acte de prepotència que el deixa en la indefensió.
Sobre el criteri per esporgar la llista, la veritat és que, com a mínim, no el veig evident.
I sobre la posició de les plantilles es va parlar a la taverna fa molt de temps. No recordo la conclusió exacta ni si va acabar posat en alguna política, però la cosa és que les plantilles que no interessen al lector no cal que vagin fent nosa a dalt. Jo entenc que les plantilles que assenyalen defectes greus que afecten al lector (ortografia, format, dubtes sobre el contingut...) està bé que siguin a dalt perquè el lector sàpiga que l'article no és de fiar. Que un article sigui orfe o que li faltin fotos o coordenades no afecta com de fiar és el que hi ha, pel que no cal donar-li al lector la impressió que l'article és pitjor del que és, i les plantilles poden anar a baix. De fet, crec que alguns companys volien moure aquestes plantilles a la pàgina de discussió.--Pere prlpz (disc.) 21:18, 29 abr 2011 (CEST)
Canvis a la babalà
A Miquel Joseph i Mayol, has canviat la comarca per la província. No entenc que amb l'experiència que arribes a tenir a la viquipèdia facis aquest canvi.
Això en una hora. Això són ganes de perdre el temps i fer-lo perdre. Ja n'hem parlat moltes vegades, potser seria més interessant fer menys edicions, a menys velocitat i que aportin i no embrutin els articles de plantilles. Ho tornes a deixar bé, siusplau.--Lohen11 (disc.) 22:05, 29 abr 2011 (CEST)
Quan has posat la plantilla no eren orfes. Tot i així, jo no canviaria comarca per província. Pel que fa a la llista d'esglésies, saps que l'estic modificant i són ganes de perdre el temps.--Lohen11 (disc.) 22:46, 29 abr 2011 (CEST)
El meu temps és molt limitat i se m'acumula la feina. Si mires el precedent Llista d'esglésies romàniques del Baix Empordà, veuràs que tot el que m'indiques que faci com si fos un passerell principiant, ja ho vaig fer. Mania? si home!, al contrari, em fa ràbia que amb la capacitat que tens de pencar et dediquis a treball improductiu.--Lohen11 (disc.) 09:05, 30 abr 2011 (CEST)
Acabo de veure tot el que ha passat aquí. He deixat un escrit a la plana de discussió, però em sembla més adient comentar-t'ho. Jo vaig redactar inicialment l'article quan feia articles sobre entitats catalanistes a l'exili americà dels anys 1950 i 1960, tot destacant la participació de Batista i Roca, però posteriorment uns individus d'un grup que se'n declara successor han fet una autèntica salvatjada amb finalitat autopropagandística. Pel que a mi respecta podria refer l'article basant-me en la redacció inicial meva i algunes aportacions posteriors (salvables), i fent alguna referència als "successors", però si comencen a fer-lo i refer-lo ho deixo estar. A tu que et sembla ? Walden69 (disc.) 01:00, 2 maig 2011 (CEST)
D'acord doncs. L'aniré fent poc a poc a estones mortes, ja que tinc molts fronts oberts (com sempre): refugiat (que ja he acabat), cantons d'Alvèrnia, articles absents ... i alguna cosa més en la que m'hi fico. Però ja trobaré el moment.Walden69 (disc.) 19:17, 2 maig 2011 (CEST)
Eliminació de la pàgina de desambiguació «comtat de Green»
Em sembla que tu i el Xavi heu tingut una petita enganxada per culpa meva. Com que sóc aficionat a mirar la pàgina dels canvis recents i vaig veure el nom del Xavi, que comparteix amb mi la dèria per l'heràldica, sempre acostumo a entrar a "xafardejar-hi", per si ha fet algun escut nou o qualsevol cosa referent a termes heràldics. Llavors vaig veure que deia que l'article sobre el marquesat de Barberà era orfe i el vaig enllaçar a alguns articles (crec que al de Barberà del Vallès i al de l'escut del municipi, si no ho recordo malament), i a més a més vaig crear una redirecció des de "Marquès de Barberà" o una cosa així. No ho sé, parlo de memòria. Per tant sóc jo qui vaig tirar pel dret i ho vaig enllaçar. Jo ho vaig fer amb tota la bona voluntat i resulta que encara us les heu tingut. Perdoneu per la intromissió... --Enric (discussió) 22:33, 4 maig 2011 (CEST)
Ús de les majúscules en els títols
Hola, Bèstia! T'he potinejat una micona el text, i a l'hora de seguir les indicacions (que són correctes) m'he adonat que no sempre anomenem els articles com caldria: per exemple, tenim la Primera Guerra Carlina (correcte) però la segona guerra carlina, i també la tercera guerra carlina! El Diccionari català-valencià-balear s'hauria d'escriure tot amb majúscules: Diccionari Català-Valencià-Balear (és una norma que s'escriguin així les obres de tipus enciclopèdic o en diversos volums), etc. Ah, t'he tret l'apartat final, on deia que aquestes normes estaven basades en el català central i que potser en altres variants de la llengua es feien servir usos diferents. Això són normes més o menys genèriques i serveixen per a tot el territori del català. Per cert, sé que hi ha gent per aquí que de llengua en sap un munt, però com que tinc una memòria de peix no et sabria dir qui/ns... --Enric (discussió) 22:22, 4 maig 2011 (CEST)
Bona nit i bona hora! Em sembla que només t'has llegit l'apartat precedent sobre el marquesat de Barberà i no això de les majúscules, que precisament ho havia escrit abans. Ja he passat per l'article i trobo que està força bé, però és a la feina on tinc la bibliografia que em podria mirar per ampliar-lo; ara bé, aquests dies vaig molt de bòlit i no sé pas quan m'hi podria posar. De tota manera mira't l'historial i veuràs els canvis que hi he fet. --Enric (discussió) 01:01, 5 maig 2011 (CEST)
Variants
Bon dia! Una cosa són més les qüestions que en diríem d'ortotipografia (ús de majúscules i minúscules, de les cometes, de la cursiva, etc.), i aquestes són fixes per a totes les variants dialectals (una altra cosa és que tots els autors estiguin d'acord amb les mateixes solucions, però això ja no depèn de la procedència geogràfica sinó de gustos personals), i una altra les variants ortogràfiques, lèxiques o morfològiques de la llengua. És cert que l'accentuació d'algunes e obertes (no pas totes!) de vegades es fa tancada en valencià: francés, anglés, café, compromés, entés, Mercé... però és per qüestions d'etimologia (depenent de si en llatí eren vocals llargues o curtes, que en català oriental van evolucionar cap a un so obert i en occidental en un so tancat; de fet aquests mateixos sons també es pronuncien tancats i no oberts en el català de Lleida o de Tortosa, per exemple, tot i que allà no hi ha el costum d'escriure'ls amb l'accent tancat, i al País Valencià és més habitual que les escriguin tancades, tot i que no tothom segueix aquest precepte –a la revista El Temps, per exemple, no ho fan; a les Balears aquestes e han acabat obrint-se tant que es pronuncien "neutres" [ə]). Però el que jo no aconsellaria mai és que un editor vulgui "imitar" una altra variant que no és la seva, perquè segur que per molts consells i normes que li donis segur que sempre la vessarà en algun aspecte: que cadascú escrigui tal com parla (normativament, és clar), i com més neutre millor, ja que això és una enciclopèdia que l'ha de poder llegir com més gent i de més llocs millor. Per exemple, jo faig un munt d'articles sobre escuts municipals del País Valencià, però no per això ho escric a la manera valenciana (tot i que possiblement podria fer-ho), perquè segur que sempre se m'escaparia alguna forma que ells no dirien mai. --Enric (discussió) 10:16, 5 maig 2011 (CEST)
Però s'ha fet així i no hi ha hagut cap opinió en contra en aquests anys, que jo hagi vist. Si no t'agrada ho tornes a plantejar a la taverna.--Lohen11 (disc.) 12:35, 9 maig 2011 (CEST)
Estàs fent bona feina en aquest sentit. D'acord en fer recopilacions del que es discuteix a la taverna. Com sempre, manca temps per fer-ho tot. De totes maneres, veure com s'han fet la majoria de la resta d'articles relacionats, ajuda molt als nouvinguts.--Lohen11 (disc.) 13:24, 9 maig 2011 (CEST)
Cap, simplement n'he creat una altra amb un nom que em semblava més adient, i com que estava buida l'he marcat per destruir.--Arnaugir13:04, 11 maig 2011 (CEST)
Ja entenc perquè estava buida. Vaig redirigir {{mineral}} a la nova {{Infotaula mineral}} (ja vaig fer-hi els canvis pertinents per tal que els articles que usessin la vella també funcionessin amb la nova); avui, en posar-hi el "falta foto" a la nova, no he vist que la vella també ho tenia, d'aquí que m'hagi pensat que la categoria estigués buida. De fet, però, tan li fa, si vols esborrar l'altre i modificar la plantilla perquè es categoritzin en la vella, endavant. Salut --Arnaugir13:10, 11 maig 2011 (CEST)
M'adreço a tu ja que he has esborrat l'article que havia escrit i he vist que s'hi ha col·locat una plantilla dient que la pàgina és orfe, així que el que he entès és que manquen pàgines "pare" que enllacin a ella.
És això només el que caldria refer o hi ha més coses?
Suposo que millorant l'article aquest pot ser acceptat ja que aporta valor enciclopèdic sobre l'evolució de la docència en la disciplina del disseny a Catalunya. El disseny ha estat acceptat els darrers anys (2008) com a carrera oficial universitària. Catalunya ha estat una de les comunitats capdavanteres en aquesta matèria a Espanya i l'ESDi una de les primeres en oferir aquesta titulació. El disseny té ara el mateix valor que en països estrangers, on anys enrere ja era concebut com una màteria d'estudi científic (i era titulació oficial universitària) i no només una professió.
Aconseguir-ho aquest fet a Catalunya no ha estat fàcil.
L'article fa un recorregut pels diversos itineraris curriculars del disseny els darrers anys.
Bé, t'agrairia que em donessis un cop de mà.
Gràcies
Xavier Lladó
Hola Bestiasonica
He llegit ara el comentari que m'havies deixat. He aplicat canvis a l'article sobre l'Escola Superior de Disseny. Espero que t'ho puguis revisar.
Has posat el títol en cursiva i no trobo la política que així ho indiqui. No entenc perquè has canviat l'estructura de l'article. Has canviat la plantilla de referències, a mi m'agrada més l'altra.--Lohen11 (disc.) 19:03, 14 maig 2011 (CEST)
Com gairebé sempre que et molesto pels teus canvis, no tenen massa importància, però justament per això no entenc que hi dediquis temps si ja abans estava igaul de bé. Respecte al títol de l'article en cursiva (que no de l'obra que sempre hi ha d'anar), n'he vist algun en alguna viquipèdia però està molt poc establert i en la catalana que jo sàpiga no n'hi cap tret de per a noms d'espècies. Si es vol instaurar s'hauria d'acordar a la taverna.
Respecte al reanomenament al català, en principi, les obres en llengues properes (francès, italià, castellà...) no es solen traduïr (La muette de Portici), a no ser que s'hagin fet molt i molt famoses per tot el públic (El barber de Sevilla). Per contra les de llengues més llunyanes (alemany, anglès, rus...) si que se sol fer (La dama de piques. Per tant, no cal reanomenar en aquest cas.
Les cursives no són perquè sigui una llengua diferent del català sinó perquè és el títol d'una obra. El títol d'una obra en català també va en cursives. I si no s'ha acordat, s'hauria de treure del títol de l'article.--Lohen11 (disc.) 20:07, 14 maig 2011 (CEST)
Escolta nen, el teu vocabulari ("Quants cops t'haig d'avisar? És força molest veure que passes olímpicament dels meus advertiments. Si tornes a desfer els canvis t'hauré de blocar.") i les teves accions no mereixen els privilegis que tens, cosa per la qual vaig a proposar que te'ls treguin. Deshonres tot el que toques (espero que sigui només aquest lloc web) i et comportes com un nen petit consentit que es creo que el seu peti camio de joguina i tota la resta del mon és de la teva propietat. No serveix per a res que afegeixis cartells "sense referencies" a tots els articles que veus que no en tenen:aixo es veu d'un cop d'ull; i en particular és inutil a les formules matemàtiques elementals conegudes i acceptades per la comunitat cientifica. Passi que la majoria de les teves intervencions (canviar de lloc imatges per a que quedin pitjor, afegir altres que no hi toquen, afegir comentaris inexactes o erronis, modificar informacio de temes que clarament no saps de què van i fent que es transformi en paraules sense sentit o falses, afegir judicis de valor personals com si fossin dades objectives, etc.) que suposo que fas de bona fe i que aixi aprens per, tal vegada algun dia, poder madurar i comprendre que més val no participar tant i que les aportacions siguin millores. El que no consenteixo és la teva reiterada actitud i vocabulari. Fa temps que diversos usuaris en parlem i jo t'havia defensat per la teva aparent motivacio i ganes de participar, pero aixo no és suficient; penso que et faré un favor a la teva vida personal i professional on la teva immaduresa clarament et deu portar més d'un problema i sembla que ningu te n'ha parlat clarament encara.
Respecte a l'article que tant et molesta, com a unica autora el puc esborrar, com les altres aportacions que he fet sobre radioactivitat i energia. I no et preocupis que ja et deixo que els acabis tu, no hi tornaré a posar el peu.--Slastic (disc.) 17:54, 16 maig 2011 (CEST)
Hola! Sí, vaig esborrar la data de defunció perquè penso que no és necessari col·locar-l'hi, perquè ocupa espai i no serveix per a res si no es veu. Ara bé si vols tornar-l'hi a posar per mi cap problema!
--NMR (disc.) 23:48, 20 maig 2011 (CEST)
desprotecció
espero que no et molesti, he desprotegit Egipte perquè m'ho han demanat (estan fent un treball a una classe, d'aquí els vàndals escolars reiterats), si veiem que se surt de mare tornem a protegir, ok? gràcies --barcelona (disc.) 10:15, 27 maig 2011 (CEST)
L'any passat vas fer unes desenes o centenars d'edicions com aquest [3] que fan que no surti la fotografia del mineral a la infotaula. N'he arreglat uns quants però n'hi ha massa per mi, si més no en aquestes hores de la nit. Pots arreglar la resta?
Pere, fa una setmana o així els vaig corregir tots, crec (vaig anar un per un amb el "Què hi enllaça" de la plantilla, arreglant justament això de la foto). Diria que els vaig fer tots.--Arnaugir08:21, 30 maig 2011 (CEST)
Rectifico: ja veig el problema, en alguns el paràmetre "Imatge" va en majúscula, per això no es veu de primeres que la imatge "està malament". Ara ho arreglo a la plantilla.--Arnaugir08:22, 30 maig 2011 (CEST)
imagino que ja has rebut avisos (perdona doncs per la insistència) però recorda que s'estan celebrant eleccions, crec que els admins hem de donar exemple abans que ningú i votar. Per cert, com tenim les categories plenes grecollatines?A veure si trobes un moment per fer-hi feina --barcelona (disc.) 09:51, 6 juny 2011 (CEST)
Paraula viquipèdia: vestimenta del segle XVIII
Hola,
Hem comprovat que has fet certes modificacions a la nostra pàgina, i ens agradaria saber en què t'has basat per eliminar-nos coses que nosaltres creiem que eren correctes i importants.
Ens agradaria saber què és el que podríem millorar perquè això és un treball que ens han encomanat a la universitat i ens posaran nota, perquè hem vist que tenim certs errors.
Gràcies per la teva atenció.
Salutacions,
Lautiff
L'any de la fundació d'una entitat
He vist que has tret la categoria "1899" a Unió Regionalista. L'any de la fundació d'una entitat es rellevant i en el futur podrem crear categories com "Entitats creades el 1899" o similar, que existeixen a altres wikis. Mentre no hi hagi 5 articles per crear aquesta subcategoria, el millor es deixar-hi la categoria "1899". A més, d'aquesta manera podrem ampliar l'article 1899, perquè consultant la categoria podrem trobar de forma rapida articles vinculats amb aquell any.--Jordiferrer (disc.) 11:03, 16 juny 2011 (CEST)
Respecte a geografia, la política que indiques és clara. Respecte a anys, la pàgina que m'indiques (llocs i esdeveniments) no en parla en absolut. Crec que caldria crear polítiques més detallades, per poder tenir categories com "persones per any de naixement" "persones per any de mort", "entitats per any de fundació", "obres d'art per any de realització" que són útils i són habituals a quasi totes les wikipedies en altres idiomes.--Jordiferrer (disc.) 11:48, 16 juny 2011 (CEST)
Comtats estatunidencs
Hola Bestiasonica! Be, veig que fas moltes contribucions, pero tot i aixi si algun dia no saps que fer, t'agrairia si fessis algun article sobre un comtat estatunidenc. Jo ja n'he fet mes de 10, i crec que a la Viquipedia en catala, li falten articles de comtats importants com ara Comtat de Los Angeles (California), Comtat de Cook (Illinois), Comtat de Harris (Texas), etc., etc. Tu i jo som els unics que hi contribuim, i hi ha milers de comtats estatunidencs. No necessariament has de crear els que he esmentat, els que vulguis tu.
Aixo no es una obligacio de que hauries de fer, si mes no una recomanacio del que podries fer si no saps que fer. Gracies! JaumeBG07:23, 26 juny 2011 (CEST)
Hola Bestiasonica! Veig que has desfet la plana de desambiguació de Marçac, que enviava als diversos Marçacs repartits per la geografia francesa, i l'has redirigida a la forma Marsac, com si Marsac fos més correcta. No dic que no sigui així, però quan vaig crear la pàgina no em va semblar que Marsac fos una forma més correcta o recomanable que Marçac. Què en penses? Salutacions cordials Jordi Roqué (Discussió) 17:47, 30 juny 2011 (CEST)
categories
podries omplir la categoria de Categoria:Assagistes de l'antiga Grècia? només li falta un article per conservar-se. Aprofito per demanar si pots fer feina de nou en aquesta època/zona mmasa plena--barcelona (disc.) 11:09, 2 jul 2011 (CEST)
d'acord que probablement és anacronisme però no tots eren gramàtics, i els textos són de diverses temàtiques, s'haurien de repartir segons toqués --barcelona (disc.) 11:21, 2 jul 2011 (CEST)
Ajuda i Consell
Hola Bestiasonica,
Varem llegir el comentari teu deixat a la pàgina de discussió d'Arsvirtualis respecte a la publicació feta sota la referència "http://ca.wikipedia.org/wiki/Centre_Cultural_Català_de_Colònia. Hem intentat fer les pertinents correccions i aportar les corresponents referències dins de les nostres possibilitats i llegint atentament la crítica a la manca a la qual s'esmentava. Tanmateix no sabem si encara falta algun punt que no hem considerat per a què es doni el vist i plau de certesa i validesa al contingut del texte editat. Per tal motiu et demanem ajuda i consell i que d'aquesta manera no s'apliqui la proposta d'esborrament. Moltes gràcies! Salutacions des de Colònia.
Totalment d'acord, ara ho canvio. Com era un article encara per a crear volia deixar constància que la secció territorial del partit fa referència a la comunitat autònoma basca (actualment assimilat a Euskadi) i no al País Basc (Euskal Herria, en èuscar), ja que: 1) Al nord sotà administració francesa no s'hi presenta, 2) A Navarra s'ha creat recentment una secció: Partit Popular de Navarra (es) 3) Sincerament, no crec que aquest partit tingui intenció de fer una única secció.--Jove (disc.) 18:27, 7 jul 2011 (CEST)
RE:CastorBot i orfes
Bona nit,
Gràcies per l'avís, els criteris continuen sent els mateixos que vas dir en Joancreus, que no sigui un enllaç d'anys ni de desambiguació. Ara bé, tot i que el programa ho té en compte, no m'explico com pot ser que falli si va ser testejat. Procedeixo a revertir els que no compleixen els criteris i a contactar amb en JoanCreus --Castor (disc.) 22:17, 7 jul 2011 (CEST)
Jo no trauria els elements d'una infotaula que estan buits. Si algú els coneix és més fàcil de posar i no requereix tenir coneixements de com anar-los a buscar.--Lohen11 (disc.) 16:09, 15 jul 2011 (CEST)
78XX
Hola! Dóna un cop d'ull a la discussió que he iniciat a l'article 78XX. Hi ha coses que has afegit recentment i que no crec que siguin del tot correctes. No les he esborrat perquè en ser tan recents prefereixo parlar-ho abans. Salut!--Juseph (disc.) 19:59, 15 jul 2011 (CEST)
Només em referia a un fragment sobre encapsulats que havies afegit i que no m'acaba de fer el pes. Ara mateix estic ficat (lentament) amb l'article de Teoria de circuits que m'agradaria presentar per a que sigui nomenat un bon article (que em faria il·lusió). Més endavant tinc la idea d'anar millorant articles d'electrònica, així que paciència!--Juseph (disc.) 00:39, 17 jul 2011 (CEST)
Benvolgut amic,
no e4ns coneixem de res, però m´agradaria que els comentaris que us faré a continuació, els pogués fer arribar als col.laboradors adeqUats. Jo no ho puc fer perquè ja sóc una persona gran i no sé gaire bé com utilitzar aque4sta magnífica eina. Jo havia escrit algun articlet històric a l´edició castellana, per`veia com dia rera dia marrecs de l´Amèrica del sud me´ls canviaven amb bestieses i llavors vaig descobrir lédició catalana. Encara que tingui menys articles em sembla que els col.laboradors són méws competents, absolutament neutrals i respectuosos. Per això miro de tant en tant d´afegir-hi alguna coseta. Però tampoc m´hi puc arriscar tant, perquè a la meva època no s´estudiava en català i sóc un autodidàcta lingûístic, que comet errrades.
En aquest cas el que m-agradaria és poder ajudar una mica la catalogació del religiosos i, per això cal que face un preàmbul una miqueta llarg.
Les pe´.lícules americanes sovint mal traduides anomenen els capellans Pastors.
Crec que hi hauria d´haver una categoria per religions monoteistes i una altra per religions politeistes.
Dintre de les monoteistes, entre dáltres, religions cristianes i dintre dáquestes últimes les catòliques i dintre de lesw catòliques, la catòlica-romana (la que més coneixem a casa nostra).
Aclarit això, dintre de la religió catòlica-romana hi ha dos classes de membres: els eclesiástics i els laics (aquí es podria definir una categoria "Catòlic-rom`" que serviria per a filòfofs, escriptors, polítics, p4nsador,... que de fet no pertanyen al que la gent entén con institució. No obstant que quedi clar que-com Hisenda, a l´esglé4sia católica- Hacienda somos todos (també el jogador de Can Barça si està batejat).
Ara que hem trobat la categoria de simple catòlic-romà, pot ser adjectiva de "escriptor catòlic romà" (Perquè un escriptor anglicà també podria estar dintres de la categoria de catòlic si no afeigim romà. Avui a Catalunya tenim moilts ortodoxes, anglicans, protestants,... que podrien sentir-se ofesos sinó séspecifica si un sacerdot és catòlic romà, anglocatòlic, uniata,ortodoxe... No es pot posar tot dintre del mateix sac. Quant als sacerdots de la Roma antiga s´hauria de fer una desembiguaciò: potser Sacerdots de la Roma antiga o Sacerdots Romans, sense unir-ho com quan es tracte dún capellà actual, que és Sacerdots catòlics-romans.
Entre els qui estanformant part de lÉsglé4sia docent (allò que tothom entén com el Clergat)i per a qui es podria crear la categoria d éclesiàstic catòlic-romà, hi ha dos grups tenint en compte bel seu tipus de vida: Clergues seculars catòlic-romans (MN. Ballarín) (obligats al celibat per la llei canònica i amb promesa d´obediència, però no fan cap vot) i els qui fan els tres vots (pobresa, castedat i obediència)i normalmente viuen en comunitat (franciscans, dominícs, canonges regulars, salesians,..., pare LLimona). A aquest se´ls hauria dánomenar "Religiosos catòlic-romans".
Això per al clergat més baix, car cal fer una altra distinciÓ, perquè la potestat del clergat pot ser dórdre (sacramental) o de jurisdiciò (càrrec).
El sacrament de lòrdre es divideix en ordres menors i oredres majors. Amb el concili Vaticà II han desaparegut els oredres menors i alguns han passat a anomenar-se ministeris laicals, però com que això és una enciclopèdia ha de recollir moltes realitats que responen a temps antics. Per tant s´haurien de crear com abans, posant una nota final de quina és la situació actual.
Dácord amb això els Clergues seculars catòlic-Romans s´haurien de subdividir en:
Ordres majors:
Sacerdots catòlic-romans
Diaques catòlic-romans
Subdiaques catòlic-romans (desapareguts)
Ordres menors
Ostiaris catòlics-romans
Exorcista catòlic-romàns(a no confondre amb els capelans actual als qui el Bisbe els dóna un poder especial per encarregar-se dels exorcismes, sinó com un ordre menor desaparegut)
Lectors catòlic-romàns
Acòlits catòlic-romàns.
A més s´han afegir les categories Papes, Cardenals (per definició ja són catòlic-romans), Arquebisbes, i Bisbes, Abats i Canonges (als qual s´ha dáfegir catòlic-romans, perquè les altres religions també en tenen).
Quant a láfegitó dón són com que som un país petit i no timdrem Cardenal de Rupit, penso que s´hauria dáfegir la diòcesi per als bisbes, canonges i cardenals i no on han anat a treballar: per tots als altres jo crearia la categoria amb el gentilici dón van néixer (no és tant important on van treballar, perquè sovint s´han mogut molt i això ja està en el cos de lárticle: un missioner de Vic l´hauríem de col.locar com Sacerdots catòlics romans, Misssioners,...
Només en el cas de Cardenal, Arquebisbes, Bisbes i Canonges hi ha llistes fetes a les catedral i per tant val la pena de posar on van ser bisbes (aquests no es mouen tant com els rectors de parròquia normalment).
Penso que no val la pena fer etiquetes pels diferents cargullillos, perquè lÉsglésia en te a muntanyes: Capellà, Vicari, Adunt, Tinent Vicari, Dignitat, Chante, Vicari general, Vicari episcopal, Coadjutor amb dreta asuccessió i per dalt hi ha Patriarques, Arquebusbe4s metropolitans, Auditors de la Rora, Prelats de la Siganura, Prelats de fiochetti,.....). Lórganització de les cúries: romana, diocasana i religiosa general o religiosa provincial (a més aquestes dues depenent de quin ordre es tracta) s´haurien d´escriure com articles i cada càrrec com un nou terme (si algú té el Diccionari d Història eclesiàstica i temps...)
Em sembla que és un primer pas per posar-nos dácord. HI hauria d´haver una manera de començar posant junt a tots els qui no conegueu i després distribuir-los Mn. Aymar no és Religiosos de Catalunya, sinó Sacerdots catòlic-romans de Barcelona).
Després per fer més complicat abans els cardenals podien no ser ni capellans, igual que els canonges, per això un cardenal que havia rebut només oredres menors es podia casar amb una reina sense violar el celibat. I ja que parlem de celibat estaria bé distingir entre castedat (virtut de viure la sexualitat segons el propi estat) i celibat (promesa de no casar-se). El caperllans pederastes són cèlibes, però no mcastos i sí delinqûents. Tampoc ens hem dóblidar de les religiose4s, però com a quantitat de càrrecs és més petit, perquè en no poder rebre lórdenació no poden desenvolupar segons quins càrrecs. Ara, quant a la quantitat de institucions probablement ni el Bon Déu sàpiga quantes en tenen.
Si et plau, passa aquest llarg missatge a qui sàpigues que séncarrega de la religió.
Bona vesprada. Acabe de veure que has revertit la meua edició de la pàgina Castries. Crec que hauries de tenir en compte que la teua edició té enllaços cap a pàgines redirigides, la qual cosa hauries de corregir. Cordialment. --Albert Villanova del Moral (disc.) 20:51, 18 set 2011 (CEST)
Suzuki
Hola Bestiasonica. Si us plau, abans de seguir canviant l'enllaç Suzuki per Suzuki MotoGP mira't la resposta que he posat a la pàgina de discussió de Suzuki. Tingues en compte que a l'època de Giacomo Agostini no existia res anomenat Suzuki MotoGP, ni tan sols MotoGP. Mirat on enllaça la versió anglesa i totes les altres. Fins ara.--Peprovira (disc.) 00:47, 19 set 2011 (CEST)
Del Pdf: Al 1929, el Martinenc es classifica vuitè en un campionat que torna a guanyar el Laietà, mentre que al 1930 finalitza sisè en una campionat que acaba guanyant el Patrie. El 1931 es perd la primera categoria al quedar últims i perdre la promoció contra Equip campió de Catalunya al 1925 un equip de segona, en la competició disputada entre gener i abril, i el mateix 1931 i per greus problemes econòmics la Federació dóna de baixa el club dels campionats de Catalunya, tot i que continuen jugant partits amistosos.
De l'article: El 1929 es classifica vuitè en un campionat que torna a guanyar el Laietà. El 1930 finalitza sisè en una campionat que acaba guanyant el Patrie. El 1931 es perd la primera categoria al quedar últims i perdre la promoció contra un equip de segona, en la competició disputada entre gener i abril. El mateix 1931 i per greus problemes econòmics la federació dóna de baixa el club dels campionats de Catalunya tot i això se segueixen jugant partits amistosos.
Segons la normativa actual, hem d'avisar l'usuari, deixar passar una setmana i eliminar el copyvio. En Vicenç m'ha comentat de vegades que potser hauríem de fer com a l'anglesa i eliminar-ho directament en descobrir-ho. En cas d'error o d'autorització posterior, sempre es podria recuperar de l'historial. Però ara no ho tenim així ... Pau Cabot · Discussió16:51, 19 set 2011 (CEST)
Normalment no hi sol haver cap canvi. Jo en sol marcar, però millor que els esborri (o els netegi) un administrador diferent. Així hi ha hagut almenys l'acció de dos administradors, cosa que li dóna més seguretat jurídica a l'esborrat. Pau Cabot · Discussió17:01, 19 set 2011 (CEST)
de veritat creus que, per exemple, Christian Jacq, que bàsicament es dedica a escriure novel·les és més important i destacable que egiptòlegs com Mariette, Rossellini i el polèmic Zahis Hawass que ha arribat a ministre d'Egipte encara que només hagi estat durant uns mesos??? Estic intentant omplir tots aquests buits, però treballo i no puc anar més ràpid. Suposo que també deus voler esborrar-me tota la taula de les tombes de la Vall dels Reis perquè encara no he fet els articles, oi? Podries esborrar-ne els enllaços si vols, però no entenc perquè n'has esborrat els noms!!!—el comentari anterior sense signar és fet perLuna92 (disc. • contr.) 14:18, 21 set 2011 (CEST)
Mira, en Hawass és potser el menys reputat (com a egiptòleg) de tots els qui he esmentat, la seva importància es basa en la seva aportació econòmica, tecnològica, turística, polèmica, propagandística, etc a l'egiptologia i a Egipte en general, és un gran "showman" i té molts seguidors i, sobretot, recursos. A mi tampoc no m'agraden les llistes d'aquest tipus i jo no la vaig començar. La categoria egiptòlegs està molt incompleta i l'article sobre egiptologia s'hauria de revisar sencer, però, de moment, he cregut que és millor això que res. Penso que quan es revisi l'article, es pot eliminar la llista i crear un article nou sobre egiptòlegs o millorar també la categoria.
Categoritzar redireccions
Bona tarda:
No em sembla bé que no es puguin categoritzar les redireccions, però no entraré en cap altre discussió (com, potser deus recordar, el nombre d'elements necessaris per a una categoria, senzillament he passat de crear noves categories).
Gairebé no he afegit cap enllaç intern cap a estructures de les proteïnes, sols he substituït les referències ja existents a estructura primària, secundària, terciària i quaternària a aquests nous articles que he creat, ja que els meus coneixements sobre bioquímica són minsos i no em posaré en un camp que no és el meu; sols ho he fet per arreglar, tot entenent, l'article que havia fet sobre amiloïdosi. Gràcies per l'advertiment.
s'ha de limitar l'ús d'enllaços interns per prioritzar l'accés als diferents articles
Veig que has posant aquesta explicació almenys a Moixa i Hughes (no miraré pas el teu historial). Potser exagero però posat així sembla un retret, sinó es la teva intenció perdona'm pel malentès. A més a més, dona la casualitat que qui havia posat més enllaços interns del compte en aquests articles vas ser tu mateix . Ànims, que fas una bona tasca.--Beusson (disc.) 22:56, 26 set 2011 (CEST)
D'acord. Ja miraré d'anar-ho arreglant també quan en trobi algun fent neteja de desambiguacions. Fins aviat!--Beusson (disc.) 06:23, 27 set 2011 (CEST)
EVA
Bon dia. No entenc per què ha editat la pàgina de discussió "Humà". En teoria només havia d'editar articles. Gràcies per avisar-m'ho i ja m'ho miraré. – Leptictidium; what else?10:16, 27 set 2011 (CEST)
En veritat, les redireccions només estan a les pestanyes que ja s'han vist, per no fer via i saltar-te alguna pestanya. --Anskar (disc.) 10:56, 29 set 2011 (CEST)
Hola
hola Bestiasonica. Primer disculpar-me si he estat una mica borde amb la resposta a la discussió de la plantilla dels nassos, només volia riure una estona mentre l'escrivia, em començava a posar nerviós i m'estava bloquejant i una mica d'humor em distensiona. En veritat m'ho passo pipa dient tonteries, però de vegades pot ser que no se m'entengui i pugui ofendre algú, si ha estat així em sabria greu, si no, doncs... bé i si almenys t'ha fet somriure... doncs era el que pretenia. Res, mira't com he deixat el tema. {{infotaula d'aeroport}} és la plantilla principal(anglès) i (català) , {{aeroport}} redirigeix a infotaula d'aeroport i estem en discussió de veure què fem amb {{airport infobox}} i companyia. Salut --Anskar (disc.) 23:05, 1 oct 2011 (CEST)
Indexació de noms àrabs
Hola. Arran d'alguns canvis fets en la indexació de biografies de personatges històrics àrabs, volia comentar-te que els noms àrabs no poden ser indexats seguint l'esquema de cognom-nom, senzillament perquè aquests dos conceptes no existeixen en aquesta llengua ni en la tradició àrab (excepte per als noms de personatges moderns i encara no del tot, per exemple al Golf segueix fent servir el sistema tradicional; al Màgrib, en canvi, ja fan servir el sistema francès de nom-cognom). Els noms àrabs segueixen un altre esquema i, per tant, el més aconsellable és indexar-los tal com apareixen a la capçalera del títol o tal com són més coneguts: Muhàmmad ibn Hud pot indexar-se Muhammad Ibn Hud o Ibn Hud, Muhammad, per exemple, però mai Hud, Muhammad Ibn o Hud, Muhammad, ja que separes dues parts indissociables; és com si a Josep Maria Espinàs, l'indexessis com Maria Espinàs, Josep. --CarlesVA (parlem-ne) 11:33, 2 oct 2011 (CEST)
Hola Bestiasonica Si vas llegir l'article d'estat Miranda m'agradaria saber si s'entén, tinc molt de temps sense parlar i escriure el català i em cost una mica algunes cosa se m'han oblidat, així que si li pots fer una ullada i fer-li les correccions pertinents t'ho agrairia, penso seguir editant-lo. Atentament --Veronide (Verito)( Discussió)18:50, 6 oct 2011 (CEST)
Si jo es que hi ha el botó de previsualització i de fet el ús, el que passa és durant la setmana editorial des de l'ordinador del meu negoci així que quan m'arriben clients excepte, quan edito dese casa les edicions solen molts menys per no dir que una sola. Salutacions--Veronide (Verito)( Discussió)21:21, 7 oct 2011 (CEST)
Aleramici
La wikipedia italiana no es pot visitar, no sé quines fonts van utilitzar per fer l'article. Vaig elaborar l'entrada abans que la tanquessin.
De tota manera, l'entrada és molt curta, només vaig posar que els Aleramici va esser una família feudal del Piemont i els lloc on van governar. Aquestes dades són molt generals i apareixen en totes les altres entrades amb altres idiomes sense referències. En francès, per exemple, sobre aquesta informació no dóna cap referència.
Hola, per casualitat - no és un tema que m'interessa molt - he retreballat l'article que era molt rudimentari, de fet. Per això em sembla que ja no cal fusionar-lo amb cervesa. També existeix en altres viquis.--Flamenc (disc.) 16:51, 7 oct 2011 (CEST)
Nuevos artículos
Hola de nou Bestiasonica, creu els següents articles Acanthopleura granulata i Llista de malacòlegs i li van col.locar una etiqueta de mala traducció o que falta traduccicon l'únic que no vaig traduir són nom propis de persones que he vist que no ho fan, i la bibliografia la qual ha citarce en l'idioma original de la font que un consultar. Et agredeceria que els veiessis si pots i em comentanantes que li reclami a qui poso l'etiqueta. Per endavant gràcies i disculpa les molèsties --Veronide (Verito)( Discussió)16:45, 8 oct 2011 (CEST)
Hola, categoritzant pàgines sense categoria em trobo Escola Superior de Disseny, ESDi i m'he suposat que és un pàgina d'usuari compartit entre diferents alumnes del centre. No seria millor igualment que estigués en una pàgina d'usuari. No toco res, li comento a Pau Cabot que he vist que també li tenia un comentari posat. --Anskar (disc.) 18:30, 10 oct 2011 (CEST)
He fet canvis amb aquest article, he realitzat una definició mes acurada, he posat referencies de paraules clau de la wiki i he enllaçat a l'article d'impressió general. He tret els avis d'enllaços wiki i de la definició. No se si també puc treure la de enllaçar-lo a altres articles o he de buscar mes referencies?
A veure que et sembla tinta flexogràfica
--SaraEspinosa (disc.) 08:39, 13 oct 2011 (CEST)SaraEspinosa
No he vist cap consens per a que el nom en rus es traslladi del cos de l'article a la taula. Per tant, no entenc perquè l'has fet.--Lohen11 (disc.) 09:06, 13 oct 2011 (CEST)
Et sembla poc consens que tots els articles de personatges russos estiguin fets de la mateixa manera, aquí i a la resta de viquipèdies? Per a mi això és consens i tu i només tu has decidit que a partir d'ara i en aquest article es faria de forma diferent. Si algú no sap llegir ciríl·lic al text tampoc a la infotaula.--Lohen11 (disc.) 12:18, 13 oct 2011 (CEST)
Uf, quantes lleis que m'aportes. Seguint aquestes lleis també podries posar-lo en vertical o en diagonal i en negretes. Però de moment s'ha fet sempre així i enlloc veig el consens per fer-ho com tu dius. Pel que fa als articles que jo segueixo i per tant veig les teves modificacions, sí, és correcte la teva percepció, jo les considero gairebé sempre banals. Ja t'he dit diverses vegades que si tota la teva energia modificadora la conduïssis de forma més productiva, series el millor bot intel·ligent. Per exemple, t'he dit moltes vegades que no em canviïs {{referències}} per <references/> perquè a mi m'agrada més el primer i també està acceptat. Jo veig que entres a un article (del qual sovint denoto que no domines), fas quatre canvis pim pam i te'n vas. Jo això no ho entenc. Però, escolta, tothom dedica el seu temps a fer el que més li ve degust. Moltes vegades veig modificacions teves que no les veig correctes i penso va... deixa-ho, no busquis més brega amb el Bestia, però de vegades t'ho he de dir. No t'ho agafis malament.--Lohen11 (disc.) 14:03, 13 oct 2011 (CEST)
És millor posar <references/> que {{referències}}? Per què? Ho dic per que sempre he anat posant {{referències}} i així potser canvio la forma... o potser no :P. --Anskar (disc.) 12:42, 27 oct 2011 (CEST)
Plantilla:Infotaula de districte d'Alemanya
Estimat col·lega,
Tinc un problema amb aquesta plantilla: al codi apareixen dues línies «any del cens» i referència, però aquestes dades no appareixen a la plantilla feta. Pots ajudar? Jo no em conec gaire amb la redacció de plantilles i no gosaria tocar-la. Gràcies. --Flamenc (disc.) 12:56, 1 nov 2011 (CET)
Ja pots veure que a la plantilla exemple a costat, la data del cens 2007 no apareix a la publicada, tot i ésser inscrit al codi. Per a mi sembla important que la data del cens apareix i la referència. Aixó permet de saber quant les dades són actuals, i, en anar a la font, un viquipedista zelós, podria actualitzar quan cal. Si pots ajudar, m'agradaria. Gràcies per a la teva ajuda. Ja vaig cercar un manual per les plantilles, però, tret de plantilletes senzilles, no he trobat res que cal. Tant que hi sóm, em caldria també una plantilla per un barri d'Hamburg. N'hi ha un centenar i vaig trobar una solució intermediar (veu, per exemple Curslack, però no convé realment. La Plantilla:Infotaula de barri no convé tampoc, perquè hi ha dades com festa major o dia de mercat que no són gaire pertinents per a els Alemanys. Ja veuràs, T'he pregunta moltes coses!--Flamenc (disc.) 13:20, 1 nov 2011 (CET)
He vist que has posat la plantilla d'obsolet, i tot i que és cert que algunes de les referències apuntaven a les pàgines de discussió inicials i que ara es troben arxivades, ja he corregit les url, la resta de la pàgina crec que no és obsoleta, té la informació sobre l'evolució de l'huracà des dels estadis inicials fins a la seva desaparició. Potser, caldria ampliar-lo amb els danys causats, però de totes maneres crec que això no el fa obsolet, sinó en tot cas incomplet. Considera, doncs, la possibilitat de canviar la plantilla. Moltes gràcies. --Jagons (disc.) 11:09, 3 nov 2011 (CET)
No trobo la frase en present d'indicatiu per esmenar-la; si et plau, podries esmenar-la tu mateix ja que coneixes quina és?. Moltes gràcies.
Al final de la teva pàgina tens un missatge que es superposa en el missatge d'editor. Es axó que va fer que esborrés i reedités missatges--Auró (disc.) 07:58, 7 nov 2011 (CET)
Desambiguacions
En primer lloc, et felicito per la amplia tasca que fas arreglant desambiguacions. Dit això, en els casos en que per ara no tinguem prou informació com per saber com desambiguar, crec que es millor mantenir l'enllaç a la pagina de desambiguació, que no pas treure l'enllaç. D'aquesta forma el lector pot veure la llista de possibles significats. Per exemple en el cas de Castellolí, el lector podrà anar a la llista de sants anomenats Vicenç. No se si hi ha una politica escrita, però crec que la meva proposta està justificada.--Jordiferrer (disc.) 16:30, 7 nov 2011 (CET)
He copiat aquest comentari a la pagina de discussió de la pàgina del ranking d'articles amb enllaços per desambiguar.--Jordiferrer (disc.) 17:39, 7 nov 2011 (CET)
L'article Esclarmonda (prenom) a més d'elaborar-lo substancialment, el vaig crear jo mateix. Vaig pensar que com que era l'única entrada 'Esclarmonda' havia de correspondre a 'Esclarmonda' al cercador (les altres entrades eren 'Esclarmonda de Foix'); per això vaig mirar de fer-lo el principal. Tanmateix, vaig afegir-hi '(prenom)' perquè la pàgina 'Esclarmonda' estava ocupada.
Ja està bé així com ho has posat, potser és més clar però si fos possible eliminar l'afegitó (prenom) també seria més lògic, ja que no hi ha cap altre article que es digui 'Esclarmonda'.--Solelh (disc.) 12:36, 16 nov 2011 (CET)
Mireia (obra literària)
Hola, em podries ajudar a fer el mateix que a Esclarmonda en el cas de Mireia? Crec que estaria bé convertir-la amb pàgina de desambiguació i posar-hi totes les Mireies que hi ha a la wiki. Gràcies--Solelh (disc.) 21:19, 17 nov 2011 (CET)
Hola, acabo de llegir el missatge sobre la possible eliminació de la pàgina Miró de Tost. La veritat és que les fonts que hi ha a la pròpia pàgina (ara ja no recordo si les vaig escriure jo o no ja que al principi mai les escrivia) són les que segurament vaig consultar mentre feia un treball per la Universitat. És per això que no acabo d'entendre perquè dieu que no hi ha fonts. Es refereix a que fan falta fonts no enciclopèdiques sinó d'algun arxiu en concret o document antic?
Moltes gràcies!
Ja he trobat la font bibliogràfica que vaig utilitzar (Catalunya Romànica) on es cità clarament que es tenen notícies d'aquest noble, encara que no diu en quin document.
soi io i vull saber com es posa una foto mia a la mia pàgina d'usuàrio. La foto l'he heta io, no l'he encontrada per internet. Gràcies, es que soi nou en eso de la Viquipèdia.
I've been checking his edits into ca.Wiki. He or she just have made 2 edits in one article called ca:Escola de Bagui. It seems to complish all policies and norms appliable at ca:wiki. I do not see which kind of vandalism is doing in other wikipedias. In the proposal I do not see the main causes of vandalism associated to users Berkham6, Fuckp9 or Woftperk. Thanks for giving an alert. Any other comment about vandalism should be more properly addressed at ca:Viquipèdia:Observatori del vandalisme. --Bestiasonica 17:40, 7 December 2011 (UTC)
I know, I just wanted to warn you about it, in the case where he would begin to troll the wiki or do things that are really borderline to policy. That's because I've not see a bad behaviour on cawiki that I did not lock the account. Let's give him a chance there :). Have a nice evening. -- Quentinv57 (disc.) 18:49, 7 des 2011 (CET)
Modificació de la plantilla Mestres de la cavalleria
Ha, ha, t'has passat amb el símil pictòric. Però no em barallaré per una categoria. En tot cas, per crear-ne una de nova, nous westerns, que n'hi han uns quants que no segueixen els arqueotips clàssics que esmentes...--Pallares (disc.) 10:56, 11 des 2011 (CET)
Fusió
La proposta de fusió Barney Stinson amb How I Met Your Mother sota quins criteris ho vas fer? Articles sobre personatges principals de sèrie n'hi ha un bon grapat només cal que repassem Pokemon, Doctor Who, Lost, Simpson,... He llevat la plantilla de falten referències sobre la notabilitat, perquè només cal que visites la viquipèdia en anglès per veure al voltant d'unes 12 o 14 fonts fiables que parlen d'ell; així que podem dir que ha rebut una cobertura suficient.--KRLS , (disc.) 00:12, 14 des 2011 (CET)
Torre d'aigua Groß Sand
No comprenc que vulguis que afegís una infotaula de la Torre d'aigua Groß Sand, com que ja hi una, força completa, quan comparo amb articles sobre altres edificis. Tampoc comprenc com es podria millorar l'estructura. Podries ésser una mica més concret? gràcies. --Flamenc (disc.) 02:31, 14 des 2011 (CET)
Tens raó, però de les infotaules que podrien convenir, no n'hi ha cap, tret de la molt general edifici (que utilitzo generalment quan descric edificis) tot i que no conté les especificitats pertinents del cas de les torres d'aigua. Vaig inspirar-me de l'infotaula a codi esotèric de la viqui alemanya, que vaig una mica millorar. Com que hi ha milers de torres d'aigua i que sovint són edificis força destacables, malgrat el fet que encara no s'han descrit moltes a la viqui catalana, la millora solució seria una infotaula específica. Si pots ajudar-me a trobar el codi per escriure tal infotaula, vulc bé assatjar redactar-ne una. És una de les rares coses que encara mai no vaig gosar a la meva vida viquipedial. Cal una primera vegada, oi? --Flamenc (disc.) 15:05, 14 des 2011 (CET)
Finalitat d'una edició
Només per curiositat, quina és la utilitat d'aquesta edició que afegeix espais? El més curiós és que el bot d'en Lepti estava fent edicions del tipus oposat fa uns dies.--Pere prlpz (disc.) 11:02, 14 des 2011 (CET)
Trebiñu
El poble de Trebiñu ha format part del regne de Pamplona/Navarra des de l'any 932 quan Carlemany i el seu fill Lluís el Pietós la va conquerir als àrabs. En aquells temps s'anomena Al-Qraben, però Carlemany la va destruïr completament. El 1611el rei Sanç el Savi la va refundar amb el nom de Krabiñu. El 1200 va passar al rei castellà, juntament amb Argantzun, Beranturi i Urizaharra, com pocs anys després van fer també voluntàriament el què avui és la comunitat autònoma del País Basc. Per una sèrie de raons invasores que no sé ni m'interessen els castellans van apropiar-se de Trebiñu i d'Argantzun com si haguessin estat sempre seves i de la resta no. I han matat el sentiment basc a aquests pobles, però els independentistes bascos, 800 anys després, encara els reivindiquen com a seus que són. Per tant, el nom ha de ser Trebiñu.
Servitje!19:35, 14 des 2011 (CET)
Reversió
Ei, hola. No tinc explicació sobre la reversió a la taverna. Devia apretar el link de revertir sense voler a la llista de canvis recents, sort que te n'has adonat ràpid.--Carles (enraonem) 12:42, 16 des 2011 (CET)
Els cartellets d'inacabat que treus és perquè has revisat la llengua de l'article. En MC utilitza la plantilla inacabat per no posar {{Millorar traducció}} directament. Així que caldria fer revisió de la llengua dels articles i si no et veus en cor, canviar-ho per MT. Jo m'hi posaré amb Fusió i FRR--KRLS , (disc.) 00:24, 19 des 2011 (CET)
Hola Bestiasonica:
He editat la pàgina "Pobles en transició" Saps si algú se la pot mirar per repasar-la una mica? Sóc nou amb això i no controlo gaire com funciona.
--Solde (disc.) 13:13, 25 des 2010 (CET)
Didac Grez parlem! 03:21, 23 feb 2011 (CET)
Didac Grez parlem! 04:38, 24 feb 2011 (CET)
Fet! --Beusson (disc.) 20:27, 4 març 2011 (CET)
Gràcies! Pau Cabot · Discussió 23:23, 28 abr 2011 (CEST)
Pau Cabot · Discussió 20:02, 27 maig 2011 (CEST)
TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) 19:41, 5 jul 2011 (CEST)
. Ànims, que fas una bona tasca.--Beusson (disc.) 22:56, 26 set 2011 (CEST)
JaumeBG 06:22, 12 oct 2011 (CEST)