Usuari Discussió:Pere prlpz/arxiu3

• Per les discussions dels anys 2006 i 2007, veieu Usuari Discussió:Pere prlpz/arxiu1
• Per les discussions de l'any 2008, veieu Usuari Discussió:Pere prlpz/arxiu2
• Per no perdre el temps buscant entre arxius, veieu Usuari Discussió:Pere prlpz/arxiu, on és tot junt (inclosa la discussió actual).

Edicions estranyes

Segons [[[Fitxer%22&limit=500&offset=0 aquesta pàgina no ha passat en cap altre article. – Leptictidium (discussió) 00:19, 3 gen 2009 (CET)

Entre debats i plantes medicinals

Benvolgut Pere. Bon any d'entrada. Volia informar-te que tot i que força desaparegut per culpa de la feina continuo compromés amb el que és la filosofia wikipèdica. Així, tot sembla indicar que la meva universitat la UB que organitza cada any una Lliga de debat, aquest any -amb la meva insistència- em permetrà fer proseletisme i el tema de debat d'enguany serà “És la wikipèdia una font d'informació fiable”. Més enllà del resultat, el cas és que això es difondrà a nivell de totes les facultats i d'alguna manera o altre se'n parlarà. I crec que aquest és l'objectiu. Ja t'informaré de les dates però segurament serà la última setmana de febrer a l'Aula Magna de la UB. També aprofito per demanar-te consell: enguany volia continuar amb el treball dels estudiants però aquest cop crec que em decantaré per tal que la seva tasca sigui la millora d'articles ja començats més que començar-ne de nous pel que fa a les plantes medicinals. Que en penses??? El cas és que els companys professors estan un xic espantats ja que jo marxo després de Reïs tres mesos a Boston i només podré treballar on-line. Espero compatr amb el teu ajut com en els anys anteriors. Salut!--pastilletes (discussió) 20:17, 3 gen 2009 (CET)

Cap mena de problema amb donar-te un cop de mà amb els teus estudiants... serà per a mi tot un honor. Però recorda que jo en se ben poc de les qüestions més "tècniques" i no estic gens a la teva alçada. Penso que la feina que puc oferir-te és revisar-ho i de tant en quan escriure'ls alguna puntualització per tal que es sentin acompanyats. Ja em diràs quan comences i com ho centralitzes, ok? Ahhh... i tornant de les amèriques tinc pendent convidar-te a un cafè per tal de posar-nos al corrent de les respectives experiències. Presentaràs quelcom a la Viquitrobada 2009 a Figueres??? Salut! --pastilletes (discussió) 23:45, 4 gen 2009 (CET)

Bon any

Bon any Pere! i gràcies per les fotos proposades. Et veig menys actiu, no te n'hauràs cansat oi? Si no saps què fer, et puc proposar deures jo mateix o t'envio a la Barcelona.--Lohen11 (discussió) 12:07, 6 gen 2009 (CET)

Respecte al concurs de la imatge del mes, suposo que hi ha diversos usuaris, jo almenys en sóc un d'ells, que no proposen les seves fotos perquè no acaba de quedar clar el què es valora i si les normes de votació estan per complir-les. Aleshores, perdre el temps, tampoc, ja em conformo en que tothom pugui veure les meves fotos.--Lohen11 (discussió) 18:15, 7 gen 2009 (CET)

Dominis de primer nivell

Ok! Això no ho sabia.

Ho he afegit perquè m'ha sobtat, veient la llista d'articles demanats, que més de 55 viquipèdies tenien l'article i nosaltres no... De totes maneres, articles com .es i .fr crec que no estaria de més que hi fossin. --Meldor (discussió) 08:45, 9 gen 2009 (CET)

He deixat un missatge a Discussió:Llista_de_dominis_de_primer_nivell_territorial. I, seguint el comentari de Jordicollcosta, creus que es podrien fer articles més decents que un microesborrany, agafant informació del whois? --Meldor (discussió) 08:55, 9 gen 2009 (CET)

Cònsols romans

Ho tinc present. Gràcies per l'avís. Tinc una mica de feina a banda de la viquipèdia i m'agradaria compaginar-ho amb posar al dia també la Llista de cònsols romans de la República. No sé si deixar la plantilla per aquelles categories en que encara no s'hagi creat tots els articles corresponents. Tu com procediries? La retiraries sense més o deixaries la plantilla per a veure si algú s'anima a crear l'article? Subcategoritzar els articles d'en Jolle és complicat, sobretot perquè no em considero un expert en la matèria del món antic. Salut i bon any! --Bestiasonica (discussió) 09:48, 9 gen 2009 (CET)

Ok. Ja les estic retirant.--Bestiasonica (discussió) 15:03, 9 gen 2009 (CET)

Torre de la Manresana

Acabe de crear Torre de la Manresana, a partir d'una foto i text teus. Veig que la vas visitar: potser hi pots omplir una miqueta? Una salutació --espencat (discussió) 23:10, 10 gen 2009 (CET)

Posar interviquis als articles d'en Jolle

Enhorabona:

La proposta per a la contribució de la quinzena de posar interviquis als articles d'en Jolle ha resultat escollida. Ara tenim uinze dies en que no sé si es podrà fer tot, però de bones a primeres potser seria interessant fer una pàgina per a trobar tots els articles que ha creat en Jolle. Saps com fer-ho? --Bestiasonica (discussió) 00:59, 12 gen 2009 (CET)

No pateixis, tothom té vida a banda de la viquipèdia, a més no cal que demostris res a ningú, la teva feina aquí ja t'avala suficientment. Per cert, si no t'importa arxivar part de la discussió ens faries un favor als que visitem assíduament aquesta discussió . Gràcies per la informació i bon any! --Bestiasonica (discussió) 09:55, 12 gen 2009 (CET)

Plantilla

Us convido a participar a la següent discussió: Plantilla Discussió:Lingüística catalana. --Vilarrubla (Vine i xerrem) 00:40, 14 gen 2009 (CET)

Missatge en pàgina d'usuari

Fet! Moltes gràcies per l'avís. --Jordicollcosta (discussió) 09:25, 24 gen 2009 (CET)

Edició problemàtica

Gràcies, en aquest cas ha resultat fàcil identificar els articles concernits: els que enllaçaven amb Mar. He posat l'EVA a arreglar-los i ja estan resolts. El problema és que, amb articles molt llargs, és difícil saber a quin enllaç es refereix l'error. – Leptictidium (discussió) 22:23, 24 gen 2009 (CET)

Escuts no oficials

Ok, encara que crec que es fila massa prim a la Viquipèdia, ja que aquest municipi utilitza aquest escut "oficialment", encara que segons la Generalitat sigui incorrecte i no té intencions de canviar-lo, ja que ja el tenen per "l'oficial". Una salutació--Hotchkiss (discussió) 17:37, 28 gen 2009 (CET)

La meva primera edició

Hola, encara no he editat res. Estic fent un curs virtual sobre Viquipèdia i no sé com fer-ho per afegir una nova pàgina a la categoria Entitats sense ànim de lucre. He vist no no hi ha cap informació sobre l'Associació a la qual pertanyo Xarxa Solidària de Sant Feliu de Guíxols i voldria editar aquesta pàgina. Ja m'he llegit els consells i l'ajuda per editar pàgines. Però no sé començar. Gràcies per l'ajuda. 22:50 Dimecres, 28/01/2009 --Calcubano (discussió) 22:51, 28 gen 2009 (CET)

george padmore

No entenc perquè has tret la categoria d'escriptors en anglès, ja que l'article sobre el personatge inclou les seves publicacions. --Pitxiquin (discussió) 14:58, 2 feb 2009 (CET)

Articles de cinema

T'envio correspondència entre en Pau Cabot i jo, per si ens pot treure de l'atzucac. He utilitzat aquesta eina per saber quants articles tenim de cinema i me n'han sortit 736. Pots afegir-ho al Portal:Cinema ... Pau Cabot · Discussió 21:18, 7 feb 2009 (CET)

He hagut de fer trampes amb l'eina. En realitat serveix per a intersectar categories, i tampoc la conec prou. Potser en Pere_prlpz et pugui ajudar més que jo. Aprofit l'avinentesa per felicitar-te per la bona feina que fas amb els articles de cinema. Pau Cabot · Discussió 18:18, 8 feb 2009 (CET)

Ok. Em semblen pocs, però deu ser així. Ja faré algun testing a veure... Una cosa, amb aquesta eina es pot veure els que hi ha en anglès o altres idiomes, perquè canvio parametres d'idioma i wiki i em surten resultants no lògics.--Pallares (discussió) 18:14, 8 feb 2009 (CET)

Efectivament, he provat amb alguns articles antics, per allò de que estiguin ja recollits, i ho sento pero falla.P.ex:Eastern Promises,Sean Penn, Isabelle Huppert, El senyor dels anells: Les dues torres (pel·lícula). Li passo al Pereprlz, com em suggereixes. I aquesta és una dada molt interessant, ja ho vaig intentant saber abans d'obrir el viquiprojecte, però sembla que costa--Pallares (discussió) 18:34, 8 feb 2009 (CET)

--Pallares (discussió) 18:40, 8 feb 2009 (CET)

Ja he sumat el nombre d'articles que tenim sobre cinema.El tema es complica quan vols saber que passa a altre edicions, com la francesa, espanyola o anglesa. No hi cap altra eina, encara que només compti?--Pallares (discussió) 17:18, 13 feb 2009 (CET)

Categorització d'esportistes de l'àmbit catalanoparlant i basc

Bona nit. Vaig començar fa uns dies a categoritzar els atletes i la cosa s'ha anat ampliant fins als esportistes en general. estic intentant seguir els criteris que ja hi havia, però tinc un problema amb els esportistes catalanoparlants i bascos. Crec que aquest és el criteri aprovat (el qual comparteix-ho plenament), però com va quear reflectit a aquesta discussió de la taverna hi ha encara alguns problemes. Crec que el tema dels catalanoparlants està ja clar i treballe per homogeneitzar-lo. El que m'agradaria saber és si heu decidit alguna cosa pel que fa els bascos. Gràcies.--Basavisaldo (discussió) 21:28, 9 feb 2009 (CET)

Un altre dubte. A la Categoria:Esportistes per esport s'han d'incloure totes les categories d'esportistes per esport que es creen (esportistes alemanys per esport, esportistes europeus per esport, etc.)? No quedarrà massa saturat en un futur? És millor deixar-ho així, crear una nova categoria (esportistes per esport i origen?) o treure-los fora?--Basavisaldo (discussió) 22:38, 9 feb 2009 (CET)

Empat

Com que hi ha un empat a 14punts per a dues fotos a Viquipèdia:Imatge del mes/2009/01, no s'ha posat ni l'una ni l'altra. Voldria posar la guanyadora al portal principal, però com decidim quina és? He deixat la meua idea a Viquipèdia Discussió:Imatge del mes/2009/01 --espencat (discussió) 10:30, 11 feb 2009 (CET)

Debat sobre la Wikipèdia

Com ja et vaig comentar la Universitat de Barcelona està ultimant una lliga de debat entorn a la fiabilitat de la Wikipèdia en general. Encara no sabem quants estudiants s'hi inscriuran però ja estem pensant amb els possibles membres del jurat. Ens agradaria que hi hagués algú que fos ben actiu a la Viquipèdia i que a més fos professor i he pensat amb tu o, altrament, que em poguessis dir algun altre professor. Crec que tu coneixes molt bé a tothom i per tant em podries indicar algun altra professor. Crec per exemple que en Gomà també és teacher però no en se el seu malnom. Independentment d'això... com va la teva experiència mb els teus estudiants??? Salutacions! --pastilletes (discussió) 19:55, 11 feb 2009 (CET)

Moltíssimes gràcies Pere. Et mantindré al corrent però recorda que des de lluny ja que encara em queda mes i mig per Boston. Li diré als companys que em donin les dades exactes i no et preocupis per la mecànica que amb 3 minuts t'ho expliquen tot. En qualsevol cas recorda que encara és provisional ja que depén dels estudiants que s'inscriguin, ok? Em fas memòria de com es pot enviar un missatge privat via Viquipèdia? Dec estar espès perquè no ho trobo! Respecte a la "voluntariatat" jo també vaig tenir una mala experiència fa tres anys amb nul·la participació. No cal que t'expliqui com ho vaig arreglar l'any següent. Salutacions. --pastilletes (discussió) 01:21, 12 feb 2009 (CET)

Plantilla:Municipis de Guadalajara

Hola Pere, diria que ja està arreglat. (faltaven el tancament dels div). He mirat algun article que inclou la plantilla i em sembla que ja és correcte ara.--SchizoDelight (discussió) 12:21, 12 feb 2009 (CET)

Imatge de l'any

Hola! T'escric perquè m'agradaria que estiguessis assabentat de la proposta que faig a Viquipèdia:La taverna/Arxius/Multimèdia/Recent#Imatge de l'any. --SMP​ (+ disc. xat) 21:03, 12 feb 2009 (CET)

Proposta de retirada de la distinció d'occità

– Leptictidium (discussió) 08:38, 16 feb 2009 (CET)

CAL ROSAL

Ja he enviat al correu on m'accepten l'autoritzacio d'utilizar i manipular els textos dels apartats historia, i, turisme i patrimoni al sitema OTRS. Segons em vas comentar ara ja puc eliminar aquests guadres que has posat no? --Calrosal (discussió) 13:57, 20 feb 2009 (CET)

En principi el tiquet està validat a l'OTRS i els textos són admissibles. --SMP​ (+ disc. xat) 20:08, 24 feb 2009 (CET)

Wikimedia Català

Millora tot el que creguis convenient, però si et plau, passa-hi i apuntat a la secció de membres / interessats en participar-hi: Wikimedia Català--Gomà (discussió) 01:51, 23 feb 2009 (CET)

Viquiprojecte:Astronomia

Hola Pere,

Ja estem a punt de començar el nostre nou Viquiprojecte dedicat a l'Astronomia, participant d'aquesta manera, en l'Any Internacional de l'Astronomia 2009. De moment tinc mig grup donat d'alta i aquesta setmana ho farà la resta. També tenim els articles escollits i en breu començarem a penjar les presentacions. El grup amb el que participo és 5è de Primària i potser els de 6è que ja van participar l'any passat faran també alguna aportació. Espero que tot vagi bé. Fins aviat. --Susagna (discussió) 19:56, 25 feb 2009 (CET)

dones compositores

Gràcies pel teu missatge, m'ha arribat un igual des de l'altra banda, intentaré mediar però crec que s'han de calmar els ànims per les dues bandes. Seguiré el tema --barcelona (discussió) 16:54, 1 març 2009 (CET)

Militants del PSC

Hola:

Estic mirant de reduir el volum d'articles (subcategoritzar) dels militants del PSC. Si us plau, passa't per Categoria Discussió:Militants del PSC per donar el teu punt de vista. Gràcies --Bestiasonica (discussió) 12:16, 2 març 2009 (CET)

CRIT D'EMERGÈNCIA!

Bon dia a tots!

Un dels meus objectius en la Viquipèdia és patrullar tots els articles que s'han creat recentment. El problema és que NO dono l'abast i hi ha articles que es van crear fa un mes pendents de ser patrullats.

Alguns viquipedistes haurien de apartar per uns dies la seva feina i dedicar-se a posar al dia els articles i patrullar els que ens queden.

Molts dels que llegiu aquesta crida segurament haureu contestat a l'enquesta feta fa uns mesos sobre els hàbits, etc. dels viquipedistes. No sé si us en recordareu; però hi havia una pregunta que preguntava quant creiem que és d'important patrullar els articles. Jo vaig contestar que era molt important, i és que ho és. Imagineu-vos que la Viquipèdia no patrullés els articles nous: estaria tot ple de faltes, sense l'estil de la viquipèdia, miniesborranys, desordre, incongruències! És difícil d'imaginar-ho, no?

Doncs és per això que vull conscienciar als viquipedistes que s'ha de patrullar i controlar periòdicament que no quedi cap article erroni.

Ja podeu començar, com més aviat millor aquí. ÀNIMS!!

--Davidpar (discussió) 13:00, 2 març 2009 (CET)

Categoria:Poàcies

Enhorabona:

He actualitzat la contribució de la quinzena i Categoria:Poàcies és l'actual. Si encara manteniu la proposta podeu contactar amb la resta d'usuaris per a coordinar-vos. Salutacions. --Bestiasonica (discussió) 15:54, 3 març 2009 (CET)

Xamfrà

Gràcies.--Lohen11 (discussió) 21:46, 3 març 2009 (CET)

Gràcies de nou, ens passava a tots els que teníem la Plantilla:Clàssica.--Lohen11 (discussió) 22:19, 3 març 2009 (CET)

qüestio d'estil

Suposo que el problema dels nouvinguts a la Viqui, és el mateix que tinc jo. Tenim tendència a novel·lar els escrits i no pensem amb mentalitat d'enciclopèdia. En quan a la imparcialitat procurare esmerçar-me encara més en el problema, malgrat que ací a la Viqui, n'he llegit alguns sobre personatges i politics catalans del segle XX que tenen molt que desitjar sobre la imparcialitat. Però vaga, això també son punts de vista, i cadascun hem d'anar a millor tot el possible. salutacions. Vulcano--80.31.136.209 (discussió) 11:14, 5 març 2009 (CET)

Re: Redireccions

si en més de dos anys cap wikipedia ha ampliat l'article del gènere, al meu parer, és absurd demanar articles de les espècies, potser sí que n'hi ha prou traient els enllaços, de moment m'aturo. --Jordicollcosta (discussió) 14:20, 5 març 2009 (CET)

Vot

Digui el que digui en aquella pàgina, diria que hi ha una norma que val per a totes les votacions que es fan a la Viqui, on es demana que les contribucions siguin només durant els darrers 3 mesos. Potser m'estic confonent només amb l'esborrament de pàgines, però com que fa tant temps que no hi estic posat, ja no me'n recordo bé de totes les normes (i aquest és l'esperit de la norma: que la gent que ja no recorda les normes no pugui votar :-P ).--Xtv (que dius que què?) 22:49, 5 març 2009 (CET)

Dius "per alguna raó que se m'escapa..." Entenc que Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Requisits d'usuaris amb dret a vot és un marc adaptable a cada circumstància, si hi ha consens, és clar. Les condicions per a checkuser estan determinades per meta "almenys 25-30 aprovacions". Es va considerar que per a nosaltres és un requisit molt exigent, ens vam acollir al mínim de 25 i no vam posar el requisit dels tres mesos per facilitar aconseguir els vots demanats. Encara que la presa de decisió diu expressament "dret a vot en... concessió de drets d'usuari", en aquest cas crec que està justificat ja que les condicions estan imposades per meta, i no és comparable per exemple als administradors on acabem de pujar de 10 a 12 vots. La prova és que al cap de 28 dies de votació encara no s'ha complit el requisit tot i haver-hi unanimitat 22-0. --V.Riullop (parlem-ne) 09:59, 6 març 2009 (CET)

Vista l'evolució dels dos últims dies m'hauré d'empassar les meves paraules. --V.Riullop (parlem-ne) 10:37, 7 març 2009 (CET)

Cosmogènesi

D'acord. Ho he fet com dius. Realment havia buscat cosmogènesi però no he trobat enlloc què significava i com que el text era copiat d'origen de la vida he suposat que eren el mateix i l'usuari volia copiar-ne el contingut. --SMP​ (+ disc. xat) 01:23, 6 març 2009 (CET)

El vostre vot compta

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:30, 6 març 2009 (CET)

Tributs russos

Pere, si us plau, ens parlem de tu?

Mira, el meu nivell de rus és acceptable quant a coneixement de la gramàtica, però vaig un pèl curt de vocabulari memoritzat. És a dir, que necessito un diccionari. Avui sóc a casa dels pares, que estan una mica fumudets (l'edat: 84), i no tinc el diccionari aquí. Demà quan vagi a casa, ja t'hi donaré un cop d'ull. Compta-hi.--Claudefa (discussió) 21:42, 6 març 2009 (CET)

Copa Catalunya de corfbol 2002

Hola Pere:

Et va contestar l'usuari? Fa més de mig any que l'article roman sense acabar i sense fonts externes que n'assegurin la verificabilitat. Que creus que s'ha de fer amb Copa Catalunya de corfbol 2002? --Bestiasonica (discussió) 12:17, 8 març 2009 (CET)

Doncs proposem-ho per eliminar. A veure que surt. --Bestiasonica (discussió) 14:32, 8 març 2009 (CET)

Herba donzella

Aquest nom, com molts noms vulgars o populars, és ample i genèric, incluïnt espècies similars. Es fa servir, per exemple, a La Selva per designar la Vinca Major, però al Pirineu, per exemple, per la Vinca difformis [1]. Xufanc (discussió) 23:31, 8 març 2009 (CET)

Tens raó. Tot i així cal fer tres articles, un per cada espècie, i mencionar els noms vulgars a cada article. Jo vaig afegir "herba donzella" perque no apareixia enlloc a l'article, i és el nom tradicional de la nostra zona.Xufanc (discussió) 23:46, 8 març 2009 (CET)

Espigol's

Tota la raó... i de fet en el seu moment ja ho havia comentat amb l'estudiant que ho havia fet. I has encertat, és una de les plantes (L. angustifolia) a millorar. Però sinó l'agafen, ho tindré que arreglar jo mateix. Gràcies per l'avís! --pastilletes (discussió) 05:59, 9 març 2009 (CET)

Tax

Hola Pere,

Està bé el que he posat a meta:Interwiki synchronization/Tax sobre l'article en francès que estava desaparellat, que pot correspondre a ca:Tribut? Si tot és correcte, podria mirar d'arreglar els interwikis ja per bot, ja que sembla que no hi ha més aportacions. --Meldor (discussió) 21:13, 9 març 2009 (CET)

admin

sé que ara tens menys temps però has pensat en presentar la teva candidatura a admin, ara que s'ha decidit que en calen de nous? (per cert, un cop més et felicito per com has intervingut en aquest tema) --barcelona (discussió) 11:08, 11 març 2009 (CET)

Ja t'ho has pensat bé? Em dones la conformitat per presentar-te?--Lohen11 (discussió) 00:24, 12 març 2009 (CET)

No hi ha resposta?--Lohen11 (discussió) 22:33, 12 març 2009 (CET)

és millor que hi hagi més candidats dels dos, per poder triar... --barcelona (discussió) 12:41, 13 març 2009 (CET)

Recordatori reanomenar

És que no és ben bé reanomenar, sinó ordenar conceptes: en primer lloc, el topònim recomanat com a preferent (no per mi, sinó per l'ICC), i com subsidiàries les altres dues formes existents: la secundària i la dialectal. No es perd cap informació, perquè no s'esborra cap article i, per tant, es pot continuar consultant tant l'historial com la discussió (que sí que he traslladat, per donar més facilitats al lector).--Claudefa (discussió) 00:05, 12 març 2009 (CET)

No dubto que a efectes de funcionament mecànic de la viquipèdia, tens raó. En saps molt més tu que no pas jo, d'això. Si creus que cal esmenar alguna cosa, endavant! No m'he pogut mirar les referències, perquè les que hi havia no duien enlloc: duien a una pàgina a partir de la qual, si introduïes correctament el nom, anaves a parar a l'enllaç directe que he posat jo. He mirat la bibliografia de paper necessària i l'enllaç que hi he deixat.--Claudefa (discussió) 00:38, 12 març 2009 (CET)

Plantilla

De quina plantilla m'estàs parlant?

Ok, em sembla que millor no la toco que m'acabaré equivocant.

Hi ha un error a la plantilla. Només surt a la categoria Na Susagna, i la resta dels seus alumnes, no.

--Ramon27 (discussió) 21:18, 12 març 2009 (CET)

Re: Mapes ICC

Gràcies per l'avís, Pere... Miraré de solventar-ho. --Capolatell (discussió) 21:58, 12 març 2009 (CET)

Magnitud

Torno a ser jo. Aquest cop, volia saber quin exactament és el problema amb la respectiva pàgina de desambiguació. El que jo entenc és que hi ha alguns article que enllaçen la desambiguació referint-se a la magnitud absoluta o aparent però només posant magnitud. Que s'ha d'arreglar? Els articles, o la desambiguació? Perdó per les molèsties.

Ja està. Perdona, m'he precipitat, no volia tornar-me a equivocar.

Cordialment

--Ramon27 (discussió) 22:57, 12 març 2009 (CET)

Categories

Hola Pere,

Gràcies per arreglar la Categoria dels Viquipedistes del Viquiprojecte d'Astronomia. Ara, he detectat que també hi ha un problema amb la Categoria Viquipedistes estudiants de primària i per més que em llegeixo les instruccions de l'Ajuda, no sé com arreglar-ho! --Susagna (discussió) 00:39, 14 març 2009 (CET)

Ja està arreglat!! Per fi em sembla que ja ho sé fer. --Susagna (discussió) 09:50, 14 març 2009 (CET)

Hittites

Hola Pere; t'escric sobre el tema dels "hittites/hitites". Pensava que ja havies vist la resposta que et vaig deixar a Viquipèdia:Bots#Hitita -> Hittita, però com que has demanat el canvi també a la pàgina de l'Autowikibrowser, t'ho vinc a dir a la pàgina de discussió.

En català se simplifiquen les "t" geminades; per això tenim "terracota" en lloc de terracotta, "psitacosaure" en lloc de psittacosaure i "Sagitari" en lloc de Sagittari. La GREC també dóna "hitita" com a forma correcta. – Leptictidium (discussió) 09:37, 15 març 2009 (CET)

manca coordenades

He vist la teva edició a Castellers de la Vila de Gràcia. Una colla castellera té coordenades??--GemmaMR (discussió) 18:03, 17 març 2009 (CET)

Sondeig

Hola. Potser t'interessarà veure que ja han sortit els resultats del sondeig que s'ha anat fent als lectors de la viquipèdia en català aquests últims dies. Fins aviat. – Leptictidium (discussió) 11:46, 20 març 2009 (CET)

Àlgebra Lineal i Geometria

Hola. Elimino l'etiqueta de copyright perquè és una llista de continguts (on el copyright no és aplicable), jo m'havia pensat que era una obra derivada. Tot i així, no crec que que un curs d'universitat tingui notabilitat per si mateix, i les referències no li donen. Per aquest motiu, com bé assenyalaves, no hauria de ser-hi a la viquipèdia.--Ssola (discussió) 20:27, 25 març 2009 (CET)

Referències

Benvolgut Pere: Els avisos de manquen referències tenen el seu fonament en Viquipèdia:Verificabilitat no en Viquipèdia:Veracitat discutida. Els articles de la Viquipèdia han de citar les fonts d'on s'ha extret o adaptat la informació per tal que puguin ser verificats pel lector interessat i l'editor que vingui darrere, ja que així es pot donar una altra versió dels fets o saber qui, quan i on es van originar els coneixements que s'esmenten als articles. Posar aquesta plantilla no posa en dubte la veracitat de l'article simplement diu que no es pot verificar. Per això tenim {{neutralitat}} i {{discutit}}. A més la manca de fonts hauria de ser una de les coses que més et preocupés d'aquest projecte. Salutacions! --Bestiasonica (discussió) 23:22, 26 març 2009 (CET)

No acabo d'entendre perquè et fa nosa advertir al lector que l'article que llegeix incompleix una norma de la Viquipèdia. Tot i la meva tasca "indiscriminada" i "banal" encara estem molt per sota dels percentatges d'articles marcats amb aquesta plantilla a d'altres Wikipedias. Ja ho he demanat algun cop: consensueu un criteri que pugui aplicar per a triar quins articles han de complir el criteri de verificabilitat i quins no. Si tant nocives creus que són les meves edicions, si us plau reverteix-les. En tot cas m'oposo a fer servir un bot per a col·locar una plantilla d'aquest estil tal com suggereixes. --Bestiasonica (discussió) 00:56, 27 març 2009 (CET)

Copyvio Cristòfol Colom

Hola Pere: fa uns dies vares donar la teva opinió en el tema dels copyvio de l'entrada de Cristòfol Colom, En XPo ha canviat la redacció (aqui i a www.xpoferens.cat), creus que podem llevar els cartellets?. Gracies--Marc (Mani'm?) 18:18, 30 març 2009 (CEST)

Melcoratge

Gràcies per l'avís. Ja he escrit a l'estudiant que en farà el treball perquè estigui al cas. Salutacions.--pastilletes (discussió) 08:05, 31 març 2009 (CEST)

millores

Veig que estàs eliminant comentaris de millora, però sense fer la millora ni respondre-les a la discussió. Si trobes que no estan bé podries comentar el per què, no?

I si ho he posat a l'article és per donar-hi visibilitat, ja que si només ho dic a la discussió tinc l'experiència que la cosa passa inadvertida. Cap resposta. Aquesta és una vp en què la gent es preocupa molt més de crear i crear articles que no pas d'arreglar els ja existents. I en casos evidents, en què l'article té un nom clarament erroni i el bo està sense ocupar, doncs prefereixo que durant una estona es vegi lleig a que estigui amb un nom dolent (i que tranquil·lament pot donar lloc a duplicacions) durant molt de temps.

--81.38.183.196 (discussió) 01:03, 1 abr 2009 (CEST)

Sobre els enllaços a la desambiguació, bé, és que no m'has deixat temps, que estava fent altres coses. Si mires el meu historial veuràs que vaig arreglar TOTS els enllaços per a tots els canvis de noms que vaig demanar als administradors i que es van discutir no fa gaire a la taverna (allò dels idiomes i els pobles, tipus berbers). --81.38.183.196 (discussió) 01:54, 1 abr 2009 (CEST)

Perdoni?

Tinc entés que tu no ets administrador, però de tota manera no pasa res. La diferència entre el meu resume d'edició i el d'Imagcat, és que el vandalisme d'Imagcat efectivament existeix, perquè l'usuari té molt clar que no pot llevar una plantilla de plantilla:neutralitat degudament justificada a la discussió mentre no hi haja consens (m'imatgino que alguna vegada t'has llegit la descripció a VP:PVN) i eixa acció és un vandalisme, mentre que escriure dels "meus coneguts vandalismes" (quals?) és simplement difamar, perquè que jo recorde mai vaig vandalitzar la Viquipèdia.

T'agrairia que no em posessis al mateix nivell d'Imagcat i t'agrairia que no introduïssis soroll a la meva petició. Si tens temps, també, t'agrairia que et prenguessis la molèstia de pegar-li una ullaeta a [2] i a [3].Ferbr1 (discussió) 16:41, 3 abr 2009 (CEST)

Taxocaixa

L'únic argument (que per si sol ja "guanya" la discussió) és que es tracta d'una taxocaixa, i els conills no formen pas un tàxon vàlid. No té sentit posar una caixa d'informació filogenètica quan són animals que no tenen un parentesc evolutiu estret. Ja ho vaig arreglar ahir posant-me un moment quan el meu germà estava connectat (espero que ara no diguin que Alan91 és una titella meva...) – Leptictidium (discussió) 11:59, 4 abr 2009 (CEST)

Invitació

Us convido a participar en les següents discussions d'articles i plantilla:

• Discussió:Aeroport de Sabadell
• Discussió:Catalunya Central
• Plantilla Discussió:Aeroports als PPCC (en aquest últim he proposat dues pantilles)
  

--Vilarrubla (Vine i xerrem) 16:24, 5 abr 2009 (CEST)

Contribució de la quinzena

Enhorabona! La contribució de la quinzena Viquipèdia:Anècdotes seleccionades en la que vareu participar en la seva elecció ha estat escollida per a ser desenvolupada pels viquipedistes en els propers 15 dies. Podeu contactar amb la resta de participants per tal de coordinar-vos. Bona feina! --Bestiasonica (discussió) 22:33, 8 abr 2009 (CEST)

Gràcies!

Hola! Moltes gràcies per la traducció. Fa temps que no te vi! (La necessitava per a l'article de hu:Lingua franca). --El Mexicano (discussió) 10:52, 9 abr 2009 (CEST)

dickens

hehe ja ho vaig veure a la discussió de la taverna, però ara estic ajudant a altres articles, prefereixo fer créixer uns quants i que algú es piqui i els faci superar els límits de punts --barcelona (discussió) 17:50, 11 abr 2009 (CEST) Gràcies,Pere, m´he emocionat en veure la foto tan bonica,però no em podries explicar què has fet o dir-me on ho puc mirar (o si em copio el text HTM teu ja n´hi ha prou) Com puc posar la imatge on jo vull?—el comentari anterior sense signar és fet per Medusa (disc. • contr.) 20:05, 11 abr 2009 (CEST)

Gerd

Ja he modificat el que vas dir de les referències, disculpa la meva descortesia.Pots donar-hi un cop d'ull a veure que et sembla ara. Atentament --Plateroduro kutxi (discussió) 13:21, 19 abr 2009 (CEST)Plateroduro_kutxi

Beceroles

He rebut avui dues fotos de la biblioteca de Catalunya - amb l'autorització de publicar-les -, l'article ja té molt millora pinta.--Flamenc (disc.) 21:58, 2 feb 2015 (CET)

Redireccionament d'aloe vera

Hola! M'has deixat un missatge en Jen R sobre perquè la planta aloe vera havia tornat a estar redireccionada cap al nom en català. Doncs ve, cal dir que aquesta planta està en aquests moments formant part d'un viquiprojecte (un treball d'ampliació i millora de les espècies) de l'assignatura botància farmacèutica de la facultat de farmàcia de la UB, on el professor ens ha donat unes pautes a seguir per poder realitzar l'ampliació. Una d'aquestes pautes era el de canviar el nom de l'article a català. Així que és per aquest motiu que ho he fet. Prèviament si que havia mirat la discussió sobre com anomenar la planta és per això que no havia canviat el nom fins ara. Però tampoc crec que importi gaire el fet d'escriure en una llengua o una altra. A més, penso que la gent que utilitza la vikipedia com a "buscador" no crec que tingui gaire coneixement sobre el nom en llatí, sinó que buscarà en catatà (en el cas de la vikipedia), castella (en el cas de la wikiepdia), etc. Espero que respectis aquest canvi (almenys de manera provisional) fins que acabi l'avaluació del professor. Gràcies. Usuari Jen R

Hola! Mira la discussió d'Àloe vera i trobaràs el següent missatge:

El nom d'Àloe vera en català és un nom publicat en la recent obra de Noms de plantes del TermCat. Per a mi el TermCat és una font prou fidedigne i a més se del bon treball dels seus autors per tenir per bons tots els noms que hi surten. Ara bé, una altre discussió és que moltes plantes pateixes de polisèmia i llavors és difícil donar-ne un per predominant en plantes vingudes de fora. Jo deixaria Àloe vera. --pastilletes (discussió) 00:52, 26 abr 2009 (CEST) . És d'aquest enllaç d'on he tret el nom de planta. Si no fos cert que existís un nom d'àloe en català no l'hagués redireccionat, ja que el que pretenc és millorar la pàgina i facilitar a qualsevol tipus d'estudiant que visita la vikipedia a trobar la informació. Usuari Jen R

Palau Reial de Pedralbes

Hola. Sobre aquesta edició teva, no veig que aquesta referència porti a cap lloc concret; penso que és més adient aquesta, no et sembla? Ara estic descoŀlocat, hi ha referències que assenyalen que són Isabel II i Alfons XII i altres que diuen que són Maria Cristina i Alfons XIII. Miraré de cercar bibliografia específica sobre el tema.--Canaan (disc.) 19:36, 26 abr 2009 (CEST)

Fet!--Canaan (disc.) 17:40, 2 maig 2009 (CEST)

Reproducció sexual

He deixat el comentari tal com demanaves. De fet, he retocat l'article i hi he retirat la plantilla sobre les referències car ja disposa d'enllaços interidioma. Segurament és algun dels articles els quals vaig marcar amb la plantilla abans de canviar els meus criteris d'inclusió. Si trobes més articles amb més de 4 interviquis (ho dic perque sovint algun d'aquests ja disposa de fonts fiables) que els hagi marcat amb {{FR}} pots retirar-la si no hi he indicat els motius. Salut! --Bestiasonica (disc.) 01:57, 29 abr 2009 (CEST)

Alt Empordà

És que estic a favor d'un Empordà unit, per això em volia carregar les categories de l'Alt Empordà i el Baix Empordà i fer-ne una de sola! Ara sense conya, ha estat una anada d'olla; la meva intenció era esborrar la categoria "Viquipèdia:Articles de l'Alt Empordà que necessiten una foto". Gràcies per l'avís, el mal ja està solucionat. – Leptictidium (discussió) 20:12, 5 maig 2009 (CEST)

Articles nous informatica en català

He vist que has elaborat un Usuari Discussió:Pere prlpz/copypastedemanat per veure els mes visitats en anglés. Es pot fer una consulta de els mes demenats d'informatica en angles que no apareixen a la wikipedia en català?—el comentari anterior sense signar és fet per Jrosell (disc. • contr.) 21:05, 15 maig 2009 (CEST)

criteris previs per l'esborrat

Per la notabilitat es {{FRR}}. Quines plantilles utilitzeu per determinar quins s'hauran d'eliminar? Jo he fet aquest recull d'ajuda per començar a entendre-ho

Noms populars de plantes de Catalunya

Hola Pere. Aquest migdia m'he entretingut un moment en els noms en català que haurien d'aparèixer a la pàgina Llista de plantes de Catalunya. He fet la proposta de consultar 3 fons: DIEC (amb el nom subratllat) Termcat i Biocat... amb això n'hi ha prou i de sobres al meu entendre. Per a mí, és important el subratllat ja que permet ràpidament veure errors com és el cas d' Acer pseudoplatanus o Achillea ptarmica que es podran mica en mica anar polint si hi ha gent disposada. Però, com sempre, tinc alguns dubtes. 1) és lícit el subratllat? (es porta poc actualment), 2) hi ha massa noms? (però amb quin criteri resumir-ho?) 3) Hi ha moltíssims noms que es repeteixen i això en fa molt difícil la desambiguació i 4) Creus que la llista ordenada per noms populars serà repetitiva (vaja feinada tornar a fer aquella llista) tot i que evidentment és útil. Com sempre els teus comentaris seran benvinguts. --pastilletes (disc.) 16:01, 18 maig 2009 (CEST)

l'interviqui

He mirat de trobar l'enllaç d'intervingi a les viquipedies en angles i en castellà i no els trobo. Hauria d'afegir jo mateix l'enllaç entre articles?—el comentari anterior sense signar és fet per Jrosell (disc. • contr.) 18:24, 23 maig 2009 (CEST)

Dragalina

És l'usuària Silvia as17947. Et deixo ocult el text que contenia l'article per si t'interessa:

Fins una altra. – Leptictidium (discussió) 10:19, 3 juny 2009 (CEST)

equips d'obra

ja em diràs si necessites ajuda amb els alumnes i si s'enganxen a editar després del projecte! --barcelona (disc.) 19:44, 13 juny 2009 (CEST)

Usuari:Davidpar/Actualitat

Hola,

des d'aquí t'animo a que participis en el debat sobre la nova proposta a la taverna de fer una nova versió sobre Viquipèdia:Actualitat. Aquí l'enllaç

--Davidpar (disc.) 20:22, 7 jul 2009 (CEST)

Eleccions a Viquillibres

Salutacions, Pere,

Ja que ets usuari de Viquillibres, et comunico que m'hi he presentat com a administrador. M'agradaria comptar amb el teu suport. Les bases de la votació són aquí.

De passada m'agradaria proposar-te que, si no estàs enfeinat, seguissis contribuint al projecte, ja que allò està molt abandonat i qualsevol aportació positiva que hi facis és benvinguda.

Atentament; --Xavier D. Digues-me! ☎ 21:53, 14 jul 2009 (CEST)

Hola por Favor puede traducir Campora San Giovanni a catalan

Hola ♥! Yo te saludo y te escribo, si por favor prestas traducir el artículo de mi aldea nativa... la tierra de mis padres.... naturalmente corresponderé la cortesía... traduciendo en ámbitos históricos, biográficos y geográficos en italiano, siciliano y botaduras dialectos italianos presentes sobre Wikipedia.... importante que tengan a base española y francés... lenguas que son muy comúnes a mí.... el español es la lengua de mi amor del principio del 2009... cuando he conocido el amor de mi vida.. una venezolana.... que ha cambiado de me la vida.... y el francés.... mi lengua de cultura..... la lengua de la enciclopedia.... me acampo instrucciones.... gracias y cuidate ♪♥♥--Lodewijk Vadacchino (disc.) 13:33, 16 jul 2009 (CEST)

si puedes ampliarlo un poco de más... este en la sustancia...--Lodewijk Vadacchino (disc.) 13:33, 16 jul 2009 (CEST)

1000 catalans

Hola Pere, ben retornat!

Podries pegar una ullada al Viquiprojecte:Els 1000 Articles sobre la cultura catalana que tota viquipèdia hauria de tenir? Ara ja té 1000 articles i estam mirant d'estabilitzar-la. Potser no pots votar aquí però de ben segur pots opinar sobre quins falten i quins sobren. Gràcies. Pau Cabot · Discussió 16:47, 14 ago 2009 (CEST)

Baiona

No ho he tret per la discussió (Ni ho havia vist), estava amb el VP:CHVP eliminat enllaços entre viquipèdies en mig dels textos, aquest no està al mig del text i per tant estar o no és discutible, tot i que jo crec que no hi hauria de ser.Mbosch (disc.) 17:35, 14 ago 2009 (CEST)

Foto Espriu

Hola Pere. Pots afegir es:Salvador Espriu a la llista d'imatges teues utilitzades en altres wikipèdies. L'he posada jo. Gràcies per aquesta tasca fotogràfica que fas. Salutacions. --Doyle (disc.) 23:20, 29 ago 2009 (CEST)

Patum

Buscant unes fotos he trobat que en demanaves de la patum. N'he afegit les que tenia a ma. No sé si es exactament el que volies. Les hauria de buscar. A commons a la categoria patum de berga.--Pallares (disc.) 16:34, 8 set 2009 (CEST)

Interwiki poll by chance

4 Deleted beginnings by User:Kanonkas 78.55.51.15 (talk) 22:14, 27 November 2009 (UTC)

Update: vandal's buddy. And here his his reward :-). Congratulations 78.55.65.160 (talk) 17:51, 28 November 2009 (UTC))

• Source: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&oldid=328415260#Might_be_interesting_for_Jimbo_or_some_hesitating_donors

• Vandalism or not? Regards Mutter Erde 78.55.78.239 (discussió) 21:05, 29 nov 2009 (CET)

Bon Nadal

Bones festes, Pere --MarisaLR (disc.) 12:51, 24 des 2009 (CET)

Bon Nadal i bon any 2010, wikicamarada!

Fitxer:Wikisanta-no motto.png

Si sota abric i barret
i amb bufanda ben nuada
oblides que al parapet d'avançada
uns homes lluiten pel dret
de la terra amenaçada
i tens fred,
quin fred al cor, camarada!

Pere Quart
--Panellet (disc.) 18:07, 24 des 2009 (CET)

Plantilla Wikimedia CAT

S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gracies--Marc (Mani'm?) 11:44, 28 abr 2010 (CEST)

Imatge del mes

Hola, he estat una miqueta despenjada darrerament, però no hem oblidat de canviar la imatge del mes? La de maig encara hi és.--espencat (disc.) 12:49, 25 maig 2010 (CEST)

Plantilla Wikimedia CAT

Bon dia, perdona que et vinga a emprenyar. S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Tens més informació a la pàgina d'Amical Viquipèdia Gracies i disculpa la intrusió a la teva pàgina, et desitge un molt bon estiu, cordialment --Capsot (disc.) 16:30, 6 juny 2010 (CEST)

Rebenvingut

Una abraçada.--Lohen11 (disc.) 14:31, 20 juny 2010 (CEST)

jo també vull saludar-te de nou, a veure si et veiem per aquí, ens fas molta falta!!!--barcelona (disc.) 18:33, 25 juny 2010 (CEST)

Hola! me n'alegro molt que estiguis per aquí, se't trobava a faltar--MarisaLR (disc.) 00:24, 1 jul 2010 (CEST)

Ei, no sabia que ja tornaves a pasturar per aquí. Benvingut a la cleda. Ja he respost a allò que em deies del Maiak, jo diria que sí que és aquella imatge. --Enric (discussió) 18:03, 5 jul 2010 (CEST)

enganxar-te menys? molt malament --barcelona (disc.) 21:30, 7 jul 2010 (CEST)

Ja veus, treballant com sempre, moltes gràcies.--MarisaLR (disc.) 22:41, 7 jul 2010 (CEST)

has vist els projectes en què estem posats que he deixat a la taverna? ja estan afegint extres però segur que pots contribuir en algun d'ells, n'hi ha que equereixen articles curts, ideals per connectar-se poca estona --barcelona (disc.) 19:01, 10 ago 2010 (CEST)

flora i fauna

estaria bé completar els articles de llacs amb seccions de flora i fauna, que ens falten molts, t'hi animes? Podries començar pels més grans, en:List of lakes by area --barcelona (disc.) 13:31, 29 ago 2010 (CEST)

Error

Ei, tens raó. Ara els arreglo. Gràcies! --Solde (disc.) 20:13, 31 ago 2010 (CEST)

CUP MATARÓ

Ei Pere! No en tenia ni idea que si s'esborren aquestes plantilles llavors és més fàcil d'esborrar l'article, ho sento, sé que tinc la vista als dits, però la meva intenció era la d'esborrar les plantilles que, al meu entendre, feien més nosa que servei. Una era un avís de notabilitat perquè faltaven referències i l'altra deia que l'article s'havia d'esborrar perquè no hi havia referències. Doncs bé, vaig veure que n'havien posat moltes, i vaig suposar que la plantilla la deurien haver posat en algun moment que no en tenia, i per aquesta regla de 3 vaig pensar que era millor treure-ho ja que ja s'havien aportat referències i la plantilla havia quedat obsoleta.

Si t'ha molestat a tu o a algú més em sap greu, la meva intenció sempre és la de col·laborar, millorar, editar, etc... mai de fer les coses malament o dificultar-les, i ni molt menys pretendre que esborrin l'article que ha fet un company. Gràcies per l'atenció i ho sento per les molèsties. Ja parlarem una altra, que vagi bé! --Catalaalatac  · (Parlem-ne) 17:05, 8 set 2010 (CEST)

Itoiz és un article orfe

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Itoiz. --Bestiasonica (disc.) 19:34, 10 set 2010 (CEST)

Llista de jaciments arqueològics de Catalunya

Ei Pere! He vist que t'agrada la història per alguns articles que has fet (i en concret per la llista d'autors de Bàrcino) i et volia fer una proposta. Ara fa pocs dies vaig crear l'article Llista de jaciments arqueològics de Catalunya, que el trobo molt interessant per tenir un compendi del patrimoni arqueològic català. Si t'interessa, fes-hi un cop d'ull i si et ve de gust, expandeix-lo tant com vulguis. Penso que amb una mica de ganes podem convertir aquest article en un article bo. Ja em diràs què et sembla. Apa, salut! --Catalaalatac (Parlem-ne) 16:02, 4 oct 2010 (CEST)

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes

Bones, Pere. Veig que ja has votat a la proposta de La Salle Berga. Tinc dues propostes més, que estan una mica estancades: La Salle Santa Coloma de Farners i Col·legi La Salle Sant Celoni; podries donar la teva opinió, si tens un moment, si us plau? Gràcies. --Judesba (digues...) 10:57, 6 oct 2010 (CEST)

Re: 13XIII i votació de les banderetes

He he dit a la discussió. Ningú ha obert les votacions, ni s'han fixat condicions ni terminis. Ho considero un sondeig espontani per poder anar avançant, a banda d'un símptoma de votitis. --V.Riullop (parlem-ne) 18:11, 15 oct 2010 (CEST)

Vicenç Maria Triadó i Constansó

Hola Pere ... He modificat l'article per corregir el copyvio.--Marc (Mani'm?) 11:30, 21 oct 2010 (CEST)

Far West

S'ha sotmès a avaluació l'article Far West en el que vos heu contribuït. Sou convidat a llegir-lo i opinar sobre què us sembla i/o contribuir a millorar-lo. Moltes gràcies.--Climent Sostres (disc.) 00:41, 28 oct 2010 (CEST)

Franco i la Segona República

Diu l'article: Azaña ordenà el tancament de l'Acadèmia Militar de Saragossa en un intent de reduir la despesa miitar i amb els seus dubtes sobre l'eficàcia de la instrucció que s'impartia a l'acadèmia. Ja tenim de moment una cosa obviada que no es pot treure de context, a no ser que volguem fer una història a la nostra mida. Per a la teva informació llegeix les pàgines 108/109 de Paul Preston, Caudillo de España, si vols fonts fiables. --"" (disc.) 18:49, 31 oct 2010 (CET)

Llista de plantes de Catalunya

M'adreço a tu com a principal editor d'aquest article. Al principi cita l'obra Flora dels Països Catalans (1a. edició, 1993). Al final, a "Bibliografia" cita * de Bolòs, Oriol [et al.].. Flora manual dels Països Catalans. 2a edició. Barcelona: Pòrtic, 1993. ISBN 84-7306-400-3. . No se si ambdues cites fan referència al mateix, i per tant seria necessària una petita correcció, i lligar-les. El tema m'interessa per que estic treballant en un article sobre la llista d'arbres forestals de Catalunya.

Gràcies per la teva informació i comentaris.--Auró (disc.) 21:36, 7 nov 2010 (CET)

Nivell de llengua dels AdQ

Mira't la secció Viquipèdia:La taverna#Nivell lingüístic dels articles de qualitat. Seria una iniciativa per a supervisar el nivell de la llengua dels AdQ (Viquipèdia:Articles de qualitat/Nivell lingüístic). Com ho veus?--Peer (disc.) 19:06, 10 nov 2010 (CET)

Crec que, com sempre, hi ha de tot. Diria que es va incorporant una cultura de qualitat que és bona, però el pas fonamental (lectura dels articles de dalt a baix) això és molt irregular. Per tant, amb processos posteriors de supervisió sempre es poden detectar mancances (en aquest cas de llengua) i proposar o fer-ne millores. Encara que ara no editis tant, qualsevol opinió que creguis convenient de fer, benvinguda sigui. També, si s'arriba a consensuar i l'iniciem, si tens ganes de llegir o rellegir algun article de qualitat i deixar la teva valoració (bàsicament un bon nivell... o millorable), ja en tindrem un més de supervisat. Molta salut.--Peer (disc.) 19:36, 10 nov 2010 (CET)

Compto que "potser" llegiràs un article de qualitat a l'any i diràs si és prou digne o té deficiències com per no tenir el segell de qualitat? La idea és fer una lectura; si hi ha algun petit nyap, doncs es corregeix i al final es posa el segell de revisat i bo. Però si hi ha feina per corregir i tens altres coses a fer: plantilla de millorar ortografia o redacció, i avís a la pàgina de discussió de retirada de la distinció; si no s'inicien correccions en un mes (un temps orientatiu, que pot ser més si hi ha activitat) s'inicia el procés de revisió de la distinció. Si vols estalviar-te paperassa, m'envies un comentari del nivell de llengua de l'article (pot ser ben curt) a la meva pàgina de discussió i ho faig jo.--Peer (disc.) 10:37, 13 nov 2010 (CET)

Ho seguiré i si hi ha alguna novetat, ja t'informaré. Salut.--Peer (disc.) 16:01, 14 nov 2010 (CET)

Bé, la teva intervenció ha servit de revulsiu en el cas de Primera Croada; en el cas dels articles que algunes millores són evidents, deixant de banda les imprescindibles (ortografia i tipografia) sempre queda el dubte de quina és la valoració més adequada. Pel que fa a Teoria d'equacions entenc que algun enllaç sigui necessari per ajudar a la comprensió del contingut, però n'hi ha molts que no (com els que fan referència a personatges). Si pots indicar quins trobes imprescindibles, es pot fer l'article o també integrar l'explicació en el text (o com a nota a peu de pàgina). Diria que si el concepte és necessari per a l'article, millor trobar els aclariments al mateix article.--Peer (disc.) 06:54, 15 nov 2010 (CET)

Els 1000 (botànica)

Encara que editis poc, si t'animes en alguns dels articles dels 1000 (Viquiprojecte:Els 1.000) relacionats amb botànica, benvingut sigui. Aquí trobaràs els 20 millorables (Viquiprojecte Discussió:Els 1.000#Millores en els de Botànica), alguns força desenvolupats però que caldria veure si estan prou bé o què es pot fer. Són articles importants. Deixaré el mateix missatge a en Pastilletes que crec que també en sap de "verdura".--Peer (disc.) 08:22, 15 nov 2010 (CET)

No t'animes amb cap article de "botànica" de la llista? Estan d'oferta fins a final de mes!!! Descomptes del 30% si n'amplies un, i fins al 70% si n'amplies més de 3!!!--Peer (disc.) 09:04, 23 nov 2010 (CET)

Dvina/Dvinà

Sí, ja ho sé que a l'Enciclopèdia no ho accentuen, però és que amb la transcripció del rus que fan servir no hi posen mai accents quan toca: també escriuen Neva (per Nevà), Kolyma (per Kolimà), Ufa (per Ufà), etc. No segueixen, perquè això ja ve d'antic tot i que ara hi van introduint modificacions, les normes de transcripció que recomana l'IEC. --Enric (discussió) 19:20, 16 nov 2010 (CET)

De perduts a Delaware

Fet! Tens raó. Però no sé si hi ha consens. Potser seria millor suspendre el moviment. --Bestiasonica (disc.) 10:40, 7 des 2010 (CET)

{{FR|Nombre algebraic al viccionari?}}

D'acord. No recordo exactament les raons que em va impulsar a fer-ho. --Bestiasonica (disc.) 19:45, 7 des 2010 (CET)

Malabo

Les úniques estadístiques que he trobat han estat de tot el país i no de la ciutat. Al CIA Factbook estima la població castellanoparlant de Guinea Equatorial en un 67'6% però no diu res de la capital. Jo en tot cas deixaria la plantilla de citació necessària perquè el/la lector/a tingui constància que la dada no està verificada tot i que estadística (67'6%) i geogràficament (ciutat-capital) sigui el més possible.--Jove (disc.) 01:46, 15 des 2010 (CET)

Categoria:Jueus

Bona tarda Pere, en busca de trobar un cert consens he reobert un vell debat sobre la Categoria:Jueus, en el que vas participar, si vols, pots donar el teu parer aquí. Gràcies.--Àlex Esp (Discussió) 19:17, 16 des 2010 (CET)

Quelea de bec vermell

Gràcies, tens raó.--Nelo (disc.) 21:41, 20 des 2010 (CET)

Bones Festes !! --MarisaLR (disc.) 17:51, 26 des 2010 (CET)

Bones Festes

Bones festes!! --Solde (disc.) 09:54, 27 des 2010 (CET)

Més Bruc

He seguit la discussió de Bruc. Salut! --Baggio (missatges) 02:27, 31 des 2010 (CET)

Punt PCat

He provat de posar-me a Viquipèdia:Mapa de viquipedistes als PPCC, però no surto... m'ajudes? :S -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) PD: Bon any nou!

Ja ho he trobat, hi havia un espai que sobrava xD perdó per molestar -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;)

Peix serra

Ja ho he resolt, únicament estava malament aquell nom. Bon any i gràcies per comunicar-m'ho!--Edustus (disc.) 10:18, 4 gen 2011 (CET)

Usuari autopatrullat

Apreciat company via petició prèvia se us han concedit els drets d'usuari autopatrullat.--Àlex Esp (Discussió) 14:54, 8 gen 2011 (CET)

Una pregunta

Ei Pere! Estava ampliant l'article del jaciment ibèric de Can Bonells i m'agradaria afegir-hi dos enllaços externs però tinc un problema. Escric "Can Bonells" al Google i voldria enllaçar dos pdfs que surten a la primera pàgina, es tracta de la primera pàgina que surt (on diu "[PDF] Can Bonells. - Generalitat de Catalunya") i la cinquena (on diu "[PDF] [assentament iberic rural de can Bonells, a la riera de Merles"). El problema és que no em surt el nom complet de la pàgina perquè hi han punts suspensius entremig i no la puc copiar ja que no és tota la adreça sencera. M'ho pots mirar siusplau? Vinga, gràcies. Que vagi bé. --Catalaalatac (Parlem-ne) 19:07, 10 gen 2011 (CET)

Perdona'm que sigui tan negat amb això, però és que no me'n surto. El primer enllaç està bé, i ja l'he afegit, però el segon enllaç duu a una pàgina que enllaça amb el pdf, no és el pdf en sí mateix. A més, acabo de trobar un altre pdf i tampoc sé com fer-m'ho per enllaçar-lo a l'article. El pots trobar si escrius "can bonells dolors molas", és la primera pàgina que apareix. M'ho pots tornar a mirar siusplau? Moltes gràcies, i disculpa tantes molèsties. Ja parlarem. --Catalaalatac (Parlem-ne) 19:33, 10 gen 2011 (CET)

Club Bàsquet Mirasol

Sí, m'he equivocat en el resum de l'edició, però a l'arxiu ja és correcte. Ara m'estic barallant amb l'article intentant esborrar-lo... és la meva primera vegada i no vull equivocar-me. No tinc viquiestris, així que... estic trigant una miqueta... :-( Gràcies pel toc, de tota manera, Pere! --Judesba (digues...) 01:42, 12 gen 2011 (CET)

Fet! :-) Ara sí... Potser que m'instal·li els viquiestris... Bona nit! --Judesba (digues...) 01:47, 12 gen 2011 (CET)

Asclepíades Mendes

Ja tens l'Asclepíades accentuat. Per cert, no sé si sóc jo només o és alguna cosa general, però avui no para de tancar-se'm la sessió, no m'havia passat mai... --Enric (discussió) 18:52, 14 gen 2011 (CET)

Ha ha ha és bona aquesta! Doncs benvingut I bon cap de setmana! --Enric (discussió) 18:57, 14 gen 2011 (CET)

Categories

Hola, mentre em miro, l'altre contingut del que has escrit, t'he respost a la teva nota de les 12:40, 23 gen 2011. --Jmarchn (disc.) 18:14, 23 gen 2011 (CET)

Eulàlia

Les esglésies anglicanes veneren o consideren sants tots els sants que veneraven els catòlics fins al moment de la separació a mitjan segle XVI. A partir de llavors, només alguns dels canonitzats per l'Església catòlica són també acceptats pels anglicans, a més d'altres de propis que no són sants per als catòlics. És probable que cap anglicà conegui cap de les Eulàlies, ja que són santes més aviat locals, però acceptaren tots els sants del martirologi romà fins al moment. Bocachete (disc.) 17:15, 25 gen 2011 (CET)

10è aniversari

Hola, Pere! Estem fent un recompte de mans per veure amb quanta gent podrem comptar pel dissabte 19 de març i celebrar el 10è aniversari. T'ho he dit amb temps, per poder-te organitzar. A més a més, fa més de 2-3 anys que no et veiem en persona.--KRLS , (disc.) 14:27, 28 gen 2011 (CET)

Enllaços a Saint-Quentin

El que jo crec és que s'hauria de reanomenar Saint-Quentin (Aisne) per Saint-Quentin. A la viquipèdia francesa no ho fan perquè hi ha el nom del sant; cosa que no passa a la catalana: que està en català: Sant Quintí). Crec que així seria més facil perquè tant els nous articles que es dirigeixen a la ciutat hauran de posar només Saint-Quentin. I els antics no es perdran perquè amb la redirecció ja els portaran al lloc adecuat. A la Viquipèdia catalana no hi ha cap més Saint-Quentin, excepte la categoria. La resta de municipis de Saint-Quentin tenen ja un subnom. Jo no sé com es reanomena una pàgina. --Pitxiquin (disc.) 19:28, 25 feb 2011 (CET)

Ah, i la pàgina actual de Saint-Quentin hauria de ser Saint-Quentin (desambiguació). Crec que és el més fàcil. Jo normalment quan hem dirigeixo a la ciutat de Saint-Quentin ja poso Saint-Quenti (Aisne) però no puc controlar el què fan tots els viquipedistes. --Pitxiquin (disc.) 19:31, 25 feb 2011 (CET)

Merci, ja ho estic fent. La majoria són sobre la ciutat de Saint-Quentin, tal i com pensava. Tinc un problema amb la pàgina de Sint-Kwintens, redirigida a Saint-Quentin. A la discussió dóno dos possibles solucions: o tornar a crear la pàgina o redirigir-la a Lennik-Sint-Kwinten. Mirat'ho, si pots i passem el problema a un administrador, si no ho pots solucionar. Merci.--Pitxiquin (disc.) 20:14, 25 feb 2011 (CET)

Ja he mirat de solucionar-los tots. Més del noranta per cent eren de la ciutat de Saint-Quentin, que el lògic és que la gent posi la ciutat amb el nom simple (sense parèntesis), ja que és la única asceptació (?) del concepte en català. Els que hi ha algun possible problema ho he deixat en la discussió.--Pitxiquin (disc.) 20:38, 25 feb 2011 (CET)

Merci. No entenc ni un borrall de flamenc, jejeje. Però conec l'església de Saint-Kwintens o Saint-Quintens (una altre paraula correcte) de Leuven i fóra bo que estigués a la viquipèdia, ja que és una església gòtica interessant. Jo tinc fotos i hi podria incloure fotos al commons, si m enrecordo (ho havia fet alguna vegada pero ara fa molt temps que no ho faig). A part, no se si surt, però també hi ha la catedral de Saint-Quintens o Saint-Kwintens (els dos noms són correctes en flamenc) que està a Hasselt. Una altre església que algun dia ficare a la viquipèdia és la eglise de Saint-Quentin de Tournai, que també he visitat i també és d'un estil gòtic molt interessant. He fet un viatge per gairebé tots els Sant Quintins de frança i bèlgica i tinc fotos de tots, així com de bastantes esglésies d aquest nom. És una mica fricky, jejej. Però fins i tot vaig sortir a la portada del diari comarcal de la ciutat de Saint-Quentin de l'Aisne pel viatge que havia fet. Respecte a st. Kwintens, crec que es pot eliminar, ja que hi ha Sint-Kwintens-Lennik, a no ser que es faci l'article sobre l'unitat de població (jo no en tinc prou informació ni referencies per a fer l'article de moment). --Pitxiquin (disc.) 21:00, 25 feb 2011 (CET)

Re:Juan Antonio Lavalleja

Gràcies per l'avís. Li faré un cop d'ull. És possible que sigui perquè l'article té més de tres anys i en aquell llavors usava el traductor automàtic ja que el meu català no era gaire bo. Ara he millorat força, així que quan trobi temps ja m'hi posaré. A més el tinc a la llista de seguiment. Salutacions, --J. G. Góngora (disc.) 23:49, 6 març 2011 (CET)

nom comú Parnassius apollo

Bones, sóc nou per Viquipèdia (he començat fa un parell de dies) i he escrit uns quants articles sobre espècies de lepidòpters, oferint imatges meves a la comunitat. El cas es que tinc uns quants dubtes, primerament m'has editat l'article referent a la Parnassius apollo dient que requereix cita al nom comú de parnàs. El cas és que l'he trobat en un dels llibres esmentats a la bibliografia. ¿Què he de fer en aquest cas? Gràcies

PD: no sé on s'ha descriure això, jo ho deixo aquí, ho sento, però es que acabo de començar... Revisa els meus altres articles que porto fets si vols: Pseudophilotes panoptes, Pararge aegeria, Tomares ballus.

Plantilla tl

Fa alguns mesos que m'estic dedicant sistemàticament a referenciar tots els articles amb referències demanades, i això inclou netejar les discussions, on hi ha moltes plantilles que només hi estan a efectes de conversa, i on cal anar posant els <nowiki></nowiki>. Cal baixar les estadístiques. --Panotxa (disc.) 20:21, 22 març 2011 (CET)

Falles i similars

Gràcies Pere, per l'antecedent. Malhauradament crec que si el pose a la discussió se'l voldran carregar, així que no l'utilitzaré. Ja vorem com acaba la discussió. --Coentor (disc.) 19:56, 27 març 2011 (CEST)

Niccolo Fontana Tartaglia

Tema solventat!. Els he fusionat. No tinc ni idea de com és que no ho vaig trobar al seu dia abans de traduir-ho. Merci per avisar.--amador (disc.) 21:22, 3 abr 2011 (CEST)

Genocidi cultural

Hola, pere molt bones. Et responc a una cosa que he llegit ara d'una cosa que vas dir a la discussió dels jueus: genocidi cultural o etnocidi no té a veure amb no fer categories dels seguidors del sevilla ni els que els agrada les places de toros. Respecte a les confessions no ho tinc clar, però hem sembla que tampoc. En el dret internacional (que exposo a la meva pàgina d'usuari Usuari:Pitxiquin, tot i que en francès, s'ha legislat sobre el cas dels pobles o nacions sense estat (o ètnies). Dins el règim legal dels drets de l'home i el ciutadà. (Ho se perquè vaig fer començar un màster de doctorat sobre relacions internacionals i una assignatura era sobre dret internacional públic). Segons la legislació, un poble, grup ètnic o grup humà té dret a que es valori la seva aportació cultural: una part de l'aportació cultural són les personalitats notables que té. En cas de que s'actui contra l'aportació cultural d'una ètnia o grup humà determinat es podria considerar en la llei internacional com un cas de "genocidi cultural" o "etnocidi" (que són sinònimes). A banda, crec (això no t'ho dic amb tanta seguretat, ja que hauria de trobar els articles de la llei internacional) que hi ha lleis internacionals que criminalitzen específicament l'antisemitisme. Jo no he acusat a ningú d'antisemitisme perquè ho trobo massa fort, tot i que les raons d'en usuari:judesba ho podrien semblar tal i com estan plantejades (tot i que no ho diré, ja que a vegades un escriu diferent del què realment vol dir i per això m'he mantingut força serè). A banda de que es pugui o no acusar d'etnocidi un fet, el fet d'actuar de manera diferent segons l'ètnia, grup humà o grup cultural atacaria el principi de neutralitat de la viquipèdia, que és el criteri bàsic en què es basa per a esborrar les categories.

Ah, de veritat que he implicat a una professora d'antropologia de la UB i ha estat ella mateixa qui m'ha citat, després de Setmana Santa per a parlar de participar a la viquipèdia en català. Quan hi baixi intentaré anar a veure més profes i tinc ganes d'ajudar a crear un viquiprojecte d'etnologia. Crec que és una bona oportunitat i que seria una molt bona aportació a la viquipèdia. Al mateix temps tinc ganes de fer un viquiprojecte:àfrica amb els professors (amics meus) d'història i antropologia d'àfrica, així com el centre d'estudis africans, ARDA i altres centres d'estudis sobre Àfrica. Això vol dir que hem crec el projecte de la viquipèdia i no només critico per a criticar.

Perdona per la intromissió.--Pitxiquin (disc.) 01:25, 16 abr 2011 (CEST)

Perdó

No he dit que marxava de la viquipèdia fins que el cas estigués resolt. De fet, avui he estat tot el dia fent propaganda de la viquipèdia en català i crec que he aconseguit almenys tres usuaris nous i una o dues entitats d'història i antropologia que crec que hi participaran, o a títol individual o a títol com a entitat.

Si he malentès malament el teu vot, disculpa. Crec que t'havies posicionat a favor del manteniment (no creació, ja que ja existeix, de la categoria dels jueus). Creia que et posicionaves en contra de l'opció que deia jo que passés setmana santa a l'espera del què pogués dir l'antropòloga, ja que hem quedat que ens trucarem després d'aquests dies. I per això, jo no sabia quan es conclou una discussió. Clar que lliurement, podeu reuvicar-vos, faltaria més. No vull parlar amb les paraules dels altres.

Respecte al concepte d'etnocidi, crec que si la viquipèdia fes servir una doble vara per a categoritzar a alguns segons el grup humà, ètnic o cultural i als altres no, crec que aquesta podria ser qualificada com una pràctica etnocida ja que està contra un grup determinat i no contra tots. Per això, crec que, tot i que jo estic totalment en contra de que els grups humans, ètnics o culturals no siguin considerats pertinents i notables per a poder categoritzar els individus que hi pertanyin com a tals, crec que hem de seguir la mateixa política en tots els casos.

Jo avui al matí havia de llevar-me d'hora i l'últim que volia fer ahir a la nit és intentar defensar unes posicions que crec que són bones per la viquipèdia. Ho faig en favor de la viquipèdia segons el què crec. És que arriba un moment que ja no se com es fan aquestes coses. Com més coses a favor d'una cosa i poses, més s'enroquen altres persones sense aportar els perquès (no tots). La meva vida no és la viquipèdia, però hem crec el projecte i crec que hauria de ser el millor possible. Per això treballo. Jo preferiria passar aquestes hores creant articles, però hi ha certs temes que hem veig obligat a defensar (segons el meu criteri) per al bé de la Viquipèdia. Endavant i crec que passarem els entrebancs. És el què té aquesta manera de prendre decisions.

Torno a demanar disculpes si he malinterpretat el teu vot. Hem sap greu, i canvia'l, per suposat. Havia cregut que aqui és tancava el tema, però jo també veia bé que les tasques de resum les hauria de fer algú que no estigui involucrat en la discussió. Bona feina--Pitxiquin (disc.) 18:18, 16 abr 2011 (CEST)

Com que no estava del tot segur sobre el teu vot hi havia posat un interrogant.

Ah, perdona per si hem faig pesat. Si pot semblar una mica que m'enroco en aquests temes és perquè els he estudiat i parlo una mica amb coneixement de causa (sobre el cas dels jueus prefereixo que un especialista digui els criteris). A banda d'estudiar antropologia i història vaig fer un curs de doctorat de dret internacional i vam estar tractant tot el curs temes d'aquestes legislacions internacionals. Va ser molt interessant i enriquidor.--Pitxiquin (disc.) 18:23, 16 abr 2011 (CEST)

No he dit en cap moment que no volia cap de les dues categories. He dit que hi ha de ser les dues. Però que si se'n treu una, s'ha de treure totes les categories referents a grups humans.

Arguments a favor de la categoria: els jueus són un grup humà, ètnic o cultural (com tots els altres grups humans, tinguin o no tinguin estat) i com a tal és lícit i pertinent que les persones que hi pertanyen en puguin ser categoritzades com a tal. No entenc què vols que digui. Què és un jueu? això ho explica l'entrada jueus de la viquipèdia. La qüestió de la polisèmia no hauria de ser un fre, ja que amb una plantilla explicativa en el sentit o significat concret del concepte això s'arregla. He fet una plantilla temporal a l'espera que una especialista ens faci una plantilla millor feta amb tots els arguments. No he repetit tot el què s'explica sobre els jueus a la viquipèdia (en (anglès) i (francès) són articles de qualitat), ja que no se si ho hauria de fer. He plantejat cinc o sis coses a favor de l'existència i el manteniment de les categories: algunes les havia dit jo i algunes les havia dit altres usuaris com en mallus. El que considero més difícil de solucionar (no impossible i tampoc ho considero cap fre, ja que també podia considerar-se difícil crear una viquipèdia en català i s'està fent) és consensuar com definir si una persona és o no jueva (grup ètnic o cultural, no membre que creu en una confessió religiosa). De moment he fet alguna proposta que només amb la viquipèdia pot ser factible: que hagi estat categoritzat com a tal en tres viquipèdies i que hi hagi referències de que és un individu que pertany a la nació jueva. Per a demostrar la notabilitat de la nació, ètnia o grup humà jueu, he posat a nivell orientatiu que hi ha un gran nombre de resultats si fas una sola cerca al buscador google. Ara miraré de posar altres coses a favor de l'existència de la categoria.--Pitxiquin (disc.) 20:32, 16 abr 2011 (CEST)

Ah, i m'he proposat momentàniament millorar l'article de jueus traduïnt un dels articles de qualitat que hi ha sobre el tema, de la viqui anglesa i la francesa, perquè la informació sobre el grup humà sigui millor a la nostra viquipèdia, a l'espera de si els especialistes hi volen contribuir.--Pitxiquin (disc.) 20:35, 16 abr 2011 (CEST)

Redireccions a pàgines de desambiguació

Home tinc dubtes que algú faci una cerca [Sant Jaume (desambiguació)] obviant [Sant Jaume]. Tanmateix [Sant Jaume (desambiguació)] només enllaça des d'una pàgina de discussió. --Bestiasonica (disc.) 11:11, 27 abr 2011 (CEST)

Veig que ja l'has tornat a crear. En fi, no cal seguir parlant-ne. --Bestiasonica (disc.) 11:23, 27 abr 2011 (CEST)

L'ús de les denominacions de pàgines de desambiguació amb l'afegitó (desambiguació) no és sempre necessari a menys que calgui per que el terme principal sigui el més comú de tots. Usar-ho sistemàticament per a anomenar pàgines de desambiguació és marejar la perdiu. En el cas que esmentes té un cert ús tot i que només per a l'espai d'una discussió. Com bé dius ets l'únic usuari que m'ha manifestat això i respecto la teva opinió per aquest cas. --Bestiasonica (disc.) 11:37, 27 abr 2011 (CEST)

Aplico Viquipèdia:Redirecció#Esborrar redireccions i VP:AP (criteri de concisió). Només tu poses objeccions a això. Bona nit. --Bestiasonica (disc.) 01:35, 1 maig 2011 (CEST)

De quina pàgina parlem ara? --Bestiasonica (disc.) 01:48, 1 maig 2011 (CEST)

Tales desambiguació és òrfena... aplico el criteri de concisió. Perquè t'hi capfiques tant? --Bestiasonica (disc.) 01:56, 1 maig 2011 (CEST)

No hi veig sentit a buscar "XXX (desambiguació)" en comptes de "XXX". És complicar-se la vida. --Bestiasonica (disc.) 02:22, 1 maig 2011 (CEST)

Aplicant aquest estrany criteri de redireccionar podries dedicar-te a fer redireccions de l'estil XXX (desambiguació) > XXX per a totes les pàgines de desambiguació Categoria:Pàgines de desambiguació per a que et sortissin tal com vols a les teves cerques. No veus que és absurd? --Bestiasonica (disc.) 19:21, 1 maig 2011 (CEST)

No ens posarem d'acord. Crec que cal la mediació d'altres usuaris ho passo a Viquipèdia:La taverna/Arxius/Propostes/Recent --Bestiasonica (disc.) 19:45, 1 maig 2011 (CEST)

Reversor

Ja ets revertidor ràpid. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 21:40, 27 abr 2011 (CEST)

J. Pujol

Hola! Estic mirant de valorar totes les informacions que m'has apuntat per a l'article del petòman, però no puc fer el link que remet al Ministeri de Cultura. Sembla que ha caducat la consulta que tú hi vas fer. Podries dir-me com hi puc accedir?--Climent Sostres (disc.) 11:45, 28 abr 2011 (CEST)

Gràcies! Si et passes per l'article, veuràs que l'estic modificant arrel dels teus comentaris i després haver escoltat el programa de Catalunya Ràdio. També he posat l'enllaç al web de l'editorial, més complet que l'altre. Et donaré més explicacions a la pàgina d'avaluació, i així fem públic el debat. Gràcies per tot.--Climent Sostres (disc.) 15:16, 28 abr 2011 (CEST)

Tortugues

Bona tarda. La redirecció és encertada. – Leptictidium; what else? 21:01, 28 abr 2011 (CEST)

Gràcies per desfer el reanomenament de "gat". Sembla que el que ho ha fet és un trolàs. – Leptictidium; what else? 22:46, 2 maig 2011 (CEST)

Llista de fustes

He retirat aquelles entrades vermelles que no estaven atribuïdes a cap font documental d'acord als criteris d'inclusió descrit a l'article i VP:VER, donat que moltes d'aquestes entrades estan per traduir i no queda constància de perquè hi són incloses.

Pel que fa a les converses que es mantenen a la taverna no puc estar al cas de totes, però primera notícia d'això de l'interès del lector. En aquest sentit no entenc llavors perquè fem servir uns codis de colors per a les metacaixes d'avisos i una altra sistemàtica per a col·locar-les als articles. Així doncs les plantilles de {{millorar}} i {{millorar format}} haurien d'anar al final? --Bestiasonica (disc.) 21:06, 29 abr 2011 (CEST)

Nobles

Viquipèdia:La taverna/Arxius/Polítiques/Recent#Nobles -- Vinals (xerrem) 21:55, 29 abr 2011 (CEST)

Él de la discussió de Catalunya està blocat infinitament a pt.wiki, mira.--KRLS , (disc.) 00:19, 30 abr 2011 (CEST)

Catalunya

Ok. A vegades soc massa impulsiu. No li donaré més corda i disculpes si he estat disruptiu.--Georg-hessen (enraona'm) 15:02, 30 abr 2011 (CEST)

Hola Pere. A partir d'ara, portaré un control exhaustiu del que es publica a Viquiprojecte:Artistes visuals. No et preocupis per la notabilitat, està més controlat del que penses (ara els he enviat un missatge, perquè és un projecte que vam iniciar fa més d'un any i ara donarà fruits).--KRLS , (disc.) 23:27, 4 maig 2011 (CEST)

Sí és una tema a tractar amb ells (estic ara mantenint relació via e-mail). He consultat a en Paucabot la millor manera de fer-ho, però que les Arts visuals és un camp una mica difús i potser massa difícil d'englobar. Tenen una mena de registre on van afegint la visibilitat o notabilitat dels seus artistes catalans (nombre de publicacions sobre l'autor, exposicions, presència a X, congressos) i els tenen ordenats per grau de reconeixement. Pere em pregunto, perquè encara no has pensat en entrar a Amical, ara que ja tornés a tenir més temps? De feina n'hi ha molta per donar a conèixer la Viquipèdia.--KRLS , (disc.) 01:51, 5 maig 2011 (CEST)

Viquiprojecte:Castellers

Hola Pere! Últimament m'he aficionat molt al món casteller en general i veient la quantitat d'articles sobre castells que tenim a la viquipèdia he decidit crear un projecte per tal d'aconseguir millorar-ne el contingut conjuntament. El pots veure a Viquiprojecte:Castellers (i també al títol... :) ). Crec que ens pot ser molt útil per discutir i parlar com han de ser els articles que volem fer i millorar; un viquiprojecte no és més que un punt centralitzat de discussions. T'hi apuntes? Apa, salut. Vagi bé! --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 11:45, 10 maig 2011 (CEST)

Categories de la Vall de Boí

Pere he afegit un comentari a Discussió:Castell de Boí relativa a aquest tem El que no he pogut trobar es la discussió a la que et refereixes a la Taverna. No tinc gaire experiència amb això de les discussions. Si pots enviar-me el "link" a la discussió t'ho agrairia. --Jborrut (disc.) 22:19, 11 maig 2011 (CEST)

Jagdhuis

Fet!. "Residència de caça de Sant Hubert". – Leptictidium; what else? 10:07, 29 maig 2011 (CEST)

Vas fer bé de demanar-ne l'esborrat. – Leptictidium; what else? 08:10, 10 juny 2011 (CEST)

Minerals

Hi ha hagut diverses versions per aquesta plantilla en els darrers mesos. Miraré de fer-hi una ullada. Això no ho podria revisar un bot? --Bestiasonica (disc.) 01:57, 30 maig 2011 (CEST)

Re: Imatge del mes

Tens raó. En tal cas les hauré de retirar. Gràcies per l'avís --Arnaugir 08:17, 30 maig 2011 (CEST)

Reversió en discussió

No veig que l'anònim aporti cap argumentació que sostingui la acusació que fa contra la Viquipèdia de "manipulació". Per tant s'evidencia que és una afirmació gratuïta, és a dir, que l'usuari no respecta els principis de la viquipèdia: 1) aportar una font secundària reputada que contradigui allò que una altra font secundària reputada sosté; en aquestes casos hi ha un base sòlida sobre la qual es pot iniciar un discussió, en base a arguments, referències, i criteris. En aquest cas no, en aquest cas apareix un usuari anònim, embruta la pàgina de discussió amb la paraula «manipulació» contra la Viquipèdia, i prou. Ergo: males maneres. En segon terme, l'anònim es queixa que en l'apartat de la conquesta del regne de Múrcia hi diu «Tot el país va ser repoblat per catalans». Quedi clar que jo em vaig registrar a la viquipèdia el desembre del 2007, i la frase aquesta estava ja allí des del gener del 2004 (vegi's aquí), any en el qual l'article no passava d'un esbós, i jo ni tenia idea que existia una cosa que es deia viquipèdia. Per tant, la frase porta allí escrita uns 7 ANYS, hi han passat desenes d'editors (inclòs tu mateix diverses vegaes), i ni tu mateix ni ningú hi ha vist mai cap intenció de voler "manipular" la història fins que ha aparegut este anònim. Ergo: mala fe. Jo soc part interessada sí, però ho soc perquè m'estime la Viquipèdia i no m'agrae que un anònim es dediqui a embrutar la plana de discussió de manera gratuïta (sense aportar ni arguments, ni referències), i pressuposant que en els 7 anys que han transcorregut, tots els que hem passat per aquell artícul teniem la mala fe de voler "manipular la història" de Múrcia. Inclús dubte que la IP 80.58.36.42, que a finals del 2003 i principis del 2004 va escriure això, tinguera cap mala fe. En conseqüència, et demane que si jo no estic autorisat a esborrar aquestes acusacions gratuïtes i que presuposen mala fe per part d'un munt d'usuaris, que esborres tu que ets administrador este comentari insultant i ofensiu per a aquells que ens esforcem un munt d'hores per a millorar i prestigiar, dia a dia, la nostra viquipèdia.--Georg-hessen (enraona'm) 15:58, 1 juny 2011 (CEST)

Ok, però a veure .... Supose que deu ser que no m'he expressat bé. Jo no he dit en cap moment que l'anònim no tinguera raó. Perquè l'anònim SÍ té raó. He modificat l'article perquè l'anònim SÍ té raó (revisa les meues edicions), i voràs que la frase esta ja no està. Lo que jo t'he explicat és que l'anònim ha entrat a trapo sense aportar referències (i això són males maneres), i a sobre fent acusacions de manipulació (i això és mala fe). Per estes dues raons he borrat la seva "aportació". Repetixc: 1) l'anònim SÍ té raó 2) les meues edicions SÍ li han donat la raó 3) però no podem permetre, crec, que un anònim empastife les planes de discussió amb acusacions de manipulació i mala fe a destajo. Si comencem a permetre que un anònim es salti les regles de la viqui (no aportar referències), i acusi indiscriminadament de manipulació (no presuposa bona fe), no acabarem bé; és allò de "tira mierda, que algo queda". I no, de cap de les maneres. Si l'anònim vol participar a la Viquipèdia, encara que SÍ tingui raó, que seguixca les regles que tots seguim i que tots ens hem donat per conviure i editar civilitzadament. Si vol comportar-se com un animal, encara que tinga raó (que per això he corregit el text, perquè té raó), el comentari que ha escrit en la plana de discussió s'ha de borrar perquè és una ofensa per a la viquipèdia i per a nosaltros. Espero que ara m'hages entès, i si este és el cas, i estas d'acord en mi, te demane que sigas tú doncs qui demane que es retire el comentari de la plana de discussió; les regles de la viquipèdia estant per a respectar-les (referències i bona fe), i són per a tots, tant pels registrats com pels anònims. --Georg-hessen (enraona'm) 16:40, 1 juny 2011 (CEST)

Ok, tens raó. He reproduït la conversa tot seguit del comentari que has fet a la plana de Petició als administradors, i he fet sol·licitud per a que siga un administrador qui s'encarrega de la tarea si ho consideren convenient.--Georg-hessen (enraona'm) 17:23, 1 juny 2011 (CEST)

Re : enllaços que no funcionen

Hola. Ho faig habitualment quan puc i sé corregir-ho (ací soc jo per eixampla), simplement no ès sempre fàcil encertar-ho. Vaig trovar moltíssims enllàços invàlids en eixe Wiki :/ Xic667 (disc.) 02:08, 12 juny 2011 (CEST)

Castells

Ei Pere prlpz, ahir vaig crear dos articles nous: "Webcasteller" (encara no és article a l'espai principal) i "Quarts de nou". Quan puguis, creus que m'hi podràs donar un cop de mà. Moltes gràcies, company. Que vagi bé! Ah, per cert, també he avisat a en Jordiferrer. :) --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 14:53, 17 juny 2011 (CEST)

Re:Discussió:Batalla de Molins de Rei

Gracies Pere ... He contestat a la discussió. --Mafoso (Mani'm?) 09:26, 20 juny 2011 (CEST)

Resposta

Tens missatges nous

Hola, Pere prlpz. Tens missatges nous a la pàgina de discussió de Mcapdevila.
Data del missatge: --Mcapdevila (disc.) 14:36, 2 jul 2011 (CEST). Pots eliminar aquest avís quan vulguis traient la plantilla {{Resposta}}.

Expedició normanda de 844

Ja està resolt, he treballat el tema amb bibliografia. Gràcies per demanar l'aclariment. --Panotxa (disc.) 21:43, 12 jul 2011 (CEST)

llot bentonític

Estimat viquipedista, em sembla que llot bentonític és un espanyolisme. El llot català refereix a sediments orgànics de rius i estanys, i es diferència dels fangs que són principalment anorganics. Que et sembla? No hauria de ser fang bentonític? En italià és parla de 'fanghi de perforazione'. No valdria més crear un lema Fluíds de perforació, del qual el fang bentonític és un de les receptes?--Flamenc (disc.) 20:12, 19 jul 2011 (CEST)

Gose Elbe

Mercès per a la teva ajuda… sempre hi ha detalls d'ortografia que m'escapen.--Flamenc (disc.) 22:20, 19 jul 2011 (CEST)

Plantilla neutralitat article GRAPO

Hola. Veig que encara hi ha la plantilla de neutralitat a l'article sobre els GRAPO. Ja vaig canviar allò d'"executar" i "assassinar", que era el que més esbiaixava la neutralitat, per "matar" en tots els casos, unificant el criteri. Em sembla que l'article ja és prou neutral per treure el cartell, que on sí que hauria de ser, per cert, és a la Viquipèdia en castellà. --PeioR (disc.) 06:56, 31 jul 2011 (CEST)

Fotògraf de monuments

Enhorabona! Surts entre els fotògrafs destacats d'imatges de monuments Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques, encara que no estan tots els fitxers identificats a Commons però ja són dades significatives. És un recompte previ i el que comptarà de veritat són les que es carreguin durant setembre. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 16:22, 5 ago 2011 (CEST)

Torre de defensa amb matacà

Aquests de Patrimoni són una mica sapastres... Em consta que una de les cases del Barri de Baix de Granera té aquests elements constructius. Precisament la setmana que ve he d'anar a Granera per altres estudis meus, i la buscaré, per saber quin és el seu nom autèntic, i l'antiguitat de la torre i del matacà... Ja t'ho comunicaré.--Claudefà (Discussió) (disc.) 00:12, 12 ago 2011 (CEST)

Reitero: els de Patrimoni són sapastres. Aquesta torre amb matacà fou construïda fa uns trenta anys, damunt del cup de la casa on es troba. Les parets no són, per tant, medievals. El matacà fou construït pels mateixos paletes, a iniciativa de l'amo, que va trobar les pedres adequades. És possible que sí hagués sigut, temps enrere, un matacà, però no d'aquella masia, sinó d'una altra d'enderrocada. El mateix amo no pot precisar d'on les va treure, aquelles pedres. He parlat amb l'alcalde de Granera, que sabia tota la història i, a més, m'ha remès a l'amo d'aquella casa i als paletes que construïren la torre. Tots són vius i encara actius! S'han fet un bon fart de riure, amb la notícia que la torre i el matacà estiguessin catalogats!--Claudefà (Discussió) (disc.) 19:19, 13 set 2011 (CEST)

La setmana que ve tinc previst baixar un dia a Barcelona, precisament a veure unes fitxes de patrimoni de Castellcir. Hi conec, des de fa molts anys, un dels caps de secció. Li ho comunicaré, a veure si el que volien era protegir una altra masia...--Claudefà (Discussió) (disc.) 19:29, 13 set 2011 (CEST)

Varennes

Ja he posat el link adient (crec). A l a pagina de desambiguació Varennes hi ha un avis d'esborrament, ¿no s'hauria de treue?. --joc (disc.) 11:53, 13 ago 2011 (CEST)

Fotos BCN

Pere, disculpa el retard a respondre. M'estava mirant com tenim el WLM, què tinc i que falta. T'haig de dir que faré poques fotos perquè tindré un setembre infernal. Tiraré d'arxiu que algunes tinc per aportar. Mirant el que ens falta, veig que la part del centre està molt matxacada tot i que falta alguna cosa. Les que falten de l'eixample les tinc quasi totes (deixam dir 80%). En canvi s'hauria de passar per Nou Barris, Horta, Sant Andreu, Les Corts. Segons m'explicava el Vicenç no importa que hi siguin duplicades, ara bé, si més no hauríem de tenir-ne una per cada lloc, oi?. Salut !. --amador (disc.) 07:51, 17 ago 2011 (CEST)

M'hi fico! Jo ja tinc la meitat dels de Gràcia i els acabaré tots. Jo tenia pensat fer tots els monuments de les Corts de dalt de la Diagonal quan comenci la universitat, però veig que també els estàs fent. (els d'abaix ho tinc més magre). La resta ja em queden més lluny.--KRLS , (disc.) 12:45, 17 ago 2011 (CEST)

Jo no vull dir res, però hi ha uns 500 per fer a Ciutat Vella, eh? Per molt Wiki Takes Barcelona, fer-los tots serà una bogeria.--KRLS , (disc.) 13:53, 17 ago 2011 (CEST)

Pere, t'aviso que l'altre dia vaig fer algunes de Ciutat Vella, per si te les vols estalviar:08019_206 + 08019_191 + 08019_193 + 08019_198 + 08019_200 + 08019_242 + 08019_273 + 08019_274 + 08019_275 + 08019_276 + 08019_92 + 08019_143 + 08019_777 + 08019_756 + 08019_985 + 08019_241 + 08019_240 + 08019_1185 + RI-51-0003801 + 08019_1205 + 08019_793 + 08019_1179 + 08019_747 + 08019_609 + 08019_192 + 08019_1178 + 08019_194 + 08019_942 . Salut !--amador (disc.) 17:26, 17 ago 2011 (CEST)

Mira Llista de monuments de l'Eixample de Barcelona i veuràs com he marcat les que penso carregar. Si apliques la mateixa tècnica, sabrem el que en falta.--amador (disc.) 18:39, 17 ago 2011 (CEST)

no vegis l'ampolla mig buida. A mi m'agrada saber si fotografio per plaer o per obligació. Si algú no ho veu bé, que ho reverteixi. --amador (disc.) 19:04, 17 ago 2011 (CEST)

Pere, el KRLS opina com tu. He tret les marques i ho he guardat a Usuari:Amadalvarez/taules. Les que havies afegit tu també estan copiades. Si vols seguir anotant-ho aqui per tenir control "menys públic", ets lliure de fer-ho. Merci. --amador (disc.) 07:43, 18 ago 2011 (CEST)

Crea en una a /taules2 dels barris que manquen fins que torni a passar el tema del nombre màxim de plantilles.--KRLS , (disc.) 11:45, 18 ago 2011 (CEST)

Demà fotografiaré el nu femení, ara que ja sé on haig de buscar.--KRLS , (disc.) 13:08, 26 set 2011 (CEST)

Plantes i flors

Hola Pere, doncs perfecte! entre tu i en Simonjoan potser les podrem aprofitar. Com ho fem? les carrego a commons? amb quin nom? o bé ja el canviarem després? --Solde (disc.) 16:22, 17 ago 2011 (CEST)

Fiabilitat de la traduccio de la pagina Covanant of Mayors al catala (Pacte d'Alcaldes i Alcaldesses)

Bones Pere!

Aquests dies he estat traduint la pàgina del Covenant of Mayors al català. Algú ha escrit que les fonts no son fiables, però he utilitzat les mateixes fonts que la versió anglesa. Has fet tu el comentari? Em podries donar consell per com puc millorar la pàgina per treure el comentari sobre la manca de fiabilitat?

Moltes gràcies!

Sadhbh (es pronuncia Saif)

Com pots veure a l'historial, qui t'ha posat el cartell ha estat en Galazan, pel que valdria més que li comentessis a ell. Tot i això, el problema que veig amb les referències d'aquest article és que es basa en una sola font, que a més no és independent del subjecte. Això a la pàgina web del pacte no seria un problema, però en una enciclopèdia estaria bé ampliar el punt de vista i les referències amb fonts independents.

Per altra banda, si tu has escrit l'article, has estat canviant de nom d'usuari? No és massa recomanable, principalment perquè fa gairebé impossible localitzar-te i parlar amb tu quan calgui. Et suggereixo que triïs un dels teus usuaris i el segueixis fent servir.--Pere prlpz (disc.) 11:19, 19 ago 2011 (CEST)

Muntanyes catalanes rondant l'Àfrica...

Ei Pere, he començat a revisar les coordenades de les muntanyes que em deies que estaven fora de lloc. Però llavors actualitzo el mapa, i em segueixen apareixen fora de Catalunya... com es pot actualitzar? --Solde (disc.) 17:23, 21 ago 2011 (CEST)

Ei, crec que sí que val la pena... ja li seguiré fent una ullada per corregir coordenades. Gràcies. --Solde (disc.) 11:46, 23 set 2011 (CEST)

Fotos setembre

Algunes de les fotos que guardes (per a pujarles el setembre) són de la comarca de l'Anoia? Ho dic per no solapar-nos amb algunes fotos que estic fent.Jordiferrer (disc.) 22:24, 23 ago 2011 (CEST)

D'acord, gràcies per la informació!--Jordiferrer (disc.) 22:39, 23 ago 2011 (CEST)

Josep_Maria_Civis_i_Balasch

Fet! --Solde (disc.) 18:37, 24 ago 2011 (CEST)

Discussió:Mir Geribert

Fet! --Panotxa (disc.) 11:28, 27 ago 2011 (CEST)

Re: Cultural heritage

D'acord, jo perquè estic al tanto puc fer-ho, però els participants que no siguin usuaris habituals de la VP?? quedaran les seves fotos mal categoritzades? salut --Arnaugir 13:48, 1 set 2011 (CEST)

Merci, ja està arreglat.--amador (disc.) 20:06, 1 set 2011 (CEST)

Utilitza Commonist és el millor.--KRLS , (disc.) 02:00, 2 set 2011 (CEST)

WLM

Hola, Pere! Veig que estàs fent fotos de Ciutat Vella, i jo com que hi visc m'agradaria ajudar; com que n'hi ha un munt, suposo que no farà cap mal... L'únic que m'amoïna és tot això de la classificació amb els codis i pujar-ho a Commons (de fet no hi tinc ni compte): no podria fer jo les fotos i us les passo, detallant de què es tracta cadascuna, i vosaltres mateixos (tu, l'Amador, en Carles, els que hi estigueu més ficats) les hi aneu pujant? Si això us ha d'atabalar, doncs no he dit res. La veritat és que tant me fa participar en el concurs com no, no sóc gens ni mica competitiu, però el que voldria és ajudar a omplir buits. De fet tinc moltíssimes fotos de Barcelona, i ben classificades per llocs, monuments, etc., i no només de Barcelona: per tot arreu on vaig en faig, i en tinc moltíssimes: les últimes, per exemple, de Sant Pol, Montblanc, l'Espluga de Francolí, Ripoll... També podríem quedar algun dia concret i anar de safari... Bé, ja me'n diràs/direu alguna cosa... --Enric (discussió) 09:38, 2 set 2011 (CEST)

Ja torno a ser jo. Jo no tinc cap compte d'usuari obert al Commons, i ara quan tractava de crear-ne un he recordat que fa temps ja ho havia intentat i no havia pogut, perquè quan omplo el formulari em diu que el nom Enric ja existeix (deu ser algú altre). S'ha de demanar la usurpació del nom? Ho dic perquè a la Wiki en anglès em va passar el mateix, vaig demanar la usurpació i em van dir que nanai, que el tal Enric ja tenia historial (però no té ni pàgina d'usuari ni res), i que fes servir un altre nom. De fet ho vaig fer, però és una murga perquè cada cop que vols fer una edició puntual t'has de desconnectar del teu usuari habitual, connectar-te al nou, i un cop has acabat tornar a fer el procediment invers, si no resulta que edites a la Viqui com un altre. Total, que no hi pensava mai a tornar-me a desconnectar i reconnectar, i vaig deixar de participar a la Wiki anglesa, i suposo que amb el Commons em passarà igual... --Enric (discussió) 18:30, 2 set 2011 (CEST)

Au, ja tinc compte al Commons, sóc l'Enfo. Vejam si demà me'n surto i hi pujo alguna coseta... Bona nit! --Enric (discussió) 02:00, 3 set 2011 (CEST)

Per fer la prova n'he pujat una, anomenada Fitxer:Castell de Montesquiu.jpg. Em podries dir si ho he fet tot correctament i, si no, què hauria d'esmenar? La categorització és la correcta, per tal que entri dins el WLM, o bé cal categoritzar-ho de manera més concreta? (dins "Cultural heritage monuments in Osona" i "Montesquiu's Castle", per exemple). És el primer cop que ho faig! L'únic que veig és que és tot ple d'Espanyes pertot arreu, dins el fitxer. Es pot esquivar? Gràcies per la teva santa paciència, i bona nit, ara sí! --Enric (discussió) 02:54, 3 set 2011 (CEST)

He seguit el que diu l'UploadWizard del Vicenç i n'he carregat un parell (aquesta tarda n'havia carregades 20, em sembla, amb el mètode "tradicional", i les havia categoritzat com a "Cultural heritage monuments in Catalonia"). Ara les dues que he carregat les he categoritzat amb el màxim de precisió i afegint-hi, dins "Altra informació", la plantilla de WLM i l'altra amb el codi, i com que el "link" i l'"idurl" no sé què són no els he col·locats. Ah, aquestes dues són Fitxer:Monument al general Prim, Parc de la Ciutadella.jpg i Fitxer:Castell dels Tres Dragons.jpg. Espero haver-ho fet bé. A reveure! --Enric (discussió) 02:37, 4 set 2011 (CEST)

Hola Pere! Li he donat bastanta canya a Llista de monuments de les Corts i encara em queden penjar algunes fotos de la part alta (Edificio Tokio,etc.). Tu em vas dir que t'encarregaries de la part baixa de Les Corts. Ho dic, per si hauré de fer una segona expedició a baix de la Diagonal o no? Tanmateix, hauré de tornar a buscar una estàtua que no vaig ser capaç de trobar i mira que hi vaig donar un volt llarg pel Palau de Pedralbes.--KRLS , (disc.) 01:39, 9 set 2011 (CEST)

No estic segur de si podré anar-hi, ni si tindré temps de triar i carregar totes les fotos que tinc abans que s'acabi el mes. De fet, encara estic remenant les fotos velles i no he començat a carregar les que he fet expressament aquest mes i el passat per buscar monuments. O sigui, si pots, val més que hi vagis.--Pere prlpz (disc.) 01:46, 9 set 2011 (CEST)

Le Pétomane

Hola! Tenim l'article Le Pétomane a votació. Podries passar i dir-hi la teva? Gràcies.--Climent Sostres (disc.) 23:30, 8 set 2011 (CEST)

Pati Llimona

Tot el que hi ha ara a la categoria Pati Llimona correspon al que es coneix com el centre cívic Pati Llimona, el que té un carreró fins que hi arribes, i a dins s'hi fan exposicions; aquest edifici, a la façana que toca amb Regomir, té unes restes de torre romana i d'una porta, que es veuen des del carrer, i s'hi pot accedir també des de l'interior, on hi ha una petita sala on es fan exposicions de fotos. Pel que fa a l'edifici del Correu Vell, ara és un casal d'avis municipal, i a fora hi diu "Casal d'avis. Edifici Correu Vell"; té la façana pintada d'un verd molt esvaït i amb esgrafiats, i té un pati d'entrada molt aparent, d'aquells amb escala senyorial, que quan t'hi acostes a fer fotos et surt un bidell malcarat dient que no s'hi poden fer fotos (no sé per què, tractant-se d'un edifici municipal...). Jo he fet una foto des del carrer, però no s'agafa ni la porta ni la finestra motllurades del primer pis, que és el que té més gràcia de l'edifici... D'aquest edifici abans també en deien Pati Llimona, em sembla (de fet pel darrere hi ha un pati amb un tros de muralla i que dóna al darrere de l'edifici del Pati Llimona "de debò", però ara només es coneix com l'"edifici Correu Vell". Potser podríem reanomenar-lo "Casal d'avis Correu Vell", i deixar "Pati Llimona" només per al centre cívic de més amunt.

Per cert, tinc moltíssimes fotos ja fetes, tot el Raval i el Gòtic, i també Perpinyà, a més d'altres llocs, però trigo molt a passar-les. Em sembla que haurà passat setembre i encara me'n quedaran moltes al sarró. --Enric (discussió) 18:47, 14 set 2011 (CEST)

Per cert bis, hi ha un monument a Ciutat Vella que no he pogut fotografiar perquè no he sabut ben bé què era, deu ser com el castell d'Olorda: es tracta de les "restes d'una vil·la romana", que a la fitxa de Patrimoni de l'Ajuntament diu que és a l'avinguda de la Catedral, i hi posen una foto de l'Hotel Colón!!! Tu en saps alguna cosa més? --Enric (discussió) 19:14, 14 set 2011 (CEST)

Més WLM

Quan he pujat les fotos de la Casa de la Misericòrdia, he vist que a l'apartat corresponent a l'antiga capella dels Infants Orfes hi surt una foto d'una de les dependències de la Casa de la Misericòrdia, l'antic col·legi de Sant Guillem d'Aquitània, que avui és seu del CIDOB. La confusió ve perquè el CIDOB també ocupa la capella dels Infants Orfes, que es troba a la cantonada d'Elisabets i la plaça dels Àngels... Suposo que el codi de la foto deu estar malament, doncs. Retiro la foto i canvio el nom del monument, perquè no es presti a més confusió (és com allò dels dos "Patis Llimona"...). --Enric (discussió) 22:59, 14 set 2011 (CEST)

Tu que hi estàs més avesat, fes com millor et sembli, jo no sé gaire com funciona tot això... --Enric (discussió) 09:37, 15 set 2011 (CEST)

Aixafem el feixisme

Bon dia, perdona'm si he trigat una estona, però ha estat difícil de fer... Snif! Bé, els hi escrit als dels Commons i ja veurem si veuen el meu missatge. Que et vaja tot molt bé, fins una altra, Claudi/Capsot (disc.) 15:31, 16 set 2011 (CEST)

Associació per a la Reconstrucció de Material Ferroviari

No acab de veure clara l'admissibilitat de l'article ni la fiabilitat de la font, però, en cas de dubte, crec que es podria restaurar l'article i tornar a proposar-ne l'esborrat (sobretot tenint en compte la baixa participació). Què en penses? Pau Cabot · Discussió 21:48, 16 set 2011 (CEST)

L'acab de restaurar. Pau Cabot · Discussió 10:30, 17 set 2011 (CEST)

Em sembla bé. Pau Cabot · Discussió 16:42, 18 set 2011 (CEST)

Categories redundants

Hola, Pere. Jo em pensava que calia fer constar la categoria "Cultural heritage monuments in Barcelona" perquè constés que s'havia entrat dins el període del WLM, però fa poc, consultant uns dels fitxers que havies entrat tu, vaig veure que només hi col·locaves la corresponent a un monument determinat, quan n'hi havia, i alguns ja els vaig entrar així, em sembla. De tota manera segur que n'hi ha un munt de redundants, perquè havia malentès el procediment. Perdona el merder que s'hagi pogut organitzar, i les següents que carregui ja ho faré com pertoca, que encara me'n queden un munt. Una abraçada. --Enric (discussió) 09:31, 23 set 2011 (CEST)

Hola Pere. Em vaig equivocar al "nombrar" el fitxer però la descripció és la correcta. Es tracta de Princesa 59. Merci per estar-hi al cas.--Kippelboy (disc.) 16:47, 3 oct 2011 (CEST)

Per cert, al Murivecchi s'hi menja molt bé --Enric (discussió) 16:58, 3 oct 2011 (CEST)

Can 64 a llista de supressió

Benvolgut Pere Przlz: Recentment he trobat durant uns díes que la pàgina Can 64 no sortia al Google. A categories ocultes he vist que encara estava sota sospita de plagi, i me l’he trobat a la pàgina de supressió diferida. He vist a l’historial de la pàgina de discussió de Can 64 que la darrera persona que ha revisat l’article és vosté, No entenc què passa, a la pàgina que ha revisat hi ha una segona nota on consten l’admissió de totes les normes, la cessió dels drets per l’autor del web (que sóc jo), usant la plantilla recomanada, que vaig enviar des del correu de Can 64.com el 7 d’Agost. Com no tinc comunicació de cap altre problema, penso que d’alguna manera no s’han fixat en aquest correu posterior al primer, (en el que demanava informació sobre el tipus de cessió de drets perquè no trovaba quins eren – només sortien sigles -), o que com es va fer quan l'article es deia Can 64-La Nova Cançó a Lleida, abans de canviar-la per Can 64, s'hagui transpaperat la llicència. L'autorització definitiva era aquest correu del 7 d’Agost: Afirmo que sóc la persona que ha creat i únic propietàri dels drets d'autor de [ www.can64.com]. Accepto publicar el meu treball sota la llicència lliure [ CC-BY-SA-3.0 ]. Admeto que concedeixo el dret a qualsevol per utilitzar el treball en un producte comercial, i modificar-lo segons les seves necessitats. Sóc conscient que sempre mantindré els drets d'autor del meu treball, i mantindré el dret d'atribució d'acord amb la llicència escollida. No se m'atribuiran modificacions que altres puguin fer. Sóc conscient que la llicència lliure només concerneix els drets d'autor, i em reservo l'opció de prendre accions contra qualsevol que utilitzi aquest treball violant altres drets com restriccions de marca registrada, difamació, o restriccions geogràficament específiques. Admeto que no em puc desdir d'aquest acord, i que el treball podrà guardar-se permanentment, o no, en un projecte Wikimedia. 2011-08-07 Carles Fernández Serra Ben cordialment Cantordelleida (disc.) 15:23, 4 oct 2011 (CEST)

Execució mitjançant l'ús d'un elefant

Hola! Tenim l'article Execució mitjançant l'ús d'un elefant a votació. L'article ha canviat molt d'ençà que vas fer la teva aportació. Podries passar i dir-hi la teva? Moltes gràcies.--Jove (disc.) 15:43, 4 oct 2011 (CEST)

Categoria per a esborrar a la wiki occitana

Bon dia Pere, Només volia dir-te que no es pot comparar la wiki occitana amb la catalana. Si ací una categoria buida pot semblar una cosa important, no ho és gens a la wiki occitana que amb males penes arriba a fer un article de qualitat en una setmana. Doncs, no t'ho prengues malament, és bàsicament que el funcionament hi és anàrquic i de vegades autístic; si es pot parlar d'un funcionament de fet... algun dia probablement perdré paciència i ja no hi col.laboraré ja que no sé on anem i de fet em demane si no anem enlloc... Fa pena però és així... Que et vaja tot molt bé, records, Claudi/Capsot (disc.) 20:47, 4 oct 2011 (CEST)

Bon dia, no et deia que fora crítica; bàsicament aquestes darreres setmanes molts usuaris dels pocs que hi treballen no hi eren i només participàvem dos o tres i llavors les prioritats són ben diferents de les que hi pot haver ací. Dissortadament s'hi creen molts articles gairebé buits, la qual cosa fa que dels 30.000 articles n'hi deu haver uns 400 de correctes si fa no fa... Ja sé el que és la viquipèdia sarda i de debò (em) fa molta pena i no tinc temps ni domine prou la llengua per a fer-hi alguna cosa... Que et vaja tot molt bé; si vols ja demanaré a algun administrador d'esborrar la categoria, i probablement ara ho veuran... Fins ben aviat, Claudi/Capsot (disc.) 08:56, 5 oct 2011 (CEST)

Nom

En KRLS afegeix una etiqueta que comença per BIC=, el bot l'agafa i ho mira a la base de dades. Sembla que només ha passat amb aquest monument. --Joancreus (discussó) 22:25, 4 oct 2011 (CEST)

París 180

Tens raó, tot i què jo no la va posar a la llista de l'eixample. La correcta també la tinc i ja la canviaré aquest cap de setmana quan em pugui dedicar. Merci,--amador (disc.) 05:47, 6 oct 2011 (CEST)

Endavant les atxes!

Cap problema, m'alegra que alguna de les coses que faig serveixin per a alguna cosa, hehehe. Ja em vas haver d'arreglar bunyols de categories redundants al començament. D'altra banda, la informació la vaig anar traient de les fitxes de Patrimoni de l'Ajuntament i vaig fer un "matxembrat". Per cert, ara estic entrant noves imatges de Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera i de la Barceloneta... --Enric (discussió) 23:30, 6 oct 2011 (CEST)

Ja m'apunto aquestes dues per a la propera sortida, a més a més ho tinc gairebé a tocar de casa. Si tens més sol·licituds digue-m'ho... Quan hagi acabat d'entrar totes les de Sant Pere etc. i la Barceloneta aniré mirant d'acabar la resta de Barcelona i el que pugui d'aquí als voltants, perquè el fet de no tenir cotxe limita molt... Endavant amb la feinada! --Enric (discussió) 09:03, 7 oct 2011 (CEST)

Ara que hi penso, saps alguna cosa més de la vil·la romana pels volts de l'avinguda de la Catedral? Perquè és l'únic monument que ens falta al Gòtic... --Enric (discussió) 09:11, 7 oct 2011 (CEST)

Presa de decisió

Pere has votat en dues opcions. Hauries d'esborrar un dels vots. Suposo que el que volies era un introducció com la de la opció 5 però sense numerals. Llavors has de votar la opció 5 i a la segona votació votar Sí.--Galazan (disc.) 17:08, 7 oct 2011 (CEST)

Bé... És que les opcions que has triat són contradictòries ja que una és per no usar cap numeral i l'altre és per usar-ne un segons l'ordre barceloní. Però vaja, si ja saps el que et fas no dic res més. Pensava que era un error.--Galazan (disc.) 17:15, 7 oct 2011 (CEST)

Disculpes

Hola, era per demanar disculpes pel meu comentari a la taverna, a sobre de ser fora de lloc passava la línia de fora de to. Gràcies per la resposta, m'ha fet reflexionar molt. Ah, i gràcies pel consell de {{-}} --Anskar (disc.) 17:22, 7 oct 2011 (CEST)

Pressa de decissió de la numeració

Hola Pere prlpz,

Sobre el que m'has dit a l'espai que tinc com discussió d'usuari, he demanat a l'espai de [Galazan] si pot concedir una pròrroga, per determinats casos. Salutacions, --Jose Garcia Argemi (disc.) 18:43, 7 oct 2011 (CEST)

Hola Pere prlpz,

D'acord amb aixó dels arguments. Vaig proposar la opció 7 basada en la Gran Enciclopedia Catalana, però, per qüestions formals de requisits per votar, no puc. A veure si concedeixen la pròrroga i ho acabo fent.

Salutacions,--Jose Garcia Argemi (disc.) 19:53, 7 oct 2011 (CEST)

Vil·la romana

Alguna cosa d'això havia llegit, i pensava que com a molt podia haver-hi restes que s'haguessin guardat dins el pàrquing de la catedral... Ja miraré de fotografiar la localització, tot i que no ho acabo de veure clar. Ah, ja he fet les fotos de les cases de Ferran i la Baixada de Santa Eulàlia; aquesta darrera no dóna gaire joc, però què hi farem... Ja he acabat d'incorporar tot el que faltava a la llista de la Barceloneta, i de la de Sant Pere i etc. encara me'n falten una bona pila per pujar. A poc a poc i bona lletra... --Enric (discussió) 01:40, 8 oct 2011 (CEST)

Bé, ja he acabat de pujar les fotos de Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera, i ja hi ha una altra llista enllestida. Per cert, a l'hora de pujar les fotos em vaig adonar que n'hi havia un parell d'en Kippel que estaven equivocades en la referenciació, li ho vaig comentar per si havia fet un salt en la llista sense adonar-se'n i no me n'ha comentat res. No crec que pel que li vaig dir s'hagi pogut molestar amb mi, oi? Bé, això és el que li vaig escriure, vejam tu què en penses. Ah, ahir també vaig fer un tour per Sants-Montjuïc i ja estan totes excepte les dues de la Seat; vaig pensar que devien estar dins el recinte de l'empresa i que no valia la pena fotre'm el gran viatge fins allà perquè llavors no em deixessin ni entrar. Si saps d'algú que hi treballi i ens pogués fer les dues fotos que ens falten, hehehe. També vaig completar Sant Martí, que només en faltava una, la del Dipòsit de les Aigües (més endavant penjaré també les meves), i l'Eixample, amb les dues cases que faltaven per fotografiar, que també les tinc i algun dia d'aquests les penjaré. La veritat és que quan vaig a fer safari m'engresco i fotografio molt més "del que toca", per la qual cosa he sortit per fer dues o tres fotos i torno a casa amb vuitanta. Què hi farem... Ah, ara que hi penso, també vaig fotografiar l'edifici de l'avinguda de la Catedral on se suposa que hi havia la vil·la romana, vejam si també la penjo (una pregunta: haig de catalogar-la amb el codi de Bé Cultural? o només especificar a la descripció de la foto que en tal lloc es va trobar una vil·la romana al subsòl?). Que tinguis un bon dia. --Enric (discussió) 16:04, 12 oct 2011 (CEST)

Carregar Imatges

Moltes gràcies per l'ajut, creus que he de tornar a carregar-les seguint l'enllaç o només ho tinc en compte per les següents? Salut. --Marraco (disc.) 10:18, 8 oct 2011 (CEST)

Fet! Va bé; m'hi poso. Salut. --Marraco (disc.) 10:41, 8 oct 2011 (CEST)

A Commons sóc loMarraco. Salut. --Marraco (disc.) 12:33, 29 oct 2011 (CEST)

berbià

semblen proves perquè la IP n'ha fet d'altres, i així estava marcat com a destrucció immediata. Si creus que és l'inici d'una discu sobre topònims, restauro, què en penses? --barcelona (disc.) 12:04, 8 oct 2011 (CEST)

restaurat --barcelona (disc.) 15:15, 8 oct 2011 (CEST)

Un plaer

Podria ser l'etern mai acabar gairebé sense voler-ho qui comença o qui respon el plaer de discutir-ho

--Anskar (disc.) 22:08, 11 oct 2011 (CEST)

alumnes infantil

el problema és que aquesta promoció no la tinc controlada perquè no és directament obra de cursets. Veig que la Marcela no respon als avisos, no sé si els veu (passa sovint que no saben on mirar). Si vols, feu-me una llista d'articles per arreglar després del patrullatge i aniré fent ok?. Jo la societatdelconeixement i similars, directament proposats per esborrar (amb explicacions cap al novell i un marge, evidentment), ja que a més del títol etc és copyvio (poso ara la plantilla). El problema és que no podem detecar el profe perquè no posen res a la pàgina d'usuari (jo sempre recomano que ho facin). Si en detecto més ja faré, gràcies per l'avís--barcelona (disc.) 10:17, 13 oct 2011 (CEST)

crec que en vista del volum, quan acabin el treball millor ordenar tot l'article que està sent caòtic perquè no estan fent gens de cas de les instruccions. Hi ha més articles similars que hagis vist? --barcelona (disc.) 18:36, 23 oct 2011 (CEST)

Ressaca post-WLM

Jo també estava molt ben acostumat a sortir a fer fotos al costat de casa i fer-ne un munt en una horeta. Dilluns, en canvi, en el meu "passeig" per Sants m'hi vaig estar dues hores per fotografiar una fàbrica abandonada al costat de l'estació de Sants, un col·legi tocant a l'Hospitalet, l'antic Cinema Liceu i una xemeneia prop de la Gran Via. I no m'estranya que a l'Amador li tiri més el modernisme: aquests edificis són molt més agraïts de fotografiar que no pas les cases escrostonades i sense cap encant, la majoria, dels carrers estrets i foscos de Ciutat Vella. Jo vaig demanar permís per entrar a fotografiar un claustre dins una escola de l'Eixample i també el claustre de la comissaria de la guàrdia urbana a la Rambla, però em fa bastant pal anar fins allà baix a la Seat. Si l'Amador hi té la mà trencada ens podria fer aquest petit favor hehehe.

D'això de les fotos errònies, vejam si tinc temps de posar-m'hi... I per a la vil·la romana, fa estrany de posar-hi el codi si només es veu un tros de façana i unes motos, que és el que surt a la foto que vaig fer , però bé... --Enric (discussió) 11:41, 13 oct 2011 (CEST)

Sí, ja he vist aquesta del far, que més que amb teleobjectiu sembla feta amb satèl·lit! Avui volia fer una escapada a les Planes i Vallvidrera, i em sembla que patirem, perquè pel Google Maps he vist que, si més no, les dues cases de l'avinguda de Vallvidrera estan dins una tanca. Com no es vegin una mica des de fora... I jo de teleobjectiu no en tinc... --Enric (discussió) 15:33, 13 oct 2011 (CEST)

Ei, aquesta tarda plegant de la feina ja me n'he ventilat tres més: els safareigs del sanatori antituberculós (que hi he arribat traient el fetge per la boca, i després m'he adonat que hi parava un bus del barri gairebé al davant) i les dues cases de l'avinguda de Vallvidrera, Can Mestres i la casa Manuel Dolcet (aquesta darrera està darrere una alta reixa, però de lluny es veu bastant bé). Ho dic perquè si tenies pensat anar-hi, no cal... Si no m'he descomptat, per tenir-les totes ens falten les dues de la Seat, la Casa Ponsich (a Sarrià), la Casa Marsans i Can Mora (per allà dalt el Carmel, potser m'hi arribo demà) i la Casa Vilaró (a la part alta de Gràcia). En un pim-pam ens ho polim... Ah sí, falta també Santa Margarida de Valldonzella, que cau enmig del bosc i si no és a base de cames no sé pas com arribar-hi... --Enric (discussió) 19:57, 13 oct 2011 (CEST)

174 monuments a Sant Feliu? Ostres, doncs jo la vegada que hi vaig estar "fent turisme" no n'hauria donat ni cinc... --Enric (discussió) 20:53, 13 oct 2011 (CEST)

Ei, ja només falten Valldonzella, que t'ho deixo per a tu; la Casa Ponsich, que aquest cap de setmana m'hi arribaré, i les dues de la Seat. I el castell d'Olorda, és clar... --Enric (discussió) 18:54, 14 oct 2011 (CEST)

Llàstima no hi hagi la llista dels monuments locals de Terrassa, m'agradaria anar-hi a fer un safari... Per cert, crec que totes les llistes de monuments caldria fer-les amb el mateix criteri. Ja que les dels barris de Barcelona diferencien entre Patrimoni de la Humanitat, Monuments d'Interès Nacional i Monuments d'Interès Local, a les llistes comarcals hauria d'anar igual (i els d'interès local es podrien subagrupar per municipis, per exemple), ja que si no sembla que hi hagi llocs "superpreciosos" (llegiu Sant Feliu, i a l'hora de la veritat poca cosa hi ha ressenyable) i altres que són un "callo", per tant els monuments "d'interès nacional" crec que haurien d'anar junts i separats dels locals, ja que no tots els municipis els tenen referenciats. --Enric (discussió) 20:46, 14 oct 2011 (CEST)

Numerals

Com he llegit que tanta parrafada et marejava, aquí tens tota la argumentació, i les fonts: de forma breu i sintètica. http://ca.wikipedia.org/wiki/Numeraci%C3%B3_del_Casal_d%27Arag%C3%B3 Que vagi molt bé.--Vibra (disc.) 21:13, 13 oct 2011 (CEST)

Monuments de Terrassa

Ostres, veient la llista d'edificis protegits de Terrassa m'he quedat de pasta de moniato. La veritat és que tot el centre de la ciutat és ple d'edificis modernistes (la majoria, d'allò que anomenaríem "modernisme popular"), i no m'estranya. També hi ha moltes antigues fàbriques desballestades que ara són habitatges o comerços o només se'n conserva la xemeneia. Veient el que hi ha a la llista diria que és un entremig entre la classificació de Barcelona i la de Sant Feliu (a Barcelona, si ho mirem bé, hi ha molta rampoina classificada, i alguns edificis molt dignes que són només de nivell C). Bé, si no m'he descomptat, traient els 19 llocs inclosos dins "Restes i vestigis arqueològics" i els 54 d'"Inventari" (això què seria, com els elements de nivell C de Barcelona?), en surten 190, que déu n'hi do... N'hi ha per fer un Wiki Prem Terrassa --Enric (discussió) 01:42, 15 oct 2011 (CEST)

Per cert, creus que aquest plànol és equiparable al d'urbanisme de Barcelona? (ho dic per si pot ajudar a l'hora de confeccionar la llista). --Enric (discussió) 02:01, 15 oct 2011 (CEST)

Funciona diferent i la informació que dóna tampoc és la mateixa, però té una utilitat equivalent. A més, pel que veig, és més dinàmic que el plànol urbanístic no interactiu de Barcelona, i molt més ràpid que el plànol interactiu de Barcelona.

De tota manera, per si calgués posar coordenades manualment a la llista no comptava amb fer servir el plànol sinó amb passar-li el mort a algú que conegués Terrassa...--Pere prlpz (disc.) 02:11, 15 oct 2011 (CEST)

Jo conec (o coneixia) bé Terrassa, però d'això de les coordenades no hi entenc un borrall. Bé, vaig a clapar, si de cas en continuem parlant. Bona nit! --Enric (discussió) 02:19, 15 oct 2011 (CEST)

Bé, jo no em sé de memòria on són tots els carrers, evidentment, i com que fa ja molts anys que no hi visc la memòria se'n ressent encara més, però si hi ha l'adreça exacta la cosa ha de ser més o menys fàcil. Quan només digui el nom del carrer ja patirem més... Pel que fa a les masies i edificacions situades al terme municipal però fora de la ciutat, la cosa ja seria més peluda, suposo... --Enric (discussió) 15:45, 15 oct 2011 (CEST)

Plaça de la Llana

Vejam si avui plegant de la feina encara hi ha llum i la puc fer. Ara aquests dies estic passant fotos al commons de Montjuïc, per això no es reflecteixen gaire (per no dir gens) a les llistes... --Enric (discussió) 09:06, 20 oct 2011 (CEST)

Ja l'he feta, ara la pujaré. La pega és que ara m'he adonat que la que il·lustra l'edifici del carrer Bòria 21 no és correcta, ja que la foto correspon al 23, que fa cantonada amb Mercaders, mentre que Bòria 21 és l'edifici que hi ha sobre l'Arc de Sant Onofre. No acabarem mai! I això que hi he passat per davant avui! --Enric (discussió) 19:33, 20 oct 2011 (CEST)

Ja tinc la de l'Arc de Sant Onofre, ara la pujaré i canviaré la incorrecta. Per cert, he canviat els textos d'aquelles tres fotos d'en Kippel que t'havia comentat i també n'he demanat el reanomenament. --Enric (discussió) 20:48, 21 oct 2011 (CEST)

Ja tinc les dues de la Seat! Més dolentes que el pebre, però ves... --Enric (discussió) 21:08, 26 oct 2011 (CEST)

El teu parer

Hola Pere, t'escric en tant en quant la teva posició d'administrador, i per haver fet un seguiment de Viquipèdia:Presa de decisions/2011/Sobre la numeració i cognom dels sobirans de la Corona d'Aragó II. S'han publicat els resultats i t'escric per demanar-te el teu parer al respecte de les conclusions que se n'extreuen de la votació.

En segon lloc voldria saber també el teu parer sobre les implicacions que pot tenir sobre Viquipèdia: Punt de vista neutral una votació que delimita allò que és publicable, i allò que no, respecte el futur de la Viquipèdia en català. No pretenc reiniciar una discussió que fou llarga i, malauradament, infructuosa. El motiu central pel qual t'escric, i et destorbo, és perquè jo he editat, i edito a la Viquipèdia, en funció d'allò que publiquen les Viquipèdia: Fonts Fiables, ja siguin fonts en llengua castellana o en llengua catalana, doncs no considero raonable discriminar a una font per la mera qüestió que aquesta font no sigui catalana, en tant en quant aquesta sigui una font reputada i verificable. Així mateix en les meves edicions he provat de respectar Viquipèdia: Punt de vista neutral, presentant tots els punts de vista sobre les qüestions que són polèmiques, presentant els arguments -i la part de veritat- que tothom té quan hi ha un tema polèmic, i per tant, sense discriminar un punt de vista pel mer fer de que no sigui català. Crec que són bones polítiques, i que aplicant-les a les nostres edicions es prestigia la reputació de la Viquipèdia arreu. Aquesta presa de decisió sobre contingut ja s'ha produït, però allò que em remou és que senti un precedent. Si es dóna el vist-i-plau a aquest procediment, quines raons hi haurà en el futur per no posar en votació que a la Corona d'Aragó se n'hi hagi de dir Corona Catalana? Quines raons hi haurà per no posar en votació el contingut de qualsevol article i modificar-lo segons el gust dels viquipedistes, erradicant de la Viquipèdia tot punt de vista que no sigui plaent a un grup d'editors?

Com he dit abans no m'adreço a tu per reobrir un tema tancat, sinó per exposar-te els meus dubtes personals; d'una banda em dol, em dol moltíssim, que totes les hores que he passat editant a la viquipèdia, que les 17.000 edicions en articles i els 3.000 articles creats en base a anar a biblioteques i demanant llibres en préstec interbibliotecari a fi de recollir tots els punts de vista que hi ha arreu, ara per la ideologia d'un grup d'editors, que per cert no han esmerçat ni 5 minuts de la seva vida en editar, ni en un de sol, d'aquests articles, decideixin ara que eliminaran els punts de vista que no els hi agraden, i esborraran les edicions que els no plauen. Em dol, i em dol moltíssim, perquè ho he fet per a prestigiar la Viquipèdia, i per que tothom, els uns i els altres, vegin i se n'adonin que en temes polèmics, tothom té la seva part de raó, i els uns i els altres haurien de ser capaços de bastir ponts sobre els que dialogar, i entendre's, en base a les raons que tenen uns i altres. Erradicar de la viquipèdia els punts de vista dels aragonesos, ni millora la Viquipèdia, ni enriqueix el nostre coneixement, ni contribueix a bastir ponts de diàleg en base als arguments dels uns i dels altres; per contra, això sí, la visió única nacionalista produirà un reafermament de que nosaltres sí, nosaltres tenim la raó i ells no, s'ha demostrat que menteixen. En definitiva, em dol per les hores personals esmerçades en va, i em dol per l'empobriment que tindrà la Viquipèdia i els seus lectors. Però més enllà d'això, allò que vull saber és si les regles han canviat, si ja no estant per damunt de tot Viquipèdia: Punt de vista neutral i Viquipèdia: Fonts fiables, sinó que queden per dessota d'allò que decideixin un grup d'editors en una votació. Si em respons afirmativament i que aquest és el camí que endega la Viquipèdia, m'estimaré més no editar-hi més, doncs si ha de quedar reduïda a un pamflet de proclama nacionalista, millor que destrossin les meves edicions al seu gust i sense que jo n'hagi de ser testimoni; altrament no malbarataré més hores en voler fer una Viquipèdia completa, reputada i incloent.

En darrer lloc i ja a nivell d'anècdota i corol·lari final sobre el què ha estat aquesta votació, et volia demanar el teu parer sobre el fet que la pregunta de la votació 2 fos: Pregunta: Esteu d'acord en establir la norma d'estil de NO usar numerals al llarg del text de l'article? Si/No. I que la conclusió que s'extreu del resultat de la votació és que es permet únicament, per exclusió de la frase, escriure la numeració del llinatge reial segons la línia descendent barcelonina en el cos dels articles. Soc jo que no havia entès la pregunta? soc jo que no sé llegir? soc jo que no entenc la resposta? o ... la cosa ja sembla un pitorreig en plan ens n'hem sortit amb la nostra, i ara a sobre ens n'enfotem de tu a la cara .... en fi, doncs que els aprofiti i s'ho facin com vulguin. Si em permets la disquisició, el barco s'està enfonsant, i cada dia més ràpid, i aquests il·luminats es pensen que enfrontant-se i posant-se en contra nostra a tot el món és la manera de'n sortir-nos-en. En fi ... si aquesta banda són els que han de manar ara, quan els hi arribi l'11 de setembre, a mi ja no m'hi trobaran; ja s'ho faran al seu gust. T'agraeixo el temps que has dedicat a llegir-me, et demano disculpes d'antuvi perquè aquest tema no et plau, i altrament aprofito la present per dir-te que va ser un plaer coneixer-te.--Georg-hessen (enraona'm) 21:47, 21 oct 2011 (CEST)

Problemes amb "Galeria d'imatges"

Perdó per la demora en contestar. --Pedraferit (disc.) 19:19, 24 oct 2011 (CEST)

Per si t'interessés, l'assumpte de la fotografia torta s'ha solucionat (tant sols demanant-ho a la pàgina de la imatge a Commons, sense usar les plantilles "Rotate"). --Pedraferit (disc.) 11:43, 27 oct 2011 (CEST)

Seat et alii

Hola! Ja vaig veure que havies carregat una foto de l'alberg Mare de Déu de Montserrat. Jo hi vaig anar la setmana passada i vaig fer-ne unes quantes fotos, tant de l'exterior (que no impressiona gaire) com del vestíbul moresc. A veure quan les penjo. Per cert, de Barcelona només ens faltarà el castell d'Olorda (que faltarà sempre, si no fem un dibuix de com ens imaginem que podia ser hahaha) i el monestir de Valldonzella. A la Seat hi vaig anar amb bus i a l'entrada del recinte hi havia un guàrdia jurat molt enrotllat, però em va dir que s'havia de demanar permís a la direcció. Com que ja hi era, vaig fer tota la volta a l'illa de cases (bé, més que illa de cases hauríem de dir-ne "illa de naus"), que és ultraenorme, i des d'un forat vaig poder retratar els laboratoris amb el zoom, però estaven molt lluny (de tota manera, la foto tampoc va sortir tan malament, ja ho veuràs quan la pugi); pel que fa als menjadors, estan tots voltats d'edificacions més altes i són difícils de destriar, però em vaig colar per dins el Parc Logístic i vaig fotografiar-ne la part de darrere des d'una tanca. No és cap meravella, però per anar tirant de moment ja farem... --Enric (discussió) 09:25, 27 oct 2011 (CEST)

Discussió sobre la proposta per esborrar Carolina Latorre Canet

Pere, en la pàgina proposada per a esborrar "Albert Mieza" comentes: La diferència és que habitualment hi ha fonts fiables que parlen dels autors que publiquen llibres, de manera que si un autor té més d'un llibre publicat ja no ens molestem a buscar-les perquè presumptament hi deuen ser. No veig clar que els actors de doblatge rebin una cobertura semblant. A més, com hem vist amb els centres educatius, ara és molt més difícil del que era fa uns anys que tinguin consens les polítiques d'acceptabilitat basades en el contingut, com aquesta dels dos llibres. Crec que aquest argument seria igualment vàlid per als fotògrafs. Gràcies. Menorquí (disc.) 13:58, 30 oct 2011 (CET)

Pere, he llegit l'article sobre notabilitat en els autors, i crec que, tal com està, és correcte.

• Autors, editors i fotògrafs publicats que han rebut diverses crítiques independents o premis per la seva obra. Ha sigut publicada en diverses revistes, llibres i exposicions. Ha rebut diversos premis: finalista en nacionals, primers premis en ajuntaments...
• Escriptors que tinguin publicades com a mínim dues obres per part d'una editorial (no compta l'autoedició). Menorquí (disc.) 19:17, 31 oct 2011 (CET)

Punt de la Teoria

Veient la teva intervenció sobre la Teoria TK m'he decidit a posar públicament aquesta reflexió. El comentari, apart de la teva opinió sobre la proposta, és per saber la teva opinió de copiar la teva reflexió sobre teories per posar-ho a debat, més enllà de la pàgina d'esborraments, què et sembla? --Anskar (disc.) 22:57, 1 nov 2011 (CET)

Re:Titelles

Hola, Pere. Doncs, mirant una mica per sobre, sembla que caldria comprovar si hi ha alguna relació. Cal la possibilitat que, per un conflicte d'interessos, un mateix usuari estigui fent servir comptes per defensar la seva postura. Malauradament, estic força off i no sé si podria fer el CU ràpidament, però ho intentaré. Cal demanar-lo oficialment però. Salutacions, --J. G. Góngora (disc.) 23:10, 1 nov 2011 (CET)

Salutare

Se pare că avem o pasiune comună-limbile romanice. Şi mie îmi plac şi aproape că înţeleg şi eu orice text scris învre-o limbă romanică, poate mai puţin în sardă. Iar în unele precum catalana, înţeleg tot dar mi-e cam greu să mă exprim. Dacă ai nevoie de vreo lămurire legată de limba română te pot ajuta cu multă plăcere. Pa!--Bogdan29roman (disc.) 22:02, 2 nov 2011 (CET)

Es veritat que tambe ha sigut influenciada de les llengues del este d'Europa(llengues eslaus, hongares, turc, grec) pero tambe ha tingut un desaroll particular i unic del llati, per exemple: vorbă, a vorbi(parlar, hablar del fabula) provienen del llati verbum; înţelegere, a înţelege(comprendre) del latti intelligere i moltes mes.--Bogdan29roman (disc.) 08:35, 3 nov 2011 (CET)

Castell de Godmar

Hola, Pere, La proposta d'en Cuyàs Tolosa segons la qual Pomar prové de Godmar és tan infonamentada que no s'hauria ni d'esmentar. Però posats a fer-ho, ja està bé com està. Només cal corregir un petit error gramatical. A la frase "S'ha especulat amb que el nom del castell..." hi sobra la preposició "amb" ja que la conjunció "que" en català no admet preposicions al davant. El règim preposicional depèn de si el complement és un substantiu, una preposició o un verb: -S'ha especulat amb l'origen de Pomar... -S'ha especulat que l'origen de Pomar... -S'ha especulat a proposar Pomar...

Salutacions Josep

Hotcat

Idò gràcies per la recomanació. Ho acab d'habilitar i funciona molt bé. Ja que hi era, també he habilitat el detector de de desambiguacions. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 08:37, 6 nov 2011 (CET)

Gràcies, ja ho fet. Pau Cabot · Discussió 20:41, 6 nov 2011 (CET)

Sant Salvador d'Irgo

He consultat la bibliografia, i he comprovat que, efectivament, es tractava d'un error. Ja l'he corregit. Gràcies per l'atenció!--Claudefà (Discussió) (disc.) 23:00, 7 nov 2011 (CET)

Valued image

Gràcies per avisar. Desconeixia l'existència d'aquest guardó i no tinc ni idea de si tinc alguna més. Quan m'avorreixi, em dedicaré a presentar nominacions de les que considero destacables. Però, ara per ara, tinc prou feina amb els articles. Salut ! --amador (disc.) 21:30, 9 nov 2011 (CET)

Sobre plantilles

Hola Pere, fa dies parlàvem de modificar la plantilla {{Colles castelleres}} i pensava crear dos subgrups dins les seccions de "Colles que han fet castells de vuit", "Colles que han fet castells de set" i "Colles que han fet castells de sis": Gamma alta i gamma bàsica. El que no sé, però, és com fer-ho. Em podries donar un cop de mà amb la plantilla siusplau? Moltes gràcies. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 15:17, 10 nov 2011 (CET)

Correu

T'he enviat un parell de correus i començo a dubtar si els has rebut. --V.Riullop (parlem-ne) 22:31, 16 nov 2011 (CET)

Cerví o Cervino ?

Benvolgut, primer de tot agrair la teva atenció per un novell. Encara que a l'Enciclopèdia Catalana no hi surt com a "Cerví", t'annexo una colla de links, que penso que posen de relleu que dins del mon muntanyenc català, el nom Cerví està ben establert. A veure que et sembla i si això em donaria prou recolzament per fer els canvis sense embolicar-ho tot, cosa que no voldria per res del mon. [4] Vídeo de Temps d'aventura de TV3 amb una ascensió al Cerví. [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] Agraït de nou.--Moises (disc.) 17:19, 19 nov 2011 (CET)

Hola de nou. He estat buscant, i el que he trobat és a la Revista "Vertex", òrgan de la Federació d'Entitats Excursionistes de Catalunya (que és la màxima institució alpinística catalana). T'ajunto uns enllaços a la pàgina de cerca [17], i uns articles de mostra [18][19][20] [21]. A veure que et sembla. Gràcies.--Moises (disc.) 01:30, 20 nov 2011 (CET)

Afegeixo algun link més, ara del diari El Punt Avui [22][23] i d'una llibreria d'alpinisme [24]. Bona nit.--Moises (disc.) 02:18, 20 nov 2011 (CET)

Eureka! A la pàgina ésAdir, "Llibre d'estil de la CCMA - El portal lingüístic de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA)", especifica sobre "Cerví" : "Pic dels Alps, al límit entre el Piemont (Itàlia) i el cantó de Valais (Suïssa). No farem servir les formes Cervin (francès), Cervino (italià), Matterhorn (alemany)." El meu plà seria renombrar l'entrada cap a l'exònim, i redirigir les altres formes en francès, italìà i alemany cap aquesta entrada, i revisar si queda algún enllaç trencat per arreglar-ho.--Moises (disc.) 11:58, 21 nov 2011 (CET)

Hola Pere. No sé si t'interessa massa el tema, però ho he treballat una mica més i he consultat a Optimot/IEC. Si tens una estona, mira't la pàgina Discussió:Cerví (muntanya) i veuràs el que diuen i aconsellen. He arreglat el nom, he fet redireccions i desambiguació, he reparat enllaços, i ara intentaré millorar l'article i ampliar-lo. Gràcies pels teus consells.--Moises (disc.) 18:59, 2 des 2011 (CET)

categoria noblesa catalana i occitana

Pots passar per categoria: noblesa catalana i occitana, discussio --Solelh (disc.) 16:30, 21 nov 2011 (CET) Gràcies

WLM

Espero que vinguis aquest dijous a l'entrega de premis dels monuments per reconèixer públicament la feinada que ha fet en Vriullop i tot l'equip, incloent-t'hi! --barcelona (disc.) 11:46, 22 nov 2011 (CET)

passa encara que sigui més tard!--barcelona (disc.) 10:31, 23 nov 2011 (CET)

Monuments de Terrassa, bis

Hola, Pere. Avui estava mirant per fer la llista dels monuments de Terrassa però no sé ni com posar-m'hi. De tota manera, d'allò que vas dir sobre les coordenades, al mapa que et vaig comentar, me n'he adonat que si et col·loques sobre un punt determinat fent servir la eina i (informació punt), et dóna immediatament les coordenades. Ho dic perquè potser no seria tan complicat (laboriós sí...). --Enric (discussió) 19:42, 22 nov 2011 (CET)

Per cert, que he estat joguinejant amb el mapa, i si et col·loques sobre una finca determinada amb la i, et dóna un munt d'informació, i a més a més fotos de la finca... --Enric (discussió) 20:07, 22 nov 2011 (CET)

Categoria Monuments urbans

Bon dia. La veritat és que he estat mirant el que m'has dit i m'he perdut del tot. Jo no tinc cap interès especial en aquesta categoria, només era un sugeriment. Es podria utilitzar aquesta categoria per les imatges de monuments urbans? Salutacions. --Josep Xicota (disc.) 10:28, 25 nov 2011 (CET)

Refugi Vallot

Benvolgut Pere. He fet una llegida ràpida com m'has demanat al text d'aquest refugi i no veig res estrany. Potser et pots sorprendre el fet que hi aparegui el Viagra per aquí el mig. És una curiositat (que sàpiga només es va fer un experiment) però és ben cert que el Viagra millora molt els símptomes del mal d'alçada. Si puc en un moment, cerco alguna referència i li afegeixo, ok? Encantat de saludar-te. pastilletes (disc.) 10:06, 26 nov 2011 (CET)

Ja he posat una referència perquè quedi ben clar. pastilletes (disc.) 11:29, 26 nov 2011 (CET)

Ginys a Commons

Perdona que abusi de tu. He activat alguns ginys de geolocalització a Commons des de la pestanya corresponent de "preferències/Usuari" i continuo veient el mateix de sempre la qual cosa em fa sospitar que no s'activa res. Tinc JavaScript activat i no sembla que s'hagi de fer res més, no? Salutacions. pastilletes (disc.) 13:31, 26 nov 2011 (CET)

No hi entenc gaire, però jo també em vaig activar uns quants ginys a Commons (per categoritzar) i alguns van molt bé però d'altres encara no he vist que facin cap efecte. Potser a la Taverna et podran dir alguna cosa més concreta.--Pere prlpz (disc.) 16:35, 26 nov 2011 (CET)

Gràcies de totes maneres. pastilletes (disc.) 17:07, 26 nov 2011 (CET)

prenoms /discussió taverna

Podríem arribar a un acord amb els prenoms? La discussió de la taverna és molt poc dinàmica...--Solelh (disc.) 19:28, 2 des 2011 (CET)

Podríem deixar els articles de prenoms amb informació del prenom: origen, difusió, onomàstica, biografies a partir del prenom, versions en altres idiomes i refranys. La resta (topònims, malalties, monuments, asteroides, biologia i coses diverses en què apareix el prenom) podria anar a la pàgina de desambiguació. Sobre el cognom derivat del prenom també es podria incloure a la pàgina de desambiguació, però jo crec que és més pràctic ficar-los com a apartat dins el prenom; també es podria crear article de Prenom (en altres versions de la wiki s'inclou en el prenom com a apartat).--Solelh (disc.) 17:40, 3 des 2011 (CET)

Coll de Tancalaporta

Doncs quina llastima. L'article no és meu però em sap greu el tema fotogràfic. Ja vaig ampliar-lo una mica més perquè era molt curtet. No es pot fer res amb la llicència fotogràfica? --Josep Xicota (disc.) 12:01, 4 des 2011 (CET)

Finalment he substituit la fotogtafia per una de la Coma i Pedra, si més no no quedarà orfe de foto. Salutacions. --Josep Xicota (disc.) 12:50, 4 des 2011 (CET)

Mas i masia

Hola, crec que caldria reanomenar l'entrada Masies, Masies de Catalunya i derivats que facin referència a l'explotació agrícola a Masos o Masos de Catalunya. Segons la definició del diccionari, correctament, l'explotació agricola es diu 'Mas' i el conjunt de cases que hi ha són la 'Masia'. Per tant, caldria parlar de Masos, no?--Solelh (disc.) 22:36, 5 des 2011 (CET)

http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0086596 http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0086534

Articles sense foto

Que tal Pere? Doncs com que avui no tenia res a fotre m'he enfrascat amb això. Si més no n'he resolt tres, en tres petits articles. Crec que com que són petitons, si més no, que tinguin foto. No és tasca fàcil, t'ho asseguro. Salutacions i gràcies. --Josep Xicota (disc.) 13:51, 7 des 2011 (CET)

No és fàcil, ja ho sé... wiquipèdia, flickr i, casualment, algún article amb llicència Commomns. De tota manera quant no tens ganes de fer altra cosa si fots la banya alguna cosa s'en pot treure, oi? Salutacions. --Josep Xicota (disc.) 15:34, 7 des 2011 (CET)

Coll de Tancalaporta (la Coma i la Pedra)

Hola, Pere: Soc nouvingut. I sorprès per l'actuació de Josep Xicota. Ell va ser qui va afegir a la pàgina en questió (desprès del primer pàrraf) la informació que, obviament, fa referencia al coll homònim del municipi de Gisclareny. Inclús va canviar la foto que hi havía posat jo. No ho entenc. Si observes les nostres respectives pàgines de discusió, veuràs com ha anat tot. Ara no sé què fer: si esborrar la informació que s'hi ha afegit (em sap greu perque representa un esforç fet i a més ell pot tornar-ho a posar) o bé obrir la pàgina Coll de Tancalaporta (Gisclareny) i traspasar-hi la informació seva. En aquest últim cas, tinc entès que l'origen de la foto no és molt clar i que les referències poden no ser correctes. Què m'aconselles?. Gràcies. Per cert, tinc entès que inicialment la pàgina va ser oberta per en Capolatell--Isidre blanc (disc.) 20:07, 9 des 2011 (CET)

Gràcies, Pere: La segona opció m'agrada mès. Veurem si soc capaç de fer-ho mitjanament bé.--Isidre blanc (disc.) 23:44, 11 des 2011 (CET)

Al final he optat per anular tota la informació afegida per en Josep Xicota, ja que era una copia textual del contingut d'un enllaç inclos a la pàgina en questió Ruta establerta per pujar a peu al Coll de Tancalaporta. Per tant, no he aprofitat res per a la nova pàgina que, amb penes i trevalls, he obert Coll de Tancalaporta (Gisclareny), a la que hi he posat una foto de la que ets autor, potser no massa adequada. Si en tinguessis alguna altra, substitueix-la. Un saludo i Bon Nadal.--Isidre blanc (disc.) 18:58, 12 des 2011 (CET)

Agraïments

Per l'assessorament rebut en el meu nou projecte ;). Per cert, l'article en què he estat treballant i vull proposar per a distinció (Apol·lo (lepidòpter)) necessita una revisió ortogràfica, agrairia que me la poguessis fer,

salutacions--Hinox (disc.) 23:33, 11 des 2011 (CET)

Més sobre monuments...

Hola, Pere! Acabo de veure que els del commons s'han menjat l'única foto que teníem del Polvorí de Montjuïc, i ara la llista de Sants-Montjuïc queda coixa. Tu no devies tenir pas pensat passar per allà? Hehehe... Per cert, ja tinc fotografiats més de la meitat dels monuments de la llista de patrimoni de Terrassa, i aquest dissabte penso fer-ne una bona colla més. Em quedaran les masies de l'extraradi (n'hi ha una pila) i els més apartats del centre, però com que no tinc cotxe es fa més fotut d'arribar-hi. Un cop vist de què es tracta, et podria dir que el catàleg segueix més o menys els criteris utilitzats a Barcelona per als BCILs, no és que hi hagin afegit qualsevol porqueria... Hi ha, sobretot, molt d'urbanisme industrial (xemeneies, vapors...), que tractant-se de Terrassa ja se sobreentén, i també molt de modernisme, especialment d'en Muncunill, que l'Amador li hauria de dedicar un article d'aquells que fa ell, ja que el bon senyor va ser tan prolífic o més que en Domènech i Montaner i molt més que en Gaudí, per exemple. Per cert, la llista aquesta és plena d'errors en la numeració que tenen els edificis dins els carrers, i hi ha coses que no són ni tan sols on diu la llista (el monument a Alfons Sala, per exemple, que fa anys i panys que no és a la plaça Vella sinó al Passeig). --Enric (discussió) 09:47, 13 des 2011 (CET)

Punts i espais

He afegit els espais al costat dels punts volats perquè facilita la selecció fent doble clic a sobre per si algú decideix posar-ho en cursiva o negreta. Si està sense l'espai quan hi fas doble clic sovint es selecciona l'asterisc i cal dedicar més atenció i temps a l'hora d'editar-ho. --Bestiasonica (disc.) 11:17, 14 des 2011 (CET)

Bones festes

Bon Nadal!! --MarisaLR (disc.) 15:54, 23 des 2011 (CET)

Data Banc Hispanoamericà

Gràcies per comentar-ho. La data de construcció és 1912. El premi és l'edició del 1913, ja que el premi és feia sobre tots els edificis construïts l'any anterior. La publicació és a l'anuari de 1914 que recull els esdeveniments de la institució durant l'any anterior, igual que les memòries d'empresa actuals. Per esvair dubtes, he penjat els fulls de l'anuari on està el fallo del concurs (pàg.29) i on explica que la construcció és del 1912 (pàg.30). De la resta de webs, no puc respondre. Bones festes !. --amador (disc.) 15:05, 24 des 2011 (CET)

Carrer de Fontanella

Fet. A més, pensa que a mi no em semblen evidents les coses que passen a Barcelona, a prop de ca teva ... Pau Cabot · Discussió 17:13, 24 des 2011 (CET)

Has contestat només la part anecdòtica de la meva resposta. Pau Cabot · Discussió 17:56, 24 des 2011 (CET)

Ara he vist l'altra part. Respecte d'això, era més aviat una broma. Bona feina, l'article ja no el reconeix ni l'usuari que el va parir. Pau Cabot · Discussió 17:59, 24 des 2011 (CET)

avís

gràcies per l'avís! --barcelona (disc.) 18:05, 24 des 2011 (CET)

Bones Festes

Bones Festes!!

--Beusson (disc.) 18:49, 24 des 2011 (CET)

Retirada de la distinció de Ferrara

S'ha proposat la retirada de la distinció de l'article Ferrara

Hola. Has editat significativament en l'article Ferrara i s'ha proposat la retirada de la distinció d'aquest article. Si hi estàs en favor o en contra, s'agraïria la vostra opinió en la discussió sobre la reitrada de distinció.

Serrells del WLM

Bé, doncs Barcelona ja està polida, ara només caldrà anar fins al Polvorí, ja que la foto que hi havia la van fer caure del commons. I el castell d'Olorda inexistent, és clar (potser se'n pot fer servir alguna del complex de Santa Creu d'Olorda)... Pel que fa a Terrassa, ho tinc gairebé tot controlat (excepte masies suburbials), i amb les fotos vaig engrescar l'Amador a fer un article sobre en Muncunill que està resultant una obra magna... --Enric (discussió) 16:27, 27 des 2011 (CET)

Bones Festes!

Bones Festes!

Bones Festes! (les que queden encara per suportar...). --Enric (discussió) 17:21, 27 des 2011 (CET)

Doncs aquí al costat en tens un tros per anar fent boca... --Enric (discussió) 00:08, 28 des 2011 (CET)

Coordenades

No, si al final encara n'aprendré... Que tinguis bona sortida i entrada d'any! --Enric (discussió) 12:24, 31 des 2011 (CET)

No coneixia aquesta pàgina tan útil i me l'apunto. Gràcies. Bon any 2012! --Viaranyestelat (disc.) 16:01, 31 des 2011 (CET)

Lisenko

Hola! Ja va bé que hagis creat la redirecció, ja que la forma russa Лысeнко es pot transliterar també Lysenko (no segons les normes que proposa l'IEC, però sí les, diguem-ne, d'ús més internacional). Això és degut al fet que la y és com s'acostuma a transcriure el so que els russos escriuen ы, que és una i menys clara que la "normal" (sona a mig camí entre la [i] i la nostra vocal neutra, una cosa semblant a la i de l'anglès bird), que en rus s'escriu и, i llavors per diferenciar-les gràficament es fan servir dues lletres diferents, y / i. Les normes de transcripció del rus de l'IEC recomanen transcriure tots dos sons igual, amb una i. Per tant, no és que sigui una falta d'ortografia, sinó una transliteració alternativa. --Enric (discussió) 13:39, 6 gen 2012 (CET)

Foto Original

Hola, Pere. Bon Any Nou! He posat l'enllaç a commors perque a l'imatge hi he penjat notes i pretenc que es puguin visualitzar amb un sol clic. He fet proves i he comprovat que en a la foto ampliada a la mateixa pàgina les notes no es visualitzen, cosa que, en certa manera, m'estranya. Potser faig alguna cosa malament. Potser n'abuso. O tal vegada nomès fent un esment que a l'original hi han notes ja n'hi hauría prou. Tambè pot ser que es consideri una pràctica incorrecta... Fes-me saber quelcom. Jo faig stop fins a tenir notícies teves.--Isidre blanc (disc.) 00:40, 7 gen 2012 (CET)

Logotips

Hola, Pere, gràcies per respondre.

• En primer lloc, sóc conscient que he publicat a la Taverna de Commons, perquè el dubte me l'he trobat en pujar la imatge a commons i m'ha semblat que era el lloc adient, disculpes si m'he equivocat (sóc bastant novell a la viqui).
• Efectivament, no he pujat cap imatge a la viqui en català, l'he pujada a Commons, però me l'han esborrada perquè incomplia els termes de drets d'autor.
• Quant a la justificació, en principi tinc clar què hi ha de constar, he estat mirant diversos exemples abans d'atrevir-me a pujar un logo; els dubtes m'han vingut al pas on demana alliberar drets; m'ha semblat entendre que havia de posar el text de justificació a l'apartat "Una altra raó que no s'esmenta més amunt", però on diu "la llicència és descrit per la wikitext següent" no tinc manera d'introduir-hi el wikitext... Quin és el procediment?

Gràcies, i salut!

Gràcies, Pere!

Apenins / Apennins

Hola. Quan puguis passat per Discussió:Apennins, a veure que et sembla.--Moises (disc.) 17:17, 9 gen 2012 (CET)

I més sobre categories

Pere, tinc una primera pregunta: com ho feu per entrar en una discussió d’un altre o en una discussió on ja hi tenies un comentari sense obrir una nova secció? Quant a la categoria de persones vives, em dius que no s’hauria de posar, per exemple, com a categoria a la pàgina d’un escriptor, oi? He vist diversos escriptors que la tenen com a categoria i ho trobo molt estrany. En fi, el que em dius, si fa no fa, és que l’eviti, oi? I sobre les categories redundants, el que dius és que si, per exemple, un escriptor té “Escriptors en català”, “Escriptors barcelonins contemporànis en català” i “Escriptors barcelonins de literatura infantil i juvenil en català”, només hi hauria d’haver les dues últimes? o només una de les dues últimes? Una altra pregunta, sobre “Escriptors barcelonins de lit. inf. i juvenil en català”: em dius que es pot fer perquè n’hi ha molts i, per tant, es pot fer una categoria, però això no es discriminar els escriptors d’aquest gènere de ciutats més petites? Suposo que em diràs que els de ciutats més petites es poden quedar amb la categoria més general de “Escriptors de literatura inf. i juvenil en català”, però aleshores discriminem els de Barcelona que mai no seran tants com tots els que escriuen en català. També insisteixo en que hi ha categories, i ben importants, on només hi trobem 4 gats, sens dubte perquè els escriptors importants que hi haurien de ser només apareixen en una subcategoria. Perdona, tot això és molt llarg, però voldria entendre-ho molt bé. T’ho faré més fàcil. A la pàgina que vaig crear (de fet, ja l’havien fet, només la vaig ampliar força) de l’escriptora de lit. inf. i juvenil en català Shaudin Melgar-Foraster, què poso com a categories? Si examinem la pàgina, li escauen les categories següents: Escriptors en català, Escriptors contemporànis en català, Escriptors barcelonins de literatura infantil i juvenil en català, Literatura infantil i juvenil, Noveŀlistes en catala, Noveŀlistes contemporànis en català, Noveŀlistes barcelonins contemporànis en català, Noveŀlistes de literatura infantil i juvenil en català. I de segur que encara en podríem trobar moltes altres. Bé, què faig? Voldria acabar aquesta pàgina d’una vegada. Gràcies. --Tam (disc.) 01:56, 11 gen 2012 (CET)

cànem

Hola. El cas del cànem és semblant al del cotó i al meu entendre ja està (mínimament) ben resolt separant el producte tèxtil de la planta. El que he fet és portar a la desambiguació per tal que els lectors notin que cànem és un cas de polisèmia clar. Un plaer saludar-te! Salutacions pastilletes (disc.) 07:57, 11 gen 2012 (CET)

Notes a l'imatge

Hola, Pere. He fet alguna recerca i no he vist que cap wiqui en cap idioma hagi resolt el tema. Comprova-ho en les seguents fotos Catedral i Volcà

• Penso que lo pràctic es donar la pista al peu de foto d'alguna manera lo mès discreta possibe. Qué et sembla això? Tossal de Vilella
• Doncs, sí. La plantilla collada fallava i no es visionava la foto. Molt ben arreglat. Heu de tenir molta paciència!!.
• Pots visitar la pàgina de V.Riullop pel tema de coordenades?. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 23:54, 11 gen 2012 (CET)

I no t'hi amohinis, Pere. A vegades les solucions mès senzilles són les mès bones--Isidre blanc (disc.) 09:09, 12 gen 2012 (CET)

Fotos

Gràcies! Ja veus que ara estic més fotògraf que escriptor... Parlant de fotos, dissabte vaig anar fins al Polvorí de Montjuïc i el vaig fotografiar, algun dia d'aquests pujaré la foto. Que no és gran cosa, perquè vaig triar el moment en què el sol hi estava situat més malament, però què hi farem... --Enric (discussió) 09:10, 13 gen 2012 (CET)

Tuixén

Mira la discussió--Cameta (disc.) 12:08, 17 gen 2012 (CET)

Collada

Merci, vaig intentar fer-ho però no me'n vaig sortir..;-)--Mcapdevila (disc.) 13:28, 18 gen 2012 (CET)

Biblioteca Museu Víctor Balaguer

Hola Pere. Primer de tot gràcies pel teu temps i per repassar la categoria de Commons. Aquesta carpeta forma part d'un projecte de col·laboració amb el Museu on estem en procés de penjar tota la pinacoteca. Estem mirant la millor manera de gestionar els drets i mirar quins articles són o no notables. Es tracta d'una prova pilot per estendre-la després a d'altres museus. Prenc nota de les teves observacions i les comentaré amb el personal del museu, per veure com tenim el tema dels drets en les obres comentades i què podem fer per solucionar-ho. El que si que us demano és una mica de paciència ja que, a nivell institucional, aquests processos són lents, com bé entendràs. Merci de nou. --Kippelboy (disc.) 17:48, 20 gen 2012 (CET)

Rauf Məmmədov

Ja l'he reanomenat. Molts d'aquests escaquistes ex-soviètics són més coneguts per la transcripció del seu nom rus que no pel seu nom en la llengua de cada país respectiu, moltes vegades... --Enric (discussió) 22:31, 22 gen 2012 (CET)

Viquiprojecte:Monuments/Llistes

Hola, Pere: He fet el que he pogut en les coordenades. De les localitzacions que queden fòra de l'abast dels mapes de l'ICC pràcticament no n'he fet cap. La imatge que donen els mapes és molt dolenta.

Respecte al nou Viquiprojecte:Monuments d'enguany, em sento molt afalagat per la teva invitació a participar-hi, però crec que encara no tinc el suficient nivell per fer-ho. No obstant l'aniré seguint amb interès i, si puc ser d'utilitat, hi col-laboraré.--Isidre blanc (disc.) 16:19, 23 gen 2012 (CET)

Monuments terrassencs

Sí, ja he vist la llista abans. Pel que he anat veient, la gran majoria ja els tinc fets, serà qüestió d'anar polint els serrells. No sé si la llista aquesta de Patrimoni de la Generalitat és tampoc gaire ben feta. M'explico. He vist que hi surt la Casa del Bunyolero, del Portal de Sant Roc. Jo perquè sé quina és, però a la llista no hi posa el número, només diu «Portal de Sant Roc»... També hi surt l'antiga estació dels Ferrocarrils Catalans, actualment inexistent perquè la van tirar a terra (ja ho diu la llista: «Enderrocada»), i suposo que en aquest cas no cal que surti, oi? --Enric (discussió) 17:47, 23 gen 2012 (CET)

A prop

Merci, sempre fa servei. La comparació entre el meu original i el text unes setmanes després de passar-hi uns correctors benèvols m'ajuda molt per a millorar i aprendre. --Flamenc (disc.) 12:49, 25 gen 2012 (CET)

Greziako itsasontzia

Ni aldaketarekin ez nago ados. Zuk aipatutako artikulua ikusi dut, baina ez dakit zehazki zer nahi duzun esatea... Goraintziak. -Euskalduna - 6:42, 26 gen 2012 (CET)

Bestalde, eskaera bat: argazkilaritza gustatzen zaizunez (nik ere Euskal Herriko argazkiak Wikipediara igo izan ditut), ea Gavà udalerriko Rambla ederraren argazkiren bat egin eta igotzen duzun. Udalerri horrek oso argazki gutxi ditu, baseliza, zainzuriak, tren geltokia eta Bruguers auzoa bakarrik, erdiguneko argazki bat bera ere ez.

Ongi izan.

-Euskalduna - 14:47, 26 gen 2012 (CET)

Albert_Torras_i_Corbella

He vist la teva intervenció a la Taverna i al comprobar l'eliminació de l'espam bibliogràfic he trobat aquest articleAlbert_Torras_i_Corbella. Si ens fixem en l'històrial té tot l'aspecte d'autopromoció. --Cameta (disc.) 21:41, 26 gen 2012 (CET)

Jo que em pensava que n'havia enxampat un. Bé vaig a les meves coses que prou feina hi ha.--Cameta (disc.) 12:42, 27 gen 2012 (CET)

Així no he anat tan desencaminat. --Cameta (disc.) 14:06, 27 gen 2012 (CET)

Més Vaixell de Grècia

Tens raó. La cançó pot destacar entre totes les altres pels lectors catalans pel fet d'esser una traducció d'una cançó catalana, però, tot i així, s'haurien d'aportar referències que documentassin aquest fet (la llista de cançons del disc no confirma això, però un article d'opinió sobre la cançó o una cita a una biografia de Lluís Llach sí que ho podrien demostrar). Referent a la cobertura esbiaixada, l'enllaç que m'has passat tu es refereix a la selecció d'articles de l'enciclopèdia no a la selecció de continguts d'un article. Pau Cabot · Discussió 07:39, 27 gen 2012 (CET)

Testament d'Alfons II d'Aragó

Sí, sí, sí. Disculpa'm Pere, se'm va quedar penjat i ja no vaig pensar-hi més. Millor esborrar-lo, que ara per ara vaig colgat de feina. Gràcies i salutacions. --Georg-hessen (enraona'm) 12:18, 29 gen 2012 (CET)

Fotos de flors i plantes

Qué tal, Pere:

• Passejant per les planes de discusió teves i d'en Simonjoan (s'apren molt fent-ho), he topat amb la plana Llista de plantes de Catalunya on sembla que demaneu s'hi pengin fotos.
• He anat a algunes pàgines de les plantes, per exemple: Anemone hepatica i he observat que ni una de les fotografies que s'hi han posat han estat preses a casa nostra. I mira que és una planta molt comuna!
• També he anat a Commons: Anemone hepatica i he comprobat que, amb tantes imatges com hi han, tampoc s'en veu cap feta al nostre pais.

Això no es de bon esser. Jo tinc una bona galería de fotos. Les pots veure a FOTOS FLORS. He pensat que en podría carregar algunes a Commons (tincs els originals). Lo que no veig tant clar es posar-les a la llista de plantes i menys clar sustituir-ne alguna de les que hi han a la pàgina de la flor. Potser ho hauría de fer l'editor principal. Qué en penses?.

I com que et sé amant del tema, et prego que vegis la flor de la que estic enamorat i que considero una raresa a la meva comarca: MARCÓLIC--Isidre blanc (disc.) 19:24, 31 gen 2012 (CET)

Gràcies, Pere, per la teva nominació d'imatges de flors. Ho considero un honor i un premi, prescindint del resultat.--Isidre blanc (disc.) 09:31, 13 feb 2012 (CET)

Casa Pastor

Fa tota la pinta que si. És estrany que els de patrimoni no posin l'adreça, oi?. Bé, està al cim del tibidabo, davant de la torre d'aigües que es veu al skyline barceloní. Si et cal ajuda amb les llistes, no tens més que dir-ho.--amador (disc.) 19:22, 2 feb 2012 (CET)

La intenció era que fos exhaustiu, però segur que em vaig deixar alguna desapareguda o treballs menors com col·laboracions. La casa Capella estava al c/ Marià Cubí x Aribau. Trobaràs un inventari (molt) complert aquí. Salut !, --amador (disc.) 20:34, 2 feb 2012 (CET)

Errors del catàleg de Patrimoni

Hola! Demà pensava pujar a Mollet i, de passada, fer les fotos dels edificis protegits que tingués a l'abast, i he entrat a la fitxa de patrimoni.gencat i he vist que conté infinitat d'errors (i això que només són 25 elements), en noms de carrers, d'edificis, en la numeració dins el carrer, atribuint-ho a carrers que no existeixen o en carrers equivocats... Jo perquè conec una mica Mollet i me n'he adonat, ara imagina't en llocs d'on no en tenim ni idea... Per cert, surt un lloc anomenat Can Creus que no tinc ni idea d'on és, perquè diu "carrer Berenguer III, 120", i en aquesta adreça hi ha un edifici de pisos nou de trinca; podria ser que es referís al Museu Abelló, que és al número 122 (potser abans, d'aquesta casa, en deien can Creus), tot i que l'adreça del museu també surt com a element protegit (amb el nom "Habitatge al carrer Berenguer III, 122"), o bé que ho haguessin enderrocat. També hi ha un tal Cal Dibuixant de la "carretera de Sabadell" (nom inexistent al nomenclàtor de Mollet, que es refereix tant a l'avinguda de Jaume I com a l'avinguda de Rafael Casanova), que no sé pas a què es refereix (per internet he trobat que Cal Dibuixant és una merceria a la plaça de Prat de la Riba núm. 21, on hi ha l'antic ajuntament i l'antic mercat, i altres edificis de modernisme popular; vés a saber si és el mateix edifici o no...). Bé, cabòries... --Enric (discussió) 16:52, 3 feb 2012 (CET)

Plantilla:Llocs d'interès turístic de Girona

Me la pots esborrar, ja me l'he mogut a l'espai d'usuari, quan pugui la faré... merci per avisar, l'havia ben abandonada! --Arnaugir 17:16, 6 feb 2012 (CET)

Re: Viquipèdia:Plantejament_de_preguntes#Desaparició_d'una_pàgina

Gràcies! Pau Cabot · Discussió 17:19, 6 feb 2012 (CET)

Plaça de Tetuan

Pere, Bartzelonako eraikin, kale eta plazen euskarazko artikuluak egiten ari naiz (ikus hemen Bartzelonako leku interesgarriak): zuk diozun kasu hori nahitan jarri dut, ba adibidez O'Connell Street kalea edo Empire State Building eraikina esaten den modu berberean. Ongi izan. -Euskalduna 16:56, 7 febr 2012 (UTC)

Càlcul per quarts

He actualitzat el seguiment de les llistes de monuments. Algun 3/4 que has posat torna a sortir a 4/4. La fórmula que aplico és arrodonint: {{#expr:x/y*4round0}} on x és el valor a avaluar i y el total, per exemple un 60% és {{#expr:60/100*4round0}} i dóna 2. Així, entre 0 i 12% dóna 0 i entre 88 i 100% dóna 4. Per evitar que doni complet a partir del 88%, es podria canviar truncant els decimals: {{#expr:trunc(60/100*4)}}, així entre 0 i 24% donaria 0 i el 4/4 només al 100%. Pots provar-ho a Special:ExpandTemplates. Una alternativa seria posar el percentatge, però em sembla un excés de dades, a no ser que posem els quarts a les imatges per centrar de moment l'atenció en les coordenades. Fes proves, a veure què et sembla millor. --V.Riullop (parlem-ne) 10:14, 8 feb 2012 (CET)

Després de pensar-ho, el percentatge ens dóna el valor precís i els quarts només és una aproximació. En aquests moments la prioritat és ampliar les llistes i vaig fent deixant enrere molta feina pendent. Ens trobarem amb molts errors i imprecisions en la localització en l'inventari. Les coordenades és el millor indicador de que la localització ha estat comprovada, feina prèvia fonamental per desprès poder fer fotos. Així que la prioritat per ara són les coordenades i la completesa d'imatges és posterior, més de cara al setembre. Inverteixo els indicadors, despreocupant-me de la precisió dels quarts. Ho genero amb bot, així que no és problema, i ho actualitzo cada quan en sembla que pot ser interessant. --V.Riullop (parlem-ne) 09:26, 10 feb 2012 (CET)

Monuments

Hola Pere, has mogut Can Fuster - Torre Figuerola a la llista d'Horta Guinardó, però ja hi era. Anava a retornar-ho a la secció de "duplicats", però com que no tinc del tot clar el sistema que seguiu en aquests casos, t'ho comento perquè facis tu el que s'hagi de fer. --Viaranyestelat (disc.) 20:58, 9 feb 2012 (CET)

No sabia els criteris exactes de la secció de duplicats i per això t'ho he comentat. Ara ja he vist a quin tipus de "duplicat" es refereix. Queda molta feina per fer però és prou entretingut i interessant tot això del WLM, perquè anem augmentant el coneixement propi del patrimoni :) No sé si el fas servir, però el Geoportal de Barcelona va prou bé (amb capes per tipus de nivell de protecció) i a vegades t'emportes sorpreses, amb elements que ja no estan marcats com a monument, tot i tenir fitxa de patrimoni. En alguns casos s'haurà d'anar de pressa a fer fotos abans no puguin haver-hi canvis. --Viaranyestelat (disc.) 21:26, 9 feb 2012 (CET)

Ja veig que més o menys anem igual :) A mi també em va força lent el Geoportal. A l'iniciar he d'esperar una bona estona perquè aparegui el plànol del principi, però si aconsegueixo que arrenqui, és prou útil i àgil. El Google Earth també va força bé, tot i que si no retornen aviat els noms en català als carrers em replantejaré fer-lo servir i parlar-ne. Quina feinada que se'ns ha girat :) --Viaranyestelat (disc.) 21:40, 9 feb 2012 (CET)

Redirecció d'espècies de poàcies al seu gènere=

Gràcies per les teves informacions,crec que ja conec l'usuari entusiasta de les poàcies. Entre els meus projectes ja estava el d'anar ampliant l'informació sobre els generes de les poàcies per a que deixin de ser esborranys, per exemple ho he fet amb el gènere Agrostis i alguns altres. Torno dir que em fa mal als ulls una redirecció d'una espècie de poàcia al seu gènere que tampoc dóna cap informació i per això procuraré primer que en el gènere s'expliquin les coses bàsiques. Jo mateix tenia el projecte que apareguessin a la viquipèdia un article per cada gènere de la Flora dels Països Catalans, dels seus quatre volums ho vaig fer per al primer volum sencer i del segon volum fins les brassicàcies, després em vaig cansar. Per això valoro molt la feina del company entusiasta de les poàcies (i de les canyes)--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 22:12, 11 feb 2012 (CET)

Revertidor

No se que passa que entre avui i ahir he desfet uns quants, sembla que s'han posat uns quants d'acord. Sobre això del revertidor, d'acord ho demano, no hi havia pensat mai. Aquests que quan desfan més d'una edició de cop ho indica que és una reversió és perquè usen aquesta eina? Es que jo picava a la data de l'edició i modificar i no em surt res de reversió. (mera curiositat)--Mbosch (会話) 17:04, 16 feb 2012 (CET)

Requisits mínims

Hola Pere, des de la màxima cordialitat basada en el reconeixement de la gran tasca que fas i posant de relleu que la majoria de vegades comparteixo els teus punts de vista, he de dir que aquesta vegada a la discussió sobre els requisits mínims dels articles no comparteixo la teva actitud de posar els dos arguments a la secció "inclusionista" que havies posat, (un d'aquests, ara un una mica distorsionat) que no feien precisament cap favor a aquesta opció. Anava a posar a l'altra columna exclusionista "dos arguments a l'alçada": "Així sembla que siguem més creïbles" i "Així hi haurà més espai pels articles de la viquipèdia en volapük", però crec que amb un que no encerti del tot l'actitud en aquella discussió ja n'hi ha prou. Espero tornar a coincidir amb la teva opinió en el futur. --Viaranyestelat (disc.) 00:03, 21 feb 2012 (CET)

Quan dic que la majoria de vegades comparteixo els teus punts de vista em refereixo a les altres discussions, no pas a aquesta, on discrepem en algunes coses, com per exemple en l'actitud de posar dos arguments a la primera secció -com a "arguments de pes"- que a mi no m'ha semblat pas que ajudessin gaire la primera opció.

Estic d'acord en que és una bona idea discutir això per desencallar la situació. I em semblarà molt bé sempre que l'objectiu sigui el d'esperonar-nos a tots plegats a ampliar els esborranys sota l'amenaça d'esborrat, donant un temps àmpliament raonable. Estic segur que entre tots acabarem trobant un consens que faci encara millor la viquipèdia. --Viaranyestelat (disc.) 00:27, 21 feb 2012 (CET)

Sobre el tema dels bots, crec que és una qüestió acotada concreta i no pas un argument general que és el que es demanava allà. I, per tant, el comentari "volapuk" no el comparteixo. Els microesborranys de masies, muntanyes, banderes, éssers vius i demés, no tenen res a veure amb els bots, perquè els fan usuaris dedicant-hi el seu temps (podem discutir si seria millor a partir d'ara dedicar temps a ampliar-los en comptes de a fer-ne més).

Sobre el darrer comentari creuat, crec que a molts ens passa el mateix, que tenim menys temps del que voldríem. A mi també m'agradaria poder dedicar més temps a WLM, a ampliar articles de castells, masies i el que fes falta, o a altres coses, però tenim el temps que tenim i per això sóc partidari de ser prudent en segons quines decisions. Em sembla bé fer un "toc d'atenció" sobre el tema -que vull creure que és el que es pretén- per esperonar la gent a ampliar, però no compartiria l'aplicació de mesures dràstiques. Bé, demà serà un altre dia. Bona nit. :) --Viaranyestelat (disc.) 00:41, 21 feb 2012 (CET)

re:Recordatori categories redundants

Gràcies pel recordatori, Pere. Ha estat una badada per part meva, no m'he adonat que la categoria Biblioteca Museu Víctor Balaguer ja estava inclòs en la categoria Museus de la Xarxa de Museus Locals de la Diputació de Barcelona.--Patrimonicultural (disc.) 16:15, 23 feb 2012 (CET)

Imatges

L'article Penis tenia un excés de fotografies de penis i n'he tret dues per les raons que explico en la discussió. Les que queden tampoc no m'acaben de convèncer i estic pensant de canviar-les també. La de la infotaula és bastant desafortunada i seria millor canviar-la per una altra de més estètica.--PeioR (disc.) 02:43, 26 feb 2012 (CET)

Terrassa i coordenades

Hola, Pere. He seguit el teu consell i he anat posant notetes a la llista de monuments de Terrassa, potser menys de les que caldria. Hi ha també els dubtes més grossos comentats a la pàgina de discussió de la llista. Ja he acabat de plantificar-hi totes les coordenades, excepte les relatives a les tombes i panteons individuals del cementiri, cosa que veig impossible de fer. Suposo que l'única manera és anar-hi, localitzar les tombes (cosa gens fàcil, perquè que jo recordi no hi ha cap plànol del cementiri editat ni allà dins hi ha indicacions; bé, fa anys que no hi he estat, potser ara tot és Hollywood) i apuntar les coordenades amb un GPS, cosa de què no disposo. Per tant així es quedarà, si més no per la meva part. Ara hi aniré pujant unes quantes fotos més... --Enric (discussió) 13:44, 26 feb 2012 (CET)

A veure quan faig l'excursió mortuòria... Això de no tenir cotxe és una delícia, però en alguns casos un inconvenient, perquè el cementiri de Terrassa és a la quinta forca, tot i que hi ha transport públic fins allà (el que no sé és amb quina freqüència). Pel que he llegit a la descripció de les tombes i panteons, totes tenen alguna cosa destacada, el que no sé és on deuen estar situades; suposo que vora l'entrada, a la zona prop del passeig central que porta a la capella, però allò és molt gran. Ja ho veurem... De tota manera, amb l'ampliació de l'IPA encara em falten edificis de Terrassa per fotografiar, tots molt escampats, i totes les masies, i això sí que serà difícil, per no dir impossible... --Enric (discussió) 09:27, 29 feb 2012 (CET)

Tossa d'Alp i Puigllançada

Ostres, quina patinada. Gràcies, ja està corregit--Pallares (disc.) 00:01, 28 feb 2012 (CET)

Re: Llista de monuments de Reus

Abans de res, gràcies per la felicitació. Les coordenades no n'estic segur d'on treure-les, a "http://www.panoramio.com" que s'enllaça des del Google Maps n'hi ha (quan hi ha la imatge del monument), però no sé si són fiables. Encara he de posar alguna foto més de Reus, però crec que no gaire cosa més. Fa uns dies vaig intentar convèncer, amb una trucada, al Patronat de Turisme de Reus perquè s'animessin a participar (a Commons i a la Viquipèdia). Ho vaig fer a títol individual, però estan atabalats en altra feina i no crec que hi puguin donar un cop de mà, encara que hi hagués anat com a representant oficial de la Viquipèdia. Per acabar, de quin concurs parles?--Santi Gomà (disc.) 08:17, 29 feb 2012 (CET)

Gràcies per tota la informació. Aniré fent i, si tinc temps, començaré a omplir coordenades de monuments de Reus. Jo no sóc de Reus i gairebé conec el poble, però faré el que pugui.--Santi Gomà (disc.) 18:16, 29 feb 2012 (CET)

Monuments, Coordenades, Solsonès

Hola Pere, en la mesura del que pugui ja miraré de donar un cop de mà afegint coordenades als diferents monuments de les llistes. Aprofitant això, com s'han anat fent les ampliacions de les llistes? i com podria ampliar les llistes del Solsonès? Gràcies! Solde (disc.) 09:04, 29 feb 2012 (CET)

Doncs no hehe, però benvinguda sigui :-) Per cert, si faig algunes fotografies dels monuments d'aquestes llistes, les vaig carregant? hi ha previst algun altre concurs? --Solde (disc.) 21:03, 1 març 2012 (CET)

Hi ha previst un concurs pel setembre, com l'any passat. Jo estic dubtant entre esperar-me a carregar-les totes les fotos pel concurs o carregar-ne abans una de cada monument per posar-la a la taula i carregar la resta pel concurs. Suposo que dependrà sobretot del temps que tingui.--Pere prlpz (disc.) 21:48, 1 març 2012 (CET)

Doncs no em sembla una mala idea pujar una foto, per il·lustrar la taula i/o article, i la resta pel concurs. --Solde (disc.) 08:12, 2 març 2012 (CET)

No ho dubtis. Si omples de fotos abans d'hora haurem de fer més ampliacions per donar opcions a la gent. És difícil incentivar la participació amb una llista plena com la d'Andorra. --V.Riullop (parlem-ne) 10:44, 2 març 2012 (CET)

Sí, però a la vegada significa que tenim articles sense foto "esperant el setembre" :-) L'opció que es decideixi em sembla bé; mentrestant, prou feina puc fer amb les coordenades. --Solde (disc.) 10:56, 2 març 2012 (CET)

Pàgina duplicada i escriptors barcelonins

Moltes gràcies per trobar, i solucionar, el problema de la pàgina duplicada. Em preguntes per què he tret alguns articles de la categoria “Escriptors barcelonins de literatura infantil i juvenil en català”. Intento posar ordre a les categories que tenen els escriptors de lit. infantil i juvenil en català”. He trobat moltes repeticions a les categories d’una mateixa pàgina, com ara “escriptors barcelonins...”, noveŀlistes barcelonins...”, i diverses més. Com que de moment, a la Viquipèdia, em dedico a la lit. inf. i juvenil en català, provo d’aconseguir ordre a les pàgines que ja existeixen, abans d’afegir-ne algunes que tinc mig preparades. Les pàgines que tenien, per exemple “Escriptors barcelonins de....” i “Noveŀlistes barcelonins de...”, he canviat “Escriptors barcelonins de...” per “Escriptors catalans de lit. inf. i juvenil en català” i he deixat “Noveŀlistes barcelonins...”. Tinc més a dir sobre tot això però no vull fer el comentari massa llarg. --Tam (disc.) 23:13, 3 març 2012 (CET)

Categories i subcategories

D’acord, però aleshores si un escriptor té les categories: “Escriptors barcelonins de literatura infantil i juvenil en català”, “Noveŀlistes barcelonins contemporanis en català”, “Assagistes barcelonins contemporanis en català”, “Dramaturgs barcelonins contemporanis en catala” i “Alumnes barcelonins de la UAB” (hi ha escriptors que en tenen 3 o 4), està bé? Em pensava que s’havia d'intentar ser concís i no posar tantes categories ni tantes repeticions (barcelonins), o estan be les repeticions? T’asseguro que no vull embullar-vos res, tot el contrari, però fa mesos que jo em trobo ben embolicada amb les categories. Em dieu com ha de ser, però després em trobo que cada escriptor que miro té les categories d’una manera diferent i no sé per on començar. A veure si m’aclareixes una cosa, sisplau: si un escriptor és de Barcelona i escriu lit. inf. i juvenil en català, és alhora noveŀlista i és contemporani, com han de ser les categories? I si és d’un altre lloc de Catalunya (Reus, Blanes, Lleida, per exemple), però també escriu lit. inf. i juv. en català i noveŀles i és contemporani? T’enllaço alguns escriptors i digues-me, sisplau, si tenen bé les categories: http://ca.wikipedia.org/wiki/Salvador_Macip

http://ca.wikipedia.org/wiki/Maria_Carme_Roca_i_Costa

http://ca.wikipedia.org/wiki/Gemma_Lienas_i_Massot

http://ca.wikipedia.org/wiki/Lolita_Bosch

http://ca.wikipedia.org/wiki/Josep_Maria_Folch_i_Torres

http://ca.wikipedia.org/wiki/Andreu_Sotorra_i_Agramunt

Els escriptors catalans del sud contemporanis en català haurien, doncs, de migrar a una subcategoria? I que passa si són d’un lloc petit, com ara Blanes, a quina subcategoria pertanyen? Molt agraïda. --Tam (disc.) 01:38, 5 març 2012 (CET)

Torà

No savia que et movies per Torà, jo també hi vaig sovint, de fet i tinc una 2a residència....--Pere Serafi (disc.) 15:41, 5 març 2012 (CET)

Ah!!! Glups, Ok!!! Doncs disculpa!!!--Pere Serafi (disc.) 15:47, 5 març 2012 (CET)

Gràcies

Moltes gràcies per la resposta. Em sembla que tens raó quant a l’embolic amb les categories (el que ho embolica). Després de la teva resposta, a la fi i després de mesos, ho he acabat d’entendre!--Tam (disc.) 19:15, 5 març 2012 (CET)

Signatura de Claudefà

Gràcies, em miraré també això de les coordenades. Per cert, com s'introdueixen en format UTM, si pot ser, amb el sistema nou, ja vigent, que deixa obsolet el que es feia servir fins ara? Pots indicar-me la pàgina d'ajuda on pugui treure el format que cal fer servir? Això de la signatura, no sé què passa. Jo signo automàticament, amb l'eina que hi ha a la capçalera del missatge...--Claudefà (Discussió) (disc.) 14:11, 14 març 2012 (CET)

Coordenades

No, si no tinc cap problema per a obtenir-les, això rai. El problema és la plantilla per a entrar-les en format UTM a la viquipèdia. Tinc la plantilla per a entrar-les com a graus, minuts i segons, però com que ara es tendeix a tot arreu a fer servir la UTM (i en aquest moment, no l'ED50, ja, sinó una de nova: l'ETRS89!)... Això de la signatura, ara m'ho miraré.--Claudefà (Discussió) (disc.) 23:08, 14 març 2012 (CET)

Cagada l'hemus

Quina cagada. Vaig aprofitar unes fotos que ja tenia fetes, no hi vaig anar expressament a fer-les, i per això em vaig equivocar. Tots dos són del mateix autor i són d'un estil molt semblant, i a més a més són a la vora, l'un a tocar del Cosmocaixa (Valldonzella) i l'altre al costat de l'Abat Oliba (el Redemptor). Doncs ja faig els tràmits de les meves fotos. Gràcies per l'avís. --Enric (discussió) 19:28, 15 març 2012 (CET)

Jo també en vaig carregar de tots dos!!! Bé, ja he fet els canvis i la sol·licitud per a la modificació del títol de les imatges. --Enric (discussió) 19:59, 15 març 2012 (CET)

Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana

Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana

Hola.. diguem si vaig per bon camí..siau--Mcapdevila (disc.) 11:53, 17 març 2012 (CET)

ja he opinat, cal mantenir-los per separat perquè la segona no és solament una ampliació de la primera (apart que és d'autoria compartida). Evidentment s'han de millorar, ampliar i diferenciar, però no fusionar --barcelona (disc.) 12:54, 17 març 2012 (CET)

Carai! Pensava que incloïa talk pages, però es veu que no. Ara no tinc més temps per mirar les planes d'ajuda per veure com ho podem fer. Realment, seria el més útil.--KRLS , (disc.) 19:43, 17 març 2012 (CET)

pedrolo, havia copiat la taula sense canviar el nom, tota la resta està ok, gràcies per l'avís --barcelona (disc.) 12:25, 18 març 2012 (CET)

canvi de foto

Hola Pere! He vist que has canviat la imatge de la gatosa per la de l'auca del senyor Esteve, però si sumo els punts obtinguts la teva imatge de la gatosa en té un més (11-10). Segur que era una errada? No se veure on m'he equivocat... perdona per les molèsties! --Beusson (disc.) 02:48, 18 març 2012 (CET)

No sé el que ha passat, però com l'autor de la foto de la gatosa ets tu i estàs d'acord amb el canvi, doncs ja està bé així. Fins aviat! --Beusson (disc.) 19:13, 18 març 2012 (CET)

Autorització

Com puc presentat una autorització?

Categories de manteniment buides

D'acord en que no s'ha d'esborrar, per exemple, la categoria Categoria:Imatges discutides encara que estigui buida, però no ho acab de veure exactament el mateix cas que segons quines categories súper-concretes d'esborranys que les fa un usuari un dia amb la febre del moment pensant que seran molt útils i que queden cadàvers durant anys. La idea és no omplir gaire Especial:Categories no usades per tal de que aquesta pàgina especial sigui d'utilitat. En el cas dels esborranys de la Provença, com que hi ha la plantilla, si es torna a usar, apareixerà la categoria a Especial:Categories demanades i es tornarà a crear sense cap problema. Crec que és raonable. En tot cas, ho podem discutir per mirar d'arribar a un consens perquè crec que ara mateix, no està gaire clar. Pau Cabot · Discussió 10:21, 25 març 2012 (CEST)

Crec que aquest és un dels factors a tenir en compte a la discussió, però no sé si és l'únic. Per exemple, no acab de tenir clar si mantenir cinc anys una categoria buida per si s'umpl és una bona idea, tenint en compte que es pot tornar a crear sense problemes al moment que faci falta. A part, caldria investigar si es pot variar el comportament d'una pàgina especial. Pau Cabot · Discussió 16:19, 25 març 2012 (CEST)

L'obra de Llena

He contestat a la discussió de l'article. Salutacions.--MarisaLR (disc.) 21:34, 26 març 2012 (CEST)

Espàrrec

Jo diria que fa cara d'esparreguera!. He dit la meva a Discussió:Espàrrec. Tens raó en el que dius, però en aquest cas, de tota manera, em semblen definitius els arguments de l'autor de la foto. La planta és "in his own garden", tu.--Carles (enraonem) 23:02, 1 abr 2012 (CEST)

Novell

Hola Pere, gràcies per avisar. Ja he contestat. El tindrem patrullat uns dies per si necessita qualsevol ajuda! :D--Kippelboy (disc.) 22:03, 2 abr 2012 (CEST)

Tinc una reunió amb ells d'aquí uns dies. Els hi comentaré. Gràcies per l'avís! --Kippelboy (disc.) 16:17, 4 abr 2012 (CEST)

Merci per a l'avís sobre la portada. Hi miraré.No conexia aquest camí. --Flamenc (disc.) 21:17, 5 abr 2012 (CEST)

Plàtans i bananes

Hola Pere: M'agradaria que editessis Discussió:Plàtan (arbre) per tal que puguis valorar la proposta que he fet, ja que deriva d'una conversa antiga en que havies participat. Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 00:38, 12 abr 2012 (CEST)

EADA

Gràcies, ja he vist que has fet els canvis als enllaços externs i ara els podré fer bé. El tema del conflicte d'interessos es clar, i crec que de mica en mica, amb les teves recomanacions i els posteriors canvis que estic fent quedarà un bon article per la Viquipedia. Jesús de Molina (disc.) 10:35, 12 abr 2012 (CEST)

Ostland (Warhammer)

Quan ho vaig fer «Ostland (Warhammer)» era un enllaç orfe. En general només reanomeno sense deixar redireccions quan hi ha errors ortogràfics o quan la pàgina reanomenada és òrfena, conté acotacions en parèntesi i no existeix la plana sense acotacions. --Bestiasonica (disc.) 15:34, 13 abr 2012 (CEST)

En general miro de conservar les redireccions en cas de fer reanomenaments de pàgines, només quan es donen les circumstàncies que he descrit procedeixo a fer-ho, però tampoc és en tots els casos que es donen aquests condicionants. Ara mateix estimo que la taxa de pàgines òrfenes per dia deu anar pels volts de 10 pàgines/dia, però aquests casos que he dit deuen anar per sota de la pàgina setmanal o inclús menys (incloent possibles pàgines amb errors ortogràfics clars). --Bestiasonica (disc.) 16:38, 13 abr 2012 (CEST)

RE:Problemes de drets d'autor: Sacro Cuore di Gesù

Hola. Com t'he dit a w:es ho vaig traduir de la viqui italiana. Vaig a canviar el text. Salutacions.--Canaan (disc.) 21:57, 13 abr 2012 (CEST)

El Papiol

Veig que estàs coordenant el Papiol XD ... si tens algun dubte servidor s'età ajudant del http://cartografia.amb.cat/planejament/ ... Vaig a assaltar el "flecus" de Molins --Mafoso (Mani'm?) 17:44, 16 abr 2012 (CEST)

Carreuons

Ei, doncs mira que ho he mirat al DIEC, i no m'apareixia :-) Gràcies per l'avís! Ja li faré un cop d'ull als articles que he retocat, per si n'he canviat algun altre! Salut! --Solde (disc.) 16:45, 17 abr 2012 (CEST)

Gràcies per l'explicació ;-) He modificat un article tornant-lo a la forma originària... Seguirem repassant-ne alguns! --Solde (disc.) 16:52, 17 abr 2012 (CEST)

He posat que l'Hospi és al Baix Llobregat???? hehe, bona despistada!!! gràcies! --Solde (disc.) 14:11, 26 abr 2012 (CEST)

Can Lloreda

El que està clar és que hi ha divergència d'opinions i que, en el procés d'arribar al consens, molta gent no hi va participar o simplement va intentar dinamitar-lo. He restaurat l'article perquè he vist que, malgrat que a dos administradors ens ho semblava, no devia complir VP:CSR. En tot cas, durant la setmana que va tenir el cartell, ningú va dir res. Si ara hi ha objeccions, tampoc no és cap drama, es restaura i es discuteix més profundament. Pau Cabot · Discussió 10:46, 30 abr 2012 (CEST)

Re: Monuments històrics i patrimoni monumental

O sigui que de tot el que acabo de fer, tots els articles haurien d'anar a Categoria:Patrimoni monumental de Cerdanyola del Vallès excepte el Castell de Sant Marçal, que és un BCIN? Gràcies per l'informació. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 15:31, 30 abr 2012 (CEST)

Ah! I la categoria "commons:Category:Cultural heritage monuments in Cerdanyola del Vallès" seria per uns monuments concrets o per a tots? Merci. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 15:33, 30 abr 2012 (CEST)

Merci i perdona, vec que ja en som més d'un XD. -- Vinals (xerrem) 23:30, 1 maig 2012 (CEST)

Foto del mes

Bona tarda, Pere. T'agraeixo una altra vegada que hagis proposat una foto meva com a foto del mes. De fet vas demostrar tenir un bon nas a l'hora de triar-ne (l'Anémone hepàtica del mes passat). Aquesta atenció em fa suposar que veus amb simpatía lo que vaig fent. També entenc que és una empenta per a que sigui jo mateix qui proposi les fotos (n'he pujat moltes).

I com que m'agrada trencar motlles i ser una mica atrevit, he proposat un fitxer de vídeo del Cadinell. Tinc curiositat per veure el nivell d'acceptació que té. Però, t'ho dic de veritat, Pere, si tú em diguessis que millor no proposar-lo, tú mateix, si us plau, treu-lo.

En totes les meves excursions porto una càmara de vídeo que desprès edito amb Pinnacle i guardo en DVD. Lo que penjo a Commons n'és un petit resum.--Isidre blanc (disc.) 18:42, 30 abr 2012 (CEST)

Falsos BCIL

Upsss! Tens tota la raó del mon!... He ficat la pota , són IPA i no BCIL...coses del copy-paste :-P . Ara tinc que marxar, però si no has fet abans, miraré d'arreglar-ho quan pugui! Gràcies per avisar!--Beusson (disc.) 19:47, 2 maig 2012 (CEST)

Crec que ja tinc corregits els de Clariana, ara em faltà repassar els de Cardona (quan pugui, coi de poc temps...) Gràcies de nou!--Beusson (disc.) 06:22, 3 maig 2012 (CEST)

Inventari d'Esplugues

Cercant més informació per contextualitzar Aqüeducte sobre el torrent d'en Farré m'he trobat amb un document de la diputació amb fitxes que clarifiquen la situació dels BCIL. Està en les referències. Basen les declaracions de BCIL en el Catàleg Municipal de 1984. En canvi, hem utilitzat un document del 1979 que es pot considerar un precatàleg. Convindria revisar-ho amb aquest document de la diputació, però com que aquest municipi l'has treballat tu, millor si pots fer-ho tu mateix. --V.Riullop (parlem-ne) 22:33, 4 maig 2012 (CEST)

D'acord. Miro què hi puc fer.--Pere prlpz (disc.) 23:42, 4 maig 2012 (CEST)

He trobat un altre tros de la memòria que potser és més útil. En les últimes pàgines hi ha la relació d'elements del catàleg del 1984 més la proposta pel nou catàleg. --V.Riullop (parlem-ne) 23:54, 4 maig 2012 (CEST)

I l'índex complet: http://www.diba.es/spal/esplugues-de-llobregat. --V.Riullop (parlem-ne) 00:01, 5 maig 2012 (CEST)

A la pàgina de fonts d'informació he enllaçat un índex general amb inventaris semblants de set municipis més.

El que estic veient és que a Esplugues hi ha BCILs que no són a IPA. De moment, marcaré quins de la nostra llista són BCIL o no, però algun any hauríem de pensar en com ampliar la llista amb la resta de BCILs.--Pere prlpz (disc.) 00:11, 5 maig 2012 (CEST)

A més, l'abast d'alguns BCIL i del monument equivalent a IPA és diferent. Per exemple, el parc de Can Vidalet és BCIL sencer, o gairebé, però a IPA només hi ha el templet. Tampoc és sorprenent perquè a Barcelona ja havia trobat uns quants casos semblants. De moment tiro pel dret seguint la llista de la memòria i si tenim temps ja mirarem fitxa per fitxa per posar notes al peu de la llista o fer esment del tema a l'article.--Pere prlpz (disc.) 00:16, 5 maig 2012 (CEST)

I veig que la taula marca com a BCIL el castell de Picalquers, que a tot arreu surt com a BCIN. Suposo que la taula segueix essent de fiar i que no s'equivoca en res més.--Pere prlpz (disc.) 00:33, 5 maig 2012 (CEST)

Fet! Marcats els BCIL. Ara tornes a tenir 13 17 enllaços vermells.--Pere prlpz (disc.) 01:03, 5 maig 2012 (CEST)

En cas de conflicte amb BCIN millor seguir el criteri del responsable: la Generalitat i no el Ministeri ni Ajuntaments o Diputacions. M'he trobat casos que marquen com a BCIN algun element que es troba dins de l'entorn o del conjunt, o bé interpreten a la seva manera els decrets genèrics de castells, creus de terme i escuts heràldics, a més de possibles errors. Per altra banda, és habitual que alguns BCIL no estiguin a IPA. A vegades no es pot distingir si és una proposta de futur BCIL pendent de declarar. Teòricament haurien d'estar tots a IPA, però vist el cas destacat de Barcelona, interpreto que és un problema d'actualització. Per exemple, tots els superiors a 40.000 no tenen cap fitxa a patmapa, i molts estan identificats com a BCIL. Segurament són afegits recents. Teòricament pels BCIL hauríem de seguir el criteri de l'ajuntament o consell comarcal, però a falta d'un catàleg clar és millor guiar-se per IPA i esperar que l'actualitzin. Si els generéssim ara de nou ja tindríem altes o baixes. Per exemple, a l'Alt Empordà ara n'hi ha dos menys que no penso analitzar quins són, i a l'Alt Penedès n'hi ha 37 més repartits en diferents municipis i que hauran d'esperar a una futura actualització general que prou feina tenim. --V.Riullop (parlem-ne) 10:24, 5 maig 2012 (CEST)

Categories buides

Ok. Gràcies per la informació, Pere. Ho tendré en compte. Pau Cabot · Discussió 18:12, 7 maig 2012 (CEST)

Tolosa

Corregit. Tot i això no sé quin % correspon a cadascuna de les opcions. --Bestiasonica (disc.) 20:17, 7 maig 2012 (CEST)

Ho he restaurat, pel volum d'edicions que caldria fer crec que està al nivell de Síria. --Bestiasonica (disc.) 20:38, 7 maig 2012 (CEST)

Criaturades

Difícil d'evitar, ni amb tota l'experiència del món. He blocat la IP per dues setmanes. Pau Cabot · Discussió 19:07, 15 maig 2012 (CEST)

Imatge no lliure substituïble Imatge:Lescortpl8.jpg

Hola he vist el comentari que has posat a la discussió però no l'entenc :( No se el que significa Imatge no lliure substituïble. Si m'ho explicassis ho podria arreclar. Moltes gràcies --Marc rusi (disc.) 17:33, 18 maig 2012 (CEST)

gràcies per l'avís --barcelona (disc.) 11:33, 19 maig 2012 (CEST)

Qué en fem del Nomenclàtor?

Bona nit, Pere: Tinc varis temes de consulta, però avui em centraré amb el títol: Acabo de fer la plana Masia de Sant Diumenge, trasladant les dades de Patmapa i completant amb fotos, dades i un petit comentari. Sé que el nom de la masia al nomenclàtor és "Santdiumenge", a seques, però vaig pensar que si en Vicens hagués engegat el seu genial bot per crear pàgines noves a partir de la llista de monuments de Riner, hauría creat una pàgina amb el nom que he utilitzat jo, que és el de la llista. En aquests casos optaré per pendre com a títol dominant el de la llista, inclús per categoritzar les fotografíes.

Així m'hi trobaré moltes vegades: Avui he estat a la "Casa Martina" (Nomenclàtor = Casamartina) (quina masia!). Ahir a la "Masia de Can Ballesters" (Nomenclàtor = Ballesters) i a la "Masia de Xixons" (= Xixons). Fa uns díes vaix estar a la Pedra i la Coma a "Pujol del Recó" (= El Pujol del Racó). En tots aquets cassos el bot hauría creat una pàgina amb el nom de la llista, i les donaríem per bones (en l'últim cas crec que s'hauria de corretgir Recó per Racó)

Per altra part veig pàgines obertes de Clariana de Cardener, amb textos de patmapa, però amb el nom del nomenclàtor. Exemples: Bajona (Clariana de Cardener) (llista = "Masia de Bajona"). Garrigó (llista = "Masia de Garrigó"). Trullars (Clariana de Cardener) (llista = "Masia de Trullas"). Cal dir que aquestes pàgines ja estaven obertes com un enunciat (micropàgines), però segueixo pensant que el bot hauría fet una pàgina nova amb el nom de la llista.

Potser caldría decidir quin criteri utilitzar: si pàgina nova amb el nom de la llista i redirigir la del nomenclàtor, o acceptar el nomenclàtor com a directori principal. Pensem que aquí hi juga, també, la categorització de les fotos a la llista amb "commonscat" (un altre bonic invent).--Isidre blanc (disc.) 00:01, 19 maig 2012 (CEST)

Entesos, Pere, ara ja he sortit de dubtes. He corretgit la pàgina que havía fet. Ara et demano (jo no ho puc fer per existir ja les planes) que passis les dades de Masia de Sant Diumenge a Santdiumenge i redirigeixis la primera a la segona. Gràcies--Isidre blanc (disc.) 09:07, 19 maig 2012 (CEST)

Plantilla:enconstrucció

Ha quedat clar que no necessito l'eina de revertidor ràpid si amb prou feines ho faig bé amb lo bàsic... De totes maneres ara intentaré fer la fotografia del parc i ho arreglaré. Moltes gràcies!! SI faig alguna cosa malament digues-m'ho! --Marc rusi (disc.) 11:47, 19 maig 2012 (CEST)

Tasques per fer

Hola, he estat fent una correcció d'articles mal redactats, amb faltes d'ortografia i amb errors de formats però veig que això no m'acaba d'agradar... A mi el que realment m'agrada és lluitar contra els vandalismes. Però tinc un problema. Per exemple ahir vaig estar corregint articles amb algun vandalisme i va haver un moment en que contínuament havia d'estar desfent un article que un mateix individu estava destruint. En aquests casos que és el que he de fer?? Moltes gràcies i bon cap de setmana!--Marc rusi (disc.) 17:50, 19 maig 2012 (CEST)

Perdonat!

Bon vespre Pere, Gràcies pels comentaris addicionals tot i que ja havia entés que es tractava d'aquest problema, recurrent al Wikiccionari occità... em pensava beneïtament que era un tema que s'havia resolt a la sintaxi ja que moltes llengües usen accents o coses "complicades" per als anglosaxons... veig que no... Que et vaja tot molt bé, una abraçada ben bona. Bona fi de diumenge i bones setmanes que vénen. Fins aviat, Claudi/Capsot (disc.) 21:33, 20 maig 2012 (CEST)

Categoria pedòfils

Bon dia. Estic pensant d'obrir (encara no ho tinc clar) una nova categoria, anomenada "Pedòfils", "Persones pedòfiles" o "Personalitats pedòfiles" (a l'estil de les categories "Personalidades LGBT" -pt-wiki-, "Persone LGBT" -it-wiki-, "Gais", "Bisexuales", "Transexuales"... -es-wiki-, etc) , on es puguin incloure personatges que, per les seves biografies, referències i estudis publicats, es puguin considerar provadament pedòfils. ¿Penseu que és possible crear aquesta categoria o pot haver-hi cap impediment per crear-la i mantenir-la? Val a dir que en altres wikis, com fr-wiki, els personatges pedòfils els inclouen en una categoria anomenada "Péderastie", la qual cosa no em sembla del tot correcta, ja que el terme pot abraçar conceptes més amplis.--PeioR (disc.) 11:48, 23 maig 2012 (CEST)

D'altra banda, a Portal:Pedofília hi ha una secció dedicada a personatges pedòfils (actualment "Personatge del mes", però que, quan resolgui els problemes que indico a la discussió del portal, voldria que fos "Personatge de la setmana") i, atès que l'article "Llista de pedòfils" va ser esborrat (tot i que entenc les raons adduïdes, penso que es podria haver mantingut afegint les referències i informacions escaients, ja que els personatges no anaven a posar-se al "tun-tun", sinó per raons ben contrastades), voldria aclarir que la intenció és afegir el màxim d'informació i referències relatives a la pedofília de cada personatge en el text dels articles respectius. Per exemple, aquest mes hi surt Txaikovski, però encara no he afegit les informacions i referències necessàries; penso fer-ho amb cada personatge tan aviat com podré. El caràcter de la secció és anàleg o semblant al de l'article "Llista de pedòfils", però suposo que no hi ha cap problema amb aquesta secció.--PeioR (disc.) 12:00, 23 maig 2012 (CEST)

Doncs no es crea i prou. Torno a dir que només era una idea que m'havia passat pel cap i no ho veia gens clar.--PeioR (disc.) 13:02, 23 maig 2012 (CEST)

Doncs no t'equivoques, sóc una persona seriosa i tot el que escric vull que sigui fiable i admissible segons les normes de Viquipèdia, i la prova la tens en que consulto les coses. El portal el vaig crear unes setmanes o mesos (ara no recordo bé des de quan existeix) abans que l'article Llista de pedòfils, i ni tan sols vaig pensar que pogués donar tantes dificultats parlar de la pedofília d'alguns personatges a la Viquipèdia (pedofília clara i referenciable, i evidentment sense citar persones vives). En KRLS em va dir que caldria ampliar la informació i referenciar la pedofília dels personatges de la secció "Personatge del mes" (cosa que per òbvia jo ja sabia i que des d'un principi tenia intenció de fer), i vaig quedar que ho faria així (és una tasca laboriosa, per això no ho he fet encara). Després vaig crear l'article Llista de pedòfils i em vau dir que no podia ser, però de la secció del portal no m'havíeu dit res i jo pel meu costat podria haver-me'n callat, però com que sé que els criteris poden ser semblants, ja veus que ho he consultat, perquè no es digui que vull saltar-me cap criteri o norma. Si la secció aquesta tampoc pot existir, jo no vull imposar cap criteri ni saltar-me cap norma. Ara bé, aquesta secció no està pensada com una llista de pedòfils, sinó com una llista de personatges relacionats amb la pedofília, ja que pot haver-hi (i de fet n'hi ha) personatges que han estat amants de pedòfils, com Alice Liddle o Antínous, o investigadors sobre el tema, per exemple; fins i tot podrien haver-hi personatges que han combatut els pedòfils, etc. Si en alguns casos (de fet la majoria) el motiu que apareguin certs personatges és la seva pedofília, penso que explicant l'assumpte a l'article i referenciant-lo correctament no hauria d'haver-hi problema (ni tan sols haurien de presentar-se explícitament com a pedòfils, sinó com a personatges relacionats amb la pedofília). Si estic equivocat i no pot ser, digueu-m'ho, i potser optaria per tancar el portal, ja que estaria molt limitat, perdria molt del seu interès i no sé per quina secció podria substituir aquesta. I digueu-m'ho també, ara que està tot ben explicat, per estalviar-me feina que després s'hagi d'esborrar. El portal no està acabat, sinó en construcció. La informació sobre Txaikovski i tota la resta és provisional: si em diueu que la secció pot continuar, ampliaré informació i referències, si em diueu que no, tancaré la secció o el portal. No vull entaular debats avorrits per a mi i per a la resta, sinó que les coses quedin clares.--PeioR (disc.) 14:02, 23 maig 2012 (CEST)

Mira, si ha de portar tants dubtes i problemes la inclusió del personatges, millor prefereixo que es tanqui el portal.--PeioR (disc.) 15:15, 23 maig 2012 (CEST)

Però de tota manera porta molta feina i prefreixo eliminar-lo.--PeioR (disc.) 00:36, 26 maig 2012 (CEST)

Consens

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussi%C3%B3:Futbol_Club_Barcelona&diff=prev&oldid=9587553

Satisfecho?

Espero que no borren mi propuesta y me insulten como ya se ha hecho --Antiseparatista (disc.) 17:57, 24 maig 2012 (CEST)

Gerri de la Sal

Finalment ho he pogut solucionar, company. Estic ficat en dos projectes aliens a wikipedia (tot i que un s'hi assembla pel nom: wikipedra), i això em té molt ocupat i, a més, lluny d'on tenia el llibre d'on treia la informació. No cal que reverteixis res: hi havien afegit alguns noms de casa, tot i que algun d'ells escrit incorrectament. Fins aviat!--Claudefà (Discussió) 21:34, 24 maig 2012 (CEST)

Re:Paràmetre Commonscat

Veig que a "Commons" ja has posat tu les categories qui hi mancaven. Ara, suposo, ja està tot correcte. Ho tindré en compte per la pròxima vegada. Gràcies per comentar-m'ho.--Santi Gomà (disc.) 11:15, 26 maig 2012 (CEST)

VP:PA

Contestat a Viquipèdia:Petició als administradors#Esborrat que havia de ser trasllat. Adeu. --Beusson (disc.) 08:25, 27 maig 2012 (CEST)

Et demano disculpes. Crec que he errat en la interpretació de les teves paraules. Suposo que estava cremat per anteriors discussions i les teves paraules em van semblar un atac directe. Ara, vistes amb perspectiva, hi veig una altra cosa, una persona que demana explicacions (hi tens tot el dret!) per les accions dutes a terme. Espero que tornis aviat i segueixis fent la gran tasca que fas a la viqui. Ho sento! --Beusson (disc.) 20:11, 20 juny 2012 (CEST)

No se que contestar-te. Personalment no crec que sigui així, però no puc parlar per tots (ni per mi mateix!) --Beusson (disc.) 22:28, 25 juny 2012 (CEST)

Rutes complicades

Hola, Pere. Feia díes que no et molestava. Et sortiré amb un altre estiribot: Estic preparant la pàgina Pilaret de cal Tanyot que pots veure a Usuari:Isidre blanc/Proves (no facis cas del text). Aquest monument està ubicat en un lloc tant complicat, solitari i lluny de rutes transitades que no sabía com explicar la forma d'accedir-hi. Avui hi he anat i, a pesar del mapa, incicialment m'he perdut pel laberint de pistes de la zona.

Una solució sería l'enllaç que he posat a la pàgina a Usuari:Isidre blanc/Proves#Ruta per accedir-hi. Ademès, quan tingui feta la pàgina definitiva, afegiré a la ruta de Wikiloc un enllaç a la pàgina de Wikipèdia per a completar l'informació. Qué en penses?--Isidre blanc (disc.) 21:13, 19 juny 2012 (CEST)

Pere: ja he penjat la pàgina Pilaret de cal Tanyot. Clica a l'enllaç de "Com arribar-hi" i veuràs la ruta a Wikiloc, on tembé podràs veure l'enllaç a la pàgina de Wikipedia. Si algú entra només a la pàgina de la ruta, podrà rebre més informació a Wikipèdia. El cecle queda tancat.--Isidre blanc (disc.) 23:41, 20 juny 2012 (CEST)

Categories

Bon dia, Pere. Les categories de "Especial:Categories_no_usades" creades per tu es poden esborrar, o tens algun pla per elles? – Leptictidium nasutum 16:08, 29 juny 2012 (CEST)

D'acord, deixo el cas a les teves mans.– Leptictidium nasutum 10:43, 30 juny 2012 (CEST)

Bigues

Aquesta tarda m'ho miraré. No pateixis. L'església de Sant Mateu té la següent història: Sant Mateu de Montbui era una universitat (ajuntament, al segle XVIII i abans) i parròquia independent de Bigues. La seu parroquial era l'antiga capella del castell, i la universitat no tenia un centre pròpiament dit: era un conjunt de masos sense altre nucli que el mateix del castell i la seva capella, que feia de parròquia. Al segle XVIII van decidir fer una església nova de Sant Mateu al peu del turó on es dreça el castell, molt a prop de la masia de Can Carreres. Aquesta església nova va fer de parròquia al llarg dels segles XVIII, XIX i primera part del XX. Va entrar en decadència a mitjan segle XX, en no haver-hi rector, passar a dependre de Sant Pere de Bigues, i desplaçar-se tota l'activitat a aquesta darrera església. L'edifici, molt senzill, es va començar a esquerdar, i cap als anys 90 (no he pogut esbrinar encara la data exacta) l'ajuntament va decidir enderrocar-la ja que havia esdevingut un perill per als nanos de la urbanització que, mentrestant, s'havia anat formant en el seu entorn. Per tant, la nova església de Sant Mateu de Montbui ja no existeix. Sé on era (ara és un solar buit mig enjardinat), però no en queda ni una pedra. Si necessites més detalls, demana-me'ls!--Claudefà (Discussió) 17:45, 29 juny 2012 (CEST)

Restitució article censurat Activisme pedòfil

L'usuari Lepidictum, pel seu compte, ha fusionat l'article activisme pedòfil, sense que hi hagi cap consens previ ni tan sols, com seria d'esperar en un cas com aquest, s'hagi proposat la fusió a votació. Considero que aquesta acció i aquest procediment, a més de ser un cas clar de censura i un atac a la llibertat d'expressió, van contra les normes d'ús de Viquipèdia i demano que l'article sigui restituït fins que no s'arribi a un consens.--PeioR (disc.) 16:33, 30 juny 2012 (CEST)

Monuments de Sant Pere de Vilamajor

Està perfecte. Gràcies :) --El vell Orila (parlem-ne?) 20:27, 1 jul 2012 (CEST)

Categories a Commons

Bon dia, Pere: Veig que a Wikimedia hi crees categories amb el nom del monument a la llista ni que sigui amb una sola foto (exemple: commons:Category:Casal fortificat (Vilanant)) També crees categoríes de "Cultural heritage..." amb el nom del poble (evitant deixar-ho a la comarca), ni que sigui tembé amb una única foto (exemple: commons:Category:Cultural heritage monuments in Vilaür). Jo només ho feia quan en tenía, al menys, dues. Si aquest és un criteri que es pot i és útil posar a la pràctica, veig una bona feinada, per exempe, a casa meva: commons:Category:Cultural heritage monuments in Segarra. La veritat és que m'agrada més tal com has deixat l'Alt Empordà que no pas tal com està ara la Segarra. M'hi poso?--Isidre blanc (disc.) 13:28, 6 jul 2012 (CEST)

destructors-constructors

crec que esteu parlant de tipus d'usuaris diferents i llavors segons quins comentaris poden ser malinterpretats.--barcelona (disc.) 20:15, 11 jul 2012 (CEST)

Identificació d'elements

Bona tarda, Pere: He vist a Category:Sant Joan de Berga que per identificar el monument vas utilitzat Bien Catalogado|08022/139|link=ct|idurl=diba/22000086, on he deduït que 08022/139 és el número de l'element al DIBA (que s'ha d'obtindre necessàriament anant a l'enllaç) i 22000086 és el número de la fitxa. Jo hauría utilitzat, com faig sempre, el clàssic Bien Catalogado|IPA-341|link=ct|idurl=341, que fa referéncia al IPA. Hi ha alguna consideració a tindre en compte per utilitzar una o altra fórmula?. Sempre que hi constin les dues referències, es clar.

• També he observat que hi has fet fóra la categoría "Berga". Suposo que és perque es considera redundant: ja hi ha la de "Cultural heritage monuments in Berga" (per cert: qué vol dir "using HotCat"?). Jo pràcticament sempre he deixat la categoría del municipi dins de la del monument, per exemple: Cultural heritage monuments in Cervera. Sincerament, crec que no hi hauría de figurar, però no sé qué fer. Agrairé, com sempre, els teves opinions.--Isidre blanc (disc.) 19:01, 22 jul 2012 (CEST)

RE:Error Plantilla:Cronologia Vols Espacials

Moltes gràcies, Pere prlpz! jo no ho hagués vist tan aviat.--Manlleus (disc.) 23:53, 29 jul 2012 (CEST)

Aparició de Crist als deixebles

Hola Perez prlpz:

Sóc la Karme del departament de comunicació-web del Museu Frederic Marès, una pregunta: et faria res si canvio la foto del Mestre de Cabestany, per una similar però més il·luminada?, la va fer el fotògraf de la casa i ja que la tenim la podriem aprofitar. ja em diràs!

Per altra banda, comentar-te que he vist que escrius força a la viquipèdia, entre d'altres temes, al Museu. T'agraïm el teu interés i coneixement. Si interesés col·laborar de manera més estreta amb el Museu estem a la teva disposició, si vols podriem quedar un dia després de les vacances i parlar-ne :)

salutacions

karme fdez--Karme fdez (disc.) 14:50, 31 jul 2012 (CEST)

Missatge anterior traslladat de Fitxer Discussió:Aparició de Crist als deixebles - Mestre de Cabestany - Sant Pere de Rodes.jpg, pàgina que s'haurà d'esborrar per ser una discussió d'un fitxer de Commons. --V.Riullop (parlem-ne) 15:11, 31 jul 2012 (CEST)

Marès

ja m'encarrego jo. Gràcies per avisar. Tants cursets aquest estiu que no dóno a l'abast :)--Kippelboy (disc.) 17:25, 31 jul 2012 (CEST)

Autoritzacions Museu Frederic Marès

Gràcies Pere per la teva informació, tinc una mica de lio amb el tema de les autoritzacions :( Gràcies també Àlex :)

saluts

karme fdez

classificant foto

Pere, Aquesta foto és del MNAC o de l'església ?.--amador (disc.) 22:51, 3 ago 2012 (CEST)

OK. Li canvio la categ. No et perdis la Vall d'Aran. Salut !--amador (disc.) 23:53, 3 ago 2012 (CEST)

Ja he vist que he arribat tard. Apa,--amador (disc.) 06:09, 4 ago 2012 (CEST)

5ac

Hola Pere. He posat {{5ac}} a Categoria:Monuments d'interès local de Benifallet, Categoria:Patrimoni monumental d'Alfara de Carles i Categoria:Monuments d'interès local d'Ulldecona . Si teniu previst omplir-les properament, desfeis els meus canvis. Pau Cabot · Discussió 10:07, 8 ago 2012 (CEST)

Ok. Procedesc. Pau Cabot · Discussió 11:42, 8 ago 2012 (CEST)

Patmapa

Patmapa ja no l'actualitzen. Tenen previst substituir-lo per http://calaix.gencat.cat. És per això que he anat substituint a la pàgina de revisió del registre les referències a patmapa per la base Gaudí, única forma de comprovar si ho han corregit. També per aquest motiu tenia pressa en crear els articles abans no tanquin patmapa, però sembla que va per llarg. --V.Riullop (parlem-ne) 13:54, 8 ago 2012 (CEST)

Ara et toca a tu

Hola, Pere! Te'n recordes que em vas demanar de reanomenar fa temps una foto del commons amb el títol equivocat? Si passes per aquesta discussió veuràs que la porta romana de Regomir és la Decumana, no la Praetoria (aquesta darrera és la de la plaça Nova), per tant caldria reanomenar les teves dues imatges File:Muralla romana - porta Praetòria per dins.jpg i File:Muralla romana - porta Praetòria i capella de Sant Cristòfor.jpg, i on diu «Praetòria» dir-hi «Decumana». Jo, que en tenia dues de la mateixa porta, una la tenia ben anomenada i l'altra no, ja he demanat el reanomenament d'aquesta última. Bon estiu! --Enric (discussió) 00:54, 9 ago 2012 (CEST)

Alcaldes

Hola Pere! doncs sí, ja ho vaig veure que el següent article dels alcaldes de la Seu tampoc estava molt fi però no tenia temps . Ara ja està un xic més arreglat + referenciat. Salut! --Solde (disc.) 08:48, 10 ago 2012 (CEST)

Llefià

Bon dia!

He modificat el començament de l'article de Llefià, per adaptar-lo a la realitat. No era la meva intenció esborrar-la del mapa, ni molt menys ;) A veure què et sembla ara!--Yuanga (disc.) 10:53, 14 ago 2012 (CEST)

Escuts Franco

Hola,

Existeix, salvant les distàncies, en articles de versió anglesa les armes dels Bonaparte abans d'accedir la la prefectura de l'estat francès. Lògicament la presència dels escuts, sobretot el familiar no resulta essencial, però pot ser d'interès observar i conèixer els símbols que es van utilitzar durant el règim. Són de caràcter personal i per això no els he inclòs en l'article Franquisme. A més l'article Francisco Franco no queda excessivament ple d'imatges. Afegeixo les referències, venien en les imatges: L'escut familiar ho he tret d'un estudi genealògic gallec i l'oficial té enllaç de la Biblioteca Real de Madrid.

L'escut familiar acompanya l'exposició inicial sobre els seus orígens familiars.

L'escut de la família Franco

• escut clarament identificat amb corona
• Imatge de versió amb alguns errors en el camp però amb casc, adorn més habitual que corona en escuts familiars

Escut com a cap d'estat

• Escut com a cap d'estat. Biblioteca real de Madrid

Disculpes pel meu nivell de català, salutacions--Heralder (disc.) 18:50, 14 ago 2012 (CEST)

BALL PAGÈS

Em demana un historiador d'Eivissa informació sobre l'entrada http://ca.wikipedia.org/wiki/Ball_pag%C3%A8s Em diu el següent: "Aquí no està gens clar l’origen del ball pagès eivissenc. Els espanyolistes el volen fenici o el que sigui menys procedent de Catalunya. Noves investigacions el relacionen amb el ball pla i el ball cerdà. Els homes porten fins i tot barretina idèntica indumentària com es troba al llibres de Joan Amades.

I ara, a la viquipedia, trobo això que “... havien estat unes danses presents en la Corona d’Aragó (...) com ho demostren alguns frescs gòtic on apareixen sonadors sonant flautes (aquí en diem flaüta) iguals a les Pitiüses.

Serà bo saber on són aquests frescs gòtics... i quan diu "Aragó" a quina part d'Aragó es refereix o si vol dir Catalunya, perquè el ball cerdà es de la Cerdanya i no pas de l'Aragó."

Ja em diràs Salut Miquel --XPOferens què vols dir-me? 11:44, 16 ago 2012 (CEST)

T'ho he pretuntat a tu perque mirant l'historial he vist que havies intervingut. MM --XPOferens què vols dir-me? 20:56, 16 ago 2012 (CEST)

Miravet/Mirabet

La Tinença de Miravet deu el seu nom al castell de Miravet, i per tant la forma correcta seria Tinença de Miravet. Quan puga intentaré ampliar els articles del castell de Miravet i de la Tinença de Miravet. Fins altra.--Columbusalbus (disc.) 20:46, 16 ago 2012 (CEST)

Virus del Nil occidental

pots acabar-ho tú.. aquesta matinada m'he trencat el canell dret i el mouse amb l'esquerra és penós..;-)--Mcapdevila (disc.) 21:38, 17 ago 2012 (CEST)

AWB, majúscula i des de/Des de

Ho tinc en compte, però aquest se m'ha escapat. Gràcies.--Lohen11 (disc.) 11:23, 18 ago 2012 (CEST)

Història

Teniu tota la rao. El que passa es que si ho gires, sota aquest criteri RES -res que estigui passant ara- hauria de ser historia -hi ha un camp que és diu "historia del present" 6 credits-. Sobre que és i que no és un fet historiable -que ès un fet històric i que no, renoi quans metres d'estanteries i assignatures que sobren a les biblioteques i als plans d'estudi, que be tu- basicament qui ho esta decidint son els professionals de la matèria, els historiadors. I les classes socials, des del fundador del materialisme HISTORIC son el nucli de la història (la lluita de classes). Discutible, és clar. Peró és un tema central pels que s'hi dediquen. I molt abans que Durheim fes servir el concepte en la sociologia -aixo d'antropologia, qui ho ha posat ...-. Son principalment una Categoria històrica perque algu en un moment donat -principis del XIX- es va reconeixer baix aquest concepte -la classe obrera anglesa- en la lluita que portava a terme contra els propietaris dels medis de producció, a qui es va anomenar burgesia. És a partir d'aquest moment que es deu comença a usar el concepte per explicar les diferents societats historiques i, a partir d'aquest moment que Marx l'usa per explicar la historia humana. Tot plegat, el que em molesta més -una cosa que existeix arreu- és que si normalment nomes poden parlar de posem-hi "fisica quantica" els experts en la materia, com es que en CIENCIES Historiques qualsevol es veu autoritzat no ja en convertir-se en professional del tema i historiar això o allò, cosa habitual, sino en decidir quin és l'objecte d'estudi d'una disciplina cientifica. És flipant -encara que habitual-. Per cert -no se si ho llegirà aqui-: a l'ambit linguistic català del que les Balears crec que en formen part l'estudi dels EDIFICIS formen part d'una de les principals linees d'estudi que s'estan desenrotllant actualment en aquest pais amb obres com les Albert Garcia Espuche (a l'UB s'imparteix sota el titol de "Espais i EDIFICIS en l'Europa Moderna". Per parlar del temps el minim és llegir-se les planes de meteorologia dels diaris, si a sobre es vol interpretar-lo...

La primera frase me n'oblido que l'has escrit. I et proposo que facis el mateix amb Fisica quantica. Sobre les categories del tema em fa mal d'ulls i por entrar-hi (es pot saber per què si no soc anglès m'interessa saber si un historiador d'aquella nacionalitat és de Londres o del poble del costat?). Efectivament no hi ha ni corrents gairebé, aixo sí, ho tenim agrupat per pais, ciutat i barri gairebe, és molt important -geografia i història!-, tampoc gaires temes -la història militar i els reietons, aixo és el que interessa, que tiempos aquellos, la mateixa novel·la en un altre llengua i nacionalitat, ells en Viriato i la Reconquista, nosaltres el meravellos rei en Jaume, l'iniquitat de Casp, font de tots els mals, i els "marines" almogàvers, ells l'Alatriste nosaltres en Serrallonga... Materialisme històric i marxisme és el mateix. És clar que s'han de fer categories, com historiografia catalana -hi ha un diccionari- oposada a historiografia espanyola perque a banda de la referencia geografica hi ha posicions enfrontades (ara no se on col·locariem a Ricardo Garcia Carcel o Martinez Shaw). Francesos i anglesos han partit de paradigmes una mica diferents, encara que amb Burke es reinvidiqui Annals... Ara bé, com es pot intervenir en un tema en que algú intervé borrant o recol·locant amb uns coneixements ... i sentenciant i invocant normes etc? Jo també restructuraré la fisica aixi, segons els calaixos del taller del costat de casa... que em semblen prou lògics i de sentit comú. Ah i per cert, l'enciclopedia hauria d'informar dels coneixements que es disposen i amb els que es treballa ara i no fa un segle ...i mig -i Annals té gairebe un segle i el marxisme un segle i mig---PereJoan (disc.) 06:21, 25 ago 2012 (CEST)

Nomes l'ultim paragraf que se m'empastarà l'arros del dissabte: ergo, la categoritzacions en historia em semblen .. no se trobar l'adjectiu sense ofendre... ridicules... també pots classificar-los en si són historiadors que els agrada l'arros o no .. o si el saben cuinar be o no.... ei la historia de l'alimentació ha estat un dels temes de treball dels ultims 30 anys... atentament --PereJoan (disc.) 16:22, 25 ago 2012 (CEST)

Excursionisme?

Hola Pere, he vist que has penjat algunes fotografies de cims. Ets aficionat a l'excursionisme també? --Solde (disc.) 10:12, 20 ago 2012 (CEST)

CUPS

L'enllaç a les eleccions generals espanyoles de 1977 porta a la Candidatura d'Unitat Popular pel Socialisme o Unitat Popular pel Socialisme (CUPS), mentre que a les eleccions al Parlament de Catalunya de 1980 es Unitat pel Socialisme. Aquesta coalició emprà en la propaganda les sigles UPS-CUPS, donat que alguns dels seus impulsors (LCR, MCC principalment) eren els mateixos, però això ha provocat certa confusió. Tot i que eren dues coalicions diferents, els components eren gairebé els mateixos, així com el programa, d'extrema esquerra amb certes simpaties independentistes.Walden69 (disc.) 17:13, 20 ago 2012 (CEST)

A Discussió:Candidatura d'Unitat Popular pel Socialisme he intentat aclarir els canvis, penso que no havia quedat cap enllaç penjat. No recordo que publicament en la propaganda es fer servir les sigles UPS-CUPS, sí en les paperetes de vot. Un exemple al web d'Europeana

Colònia Castells

Hola, Pere. Podries passar per la discussió sobre la Colònia Castells? --Enric (discussió) 10:05, 22 ago 2012 (CEST)

Botant WLM

Mira't les pàgines Viquiprojecte:Monuments/Imatges a revisar i Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques/2012. Estic preparant el bot i ara és el moment de corregir coses, fins on pugui. --V.Riullop (parlem-ne) 19:55, 22 ago 2012 (CEST)

L'ordre que tinc previst és per llista+codi, facilitant així la revisió del mateix monument per després seguir amb els de la mateixa llista. Tenia el dubte si anar afegint al final per dies, per seguir algun ordre cronològic, però millor reordeno els pendents i els nous seguint el mateix criteri. Probablement la llista s'anirà allargant irremeiablement. El primer objectiu seria revisar les imatges per posar-les a les llistes i a les categories ja establertes en les llistes. Fer noves categories haurà de ser feina posterior, potser de cara al WLM 2013 ;-|. Afegir la categoria a la base de dades és una complicació. Tenint la llista oberta no serà difícil trobar-la. Trobar altres fitxers amb el mateix codi seria possible per les fotos WLM 2012, però impossible pels existents anteriors. Molts ni tenen la plantilla. Pel rànquing d'usuaris afegiré el número de fotos, però de moment aquest any no tenim premi per quantitat, ja veurem si trobem alguna cosa. La gràfica per comarques només és un exercici que he vist possible. A veure si així algú es pica :-) --V.Riullop (parlem-ne) 19:54, 23 ago 2012 (CEST)

Sip, haurem de separar el que és necessari pel concurs (comprovar que la imatge sigui correcta i si es pot afegir) del que és manteniment que pot ser posterior. Amb les categories es pot fer de més o de menys sobre la marxa, però diria que el mínim de categoria per llista és suficient per sortir del pas. Amb el Platónides no n'he parlat. De fet, no és imprescindible pel setembre. L'any passat vaig detectar les imatges nostres sobre la base de categories. Aquest any m'he fet una base de dades local amb tots els codis, i són aquests els que manen. El que caldrà assegurar-se és que les imatges que estiguin en la categoria superior Spain tinguin el codi correcte per identificar-les. M'apunto l'enllaç de cerca per afegir-lo. --V.Riullop (parlem-ne) 20:53, 23 ago 2012 (CEST)

Mira't les últimes versions Viquiprojecte:Monuments/Imatges a revisar i Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques/2012 (per cert, ara que veig l'oldid dels enllaços, hem superat els 10.000.000 de versions). Per cert bis, no sé si hi ha algun recordatori pel cas :-D, però tens una pàgina de discussió de més de 262K. --V.Riullop (parlem-ne) 23:07, 27 ago 2012 (CEST)

Em sembla que ja ho deixaré aquí. En programar sempre es pot fer de més o de menys, fàcil o difícil, depèn de la inspiració del moment i de les ganes, però sempre arriba un punt on s'ha de saber parar i no complicar-ho excessivament si no hi ha un bon motiu. Per exemple, ja m'havia adonat de la cerca dels codis andorrans, però és molt més senzill fer-ho uniforme que no posar excepcions que al final provoquen errors inesperats. Edita la pàgina com vulguis, abans del dia 1, que sent cosa de format ja ho recolliré.

Sobre les pàgines llargues, jo insisteixo. Cal assegurar accessibilitat. Jo no tinc cap smartphone i no tinc cap problema, però cal pensar en tothom. Quan tinc 20 finestres obertes, només obrir una pàgina tant llarga amb un contingut que no m'interessa i on és fàcil perdre's, ja em dóna mala impressió. El límit no pot ser infinit i el temps per obrir una pàgina és proporcional a la seva mida. A l'anglesa recomanen arxivar discussions quan tingui més de 75 KB o més de 10 fils. Si es tracta de poder fer cerques, és una opció inclosa a {{Caixa d'arxius}}. --V.Riullop (parlem-ne) 11:04, 28 ago 2012 (CEST)

Fotos meves que m'han posat en d'altres viquipèdies

Amb el teu permís, he fet això al meu perfil! :D --Yuanga (disc.) 18:05, 25 ago 2012 (CEST)

Sí, ha de donar molta feina, però com que tinc poquetes... de moment allà ho tinc posat!--Yuanga (disc.) 18:22, 25 ago 2012 (CEST)

Sobrecatgorització

Un article ha d'estar inclòs en una categoria que l'inclogui en la seva totalitat. Crear subcategories per anar incloent articles tant en una com en l'altra és sobrecarregar innecessàriament de categories: «Intenteu mantenir el nombre de categories tan baix com siga possible» Viquipèdia:Categorització. Així doncs els rius, carreteres, camins, serralades o altres topònims, per exemple no haurien de ser "fragmentats" en totes les categories de municipis pels que discorren, sinó en una categoria de “divisió administrativa” que els inclogui en la seva totalitat. Òbviament hom podria fer una categoria de l'estil Categoria:rius de la conca del Ganges --Bestiasonica (disc.) 16:42, 26 ago 2012 (CEST)

El Montgròs

A l'article El Montgròs hi ha una plantilla en la qual no aconsegueixo encaixar una fotografia que he carregat a Commons, em podries ajudar?, fa temps que no toco fotografies i vaig perduda. Agraïda i espero no fer-te perdre molt de temps. --Francdubtes --Francdubtes (disc.) 07:49, 27 ago 2012 (CEST)

Moltíssimes gràcies! per la teva ràpida ajuda... Ara em fixaré com has fet la rectificació per saber-ne. --Francdubtes (disc.) 22:45, 27 ago 2012 (CEST)

Llistes

OK! gràcies! --Solde (disc.) 10:24, 29 ago 2012 (CEST)

Reanomenar

Gràcies, no ho sabia! Es pot recuperar ara d'alguna manera l'historial? --Yuanga (disc.) 12:28, 29 ago 2012 (CEST)

Imatges

Ei, ok amb la "destrucció" ja que està acordat en la política... no obstant, i en general, com hem d'il·lustrar doncs els articles de discs? Gràcies! --Solde (disc.) 14:38, 30 ago 2012 (CEST)

Majúscules inútils

Si passes per la discussió del llibre d'estil veuràs el que en penso. --Enric (discussió) 16:09, 31 ago 2012 (CEST)

Pere Commonlpz

Per curiositat, tens alguna estimació de quantes fotos tens? Estàs batent rècords. --V.Riullop (parlem-ne) 20:39, 1 set 2012 (CEST)

Felicitacions !. Com pots haver pujat tantes ?. Aquest any les xifres van que volen. Apa, a seguir.--amador (disc.) 22:23, 1 set 2012 (CEST)

Ets una màquina de penjar fotografies! --Davidpar (disc.) 00:07, 2 set 2012 (CEST)

Gràcies a tots, però aviso que encara que l'any passat vaig mantenir tot el mes el ritme de pujades del primer dia, només tindria fotos per mantenir el ritme d'avui durant un parell de dies, i a més baixaré el ritme, que no cada dia és dissabte.--Pere prlpz (disc.) 00:40, 2 set 2012 (CEST)

Això és una droga. Jo com a mínim necessitaré una setmana per penjar les fotos de Terrassa, i ja em diràs tu com m'ho faré per penjar-hi les de Tarragona, Figueres, Rubí, Sitges, Tàrrega, Sant Celoni, Sant Feliu de Guíxols, Arenys, Mollet, Calafell, Calella, Verdú, Vilobí... Bé, ja hi haurà feina per a la resta de l'any, doncs --Enric (discussió) 04:25, 2 set 2012 (CEST)

Fotos

Hola! Això de pujar les fotos depèn una mica de l'hora del dia. Ara mateix em va molt ràpid. De fet, en el que més trigo és al principi per mirar quines fotos tinc de cada monument i triar quines pujo i quines no, i com que d'un mateix monument les tinc en carpetes diferents segons el dia que les vaig fer, per això trigo més. A més a més, també em porta feina això d'anar-les categoritzant; si tingués més temps crearia primer la categoria específica de cada monument, que tard o d'hora s'haurà de fer, però amb això encara trigaria més. Ho vaig fer amb el pont de Sant Pere i ja vaig veure que no era bon negoci. Bé, és igual, passaré les que pugui, i les que no les aniré passant durant la resta de l'any. Això que dius del Flickr no he entès res . --Enric (discussió) 20:44, 2 set 2012 (CEST)

A mi em fa ràbia deixar-les fent xup-xup tot un any. Ara, de les que estic pujant de Terrassa les primeres són del novembre! Em sembla que quan s'acabi el mes, xino-xano, aniré pujant les que em quedin, i quan arribi el següent WLM segurament encara me'n quedaran hahahaha. --Enric (discussió) 20:59, 2 set 2012 (CEST)

Hola, Pere! Avui he estat pujant fotos de Terrassa de la manera tradicional. De moment vaig pel monument núm. 148, de 223, tot i que hi ha 17 masies de les quals no tinc cap foto. No tinc compte a Flickr, ja miraré de fer servir el commonist "a la brava", vejam si me'n surto. O això o veniu tu o el Vicenç a casa i us passo directament les carpetes de fotos. A dins no tot són monuments, però sí majoritàriament: l'Arboç (80 f.), Arenys de Mar (298 f.), Banyuls (84 f.), Calafell (110 f.), Calella (149 f.), Castellet (51 f.), Ceret (47 f.), Cotlliure (153 f.), La Grassa (194 f.), Figueres (585 f.), Mollet del Vallès (248 f.), Rubí (235 f.), Sabadell (20 f.), Sant Celoni (123 f.), Sant Feliu de Guíxols (232 f.), Sant Quirze del Vallès (25 f.), Sitges (295 f.), Tarragona (543 f.), Tàrrega (185 f.), el Vendrell (101 f.), Verdú (164 f.), Vilobí d'Onyar (89 f. + algunes de Riudellots de la Selva i Caldes de Malavella). A més a més de tots els monuments que faltaven per fer de Barcelona dels últims que es van afegir (hi falten, això sí, els de Collserola corresponents a Vallvidrera, Montjuïc i Santa Creu d'Olorda, que em quedaven massa desavinents); també em van quedar monuments de Barcelona per passar de l'any passat. Bé, ja veus quin panorama! --Enric (discussió) 01:30, 6 set 2012 (CEST)

Bon dia. Ja he quedat amb en kippel per demà, que em farà immersió commonista. Ja sabia jo que les fotos de Barcelona me les xafaries hehehe, però també m'ho vaig passar bé anant per barris que no havia trepitjat mai... Gràcies per tot plegat! --Enric (discussió) 10:19, 6 set 2012 (CEST)

Tu hi anaves amb bici, però jo vinga caminar amunt i avall... Més amunt que avall... I després per trobar unes merdes que déu n'hi do... --Enric (discussió) 13:55, 6 set 2012 (CEST)

No pateixis, que continues anant primer hehehe. L'únic que em pensava que això del commonist anava més ràpid... Però déu n'hi do. Vejam si em poleixo les 300 i escaig de Tarragona que em falten per pujar, avui... --Enric (discussió) 11:35, 8 set 2012 (CEST)

Convent de Sant Francesc

Hola! Ara que estava a punt de passar les fotos de l'Hospital de Sant Llàtzer de Terrassa m'adono que dins aquest conjunt d'edificis (IPA-28106) s'hi inclou també l'antic claustre de Sant Francesc, mentre que l'església de l'antic convent (IPA-28155) és un monument per ell sol (és a dir, no van junts l'església i el claustre, cadascú va per la seva banda). La foto que ara hi ha a la llista il·lustrant l'església de Sant Francesc correspon al claustre, que forma part de l'altre monument. Bé, cap problema, es treu i ja està. Ara bé, al commons s'ha creat la categoria Convent de Sant Francesc (Terrassa), i hi hauria d'haver tant fotos del claustre com de l'església (també en tinc, però encara no les he penjat). S'hi haurien d'afegir els codis de tots dos monuments, oi, en aquesta categoria? I si tenim la categoria Hospital de Sant Llàtzer i la de l'Església de Sant Francesc (Terrassa), la que hi ha ara del convent què seria? Subcategoria d'aquestes dues? Aquestes dues són subcategories del convent? (en realitat l'hospital es va construir en terrenys de l'antic convent i en va aprofitar el claustre). Bé, una mica poti-poti. Si li ho vols consultar també al Vicenç, vejam què en pensa, sempre hi veuen més sis ulls que quatre... --Enric (discussió) 00:06, 3 set 2012 (CEST)

Hòstia, que burro! Mira que n'he creat, de categories, i encara la cago... --Enric (discussió) 10:50, 4 set 2012 (CEST)

Per cert, es col·loca la plantilla aquesta i prou? No cal especificar cap motiu? (tipus I intended to create the category, but I wrongly created this page). És que he mirat la pàgina dels esborraments del commons i sembla que estigui pensat només per quan hi ha violació de drets i coses per l'estil. --Enric (discussió) 10:56, 4 set 2012 (CEST)

Fet! Mil gràcies. --Enric (discussió) 11:26, 4 set 2012 (CEST)

Feina per correu

You've got an email. Com que no sé per on pares, si fent fotos o corregint codis, t'aviso per aquí per si no estàs al cas. Val la pena. --V.Riullop (parlem-ne) 19:24, 6 set 2012 (CEST)

Comentari WLM

Gràcies Pere, a risc que hom pugui deduir que ho faig així perquè tinc més temps, ho considero un homenatge venint d'una persona tant tenaç com tu. Aquest any no has donat opció worlwide. Felicitacions,--amador (disc.) 00:23, 11 set 2012 (CEST)

Això dels arbres poca gent li dóna importància, però d'altres si. L'altre dia, per casualitat, vaig assistir a una conversa entre un de Patrimoni i un de Parcs i Jardins "debatint" sobre l'arbre que hi ha davant la casa Amatller. Pots imaginar quina posició defensava cadascú,....i t'asseguro que escoltant les posicions, no és elemental la "bona" solució. Bé, una curiositat.--amador (disc.) 00:41, 11 set 2012 (CEST)

Edicion de listado de imagenes

Hola Pere,

Estoy haciendo el proyecto final de carrera de ingeniería informática sobre algo parecido a lo que hace wikilove Momuments pero para android, y estoy intentando subir imagenes al listado donde existe el monumento catalogado pero sin imagen. Lo curioso es que la semana pasado me dejaba editar el listado y enganchar la imagen, pero a día de hoy me dice que tengo que ser un usuarioautoconfirmado o administrador.

Me puedes decir que puede estar pasando

Saludos

Featured images i valued images

Gràcies. No sabia lo de les Valued images. M'ho miro bé. És llàstima lo de la resolució, ho tindrem en compte als propers encàrrecs, perquè no estem tant lluny (demanàvem 1000px d'ample). Bé, la idea en nominar és que hi hagi Featured que no siguin només fotos, destacar treballs que realment tenen una qualitat de dibuix i sí, que això pugui animar als estudiants participants a seguir-ho fent i que doni a conèixer als wikipedistes que poden demanar que es facin il·lustracions que falten. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 13:25, 13 set 2012 (CEST)

Bot estadístic

Avui el bot està molt calculador. He fet la pàgina Usuari:Pere prlpz/WLM 2012 que em vas demanar. --V.Riullop (parlem-ne) 14:21, 19 set 2012 (CEST)

Casa a Sant Cugat

A veure si pots identificar les primeres fotos de Imatges per utilitzar amb IPA-27917. Les fotos teves i les dues de Deosringas són diferents. --V.Riullop (parlem-ne) 14:31, 21 set 2012 (CEST)

La d'en Deosringas és aquesta, que és al carrer Villà cantonada carrer de Valldoreix i que no té placa amb número però mirant els números de les cases veïnes deu ser Villà 2 (a la mateixa foto d'en Deosringas es veu que la del costat és el número 4).

La meva és la del carrer Villà 3 (en alguna foto es veu el número a la tanca).

Patmapa dóna l'adreça Villà 3, i a més la descripció lliga amb aquesta. Per exemple, Patmapa parla d'"Edifici aïllat, envoltat per jardí" i la casa del número 2 no té jardí ni és aïllada.

Diria que aquí en Deosringas es devia confondre i que la casa que ha fotografiat no surt a l'inventari.--Pere prlpz (disc.) 17:32, 21 set 2012 (CEST)

D'acord amb en Pere : en Deosringas l'ha errat. Les "bones" son les d'en Pere ... (servidor també se les ha trobat i ha perdut el temps mirant-ho al maps ... mentre vosaltres ja ho solucionàveu ... un que és lent) --Mafoso (Mani'm?) 18:41, 21 set 2012 (CEST)

Neteja de redireccions

Benvolgut Pere, vaig amb molta cura d'esborrar redireccions, normalment no ho faig si no és per un tema de reanomenaments sobre la mateixa per una qüestió d'administració, conservant-ne el sentit. En el cas d'illa d'Irlanda apuntava a República d'Irlanda, m'ha sembla més lògic fer servir illa d'Irlanda que és, al meu parer, més natural per anomenar l'article. Això no obstant és discutible, SEMPRE. Si creus que cal tornar al títol anterior només cal que facis el reanomenament. No vull desviar-me. Pel que fa a les redireccions de discussions si no hi ha una conversa oberta sobre el títol de l'article/pàgina les acostumo a destruir preventivament per evitar redireccions que s'acaben perdent quan algú torna a reanomenar la pàgina. Nogensmenys deixa'm agrair-te la teva feina de supervisió i control. Salut! --Bestiasonica (disc.) 19:57, 28 set 2012 (CEST)

La taverna

Ho sento, no m'hi havia fixat. --Cameta (disc.) 02:50, 29 set 2012 (CEST)

Mención en el blog de WM-ES

Hola Pere,

Comentarte que apareces mencionado en el blog de WM-ES. La gran yincana de Pere y Enric Se trata de una traducción del artículo que ya conoces, con unas pequeñas variaciones. Si hay algo que consideras incorrecto o prefieres que cambiemos, siéntete libre de pedírmelo.

Aprovecho para darte la enhorabuena por tu enorme contribución a WLM. Has vencido a los demás usuarios, de todos los países en número de fotos. Únicamente los países en el top-10 tienen —en total— más fotos que las que tú has subido individualmente.

Un saludo, campeón

Platonides (disc.) 21:37, 29 set 2012 (CEST)

Tal vez hayas sido mencionado en exceso, pero es que los has asustado a todos :)

No veo mal que se tome a alguien de ejemplo, al menos en tu caso. Resulta un modelo de lo que se puede lograr. Me gusta mucho cómo lo presenta el artículo de la gincana porque os humaniza. No se limita a soltar una estadística y decir "este usuario es como un terminator que va por la calle haciendo clic-clic-clic, 20 fotos por segundo" sino que profundiza en lo que hay detrás.

Estoy seguro que los organizadores de los países ya están convencidos de la conveniencia de contar monumentos (de hecho Lodewijkt ya había hablado de ello antes de iniciarse WLM 2011). La trampa es que contar fotos es mucho más sencillo. Aunque ahora que está esta herramienta, debería ser fácil que se popularice.

Platonides (disc.) 00:24, 30 set 2012 (CEST)

Fites WLM

Endevina qui va carregar la primera imatge el 31-08-2012 22:01:04 (UTC) i l'última el 30-09-2012 22:59:09 (UTC). Encara has desaprofitat alguns segons :-) Més info a http://toolserver.org/~platonides/wlm/uploads.php?source=commons&country=es. --V.Riullop (parlem-ne) 13:49, 1 oct 2012 (CEST)

Ui, llàstima no haver omplert una mica més les dues pantalles del commonist que tenia obertes alhora en l'última tongada . --Enric (discussió) 14:38, 1 oct 2012 (CEST)

Realment va ser per equivocació. Vaig trigar massa a preparar la darrera pujada i quan va acabar el concurs encara estava pujant. Hi deu haver una vintena de fotografies de Santa Caterina i el barri de Ribera fora de termini.--Pere prlpz (disc.) 14:54, 1 oct 2012 (CEST)

Efectivament, too late. --V.Riullop (parlem-ne) 16:34, 1 oct 2012 (CEST)

The Scottish lady

No, no era cap monument, simplement vaig fer la foto quan anava pel carrer Bolívia i em vaig trobar que quedava tallat i vaig haver de fer la gran volta per baixar fins a Pere IV. I ja que hi era vaig fer la foto perquè m'agradava el contrast. Suposo que la devia marcar al commonist per error (per cert, també vaig fer la façana davantera al carrer Pere IV i aquesta no la vaig carregar pas). --Enric (discussió) 15:45, 3 oct 2012 (CEST)

Hola Pere,

He fet retocs molt significatius a l'article Josep Maria Casas-Huguet. Certament, s'havia de fer. T'escric per si creus adient reconsiderar la teva opinió sobre l'esborrament.--Devi Laug (disc.) 22:55, 9 oct 2012 (CEST)

blog wikimedia

Per si no ho has vist, et mencionen: [25] --Arnaugir 08:28, 10 oct 2012 (CEST)

Josep Maria Casas-Huguet

Hola Pere! Mercès per la teva bona disposició sobre l'article indicat. Aviat tindré enllaços a fonts fiables que tancaran positivament aquest tema (ja ho he dit a en Pau Cabot). T'ho havia de dir, perquè sense adonar-me'n estic una mica fora de temps i necessito que confieu en el que us dic. Estarem tots contents d'haver aconseguit mantenir-lo, ja ho veure-ho.--Devi Laug (disc.) 16:46, 10 oct 2012 (CEST) ...perdó: volia dir "ja ho veureu!"--Devi Laug (disc.) 16:48, 10 oct 2012 (CEST)

Cat-un-munt

Per si vols anar provant, ja em funciona cat-a-lot, provisionalment. Es tracta de copiar això. La versió de Commons no acaba de funcionar, que sí la de he.wiki encara que sense la seva fulla d'estil amb escriptura al revés. Li he comentat al Joan++ a veure si se li acut alguna adaptació fàcil. --V.Riullop (parlem-ne) 10:09, 11 oct 2012 (CEST)

L'he provat i va bé. Reacciona una mica diferent que a Commons (quan el tens activat, aquí els enllaços als articles i categories no van. No sé si és un error o és expressament, perquè a Commons aquests enllaços de vegades són útils, i de vegades fan nosa perquè és fàcil clicar-los accidentalment.

Per si val la pena importar-los, a Commons ja vaig fer la traducció dels missatges.--Pere prlpz (disc.) 16:24, 11 oct 2012 (CEST)

Es pot importar també la traducció, però el resum d'edició no funciona. Suposo que serà fàcil arreglar-ho, però abans vull veure si podem usar directament el giny original de Commons, on es fan les actualitzacions (per exemple la nova funció de preferències) i des d'on serà més fàcil mantenir-lo sincronitzat en cas de tenir una còpia en local. --V.Riullop (parlem-ne) 16:42, 11 oct 2012 (CEST)

Pel que em van dir a commons:MediaWiki_talk:Gadget-Cat-a-lot.js/ca dedueixo que la traducció del sumari està desactivada d'alguna manera a Commons perquè l'entengui tothom. No sé com es torna a activar però m'imagino que la línia "if (mw.config.get('wgContentLanguage' !== 'en'))" hi té alguna cosa a veure.--Pere prlpz (disc.) 16:54, 11 oct 2012 (CEST)

De fet la condició l'han posat 'wgContentLanguage' === 'ca'. Llegeix la llengua definida pel wiki, que a Commons és 'en', i només serveix per importar-lo aquí, però hi deu haver alguna col·lisió de variables amb l'hebreu que ho han inclòs al js. --V.Riullop (parlem-ne) 17:57, 11 oct 2012 (CEST)

Finalment m'he decidit a posar-lo com a giny segons la versió hebrea, encara que hi ha particularitats de funcionament que se m'escapen, però és que el Joan++ no respon i no hi ha ningú més que sàpiga js. Pots eliminar-ho del teu vector.js i activar-lo als ginys. Per cert, he fet un parell de canvis a la traducció local: "Selecciona: tots/cap" i "Treu de la categoria". Són ordres home-màquina amb imperatiu de tu. En canvi, "Entreu el nom de la categoria" està bé ja que és suggeriment màquina-home. --V.Riullop (parlem-ne) 10:25, 15 oct 2012 (CEST)

Fantàstic. Ja l'he tret del meu vector.js, que s'ha quedat buit. Suposo que blanquejant-lo n'hi ha prou i que no cal esborrar la pàgina.--Pere prlpz (disc.) 10:39, 15 oct 2012 (CEST)

Rondaller!

Què fas despert a aquestes hores? Me'n vaig de pet al llit, que demà m'haig de llevar d'hora per anar de safari al Berguedà. Vejam què cacem de bo... Bona nit! --Enric (discussió) 02:16, 13 oct 2012 (CEST)

Cal Rogent

Ho he vist, em va semblar estrany però vaig guiar-me pel número que deia a la llista que estava equivocat. És el 11 i no el 7. Ara hauria de penjar una nova versió del fitxer suposo?

Jo deia lo de carregar una nova versió perqupe de la foto que hi ha ara no se'n pot fer res ja que no és un monument. --Nknudsen · ✉ 15:31, 14 oct 2012 (CEST)

D'acord la deixaré. Alguna suggerència pel títol? --Nknudsen · ✉ 08:29, 15 oct 2012 (CEST)

Com no hi havia pensat!! Està al C. Amadeu Vives llavors pot estar dins de http://cultura.gencat.cat/invarquit/Fitxa.asp?idregistre=18302. Moltes gràcies, --Nknudsen · ✉ 13:28, 15 oct 2012 (CEST)

Casas-Huguet

Hola, ja he posat el que havia promès. Hi ha enllaços a un programa de La Clave de TV1, dos articles escrits per C-H, l'entrevista de Más Allá (l'última) i una entrevista radiofònica. Difícilment trobaràs un parapsicòleg que hagi fet més en aquest món, fins ara, a l'Estat espanyol, i hagi estat tan revolucionari per les seves aportacions a la investigació. Les normes de Viquipèdia s'haurien de revisar. Vist per sentència.--Devi Laug (disc.) 21:44, 13 oct 2012 (CEST)

El Periòdic

Tu i jo sortim a El Periódico :-) --V.Riullop (parlem-ne) 14:28, 23 oct 2012 (CEST)

Quina sorpresa ara que el concurs ja s'ha acabat. A veure si quan surti el veredicte comencen a parlar dels de la qualitat en comptes dels de la quantitat.--Pere prlpz (disc.) 15:12, 23 oct 2012 (CEST)

Axel Springer

Benvolgut Pere

Aquest article no és una traducció, l'he escrit directament en català. Doncs no s'ha de millorar la traducció, s'ha de millorar i corregir el meu català, que només és la meva llengua materna. Mai no tradueixo, escrit, per de fet, per lemes extracatalans, utilitzo fonts al·lòfons, com que no n'hi ha cap en català. Si vols millorar els meus escrits, ets molt benvingut, jo no puc fer més, degut al meu coneixement restret.--Flamenc (disc.) 00:35, 24 oct 2012 (CEST)

MAE

Pere, moltes gràcies per avisar. Just ara estic amb ells fent un taller de Commons i durant els propers dies m'enviaran un permís OTRS dels artistes que estan irregulars. Tenen els drets de repoducció de les obres que hem penjat, el que passa és que l'upload wizard no hi ha una opció "OTRS Pending" i per això ho anem fent poc a poc. Al vespre des de casa ho revisaré tot, que hi ha uns quants usuaris i no dono a l'abast ;). Per cert, hi ha molta feina a fer, ja han alliberat molts textos del seu web. Si t'animes: Viquiprojecte:MAE ;)--Kippelboy (disc.) 13:38, 24 oct 2012 (CEST)

Imatges

Hola,

merci pel comentari. Sí suposo que tens raó, costa molt avançar en aquesta viquipèdia. Però agrairia uns quants consells sobre això de les imatges de pòsters americans, no tinc clar com s'han d'afegir exactament. Tinc molta feina en diverses categories, tinc una colla d'articles pendents de l'Antic Egipte i no paro de retocar i millorar articles diversos per a què no s'esborrin, però estic disposada a passar-me unes quantes hores millorant alguns articles de pel·lícules posant-hi els cartells. També trobo que en cinema, literatura, videojocs i sèries de televisió anem molt endarrerits. Volia fer una proposta a la Taverna, però no ho tinc clar. Qualsevol ajuda és benvinguda. gràcies altra vegada. --Luna92 (disc.) 21:19, 26 oct 2012 (CEST)

Moltes gràcies. Això que només es pot fer servir en l'article de la peli ja ho sabia, però no havia pensat en un article sobre el propi pòster, realment alguns estan fets per il·lustradors i altres artistes de renom, sobretot els dels anys 80 i anteriors, és una molt bona idea. Em posaré en contacte amb en Pallares per a donar-li un cop de mà. Fins aviat, --Luna92 (disc.) 13:38, 27 oct 2012 (CEST)

Sí, tens raó, en la pàgina de l'artista segurament també seria legítm utilitzar la imatge. Merci. --Luna92 (disc.) 15:26, 27 oct 2012 (CEST)

Revertidor ràpid

Hola,

gràcies per la informació sobre els revertidors ràpids. La veritat és que tot i dur 2 anys aquí en molts aspectes sóc bastant novell i desconeixia aquesta opció per revertir edicions vandàliques. Certament em pot ser bastant útil, altre cop, gràcies per l'ajuda. --Okerele (disc.) 12:21, 30 oct 2012 (CET)

Source

Hola,

ho estic fent com ho he trobat en les imatges que ja estaven penjades. No em costa res fer-ho com dius tu, posant la font original de la imatge, de totes maneres, a no ser que desaparegui de la viquipèdia en anglès (o qualsevol altre idioma) no crec que perdem informació, no? També he trobat alguna imatge que copiava les plantilles de la viquipèdia en anglès, sense traduir-les, s'ha de fer així? Merci pels comentaris. --Luna92 (disc.) 19:58, 30 oct 2012 (CET)

D'acord, doncs, ja posaré la font original sempre que encara existeixi, no?. Si tinc temps, aniré traduïnt les plantilles de les que pengi jo. --Luna92 (disc.) 20:16, 30 oct 2012 (CET)

Hola, estic penjant el pòster del la pel·lícula The Amityville Curse i m'acaba de passar allò que et vaig dir ahir, la pàgina on originalment estava la imatge ha desaparegut i només en queda la còpia a la viquipèdia en anglès. L'he de buscar i penjar des d'una altra font o ja serveix la de la viquipèdia en anglès? Merci, --Luna92 (disc.) 13:26, 31 oct 2012 (CET)

Les pàgines creades per bot pendents de revisar son articles

Pere: petita correcció ... Les pàgines creades per bot pendents de revisar son articles i si eren creats quant el bolcat de dades compten igual que els altres ... Altra cosa és que per "convicció contenidora" el mag Vicenç ens torturi i ens "obligui" a buidar la categoria abans de fer-ne més (per no dir que a més d'entrada sols generarà els "rojos", enlloc de tots )--Mafoso (Mani'm?) 19:07, 31 oct 2012 (CET)

Someire vs. Somèire*

Hola. Demano la rectificació següent d'un nom d'article tocant un topònim occità: Somèire* (incorrecte) ha d'esdevenir Someire (correcte). La justificació es aquí: [26]. Atentament.--Nil Blau (disc.) 17:18, 1 nov 2012 (CET)

Gràcies per la modificació. No gosava fer-la jo mateix perquè, en el passat, cada cop que jo gosava fer alguna una redirecció en la Viquipèdia catalana, un administrador em deia que jo no havia respectat el protocol.--Nil Blau (disc.) 23:01, 1 nov 2012 (CET)

D'això dels Japons

Acabe de vore les millores que has fet en l'entrada de la Leica Digilux 2: d'això dels Japons, com a mínim en valencià sí que se sol usar encara en plural, potser perquè està format per moltes illes, com el conjunt de les Amèriques, les Espanyes, les Dos Sicílies... --Arnandis (sí o sí?) 23:53, 2 nov 2012 (CET)

de Halle

en neerlandès, la H s'aspira, doncs ha de ser de Halle (la cosa ja és complicat, com que la H d'Hamburg es proununcia en alemany i en neerlandès, però m'han explicat que és d'Hambur. Assatja doncs de m'adaptar a les indiosincrasies del català… ja cada llengua te les eves :-). Canviaré Julien Lahaut. Espero que el contingut t'ha agradat. Fins aviat. --Flamenc (disc.) 21:50, 5 nov 2012 (CET)

He refet l'article amb una mica d'actualització i el canvi dels d'H en de H.--Flamenc (disc.) 22:18, 5 nov 2012 (CET)

I qué hauria d'haver fet amb Berlín (Seedorf)? Hi he posat un accent. Ja és un únicum, com que cap altra wikipedia té aquest article :-) --Flamenc (disc.) 23:00, 5 nov 2012 (CET)

Jo prefereixo Berlín (seedorf) amb accent. Que hi farem? quan no existeixen, prefereixo les formes catalanitzades.--Flamenc (disc.) 00:15, 6 nov 2012 (CET)

Museu Puixkin

I tant! Puixkin! Això de Pouchkine és la transliteració francesa. --Enric (discussió) 19:35, 6 nov 2012 (CET)

Commons i comonscat

Ep, una per revisar. --V.Riullop (parlem-ne) 19:39, 6 nov 2012 (CET)

Gràcies. Se'm devia passar perquè em pensava que havia revisat manualment totes les edicions.

A més, des d'ahir el bot comprova també les plantilles Commons i Projectes germans, de manera que aquesta edició ja no la faria.--Pere prlpz (disc.) 19:45, 6 nov 2012 (CET)

Bon vespre!

Ep, espere que tot et vaja bé! Tens tota la raó... ara bé entre família, tesi i detalls de la "vida vidanta", intervinc a la viquipèdia en els intersticis que em queden sense poder millorar massa sovint el que he començat! En qualsevol cas, gràcies si has estat tu qui ho ha complementat afegint la notícia a la pàgina principal... i si no gràcies igualment pel missatge. Que et vaja tot molt bé, una abraçada ben bona, fins ben prompte, Claudi/Capsot (disc.) 20:48, 8 nov 2012 (CET)

Stratus

Gràcies, espero un parell de dies i si no hi han opinions contràries el modificaré per "Estratus". --Pedraferit (disc.) 21:32, 8 nov 2012 (CET)

Verificar usuaris

Hola. Saps si ací disposem de Verificacions d'usuaris com a :es o :en? Gràcies.--Coentor (disc.) 14:48, 12 nov 2012 (CET)

Gràcies, ho tinc en compte.--Coentor (disc.) 15:27, 12 nov 2012 (CET)

Mira açò: està editant amb dos usuaris alhora, i esborra informació referenciada, eliminant tota referència al "valencianisme de construcció" i a la "nació valenciana" de l'article. Ja he demanat la verificació d'usuaris: a qui he d'enviar l'e-mail per a que es faça més ràpidament?--Coentor (disc.) 17:16, 12 nov 2012 (CET)

Si vols, pots enviar un correu a en Góngora i en Coet, els dos verificadors actuals d'usuaris. Per que he vist a la pàgina dels comptes titella, el darrer cop en Góngora va respondre molt ràpid tot i estar poc actiu aquella temporada.--Pere prlpz (disc.) 17:21, 12 nov 2012 (CET)

La famosa referència és una foto d'un cartell. Com dic a discussió, a mi em sembla una anècdota, a banda que no entenc què il·lustra eixa bandera en concret. Continue amb la guerra d'edicions o "fem alguna cosa"?--Coentor (disc.) 19:24, 13 nov 2012 (CET)

Val, disculpa, pensava que eres admin. En qualsevol cas, jo no vull blocar res, però entendràs que que et diguen que no van a discutir res amb tu si desfàs una edició basada en referències "raretes" i que en qualsevol cas jo entenc com anecdòtiques...--Coentor (disc.) 19:37, 13 nov 2012 (CET)

Cartogràfic

Hola Pere, per fi he tingut una estoneta i he començat l'esborrany de les dades sobre el cartogràfic. A veure com ho veus: Usuari:Kippelboy/ICC. Per fer-ho m'he basat en Viquiprojecte:MNAC/Estadístiques (estic intentant aconseguir poc a poc un estàndard d'estadístiques per a tots els museus/GLAM. Què et sembla? Encara queda alguna feina pendent però jo crec que amb això podríem tornar a veure'ns amb els de l'ICC i a veure què tenen pensat i què podríem arribar a fer,no?--Kippelboy (disc.) 18:24, 13 nov 2012 (CET)

Totalment d'acord amb el què dius. Intentaré "adaptar" el contingut de l'anàlisi al concepte de l'ICC. És cert que és molt probable que tinguin categoria pròpia. També intentaré crear plantilla a Commons. Si vols, pèro, ja els podem anar contactant ;)--Kippelboy (disc.) 04:48, 14 nov 2012 (CET)

Citació necessària

Sí, l'EVA ho està arreglant tot. De fet, ja hi he afegit un "if". Però per algun motiu no funciona. Pots fer-hi una ullada a veure si descobreixes per què... – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 20:27, 14 nov 2012 (CET)

Biblio Cat

Hola Pere, gràcies per la teva info. Contactaré amb ella. De totes maneres aquest dijous tinc unes jornades a la BC i ja m'han informat que estan interessats en col·laborar amb nosaltres de cara al 2013. Potser algú hi està fent proves. Ara mateix li envio un mail. Gràcies de nou.--Kippelboy (disc.) 14:50, 19 nov 2012 (CET)

Comarques catalanes

Hola Pere: Fer servir les comarques catalanes per guarnir els articles anteriors a la comarcalització de Catalunya per al segle XIX i primeres dècades del XX és anacrònic. Si us plau mira de precisar millor la teva font. A Viquipèdia:Llibre d'estil no hi ha res sobre aquest assumpte i la meva argumentació és lògica i té un sentit pedagògic. --Bestiasonica (disc.) 19:01, 19 nov 2012 (CET)

Sincerament en l'article sobre en F. Gay no sé si canvia molt la precisió de les dades com per haver de revertir els canvis com si fos un vandalisme. Així mateix tenim centenars de biografies on no fem servir la comarcalizació en la introducció de l'article (vegi's p.ex. Categoria:Graciencs) i ningú ha posat el crit al cel, ni ha tractat als editors d'aquests articles com a vàndals. A vegades ens passem amb l'ús de les comarques fins a l'avorriment com si el comú dels mortals no sabés que Barcelona és al Barcelonès. D'altra banda hi ha editors que usen comarcalitzacions no administratives per fornir els articles (vegeu una mostra a Categoria:Geografia del Moianès) i tothom tant tranquil. --Bestiasonica (disc.) 09:38, 20 nov 2012 (CET)

Donat el gran nombre de comentaris i el nombre d'usuaris miraré de traslladar-ho a la taverna, tanmateix això té tot l'aspecte de convertir-se en una discussió bizantina. --Bestiasonica (disc.) 12:39, 20 nov 2012 (CET)

File:Clovis-eimeric-panel.jpg

La foto és meva. La expossició era pública i es permetia fer fotos... No veig el problema.--Ferran Mir (disc.) 21:03, 24 nov 2012 (CET)

Ja ho entenc. No recordo si a l'expossició existia aquesta autorització... però tampoc sé com esborrar l'imatge que he pujat.--Ferran Mir (disc.) 09:07, 25 nov 2012 (CET)

Gràcies. Ja l'he tret de l'article i he posat l'speedy deletion a Commons.--Ferran Mir (disc.) 13:08, 25 nov 2012 (CET)

Esborrar un article mentre s'esta creant

Ok. --Marcbajona1 (disc.) 07:48, 26 nov 2012 (CET)

Ajuda per crear categories

Bona nit, Pere: He revisat amb molt interès el que m'has explicat sobre el "PereBot". Estic categoritzant el Baix Camp i he pensat que em podría ser molt útil passessis el teu Bot a la Llista de monuments de Reus on hi han moltes fotos a revisar. Hi faré una prova (suposo que nomès caldrà copiar i empegar, oi?).--Isidre blanc (disc.) 22:58, 28 nov 2012 (CET)

Perfecte: m'ha sigut de gran utilitat. Ni que únicament fos per detectar les categories que tenen dues o més fotos, ja val la pena. La creació de les categories es fa ràpida i correctament, i no he detectat cap error. Quan vulguis pots esborrar les dues llistes creades pel Bot (la segona també ha sigut útil). Si em torno a trobar amb una llista complicada et tornaré a demanar ajuda. Gràcies--Isidre blanc (disc.) 15:56, 30 nov 2012 (CET)

Ara em posaré amb el Tarragonès, però només et demano que em passis el Bot per la Llista de monuments de Tarragona, on hi ha bastanta teca. Les altres llistes de la comarca no son gens complicades. Això funciona!--Isidre blanc (disc.) 19:01, 30 nov 2012 (CET)

Fet Tarragona, provaré amb una comarca sencera que ja he preparat: Passa'm, si us plau, el Bot per la Llista de monuments de la Conca de Barberà. Per cert, tampoc cap error a Tarragona. El Bot es va saltar dues fotos perquè la ID del monument estava mal posada . Es evident que facilita enormement la tasca.--Isidre blanc (disc.) 10:21, 3 des 2012 (CET)

He arribat a la conclusió de que és més pràctic utilitzar el Bot només en cassos molt concrets on hi hagi relativament més fato a revisar. Per això, ara que em poso a la comarca d'Osona, et demano em passis el Bot únicament per la Llista de monuments de Vic. Quan et vagi bé. No tinc cap pressa. Per cert: només soc jo qui demana l'ajuda del teu eficaç Bot?.--Isidre blanc (disc.) 18:29, 6 des 2012 (CET)

Copyright

D'acord, a tu t'entenc. Tu m'has perlat molt més cordialment. Ja no penjaré més coses. Però diga'm una cosa, si necesito una imatge, com la puc aconseguir? --Marcbajona1 (disc.) 22:35, 30 nov 2012 (CET)

Gracies per la resposta! Que vagi bé! PD: Espero que el meu nou article Gangnam Style aconsegueixi forçes visites ja que es un article molt interesant al YouTube. Adeu --Marcbajona1 (disc.) 22:50, 30 nov 2012 (CET)

Inacabat

Me n'indiques un exemple, sisplau? – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 16:37, 3 des 2012 (CET)

No, si la solució és fàcil, el que passa és que no coneixia l'existència d'aquest paràmetre. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 17:51, 3 des 2012 (CET)

Carlito's Way

És una sort tractar amb gent tant entenimentada i racional. Em recordeu els ultraortodoxos jueus, amb aquells tirabuixons tan monos..però no patiu, aviat em perdreu de vista. Per cert, relaciono l'article amb el proponent si em dona la gana. (Cinquè pilar de la viquipèdia: si les normes t'engavanyen, salta-te-las)--Pallares (disc.) 19:10, 3 des 2012 (CET)

a mi m'agradaria una viquipèdia que no funcionés a cop d'etiqueta, i que a un administrador amb males pràctiques (sembla que hi ha més casos) li siguin retirats, com a mínim, els galons d'administrador.--Pallares (disc.) 20:54, 3 des 2012 (CET)

Re: Imatges i copyvio

Jo mateix vaig enviar un correu al mail de contacte del concurs demanant-los suport gràfic i em va respondre el cap de comunicació, que em va enviar les 3 que vaig penjar. Com hauria de fer constar l'autorització en aquests tres fitxers? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 19:34, 4 des 2012 (CET)

Textualment. Llegeix:

«

Assumpte: Col·laboració amb Viquipèdia 10 Oct 2012 17:27:54 Benvolguts membres de l'organització del Concurs de castells de Tarragona, Us escric per comentar-vos que entre uns quants usuaris de la Viquipèdia estem ampliant l'article sobre el XXIV Concurs de castells de Tarragona i m'agradaria demanar-vos si seríeu tan amables de cedir-nos la imatge del pòster del concurs de castells, tant la d'aquesta edició com la de concursos anteriors, ja que serviria per il·lustrar els articles. Aquestes imatges poden ser penjades a Wikimedia Commons amb llicència lliure Creative Commons o bé que només siguin d'ús per la Viquipèdia en català i sense llicència lliure. Moltes gràcies. Atentament, Martí Salvador

»

Resposta: (12 Oct 2012 14:21)

«

Benvolgut Martí, En primer terme, felicitats per la tasca que dueu a terme actualitzant els continguts de la Viquipèdia. Us adjuntem els cartells del XXIV, del XXIII i del XXII Concurs de Castells, que poden ser penjats amb llicència lliure Creative Commons. Gràcies per l'interès. Salut! Jordi Suriñach Responsable de comunicació del XXIV Concurs de Castells comunicacio@concursdecastells.cat

»

--Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 20:26, 4 des 2012 (CET)

Imatges

La foto aquesta l'he tret de la pàgina web de l'ajuntament del poble, per tant és una fotografia pública... Llavors què haig de fer?--MarcRovi (disc.) 23:45, 6 des 2012 (CET)

Ui, doncs gràcies, ja aniré amb compte :) m'està costant una mica començar a editar per aquí! Gràcies!! :) --MarcRovi (disc.) 00:08, 7 des 2012 (CET)

Mural de Marta Pessarrodona a Manresa

A veure Pere. Fot un munt de temps, anys, que no edito. Però tinc unes fotografies que podrien ser interessants per i·lustrar algun dels articles sense imatge. He pujat la de Marta Pessarrodona, són uns murals pintats a Manresa per l'artista local Benvi Parrilla (estaria bé dir-ho, oi?) També tinc imatges de la poetessa Montserrat Abelló i dels poetes Gabriel Mora i Arana i Luis Gárcia Montero (wiqui castellana, clar). Tots ells tenen la seva biografia a la wiqui però sense cap imatge. M'ha semblat interessant atès els problemes de sempre amb les fotografies i els drets d'autor. Diga'm alguna cosa per veure com carreguem la resta de material. --Josep Xicota (disc.) 12:02, 9 des 2012 (CET)

Missatge anterior traslladat de la pàgina principal. --V.Riullop (parlem-ne) 18:19, 9 des 2012 (CET)

Doncs cap problema perquè les fotografies són meves, fetes al carrer i, per si calgués, al pintor també el conec. Com sempre el problema el tinc a l'hora de categoritzar les imatges. És aquí on us demanaria, a més de la comprensió, el vostre ajut. --Josep Xicota (disc.) 20:59, 9 des 2012 (CET)

Doncs les de Marta Pessarrodona i Artigues i Montserrat Abelló i Soler ja estan penjades. També ho està a la wiki-es "Luis García Montero". En quedaria un però l'artista crec que emcara no ha acabat el mural. --Josep Xicota (disc.) 21:10, 9 des 2012 (CET)

Perfecte Pere. Ara que havia pujat les imatges amb el murals!!! ;) Res, t'ho incloc aquí i ja ho esborrare-ho de Commons. I això de la càmera ja m'estranyava. Gràcies i ja ho canviaré. Agraït.

Tocats de Lletra, en aquest cas Pintats de Lletra

Luis García Montero

Mural de Montserrat Abelló al carrer Camp d'Urgell de Manresa

Atenció, que passa el mateix que les il·lustracions. Encara que siguin murals poden ser obres derivades, un exemple. Ara bé, amb vistes generals del carrer segurament no hi haurà problema. --V.Riullop (parlem-ne) 08:21, 10 des 2012 (CET)

Doncs imagino que això deu haver passat amb tots els murals. D'altra banda és lògic tenir un referent per fer-los. Esperem que no hi hagi cap problema. Salutacions i gràcies. --Josep Xicota (disc.) 14:22, 10 des 2012 (CET)

Havia iniciat la biografia de Benvingut Parrilla i Segura i ha estat esborrada de la wiqui. Entenc que per no esmentar fonts i posar cap categoria. Hi ha alguna plantilla per la ca-wiqui que digui, més o menys, "En construcció" o alguna cosa semblant? Imagino que això permetria deixar fet un esboç i en un altre moment incloure el que el demana. Gràcies per endavant. --Josep Xicota (disc.) 16:50, 12 des 2012 (CET)

Els murals dels poetes, fets per encàrrec de l'Ajuntament de Manresa, no són l'única obra al carrer d'en Benvi Parrilla. Diria que fins i tot és més destacada l'obra del carrer de les Barreres de Manresa. No crec que tinguem problemes per les referències, espero! --Josep Xicota (disc.) 18:00, 12 des 2012 (CET)

Hola de nou Pere. M'agradaria que donessis un cop d'ull a Benvingut Parrilla i Segura. Crec que a través de les referències que hi ha és ddemostren les diferents afirmacions que es fan a la seva biografia. A banda d'això i sempre que et sembli correcte, de moment clar, m'agradaria saber quines categories se li poden adjudicar. Agraït. --Josep Xicota (disc.) 19:26, 12 des 2012 (CET)

He llevat la plantilla d'editant. Crec que ha quedat una pàgina prou digna i referenciada. Vaig veure que tant tu com en Pau Cabot havieu treballat amb les categories el que em va fer pensar que donaveu per bo el resultat. D'actuacions murals al carrer n'hi ha més de previstes i quan s'escaigui ja s'aniran ampliant les fonts. Ho dones per bo? Agraït Pere. --Josep Xicota (disc.) 11:01, 13 des 2012 (CET)

Desconec els canvis que s'hagin pogut produir d'un temps ençà, però pregunto: es poden penjar URL's de vídeos de YouTube? --Josep Xicota (disc.) 12:39, 13 des 2012 (CET)

Seria, crec, una bajanada demanar permis per un video de YouTube. Imagino que com enllaç extern si que hi pot ser. Pel que fa al contingut de l'article ja t'el miraràs. Crec que és objectiu i referenciat. A més sé que els murals seguiran el altres pobles o ciutats, entre ells Sant Vicenç de Castellet, també al Bages. És un encàrrec del mateix alcalde. Pel que fa a les categories he vist a la es-wiki una sobre murals o pintures murals, llastima que en català no n'hi hagi alguna de semblant. Finalment ara vaig a fer que wiquis com la d'en Luis García Montero entiguin també en català. Alguna cosa està feta, però ja veuré com ho faig perquè l'article en castellà està ple de "falta cita" o quelcom semblant. Gràcies Pere. --Josep Xicota (disc.) 14:38, 13 des 2012 (CET)

No m'havia fixat massa bé en la teva explicació sobre els vídeos. Ja miraré, perquè (amb tots els permisos i sense cap presa) podria ser interessant. Parles de "penjar" el vídeo, oi? Problemes d'autorització no n'hi hauria cap. Ja vaig penjar a Commons un tema musical en el seu moment, el resultat és francament interessant: Florenci Mauné i Marimont. --Josep Xicota (disc.) 15:09, 13 des 2012 (CET)

No entenc això (també li he dit a n'en Pau Cabot): "Aquest article pot no complir els criteris generals d'admissibilitat." Anem al de sempre, la subjectivitat" en contra de la objectivitat. En aquesta ocasió m'agradaria que m'ho expliques de manera entenedora. --Josep Xicota (disc.) 15:17, 13 des 2012 (CET)

Pere, ja ho he preguntat i no hi haurà resposta. Això ja ho sé i, realment, és una pena que en lloc d'ajudar (canviar coses, orientació de l'article, afirmacions sense sentit... et.) l'única resposta sigui la censura. Com a periodista entenc tots aquests conceptes que no són només "periodistics", atés que són tanmateix aplicables a nivell enciclopèdic. Sabia que si el trobava no oblidaria. Ho dic per en Pau Cabot que ser segur que llegirà això. No m'en amago pas. És lamentable... la censura sempre ho és... --Josep Xicota (disc.) 16:28, 13 des 2012 (CET)

Llastima... "i el que quedaria dóna", qui t'entengui que el compri, oi? Només demano que voleu referenciar, no és demanar massa. I és cert, sé molt bé que, malauradament, la censura és un fet a Wiquipèdia. En Pau Cabot no ha respos... només aquest fet per a mi és no greu, es gravissim. --Josep Xicota (disc.) 23:42, 13 des 2012 (CET)

Quina revista d'art ha fet crítiques de les seves obres? Doncs no ho sé, tampoc em guanyo la vida en això. Si burxo la única cosa que trobo és la teva suposada bona fé i la mala llet del de sempre, no m'en amago... en Pau Cabot. Per això em queixo de qui no sap oblidar. Ara bé, no entraré a esbrinar si tu ets el ruc de càrrega o un esclau. La meva tasca ha estat del tot honesta. Amb això ja em dono per satisfet. Pere... no et culpo de res, faltaria més!!! Només demano consell per fer un article com deu mana, res més. Però aquest consell... qui m'el ha donat??? Feu el que volgueu, jo només volia informar o enciclopaditzar... Existeix aquesta paraula? --Josep Xicota (disc.) 01:53, 14 des 2012 (CET)

Edició

Vaig fer un canvi correcte sobre una versió anterior, sense adonar-me que esborrava les edicions intermèdies. Ja ho he explicat. Merci per avisar,--amador (disc.) 00:14, 11 des 2012 (CET)

Estelada

Mira't els canvis que he fet. Crec que van en la línia demanada en la discussió. --Panotxa (disc.) 23:54, 12 des 2012 (CET)

Criteri de votació

El cas és que jo no estic inactiu encara que només haja editat dos o tres planes -a banda d'altres no computables- en tres mesos, sinó que, supose que a diferència de la majoria d'usuaris, m'estime més esperar a poder fer una edició notable d'un article i afegir una taula, dos paràgrafs i comprovar tot el text que corregir una paraula -i que, damunt, es tracte d'una ultracorrecció d'alguna variant dialectal, com solc trobar-me massa sovint-. La bona qüestió és que, a banda d'això de l'opinió que bé dius, ara mateix compta més si faç cent correccionetes que, en total, potser no representen una millora de la informació ressenyable. En resum: jo mire que hauríem de comptar això en volum d'aportació i no en nombre d'intervencions, encara que sóc més partidari de convertir les votacions vinculants en un debat, que al final hem convertit el criteri d'inclusió d'esta santa casa en una quimera inquisidora, amb el perjuí social -i no intel·lectual- que això suposa. --Arnandis (parle vosté...) 19:05, 13 des 2012 (CET)

El problema és que al final acabem pegant bandades cap a on no toca: ara mateix, per exemple, el contingut de la plantilla és -al meu parer, com a lector- un desficaci periodístic, però rarament ningú li clava mà més enllà de correccions menors, malgrat la visibilitat que té. Jo ja he dit alguna vegada que usem massa plantilles per a demanar referències o millores en compte d'arromangar-nos i mamprendre l'obra cara avant. De tota manera, no cal que li peguem més voltes a això de les votades, que si no perdem el temps discutint -i no debatent- en compte de fer faena de deveres. --Arnandis (parle vosté...) 19:34, 13 des 2012 (CET)

Actualitat

Gràcies / Eskerrik asko. Euskaldunaa - 0:19, 15 des 2012 (CET)

Benvingut Parrilla i Segura

Per si són útils a algú: Referències:

• Anselm Corrons i Perramon (Una sola referència) a més el segon cognom ha de dur un accent tancat a la O
• Josep Dalmau i Rafel (Dues referències)
• Ernest Descals i Pujol (Cap referència)
• Amadeu Fontanet i Clec. (Cap referència) i manca de contingut, obra i demés.
• Gabriel Guàrdia (Manresa?, segle XV - Manresa?, segle XVI) fou un pintor català. Dues referències, una d'elles "enllaç sense format" i l'altre amb una noticia de Regió7. Parlem del segle XV i XV!.
• Josep Mestres i Cabanes. Poc contingut bibliogràfic però genial el mestre pintor, evidenment!
• Josep Padró i Gonzàlez (cal suposar que el que es diu a l'article és cert)
• Pilar Planas i Martí (Esborrany del 4 de gener de 2011. Ramon Salisi Bonastre (Referències no aptes, (1)... S'anomena com a membre del Cercle Artístic de Manresa, (una wiqui que fa temps que és allà sense que ningú es pronuncíi sobre el seu contingut. Tampoc cap wiquipedia s'ha preocupat. Per cert. jo, com a manresà, la puc millorar).
• Ramon Salisi Bonastre. Referencia no apte més un enllaç extern a càrrec del "Pou de la Gallina". És una revista manresana i punt.
• Joaquim Talaverón i Solà. Referència repetida a tots ells i sense refenciar:
• Josep Vila Closes (sense cap referència)
• Estanislau Vilajosana i Guilà. (Una sola referència)

Finalment tenim al pintor manresà (ha nascut a Manresa, amb sis referències (totes perfectament demostrables), En Benvi Parrilla

• Bloc personal que la única cosa que preten és s referenciar l'afirmació dej pintor "autodicacta", com la gaiebé totalitat dels grans artistes.
• Guia Manresa.
• Xarxa noticies. Un altre mitja de comunicació local manresà.
• El llibre que, entenc. demanaveu... Magnífic per cert.
• Sengles (2) referències més de web municipal de Manresa i del diari comarcal Regió7.

Enllaços externs: N'hi ha quatre. Entre ells el "Pou de la Gallina" el mateix que heu admés a Ramon Salisi Bonastre com a vàlit. --Jordi Sopena (disc.) 15:41, 15 des 2012 (CET)

Josep Reig

Està ben arreglat. Gràcies.--Lohen11 (disc.) 15:55, 17 des 2012 (CET)

PeioR

Hola Pere! I ara, pots ficar el nas sempre que vulguis, l'únic que pot passar és que no t'agradi l'olor...Parlant seriosament, cap problema amb les teves intervencions, solen ser assenyades (encara que a vegades no hi estigui d'acord!) i intentes sempre ajudar als conflictes. Com ja li he dit al Mafoso, probablement es mereix el bloqueig indefinit, però les formes i el moment no m'han agradat i així ho he fet saber. Dit això, crec que no cal perdre més temps en aquest tema, no sóc pas un valedor d'en PeioR, ni molt menys. Nomes em queda dir-te Pere, que, espero que continuïs fent front a la tasca de 'consciencia' dels administradors mooolt de temps, ets necessari de totes, totes. I bon Nadal!!!--Beusson (disc.) 06:08, 18 des 2012 (CET)

Cansament

Un cop acabada la quinzena de qualitat de 2012 em dedicaré en exclusiva a crear articles, suposo que centrant-me en les batalles de la Corona d'Aragó, que tinc abandonades, deixant de banda el manteniment que m'ha ocupat durant dos anys. --Panotxa (disc.) 06:51, 18 des 2012 (CET)

Bones festes

Bon Nadal i Cap d'any !--MarisaLR (disc.) 10:17, 18 des 2012 (CET)

Bones festes, Pere prlpz!--Manlleus (disc.) 01:08, 20 des 2012 (CET)

Bones festes! --Beusson (disc.) 19:38, 21 des 2012 (CET)

Bones Festes i Bon Any nou! --Davidpar (disc.) 19:26, 24 des 2012 (CET)

Color a les taules

Ei Pere, he vist la teva modificació i n'he fet una petita prova i penso que queda força bé. Pots veure-ho a Concurs de castells del Vendrell 1945. Ara, encara em trobo amb un problema. Com deia a la taverna, hi ha concursos en què les colles hi van fer més de tres castells assolits, o fins i tot més de tres descarregats, i crec que potser hi podria haver un color diferent en casos de "descarregat (puntua)", "descarregat (no puntua)" i "carregat (puntua)", "carregat (no puntua)"; la resta, "intent" i "intent desmuntat" crec que haurien d'anar tots del mateix vermell, ja que són castells no assolits i no tenen cap valoració. El cas és que en la taula això s'ha d'especificar i s'ha de trobar una solució. Pots veure una aproximació del que et dic a la classificació del concurs 2012, on veig que diferencien els castells que puntuen dels que no puntuen amb una ratlla grisa a sota de cada cel·la. Moltes gràcies per la teva col·laboració! --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 16:32, 18 des 2012 (CET)

No s'acaba mai!

El teu Bot és una joia, Pere. Accepto la teva proposta, però començaré per baix per evitar interferències. A veure si ho rematem. De fet hauràs de passar el Bot, al menys, cada tres o quatre mesos, ja que sempre hi haurà algú que pengi fotos i no les categoritzi. Bon Nadal per a tú i els teus.--Isidre blanc (disc.) 09:45, 20 des 2012 (CET)

No em pensava tardar tant poc. Ha sigut divertit, molt alliçonador i útil per corregir petits errors, ja que m'he trobat de tot:

• Un dels casos més freqüents (i jo en soc el culpable) ha estat el de les imatges que contenen dues vegades l'ID. Quan trobo una foto en que l'ID està en format simple (BIC|RI-51-0004480), normalment a l'inici i afegit per un BOT, jo, a més de posar-hi les coordenades, el poso en el format i lloc diguem normalitzat (BIC|RI-51-0004480|link=ct|idurl=245) i esborro el format simple. Si no l'esborro i l'imatge ja està agrupada en una categoria File:Lliurona.jpg, no passa res, però si no n'està File:Campanar de Sant Joan de Térmens.jpg, el teu Bot el conta com dues fotos i el posa a la llista com una categoria a crear.
• En un parell o tres de cassos en Vicenç va posar el paràmetre de "commonscat" a les llistes a ma (ja és estrany), però va posar "commoscat" per comptes de "commonscat". No va comprovar l'enllaç.
• Les fotos que porten dos, tres i fins i tot quatre ID (tu i l'Enfo en sou experts) porten també problemes a l'hora de categoritzar. S'ha d'estar al cas de no posar-les a les llistes. Si s'hi posen, millor posar el commonscat a ma.
• Alguna de les fotos posades a les llistes no teníen l'ID ni tan-sols lo de "Cultural heritage..."
• Les quatre categories que surten a crear a Sant Feliu de Llobregat corresponen a les úniques fotos no categoritzades de la llista, i són precisament fotos teves. No veig perquè. Ja ho revisaràs.
• A Collbató surten dues categories a crear d'unes fotos pujades per Nknudsen. No he fet res perquè, a pesar de portar la mateixa ID per parelles, les imatges no s'assemblen en res. Per mí hi ha un error d'identificació.
• Un petit error, per exemple, és oblidar-se de posar "Cultural heritage..." a les dues categories d'Arenys de Mar.

Potser m'he passat amb un informe tant llarg, però a lo millor t'és útil. Repeteixo: Bon Nadal--Isidre blanc (disc.) 09:59, 21 des 2012 (CET)

Ballarin

Gràcies per avisar. No el tenia fitxat. Ja m'hi he posat.--amador (disc.) 15:32, 24 des 2012 (CET)

Categories per moure

Estimat Pere: Gràcies per avisar. Quan no és un canvi ortogràfic o tipogràfic acostumo a obrir un fil de discussió a la categoria. Potser se m'ha passat en algun cas, mea culpa en aquests casos. Tinc son i m'agradaria dormir una mica, que demà m'espera un dia de c*ll*ns. Si et sembla faré una repassada a aquestes categories durant el cap de 7mana potser m'he equivocat o ho veig d'una altra manera seguint el principi KISS. Bon any nou! (per si l'esgotament em venç aquests dies) --Bestiasonica (disc.) 23:07, 27 des 2012 (CET)

Coordenades i Bon Any!

OK Pere! ja li aniré fent una ullada a la resta, gràcies. I per cert, aprofito per desitjar-te un Molt Bon Any 2013!! --Solde (disc.) 09:59, 31 des 2012 (CET)

Espanya

¿Así que Felipe González no es un político español sino andaluz (y vaya por delante que éste nunca dirigió la Junta de Andalucía ni el ayuntamiento de Sevilla)? Pere prlpz, me queda la duda de si eres nacionalista, fascista, fanático, ciego o directamente necio. Yo también te deseo un Feliz Año, porque con Artur Mas de President os vais a enterar de lo que son de verdad los recortes. --Baldaquino (disc.) 15:31, 2 gen 2013 (CET)

Santa Calamanda

Fet! Jordi Roqué (Discussió) 21:35, 2 gen 2013 (CET)

ISBN

Tens raó Carles, ara els torno a incloure; gràcies!--Martona92 (disc.) 12:28, 7 gen 2013 (CET)

Categorització per anys

Hola. T'importaria reprendre aquesta discussió de 2008? Gràcies! Salut! --Jey (disc.) 19:38, 12 gen 2013 (CET)

Apilaments

Pots posar algun exemple de problemes d'apilaments de metacaixes? Amb {{orfe}} s'entén, si es es vol apilar amb esborrany o cal foto, pel que explico a Plantilla Discussió:Metacaixa d'avís article#Paràmetre estil per defecte, però no ho veig en {{Falten referències}} i {{Traduïu}}. --V.Riullop (parlem-ne) 20:45, 12 gen 2013 (CET)

Articles sense categories

Me sembla que ja he revisat Usuari:PereBot/Articles sense categories. Te pareix que m'ho podries actualitzar? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:46, 13 gen 2013 (CET)

Hola Pere, me sembla que ja he acabat de revisar Usuari:PereBot/Articles sense categories. Te pareix que el podries actualitzar per veure més o manco com ho tenim? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:07, 25 gen 2013 (CET)

He llevat la categorització automàtica als personatges de Marge d'Aigua. També he revisat els darrers articles afegits. Te pareix que podries fer córrer el bot de bell nou a totes les categories i substituir-ne el seu contingut? És per tenir-ho un poc més actualitzat i mirar si me n'he deixat qualcun. També ens pot anar bé per detectar qualcun altre fals positiu. Pau Cabot · Discussió 11:08, 26 gen 2013 (CET)

Idò sí. Me sembla bé. Podries documentar el procés a qualque lloc? Pau Cabot · Discussió 11:42, 26 gen 2013 (CET)

Faig net, idò. Pau Cabot · Discussió 11:45, 26 gen 2013 (CET)

Gracies per les correccions

Hola Pere, gracies per corregir el meu català. Com pots veure, faig molts errors de gramàtica i ortografia, i necessito a algú per a ajudar-me. Espero que t'hagi agradat el ressaltador! Remember the dot (disc.) 02:58, 15 gen 2013 (CET)

Llista d'illes habitades de Croàcia

Tens raó (tot i que no fa tant :P) si us plau mou-lo a Usuari:Arnaugir/Traduccions. Gràcies!--Arnaugir 09:41, 18 gen 2013 (CET)

Uep, mai recordo que no ets administrador. Ja m'ho faig jo mateix!

Cal coord a articles de Batalles i la plantilla Localització Militar

Hola Pere: de matinada en Perebot ha trobat l'article Batalla de Molins de Rei i ha detectat que hi mancaven coordenades. Al editar per posar-les m'he adonat que hi havia inclòs la {{Localització militar}} (608 inclusions) on en principi hi ha les coordenades (per marcar el punt roig al mapa). El cas de Molins l'he "arreglat" afegint a la plantilla superior (Infotaula Conflicte militar Les coordenades via {{coord|41|24|52|N|2|1|7|E|type:event|display=inline,title}}. Crec que els 608 articles on és inclosa la plantilla no tindrien problemes de cal coord si hi afegíssim aquesta un {{coord|xx|xx|xx|N|xx|xx|xx|E|type:event|display=title}}, el "publema" es que no sé com fer-ho (no entenc la plantilla). com ho veus?--Mafoso (Mani'm?) 10:26, 18 gen 2013 (CET)

En principi la plantilla empra les plantilles location map ... que en principi son "fetens" ... o sigui que en principi crec que les coordenades seran valides (més tenint en compte que els senescals d'aquestes plantilles foren en Georg-hessen i en Panotxa ... que a nivell de dades son molt fiables, almenys sota el meu punt de vista). Com comentes a la taverna es probable que en conjunt les plantilles del grup VPHISMILCAT (moltes redirigides) calgui un bon repàs... malauradament és una empresa que per atacar-la em faria falta un curs de plantilles.--Mafoso (Mani'm?) 12:10, 18 gen 2013 (CET)

Pregunta

Penso que s'hauria de convocar un altre debat sobre la qüestió de les banderes en els articles, perquè l'últim va ser el 2009 i han passat quatre anys. Crec que caldria renovar les opinions. A qui l'hi he de demanar? --L´Esplanada (disc.) 22:39, 18 gen 2013 (CET)

fusió!

Entesos! Em sentia responsable de la fusió perquè jo vaig crear l'article més nou sense veure que ja existia l'antic perquè aquest no tenia interwikis i pocs enllaços interns. A disposar! Salut! --Jey (disc.) 01:04, 20 gen 2013 (CET)

Filtre

Saps fer filtres? Seria fàcil crear-ne un que detectàs quan s'esborren avisos importants com {{Destrucció}}, {{FVA}} o {{Copyvio}}? Potser també hi podríem afegir els avisos de fusió i els de moure a un altre projecte. Seria una manera fàcil de tenir aquests canvis controlats. Pau Cabot · Discussió 11:45, 20 gen 2013 (CET)

Jo havia pensat que podria ser anàleg al que detecta quan s'eliminen categories ... Se te dóna bé el tema de les expressions regulars? El podries parir? Pau Cabot · Discussió 17:54, 20 gen 2013 (CET)

Crec que valdria la pena que fos un filtre diferent, si pot ser. I quan puguis ... Gràcies! Pau Cabot · Discussió 19:04, 20 gen 2013 (CET)

Jo faria una sola etiqueta anomenada "eliminació d'avís significatiu" que els englobàs tots. Crec que seria més fàcil de controlar amb una sola etiqueta que amb una dotzena. I sí, els filtres haurien d'actuar per qualsevol tipus d'usuari i només haurien d'etiquetar. Els revisors del filtre ja s'encarregarien de revertir si fos el cas. Per exemple: després de la proposta d'esborrat, si l'article ha estat considerat admissible, s'esborra {{FVA}} i això no és res susceptible de reversió però no ocasionaria cap molèstia que sortís etiquetat com una "eliminació d'avís significatiu". Pau Cabot · Discussió 19:43, 22 gen 2013 (CET)

Perfecte. Necessites que te faci la llista de plantilles i redireccions? Pau Cabot · Discussió 20:03, 22 gen 2013 (CET)

N'hi ha més de les que pensava: Usuari:Paucabot/Avisos (i no sé si me n'he deixada cap d'important). Pau Cabot · Discussió 21:24, 22 gen 2013 (CET)

Molt bona feina, Pere! Ja l'aniré controlant ... Per cert, podries canviar a Especial:AbuseFilter/12 supresió per supressió? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 07:39, 23 gen 2013 (CET)

He creat "avís suprimit": MediaWiki:Tag-avís suprimit i MediaWiki:Tag-avís suprimit-description però encara no l'he afegit al filtre. Comentaris:

• He provat de canviar la sintaxi a added_lines&removed_lines per millor eficàcia i detecta un cas més en les proves: hi ha dues plantilles "Moure..." i se'n treu una. És un cas estrany i em queda el dubte de si val la pena el canvi.
• Crec que com a mínim caldria afegir !("autopatrolled" in user_groups). En algun moment caldrà treure la plantilla sense necessitat que avisi i se suposa que als autopatrullats no cal patrullar-los.

--V.Riullop (parlem-ne) 09:18, 23 gen 2013 (CET)

Sense haver-lo provat encara, el canvi de sintaxi no em sembla malament, en principi. No sé si pot produir algun efecte secundari com per exemple saltar quan una plantilla es mou de lloc, quan es treu una plantilla duplicada, o quan s'afegeixen o treuen salts de línia entre plantilles.

Sobre afegir autopatrolled no sé què dir-te. Entenc que, del que deia en Pau més amunt, la funció del filtre no és només detectar el vandalisme i les esborrades d'etiquetes sense consens, sinó també que es pugui fer un seguiment dels avisos a l'historial. Si les etiquetes especifiquessin quin avís es treu i a més també marquessin quan s'hi posen, tindria claríssim que serien útils sigui quin sigui l'usuari.--Pere prlpz (disc.) 11:45, 23 gen 2013 (CET)

Bastant d'acord amb en Pere. Jo ho havia pensat per fer un seguiment general, però ara mateix no tenc clar si fer aquest seguiment general (que té l'inconvenient que pot ser massa informació) o fer-lo només pels no autopatrullats (amb la qual cosa perdem informació que pot ser d'interès). Pau Cabot · Discussió 20:13, 23 gen 2013 (CET)

Pot sorprendre, fins i tot molestar, que una edició legítima quedi etiquetada sense un propòsit clar. Si es tracta de fer un seguiment de l'historial, jo ja ho poso en el resum. Entenc que hauria de ser per detectar la retirada d'avisos sense consens i cal donar un marge de confiança. Si ha de ser general per fer un seguiment de totes, llavors millor no etiquetar-les i fer un seguiment directament del filtre. --V.Riullop (parlem-ne) 21:22, 23 gen 2013 (CET)

Potser s'ha d'explicar bé, i definir-ne clarament el propòsit, però el filtre de noves fusions, que també etiqueta expressament edicions legítimes, no sembla que hagi molestat ningú, fins ara.--Pere prlpz (disc.) 21:28, 23 gen 2013 (CET)

En tot cas, si l'eina ha de molestar qualcú, ho podem deixar pels no autopatrullats. Una altra cosa: jo no hi veig molta diferència entre el filtre i l'etiqueta i el seguiment ja el faig a [27]. Què ens aporta l'etiquetatge? Només la visibilitat als canvis recents? Pau Cabot · Discussió 21:51, 23 gen 2013 (CET)

L'etiqueta ens aporta visibilitat als canvis recents i a l'historial.

Si no s'etiqueta, aleshores no cal restringir el filtre a no autopatrullats.

Crec que per ara ho podríem deixar així, i segons vagi l'experiència ho repensem. També ho hauríem d'explicar a la taverna, i potser algú més hi diu la seva.

A mi cada vegada m'agrada més l'opció de fer filtres separats per cada plantilla (o grup de plantilles) i etiquetar per tots els usuaris, per poder seguir als historials l'entrada i sortida d'avisos. De fet, és una informació que els mateixos editors haurien de posar al resum, i que molt sovint no hi és. En tot cas, ja ho farem segons com funcioni.--Pere prlpz (disc.) 00:19, 24 gen 2013 (CET)

Minuts negatius

És correcte. Els negatius de les plantilles corresponen a l'altre banda del meridià de Greenwich. --Panotxa (disc.) 21:07, 20 gen 2013 (CET)

Batalla de Karbala

Fet! Però es solapen dues coordenades en l'encapçalament de l'article --Panotxa (disc.) 23:12, 20 gen 2013 (CET)

Corregit Batalla naval del Bòsfor --Panotxa (disc.) 23:24, 20 gen 2013 (CET)

Fet també. Me'n vaig a dormir. deixa'm els deures per demà --Panotxa (disc.) 23:56, 20 gen 2013 (CET)

Sobre les traduccions automàtiques

Hola, Pere! Perdona per tardar tant a contestar, però quan vaig veure la pregunta estava molt enfeinat i llavors se'm va oblidar que tenia una qüestió per respondre. La veritat és que tampoc sé gaire què dir-te. A part dels ho que comentes i altres barrabassades tipus menjo per com (que ara ja no detecto tant com abans), se m'acudeix sobretot l'ús diferent dels temps verbals, com per exemple aquest matí vaig esmorzar bé (per comptes de he esmorzat), però en una redacció de tipus enciclopèdic el pretèrit perfet (o indefinit) tampoc s'acostuma a usar gaire si no és en una citació d'un text determinat, ja que els temps utilitzats són el present o el passat simple o perifràstic. El que es nota de seguida és que topònims, antropònims i referències bibliogràfiques surten sempre traduïts, però això no es pot sistematitzar amb un filtre. --Enric (discussió) 10:31, 21 gen 2013 (CET)

Riu Manyu

Hola, bones. Perdona si et molesto, però et voldria fer una pregunta, ja que veig que tu també tradueixes molts articles. Acabo de fer l'article a la viquipèdia sobre el riu Cross; en el mateix hi he traduït l'article de Cross River (Nigeria) de la viqui anglesa, però també el del Manyu River, ja que és el mateix riu però canvia de nom a Camerun i m'ha semblat que no mereixia una entrada pròpia, ja que hi ha poca informació i a la viqui anglesa és només un esbòs. El què et volia demanar és si puc enllaçar l'article de la viqui anglesa de Manyu River amb l'apartat de l'article de Riu Cross de la viqui catalana o no. Ho dic perquè potser com més enllaços interwikis tinguem millor. Però potser no val la pena. Merci per tot.--Pitxiquin (disc.) 18:52, 21 gen 2013 (CET)

Art públic

He començat a analitzar la base de dades, mirant primer la qüestió de noms, i necessito un feedback. He fet un primer extracte a Special:permalink/10842236 on hi ha els 3 primers camps "títol", "conjunt" i "subcapítol" tal qual, més "nomcoor" que pretén reconstruir un nom, a l'estil de WLM, sense noms alternatius i amb un afegit estil desambiguador. Hi ha molts noms curs i genèrics sense sentit si no s'afegeix algun context, i aquí no val el municipi. En alguns casos poden sortir del "conjunt" i en d'altres del "subcapítol", però no sempre és evident. Hi he afegit les primeres "desambiguacions": Parc de la Ciutadella, Plaça Catalunya; i a primera vista se'n veuen d'altres necessàries com "plaques commemoratives". He tret la llista per tenir una visió de conjunt. Abans que m'emboliqui s'accepten idees, suggeriments...--V.Riullop (parlem-ne) 19:32, 21 gen 2013 (CET) PD Per cert, la URL és http://w10.bcn.cat/APPS/gmocataleg_monum/FitxaMonumentAc.do?idioma=CA&codiMonumIntern={{{idurl}}} --V.Riullop (parlem-ne) 19:36, 21 gen 2013 (CET)

Bona idea i bona feina.

Al camp del subcapítol no li acabo de veure el sentit amb el contingut actual. Són més els capítols d'una guia que una descripció relacionada amb el monument ("Art als nous espais públics / 1983 - 1987"). Estan molt bé pel web d'art públic, però aquí potser es veuran fora de context.

Per desambiguar la localització és útil però d'altres vegades pot ser millor fer servir l'autor, o una combinació de l'autor, el lloc (Barcelona o més concret) i el tipus d'obra (escultura, relleu, font...). La veritat és que no veig gens clar que es pugui arribar a fer una desambiguació tan uniforme com la dels monuments amb els municipis. I més que els noms curts, que d'alguna manera acabarem per desambiguar, em temo que podem tenir problemes amb els noms llargs. Per exemple, la llegenda "Colom davant Fra Juan Pérez de Marchena i demés pares del convent de Santa Maria explicant el seu projecte" sembla un xic llarga per un punt del mapa, i si a menys de 30 metres n'hi algunes dotzenes d'igual de llargs encara menys.--Pere prlpz (disc.) 20:19, 21 gen 2013 (CET)

Per posar un exemple, una cosa que es digui "Ramon Llull" no és prou identificativa. Per un article posaríem l'escultor, però és difícil treure'l de la fitxa de forma neta. Com a tipus d'obra només tinc "pedra calcària". Les opcions són posar el conjunt "Personatges de la Universitat de Barcelona" o bé la col·lecció treta del subcapítol "Col·lecció Universitat de Barcelona", cosa que inclou obres en diferents emplaçaments. Potser m'estic escalfant el cap i per la llista i les coordenades ja n'hi ha prou, però llavors la descripció automàtica a Commons es quedarà curta, a no ser que generi per exemple "Art públic a Barcelona: Ramon Llull". En casos extrems hi ha una obra que es diu "Z" i una altra "A", la del Colom sempre la podem escurçar a mà. --V.Riullop (parlem-ne) 21:11, 21 gen 2013 (CET)

Em temo que podrem trobar uns criteris més que un algorisme, i que la major part els haurem d'acabar posant un nom a mà. Saps quantes entrades tindrem? Si el nombre és raonable, ho podem assumir.

La descripció automàtica a Commons sí que hauria de ser més llarga. Fins i tot ens podríem plantejar deixar un camp per la descripció automàtica, però potser complicaria la llegibilitat del codi. Ara bé, amb la mateixa descripció curta de les coordenades i la localització pot quedar prou bé (és el que feia jo amb els monuments).--Pere prlpz (disc.) 22:52, 21 gen 2013 (CET)

Em sembla que ja ho tinc. Només posaré l'afegit en alguns casos concrets on sigui informació addicional, tipus "plaques commemoratives", no informació que ja estigui a l'adreça, i posant-la directament al camp títol. Per la descripció de Commons sempre es pot afegir el camp "adreça". A vegades intentar explicar-ho ajuda a ordenar idees.

He filtrat 127 entrades que són pels conjunts. Per exemple, amb 1179-1 i 1179-2 no cal 1179-0. Amb això me'n surten 1696, però ho haig de repassar perquè sembla que alguns se m'han escapat i no quadra amb els números globals que donen a la presentació. Què et sembla si també trec els "Monuments desapareguts" i els "Monuments no construïts"? Seran 64 menys.

El problema que veig venir serà dividir-ho per districtes. La web té una cerca per districtes, però no hi ha manera de xuclar-ho. Caldrà classificar-ho manualment.

--V.Riullop (parlem-ne) 23:55, 21 gen 2013 (CET)

Sobre els conjunts, d'acord que per posar els conjunts i elements que els formen ens hauríem de complicar la vida amb algun tipus d'esquema jeràrquic per no tenir les duplicitats conjunt-element que hi ha a IPA (i a les nostres llistes de monuments), i potser no val la pena fer-ho. Posats a triar, d'acord a quedar-nos amb els elements i deixar de banda els conjunts.

Per opinar dels monuments no construïts i els desapareguts hauria de veure quina informació hi ha. A prior, em semblen poc interessants els no construïts, però en canvi sí que em semblen interessants els desapareguts.

Tinc el dubte de les plaques commemoratives. Plaques com http://w10.bcn.cat/APPS/gmocataleg_monum/FitxaMonumentAc.do?idioma=CA&codiMonumIntern=1469&cerca=true em semblen poc interessants per la placa, tot i que pugui tenir el seu interès allò que la placa commemora.

Per repartir manualment per districtes suposo que trobarem prou barcelonins per anar distribuint. A alguns ens pot anar bé per anar veient a on hem d'anar a fer fotos. Si les coordenades es poden importar fàcilment, es podria ordenar la llista per coordenades d'alguna manera (encara que només fos per una coordenada), per tal que els monuments propers quedessin propers a la llista i fos més ràpid anar-los assignant el mateix districte.

Tot i que potser l'art públic està més ben repartit que els monuments històrics, m'imagino que per no passar de 200 caldrà dividir Ciutat Vella i potser algun altre districte.--Pere prlpz (disc.) 00:38, 22 gen 2013 (CET)

Alguns exemples de desapareguts: [28], [29], [30], [31]. Les plaques, la veritat és que em grinyolen com a art, però aquí ja no és un criteri tècnic d'inclusió, sinó de definició. Són 435 plaques i alguna pot tenir el seu interès, com l'auca del carrer Petritxol o potser per algun article carrer d'Espolsa-sacs, encara que en d'altres em costa veure-hi la gràcia, però podríem discutir també l'interès d'un mural fet per alumnes de primària.

Les coordenades és un altra problema previst. Les puc treure com UTM ED50 però encara haig de trobar la forma d'evitar convertir-les manualment. --V.Riullop (parlem-ne) 08:49, 22 gen 2013 (CET)

Veig que l'interès depèn poc de si encara existeixen o no, perquè aquests que has enllaçat val la pena tenir-los.

Moltes plaques commemoratives tenen poc interès individualment però potser en tenen en una llista de totes, més pel recull d'esdeveniments que pel valor artístic d'algunes plaques. És com si a algú se li ocorre fer la llista de fets commemorats pels noms dels carrers de Barcelona, que tindria la seva gràcia (de fet, hi ha llibres sobre això). No sé si valdria la pena agrupar les plaques a part de les obres més artístiques.

Les plaques de rajola del carrer Petritxol (com l'Auca) o del carrer Comtal (com la d'Espolsa-sacs) potser tenen més interès com a conjunt que individualment, però tornaríem a estar amb el problema de barrejar conjunts i els elements que els formen.

El problema del canvi de coordenades hauria de ser fàcil, aprofitant que la Terra és plana si no sortim del terme municipal. Es pot buscar una fórmula lineal del tipus lon=A*x+B*y+C lat=D*x+E*y+F (amb lon,lat les coordenades geogràfiques, x,y les UTM i A,B,C,E,F,G constants que hauríem de buscar amb una regressió). Ja miraré de trobar les constants quan tingui una estona, tot i que em penso que ets el tercer viquipedista que li dic això en els darrers dies.--Pere prlpz (disc.) 11:12, 22 gen 2013 (CET)

Una mostra de l'estat actual Special:Permalink/10846018. He mirat les obres en 4 extrems i les dades són:

4586198.97,424712.59 = 41.422006,2.097930

4589190.80,431687.58 = 41.449576,2.181051

4578520.99,429084.56 = 41.353252,2.151143

4584927.49,435426.19 = 41.411488,2.226262

--V.Riullop (parlem-ne) 12:28, 22 gen 2013 (CET)

Millor seguim a Viquiprojecte Discussió:Monuments#Wiki Loves Public Art per obrir la discussió. --V.Riullop (parlem-ne) 13:10, 22 gen 2013 (CET)

Per passar de UTM a latitud i longitud, a partir dels quatre punts de més amunt:

• lon=(-2450381 -0,116279*Y+ 11,9648*X)/1.000.000
• lat=(81735+9,00598*Y+0,087272*X)/1.000.000

Compte que les coordenades UTM són Y, X (i no X, Y) en l'ordre en que me les has passat (a la nostra latitud, la Y és el número gros). Amb aquests quatre punts la transformació em dóna un error de l'ordre d'un metre, que pot ser que sigui més culpa de la precisió del programa que he fet servir que de la geometria.--Pere prlpz (disc.) 01:57, 23 gen 2013 (CET)

Sip, alguns utilitzen el format cartesià x-y (p.ex. l'ICC) i d'altres el format anglès northing-easting que va al revés. He agafat el suggeriment de fer les plaques en llistes separades i l'he aplicat als "arbres de la memòria", també cas especial. Es poden veure les últimes proves al TemplateSandbox. Aquí hi ha un camp especial "Inscripció" en lloc d'Autor.

En mode edició de Special:Permalink/10850967 pots veure el resultat de les coordenades, convertides amb calculadora i amb la fórmula. La diferència és de centímetres en la latitud i fins a 2 m en la longitud. Crec que és suficient i es pot arrodonir a 5 decimals. Poder aplicar una fórmula estalviarà molta feina. --V.Riullop (parlem-ne) 11:06, 23 gen 2013 (CET)

Espera't amb els districtes. Crec que he trobat la forma de treure-ho del web. Després de dinar ho tindré. --V.Riullop (parlem-ne) 14:12, 25 gen 2013 (CET)

Paro. Per si no es poguessin treure del web, el que he vist a la primera llista és que hi ha molts conjunts que potser es podrien posar amb bot d'un sol cop. Per exemple, el bot podria haver posat el districte 1 a tots els que són al vestíbul de l'ajuntament, el parc de la Ciutadella, el passeig de Lluís Companys i el monument a Colom. No sé si a les altres llistes hi ha conjunts semblants.--Pere prlpz (disc.) 14:33, 25 gen 2013 (CET)

Pregunta personal

Ets independentista? O almenys català?

Mira...

no tinc cap intenció de fer mal a ningú ni tampoc sóc cap bàndal, simplement sóc un nen de 15 anys que intenta sobreexistir sota una monarquia que ens té destinats a eliminar-nos, per aquest motiu he canviat la bandera, perquè vull que la gent sàpiga que som en realitat, o és que l'un milió i mig de persones per la diada no ho van demostrar?

Gràcies

--Oriol20 (disc.) 21:14, 24 gen 2013 (CET)

No insultis que...

Ningú t'ha insultat ja que la paraula vàndal penso que és d'aquest aire i tot el que m'has dit que podia fer ja ho fet fet, tant l'estalada (al balcó), les samarretes i tot el que vulguis i que quedi clar que no sóc cap vàndal...

--Oriol20 (disc.) 22:38, 24 gen 2013 (CET)

Sé que a vegades és difícil i que t'has intentat explicar amb la teva millor intenció, però intenta moderar el llenguatge per no mossegar el nouvingut. És novell i sembla que no entén com funciona la Viquipèdia, però ja n'aprendrà, és un viquipedista en potèncial.--KRLS , (disc.) 00:28, 25 gen 2013 (CET)

Desembocadures

Boin dia Pere,

miraré les desembocadures, no voldria pas que els catalans es perdin quan exploren els rius alemanys. Suposo que he fet uns errors de copiar empastar… una mica de paciència. --Flamenc (disc.) 19:02, 25 gen 2013 (CET)

L'Aue (Rebbe), l'Schwarze Elster i l'Arlau estàn fets. N'he aprofitat per a desenvolupar aquest dos darrers, que, excepte per la versió alemanya, tenen més informació de totes les versions (i informacions que no són a la versió alemanya). Espero que et fera il·lusió, i gràcies per a trobar els meus errors! Si vols corregir les faltes, com que l'ortografia catalana té encara uns misteris per a mi. I si vulguessis relegir la nova versió sobre Josep Romeu, la meva benaurança sera completa.--Flamenc (disc.) 22:02, 25 gen 2013 (CET)

Moltes merces per les correccions, sembla que la part on es troba el meu coneixement d'ortografia catalana ha molt sofert de la meva malaltia :-), sort que hi ha bones ànimes com tu! Espero que tot tornarà, em diuen que caldrà 4 a 6 mesos.--Flamenc (disc.) 23:42, 25 gen 2013 (CET)

Per no deixar l'Elster Negre orfe, li he fet un dels seus afluents, el Kleine Elster o l'Elster Petit i el Jauer, penso amb coordinades correctes.--Flamenc (disc.) 15:58, 26 gen 2013 (CET)

Mèder o Gurri

Crec recordar que vaig prendre la fotografia a en aquest punt, pel que deu ser el Mèder. Així mateix la coloració de les fotografies aèries preses pel ICC, utilitzades per google maps sembla concordar amb el to de les aigües del Mèder, més que no pas al Gurri (amb el que conflueix a la ciutat de Vic). Me'n vaig a commons a sol·licitar el "renaming". Errare humanum est. --Bestiasonica (disc.) 20:24, 25 gen 2013 (CET)

bots

Sabries reactivar els bots del Coet? El que poava les categories sense iw era molt útil i fa temps que no està actiu. El Pau m'ha dit que ho consulti amb tu, gràcies! --barcelona (disc.) 12:02, 26 gen 2013 (CET)

si el trobo t'aviso. L'únic que sé és que el bot s'executava amb una ordre al xat--barcelona (disc.) 17:00, 26 gen 2013 (CET)

Neerlandès - Holandès

Bon dia (Moin, com diuen en hamburguès),

M'he permès de canviar dues lletres al teu currículum: he canviat Pere prlpz holandès en Pere prlpz neerlandès, com que es tracta de la viquipèdia neerlandesa, que és el nom oficial de la llengua. Holanda nomès és un antic ducat actualment dividit en dues províncies dels Països Baixos. Gràcies als castellans ocupants, no gaire ben informats, quan Felip va perdre al segle XVI la part nord de les Disset Províncies per la resistència valent de la població que tenia fàstic de la repressió religiosa dels reis catòlics, i com Felip no sabia comtar cap a disset, simplement va nomenar la part nord Holanda i la part sud Flandes. Quand es tractava d'unificar la llengua al segle XIX, els francòfons i l'església van voler fer de la llengua que es parlava al nord de Bèlgica el flamenc, diferent del neerlandès, igual com el PP anticatalà al País València va voler crear dues llengües diferents, per tal de les fer menys significatiues. Per sort, per al neerlandès no va reeixir, i la llengua es diu neerlandesa, l'acadèmia és diu Nederlandse Taalunie (Unió de la Llengua Neerlandesa), i les variants regionals es consideren com a simples variants. Per això és la viqui neerlandesa i no pas holandesa. I ara veig que he d'escriure l'article sobre la Taalunie. Fins aviat --Flamenc (disc.) 01:00, 28 gen 2013 (CET)

Estimat Pere,

com ja haurias probablement vist, al teu honor he fet l'article sobre la Unió de la Llengua Neerlandesa. Si vols fer un repàs ortogràfic et seria agraït, podries al mateix temps informar-te sobre les distinctions entre neerlandès, holandès i flamenc :-). --Flamenc (disc.) 22:18, 30 gen 2013 (CET)

Mercés pel repàs. Hi gràcies per comprendre la diferència entre neerlandès i holandès. Fins aviat. Flamenc (disc.) 23:19, 3 feb 2013 (CET)

Dubte

Hola Pere, podries passar per la discussió de l'article Domus romana i sitges medievals de Sant Honorat. L'autora té un dubte que no sé resoldre. Moltes gràcies. --MarisaLR (disc.) 11:48, 28 gen 2013 (CET)

Importació de coordenades

Bona tarda Pere! Corregint coordenades m'he fixat un error del PereBot a l'importar-les. Els paràmetres display o source [32] haurien d'anar després de les coordenades, no a l'inici. No entenc de bots i no sé si es pot arreglar. Salut i bona feina!--Àlex (Discussió) 14:38, 28 gen 2013 (CET)

Cap problema! Són molt pocs i ja els he corregit a mà.--Àlex (Discussió) 14:49, 28 gen 2013 (CET)

Escultors

D'acord, a poc a poc aniré fent. --MarisaLR (disc.) 13:25, 29 gen 2013 (CET)

Hola Pere, tinc un dubte: s'han de fer tots els escultors que hi ha a la llista d'aquestes escultures? Ho dic, per que tinc els meus dubtes que alguns d'ells s'hagin guanyat una certa rellevància per tenir article en la viqui. --MarisaLR (disc.) 23:35, 30 gen 2013 (CET)

Gràcies i d'acord. --MarisaLR (disc.) 00:10, 31 gen 2013 (CET)

Per exemple: una escultura donada i feta en sèrie i donada a altres ciutats també, d'un polític, (no se sap si ha fet cap més a la seva vida) Inclús a moltes de les inauguracions de la escultura ni tan sols s'anomena l'escultor... (que ja és pena!) i no trobo cap més font de referència?? Dons, per mi es que no té relevancia. --MarisaLR (disc.) 00:16, 31 gen 2013 (CET)

ICC

Hola Pere, després de dies de cerca ja tinc l'informe que els hi vam prometre als de l'ICC, on també s'aporten algunes recomanacions i propostes. M'agradaria que, tu que coneixes la institució i que vas venir amb mi, li donis un cop d'ull i diguis la teva, tant pel que fa a l'anàlisi com pel contingut i les propostes: Viquiprojecte:ICC. I si vols, esclar, apunta't, que caldran mans :)--Kippelboy (disc.) 10:11, 30 gen 2013 (CET)

Gràcies pels teus comentaris Pere. El dia 20 em reuniré amb ells de nou i plantejarem algun tipus de col·laboració. M'agradaria preguntar-te si voldries fer de Viquipedista Resident per l'ICC. Jo no conec gaire el món de la cartografia i necessitem a algú que gestioni el projecte (jo el continuaria coordinant, no et preocupis). La meva proposta és que fessis d'enllaç enlínia i potser hi anessis un parell de cops al mes a la seu per mirar coses que es poden fer. Pel que he vist tenen moltes ganes de treballar amb nosaltres i tu ets la persona que coneix més ambdues cases. Com ho veuries? No crec que t'agafés gaire temps, és més un tema de fer d'enllaç entre els dos mons.T'hi animes? --Kippelboy (disc.) 09:29, 7 feb 2013 (CET)

RE: Unanimitat

Fas be en demanar l'aclariment, no ho havia explicat. L'usuari que havia votat en contra no l'havia comptabilitzat perquè encara no te dret a vot, nomes portava 3 edicions i no era l'autor de l'article. Ho he posat a la plana de l'historial d'esborraments. Espero que així ja quedi clar. Gràcies per revisar-me la feina, tots errem a vegades (jo més!). Fins la propera! --Beusson (disc.) 07:51, 31 gen 2013 (CET)

Cecable

S'han aportat noves referències sobre Discussió:Cecable. Agrairia que us passéssiu per la discussió per veure si són suficients per considerar el Cecable admissible. (Estic avisant als que vau votar a favor d'esborrar al centre d'estudis perquè hi doneu la vostra opinió)--KRLS , (disc.) 13:36, 1 feb 2013 (CET)

Plantilla orfe al final

Veig que hi ha un cert rebuig a afegir aquesta plantilla al principi dels articles, miraré d'afegir-la a partir d'ara, tot i que no comparteixo aquest punt de vista. --Bestiasonica (disc.) 11:28, 2 feb 2013 (CET)

Alou de Bolvir

Després de rellegir les meves fonts, només hem resta fer l'arranjament que pots veure en l'arxiu. Moltes gracies--Vulcano (disc.) 17:37, 4 feb 2013 (CET)

Coord eswiki 9

He corregit unes coordenades del Perebot. Només n'han sortit 3 d'aquestes a la categoria de manteniment. El problema és que a eswiki tenen malament l'enllaç amb un {{{9}}} al final. --V.Riullop (parlem-ne) 19:34, 6 feb 2013 (CET)

M'ho apunto per posar-hi un filtre més. Agafant l'enllaç geohack ja passa que de tant en tant hi surten coses enganxades al darrera.--Pere prlpz (disc.) 19:54, 6 feb 2013 (CET)

Pilotaris

Gràcies, m'ha estat útil. He pogut referenciar 6 articles, que no està malament.--Coentor (disc.) 22:32, 6 feb 2013 (CET)

Cap Celebàntic

Hola Pere. El cap Celebàntic és un cap mític d'un llibre de Ruf Fest Aviè el qual no sé sap on és amb precisió. Per això no es poden posar les coordenades, no és un topònim "de tota la vida". --Davidpar (disc.) 23:14, 7 feb 2013 (CET)

Cap problema ;-) --Davidpar (disc.) 11:09, 10 feb 2013 (CET)

Placa

Per la teva gran intuïció.--MarisaLR (disc.) 12:16, 9 feb 2013 (CET)

Cinema

Sé que utilitzes sovint aquesta tool i jo no me'n he ensortit. Em dóna error en la cerca sql: https://toolserver.org/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=ca&wikifam=.wikipedia.org&basecat=Articles+mancats+de+refer%C3%A8ncies+sobre+la+seva+admissibilitat+des+de+novembre+de+2012&basedeep=1&mode=cs&tagcat=Pel%C2%B7l%C3%ADcules&tagdeep=3&go=Cerca&format=html&userlang=ca La meva intenció es fer un creuament entre els articles amb FVA del novembre de 2012 i que siguin pel·lícules.--KRLS , (disc.) 13:08, 9 feb 2013 (CET)

GeoData

He afegit a la plantilla {{coord}} l'etiqueta coordinates de mw:Extension:GeoData. Això permet crear una base de dades que ja veurem les funcionalitats que pot tenir. Com efecte secundari, l'etiqueta fa noves comprovacions de sintaxi i les pàgines les he posat a la mateixa Categoria:Manteniment plantilla coord. Una de les noves que observo és "invalid longitude" amb la sintaxi {{coord|36.723333|N|-4.411667|E}}. O bé hauria de ser {{coord|36.723333|N|4.411667|W}} (format d) o bé {{coord|36.723333|-4.411667}} (format dec). Aquestes "invalid longitude" han estat importades amb el bot. De moment, només enwiki, dewiki i simplewiki estan utilitzant la nova extensió on se suposa que no tindran aquests errors. --V.Riullop (parlem-ne) 12:25, 11 feb 2013 (CET)

Ara baixaré molt el ritme amb el bot d'importar coordenades perquè crec que ja tinc importada la Terra sencera o gairebé. Tot i això, suposo que aniré posant el bot a punt per anar fent actualitzacions o repassant els racons que em puc haver deixat.

De moment, quan el bot copia coordenades no comprova gaires coses. Una millora seria que arreglés errors com aquest abans de posar la plantilla. Aquest error sembla fàcil, però si hi hagués per algun lloc el codi dels bots que arreglen tots aquests errors els podria incorporar i així filtrar-los tots (els que es poden arreglar amb bot, com a mínim).

Gràcies pels canvis al bot de posar coordenades als monuments. Si fas més millores, compte només que canvio els codis més sovint del que actualitzo les pàgines, i no sempre el que està penjat és la versió actual del programa.--Pere prlpz (disc.) 14:44, 11 feb 2013 (CET)

Ja ho he corregint amb bot. És una senzilla comprovació que es pot afegir en importar:

re.sub(u"\{\{[Cc]oord\|(\d+)\.(\d+)\|N\|-(\d+)\.(\d+)\|E\", r"{{coord|\1.\2|-\3.\4", text)

Es podria millorar per comprovar totes les dobles negacions, però aquesta és la més habitual.

Els canvis de codi els vaig plantejar més com exercici teòric. Està molt bé publicar els codis, cosa que ajuda molt als que som autoaprenents a base de copiar. Ho vaig trobar a faltar quan vaig començar amb python però també em fa vergonya publicar les solucions maldestres d'un que només era expert en prehistòria informàtica. --V.Riullop (parlem-ne) 16:02, 11 feb 2013 (CET)

Sembla que l'exercici teòric ha funcionat a la pràctica.

Jo vaig penjar els codis perquè vaig trobar a faltar exemples, i a més és una bona manera de tenir-ne una còpia de seguretat. De fet, sembla sorprenent com poc wiki és el funcionament dels botaires. En qualsevol viquipèdia pots veure el que ha fet qualsevol altre en contingut, plantilles, filtres, etc., i millorar-ho, reaprofitar-ho o discutir-ho, però dels bots sembla que cadascú faci els seus i se'ls quedi i no hi ha ni una taverna dels botaires on preguntar (o no l'he sabut trobar).

I com que ja tinc assumit que els meus programes deuen ser força barroers, he anat convivint amb la vergonya. El que potser hauria de fer és etiquetar els primers codis perquè ningú els agafi de guia, que ara fins i tot jo veig que hi ha maneres menys matusseres de fer el mateix.--Pere prlpz (disc.) 16:22, 11 feb 2013 (CET)

Pensant en això de publicar codis, acabo de penjar l'últim a Usuari:VriuBot/refllibre. El format bàsic és el que uso a tot arreu per assegurar consistència i per recomanació del Coet. --V.Riullop (parlem-ne) 11:26, 13 feb 2013 (CET)

Baralla contra el python

Hola, com va? M'he estat guiant pels teus scripts per intentar crear un script bàsic per llistar els articles d'una categoria donada. No sé si és la manera més adient aquesta, si en saps alguna altra diga-m'ho. En tot cas, he aprofitat la teva funció i després intento imprimir una llista de pàgines per pantalla (funciona) i fer un informe per penjar-lo a una pàgina (no funciona). Justament et volia demanar ajuda en aquest darrer punt: em dóna l'error TypeError: Coercing to Unicode: need string or buffer, Page found. L'error és a la línia "informe=informe+pag+u"\n"", és a dir la quarta començant pel final. Saps a què podria ser degut?

Codi: Usuari:ArnauBot/Codi

Gràcies.--Arnaugir 21:13, 11 feb 2013 (CET)

Mil gràcies. Ara he entès que no és un str sinó una Page. Poc a poc vaig descobrint cosetes. Si tinc algun altre dubte (bàsic, no pateixis) ja et tornaré a molestar. Fins aviat!--Arnaugir 21:23, 11 feb 2013 (CET)

No he tardat gaire xD mira el codi actualitzat a Usuari:ArnauBot/Codi (no he tocat gaire res). Em dóna error on defineixo la categoria a explorar com "Cinema en català": syntax error (Unicode error) 'utf8' codec can't decode byte 0xe0 in position 0: unexpected end of data. Suposo que té a veure amb l'accent, saps com es pot solucionar?--Arnaugir 21:32, 11 feb 2013 (CET)

Ep! Ja està resolt. Només calia guardar el fitxer amb la codificació correcta. :-) Aviam si puc començar a fer accions útils per la viquipèdia. Gràcies, i també al Vriullop.Arnaugir 10:18, 12 feb 2013 (CET)

Bon dia,

je m'excuse de ne pouvoir vous écrire en Català que je ne connais pas assez, mais j'ai vu que vous comprenez le français.

J'ai modifié le 7 février le nom de la mère du maréchal Joffre qui était indiqué sur l'article comme Mas alors qu'en réalité c'est Plas.

J'ai vu que vous êtes revenu sur ma correction, mais le nom Mas reste erronné.

J'ai donc éffectué une autre correction.

Je ne suis pas bien habitué en Wikipédia mais je vous demande de me faire confiance.

Guy ROGER

roger.guy@free.fr

Josep Joffre

Segons la viquipèdia francesa el segon cognom Plas és correcte.--Lohen11 (disc.) 21:19, 11 feb 2013 (CET)

Per això actuem en equip.--Lohen11 (disc.) 21:42, 11 feb 2013 (CET)

dubte coordenades

Hola Pere: He llegit l'actualització de cal coord a la taverna (son menys de les que em pensava :P ). He anat a fer una visita per mirar d'anar col·locant coordenades. Tinc un parell de dubtes:

• General: Com s'indica un àrea? (municipi o serralada per exemple)
• Particular: a la Categoria:Articles mancats de coordenades de Catalunya hi ha varies baronies : cal?. n'hi ha de "disperses" geogràficament (un poble d'ací i un altre d'allí) ... quina sol·lució proposaries? --Mafoso (Mani'm?) 12:21, 12 feb 2013 (CET) (aprenent tiquis-miquis)

Mode abús: Convindria revisar la documentació de la {{Coord}} ... no m'aclareixo :P ...

estic mirant de fer-me una "plantilla" per col·locar, tot lo complerta que pugi, les coord i em surt un error que no sé d'on prové ni com solucionar-ho: a Acadèmia Planas miro de posar {{coord|41.919363|N|3.166870|E|region:ES-CT|type:landmark|display=title}} i al previsualitzar em marca un error de massa paràmetres ...

Em mostres un format exemple i "vaig fent" ... gracies --Mafoso (Mani'm?) 12:43, 12 feb 2013 (CET)

Trobat error (casualitat...) he substituit un | per un _ : {{coord|41.919363|N|3.166870|E|region:ES-CT_type:landmark|display=title}} --Mafoso (Mani'm?) 12:46, 12 feb 2013 (CET)

fotos Frederic Marès

Hola Pere,

Disculpa però no entenc quan dius que no esmeno la foto de Frederic Marès, ja posso que l'autor va ser el seu nebot Pere Marès Ibáñez i la foto pertany al Museu Frederic Marès, que surt tant a la web com a la Guia. Per altra banda, la foto antiga, és la que no es pot posar perque no tenim permisos. La foto la va fer B. Amposta per una feina puntual però al Museu no tenim els drets, per aquest motiu la volem cambiar. Em pots dir que cal que faci perque no tornin a posar la foto que no tenim llicència?

gràcies

un salut karme fdez comunicació MFM

Fitxer Discussió

Tens un missatge vell a Fitxer Discussió:Aparició de Crist als deixebles - Mestre de Cabestany - Sant Pere de Rodes.jpg. Avisa'm quan es pugui esborrar, per si el vols traslladar, ja que està fora de lloc. --V.Riullop (parlem-ne) 14:25, 12 feb 2013 (CET)

El vaig respondre a Usuari Discussió:Karme fdez. Crec que no val la pena conservar-lo i es pot esborrar.--Pere prlpz (disc.) 14:28, 12 feb 2013 (CET)

Hola Pere, després d'un parell de mesos de pràcticament estar desconnectat del tot de la Viquipèdia, d'ara en endavant m'hi aniré reincorporant en la mesura del possible. Respecte al tema de les coordenades, ja miraré de fer-li una ullada. Crec que l'error prové d'un intent d'automatització a l'hora de processar les coordenades... que feia que es desquadressin. Gràcies!! --Solde (disc.) 15:29, 14 feb 2013 (CET)

Mungay

Fet! Ja he respost a la pàgina de discussió. Crec que tens tota la raó, i estic d'acord amb el reanomenament. --Solde (disc.) 15:34, 14 feb 2013 (CET)

Unió dela lengua neerlandesa

Hola Pere

mercés per a les teves correccions. Ets d'una gran ajuda. Flamenc (disc.) 23:29, 17 feb 2013 (CET)

Usar el terme perseguir en un missatge per un novell no crec que hagi estat el més encertat. Entre perseguir i assetjar hi ha un pas i poden donar a confusió. Cita en qüestió "I sobre no esborrar ja és el que fem: pels casos dubtosos, el que fem és perseguir els editors amb missatges i etiquetes perquè hi posin les referències i així evitar esborrar els articles, si al final resulta que són admissibles." Per la resta tot ok.--KRLS , (disc.) 10:41, 18 feb 2013 (CET)

dubte coordenades

Repassant Articles mancats de coordenades m'ha aparegut Serrat del Berenguer : amb la plantilla coord extra té marcats els dos extrems ... a ull he posat un punt mig (+ ó - on en vissir em marca els 818 metres d'alçada). He fet bé?, pots fer-hi una ullada?. Gracies--Mafoso (Mani'm?) 12:42, 18 feb 2013 (CET)

comentari: ja m'he trobat alguns articles en que s'empra la plantilla {{coor extra dms}} i s'han marcat com a mancat de coordenades. De fet tenen coordenades: que creus millor: botejar un possible canvi de plantilla o revisió manual?--Mafoso (Mani'm?) 12:51, 18 feb 2013 (CET)

Comentari 2: Acabo de topar amb un article amb la plantilla {{Museu}}. He vist que la plantilla preveu l'ús d'una latitud i una longitud, però sols a efectes de mostrar el punt en una location map, no genera una plantilla de coordenades . He intentat fixar-me com es fa fent una ullada a {{Infotaula patrimoni cultural}} però m'he perdut entre tant claudàtor i no ho tinc clar ... podeu fer-hi una ullada i implementar-ho? (empro el plural per que confio en que en Vicenç ens vigila :P)--Mafoso (Mani'm?) 15:46, 18 feb 2013 (CET)

La idea és bona, però hi ha una diferència pràctica respecte al que hem fet amb les batalles, que és que sembla que hi ha molt pocs articles que tinguin coordenades a la infotaula de museu i no tinguin la plantilla coord. Articles amb les plantilles cal coor i museu a la vegada [33] només me'n surten 20, i dels que he mirat d'aquests, cap tenia mapa de localització. Aleshores, podria ser que implementar la generació de la plantilla coord des de la infotaula no geolocalitzi cap article nou (o molt pocs) però en canvi ens deixi amb coordenades duplicades unes quantes desenes o centenes d'articles per arreglar a mà.

Pel que sí que serviria és per facilitar en el futur la generació del mapa de localització i de les coordenades amb una sola operació, i ho hauríem de fer amb totes les infotaules que tinguessin mapa, però això ho veig com a part d'un projecte d'uniformitzar la sintaxi de les infotaules, que és necessari i que no sé si mai portarem a terme.--Pere prlpz (disc.) 16:19, 18 feb 2013 (CET)

Ups ... vers això que em comentes dels Punts en el mateix lloc en porto uns quants ... Baronies "centrades" en el castell, avui el Bisbat de Vic ...

Lo de la plantilla museu va dirigit més a modificar-la de cara a futur (al posar latitud i longitud, si es fa, s'empleni la plantilla coord corresponent) ...

un tercera pregunta: m'he trobat una plantilla coordenades que marca com a type:Masia (exemple) ... és un error?, tant al projecte d'aquí com en l'Anglès no surt i de fet (essent crític) potser convindria algun type més sobretot pel que fa a divisions administratives històriques i/o religioses, no?--Mafoso (Mani'm?) 16:46, 18 feb 2013 (CET)

Dels tipus, no sé quin és l'origen de l'estandardització, però a en:Wikipedia:WikiProject_Geographical_coordinates#type:T n'hi ha alguns més que els que hi ha a de:Vorlage:Coordinate#Art_des_Objekts o dels que tenim nosaltres. Jo els vaig fent servir quan s'escau i sembla que funcionen (per exemple, type:adm3rd el faig servir de tant en tant). Anar inventant paràmetres com el de masia suposo que no és la manera.

De les baronies centrades al castell, diria que és només qüestió de moure el punt uns metres o desenes de metres. Posar-lo a l'altra punta del castell o al costat evita que se superposin. El que em penso que no és gens recomanable és posar-los exactament al mateix lloc.--Pere prlpz (disc.) 17:22, 18 feb 2013 (CET)

IPA nous a BCN

Em sembla que ja he acabat de repassar els IPA nous de Viquiprojecte:Monuments/llistesIPA/Barcelona. Només he incorporat a les llistes els que he identificat a l'ajuntament, traient un munt de duplicats, i he deixat alguns casos estranys amb comentaris. Pots mirar-te-ho? a veure si se m'escapa alguna cosa. --V.Riullop (parlem-ne) 17:44, 18 feb 2013 (CET)

Hi he afegit alguns comentaris, però crec que ja no trobo res més. Sembla que en queden uns quants que no són duplicats i que haurem d'afegir a les llistes.--Pere prlpz (disc.) 01:20, 19 feb 2013 (CET)

No estic segur si afegir-los. La impressió és que han ampliar IPA a sac amb Barcelona amb molts duplicats, alguns en la mateixa ampliació, a banda de que ja no hi ha cap informació nova a patmapa. Per Barcelona continua sent més consistent el catàleg de l'ajuntament. Per coherència seria millor ampliar els de nivell C, però són 1.900 i ja em fa mandra. El punt mig són els de nivell C que estiguin a IPA. --V.Riullop (parlem-ne) 10:36, 19 feb 2013 (CET)

D'acord que el criteri de l'IPA sovint no és gaire brillant, però és molt millor aquest any que el de l'any passat, que vam ampliar Barcelona amb "masies" del segle XIX sense cap interès i coses així. En aquest cas, hi ha cases com la dels Germans Torres que no s'entén gaire que del conjunt de tres l'Ajuntament en protegís només una. És més, per la tria de fotos de Jaume Torres i Grau sembla que la representativa sigui la que surt a IPA i no la que protegeix l'Ajuntament.

Sobre ampliar al nivell C, em sembla una bona idea a la llarga, però és veritat que fa mandra perquè és gairebé triplicar els monuments de Barcelona. Ara bé, haver fet alguna ampliació cada any pot ser un al·licient pel concurs, que si no a Barcelona, amb totes les llistes plenes, perd la gràcia. És un motiu més per ampliar la llista de Barcelona aquest any amb aquest grapat de l'IPA. Els que potser sí que deixaria de banda són els conjunts dels quals tots els elements són a l'Ajuntament (com els voltants del Born i el passatge Madoz).--Pere prlpz (disc.) 11:13, 19 feb 2013 (CET)

Recordatori d'admissibilitat de: Mireia Farrés i Bosch

Sense ganes de polemitzar, sinó al contrari, d'aprendre. Com és que s'han tret les referències a la OBC i l'ESMUSC, i en canvi en l'article del futbolista Xavi Hernàndez, la primera referència és el web oficial del fcbarcelona? Insisteixo, no vull polemitzar, només aprendre'n. Crec que els webs oficials potser no serveixen per a valorar, per tant puc estar d'acord en el que deies que no siguin els únics, però aporten informació.--Ovidi (disc.) 11:17, 19 feb 2013 (CET)

Disculpa, m'he equivocat, he vist que no s'han esborrat. Oblida-ho, no he dit res.--Ovidi (disc.) 11:21, 19 feb 2013 (CET)

Ingenuïtat

Ep! en traduir-ho m'he parat a buscar-ho (sé el significat d'"ingenuïtat" :P), perquè m'estranyava que s'utilitzés en la descripció d'un enginyer. He llegit el segon paràgraf de Ingenuïtat i després he mirat «ingenu». Gran Diccionari de la Llengua Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana. (primera accepció), les quals m'han convençut que podia posar-ho. Però estic d'acord que "enginy" queda molt millor. :-) --Arnaugir 20:06, 19 feb 2013 (CET)

Ara he vist el que has dit a Discussió:Ingenuïtat, crec que caldria eliminar la informació aquesta que pot induir a errors, ja que no està referenciada en català.--Arnaugir 20:08, 19 feb 2013 (CET)

Just el que t'he dit aquí sobre :-) ho trec doncs.--Arnaugir 20:21, 19 feb 2013 (CET)

Urbilaterals

Hola, en urbilaterals jo havia posat una antiguitat de 70 milions d'anys per error havia de ser 570 milions d'anys (tal com posa en la wiki en anglès i tal com resulta coherent). Gràcies per fixar-t'hi--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 21:43, 19 feb 2013 (CET)

Rasos de Peguera

Bona nit, Pere. Novament necessito la teva opinió: trafiquejant amb les serres i muntanyes del Solsonès i el Berguedà, m'he adonat, amb sorpresa, que la pàgina Rasos de Peguera, que per lògica hauria de versar sobre la serra d'aquest nom, està dedicada a la pionera estació d'esquí. Entenc que aquesta pàgina hauria d'anomenar-se "Rasos de Peguera (estació d'esquí)" i reservar "Rasos de Peguera" a la serra. Tal com Port del Comte (estació d'esquí) i Port del Comte. No sé si aquest canvi és factible, ja que hi han moltes pàgines que enllacen amb l'existent (molts d'aquests enllaços es pensen que ho fan amb la serra, com per exemple Peguera (Fígols)). He pensat que potser és millor obrir la pàgina nova Els Rasos de Peguera, al cap i a la fi el nom del paratge natural és "Serra d'Ensija - ELS RASOS DE PEGUERA". Evidentment caldrà actualitzar la pàgina de desambiguació i corregir els enllaços. Qué en penses?.--Isidre blanc (disc.) 22:38, 19 feb 2013 (CET)

Interwikis

Company, em sembla que m'he precipitat, després de posar prints per veure millor el comportament veig que encara tinc algun problema. --Anskar (disc.) 12:44, 20 feb 2013 (CET)

Revertidor ràpid

Doncs no sabia que existia això. De fet ja m'està pujant la mosca al nas amb aquests tontets... Bé, ara perquè tinc temps, però no sempre m'hi puc posar. Suposo que això no és cap handicap per demanar el «privilegi» de revertidor, oi? --Enric (discussió) 12:59, 21 feb 2013 (CET)

Vamos pa'llà doncs... --Enric (discussió) 14:34, 21 feb 2013 (CET)

Riu Virgin

Teniu raó, peró això dels noms estrangers ja saps que és un embolic. Tota la documentació vers el Virgin és de primera mà, ja que hem vaig banyar en les aigues d'aquest riu quan passa per la zona dels quàquers. El que demano es que no li poseu "River Virgin", poseu-li (riu Virgin).--Vulcano (disc.) 11:16, 22 feb 2013 (CET)

Fotos de muntanyes

Bona nit,Pere: Acabo de posar les coordenades a la pàgina Pic Negre d'Urgell on hi ha una foto teva. El pic que es veu no pot ser el Pic Negre, ja que no s'albira des dels Estany de la Pera. És el Monturull. En canvi a la pàgina Monturull la foto que hi has posat correspon a la part central de la carena de la Serra Airosa (la que va des del Monturull al Pic del Coll de la Barra). El Monturull quedaría més a la dreta de la foto. Ja ho revisaràs. Adéu.--Isidre blanc (disc.) 23:15, 23 feb 2013 (CET)

Commonscat amb bot

He hagut de desfer l'inclusió de la plantilla {{Commonscat}} aquí. Hi ha una plantilla equivalent a la pàgina en alemany però a Commons la pàgina no existeix. Si et vingués de gust i en sabessis prou, podries mirar de fer que el bot que detectés aquests casos. També he pensat que els codis que feu els botaires es podrien guardar en alguna subpàgina de Viquipèdia:Bots i així tothom els podria fer servir en el futur o millorar-los.--Salvi "Ssola" (discussió) 23:36, 25 feb 2013 (CET)

Gràcies! De vegades costa trobar les coses per aquí.--Salvi "Ssola" (discussió) 00:06, 26 feb 2013 (CET)

bisbat de girona

Ja em disculparàs, però això que fan els eclesiàstics sembla vandalisme. Gràcies per estar a la guait. --amador (disc.) 06:18, 27 feb 2013 (CET)

mes coordenades

Posant coordenades als cal coord cat he parat compte que en puigs, serres i altres s'empra la plantilla {{Cita altitud ICC}} (més de 7.000 inclusions) ... En aquesta s'empren les coordenades UTM per marcar el punt del cim/alçada. Sé que la conversió no és gaire fàcil, però t'ho comento per si mai vols fer un bot que generi de coord que completi el bot detector podria ser útil. --Mafoso (Mani'm?) 16:03, 27 feb 2013 (CET) (escrivint per escriure, o fent volar coloms ...)

Til·la

Molt bona la til·la, gràcies.--Lohen11 (disc.) 16:36, 1 març 2013 (CET)

Gerundis de posterioritat

Hola prplz,

Gràcies pel comentari. En LanguageTool no tinc cap regla per als gerundis de posterioritat. No hi he pensat gaire, però el que dius tu en la discussió em sembla que descriu prou bé com hauria de ser la regla i els inconvenients que tindria. Pensaré una mica què es pot fer.

patrullant

Hola, com que et veig patrullant, resulta que després de les darreres modificacions em sembla que el bot no detecta res, tot i que realment no veig cap vandalisme flagrant. Si en veus algun en les properes dos hores, per favor, fes-m'ho saber. –Cœt · mascletà · blablabla 20:39, 2 març 2013 (CET)

Viquipèdia:Candidatura a administrador/Arnaugir

Pere, acabo de veure la teva pregunta a Viquipèdia:Candidatura a administrador/Arnaugir. Disculpa que no et contestés: del 21 al 25 vaig estar a Kosovo (per temes de Viquipèdia) i del 27 al 4 he estat a Praga (turisme/desconnexió total). En fi, et responc amb retard encara que la candidatura ja ha estat aprovada: si fos realment clar, desfaria l'acció de l'altre administrador i li demanaria que s'ho tornés a mirar (pressuposant bona fe sempre), i si fos necessari demanaria altres opinions. Si em passés a mi (que segur que passarà) esperaria que algú em corregís, tothom s'equivoca! Fins aviat--Arnaugir 22:33, 4 març 2013 (CET)

bot bot bot

Tens idea de per què se m'atura el bot quan passa per la categoria Categoria:Documentals de Catalunya en català?? Pots provar el meu codi aviam si també et passa?--Arnaugir 17:14, 5 març 2013 (CET)

Se m'acut que podria ser el "&" de l'article Rock&Cat.--Arnaugir 18:11, 5 març 2013 (CET)

He provat de treure l'article i segueix fallant. No sé què pot ser. Falla en la cerca de categories, no pas en el reemplaçament de text (no hi arriba).--Arnaugir 19:24, 5 març 2013 (CET)

Ostres doncs sí... simplement resulta que sóc un impacient. Disculpa les molèsties Pere!--Arnaugir 20:57, 5 març 2013 (CET)

Gràcies, ara he de descobrir com fer les substitucions perquè no ha funcionat :-)--Arnaugir 23:03, 5 març 2013 (CET)

És clar, deu ser això. Tanmateix tal com ho tinc ara crec que hauria de funcionar... com ho veus? Sento molestar-te tant però vull aconseguir-ho, hehe. Sé que es podria fer amb un replace però vull fer-ho així amb re.sub.--Arnaugir 23:35, 5 març 2013 (CET)

Moltes gràcies, Pere! estic espessíssim. :-) hauré d'aprendre expressions regulars, que són molt útils, i mans a l'obra... gràcies de nou.--Arnaugir 23:50, 5 març 2013 (CET)

Cal coord BCN

Hola Pere: Revisant Categoria:Articles mancats de coordenades de Barcelona , m'he trobat varies "instal·lacions" que corresponen a obres d'art del MACBA ... Between the Frames: The Forum, À chaque stencil une révolution, Arena (Rita McBride) (de moment) ... M'inclino per treure el cal coord, però abans de fer-ho prefereixo preguntar...

Mentre escric m'ha sorgit una segona qüestió: m'he trobat algun article amb cal coord on el text indica que no se sap la localització exacta. Que creus que cal fer: idees:

• l'article indica una zona "raonable"-> posar un landmark a la zona (pregunta: com es pot indicar una àrea aproximada, si es pot, amb la plantilla?)
• Indicar "ubicació desconeguda"/"element desaparegut" (una plantilla?), així si cal tornar a passar el bot no caldria tornar a marcar-los...

gracies--Mafoso (Mani'm?) 10:54, 6 març 2013 (CET)

Coordenades a les serres

Company, ja ho aniré fent, però em faig una pregunta: si algú ha canviat un sistema de presentar les coordenades que funcionava per un de nou, no haurien d'haver creat un robot per canviar-les automàticament i evitar que quedessin inutilitzades les anteriors, que funcionaven bé?--Claudefà (Discussió) 15:17, 6 març 2013 (CET)

Reanomenament en sèrie de pàgines

Bona nit, Pere. Dóna una ullada, si us plau, al comentari que he deixat a la corresponent pàgina de Usuari:Beusson. Estic perplex! Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 23:38, 6 març 2013 (CET)

A commons ja m'en vaig adonar del tema dels museus. I sort que vigilava a no obrir pàgines amb una sòla categoria!.. però com que ni tú ni l'Enfo l'hi va dir res, jo vaig callar. Em fa un "repelús" plantejar el tema a la taverna. Al cap i a la fi soc un nou-vingut. Però si ni tú ni en Beusson ho plantejeu, abans de començar a desfer edicions, ho faré jo.--Isidre blanc (disc.) 00:03, 7 març 2013 (CET)

Sembla que en Vicens hi ha intervingut de forma expeditiva revertint les edicions. Pobre Vicens!!.. com si no tingués prou feina--Isidre blanc (disc.) 01:10, 7 març 2013 (CET)

Commoscat Gauguin

He desfet alguns commonscat sobre l'autor en lloc de l'obra: Home amb una destral, Ia Orana Maria, Manao tupapau. No sé si portes una llista de fets o una llista negra per a que no insisteixi. --V.Riullop (parlem-ne) 08:32, 7 març 2013 (CET)

Porto una llista creixent de categories que el bot no ha de mirar-se però no porto una llista negra d'articles. Aquests errors (o una part) els detecto mirant a posteriori les contribucions del bot; per això el sumari el faig tan explícit. D'alguns errors puc evitar que una altra vegada passin posant a mà la plantilla correcta o arreglant l'article d'on ve l'error, però no sempre és possible.--Pere prlpz (disc.) 10:24, 7 març 2013 (CET)

Si vols dir categories de Commons a saltar-se pots incloure Category:Paul_Gauguin que ja està on toca. --V.Riullop (parlem-ne) 11:16, 7 març 2013 (CET)

No, el que se salta són categories de la Viquipèdia. El proper cop que passi el programa les categories que comencen per "Quadres" ja no se les hauria de mirar. El problema pot tornar a sortir si més endavant torno a passar per les mateixes categories per actualitzar, però això serà un altre any.--Pere prlpz (disc.) 11:20, 7 març 2013 (CET)

Rasa de la Frau

Bona tarda, Pere: Et prego vegis la pàgina Discussió:Rasa de la Frau. T'ho demano no solament perquè hi diguis la teva, sinó també perquè, com que és la primera vegada que utilitzo la pàgina de discussió d'un article, tinc por de no haver fet el plantejament de forma correcta. Hi he posat dos enllaços a Google Drive que temo no funcionin prou bé. Suposo que el sol fet d'obrir la pàgina de discussió no és suficient per a que la gent se n'assabenti, per això ho he comunicat directament a en Beusson i a en Solde (coneixedors de la comarca). No ho he fet a en Capolatell (primer editor) perquè veig que no dóna senyals d'activitat. Gràcies i adéu--Isidre blanc (disc.) 15:25, 11 març 2013 (CET)

Estic preparant l'esmena de les pàgines. A Rasa de la Frau hi han dos croquis fets per en Capolatell. Els he baixat i hi he fet les correccions oportunes. Puc pujar les noves imatges a Commons tranquilament? Cal fer avinent que són retocs d'imatges fetes per en Capolatell? (sembla lògic fer-ho). Les fotos que havía penjat a Google Drive i l'enllaç de les quals no va funcionar, les he pujat a Panoramio. Podries comprovar si ara s'hi pot accedir?. Adéu i gràcies.--Isidre blanc (disc.) 17:06, 12 març 2013 (CET)

Valencians

Gràcies Pere. És una divisió prou extranya si es compara amb la major part de versions de Viquipèdia, cal que s'entenga això per fer vore que no era la meva intenció fer un desgavell. El dubte aleshores és si quan la divisió entre contemporanis i no contemporanis no està feta es pot categoritzar o no dintre de l'estat actual o s'ha de fer la divisió obligatoriament, com per a sants, dominics, religiosos (que és d'on ha sorgit el conflicte). I si per a altres nacions també podria començar a fer aquesta divisió. Gràcies. --Millars (disc.) 18:28, 15 març 2013 (CET)

Gràcies de nou. Em queda tan sols el dubte de per exemple què passa amb categoria:religiosos valencians, donat que encara no està dividida. Clar, quan estiga dividida no hi haurà dubte, però mentres? --Millars (disc.) 18:50, 15 març 2013 (CET)

Perfecte i moltes gràcies Pere. Al principi m'havia semblat prou extrany i tampoc volia generar un problema. Ara està clar. Salut! --Millars (disc.) 19:14, 15 març 2013 (CET)

Què puc dir? Moltes gràcies. Vaig per feina. --Millars (disc.) 19:33, 15 març 2013 (CET)

Òpera buffa

Si, el que vull escriure és un article vers l'Òpera Còmica, ja que el que hi ha a la Viqui prové d'Òpera còmica peró no és correcte, ja que es refereix a l'Òpera buffa. Ajudam sislau. --Vulcano (disc.) 17:04, 30 març 2013 (CET)

Buenos Aires

Cada dia s'apren alguna cosa nova. Salut! --Jey (disc.) 00:58, 1 abr 2013 (CEST)

Parcs Nacionals

Deixant de banda si un parc nacional és d'un estat, o es troba en un estat, has identificat incorrectament parcs estatals com parcs nacionals. En altres, no has indicat els parcs nacionals que es troben en més d'un estat. Com he esmentat abans, es tracten de falles en la comprensió del federalisme nord-americà. És un misteri per a mi per què no puc obtenir més ajuda en fer redaccions substantives als articles, ja que no sóc un parlant natiu del català. Només puc suposar que moltes persones volen només fer les coses fàcils i no participar en la difícil feina necessària i coŀlaborativa per elaborar uns articles superiors. Això és una llàstima.RangerRichard (disc.) 07:41, 4 abr 2013 (CEST)

Una vegada més sembla que ens estem enfocant en una qüestió limitada i no el meu punt més global sobre el contingut dels articles relatius als parcs, però ens centrarem en aquesta qüestió limitada de moment. El problema és que hi ha menys articles escrits en català sobre parcs nord-americans que en la versió en anglès, i per tant és difícil categoritzar de la mateixa manera - per nivell de govern, per estat, per designació, per l'agència que té jurisdicció sobre ells. Aquestes categories també poden tenir cap significat per als catalanoparlants. Per exemple, hi ha monuments nacionals sota la jurisdicció del Servei de Parcs Nacionals (la majoria), però altres sota la jurisdicció del Servei Forestal, tots proclamats pel president de conformitat amb la Llei d'Antiguitats. I hi ha altres zones protegides (refugis nacionals de vida silvestre) que no són administrats ni pel NPS ni pel USFS, però pel FWS. Per descomptat, en alguns casos, hi ha àrees que són administrades conjuntament pels governs estatals i federals. En la majoria dels casos, no hi ha una diferència significativa entre un monument nacional, parc nacional o reserva nacional per als visitants, iqual que les diferències pel que fan als departaments o nivells de govern són només d'interès per als experts (i, per descomptat, estan clarament indicades en l'article de totes maneres). Potser la millor manera d'abordar això és per categories generals - "àrees protegides a l'estat d'Alaska, àrees protegides a la Mancomunitat de les Illes Mariannes Septentrionals," etc.) RangerRichard (disc.) 01:24, 8 abr 2013 (CEST)

vàndal persistent

Voldria tractar un tema d'un vandal a #wikipedia-ca-sysop. Primer que res seria demanar-te la teua opinió després si ho engeguem ja ho faríem pels mitjos oficials, és a dir, per ací. –Cœt · mascletà · blablabla 15:57, 10 abr 2013 (CEST)

David Riccio

És veritat no consta cap Enric III com a duc de Savoia, per tant ho he deixat solament, com que va servir al duc de Savoia.--Vulcano (disc.) 17:55, 10 abr 2013 (CEST)

Commons-Wikipedia synchronization

Ja que estàs amb els commonscat, t'interessarà el comentari que he caçat al vol a commons:User talk:Multichill#Commons-Wikipedia synchronization. Properament un bot actualitzarà la propietat a Wikidata i es podrà cridar directament des de la plantilla. Això evitarà actualitzacions per reanomenaments i potser, amb una mica de programació (Lua?), fins i tot es podria detectar si existeix o no. Caldrà veure-ho. --V.Riullop (parlem-ne) 11:56, 13 abr 2013 (CEST)

Gràcies per l'avís. Podria ser que cap a quan acabi de copiar els Commonscat, Wikidata els hagi fet obsolets, juntament amb les coordenades que ja vaig copiar, però de moment vaig fent. De rebot, a commons:User:Multichill/Commonscat_stats veig que tenim un percentatge de categories sense interviquis anormalment alt, comparat amb altres viquis amb nombre de categories semblants. En part pot ser degut a les nostres particularitats, però en part és una mancança a resoldre.--Pere prlpz (disc.) 12:14, 13 abr 2013 (CEST)

RE: Estranya massa (Kepler-62f)

La font original donava aquesta dada, però en tot cas 1,41³ dóna com a resultat 2,8032 . Ho solucionaré substituïnt els dos nombres per aquest resultat.

Una hipòtesi és que els càlculs dels astrònoms donaven 1,41³ i s'han publicat ambdós números, però jo també continuo sense entendre-ho massa.--Magiblot (disc.) 13:35, 21 abr 2013 (CEST)

Les Set Riberetes

Hola, Pere: Et prego passis per Discussió:Aigua de les Set Riberetes i donis la teva opinió. Gràcies com sempre--Isidre blanc (disc.) 22:08, 27 abr 2013 (CEST)

Gràcies a vosaltres!

I menys mal que s'ha pogut sol·lucionar, després de la feinada... Per cert gràcies per la benvinguda i comentar que em quedo meravellat de com us podeu adonar de que algú està contribuïnt! La màgia de la viquipèdia! Cercaparaules (disc.) 20:08, 30 abr 2013 (CEST)

Wiki Love Art Public

De la llista de Gràcia els has fotografiat tots? I els d'Horta Guinardó?--KRLS , (disc.) 20:42, 1 maig 2013 (CEST)

Races de gossos poc conegudes

Hola,

heu esborrat la categoria, però no he vist que es fes res més, els articles han quedat "penjats" i prou. Què passa ara? No hi ha consens aparent sobre la possible nova categoria, o sigui que si en faig una de nova suposo que en Paucabot o algú altre, per variar, tornarà a posar-la a la llista de categories per a esborrar o a renombrar (tampoc s'ha fet això amb la que ja existia) i tornem a començar. T'escric a tu perquè sembla que estaves interessat en solucionar el tema d'alguna manera i perquè segur que en saps més que jo de tot això. La torno a crear i la renombrem quan hi hagi consens o què? O es queda tot penjat i ja està?

Canviant una mica de tema, no s'hauria de fer més per a millorar les pàgines, categories, etc que ja existeixen i no tant per a esborrar-ho tot? Realment, entenc una mica la gent que decideix llençar la tovallola, perquè després de dedicar hores i hores a veure documentals seriosos, llegir llibres, revistes especialitzades i webs, cercar referències, crear i ampliar articles, millorar les categoritzacions, crear i millorar plantilles, ..., em trobo que massa sovint he de passar-me hores defenent la feina que faig per a evitar que es modifiqui (no em refereixo a ampliació, correcció i/o millora), reanomeni o, simplement, es llenci a les escombraries. No pretenc ser una mena de déu omnipotent que ho sap tot i que ho fa tot perfectament, però noi ...

Parlant d'un altre tema, que no deixa d'estar relacionat amb això, vaig estar treballant en l'article de Tutankamon (Viquipèdia:Articles demanats), però com que es tracta d'un tema prou conegut, no paren d'haver-hi tota mena d'edicions - no tot és vandalisme, també hi ha gent que hi participa, sense citar fonts ni res, escrivint només sobre el que ha sentit a dir, etc - que destrossen l'article, no es podria protegir parcialment d'alguna manera? Està bé que s'ampliï i s'actualitzi, però sovint s'escriuen burrades, es desmunta l'estructura de l'article, se n'esborra una gran part, ... L'hauria de tornar a "reconstruir" incloent aquelles parts que estiguin bé dels últims editors, però és una feinada i seria absurd fer-la si després queda revertida i perduda enmig d'edicions estranyes. Passa una cosa semblant amb d'altres faraons i membres de la reialesa egipcis (p.e. Nefertiti) --Luna92 (disc.) 20:48, 2 maig 2013 (CEST)

Mira, sí a mitges sobre el tema dels gossos. Ara tindré uns dies de força feina i no m'hi podré posar, així que ho podria fer més endavant, però no sé si es voldran esperar. Pel que fa a les categories alternatives, em temo que poden tenir el mateix destí que l'esborrada.

Pel que fa a Tutankamon, sí aquella edició és la pitjor en aquest sentit, però no és l'única, tampoc és l'única dels articles d'Egipte. Pel que fa a les referències, m'he dedicat bastant a millorar-ne els articles (p.e. Museu Arqueològic del Caire, Necròpolis tebana on encara queda molt per fer, Deir el-Bahari, ...) i a crear-ne alguns d'imprescindibles que no existien (p.e. Consell Suprem d'Antiguitats, que encara he d'acabar, em falta millorar la part d'història, Període ramèssida, i una colla més) - ara fa un temps que faig poca cosa sobre el tema, però no l'he deixat. Una part de les millores era buscar referències fiables, etc, tinc molta bibliografia i altres materials, així que no em costa gaire trobar-ne. Quan parlava de protegir l'article em referia al sistema de la viquipèdia en anglès, per exemple, que els tenen semi-protegits (no bloquejats del tot), en el cas de Tutankamon, la gent fa propostes d'edició a la pàgina de discussió i si són correctes i tenen referències i tot això, les inclouen (suposo que algun administrador). Ja m'imagino que és una feinada vigilar els vandalismes, potser aquesta seria una bona opció per a les pàgines més vandalitzades.

Merci pel consell de la llista de seguiment, ja la faig servir, vaig posant les pàgines i les consulto de tant en tant, però quan tinc feina i passa un cert temps sense que la miri, a vegades em trobo alguna sorpresa. --Luna92 (disc.) 00:30, 3 maig 2013 (CEST)

Sí que em vaig anar llegint les intervencions, no sé si me'n vaig perdre alguna, però sí. Això de les races "rares" no m'acaba de sonar bé, en anglès "rare" té el sentit de poc freqüent, inusual, però en català es podria fàcilment interpretar com a "estrany", un chihuahua podria ser un gos estrany, sobretot si el compares amb un llop, però és freqüent trobar-ne pel carrer ... Potser haurém d'utilitzar el terme "infreqüent" o bé "poc freqüent" o una cosa similar, no?

Pel que fa a semiprotegir l'article, potser seria una bona opció en el cas de Tutankamon. Pel que fa a les referències, em deies que el gran problema era que no n'hi havien en els articles sobre Egipte, i t'havia contestat que ja fa temps que en sóc conscient i que he estat mirant de solucionar-ho (no és l'únic problema d'aquests articles).

L'article d'en Tutankamon, no l'havia acabat de millorar, em vaig trobar que calia creuar-lo amb una sèrie d'articles que eren inexistents, o molt curts, o molt incomplets, o sense format, o sense referències, ... i em vaig posar a retocar-los tots per a què es poguessin complementar correctament. També hi havia el problema d'intentar mantenir les col·laboracions d'altres viquipedistes que tenien problemes de redacció i de distribució temàtica principalment. Em vaig dedicar sobretot a la tomba (KV62), d'on surt la major part de la informació del faraó que ha arribat fins avui, i que és imprescindible per a poder acabar de redactar l'article (especialment pel fet que el descobriment de la seva tomba és el que va donar rellevància a aquest faraó, sense considerar la tomba, el seu contingut i les circumstàncies que l'envolten, el faraó per tota importància) però la tomba sola no tenia sentit si no es comparava amb les altres tombes de la Vall dels Reis, amb els exploradors de finals del s.XIX i principis del XX, amb els temples de la necròpolis tebana, i si no es parla dels pocs textos que decoren la tomba (p.e. l'Amduat), i del Museu Egipci del Caire, i dels robatoris al museu, i... total, una feinada que encara no he acabat. Així doncs, resumint i simplificant, a qui puc demanar que es semiprotegeixi l'article i com, cal una votació? M'aniria bé saber-ho, si és que es pot fer, per a revisar i millorar l'article i semiprotegir-lo posteriorment. --Luna92 (disc.) 18:36, 3 maig 2013 (CEST)

No, en cap moment he volgut l'exclusiva de l'article d'en Tutankamon ni de cap altre, evidentment no treballaria en la Viquipèdia si fos així, em referia al vandalisme i tot això, però sembla que no ens hem entès, només pretenc fer articles de certa qualitat sobre el tema, sigui creant-los de nou, ampliant-los i/o retocant-los, creuant referències, etc, només deia que estaria bé reconstruir i millorar l'article i protegir-lo fins a cert punt perquè l'han vandalitzat diverses vegades, com tu mateix has dit, però si o s'hi pot fer res, doncs deixem-lo tal com està. Respecte a la categoria dels gossos, de moment no penso fer res, ja que no hi ha consens. --Luna92 (disc.) 00:40, 4 maig 2013 (CEST)

Elisenda Albertí i Casas

Hola, Pere prlpz, a Elisenda Albertí i Casas les referències han millorat notablement des que hi vas posar la {{FVA}}, et sembla bé si la llevem?. Per mi és clarament admissible amb les referències actuals.--Carles (enraonem) 00:17, 3 maig 2013 (CEST)

Jardí d'Escultures de la Fundació Daurel

La Figura jacent de la llista de l'art públic de Sants-Montjuïc la vaig marcar (x) per la descripció del jardí d'escultures dins del Poble Espanyol. Però revisant-ho m'estranya que en el catàleg només hi ha aquesta obra i cap fitxa de la resta que enumeren. Com que hi has estat pots aclarir la situació? --V.Riullop (parlem-ne) 19:17, 3 maig 2013 (CEST)

La veritat és que me'n recordo molt poc d'aquella foto i he hagut de reconstruir on era a partir de les fotos que havia fet abans i després i dels edificis que es veuen darrera de les escultures, que són del Poble Espanyol. He posat a la llista les coordenades aproximades d'on devia ser. No me'n recordo si vaig haver d'entrar a algun lloc, però del que sí que estic segur és que no vaig pagar cap entrada ni vaig saltar cap tanca. Crec que passava per allà buscant com anar cap a la Fundació Miró des del Caixafòrum per dins del parc, em vaig equivocar d'escala, vaig veure les escultures, em van fer gràcia, i els vaig fer quatre fotos. Podria ser que hi hagués una porta, però oberta. El que no sé és si era oberta perquè es podia visitar lliurement, o perquè hi estaven fent alguna cosa i se l'havien deixada oberta.

O sigui, és probable que siguin en un espai públic, o visibles des d'un espai públic, però no podria assegurar-ho.--Pere prlpz (disc.) 23:48, 3 maig 2013 (CEST)

Potser has trobar una porta falsa per entrar al Poble Espanyol :-) Les fotos coincideixen amb la descripció "una mena de descampat costerut situat entre el popular recinte turístic i l’avinguda del Marquès de Comillas". Encara que sigui l'única obra inventariada del jardí, està sense foto ni descripció. La deixo marcada (x), més que res per evitar problemes al concurs. --V.Riullop (parlem-ne) 09:24, 4 maig 2013 (CEST)

Perdoneu que m'hi fiqui, però jo també vaig fotografiar diverses escultures d'aquest jardí, i em sembla que eren de lliure accés. Ara bé, ja fa temps d'això... És fora del recinte emmurallat segur, el que no sé és si s'hi accedeix des de dins del Poble Espanyol o no... Ja que hi som, ahir vaig passar per la plaça de Sant Galdric, i del famós lledoner res de res. No hi ha cap arbre allà, no pot ser una plaça més dura... I pel que venia jo, ja t'he posat l'accent a Dekèlia, segons la transcripció del grec Δεκέλεια. --Enric (discussió) 12:20, 9 maig 2013 (CEST)

Més llum sobre el tema. En el web del Poble Espanyol parla del Jardí Escultòric, sembla que com un espai propi diferent del Museu Daurel. No m'estranyaria que les obres s'hagin redistribuït. Hi ha una llista d'obres on es troben les mateixes que al catàleg, curiosament excepte les figures jacents que es possible que les hagin deixat en el lloc original exterior "una mena de descampat costerut". Canvio la marca de panorama i deixo un resum en la discussió. --V.Riullop (parlem-ne) 18:32, 10 maig 2013 (CEST)

M'avia deixat l'enllaç: http://www.poble-espanyol.com/ca/art-contemporani/jardi-escultures. Per cert, l'he trobat de casualitat investigant el concepte de "jardí d'escultures" o commons:Category:Sculpture gardens. --V.Riullop (parlem-ne) 18:36, 10 maig 2013 (CEST)

Deu ser que el jardí té alguna cosa que fa que tots hi anem a parar per casualitat, fins i tot virtualment.--Pere prlpz (disc.) 18:42, 10 maig 2013 (CEST)

Després de veure el web de la Fundació (números 14 i 15), ja no ho tinc tant clar. Bé, ho deixo estar per ara. --V.Riullop (parlem-ne) 19:39, 10 maig 2013 (CEST)

Veient el plànol, confirmo que vaig entrar per la porta que hi ha a la dreta del número 10, i que dóna a unes escales (no les que surten al plànol) que són a la via pública, i que la porta era oberta sense porter ni taquilla. Per l'únic que no posaria la mà al foc és sobre si era un accés públic normal o si era un accés alternatiu que aquell dia s'havia quedat obert i sense vigilància per casualitat.--Pere prlpz (disc.) 19:49, 10 maig 2013 (CEST)

No sé per què dic que ho deixo quan la curiositat em pot. He fet una visita virtual 3D i he vist les figures jacents en la vista de l'extrem on diu "Plaza Baluarte". Estan just al costat de la tanca de fusta. No sembla que el lloc estigui gaire protegit, però el que compte és que són visibles des del carrer que passa entre el Poble Espanyol i el monestir. --V.Riullop (parlem-ne) 19:58, 10 maig 2013 (CEST)

Si al final serà més curt fer una viquitrobada a Montjuïc...

Veient la visita virtual, ara em fa dubtar de si la foto la vaig fer des de dins o a través de la tanca de fusta, però segueixo pensant que de dins.--Pere prlpz (disc.) 20:25, 10 maig 2013 (CEST)

Viuquiprojecte

Hola Pere, no he vist el teu comentari fins ara, ja que he treballat en el viquiprojecte, però sense entrar en la discussió. Em sembla molt bona idea, però m'agradaria aprendre a fer gràfics a viquipèdia, i en cas de que no es pugui fer, ja ho pujaria com una imatge al commons, però també en aquest cas necessitaria ajuda de com fer-ho. Vull que m'ho expliquis una mica. --SAVMAVGER (disc.) 20:36, 9 maig 2013 (CEST)

Proposta de modificació dels criteris descrits a Viquipèdia:Reversors

Hola Pere prlpz: he obert una línia de discussió a la taverna relativa a la modificació dels criteris descrits a Viquipèdia:Reversors per si t'interessa seguir-la i participar-hi. --Bestiasonica (disc.) 12:53, 17 maig 2013 (CEST)

Portada Nova Planta

Ja està. No sé què ha passat però avui la sol·licitud d'eliminar un fitxer ha sortit tot diferent, i això que jo he posat l'explicació!--Galazan (disc.) 19:08, 27 maig 2013 (CEST)

Malària

touché! Gràcies! ;)--Kippelboy (disc.) 20:03, 30 maig 2013 (CEST)

Gràcies pel teu ajut amb l'article de la malària. Un plaer poder-te saludar i saber que estàs ben actiu a la Viquipèdia. pastilletes (disc.) 23:07, 30 maig 2013 (CEST)

Revolta Cretenca de 1866-1869

Podries fer algun comentari a l'article Revolta Cretenca de 1866-1869 actualment en procés d'avaluació? Aries (disc.) 18:04, 2 jul 2013 (CEST)

Benvi Parrilla

M'agradaria que algú m'expliques a que treu cap la sol·licitud de "citacions" en aquest article. Sobretot la de l'apartat "Exposicions". Gràcies. --J. Xicota (disc.) 13:29, 4 jul 2013 (CEST)

Bon dia!

Bon dia Pere, espere que les coses et vagen molt bé i que descanses una miqueta durant l'estiu. Com que no et veig gaire actiu, estava una miqueta preocupat ja que he vist que la teua presència s'ha fet escassa d'ençà cert temps, espere que no siga per culpa dels "debats". Només volia saludar-te de pas i vaja dir-te (/insistir) que has fet una faena excel.lent fins ara i que continuaràs a donar-nos/me molt de goig veient les teues contribucions i més encara les teues fotos precioses. Una abraçada ben bona, bones vacances si en tens; et desitge un estiu suau, dolç, ple de delícies, sorpreses i païsatges agradables i també descans. Fins ben prompte, Claudi/Capsot (disc.) 23:23, 1 ago 2013 (CEST) PD: Fa dies que volia escriure't però no volia que es pensara que era alguna maniobra "político-estratègica"...

Albacar

Bon dia Pere, sóc Marimo i volia agrair-te que hages arreglat l'embolic" en el que m'havia ficat al tractar de modificar el significat de la paraula Albacar com m'havien dit que es fea en la wiki en castellà. És molt complex açò de les diferents formes d'editar. Gràcies novament, li havia demant ajuda a un altre usuari que sol corregir-me el defectes que normalment faig. Però agraisc moltíssim que estigueu atents als errors que comentem els principiants.

Marimo (disc.) 13:13, 25 ago 2013 (CEST)

Link a wikidata

Hola Pere prlpz! Te escribo en castellano. Ya he cambiado la plantilla {{commonskat}} en eu:wp para que sin poner ningún tipo de elemento haga el link mediante Wikidata. No hace falta ponerle más parámetros en estos momentos. -Theklan (disc.) 21:58, 28 ago 2013 (CEST)

Wiki Loves Monuments 2013

Hola, com va tot? Et contactem per convidar-te a participar en l'edició d'enguany de Wiki Loves Monuments. Com sabràs, comença el proper diumenge dia 1 i s'allargarà tot el mes de setembre. Ens agradaria molt poder comptar de nou amb la teva participació. Pots llegir més sobre el concurs a Wikilovesmonuments.cat Sort! --Judesba (digues...) 01:14, 30 ago 2013 (CEST)

pissst... n'hi ha un que s'Enfot i t'està passant la mà per la cara ... o li estas donant peixet? --Mafoso (Mani'm?) 09:59, 3 set 2013 (CEST)

Llengües koongo i kongo san salvador

Hola, bones, jo no sóc cap especialista en lingüística. Només segueixo la pàgina de l'ethnologue, que és la pàgina web que crec que està millor en lingüística. Segons l'ethnologue són dues llengües diferents i no pas poc importants, ja que la primera té 300.000 parlants i la segona més de 80.000. A més, les dues tenen dos codis ISO diferents. Jo crec que per això no s'han de fussionar. El tema sobre wikidata ja no ho tinc tant clar de com solucionar-ho. Atentament.--Pitxiquin (disc.) 01:53, 13 set 2013 (CEST)

Si ti fixes a l'ethnologue hi posa que hi ha tres llengües kongo: el Koongo, el Kongo, San Salvador i el Yombe. Cadascuna d'aquestes llengües és independent i per tant mereix un article a la viquipèdia. He errat en la seva importància. La primera té tres milions de parlants i la segona més de mig milió, i el yombe en té més d'un milió. El què no se si el Kongo San Salvador ja té articles a altres viquipèdies i per tant, si ha de tenir interwikis.--Pitxiquin (disc.) 02:01, 13 set 2013 (CEST)

Re: Referències

Bon dia Pere,

Moltes gràcies pel teu comentari. Quan disposi de temps intentaré buscar els personatges al llibre que m'has dit i de referenciar-los correctament. Salut! --Pau Colominas (disc.) 10:33, 25 set 2013 (CEST)

Redireccions

Hola Perprlpz: Normalment esborro algunes redireccions a articles que identifico quan no s'ajusten els exemples més típics i es tracta d'enllaços no enllaçats des de cap pàgina de l'espai principal (condició necessària, però no suficient). Potser se m'ha escapat algun que no complia aquest requisits però no en detecto cap en les darreres edicions que m'has esmentat. Igualment no realitzo un esforç directe i continuat a detectar-les i esborrar-les. Si creus que alguna redirecció que he esborrat és necessària, pots tornar-la a crear o comentar-me el nom concret per a restaurar-la. --Bestiasonica (disc.) 18:56, 28 set 2013 (CEST)

I perquè no crear les redireccions «Петрогра́д», «Barcelona (ciutat d'Espanya)» o «Madrid (ciutat d'Espanya)» o «J. Barberà», «la TV3» o «David Bone Nightingale Jack (1899 - 1958)» «resultats de la temporada del 1961 a la lliga de futbol de primera divisió espanyola»? A VP:AP s'hi diu «Feu redireccions. Si hi ha diversos noms que serien raonables pel vostre article, escolliu el que sigui millor, i feu redireccions des dels altres». També s'hi diu «En general, els articles tenen un títol simple i obvi». Raonable no és mantenir moltes redireccions cap a un article amb títols estranys perquè simplement ja hi són. Raonable és mantenir «Vitoria», «Gasteiz» o «Vitoria-Gasteiz» o qualsevol redirecció que estigui enllaçada des d'algun article i que pugui ser raonablement útil. Torno a dir si vols pots tornar-les a crear si creus que són redireccions raonables. --Bestiasonica (disc.) 23:57, 28 set 2013 (CEST)

Re: Enllaços promocionals

Bones, Pere! No, no estic comprovant cap informació. És un blog que un usuari en concret ha estat copiant a un munt de municipis del País Valencià; com ja li he comentat, no pot anar a enllaços externs i tampoc no pot fer-se servir com a referència. He anat esborrant els enllaços promocionals que he anat trobant, a banda d'altres millores de format. No sé si aquesta informació que hi apareix es va fer servir o no a les beceroles de la Viquipèdia, però aquests enllaços afegits són més recents (totes les contribucions d'aquest usuari són a partir del 2010). --Judesba (digues...) 19:50, 2 oct 2013 (CEST)

Perdona, potser no t'acabo d'entendre. Dius que "el resultat global ha estat esborrar el text que reconeixia l'autoria", i em poses l'enllaç d'una edició on he actualitzat el web oficial de la localitat i esborrat els webs promocionals i els que no funcionen. No hi veig el problema, crec que no et segueixo... El text d'un dels enllaços diu "d'on s'ha extret informació amb consentiment de l'autor"; bé, doncs això hauria de ser una referència, i no pas un enllaç extern; o bé anar a la secció "bibliografia". A més, com puc comprovar que tenim l'autorització de l'autor?; i, per quin motiu ens cal aquest consentiment? --Judesba (digues...) 21:08, 2 oct 2013 (CEST)

A veure, no tenia ni idea de tot això. Ja m'ha escrit l'usuari al que li vaig revisar tota la feina feta. Miraré de recuperar l'enllaç apropiat i posar-ho a "Bibliografia", però crec que no és apropiat deixar-lo a enllaços externs; com ja he vist la informació que m'ha facilitat Vriullop ara sé que sí serveix de referència... Ho comentaré també amb l'usuari en qüestió per tal d'explicar-li què ha passat. Però semblava totalment que només volgués promocionar els seus webs, ja que les seves contribucions només anaven en aquesta línia. Deixa'm posar-me al dia amb la meva llista de seguiment i ho tiro endavant. I així també tindràs temps a dir-me qualsevol cosa que creguis pertinent. :-) Salut! --Judesba (digues...) 18:13, 8 oct 2013 (CEST)

Bones! Passaré pels articles en qüestió (els d'aquest usuari, vull dir) i recuperaré l'enllaç esborrat, però el deixaré a "Bibliografia". Funcioni o no l'enllaç, aquesta era la font d'informació. Salut, i gràcies! --Judesba (digues...) 16:55, 11 oct 2013 (CEST)

Categorització

Bon dia, Pere: Estic categoritzant fotos i m'he topat amb les de Lleida (capital) on n'hi han moltes i estan molt barrejades. He recordat que l'any passat tenies una aplicació de la que en vaig fer molt ús perquè em va anar molt bé. Podries aplicar-la? O potser tens algun altre sistema millor. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 13:29, 6 oct 2013 (CEST)

Gràcies, Pere: El programa m'ha resultat utilíssim. Com l'any passat. Quan em trobi amb un altre embolic de fotos, tornaré a demanar la teva intervenció. Un saludo.--Isidre blanc (disc.) 23:59, 7 oct 2013 (CEST)

Pere: necessito em facis les llistes de Tarragona (capital). Em penso que moltes fotos són de l'any passat. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 23:03, 15 oct 2013 (CEST)

Pere: Podries fer-me la llista de Vilafranca del Penedès? Com més fotos hi han de l'any passat, més es complica la cosa. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 23:50, 5 nov 2013 (CET)

Venus de Gavà

Bones Pere, l'avís web del contingut de gencat.cat és compatible amb la llicència de la Viquipèdia. És el mateix que al projecte Xucladors. Citant la referència n'hi ha prou. Gràcies per avisar, de totes maneres :)--Kippelboy (disc.) 16:42, 7 oct 2013 (CEST)

Trobant Neopàtria

He referenciat la seva capital, i he posat un mapa i les seves coordenades. Gràcies per avisar! --Panotxa (disc.) 19:22, 9 oct 2013 (CEST)

Esborrament d'articles

D'acord. Miraré de restaurar tots els articles esborrats erròniament (no n'hi ha gaires però serà pesat de trobar-los entre els milers de proposats...) --Beusson (disc.) 00:00, 12 oct 2013 (CEST)

Aquests son els que he trobat en els anys 2012-13: Usuari:Beusson/Pagines a restaurar. Haurem de decidir que fem amb ells (i com!) Hi ha de tot :-P. No se si posar-ho a la plana d'admins. , a la taverna, .... Ho deixo aquí perquè he de marxar. Ja seguiré fent arqueologia viquipedista , bffff--Beusson (disc.) 09:55, 12 oct 2013 (CEST)

He mirat fins el 2009 (inclòs). Hi ha 25 articles en total. Ara, quan et vagi be a tu o en Pau feu la proposta que creieu convenient. 5 anys com a mínim sense que ningú se n'hagi adonat... --Beusson (disc.) 22:03, 12 oct 2013 (CEST)

Mordòvia

He afegit la taula d'estat, però hi ha alguna cosa que no he fet be, doncs sota la bandera i l'escut hi ha codi que no se reparar. T'ho pots mirar? Gràcies! --Panotxa (disc.) 07:45, 13 oct 2013 (CEST)

Prposota de regles per a LanguageTool

Hola. Aquestes regles que proposes estan fetes. Ho pots comprovar al corrector de Softcatalà en línia. Escriu, per exemple, "La gallina posa ous. El rei ascendí al tro". Un altre error comú és confondre infringir i infligir. En el cas de tro/tron ja ho vaig passar al bot, i es van fer més de 40 correccions. Cerca " tro " en aquesta pàgina. Hi ha moltíssimes coses més que poden passar pel bot, però necessita una certa dedicació.

Recordo que també em vas parlar dels gerundis de posterioritat. Es podrien fer regles per a detectar gerundis sospitosos. Ara, la correcció ha de ser bastant manual. Jo el que faig es posar-me en un arxiu de text 7 o 8 frases per pàgina (original i correcció), i vaig editant manualment. Aquest arxiu de text serveix per a alimentar el bot. Si vols, el mes que ve, quan torni a analitzar la Viquipèdia sencera, podem fer una "caça" de gerundis. --Jaumeortola (disc.) 18:36, 18 oct 2013 (CEST)

Errors d'anglo-alemanyo-franco-neerlandeso-català

Hola Pere, Moltes mercès per a les teves observacions de vocabulari. Quan hom viu en cinc llengües, hi ha falsos amics tot arreu, la cave francesa esdevé un soterrani català, el Kurator alemany un conservador de museu, el Versorger (Sorge = cura) un cuidador... Només amb plet, causa i judici no he trobat la solució, si poguessis mirar la pàgina de discussió on he explicat el meu dubte, em feries il·lusió. Quant als russos o soviètics, he de tornar a la biblioteca per a mirar la font, però penso que soviètics és més correcte. Fins aviat. --Flamenc (disc.) 16:27, 22 oct 2013 (CEST)

Castell del Castellar

Bones, Pere. Que jo sàpiga la informació que hi havia en l'article Castell de Castellar (Oliva) no ha estat traslladada encara a l'article Castell del Castellar. Abans de treure la plantilla de fusió i crear la redirecció cal fusionar els articles. Salut! --Judesba (digues...) 18:16, 22 oct 2013 (CEST)

OK, m'ha despistat la secció del castell islàmic. Gràcies. --Judesba (digues...) 18:33, 22 oct 2013 (CEST)

Imatge del mes

Hola Pere prlpz,

Ho sento, no ho sabia. Gràcies per avisar-me!--Laurita (parla'm en català) 20:34, 23 oct 2013 (CEST)

Esborrament pàgina Francesc Trillas i Jané

Krls, Pau Colomina, Judesba, Pere Prlpz, Jordi Roque, Panotxa, i Pau Cabot Ja he observat que em vau esborrar la pàgina Francesc Trillas i Jané. Hom ja sabia que l’article estava sentenciat des del moment que “el guardià de les essències” Pau Cabot era el promotor de l’esborrament. Però, nois i noia podíeu haver-ho fet amb més elegància i no “amb nocturnitat i alevosia” sense dir ni “asa ni bèstia” com sembla que es habitual en la vostra Viquipèdia. krls, Pau Colomina, Jordi Roqué on són les respostes a la meva resposta?. On van quedar las vostres ofertes i promeses ?. Del Panotxa, el Pere Prlpz, i clar, del Pau Cabot membres del sector talibà depredador del morro fort no es podia esperar res. Però, de vosaltres n’esperava quelcom més. Però, no patiu ho comprenc. El buròcrata administrador va dir fins aquí hem arribat, i clar tots calladets, no fora que... Quina panda tots plegats...Jordi Nyol (disc.) 01:09, 5 nov 2013 (CET)

Krls , Pau Colomina, Judesba, Pere Prlpz, Jordi Roque, Panotxa, i Pau Cabot

Bé jo si seré coherent amb les meves decisions. Vaig dir deixaria la Viquipèdia si executàveu l’esborrament. En conseqüència avui tanco la meva col•laboració amb la Viquipèdia. Abans però, us facilito el treball per què no perdeu el temps patrullant i us dediqueu a la vostra tasca de manipulació i d’esborrament d’articles que tant us encanta especialment al Panotxa, Pere Prlpz i clar el Pau Cabot. Us deixo agrupades totes les meves pàgines generades i/o en els que hefet alguna contribució. Aquí les teniu: Consell de la Joventut de Barcelona Albert Batlle i Bastardas Albert Fina i Sanglas.Antoni Batlle i Mestre Antoni Jutglar i Bernaus Antoni Roldós i Baleta Assemblea Permanent d'Intel•lectuals Catalans.Associació Catalana d’EscoltismeAssociació de Banquers de Barcelona Aurelio de Pino Gómez Banc de Madrid Banca Suñer Banco de Madrid Boy Scouts Radicales Buró Europeu de Coordinació de les Organitzacions Internacionals no Governamentals Juvenils (BEC) Buró Europeu de Coordinació de les Organitzacions Juvenils Internacionals no Governamentals Carta europea sobre la participació dels joves en la vida local i regional Centre Escolapi de Muntanya Centre d'Estudis Pastorals Claudi Colomer i Marqués Confraria de Virtèlia Confraria de la Mare de Déu de Montserrat de VirtèliaConsell Europeu de Consells Nacionals de Joventut Consell Europeu de Consells Nacionals de Joventut (CENYC) Consell de Forces Polítiques Juvenils de Catalunya 1976-1979 Consorcio de Industriales Textiles Algodoneros Cruz Martínez Esteruelas Daniel Cando Cando Daniel Fernández González David Vegara i Figueras Delegació Diocesana d'Escoltisme Demetrio Carceller Segura Dr. Lluís Carreras Editorial Molino Eladi Homs i Oller Enric Fontana Codina Enrique García-Ramal y Cellalbo Entronització de la Mare de Déu de Montserrat de 1947 Ernest Maragall i Mira Escola Virtèlia Escoles Virtèlia FOCSA FOPIMAFabián Mohedano Federació d'Escoltisme a Espanya Federació de la Banca Local a Catalunya Foment d'Obres i Construccions S.A. Foment de Pedres i Marbres S.A. Fomento de Obras y Construcciones S.A. Francesc Homs i Ferret Francesc Pardo i Artigas Fòrum Europeu de la Joventut Fòrum Europeu de la Joventut / European Youth Forum Fòrum de Joventut de les Comunitats EuropeesGermanor de Minyons de Muntanya Gremi de Fabricants de Sabadell Grup Castell Història de l'escoltisme català Isidor Boix i Chaler Isidor Boix i Lluch Jaime Roldós Ignasi Fina i Sanglas Jaume Castell i Lastortras Joaquim Piña i Batllevell Joan Fuster i Sobrepere Jordi López i Camps Jordi Menéndez i Pablo Jordi William Carnes i Ayats Josep Capmany i Casamitjana Josep Coll i Bertran José Ignacio Urenda i Bariego José María de Amusátegui de la Cierva José Ribas Seva José Antonio Díaz Valcárcel Josep Maria Guix i Ferreres Just Manuel Casero i Madrid La Caputxinada La Taula Rodona (1966-1973) Laureà López Rodó Les terceres vies a Europa León Roldós Lourdes Muñoz Santamaría Lluís Carreras i Mas Luys Santa Marina Manifestació de capellans de 1966 Manuel Fernández Márquez Manuel Murcia i Ros Manuel Ortínez i Mur Minyons Escoltes i Guies de Catalunya Minyons de Muntanya Minyons de Muntanya–Boy Scouts de Catalunya Miquel Casablancas i Juanicó Miquel Cors Montserrat Avilés i Vila Parròquia eclesiàstica Maria Ferret i Espanyol Marina Subirats i Martori Marquès de Cabanes Núria Carrera i Comes Núria Gispert i Feliu Pedro Cortina Mauri Pere Solà i Gussinyer Pastoral (religió) Pere Tena i Garriga Piera, Cortinas i Companyia Pilar Malla Escofet Portal Europeu de la Joventut Quim Boix Lluch RMS Titanic Ramon Daumal i Serra Ramon García-Bragado i Acín Rector (religió) Martí de Riquer i Morera Ricard Lobo i Gil Ricard Pedrals i Blanxart Robert Bassas Figa Santiago Udina i Martorell Servicio Comercial de la Industria Textil Algodonera Servicio Exterior de la Industria Textil Algodonera Tancada d'intel•lectuals a MontserratTaula de Joves de Barcelona Taula de Joves de Catalunya Tomàs Chicharro i Manero Tomàs Suñer i Ferrer Unió Sacerdotal de Barcelona Virtèlia Xavier Folch i Recasens Xavier Guitart i Domènech Alexandre Cirici i Pellicer Andreu Ribera i Rovira Anton Cañellas i Balcells Antoni Briva i Miravent Antoni Llonch i Gambús Antoni Maria Simarro i Puig CC (Catalunya) Carles Martí i Jufresa Carles Navales i Turmos Carles Trias Bertran Carlos Güell de Sentmenat Claudio Boada Villalonga Comissió Abat Oliba Comissió dels Vint Consejo Nacional del Movimiento Dolors Calvet i Puig Eduard Aunós Pérez Eduardo Martín Toval El Topo Obrero Enric Truñó i Lagares Eulàlia Vintró Castells Federico Mayor Zaragoza Felip Solé i Sabarís Ferran Valls i Taberner Francesc d'Assís Vidal i Barraquer Front Obrer de Catalunya Genís Samper Triedu ICESB Ignasi Agustí i Peypoch Irene Rigau i Oliver Jaume Aligué i Escudé Jaume Lorés i Caballería Jaume Sobrequés i Callicó Joan Codina i Torres Joan Pluma i Vilanova Joan Sardà i Dexeus Joan Subirats i Humet Joaquim Arana i Pelegrí Joaquim Nadal i Farreras Jordi Parpal i Marfà Jordi Pujol i Soley. Jordi William Carnes i Ayats Josep Andreu i Abelló Josep Benet i Morell Josep Burrull i Bonastre Josep Manuel Basáñez i Villaluenga Josep Maria Albert i Despujol Josep Maria Batista i Roca Josep Maria Bultó Marquès Josep Maria Marcet i Coll Josep Maria Martorell i Codina Josep Maria Triginer i Fernández Josep Riba i Ortínez Josep Sendra i Navarro Josep Solé i Barberà Josep Subirats i Piñana Josep Tuneu i Gassó Josep Valls i Taberner Josep Verde i Aldea Joventut Socialista de Catalunya Juan Alamillo Cuesta Juanjo Ferreiro Suárez Lluís Armet i Coma Lluís Bonet i Armengol Lluís Maria Xirinacs i Damians Macià Alavedra i Moner Manel Nadal i Farreras Manuel de Sárraga Gómez Marcel•lí Moreta i Amat Mercè Sala i Schnorkowski Miquel Roca i Junyent Miquel Àngel Essomba i Gelabert Montserrat Roig i Fransitorra Nacionalcatolicisme Narcís Serra i Serra Neus Sanmartí i Puig Oriol Bohigas i Guardiola Pasqual Maragall i Mira Pau Porta Bussoms Ricard Masó i Llunes. Estigueu tranquils ja no us molestaré més. Aquí finalitzo la meva col•laboració amb la Viquipèdia. Quin gran projecte sinó fos per la panda de talibans que la gestiona !!! Adéu.Jordi Nyol (disc.) 01:09, 5 nov 2013 (CET)

RE: Glossari i desambiguacions

Gràcies per l'avís Usuari:Pere prlpz. Estic tan "despenjat" de la Viquipèdia per qüestions de feina, que ni tan sols sabia de l'existència d'aquest giny. Encantat de tornar-te a saludar. --pastilletes (disc.) 04:03, 5 nov 2013 (CET)

Preparant Viquimarató IC pel 21 novembre

Com deus saber estem preparant la Viquimarató Il·lustració Científica pel proper 21 de novembre i m'agradaria comptar amb tu si pots venir a algun dels torns. D'altra banda hi ha algunes coses a fer ara mateix en les que potser ens pots ajudar. Estem fent la llista d'articles a crear o millorar i, per exemple, cal identificar si existeixen en altres llengües; també hi ha una columna "admissibilitat" en les taules d'articles on es pot indicar si és admissible com a tal o si s'hauria d'integrar en un article més genèric. La idea és intentar minimitzar l'esporgat posterior del que es fa a la Viquimarató. Si veus que pots col·laborar en alguna d'aquestes coses aniria molt bé. Gràcies, salutacions. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 19:23, 5 nov 2013 (CET)

Esporgar i esborrar

Et dóno la raó, i he retirat la proposta. Gràcies. --Panotxa (disc.) 04:51, 6 nov 2013 (CET)

Revista sàpiens

Mira aquesta piulada. https://twitter.com/AmicalWikimedia/status/398054089634107392 surt una foto teva a la sàpiens de novembre. Felicitats! --Kippelboy (disc.) 12:50, 6 nov 2013 (CET)

@Kippelboy: Gràcies per l'avís. Ara només els falta posar bé la llicència, tot i que els ho podem perdonar si alliberen algun article. ;-) --Pere prlpz (disc.) 13:35, 6 nov 2013 (CET)

L'enhorabona, Pere! :-) --Judesba (digues...) 16:42, 6 nov 2013 (CET)

A poc a poc, abans les agafaven sense mencionar o posant Wikipedia i ara mencionen l'autor. Hem de continuar fent pedagogia :-). --Kippelboy (disc.) 08:20, 7 nov 2013 (CET)

@Tots: coneixeu la plantilla commons:Template:Published? Encara hi ha reticències elitistes, que no es digui "no s'ho han currat i ho han agafat de Wikipedia", però seria més honest dir "usem material lliure i el valorem". Posant la plantilla amb "Terms of license not complied with" queden retratats. --V.Riullop (parlem-ne) 12:16, 7 nov 2013 (CET)

Vilafranca

Gràcies per la llista de Vilafranca. Encara que només hi sortien dues categories a crear, em va ser igualment de molta utilitat perquè significava que les altres fotos o eren úniques d'un monument o corresponien a una categoria ja creada. Per cert: les categories les va crear el teu Pere-bot l'any passat, any especialment abundós en fotos a Vilafranca.--Isidre blanc (disc.) 23:25, 6 nov 2013 (CET)

I seguint amb el tema, podries fer-me la llista d'Igualada?. Pensava deixar-ho per a en Jordiferrer (autor de les fotos) però ho faré jo. Ell, després, ja ho repassarà. Així donaré per acabada l'Anoia.--Isidre blanc (disc.) 19:41, 11 nov 2013 (CET)

Estic a punt de començar la comarca d'Osona on hi han bastantes fotos soltes. Per evitar amoïnar-te massa, podríes fer-me la llista de tota la comarca?. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 20:23, 15 nov 2013 (CET)

Referències, etc.

Bones, Pere! Ja sé que probablement vindràs a la Viquitrobada. Per si no ho has vist aquí, m'agradaria tocar aquest tema molt seriosament, primer una aproximació en la Viquitrobada i després més profundament aquí, a can wiki. Podries donar-hi una ullada, si tens una estona? Com a usuari que habitualment participa a les propostes d'esborrament, toca el tema de les refs i probablement assistirà... m'agradaria saber la teva opinió, i si trobes que hi ha punts que cal tocar, etc. Voldria preparar aquest tema abans d'anar; s'accepten col·laboradors! ;-) Gràcies per endavant. --Judesba (digues...) 09:16, 8 nov 2013 (CET)

pestanyes

Ho he descobert aquest matí, quan volia actualitzar dades. No se a que és degut, hauré d'anar pensant en fer una nova plana d'usuari que aquesta ja té una edat XDD. Igualment moltes gràcies per avisar-me, ets un crack controlant les coses!--Beusson (disc.) 20:06, 9 nov 2013 (CET)

Categorització Igualada

M'ha costat, però, amb més o menys encert, ja l'he fet. El teu Bot va detectar 6 categories a crear. Al final en vaig crear 30. A la majoria els mancava l'ID (es van carregar el mes d'agost). En algun cas a la foto posada a la llista hi mancava el "Cultural..Igualada". Amb tantes fotos es troba de tot! Vaig tractar les imatges d'una a una i ara totes tenen l'ID.

Però hi ha una cosa que no em trec del cap: no m'imagino l'any vinent tornant a repassar la quantitat de fotos que queden sense categoritzar (perquè són úniques per monument): 57 a Igualada, 40 a Vilafranca del Penedès, 86 a Lleida, etc. i on, en qualsevol moment, algú hi pot afegir una altra imatge. Detectar les imatges afegides és la clau. Hi veig dues solucions:

• Crear totes les categories ni que siguin amb una sola imatge. Pega: a les llistes figurarà la senyal de "commonscat" com si n'hi hagués moltes. Avantatges: qui pugi una foto per mitjà de la llista ja trobarà la categoria creada i a la galeria només hi haurà les fotos noves.
• Fer una aplicació semblant a la que té en Vicenç que en lloc de llistar només les fotos pujades el mes de setembre, llistés les pujades a partir d'una data variable (que s'hauria d'introduir). Les llistaria (com ara) per ordre d'ID (tant si n'hi ha com si no n'hi ha) però caldria que hi constés una part de la descripció de l'arxiu per facilitar la seva localització a la galeria de fotos. Per exemple: en el cas d'Igualada la data-inici seria el 12 Novembre 2013 (data de l'última revisió que es pot trobar a l'historial de la llista). Aquesta aplicació hauria d'estar disponible per als usuaris.

Ho comentaré amb en Vicenç per a què hi digui la seva.--Isidre blanc (disc.) 09:36, 13 nov 2013 (CET)

@Isidre blanc:A veure:

• Categories d'una sola foto:
  • Alguns opinen que fer categories per una sola foto és fer perdre el temps al lector (Vriullop dixit, em penso). Jo hi estic d'acord a mitges perquè sovint a la categoria hi ha informació que no hi és a la imatge. Un cas freqüent és quan el nom de l'arxiu no inclou la informació que és evident al nom de la categoria. Per exemple, una foto anomenada (correctament) "Plaça de Catalunya.jpg" podria ser l'única foto on es veiés la casa Pich i Pon; en aquest cas seria més fàcil de trobar si estigués en una categoria de la casa, categoritzada als llocs on ha de ser la casa.
  • Cal trobar un equilibri entre la utilitat de les categories pel lector i la viabilitat de la feina pel categoritzador. En aquest sentit, no em sembla malament fer les categories amb una sola foto.
  • Modificar el meu programa perquè inclogui les categories amb una sola foto és fàcil. A més, tinc un altre programa que fa les descripcions de totes les categories sense comprovar res (resultat amb les que m'han fet falta a Especial:Cerca_per_prefix/User:PereBot/monuments).
• Llistes de fotos:
  • Fer una llista de totes les fotos d'una categoria amb les dades que sigui no hauria de ser difícil. Fins i tot es podria fer la llista en un format d'arxiu de text que fos fàcil d'importar en un full de càlcul per ordenar o seleccionar amb comoditat. Si vols que m'hi posi, digues-me quines dades necessites.
  • Perquè l'aplicació estigui disponible per tothom:
    • La millor manera seria fer una aplicació al toolserver o una cosa equivalent, amb una finestra, caselles, botons, etc. Jo no tinc ni idea de com es fa això.
    • La manera que a mi se m'ocorre és passar-te el programa (és a Usuari:PereBot/robot preparacat) perquè l'executis tu. Executar el programa no té complicació (a Usuari:PereBot hi ha les instruccions per un altre programa, però vindrien a ser les mateixes).--Pere prlpz (disc.) 10:27, 13 nov 2013 (CET)

@Isidre blanc: L'any vinent és ben probable que no fem WLM de nou. Hi ha un cert cansament i ganes de trobar temes alternatius. Es pot veure commons:Commons:Wiki Loves Monuments 2013/Future. És possible que tirem cap a Viquiprojecte:Patrimoni natural o bé Viquipèdia:Wiki Loves Public Art. Penso que no cal preocupar-se per preparar categories de monuments pel futur. En aquest sentit, una categoria amb una foto pot ser útil si es creu que properament n'hi hauran més, és avança feina. En cas contrari, vist des de la llista és portar al lector a veure més fotos quan no n'hi ha més.

@Pere. L'aplicació que diu l'Isidre és Special:Permalink/12207241. Ho tinc preparat per treure una galeria d'una categoria, independentment de la data, ordenada per codi. Hi podria afegir el nom del fitxer per facilitar la seva localització, però s'hi pot accedir punxant-la. Si hi ha alguna proposta per fer-ho més útil, ho puc mirar si no és gaire complicat. --V.Riullop (parlem-ne) 13:14, 13 nov 2013 (CET)

@Pere: He fet totes les categories dels monuments de la comarca d'Osona, inclús les que només tenien una foto. Per fer-ho, les llistes que tu vas generar han estat, no solament útils, sinó més aviat imprescindibles. I molt pràctiques. De totes maneres només ho faré, de moment, en aquesta comarca. No estic massa convençut dele seus avantatges, si bé totes aquestes categories són susceptibles de rebre més fotos.

I per anar fent, t'agrairé em treguis les llistes del Ripollès. I també de la Garrotxa, per guanyar temps.

@Vriullop:Efectivament, Vicenç: a la teva galeria de fotos no hi cal el nom del fitxer, ja que, sense clicar, només apuntant a la imatge, es mostra (URL) a la part inferior esquerra del monitor. Normalment a les galeries de Commons les fotos queden bastant ordenades. Si a les llistes que treu en Pere em diu que hi ha dos arxius d'un monument i no els trobo, entro l'ID al cercador de Commons i els localitzo immediatament. Per això puc prescindir de l'aplicació que em vas oferir i que agraeixo. I t'amoïno menys. Lamento el desinflament de la parròquia respecte a WLM. Jo hi continuaré treballant. M'agrada. Finalment: podries passar el teu Bot per les llistes d'Osona per a completar el "commonscat"? Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 18:08, 21 nov 2013 (CET)

@Isidre blanc: Aquesta nit miro d'engegar el bot. Que et va millor, que llisti les categories amb una foto o només les que en tinguin com a mínim dues?--Pere prlpz (disc.) 18:59, 21 nov 2013 (CET)

Llista, si us plau, inclús amb una sola foto. Potser, de moment, només faré les de dues fotos o més. Posteriorment igual m'entretindré amb les solitàries.--Isidre blanc (disc.) 19:13, 21 nov 2013 (CET)

@Isidre blanc: Fet!--Pere prlpz (disc.) 22:23, 21 nov 2013 (CET)

Pere: Et prego em treguis les llistes de l'Alt Empordà i del Pla de l'Estany.--Isidre blanc (disc.) 23:15, 26 nov 2013 (CET)

@Isidre blanc: Engego ara l'Alt Empordà. El Pla de l'Estany haurà de ser demà.--Pere prlpz (disc.) 00:48, 27 nov 2013 (CET)

@Isidre blanc: Fet!--Pere prlpz (disc.) 21:34, 27 nov 2013 (CET)

Re: Viquitrobada 2013

OK! M'ho apunto. Fins diumenge!--Arnaugir (discussió) 14:13, 14 nov 2013 (CET)

Anys d'edat

Tinc entès que tot el que detecti el LangTool i no sigui un fals positiu s'ha de canviar. Si no et sembla bé, aturo el bot i ho discutim a la Taverna. – Leptictidium (digui, digui) 19:33, 15 nov 2013 (CET)

Reanomenament

Hola. Et deixo un recordatori per si et fa servei:

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'haver-te identificat i fer ús del botó «reanomena» de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecció no es podrà veure l'historial ni comparar les versions anteriors. Si això no funciona (normalment, perquè ja existeix un article o una redirecció amb historial amb el nom nou), aleshores el reanomenament l'ha de fer un administrador (demaneu-lo a Viquipèdia:Petició als administradors). Trobaràs més informació a A:RP.

He demanat a un administrador que fusioni els historials.--Pere prlpz (disc.) 23:29, 16 nov 2013 (CET)

Gràacies. Queda clar que l'he fet malament. Disculpi'm RangerRichard (disc.) 23:38, 16 nov 2013 (CET)

Nova Tabarca

[34] és un enllaç trencat, per això el vaig esborrar. --Panotxa (disc.) 22:36, 18 nov 2013 (CET)

@Panotxa: En aquest cas a la primera edició hi ha text que diu que s'ha copiat d'aquí. Entenc que cal mantenir el reconeixement de l'autoria, tot i que l'enllaç extern era la manera que se'ls va ocórrer al 2004 però ara l'hauríem de millorar. En altres articles valencians sí que es podria treure l'enllaç, perquè no queda text de quan es va posar (en alguns sembla que només es devia copiar les dades de la infotaula, però això no té drets d'autor). El tema de l'enllaç trencat no sé com s'hauria de resoldre.--Pere prlpz (disc.) 23:15, 18 nov 2013 (CET)

He trobat l'enllaç nou aquí, aprofito per referenciar el text. --Panotxa (disc.) 05:08, 19 nov 2013 (CET)

Hokkaido

Hola. Tant la GEC ([35]) com les publicacions de l'IEC ([36], [37], [38]) tracten la paraula com si tingués una hac no aspirada. Pel que tinc entès, aquestes fonts són jeràrquicament superiors a l'ésadir.– Leptictidium (digui, digui) 12:48, 19 nov 2013 (CET)

Per cert, he escrit al servei d'atenció personalitzada de l'Optimot per veure si poden resoldre'ns el dubte.– Leptictidium (digui, digui) 12:59, 19 nov 2013 (CET)

IMDb

Bones, Pere! Ahir, amb el munt de comentaris, és fàcil que te n'oblidéssis. Si us plau, podries passar-te per Usuari Discussió:Lohen11#Referències i explicar què passa amb IMDb per tal d'aclarir el tema? Perquè o bé sí és vàlid com a referència o bé no ho és (per incomplir amb Viquipèdia:Fonts fiables), però ara mateix està tot a l'aire. Per mi, infinitament millor si sí ens serveix, menys feina! Gràcies, --Judesba (digues...) 20:24, 19 nov 2013 (CET)

Municipis valencians

Bon dia, Pere! Veig que em vaig oblidar de solucionar aquest tema... Usuària Discussió:Judesba#Enllaços promocionals. Ja que la majoria d'enllaços no funcionaven i no es tracta ben bé d'una autorització legítima avui dia, com ho veuries si ho solventem a l'estil de la Biblioteca Pública de València? He creat la plantilla Pobleapoble. Bé, ja diràs quan puguis. Salut! --Judesba (digues...) 10:20, 20 nov 2013 (CET)

@Judesba: M'afalaga quan em feu preguntes complicades amb l'esperança que les respondré, però com que el tema em ve un xic gran per mi sol l'he passat a la taverna (Viquipèdia:La_taverna/Propostes#País_Valencià_Poble_a_Poble). La plantilla em sembla bé, però hauria d'incorporar un paràmetre per anar a la pàgina que toca.--Pere prlpz (disc.) 11:21, 20 nov 2013 (CET)

Gràcies per la teva resposta, Pere. T'ho vaig comentar a tu perque vas ser qui em va escriure en referència a aquest tema. Gràcies per moure-ho a la Taverna. :-) Salut! --Judesba (digues...) 19:38, 20 nov 2013 (CET)

Churchill

Pere, donés per revisat el Winston Churchill ?--amador (disc.) 23:39, 22 nov 2013 (CET)

@Amadalvarez: No sé si el dono per revisat però he deixat de mirar-me'l. Crec que l'he llegit massa cops com per trobar-hi res.--Pere prlpz (disc.) 00:07, 23 nov 2013 (CET)

Ja passa això. Li demanaré ajuda a un més fresc, perquè és una murga d'article. Gràcies per les millores aportades.--amador (disc.) 06:40, 23 nov 2013 (CET)

Enllaços externs

Trobo que les teves edicions afegint la plantilla d'enllaços externs no tenen raó de si en molts casos. Si no vaig molt errat et bases en "No és un directori d'internet: els articles han de tenir contingut, i no limitar-se a ser una col·lecció d'enllaços externs. Vegeu Viquipèdia:Enllaços externs." Els articles que es limiten a tres línies d'informació i que tinguin molts enllaços externs, i concorda amb el punt en qüestió i estic d'acord, però afegeixes plantilla a articles complets o fins i tot molt complets amb molta informació i per a que puguin tenir 3, 4 o 5 enllaços externs oficials o relacionats de manera directa amb l'article li aporten major riquesa i no pas al contrari.--Baggio (missatges) 01:23, 28 nov 2013 (CET)

@Baggio:A veure, d'acord amb Viquipèdia:Enllaços externs (que en la seva forma actual està escrita abans que s'inventessin el Twitter, el Youtube i el Facebook):

• Els enllaços externs són per enllaços que donin informació enciclopèdica que no s'hagi incorporat a l'article. Les xarxes socials no donen informació enciclopèdica.
• Les xarxes socials ja estan enllaçades a la pàgina web oficial de l'entitat. Enllaçar-les des de l'article és tan redundant com enllaçar les diferents pàgines de la web de l'entitat. El mateix pels canals Youtube.
• La política recomana no enllaçar fòrums, que és el que hi havia quan es va escriure. Les xarxes socials són del mateix gènere o pitjor, en aquest sentit (pots veure a la política perquè "Blogs, fòrums i serveis de comunitats virtuals generalment no s'han d'enllaçar").
• La llargada de l'article no sé què hi té a veure. Que una colla tingui un article molt llarg no és un motiu pel que pugui afegir més enllaços promocionals que una altra que té un article curt. En alguns casos voldria dir que les entitats que es fan articles promocionals encara els facilitem més que segueixin fent promoció (no sempre coincideix, però els articles amb molts enllaços propis tendeixen a ser els que més semblen escrits per algú amb conflicte d'interessos).
• Per últim, la política recomana mantenir els enllaços externs al mínim. Enllaçar a diferents pàgines de la mateixa entitat, que a més ja estan enllaçades entre elles, no és mantenir-los al mínim, sinó multiplicar-los sense aportar res a l'article.

No sé si el teu comentari era per aquests enllaços o per uns altres. De vegades hi ha molts enllaços que sobren, però avui els que m'he mirat, i pels que he posat la plantilla a uns quants articles han estat sobretot els de les xarxes socials quan ja hi havia la pàgina oficial del subjecte.--Pere prlpz (disc.) 01:42, 28 nov 2013 (CET)

He estat mirant per sobre la plana que afegies i realment s'hauria d'actualitzar, ja que no parla en cap punt de manera explícita de les 3 "xarxes socials" de Twitter, Youtube i Facebook, que basicament crec que és el punt a discutir, ja que pàgines que no venen al cas, que son de publicitat o altres coses jo mateix n'elimino. Respecte el punt que comentes que amb l'enllaç extern de la web oficial del subjecte ja és suficient, basant-se en que en aquesta plana ja segurament ja apareixen els altres canals, no hi estic d'acord. Encara que normalment es així, avui en dia el pes d'aquestes xarxes ha superat la plana oficial tradicional, la gent es mira més el tuiter o el facebook XXX per a informar-se que de les seves webs oficials respectives. Sent a la vegada en aquestes xarxes socials un punt on la informació te el plus de que en ocasions són els mateixos "protagonistes" els que escriuen de primera mà i mantenen actualitzada. Per exemple Quim Monzó hauria de tenir al seu article enllaç directe al seu tuiter, tothom que ens agradi/interessi en Quim miraríem sempre el seu tuiter i la web un cop i prou. En el cas del canal youtube hi ha casos com músics, videoartistes, o colles castelleres amb els seus vídeos de castells disponibles, que trobo imprescindible que aparegui, ja que és material audiovisual que va unit a la naturalesa de l'article i facilita informació ràpida i valuosa a qui li interessa l'article que llegeix a la viquipèdia.

Finalment lo de la llargada de l'article o deia referint-me al punt que citava en el primer comentari (ara en negreta). Gràcies per la teva atenció. --Baggio (missatges) 02:04, 28 nov 2013 (CET)

Et responc a Viquipèdia:La_taverna/Propostes#Enlla.C3.A7os_externs_a_Facebook.2C_Twitter.2C_canals_de_Youtube.2C_etc.--Pere prlpz (disc.) 10:38, 28 nov 2013 (CET)

Magatzem de codis

Pere, he utilitzat els teus programes per fer Viquiprojecte:Grup Tècnic/Codis. Supòs que no hi tens inconvenient, no? Pau Cabot · Discussió 14:15, 30 nov 2013 (CET)

Cap problema. De fet fa molt de temps que pensava fer això mateix i no he trobat mai el moment. A més, si el codi és aquí està publicat sota una llicència lliure irrevocable i en pots fer el que vulguis.--Pere prlpz (disc.) 14:54, 30 nov 2013 (CET)

@Paucabot: Compte que els programes tampoc crec que estiguin tan bé com per recomanar-los gaire.--Pere prlpz (disc.) 20:33, 30 nov 2013 (CET)

Idò a mi me sembla que sí que funcionen prou bé. En tot cas, quan en tenguem centenars, ja farem una mica de selecció ... Pau Cabot · Discussió 21:11, 30 nov 2013 (CET)

@Paucabot: Suposo que has vist que a Usuari:PereBot#Repositoris_de_programes n'hi ha alguns més d'enllaçats, entre ells els d'en Coet i un d'en Vriullop.--Pere prlpz (disc.) 23:47, 30 nov 2013 (CET)

Nematodes/platihelmints

Gràcies per l'avís. Ara arreglo els problemes amb els nematodes que havien estat categoritzats com a "platihelmints". – Leptictidium (digui, digui) 15:59, 2 des 2013 (CET)

Per categoritzar

Pere: et prego em treguis, quan et vagi bé, les llistes del Gironès i del Baix Empordà. Com sempre. Gràcies--Isidre blanc (disc.) 18:25, 2 des 2013 (CET)

Occità

He vist que has revertit un text que requeria de justificació des de fa més d'un any. Tens les referències que ho justifiquen? Jo no. --Panotxa (disc.) 12:50, 3 des 2013 (CET)

@Panotxa: El text no tenia cap {{CN}}, i tampoc crec que li calgués. Hi havia només alguns un {{quan}}.

A més, crec que has tret d'aquest article unes quantes coses que eren bastant òbvies. Potser el problema és que tenen mitja referència (o sigui, diu quins autors diuen les coses) i el que potser falta és dir a quines obres ho han dit. El fet és obvi, però que ho hagin dit aquests autors ho és menys.--Pere prlpz (disc.) 13:04, 3 des 2013 (CET)

Presència imatges als projectes

Hola Pere, estic treballant en el raport final del meu IEGrant i com que crec que has treballat amb bots i coneixes les coses de les estadístiques et volia preguntar si hi ha alguna manera de saber automàticament la presència d'imatges en diferents Wikipedies i projectes germans. Per exemple partint d'aquesta categoria saber a quantes Wikipedies estan les imatges (en articles, no en tavernes i similars), en quants projectes germans i, ja de pas :-) quines són les més utilitzades. Suposo que ho puc fer artesanalment mirant pàgina per pàgina de les imatges però si hi hagués ja una manera no voldria fer el tonto comptant-ho a mà. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 17:07, 3 des 2013 (CET)

@Dvdgmz:Jo també comptava a mà on es feien servir les meves fotos, però ara hi ha http://toolserver.org/~magnus/ts2/glamorous/ que et dona tota mena d'estadístiques i detalls.--Pere prlpz (disc.) 18:01, 3 des 2013 (CET)

Uaah! Fantàstic! Sabia que eres la persona adequada per preguntar-ho! Gràcies :-) -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 20:07, 3 des 2013 (CET)

@Dvdgmz: Crec que el que en sap més d'eines per fer informes sobre aquestes coses és en Kippelboy. De fet, em penso que aquesta eina la vaig descobrir tafanejant alguna cosa que havia fet ell.--Pere prlpz (disc.) 20:19, 3 des 2013 (CET)

WLM MHCAT

Bones Pere, t'informo que va guanyar un dels premis del MHCAT per WLM 2013. Són un kit d'entrades a museus i monuments. posa't en contacte amb mi offwiki si vols que te les faci arribar per algun mitjà físic. Felicitats!--Kippelboy (disc.) 18:03, 20 des 2013 (CET)

@Kippelboy: Ja t'he enviat l'adreça per mail.

Ara bé, no trobo per enlloc les imatges premiades, i tinc curiositat per saber de quina foto és el premi. De fet, crec que enguany heu publicitat molt poc els guanyadors dels premis locals.--Pere prlpz (disc.) 10:51, 22 des 2013 (CET)

Pere tens tota la raó. He demanat a en Vriullop i en davidpar a veure si publiquen un post amb les fotos guanyadores al blog i ho anuncien a la taverna com cal. Se'ns va caure la feina a sobre i se'ns va oblidar publicar-ho (ho vam anunciar als premis però no per escrit). Espero que estigui en directe ben aviat! :)--Kippelboy (disc.) 07:26, 24 des 2013 (CET)

@Kippelboy: Ja he rebut les entrades. Gràcies.

Sobre les fotos guanyadores, si em dieu per quina foto meva va ser el premi prometo guardar el secret.--Pere prlpz (disc.) 22:09, 28 des 2013 (CET)

Pere aquí tens el PDF amb els premiats. Gràcies per la teva gran participació.--Kippelboy (disc.) 07:30, 29 des 2013 (CET)

Amb retard i certa descoordinació per les dates que ens trobem, està publicat: http://www.wikilovesmonuments.cat/2013/12/29/guanyadors-de-ledicio-2013/ Enhorabona. --V.Riullop (parlem-ne) 10:14, 31 des 2013 (CET)

Articles que apunten a Nesles

Segurament no has verificat que SI que he arreglat l'enllaç a la plantilla de navegació des d'on SEGUR que apunten 898 wikilinks cap a Nesles. Deixa passar uns dies i estic segur que no hi haurà ni cinc pàgines que apuntin a la pàgina de desambiguació. Bestiasonica: enraonem? 22:23, 20 des 2013 (CET)

Amfibis

No estan tots els amfibis (Usuari:PereBot/Fotos per on manquen/Amfibis)? Havies limitat la llista?--KRLS , (disc.) 01:28, 22 des 2013 (CET)

@KRLS: No és que hagi limitat la llista, sinó que el programa es va penjar quan anava per la C. Miro de tornar-lo a engegar.--Pere prlpz (disc.) 10:24, 22 des 2013 (CET)

@KRLS: I si la pregunta era per la llista que hi havia fins ahir, no és que fos limitada sinó que la vaig fer al mes de març i ara l'estava actualitzant. A més, les llistes que fan ara inclouen les llistes de subcategories a Commons, a més d'incloure les fotos que són directament a la categoria, això fa que hi surtin alguns articles més (sobretot articles de gèneres, famílies i tàxons superiors).--Pere prlpz (disc.) 11:20, 22 des 2013 (CET)

Pereprlpz podries penjar el codi? Jo que estava emocionat perquè pensava que havia acabat després d'afegir 300 imatges :'(. Crec que m'acabaré fent un script per fer-ho semiautomàtic.--KRLS , (disc.) 11:31, 22 des 2013 (CET)

@KRLS: Ja m'ho temia que et donaria un disgust.

El codi és a Usuari:PereBot/robot posa commonscat i busca fotos. Ara l'acabo d'actualitzar. Segons que vulguis fer et pot servir alguna cosa de Usuari:PereBot/robot busca imatges que és obsolet però més senzill perquè fa menys coses (no busca subcategories ni posa la plantilla Wikidata).--Pere prlpz (disc.) 11:48, 22 des 2013 (CET)

Quan tinguis la llista actualitzada i total, avise'm.--KRLS , (disc.) 12:02, 22 des 2013 (CET)

@KRLS: D'acord però li deu quedar menys de mitja hora. El bot hauria d'avisar al sumari de l'edició que ha acabat.--Pere prlpz (disc.) 12:13, 22 des 2013 (CET)

@KRLS: Fet! He actualitzat els ocells, els mamífers i alguna categoria més. Tens interès en que n'actualitzi alguna de particular?--Pere prlpz (disc.) 12:36, 22 des 2013 (CET)

Pere actualitzem Usuari:PereBot/Fotos per on manquen/Peixos i aquestes que es puguin omplir sense haver d'afegir descripció perquè són autoexplicatius. Per cert, ja tinc el bot semiautomàtic preparat i en proves.--KRLS , (disc.) 17:04, 22 des 2013 (CET)

Acabo d'engegar. Compte que aquesta és llarga i trigarà unes quantes hores. De tota manera, ara el programa se suposa que és a prova de conflictes d'edicions, de manera que ni hi hauria d'haver problema si treballes a la vegada que el bot.

Això de les fotos autoexplicatives de vegades ve més del contingut de la foto que del tema, per exemple per les làmines amb diferents espècies.

I compte amb que a la llista hi pot haver algun resultat estrany que tingui poc a veure amb l'article si el paràmetre de la plantilla Commonscat apunta al lloc equivocat.--Pere prlpz (disc.) 17:20, 22 des 2013 (CET)

Ho sé, Pere! De moment, només em dedico a les espècies que em dones a escollir, perquè no requereix afegir descripció. Els gèneres que poses les categories crec que caldria especificar espècie, així que s'hauria de fer manualment. Tens fet:

• Usuari:PereBot/Fotos per on manquen/Ocells (si actualitzes veuràs la baixada)
• Usuari:PereBot/Fotos per on manquen/Amfibis ( Fet!)
• Minerals és buit per alguna raó?
• Podries provar amb Categoria:Plantes que necessiten una foto?

--KRLS , (disc.) 19:37, 22 des 2013 (CET)

• • Plantes: Usuari:PereBot/Fotos_per_on_manquen#Plantes_que_necessiten_una_foto, actualitzada d'ahir. Sobretot hi ha gèneres, perquè és una de les categories que vaig repassar a la primavera.
  • Minerals: no n'hi ha. N'hi havia una però ja la va posar en Yuanga. La majoria de minerals sense foto no tenen interviqui, i podria ser que en alguns això fos la causa que el bot no trobi fotos.
  • Bona feina amb la resta. A Usuari:PereBot/Fotos per on manquen hi ha força actualitzats virus, dinosaures, artròpodes, polítics, uns quants articles sense classificar i l'enllaç als mamífers. Els peixos estan en curs, i suposo que n'hi ha per unes quantes hores. Quan acabi ja actualitzaré els ocells.--Pere prlpz (disc.) 19:49, 22 des 2013 (CET)

Salutacions

Hola de nou Pere prlpz. Feia molt de temps que no em passava per la Viquipèdia però ara que tindré uns dies aprofito per saludar-te. Intentaré treballar una mica els articles de la guerra de successió ara que entrem de ple en el tricentenari. —el comentari anterior sense signar és fet per Georg-hessen (disc. • contr.) 14:49, 22 des 2013 (CET)

@Georg-hessen: Benvingut de nou al sarau. Aprofitant que has arribat el dia que comença la quinzena de la qualitat, et passo dos enllaços fets a mida per si t'hi vols afegir:

• 24 articles per millorar de la guerra de successió: https://toolserver.org/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=ca&wikifam=.wikipedia.org&basecat=Articles_per_millorar&basedeep=6&mode=cs&tagcat=Guerra+de+Successi%C3%B3+Espanyola&tagdeep=6&go=Cerca&format=html&userlang=ca
• 261 batalles sense coordenades: https://toolserver.org/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=ca&wikifam=.wikipedia.org&basecat=Articles_mancats_de_coordenades&basedeep=5&mode=cs&tagcat=Batalles&tagdeep=12&go=Cerca&format=html&userlang=ca

Pots agafar-te els dos enllaços com a regals (interessats) de benvinguda.--Pere prlpz (disc.) 17:10, 22 des 2013 (CET)

Nadal

A la plaça de Sant Jaume de Barcelona, cada any fan un pessebre realitzats per diferents artistes, escoles d'art etc. Aquest any ha tocat un en "pla modern" i senzill. T'envio el que representa el "portal". Bones Festes!!--MarisaLR (disc.) 19:25, 22 des 2013 (CET)

«	Que aquest cicle anual que aviat es clou, sigui el germen del que aviat ens neix. Que els bons sentiments facin un bon feix. Tingueu Bones Festes i Bon Any Nou.	»
— Bestiasonica: Nadal 2013

Tralarí

	Feliç felicitat! Desitjo que tinguis unes molt bones festes, t'ho passis molt bé i que comencis l'any nou amb bon peu! ~ Judesba.
	La Pegatina - "Aquí és nadal i estic content!" Sanjosex - "Polvorons amb mel" "Quan somrius" John Lennon - "Happy Xmas (War Is Over)"

--Judesba (digues...) 17:27, 23 des 2013 (CET)

Bucle infinit

Pots repassar aquesta redirecció?

És un bucle infinit :-) --Joutbis (disc.) 10:30, 26 des 2013 (CET)

Sense foto

Dues coses doncs: quan veig que les imatges de Commons no serveixen per la infotaula, faig alguna cosa en aquest cas o ho deixo estar? I en el cas que sí que poso una foto però crec que encara caldria buscar un retrat, poso la categoria a la pàgina perquè la plantilla ja no la posarà, vols dir això, oi? -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 23:43, 26 des 2013 (CET)

Minúscules als articles dels topònims

No ho tinc fet, ho faré. Hi haurà alguna dificultat amb les falses alarmes, no sé si moltes o poques. Tinc etiquetatge de topònims, cosa que pot ajudar, però no és perfecte... --Jaumeortola (disc.) 10:58, 28 des 2013 (CET)

Vius i morts

Bones. Si vols podem seguir en un altre moment per estar segurs que les categories s'omplen. Quan poden trigar? Saps si hi ha alguna manera de saber quins articles tenien en cada moment? Gràcies! --Jey (disc.) 00:01, 7 gen 2014 (CET)

@Jey: El que em preocupa no és que les categories no s'omplin, sinó que s'omplin malament, a més dels altres problemes que pot causar trencar unes plantilles amb milers d'inclusions. Ahir, per exemple, vaig posar malament el codi de la propietat i la categoria de zombis s'estava omplint de persones ben vives que tenien fotos a Commons.

El que triguen les categories a actualitzar-se fa de mal dir. L'experiència amb les categories d'articles amb coordenades de Wikidata i de municipis a més de 5 km de Wikidata és que triguen molt. Sembla que molts articles no s'actualitzen fins que són editats aquí o a Wikidata (a l'article surt la categoria, però l'article no surt llistat a la categoria), i amb els equivocats d'ahir vaig haver de fer-los una edició menor a cada un per que desapareguessin de la categoria.

El que hi havia en una categoria crec que és impossible de saber. L'historial dels continguts de les categories és d'aquelles coses que estaria bé que el Mediawiki tingués, però que no té.--Pere prlpz (disc.) 00:13, 7 gen 2014 (CET)

Les categories es van omplint, tenen bona pinta. Afegim unes altres de morts per anys? Del 2000 al 2014 per exemple. La afegim a l'apartat de necrològiques de l'any (ej. 2013) per anar-ho quadrant. Salut! --Jey (disc.) 15:38, 10 gen 2014 (CET)

@Jey: És fàcil de fer (excepte sorpreses), però ho he comentat a la taverna per si de cas hi ha objeccions. No crec que hi hagi problema, i menys encara si estàs fent servir la categoria per actualitzar articles i ho expliques a la taverna, però com que això que estem fent es pot confondre amb fer categories enciclopèdiques per anys de defunció, que no tenia consens, prefereixo deixar-ho clar abans de tirar endavant en comptes d'haver de donar explicacions després.--Pere prlpz (disc.) 15:58, 10 gen 2014 (CET)

OK! Esperem de moment. Salut!--Jey (disc.) 18:52, 10 gen 2014 (CET)

Hola de nou! No sé si ho has seguit però ara ja tenim categories per morts ente 1990 i 2014. Crec que funcionen perfectament i que son prou útils (almenys per mi). Si no ho he estès més enllà és perquè no veig la manera d'automatitzar-ho. Se t'acut com es podrien crear massivament pàgines amb aquest format? Gràcies! --Jey (disc.) 00:33, 24 ago 2014 (CEST)

@Jey: He seguit que n'has anat creant, l'ús és més difícil de seguir.

No sé si entenc bé què vol dir "massivament". Si es tracta de crear-ne poques desenes, el més curt és tallar i enganxar, tot i que una plantilla ajudaria a no haver de canviar el número de l'any en tres llocs diferents. Si se n'ha de crear centenars, pot ser que porti menys feina programar un bot que fer-ho a mà. Ara bé, abans d'engegar el bot jo ho comentaria a la taverna per si de cas.

L'altre tema que no sé si té consens és que la Categoria:Biografies per data de defunció, que és una categoria oculta de manteniment, estigui a Categoria:Biografies per període que és una categoria enciclopèdica.

Ara bé, si el tema va bé i està essent útil, això pot ser un argument per defensar que també pot ser útil a alguns lectors i convertir les categories de morts per any en categories enciclopèdiques. Si finalment això tingués consens, l'únic problema tècnic que hi veig és que aleshores s'hi barrejarien els articles posats automàticament (per Wikidata) i els posats a mà, però amb Autolist2 no és complicat separar-los.--Pere prlpz (disc.) 09:27, 24 ago 2014 (CEST)

Notifico en Paucabot perquè veig que aquesta edició que comentava més amunt és seva i no d'en Jey.--Pere prlpz (disc.) 09:30, 24 ago 2014 (CEST)

Hola Pere. Ara veig el dubte que comentes. Vaig categoritzar aquesta categoria tot reorganitzant les biografies que categoritzaven per període. Les vaig haver d'anar reunint d'aquí i d'allà i supòs que no vaig tenir en compte això de que comentes de que no té consens. El dubte: no acab de veure que Categoria:Biografies per data de defunció sigui de manteniment mentre que Categoria:Futbolistes per dècada, Categoria:Papes de Roma per segle o Categoria:Sants per segle de defunció siguin enciclopèdiques. Pau Cabot · Discussió 10:45, 24 ago 2014 (CEST)

He cercat informació sobre el tema. Sort dels arxius perquè veig que la meva memòria és molt fràgil. He trobat Viquipèdia:La taverna/Arxius/2010/Desembre#Per què no categoritzem per naixement i mort? i Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/2011/07#Admetre categories per any de naixement, any de mort, o any de realització. Desenganx la categoria de les biografies per període, tot i que em sembla bastant poc coherent en el sistema de categorització global. Potser el debat s'hauria de traslladar a les altres Categoria:Biografies per període. Pau Cabot · Discussió 10:59, 24 ago 2014 (CEST)

D'acord que ara hi ha més arguments per convertir les categories de morts per any en categories enciclopèdiques, comparat amb els anteriors cops que se n'ha parlat. Ara bé, tenint en compte que se n'ha parlat i que la majoria ha estat fins ara prou clara, abans de fer canvis caldria tornar-ne a parlar, quan els proponents tinguin prou temps, ganes i energia d'exposar els arguments i encetar la discussió.--Pere prlpz (disc.) 11:24, 24 ago 2014 (CEST)

Ja he desfet els canvis. No sé si tenc prou temps, ganes i energia per debatre-ho. Pau Cabot · Discussió 11:38, 24 ago 2014 (CEST)

Doncs en resum podríem dir que l'últim cop hi havia consens per fer-ho dins de categories ocultes i que la prova pilot sembla útil, que no hi ha problema en fer-ho a mà (desenes) però que per fer-ho massivament (centenars) seria millor parlar-ne de nou per no fer feina en va. Pere, si a tu també et sembla interessant i t'animes amb el tema del bot en parlem de nou més endavant. Salut! --Jey (disc.) 14:33, 26 ago 2014 (CEST)

Diria que es tracta de dir això, enllaçar Viquipèdia:La_taverna/Arxius/2014/Gener#.C3.80ngel_de_la_mort_2013 on ja hi havia consens per crear categories d'aquesta mena, i explicar en què han estat útils fins ara les categories creades, que no és evident (si més no per mi). Tenint en compte que només es tracta d'ampliar una cosa que ja tenia consens, si es deixa clar que ha servit no hi hauria d'haver gaires objeccions.

Trobar consens per convertir-les en categories enciclopèdiques és una altra història.

Quantes categories vols crear? El contingut hauria de ser com el de Categoria:Morts el 1990 canviant 1990 per l'any? Crec que amb bot ho puc fer fàcilment.

Per últim, suposo que coneixes l'Autolist (i l'Autolist2):

• Morts entre 1980 i 1990 amb article a cawiki
• Morts el 1980 amb article a cawiki
• Escriptors balears morts entre 1950 i el 2000

(De vegades triguen una mica)--Pere prlpz (disc.) 15:57, 26 ago 2014 (CEST)

Coordenades

He vist que la nova plantilla {{cal coor auto}} agafa les coordenades de wikidata quan aquí no hi són, i categoritza l'article com abans quan no hi són enlloc. No seria millor dir-ne {{coord auto}}? És preferible a la plantilla {{coord}}? Té limitacions quant a paràmetres?--Salvi «Ssola» (discussió) 18:20, 7 gen 2014 (CET)

@Ssola:--Pere prlpz (disc.) 19:07, 7 gen 2014 (CET)

• Noms: Probablement el que caldria és reanomenar-la com a {{cal coor}}, que ara és una redirecció. Al seu moment em va fer mandra anar a demanar el reanomenament als administradors i després me'n vaig oblidar, i així s'ha quedat. El nom {{coord auto}} té l'incovenient que la plantilla, actualment, té un comportament diferent que la plantilla coord, que és que posant-la en una infotaula, si no hi ha coordenades a Wikidata, pot quedar una cosa força estranya amb l'etiqueta allà al mig. Aquest nom més aviat seria per una versió "inline" de la mateixa plantilla, amb categoria d'"articles mancats de coordenades" però sense etiqueta.
• Paràmetres: No té limitacions, i en el futur potser deduirà els paràmetres region i type de Wikidata, però ara encara no. Tots altres paràmetres se li poden posar, amb un format una mica diferent (mira les instruccions a la pàgina de la plantilla).
• Plantilla preferible: No estic segur de quina plantilla és millor fer servir. On ja tenim coordenades i estan bé, jo no les trauria. Per posar coordenades noves, amb les eines que conec, encara és més ràpid posar-les en local, però posant-les a Wikidata col·labores amb totes les viquipèdies. De moment, jo el que faig és posar cal coor on calguin coordenades, i si apareixen soles sort que hem tingut, però si les he de posar encara faig servir coord. Amb altres plantilles com la {{commonscat}} ja estic més avançat i poso el paràmetre a Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 18:52, 7 gen 2014 (CET)

@Ssola: Actualitzo la resposta anterior: darrerament m'he acostumat a fer servir {{cal coor}} en comptes de {{coor}} i crec que és preferible:

• Enganxar latitud i longitud a Wikidata en més o menys qualsevol format ho trobo més senzill que construir la plantilla.
• Posar les coordenades a Wikidata permet fer cerques per posició, i a més està disponible per altres viquipèdies. En teoria els bots poden pujar les coordenades a Wikidata, però encara porten 14.000 articles de retràs, de manera que prefereixo posar-les-hi directament.

Ara bé, les dues plantilles funcionen bé i en el fons és qüestió de gustos de l'editor fer-ne servir una o l'altra.--Pere prlpz (disc.) 09:37, 24 ago 2014 (CEST)

Metròpolis (còmic)

Hola Pere, a l'article Metròpolis (còmic) hi ha la plantilla, cal posar coordenades, la ciutat de Metropolis, Illinois és real però la de l'article és fictícia. Calen en aquest cas les coordenades? Si fos així, posaria mans a l'obra. Gracies --JordiE (disc.) 11:11, 10 gen 2014 (CET)

@Jordi escarre: Gràcies per avisar. El bot no havia distingit les ciutats fictícies de les reals.[39]--Pere prlpz (disc.) 12:29, 10 gen 2014 (CET)

Corregeixo error en el ping i signo, i així l'usuari en qüestió rep la notificació. --Judesba (digues...) 23:47, 12 gen 2014 (CET)

RE: Administradors i redireccions

Bones, Pere!

Vaja, em sap greu la teva mala experiència. Bé, jo potser peco de directa i sincera, però prefereixo les coses clares i sense embuts, que és la millor manera d'evitar malentesos i demés ja que no deixes massa espai a interpretacions; per això no m'agraden gaire les insinuacions o les mitges tintes (i no ho dic per tu, sinó com a concepte general de la vida). Dit això, si en qualsevol moment creus que m'has de fer notar el que sigui prefereixo que m'ho diguis; pot no agradar-me el que senti, però escoltar les crítiques és positiu, i parlar de discrepàncies també.

Espero que el teu recordatori obtingui l'efecte desitjat, doncs.

Gràcies pel missatge explicatiu. Salut! --Judesba (digues...) 23:45, 12 gen 2014 (CET)

Plantilla:Director de cinema

Amb el retoc que has fet a aquesta plantilla, surt una línia en blanc al principi.--Lohen11 (disc.) 15:44, 13 gen 2014 (CET)

@Lohen11: Gràcies per avisar. Diria que no ha estat amb la meva edició, però ja hauria d'estar arreglat. Pots comprovar-ho?--Pere prlpz (disc.) 15:49, 13 gen 2014 (CET)

@Pere prlpz: Arreglat.--Lohen11 (disc.) 15:57, 13 gen 2014 (CET)

Propostes d'esborrament

Bones, Pere! Aquestes propostes conjuntes, quin format tindrien, llavors?

== Proposta conjunta ==

Pàgina 1: Maximum Shame (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Cerca fonts: Maximum Shame · Maximum Shame en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• vot
• vot
• vot
• vot

Pàgina 2: Próxima (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Cerca fonts: Próxima · Próxima en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• vot
• vot
• vot
• vot

Pàgina 3: Codex Atanicus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Cerca fonts: Codex Atanicus · Codex Atanicus en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• vot
• vot
• vot
• vot

Seria una cosa així, o com va? Jo no recordo haver-ho vist mai.

Sobre el que comentes: suposo que parles de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat#Admissibilitat com a raó de fusió; jo parlo de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat#Admissibilitat com a raó d'eliminació (just a sota). Salut! --Judesba (digues...) 20:30, 14 gen 2014 (CET)

@Judesba: Més o menys així, amb la diferència que en una proposta conjunta els vots i els comentaris són els mateixos per tots els articles proposats (aquesta és la gràcia), a menys que algú argumenti que algun article té una circumstància diferent. A VP:EP#Com_fer_una_proposta hi ha un paràgraf que ho explica, tot i que no el fem servir gairebé mai. A Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2008/05#Esborranys d'estacions de tren franceses sense informació n'hi ha una mostra, i a Commons bona part de les discussions d'esborrat funcionen així (un exemple: commons:Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Fatjoni09).

I sí, les polítiques que em referia són aquestes. És curiós que es va redactar parlant d'admissibilitat com a raó, quan la raó per esborrar o fusionar no és l'admissibilitat sinó la manca d'admissibilitat.--Pere prlpz (disc.) 20:51, 14 gen 2014 (CET)

Gràcies per l'explicació i per l'exemple. Ho tindré en compte si algun altre dia em trobo amb una situació així. I sí, és curiós això que comentes; trobo que no té ni cap ni peus... Salut! --Judesba (digues...) 21:12, 14 gen 2014 (CET)

Xat

Hola Pere! Si veus això abans de l'1 podries entrar al xat? M'agradaria preguntar-te una cosa.--KRLS , (disc.) 11:07, 15 gen 2014 (CET)

Lentillà

Hola Pere! Veig que has esmenat l'article Lentillà, posant que és un afluent de la Tet per la dreta. Jo havia posat per l'esquerra, fiant-me (error) de la GEC. Per a una altra vegada, com es mira la dreta i l'esquerra: des del naixement a la desembocadura o a l'inrevés? Gràcies a l'avançada, Jordi Roqué (Discussió) 16:31, 23 gen 2014 (CET)

@Jordi Roqué: Es mira en el sentit del corrent, o sigui, mirant en la direcció cap a la que va l'aigua. Pots veure Riu#Topografia.--Pere prlpz (disc.) 17:05, 23 gen 2014 (CET)

RE: Una o l'altra

Bones, Pere!

A veure, conec de sobres el significat d'aquesta "o", però el que analitzo és el llenguatge que has utilitzat per a expressar el que has expressat: primer una cosa amb un sentit, i després la mateixa amb un sentit diferent. I jo he criticat tots dos fets (i em repeteixo, però ho vull deixar clar):

1. tu no saps si som o deixem de ser feministes (per tant, no pots penjar-nos cap de les dues etiquetes)
2. qui són "les altres feministes"? Totes? Algunes en concret? I vols dir, que totes les feministes defensen una cosa en concret? En aquest cas, n'estàs segur que el que proposem va en contra del que defensen totes aquestes feministes del món? Perque això ja és una altra pressumpció: pressuposes que és així.

És que aquestes afirmacions em semblen tan tontes com les de "els andalusos són molt divertits, els catalans són uns garrepes", etc. De debò? Tots? Els has conegut a tots i ho pots afirmar de manera taxativa? Ho dubto. Doncs el mateix en el cas de les feministes. En definitiva, què defensen les feministes? Com ja vaig comentar, defensen la igualtat, cosa que s'aconsegueix sense fer distincions (i, per tant, no separant). L'ICD és només un organisme, no representa totes les associacions i institucions feministes del món i de la Història. I, com ja he explicat prou clarament, tant s'hi val, què diguin o deixin de dir les feministes (imaginant que totes diguéssin el mateix), ja que això és una enciclopèdia, i tenim les nostres pròpies normes en quant a categorització i demés, de manera que el que els serveix a l'ICD (per posar-te un exemple) per a catalogar les biografies de dones i parlar-ne fent un diccionari no té res a veure amb la nostra tasca aquí. També hi ha altres institucions/etc que pretenen la visibilització d'altres col·lectius, i no per això els segreguem. O no hi ha associacions LGBT? I no n'hi ha també de dones maltractades? I no n'hi ha de persones amb transtorns mentals? I d'afroamericans? I de sikhs? I de paquistanesos catalans? I no per això fem categories específiques per a aquests col·lectius segregant-los de la resta per aquest motiu. I si no creem una categoria de paquistanesos catalans i hi ha una associació de paquistanesos catalans que s'ofen per per aquest motiu és problema seu: això és una enciclopèdia, i no una plataforma de publicitat o de visibilitat. Que hi ha alguna/-es feminista/-es que critiquen que no tinguem la categoria Dona/Dones? Doncs molt bé, em sembla fantàstic, però és el seu problema i no el nostre, i no representen la veu de totes les feministes de la història i del món. I especifico "història" i "món" perque hi ha diverses tendències. "Nunca llueve a gusto de todos"; segur que en català tenim una expressió equivalent, però ara no em ve al cap.

Doncs en resum: que pressuposar que, pel fet que les dones participants del debat estiguem en contra d'un tipus de categorització, no siguem feministes o bé ho siguem però anem en contra "del manual", és pixar fora de test. I és prejutjar. Llavors jo puc pensar que tots els que es diuen Pere són uns obsessos de la categorització per gèneres, o que tots els mallorquins inicien debats interminables.

I potser t'ha resultat molt rotllo tot això que t'he dit, però vull que quedi clar que pressuposar i prejutjar és una molt mala praxis, i que duu a malentesos. Si tu em coneguéssis a la vida real tindries una idea molt diferent de mi de la que tens ara (no em refereixo a millor o pitjor, sinó diferent). Aquí, a la Viquipèdia, se m'ha acusat des de que hi sóc, d'anticatalanista, d'antifeminista, de puritana i anti-porno, i d'antisemita i racista. No en recordo més, però és que només em faltaria la d'homòfoba. I els viquipedistes que em coneixen a la vida real, al llegir això es poden pixar de riure, per tan ridícul com resulta. I amb això només et vull dir que no pressuposis. Jo no sé com pensen la Marisa, la Barcelona i l'ESM respecte al feminisme, ni m'interessa a no ser que sorgeixi la conversa, però no pel fet que siguin dones pressuposaré que són feministes (la meva mare és dona i no ho és), de la mateixa manera que no tots els homes són masclistes i maltractadors en potència. En resum: que no té cap mena d'importància com pensem a la nostra vida real, ja que això és una enciclopèdia i hem de seguir les normes establertes, i hem de ser neutrals. Jo intento allunyar-me de les meves idees i aplicar aquesta norma sempre, intentant ser neutral en tot tipus d'edicions (que no en les discussions); per tant, m'agradi més o menys que es destaquin les dones, cal mantenir-se neutral al respecte i aplicar les normatives/acords/consensos vigents. De la mateixa manera que no m'agrada gens el cinema doblat (en cap idioma), i bé que faig un munt d'articles de cinema, i respectant sempre les normes que marca la Viquipèdia al respecte, especificant el títol en català i demés.

Espero no haver de seguir discutint sobre això, que em sembla una pèrdua de temps (molt probablement per culpa meva, que em vaig picar -que no ofendre-), i si vols un dia fem una cerveseta i parlem d'aquest tema o dels que et sembli, de manera distesa i còmoda. Crec que en aquesta discussió de "Dones" pots aportar perfectament la teva opinió sense entrar en com creus que pensem la resta de persones que hi estem opinant (o sigui, com veig que fas sempre quan opines, excepte en aquest cas). Segons això, jo hauria de pensar que en Pau és un masclista que vol segregar homes i dones, i no he parlat mai amb ell d'aquest tema, però no m'ho sembla pas...

Bé, no m'allargo més que tinc pressa i només em queden uns minuts abans de marxar. Gràcies per voler seguir amb la "conversa" a les nostres pàgines de discussió, fora d'aquell "debat". Salut, i bona tarda! --Judesba (digues...) 16:24, 30 gen 2014 (CET)

Imatge del mes

Pere: Agraeixo hagis nominat la foto del Tuc de Saburó, però he de fer avinent que la vaig carregar el maç de l'any passat. Potser s'hauria de treure de la nominació. Almenys haurà servit perquè jo corri a completar la pàgina corresponent!--Isidre blanc (disc.) 18:35, 31 gen 2014 (CET)

@Isidre blanc: Això em passa per anar massa embalat. Vaig veure que l'havies posat ara a un article i ja no em vaig mirar quan l'havies carregada. Llàstima, perquè la foto m'agradava molt.--Pere prlpz (disc.) 19:35, 31 gen 2014 (CET)

Interviqui

Hola Pere: em sembla que he fet alguna cosa malament quan he anat fer l'enllaç de interviqui a un article La curació del cec que havia traduït de la wikipédia es. La curación del ciego [40] i l'he pifiat. Podries mirar d'endreçar-ho? Salutacións i moltes gràcies --MarisaLR (disc.) 12:06, 6 feb 2014 (CET)

@MarisaLR: Ja està. No acabo d'entendre perquè l'enllaç d'afegir un interviqui no funcionava, però fent una fusió a Wikidata s'ha arreglat bé (hi ha un giny "Merge" a Wikidata que va bé per casos així).--Pere prlpz (disc.) 13:10, 6 feb 2014 (CET)

Moltes gràcies, sóc una mica inútil en aquestes qüestions i quan no em surten a la primera puc passar una hora completa i no trobar la solució. --MarisaLR (disc.) 13:15, 6 feb 2014 (CET)

Vandalisme

Ja que estàs per aquí, col·labora amb el vandalisme. Entre tots es fa menys feixuc.--Lohen11 (disc.) 16:12, 6 feb 2014 (CET)

Categories i sub-categories

Pere: estem parlant de medallistes paralímpics que, desgraciadament, és una categoria molt buida. Dit això, no estic en contra de revisar la norma, però mentre no ho fem, suposo que és millor que la complim. Salutacions ben cordials Jordi Roqué (Discussió) 18:52, 9 feb 2014 (CET)

@Jordi Roqué: L'estem complint. Suposo que estem d'acord que els medallistes paralímpics barcelonins són esportistes barcelonins, i dins de la categoria d'esportistes barcelonins es pot crear la categoria de medallistes paralímpics barcelonins, complint amb totes les normes. Aquesta categoria, un cop creada, s'ha de categoritzar a tots els llocs on s'escaigui, incloent la categoria de medallistes paralímpics, i als articles que ja hi siguin se'ls ha de treure les categories redundants, tot obligats per les normes.

Per això dic que la norma dels 15 articles no és operativa, perquè si complim totes les normes arriba un moment que la dels 15 articles no té cap efecte. De fet, les úniques manera de complir al peu de la lletra totes les normes seria esborrar la categoria de medallistes paralímpics o treure els medallistes paralímpics de les categories d'esportistes, cosa que no té gaire solta.--Pere prlpz (disc.) 19:02, 9 feb 2014 (CET)

Penya Blau-Grana de Parets

Justament aquest to intimidatori, habitual amb qui no en sap prou o s'equivoca o no entén els mètodes viquipedistes, és el que penso que el nucli "ortodox" de la Viquipèdia hauria de mirar de suavitzar. Si no edités ningú, ja no caldria fer tasques de manteniment. Segur que és més fàcil posar una plantilla que explicar i ajudar a qui ha fet alguna cosa malament a millorar-ho. En definitiva les "tasques de manteniment" són crítiques a les actuacions dels altre, sovint abruptes, mancades de comprensió i amb tics autoritaris. --Moises (disc.) 16:44, 10 feb 2014 (CET)

Penya Blau-Grana de Parets

Justament aquest to intimidatori, habitual amb qui no en sap prou o s'equivoca o no entén els mètodes viquipedistes, és el que penso que el nucli "ortodox" de la Viquipèdia hauria de mirar de suavitzar. Si no edités ningú, ja no caldria fer tasques de manteniment. Segur que és més fàcil posar una plantilla que explicar i ajudar a qui ha fet alguna cosa malament a millorar-ho. En definitiva les "tasques de manteniment" són crítiques a les actuacions dels altre, sovint abruptes, mancades de comprensió i amb tics autoritaris. --Moises (disc.) 16:45, 10 feb 2014 (CET)

@Moises: No, el més fàcil no és fer manteniment. El més fàcil és criticar els que fan tasques de manteniment, mentre els que critiquen no fan cap mena d'esforç d'acolliment als nous per explicar-los de què va la Viquipèdia. Bé, potser algun dels que critiquen ha fet alguna feina d'acollida algun cop, però jo encara no l'he trobat. De fet, quan he demanat que algú mostrés un sol exemple de com s'havia d'acollir un novell, ningú m'ha respost. Només cal veure les discussions dels autors dels milers d'articles d'admissibilitat dubtosa que tenim, i veuràs que si algú els explica alguna cosa algun cop són els que fan manteniment.--Pere prlpz (disc.) 17:37, 10 feb 2014 (CET)

@Pere prlpz:Aquí te'n mostro un d'exemple d'acolliment "pedagògic" (Usuari Discussió:Pilar Maria), en el qual ambdós hem participat, i que veig més "acollidor" que la conversa que ha generat l'article de la Penya. Si em vols entendre ja ho has fet fa estona, però se que no em donaràs ni un pam de raó ni ho espero. E pur si muove!--Moises (disc.) 18:01, 10 feb 2014 (CET)

@Moises: No és un mal exemple, però que l'únic exemple d'un viquipedista que fa una acció que evidentment s'ha d'esborrar (penjar a Commons unes imatges obra d'algú altre sense autorització) i que algú li va a explicar abans que al cap d'uns dies els que fan manteniment ho etiquetin i esborrin, sigui un exemple en que el que li ha explicat sigui jo, demostra el que jo dic: ningú fa acolliment. La solució és aquesta, no deixar penjar copyvios a Commons ni queixar-me dels que els eliminen.

En el cas de la Penya, també trobo que hagués estat molt bé que tu, o qualsevol altre, li hagués anat a explicar a l'autor de manera que ho hagués pogut arreglar abans de l'esborrat. Si vols fer-ho amb altres autors, a Categoria:Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat tens uns quants centenars d'articles els autors dels quals necessiten una explicació.--Pere prlpz (disc.) 21:04, 10 feb 2014 (CET)

Galium mollugo

Hola Pere. Aquesta pregunta me la se, però és complicat explicar-t'ho per aquí. Bàsicament és un problema d'interpretació de diferents autors. Galium mollugo el va descriure en Linné però amb un protòleg de caràcters poc definits i on -altres autors- el barrejaven amb G. lucidum. La Flora dels Paisos Catalans utilitza l'abreujat p.p (pro parte) per indicar aquesta interpretació de diferents autors sobre el descrit per Linné. Una altre possibilitat és que al tipificar el plec tipus es descobrís que Linné va barrejar dues espècies diferents -G. mollugo i G. lucidum- en el mateix plec. En resum, encara que sembla un sinònim no ho és i són clarament dues entitats específiques ben diferenciades.

L'altre problema que pots tenir (i que en el seu moment ja vaig debatre en la Viquipèdia) és el de la homonímia resultant d'utilitzar els noms populars com a encapçalament d'articles. Efectivament, espunyidera blanca s'ha recollit (de fonts solvents) tant per designar G. mollugo com G. lucidum... i en conseqüència, seguint les polítiques de la Viqui, tocaria fer-ne una desambiguació prèvia. Ni t'explico la quantitat de noms populars que corresponen a fins i tot gèneres diferents (camamil·la, abellera, àrnica...) i que s'utilitzen molt en una contrada en concret. Et recomano una visita a la base de dades del sobre noms de plantes que és molt més completa que el DIEC2 o el GEC.

Ha estat un plaer saludar-te i ben aviat et preguntaré sobre alguns dubtes que també em ballen pel cap. Salutacions. --pastilletes (disc.) 10:32, 13 feb 2014 (CET)

@Simonjoan: Gràcies per la resposta. Ja he separat les dues espècies i he incorporat el que m'has explicat a Galium mollugo. Pots fer-hi un cop d'ull a veure si vaig bé?

El que m'havia acabat d'embolicar és que part de la bibliografia pot especialitzada també sembla que es confon. La meva guia del Montnegre (d'on vaig agafar la descripció) crec que descriu el G. mollugo, perquè quadra amb el que diu la Flora Manual, però al Montnegre no hi hauria d'haver G. mollugo sinó G. lucidum, i a més en una guia resumida el que esperava trobar-hi és l'espècie més comuna, i no la rara. L'assignació del nom "espunyidera blanca" a una espècie o a l'altra també varia sorprenentment amb la font: una pel DIEC i l'altra pel DGLC i el Termcat, cosa que no sé si respon a criteris diferents o a que els que han fet aquestes obres estaven agafant com a sinònims els dos noms científics.

Del tema de fer servir els noms comuns per anomenar els noms dels articles, em semblaria exagerat fer servir noms científics per totes les espècies (per exemple l'article sobre els gossos s'ha d'anomenar gos, en benefici del lector no zoòleg), però sí que faria servir noms científics per les espècies menys conegudes. Fa anys vaig proposar fer servir noms científics per totes les espècies que no sortissin al DIEC, entenent que si no surten al diccionari general és que són cosa d'especialistes i els especialistes fan servir el nom científic, però no vaig tenir èxit.--Pere prlpz (disc.) 00:51, 14 feb 2014 (CET)

Tiocfaidh ár lá

Hola Pere, he vist que has tret la plantilla {{destrucció}} perque no has trobat la frase a Viquidites. La frase la vaig traslladar a q:Dites irlandeses, però al no tenir referències, un altre usuari la va deixar a q:Discussió: Dites irlandeses que és on van les cites sense referències. De ser-hi hi és, però al no ser admissible no es pot posar a l'espai de noms principal. De moment no ho desfaig, ja em diràs.--Unapersona (disc.) 15:54, 25 feb 2014 (CET)

@Unapersona: De referències n'hi ha a en:Tiocfaidh ár lá, per exemple. Sobre si es pot mantenir a la Viquipèdia o no, que és una qüestió molt opinable, vaig deixar un missatge a Discussió:Tiocfaidh ár lá. En qualsevol cas, que la frase sigui admissible a Viquidites no vol dir necessàriament que l'article no sigui admissible a la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 16:08, 25 feb 2014 (CET)

El que dius que hi ha més informació que a Viquidites és cert, però com que estava a la Categoria:Moure a Viquidites i tenia la plantilla {{Moure a Viquidites}} (Posada per un usuari amb molta experiència), vaig moure-la. A més, a VP:NO#DIRECTORI, hi diu (La Viquipèdia) No és un recopilador de cites o refranys. Viquidites és el lloc adequat per a això. Aquestes són les raons per les quals vaig fer la "importació". Tanmateix, estic d'acord amb el que dius, i per a mi es pot quedar també la Viquipèdia per acabar de completar la informació (Tot i el problema de les ref).--Unapersona (disc.) 16:22, 25 feb 2014 (CET)

@Unapersona: Per això dic que és molt opinable. Qui va posar la plantilla {{Moure a Viquidites}} pensava que s'havia d'esborrar. Jo, quan vaig adonar-me'n (en veure la destrucció a la meva llista de seguiment) vaig pensar que no s'havia d'esborrar, vaig treure la plantilla de destrucció i vaig deixar un missatge a la discussió. En aquest cas es podrien trobar bons arguments pels dos costats. Si algú encara pensa que s'ha d'esborrar, en parlem a la discussió i segur que al final surt un consens o altre.

Espero que no et prenguis malament que eliminés la plantilla de destrucció. Aquesta plantilla és per casos evidents, i aquest potser ho havia estat, però un esborrat evident deixa de ser-ho si hi ha un usuari que creu honestament que la pàgina no s'ha d'esborrar. En aquest cas es treu la plantilla de discussió i es parla a la discussió o s'inicia una proposta d'esborrat.--Pere prlpz (disc.) 16:31, 25 feb 2014 (CET)

Cavall Fort

Hola Pere,tan sols demanar-te disculpes, volen endreçar les pagines que enllaçaven amb Spirou i passar-les a Spirou (revista), no he estat prou conscient que estava retocant un text, que no ho àvia de fer. I que a mes es referia a Spirou, com a personatge i no com a revista. En el futur procuraré anar més amb conte. Gràcies--JordiE (disc.) 19:28, 26 feb 2014 (CET)

@Jordi escarre: No passa res. És només que de les intervencions dels altres en les discussions, en general, no s'editen. A més, diria que aquell enllaç anava pel personatge i no per la revista. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 20:11, 26 feb 2014 (CET)

1000C

Hola Pere. He actualitzat VP:1000C. Podries córrer el bot per actualitzar en:User:PereBot/1000/list i en:User:PereBot/1000/missing? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 11:38, 28 feb 2014 (CET)

@Paucabot: D'acord, miro de fer-ho aquest vespre.--Pere prlpz (disc.) 11:41, 28 feb 2014 (CET)

Moltes gràcies! Pau Cabot · Discussió 11:42, 28 feb 2014 (CET)

@Paucabot: Fet!--Pere prlpz (disc.) 23:21, 28 feb 2014 (CET)

Robert Fauria

Gràcies, no sabia com es feia per posar la imatge de commons a l'infotaula sense el tall de codi. Jordi Gran (disc.) 18:02, 3 març 2014 (CET)

explicació

Hola, Et contesto el mateix que he contestat a en @Arnaugir:: La Viquipèdia en català fa mania en tots els sentits, hi ha milers i milers d'articles bàsics en els quals hi falten referències i altres milers que tenen problemes de traducció i o de format. Això és el que estic fent, buscant els articles dolents o molt dolents en els quals s'hi ha de posar esforç, de res serveix treballar en els AdQ si tenim deficiències tant importants com Nombre e, Judicis de Nuremberg, POSIX, Monsó, Llenguatge C, Soldat, Stasi, Ambaixada, Formació professional, Oscil·loscopi, Prússia, Programa Erasmus, Sistema educatiu d'Espanya. Pel que fa la plantilla MF crec entendre que diu "L'article o secció necessita millores quant al seu format. (Col·laboreu-hi!) Pot necessitar retocs en negretes, cursives, enllaços, imatges, categories, infotaules, ..." doncs això exactament és el que vull dir que l'article dista d'estar complet i hi falten enllaços, taules... --Xbosch (disc.) 20:21, 7 març 2014 (CET)

Quedo en standby esperant a que em contesteu si continuo o si he de parar. Si no voleu que no digui MF doncs no ho faig, però considero que la majoria dels que els hi he posat els hi he posat encertadament. També considero que la tasca que estic fent algú l'ha de fer i és altament necessària, més que donar-nos copets a l'esquena de manera auto-complaent dient que tenim la "viquipèdia perfecta". Hi ha milers d'articles dolents que s'han de buscar, catalogar i treballar-hi... vosaltres mateixos! com he dit, espero la vostra contesta. --Xbosch (disc.) 20:32, 7 març 2014 (CET)

Entenc el que dius tot i que crec que caldria posar FR a tots aquells articles que no ho tenen, entenc també el que dius respecte a que en aquest cas la plantilla perdria el seu sentit. Tampoc crec que la solució sigui no marcar els articles perquè si diem que la qualitat de la Viquipèdia es mesura amb el nombre de referències o amb la qualitat d'aquestes un article que no té referències no hauria ni d'existir a la viqui, almenys hauria de tenir un Diclaimer dient "compte nois sabem que el contingut no és el que hauria de ser" i algú hi hauria de treballar. Vull dir, no podem girar l'esquena a aquesta problemàtica, fent només incisions molt puntuals per a que no quedi malament estèticament, no crec que aquest sigui l'esperit i la finalitat última. Si ho he entès bé és millor que no faci res al respecte, és això? Si és això de veritat que no ho entenc hi ha una incongruència molt gran en aquesta afirmació --Xbosch (disc.) 22:43, 7 març 2014 (CET)

Continuo, citem pel cas l'article Prússia ni una sola referència en tot l'article i mira que és llarg, no posar el cartellet FR, si ja sé que no queda bé, fa que la credibilitat de la viqui caigui per terra. D'on surt aquest info? Com ho puc contrastar? No posar-ho és incongruent amb nosaltres mateixos... --Xbosch (disc.) 22:50, 7 març 2014 (CET)

Oriol Domènec i Llavallol

S'han creat noves referències a l'article Oriol Domènec i Llavallol, he vist que estas indecís sobre la seva admissibilitat, aquesta persona últimament esta mobilitzant a les masses cap a independència de Catalunya, i la societat civil catalana el té com un referent, tot això a part del que va fer a l' època franquista,ma part de ser el pioner en posar una senyera a l'Antàrtida, crec que ha fet més mèrits per estar en la Viquipèdia que altres persones vives que ja hi son. Pots donar-hi un cop d'ull? --Aguirregomezkorta (disc.) 14:13, 8 març 2014 (CET)

@Aguirregomezkorta: Els mèrits no tenen res a veure amb l'admissibilitat. Per exemple, Jack l'Esbudellador és admissible no pels seus mèrits sinó per tot el contrari. El que compten són les referències a fonts fiables que li hagin donat una cobertura significativa, i pel que veig, tot el que tenim és una menció en un llibre, en única frase que té una llarga llista de noms. No sé si passaré a decidir el meu vot, però amb el que hi ha ara mateix està bastant clar com s'hauria d'aplicar Viquipèdia:Admissibilitat. Cap llibre o revista n'ha publicat la biografia, ni que sigui breu?--Pere prlpz (disc.) 14:26, 8 març 2014 (CET)

Enllaços trencats com a referència

No sé trobar la política respecte el manteniment d'enllaços trencats que comentes, he rellegit Viquipèdia:Llibre d'estil, Viquipèdia:Citau les fonts, Viquipèdia:Fonts fiables i no ho sé veure ni interpretar. Espero el teu ajut al respecte.

Molts dels enllaços trencats de les referències es poden anar substituint per nous, com a biofotó, altres son enllaços externs a llibres dels que només cal retirar la url com a Blade Runner, i altres justifiquen contingut purament especulatiu o no neutral, com els retirats avui a Boxa o a Bosc de Soignes. La majoria dels enllaços trencats provenen ja originalment de fonts no fiables i crec que mantenir enllaços trencats equival a una petició de referències, de manera que no és raonable mantenir informació potencialment falsa.

Els enllaços que he començat a revisar son els més antics trencats: Categoria:Articles amb enllaços externs no actius des de gener de 2013, i després d'un any, considero els articles amb mancança marcada com abandonats pels seus editors, que no tenen cap interès en corregir els seus defectes. Ara bé, si creus que hi ha algun cas concret en què creus que m'he equivocat, que no ho dubto, m'ho pots fer saber i serà corregit. --Panotxa (disc.) 01:27, 17 març 2014 (CET)

@Panotxa: Segurament no ho tenim posat en cap política, però se'n va parlar a Viquipèdia:La_taverna/Propostes/Arxius/2011/08#Enllaços trencats, i en anglès ho tenen més desenvolupat a en:Wikipedia:Link rot.

La qüestió clau és que una afirmació amb una referència trencada no és una afirmació mancada de referències, sinó una afirmació en que la referència ha deixat de ser fàcilment accessible. Com diu la nutshell, " Do not merely delete cited information solely because the URL to the source does not work any longer."--Pere prlpz (disc.) 12:41, 17 març 2014 (CET)

Amfiteatres

Gràcies per la confiança!--Climent Sostres (disc.) 16:42, 17 març 2014 (CET)

velocitat de reacció

hehehe, més val tard....--barcelona (disc.) 11:59, 18 març 2014 (CET)

Traduccions per revisar i versions anteriors

En general ho reviso, però algun es pot escapar. Per sort, cada vegada queden menys articles per usuarificar, i hi ensopego amb menys freqüència. Gràcies per estar a sobre! --Panotxa (disc.) 21:57, 18 març 2014 (CET)

En guàrdia

No veig com algú ho podria considerar spam; és informació accessible, apropiada, útil i en català en tots els casos. A més a més és d'accés públic i gratuït des d'un web institucional, així que és evident que no complirà cap dels requisits del "què no s'ha d'enllaçar".

Quan poso dos cops el mateix programa a diferents articles és, òbviament, perquè tracta sobre els dos articles (com per exemple el cas de l'En guàrdia! 42, que tracta sobre Ramon Berenguer III i Ramon Berenguer IV com indica el propi títol del programa).

En els casos que puguin generar més dubtes no tinc cap problema a què s'elimini l'enllaç, però si us plau que es comprovi el contingut encara que sigui per sobre, sovint es tracten els temes de l'article tot i que no surti al títol del programa.

I en relació amb el tema referència precisament enllaço els programes amb la voluntat que algú els faci servir com a font d'informació. Per descomptat que a mi m'és impossible editar i referenciar tot el que s'ha explicat durant centenars d'hores a un programa de ràdio. Però si es posen a l'abast, entre múltiples editors, potser sí que s'acabarà fent servir com a font de referència als diferents articles. És més, en cas que s'acabi fent servir també estaria bé posar-ho: "Els webs que s'han citat en el text de l'article o que s'han utilitzat com a referència.".

Vaja, em sembla evident que l'objectiu és posar un material de qualitat i accessible més a l'abast perquè es faci servir en millora dels articles. Així com dels enllaços externs al programa Quèquicom ningú se'n va queixar (que va posar l'usuari Capsella01 fa poc temps i que vaig trobar molt bona idea) no veig perquè sí que ho haurien de fer ara amb l'En guàrdia. Salut, --Auledas (disc.) 14:18, 19 març 2014 (CET)

En guàrdia

La finalitat no és promocional, sinó que és obvi que s'hi posen per millorar la qualitat de l'article i per un motius ben pràctics que concorden amb molt dels punts del "què enllaçar" (a més a més, crec que l'apartat de promocional està més orientat a combatre webs de caràcter privat que busquen fer-se publicitat i no crec que tingui res a veure amb el cas tractat). Per altra banda, si agafem de precedent els Quèquicom tampoc hi ha cap sustentació al per què en aquell cas no és promocional i en aquest sí, quan comparteixen el 90% de les característiques: mitjà públic, tracten sobre els temes...

Partint d'això, els casos en concret on es generi discussió no tinc cap problema a debatre si hi ha de ser o no l'enllaç. Tampoc m'importa gaire si s'esborra un enllaç o un altre, simplement que hi hagi una justificació basant-se en el contingut, perquè en els casos de dubte jo he obert l'arxiu per escoltar-lo i situar-lo, almenys si s'esborra que no sigui a la babalà perquè jo no ho he col·locat així.

Salut, --Auledas (disc.) 15:30, 19 març 2014 (CET)

Simplement constatava que això que m'has aconsellat ja ho estava aplicant, o s'intenta, i que compleix perfectament amb el criteri d'acceptació dels enllaços externs, per tant veig difícil cap queixa general en aquest sentit. En cas de no ser així en algun cas concret, si es justifica el motiu i s'esborra l'enllaç (perquè m'he despistat, he fet una errada, el que sigui) no és cap problema. I el tema Quèquicom ho he posat com a exemple de múltiples enllaços externs a un mateix web/programa que no han estat considerats spam per la comunitat, almenys que jo sàpiga (casos concrets a part de que estiguin més o menys ben col·locats, que no m'hi he fixat). Salut, --Auledas (disc.) 16:39, 19 març 2014 (CET)

Óndia! Cada cop descobreixo coses noves! Gràcies per afegir un link pel filòsof Plató a la pàgina que he fet i he de pulir molt. Gràcies per l'ajuda!--Konkordia (disc.) 16:56, 27 març 2014 (CET)Ricard

Duc

Estic fent-ho. Lamento haver seguit aquest ordre, potser hauria d'haver editat primer l'article del duc, però veient el gran nombre de pàgines implicades ho he fet així. Bestiasonica: enraonem? 17:55, 29 març 2014 (CET)

Més val que hi hagi quatre ulls que només dos mirant-s'ho. Salut! Bestiasonica: enraonem? 18:08, 29 març 2014 (CET)

Imatges de llibres i revistes

Gràcies pel teu avís. No sé com sol·lucionar-ho. Aniré amb compteMagenri (disc.) 11:25, 3 abr 2014 (CEST)

Apreciat Pereprlpz Tinc una nota, molt amable que diu, "Licenses: Greetings Magenri: For the images of old magazines in your collection, please take a few minutes to fix the licenses? They are all currently "self" licenses. Instead please credit the source on each of the original images, per the file File:Reus1973 .jpg which has had proper license applied. Thank you! Ellin Beltz (Discussió) 17:17, 14 April 2014 (UTC)" que em demana que m'expliqui sobre les imatges que poso. Què m'aconselles?

Gràcies--Magenri (disc.) 11:33, 15 abr 2014 (CEST)

@Magenri: El problema que et comenta és que has marcat com a treball propi (o sigui, obra teva) fitxers que són obra d'algú altre escanejada. Si s'escaneja una pàgina d'una revista, l'autor és l'autor de la revista, no el que l'ha escanejada. El que pots fer és el mateix que s'ha fet a commons:File:Reus1973 .jpg:

• Treure {{own}} del camp "source" (o sigui, no dir que és obra teva).
• Treure {{PD-self}} i posar-hi {{PD-old}} (o sigui, en comptes de dir que està en domini públic perquè tu, l'autor, així ho decideixes, dir que és en domini públic perquè és prou antic).

Pels arxius que carreguis a partir d'ara, si ho fas amb l'auxiliar de càrregues, a la pàgina on et pregunta si és obra teva o no, pots clicar que no i suposo que sortirà algun desplegable on podràs triar per quina raó és lliure.

Igualment, queda el problema de les imatges que no està clar que siguin de domini públic, però amb això no s'hi ha ficat ningú encara.--Pere prlpz (disc.) 22:45, 15 abr 2014 (CEST)

Provaré tot això, gràcies Pereprlpz

Pereprlpz, He provat el que m'has dit i sembla que funciona. --Magenri (disc.) 07:49, 18 abr 2014 (CEST)

Categoritzant

Hola, Pere: estic posant categories a les fotos de monuments. Per facilitar-me la feina, et prego passis el teu impagable bot pels monuments del Maresme. Els demès els he anat trampejant fàcilment. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 20:37, 3 abr 2014 (CEST)

Fet! Usuari:PereBot/commonscat#Llistes_de_monuments_del_Maresme. Ja has fet net a gairebé tota la comarca.--Pere prlpz (disc.) 01:55, 4 abr 2014 (CEST)

Fusions

Hola, Pere. En Paucabot i jo hem arribat a un acord per mirar de tirar endavant una presa de decisió per tal de consensuar uns criteris respecte les fusions. La idea seria discutir aquests temes d'admissibilitat i fusió sense línies vermelles, amb voluntat d'arribar a acords, sense propostes concretes de principi i amb bastant de temps de discussió. Aquesta PD hauria de ser moderada per una o diverses persones que no fossin de cap dels dos bàndols, s'hauria de demanar la màxima participació de la comunitat i s'haurien de mirar de reaprofitar totes les discussions prèvies com Viquipèdia:Presa de decisions/2012/Requisits mínims d'un article i Viquipèdia Discussió:Fusió#Proposta de canvi de redactat per, a poder ser, no repetir-les. Havíem pensat en tu i amb Vriullop per ajudar-nos amb aquesta tasca. Com ho veus? Gràcies, – Leptictidium (digui, digui) 16:55, 18 abr 2014 (CEST)

@Leptictidium, Paucabot, Vriullop: En primer lloc, gràcies per haver pensat en mi, i naturalment, cap problema per ajudar en el que pugui.

Ara bé, després de seguir les discussions sobre el tema que s'han fet fins ara, cada cop tinc menys clar què s'està discutint i dubto més si cal un consens.

M'explico. Fusionar són dues coses: ampliar un article i esborrar-ne un altre (o redirigir-lo). Ampliar l'article destí no hauria de ser una operació polèmica, sempre que l'ampliació beneficiï aquest article, i independentment de si la informació s'ha copiat d'un altre article o surt d'un altre lloc. Un cop ampliat l'article destí és el moment de veure si l'article origen és redundant o no, i això es pot discutir per cada cas concret a les discussions d'esborrat. Quan discutim en general sobre les fusions en base a com podrien ser els articles i no a com són, a més de no posar-nos d'acord estem discutint sobre el fum.--Pere prlpz (disc.) 23:00, 18 abr 2014 (CEST)

Gràcies. Així doncs, creus que seria millor fer-ho fora d'una presa de decisions?– Leptictidium (digui, digui) 09:14, 19 abr 2014 (CEST)

El dubte no és per com aprovem una norma, sinó quina mena de norma seria útil per implementar un consens sobre fusions, sigui quin sigui el consens.

• No aprovarem una norma que impedeixi ampliar (ni que obligui a ampliar) un article agafant informació o text d'altres articles més concrets, suposant que aquesta ampliació millori l'article.
• Difícilment aprovarem una norma genèrica sobre l'esborrat o redirecció d'articles que siguin redundants amb un d'abast més general, ja sigui per impedir aquest esborrat o redirecció, o ja sigui per convertir aquest esborrat o redirecció en un esborrat ràpid. I si no aprovarem una norma així no serà només per les opinions divergents, sinó per la casuística variada.

Una norma sobre fusions no és més que fer actuar a la vegada aquestes dues normes que no aprovarem i que si aprovéssim seria molt poc viable que es fessin complir.

És més, per fusionar i esborrar els casos que probablement tindrien consens, que són per exemple les subespècies de fringíl·lids que no compleixen ni els mínims habituals (Xxx yyy zzz és una subespècies de Xxx yyy), no cal una presa de decisió: amb fer la llista de subespècies a l'article de l'espècie i portar després les subespècies a una proposta d'esborrat col·lectiva n'hi hauria d'haver prou.--Pere prlpz (disc.) 17:36, 19 abr 2014 (CEST)

La idea seria introduir un mínim de consens sobre els continguts mínims que hauria de tenir un article per poder-se mantenir per sí mateix. Hauríem de parlar de referències, de possibilitat d'ampliació i de la llargada de l'article (entre d'altres coses). La idea seria que tu i en Vriullop dinamitzàssiu i moderàssiu el debat. En Vicenç troba millor fer-ho a la discussió de VP:F que a una presa de decisió.

Tot i que estic d'acord amb moltes de les coses que comentes més amunt, sobre aquestes coses, ja hi serem a temps de xerrar-ne després no? Pau Cabot · Discussió 18:58, 19 abr 2014 (CEST)

Doncs miraré de moderar el que pugui i ajudar a trobar un punt de consens, però per ara diria que puc fer poc per dinamitzar, perquè sóc el que té menys clar com és el consens que busqueu.

I d'una possible norma de continguts mínims, més que com una recomanació de fusions, la veig com una recomanació d'esborrats, tot i que una norma d'aquesta manera que tingui en compte el contingut d'altres articles pot servir pel pas final d'una fusió.--Pere prlpz (disc.) 22:46, 19 abr 2014 (CEST)

Gràcies, Pere. Et posaràs d'acord amb en Vicenç? Pau Cabot · Discussió 09:00, 20 abr 2014 (CEST)

En aquests moments estic fent articles tribus i llengües ameríndies de manera que, amb el temps, els articles estaran correctament direccionats. Dóna'm temps.Walden69 (disc.) 00:17, 28 abr 2014 (CEST)

Badia i biaix

Hola Pere! He llegit a l'article de l'Afer de la Casa dels Canonges que tens identificats algunes wikis que tenen escrit, consells sobre no fer articles desaquilibrats? És un tema que m'interessa, però jo sóc molt dolent trobant polítiques. Te'n recordes d'alguna?--KRLS , (disc.) 12:38, 1 maig 2014 (CEST)

@KRLS: Em sona haver-ho vist desenvolupat a més llocs (no sabria dir-te quins), però potser el millor enllaç és a en:Wikipedia:Neutral point of view#Undue_weight que és una política bàsica. El subapartat en:Wikipedia:Neutral point of view#Balancing_aspects és el que més s'acosta al tema de l'afer de la casa dels Canonges.--Pere prlpz (disc.) 13:35, 1 maig 2014 (CEST)

Wiki Loves Eartha Franklin

Com deus haver comprovat, et vaig fer cas i aquest cap de setmana vaig carregar unes quantes fotos "naturals"... --Enric (discussió) 14:32, 19 maig 2014 (CEST)

Bug a la plantilla de Usuari autopatrullat

fixa't en les últimes edicions Anava a preguntar-li a Marionaaragai com ha acabat editant la plantilla i resulñta que quan cliques a modifica el codi del l'apartat que posa la plantilla et porta directament a editar la plantilla i no la pàgina de discussió. Salut--Anskar (disc.) 18:34, 26 maig 2014 (CEST)

@Anskar: Una solució és fer servir substituïdes les plantilles de missatges.--Pere prlpz (disc.) 20:03, 26 maig 2014 (CEST)

Sí, després ho he vist i he substituit la plantilla en la plana de discussió --Anskar (disc.) 21:06, 26 maig 2014 (CEST)

Anecdotari

Interessa això per a Viquipèdia:Anecdotari? Pau Cabot · Discussió 14:21, 5 juny 2014 (CEST)

@Paucabot: Personalment, trobo que no té prou punta per ser un bon acudit i és massa obvi per servir d'ensenyament. Potser amb un bon comentari es podria aprofitar, o potser els que han experimentat el tedi de fer o llegir una tesi doctoral sencera li troben més gràcia. Tu mateix.--Pere prlpz (disc.) 15:01, 5 juny 2014 (CEST)

No, no. Tu comandes en aquest tema ;). A mi ja me semblava una mica agafat pels pèls, però vaja ... Pau Cabot · Discussió 15:05, 5 juny 2014 (CEST)

Odile Decq va morir en un accident de cotxe en el qual, es veu, també va resultar ferida. Pau Cabot · Discussió 16:32, 12 nov 2015 (CET)

@Paucabot: Hagués dit que tenia una gràcia relativa fins que a fr:Odile Decq he vist que després del 2000 ha tingut una carrera prou fructífera, especialment meritòria per una arquitecta ferida i morta el 1998. Sospito que algú a la Viquipèdia en castellà va llegir molt ràpid la referència de l'accident i li va costar distingit que el tué era un arquitecte i la blessée una altra. Potser ho podem ajuntar a l'anecdotari amb el dia que vam matar en Fidel Castro a la portada.--Pere prlpz (disc.) 16:43, 12 nov 2015 (CET)

No havia aprofundit tant en el tema. En la revisió en diagonal no havia vist que parlava d'un mort que no havia citat a l'article (excepte en el nom antic de l'empresa). Ara mir de deixar-ho una mica clar. Pau Cabot · Discussió 17:13, 12 nov 2015 (CET)

Moltes gràcies

Tens raó, ja ho he corregit. --Panotxa (disc.) 18:41, 12 juny 2014 (CEST)

Socors

Pere: Per mala llet m'acaben de col·locar un "Marrón" (amb diüturnitat i traïdoria)a la feina que em bloquejarà de demà dimecres fins dilluns. He iniciat Viquipèdia:Presa de decisions/2014/Llibre d'estil sobre icones de banderes: ratificació, reversió, modificació apartat ús limitat d'icones de banderes podries donar-me un cop de mà per acabar de donar-hi forma?.--Mafoso (Mani'm?) 12:20, 17 juny 2014 (CEST)

@Mafoso: Miraré què hi puc fer, tot i que aquests dies tampoc tindré gaires estones llargues per mirar-m'ho amb tranquil·litat, que és el que cal per coses d'aquestes. A més, a primer cop d'ull, crec que jo hagués començat molt diferent, de manera que no sé què pot sortir fent-ho a mitges d'aquesta manera.--Pere prlpz (disc.) 18:38, 17 juny 2014 (CEST)

Com? Pere, creia que recollia el que es demanava, si ho he entès malament es pot refer de dalt a baix, de fet és el que demano: començar amb el que es vol preguntar amb una redacció de pregunta prou "consensuada" com per que no ens escapem dient que està mal preguntat. No tinc pressa per iniciar-ho, i m'agradaria iniciar-ho bé. Gracies--Mafoso (Mani'm?) 18:55, 19 juny 2014 (CEST)

(Sagno correctament .... per cridar altre cop l'atenció) Pere que cal modificar?. Gracies--Mafoso (Mani'm?) 09:30, 26 juny 2014 (CEST)

@Mafoso: En primer lloc, que jo ho hagués fet d'una altra manera no vol dir que estigui malament.

Jo concentraria molt més la pregunta en la frase "Destacant un sol element: infotaules de biografies, organitzacions, obres, indrets...", perquè la resta no sembla que sigui polèmic. Tornant a preguntar per tot correm d'una banda el risc que el punt polèmic passi desapercebut en el conjunt, com ja va passar, i de l'altra banda el risc que es rebutgi tot, incloent les parts no polèmiques.

La veritat és que el tema em té bastant esgotat. Si no sóc l'únic torna a ser una victòria dels que tenen més resistència o motivació (i dels que els ajuden duent el debat cap a les branques).--Pere prlpz (disc.) 10:39, 26 juny 2014 (CEST)

Gracies Pere. La meva intenció es centrar-ho. He fet una edició per mostrar lo polèmic. millor? --Mafoso (Mani'm?) 11:10, 26 juny 2014 (CEST)

Gràcies a tu. A Usuari:Pere prlpz/Viquipèdia:Presa de decisions/2014/Llibre d'estil sobre icones de banderes: ratificació, reversió, modificació apartat ús limitat d'icones de banderes hi ha embastada una modificació de la teva versió però més tal com l'orientaria jo.--Pere prlpz (disc.) 13:16, 26 juny 2014 (CEST)

Thank you!

Thank you very much for your edit! Could you undo latest edit on my user's talk page, please? --Airon90 (disc.) 15:43, 24 juny 2014 (CEST)

Un bot

Hola, Acabo de descobrir que els enllaços antics de la web Esadir, on hi ha els títols catalans de les pel·lis, s'han desconectat. Exemple: El lladre de paraules. Saps si hi ha alguna manera automàtica d'arreglar-ho? Potser amb algun bot? Gràcies,--Aylaross (disc.) 12:41, 29 juny 2014 (CEST)

@Aylaross: Si hi ha una manera automatitzable de trobar l'enllaç nou a partir del nom de l'article o l'enllaç vell, es podria fer amb bot. De fet, jo començaria fent (a mà) una plantilla per citar millor l'Esadir (de l'estil de {{GEC}} o {{cita hvmo}}). Pots comentar-ho a la Viquipèdia:Bots/Sol·licituds a veure si algú ha fet amb bot feines d'aquest tipus amb enllaços. Suposo que a la llarga també seria útil que algú comentés als de l'Esadir la importància de l'estabilitat dels enllaços.--Pere prlpz (disc.) 12:53, 29 juny 2014 (CEST)

perdona Pere, però te'n pots encarregar tu?? És que jo de temes tècnic no en tinc ni idea...--Aylaross (disc.) 13:01, 29 juny 2014 (CEST)

@Aylaross: Demanar-ho a Viquipèdia:Bots/Sol·licituds no és tècnicament complicat. Només cal anar a la pàgina, clicar "modifica la pàgina" i crear una nova secció amb la petició.--Pere prlpz (disc.) 15:56, 29 juny 2014 (CEST)

Avenc

La protecció la vaig fer molt curteta, d'una setmana, a l'espera que participessin tots, i atès que hi ha qui encara no ha aparegut, prefereixo deixar-la, per no semblar partidista. Entretant, vaig formatant i marcant els CN perquè es centrin al principi en aquests punts, doncs els comentaris de la resta de usuaris és que manquen referències, i si veig que es desvien del tema, tornaré a blocar. --Panotxa (disc.) 14:49, 10 jul 2014 (CEST)

Isidro Ferrer

Acabe d'autoritzar les edicions a Isidro Ferrer i les de l'usuari Artiera. Tic enfeinat, no tinc temps de més. –Cœt · mascletà 14:22, 11 jul 2014 (CEST)

Perebot i projectes germans

Esta edició em fa sospitar que la plantilla no està bé. –Cœt · mascletà 01:42, 13 jul 2014 (CEST)

I aquesta també. Alguna cosa no va be.--Beusson (disc.) 08:42, 13 jul 2014 (CEST)

@Coet, Beusson: Gràcies per l'avís. El problema no és d'aquestes dues edicions sinó d'aquesta. Vaig deixar el bot treballant sobre les pàgines que tenen enllaç a Viquidites però no havia caigut en que les plantilles també poden tenir enllaç a viquidites. Afortunadament, al cap de poc el bot es va trobar amb una pàgina especial (també enllaçada a Viquidites) i el programa va petar abans de fer més desgràcies.--Pere prlpz (disc.) 09:02, 13 jul 2014 (CEST)

D'acord. Bona feina i gràcies! --Beusson (disc.) 09:07, 13 jul 2014 (CEST)

Caldria posar les plantilles d'esborrany a la part inferior de l'article, perquè sinó passen coses com aquesta.--KRLS , (disc.) 12:43, 15 jul 2014 (CEST)

@KRLS: El programa assumeix que les plantilles d'esborranys, les categories, l'ORDENA, la secció d'enllaços externs, etc. són al final. Miraré de fer alguna cosa per quan no hi són.--Pere prlpz (disc.) 12:50, 15 jul 2014 (CEST)

Una qüestió menor: amb un espai en blanc si va abans de l'ORDENA o Categoria. --V.Riullop (parlem-ne) 14:47, 15 jul 2014 (CEST)

M'ho miro aquest vespre, també. La veritat és que m'havia concentrat més en eliminar els salts de línia excessius (que es veuen a la pàgina) que en deixar-ne suficients dels que només es veuen al codi.--Pere prlpz (disc.) 16:20, 15 jul 2014 (CEST)

Esborraments

Cert que darrerament les propostes s'estan escalfant i que certs comentaris per part de tots no ajuden, mirem de rebaixar el to i arribar a acords sense suposar que l'altra part vol fer X o no entén Y--barcelona (disc.) 17:21, 19 jul 2014 (CEST)

Admissibilitat

bon dia. Soc nou i potser he fet algo que no tocava. L'article té les referències del llibre de l'Anuari Hidrològic, i per això he tret l'avís. No és suficient? --Acangros (disc.) 08:56, 27 jul 2014 (CEST)

Fals positiu

He començat a pegar una ullada a la llista i la immensa majoria són correctes. Tant si s'han d'ampliar o com si s'han de fusionar, hi haurà una bona feinada. Per si te serveix: he trobat un fals positiu: Fennec. Pau Cabot · Discussió 19:10, 4 ago 2014 (CEST)

Per les mostres que em vaig mirar, crec que hi ha més falsos negatius (articles curts que surten com si fossin llargs) que falsos positius. De tota manera, és veritat que fins i tot així en surten molts de curts.--Pere prlpz (disc.) 19:21, 4 ago 2014 (CEST)

D'acord. Una altra cosa que m'ha sorprès: no hi ha els peixos d'en Panellet. Exemple de fals negatiu: Arius cous ... Pau Cabot · Discussió 19:23, 4 ago 2014 (CEST)

Buscant-lo a Usuari:PereBot/tàxons_per_longitud/arxiu1 veig que hi ha una bona colla de microesborranys peixos i insectes que surten amb 1800 caràcters. Probablement són els que el bot no els ha tret bé les referències.--Pere prlpz (disc.) 19:30, 4 ago 2014 (CEST)

@Paucabot: Ara crec que els peixos i les granotes d'en Panellet ja són a lloc. Usuari:PereBot/tàxons per longitud.--Pere prlpz (disc.) 16:30, 5 ago 2014 (CEST)

Una pregunta monumental

Bé, encara no acabo d'entendre com anirà tot això del WLM d'aquest any. Ja sé que nosaltres no hi participem, però en altres viquipèdies es continua fent? Tampoc no veig com funcionarà el viquirepte que volem implantar aquí. El cas és que ara estic de vacances i no em puc moure gaire de casa, perquè acabo de sortir de la clínica i encara estic convalescent, i el que em sobra és temps. M'aconselles que vagi pujant les fotos que he anat fent en diversos safaris fotogràfics durant l'any (per Badalona, el Baix Penedès, Cabacés, Calella, Camprodon, Canet, Girona, la Garriga, l'Esquirol, Miravet, Parets, Sant Cugat, Santa Coloma, Terrassa, Vilafranca i per aquí i per allà de Barcelona)? O m'espero a això del setembre que no sé ben bé què és? T'ho pregunto a tu perquè veig que aquests dies estàs més actiu i el Vicenç potser està out de vacances... --Enric (discussió) 13:42, 7 ago 2014 (CEST)

@Enric: En primer lloc, que et milloris aviat.

Sobre el concurs, tampoc ho he aclarit gaire. A la discussió del Viquiprojecte hi ha alguna cosa, i en Vicenç i en KRLS (i potser també en Kippelboy), que hi estan ficats en deuen saber més coses. El concurs local anirà centrat en ampliar articles i no en fer fotos, tot i que potser al final s'admeten les fotos com a part de l'amplicació de l'article. Pel que va dir en Millars, Wikimedia Espanya farà un concurs com els altres anys i els monuments de les nostres llistes hi entraran. Jo de moment estic més engrescat per completar llistes que pels concursos, i vaig pujant fotos a mida que les faig (a més, cada cop que veig petar un disc dur, me'n recordo que les meves fotos estan més segures a Commons que a casa). Volia fer una sèrie de monuments amb banderes i potser la presento al concurs espanyol, però no ho sé (quan en tinc una, no me'n recordo mai de no pujar-la abans, de manera que la sèrie no creix).--Pere prlpz (disc.) 13:52, 7 ago 2014 (CEST)

Així m'espero i ho carregaré dins el concurs espanyol. L'altre dia vaig voler completar la llista de monuments de l'Alguer i n'hi vaig afegir alguna, però la veritat és que el que hi ha és tot bastant mediocre. Quan jo vaig estar-hi encara anava amb rodets, per tant no en tinc cap per pujar... --Enric (discussió) 16:06, 7 ago 2014 (CEST)

@Enric: Avui en dia escanejar no costa gaire, sobretot comparat amb anar fins a l'Alguer a fer la foto un altre cop. Si no tens escàner potser hi ha algú que et pugui ajudar.--Pere prlpz (disc.) 16:09, 7 ago 2014 (CEST)

Acabo de mirar les fotos de l'Alguer que tinc a l'àlbum i tampoc són gran cosa. La veritat és que va ser només una visita de poques hores en un creuer, i a més a més pel fet d'anar amb rodets de fotos no en fas gaires. L'únic edifici que tinc i que falta a la llista és el palau Ferrera; les altres fotos són de la Catedral, de Sant Francesc, de Sant Miquel i de les muralles... Ei, mentre t'estava escrivint això he recordat que a l'Alguer també hi vam anar al viatge de Sardenya del 2006, i llavors ja duia la càmera digital. Vaig a veure què trobo... --Enric (discussió) 16:59, 7 ago 2014 (CEST)

Ja he trobat els cedés de Sardenya, però ara m'adono que el formulari de càrrega que hi ha a la llista de monuments de l'Alguer només et permet carregar-les una a una. M'hi estaré tota la vida! Saps si es pot arreglar perquè se'n puguin carregar unes quantes de cop de cada un dels monuments? --Enric (discussió) 17:11, 7 ago 2014 (CEST)

Jo normalment no faig servir els formularis sinó el Vicuña o el Commonist. A mi em van bé per deixar descrites i carregant-se les fotos a centenars i anar-me'n a dormir. Amb el formulari suposo que pots clicar "carrega una altra foto" però no sé com va.--Pere prlpz (disc.) 17:16, 7 ago 2014 (CEST)

Normalment els formularis de càrrega de les llistes permeten afegir diverses fotos d'una mateixa categoria, però aquest no. Tampoc no trobo el "carrega una altra foto" enlloc... Per cert, que intento baixar el commonist però el tallafocs del meu ordinador no m'ho permet. No havia tingut mai problemes, però com que me'l van reconfigurar fa poc... N'hi ha per cagar-s'hi... --Enric (discussió) 17:53, 7 ago 2014 (CEST)

El problema amb el formulari crec que ve que la llista de l'Alguer fa servir el formulari de càrrega tradicional, i les altres llistes fan servir el nou. Pots provar d'obrir el formulari en unes quantes finestres a la vegada, i així pujar totes les fotos de cop (tot i que aniran més lentes). Crec que és el que feia jo al primer WLM quan totes les llistes anaven així i jo carregava poques fotos.

Si no pots amb el Commonist, prova amb el Vicuña. Potser aquest sí que te'l deixa executar.--Pere prlpz (disc.) 18:00, 7 ago 2014 (CEST)

Estic provant el Vicuña. Bé, omplint-lo. Però ara se m'ha penjat i no fa res. Com que porto més d'una hora carregant dades, saps si les desa o es perd tot? Si és així, anem apanyats... --Enric (discussió) 19:01, 7 ago 2014 (CEST)

@Enric: Veig que m'hi he lluït donant consells. :(

Que jo sàpiga no les desa automàticament. Les pots desar manualment (desant sessió) però no sempre funciona bé (crec que s'embolica amb el wikicodi de les descripcions).

Jo normalment el que faig és fer tandes més curtes de fotos, i executar el programa més d'un cop al mateix temps per anar carregant més fotos (si l'executes més vegades triga més a carregar, però no m'afecta).--Pere prlpz (disc.) 19:06, 7 ago 2014 (CEST)

Ja veig que les hauré de carregar d'una en una, perquè això està més penjat que un fuet... --Enric (discussió) 19:09, 7 ago 2014 (CEST)

Ei, veig que ja torna a funcionar. Vejam si hi ha sort... --Enric (discussió) 19:14, 7 ago 2014 (CEST)

@Enric: Veig que al final ha anat bé. Enhorabona.--Pere prlpz (disc.) 19:47, 7 ago 2014 (CEST)

Ja ha costat, ja... --Enric (discussió) 20:14, 7 ago 2014 (CEST)

Claus de volta de la Catedral de Barcelona.

Hola, Pere. He vist que demanaves imatges de les claus de volta de la Catedral de Barcelona i he pujat un parell, la de la font del claustre i la de Santa Eulàlia (al presbiteri). El focus no és gaire bo i m'agradaria millorar-ho però haurà d'esperar a que em concedeixin permís des de la direcció de la catedral. —el comentari anterior sense signar és fet per Santiago Martín (disc. • contr.) 13:11, 10 ago 2014 (CEST)

@Santiago Martín: Bona feina. Ara bé, compte que el tiff és un format problemàtic (pots veure commons:Commons:File_types#TIFF), i en general és millor treballar amb jpeg, per les fotos. Compte també que la pàgina de peticions d'imatges està molt desactualitzada i pot ser que el que s'hi demana ja no calgui.--Pere prlpz (disc.) 18:07, 10 ago 2014 (CEST)

Largest agglomerations in the EU

Hello. I have reverted you edit in that page.

Despite not being able to talk and write in Catalan, I believe that the purpose of Wikipedia in all languages (including Catalan) is an all-inclusive project aimed at creating a neutral encyclopaedia reflecting the realities. That is why I write to you and I am doing that in English.

The list of largest agglomerations in the EU aims to group them by member-states. Catalunya is not an EU-member state but an autonomous region of Spain. In that list no other member-states are divided by regions. For example, Glasgow is being listed as an UK agglomeration, not Scotland agglomeration. Event the description of the article says "...which also contains the member-state where each city is located" => Catalunya is not applicable. Regrads, --94.190.232.70 (discussió) 17:53, 17 ago 2014 (CEST)

If you pretend you can't read this Wikipedia, how can you know what is the aim of each article? Please stop trying to introduce your nationalistic biases just by pretending you don't understand.--Pere prlpz (disc.) 23:32, 17 ago 2014 (CEST)

I can understand a lot in Catalan and enjoy reading (as much as I can) articles in the Catalan Wikipedia regarding Catalunya. However, I cannot communicate in Catalan. So, can you answer my arguments?

And can you please answer also that question: Is it true that Catalunya is not a member-state of the European Union? If it is not, then my editin the above-mention list is correct, as it reflects the objective reality, not some nationalistic bias. Regrads, --94.190.232.70 (discussió) 15:15, 18 ago 2014 (CEST)

Si has entès que l'article deia que Catalunya és un estat, és que has entès poc i imaginat molt.--Pere prlpz (disc.) 15:17, 18 ago 2014 (CEST)

Judging from the fact that the article says "...which also contains the member-state where each city is located", one can think that Catalunya is a member-state and "estat". Having in mind that my edit reflects the objective reality (Barcelona is situated in the EU member-state Spain), what is wrong with my edit then?

PS: I will copy that discussion in the talk page of the article. --94.190.232.70 (discussió) 15:22, 18 ago 2014 (CEST)

Monuments d'Oviedo

Sí, es cert que alguns articles tenen poca informació, és el poc que he pogut treure. Els articles estem fent-los per a poder utilitzar-los en setembre en Oviedo on es fa l'Assemblea de socis de Wikimedia Espanya, on volen fer una activitat per a completar articles ja redactats, amb informació nova, como coordenades o afegir fotos, realitzant previament una visita a la ciutat i la posterior pujada de fotos a Commons. Encara estem fent ells articles base, volem que estiguen com a articles perquè així és més ràpid treballar quan fem l'activitat. Falta també fer la llista de monuments, cosa que si tot va bé estarà la setmana pròxima. Estem fent-los en català però si és un inconvenient per a vosaltres deixem de fer-los i no passa res. Gràcies pels consells. Una salutació19Tarrestnom65 (disc.) 13:43, 18 ago 2014 (CEST)

Problemes a es:Categoría:Islas Baleares

Hola Pere. He cercat els articles sobre Mallorca que tenen a :es però que no tenim aquí i en surten 432. He fet el mateix amb els de les Illes Balears i en surten més de 10000, entre ells déus grecs, asteroides, grups armats mexicans, aeroports d'arreu, biografies també d'arreu i no sé quantes coses més. Evidentment és a causa de qualque cosa que no veig a es:Categoría:Islas Baleares. Tu que ets expert en aquests temes, pots trobar la subcategoria errònia (o almanco que provoca aquests fets)? O és que és una errada de l'eina? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 13:13, 19 ago 2014 (CEST)

Si és una errada de l'eina, aquesta altra dóna una errada semblant. El que de moment no he aconseguit trobar és què relaciona els asteroides amb les Balears. Ara bé, crec que amb profunditats al voltant de tres funcionen bé, i ja donen uns quants articles per anar treballant.--Pere prlpz (disc.) 13:32, 19 ago 2014 (CEST)

Part del problema pot ser es:Categoría:Reinado de los Reyes Católicos, que estava autoinclosa (crec que això ja ho he resolt) i a més se'n va molt del tema (les categories de la Corona d'Aragó i la de llengua catalana també, però no tant). A través dels Reis Catòlics hi tenen incloses les categories senceres de Sevilla i unes quantes ciutats castellanes.

No sé si el bucle feia fallar les eines i per això acabava als asteroides, o es que encara hi ha alguna altra fuga que no he trobat.--Pere prlpz (disc.) 13:43, 19 ago 2014 (CEST)

@Paucabot: Això dels Reis Catòlics és més greu del que semblava: Reinado de les Reyes Católicos >España en la década de 1490 > España en 1492 > Imperio Español > I aquí al darrera hi va gran part de la història d'Espanya i Amèrica i més ramificacions [41].--Pere prlpz (disc.) 13:57, 19 ago 2014 (CEST)

@Paucabot: Em temo que desfent el bucle he tret el regnat dels Reis Catòlics de la història de les Balears. Això ha arreglat una mica el comportament de les eines amb la categoria d'història però no la categoria general, no sé si perquè els resultats són a la memòria cau, o perquè encara hi queden fugues.--Pere prlpz (disc.) 14:00, 19 ago 2014 (CEST)

@Paucabot: Crec que ja he trobat els asteroides i unes quantes coses més (aquesta fuga és més grossa): Geografía de las Islas Baleares > Accidentes geográficos de las IB > Mar Mediterraneo > Países del Mar Mediterráneo > (i aquí hi deu anar mitja viquipèdia en castellà) > ..... > Grecia > ..... > Mitología griega > ..... > es:Categoría:Asteroides con nombre de la mitología griega. A més, això segur que provoca unes quantes autoinclusions de l'estil España>Baleares>Mediterraneo>España.

Vist això, les nostres categories són una meravella.--Pere prlpz (disc.) 14:18, 19 ago 2014 (CEST)

Sí, tota la raó. Com que no aniré a discutir temes de categoritzacions allà, miraré de jugar amb la profunditat. Una llàstima, però, perquè no podré tenir la llista completa ... Pau Cabot · Discussió 14:30, 19 ago 2014 (CEST)

@Paucabot: Pel que he vist, crec que una llista completa de cada illa s'ha de poder treure bé sense límit de profunditat, i es pot complementar amb una de general amb poca profunditat per no perdre els articles generals.--Pere prlpz (disc.) 14:35, 19 ago 2014 (CEST)

Gràcies, Pere. Miraré de treure-la per mètodes indirectes ... Pau Cabot · Discussió 14:41, 19 ago 2014 (CEST)

He desenganxat provisionalment el carro del Mar Mediterrani i me'n surten 1524. Pau Cabot · Discussió 14:43, 19 ago 2014 (CEST)

Desenganxant es:Categoría:Corona de Aragón i es:Categoría:Mar Mediterráneo, me'n surten 1043. Pau Cabot · Discussió 14:58, 19 ago 2014 (CEST)

Correcció

Un petit detall: en català es diu "inserir" i no "insertar". Per tant, als comentaris del bot hauria de posar "insereix" i no "inserta". --Joutbis (disc.) 15:58, 19 ago 2014 (CEST)

Indexacions

Em sap greu però t'he tornat a omplir Categoria:Categories per indexar amb granotes, bàsicament. Te pareix que el bot podria fer-hi una mica de feina? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 17:40, 19 ago 2014 (CEST)

M'ho apunto, però anirà per llarg perquè això té feina manual.--Pere prlpz (disc.) 18:38, 19 ago 2014 (CEST)

Deixo el bot fent totes les que s'anomenen amb el nom científic. Demà al matí pots comprovar quines estan ben fetes i treure'ls la plantilla.

Si s'haguessin d'indexar molts gèneres, valdria la pena posar-los en una categoria especial, juntament amb totes les categories que s'indexen traient el nom de la categoria sencer.--Pere prlpz (disc.) 00:31, 22 ago 2014 (CEST)

Categoritzant

Hola, Pere: Pensant en la campanya de Setembre, estic posant categories a les fotos de monuments. Per facilitar-me la feina, et prego passis el teu eficaç bot pels monuments del Vallès Oriental i el Vallès Occidental, úniques comarques amb una certa acumulació de fotos. Gràcies--Isidre blanc (disc.) 09:18, 20 ago 2014 (CEST)

@Isidre blanc: Miro de fer-ho aquest vespre (tot i que estic tenint alguns problemes que no acabo d'entendre amb el bot i no sé si funcionarà).--Pere prlpz (disc.) 10:22, 20 ago 2014 (CEST)

@Isidre blanc: Fet! Sobretot, surten moltes categories d'una sola foto.--Pere prlpz (disc.) 00:50, 21 ago 2014 (CEST)

Lista d'escultures urbanes d'Oviedo

Ja he començat a fer la llista d'escultures urbanes d'oviedo, la faig amb enginyeria inversa, i no és gens fàcil, a més vaig afegint les obres una a una, tradaré una bona estona, ho dic perquè de moment no sé si la podré acabar hui mateix, no puc estar tot el dia editant, tractaré de fer-la el més ràpid possible, ho dic perquè no sé ficar la plantilla en obres i no sé si, al ser jo qui fa l'article, puc ficar-la i després llevar-la. Una salutació19Tarrestnom65 (disc.) 08:11, 21 ago 2014 (CEST)

Bona feina. Si vols hi pots afegir {{editant}} però personalment no m'agrada gaire, perquè demana que no editin la pàgina, i precisament com més gent l'editi millor quedarà (esperit wiki). Jo no hi patiria gaire, perquè el pitjor que pot passar és que algú hi posi una etiqueta de {{millorar traducció}} o alguna cosa semblant, però amb treure-la quan acabis ja n'hi ha prou.--Pere prlpz (disc.) 10:44, 21 ago 2014 (CEST)

Notifico 19Tarrestnom65.--Pere prlpz (disc.) 10:52, 21 ago 2014 (CEST)

Problemes de categorització

Respecte dels problemes de la nostra categorització que exposares a la taverna, un cas concret: qui ha de dur la Categoria:Gèneres del rock, Categoria:Música punk o Categoria:Gèneres del punk? Aquí clarament tenim problemes ... Pau Cabot · Discussió 12:42, 28 ago 2014 (CEST)

Partint de que el rock és un gènere de música, que es divideix en gèneres com el punk, que al seu torn té gèneres:

Amb el nostre sistema, dins de Categoria:Gèneres del rock hi ha d'anar la Categoria:Música punk perquè és la categoria d'un gènere del rock. La categoria Categoria:Gèneres del punk no hi ha d'anar perquè seria redundant. Si tinguéssim Categoria:Gèneres del rock laietà, Categoria:Gèneres del rock progressiu, Categoria:Gèneres del heavy metal, etc. podríem fer Categoria:Gèneres del rock per gènere amb totes aquestes, a menys que li posem un nom millor (els biòlegs tenen gèneres, ordres, famílies, etc., però els historiadors i crítics de l'art sembla que tenen gèneres a tot arreu).

Amb el sistema alemany tal com jo l'entenc:

• categoria:Rock
  • Categoria:Gèneres del rock
    • Articles música punk i rock laietà
    • Categoria:Gèneres del punk
    • Categoria:Gèneres del heavy metal
    • Categoria:Gèneres del rock laietà
  • categoria:Rock per gènere (si aquesta categoria no hi és, les categories inferiors van directament a Rock)
    • Categoria:Música punk
      • Article Música punk
      • Categoria:Gèneres del punk
    • Categoria:Rock laietà
      • Article rock laietà
      • Categoria:Gèneres del rock laietà

--Pere prlpz (disc.) 13:25, 28 ago 2014 (CEST)

WLM-es

Ostres, vol dir que he d'agafar les 400 fotos que vaig penjar ahir i afegir-hi, una per una, la nota aquesta? Ja em puc morir... També en vaig afegir que no eren monuments de la llista. Pel que fa a afegir fotos a articles creats, ara m'hi poso... --Enric (discussió) 13:03, 2 set 2014 (CEST)

Per cert, diuen les normes "1 punt per cada nova foto en un article que no en tingui cap". Si en un article, en comptes d'una, n'hi poso dues que il·lustrin aspectes diferents del monument, són dos punts o un? (o tres si en posés tres, per exemple). Més que res per saber com comptar-ho... --Enric (discussió) 13:09, 2 set 2014 (CEST)

Dubte de graponer

He estat corregint i ampliant l'article de l'Hostal La Florida de Llançà i no sé què punyetes he fet que ara al començament de tot se'm veu això: {{Infotaula patrimoni cultural | nom = Hostal la Florida | imatge = 101 Hostal La Florida (Llançà), angle sud-est.JPG | imatge_peu = Vista de l'angle sud-est de l'edifici | mapa_lloc = Espanya Catalunya, tot i que la taula també surt ben posadeta al costat (bé, el que no apareix és el peu de foto). Sabries a què és degut? --Enric (discussió) 16:35, 4 set 2014 (CEST)

@Enric: Hi sobrava mitja infotaula, que s'havia repetit un tros de la plantilla, i costava de veure.--Pere prlpz (disc.) 16:51, 4 set 2014 (CEST)

Gràcies. Mentre era dins la previsualització se m'ha penjat i sort que ho tenia copiat prèviament. Quan he substituït el text anterior pel nou no ho he fet bé i me l'ha copiat tot seguit. Me n'he adonat i he esborrat el que sobrava, però es veu que no ho he acabat d'esborrar del tot i n'han quedat serrells... --Enric (discussió) 17:04, 4 set 2014 (CEST)

Proposta per a les llistes de monuments

L'altre dia hi pensava... Excepte els quatre malalts que utilitzem les llistes de monuments, crec que no són fàcilment accessibles a un usuari normal que faci servir la Viquipèdia, ja que a ningú se li acudirà buscar un article titulat "Llista de monuments de XXX". Què et semblaria si les enllacéssim amb els respectius articles sobre els municipis? Al final, en un vegeu també, o bé a l'apartat sobre llocs destacats, si en tenen. D'aquesta manera potser hi aniria a parar algú, mentre que ara em fa l'efecte que només les utilitzem internament i prou. --Enric (discussió) 17:09, 4 set 2014 (CEST)

En general no em sembla malament, i crec que en algun lloc ho he fet, ja sigui al vegeu també o amb {{AP}} a l'apartat de "llocs d'interès". L'únic dubte és quan hi ha molts articles sobre un municipi, perquè aleshores hi ha molts articles que es podrien posar al "vegeu també" i cal veure si la llista de monuments és el més destacat.

O sigui, em sembla bé però per fer-ho municipi a municipi (o comarca a comarca) i manualment, no amb bot.--Pere prlpz (disc.) 17:26, 4 set 2014 (CEST)

RE: Repte 2014

Miraré què puc fer. Salutacions.--Canaan (disc.) 19:24, 6 set 2014 (CEST)

Hola. He començat amb l'Església de Santa Maria Reina. No tinc molt clar lo dels punts, m'he posat 4 per 4169 octets, és correcte? El fet de ser article nou dóna cap punt extra? I les fotos? Gràcies.--Canaan (disc.) 17:50, 9 set 2014 (CEST)

@Canaan: Les normes de les puntuacions estan bastant embolicades, sobretot amb els casos estranys, i hi ha gent que s'està contant els punts de maneres molt originals, tot i que diuen que al final ho revisaran els organitzadors (Viquiprojecte Discussió:Monuments/Repte 2014/Participants).

En aquest cas jo entenc que:

• Els 4 punts pels 4k són correctes.
• El que sigui article nou només afecta a que et comptes tots els octets. Si fos una ampliació només et comptaries l'augment d'octets.
• Com que ja teníem fotos d'aquest monument (n'hi havia a les llistes i ja n'hi havia una categoria a Commons ben identificada), les fotos no compten (el wikicodi d'haver-les posat sí que compta en l'extensió de l'article).--Pere prlpz (disc.) 17:58, 9 set 2014 (CEST)

@Canaan: Cada vegada veig més gent comptant de maneres diferents amb tota naturalitat. Si vols comptar d'una altra manera tu mateix.

@Enric: I tot i el que vaig dir en un altre lloc i el que ha dit l'organització, si et comptes punts per les fotos de les llistes tampoc estaries fent diferent del que ja està fent un altre participant des de fa dies. No sé si et faria gràcia plantar-te de cop als tres-cents punts, encara que el resultat quan s'ho mirin els organitzadors al final sigui incert.

Si algun dia em poso a comptar els meus punts, suposo que hauré de fer vàries versions del recompte.--Pere prlpz (disc.) 15:44, 10 set 2014 (CEST)

Com que he vist que havies posat una de les llistes de fotos amb "zero points" he fet el mateix amb les que he anat omplint fins ara. Tots els articles que he revisat o he omplert amb fotos fins ara són els de les imatges que he anat carregant pel WLE, l'únic que al començament, amb Llançà i Peralada bàsicament, hi havia gairebé tots els articles ja fets pel bot, mentre que amb les que carrego ara (Canet de Mar, Girona) no n'hi ha cap ni un, per això fa dies que no em compto punts extra. Per si de cas al final compten les fotos col·locades a les llistes, jo ho vaig posant al meu recompte i ja estarem a temps de sumar-ho al total. Per cert, qui és que es compta les fotos posades a les llistes? --Enric (discussió) 15:57, 10 set 2014 (CEST)

Ho hauria de buscar, però crec que com a mínim en vaig veure un que s'havia comptat una foto en una llista i un que s'estava comptant una pila de fotos que estava agafant de les llistes per posar als articles que creava.

Pel que s'ha dit, suposo que les fotos a les llistes no comptaran (per això quan em posava punts n'hi posava zero), però com que el criteri definitiu del jurat no el sabrem fins al final i no sé quina influència hi tindrà la puntuació que s'hagi posat cadascú, no m'agradaria que els consell que us vaig donar a tu i en Canaan sobre com jo entenia les normes del repte us acabés perjudicant. Per això us aviso.--Pere prlpz (disc.) 16:07, 10 set 2014 (CEST)

Càmera Santa o Cambra Santa

Bon dia Pere: Estic utilitzant la beta de la fundació per traduir articles al català. Malgrat que a voltes no funciona el desar la traducció feta..., hi ha que reconèixer que és molt pràctica perquè et fa els enllaços automàticament i això és un luxe. El cas és que l'altre dia aconseguí traduir la "Cámara Santa", i no sé ben per què, la traducció passava directament Cámara com Càmera, com que m'alegrí tant de poder desar la traducció, el títol que ja no em convencia, no el modifiquí. No he deixat de pensar en el tema i crec que seria més adequat transformar el títol de l'article com Cambra Santa en lloc de Càmera Santa. Però com que no m'haveu dit no res i normalment quan clave la pata, que sol ser sovint, m'aviseu, no vull tocar una cosa que pot ser correcta. Què en penses tu?. Gràcies i una salutació19Tarrestnom65 (disc.) 08:05, 11 set 2014 (CEST)

Hola de nou, al final m'ha decidit i he fet la modificació del títol, he estat mitrant en altres que estaven enllaçats per modificar-los amb elnou nom, espere no haver deixat molts per canviar. Tractaré d'estar atenta quan entre en alguns d'ells. Gràcies novament per tot i rep una salutació.19Tarrestnom65 (disc.) 09:02, 11 set 2014 (CEST)

@19Tarrestnom65: Mirant «càmera». Diccionari de la llengua catalana de l'IEC. Institut d'Estudis Catalans. i «cambra». Diccionari de la llengua catalana de l'IEC. Institut d'Estudis Catalans. diria que el canvi és molt encertat, i el diccionari de l'AVL diu el mateix.--Pere prlpz (disc.) 10:11, 11 set 2014 (CEST)

Categories d'articles fets per bot a revisar

Eps miro què pot haver passat --Anskar (disc.) 18:53, 11 set 2014 (CEST)

@Anskar: Pot ser que no hagi comptat els articles que són a l'espai Viquiprojecte? Els números més o menys quadrarien, i a més tampoc és dolent que compti només l'espai principal.--Pere prlpz (disc.) 19:12, 11 set 2014 (CEST)

Aquí l'has clavada, només mira categories i articles de l'espai principal, ni pàgines d'usuari ni projectes, puc deixar aquesta taula de l'espai principal i fer-ne una altra per projectes concrets. --Anskar (disc.) 19:20, 11 set 2014 (CEST)

@Anskar: No sé què dir-te. Sabent què és el que està mesurant, totes les dades són útils. Per la categoria dels articles revisats amb bot, com està està bé, i tenir per separat els de l'espai principal i els de l'espai viquiprojecte encara estaria millor, però no és imprescindible. Depèn de la feina que porti.--Pere prlpz (disc.) 19:28, 11 set 2014 (CEST)

Això venia a dir-te, hauria de retocar la construcció de la llista d'articles, que ara és una llista i l'hauria de convertir en diccionari i retocar la forma de passar el diccionari a taules, que portaria una bona estona. Ara mateix estic engrescat en fer funcionar els bots de l'irc, que els tenim a la UVI. Sí he canviat que miri els articles de projectes, tant serà que entrin els del Projecte:Monuments com quanseevol altre article que estigui en un projecte, demà podrem veure si surt qualsevol o només el de monuments i miraré si es pot restringir la cerca sense gaires canvis, mantenint la lilsta actual i condicionar per nom de pàgina--Anskar (disc.) 19:54, 11 set 2014 (CEST)

@Anskar: Si porta feina, no cal. Amb saber què és el que està mesurant n'hi ha prou.--Pere prlpz (disc.) 19:57, 11 set 2014 (CEST)

Fet! Mira a l'espai principal i Viquiprojectes --Anskar (disc.) 21:03, 11 set 2014 (CEST)

Bot Comentari

Hola! No hi ha cap problema en fer-ho per aquí. Pensava que amb el CATscan podria fer-te pràcticament tota la feina. Sinó crec que utilitzant l'API de wikipedia també seria viable. Sobre els possibles criteris: 1) es podria sumar el nombre d'octets que ha afegit l'usuari en articles de cultura catalana; 2) només sumar aquelles edicions superior als +200 octets d'addició cosa que eliminaria la majoria d'edicions d'afegir +iw i similars. No còrrer extremadament presa, podem esperar a mitjan d'octubre.--KRLS , (disc.) 12:51, 13 set 2014 (CEST)

Crec que el CatScan no mira historials (i l'Autolist i altres eines tampoc).

@KRLS: En mirar la mida de les edicions ja hi havia pensat. El difícil pot ser distingir les ampliacions de les reversions de vandalisme i coses semblants. O sigui, es pot anar afinant però segur que al final surt un llistat amb falsos positius i falsos negatius per que algú se'l miri a mà. Com a banc de proves podem fer servir la viquipèdia en català: com que coneixem els editors veurem ràpid si els que identifica el bot estan ampliant, estan fent manteniment o són vàndals, i veurem també si s'està oblidant algú. Amb els darrers reptes encara ho tenim millor per fer proves amb els amfibis i els monuments.--Pere prlpz (disc.) 12:59, 13 set 2014 (CEST)

Doncs em sembla genial! Sí, els falsos positius són lògics i assumibles. Estem parlant d'una llista per poder fer-nos una imatge dels principals editors de la cultura catalana en d'altres llengües i poder actuar en conseqüència. No parlem d'un servei crític. Si tens qualque dubte més, només cal que em facis un ping i vindré.--KRLS , (disc.) 13:18, 13 set 2014 (CEST)

@KRLS: D'acord. En parlem el més que ve. Si no dic res ja m'ho recordaràs.--Pere prlpz (disc.) 13:22, 13 set 2014 (CEST)

@KRLS: Estic fent proves i crec que tot plegat és factible. El que portarà més feina és presentar els resultats de manera llegible. Hauríeu de pensar preguntes concretes sobre quins articles analitzar. Per exemple:

• Tots els enllaços d'una pàgina (quines?) en una certa viquipèdia (quines?).
• Les versions en totes les viquipèdies dels articles enllaçats d'una pàgina en una viquipèdia (quina? alguna llista d'articles de cultura catalana?)
• Els articles d'una categoria en una viquipèdia. (quina?)
• Els articles de les versions a totes les viquis d'una categoria. (quina?)
• Els totes les versions dels articles d'una categoria en una viquipèdia (no és igual que l'anterior; l'anterior seguia els interviquis de la categoria i aquesta segueix els interviquis dels articles). (quina categoria?)

--Pere prlpz (disc.) 10:42, 18 oct 2014 (CEST)

@KRLS: Pots veure Usuari:PereBot/autors articles. De moment, el bot fa una taula ordenable amb les estadístiques dels editors d'una categoria de la Viquipèdia en català i les seves subcategories. Ara queda:

• Dir-me de quins articles voleu això.
• Confirmar-me si aquestes són les dades útils. Amb les mostres, diria que aquestes dades deixen clar qui són els que han escrit més sobre Leptícids i sobre catedrals gòtiques, i a més coincideix amb qui ja esperàvem que sortís, cosa que confirma que el sistema funciona. Em queda el dubte de si seria útil afegir-hi el nombre d'articles diferents editats per cada usuari.--Pere prlpz (disc.) 00:19, 19 oct 2014 (CEST)

@Kippelboy, Vriullop: Sabeu alguna cosa d'aquest tema? En KRLS, que m'ho va demanar, fa un parell de dies que no edita.--Pere prlpz (disc.) 10:35, 19 oct 2014 (CEST)

@KRLS: Dues coses:

• Crec que la manera més útil de veure les altres viquipèdies, si us interessen totes, és que a partir dels articles d'una categoria en català el bot miri els interviquis de tots els articles i tregui les estadístiques d'autors d'aquests articles en cada llengua. Complementàriament, caldria la llista d'articles mirats en cada viquipèdia.
• La informació d'autors es pot ampliar si és interessant amb la llista d'articles que cada editor ha creat i fins i tot la dels que cada editor ha editat. Ara bé, tot això és molta informació que només té sentit si algú se l'ha de mirar molt.--Pere prlpz (disc.) 10:19, 20 oct 2014 (CEST)

Hola! Sento el retard. Dies complicats. M'agrada com presentes les dades.

• (primeres) Categories a escanejar equivalents en d'altres idiomes: Categoria:Escriptors catalans, Categoria:Història de Catalunya, Category:Català i Categoria:Municipis de Catalunya.
• Estic d'acord amb tu que la millor opció és agafar tots els IW dels articles d'una categoria en català i llavors fer l'anàlisi. Tot i així, potser serà més fàcil simplificar i agafar els IW de les categories en català i llavors analitzar només aquelles viquipèdia amb categoria equivalent.
• Caldra ignorar edicions de Bots i anònims. Potser caldria ignorar aquelles edicions menors de 200bytes (o crear columna, restant aquestes edicions), i així evitem que surtin els usuaris que fan manteniment en general.
• Limitaria la mostra de dades als 30 usuaris amb més octets afegits a certa Viquipèdia.
• A partir d'aquesta feina, s'analitzarà al detall les dades i es farà un pla d'acció. Tot i així, no cal complicar-se extremadament la vida.

Bona feina--KRLS , (disc.) 23:18, 21 oct 2014 (CEST)

No pateixis pel retard.

A veure:

• Aquestes categories que proposes són enormes, i a més les nostres categories una mica grans tenen "fugues" sorprenents. Miraré si és viable treballar amb les categories senceres en un temps d'execució raonable. Si no agafaré subcategories d'aquestes, i és probable que posi a l'informe el llistat dels articles estudiats.
• Treure els anònims (o agrupar-los) ja ho he fet a la darrera llista, que és de la versió actual del programa. Els bots crec que no es distingeixen a l'historial com el baixa el bot, i el nom no és un criteri segur per saber qui és un bot; aleshores, crec que haurem de deixar els bots.
• Seleccionar a prior els editors per mida es pot fer però complica el programa, porta feina, i a més es pot perdre informació. Potser caldrà fer-ho per deixar les llistes manejables, però tal com estan ara, les llistes estan pensades perquè qui se les miri provi d'ordenar pels quatre criteris i avaluï els nombres dels que vagin sortint a dalt. Veient les taules de les categories de prova diria que fent això es distingeix bé qui edita molt i qui fa molts articles. En cap cas veig mantenidors a dalt de tot. El que segur que no farà el bot és arribar a una conclusió de quins són els editors més interessats en el tema: per això cal un humà interpretant els resultats i potser mirant més coses (contribucions, pàgines d'usuari, etc.).
• Sobre interviquis d'articles i interviquis de categories segurament anirà millor fent servir interviquis d'articles, perquè moltes viquipèdies tindran articles sobre els nostres temes, però moltes menys tindran categories sobre els mateixos temes que coincideixin amb les nostres, i encara menys amb tots els articles ben categoritzats.--Pere prlpz (disc.) 00:06, 22 oct 2014 (CEST)

@KRLS: Pots mirar si Usuari:PereBot/autors articles/Escriptors catalans és el que volies.

Les altres categories que em deies, te les hauries de mirar desplegant-les fins al final. Per exemple, a la categoria de municipis catalans hi entra de tot a partir de les subcategories de dins dels municipis (la majoria dels escriptors catalans, per exemple). Si és això el que vols, miro de fer-ho, però si el que volguessis fossin editors d'articles sobre municipis i prou aleshores hauriem de buscar una altra estratègia.--Pere prlpz (disc.) 08:43, 24 oct 2014 (CEST)

@KRLS: Mirant les estadístiques, crec que ordenant pel nombre d'articles creats i mirant els octets afegits pels que tinguin més articles ja surt una idea de quins són els principals interessats en el tema. El que costa més de detectar són els que amplien articles sense crear-ne, perquè són difícils de distingir dels que reverteixen vandalisme.

He tallat les llistes per uns mínims fixos (10 edicions o 1 article creat o 1000 octets afegits o 200 octets nets (o sigui, afegits menys esborrats)), però amb una mica més de feina la podria restringir als que quedin en les primeres 30 posicions alguna de les quatre columnes.--Pere prlpz (disc.) 13:38, 24 oct 2014 (CEST)

@KRLS: I segur que el que t'interessava eren els autors catalans i no els autors en català? O també?--Pere prlpz (disc.) 13:43, 24 oct 2014 (CEST)

Estaria bé que anessis arxivant la discussió de tant en tant, perquè quan vols carregar la discussió via mòbil es fa massa pesada la pàgina i gastes massa dades. Pere, la pàgina d'Escriptors catalans està genial; ho podries anar fent a les altres categories. Sí, em referia a catalans i no només en català. Els únics articles que podem estar perdent són aquells Escriptors catalans que no siguin a la catalana, però sí a l'espanyola, però crec que pel propòsit del nostre estudi és suficient. No val la pena complicar-se més--KRLS , (disc.) 20:22, 24 oct 2014 (CEST)

@KRLS: Amb aquest programa estem perdent els que estiguin en qualsevol altra viquipèdia i no hi siguin en català o no estiguin lligats a través de Wikidata. Si valgués la pena, es podria resoldre incloent els articles de les categories corresponents en altres viquipèdies, però ens podríem trobar amb que inclouen coses molt rares (pots veure #Problemes a es:Categoría:Islas Baleares en aquesta mateixa pàgina).

Amb la categoria d'escriptors catalans, el que sí que estem perdent són els escriptors que escriuen en català a la resta del territori (i del món). Això depèn de què vulgueu, però sospito que els interessos dels editors que escriuen sobre escriptors s'agrupen per llengua més que per territori.--Pere prlpz (disc.) 20:34, 24 oct 2014 (CEST)

@KRLS: No sé quants milers d'articles té la categoria història de Catalunya completa, però el bot porta tota la nit treballant-hi i encara va per la E, i a més diria que la gran majoria no són d'història i uns quants no són ni de Catalunya. No és gaire segur que arribi al final sense petar res. La categoria de municipis pot ser pitjor. Caldria que em diguessis què us interessa per veure si ho podem trobar amb categories més reduïdes, o amb categories grans però limitant-ne la profunditat o alguna cosa semblant.

Per si et serveix, també tinc Usuari:PereBot/mida articles (cronològic)/Ateneu Barcelonès.--Pere prlpz (disc.) 09:45, 25 oct 2014 (CEST)

Hola Pere. Que siguin aquestes o unes altres no és l'important. La idea és saber els màxims editors d'altres llengües que escriuen sobre la cultura catalana. És a dir, persones catalanes o amb un lligam amb Catalunya que editen sobre temes locals. Si tens alguna idea de categoria més petita endavant servirà.--KRLS , (disc.) 09:58, 25 oct 2014 (CEST)

@KRLS: Vaig tenint alguns resultats. Pots mirar si et serveix el que hi ha a Especial:Cerca per prefix/Usuari:PereBot/autors articles/. Compte que hi ha unes quantes categories petites que he anat fent servir per fer proves, i algunes de més grans que són les que segurament et serviran. Les molt grans m'estan costant, perquè de seguida es disparen moltíssim de mida (per "fugues", sobretot), i perquè el sistema de prova i error avança molt lent quan es pot provar el programa un sol cop cada dia.--Pere prlpz (disc.) 00:44, 31 oct 2014 (CET)

@KRLS: Al final van servir aquestes llistes? Estic pensant analitzar una mica més aquesta mena de dades i potser fer-ne una entrada de bloc i m'aniria bé una mica de feedback sobre com es va fer servir.--Pere prlpz (disc.) 11:58, 18 març 2016 (CET)

Estic intentant fer memòria. Vam utilitzar-los per tal d'identificar possibles usuaris d'altres viquipèdies que editen sobre l'entorn catalanoparlant. Vam contactar amb alguns d'aquells usuaris, així doncs, sí que crec que va ser útil.--KRLS , (disc.) 12:45, 18 març 2016 (CET)

Cognom mal escrit

Haviam, estic corregint el segon cognom del Josep Carner Puigoriol que estava mal escrit: Puig-oriol.

Puig-oriol no existeix ni al INEM ni al IDESCAT. En canvi escrit aixis Puigoriol sí, d'altra banda també es el meu primer cognom i m'ofen BASTANT que s'escrigui malament. —el comentari anterior sense signar és fet per Comtatdurgell (disc. • contr.) 02:00, 15 set 2014 (CEST)

@Comtatdurgell: Aviam, l'Enciclopèdia Catalana i totes les Viquipèdia:Fonts fiables. Si trobes llibres que diguin que el segon cognom de Carner era com el teu, posa la referència a l'article, i si no, em sap greu pel teu ego ofès i malmès.

I el mateix pel poble, que estaves canviant en contra del que diu l'ICC, el nomenclàtor oficial i unes quantes fonts més.

Et deixo els enllaços a Viquipèdia:Verificabilitat i Viquipèdia:Citau les fonts.--Pere prlpz (disc.) 10:43, 15 set 2014 (CEST)

No existeix

No existeix d'aquesta forma. Ni INES ( Institut d'estadistica nacional) ni al IDESCAT surt cap referéncia del cognom escrit amb guió. —el comentari anterior sense signar és fet per Comtatdurgell (disc. • contr.) 16:14, 15 set 2014 (CEST)

@Comtatdurgell: Això és una investigació original teva. Pots veure Viquipèdia:No feu treballs inèdits. De tota manera, si n'estàs convençut, pots anar a veure l'Enciclopèdia Catalana perquè ho canviïn a http://www.enciclopedia.cat/enciclop%C3%A8dies/gran-enciclop%C3%A8dia-catalana/EC-GEC-0015193.xml#.VBb-cvl_unA , la Generalitat perquè ho canviïn a http://www20.gencat.cat/portal/site/culturacatalana/menuitem.be2bc4cc4c5aec88f94a9710b0c0e1a0/?vgnextoid=51b8ef2126896210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=51b8ef2126896210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall2&contentid=067aef7fb89d7210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD i l'AELC perquè ho canviïn a http://www.escriptors.cat/autors/carnerj/pagina.php?id_sec=513 . Un cop ho hagin canviat aquestes fonts fiables (i les altres que diuen el mateix, que són moltes i de molt de pes), no hi haurà cap problema a canviar-ho a la Viquipèdia fent servir aquestes fonts corregides com a referència.--Pere prlpz (disc.) 17:01, 15 set 2014 (CEST)

Redireccions

Bona nit Pere: He seguit el criteri VP:CSR#Redireccions (3. Redirecció improbable provocada per una errada de teclat o un títol totalment inapropiat - VP:AP). Tanmateix, pot ser útil una redirecció des d'una errada freqüent, un títol possible o un nom en una altra llengua.), cap dels usuaris que van fer aquestes pàgines han presentat objeccions. He seguit també els criteris descrits a Viquipèdia:Redirecció#Quan fer redireccions. Inclús en alguns dels casos que t'has pres la molèstia de tornar a crear pàgines que he reanomenat amb un nom igualment ambigu i que jo mateix he mirat de corregir per vacil·lacions (criteri de precisió descrit a VP:AP). Seguiré els procediments burocràtics que suposo que em suggereixes amb les redireccions. Penso que no són tant controvertits, i crec que els administradors han de tenir un mínim de criteri. Penso que no ho faig a la babalà sinó intentant seguir el sentit de la norma. Una redirecció que només serveix per a que el trobi l'autor de la pàgina és ben inútil. No ho creus així? Bestiasonica: enraonem? 00:28, 17 set 2014 (CEST)

Can Canals (Barcelona)

Perdona que et corregeixi, però l'autor primigeni sóc jo mateix, cosa que vaig voler corregir quan vaig veure que a Barcelona hi ha diversos articles amb aquest nom (seguint criteris exposats més endavant). Reaccionàriament a l'esborrament el vas tornar a crear pocs minuts després quan vas dedicar-te a crear les redireccions que creies que calia conservar segons el teu criteri:

S'ha suprimit aquesta pàgina. A continuació us mostrem com a referència el registre d'esborraments i reanomenaments de la pàgina.

(mostra/amaga) 23:46, 16 set 2014 Bestiasonica (Discussió | contribucions | bloca) ha esborrat Can Canals (Barcelona) (error en el nom, redirecció improbable i no usada, demanat per l'autor de bona fe) (mira/restaura)

(mostra/amaga) 22:31, 16 set 2014 Bestiasonica (Discussió | contribucions | bloca) ha mogut Can Canals (Barcelona) a Can Canals (Sant Gervasi) sense deixar una redirecció (més precís) (reverteix)

No sé fins a quin punt arriba la teva obsessió amb les redireccions. Però aquesta redirecció que és fruit d'un error potencialment polisèmic i que no és usada per cap enllaç a la Viquipèdia en català no té cap mena de sentit en el sentit que no precisa un terme unívoc ni tan sols entre les pàgines de la Viquipèdia; i per això la vaig esborrar per VP:CSR (22:31) minuts després de crear-la (22:25) en adonar-me del meu error, correcció que no vas tolerar recreant-la minuts després (23:01) quan el dia 16 de setembre vas decidir crear un conjunt de redireccions rares i no usades [42].

En aquest cas seria con fer crear la pàgina Sant Jaume (Catalunya) com a redirecció de Sant Jaume d'Enveja, només pel simple fet que algú se li passat pel cap. Amb la necessitat que haurà de crear-se una pàgina de desambiguació ja que hi ha diverses coses, llocs organitzacions, anomenades Sant Jaume a Catalunya. Viquipèdia:Redirecció#Quan fer redireccions “En general, cal crear redireccions sempre que hi hagi més d'un nom possible per un mateix concepte; totes aquelles que puguin ser útils. Només cal evitar les que siguin incorrectes, que creïn confusió, o que puguin ser ofensives o partidistes”, a més complementa a Viquipèdia:Redirecció#Esborrar redireccions: “en el cas de que el nom original fos incorrecte, o que la redirecció no sigui correcta per qualsevol causa, demaneu d'esborrar l'article original. En aquest cas, comproveu abans que no hi hagi encara enllaços cap a l'article vell, i corregiu-los si cal”

Em vaig equivocar creant aquesta pàgina i no vols assumir que m'equivoqués i volgués complir les recomanacions descrites suara. Si et plau tant que hi hagi aquesta redirecció, torna-la a crear afegint confusió com la que t'he exemplificat amb Sant Jaume (Catalunya), però en aquest cas que em demanes no penso restaurar la redirecció i incomplir aquesta norma del llibre d'estil. Bestiasonica: enraonem? 08:38, 20 set 2014 (CEST)

@Bestiasonica::

• Tu et vas equivocar en el sentit que vas crear una pàgina que no volies crear, i la vas esborrar. Fins aquí cap problema i d'acord que tu eres el creador de la pàgina.
• Després la vaig crear jo. Aleshores jo era el creador de la pàgina.
• Tu vas creure que no hi havia de ser i vas esborrar per la via directa la redirecció que havia creat jo. Això no compleix els criteris de supressió ràpida ni en la forma (llegeix-te'ls i veuràs que no entra en cap d'ells) ni en el fons (no és un acte amb consens evident que es pugui fer sense discussió). Això és un abús dels botons d'administrador.
• Si creus que una redirecció com aquesta no hi ha de ser, proposa-la per esborrar. Si vols estalviar feina, pots fer sola una proposta amb totes les redireccions que estiguin al mateix cas.
• Els motius de mantenir aquesta redirecció ja els discutirem a la proposta d'esborrat. Mentrestant, pots esmenar l'abús que has fet amb l'esborrat tornant-la a crear mentre es discuteix. Tot i això, t'avanço que si hi ha realment un cas de polisèmia que justifiqui una pàgina de desambiguació i la vols convertir en aquesta pàgina de desambiguació, no em semblaria malament (ara bé, jo no he trobat fins ara cap altre Can Canals a Barcelona).--Pere prlpz (disc.) 09:58, 20 set 2014 (CEST)

Trobo que estàs burocratitzant massa tot aquest tema i que si no m'hagués equivocat ni t'hauries pres la molèstia de crear aquesta redirecció. O m'equivoco? En canvi amb La_bella_Lola resulta que si que es podia fer per VP:CSR (sense discussió prèvia). Penso que t'estàs tornant massa zelós per segons quin administrador faci que, especialment si aquest sóc jo. Per cert poc t'esforces en buscar les coses ni tan sols t'has pres la molèstia de llegir els articles de la desambiguació. T'ho posaré més fàcil encara: hi ha un Can Canals a Sarrià (pots mirar si t'interessa [43] o [44]) que com que es va crear amb bot s'anomena amb la denominació del Cercador Patrimoni Arquitèctonic de l'ajuntament de Barcelona Can Canals-Miralles (originalment Can Canals al segle XIX, posteriorment habitada per la família Miralles i més tard per la família Bosch). Bestiasonica: enraonem? 10:22, 20 set 2014 (CEST)

Estic provant de burocratitzar-ho el mínim. De fet, burocratitzar-ho al màxim seria començar a recollir diffs d'abusos i començar un procés llarg i burocràtic i consumidor de recursos que hauríem de dedicar a d'altres coses. La norma hi és per protegir l'administrat: sovint ens podem saltar la lletra de la norma, però el fons és el consens, el no burocratitzar és una excusa molt pobre per esborrar contra el consens.

Sobre Can Canals: sí que m'he llegit els articles i fins i tot hi he anat a fer fotos. Can Canals-Miralles l'he trobat (fins ara) sempre amb aquest nom. Si hi hagués dos Can Canals a Barcelona el més raonable seria redirigir Can Canals (Barcelona) a un dels dos i posar {{redirecció}} per evitar confusions amb l'altre. Que l'article es digui Can Canals (Sant Gervasi) pot ser opinable però no em sembla malament.

Sobre la Bella Lola: no és que no em queixi de l'esborrat de la redirecció perquè la fes un altre administrador, sinó que, si no recordo malament, l'esborrat el vaig proposar jo. Si no veus evident que el significat primari i més enllaçat de la bella Lola és una havanera, i no una escultura que hi ha a Oviedo, que és còpia d'una altra de Torrevella, que és un homenatge a aquesta havanera, em sembla perfecte discutir-ho en una proposta d'esborrat, o discutir el nom de l'article a la seva discussió.

I si hi ha algun altre administrador fent esborrats ràpids contra les normes, cap problema tampoc a parlar-ne on calgui. Aquest tema normalment me'l començo a mirar quan veig alguna cosa rara a la meva llista de seguiment i normalment segueixo el fil del registre de l'administrador que ha fet la cosa rara que he vist. Si fins ara sempre he anar a parar al mateix administrador pot ser casualitat, o pot ser per alguna altra causa. Tant de bo la causa sigui que ningú més ha fet coses d'aquestes, però també podria ser que les estan fent en articles que no són a la meva llista de seguiment.--Pere prlpz (disc.) 11:10, 20 set 2014 (CEST)

@Bestiasonica: No havia notificat.--Pere prlpz (disc.) 11:11, 20 set 2014 (CEST)

I doncs que passa amb la bella Lola no cal aplicar el mateix criteri que m'exigeixes o no es tracta d'un abús contra les normes proposar-ho per VP:CSR sense esmentar cap dels supòsits? O és que no es mesura amb el mateix raser? Bestiasonica: enraonem? 08:45, 21 set 2014 (CEST)

@Bestiasonica: Si el cas de la Bella Lola no el veus evident, si els restaures el podem proposar per esborrar exactament amb el mateix raser de Can Canals. Tot i això, el millor seria crear l'article de l'havanera.--Pere prlpz (disc.) 16:01, 22 set 2014 (CEST)

Proposta d'esborrament de la pàgina «Can Canals (Barcelona)»

Hola Pere prlpz/arxiu3,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Can Canals (Barcelona)», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Bestiasonica: enraonem? 08:53, 21 set 2014 (CEST)

Redireccions esborrades

Aquest és el llistat de redireccions que vaig esborrar.

1. CAU: Construcció, Arquitectura i Urbanisme (no segueix política de nom. Ara enllaça a CAU. És un nom esotèric fet que dedueixo que ningú no l'usarà mai).
   • "CAU: Construcció, Arquitectura i Urbanisme" era el nom de la revista, com es pot comprovar buscant al Google imatges de la portada. De fet, crec que el nom va ser sempre en castellà, però una redirecció del nom complet en català pot ser útil.
2. Busto de Sir Neville Marriner (error idioma, crec que aquest es pot restaurar)
   • Títol original. En casos així és dubtós quina part del títol és traduïble i quina no, i per això convé deixar la redirecció.
3. Beelzebub (manga) (redirecció improbable i no necessita les clàusules desambiguadora. Si vols te'l restauro.)
   • Donat que té significats diferents (encara que no siguin la forma acceptada en català), és útil que a la casella de cerca surtin enllaços clars.
4. Amador Rodríguez, "Amador" (error en el nom)
   • Nom original i una de les variants tipogràfiques possibles del nom.
5. Cookies entre llocs (error en el nom, però recuperable si ho consideres)
   • OK.
6. Coves de Mallorca. Decoració de la casa Trinxet (error den om de novell, per mi no té sentit)
   • Coves de Mallorca es presta a confusió. Que hi hagi una redirecció més clara ajuda a enllaçar millor, i en general els noms que posen els novells que creen articles és probable que els posin també els novells que busquen.
7. Dartmouth (desambiguació) (redirecció improbable i no necessita les clàusules desambiguadora. Si vols te'l restauro.)
   • Molt útil per distingir, a l'auxiliar de posar enllaços o a la casella de cerca, quina és la desambiguació.
8. Vaca biológica (Cuco Suárez) (redirecció improbable i no necessita les clàusules desambiguadora. Si vols te'l restauro.)
   • Vaca biològica es presta a confusió. És millor que hi hagi una redirecció clara.
9. Les Hèbrides (obertura) (redirecció improbable i no necessita les clàusules desambiguadora. Si vols te'l restauro.)
   • Es presta a confusió. És millor que hi hagi una redirecció clara.
10. Eric Schmidt (compositor) (redirecció improbable i no necessita les clàusules desambiguadora. Si vols te'l restauro.)
    • Redirecció molt clara útil per confirmar a l'auxiliar de posar enllaços o a la casella de cerca, que és l'article que es busca.
11. Der Himmel lacht! Die Erde Jubilieret, BWV 31
    • Aquesta és l'única que no calia. Estrictament la majúscula del verb és una falta d'ortografia en alemany, i posar tots els verbs del títol d'una obra en majúscula pot ser un criteri tipogràfic discutible, però posar-n'hi un sí i l'altre no, no té gaire sentit.

--KRLS , (disc.) 11:25, 22 set 2014 (CEST)

@KRLS: Responc entre línies. Hi afegeixo que posant enllaços pel viquirepte dels monuments un dels principals problemes és que els enllaços, tal com surten a la casella de l'auxiliar, no són clars; en cas de dubte fan perdre temps, i segur que hi ha casos que no m'han fet dubtar però que realment he enllaçat on no toca. La quantitat d'enllaços incorrectes que hi ha a la Viquipèdia em fa pensar que no sóc l'únic amb aquest problema.--Pere prlpz (disc.) 12:42, 22 set 2014 (CEST)

OK! No acabo de veure l'utilitat en alguns casos, però no lluitaré per això si hom ho troba útil.--KRLS , (disc.) 15:56, 22 set 2014 (CEST)

Re: Detector de desambiguacions

Ja el tinc instal·lat. No he sabut trobar els articles o els potencials enllaços rojos a les pàgines de desambiguació. Ho he deixat pendent per quan s'afegeixin susdites planes. Normalment els corregeixo fent servir els menús de finestres emergents i el detector de desambiguacions. He preferit deixar-ho pendent tot i que siguin enllaços imprecisos. Salut! Bestiasonica: enraonem? 11:41, 27 set 2014 (CEST)

Cap interès per al lector, si es que no existeix l'enllaç a la pàgina de desambiguació que l'ajudi a trobar l'article adient. Es tracta d'un recurs temporal per corregir l'enllaç quan algun editor detecti l'enllaç a la pàgina de desambiguació. Bestiasonica: enraonem? 12:10, 27 set 2014 (CEST)

Per mi greu és no citar les fonts d'informació. Un enllaç incorrecte o la manca de categories és un mal menor per donar accés a la informació en un futur. Sempre hi haurà enllaço cap a pàgines de desambiguació ja que l'homonímia és part consubstancial de la parla catalana (i suposo que de la resta d'idiomes). Pretendre alhora un creixement de la informació a la Viquipèdia i mantenir un índex d'enllaços a pàgines de desambiguació que tendeixi a 0 és un objectiu difícilment abastable. Per no parlar dels enllaços incorrectes a pàgines que no són pàgines de desambiguació que no detecta el detector de desambiguacions, o les redireccions polisèmiques que potencies com el Can Canals (Barcelona) o altres que ni pretenc ni puc controlar. Bestiasonica: enraonem? 18:10, 30 set 2014 (CEST)

@Bestiasonica: Coses greus n'hi ha moltes, i per mi que els enllaços no funcionin n'és una.

Algunes vegades els enllaços a desambiguacions són útils. Per exemple, crec que fa un temps guerres carlines era una desambiguació, i era útil enllaçar-hi quan volíem parlar de totes les guerres carlines a la vegada, que no tenien un article conjunt. Ara bé, en general, no aporten res al lector, i encara menys si el que busquem no està enllaçat a la desambiguació.

Els enllaços a articles incorrectes són una altra part greu del greu, que arreglo quan puc. Aquí sobretot el que podem fer per evitar crear-ne més és deixar enllaços i redireccions tan clars com sigui possible. Podríem resoldre-ho millor desambiguant tots els noms dels articles no evidents, però això xoca amb la simplicitat, i d'aquí que un bon punt d'equilibri sigui deixar senzills els noms dels articles però deixar totes les redireccions possibles. A més, cal comprovar els enllaços abans de reanomenar o de canviar el destí d'una redirecció.

Les redireccions polisèmiques es poden resoldre fent desambiguacions i notes de polisèmia. En el cas de Can Canals el dubte és si és polisèmica o no.

El tema de facil·litar que el lector trobi els interviquis dels enllaços vermells no ha estat fins ara una preocupació important, tot i que els pot trobar a partir de les altres versions de l'article on sigui. Si ho fos, en comptes de posar-li enllaços incorrectes a desambiguacions el podríem ajudar amb fr:template:Lien (la plantilla existeix en més llengües, però només els francesos la fan servir a gran escala).

I en general, no podríem resoldre tots els problemes dels enllaços ni que volguéssim, però sí que podem intentar no crear-ne més i no fer coses que indueixin els altres editors a crear-ne més per error.

De referències, orfes i tot això en parlem un altre dia.--Pere prlpz (disc.) 18:37, 30 set 2014 (CEST)

Resposta

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Consulta_sobre_la_independ%C3%A8ncia_de_Catalunya&diff=14090149&oldid=14090139 —el comentari anterior sense signar és fet per 79.146.51.171 (disc. • contr.) 23:45, 29 set 2014 (CEST)

Has llegit lo que he posat en el resumen d'edicio? jo si que he donat un motiu —el comentari anterior sense signar és fet per 79.146.51.171 (disc. • contr.) 23:53, 29 set 2014 (CEST)

Seguint amb les coordenades

He afegit la categoria, esperarem a demà per veure que no hagi fet cap estropici.

Aprofito per comentar-te que ewstic preparant una nova eina de manteniment, bé una suite d'eines de manteniment, a l'apartat coordenades he preparat aquesta. En cara li falta polir detalls, però ja em diràs si la trobes útil i com es podria millorar, Salut

suposo que fet, però caldrà veure els resultat en incorporar una nova categoria --Anskar (disc.) 15:13, 3 oct 2014 (CEST)

@Anskar: L'eina de comparar té molt bona pinta. Alguns suggeriments:

• Els mapes haurien de ser més grans. A la meva pantalla són minúsculs. Tot i això, provant l'eina en condicions de treball, el sol fet de tenir els dos mapes ja estalvia molt de temps.
• Si entenc bé la pàgina, l'objectiu de l'eina és editar la plantilla corregint les coordenades, però això no ho faig gairebé mai. El que faig és el següent (a Categoria:Municipis amb coordenades a més de 5 km de les de Wikidata hi ha un desplegable amb instruccions on està una mica més explicat):
  • Si les coordenades estan malament a l'article, canviar la plantilla coord per cal coor perquè surtin automàticament les coordenades de Wikidata.
  • Si les coordenades de Wikidata estan malament, enganxar-hi les de l'article. Per això no cal el format de la plantilla sinó un format llegible (per exemple 35.22515N,78.24224E).
• Un enllaç a Wikidata seria molt útil per comprovar que l'item de Wikidata es refereix al mateix poble que l'article. Sovint els errors de coordenades són errors d'interviquis.
• No està malament l'efecte que el nom de l'article es faci gros quan t'hi acostes, però no hauria de passar d'aliniat a l'esquerra a centrat. Això, si el nom és curt, obliga a perseguir l'enllaç.

Aleshores, el que es pugui comparar està molt bé, i que hi hagi un enllaç a l'article i a Wikidata també; el botó no sé si cal. Les plantilles són el que cal menys.--Pere prlpz (disc.) 15:38, 3 oct 2014 (CEST)

@Anskar: Resumint: amb els dos mapes més grans i els dos enllaços (WP i WD) l'eina ja seria molt útil. Dels refinaments més enlla d'això pot ser que la utilitat no compensi la feina de fer-los (que no sé quanta és).--Pere prlpz (disc.) 16:29, 3 oct 2014 (CEST)

@Anskar: Bufa, quin canvi! Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 18:33, 3 oct 2014 (CEST)

Ara sí que està llest. El que estic intentant és que amb el ratolí surtin les coordenades automàticament, però no puc accedir als elements que són a OSM i no és possible saber quina escala es troba, es podria fer sempre que no es variés l'escala, però seria millor accedir als elements OSM.... seguirm les eines es troben aquí

@Anskar: Bona feina. Només un suggeriment: fa una estona, quan clicava un article, s'amagaven automàticament les categories, però ara no. Potser és que en aquesta estona m'hi he acostumat, però m'agrada el comportament d'abans, que s'amaguin soles.--Pere prlpz (disc.) 19:24, 3 oct 2014 (CEST)

@Anskar: Pots afegir Categoria:Divisions administratives amb coordenades a més de 100 km de les de Wikidata i Categoria:Illes amb coordenades a més de 100 km de les de Wikidata a les eines? Porta gaire feina afegir categories? Ho dic perquè si en porta miraria de moderar-me i afegir-n'hi poques (la de les illes, per exemple, seria útil però no imprescindible perquè és de suposar que tindrà poc moviment).

I més comentaris sobre l'eina de comparar:

• Està molt bé que afegint l'article a la url es pugui fer servir amb articles que no són a les categories de la llista.
• Per què ha de servir el camp de text que hi ha a baix?
• Amb alguns articles no funcionen les coordenades de Wikidata (http://tools.wmflabs.org/cobain/manteniment/tools/coord/wd_coord.php?lang=ca&fam=wikipedia&tool=cw&page=Takwa), però suposo que això és un problema de Wikidata, no de l'eina.
• L'eina es pot considerar prou estable com per començar a fer-ne propaganda? Pensava enllaçar-la a les instruccions de les categories i explicar-ho a d:Wikidata talk:Coordinates tracking, on potser hi ha algú interessat (tot i que la pàgina està molt inactiva).--Pere prlpz (disc.) 11:06, 9 oct 2014 (CEST)

Afegir categories és un moment, no hi ha problema en demanar ampliaments. respecte l'eina de comparació cal tenir en compte que està en fase de proves i les úniques categories que troba són les de cawiki, pel que amb altres wikis caldria adaptar-ho. El camp de sota és per quan les dues coordenades siguin errònies poder trobar les coordenades amb unh click, estic fent proves aquí he optat per posar un sol mapa. i si es canvia la pàgina a la url cerca la pàgina de la url, potser es podria posar un camp de text per que sigui més fàcil canviar l'article, però de totes maneres pensava fer una altra eina per cercar coordenades, aquesta les compara amb wikidata. El problema de les coordenades de wikidata és de l'eina, que no he après encara a fer servir l'api amb php hi he de carregar la pàgina html i cercar les coordenades amb regexp i no sempre funciona --Anskar (disc.) 11:39, 9 oct 2014 (CEST)

@Anskar: Fa bona pinta l'eina amb un sol mapa, també. Respecte a l'altra només hi trobo a faltar l'enllaç "permalink" d'OSM que passava al mapa en pantalla completa. Posats a suggerir (o demanar estil carta als reis) podria ser útil un botó per copiar les coordenades de la Viquipèdia a Wikidata, tot i que no sé com és de complicat treballar amb Widar i coses així. Un cop fet es podria adaptar per importar a Wikidata coordenades d'articles quan a Wikidata no hi ha coordenades (tot i que hi ha bots que ho fan).--Pere prlpz (disc.) 13:06, 9 oct 2014 (CEST)

@Anskar: No sé si és que he fet servir massa aviat l'eina del mapa únic, però a http://tools.wmflabs.org/cobain/manteniment/tools/proves/wd_coord.php?lang=ca&fam=wikipedia&tool=zz&page=Districte%20d%27East%20Godavari el punt de la Viquipèdia surt fora de lloc.--Pere prlpz (disc.) 13:11, 9 oct 2014 (CEST)

el problema de fer servir el sol mapa és que estic provant resultats i és possible que en algun moment no es vegi bé, et recomanaria fer servir la primera eina (els dos mapes) i ja t'avisaré quan estigui estable l'eina de proves --Anskar (disc.) 14:34, 9 oct 2014 (CEST)

Em sembla que ja he pogut arreglar les coordenades que cerca a wikidata. He posat com a eina principal un sol mapa amb els emblemes de la viqui i wd. --Anskar (disc.) 17:58, 9 oct 2014 (CEST)

@Anskar: Pots afegir les categories noves a Viquiprojecte:Coordenades geogràfiques/Moviments categories, també?--Pere prlpz (disc.) 15:39, 10 oct 2014 (CEST)

Fet! apart es van completant eines

@Anskar: He creat Categoria:Landmarks amb coordenades a més de 20 km de les de Wikidata i Categoria:Parcs amb coordenades a més de 50 km de les de Wikidata. Pots afegir-les a l'eina de comparar i a Viquiprojecte:Coordenades geogràfiques/Moviments categories? Veig que afegir categories en viu a la pàgina de seguiment és problemàtic. Si necessites reiniciar la pàgina tampoc passa res, perquè sempre es pot anar a buscar l'historial. Jo vaig creant categories poc a poc, a mida que les buido una mica, però si t'és més pràctic afegir-ne unes quantes de cop en comptes de fer-ho d'una en una o de dues en dues, puc avançar feina i crear-les a la vegada.

Sobre l'eina de posar coordenades:

• Estaria bé que també donés les coordenades en format "pla" (sense plantilla) per poder-les copiar a Wikidata.
• La finestra de la plantilla és molt petita.
• No hi surten totes les subcategories d'articles mancats de coordenades.
• Suposo que coneixes la competència: http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html Té algunes coses que van prou bé. Entenc que el gran avantatge de la teva eina sobre aquesta altra són les categories i els enllaços a l'article i a Wikidata.
• A diferència de l'altra eina, aquí no tots els articles tenen item a Wikidata. Es podria assenyalar d'alguna manera quan no n'hi ha perquè l'editor sàpiga que els links a Wikidata no funcionen.--Pere prlpz (disc.) 15:42, 16 oct 2014 (CEST)

Tornant a categoritzar

Hola, Pere: M'he entretingut a categoritzar les fotos de les llistes de monuments penjades últimament a Commons. He deixat pel final les de les comarques del Gironès, Vallès Oriental i Maresme. Com ja és habitual, et prego passis el teu eficaç bot per aquestes llistes on n'hi ha alguna més complicada. Deixo el Vallès Occidental per l'Enfo, perquè amb tantes xemeneneies no sé com girar-m'hi. Ell, que va pujar les fotos, ho farà en un tres i no res. Gràcies.

Aprofito per felicitar-te per la golejada que has marcat al Wikirepte. No sé cóm t'ho fas! --Isidre blanc (disc.) 16:56, 6 oct 2014 (CEST)

Miro de passar-hi el bot aquest vespre.

El viquirepte era fàcil: tal com estaven els barems de les puntuacions, la revisió d'articles fets per bot estava molt sobrevalorada, i es podia fer molt ràpid, de manera que només calia deixar d'ampliar articles per revisar-ne molts i deixar enrera els que escrivien. A més, la part més mecànica la feia amb bot (un bot que vaig oferir però que no va interessar a ningú més), cosa que no sé fins a quin punt em feia anar més ràpid però m'evitava la feina avorrida de posar sempre els mateixos enllaços i corregir les mateixes frases.

De fet, potser alguns que han fet més feina han tingut menys punts, tot i segurament la primera prioritat dels que van convocar el concurs devia ser que es revisessin els articles.--Pere prlpz (disc.) 17:14, 6 oct 2014 (CEST)

@Isidre blanc: Fet!--Pere prlpz (disc.) 01:03, 7 oct 2014 (CEST)

Una observació: Si en la descripció d'una foto en la ID del monument hi diu "ipa" (en minúscula) i no "IPA" ( en majúscula), el teu bot l'ignora con si no estés identificada. Potser per un futur ho podries arreglar. Tampoc ha sigut un problema perquè no n'hi havien gaires.--Isidre blanc (disc.) 22:41, 10 oct 2014 (CEST)

Fet! Ara hauria de funcionar (passa tots els codis a majúscula).--Pere prlpz (disc.) 23:34, 10 oct 2014 (CEST)

@Isidre blanc: Per si quan acabis la feina en vols més, les fotografies de monuments de la Franja de Ponent estan mol mal categoritzades (més que mal categoritzades, és que les dels darrers dos anys encara no estan categoritzades per monument, gairebé).--Pere prlpz (disc.) 15:43, 10 oct 2014 (CEST)

He estat mirant lo de la Franja. He observat que es fa servir un garbuix excessiu de categories. Moltes d'elles innecessàries i sovint redundants. Categoritzaré intentant aplicar un arbre de categories semblant al que tenim a casa nostra, sense tocar les que ja s'estan utilitzant, per Comarca-Província-Aragó. Un dubte: suposo que no hi ha cap problema en posar les categories en català, tal com posa a les llistes, per exemple: "Palau fortificat dels comtes de Ribagorça".--Isidre blanc (disc.) 22:41, 10 oct 2014 (CEST)

Sobre llengües diria que Commons és la llei de la selva. Jo faria el mateix a la Franja que a Catalunya, però anant amb més compte:

• Com més neutral sigui una categoria millor. O sigui, si no té gaire text traduïble millor.
• En teoria les categories a Commons són en anglès. Aleshores si hi ha una part del nom de la categoria que no conté noms propis, miraria de posar-la en anglès (per mi, millor "la Freixneda town hall" que "Casa de la Vila de la Freixneda").
• Compte que les comarques oficials aragoneses (i per tant les nostres llistes) inclouen junts municipis catalanoparlants i no catalanoparlants (a les infotaules dels articles de cada municipi hi ha el predomini lingüístic de cada un). Pels de zones castellanoparlants cal posar les categories en castellà/anglès.
• Del garbuix de categories, les categoritzacions per comarques i províncies poden coexistir. Hi ha el problema que, com a Catalunya, hi ha comarques a cavall de dues províncies.--Pere prlpz (disc.) 23:34, 10 oct 2014 (CEST)

@Isidre blanc: Havia oblidat el ping.--Pere prlpz (disc.) 23:36, 10 oct 2014 (CEST)

Guardó Repte Monuments

Repte 2014 Monuments

Repte 2014 Monuments

Hola Pere prlpz! Moltes gràcies per haver participat en el Repte Monuments de setembre 2014, esperem que t'ho hagis passat bé. Com a participant en el projecte et concedim aquest guardó que pots lluir amb orgull per haver col·laborat en la difusió del patrimoni. Pots veure el nostre informe final. Si tens oportunitat d'assistir a la Viquitrobada 2014 de Tarragona podrem comentar aquest i altres projectes de la Viquipèdia. En nom de l'equip organitzador, el nostre agraïment.

--V.Riullop (disc.) 14:24, 7 oct 2014 (CEST)

Viquirepte WLM 2014

Hola Pere! Com que no sé amb quina assiduïtat consultes el correu associat a la Viquipèdia, et comento que tens un missatge meu a la teva bústia d'entrada.--KRLS , (disc.) 23:45, 10 oct 2014 (CEST)

Continuo tenint problemas amb Wikidata...

Hola, Pere! Encara continuo tenint problemes per introduir a Wikidata els articles que edito a Viquipèdia... Atès que em vas fer el favor d'introduir-hi l'article Bathyuroconger, et faria res si et demano que facis el mateix amb altres? Si és així, t'ho agrairia moltíssim! Són els següents: Blachea, Congriscus, Japonoconger, Macrocephenchelys, Promyllantor, Uroconger, Uroconger drachi, Bathycongrus parviporus, Bathycongrus bertini, Chiloconger, Bathymyrus, Gymnothorax hansi, Gymnothorax davidsmithi i Gymnothorax walvisensis. Mercès per endavant i disculpa'm per les molèsties!--Panellet (disc.) 12:44, 12 oct 2014 (CEST)

@Panellet: Sembla que ja ho ha fet algú altre.--Pere prlpz (disc.) 14:14, 12 oct 2014 (CEST)

És veritat, Pere... Bé, no sé qui ho ha fet, però us dono les gràcies a tots dos!--Panellet (disc.) 19:35, 12 oct 2014 (CEST)

RE:En construcció

Hola bones! Sobre lo que em comentes de les plantilles de en construcció, ho he fet expressament perquè vull afegir informació de forma incremental i semiautomàtica a aquests articles. Una part són els esborranys d'astronomia (tots. uns 250) i l'altra part (més gran.uns 1800) vénen de la llista d'articles de mamífers i biologia massa curts que no van tenir la oportunitat de millorar-se del #viquirepte de l'estiu 2014. He posat tots plantilla i de cop per tenir-los controlats per data i anar-los alliberant de la plantilla a mesura que avanço. Estic tardant a fer els canvis perquè encara estic escrivint la manera semiautomàtica per afegir informació però casi ho tinc llest, provant-ho després amb una desena dels articles marcats. Lo del "portal astronomia" era perquè forma part dins de les millores en el marc del viquiprojecte, però sí, també podria afegir la plantilla de {{Portal|Astronomia}} i {{Portal|Espai}}. Si veieu que estan gaire temps els articles així feu-m'he un toc, gràcies per la supervisió! Salutacions,--Manlleus (disc.) 16:34, 15 oct 2014 (CEST)

@Manlleus: El que no entenc és perquè demanes que no els editi ningú més, que és el que diu la plantilla. L'altra cosa que diu, o deixa entendre la plantilla, és que si en uns dies no s'amplien són microesborranys abandonats per esborrar, que tampoc ho veig raonable.

En general, no li acabo de veure el motiu de privatitzar un article amb aquesta plantilla, però encara li veig menys a limitar l'edició d'un 0,5% de tota la Viquipèdia, format per articles que precisament necessiten edicions que altres editors estan mirant de buscar qui els editi (amb un èxit limitat, cal reconèixer-ho).--Pere prlpz (disc.) 16:42, 15 oct 2014 (CEST)

Definició de la plantilla: Aquesta plantilla de manteniment serveix per a indicar que s'estan realitzant edicions discontinues sobre l'article on s'insereix. Té per objecte avisar a la resta d'editors que no realitzin edicions importants en uns dies. L'avís és temporal mentre s'està construint o fent una reestructuració important de l'article i s'hauria de retirar al cap d'uns dies, màxim una setmana. Si la darrera edició ha quedat molt distorsionada es pot substituir per {{incomplet}}. Podeu fer servir {{editant}} si preveieu fer edicions molt seguides durant minuts o hores.

Conclusió: La plantilla serveix per avisar que el van editant no pas que està prohibit editar. L'objectiu d'això és evitar "conflictes d'edició" però com que poca gent edita aquests articles, ja que són microesborranys, no sol passar. És un mer "cartell de en obres". Potser dóna un efecte de respecte per a altres usuaris veure una plantilla com aquesta, però diga'm, quants articles amb la plantilla la porten força temps (n'hi ha des de febrer...), aquests els acabo de posar i jo mateix ho retiraré. Al tan percent que comentes afegeix-li els milers d'articles d'una sola línia que popula la viquipèdia però llàstima no hi ha prou mans per a tots...--Manlleus (disc.) 20:46, 15 oct 2014 (CEST)

@Manlleus: Per això no ho entenc. L'únic motiu d'avisar que s'està editant és demanar que els altres no editin per evitar conflictes d'edició, i això és el que fa el text de la plantilla. Si tens un bon motiu perquè ningú més els editi (o perquè no els editi gaire ni hi faci ampliacions significatives), cap problema, tot i que com dius és improbable que fins i tot sense avís ningú hagués editat aquests articles, de manera que la potencial utilitat de l'etiqueta és baixa perquè és difícil que es produeixi algun conflicte d'edició.

I sobre que hi ha editors despistats (o despreocupats) que deixen l'etiqueta posada i es passen una setmana sencera sense editar l'article, completament d'acord; de fet, diria que el més rar és trobar un bon ús de l'etiqueta i el normal és plantificar-la i oblidar-se'n. Jo fa temps que n'hagués demanat l'esborrat si no fos que de vegades és útil per tranquil·litzar algun novell dels que es posen nerviosos quan algú els edita un article mentre hi treballen, encara que sigui per posar-li categoria.--Pere prlpz (disc.) 21:00, 15 oct 2014 (CEST)

Exacte! He editat un munt d'articles sota la plantilla aquesta col·locada per altres. Mentre uns creuen que serveix apropiar-se de l'article uns temps, l'objectiu en realitat és la millora i quan és més d'un que ho fa és molt millor. Faig el mateix amb SpaceShipTwo actualment en avaluació. Salutacions,--Manlleus (disc.) 21:07, 15 oct 2014 (CEST)

@Manlleus: Però si el que vols és que altres editin, el que hi hauries de posar és una plantilla que digui "editeu", no una que digui "no editeu".--Pere prlpz (disc.) 21:09, 15 oct 2014 (CEST)

Dic que seria una ajuda que altres ajudessin però tampoc la demano. No trobo útil crear una plantilla per tal objectiu, si més no adaptar l'existent. Entenc el que dius, però l'únic lloc que posa que no es pot editar l'article és la pàgina d'ús de la plantilla, cosa que em sembla inadequat, perquè resulta que porta en confusió, ja que sinó no estaríem parlant d'això.--Manlleus (disc.) 21:37, 15 oct 2014 (CEST)

@Manlleus: El que diu el text de la plantilla és que no s'editi sense preguntar.

Si és per dir que l'article té defectes, si cal, ja hi ha la plantilles de millorar, i per demanar col·laboració per ampliar hi ha les plantilles d'esborrany.

Les plantilles d'avís com aquesta, especialment posades a dalt de l'article és fer entendre al lector que agafi l'article amb compte, i si pot canviï de Viquipèdia. Aquesta en concret, a més d'espantar el lector, espanta els editors.--Pere prlpz (disc.) 23:31, 15 oct 2014 (CEST)

Doncs, coneixes alguna plantilla adient? Perquè és aquesta la que se sol utilitzar.--Manlleus (disc.) 06:35, 16 oct 2014 (CEST)

{{esborrany}}--Pere prlpz (disc.) 08:13, 16 oct 2014 (CEST)

Els dos punts (:) a Commons

Hola, Pere: tinc un petit problema amb els dos punts del teclat quan edito a Commons. Ho pots veure a Commons:Category:Nucli intramurs de Palau-sator, en la primera línea on poso ":ca:" per fer l'enllaç amb la pàgina de Wiquipèdia. Observa que els dos punts es veuen més petits que el normal i que no es produeix l'enllaç. Per a que funcioni, he de copiar els dos punts d'un altre lloc i sustituir-los. És un problema que em succeeix des de fa una setmana aproximadament. No sé si tu hi trobaràs una solució. Confio que sí. Crec que no és un problema del meu teclat, ja que en la redacció d'aquest comentari funcionen normalment. Gràcies--Isidre blanc (disc.) 10:33, 20 oct 2014 (CEST)

@Isidre blanc: Em sap greu, però no sé que dir-te. Ho he provat i a mi em funciona bé.[45] Suposo que hi ha alguna cosa de la teva configuració (a Commons o, menys probablement, al teu ordinador), que et fa posar aquests dos punts estranys en comptes dels normals. Com a dada, en canviar pels dos punts normals, la mida de l'article s'ha reduït en dos octets, de manera que suposo que els teus dos punts són un caràcter unicode diferent. Has mirat quins ginys tens activats a Commons?

Potser et poden donar una solució a la Taverna (la de la Viquipèdia millor que la de Commons).--Pere prlpz (disc.) 10:54, 20 oct 2014 (CEST)

@Vriullop:Vicenç: podríes mirar aquest comentari? Tal volta tu saps resoldre el meu problema. Si no, ho plantejaré a la Taverna. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 00:28, 21 oct 2014 (CEST)

@Isidre blanc: Com diu el Pere, té pinta de la teva configuració a Commons. Prova primer tancant la sessió, a veure si et continua passant com anònim. Si només et passa a Commons i estant registrat, comprova la configuració de llengua i escriptura, en el menú personal de dalt. També és a les preferències com "més configuracions de llengua". A veure si tens algun teclat o alguna escriptura estranya. Això dels dos punts, podria passar per exemple si tens el teclat IPA. De totes formes, alguna cosa rara està passant ja que aquesta opció de preferències algunes vegades se m'obra i d'altres no. --V.Riullop (parlem-ne) 11:05, 21 oct 2014 (CEST)

@Vriullop:Arreglat! Com anònim, després de tancar la sessió, no em passava. En Preferències - Més configuracions de llengua - Configuració d'escriptura, tenia activat "International Phonetic Alphabet - SIL" (no sé per què i com estava activat). He desactivat les "eines d'entrada" i resolt el cas. Gràcies a tots dos.--Isidre blanc (disc.) 16:26, 21 oct 2014 (CEST)

Pregunta coordenades municipi italià

Bona tarda Pere, una pregunta: en un dels articles que he creat de municipis d'Itàlia has realitzat el següent [46]... No n'entenc el motiu, però com que controles molt el tema coordenades, t'ho volia demanar. Gràcies! --Solde (disc.) 15:36, 31 oct 2014 (CET)

@Solde: Les coordenades de l'article estaven malament i he mirat de deixar-hi automàticament les de Wikidata. El resultat no és gaire estètic perquè la plantilla de municipi italià només admet les coordenades posades com a tres paràmetres diferents, i estic mirant d'arreglar-ho. Hi ha dues opcions:

• Fer unes noves plantilles {{lat wd/g}}, {{lat wd/m}} i {{lat wd/s}} que donin graus, minuts i segons de Wikidata, i unes d'equivalents per la longitud.
• Modificar la plantilla de municipi italià com les de municipi francès, valencià i alguna més, que posen automàticament les coordenades de Wikidata si no n'hi ha en local

Si mentrestant vols arreglar aquest article concret posant manualment les coordenades a la infotaula, tu mateix. Pots agafar-les de l'item de Wikidata, que les hi he corregit jo fa una estona.--Pere prlpz (disc.) 15:45, 31 oct 2014 (CET)

OK! entenc el motiu (un bon camp per investigar les dades de Wikidata...). Llavors, tindria sentit crear plantilles per a cada element que conforma la plantilla (per exemple, prefix telefònic), i usar-lo en tots els municipis? o inclús directament en la plantilla de municipi d'Itàlia... --Solde (disc.) 15:57, 31 oct 2014 (CET)

Sí que tindria sentit, però:

• La millor solució seria que la plantilla de municipis d'Itàlia agafés directament les coordenades de Wikidata, tot i que tenir plantilles de Wikidata per cada dada separada pot ajudar a adaptar la plantilla. De fet, les plantilles {{lat wd}} {{lon wd}} eren pensades com a auxiliar per adaptar altres plantilles (la {{cal coor}}, bàsicament), però les faig servir directament per casos complicats.
• No havia pensat en els prefixos telefònics, codis postals i coses similars, però estaria bé comprovar-los contra Wikidata, igual que d'altres dades. Si estan bé, que sembla el més probable, no cal agafar prefixos telefònics de Wikidata si no és per simplificar el fer articles nous.
• A mida que hi hagi més dades útils a Wikidata les infotaules i altres plantilles haurien d'anar agafant dades de Wikidata quan no n'hi ha de locals i comprovar la diferència quan hi hagi valors als dos llocs. Això, ara mateix, crec que només ho fan les plantilles commonscat (i similars), les de coordenades, les taxocaixes per les fotos, i les plantilles {{autoritat}} i {{BDT}}. Quan vaig proposar estendre-ho a la infotaula de divisió administrativa no va tenir gaire consens i ho vaig deixar córrer.--Pere prlpz (disc.) 16:09, 31 oct 2014 (CET)

@Solde: No havia notificat.--Pere prlpz (disc.) 16:11, 31 oct 2014 (CET)

@Solde: Mira si Acquappesa t'agrada més ara. Amb això no costaria gaire modificar la infotaula de municipi italià, però ara mateix em fa mandra perquè el canvi s'aprofitarà en molt pocs articles.--Pere prlpz (disc.) 16:30, 31 oct 2014 (CET)

Perfecte! Com que, dins el VP:Unió Europea em dedicaré a crear alguns del municipis d'Itàlia que ens falten, miraré d'aprofitar per entendre bé com rutlla el tema de Wikidata i crear algunes de les subplantilles que ens poden ajudar a simplificar força la creació dels articles. Salut i bon cap de setmana! --Solde (disc.) 16:58, 31 oct 2014 (CET)

@Solde: Pels paràmetres "senzills", segurament surt més a compte modificar la infotaula perquè els agafi directament, en comptes de fer una plantilla auxiliar que en doni el valor. Amb les coordenades és diferent perquè són dades complexes que cal anar canviant de format perquè les entenguin i les mostrin les plantilles. Una bona mostra de com es fa ben fet la tens a la Plantilla:Commonscat.--Pere prlpz (disc.) 17:34, 31 oct 2014 (CET)

Bon dia Pere, he fet ja les primeres modificacions a la plantilla, i de moment ja agafa de Wikidata (en cas que no estigui informat a la plantilla directament), el codi postal, el prefix telefònic, ISTAT, codi del cadastre. Aniré treballant el tema, ja que ha wikidata falta afegir força paràmetres, i ja els aniré modificant a la plantilla. --Solde (disc.) 10:25, 3 nov 2014 (CET)

@Solde: Per fer-ho bé m'ho hauria de mirar, però hi ha dues coses que em criden l'atenció dels canvis que has fet:

• Agermanaments amb rank=one. L'agermanament no té un valor únic sinó una colla de valors. Segur que va amb rank=one?
• Hi ha una colla de formatting=latitude en coses que no són coordenades. Està bé, això?--Pere prlpz (disc.) 10:32, 3 nov 2014 (CET)

Les presses mai són bones... corregit el que comentes. Ja ho aniré polint. Gràcies! --Solde (disc.) 10:39, 3 nov 2014 (CET)

Marató de Mapes de la British Library

Bones Pere, com anem? Et contacto pq via The Signpost he descobert un mini concurs de mapes (mapathon) que es fa aquest cap de setmana amb material de la British Library, via Twitter ens han demanat ajuda i he pensat en tu. Mira això: [47] Per si t'interessa. Cap compromís, esclar :-) Fins aviat!--Kippelboy (disc.) 14:52, 1 nov 2014 (CET)

@Kippelboy: Aquest cap de setmana no hi seré. Si puc, demà al vespre m'ho miro. Gràcies per l'avís.--Pere prlpz (disc.) 15:33, 1 nov 2014 (CET)

Viquitrobada

Hola Pere! Aniràs a la Viquitrobada? Estaria bé veure't per Viquiprojecte:Grup Tècnic/Trobada tècnica 2014.--KRLS , (disc.) 17:15, 10 nov 2014 (CET)

No crec que pugui. Em cau lluny i a més hi ha crisi.--Pere prlpz (disc.) 18:19, 10 nov 2014 (CET)

@KRLS: I a més un cap de setmana sencer és molt de temps.--Pere prlpz (disc.) 18:21, 10 nov 2014 (CET)

Pots optar per venir un dels dos dies. Entenc que dos dies són molts. El transport ja saps que és assumit per Amical.--KRLS , (disc.) 19:44, 10 nov 2014 (CET)

@KRLS: Però això és pels que venen diumenge, no? Perquè pel que he vist a la pàgina s'ha de ser-hi el diumenge al matí per trobar el secretari.--Pere prlpz (disc.) 19:58, 10 nov 2014 (CET)

Pere, el secretari sóc jo. :D El secretari (jo) i el tresorer (Nogué) hi serem els dos dies. L'ajuda és per ambdós dies.--KRLS , (disc.) 20:05, 10 nov 2014 (CET)

Scripts

Exacte, tu hos encertat, entrant com anonim no hem surt per a res. --Vulcano (disc.) 19:34, 5 nov 2014 (CET)

@Vulcano: Aleshores deu ser alguna cosa de la teva configuració, que pot ser de les opcions que s'activen amb els enllaços de preferències o de beta de dalt a la dreta, o podria ser alguna cosa que t'haguessis configurat a mà. Quin és el problema? Tens alguna opció beta activada? T'has posat un codi al commons.js o alguna cosa semblant?--Pere prlpz (disc.) 19:43, 5 nov 2014 (CET)

Felicitats per haver superat les 100.000 edicions!!!!

Pere, moltes felicitats i moltes gràcies per haver superat les 100.000 edicions!!!! A veure si ens veiem a Tarragona... Tota ajuda dels més experts serà molt valuosa.--Pitxiquin (disc.) 21:50, 13 nov 2014 (CET)

Consultar ús d'enllaços

Ep Pere,

Com consultes quanta gent utilitza un enllaç i en quin moment ho fa? No conec l'eina i em seria molt útil.

D'altra banda, i respecte a la reversió a Dona asseguda. 1929-1930. Manolo Hugué, sospito que l'única persona que utilitza l'enllaç ja ha estat avisada, però sense conèixer l'eina on ho consultes no en puc estar segur.

Gràcies,

--Pau Colominas (t'ajudo?) 12:18, 17 nov 2014 (CET)

@Pau Colominas: No tinc cap eina, però ja s'ha vist que hi ha hagut una persona que ha buscat l'article amb el nom antic, no l'ha trobat i s'ha dut un ensurt. Podria ser que existís, però jo no conec cap eina que permeti demostrar que aquesta redirecció no l'està fent servir ningú i per tant no és útil. Més aviat és a l'inrevés: un nom que se li ha ocorregut un cop a algú, o un nom semblant, se li pot ocórrer a algú altre (o al mateix) en un altre moment, no fa cap nosa si no porta a confusió, encara pot servir d'alguna cosa, i no compleix amb els criteris de supressió ràpida per redireccions, tot i que sempre es pot fer una proposta d'esborrat.

En general, esborrar les redireccions després d'un trasllat, si el títol anterior no té un error ni és ambigu, em sembla una mala pràctica, i en aquest cas concret ha causat, com a mínim, un ensurt.--Pere prlpz (disc.) 13:17, 17 nov 2014 (CET)

Entenc el teu punt de vista, però no acabo de veure que cap persona en un futur busqui exactament "Dona asseguda. 1929-1930. Manolo Hugué", i no sóc partidari de tenir pàgines d'aquest tipus (doncs fent-ho així també hauríem de crear unes 200 pàgines similars amb noms com "Dona asseguda (Manolo Hugé). 1929" o "Dona asseguda (Hugué, 1929-1930)", etc. (Combinacions així generen centenars de noms). Ara bé, accepto que per tu no compleixi el criteri de supressió ràpida "Redirecció improbable". Optaré doncs per proposar-ne l'esborrament per la "via lenta" la propera setmana, justament perquè ho considero una qüestió d'opinions i potser el meu criteri no és tan compartit com puc pensar. Gràcies pel teu temps :) --Pau Colominas (t'ajudo?) 14:20, 17 nov 2014 (CET)

@Pau Colominas: El dubte hauria de ser si fa cap nosa i si val la pena esborrar-lo, i encara més si val la pena esborrar el nom original de qualsevol altre article (excepte errors i ambigüitats). De tota manera sí que hi ha més gent que pensa com tu. No sé quanta.--Pere prlpz (disc.) 14:24, 17 nov 2014 (CET)

Sí, entenc el teu punt de vista. De fet, a mi no em fa nosa aquesta redirecció en si, sinó el fet que aquesta existeixi i les altres dues-centes no. És a dir, que aquesta en concret, tot i ser igual o menys probable que "Dona asseguda. Hugué", tingui redirecció i la resta no. I per solucionar aquesta nosa que em fa, veig més senzill esborrar aquesta que crear 200 redireccions. No sé si m'explico (hi estiguis d'acord o no). --Pau Colominas (t'ajudo?) 14:37, 17 nov 2014 (CET)

@Pau Colominas: Per mi, la solució més senzilla és no esborrar les que hagi creat algú de bona fe, en particular la del nom que hagi donat originalment a l'article el seu creador. Potser ara aquesta redirecció ja no tornarà a servir de res mai més (o sí), però per mi està clar que fa una estona hagués estat útil. De les altres 200 està menys clar, tot i que algunes de l'estil de Dona asseguda (Manolo Hugué) o Dona asseguda (Manolo) potser estaria bé crear-les sistemàticament.--Pere prlpz (disc.) 14:43, 17 nov 2014 (CET)

K'inich Janaab' Pakal (inacabat)

Hola! Tens raó amb el tema de la "inactivitat", he estat "fora d'òrbita" per motius de feina i personals, però m'anava bé mantenir els "cartellets" d'inacabat per a poder trobar els articles que tenia a mitges i poder-los acabar ... El meu problema és que em fico en "camisa d'onze bares" cada vegada que començo/amplio un article, perquè m'agrada fer-los ben documentats, amb fotos, etc i tot això demana força temps... Merci --Luna92 (disc.) 18:15, 20 nov 2014 (CET)

@Luna92: Crec que hauries de trobar una altra manera de tenir controlats els articles que estàs fent, perquè la plantilla inacabat està pensada per deixar-la unes hores si no vols que et toquin l'article, però deixar-hi durant nou mesos una plantilla que demana que no s'editi l'article no és gaire útil. No sé com seguies els articles amb la plantilla, però potser posant alguna cosa a la discussió pots aconseguir el mateix resultat.--Pere prlpz (disc.) 18:22, 20 nov 2014 (CET)

coordenades

Hola Pere prlpz, estic a prenent amb les coordenades i no entenc per a què serveix el canvi que has fet a N-234

{{Coord|40|51|24.41|N|1|18|59.71|W|type:city_region:ES-VC|display=title}}

per aquest altre

{{Coord|40|51|24.41|N|1|18|59.71|W|type:landmark_region:ES-VC|display=title}}

pots ajudar-me a entendre-ho? Gràcies --pacopac (disc.) 01:05, 22 nov 2014 (CET)

@Pacopac: Pots veure Plantilla:Coord#type:T. Bàsicament, i tot i que no és imprescindible, convé posar a la plantilla coord el tipus d'element. Per carreteres no n'hi ha cap que s'hi adigui exactament, però clarament una carretera no és una ciutat.

A més, jo hi tornaria a posar el paràmetre dim, perquè hi surti un tros apreciable de la carretera (pots veure Plantilla:Coord#dim:D).--Pere prlpz (disc.) 11:01, 22 nov 2014 (CET)

@Pere prlpz:Quin món el de les coordenades! M'ho he llegit, però hi ha coses que no acabe d'entendre, a poc a poc.

He fet provatures amb èxit: https://ca.wikipedia.org/wiki/El_Gorg i altres on m'ix el missatge d'error "Coordenades: sobren paràmetres" a https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Palau-Castell_d%27Alaqu%C3%A0s&oldid=14339470 he provat amb el type: edu i landmark que seria el més adient, saps què faig malament?

Gràcies --pacopac (disc.) 18:02, 22 nov 2014 (CET)

Crec que el problema que detectava és un || de més. Comento també:

• Compte que faltava el nom del paràmetre region: per exemple, és type:mountain_region:ES-VC i no type:mountain:ES-VC.
• "type:edu" és per centres educatius. Per castells i monuments millor landmark, encara que siguin museus.
• El type té poca transcendència. Que jo sàpiga, afecta només a l'escala del mapa (si no es posa dim), a categories com Categoria:Llocs d'interès amb coordenades a més de 20 km de les de Wikidata i potser al símbol que surt al mapa.
• Actualment, la plantilla coord, si només té display=title (o sigui, si les coordenades només surten a dalt i per tant la posició de la plantilla no té efecte sobre el que es veu), la posem habitualment al final de l'article sobre les categories.

Potser t'interessa Categoria:Articles mancats de coordenades del País Valencià.--Pere prlpz (disc.) 18:14, 22 nov 2014 (CET)

@Pacopac: Havia oblidat la notificació.--Pere prlpz (disc.) 18:42, 22 nov 2014 (CET)

@Pere prlpz: Moltes gràcies! M'ho anote ;-) Com a l'article del cim del Gorg (que ja has arreglat!), sí que funcionava sense region, doncs no ho entenia.

• Havia començat amb "type:landmark", però en donar-me error i estar allà l'Escola d'Adults, he provat per si hi havia més sort...
• Prenc nota de posar les coordenades a baix.
• Si la plantilla admet Coordenades, com el cim El Gorg, com ho he de fer, he de psoar les coord a la plantilla o a sobre de les categories? I si va a dins la plantilla, quin format ha de tindre dels d'ací: http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html?
• Estic pentinant Categoria:Articles mancats de coordenades del País Valencià per que quede més polit :S

Poquet a poquet arriba la burra a Canet... --pacopac (disc.) 18:56, 22 nov 2014 (CET)

@Pacopac: Si la plantilla admet coordenades, aleshores es posen dins de la plantilla amb "display=inline,title". La resta de camps van igual que si anés fora de la infotaula.

El paràmetre "region" afecta molt poc l'article. Crec que l'única diferència és que quan cliques les coordenades, a més de proposar-te veure el lloc amb Google i OSM, et proposa serveis específics del lloc com l'ICC. Estaria bé que es pogués fer el mateix amb l'Institut Cartogràfic Valencià, però suposo que caldria la seva col·laboració i algú que arregles les plantilles.--Pere prlpz (disc.) 12:28, 24 nov 2014 (CET)

poblesdecatalunya.cat

Ok. No havia vist mai aquesta plantilla. Miraré de fer-la servir. Gràcies. Bestiasonica: enraonem? 09:30, 29 nov 2014 (CET)

Otto Preminger

Disculpa'm si vaig una mica perdut, però vaig modificar l'article d'Otto Preminger i Avisabot m'ho va revertir. Després vaig obrir un incident a la seva pàgina de discusió i no he tingut cap resposta. Em pots orientar? Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per Usupedia (disc. • contr.) 19:57, 4 des 2014 (CET)

@Usupedia: He desfet l'edició del bot. Tot i això, crec que la supressió de contingut l'hauries de comentar a la discussió de l'article. Compte que has deixat un enllaç Laura que apunta a una desambiguació.--Pere prlpz (disc.) 21:37, 4 des 2014 (CET)

Articles i llistes que necessiten fotos

Hola, sobre la categoria Articles i llistes que necessiten fotos, voldria saber si es podria fer del berguedà i com. Si ho pot fer un bot o de manera mecànica, ja que la setmana vinent faig un concurs de fotos i hem seria molt util. Si hem pots ajudar t'ho agrairia molt. Tambe hem podries ajudar a fer el mapa? Jo només necessito 5 municipis en concret. Moltes gràcies--Pitxiquin (disc.) 12:47, 11 des 2014 (CET)

@Pitxiquin: ja t'he respost a Categoria Discussió:Articles i llistes que necessiten fotos, però, a més, si vols fer un concurs de fotos et suggereixo que et posin en contacte amb en Vriullop i per si et pot passar les dades de la llista de rellotges de sol del Berguedà que suposo que aviat sortirà del Viquiprojecte:Rellotges de sol.--Pere prlpz (disc.) 15:58, 11 des 2014 (CET)

Merci. Tu saps si hi ha alguna manera e destriar uns municipis de la llista de la comarca segons uns municipis concrets? Ara faig una espècie de prova pel que m'agradaria que fos a més gram format al març a la inauguració de la biblio de gironella, que la volia fer millor amb més temps. Per a què hem pot ajudar el vriullop?? més que res per a saber x demanar-li--Pitxiquin (disc.) 19:12, 11 des 2014 (CET)

He vist que en Vriullop està començant el Viquiprojecte:Rellotges de sol i m'imagino que tard o d'hora farà una llista de rellotges de sol del Berguedà i que necessitarà fotos d'aquests rellotges. Crec que pot ser un tema interessant per afegir al teu concurs. Per això et recomanava que li demanessis la llista, o les dades de la llista (on són els rellotges de sol que hi sortiran).

Amb la categoria directament no pots destriar municipis concrets. Ara bé, tens algunes solucions:

• Fer una categoria d'articles que necessiten una foto del municipi (o del conjunt de municipis). Si amb aquesta categoria i les llistes de monuments dels municipis fas una categoria d'articles i llistes, ja tens el mateix que hem fet per la comarca.
• Fer més o menys manualment una pàgina amb les coordenades dels elements que vulguis. Porta més feina i té l'inconvenient que no pots passar d'uns pocs centenars de punts perquè per cada punt cal una plantilla, i el Mediawiki no admet més que un cert nombre de plantilles en una pàgina.

Realment, el que jo feia per fer-me mapes i anar a fer fotos, era més complicat, perquè el que volia era completar les taules i no fer fotos de coses que ja estiguessin fotografiades (al meu poble les taules estan molt plenes):

1. Amb bot treure els elements de les llistes que no tenien fotos, obtenint les pàgines que hi ha a Especial:Cerca_per_prefix/User:PereBot/sense_foto. Aquestes llistes les pots editar manualment eliminant els punts que no t'interessin.
2. Baixar-me el fitxer kml de cada una d'aquestes pàgines.
3. Baixar-me el fitxer kml de la categoria d'articles sense foto (jo la de l'Àmbit Metropolità, però a tu et pot servir la del Berguedà).
4. Importar tots els punts en un programa de mapes per GPS (jo feia servir el MapSource).
5. Esborrar els punts de les zones que no m'interessaven per tenir un nombre de punts manejable. Tu podries esborrar els punts que no estiguessin als municipis que t'interessessin i que no haguessis esborrat abans.
6. Carregar els punts al GPS o imprimir-me mapes en paper amb els punts.

--Pere prlpz (disc.) 19:29, 11 des 2014 (CET)

@Pitxiquin: Ja he avançat la Llista de rellotges de sol del Berguedà, m'era igual fer una comarca que una altra. Ho pots prendre com un complement a la llista de monuments amb les coses interessants a fotografiar. --V.Riullop (parlem-ne) 19:46, 11 des 2014 (CET)

@Pitxiquin: Una altra eina que et pot ser útil: articles que necessiten una foto i són a la categoria de Puig-reig: https://tools.wmflabs.org/quick-intersection/index.php?lang=ca&project=wikipedia&cats=Articles_que_necessiten_una_foto%0D%0APuig-reig&ns=0&depth=-1&max=30000&start=0&format=html&redirects=&callback= --Pere prlpz (disc.) 21:18, 11 des 2014 (CET)

Vàndal 95.20.245.120

Hola Pere, què et sembla deixar de revertir-lo mentre no el bloquejen? Així potser pararà i després ho revertim amb un moment. L'he reportat als admins.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 12:36, 12 des 2014 (CET)

Ignora'm, ja està blocat XD--Unapersona (Sóc tot orelles!) 12:38, 12 des 2014 (CET)

(conflicte d'edicions)@Unapersona: M'és més fàcil revertir-lo quan el veig (encara que sigui més d'un cop) que recordar-me'n al final. A més, la seva estratègia deu ser vandalitzar cada x hores (posem 6 hores, per exemple) comptant que trigaran aproximadament les mateixes hores a blocar-lo i revertir-lo.

A més, està canviant d'IP cada cop que el bloquen, de manera que per blocar-lo no ens estalviarem reversions. Semiprotegir articles hi pot ajudar, però també els anirà variant.

O sigui, al final el que funcionarà és que tindrem més paciència que ell. Les accions administratives poden ser una ajuda però no seran el que el pararà.--Pere prlpz (disc.) 12:44, 12 des 2014 (CET)

Presa de les Tres Gorges

Hola! Vaig corregir el que vas comentar. Podries revalorar el teu vot en Presa de les Tres Gorges. Gràcies!--Manlleus (disc.) 17:26, 12 des 2014 (CET)

@Manlleus: N'estàs segur que vols que digui què em sembla l'estat actual de l'article (considerat com a article destacat) i que voti en conseqüència?--Pere prlpz (disc.) 19:01, 12 des 2014 (CET)

No. Primer: Vull/necessito saber de manera constructiva què li falta exactament per a ser article de qualitat o punts de millora (encara que estigui ja en votació i s'hagi deixat enrere l'avaluació que va durar 1 any) Segon: Revaloritzar l'article i seguit del canvi de vot (o no) si creus que s'han complert els punts possibles de millora. Comentari: Si el que hi trobes a faltar és la millora d'errors ortogràfics pots observar en discussió que he comentat el tema, però una ajuda podria servir és si citessis en plan llista els errors que hi ha, i acabem abans. Clar que vull que votis en conseqüència però després d'haver complert amb el que s'ha demanat i crec que és així, sinó, demostra'm que m'equivoco, si us plau. Salutacions,--Manlleus (disc.) 21:23, 12 des 2014 (CET)

@Manlleus: Només m'he llegit una part de l'article, i bona part dels errors que hi he trobat els he anat arreglant. Aleshores, no puc donar-te una llista de faltes, perquè, precisament, les que ja he trobat no hi són. A més, en general, no es tracta de faltes d'ortografia. Pots mirar-te el canvis que he fet. El que em preocupa és que cada cop que me'n miro un tros, hi trobo frases que no lliguen, perquè no són frases, o perquè tenen un subjecte en singular, o perquè hi ha una conjunció que no cal, o perquè diuen una cosa inversemblant que a més no és el que diu la versió d'on s'ha traduït (cas paradigmàtic, la cita dels atemptats quan del que parla la font és de míssils de creuer), o quan parla d'una gorga, o d'un flux, o quan posa el nom d'una espècie animal en majúscula, o quan barreja present i passat a la mateixa frase ("actualment passaven"), o quan hi ha frases que no s'entenen (què vol dir "a l'hora de menester els fons"? I la "completa operació de l'obra"? I que els vaixells es mouen d'un "bloqueig" a l'altre?).

Això només són algunes de les coses que veig que he corregit mirant l'historial, i cada cop que em miro un tros de l'article n'hi trobo de semblants. No són faltes d'ortografia ni de sintaxi complicades, sinó que el que falta és llegir-se l'article poc a poc.

Realment l'article és interessant i hi has fet molta feina, però per donar-lo per acabat li falta una repassada. La veritat, és que, tot i el respecte que em mereixen, se'm fa difícil creure que algun dels que han votat abans que jo s'ha llegit l'article. Això, que no és nou, és un dels motius pels quals gairebé no passo per les votacions d'articles de qualitat.

Em sap greu ser aixafa-guitarres. Per això comentava sense votar, i per això mirava d'estalviar-me i estalviar-te aquesta resposta.--Pere prlpz (disc.) 21:57, 12 des 2014 (CET)

No em fa pas res saber que està en votació un article meu amb tantes faltes, el que sí que és greu és que aquestes coses no s'hagin corregit en l'avaluació i que hagin votat sense haver-se trobat amb aquests errors flagrants (inclòs jo) i només demostra que ens falta molt per aprendre. El teu comentari ajuda entendre part del que s'està fent malament al procés dels articles de qualitat, però no té perquè ser detonant per deixar-ho així que et convido a participar a les votacions, tot i els possibles errors, un pilar de la Viquipèdia és que tot es pot anar millorant. Igualment, per la meva part intentaré rellegir-m'he l'article però ja et dic que trobar aquest tipus d'errors em resulta més difícil que crear un article de nou amb la mateixa extensió.--Manlleus (disc.) 22:12, 12 des 2014 (CET)

@Manlleus: Diria que a tots ens passa que ens costa llegir detingudament i repassar el que hem escrit nosaltres mateixos. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 23:05, 12 des 2014 (CET)

Quinzena de la Qualitat

Bones! El 22 de desembre comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat, en la que espero que participis. Encara som a temps d'afegir modificacions, si ho creus necessari, i et recordo que pots apadrinar categories. Moltes gràcies! --Panotxa (disc.) 09:35, 14 des 2014 (CET)

Que @Pere prlpz:, t'ha agradat el DAB solver, eh?. És molt còmode si les pàgines de desambiguació porten prou descripció de cada cas, per exemple la professió i el període vital o de regnat dels personatges. Jo m'he apuntat a la Quinzena per desambiguar, a veure si fem (prou) net. Per cert, caldrà fer un refresc setmanal de la llista, però diu el KRLS que ell la treu d'un dump mensual. No es podria fer una lectura de la categoria:Pàgines de desambiguació, fer un [[Special:Whatlinkshere/articlexxxx]] i comptar els articles que hi enllacen en aquell moment ?. No sé, si vols comentar-ho amb ell, pot ser hi ha alguna cosa que se m'escapa. Salut !--amador (disc.) 06:43, 15 des 2014 (CET)

@Amadalvarez: El DabSolver m'ha agradat, tot i que no em fan cap gràcia tots els canvis que fa pel seu compte (alguns perquè no els entenc i només puc suposar que estan bé, i l'únic que entenc, que és el d'afegir una secció de referències duplicada, perquè és incorrecte). A més, els casos nombrosos i simples els miro de resoldre amb bot.[48]

El que em demanes, suposo que ve a ser Usuari:PereBot/enllaços a pàgines de desambiguació, que puc mirar d'actualitzar tot i que és extremadament lent de recollir. Fer la llista d'enllaços o només comptar-los, suposo que a la pràctica requereix el mateix temps.--Pere prlpz (disc.) 10:37, 15 des 2014 (CET)

@Amadalvarez: Corregeixo: fent un cop d'ull al programa, diria que el puc accelerar si deixo de comprovar quins enllaços venen de pàgines amb plantilles de desambiguació (que seran pocs i només quantitats significatives per les pàgines de desambiguació poc enllaçades).--Pere prlpz (disc.) 10:47, 15 des 2014 (CET)

@Pere prlpz:, no he entès el que dius que fa el DABSolver. Jo l'utilitzo per triar l'article correcte d'entre la llista de la pàg. de desambiguació. No sé quan passa això de la referència duplicada. D'altra banda els canvis amb bot, serà quan estàs absolutament segur que TOTS van a una altra adreça, però no sempre és així. Per exemple batlle dins la infotaula de municipi és obvi, però dins el text entenc que s'ha de mirar cas a cas. Potser ho faig massa artesanalment. Pel que fa a la llista, el teu resultat és més complet, tot i que per fer servir el DABsolver hi ha prou en saber quines pàgines tenen enllaços i quants. La llista ja la proporcionarà l'eina. Si que és important tenir la quantitat total per poder veure l'evolució de la feina feta a la quinzena. Sobre controlar o no les plantilles de desambiguació, estic amb tu que no paga la pena. Hi ha tal quantitat de feina que no cal filar prim. El que si estic començant a fer és verificar amb el DABsolver (entrant per categoria) quines plantilles de navegació tenen enllaços ambigus, perquè fan un efecte multiplicatiu a tots els articles que les fan servir. Si vols provar el teu bot comptant els backlinks a pàgs de desambiguació, sense el detall, ho podrem comparar amb el que ha fet el KRLS i veurem les correccions que hem fet aquests dies (tu amb el bot i jo amb DABsolver) a veure la millora. Merci,--amador (disc.) 17:02, 15 des 2014 (CET)

@Amadalvarez: Amb bot es poden corregir algunes ambigüitats, tot i que sempre revisant molt. Jo tinc alguns programes diferents segons cada cas. Entre les coses que he corregit darrerament, hi havia:

• Els enllaços a Carles d'Àustria en articles on s'esmentés la Guerra de Successió.
• Els articles on hi hagués, literalment, l'expressió "l'illa de Rodes", canviada per "l'illa de Rodes".
• Les poblacions americanes homònimes en diferents estats. Per aquestes faig que el bot canviï l'enllaç només si a l'article s'esmenta un dels estats en qüestió i no se n'esmenta cap altre. Fins on he vist, als articles robotitzats de pobles americans ho encerta sempre.

De tant en tant he de revertir algun canvi, i a més gairebé mai aconsegueixo arreglar-los tots amb bot, perquè sempre hi ha casos que no segueixen regles tan evidents, però ahir vaig arreglar més de mil enllaços.

Sobre el DAB: jo l'estic fent servir per editar des del DAB mateix. Fent això, fa, per iniciativa pròpia, uns quants canvis més que les desambiguacions.--Pere prlpz (disc.) 17:39, 15 des 2014 (CET)

@Amadalvarez: He començat a actualitzar Usuari:PereBot/enllaços_a_pàgines_de_desambiguació, ara ordenat per nombre d'enllaços, però el bot s'ha penjat abans d'acabar. De tota manera, ja hi tens força teca per anar fent.--Pere prlpz (disc.) 16:04, 16 des 2014 (CET)

@Amadalvarez: Els que faltaven eren part de les biografies. He posat totes les biografies a Usuari:PereBot/enllaços a pàgines de desambiguació/biografies.--Pere prlpz (disc.) 11:29, 17 des 2014 (CET)

@Amadalvarez: Sobre les coses estranyes que afegeix el DabSolver: un exemple teu que duplica la secció de referències: [49]. Crec que ho fa quan les referències surten amb una plantilla i no amb <references />. Ho he comentat a l'autor de l'eina a en:User_talk:Dispenser/Dab_solver#Not_detecting_references_section_in_cawiki però crec que no hi passa gaire sovint.--Pere prlpz (disc.) 11:35, 17 des 2014 (CET)

@Pere prlpz: No m'havia adonat d'aquesta actuació. Ja li havien detectat i reclamat i diu l'autor que ja estava arreglat (?). Respecte a les llistes, moltes gràcies per preparar-me feina per la Quinzena, recorda que tant important com això és comptar el total, per poder seguir l'evolució setmanal !!. Merci,--amador (disc.) 12:29, 17 des 2014 (CET)

Amadalvarez Crec que ja he trobat on és el problema: Topic:S84u49l01x4wkgia. Ja "només" cal trobar algú que implementi la solució.--Pere prlpz (disc.) 12:50, 17 des 2014 (CET)

@Amadalvarez: Si t'interessen les llistes sense enllaços, tens Usuari:PereBot/enllaços a pàgines de desambiguació/índex que és més lleugera. A més, com que aquests dies hi estic treballant l'actualitzo sovint.--Pere prlpz (disc.) 11:48, 26 des 2014 (CET)

@Pere prlpz: Pots refrescar aquesta pàgina?. Tocaria fer-ho avui per a la QQ, però no vindrà d'un dia. De moment he fet els números amb la versió que hi ha que és del 26-12. Merci,amador (disc.) 23:18, 29 des 2014 (CET)

@Amadalvarez: Miro de fer-ho aquest vespre.--Pere prlpz (disc.) 10:21, 30 des 2014 (CET)

Perfecte !. Podràs donar el total ?. He creuat el teu llistat del 26-12 amb el llistat del 13-12 del @KRLS: per veure com anàvem i he detectat alguna diferència que no sé explicar: Misteri (desambiguació) i Ona (desambiguació) no surten al teu llistat i tenen enllaços; mentre que al del KRLS surt Pàpula que no és pàg. de desambiguació. Alguna idea ?amador (disc.) 11:46, 30 des 2014 (CET)

@Amadalvarez: Del cas de pàpula no sé què dir-te. De Misteri (desambiguació) i Ona (desambiguació) i altres diferències, crec que sí: el meu programa no comprova les plantilles de desambiguació i polisèmia de les pàgines (per estalviar-se llegir el contingut de cada pàgina), però exclou totes les pàgines que tinguin "(desambiguació)" al títol, donant per fet que són casos tan obvis que tots els enllaços (o gairebé tots) són correctes. A Misteri (desambiguació) i ona(desambiguació) hi ha les redireccions misteris i ones que potser no hi haurien de ser.--Pere prlpz (disc.) 11:59, 30 des 2014 (CET)

@Amadalvarez: Fet! amb recompte.--Pere prlpz (disc.) 11:21, 31 des 2014 (CET)

Plantilla cal foto

Bon dia: normalmente no lleve cap plantilla perquè no sé si és correcte fer-ho, un dia un conegut em llevà una plantilla i un poc més la comunitat s'el menja, d'acord que era en castellà, però em dona por crear problemes i el que no conec no ho toque. Però ara que sé que no passa res si lleve eixes plantilles les llevaré. Gràcies per l'avís.19Tarrestnom65 (disc.) 12:56, 16 des 2014 (CET)

@19Tarrestnom65: Depèn de la plantilla i de com d'evident sigui que s'ha resolt el problema que la plantilla indica. Si la plantilla diu que hi falta foto i hi poses una foto adient, aleshores està clar que la plantilla sobra. Una altra cosa són les plantilles de manca de referències, manca d'admissibilitat, manca de neutralitat, etc., que poden ser més polèmiques i que en alguns casos convé parlar-ne a la discussió de l'article abans de treure-les.--Pere prlpz (disc.) 16:44, 16 des 2014 (CET)

Gràcies

Gràcies, ho tindré en compte.19Tarrestnom65 (disc.) 08:51, 17 des 2014 (CET)

Abusefilter

Com que tens el dret abusefilter, pots comprovar la taula de Viquipèdia:Filtre d'edicions#Configuració general? Diria que abusefilter-view-private és també per abusefilter, a més d'administradors. --V.Riullop (parlem-ne) 10:14, 17 des 2014 (CET)

@Vriullop: Fet! [50] si he entès bé el que em demanaves. Puc veure el codi del filtre 6 i fins i tot hi vaig fer algunes edicions fa temps.--Pere prlpz (disc.) 10:22, 17 des 2014 (CET)

Ajuda'm: Can Culleres: edifici sense nom?

Tens raó, el nom no és referenciat i és errat. El que sí que és referenciat és Can Culleres com a nom de la fàbrica que va fomentar les habitacions així com el projecte MBM dels pisos obrers, dels quals parla l'article amb el nom dolent. S'hauria de reanomenar l'article, però com? «Pisos obrers Pallars 299-317 (Can Culleres)» «Carrer Pallars 299-317 (Pisos Obrers de Can Culleres)» no ho sé. Però amb tot que he trobat sobre aquest edifici, segur que és prou referenciat per ésser a la viquipèdia, però amb un altre nom. És molt confós, la nomenclatura. L'únic nom que no he trobat enlloc és Les Culleres. Doncs, curiosament, l'edifici existeix, és significatiu, però el nom Les Culleres no existeix. Gràcies per a la teva ajuda i comentaris.--Flamenc (disc.) 23:23, 17 des 2014 (CET)

@Flamenc: La bibliografia li diu d'alguna manera? Si és així, la manera com li digui la bibliografia. Si no es pot seguir alguns dels criteris dels noms dels edificis d'habitatges sense noms que són monuments protegits.--Pere prlpz (disc.) 23:38, 17 des 2014 (CET)

Festes

Bon Nadal i Feliç Any Nou!!--MarisaLR (disc.) 19:55, 22 des 2014 (CET)

Bon Nadal

Arbol de Navidad hecho de mazapán en Göztepe, Kadıköy, Istanbul. A la izquierda jarros con dulces de castaña.

Mejores deseos para el 2015. --E4024 (disc.) 08:51, 23 des 2014 (CET)

Bot de referències

Perdona, però no havia vist el missatge que vas deixar al bot fins avui.

El tema de posar la plantilla de referències el faig amb el bot, però marcant-lo de prop, perquè era un programet molt senzill i sovint fallava; però vaig més ràpid així: normalment només he de fer quatre canvis al seu darrere i ja està. De fet, ara l'he millorat, perquè no calgui tanta intervenció manual, però igualment no penso llançar-lo com a procés desatès. Tampoc no hi solen haver-n'hi tants. Si has trobat algun article que quedés malament i no s'hagués arreglat, pot ser que m'hagi despistat, però no hauria de passar. Avisa'm si en veus algun, si us plau.

--JoRobot (disc.) 20:54, 23 des 2014 (CET)

JoRobot

L'usuari inactiu no edita a mà, però també fa coses amb el bot. També controlo l'usuari, cada dia a casa. De totes maneres, ho afegiré a la pàgina, serà més pràctic.--Joutbis (disc.) 12:22, 3 gen 2015 (CET)

Nit de Reis

Aquesta nit espero que el Rei Pere em porti un refresc de la pàgina de desambiguació. Avui s'acaba la Gran Quinzena i demà hem de fer comptes !!. Merci,--amador (disc.) 14:31, 5 gen 2015 (CET)

@Amadalvarez: Miraré què hi puc fer entre les múltiples obligacions que tenen els reis aquesta nit. Espero que si no fos avui sigui demà.--Pere prlpz (disc.) 15:18, 5 gen 2015 (CET)

Vist i actualitzat. 7.860 enllaços corregits ! --amador (disc.) 20:34, 6 gen 2015 (CET)

Correccions PereBot

Hola Pere, veig que el teu Bot sovint m'ha d'arreglar cosetes que em deixo al crear articles. Per a evitar-li feina et volia demanar un parell de dubtes:

• la plantilla Commonscat l'he d'afegir sempre?
• la plantilla Autoritat, quan s'hi ha d'afegir?

Merci --Rcomellas (disc.) 13:48, 17 gen 2015 (CET)

@Rcomellas: Jo diria que no són errors, sinó en tot cas millores o ampliacions. De tota manera, per si ho vols deixar fet:

• En primer lloc, si existeix l'article en altres llengües, hauria d'estar enllaçat a Wikidata. Així, a més, les plantilles poden fer servir la informació que hi ha a Wikidata; alternativament, a totes aquestes plantilles se'ls pot donar directament els paràmetres (veure la pàgina de cada una per les instruccions).
• Si a Commons existeix una categoria sobre el mateix tema, s'hi ha de posar la plantilla {{Commonscat}} o la {{projectes germans}} (si existeix pàgina a viquidites o a viquiespècies, millor projectes germans, tenint en compte que la dada de viquiespècies s'ha de posar manualment).
• Les plantilles {{autoritat}} i {{bases de dades taxonòmiques}} funcionen si a Wikidata hi ha les dades, i si no no fan res. En cas de dubte, suggereixo provar de posar-les i si no apareix res, treure-les.
• La plantilla {{cal coor}} (o {{cal coor cat}}) haurien d'anar a tots els topònims si no és que li poses directament les coordenades (amb {{coord}} o una infotaula que les porti). D'aquesta manera, si hi ha coordenades a Wikidata {{cal coor}} les posa automàticament, i si no posa un avís i una categoria demanant-les.
• Si l'article ha de dur foto i no en tenim cap, jo hi posaria la plantilla {{cal foto}} (o una variant més concreta) o bé hi posaria la categoria que toqués d'articles mancats de fotos.

El meu bot el que fa és mirar de quins articles hi ha dades a Wikidata per posar {{Commonscat}}, {{projectes germans}}, {{autoritat}}, {{bases de dades taxonòmiques}} i {{cal coor}} i posar-les. Realment, fins i tot quan s'haguessin pogut posar totes de bon principi, gairebé sempre és una feina que el bot no fa pitjor que els editors humans, de manera que no es perd gran cosa per no haver posat {{autoritat}} i {{bases de dades taxonòmiques}} en crear l'article.--Pere prlpz (disc.) 14:24, 17 gen 2015 (CET)

Moltes gràcies per l'explicació, ara ja sé d'on ve, i em quedo més tranquil pensant que, si no ho poso jo, el PereBot ho farà. Merci .Rcomellas (disc.) 14:54, 17 gen 2015 (CET)

Proposta nova secció a Viquipèdia:Administradors

Bon dia @Pere prlpz:, agraït pels comentaris a Proposta nova secció a Viquipèdia:Administradors. Et volia plantejar un dubte metodològic en aquest tipus de discussions: les modificacions que es proposin, i amb les que s'estigui d'acord, les modifiquem ja al redactat? Les poso, deixant la versió vella "tatxada"? Com funciona? Merci --Rcomellas (disc.) 11:02, 22 gen 2015 (CET)

@Rcomellas: Si la discussió es pot considerar més o menys tancada, jo editaria la pàgina i deixaria al fil de la discussió un missatge dient que has canviat allò que es discutia en aquell fil. Si al resum d'edició de la pàgina principal hi poses el que fas i que ho fas d'acord amb la discussió, encara millor.

De fet, amb canvis com el primer que he proposat, no crec que hagués estat una mala pràctica fer el canvi sense ni proposar-lo abans, assumint que a tothom li semblaria bé, i que si a algú no li agradés ja es revertiria per parlar-ne. Reconec que jo tendeixo a ser molt poc bold però si hem de fer propostes per aplicar un canvi que s'ha proposat per una pàgina que és una proposta per canviar una altra pàgina, no acabaríem mai de fer propostes dins de propostes.--Pere prlpz (disc.) 12:02, 22 gen 2015 (CET)

Gràcies per les modificacions a Séquia de Quart‎

L'altre dia tenia una mica de temps, però sols el mòbil per editar Séquia de Quart‎ i atrevir-se amb les imatges i altres plantilles amb el mòbil és una mica agosarat. Gràcies pels canvis! --pacopac (disc.) 22:42, 23 gen 2015 (CET)

Plantilla autoritat Línia Manresa-Berga-Guardiola

Bon dia, veig que PereBot ha inserit la plantilla {{Autoritat}} a l'article Línia Manresa-Berga-Guardiola, i remet a un article de GEC que és Tramvia o Ferrocarril Econòmic de Manresa a Berga. No hauria de ser a l'article Tramvia o Ferrocarril Econòmic de Manresa a Berga? Vaig estar treballant en aquests dos articles, i després de rumiar si s'havien de fusionar, vam acordar que Línia Manresa-Berga-Guardiola seria l'article de la línia, les infrastructures, etc. i Tramvia o Ferrocarril Econòmic de Manresa a Berga seria la companyia o l'empresa que explotava la concessió. (vegeu Discussió:Tramvia o Ferrocarril Econòmic de Manresa a Berga). No he acabat dentendre encara com funcionen les etiquetes d'autoritat, però tal com queda ara no és del tot congruent, oi?

@Quimpuig12: La plantilla Autoritat agafa l'article de Wikidata, a on es van pujar a partir d'enllaços de la Viquipèdia que no sempre es van interpretar bé. Aleshores, això s'hauria d'arreglar a Wikidata, a l'element d:Q17301570:

• Si hi ha un article de l'Enciclopèdia que correspon a aquest article nostre, i ho vols arreglar, pots canviar el número a la part de declaracions de d:Q17301570 (el número és el que surt a l'enllaç de l'article de l'Enciclopèdia).
• Si no hi ha article, o no vols arreglar-ho, pots suprimir la declaració de l'Enciclopèdia (clicant l'enllaç "modifica" apareix el de suprimir). Això és el que jo estic fent amb tots els enllaços incorrectes que em trobo, que n'hi ha uns quants. No ho faig ara per si vols arreglar-lo.--Pere prlpz (disc.) 10:24, 27 gen 2015 (CET)

Solucionat. Gràcies! --Quimpuig12 (disc.) 14:19, 27 gen 2015 (CET)

Bust de Sir Neville Marriner

Bona nit Pere. Estic tractant de corregir una errada en l’article, que possiblement es fusione amb de Sir Neville Marriner, perquè no es tracta d’un bust sinó d’una columna dedicada en honor al director i violinista. En castellà he canviat el nom y el text de l’article, i estic corregint el llistat, però quan tracte de corregir el de català m’ixen errors com la duplicació de les referències i de tots els avisos. Com que no aconsegueix solucionar-ho, podries tirar-me una maneta per favor. Gràcies. Una salutació19Tarrestnom65 (disc.) 22:14, 1 feb 2015 (CET)

@19Tarrestnom65: Diria que el problema era que </ ref> no és el mateix que </ref>, encara que s'hi assembli, i no funciona.

Sobre la fusió, es fa difícil defensar un article separat si no s'hi diu res més que Neville Marriner té un bust de bronze a l'Auditori.--Pere prlpz (disc.) 22:25, 1 feb 2015 (CET)

No, si la fusió l'entenc i no tinc res que objectar, l'únic era que ja que es podia ficar una informació més correcta, volia fer-ho.Gràcies per tot i una salutació19Tarrestnom65 (disc.) 22:30, 1 feb 2015 (CET)

Pacaranà

Bona tarda. Si busques pel nom científic, no surt al Termcat, però si busques a partir del nom en castellà (pacarana) sí que et surt pacaranà. —Leptictidium (digui, digui) 23:02, 8 feb 2015 (CET)

@Leptictidium: L'havia buscat a partir del nom en català, però devia haver transposat alguna síl·laba perquè abans no l'havia trobat. En tot cas, ara el nom té una referència a l'article, que és del que es tractava. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 23:11, 8 feb 2015 (CET)

Eugène Jouy d'Arnaud

Hola Pere prlpz! Gràcies per les millores a Eugène Jouy d'Arnaud. Hi ha un petit problema, però. Has substituït les categories "Alcaldes francesos" i "Polítics perpinyanencs" per "Alcaldes de Perpinyà", però aleshores això deixa en el aire que en Jouy també va ser alcalde de Carcassona. No és una pèrdua greu, i fa menys mal a la vista, però ho trobo una mica reduccionista. Què en penses? Cordialment, Jordi Roqué (Discussió) 14:49, 10 feb 2015 (CET)

@Jordi Roqué: La veritat és que quan ho he canviat no estava tenint en compte que també havia estat alcalde de Carcassona. Ara bé, la categoria d'alcaldes de Perpinyà li convé i la de polítics perpinyanencs no per redundant. Realment, la categoria d'alcaldes francesos també és redundant perquè l'article ja hi és, dins la subcategoria d'alcaldes de Perpinyà, i estarà a la categoria d'alcaldes de Carcassona quan n'hi hagi quatre més. De la mateixa manera, està en categories de polítics francesos, i no directament en la de francesos tot i ser propietari rural a més de polític.

En qualsevol cas, tu mateix, però si el sistema actual s'ha de canviar potser cal un debat més general i no sobre un sol article, perquè aquest fenomen és força estès.--Pere prlpz (disc.) 15:31, 10 feb 2015 (CET)

Vall d'Aran i Viella

Sense ànim de crear polèmica, i en relació a la teva edició, la capital de la Vall d'Aran/Val d'Aran és Viella i Mitjaran/Vielha e Mijaran segons l'Idescat, que em sembla més actualitzat i oficial que l'Enciclopèdia Catalana, com pots veure aquí. Viella és solament un dels nuclis de població, per bé que el més important amb diferència, que formen Viella i Mitjaran. Ho pots verificar també a municat. --Quico (disc.) 16:30, 21 feb 2015 (CET)

@Qllach: Aquest tema s'hauria de discutir a la discussió de l'article. Ara bé, les capitals són les ciutats. Si el municipi de la ciutat s'ajunta amb els que s'hi agreguen, la capital segueix essent la ciutat.--Pere prlpz (disc.) 19:57, 21 feb 2015 (CET)

@Qllach: "La villa de Vielha és la capital de la Vall d'Aran. El Conselh Generau hi ha de fixar la seva seu." (article 5 de la llei del 1990). "La capital d'Aran és Vielha, que és la seu administrativa del Consell General d'Aran." (article 11.1 de la llei de 2015). O sigui, la llei diu el que jo deia més amunt.--Pere prlpz (disc.) 13:13, 23 abr 2015 (CEST)

Bot de creació d'enllaços

Bona nit, Pere: He demanat a en Vicenç que passés el seu bot per crear les pàgines de la Llista de monuments de Torà, cosa que ja ha fet. Recordo que havies dit que tenies un bot per crear els enllaços interns i que pocs o ningú l'havien aprofitat. Et seria fàcil passar-lo per les pàgines creades pel Vicenç?. M'estalviaria molta feina. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 23:46, 8 març 2015 (CET)

@Isidre blanc: Miro de passar-l'hi demà al vespre.--Pere prlpz (disc.) 00:54, 9 març 2015 (CET)

@Isidre blanc: Ja està en marxa. Els canvis que fa són els que feia jo sempre quan revisava, però si no t'agraden pots revertir sense miraments.--Pere prlpz (disc.) 01:43, 10 març 2015 (CET)

Gràcies, Pere. Sense cap dubte és una gran eina. Et felicito. No comprenc que ningú més t'hagi demanat l'actuació del Bot. O be ignoren la seva existència o passen olímpicament dels enllaços interns (d'aquets últims en conec algun). L'únic detall que he observat és que el bot posa un enllaç a arc rebaixat, i queda en vermell. Jo l'enllaço amb arc escarser. No és exactament, exactament, el mateix, però és ilustratiu (questió de graus). T'ho dic perquè penso que es fàcil donar les instruccions al bot per corretgir-ho.--Isidre blanc (disc.) 10:50, 13 març 2015 (CET)

@Isidre blanc: L'enllaç a arc rebaixat jo no el canviaria, tot i que potser faria una redirecció d'arc rebaixat a arc escarser, que fa la mateixa funció i a la vegada deixa la porta oberta a que si mai algú fa l'article de l'arc rebaixat els enllaços ja siguin correctes.

I en la revisió d'articles de monuments fets amb bot, jo també he vist casos en que el revisor ha passat d'enllaços interns, de gramàtica i, aparentment, fins i tot de llegir-se l'article a veure si s'entén, però fins on he vist crec que són una minoria.--Pere prlpz (disc.) 11:32, 13 març 2015 (CET)

Tens raó. No havia atinat què un enllaç en vermell és una invitació a que algú crei l'article. Revertiré els casos en què he fet l'enllaç. I no faré la redirecció perquè sortiria en blau i semblaria que l'article ja existeix.--Isidre blanc (disc.) 11:49, 13 març 2015 (CET)

Pere: en Vicenç ha creat les pàgines de Llista de monuments de Pinós. Hi podries passar el teu bot de creació d'enllaços?. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 16:22, 24 març 2015 (CET)

@Isidre blanc: Fet!--Pere prlpz (disc.) 22:32, 24 març 2015 (CET)

Bona tarda, Pere: Et prego que passis el teu bot per les pàgines recent creades pel Vicenç dels monuments de: Castellar de la Ribera, Clariana de Cardener i la Coma i la Pedra. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 14:17, 14 abr 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Fent-se. El bot està en marxa i d'aquí uns minuts hauria d'haver acabat.--Pere prlpz (disc.) 15:47, 14 abr 2015 (CEST)

Germanes Mirabal

Hola Pere prlpz, les coordenades afegides pel bot a Germanes Mirabal són del Museu que porta el seu nom, hi són també a Sœurs Mirabal, a l'article en català no es fa menció al museu, però igual sí que pertoquen. --pacopac (disc.) 13:22, 16 març 2015 (CET)

@Pacopac: Pot ser discutible si té interès posar a l'article les coordenades del museu, amb una explicació que digui què són i amb "display=inline" perquè no surtin a dalt sense context. Ara bé, tal com les va posar el meu bot fa dos anys no veig que s'entenguin ni aportin res. De fet, va ser un error meu que no vaig preveure que el bot hauria d'haver comprovat que no copiés coordenades en biografies.

A més, les coordenades de fr:Sœurs Mirabal les va copiar el 2010 un bot (segurament tan poc curós com el meu) a partir de en:Mirabal sisters, on ja no hi són.

O sigui, si les vols tornar a posar (ben contextualitzades) tu mateix.--Pere prlpz (disc.) 13:35, 16 març 2015 (CET)

Plantilla de navegació molt útil

Si interessa per l'anecdotari: {{Governadors romans de Pamfília}}. Supòs que deu estar inacabada ... Pau Cabot · Discussió 17:35, 2 abr 2015 (CEST)

@Paucabot: Sí, una plantilla de navegació per no anar enlloc pot tenir la seva gràcia segons com s'expliqui. Tu mateix.--Pere prlpz (disc.) 23:51, 2 abr 2015 (CEST)

Viquipèdia:Anecdotari#Plantilla molt útil. Si ho vols millorar ... Pau Cabot · Discussió 16:13, 3 abr 2015 (CEST)

esborrament d'articles

Tens tota la raó, gràcies per avisar. Ja te nassos que miro de revisar-los sempre perquè ja no em fio mai del script de l'escrutini però avui ja es veu que anava amb son... .-P

Ara els corregeixo, bona feina! --Beusson (disc.) 22:26, 3 abr 2015 (CEST)

Foto Diada per la Llengua 2014

Aquesta foto està plena de nins petits, ja sé que no l'has feta tu, però no et sembla que hauria estat millor, ja des del primer moment obrir-la amb el Paint i pintar les cares dels infants amb l'aerógraf de color carn a fi de fer que no se'ls pugui conèixer. Lleó Pastor (disc.) 21:27, 22 abr 2015 (CEST)

A veure, entenc que et refereixes a File:Diada per la Llengua 2014 (05).jpg, que jo he posat a les notícies de la portada, i notifico en Marcoil per al·lusions.

• Si creus que la foto s'ha d'esborrar, pots proposar-ho a Commons, on és la foto. La pàgina és c:Commons:Deletion requests. Si creus que s'ha de modificar, també s'hauria de proposar a Commons.
• Si creus que la foto no ha de ser a la portada, pots proposar-ho a Plantilla Discussió:Actualitatportada/Contingut.
• M'ha costat força trobar algun nen a la foto. La majoria de gent que hi veig té els cabells blancs.
• Si els nens estiguessin en un lloc privat on no s'esperés que es fessin fotos, o si els nens fossin víctimes d'un delicte, publicar-ne la foto podria ser un problema. En una imatge general d'una manifestació no crec.--Pere prlpz (disc.) 23:05, 22 abr 2015 (CEST)

@Lleó Pastor: M'havia oblidat de notificar.--Pere prlpz (disc.) 23:12, 22 abr 2015 (CEST)

Reanomenament La Nova Revista

He fet tot un "ball" d'articles per posar ordre a coincidències (o quasi) de nom. No sé com afecta el teu bot el reanomenament de La Nova Revista, que ara és una desambiguació i ha donat pas a La Nova Revista (1955-1958).--FranSisPac (disc.) 05:43, 23 abr 2015 (CEST)

@FranSisPac: No hauria d'afectar per res a cap bot. Com a molt pot ser que alguna llista de manteniment existent quedi desactualitzada, però això ja és normal. En general, no s'hauria d'adaptar els articles als bots sinó que són els bots els que s'han d'adaptar als articles.--Pere prlpz (disc.) 12:33, 23 abr 2015 (CEST)

Hola, Pere, tens raó: succeir és un verb transitiu o intransitiu (amb el mateix sentit), segons l'Institut: [®posseir ] v 1 1 intr Entrar en lloc d'altri en un càrrec, una dignitat, un títol, possessió de béns, drets i obligacions, com a hereu o legatari, o per causa de venda, donació, etc. La marquesa succeí al marquès en la possessió del castell.

2 tr La marquesa succeí el marquès en la possessió del castell.

Aleshores, no cal esmenar l'objecte indirecte; en prenc nota. Gràcies, m.

Fotos al Commons

El commons només té en compte els copyrights, i si és obra derivada. Aplicant els criteris d'obra derivada no sé si es pot publicar la foto perquè reprodueix uns arcs situats a la plaça major de Palma construïts molt recentment, i si amplies la foto al màxim es veuen nins. El commons, i la Wiki en general, no té amb compte el dret a la pròpia imatge de les persones, ni que el catalanisme i la Llengua catalana han estat represaliats en determinades èpoques, ja sé que ara no és així, però i demà, què passarà demà? Lleó Pastor (disc.) 08:57, 25 abr 2015 (CEST)

• He trobat tres nins al menys. No vull entrar en guerres d'edicions, ni en polèmiques, només volia fer una reflexió sobre com funciona la Wiki en general. Si vols et puc enviar a un correu electrònic privat la foto modificada amb uns bons rotles vermells voltant els caps dels infants, però aquesta foto modificada no pens publicar-la a cap lloc con la Wikipedia o semblants.Lleó Pastor (disc.) 09:08, 25 abr 2015 (CEST)

@Lleó Pastor: No cal que em convencis a mi si no és pel plaer de la conversa. Ja et vaig deixar els enllaços per esborrar la foto. Per canviar les polítiques a Commons en lloc és la taverna de Commons (amb més visibilitat a la taverna en anglès). Sobre els arcs recents, a Espanya i al carrer hi hi llibertat de panorama.--Pere prlpz (disc.) 15:55, 25 abr 2015 (CEST)

Els XII

Hola, jo no he posat res del que em va sortir, va sortir de cop i volta. Coses en italià, crec, i esportives.Però ja està arreglat.Espero. Moltes gràcies.--85.58.82.158 (discussió) 09:19, 25 abr 2015 (CEST)

Catalans històrics

Gràcies perquè no en tenia ni idea. Pensava que els històrics eren els que havien mort. Hauré de desfer alguns canvis doncs.--Medol (disc.) 08:55, 3 maig 2015 (CEST)

Ajuda

Gràcies per la seva ajuda en vagina. Agora potser m'ajudi amb llengua de res? (Reconozco que no tienen nada que ver. :-) Estoy una mica apretat de treball. --E4024 (disc.) 11:18, 12 maig 2015 (CEST)

@E4024: Jo també vaig una mica apretat de feina i a més normalment edito a partir de les pàgines a l'atzar o del que em trobo a la meva llista de seguiment o als canvis recents.--Pere prlpz (disc.) 11:23, 12 maig 2015 (CEST)

@E4024: El que sí que et puc dir és que en català, "res" no vol dir vaca: «res». Diccionari de la llengua catalana de l'IEC. Institut d'Estudis Catalans..--Pere prlpz (disc.) 11:25, 12 maig 2015 (CEST)

Gràcies per la seva ajuda en Gelat de Maraix. Si té temp, pot ser que m'ajudeix amb Bescuits a la cuina turca també, per a sacar la plantilla MT? --E4024 (disc.) 08:52, 27 maig 2015 (CEST)

@E4024: Sobre aquest tema, no sé quina és la relació entre Asociación de Industrias Alicantinas del Helado y Derivados S.A. i el gelat de Maraix. Si aquesta empresa fabrica també aquest gelat, estaria bé comentar-ho, i si no, no li veig el sentit a posar l'enllaç al "vegeu també".--Pere prlpz (disc.) 10:04, 27 maig 2015 (CEST)

Fet! --E4024 (disc.) 10:14, 27 maig 2015 (CEST)

Per a l'anecdotari

Discussió:Carme Forcadell i Lluís#Foto Pau Cabot · Discussió 11:25, 17 maig 2015 (CEST)

@Paucabot: Fet!, però ho podia fer qualsevol.--Pere prlpz (disc.) 21:05, 17 maig 2015 (CEST)

Tu ets l'expert d'aquesta pàgina ... Pau Cabot · Discussió 23:06, 17 maig 2015 (CEST)

Aquest article és una burilla. Pau Cabot · Discussió 20:27, 10 jul 2015 (CEST)

@Paucabot: Fet! Viquipèdia:Anecdotari#Aquest_article_és_una_burilla. Notifico en Hienafant per al·lusions.--Pere prlpz (disc.) 11:29, 21 set 2015 (CEST)

Un article amb un nom ben tautològic: Torre de la plaça de la Torre. Pau Cabot · Discussió 16:47, 26 jul 2015 (CEST)

@Paucabot: Fa joc amb Sant Pere de Sant Pere de Vilamajor i amb el_Pont_de_Suert#Etimologia.--Pere prlpz (disc.) 16:53, 26 jul 2015 (CEST)

Autorecordatori per si mai els títols redundants acaben a l'anecdotari: Chiba (Chiba)--Pere prlpz (disc.) 10:55, 31 ago 2015 (CEST)

I Font de la plaça de la Font.--Pere prlpz (disc.) 10:56, 21 set 2015 (CEST)

I Pou i font del carrer del Pou.--Pere prlpz (disc.) 12:24, 21 set 2015 (CEST)

Aquest és més curiós: Figuera del Mas Vell del Lledoner. Pau Cabot · Discussió 10:15, 4 oct 2015 (CEST)

@Paucabot: D'aquí deu venir allò que no demanar-li figues al lledoner... En aquesta línia tenim unes quantes esglésies de Sant X de Sant Y (Sant Jaume de Sant Cristòfol), que són unes quantes més que les redundants del tipus Sant X de Sant X.--Pere prlpz (disc.) 10:46, 4 oct 2015 (CEST)

Reanomenar tallant i enganxat

Entès! Salut. Servitje! 13:07, 17 maig 2015 (CEST)

Redireccions [BIS]

Bones Pereprlpz: Penso que es tracta de reanomenaments d'acord a la directriu VP:AP i la norma VP:CSR: “Manteniment. Tasques no controvertides de manteniment com [SIC], fer lloc a un reanomenament no controvertit o neteja de redireccions”. D'acord a la norma Viquipèdia:Redirecció#Esborrar redireccions Quan reanomeneu un article, fixeu-vos que, per defecte, es crea una redirecció des de l'article vell. En molts casos, és millor mantenir aquesta redirecció, per evitar de trencar enllaços. Ara bé, en el cas de que el nom original fos incorrecte, o que la redirecció no sigui correcta per qualsevol causa, demaneu d'esborrar l'article original. En aquest cas, comproveu abans que no hi hagi encara enllaços cap a l'article vell, i corregiu-los si cal.

M'hi miro molt a l'hora d'esborrar qualsevol redirecció o eventualment altra mena de pàgina. M'he revisat les darreres i no crec que siguin més que noms incorrectes amb errades tipogràfiques, ortogràfiques i/o denominacions de pàgines que no corresponen als noms que s'usen a l'article i que no he aconseguit documentar i/o que no s'usen a cap altra pàgina de la Viquipèdia o en altres lloc web fàcilment accessibles (no són errades freqüents com ara l'ordre del Císter). Crec que m'atenc a les normes descrites ja que comprovo els enllaços i tinc en compte VP:VER. Si creus que calen aquesta mena de redireccions faltarà temps per crear totes les redireccions probables (que no provables) a tots els 462.959 articles existents ara mateix de possibles errades d'aquesta mena. Encara falta la redirecció guerra civil del 36 al 39... Bestiasonica: enraonem? 00:19, 1 juny 2015 (CEST)

@Bestiasonica: Crec que t'ho he explicat més d'un cop, i segurament per la teva discussió podràs trobar els fils, de manera que fins i tot en el cas que tinguessis raó en que s'han d'eliminar aquestes redireccions, ja has pogut comprovar que de no controvertit res. Els criteris d'esborrat ràpid de redireccions els tens a Viquipèdia:Criteris_de_supressió_ràpida#Redireccions i acabes de fer una pila d'esborrats que no els compleixen. Molts són noms correctes encara que tu n'hagis trobat uns que a tu et semblin millors, i a més està claríssim que no són tries improbables (que no errors) perquè resulta que hi havia una pila d'articles amb "jaciment arqueològic de ...", i de ben segur que no ignores com era de comú perquè n'has reanomenat una bona colla.

A més, citant les mateixes polítiques que cites tu per fer reanomenaments amb un criteri que et sembla evident (concisió) hi ha hagut recentment altres editors fent sistemàticament els canvis contraris per un criteri recolzat en les mateixes polítiques (claredat) - concretament, expandien els noms dels papes. Aleshores, està clar que tots aquests reanomenaments d'evidents no tenen res, i si el reanomenament no és evident, està clar que si s'arriba a fer en cap cas es pot fer esborrant les redireccions.

Desfaràs aquests esborrats?--Pere prlpz (disc.) 00:35, 1 juny 2015 (CEST)

@Pere prlpz: D'acord a que la concisió s'ha d'interpretar conjuntament amb la precisió respecte al nom dels articles, però en casos en que no existeix un homonímia flagrant amb altres articles penso que hauria de prevaldre la concisió quan la precisió no aplica, car aquesta darrera resulta supèrflua. És el cas de molts dels articles sobre papes que recentment han estat reanomenats com constates.

Pel que fa a les redireccions no entenc la teva fixació a conservar-les totes per se. Tothom és lliure de crear les redireccions d'acord a Viquipèdia:Redirecció#Quan fer redireccions, però aquestes haurien de resultar útils (p.ex.:usades) com en el cas dels papes p.ex.: Papa Gregori XVI o Gregori XVI. En alguns casos hi ha polisèmia i pot resultar útil denominacions com jaciment arqueològic d'Atapuerca, ja que existeix un article denominat Atapuerca. Però no veig una utilitat a redireccions francament rococós com ara Jaciment arqueològic de les coves de Serinyà o coves de Serinyà. Si tan útils han de ser aquestes redireccions, com expliques que ningú ha creat encara un enllaç cap a aquestes pàgines? La veritat és que no estic disposat a recrear pàgines com Balma del pinyons, evidentment errònia. Si de cas fes-ho tu, no em necessites per a això, com ja veig que fas. Bestiasonica: enraonem? 11:06, 1 juny 2015 (CEST)

@Bestiasonica: Alguna de les redireccions que has esborrat pot ser un error no repetible. En d'altres no és cap error, sinó senzillament una tria diferent de nom. Si el que vols és que torni a crear jo totes les redireccions que has esborrat perquè si n'hi ha alguna que complís les normes d'esborrat ràpid l'eliminis després, i si de cas les altres que no t'agradin en proposin l'esborrat, és una feinada però cap problema. Per estalviar feina el el futur, has pensat a demanar la retirada del flag d'administrador perquè així no s'esborrin les redireccions en aquests casos?--Pere prlpz (disc.) 11:36, 1 juny 2015 (CEST)

El que vull és deixar aquestes discussions bizantines. Si creus que alguna redirecció pot resultar útil crea-la. Tinc la sensació que la majoria de raonaments a partir de la tercera frase són massa recargolats. No estic segur de compartir-los. Bestiasonica: enraonem? 11:51, 1 juny 2015 (CEST)

@Bestiasonica: Si no estàs segur de compartir-los, pots proposar per esborrar les redireccions que vulguis, com fem tots. I la causa de les discussions bizantines és esborrar alegrement redireccions per sistema. Amb no clicar el botó d'esborrar la redirecció te les estalviaries. Aleshores, d'acord a que les torni a crear sí o no?--Pere prlpz (disc.) 12:31, 1 juny 2015 (CEST)

@Pere prlpz: Per tot el que t'he dit fins ara jo no hi estic d'acord, però pots fer el que et sembli. Les redireccions s'esborren per VP:CSR. Precisament aquesta va ser una de les raons per les que se'm va atribuir el flag d'administrador per alleugerir la tasca de {{destrucció}} Viquipèdia:Candidatura a administrador/2010/12. Bestiasonica: enraonem? 13:03, 1 juny 2015 (CEST)

PS: Ni "alegrement" ni "per sistema" no esborro cap pàgina. Aplico el sistema descrit a les directrius i les normes que t'he anat dient i comprovo no trencar enllaços a altres pàgines. Trobo que és injust per part teva que titllis amb aquestes paraules aquestes tasques de manteniment per les que se'm va demanar que participés temps enrere. Bestiasonica: enraonem? 13:17, 1 juny 2015 (CEST)

@Bestiasonica: Sobre l'alegria no puc opinar gaire, però per sistema em sembla poc descriptiu. I el criteri que m'has explicat és bàsicament és que consideres "neteja de redireccions" eliminar qualsevol redirecció que estigui en ús encara que no compleixi els criteris d'esborrat de redireccions que hi ha a VP:CSR#Redireccions i que són prou clars.--Pere prlpz (disc.) 13:31, 1 juny 2015 (CEST)

Autoritat sense control

Revisant casos que queden pendents a Categoria:Pàgines utilitzant control d'autoritats amb paràmetres n'he trobat uns quants a l'atzar que tenen dues plantilles, per exemple Especial:Diff/14690928. Se t'acut alguna forma de detectar les pàgines que tenen dues plantilles determinades? --V.Riullop (parlem-ne) 18:58, 3 juny 2015 (CEST)

@Vriullop: Primer se m'ocorre que se m'ha passat una redirecció per alt. :(

Buscar els duplicats es pot fer llegint totes les pàgines que tenen una de les plantilles i com que l'Authority control la tenen menys de 250 no deu ser llarg. M'ho apunto.--Pere prlpz (disc.) 20:07, 3 juny 2015 (CEST)

@Vriullop: Repeteixo notificació errònia.--Pere prlpz (disc.) 20:08, 3 juny 2015 (CEST)

@Vriullop: Fet! Crec que ja estan tots. N'hi havia una cinquantena.--Pere prlpz (disc.) 20:52, 3 juny 2015 (CEST)

Bot de creació d'enllaços

Bona tarda, Pere: Et prego passis el teu bot per les pàgines recentment creades per en Vicenç de les llistes de monuments de Guixers, Lladurs i la Molsosa. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 19:29, 7 juny 2015 (CEST)

@Isidre blanc:--Pere prlpz (disc.) 22:14, 7 juny 2015 (CEST)

En Vicenç ha creat les pàgines dels monuments d'Odèn i de Pinell, al Solsonès. Hi podries passar el teu bot de creació d'enllaços (tant poc aprofitat)? Gràcies i bona nit.--Isidre blanc (disc.) 23:20, 12 jul 2015 (CEST)

Fet! He hagut d'actualitzar el bot per un canvi del MediaWiki. El bot hauria de seguir fent el mateix que sempre, però compto que si veus alguna cosa estranya ja m'avisaràs.--Pere prlpz (disc.) 00:21, 13 jul 2015 (CEST)

Hamburguesa

Hola. Si le gustan las mandonguilles, la p Entrepà d'hamburguesa en pa de motllo rodó està esperando con una plantilla de "millorar traducció" (MT) es fa més de 2 anys. Salutacions. --E4024 (disc.) 16:40, 11 juny 2015 (CEST)

Pywikibot compat

Hola Pere, supongo que sabes que compat dejará de funcionar a final de mes. Habrá que migrar a core (algo que a mí me da muchísima pereza :-( ). Saludos --Discasto (disc.) 11:00, 15 juny 2015 (CEST)

@Discasto: Ho sé i també em fa mandra. Per això estic dubtant entre començar-m'ho a mirar a principi del mes que ve (quan em deixin de funcionar les coses) o prendre'm unes vacances de bot.--Pere prlpz (disc.) 11:03, 15 juny 2015 (CEST)

Lac deth Còth deth Hòro

Hola, el problema es que solo la fuente que aportas, que ya había leído, mueve la frontera entre comunidades autónomas hacia el ibón. Tanto las amateurs (Google Maps, OpenStreetMaps), como la hoja 180 del MTN50 del Instituto Geográfico Nacional ponen el ibón al oeste de la frontera entre comunidades autónomas. No deja de parecerme curiosa la contradicción, pero dada la discrepancia entre fuentes, como poco, habría que señalar la discrepancia, ¿no? --Discasto (disc.) 16:28, 1 jul 2015 (CEST)

@Discasto: Es pot assenyalar la discrepància. El que no es pot és canviar-ho sense referències, i més quan, tot i que l'article no té referències gaire ben posades, al mateix article hi ha un enllaç extern a una font suposadament prou neutral (el mapa de l'Exèrcit) que lliga amb el que deia l'article, com està explicat a la secció d'enllaços externs. De fet, tota la secció d'enllaços externs ja es dedica a discutir aquesta contradicció amb les fonts disponibles el 2008, amb l'única mancança formal que no diu "Referències". Que hi hagi la contradicció no és motiu per canviar-ho sense referències i donar per bona una versió sense ni esmentar l'altra.--Pere prlpz (disc.) 16:47, 1 jul 2015 (CEST)

@Discasto: Corregeixo notificació que no deu haver funcionat.--Pere prlpz (disc.) 16:50, 1 jul 2015 (CEST)

dades taxonòmiques

Hola @Pere prlpz: El teu bot està ficant dades taxonòmiques a pàgines que no són de botànica: ahir Gens Duília‎, avui Armilustrium‎.--Dafne07 (disc.) 09:29, 22 jul 2015 (CEST)

@Dafne07: El problema és que aquests articles tenen els interviquis malament, i a Wikidata estan relacionats amb articles taxonòmics. Arreglant els interviquis els enllaços taxonòmics desapareixeran i no es veurà ni la plantilla, fins i tot si no s'esborra de l'article.--Pere prlpz (disc.) 09:38, 22 jul 2015 (CEST)

@Dafne07: Ja estan arreglats aquests dos a Wikidata. Gràcies per avisar.--Pere prlpz (disc.) 10:42, 22 jul 2015 (CEST)

Creació d'enllaços

Bones! Fa poc que m'he assabentat del teu bot de creació d'enllaços. Si tens un moment i ho pots fer, t'agraïria que el passessis per els articles de la Llista de monuments d'Arenys de Mar, que ha creat recentment en Vriubot. Moltes gràcies per avançat.--Medol (disc.) 20:03, 27 jul 2015 (CEST)

@Medol: Encantat que s'aprofiti la feina del bot, però no sé quan ho podré fer, perquè ara no soc a casa i els propers dies no sé si tindré connexió. Si no puc aquest vespre potser fins la setmana vinent no podré.--Pere prlpz (disc.) 20:17, 27 jul 2015 (CEST)

Fent-se Bot en marxa.--Pere prlpz (disc.) 22:52, 27 jul 2015 (CEST)

Actualització

Quan puguis, actualitza'm els dos fitxers. Gràcies.--Lohen11 (disc.) 22:39, 27 jul 2015 (CEST)

@Lohen11: Fet!--Pere prlpz (disc.) 22:39, 6 ago 2015 (CEST)

Actualitzacions amb bot

@Paucabot, Lohen11: Crec que he fet totes les actualitzacions que m'heu demanat aquests dies que he estat fora, però compto que si me n'he deixat alguna ja m'ho direu.--Pere prlpz (disc.) 23:27, 6 ago 2015 (CEST)

Reanomenaments

Gràcies.

Jomvo

En primer lloc, disculpa'm si no escric en el lloc correcte aquest comentari, ja que no l'encerto mai. Volia dir-te que estic d'acord amb el que dius i quan ja tenia aturat l'ordinador ho vaig pensar. Després faré el que proposes, si ho he entès bé.

Jomvo

@Jomvo: El lloc correcte seria aquest o discussió:Ponts. De fet, el primer és passar per discussió:Ponts, perquè que a nosaltres ens sembli evident que s'ha de reanomenar no vol dir que ho sigui per tothom. Per començar, no ho devia ser pel que va fer el reanomenament contrari. A més, segurament caldrà un administrador per reanomenar, i simplificarà molt les coses el poder-los ensenyar una discussió on hi ha consens per fer el que demanem.

Per cert, el cas d'Inca és un pèl diferent, perquè inca té un altre significat que és molt habitual. Passa el mateix amb Oliva, per exemple.--Pere prlpz (disc.) 13:32, 9 ago 2015 (CEST)

Cargols poma

Hola Pere, he posat una mica d'orde als cargols. Em cal unamica d'ajuda, t'explico perquè. No va ser tan fàcil com pensava. Hi havia molta confusió i una mica d'amateurisme viquipedista benvolent també, res de greu, però pensava que a un tema tant d'actualitat a Catalunya, caldria més. Ara hi ha quatre articles:

• Pomacea bridgesii ara molt més curtet. L'article original, que confonia gènere i espècie, hi he deixat en text invisible, elements que es podria utilitzar, en un futur «article principal» Plaga del cargol poma a Catalunya, que al meu parer, val la pena, com que és un tema massa llarg per cobrir amb un paràgraf a un article sobre l'espècia culpable. Veuré, si un dia l'escric!
• Cargol poma, sobre el gènere pomacea (n'hi havia un d'embrional, molt incomplet i mal traduït) He fet un article nou.
• Cargol poma tacat: article nou, sobre el veritable malfactor dels arrossers ebrencs
• Cargol poma acanalat: article revisat, ha sigut el suspecte del desastre ebrenc, com tenia antecendents criminals a les Filipines, però s'ha adverat que era el seu col·lega tacat de la mafia pomacea.
• Ara,la meva qüestió, m'agradaria si un nadiu pogués fer una segona lectura, i corregir on cal.

  Qu'et sembla? --Flamenc (disc.) 23:51, 23 ago 2015 (CEST)

gràcies per la revisió. És el segle XXI, evidentment. Ja l'he corregit. --Flamenc (disc.) 19:39, 24 ago 2015 (CEST)

Bot d'enllaços

Hola, Pere: suposo que hauràs disfrutat de l'estiu i de les vacances. Et prego passis el teu bot pels articles dels monuments de Riner i Sant Llorenç de Morunys creats pel bot d'en Vicenç. Tinc por que, en la pròxima campanya de setembre, es revisin els articles sense fer els enllaços. Fins i tot crec que seria bò que passessis el teu bot per tots els articles que, de ben segur, crearà en Vicenç amb motiu del Repte-2015. De no fer-ho, molts articles quedaran, com l'any passat, sense enllaços. Més tenint en compte que el teu bot és molt eficient: jo no recordo haver-lo corretgit mai.--Isidre blanc (disc.) 16:40, 27 ago 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Jo també crec que el meu bot ho fa molt bé, i que si fa alguna pífia serà poc significativa comparada amb les millores que fa. Ara bé, de botaires llençats que engeguen els seus bots sense tenir en compte el que fan els editors humans i fins i tot esmenant-los la plana crec que ja en tenim massa i preferiria evitar que n'hi hagi un més. Aleshores, com que no estic segur que la millora que suposa aquest bot sigui evident per tothom, només el passo als articles quan m'ho demana qui els revisarà manualment. Si hi hagués consens a passar-lo a tots els monuments pendents de revisar, cap problema, i fins i tot li podria passar el codi a en Vriullop perquè l'incorporés al bot que crea els articles, però de moment aquest consens no l'he vist per enlloc.

Els monuments de Riner i Sant Llorenç de Morunys els revisaràs tu?--Pere prlpz (disc.) 17:12, 27 ago 2015 (CEST)

No puc garantir que els pugui revisar tots jo. Queden pocs dies fins l'1 de setembre i no disposaré de massa temps per fer-ho. El que sí puc assegurar que aquests seran els que primerament revisaré. De totes formes, si hi tens algún recel o prevenció, no hi passis el bot. Als articles igualment hi donaré una ullada posteriorment, ja que m'agrada afegir alguna foto més i explicar la situació del lloc i la forma d'anar-hi, sobre tot als monuments que he visitat. Llavors ja afegiria els enllaços, si cal.--Isidre blanc (disc.) 21:48, 27 ago 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Com vulguis. Al repte passat, jo el que mirava de fer era passar el bot pels articles que comptava revisar en els següent parell de dies o poc més. Crec que així poques vegades se'ls va trobar algú altre, i això que aleshores encara era més important que ara perquè el programa feia errors que ara no fa.--Pere prlpz (disc.) 21:55, 27 ago 2015 (CEST)

Espadanya

Urgència no hi! no hi ha foc a cap espadanya. Alternativament, un bot podria canviar el que s'ha de canviar. Però no oposo, al canvi que proposes.--Flamenc (disc.) 23:41, 6 set 2015 (CEST)

@Flamenc: La urgència és relativa, però un canvi que empitjora uns centenars d'articles de monuments en ple repte dels monuments s'hauria d'arreglar aviat.

Si vols canviar-ho amb bot, el motiu hauria de ser sobretot de correcció lingüística. Ara bé, jo seria prudent a l'hora de treure massivament per incorrecta una paraula que el diccionari normatiu valencià dóna per bona. Si vols, ho pots plantejar a la Taverna i notificar els nostres lingüistes de capçalera habituals.--Pere prlpz (disc.) 23:47, 6 set 2015 (CEST)

Muralla del Rastre

Hola, com va el concurs? Ja vas per l'article número 3.000 o què? Estava mirant unes fotos del commons i he vist que la categoria Muralla del Rastre (Tortosa) no correspon realment a aquesta muralla sinó a la de Santa Clara. La de Santa Clara, amb les dues torres, enllaça amb el fort de la Victòria, mentre que la del Rastre, situada més al nord, enllaça amb el fort del Bonet. --Enric (discussió) 16:54, 10 set 2015 (CEST)

No crec. Suposo que 1500 o menys. Aquest any el barem afavoreix fer una edició de bona fe a tants articles diferents com sigui possible, però costa no enganxar-s'hi i fer-ne unes quantes al mateix.

Sobre la muralla de Tortosa, ja no me'n recordo de com vaig identificar cada cosa, però diria que tampoc ho devia tenir gaire clar. O sigui, si tu sí que ho tens clar, endavant. Si s'ha de reanomenar algun fitxer i tu no ets reanomenador a Commons ja em diràs quins s'han de canviar.--Pere prlpz (disc.) 18:22, 10 set 2015 (CEST)

@Enric: M'havia oblidat de notificar.--Pere prlpz (disc.) 18:50, 10 set 2015 (CEST)

De fet no caldria reanomenar-les, ara que m'hi fixo, ja que totes cinc fotos dins la categoria Muralla del Rastre (Tortosa) es diuen «Muralla del segle XIV», i tant la de Santa Clara com la del Rastre són d'aquesta època. El que sí que haurien de desaparèixer d'aquesta categoria, que quedarà buida, perquè jo tampoc no vaig fer cap foto de la muralla del Rastre. Potser es podria canviar aquesta categoria per una que es digués Muralla de Santa Clara (Tortosa), perquè d'aquesta sí que n'hi ha força imatges. --Enric (discussió) 18:55, 10 set 2015 (CEST)

Problemes amb "Commons"

Pere: Des d'ahir a migdia m'està fallant la connexió amb Commons ("Aquesta pàgina web no està disponible"). De tant en tant hi puc accedir durant uns segons, però torna a fallar. Em pots dir si a tu et passa el mateix? O potser és un problema exclussiu meu. En aquest últim cas, a què et sembla pot ser degut?. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 08:58, 11 set 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Doncs em tranquil·litza llegir això perquè ahir a mi també em fallava Commons i tenia el dubte de si era un problema meu. A més em fallaven Wikidata, el HotCat i les imatges dels botons a la caixa d'edició, i em fallaven més en un ordinador que en un altre (en un lloc i hora diferent). Suposo que tot plegat deu ser un problema de sobrecàrrega de servidors o alguna cosa semblant, però no en tinc ni idea. Potser a la taverna hi ha algú que en sàpiga més.

Ara mateix, des de casa, sembla que em va tot bé. Si a tu no et va jo provaria de netejar la memòria cau (VP:REFRESCA).--Pere prlpz (disc.) 10:10, 11 set 2015 (CEST)

Ni refrescant, ni sense refrescar! Fa uns minuts, i durant cinc minuts, he pogut connectar amb Commons. Inclús he visionat uns vídeos que, abans, no es reproduïen automàticament. I, com tu, em fallen Wikidata i les imatges dels botons a la caixa d'edició (del HotCat no n'he fet ús). Tot plegat, un xic caòtic. No sé què hi pot dir o en sap en @Vriullop: de tot això.--Isidre blanc (disc.) 10:40, 11 set 2015 (CEST)

No en sé res, però sembla que coincideix amb l'actualització del Mediawiki d'ahir. Hi ha algun comentari en l'anglesa sobre imatges, botons d'edició i HotCat. Ho relacionen amb l'antivirus Avast. --V.Riullop (parlem-ne) 11:08, 11 set 2015 (CEST)

@Isidre blanc, Vriullop: Podria ser, perquè l'Avast és el que faig servir.--Pere prlpz (disc.) 11:13, 11 set 2015 (CEST)

@Vriullop: Jo també el faig servir. Què fer?--Isidre blanc (disc.) 16:18, 11 set 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Dos usuaris que ho han solucionat diuen:

• I signed out of Wikipedia, cleared the cash, redid the steps to put it back on https scan, saved and then signed back.
• Removing HTTPS scanning worked.

No entenc què vol dir, però ho anoto per si serveix. --V.Riullop (parlem-ne) 16:22, 11 set 2015 (CEST)

S'agraeix, @Vriullop:, però jo tampoc ho entenc. De forma que, temporalment, ca:Viki perd un editor (no perd gran cosa), ja que, sense Commons, hauria de deixar molts aticles a mig fer i no m'agrada. Confio en el miracle de que axí com he perdut la connexió, tornarà.--Isidre blanc (disc.) 18:15, 11 set 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Instruccions trobades en un fòrum: disable HTTPS scanning (avastUI > Settings > Active Protection > Web Shield > Customize - disable HTTPS scanning). Si a algú dels dos això els funciona, potser podem ajudar també al Walden Tema:Soq7b7ooxzzvczl3. --V.Riullop (parlem-ne) 18:25, 11 set 2015 (CEST)

Fet! i funciona (la connexió amb Commons, les icones de la caixa d'edició, etc.). Gràcies, Pere. L'editor torna.--Isidre blanc (disc.) 18:41, 11 set 2015 (CEST)

Un BIC que manca

Hola Pere prlpz, remenant per traduir monuments veig que a Llista_de_monuments_del_Camp_de_T%C3%BAria#Ll.C3.ADria no figura el Reial Monestir de Sant Miquel (Llíria) que si que està reconegut ací: http://www.cult.gva.es/dgpa/bics/Detalles_bics.asp?IdInmueble=114. Caldria posar-lo ara? Després del repte? Gràcies! —el comentari anterior sense signar és fet per Pacopac (disc. • contr.) 07:57, 12 set 2015 (CEST)

@Pacopac: He copiat el teu missatge a Viquiprojecte_Discussió:Monuments#Un_BIC_que_manca. Si s'ha d'actualitzar, que m'imagino que sí però no ho sé perquè no tinc per la mà les fonts de les llistes de monuments valencians, diria que no cal esperar al final del viquirepte. De fet, estaria molt bé tenir-ne l'article abans d'acabar el repte.--Pere prlpz (disc.) 10:23, 12 set 2015 (CEST)

Detector de desambiguacions

Si em sembla que m'ho has recomanat algun cop. No els detecta quan estic en previsualització. Ja els arreglarem a la quinzena de la qualitat. Per cert m'he adonat que en Perebot està afegint sistemàticament enllaços a capella (arquitectura) incloent casos en que no aplica. Suposo que és un error de programació. Et recomano que ho corregeixis per evitar que usuaris de carn i ossos no hagin de corregir manualment aquest error pràcticament indetectable. Bestiasonica: enraonem? 18:24, 19 set 2015 (CEST)

@Bestiasonica: Sobre la desambiguació, en previsualització no es veu, però just en gravar sí. Si treballes amb l'editor visual també ho veus quan poses l'enllaç. I tenint en compte que no hi ha eines eficients per resoldre desambiguacions en massa, és molt millor no posar enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació perquè no hi estalviem res arreglant-los a la setmana de la qualitat.

Les edicions del PereBot posant enllaços als monuments les pots revertir tranquil·lament. Només el passo quan m'ho demanen expressament els que se suposa que han de revisar els articles, com ha estat aquest cas. Si em passes exemples d'enllaços incorrectes o millorables, puc mirar d'afinar el bot pel proper cop, però crec que enguany ja he passat el bot per tots els monuments pendents de revisar, de manera que la possible millora no es notarà fins la propera vegada que en Vriullop importi monuments, si és que algú em demana que hi passi el programa.--Pere prlpz (disc.) 18:33, 19 set 2015 (CEST)

En qualsevol cas és millor un enllaç a una desambiguació que un enllaç incorrecte a un article que no toca. Repassa les edicions del teu bot en els articles que ja ha "repassat". O és que m'haig de responsabilitzar jo també que els bots administrats per tercers funcionen correctament? Bestiasonica: enraonem? 18:47, 19 set 2015 (CEST)

@Bestiasonica: Ara passaré la discussió on toca, que és on em van demanar que el passés, i el vaig passar única i exclusivament en articles que tenien la plantilla que diu que són articles fets amb bot pendents de revisar (o sigui, articles fets per bots de tercers perquè hi ha qui vol revisar les edicions d'aquests bots de tercers). El bot el vaig passar per ajudar els revisors manuals. Si prefereixes treballar sense la revisió del meu bot, cosa que em sembla perfecte, només cal que el reverteixis abans de fer la revisió manual dels articles.--Pere prlpz (disc.) 19:09, 19 set 2015 (CEST)

@Bestiasonica: Per cert, si no vols revisar les revisions dels bots, cosa perfectament legítima, pots editar els articles sense treure l'etiqueta d'article fet per bot pendent de revisar.--Pere prlpz (disc.) 19:14, 19 set 2015 (CEST)

No m'agrada haver de revertir. Més quan es tracta d'edicions legítimes. L'etiqueta la trec perquè segueixo les indicacions de la plantilla “Si reviseu l'article i comproveu que és correcte, si us plau, elimineu la plantilla”. Bestiasonica: enraonem? 19:48, 19 set 2015 (CEST)

Tranquil, que no m'ofenc perquè reverteixis el bot, i a més tampoc rebo la notificació. Revertir o desfer és igual, en aquest cas, tot i que revertir és més ràpid. L'edició del bot és una ajuda pel que ha de revisar l'article, i jo crec que ajuda molt més del que pot destorbar, però si el que revisa l'article treballa millor sense l'edició del bot, que la desfaci (o reverteixi) i treballi com vulgui. Si no, no seria un ajuda. De fet, crec que la major part de vegades que faig servir el botó de revertir deu ser per revertir el meu bot o a mi mateix.

Com ja vaig dir a Viquiprojecte_Discussió:Monuments/Repte_2015/Participants#Bot_d.27ajuda, la meva opció és passar-lo exclusivament sota petició, perquè no li passi a ningú el que t'ha passat a tu que t'has trobat l'edició del bot sense voler-la, i tornaré a aquesta opció tot i el consens que tenia la de passar-lo a tots els articles per revisar.

I de les instruccions de la plantilla, "Si reviseu l'article i comproveu que és correcte" entenc que vol dir "si reviseu les edicions anteriors (incloent les de bots de tercers) i comproveu que són correctes", tot i que es veritat que la plantilla no esmenta el meu bot.

En parlem a la conversa del viquiprojecte a veure què fem ara.--Pere prlpz (disc.) 19:59, 19 set 2015 (CEST)

William Morgan (científic)

Hola: He desfet la teva edició a William Morgan (científic) perquè la categoria William Morgan de commons fa referència a un altre William Morgan.--Ferran Mir (disc.) 09:56, 21 set 2015 (CEST)

@Ferran Mir: Ja està arreglat a Wikidata.[51]

@Kippelboy: per al·lusions.--Pere prlpz (disc.) 10:18, 21 set 2015 (CEST)

Gràcies!--Kippelboy (disc.) 11:40, 21 set 2015 (CEST)

@Pere prlpz: OK. No sabia que la categoria de commons la prenia del wikidata...--Ferran Mir (disc.) 13:53, 21 set 2015 (CEST)

@Ferran Mir: Sí, si no hi ha el paràmetre en local l'agafa de Wikidata. El que faig de tant en tant amb bot és posar la plantilla Commonscat als articles que no la tenen però que a Wikidata tenen indicada una categoria de Commons. Les plantilles {{Autoritat}}, {{Bases de dades taxonòmiques}} i {{cal coor}} treballen d'una manera semblant.

Gràcies per haver avisat.--Pere prlpz (disc.) 15:14, 21 set 2015 (CEST)

Agraït per les teues edicions

Moltes gràcies pel repàs i millorara de les categories dels monuments que estàs fent!--pacopac (disc.) 09:52, 26 set 2015 (CEST)

@Pacopac: Gràcies a tu per haver-los fet.--Pere prlpz (disc.) 09:54, 26 set 2015 (CEST)

Enllaç visi-gòtic

En els enllaços pels monuments m'he trobat un visi[[Arquitectura gòtica|gòtic]]. Era en una pàgina a fusionar ja esborrada i no recordo exactament si era alguna forma flexionada, o si enllaçava a l'arquitectura o l'art gòtic, però en qualsevol cas és a corregir. --V.Riullop (parlem-ne) 16:54, 28 set 2015 (CEST)

Avinyo a Provença o a Occitània

Avinyó no era a Provença sinó una possessió del Papa (amb el Comtat Venaicin). Per una millora identificació geogràfica, cal escriure Espanya i no Catalunya? Mmmm... Molt atentament. --Jfblanc (disc.) 14:33, 29 set 2015 (CEST)

@Jfblanc: Avinhon ( Avignon en francés) es una vila istorica d'Occitània, en Provença, segons oc:Avinhon, e oc:Provença e oc:Comtat Venaicin tamben o disen. Plan sovent las regions occitanas an pas de limits ben definits - per aquo n'havem pas categorias en cawiki - e ieu ne soi pas saberòs, mas me sona estranh que la pertinença d'Avinhon a la Provença siga una cosa conflictiva.

Es mai concret e mai util au lector d'escriver Catalonha, Provença o Baviera que escriver Espanha, França o Alemanha. Per la madeisha rason es melhor escriver Provença que Occitania. A mai, coma passem d'una causida amb mes raons objectivas a una que n'a menhs, podem aver un conflicte amb los companhs trop bold e partidaris d'emplegar unencament ço que existis per l'administracion e pas ço que a de fonts fiables pas administrativas. En cas contrari, podem acabar amb Avinyó (Valclusa) o Avinyó (França).--Pere prlpz (disc.) 15:04, 29 set 2015 (CEST)

Articles a Viquipèdia sense Wikidata

Penso que això et pot agradar: [52] [53]--Kippelboy (disc.) 18:13, 30 set 2015 (CEST)

trasllat de categories

Crec que el filtre 16 podria descartar l'avís si l'usuari que elimina la categoria és CobainBot. De moment propose que

(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*(fusió|merge)" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*(fusió|merge)" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*(falta verificar admissibilitat|fva|fvn|frr|frn)" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*(falta verificar admissibilitat|fva|fvn|frr|frn)" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*(copyright|copyvio|plagi)" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*(copyright|copyvio|plagi)" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*(destrucció|delete|speedydelete|destrueix)" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*(destrucció|delete|speedydelete|destrueix)" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*(esborrar1|esborrar|prod)" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*(esborrar1|esborrar|prod)" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*moure" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*moure" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*sr-" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*sr-" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*db-" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*db-" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*(5 articles|5ac|5 articles-categorització)" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*(5 articles|5ac|5 articles-categorització)" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*movent" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*movent" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*(justificació desconeguda|jd)" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*(justificació desconeguda|jd)" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*(origen desconegut|od|unverified)" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*(origen desconegut|od|unverified)" ))
|(!(lcase(new_wikitext) rlike "{{[ _]*(no lliure substituïble|nls)" ) & (lcase(old_wikitext) rlike "{{[ _]*(no lliure substituïble|nls)" ))

Passe a ser:

(fus := "\{\{[ _]*(?:fusió|merge)\}\}")
&(ver := "\{\{[ _]*(?:falta verificar admissibilitat|fva|fvn|frr|fr)\}\}")
&(plg := "\{\{[ _]*(?:copyright|copyvio|plagi)\}\}")
&(dst := "\{\{[ _]*(?:destrucció|delete|speedydelete|destrueix)\}\}")
&(esb := "\{\{[ _]*(?:esborrar1|esborrar|prod)\}\}")
&(mou := "\{\{[ _]*(?:moure)\}\}")
&(sr := "\{\{[ _]*(?:sr-)\}\}")
&(db := "\{\{[ _]*(?:db-)\}\}")
&(cac := "\{\{[ _]*(?:5 articles|5ac|5 articles-categorització)\}\}")
&(mov := "\{\{[ _]*(?:movent)\}\}")
&(jd := "\{\{[ _]*(?:justificació desconeguda|jd)\}\}")
&(od := "\{\{[ _]*(?:origen desconegut|od|unverified)\}\}")
&(nls := "\{\{[ _]*(?:no lliure substituïble|nls)\}\}") & (
   (!(lcase(new_wikitext) rlike fus) & (lcase(old_wikitext) rlike fus))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike ver) & (lcase(old_wikitext) rlike ver))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike plg) & (lcase(old_wikitext) rlike plg))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike dst) & (lcase(old_wikitext) rlike dst))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike esb) & (lcase(old_wikitext) rlike esb))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike mou) & (lcase(old_wikitext) rlike mou))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike sr) & (lcase(old_wikitext) rlike sr))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike db) & (lcase(old_wikitext) rlike db))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike cac) & (lcase(old_wikitext) rlike cac))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike mov) & (lcase(old_wikitext) rlike mov))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike jd) & (lcase(old_wikitext) rlike jd))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike od) & (lcase(old_wikitext) rlike od))
|  (!(lcase(new_wikitext) rlike nls) & (lcase(old_wikitext) rlike nls))
)
)

He modificat les regexps (enlloc de {{[ _]* he posat \{\{[ _]*) ja que en regexp el claudàtors són metacaràcters, i les he definides abans per a no repetir-les.

I ara també crec que seria interessant afgir a l'inici ( username != "CobainBot" )

–Cœt · mascletà 19:03, 1 oct 2015 (CEST)

@Coet: No sé on deu ser la conversa sobre aquest filtre, perquè va ser fa dos anys i veig que la cosa devia quedar a mitges. La intenció devia ser que la posada i retirada d'etiquetes es pogués seguir des de l'historial, tant si són legítimes com si no, igual que ja fem amb les noves fusions. Aleshores, més que posar-hi excepcions el que falta és que el filtre etiqueti les excepcions. En el cas de les edicions que he vist del CobainBot l'etiqueta és poc important perquè el resum d'edició a ho diu, però no sé si val la pena fer una excepció només per això.--Pere prlpz (disc.) 19:12, 1 oct 2015 (CEST)

Estàs dient que volieu etiquetar segons si és una retirada de fusió, de plagi o del que siga? No entenc molt bé en què consistiria l'etiqueta però diria que s'ha de fer amb un filtre diferent per a cada etiqueta.

Tema CobainBot, tancat, jo era per si molestava.

Tema actualització del filtre, no és molt important, ja que funciona, però crec que s'entén millor, així que si no t'hi oposes faig el canvi de sintaxi. –Cœt · mascletà 19:43, 1 oct 2015 (CEST)

@Coet: Amb la sintaxi fes el que et sembli millor, que jo amb els filtres encara estic al nivell de copiar, enganxar, remenar i si l'encerto l'endevino.

Fer filtres diferents per etiquetar les retirades de cada plantilla de mancances estaria bé. De tot plegat el que no sé és si la pena la feina de fer-ho.--Pere prlpz (disc.) 20:05, 1 oct 2015 (CEST)

No veig que siga costós, ara bé, no sé fins a quin punt es vol etiquetar cada retirada, a qui li serà útil?

Tal com està el codi, fins i tot es prodria sintetitzar en:

(
   fus := "fusió|merge|";
   ver := "falta verificar admissibilitat|fva|fvn|frr|fr|";
   plg := "copyright|copyvio|plagi|";
   dst := "destrucció|delete|speedydelete|destrueix|";
   esb := "esborrar1|esborrar|prod|";
   mou := "moure|";
   sr := "sr-|";
   db := "db-|";
   cac := "5 articles|5ac|5 articles-categorització|";
   mov := "movent|";
   jd := "justificació desconeguda|jd|";
   od := "origen desconegut|od|unverified|";
   nls := "no lliure substituïble|nls";
   all := "\{\{[ _]*(?:"+fus+ver+plg+dst+esb+mou+sr+db+cac+mov+jd+od+nls+")\}\}"
) & (
   (!(lcase(new_wikitext) rlike all) & (lcase(old_wikitext) rlike all))
)

He estat llegint i mirant codis a enwiki. Sintetitze, de manera que si volem separar per filtres per a etiquetar també resulta més fàcil.

@Coet: La veritat és que per donar-te una bona resposta hauria de buscar la conversa original on es deuria proposar la cosa, i veure quins n'eren els motius. No recordo si el problema era que hi havia qui volia controlar quan es posaven etiquetes amb defectes als seus articles (amb la sensació que acabaven en esborrats per sorpresa) o si el problema era que hi havia qui treia les etiquetes sense resoldre els problemes. Suposo que al final la cosa era tenir les etiquetes a l'historial i que no passessin desapercebudes. Ara, torno a dir-te que estic especulant perquè no me'n recordo.--Pere prlpz (disc.) 21:36, 1 oct 2015 (CEST)

Categorització de fotos

Hola, Pere: superada la saludable febrada de setembre, m'he entretingut categoritzant fotos de monuments a Commons. Per ajudar-me, et prego passis aquell bot tant destre que tens per les llistes de TORTOSA (Baix Ebre), GAVÀ (Baix Llobregat), TIANA (Maresme) i FORADADA (Noguera) que he deixat pendents.Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 19:53, 3 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Fet! He hagut d'actualitzar molt el bot i no he comprovat gaire el resultat perquè compto que si alguna cosa no va a l'hora ja m'ho diràs.--Pere prlpz (disc.) 00:37, 4 oct 2015 (CEST)

Coordenades dels arbres

Hola, Pere! Vull agrair-te que vulguis posar coordenades als articles sobre els arbres que estic editant... Sobre el que em preguntes si el llibre d'on extrec la informació diu en quin sistema dóna les coordenades, sento informar-te que no hi diu res sobre el particular... És una obra molt bona, però, alhora, té alguns defectes: no només pel sistema que empra en donar les coordenades (les he repassades i t'asseguro que les he transcrites tal com són al llibre), sinó també pels innombrables errors tipogràfics i ortogràfics que hi trobes i, més greu encara, que, moltes vegades, les denominacions que fa servir per a anomenar els arbres no s'adiu amb la nomenclatura oficial de la Generalitat, la qual cosa m'obliga a fer força recerques per a què l'article en qüestió sigui el més fidedigne possible... Sento no poder ajudar-te més! Salutacions!--Panellet (disc.) 13:13, 4 oct 2015 (CEST)

Enllaços pàgina-Commons-pàgina

Pere: En les revisions de pàgines fetes per bot no s'ha tingut molta cura en fer els enllaços de la categoria de Commons amb les pàgines. De tant en tant, partint de les llistes de monuments, en feia una revisió, però ara s'ha complicat (n'hi han moltes més) i potser es requereix l'ajuda d'un bot. Lògicament he pensat en un expert com tu.

Imagino que el programa faria les següents comprovacions, partint de les llistes de monuments per ordre alfabètic (des de l'Alt Camp fins al Vallès Oriental):

• Amb foto a la llista sense "commonscat" (Cas 1)
  • Enllaç a Commons trencat (Cas 2)
• Amb enllaç a pàgina feta:
  • No troba la pàgina feta (Cas 3)
    • Pàgina amb alguna foto sense "commonscat" (no cal que sigui a la infotaula) (Cas 4)
      • Enllaç a Commons trencat (Cas 5)
        • Categoría a Commons sense [[:ca:]] (enllaç a pàgina) (Cas 6)
          • Enllaç a pàgina trencat (Cas 7)

L'aplicació, en trobar qualsevol incidència, l'anota i va al següent registre. El resultat podria ser un llistat molt simple perquè també per fer les correccions s'haurà d'anar a les llistes de monuments. Només cal que digui (en la mateixa línia):

• Número de l'incidència (p.e. "6")
• Identificació (RI-51-0006548)
• Nom ("Castell de l'Albà")
• Municipi ("Aiguamúrcia")

Resultat:"6-RI-51-0006548-Castell de l'Albà-Aiguamúrcia"

Què n'opines?--Isidre blanc (disc.) 09:45, 5 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Crec que en la revisió d'articles amb bot no s'ha tingut en compte gaires coses, i que de vegades han consistit simplement en treure l'etiqueta. De vegades, a més de no arreglar gran cosa, s'ha renomenat l'article trencant els enllaços i no reparant-los.

Sobre el tema de Commons:

• Crec que l'ideal hauria de ser centralitzar el paràmetre commonscat a les llistes de monuments, que en Vriullop ja l'hi manté. Jo fa temps havia traslladat amb bot el paràmetre Commonscat i les coordenades als articles i potser ho hauria de tornar a fer, però ara traslladant els paràmetres directament a Wikidata. Un cop els paràmetres estiguin a Wikidata, un dels bots que passo habitualment ja posarà la plantilla commonscat (i la de coordenades) a l'article. La part complicada de tot plegat és és que a partir dels enllaços de la llista no sempre és evident trobar l'article.
• L'enllaçar de Commons a la Viquipèdia en bot és complicat perquè:
  • No tinc gens clar quina és la política a Commons sobre enllaçar categories de Commons amb articles de les Viquipèdies. Com que no ho tinc clar ho faig a mà quan m'ho trobo i cap viquipèdia té una categoria, però per fer-ho amb bot caldria tenir molt clar el consens.
  • Lligant amb això darrer, el procés d'aprovar un bot a Commons és lent i va tasca per tasca. Fins on he vist, si no està molt clar que la tasca s'ha de fer, no donen permís.
  • Posar els enllaços de Commons a les viquipèdies fent servir el paràmetre commonscat de Wikidata hauria de ser fàcil, i no només pels monuments sinó per molts milers de categories més. Si el tema tingués consens ja ho estaria fent algú, i que no ho estigui fent ningú no és gaire bon senyal.
  • Si vols investigar-ho a Commons tot plegat, tu mateix. Quan estigui clar què cal editar a Commons i que es pot fer, puc mirar d'encarregar-me'n.
• Comprovar els enllaços trencats de la plantilla Commonscat es podria fer i jo ho faig sovint quan pujo el paràmetre Commonscat dels articles a Wikidata. Pots veure els casos conflictius a Usuari:PereBot/Pàgines_sense_enllaç_commonscat_a_Wikidata, actualitzat fa deu dies. Alguns són monuments.
• A més, i seguint fent servir les eines que ja tenim, et deixo l'enllaç a una quinzena de monuments catalans amb el paràmetre Commonscat en conflicte amb Wikidata, i que s'haurien de comprovar.--Pere prlpz (disc.) 11:35, 5 oct 2015 (CEST)

Un afegit: els problemes de consens per enllaçar des de Commons són per fer-ho amb interviquis (o sigui, al marge esquerra). Fer-ho com a text a la descripció de la categoria o amb altres plantilles podria ser més acceptable, tot i que aleshores és més difícil que el bot faci una bona descripció i la combini amb el que ja hi hagi.--Pere prlpz (disc.) 12:40, 5 oct 2015 (CEST)

Atenció, Pere: no demano que el bot actualitzi res. Només m'agradaria que detectés i llistés els errors. Les correccions les faria de forma manual. Els enllaços a Commons sempre els he fet des del text de la descripció. No sé fer-ho d'altra forma. N'acabo de fer algunes basant-me amb Usuari:PereBot/Pàgines_sense_enllaç_commonscat_a_Wikidata on la majoria d'incidències provenen d'articles nous i de reanomenaments, algun l'he revertit, per exemple aquest [54] (m'estic jugant l'excomunió). Quan no es comproven els enllaço, passa això.--Isidre blanc (disc.) 13:26, 5 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Quan pugui em miro què puc llistar, què puc arreglar (començant pel que puc arreglar amb les eines que ja tinc) i quins problemes d'aquests són prou grossos com per que valgui la pena abordar-los amb bot. A més, cal tenir en compte que alguns d'aquests problemes no són exclusius dels monuments.--Pere prlpz (disc.) 13:43, 5 oct 2015 (CEST)

Si no es penja res, a Usuari:PereBot/paràmetres plantilles/Filera IPA tindràs la llista dels monuments que a les llistes tenen foto i no tenen commonscat i dels que tenen commonscat i no tenen foto (en general, aquests deuen tenir una categoria buida a Commons i no sé què se n'ha de fer). El bot hauria de repassar totes les pàgines que fan servir la plantilla Filera IPA, que són les llistes de monuments de la Catalunya estricta i algunes pàgines més. Hi podria posar enllaços a les categories de Commons i a les imatges perquè fos més fàcil de fer servir, però serà un altre dia, que avui és tard. Ja em diràs si això et serveix pel cas 1.--Pere prlpz (disc.) 00:23, 6 oct 2015 (CEST)

Ja em va bé. Hauria estat millor trobar-los agrupats per llistes. Suposo que, un cop corregits, puc anar-los esborrant de la llista feta pel bot.--Isidre blanc (disc.) 08:22, 6 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Ja estan agrupats per llistes. La columna "article" és la llista on es troba (o l'article que sigui) i si cliques sobre la fletxa al costat de la paraula "article" t'ordenarà les files agrupant per llistes. La propera vegada puc mirar que al viquitext ja surtin ordenats.

A la pàgina pots editar el que vulguis, però compte que cada cop que corri el bot esborrarà el que hi hagi i ho substituirà per la versió actualitzada.

Aquesta llista inclou només els articles que fan servir la Filera IPA, que són les llistes de Catalunya, però el mateix programa podria fer fàcilment les altres plantilles de monuments (Filera BIC, Filera MH, etc).--Pere prlpz (disc.) 10:35, 6 oct 2015 (CEST)

Veig que al viquitext surten les llistes ordenades. T'ho agraeixo. Això és tenir un bon aliat!--Isidre blanc (disc.) 08:02, 7 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Sí, això i els enllaços ho he arreglat en actualitzar. El que crec que tampoc costaria gaire de fer és incloure més camps de la taula, si convingués.--Pere prlpz (disc.) 10:07, 7 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Me n'acabo d'adonar que els enllaços als fitxers no van. Aquest vespre miro d'arreglar-los.--Pere prlpz (disc.) 10:13, 7 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Vaig ampliant la informació de la llista, però la cosa és lenta. El que tinc fins ara:

• Si necessites la llista com la d'ahir però actualitzada i amb els enllaços corregits, tens a l'historial la versió d'avui (que és la darrera versió abans d'intentar afegir-hi més coses): https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari:PereBot/par%C3%A0metres_plantilles/Filera_IPA&oldid=15854333
• A la llista estic mirant d'afegir-hi la informació de si existeix la categoria de Commons i si aquesta enllaça a l'article de la Viquipèdia. El bot hi està treballant però és lent (triga de l'ordre d'un segon a llegir cada categoria de Commons) i si no passa res s'hi passarà tota la nit. La informació que hi afegeix és:
  • Si la categoria de Commons no existeix, hauria de posar no existeix al costat del nom de la categoria. Fins ara només n'ha trobat una, cosa que pot voler dir que les categories estan molt bé o que el bot està molt malament.
  • Si el camp "nom" inclou un enllaç i a la categoria de Commons no hi ha cap enllaç cap a la Viquipèdia, posa la indicació no enllaçada. Això inclou els casos en que l'enllaç és vermell i també els casos en que l'enllaç no és adient, però això ja ho veuràs. També exclou casos en que l'enllaç des de Commons no va al monument.

Crec que amb això ja tindrem detectat els casos 1, 2, 5 i 6, tot i que el 5 i 6 els estic trobant a partir de les llistes de monuments i no a partir dels articles.

El cas "No troba la pàgina feta (Cas 3)", si l'entenc bé, vol dir trobar els casos en que tenim un enllaç a la llista però no hi ha l'article, i això només és buscar els enllaços vermells de les llistes de monuments. Aleshores:

• És un error un enllaç vermell? Si no és que és molt inversemblant que mai es creï l'article, els enllaços vermells no els considerem errors, a la Viquipèdia.
• Cal un bot per trobar els enllaços vermells, si ja es veu que són vermells?--Pere prlpz (disc.) 00:07, 8 oct 2015 (CEST)

Oblida el Cas 3. És clar que em vaig equivocar. Disculpa'm. La nova informació que dónes té molt bona pinta. Ja et comentaré com va. De la primera llista n'he fet una bona part i m'ha anat molt bé.--Isidre blanc (disc.) 00:25, 8 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: D'acord. Vaig pensant què puc fer amb el cas 4 i el cas 7, i també amb els articles sense commonscat i sense coordenades.

Per cert, em temo que la llista de les categories de Commons sense enllaç sortirà de mida monumental.--Pere prlpz (disc.) 00:33, 8 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Al final la llista ha esta massa grossa i el bot s'ha acabat penjant quan "només" havia trobat unes 5000 categories de Commons sense enllaçar. No sé si amb això en tens per anar fent, però si no puc mirar de dividir la llista d'alguna manera.--Pere prlpz (disc.) 01:31, 8 oct 2015 (CEST)

T'informo dels resultats:

Diria que amb les dues llistes obtingudes tenim l'immensa majoria de les incidències detectades. No cal res més. Això sí: millor obtenir les llistes per separat, ja que amb la primera treballo a partir de les llistes de monuments i amb la segona a partir de la pàgina.

• Llista primera: (Cas 1) (Foto a la llista sense "commonscat"): perfecta per detectar les fotos sense la categoria "Cultural heritage..." o, fins i tot, amb manca de categoria. Feta tota la llista inclús les referents a Barcelona on em feia basarda posar-me. Suposo que m'he n'hauré sortit prou bé.
  • Incidències: Les llistes que alguns editors inclouen en una pàgina (exemple Cementiri de Terrassa): No hi toco res. He deixat les "Xemeneies de Terrassa" per l'Enric.
• Llista segona: enllaços d'anada i tornada de Commons: Era previsible que seria molt llarga. Amb el temps els arreglaré tots.
  • Incidències: N'hi ha de tots colors, però la que més em costa de resoldre és el cas de l'agrupació en una mateixa pàgina de diversos monuments. No hi estic d'acord en fer-ho. Perden la seva particularitat i només es pot accedir a cada ú d'ells per mitjà de les llistes. Però és una pràctica acceptada i utilitzada per molts editors, començant per en Vicenç. A Commons cada monument té la seva pròpia categoria i fa difícil lligar-les (anada i tornada) a la pàgina corresponent. Ho he resolt de diverses formes:
    • Exemple: Carrer Montserrat. No m'agrada. Segur que em donarà incidència en un futur.
    • Exemple: Carrer Bon Aire. Probablement no donarà cap problema. Consisteix en crear una categoria "pont" https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Buildings_in_carrer_Bon_Aire que enllaça amb la pàgina.
  • Deixo aquestes incidències (i d'altres) per quan hagi acabat de tractar la llista.--Isidre blanc (disc.) 07:16, 14 oct 2015 (CEST)

Els articles sobre carrers s'haurien d'enllaçar amb una categoria a Commons sobre el carrer. De fet a Commons hem creat moltes categories de carrers que inclouen, entre d'altres coses, categories dels edificis que hi ha al carrer. Pots veure commons:Category:Streets in Barcelona, amb moltes categories de carrers que no tenen article a la Viquipèdia però que tot i així tenen interès per Commons.

Les llistes no les separo perquè diria que els que tenien foto i no Commonscat ja els has arreglat tots menys un grapadet (la majoria de Terrassa), i per trobar aquests n'hi ha prou amb clicar la fletxeta d'ordenar a la columna Commonscat a la llista general.

Aquesta nit he actualitzat la llista. Si està bé, n'has arreglat moltíssims i ara la llista surt més curta tot i no haver-se penjat el bot i estar completa.

Quan vulguis miro de fer el mateix amb les altres plantilles (filera MH, filera BIC, etc.), o sigui les llistes que no són de Catalunya.--Pere prlpz (disc.) 10:46, 14 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: M'havia oblidat de notificar el missatge anterior.--Pere prlpz (disc.) 10:48, 14 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Estic pujant a Wikidata els commonscat i coordenades de les taules (pels monuments que tenen article), i després posaré les plantilles Commonscat i cal coor als monuments que tinguin les dades a Wikidata i que no tinguin aquestes plantilles. Això hauria de resoldre la majoria de casos del cas 4, excepte aquells que tinguin una imatge a l'article però no en tinguin a la llista (els que sí que tinguin foto a la llista ja els hauràs resolt tu amb els del cas 1 i ja anirà a parar el commonscat a l'article a través de Wikidata).--Pere prlpz (disc.) 00:41, 10 oct 2015 (CEST)

Pere: et prego passis el bot per actualitzar la llista Usuari:PereBot/paràmetres plantilles/Filera IPA. Quedarà un xic més aclarida. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 17:01, 20 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Si puc, l'hi passo aquest vespre.--Pere prlpz (disc.) 17:04, 20 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: Fet!--Pere prlpz (disc.) 00:34, 21 oct 2015 (CEST)

He acabat de tractar la llista. Com que no sé si alguns dels muntatges que he fet funcionaran prou bé, et prego que passis una altra vegada el teu bot. Per cert que els enllaços vermells no m'han servit per res. Seria millor que no figuressin a la llista (si és que es pot fer). I, després, desa el teu bot. Almenys dues vegades l'any caldrà que actui. Ja t'ho demanaré. Tal com vas insinuar, m'estic pensant tractar les altres plantilles, concretament la filera BIC (crec que són de les Illes i de la Franja de Ponent). Quan decideixi llençar-m'hi ja t'ho diré. Gràcies pel bot, sense ell no me n'hauria sortit.--Isidre blanc (disc.) 19:51, 24 oct 2015 (CEST)

@Isidre blanc: He engegat el bot. Els enllaços vermells es podrien treure, però costaria, perquè el bot hauria d'identificar la pàgina on van i anar a comprovar si existeix, i això, a més de la feina de modificar el programa, n'allargaria l'execució. O sigui, si és molt important treure els enllaços vermells ho puc mirar, però per mi és molt més senzill deixar-los.--Pere prlpz (disc.) 20:00, 24 oct 2015 (CEST)

Deixa'ls. No t'hi amoïnis.--Isidre blanc (disc.) 20:04, 24 oct 2015 (CEST)

Viquipèdia

Hola @Pere prlpz:, em podries explicar aquest canvi? No entenc molt bé la frase que es forma al principi [...]que vol dir «molt ràpid», i enciclopèdia) és una enciclopèdia lliure mantinguda per la Viquidites = Viquipèdia, una organització sense ànim de lucre. a l'article Viquipèdia. Gràcies. --Lluis_tgn (disc.) 19:27, 8 oct 2015 (CEST)

@Lluis tgn: Òbviament el que pretenia el bot és això. Si us plau, mireu que desfent aquesta edició no hagi esguerrat alguna cosa de les que heu fet després. Notifico també en Jey.--Pere prlpz (disc.) 23:10, 8 oct 2015 (CEST)

Eina per a la localització de coordenades

Moltes gràcies per l'eina! Estic segur que m'estalviarà molta feina. Salutacions cordials, Jordi Roqué (Discussió) 13:47, 13 oct 2015 (CEST)

Coordenades

Gràcies! Ho tindré en compte!!! —el comentari anterior sense signar és fet per Claudefà (disc. • contr.) 14:35, 13 oct 2015 (CEST)

Enllaços vermellos

Jo crec que Ud me compreneix be. J'ho iniciat pagines de cuina turca (mas de 200, no sé como lo he logrado con este chapurreo de idiomas :-), i gairebe sempre afigo enllaços vermellos per els articles de gastronomia que manquen com ara quand escrivo Pirzola, poso Costelles (gastronomia) (veure si us plau), quand parlo dels pans dolços turcos (s'anomenen "çörek") poso Pa dolç per a que els altres colegs iniciaxen aquests articles i després escriuxen altres articles com Pans dolços a la cuina italiana etc. Moltes gràcies i salutacions. --E4024 (disc.) 09:24, 14 oct 2015 (CEST)

Tambe en Cacık j'ho afegit enllaç vermell per sopa freda (també mancaven sopes fredes) per a que algun l'escriviue. Cacık és "una sopa freda més". Jo menjo aquesta, ayran aşı i gazpacho tot l'estiu... --E4024 (disc.) 09:33, 14 oct 2015 (CEST)

@E4024: Em sap greu, però no he sabut entendre aquests missatges i no sé què m'estàs demanant.--Pere prlpz (disc.) 10:26, 14 oct 2015 (CEST)

No le pido nada, solamente le cuento lo que ya sabe, o sea perder su tiempo... :-) Mis disculpas. --E4024 (disc.) 10:44, 14 oct 2015 (CEST)

Teresianes

Hola, Pere. Potser recordo malament, però, no teníem una participació a Discussió:Col·legi Santa Teresa-Ganduxer que ha desaparegut? Saps què ha passat? Salutacions.--Canaan (disc.) 17:12, 15 oct 2015 (CEST)

@Canaan: Recordes bé, però la discussió és a Discussió:Col·legi de les Teresianes i està pendent de tancar el tema i reanomenar al nom anterior, que per ara sembla que hi ha consens.--Pere prlpz (disc.) 17:15, 15 oct 2015 (CEST)

OK, perdona, he passat per aquest article, i al veure la discussió en vermell... en fi. Salutacions.--Canaan (disc.) 17:21, 15 oct 2015 (CEST)

Viquimarató 24 oct

Bon dia! El proper 24 d'octubre al matí, al Raval de Barcelona, fem la Viquimarató 25 cares de la religió a Catalunya. Només per informar-te'n. Aniria molt bé si poguessis venir.--Medol (disc.) 11:31, 16 oct 2015 (CEST)

Categories

Hola Pere. Veo que está ocupandose de algunas categorias de la area gastronomia. Acabo de quitar la categoria sobre "begudes de Grecia" al article Rakı, ya que tampoco se pone (y no se debe) la categoria de "begudes de Turquia" a los licores griegos similares como Tsikoudia, Tsípuro o Ouzo. Como no quiero hacer errores, le ruego revisar mis ediciones alrededor de estos licores y similares, como un favor entre colegas de Wikipedia. Moltes gràcies i salutacions. --E4024 (disc.) 14:36, 16 oct 2015 (CEST)

RE:Problema sorprenent

No sé què ha passat però segons l'historial de versions és després de l'edició del SignaBot que ja es veu malament la pàgina. Cal primer de tot aturar el vot, revertir els canvis, arreglar el bot i fer-lo tornar a passar.--Manlleus (disc.) 23:06, 17 oct 2015 (CEST)

Merci!--Manlleus (disc.) 23:36, 17 oct 2015 (CEST)

Viquitrobada 2015

Biblioteca Carles Rahola de Girona

Bones Pere, com va tot? Ens veurem enguany a la Viquitrobada 2015 els propers 14 i 15 de novembre a Girona? No t'he vist a la llista d'inscrits encara. Vine! que la farem grossa! :-)--Kippelboy (disc.) 17:34, 23 oct 2015 (CEST)

Re: Reanomenar

Hola Pere, no ha estat pas intencionat, si no més aviat fruit de la ignorància, n'estaré al cas per futures edicions. --Viatge per Catalunya (parlem-ne) 11:34, 28 oct 2015

Python

Bones Pere prlpz! he modificat lleugerament el codi del bot que m'has passat (Usuari:Yuanga/mineralbot) i l'he executat. M'he trobat amb diversos problemes que he pogut anar solucionant, fins aquí. Al Shell em surt:

Password for user Yuanga on wikipedia:ca (no characters will be shown): WARNING: /Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/getpass.py:55: GetPassWarning: Can not control echo on the terminal.
 passwd = fallback_getpass(prompt, stream)
Warning: Password input may be echoed.

No m'arriba a deixar introduir la contrasenya, em surt tot el text de cop. He provat a loguejar-me des del Terminal amb "python /Users/.../core/pwb.py login" i em surt el missatge de loguejat correctament "Logged in on wikipedia:ca as Yuanga". Però continua sense rutllar. Saps què pot estar passant? Gràcies! --Yuanga (disc.) 23:41, 28 oct 2015 (CET)

No he dit res, acaba de funcionar! :D --Yuanga (disc.) 23:43, 28 oct 2015 (CET)

(conflicte d'edicions) @Yuanga: No n'estic segur perquè això és una cosa que he de fer poc sovint. Crec que quan surt això sí que et deixa escriure el codi, tot i que no es nota gaire perquè el Warning fa escriure a la línia de sota. A més, quan escrius mostra el que escrius, en comptes de mostrar estrelletes com la majoria de programes. Em sembla recordar que a més hauries de fer un fitxer user.py o una cosa així, però això no t'ho puc assegurar, ni tinc clar que sigui imprescindible o que afecti això del password.

El que sí que et recomano és que pel bot no facis servir el teu compte, sinó que creïs un compte de bot (o sigui, un altre compte acabat en "bot" i amb la plantilla de bot a la pàgina d'usuari).--Pere prlpz (disc.) 23:50, 28 oct 2015 (CET)

Gràcies novament, ja het l'usuari "botificat". És aquesta la plantilla que deies per al bot? --Yuanga (disc.) 18:52, 29 oct 2015 (CET)

@Yuanga: Sí, és aquesta.

Si volguessis editar a l'espai principal recorda que hauries de demanar la marca de bot. Per editar només a l'espai d'usuari del bot o al teu suposo que no cal, però notifico als buròcrates actius per si volguessin dir-hi alguna cosa (@Vriullop, Paucabot:).--Pere prlpz (disc.) 18:58, 29 oct 2015 (CET)

@Yuanga: Amb el barret de buròcrata. La marca de bot té dos propòsits: no saturar els canvis recents i poder filtrar les edicions tranquil·lament assegurant que els canvis massius no seran polèmics ni cal supervisar-los. Mentre es facin proves limitades i supervisades, al ritme que ho podria fer un manualment, no hi ha cap problema, encara que sigui a l'espai principal. Quan estigui tot lligat i es vulgui engegar per fer-ho massivament, cal demanar-ho a VP:PMB. --V.Riullop (parlem-ne) 08:50, 30 oct 2015 (CET)

Gràcies a tots dos. Una darrera (espero): en cas de dubtes amb python, qui em podria donar un cop de mà? --Yuanga (disc.) 18:27, 31 oct 2015 (CET)

@Yuanga: La veritat és que jo encara estic buscant on deu ser la taverna internacional dels viquipedistes botaires que m'esperava que existís i no l'he trobada per enlloc. Pots provar de preguntar a Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes respondrem el que puguem. Per dubtes generals de Python jo sovint trobo la solució a Stackoverflows. A més, a Especial:Cerca_per_prefix/User:PereBot/robot tens codis de mostra (compte que alguns poden ser obsolets) i a Usuari:PereBot#Repositoris_de_programes hi ha enllaços a alguns repositoris més. Per documentació, la del Python no està malament però la del pywikibot és escassa i jo normalment acabo aclarint les coses mirant-ne directament els codis.--Pere prlpz (disc.) 19:46, 31 oct 2015 (CET)

Canviar paraules

Bones novament! M'agradaria fer servir el bot per corregir paraules, frases o estructures de manera massiva als articles de minerals. Tens algun exemple de bot per veure com es fa per buscar/reemplaçar text als articles? Quan el tingui, abans de fer-lo servir demanaré la marca de bot. Gràcies! --Yuanga (disc.) 16:49, 8 des 2015 (CET)

Hi veig dues solucions:

• Que jo sàpiga, entre els bots estàndard del pywikibot n'hi ha un que crec que es diu replace.py i que fa això. Suposo que el més fàcil seria fer servir aquest bot estàndard.
• Si vols una cosa menys estàndard, pots mirar els dos programes que hi ha a Usuari:PereBot/robot arregla enllaços ambigus (sobretot el segon) que et poden servir de model molt senzill. A Usuari:PereBot/robot canvia cal coor hi tens un altre model que fa servir expressions regulars, tot i que amb expressions regulars es poden fer coses molt més potents que aquestes.--Pere prlpz (disc.) 22:01, 8 des 2015 (CET)

Gràcies, m'ho miro! --Yuanga (disc.) 00:00, 13 des 2015 (CET)

He vist que no fa servir el pywikibot, i m'he hagut d'instal·lar el mòdul wikipedia. Ara em dóna l'error "ImportError: No module named catlib", i no trobo el mòdul a cap lloc. Saps a on el puc trobar? --Yuanga (disc.) 10:17, 13 des 2015 (CET)

També he provat a reemplaçar els mòduls pel de pywikibot i em dóna l'error: "AttributeError: 'module' object has no attribute 'unique'". Potser és un codi obsolet? --Yuanga (disc.) 10:40, 13 des 2015 (CET)

@Yuanga: Sí, els programes són antics i encara fan servir el pywikibot compat, que ja no existeix. El pywikibot core, que és l'actual, no té gaires diferències però pot ser que catlib.unique no funcioni. No trobo cap programa recent que faci servir la meva funció miracatfiltre, però la funció "unic" que hi ha a Usuari:PereBot/robot puja monuments a Wikidata hauria de fer el mateix que catlib.unique.

De tota manera, compte que la meva funció miracatfiltre és útil per buscar articles i subcategories de categories grans i complicades, però per casos senzills és més curt fer servir directament catlib.--Pere prlpz (disc.) 13:59, 13 des 2015 (CET)

@Yuanga: A Usuari:PereBot/robot arregla enllaços ambigus he posat una altra versió del programa, més senzilla, però que fa servir core.--Pere prlpz (disc.) 14:08, 13 des 2015 (CET)

Provo amb aquest programa nou... t'aniré informant. Gràcies novament! --Yuanga (disc.) 15:38, 13 des 2015 (CET)

Acabo de fer una prova senzilla i ha funcionat :D Ara mateix demano la marca de bot abans de començar a fer-lo servir més. Mil gràcies! --Yuanga (disc.) 15:46, 13 des 2015 (CET)

Marca de bot demanada. Em sembla que amb aquest programa no podré navegar per subcategories, oi? Avui tinc el mode pesat ON, disculpa! --Yuanga (disc.) 16:36, 13 des 2015 (CET)

El paràmetre "recurse=True" vol dir que es mira també les subcategories de la categoria que li hagis dit. Crec que amb PageGenerators també funciona.

I pel mode pesat no pateixis.--Pere prlpz (disc.) 18:19, 13 des 2015 (CET)

Símbol químic

Hola Pere: He corregit l'article Símbol químic. Efectivament Berzelius no donà al clor el símbol Cl. Gràcies. Antoni Salvà (disc.) 11:30, 29 oct 2015 (CET)

Fotos article Bezsonoff

Bon dia, sóm un amic personal d'en Bezo i aquest m'ha transmès les seues fotos per tal que les carregui a l'article. Que podríeu almanco afegir la més bonica en negre i blanc?. Gràcies —el comentari anterior sense signar és fet per Jpgine (disc. • contr.) 16:48, 3 nov 2015 (CET)

@Jpgine: Les fotos les han esborrades de Commons per manca de permís del titular dels drets d'autor de la foto. Si algú que en tingui els drets (el fotògraf o aquell a qui li hagi cedit els drets el fotògraf) vol publicar la foto amb una llicència lliure, pots enviar l'autorització d'acord amb el que s'explica a Viquipèdia:Autoritzacions o commons:commons:OTRS.

D'altra banda, està bé mirar que la foto de l'article sigui tan bona i representativa com sigui possible, però en general amb una sola foto és suficient.--Pere prlpz (disc.) 16:52, 3 nov 2015 (CET)

Categories de ciutats occitanes

Gràcies! Aquesta pista em pot treure molta feina. Ben cordialment, Jordi Roqué (Discussió) 09:08, 10 nov 2015 (CET)

@Jordi Roqué: Si vols que passi el bot per alguna altra categoria ja m'ho diràs, que no costa gaire de fer.--Pere prlpz (disc.) 09:56, 10 nov 2015 (CET)

Ordre de categories

No havia vist la discussió aquesta, però el bot de les categories només porta uns cinc anys ordenant-les; de fet només intervé si surten al VP:CHVP, però així i tot en deu haver fet unes quantes desenes de milers. En bona hora... Cal dir que fa tota la pinta de ser un estàndard, perquè jo no programo res de tot això, ho fa la llibreria del pywikibot. L'únic que fa el meu script és "treure categories - posar categories", i màgicament queden ben formatades, amb la primera lletra en majúscula, sense espais al davant, ..., i, sí, en ordre alfabètic. Vull dir que deixar d'ordenar-les suposaria un esforç important.

--Joutbis (disc.) 20:52, 13 nov 2015 (CET)

@Joutbis: Potser el problema amb l'altre bot era que només ordenava categories sense arreglar res més. No ho sé. Només que m'ha estranyat veure aquestes edicions després d'haver vist aquella discussió.--Pere prlpz (disc.) 21:10, 13 nov 2015 (CET)

Viquitrobada 2015

Hola, Pere prlpz! Encantat d'haver-te conegut a la Viquitrobada, la xerrada al tren de tornada a Barcelona fou molt interessat. Ens veiem per aquests racons o potser a Viquidites. Salut! --Docosong (disc.) 18:08, 16 nov 2015 (CET)

@Docosong: Dic el mateix, i segur que sí que ens trobem.--Pere prlpz (disc.) 18:31, 16 nov 2015 (CET)

El turó espuri

Per cert, la descripció de la imatge a commons sí que és correcta? --Enric (discussió) 18:52, 20 nov 2015 (CET)

@Enric: Fins on m'ho he mirat, la resta de la descripció i les notes em quadra tot.--Pere prlpz (disc.) 19:28, 20 nov 2015 (CET)

Em sembla que ja no podia posar més caixetes dins la foto... --Enric (discussió) 19:33, 20 nov 2015 (CET)

@Enric:Una nota més sempre hi cap.--Pere prlpz (disc.) 19:52, 20 nov 2015 (CET)

Indeed... --Enric (discussió) 21:55, 20 nov 2015 (CET)

Pere, moltes gràcies per l'aclariment de l'altre dia. Dius que els articles es publiquen immediatement però veig que el que he fet (Calendari de l'Ermità) continúa sense sortir a Viquipèdia quan ho busco a internet. He consultat a Seguiment i veig que un bot ha modificat alguna referència però no indica cap error. Potser em pots aclarir el què passa. Vull fer dos articles més però primer hauria d'ensortir-me'n. Moltes gràcies de nou pel teu ajut.--Lilium2015 (disc.) 11:57, 23 nov 2015 (CET)

Calendari de l'Ermità

Pere, moltes gràcies per l'aclariment de l'altre dia. Dius que els articles es publiquen immediatement però veig que el que he fet (Calendari de l'Ermità) continúa sense sortir a Viquipèdia quan ho busco a internet. He consultat a Seguiment i veig que un bot ha modificat alguna referència però no indica cap error. Potser em pots aclarir el què passa. Vull fer dos articles més però primer hauria d'ensortir-me'n. Moltes gràcies de nou pel teu ajut.--Lilium2015 (disc.) 12:00, 23 nov 2015 (CET)

@Lilium2015: Sí que està publicat, des del dia 4. Pots veure'l clicant a Calendari de l'Ermità. Si vols la url és https://ca.wikipedia.org/wiki/Calendari_de_l%27Ermit%C3%A0 . Si el dubte és sobre perquè no apareix al Google, això ja no ho sé, tot i que m'imagino que en part té a veure amb com s'actualitza la seva base de dades. Si preguntes a Viquipèdia:La_taverna és probable que trobis algú que en sàpiga més.--Pere prlpz (disc.) 12:08, 23 nov 2015 (CET)

D'acord Pere, faré la consulta a la taverna. Gràcies!!--Lilium2015 (disc.) 11:08, 24 nov 2015 (CET)

Plantilla:Infotaula d'obra artística

Pere, he vist que li vas afegir recuperar la imatge. Merci. No li dediquis massa energia, perquè estic convertint-la aquí per a que invoqui a "infotaula" i homogeneïtzar-la amb la versió anglesa. Quan acabi la conversió bàsica, pensava recuperar de WD tots els paràmetres, ja que com que tots són molt tècnics, no sembla que calgui fer discriminació: tot el que puguem pillar, paga la pena. Si em cal ajuda (segur que sí), ja t'ho diré. --amador (disc.) 23:55, 25 nov 2015 (CET)

@Amadalvarez: Ja hi compto que aquestes infotaules poden acabar desapareixent. El que passa és que amb la plantilla {{imatge wd}} és gairebé tan fàcil adaptar algunes infotaules per que agafin la foto soles com posar la foto en un article. Només cal canviar {{{imatge|}}} per {{imatge wd|{{{imatge|}}}}} a tot arreu on surti. O sigui, només que el canvi faci aparèixer un grapadet de fotos uns mesos hauré amortitzat amb escreix el temps invertit.--Pere prlpz (disc.) 00:06, 26 nov 2015 (CET)

Aturar en PereBot

A Teorema de Carnot (matemàtiques), el PereBot afegeix [55] la plantilla {{Autoritat}} que el relaciona amb el teorema de Carnot en termodinàmica de la GEC. Pots corregir-ho? --Salvi «Ssola» (discussió) 17:01, 27 nov 2015 (CET)

@Ssola: Fet! [56] El problema no és a l'article sinó a Wikidata. La plantilla mostra els enllaços que hi ha a Wikidata i si algun és incorrecte el mostra igualment. Ara aquest ja no el mostra perquè l'he esborrat a Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 17:06, 27 nov 2015 (CET)

Perdó Pere, és a @KRLS, Kippelboy: a qui he d'avisar que no modifiquin l'element a Wikidata.--Salvi «Ssola» (discussió) 18:36, 27 nov 2015 (CET)

Veig que ja ho heu esmenat. Keep on!--KRLS , (disc.) 19:30, 27 nov 2015 (CET)

@Kippelboy, KRLS: Veient l'historial, ho hem resolt tres cops el darrer mes. Sospito que cada vegada que en Ssola l'ha tret ha tornat a aparèixer al Mix'n'match i l'homonímia, i que vist ràpid sembla que vagi del mateix tema, us ha dut a tornar-lo a posar. El problema és com evitar que segueixi passant, i suposo que això hauria de ser marcant-lo d'alguna manera al Mix'n'match perquè no surti. O això o fer l'article teorema de Carnot (termodinàmica) i posar-li l'article de l'Enciclopèdia Catalana a Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 20:56, 27 nov 2015 (CET)

@Kippelboy, KRLS, Ssola: Veig que això darrer ja està fet i que tampoc funciona. Crec que la cosa és marcar l'element al Mix'n'match.--Pere prlpz (disc.) 21:01, 27 nov 2015 (CET)

Bon vespre!

Bon vespre! Espere que et vaja tot molt bé! Perdona'm, m'acabe adonar que havia respost a la meua pàgina i no a la teua i no sé si hauràs vist la resposta... T'ho adjunte de nou:

Bon dia Pere, espere que et vaja tot molt bé. Doncs m'ho vaig mirar una miqueta i no sé ben bé qué dir-te... no he trobat cap font per ara per una banda o l'altra, ja m'ho miraré amb més detall quan haja acabat de corregir els deures dels meus alumnes! Que et vaja tot molt bé, i de nou ha estat un goig de conéixer-te! Fins ben aviat, una abraçada, Claudi/Capsot (disc.)

Categoria per fer proves

Una pregunta: estaria permès crear una categoria oculta amb alguna pàgina d'usuari meva per fer proves amb el bot? O hi ha alguna altra manera de fer-ho? --Yuanga (disc.) 21:50, 13 des 2015 (CET)

@Yuanga: Que jo sàpiga, al Mediawiki no existeix res que sigui com categories d'usuari. No tenim una política clara de categories de manteniment (ocultes) però en general les categories s'espera que tinguin una utilitat més o menys general. Tot i això, hi ha categories com ara la Categoria:Articles_que_utilitzen_la_plantilla_obsoleta_Infotaula_Papa que existeixen per una feina concreta, tot i que jo miro d'evitar-les sempre que sigui possible.

Ara bé, per què necessites la categoria? De vegades hi ha alternatives pràctiques.--Pere prlpz (disc.) 00:43, 14 des 2015 (CET)

Bàsicament per fer proves amb el bot (ja que busca per nom de categoria). --Yuanga (disc.) 22:23, 14 des 2015 (CET)

@Yuanga: No sé si ho acabo d'entendre. Per veure com llegeix categories, pots fer servir una categoria existent. Per treballar sobre una llista d'articles, pots fer-ne una llista en una pàgina d'usuari (enllaçats) i que hi treballi el bot. Pots mirar al PageGenerators com es diu el generador, però deu ser una cosa així com linkedPageGenerator.--Pere prlpz (disc.) 23:17, 14 des 2015 (CET)

No me'n surto. Seria mooolt més fàcil poder crear una categoria de prova. --Yuanga (disc.) 23:30, 15 des 2015 (CET)

@Yuanga: Sobre una categoria de prova, de manteniment, o el que sigui, no sé què dir-te perquè no sé de que va la categoria. Si vols pots proposar a la taverna crear la categoria.

Sobre els sistemes alternatius, tampoc sé com ajudar-te perquè no sé quins articles haurien d'anar a la categoria o llista.--Pere prlpz (disc.) 23:33, 15 des 2015 (CET)

WD

Com es fa per a crear un ítem nou en WD ? a part de crear un article nou que obri fitxa, no he sabut trobar la via. Una altra cosa: Si vull fer una càrrega massiva des d'un fitxer/llista, hi ha alguna forma fàcil ? merci,—el comentari anterior sense signar és fet per Amadalvarez (disc. • contr.)

Cap al principi del menú de l'esquerra de Wikidata tens "crea un element nou".

Per pujades massives tens el quick statements: https://tools.wmflabs.org/wikidata-todo/quick_statements.php . Pot anar molt bé amb dades que puguis posar en un Excel. --Pere prlpz (disc.) 10:23, 14 des 2015 (CET)

Merci. Ho provo. Tinc dos problemes recuperant WD que no entenc que faig malament. A Usuari:Amadalvarez/proves/recupera WD hi ha una mostra de dues crides que no em funcionen. Ho pots provar posant-la dins La lluna de mel del pintor. EN concret: quan una data està expressada com "dècada", respón "segle xxx" on xxx són els 3 primers dígits de la data que hi ha a WD. El segon problema el tinc quan intento recuperar "alçada (p2048)" o "amplada (p2049)" que em diu "value error" i no sé per què li passa. Una pista ?. Merci,--amador (disc.) 22:14, 14 des 2015 (CET)

@Amadalvarez: L'alçada i amplada són quantitats amb unitats i això és relativament recent. Suposo que els nostres mòduls encara no ho contemplen.

Això de la dècada és més estrany, perquè en Vriullop va arreglar no fa gaire el mòdul Wikidata precisament perquè funcionés bé la precisió, i els casos que jo m'havia trobat fins ara anaven bé (fins als milions d'anys).

Com a solució provisional per les dues coses, pots fer servir la funció parser {{#property:}}. Dóna resultats una mica estranys i té poques funcions però et permet anar treballant i canviar les coses quan tinguem el mòdul Wikidata a punt per aquests casos. Te n'he posat l'exemple aquí.--Pere prlpz (disc.) 23:13, 14 des 2015 (CET)

Merci. He arreglat la data. L'alçada i amplada m'espero a poder obtenir un format de retorn més "humà". De moment, caldrà entrar-ho com tota la vida. Gràcies per apadrinar WDnovells. --amador (disc.) 05:14, 15 des 2015 (CET)

Arreglades les dates amb precisió de dècada i mil·leni, i afegit el nou tipus de valor numèric "quantity" que tenen l'alçada i amplada. Treure la unitat de la quantitat sembla més complicat. Per si serveix, utilitzo un truc per visualitzar l'estructura de Wikidata: previsualitzant {{#invoke:Wikidata|Dump}}. --V.Riullop (parlem-ne) 10:56, 15 des 2015 (CET)

@Amadalvarez: Mira't ara l'[exemple d'ahir.--Pere prlpz (disc.) 11:05, 15 des 2015 (CET)

@Vriullop, Pere prlpz:Collonut !. Moltes gràcies. --amador (disc.) 19:36, 15 des 2015 (CET)

Partit Patriòtic Democràtic del Kurdistan

Gràcies per afegir fonts. Me podrá mostrar las referencias a "Partit Patriòtic Democràtic del Kurdistan" en las fuentes que ha agregado al article d'aquest nom? Pq yo veo solamente un "Parti socialiste du Kurdistan démocratique (PWD)" i un "Parti Démocratique des Kurdes de Turquie (PWD)" en esas fuentes. Noto atentamente que no ha tocado la plantilla FVA. Salutacions. --E4024 (disc.) 13:44, 14 des 2015 (CET)

@E4024: Com bé dius, les sigles PWD surten a les fonts (a les dues primeres), i en un context que em sembla prou clar que es refereixen a la mateixa organització.

Si el problema és que les fonts són inconsistents a l'hora de donar nom al partit, el nom de l'article pot ser un tema interessant per la discussió. Suposo que és un problema habitual de les organitzacions clandestines, que ni els estatuts, ni els comunicats de premsa ni el el manual d'imatge corporativa són fàcils de trobar.

Crec que la plantilla FVA jo no l'hi hagués posat, però no l'he treta perquè amb la cerca ràpida que he fet no estic segur d'haver trobat prou fonts com perquè sigui evident que s'ha de treure havent-hi un altre editor que creu que hi ha de ser, i ara mateix no tinc temps de buscar més.--Pere prlpz (disc.) 14:01, 14 des 2015 (CET)

Català

es veritat que ploure es llover en castellà e chover en portuguès, i altres exemples, però en castellà també hi ha moltes paraulas amb pl, cl, i fl al principi. Crec que no es pot fer una regla general en aqueix cas --Floridsdorfer (disc.) 23:55, 14 des 2015 (CET)

@Floridsdorfer: Es pot explicar millor, però la conservació d'alguns grups consonàntics llatins en casos com aquests és un tret comú amb l'occità i diferent del castellà, el gallec i l'asturià. Al meu temps s'estudiava a 3r de BUP o a COU. Ja buscaré els llibres.--Pere prlpz (disc.) 00:48, 15 des 2015 (CET)

@Floridsdorfer: A més, en la teva investigació original estàs posant com a norma del castellà els cultismes, com ara "clave", quan la forma patrimonial és "llave". Suposo que el següent que faràs és dir que el castellà conserva els finals en -um de la segona declinació llatina, com ara currículum.--Pere prlpz (disc.) 01:21, 15 des 2015 (CET)

@Floridsdorfer: Ja tens unes quantes referències que diuen que aquesta és la regla general en castellà. No sé si les entendràs, perquè són en castellà.--Pere prlpz (disc.) 01:44, 15 des 2015 (CET)

Català

Tranquilo que tus referencias las entiendo, no sé si las entenderás vos, ya que decís que están en castellano, porque me parece que lo castellano no es lo tuyo. Por lo que me atañe, podés mirar los idiomas que hablo en mi página, si hablás la mitad nomás ya te felicito (y ojo que si voy a poner todos aquellos en que tengo conocimiento "nivel uno", o "dialectos" o variantes, tendría que añadir unos diez de España más unos diez de Italia más unos cuantos aún y no cabrían en dos páginas...).

Ya parece que tu ocupación principal es la de borrar las cosas a troche y moche por acá, pero esta vez caíste mal, por más que te empecines en borrar lo mío, yo lo voy a volver a poner, a pesar de que yo sí tenga otras cosas que hacer, me voy a meter acá por lo menos un par de veces al día para volver a poner lo mío, tenés que sacarte carnet de wikipedia, si ya no lo tenés, para estar listo para volver a borrar; pero tranquilo que yo voy a volver a escribir, y sabés por qué? porque esta página no es tuya, tampoco es sólo para catalanes, y por más que el catalán sólo sea el octavo idioma que hablo, tengo todos los derechos a contribuir, porque lo conozco lo bastante, hasta sé enseñarlo, y más porque lo que corresponde ahora concierne el castellano.

Lo que ponés de las fuentes, que generalmente en castellano pl se volvió ll, eso no hace falta mirarlo, si todos lo saben; pero eso es lo que estaba diciendo yo: si miraras mejor, te darías cuenta de que los ejemplos que pongo DEMUESTRAN que generalmente es así, pero NO SIEMPRE. Eso nomás. En portugués también normalmente es así, pero no siempre. En cambo vos, de manera subrepticia, querés hacer creer que eso pasa siempre, y que pl, cl, y fl casi no están ni en castellano ni en portugués. Sinceramente, no sé cuál es tu objetivo, pero, sea cuál fuere, eso que hacés NO ESTÁ BIEN, y cabe deshacerlo. Justamente porque esta no es la página personal de nadie, de ningún mandamás como ya dije, y porque tenemos que tratar de ser lo más claros y objetivos posible, algo que supuestamente a vos te resbala. Si vos ponés que del latín PLICARE viene el español llegar, estás diciendo la verdad, pero al mismo tiempo estás dando información parcial, al compararlo con el catalán plegar, que no tiene que ver. A lo mejor ni te das cuenta, pero justamente por eso no tendrías que borrar lo que otros aportan así nomás. Porque si otros lo aportan, quiere decir que ellos sí se dieron cuenta, ¿no? O pensás que lo escribo porque me gusta? estás, por enésima vez, muy equivocado. Lo escribo porque en catalán llegar se dicer arribar, ¿o me equivoco? Entonces no cabe poner "plegar" ahí. Y "plegar" se dice también en español, mirá vos. Doble confusión la tuya. Hace falta desbastar tus informaciones y ponerlas en orden, lo que justamente hice yo. Además de eso, en español se dice llorar, llover, llano, y yo sí lo puse, a respaldo de la teoría principal. Pero también se dice plano, y eso vos lo querés ocultar. Quién sabe por qué. Y además, se dice llave, claro, y clave es un cultismo, qué te creés, que no lo sabía? otra vez por mal camino andás... Pero también se dice "claro", del latín "clarus", ¿no? ¿y entonces? y "flor" también se dice. Yo lo único que hago es decir que no es SIEMPRE pl=ll, cl=ll, eso no quiere decir que no sea nunca, pero no es SIEMPRE. Más claro que el agua, ¿no? Ja verem. --Floridsdorfer (disc.) 11:31, 15 des 2015 (CET)

@Floridsdorfer: El que estàs dient no és això, a més estàs entestat en posar com a norma el que són excepcions. Només cal veure que estàs fent servir un semicultisme com "plano" en comptes de la paraula patrimonial del castellà "llano".--Pere prlpz (disc.) 11:41, 15 des 2015 (CET)

Lapseki

Hola Pere. Naturalmente la historia también es importante, pero estamos viviendo y tenemos que vivir el día de avui també. Así que yo inicié el article Lapseki. Le ruego hacerle las correcciones ortográficas y de gramática (en català :-), abans de treure la plantilla "inacabat". Després "trabajaré" una mica més sobre l'article. Salutacions. --E4024 (disc.) 10:03, 17 des 2015 (CET)

Error python

Bona nit! El python em dona error en el codi del bot, i crec que és pels accents. Sabries com solucionar-ho?

Traceback (most recent call last):
  File "/Users/Yuanga/Wiki/reemplaca-prova.py", line 73, in <module>
    textnou=re.sub("\| (F|f)ormula","| fórmula",textnou)
  File "/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/re.py", line 155, in sub
    return _compile(pattern, flags).sub(repl, string, count)
UnicodeDecodeError: 'ascii' codec can't decode byte 0xc3 in position 3: ordinal not in range(128)

Gràcies! --Yuanga (disc.) 00:32, 18 des 2015 (CET)

Fent servir cadenes unicode en comptes de cadenes de text normal. La diferència en la sintaxi és una u davant de la cadena.

    textnou=re.sub(u"\| (F|f)ormula",u"| fórmula",textnou)

De fet, jo faig servir sistemàticament cadenes unicode per no haver de mirar si hi ha un accent o no.--Pere prlpz (disc.) 00:40, 18 des 2015 (CET)

@Yuanga:--Pere prlpz (disc.) 00:41, 18 des 2015 (CET)

Sabia que m'ho resoldries!! :D Moltes gràcies, una vegada més! --Yuanga (disc.) 07:16, 18 des 2015 (CET)

Expressió regular

M'estic trencant el cap i possiblement és una cosa que ja està més que feta. Estic buscant una expressió regular per posar "maques" les infotaules, en format:

| paràmetre = valor

és a dir: barra vertical + espai + paràmetre + espai + igual + espai + valor. He provat el següent:

if re.search(u" *\| *name|nom *= *",text):
        textnou=re.sub(u" *\| *(name|nom) *= *",u"| (name|nom) = ",textnou)

i amb textos tan diversos com:

|   name =Agardita-(La)
|name=Agardita-(La)
 |   name   =    Agardita-(La)
| name = Agardita-(La)
 |  name  =  Agardita-(La)

em retorna:

| (name|nom) = Agardita-(La)

Necessito la teva vareta màgica! --Yuanga (disc.) 21:28, 19 des 2015 (CET)

Segons una dita popular, si tens un problema i decideixes fer servir una expressió regular per resoldre'l, tens dos problemes...

Aquí has de fer servir una expressió regular amb captura:

textnou=re.sub(u" *\| *(name|nom) *= *",ur"| \1 = ",textnou)

És una cosa que no domino gaire, però el \1 representa el text capturat pel (primer) parèntesi de l'expressió regular, i quan es fa servir la segona cadena d'ha de posar com a r"" o ur"" (suposo que per evitar que s'escapi el caràcter 1).

Ara bé, si és per una mateixa plantilla, potser podries aprofitar per normalitzar el nom del paràmetre i fer:

textnou=re.sub(u" *\| *(name|nom) *= *",u"| nom = ",textnou)

--Pere prlpz (disc.) 22:17, 19 des 2015 (CET)

@Yuanga:--Pere prlpz (disc.) 22:18, 19 des 2015 (CET)

Ostres, la segona, és clar que sí, no sé com no ho he vist abans!! De totes maneres molt interessant l'explicació de l'opció 1, em serà d'utilitat! --Yuanga (disc.) 23:40, 19 des 2015 (CET)

Si faig córrer un arxiu i al Shell només veig això:

================================ RESTART ================================
>>> 
>>>

Què està passant? No em mostra cap error... --Yuanga (disc.) 23:00, 20 des 2015 (CET)

No he dit res, disculpa! --Yuanga (disc.) 23:05, 20 des 2015 (CET)

@Yuanga: De vegades s'encalla per motius desconeguts (desconeguts per mi). En aquests casos normalment em funciona tancar el Shell i tornar a executar el programa.--Pere prlpz (disc.) 23:46, 20 des 2015 (CET)

Hola Pere! Ahir vaig poder fer córrer per fi el bot, i ho vaig fer amb una categoria petita d'articles. Revisant els canvis, em vaig trobar amb el aquest canvi inesperat (mira l'edició (menor) a la referència). Val la pena pensar com evitar-ho o es pot deixar així? En cas d'haver d'evitar l'edició en les referències, tens idea de com ho podria fer?--Yuanga (disc.) 22:58, 21 des 2015 (CET)

@Yuanga: No crec que aquestes edicions siguin greus, però treballar amb expressions regulars és difícil controlar gaire finament el que estàs fent amb les plantilles. En aquest cas hi veig algunes solucions:

• Com que vols treballar amb la infotaula i la infotaula és sempre al principi, la solució més senzilla és fer només un cop cada substitució (em sembla que es fa amb un paràmetre count=1 al mètode re.sub). Així farà el canvi el primer cop que se'l trobi, que serà a la infotaula, i deixarà estar les referències de més avall encara que tinguin un programa anomenat igual.
• La solució més fina és fer servir mwparserfromhell (el pots trobar googlejant), que és un mòdul per tractar específicament codi wiki.
• Una altra solució és aprofitar el programa Usuari:PereBot/robot converteix plantilles, que fa servir mwparserfromhell, però compte que en comptes del pywikibot fa servir wikitools, que s'hi assembla però no va igual. Ara bé, com que el programa fa una cosa molt semblant al que vols fer tu (bàsicament canviar paràmetres de plantilles), potser et serveix canviant només el diccionari.

--Pere prlpz (disc.) 23:18, 21 des 2015 (CET)

@Yuanga: Si fas servir el programa que deia a la darrera opció, potser et va millor fer servir la versió original de l'Arnaugir, que és a Usuari:ArnauBot/migrar i és una mica més senzilla.--Pere prlpz (disc.) 23:21, 21 des 2015 (CET)

A curt termini veig més senzill el count=1. L'altre codi me l'examinaré amb temps. Gràcies! --Yuanga (disc.) 23:37, 21 des 2015 (CET)

Sol·licitud Llista profe ESMUC

Bones Pere, com anem? Et contacto per demanar-te unes llistes. Com sabràs, fa un parell o tres d'anys que estem fent el Viquiprojecte:ESMUC on estudiants del centre editen la Viquipèdia com a deures de l'aula. La professora m'ha demanat si podríem generar llistes d'articles que manquin a la Viquipèdia sobre diversos temes i he pensat en que tu domines Wikidata i potser ens pots donar un cop de ma: demana bàsicament biografies que estiguin a altres wikis (EN, FR,DE, IT) i no en català sobre aquests temes (cito textualment): "compositors, intèrprets, constructors d'instruments i musicòlegs-teòrics de la música. I d'entre tots aquests, doncs si els tens separats per segles fanatàstic, començant pel segle XV i fins al XXI. Ara bé, tirant cap al meu terreny, seria genial tenir llistes dels segles XIX, XX i XXI. Per altra banda, un segon bloc fàcil de fer pels estudiants són les obres musicals. Perquè són objectes concrets, i amb les eines que tenim a l'Esmuc penso que poden fer una bona feina. Per altra banda és potser un element més especialitzat (poden fer anàlisi, parlar d'instrumentació, etc.)." Com ho veus? Em podries facilitar una llista o preparar-me la consulta? (encara vaig una mica verd en consultes complexes a Wikidata) Gràcies per endavant! --Kippelboy (disc.) 12:17, 21 des 2015 (CET)

@Kippelboy: Diria que per això que voleu el més pràctic és fer servir not-in-the-other-language. Per exemple: Articles de la categoria 20th-century classical composers en anglès i que no tenim en català

Compte només que fer servir categories (sobretot categories grans) pot tenir l'inconvenient que s'hi barregin coses. Per exemple, les categories de compositors en moltes llengües tenen subcategories que tenen composicions i no compositors. A articles de la categoria composers en anglès i que no tenim en català el primer que surten són cançons.

Fer servir queries (WDQ) al not-in-the-other-language o fer servir directament Autolist potser pot portar a cerques més fines i que no depenguin de les categories, però si el que voleu és traduir jo crec que el que us anirà millor serà el not-in-the-other-language partint de les categories de la viquipèdia des de la qual penseu traduir.--Pere prlpz (disc.) 15:24, 21 des 2015 (CET)

Felicitació

Un pessebre on no hi manca ningú

Apreciat Pere prlpz que puguis continuar molt de temps la teva tasca viquipedista, amb tanta il·lusió com fins ara; t'ho desitja--Vulcano (disc.) 11:43, 22 des 2015 (CET)

@Vulcano: Igualment, Vulcano.--Pere prlpz (disc.) 12:23, 22 des 2015 (CET)

Bones festes. Una abraçada--MarisaLR (disc.) 20:18, 23 des 2015 (CET)

@MarisaLR: Bones festes a tu també, Marisa.--Pere prlpz (disc.) 22:30, 23 des 2015 (CET)

Bon natalici de l'any que ve. Que sigui profitós per a tothom mainstreamers i outsiders. Salut!
Bestiasonica: enraonem? 22:19, 23 des 2015 (CET)

@Bestiasonica: Que tinguis un bon naixement de Mitra i un feliç any nou.--Pere prlpz (disc.) 22:33, 23 des 2015 (CET)

Ja fa 4 anys

Bona nit de Nadal, Pere: Ja han passat 4 anys d'ençà que em vaig iniciar a la Viquipèdia. Vull agrair l'ajuda amatent que sempre m'has dispensat. Persones com tu, assenyades i eficaces, fan que el treball d'altres sigui més fàcil. Et desitjo que passis unes joioses Festes de Nadal.--Isidre blanc (disc.) 23:18, 24 des 2015 (CET)

@Isidre blanc: No sé si l'agraïment me'l mereixo gaire, perquè ajudar als altres per que facin feina és la manera més eficient i més descansada que la feina surti, realment molt més descansada que fer la feina jo mateix. O sigui, gràcies a tu per tot el que has fet aquests quatre anys. I que passis també unes bones festes.--Pere prlpz (disc.) 23:28, 24 des 2015 (CET)

Masies de Sallent

En pots afegir mes? T en falten moltes Jors21 (disc.) 07:29, 29 des 2015 (CET)

@Jors21: No t'entenc. Vols dir que falten fer articles de masies de Sallent? Això ho pots fer tu mateix, però primer busca un llibre que parli d'aquestes masies per posar-lo com a referència.--Pere prlpz (disc.) 09:57, 29 des 2015 (CET)

Vaca Xula, Àliga de Tàrrega

Penso que he salvat, gràcies a la teva suggestió de mirar la llista dels articles FVA de 2012, aquestes dues espècies en via d'extinció amenaçades pel fonamentalisme i formalisme de la guardia de l'admissibilitat. Gràcies per a la suggestió i bon any nou! --Flamenc (disc.) 00:14, 2 gen 2016 (CET)

@Flamenc: Molt bona feina amb les referències, i t'agraeixo sincerament l'esforç per salvar el bestiari. Ara bé, la veritat és que qualificar de fonamentalisme el fet de seguir (en la forma però sobretot en l'esperit) els principis fonamentals de la Viquipèdia em sembla ofensiu. La Viquipèdia existeix per difondre el que ja ha estat publicat per fonts fiables. Que considerem que el nostre criteri és més bo que el de les referències i l'admissibilitat deixa de ser "haver estat tractat en fonts fiables" per passar a ser "que a l'usuari X li sembli interessant", aleshores passem al despotisme (il·lustrat o no), tot i que la paraula "despotisme" és tan poc adient en aquest context com la paraula "fonamentalisme".--Pere prlpz (disc.) 00:23, 2 gen 2016 (CET)

Destrossa

Et pots mirar això? Ara ja està arreglat però potser se'n van fer més.--Joutbis (disc.) 20:44, 2 gen 2016 (CET)

@Joutbis: Gràcies per l'avís. Va passar quatre vegades i les altres tres les havíem vist l'Amadalvarez o jo però aquesta se'ns va passar. M'he mirat les contribucions del bot d'aquells dies i no n'hi he sabut veure cap altra. Suposo que devia ser algun problema del MediaWiki, els servidors o la connexió, perquè no recordo haver-m'ho trobat cap altra vegada.--Pere prlpz (disc.) 21:31, 2 gen 2016 (CET)

Gràcies @Joutbis:. Sembla clar que no va ser un malfuncionament del bot (programari), sinó algun element durant l'execució. --amador (disc.) 21:35, 2 gen 2016 (CET)

Sí, de vegades passa, ho sé de primera mà.--Joutbis (disc.) 22:26, 2 gen 2016 (CET)

Documentant WD

Hola Pere, bon any. Crec que ens cal anar pensant en tenir això: en:Template:Uses Wikidata i en:Template:Tracks Wikidata, abans no parem bojos amb el que hem tocat i el que no. Salut!--amador (disc.) 13:53, 3 gen 2016 (CET)

@Amadalvarez: Es pot fer, però:

• Quines propietats van a cada plantilla? Les que faci servir directament o també les que faci servir a través de les altres plantilles que fa servir?
• No tinc gens clar perquè serveix aquesta informació. El que els interessa als editors que facin servir una plantilla és quins camps de la infotaula s'omplen automàticament, i potser també a partir de quines propietats ho fa. La llista de propietats usada fiu poc. Per exemple, és probable que en el futur hi hagi infotaules que incorporin un mapa de localització automàtic i facin servir la propietat d'identificador IPAC, però no crec que dir-li al lector que la infotaula de riu fa servir l'identificador IPAC li aporti res, fins i tot si aconsegueix endevinar quina relació té amb el resultat de la plantilla.

O sigui, pot ser una tasca interessant fer un bot per seguir quina plantilla fa servir cada propietat, sobretot si incloem les usades a través d'altres plantilles, però no li acabo de veure la utilitat.--Pere prlpz (disc.) 17:10, 3 gen 2016 (CET)

Home, lo de fer un bot que mapegi on recuperem WD, sona xulo. Jo crec que és una forma d'avisar visualment a l'editor que certes dades no cal que s'esforci en trobar-les si ja li vindran des de WD, però bé. Has tocat el tema mapa automàtic i just avui estava pensant en això. Creus que seria fàcil de fer ? Tenint les coord en WD, el nom del mapa és podria deduir. Que n'opines ? --amador (disc.) 17:38, 3 gen 2016 (CET)

@Amadalvarez: Crec que no és difícil de fer segons què entenguem per "usar" una propietat de Wikidata. Si "usar" és que al codi de la plantilla hi aparegui la propietat, és ha de ser fàcil. Si inclou que hi aparegui una plantilla que usi la propietat, portarà més feina però ha de ser factible.

Ara bé, si el que importa és quins paràmetres de la plantilla no cal posar perquè s'omplen sols, això és molt difícil, perquè el bot no només ha de mirar què hi ha al codi sinó què pretenem que faci, i això és massa per un bot. El mal és que això és el que realment interessa.

Poso un exemple d'instruccions no evidents: és cert que la {{infotaula del municipi aragonès}} fa servir les coordenades de Wikidata, i ho podríem indicar amb una etiqueta d'aquestes d'enwiki. Ara bé, si diem això i prou, un editor pot entendre que si no hi posa coordenades apareixeran soles les de Wikidata, i això és fals, perquè el que fa la plantilla és que, en el cas que la imatge del mapa de situació no existeixi a Commons, hi posa un mapa de localització d'Aragó amb el punt vermell al lloc que diguin les coordenades de Wikidata.

Un altre exemple: la {{taulaciclista}} també fa servir la data de defunció de Wikidata, però no per posar-la a la plantilla sinó per posar una categoria de manteniment per any de defunció. La propietat usada és la mateixa que fan servir les infotaules de persona normalitzades, però l'ús que en fa la plantilla i les instruccions per l'editor no tenen res a veure.

O sigui, el mapa d'usos pot servir per mirar-nos-el, sentir-nos orgullosos de la feina que hem fet i potser ajudar-nos a veure quins plantilles hem de documentar millor, però no veig que serveixi com a instruccions pels editors.--Pere prlpz (disc.) 18:50, 3 gen 2016 (CET)

No pretenia que aparegués un mapa on no l'han demanat. M'imaginava que qui vulgui un mapa hauria de posar el {{location map}} allà on el vulgui, però que aquesta plantilla accediria a WD si no li posaven els valors en els paràmetres. Per cert, he vist que es anglesos tenen una funcionalitat interessant per a alternar els nivells de zoom en el location map. Mira, per exemple, en:Fountains Abbey, al final de la infotaula.--amador (disc.) 19:02, 3 gen 2016 (CET)

El mapa de localització l'he fet aparèixer expressament en infotaules de municipi on el sistema original no funcionava perquè algú va preveure fa deu anys que faria un mapa per cada municipi i després no el va fer. Una part important dels 4000 enllaços trencats a fitxer que hem resolt durant la setmana venen de coses així.

A la infotaula de patrimoni cultural sí que hi surt un mapa encara que no el demanis. De fet, si hi ha dades a Wikidata hi surt tot i el que no hi surt és perquè encara no ens hi hem posat o perquè no n'hem sabut. Si hi ha alguna cosa que no ha de sortir sola podem posar l'opció de treure-la.--Pere prlpz (disc.) 19:33, 3 gen 2016 (CET)

@Amadalvarez: A en:Fountains Abbey no tenen una funcionalitat que nosaltres no tinguem. És només que la imatge que fa servir aquest mapa inclou un localitzador petit File:North_Yorkshire_UK_location_map.svg. Algunes de les que fem servir nosaltres també ho fan: Plantilla:Location map Espanya Catalunya. Una altra cosa és que algú podria dibuixar mapes millors que els que tenim.--Pere prlpz (disc.) 19:40, 3 gen 2016 (CET)

Estava fent provatures amb el {{location map}} i em surt un resultat com si la recuperació de WD no fos correcta. Posa aquest codi a qualsevol article de municipi de Catalunya i compara on apunta respecte al que té l'article. {{Location map |Catalunya |background = black | lat = {{lat wd}} | lon = {{lon wd}} |float = rigth |width = 222}}. Ja em diràs. Merci,--amador (disc.) 09:01, 5 gen 2016 (CET)

El problema no és de Wikidata. El codi és {{Location map |Catalunya |background = black | lat = {{lat wd}} | long = {{lon wd}} |float = rigth |width = 222}}. Si no li poses el paràmetre "long" correctament t'envia sempre al meridià 0.--Pere prlpz (disc.) 17:20, 5 gen 2016 (CET)

@Amadalvarez:--Pere prlpz (disc.) 17:22, 5 gen 2016 (CET)

Mil disculpes !.--amador (disc.) 17:39, 5 gen 2016 (CET)

@Amadalvarez: No pateixis. De fet, em temia que l'error no vingués d'algunes instruccions que hagués escrit jo. Potser la unificació dels noms dels paràmetres és una cosa a parlar al viquiprojecte, perquè tenim lon, long, lon_dec i suposo que uns quants més, igual com tenim foto, fotografia, imatge i les seves combinacions amb _peu, _descripció i algunes més.--Pere prlpz (disc.) 17:43, 5 gen 2016 (CET)

Doncs potser és l'oportunitat de fer un diccionari de dades. Aquesta QQ m'he dedicat a normalitzar plantilles (de fet, he eliminat la tira perquè les seves funcions estaven cobertes per altres) i per on he passat he mirat d'endreçar el que he pogut.--amador (disc.) 17:52, 5 gen 2016 (CET)

Com que soc una mica cabut, estic fent Plantilla:Crea location mapa wd per a crear mapa a partir de coord WD i mirant de deduir el mapa que millor toca. Tinc un problema de tractament de text que no domino: em cal eliminar els claudàtors quan el paràmetre que em passen és un enllaç intern. Com és fà ?. Remenant, em penso que deu ser amb un replaceset, però he estat incapaç d'entendre com funciona, més tenint en compte que els caràcters a canviar són claudators i no text normal. Em pots passar el codi?. Millor, saps algun lloc on ho expliqui bé? Merci,--amador (disc.) 10:02, 6 gen 2016 (CET)

@Amadalvarez: La veritat és que no ho he fet servir mai i no sé com va el tractament de textos. Crec que hi ha un mòdul que va fer l'Arnaugir per aquestes coses. Ara bé, jo estic intentant fer el mateix, però no a partir del paràmetre sinó de Wikidata.

Si vols provar el meu mapa automàtic: {{location map|{{infotaula patrimoni cultural/mapa localització wd}}|lat={{lat wd}}|long={{lon wd}}}}, o el pots provar canviant el lloc a la pàgina de proves.

També es pot fer una combinació entre el teu a partir de paràmetres i el meu o les seves subplantilles (/Espanya i /França), i potser et seria útil la plantilla {{dins mapa}}.

A mi em falta encara completar la part dels estats, que és una propietat que sol estar bé a Wikidata i que en bona part del món defineix molt bé el mapa, fora del nostre entorn on convenen mapes més concrets i els estats amb trossos escampats com França o els Estats Units. Ara la meva plantilla només té en compte uns quants estats.

Com a últim recurs jo no faria servir "no hi ha mapa" sinó Terra, que tenim un mapamundi.

Ara bé, tot plegat crec que ho hauríem d'acabar fent amb Lua. Per exemple, jo em trobo amb problemes si em passo en la profunditat dels if i m'imagino que amb Lua no deu passar.--Pere prlpz (disc.) 13:01, 6 gen 2016 (CET)

@Amadalvarez: El mòdul que et deia era Mòdul:Paràmetres però veig que això exactament no ho fa, tot i que fa coses semblants i suposo que s'hi podria incorporar.--Pere prlpz (disc.) 13:06, 6 gen 2016 (CET)

Penso que hem d'unificar esforços, perquè anem cap al mateix objectiu. La meva idea va partir de que el primer lloc on ho volia posar era a plantilla:indret que ja té municipi, comarca i estat, però com que les altres no ho tenen, pensava a recollir-lo des de WD, que és el camí que tu has iniciat. Ara bé, jo pensava que seria millor obrir-ho per a tothom que tingui lat-lon, mentre que per la teva banda, interpreto que has iniciat el camí pel catalogats. Molt útil el {{dins mapa}}; jo ho havia posat a sac i, és obvi que era poc versàtil. Em serà útil.

Proposta: A banda del que estàs fent, que ens pot servir per començar amb els articles més importants, jo exploraria la línia de buscar el mapa del zoom més baix i anar pujant. En lloc de fer-ho passant-li els paràmetres municipi-comarca-estat (que sí s'han de tocar els articles per que els passin, ja podrien posar directament el nom del mapa que volen), podríem provar la cerca encadenada dels P131: primer de l'objecte i després de l'objecte P131 trobat fins trobar un nom que tingui mapa. Exemple:

• Figueres-Alt Empordà-Comarques gironines-província de Girona-Catalunya-Espanya
• Teatre-Museu Dalí-Figueres, etc.
• Coma de la Comtessa-Catalunya
• Costa Brava-Catalunya
• Casa Serra-Barcelona-Barcelonès-Àmbit Metropolità de Barcelona-província de Barcelona-Catalunya
• Vic-Osona-Catalunya Central-província de Barcelona-Catalunya
• etc.

No he resolt com saber que cal parar (podríem fer 4 nivells) abans d'agafar (p17). L'altra tema xungo és que Catalunya no acostuma a aparèixer entre comarca i espanya i hauríem de pensar com (quan) insertar un nivell per catalunya mitjançant el "dins mapa". Com ho veus ?--amador (disc.) 20:18, 6 gen 2016 (CET)

@Amadalvarez: No tinc gens clar que hàgim de tenir una sola plantilla per tots els usos, i tampoc tinc gens clar que la tria hagi de ser uniforme. Per exemple, no té sentit fer servir el plànol de localització d'una ciutat (si el tenim) a l'article de la ciutat, encara que sí que fos adient fer servir aquest plànol pels monuments i barris de la ciutat. Als municipis belgues (com ara Namur) tenim un exemple d'un mapa localitzador tan concret que no serveix de gran cosa si no és que el lector ja coneix bé les províncies belgues, i que em fa pensar que el mapa més concret no sempre serà el més informatiu. A la meva plantilla hi he fet una tria conscient (per bé que encara incompleta) dels mapes que posaria.

La meva plantilla estava pensada inicialment per la infotaula de patrimoni cultural i després he anat mirant d'estendre-la a altres plantilles, però pensant sobretot en les plantilles totalment automàtiques, perquè a les infotaules que es posin noves amb alguns paràmetres és fàcil posar-hi el nom del mapa més adient.

Sobre com arribar al mapa a partir de la comarca, crec que tenim ha una plantilla que troba el territori a partir de la comarca i ens podria ser útil. Em sembla que es fa servir en algunes plantilles d'edifici.

I sobre la cerca en cadena a Wikidata, de moment és complicada. El més que he aconseguit fins ara ha estat el que hi ha a Usuari:Pere prlpz/proves/Plantilla:Infotaula de divisió territorial administrativa automàtica, que és el p131 de l'objecte i el p131 d'aquest (a l'historial hi ha intents fracassats d'anar més lluny), i no crec que es pugui fer més sense adaptar els mòduls Wikidata de l'anglesa o, encara millor, fer un mòdul específic amb Lua per fer la cerca en cadena. Un mòdul Lua per recuperar de Wikidata un nivell administratiu donat (com la comarca) és una cosa que tinc pensat intentar, però les proves encara estan molt al principi perquè de moment gairebé no sé Lua.--Pere prlpz (disc.) 22:00, 6 gen 2016 (CET)

clr

Usuari Discussió:Jtcurses#clr.--JT Curses (disc.) 21:06, 5 gen 2016 (CET)

Usuari Discussió:Jtcurses#clr.--JT Curses (disc.) 23:58, 5 gen 2016 (CET)

recuperació de WD

Pere, Digam tonto, però tu coneixies {{#property|nom de propietat WD}} ?. És com un #invoke:Wikidata amb rank=all, però amb una sintaxi sintètica. Mira un cas a Pas Socompa.--amador (disc.) 19:26, 8 gen 2016 (CET)

@Amadalvarez: Sí, fa com el mòdul però amb moltes menys opcions, sobretot de format. El fèiem servir molt al principi abans que comencessin a haver-hi mòduls. A plantilla:BDT en tens uns quants exemples. A més, està poc documentat: d:Wikidata/Notes/Inclusion syntax v0.4. Ara mateix l'avantatge que té és que amb aquesta funció es pot accedir a un altre item però amb mòduls encara no perquè ningú els ha adaptat. Ara bé, com que per la manca de flexibilitat de la funció no es pot demanar el número d'item, per fer cadenes de divisions administratives i altres coses rares ens haurem d'esperar a tenir el mòdul. I les coordenades a mi m'agraden més així.--Pere prlpz (disc.) 19:50, 8 gen 2016 (CET)

can you translate this article in your language?

Wish the best for you ... Could you please write a article in your languge, based on "Laki_dialect" or "زبان لکی"??? """"Please. Article about Laki_dialectis . If you do that, please put interwiki link into English version. """ --Hosseinblue (disc.) 11:47, 12 gen 2016 (CET)

Infotaula de divisió territorial administrativa

Hola,

Estic fent una plantilla (per estats del Brasil) que crida directament Plantilla:Infotaula de divisió territorial administrativa i em trobo que queden mal formatejats els enllaços a la bandera i l'escut. Crec que no afecta als articles existents, perquè en general aquesta plantilla no es crida mai directament, sinó mitjançant alguna altra plantilla. Però el problema hi és.

T'ho dic a tu, perquè els últims canvis en aquest sector del codi els vas fer tu la vigília de Reis, tot i que no hi veig relació directa entre els teus canvis i el que està passant; podria ser que el problema hi fos de fa més temps.

El que està passant és que interpreta la barra entre el nom de fitxer i l'etiqueta com un canvi de cel·la dins la taula. Això es veu al codi HTML que m'està generant ara mateix:

<tr>
<td align="center"><small>([[Bandera de Pernambuco</small></td>
<td>bandera]])</td>
<td align="center"><small>([[Escut de Pernambuco</small></td>
<td>escut]])</td>
</tr>

i això ve d'aquí:

{{#if:{{{1|}}}{{{2|}}}|{{!}}-
{{#if:{{{bandera|{{{3|}}}}}}{{#invoke:Wikidata | formatStatements | property=p41 | rank=one}}|
{{!}} align="center" {{!}} <small>([[Bandera {{{1}}}{{{2}}}{{!}}bandera]])</small>|}}
{{#if:{{{escut|{{{4|}}}}}}{{#invoke:Wikidata | formatStatements | property=p94 | rank=one}}|
{{!}} align="center" {{!}} <small>([[Escut {{{1}}}{{{2}}}{{!}}escut]])</small>|}}}}
{{!}}} }}

Proposo de canviar el {{!}} de dins de l'enllaç per una barra normal, i canviar la barra de després del </small> per un {{!}}. Quedaria així:

{{#if:{{{1|}}}{{{2|}}}|{{!}}-
{{#if:{{{bandera|{{{3|}}}}}}{{#invoke:Wikidata | formatStatements | property=p41 | rank=one}}|
{{!}} align="center" {{!}} <small>([[Bandera {{{1}}}{{{2}}}|bandera]])</small>{{!}}}}
{{#if:{{{escut|{{{4|}}}}}}{{#invoke:Wikidata | formatStatements | property=p94 | rank=one}}|
{{!}} align="center" {{!}} <small>([[Escut {{{1}}}{{{2}}}|escut]])</small>{{!}}}}}}
{{!}}} }}

Però m'agradaria saber la teva opinió abans de tocar res. Si vols fer una prova per reproduir el problema, pots fer servir la meva plantilla de proves amb aquest codi, per exemple, i així parlem del mateix:

{{Usuari:Joutbis/Plantilla:Prova|de |Pernambuco
| població = 4313423
| superfície = 3214332
| governador = John Belushi
| capital = [[Recife]]
| nom = Pernambuco
}}

--Joutbis (disc.) 19:11, 15 gen 2016 (CET)

@Joutbis: La teva plantilla funciona bé si a l'article hi poses una barra vertical | després del nom de l'estat: [57]. Hauríem de fer més proves, però crec que aquest és el funcionament habitual de les infotaules de divisió administrativa, si més no les que no tenen els paràmetres 3 i 4 plens, i crec que això ja passava abans dels canvis que vaig fer amb l'escut i la bandera automàtics, tot i que no sé perquè aquesta barra fa que no es trenqui el format.

Sense fer més proves, el canvi que proposes no sé si ho arregla tot, perquè cal tenir en compte que la infotaula de divisió territorial administrativa sí que es fa servir directament en uns quants articles. Quan vaig editar-la em va costar trobar una combinació de | i {{!}} que no esbotzés res, ni on la plantilla s'incloïa directament ni on era indirectament, però suposo que sempre es pot millorar.

Per fer proves et recomano fer servir Especial:TemplateSandbox i fer versions de les plantilles amb el mateix nom però amb el prefix del teu espai de proves.--Pere prlpz (disc.) 19:53, 15 gen 2016 (CET)

Doncs he fet bé de consultar-ho. Ja et dic, m'estranyava que fossin els teus canvis, però no entenia per què ho interpretava així. Deu ser que la barra crea un paràmetre 3 buit, i amb això ja modifica el comportament. En tot cas, millor no tocar aquesta plantilla. Gràcies! --Joutbis (disc.) 19:57, 15 gen 2016 (CET)

@Joutbis: No sé si el que arregla el format és l'aparició d'un paràmetre 3 o és que el paràmetre 2 canvia d'alguna manera segons si hi ha la barra o no hi és, perquè l'ús que fa la plantilla dels paràmetres 3 i 4 no em lliga amb que provoquin canvis en l'enllaç, i menys si són paràmetres buits. De fet, no acabo d'entendre perquè fa servir aquests paràmetres la plantilla ni què hi fan dintre dels if on són (sí que entenc que els facin servir altres plantilles com la de municipi valencià).

Ara bé, amb el cercador del Chrome em surt que a la plantilla s'obre un { més que els que es tanquen. Sembla que no doni símptomes però potser això fa que canviï el significat d'una barra segons el resultat if. No ho sé, però rRemenar aquesta plantilla monumental és una aventura cada vegada.--Pere prlpz (disc.) 20:12, 15 gen 2016 (CET)

Oscar Wilde

Hello, just out of curiosity, what is the problem on that page ? A copyvio ? Cheers, — Racconish^✉ 18:08, 18 gen 2016 (CET)

As far as I know, Oscar Wilde page doesn't have any problem, but Discussió:Oscar Wilde just contained one test or vandalic edition and it should be deleted (the talk page, not the article).--Pere prlpz (disc.) 18:12, 18 gen 2016 (CET)

@Racconish:--Pere prlpz (disc.) 18:13, 18 gen 2016 (CET)

Got it. Thanks, — Racconish^✉ 18:59, 18 gen 2016 (CET)

Viquiprojecte: Efemèrides

Hola company/a. Et convido a participar al Viquiprojecte:Efemèrides, a veure què et sembla! -- Gerhidt (disc.) 20:40, 18 gen 2016 (CET)

Només queden 2 mesos per acabar la primera edició del Viquiprojecte:Efemèrides!!!! De moment, ja hem aconseguit convertir l'article Alçament de Pasqua en article de qualitat. Us animo a participar en la recta final. Gràcies! --Gerhidt (disc.) 19:24, 1 maig 2016 (CEST)

Fotografia Josep Trueta

He demanat la fotografia de Josep Trueta a l'usuari Mstrubell, perquè aquest usuari és nét de Josep Trueta i potser que tingui una fotografia pròpia.--79.148.254.241 (discussió) 11:07, 21 gen 2016 (CET)

Una edició de PereBot

@Pere prlpz: Bon dia, PereBot ha editat Aquí i s'ha trastocat alguna cosa. Pegali una ullada, si us plau, ok?--General Basset (disc.) 13:14, 26 gen 2016 (CET)

@General Basset: Si és pels enllaços "modifica" amb el format equivocat i aquestes coses, no té res a veure amb l'edició del bot. Crec que és un problema del servidor que m'he trobat darrerament uns quants cops en articles que no havia editat jo ni amb bot ni a mà, i que, en aquest cas s'ha arreglat refrescant la pàgina. De tota manera suposo que és temporal i també s'arregla sol.--Pere prlpz (disc.) 13:33, 26 gen 2016 (CET)

@Pere prlpz: Gràcies, pensava que era pel bot.--General Basset (disc.) 15:00, 26 gen 2016 (CET)

Edició que situa un coll català a Eslovènia !!

Hola, si us plau revisa l'article Coll de Jovell (Josa i Tuixén) al qual hi ha una edició rara del teu bot, que he revertit, i que afegia un mapa d'Eslovènia.

Per a l'anecdotari

Un article inacabat des del 1990: Special:Permalink/16371112. Pau Cabot · Discussió 21:33, 29 gen 2016 (CET)

Salvador Sánchez Cerén va vèncer el candidat del partit SORRA: Special:diff/16408869. Pau Cabot · Discussió 18:05, 8 feb 2016 (CET)

See your ESwiki talk page

Please see your ESwiki talk page.

Also, do you do photo requests (take pictures for Wikipedia) in the Barcelona area? If so, I have some ideas.

Thank you WhisperToMe (disc.) 02:36, 5 març 2016 (CET)

Bot wars

L'@Amadalvarez: m'ha demanat que tregui els {{cal coor}} dels articles que tenen la plantilla {{Edifici}} i similars, com diu aquí. Però veig que el teu bot continua posant-lo (exemple, aquí). Pots aturar aquest procés, si us plau? --Joutbis (disc.) 15:29, 25 març 2016 (CET)

M'afegeixo per comentar que, segurament, l'hauràs de canviar. Suposo que el que fa és afegir la plantilla si no en troba una plantilla:coor, però amb la infotaula edifici (i les que la fan servir) no cal ni "coor" ni "cal coor", perquè ho agafa de WD. Per tant, s'hauria de sofisticar i marcar els articles sense coordenades a WD. Bé, em sembla.--amador (disc.) 16:03, 25 març 2016 (CET)

@Joutbis, Amadalvarez: Bona feina. Feia temps que s'hauria d'haver fusionat la plantilla cal coor amb aquestes infotaules i algunes quantes més.

Aturo el bot que posa les plantilles cal coor (i commonscat, bases de dades taxonòmiques, autoritat, etc.). Quan pugui, miraré d'adaptar el bot perquè no posi cal coor quan hi hagi les infotaules de la llista i mentrestant l'aturo. Ara bé, teniu la llista completa d'infotaules que posen coordenades, incloent les redireccions? Si no ja miraré de buscar-les jo.

Ara bé, fins on he vist, aquestes plantilles no posen les coordenades de Wikidata. És que esteu esperant a que s'elimini la plantilla cal coor per començar a fer-la servir? A més, en molts articles (milers?) la potencial duplicitat no vindria per la plantilla cal coor sinó perquè hi ha una plantilla coord fora de la infotaula.--Pere prlpz (disc.) 18:46, 25 març 2016 (CET)

Si mires a la discussió de la Taverna i a la de l'Amador veuràs exactament les especificacions del bot i les plantilles que afecta. Resumint, quan hagi acabat de passar el bot, posarà també les coordenades al títol (ara només surten a la infotaula); també em carrego les coordenades de fora la infotaula, i les de dins, si són més o menys iguals que a Wikidata. --Joutbis (disc.) 19:02, 25 març 2016 (CET)

Efectivament, Pere. Per part meva, són {{Indret}}, {{infotaula edifici}} i totes les que les invoquen. En uns dies afegiré {{Patrimoni de la Humanitat}} i {{infotaula patrimoni cultural}} que ja estava tunejada per tu per calcular el mapa, però no hi afegia les coordenades de WD, sinó aquest problema ja hauria saltat abans. Ja t'avisaré quan les hagi migrat per a que les consideris també. Merci,--amador (disc.) 19:26, 25 març 2016 (CET)

Instal·lar python

Bona tarda Pere, necessito tornar a instal·lar el python. Crec recordar que l'altra vegada em vas passar un enllaç on s'explicaven algunes cosetes a tenir en compte, i no el trobo. M'el pots tornar a dir si us plau? --Yuanga (disc.) 16:17, 26 març 2016 (CET)

@Yuanga: No ho recordo, però si hagués d'instal·lar el Python jo aniria a https://www.python.org/downloads/ i em baixaria la versió més recent del Python 2.7. Pot ser que algú més entès t'expliqués alguna manera més sofisticada amb control de versions i aquestes coses que jo no sé.--Pere prlpz (disc.) 21:38, 26 març 2016 (CET)

@Yuanga: Veig a mw:Manual:Pywikibot/Installation que el pywikibot també funciona amb Python 3.5.--Pere prlpz (disc.) 18:52, 30 març 2016 (CEST)

Sí, vaig instal·lar el 3.5 però els bots no anaven bé, es necessitava fer canvis en els codis, així que vaig tornar a la 2.7 per no complicar-me gaire més. Merci! --Yuanga (disc.) 22:14, 30 març 2016 (CEST)

Fusionats

Hola Pere prlpz he fet la fusió de l'Edifici de Correus (València) amb Edifici Principal Correos València‎ tal i com havies comentat a la discussió. Fes-li una ullada si et sembla. Gràcies --pacopac (disc.) 17:17, 16 abr 2016 (CEST)

Revisió enllaços Commonscat

Pere: Bona nit. Han passat ja sis mesos des de l'última revisió (com passa el temps). S'han creat molts articles nous i s'han deixat molts enllaços pendents i fins i tot penjats a causa dels reanomenaments. Caldria que engeguessis aquell bot tan eficient per actualitzar la llista Usuari:PereBot/paràmetres plantilles/Filera IPA (suposo que el trobaràs). Com deus recordar, tens l'antecedent a Usuari_Discussió:Pere_prlpz#Enllaços pàgina-Commons-pàgina. Ara és un bon moment perquè tinc bastant al dia la categorització de fotos de monuments a Commons. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 23:02, 16 abr 2016 (CEST)

@Isidre blanc: Fet! Mira si és això, que crec que he trobat el bot però ja gairebé no me'n recordo de què feia. Curiosament, sembla que la llista s'ha allargat en aquests sis mesos.--Pere prlpz (disc.) 22:26, 24 abr 2016 (CEST)

És exactament el que volia. Ja comptava en què la llista seria llarga. És degut als nous articles creats pel bot del Vicenç (i algun que altre reanomenament). La majoria tenen commonscat d'anada a Commons però pocs el de tornada. Els que revisen els articles no hi pensen. Gràcies, Pere.--Isidre blanc (disc.) 23:15, 24 abr 2016 (CEST)

Coordenades

Bona tarda. Sabries on podria trobar les coordenades exactes d'algun lloc? Esca m'agradaria canviar les actuals coordenades errònies d'alguns articles com ara refugi Mas del Tronc, però no sé on puc trobar les correctes. Gràcies.--Martí8888 (disc.) 19:48, 6 maig 2016 (CEST)

@Martí8888: Jo faig servir dues eines:

• El Vissir de l'ICC: http://www.icc.cat/vissir3/ Amb el botó d'informació (que té una "i" en un globus), clicant en qualsevol punt te'n dóna les coordenades.
• El Geolocator, que fa servir de base els mapes de l'OSM i Google i la foto aèria, i a més et dóna fins i tot les coordenades ne format de plantilla per la Viquipèdia.

--Pere prlpz (disc.) 01:39, 8 maig 2016 (CEST)

Moltes gràcies! --Martí8888 (disc.) 19:20, 8 maig 2016 (CEST)

Basc

Ping wikt:Usuari Discussió:Pere prlpz. --V.Riullop (parlem-ne) 22:03, 8 maig 2016 (CEST)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (talk) 15:06, 9 May 2016 (UTC)

Euskarazko Wikipedia - Wikipedia en basc

Bona Tarda, Pere. M'agrada molt l'efecte d'ombreig i arrodonit del marc de les fotos que teniu en la vostra portada principal de la Wikipedia en català i volgués utilitzar-ho en la nostra Wikipedia en euskara però no es com fer-ho ja que es tracta d'un tema de programació d'HTML que jo no domino. T'agrairia i estimaria molt si poguessis posar-me en contacte amb algú de la vostra Wikipedia que sàpiga d'HTML o de com realitzar aquest efecte estètic en qüestió. Merci.

Arratsaldeon, Pere. Zuen Katalanezko Wikipediako atari nagusian dituzuen argazkien itzala eta markuen borobiltzearen efektua oso gustokoak ditut eta geure euskarazko Wikipedian erabili nahiko nituzke baina ez dakit nola egin, ezagutzarik ez dudan HTML programaziori buruzko gaia baita. Zuen Wikipedian HTMLri buruz edota aipatutako efektu estetikoa nola egiten den dakien norbaitekin harremanetan jarriko baninduzu asko eskertu nizuke. Mertzi.

Euskaldunaa · Discussió 16:39, 20 juny 2016 (CEST)

@Euskaldunaa: Tema:Siuqqpjhq0ajd5b3-en arabera, Ssola eta Vriullop hau egin zuten. Beharbada lagunduko zaituzte.

D'acord amb Tema:Siuqqpjhq0ajd5b3 ho van fer en Ssola i en Vriullop. Potser et poden ajudar.--Pere prlpz (disc.) 01:23, 28 juny 2016 (CEST)

@Pere prlpz: al final investigant pel meu mateix vaig aconseguir esbrinar a la vostra pàgina Common.css (.ombreig) el codi per obtenir aquest format de imagén i ho vaig passar a la nostra Common.css (.itzaleztatu) i ja ho he engegat en la portada de la Wikipedia en basc. Gràcies i una salutació.

@Pere prlpz: azkenean nire kaxa ikertuz zuen Common.css (.ombreig) orrialdetik irudi formatuaren kodea lortu eta geure Common.css (.itzaleztatu) orrialdera pasatu nuen eta jada euskarazko Wikipedian badabil. Eskerrik asko eta ongi izan. Euskaldunaa · Discussió 02:21, 28 juny 2016 (CEST)

Wikidata

Hola, Pere. Ets car de veure! Suposo que tot va bé. Últimament estic afegint dades a WD. No estic massa segur de fer-ho prou bé. Revisa un xic les meves edicions. Observo que no hi ha un criteri prou clar del contingut mínim que hauria de tenir cada element, segurament perquè com més dades millor. Concretament en les instàncies "muntanya" (en general bastant pobres de contingut) m'he proposat completar dades de la forma que pots veure a Tossal de Mirapallars i Urgell. Hi manca alguna cosa? En sobre alguna altra? Ja em diràs quelcom. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 08:56, 28 juny 2016 (CEST)

@Isidre blanc: Va tot bé. Només estic una mica desconnectat perquè les edicions amb conflicte d'interès i el gran suport que reben m'han semblat molt engrescadors per agafar-me unes viquivacances que igualment necessitava.

Jo veig bé el Tossal a Wikidata. L'únic dubte és si les dades que ja són a les nostres infotaules es podrien pujar amb bot, però caldria algú que ho fes.--Pere prlpz (disc.) 00:00, 1 jul 2016 (CEST)

(spam) Salut! Fes com jo, passa't al Viccionari, allà ningú et dirà res, si no sóc jo mateix :-) Hi ha moltes oportunitats per entretenir-se amb Lua o amb Python. --V.Riullop (parlem-ne) 11:12, 1 jul 2016 (CEST)

Categorització

Hola Pere!

He vist aquesta edició on has tret la Categoria:Atemptats terroristes del 2016 de la Categoria:Atemptats terroristes a Europa del 2016. A què es deu?

Salutacions,

--Pau Colominas (t'ajudo?) 07:29, 19 ago 2016 (CEST)

@Pau Colominas: Ni idea. Vaig passar per la pàgina i m'imagino que vaig clicar la creueta per error i no me'n vaig adonar. O això o és que el meu ordinador ja és tan vell que s'embolica amb el HotCat.--Pere prlpz (disc.) 23:15, 20 ago 2016 (CEST)

Cap problema :) Ho suposava, però volia assegurar-me'n abans. Salut! --Pau Colominas (t'ajudo?) 07:50, 22 ago 2016 (CEST)

Fotos ICGC a Commons

Bona tarda, Pere: com segurament ja saps, a la zona dels estanys de Cabdella, quan es va fer la presa de l'Estany Cubieso, la massa d'aigua resultant va ocupar també la conca de l'Estany Eixerola, situat aigües amunt. Per il·lustrar aquest fet havia pensat capturar aquesta imatge del ICGC i pujar-la a Commons. No estic segur que això es pugui fer sense autorització. Em podries orientar? Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 20:18, 21 ago 2016 (CEST)

Sembla que l'enllaç no funciona. La imatge és aquesta:[[58]]--Isidre blanc (disc.) 20:21, 21 ago 2016 (CEST)

@Isidre blanc: Ara la informació de l'ICGC està disponible sota una llicència lliure CC-BY 4.0, d'acord amb el seu avís legal. Aleshores es pot pujar aquesta foto a Commons sense problema, o qualsevol mapa de l'ICC. Ara bé:

• Tot i que a Commons fa temps que es va parlar del tema, i fins i tot hi havia qui volia pujar sistemàticament tots els mapes, crec que no s'ha fet gran cosa. Aleshores, per evitar malentesos jo m'asseguraria que amb la descripció de la foto hi hagués un enllaç a l'avís legal i a la font original i potser una explicació, a més de la llicència CC-BY 4.0.
• Per altres mapes de l'ICC cal vigilar només que el visor també proporciona mapes i fotos d'altres fonts, tot i que sempre ho indica d'alguna manera o altra. Per exemple, d'aquests estanys la foto aèria del 1945 no es pot pujar perquè no és de l'ICC sinó del Ministeri de Defensa, com indica a baix a la dreta.

--Pere prlpz (disc.) 20:52, 21 ago 2016 (CEST)

@Isidre blanc: Em penso que la notificació anterior no ha funcionat.--Pere prlpz (disc.) 20:53, 21 ago 2016 (CEST)

Jocs Olímpics d'estiu de 1992

¿Por qué se censura el nombre de Epanya en els Jocs Olímpcis d'estiu de Barcelona 92? ¿Por qué se pone que Barcelona está en el país organizador "Catalunya" y no Espanya?

@Miguelazo84: La teva propaganda independentista no té res a veure amb construir una enciclopèdia. Que a tu t'agradaria que Catalunya no estigués a Espanya i que el fet que el 1992 sí que hi fos, sigués una cosa del passat remot que cal especificar perquè els lectors actuals ja no ho saben no té res a veure amb la realitat dels nostres lectors, que quan se'ls parla de Catalunya i Barcelona el 1992 sí que saben en quin estat estan.--Pere prlpz (disc.) 19:40, 25 ago 2016 (CEST)

Wiki Loves Monuments 2016

Bon dia, com a participant en edicions anteriors, et contacto per informar-te que demà comença WikiLovesMonuments 2016. El 2012 i 2013 ens vam centrar en compilar el major nombre de fotografies possibles de monuments catalogats en territoris de parla catalana. El 2014 i 2015 vam intentar crear el màxim nombre d'articles corresponents. L'objectiu del 2016 és tapar forats: aconseguir fotografies i articles de tots aquells monuments catalogats que encara no en tinguin. T'hi esperem! --Kippelboy (disc.) 10:56, 31 ago 2016 (CEST)

Sense la teva participació, ja no és el mateix...--Isidre blanc (disc.) 00:14, 8 set 2016 (CEST)

@Isidre blanc: El meu mètode per participar als WL consisteix a fer i ordenar fotos durant un any i pujar-les durant un mes. Com que enguany me n'he assabentat tard no tinc res per carregar (o el poc que tinc és d'Aragó i el País Basc i no tinc pressa per pujar-ho).--Pere prlpz (disc.) 21:26, 11 set 2016 (CEST)

Batalla de la Berre

Batalla del Berre hauria de ser Batalla de la Berre. El nom d'aquest riu, com els altres de la zona, és femení. Proposo canvi de nom, deixant el vell amb el redireccionament per defecte al nou. He obert una discussió a la pàgina de l'article Batalla del Berre. (Oranies (disc.) 23:20, 6 oct 2016 (CEST)).

Quinzena de la Qualitat de 2016

El 16 de desembre comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat. Et convido a participar, i a apadrinar, si ho creus convenient, alguna categoria específica. Per al millor seguiment del volum d'edicions es recomana incloure #QQ16 en el resum d'edició Si creus que hi ha coses a millorar, encara estem a temps! --Panotxa (disc.) 09:48, 4 des 2016 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23:23, 13 gen 2017 (CET)

Categoria:Monuments d'interès local de Nou Barris

Hola Pere! La Categoria:Monuments d'interès local de Nou Barris està marcada amb la plantilla que indica que té menys de cinc articles des del mes de juny, pel que hores d'ara compleix els requisits per ser esborrada. Creus que pot arribar a cinc en breu o, per el contrari, l'acabem esborrant? Parlem! --Yuanga (disc.) 14:35, 11 feb 2017 (CET)

@Yuanga: Dels articles que es faran en breu, ni idea (jo no els faré). Ara bé, abans d'esborrar-la mira't com quedaran les categories superiors si deixes un sol districte sense categoria de monuments. En qualsevol cas feu com millor us sembli.--Pere prlpz (disc.) 13:50, 12 feb 2017 (CET)

Gràcies per contestar. No veig cap inconvenient en què hi hagi un districte sense categoria de monuments; en quant en tinguem un nou article sobre monuments de Nou Barris la tornem a crear. --Yuanga (disc.) 21:38, 12 feb 2017 (CET)

@Yuanga:No esborris res, ja creo jo l'article que falta. Costa el mateix fer un article nou que esborrar la categoria existent per tenir menys de cinc articles.--Isidre blanc (disc.) 22:17, 12 feb 2017 (CET)

@Isidre blanc: Perfecte, moltes gràcies a tots dos! --Yuanga (disc.) 22:23, 12 feb 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 09:09, 23 feb 2017 (CET)

Revisió enllaços Commonscat 2017

Pere: Bona nit. Aviat farà un any d'ençà de que vaig fer l'última revisió. T'agrairia que engeguessis aquell bot tan eficient per actualitzar la llista Usuari:PereBot/paràmetres plantilles/Filera IPA (suposo que el trobaràs). Tens l'antecedent a Usuari_Discussió:Pere_prlpz#Enllaços pàgina-Commons-pàgina. Ara és un bon moment perquè tinc bastant al dia la categorització de fotos de monuments a Commons. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 21:35, 26 feb 2017 (CET)

@Isidre blanc: L'he engegat a veure què passa, però no les tinc totes que tot funcioni perquè fa molts mesos que no actualitzo res.--Pere prlpz (disc.) 22:33, 27 feb 2017 (CET)

@Isidre blanc: S'ha penjat abans d'acabar. Si puc m'ho miro demà, però de moment ja hi ha un tros de llista actualitzada per anar fent.--Pere prlpz (disc.) 01:08, 28 feb 2017 (CET)

Gràcies, Pere. Ja els he revisat. Desa el bot fins a una altra ocasió.--Isidre blanc (disc.) 22:15, 4 març 2017 (CET)

@Isidre blanc: L'he tornat a engegar. De moment sembla que està arribant més lluny que la setmana passada sense penjar-se.--Pere prlpz (disc.) 13:08, 5 març 2017 (CET)

@Isidre blanc: Ja està la llista completa.--Pere prlpz (disc.) 17:26, 5 març 2017 (CET)

Fet! No em pensava que en quedessin tants per fer. Fins que hi tornem..--Isidre blanc (disc.) 07:53, 13 març 2017 (CET)

Hola, Pere: Passada la campanya de setembre, poc reeixida, per cert, almenys pel que fa a fotos, et prego passis una vegada més el teu bot per revisar els enllaços. Ara, amb el tema de WD, dóna més murga. Per cert: completant dades de WD de muntanyes (bàsicament els tresmils) he anat veient la gran feinada que hi vas fer. No m'estranya que vulguis descansar un xic. Ho tens ben merescut. Una abraçada, --Isidre blanc (disc.) 07:48, 19 oct 2017 (CEST)

Sant Jordi 2017

Hola Pere, com va tot? Et contactem com a participant d'una edició anterior del Viquiprojecte:Sant Jordi, per informar-te que diumenge comencem l'una nova edició del concurs. Enguany l'objectiu és crear, ampliar i traduir articles sobre les millors obres de la literatura catalana (MOLC), ens encantaria comptar de nou amb la teva participació. Esperem que t'inscriguis al concurs. Abraçada! --Kippelboy (disc.) 10:00, 19 abr 2017 (CEST) (Amical Wikimedia)

Categoria:Guardiola de Font-rubí

Hola Pere, tornem amb les categories de menys de cinc! Aquest cop és el torn de la Categoria:Guardiola de Font-rubí, està marcada amb la plantilla que indica que té menys de cinc articles des del mes de febrer. Creus que pot arribar a cinc en breu? Parlem! --Yuanga (disc.) 22:54, 26 abr 2017 (CEST)

No crec que hi arribés ni si em dediqués a editar. La categoria tenia cinc articles fins que se'n va fusionar un. Feu el que cregueu més adient.--Pere prlpz (disc.) 23:40, 26 abr 2017 (CEST)

@Yuanga: M'havia oblidat de notificar.--Pere prlpz (disc.) 23:41, 26 abr 2017 (CEST)

Python (una altra vegada)

Bon dia Pere! Necessito ajuda amb el python. Vull editar les fórmules químiques dels articles de minerals i treure els espais que hi ha abans i després del punt volant, com és el cas de: Ni₂(SO₄) · 16H₂O, que hauria de ser: Ni₂(SO₄)·16H₂O. He provat moltes opcions de codi, el darrer és:

if re.search(u" · (\w{1,4})H",text):
    textnou=re.sub(u" · (\w{1,4})H",u"·\1H",textnou)

Al passar-lo em retorna: Ni₂(SO₄)·�H₂O. No sé trobar què falla. Gràcies per avançat! --Yuanga (disc.) 10:35, 11 jul 2017 (CEST)

No sé si és massa arriscat, però crec que no hi haurà gaires errors si trec directament els espais de totes les concordances amb " · ". No hi ha res més que fórmules amb aquest patró diria.--Yuanga (disc.) 16:16, 11 jul 2017 (CEST)

@Yuanga: No sé què dir-te. Ho hauria de provar. Per mi que el problema ve de que la segona cadena és unicode (la u del davant). Em sona que això es feia amb cadenes raw (amb r o amb ru al davant).--Pere prlpz (disc.) 11:26, 12 jul 2017 (CEST)

Gràcies igualment, seguiré investigant! :D --Yuanga (disc.) 14:50, 12 jul 2017 (CEST)

Proposta d'esborrament de la pàgina «Christian Mathis»

Hola Pere prlpz/arxiu3,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Christian Mathis», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

Nomen ad hoc (disc.) 19:50, 13 ago 2017 (CEST).

Viquitrobada 2017

Hola Pere, seria genial si poguessis venir a la Viquitrobada 2017, que enguany se celebra el 25 i 26 de novembre a la Casa Orlandai. :-)--ÀlexHinojo (disc.) 15:10, 9 nov 2017 (CET)

@ÀlexHinojo: Gràcies per avisar. Miro què puc fer.--Pere prlpz (disc.) 02:05, 12 nov 2017 (CET)

Enllaços commonscat 2-2017

Bon dia, Pere: Podries tornar a engegar el bot que actualitza la llista Usuari:PereBot/paràmetres plantilles/Filera IPA? Tens l'antecedent a Usuari_Discussió:Pere_prlpz#Enllaços pàgina-Commons-pàgina. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 08:09, 12 nov 2017 (CET)

@Isidre blanc: Ho miraré, però em temo que els meus bots ja no estan actualitzats i no sé si poden editar.--Pere prlpz (disc.) 15:10, 14 nov 2017 (CET)

Foto problemàtica a Commons?

Hola, Pere: Com que tens molta experiència en això de drets d'autor, em podries mirar si, en aquest sentit, hi pot haver algun problema amb la foto File:Estanh Long de Liat.jpg? Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 16:28, 18 feb 2018 (CET)

@Isidre blanc: Hola, Isidre. Pel que diu la descripció, està copiada d'una pàgina web que no diu enlloc que es pugui copiar. A més, se cita com a autor Foment de Torisme, que no sembla relacionat amb la pàgina. Crec que si algú proposa l'esborrat a Commons durarà poc, tot i que a mi em sembla més un cas de desconeixement que de mala fe, veient les contribucions de qui l'ha carregat i la cura en deixar clara la font. De fet, les altres fotos seves que he trobat no hi veig motiu per dubtar que són pròpies.--Pere prlpz (disc.) 20:26, 19 feb 2018 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 20:40, 29 març 2018 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 03:38, 13 abr 2018 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 02:48, 20 abr 2018 (CEST)

Avaluació "Referèndum d'independència de Croàcia de 1991"

Bona tarda, fa una setmana que vaig sotmetre a avaluació l'article anteriorment esmentat. Us estaria molt agraït si hi féssiu un cop d'ull. Moltes gràcies. --Arnaurs (disc.) 17:11, 21 jul 2018 (CEST)

Pàgina del Corpus de Sitges

Hola! T'escric aquí perquè no aconsegueixo trobar com puc editar actualment el que m'has escrit i per tant respondre (entenc que és perquè està "bloquejat"). Bé, el fet és que el text de la web de sitgescorpus.cat l'he escrit jo, per això el tinc en d'altres documents... El que es demana de creativecommons és que la pàgina sitgescorpus.cat canvii la seva llicència i això no està a la meva mà... En canvi, no entenc perquè no puc aconseguir una autorització perque s'utilitzi part del text (més quan l'he fet jo) i tampoc entenc o desconec com puc saber quin és el text que us dona el problema... ja que, el que pugui ser com el de la web és poc respecte de tot el que he pujat... i clar si no sé quin és, no el puc modificar (no pretenc que quedi una pàgina tan llarga). Millorar la pàgina de la viquipèdia era una cosa que també interessava a tots quan vam fer el projecte de la web i jo concretament he fet la recerca de la història de la festa els darrers 5 anys... Gràcies per l'ajuda!—el comentari anterior sense signar és fet per Corpusdesitges (disc. • contr.)

Reanomenament

Jo, quan li he demanat a un administrador, l'han fet així: tallant i enganxant (i, és clar, es perd l'historial)... I com que ells el fan així... --Macondo (disc.) 08:22, 17 ago 2018 (CEST)

Ja he fet la petició als administradors, a vore si fan el que tu dius. -salutacions- --Macondo (disc.) 08:56, 17 ago 2018 (CEST)

@Macondo: No. Els administradors esborren la redirecció i després reanomenen l'article. Els altres no podem esborrar la redirecció si té historial. Pots mirar com queda l'historial d'un article reanomenat bé i el d'un article reanomenat tallant i enganxant.--Pere prlpz (disc.) 10:45, 17 ago 2018 (CEST)

Reomplir

Després de setmanes de feina del @Townie: i meva hem buidat els enllaços interviqui dins el cos de l'article. Potser seria un bon moment per reomplir la categoria. Guardes el codi?--KRLS , (disc.) 19:46, 22 ago 2018 (CEST)

@KRLS: Bona feina.

Crec que el codi era el de Usuari:PereBot/robot interviquis romanents. Ara segurament no deu funcionar directament amb les versions actuals del MediaWiki i el pywikibot, i com que en el fons no és més que aplicar una expressió regular per cercar a tota la Viquipèdia no sé si serà més ràpid actualitzar el codi o fer la cerca amb una altra eina.--Pere prlpz (disc.) 20:07, 22 ago 2018 (CEST)

Partit Bielorús

L'usuari anònim que ha demanat l'eliminació de l'article ha tingut la barra de deixar-me aquest missatge:

ets un mentider i un enganyer. El partit de llibertat de Bielorússia és una mentida. aquest no és un partit polític. és una organització estranya, dubtosa i fosca. però no una festa. La importància està absent. hi falten fonts i proves autoritzades. aquest no és un article enciclopèdic. aquesta és la publicitat. Demano eliminar l'article. 46.72.210.210

Sincerament, crec que no tinc perquè aguantar que un usuari anònim, del que no em sabem res, em titlli de mentider, quan he posat referències a l'article, extretes de les wikis russa, bielorussa i ucraïnesa (amb ajut del traductor google). Estic totalment en contra d'acceptar suggeriments de suposats usuaris que no donen la cara i no donen cap explicació raonada de llurs propostes. Fins i tot proposaria blocar-lo, ja que si no li fem cas és capaç d'esborrar ell sol l'article.Walden69 (disc.) 21:48, 15 set 2018 (CEST)

@Walden69: Jo no en faria gaire cas. Ell sabrà què vol. En tot cas, si veiem que russos, bielorussos o polonesos l'esborren ja ens pensarem si hem de fer alguna cosa.--Pere prlpz (disc.) 21:54, 15 set 2018 (CEST)

Romualda Moriones

Amic Pere prlpz. he estat rebuscat i al final he trobat una pàgina Linaje Ordóñez en Navarra y muchos más.. on posant la data de naixement de la Romualda l'any 1851, i sembla molt fefaent amb el que tu mas fet evident. Per tant ja ho he rectificat. Molt agraït. --Vulcano (disc.) 18:55, 29 set 2018 (CEST)

@Vulcano: El mèrit no és meu sinó de l'anònim que ho ha vist i ha deixat el missatge a la discussió. Jo m'he limitat a mirar l'historial per passar-li el mort a l'autor de l'article. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 19:15, 29 set 2018 (CEST)

Results from global Wikimedia survey 2018 are published

Hello! A few months ago the Wikimedia Foundation invited you to take a survey about your experiences on Wikipedia. You signed up to receive the results. The report is now published on Meta-Wiki! We asked contributors 170 questions across many different topics like diversity, harassment, paid editing, Wikimedia events and many others.

Read the report or watch the presentation, which is available only in English. Add your thoughts and comments to the report talk page. Feel free to share the report on Wikipedia/Wikimedia or on your favorite social media. Thanks!
--EGalvez (WMF)

21:25, 1 oct 2018 (CEST)

Weighing in on Growth team work

Hi Pere prlpz -- thank you for weighing in when the Growth team was discussing ideas on what we would build. We've made a lot of progress in the last few months, and we're hoping you could take a look at some of our current work and post any thoughts you have. We're working on a "help panel" (comments can go here), and on the next steps for the "Personalized first day" project (comments can go here). Thank you for any time you give! -- MMiller (WMF) (disc.) 22:52, 7 des 2018 (CET)

seguir

He passat pels adq i he vist els comentaris crítics tant en votacions com a l'avaluació, molt necessaris!--barcelona (disc.) 22:41, 8 juny 2019 (CEST)

@Barcelona: Sí, només que quan passo pels articles de qualitat és amb la intenció d'ajudar a que vagin més ràpid i no sé si el resultat és aquest. Per això hi passo poc.--Pere prlpz (disc.) 23:23, 8 juny 2019 (CEST)

GEC ⇄ Wikidata

Quin mètode utilitzes? Jo amb l'eina Mix'n'match sóc incapaç de fer-ne un cada 10 segons...--Lohen11 (disc.) 18:48, 20 ago 2019 (CEST)

Ara ho veig, no havia vist que es podia fer automàtic. Però és perillós i fàcil de fer cacaus. Merci!--Lohen11 (disc.) 19:24, 20 ago 2019 (CEST)

@Lohen11: Sí, s'ha d'anar amb compte.--Pere prlpz (disc.) 19:37, 20 ago 2019 (CEST)

Autoritat

Hola Pere! Em sembla que tens aturat el bot que insertava la plantilla Autoritat, oi? Amb tots els enllaços que s'han introduït a wd, potser podries tornar-li la vida ^_^. Bona feina! Moltes gràcies! Herodotptlomeu (disc.) 09:06, 13 set 2019 (CEST)

@Herodotptlomeu: Està tan aturat que l'ordinador on era està jubilat, no he tornat a instal·lar el Python i els seus paquets enlloc més, i ha canviat la manera de registrar un bot i no m'he après la nova. Tinc pendent tornar-me a dedicar als bots, però no sé quin any serà. Mentrestant, el codi que feia servir està penjat en alguna pàgina i si trobes algun altre botaire que el vulgui fer servir potser avançarem feina. De fet, després del viquiprojecte de la GEC hi deu haver força milers d'articles amb enllaç a la GEC que no tenen la plantilla.--Pere prlpz (disc.) 21:53, 13 set 2019 (CEST)

Viquiprojecte:GEC

Hola Pere! T'escric perquè estàs entre els guanyadors del VP:GEC i si vols et pertoca un llibre d'Edicions 62, el que vulguis. Fes-me arribar quin títol voldries i a quina adreça l'hauria d'enviar a coordinacio@wikimedia.cat. Gràcies!

@ESM: M'ho miro. Gràcies.--Pere prlpz (disc.) 17:56, 17 set 2019 (CEST)

Rogel·li Huguet i Tagell

Si "Pere prlpz" sembla que per els enregistraments i altres afers Rogel·li Huguet i Tagell era violoncel·lista i no violinista. Vaig a rectificar-ho. Mercès per l'avís. .--Vulcano

@Vulcano: L'agraïment us el mereixeu en tot cas l'anònim que ho va veure i tu que ho has arreglat. Jo m'he limitat a passar-te el mort quan he vist l'avís.--Pere prlpz (disc.) 13:30, 21 set 2019 (CEST)

Iaia de Cízic i altres microarticles aspirants a AdQ/Abo

Bones! Veig que en el seu temps vas votar/comentar a Iaia de Cízic per esdevenir AdQ, resulta que fa un any no teniem clar què fer amb aquests petits articles però hi ha una cosa clara, fallen en "completesa", el qual és una exigència i també en extensió, una recomanació. Com que en el cas de Iaia de Cízic i la distingida Timareta no compleixen els requisits mínims i veient el clar problema en articles futurs (en el cas de Iaia de Cízic està encallat fa un any), recomano no acceptar aquests articles per sistema en el procés de distinció i retirada dels actuals en procés i els distingits. Si volem desencallar el tema, recomano aquesta solució i canviar el vot a "objecció" en el de Iaia de Cízic i igual en les propostes de retirada i futurs articles similars d'ara en endavant. Atentament, Manlleus (disc.) 11:04, 22 set 2019 (CEST)

@Manlleus: Diria que ja ve a ser el que faig quan passo per l'avaluació d'articles. De fet, em temo que quan hi vaig sovint acabo essent el principal aixafa-guitarres de la secció.--Pere prlpz (disc.) 11:16, 22 set 2019 (CEST)

Doncs ja en som dos, ja que evitarà embussos a votació, s'ha de filtrar però cal destacar que, en aquest tipus d'articles, s'havia donat poc. Salutacions i bon diumenge!--Manlleus (disc.) 11:19, 22 set 2019 (CEST)

Llista de gèneres i famílies de plantes de Catalunya?

Hola Pere... atès que tens interès amb les plantes i fa uns anys em vas ajudar força amb un Viquiprojecte:Plantes medicinals, em prenc la llibertat de demanar-te consell sobre la conveniència de deixar disponible (crec que matusserament i accidentalment, ja ho he fet) un parell de llistes més actualitzades sobre els gèneres i les famílies de plantes de Catalunya. El cas és que necessitava aquestes llistes per un projecte de la universitat i he pensat que estaria prou bé tenir-les també a la Viquipèdia. Crec que el valor de les llistes és, bàsicament i d’un cop d’ull, saber el que falta per completar dins la Viquipèdia. Tampoc tinc clar si millor fer-ho en format de taula (crec que és fàcil reconvertir-ho) per poder ordenar-ho de més maneres. Cal potser canviar el títol per unificar-ho? Espero els teus consells. Salutacions.--pastilletes (disc.) 17:09, 14 oct 2019 (CEST)

@Simonjoan: Hola, Joan.

Jo les llistes les veig bé i tenint referències no crec que ningú hi posi cap pega. El que sí que canviaria és "llistat de gèneres" per "llista de gèneres" per homogeneïtat amb la resta de llistes que tenim.

Convertir aquestes llistes amb taules en podria millorar l'aspecte però em temo que són molt llargues i quedaria una pàgina realment massa llarga. A més, és una feinada que no sé si val la pena i la gràcia d'una taula és afegir-hi més camps, i afegir-los és fàcil però omplir-los amb alguna cosa interessant (per exemple una foto i una espècie d'exemple) ja costa més.--Pere prlpz (disc.) 23:04, 15 oct 2019 (CEST)

@Simonjoan: Per cert, fer fer llistes amb taules com la llista de 100 cims, actualment és més fàcil fer servir plantilles que posar tot el codi de la taula. De fet, una llista com aquesta ara es podria crear automàticament des de Wikidata i seria molt més fàcil de mantenir.--Pere prlpz (disc.) 23:24, 15 oct 2019 (CEST)

Referent a Portal Discussió:Catalunya/Sol·licitats - Nomenclàtor Oficial de Catalunya/Vall d'Aran

Hola Pere Gràcies per la teva respecte als topònims i les seves fonts. Analitzant una mica més el problema que em trobo, veig que un lloc que el nomenclator anomena "Estanh Redon" està ocupat pel contingut de l'"estanh Redon". Per afegir-hi més problemes, l'article comença dient "El lac Redon o Estanh Redon és.." cobrint dos noms diferents.

Si reanomeno l'article de l'Estanh Redon per Lac Redon em temo que el terme "Estanh Redon" es redirigeixi automàticament cap a "Lac Redon".

La pregunta a fer es: Puc reanomenar Estanh Redon per Lac Redon per crear posteriorment un article amb el nom de Estanh Redon?

Merci

@Contraix: Una redirecció és una pàgina com qualsevol altra i es pot editar i convertir-la en un article.

Si reanomenes un article i vols crear-ne un altre sobre la redirecció, jo el que faria és:

• Abans que res, comprovar què hi enllaça. Al final del procés tots els articles han d'acabar enllaçant on toca, i si els enllaços que s'espatllen són tants que no es poden arreglar potser la millor solució no és reanomenar sinó crear una nota de desambiguació.
• Si s'escau, reanomenar.
• Anar a la redirecció. Si escrius el nom de la redirecció, quan vas a l'article veus a la part de dalt de quina redirecció has vingut. Clicant-hi vas a la redirecció i la pots editar.
• Editar la redirecció. Aquí pots començar l'article. Jo ho faria amb l'editor de codi, si més no per començar. Un cop esborrat el codi de la redirecció estàs editant un article normal.
• Arreglar els enllaços si cal.
• Posar plantilles de polisèmia als dos articles, si cal.
• Revisar ens enllaços a Wikidata:
  • Comprovar els enllaços de l'article vell. Quan es reanomena un robot canvia l'enllaç a Wikidata, però triga una mica i si has editat la redirecció al cap de poc pot ser que no hagi tingut temps de fer-ho.
  • Mirar si l'article nou es pot d'enllaçar a Wikidata. Bona part dels estanys que surten al Nomenclàtor i que no tenien article estan pujats a Wikidata. Si el trobes i l'enllaces ja tindràs la infotaula mig plena (com a mínim les coordenades i el municipi).

--Pere prlpz (disc.) 13:08, 3 nov 2019 (CET)

Consultes a WD

No sabia que les consultes a WD no es refrescaven al moment. Estic intentant liquidar els Q5 sense P21 i em torno boig perquè sempre apareixen els mateixos. Els anirem fent per trams esperant unes hores entre un i altre... Salut! --Jey (disc.) 19:49, 5 nov 2019 (CET)

@Jey: Suposo que depèn de com està el servidor de carregat, perquè de vegades s'actualitzen al cap de pocs minuts i de vegades triguen hores.--Pere prlpz (disc.) 21:08, 5 nov 2019 (CET)

Canvi de marca de la WMF

Benvolgut,

per la rellevància del tema i, com a viquipedista actiu que sou, m'agradaria aprofitar l'avinentesa per a convidar-vos que pugueu donar el vostre parer i, votar si s'escau, en la presa de decisió sobre el canvi de marca que es vol portar a terme des de la Fundació Wikimedia:

Viquipèdia:Presa de decisions/2019/Marca de la WMF

Cordialment,

--Toniher (disc.) 20:43, 12 nov 2019 (CET)

Enllaços als portals

@Paucabot, Manlleus: Diria que a Tema:Vbmw1d3q3qkieoqx estem fent entre tots plegats un exemple de llibre de text de com s'ha de dur una discussió a la taverna per tal que ningú que hi passi s'animi a participar-hi. Proposo reconduir-la o tornar-la a començar amb propostes concretes (s'han d'enllaçar els portals? Si és que sí, quins?) i deixant de banda personalitzacions i mals rotllos que ni interessen gaire a la comunitat ni atreuen participants.--Pere prlpz (disc.) 13:27, 23 nov 2019 (CET)

D'acord que la discussió no funciona gaire. Jo ja he tancat dos fils a la meva discussió per no poder avançar ni un pam. A mi em sembla bé el que decideixis per tal de mirar de solventar aquest tema. Pau Cabot · Discussió 13:53, 23 nov 2019 (CET)

Hagués anat bé deixar tots els comentaris en un sol fil però algú va inventar els "resums", que òbviament s'han tancat. En la meva opinió tots els usuaris que han participat en el fil tenen zero o poc interès en els portals així que pot perdre neutralitat i en la meva opinió es perd pes en la discussió i més en la votació final d'una presa de decisions. Com en la votació d'usuaris novells en els articles de qualitat.--Manlleus (disc.) 14:15, 23 nov 2019 (CET)

@Manlleus: La discussió és sobre si posem enllaços als articles i qualsevol usuari interessat en els articles està legitimat a opinar sobre què ha d'anar als articles. Si creus que hi ha usuaris interessats en els portals que no estan participant en la discussió sempre pots fer una notificació a aquests usuaris des de la mateixa discussió. No crec que ningú consideri que notificar la discussió als usuaris que editen portals sigui un cas de canvassing.

El que no podem pretendre és decidir només entre els interessats en els portals quins enllaços posem als articles.--Pere prlpz (disc.) 15:05, 23 nov 2019 (CET)

Ja però els usuaris que han tingut paraula no són usuaris de portals, clar que poden dir la seva però poden tenir una imatge dels que estan en contra. Això no és enwiki amb milions d'usuaris a disposició a dir la seva amb opinions més construïdes i ja discutides, i per tan temes solucionats.--Manlleus (disc.) 15:15, 23 nov 2019 (CET)

D'aquí la importància que té mantenir la discussió moderada, objectiva i atractiva per que hi participi algú més. De tota manera ja sabem que som pocs.--Pere prlpz (disc.) 15:21, 23 nov 2019 (CET)

Categories petites

Hola, he rebut aquest missatge vostre

Bon dia.

Quan creïs categoria, compte que com s'explica a Viquipèdia:Categorització la política és no tenir categories de menys de 5 articles. Em temo que algunes categories de colònies industrials que has creat poden acabar marcades i eliminades en breu.

Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 19:36, 20 des 2019 (CET)

No tinc cap problema en aquesta norma i si cal es poden desfer algunes categories. Entenc que cal un mínim d'articles per crear una categoria, i 5 és una xifra tant bona com 3 o 8. Si només hi han 3 articles sobre models de càmeres fotogràfiques (per exemple) o colònies industrials, entenc que no cal crear una categoria.

Però en certes circumstàncies eliminar categories amb menys de 5 articles fa perdre informació rellevant. Penso que potser no és la millor opció pels següents motius:

1.- Un cop s'ha creat una categoria, les subcategories aporten molta informació. En el cas de les colònies industrials, la creació de subcategories per comarca (encara que només tinguin un article) ens diu a quines comarques hi una una concentració de colònies i en quines n'hi han menys. Ens diu en quins conjunts o eixos de comarques s'agrupen les colònies. Ens permet descobrir l'existència de colònies industrials en comarques on no en pensàvem trobar.

2.- La creació de subcategories a partir d'un sol article facilita el manteniment de l'ordre dintre de la categoria; no cal anar a revisar periòdicament els articles que no tenen subcategoria, consultar-los, veure a quina subcategoria concreta pertanyen, anotar-la, i si n'hi han 5 o mes a la mateixa subcategoria, crear-la i traslladar-hi els articles.

Em sembla bé l'establiment d'un llindar mínim per tenir una categoria. Però si s'accepta crear una subcategoria segons un criteri (comarca o quantitat de megapixels, o el que sigui), tots els articles han de poder assignar-se a una subcategoria. Aquesta pràctica aporta més informació que no pas tenir articles assignats a la seva subcategories i després un conjunt d'articles barrejats.

En resum, penso que té sentit l'existència de subcategories geogràfiques amb només un article.

Usuari:Contraix (disc.) 12:21, 21 des 2019 (CET)

@Contraix: No cal que m'ho expliquis a mi. Si vols canviar la norma el millor lloc per començar és la Taverna, tot i que estaria bé buscar unes quantes converses bastant llargues sobre aquest tema, de la darrera dècada.

Dit això, les categories hi són per ajudar a trobar articles. Una categoria amb un sol article no dóna cap ajuda al lector sinó que només li afegeix un clic més per fer el mateix. Podria ser que el límit ideal no siguin cinc articles o que certes circumstàncies facin aconsellables excepcions, però en les darreres converses sobre el tema la posició majoritària era la de mantenir el límit i les minoritàries consistien en eliminar-lo, sense gaires propostes raonables intermèdies.--Pere prlpz (disc.) 12:28, 21 des 2019 (CET)

Bon solstici d'hivern!

			Feliç felicitat! Tard, però... Desitjo que passis unes molt bones festes, gaudeixis del temps compartit amb les persones que estimes, i comencis el 2020 amb bon peu! ~ Judesba.

Element duplicat

Hola! Els elements Abu-Hafs Úmar ibn Xuayb al-Bal·lutí (Q66589996) i Abu-Hafs Úmar ibn Xuayb al-Bal·lutí (Q3555999) et semblen equivalents? Quadren bastant amb la informació present a:

• «Pere prlpz/arxiu3». Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana.

--KRLS , (disc.) 11:40, 4 gen 2020 (CET)

@KRLS: Diria que sí que són el mateix. Els fusiono.--Pere prlpz (disc.) 11:48, 4 gen 2020 (CET)

Bé, hi havia un embolic d'enllaços però veig que ens manca una entitat de població que s'hauria d'haver carregat.--KRLS , (disc.) 07:57, 6 gen 2020 (CET)

Avaluacions

Em podries avaluar els articles Simbiosi i Mauna Kea.

Gràcies. --Parouger 616 (Sí?) 19:28, 19 gen 2020 (CET)

Wikidata

Amb el desgavell que hi va haver ahir m'ha desconfigurat una altra vegada les meves preferències i m'ha desaparegut la visualització dalt de l'article per poder editar a wikidata, i no me'n recordo com la vaig activar. Tu saps com fer-ho ? Walden69 (disc.) 15:56, 27 gen 2020 (CET)

@Walden69: Diria que és preferències > ginys > interfície > WikidataInfo: mostra un subtítol amb informació de Wikidata. De tota manera al menú lateral (a l'esquerra) segueixes tenint l'enllaç "element a Wikidata".--Pere prlpz (disc.) 16:23, 27 gen 2020 (CET)

Sí ho és. Molt agraït.--Walden69 (disc.) 16:30, 27 gen 2020 (CET)

Gràcies des de Corts!

Hola!
Vas treure l'etiqueta de "falta de referència fiable" (o com es digui exactament) tan ràpidament, que em vaig pensar que no l'havia vista bé (que devia estar mirant una versió desactualitzada de la pàgina o alguna cosa semblant) i, en conseqüència, vaig esborrar la meva sol·licitud d'eliminar-la. Merci!--Annadecorts (disc.) 18:23, 1 feb 2020 (CET)

Dia Mundial de la Bicicleta

Hola. En aquest article has afegit una imatge/logo que no correspon, són dues diades diferents, l'article parla de la diada que promou les Nacions Unides el 3 de juny i aquesta imatge és del «dia de la bicicleta» del 19 d'abril, no sé per que diu «mundial». A enwiki ho tenen totalment diferenciat a la pàgina de desambiguació en:Bicycle Day i encara més a eswiki: es:Día Mundial de la Bicicleta i es:Día de la Bicicleta, aquesta imatge correspondria al segon dels articles d'eswiki.--Kette~cawiki (disc.) 10:25, 4 juny 2020 (CEST)

@Kette~cawiki: Mira les meves dues edicions en conjunt. No he afegit cap logo. Vaig fer una edició per treure unes fotos que no tenien a veure amb el tema i vaig treure el logo per error. A la segona edició vaig tornar a deixar el logo com estava. Si s'ha de treure, pots dir-ho a la discussió de l'article o parlar-ne amb qui el va posar originalment.--Pere prlpz (disc.) 19:14, 4 juny 2020 (CEST)

Gràcies per la resposta.--Kette~cawiki (disc.) 21:48, 4 juny 2020 (CEST)

Dubte

Pere: Quan a la foto 5 de Usuari:Isidre_blanc/proves/fotos_a_identificar#Llista_III_(Fotos_Lluis_Marià_Vidal) hi afegeixes: i a les notes "Possible ubicació: Bassignac", a quines notes et refereixes?--Isidre blanc (disc.) 20:15, 8 jul 2020 (CEST)

@Isidre blanc: Hi ha un apartat de notes a http://mdc.csuc.cat/cdm/singleitem/collection/afceccf/id/34602/rec/331 i hi diu això. De tota manera no he trobat res que s'hi assembli als tres Bassignacs diferents que hi ha a França.--Pere prlpz (disc.) 20:21, 8 jul 2020 (CEST)

Quan no puc identificar una foto mai he pensat en consultar les dades originals a la col·lecció. En endavant ho faré perquè veig que es pot obtenir alguna informació addicional a la recerca. Gràcies.

Gràcies també per resoldre la foto de Vallvidrera.--Isidre blanc (disc.) 20:31, 8 jul 2020 (CEST)

Falten referències

Hola Pere. Bona feina amb el reciclatge d'enllaços externs per a usar-los com a referències. Només una petita cosa: a Ruggell, veig lògic que s'elimini l'avís de manca de referències, però no gaire a d'altres articles com George Bernard Shaw, on ara mateix hi ha una frase referenciada i el 99% de l'article sense referenciar.

La cosa és que crec que no està gaire clar si l'avís s'ha d'usar quan no hi ha cap referència o quan hi hagi una manca de referències escalandosa (o en ambdós casos). Per la redacció de l'avís (no cita les fonts o necessita més referències) crec que sembla referir-se a ambdós casos. És per això que, en casos com Ptolemeu IV Filopàtor, George Bernard Shaw o Charles Pierre Baudelaire, consider que no s'hauria d'haver eliminat l'avís. Pau Cabot · Discussió 15:36, 27 jul 2020 (CEST)

@Paucabot: Tot i que sempre ens ha fet mandra, crec que haurem d'acabar portant a la taverna el tema de l'ús de la plantilla FR i d'altres de similars.

Les etiquetes són per avisar el lector d'un problema greu, i naturalment això equival a un consell de no llegir l'article o canviar d'idioma, consell que de vegades està justificat. Un FR al principi és un avís per tot l'article, i indica que es posa en dubte el contingut de l'article, no només que les referències no estan explicitades, perquè això no és un problema pel lector. Si el que es posa en dubte és una part de l'article, aleshores el que s'ha de fer és posar {{CN}} a les afirmacions dubtoses o bé posar {{FR}} a les seccions dubtoses. Si és evident que una part de l'article es pot referenciar, FR a dalt de tot no hi fa res.

I si bé seria bo que totes les afirmacions contingudes a la Viquipèdia tinguessin una referència, no en totes és imprescindible. Per exemple, no hi ha cap necessitat d'avisar el lector de que no hi ha referències que París és la capital de França o que Ruggell és un municipi de Lichtenstein, i així moltes altres coses. Posar FR a tort i a dret només serveix per espantar inútilment el lector i per aconseguir que els articles en que realment hi ha coses dubtoses que cal referenciar passin desapercebuts.

A més, les plantilles grogues i vermelles també haurien de servir per assegurar que no passa desapercebut als autors que l'article té una mancança que pot dur a esborrar l'article a curt o mig termini, però aquesta funció no es compleix perquè tenim FR posades el 2014 i encara és hora que qui l'ha posada proposi l'esborrat de l'article.

A George Bernard Shaw no hi veig res de que calgui avisar al lector ni cap motiu per esborrar l'article. Aleshores, no veig quin benefici pot tenir posar-hi FR.

Una altra cosa és si hem de fer una categoria de manteniment per saber els editors en quins articles es poden millorar les referències, igual que en tenim per saber a quins articles els cal una foto o quins articles són orfes, sense cap etiqueta.

I per la feina, de tots els articles que he referenciat darrerament, no crec que la referència millori gaire l'article, especialment perquè ja estava enllaçada. De fet, l'única millora significativa ha estat treure l'etiqueta.--Pere prlpz (disc.) 16:02, 27 jul 2020 (CEST)

Idò sí: ho haurem de dur a la taverna perquè no estam gaire d'acord. El 99% sense referenciar d'un article com George Bernard Shaw no té res a veure amb l'exemple que poses sempre de París i França. Limitar l'ús de la plantilla, ocultar-la o només poder utilitzar els avisos per problemes greus (amb la complicació de saber quan un problema és greu) són coses que ja t'he sentit proposar més d'una vegada, però que, de moment, no s'han implementat. Pau Cabot · Discussió 16:12, 27 jul 2020 (CEST)

@Paucabot: L'exemple de París era d'una pàgina d'enwiki que ara no trobo. En qualsevol cas, miris on miris veuràs que París és la capital de França, i miris on miris veuràs que George Bernard Shaw era irlandès, va escriure Pigmalió i va guanyar el premi Nobel de literatura. Aquesta edició pot ser una millora per l'article, però segur que no és la diferència entre que calgui o no calgui avisar el lector.--Pere prlpz (disc.) 17:37, 27 jul 2020 (CEST)

Hem de mirar d'arribar a un consens abans de que segueixis eliminat avisos que jo crec justificats. Pau Cabot · Discussió 17:46, 27 jul 2020 (CEST)

@Paucabot: En això estem d'acord. Encara que jo diria que hem d'arribar a un consens per que no segueixis posant avisos que jo crec contraproduents i no justificats, estem dient el mateix.--Pere prlpz (disc.) 18:18, 27 jul 2020 (CEST)

Fars de Catalunya

Hola Pere prlpz

Et volia agrair l'ajuda que m'has donat amb el tema dels Fars. No en tenia ni idea que es podia fer això que m'has ensenyat amb SQL.

El projecte és bastant ambiciós i avança molt a poc a poc. Quan tingui material preparat obriré la web (espero que pugui ser ben aviat)

Gràcies de nou i salut!

--Jesus de Baldomà (disc.) 12:11, 11 ago 2020 (CEST)

@Jdbaldoma: Acabo de fer la Llista de fars de Catalunya a partir de Wikidata. No sé si les columnes que he triat són les més interessants, però de moment ja serveix per veure que a Wikidata falten algunes dades d'uns quants fars i que hi ha quatre fars que no tenen article. Crec que aquests quatre sí que tenen article en altres viquipèdies (clicant els enllaços en cursiva a la llista aniràs a Wikidata i ho podràs veure), de manera que es podria fer l'article prou ràpid traduint el que calgui.--Pere prlpz (disc.) 12:59, 11 ago 2020 (CEST)

Ja se m'ha girat feina! ha, ha, ha.
I a més, em faràs anar a la Catalunya Nord. Ho aniré completant a poc a poc!
--Jesus de Baldomà (disc.) 13:16, 11 ago 2020 (CEST)

@Jdbaldoma: I si se t'acaba la feina, no pateixis, que ara que ja he après a fer llistes automàtiques d'aquestes puc fer ràpidament les dels fars de les Illes i del País Valencià, i si vols continuo fins a la Terra del Foc.--Pere prlpz (disc.) 13:22, 11 ago 2020 (CEST)

Imatges lliures

Bones! Ahir crec que vaig veure un missatge teu indicant un enllaç on hi havia un banc d'imatges lliures que es podria utilitzar-lo per Viquipèdia. La meva errada però és que no ho vaig guardar-ho i ara no ho trobo. Em podries passar-lo per aqui? Gràcies!--KajenCAT (disc.) 10:42, 15 ago 2020 (CEST)

@KajenCAT: Pots mirar les meves contribucions, però diria que la cosa més semblant a això és que vaig esmentar commons:Category:Photographs in Memòria Digital de Catalunya, que són fotografies històriques en domini públic que ja són a Commons. D'aquestes ja se n'estan fent servir unes quantes a la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 10:47, 15 ago 2020 (CEST)

@Pere prlpz: No em referia a això, segurament m'hagi equivocat de viquipedista. Gràcies en tot cas!

notació regex

Pere,

Demanen coses a d:Wikidata:Property_proposal/Barcelona_Public_art_identifier#Discussió. Hauríem de posar el pattern del codi en format RegExp, que servidora no sap escriure. Si m'ho respons aquí mateix, ja m'hi encarrego. Ens demana que en lloc de string sigui un external-ID, però li diré que no pot ser perquè la URL no és un pattern on posar el codi. Per últim mostra la contradicció que tenim en demanar aquest codi, mentre que, per exemple, a Dona_i_ocell la tenim inventariada amb el codi que hi figura a la URL. Li pensava dir que, això era un nyap que teníem per manca de propietat pel codi oficial. D'acord?. amador (disc.) 12:43, 4 set 2020 (CEST)

@Amadalvarez: El meu regexp és rudimentari però diria que els codis que he vist tots complirien [0-9]{4,6}\-[01]

O sigui, de quatre a sis xifres, un guió i un zero o un 1.--Pere prlpz (disc.) 13:07, 4 set 2020 (CEST)

fet ! amador (disc.) 13:35, 4 set 2020 (CEST)

Imatges d'altres Viquipèdies

Hola de nou company! Em torno a trobar amb el problema de que la Viquipèdia catalana no m'agafa la imatge d'una altra Viquipèdia (en aquest cas, la de suahili). Si bé, l'últim cop quan que et vaig preguntar sobre un cas similar em vas dir que es devia les peculiaritats estatunidenques amb el copyright, aquest cop em trobo que no només no es regeix per les normes estatunidenques, sinó aparentment en la pàgina de Commons de la imatge en qüestió indica que és una llicència lliure i que no hi ha cap problema. Gràcies, KajenCAT (disc.) 18:34, 4 set 2020 (CEST)

@KajenCAT: La pàgina que enllaces no és de Commons sinó de la Viquipèdia en suahili. Allà diu que el fitxer té una llicència lliure però no diu ni per què. Aleshores, no és que es pugui penjar, és que segurament no s'ho ha mirat ningú i els administradors de la viquipèdia en suahili es dediquen a altres coses. Aleshores jo entenc que aquesta foto no es pot penjar ni a Commons ni en cap projecte. Mirant altres fotos que tenen, diria que hi ha un usuari anomenat Muddyb que no té gaire consideració pels drets d'autor.--Pere prlpz (disc.) 18:41, 4 set 2020 (CEST)

Ups, realment ni m'havia fixat que no era Commons. Llàstima ja que era una bona fotografia per il·lustrar el meu últim article. A veure si en trobo alguna per Flickr, cosa que dubto. Gràcies per la teva ajuda! KajenCAT (disc.) 18:45, 4 set 2020 (CEST)

@KajenCAT: Mirant sw:Majadiliano_ya_mtumiaji:Muddyb#Image podria ser que l'usuari hagués obtingut algunes fotografies dels descendents del fotògraf, però amb un permís verbal poc precís per fer-les servir a la viquipèdia. Sempre pots mirar de convèncer l'usuari que convenci els hereus del fotògraf d'alliberar les fotos com cal, però et caldrà molta sort per que tot funcioni.--Pere prlpz (disc.) 18:47, 4 set 2020 (CEST)

És apasionant que a més d'un li ha interessat la mateixa fotografia. Hi ha algun full de permisos o alguna cosa similar per constatar que aquelles fotografies han sigut cedides (almenys a la Viquipèdia)? Ho pregunto no només per preguntar-li a ell sino també per saber com funciona en cas que ho vulgui preguntar a algun fotògraf en un futur proper. --KajenCAT (disc.) 18:59, 4 set 2020 (CEST)

@KajenCAT: Sí. La llista es diu Wikimedia Commons. És una base de dades de totes les fotografies lliures que estan a l'abast de la Viquipèdia.

I aquest permís "només per la Viquipèdia" no val. Si a la Viquipèdia es fa servir un fitxer, o és lliure, o és una de les excepcions que la llei i les polítiques permeten. en:Wikipedia:Image_use_policy#Identifying_usable_images: Note that images that are licensed for use only on Wikipedia, or only for non-commercial or educational use, or under a license that doesn't allow for the creation of modified/derived works, are unsuitable.--Pere prlpz (disc.) 19:11, 4 set 2020 (CEST)

@KajenCAT: També tens Viquipèdia:Autoritzacions#Autoritzacions_generals, però m'imagino que les imatges que es poden carregar amb aquestes autoritzacions ja són a Commons.--Pere prlpz (disc.) 19:24, 4 set 2020 (CEST)

Això últim és el que em referia. Moltes gràcies Pere! Ara contactaré amb ell/a a veure si hi ha sort. --KajenCAT (disc.) 22:05, 4 set 2020 (CEST)

Presa de decisions

Bon dia. T'explico aquesta edició meva a la presa de decisions. El concepte de coherència terminològica té a veure amb paraules que són perfectament intercanviables, com "vaccí"/"vacuna" i "dacsa"/"blat de moro", però que harmonitzem per motius editorials i per no confondre el lector. En canvi, en parells com "Espanya"/"estat espanyol", "bizantí"/"romà d'Orient" i "amazic"/"berber", entren en joc connotacions semàntiques, històries i polítiques més enllà de la simple sinonímia lingüística. No són perfectament intercanviables i, per tant, representen una casuística diferent de la que tractem en aquesta presa de decisions. Així doncs, he retirat el comentari per evitar confondre altres usuaris sobre l'abast de la presa de decisions. Ho explicito a la pàgina corresponent. —Leptictidium (digui) 09:23, 11 set 2020 (CEST)

@Leptictidium: Si no recordo malament, els canvis dels articles bizantins vas fer posant com a motiu la coherència terminològica (als resums d'edició). Aleshores em sembla que precisament aquest és el cas prototípic on s'aplica el que surti d'aquesta presa de decisions. Un tema independent són els motius per decidir quin dels dos termes és preferible i en quin àmbit, i aquí hi entren tota mena d'arguments, però un cop decidit la resta és coherència terminològica.

El cas d'estat espanyol (en els llocs en que és funcionalment intercanviable amb Espanya, que són molts) és el mateix. Un cop decidit que un és preferible a l'altre, si apliquem la coherència terminològica hauríem de fer el canvi. La diferència amb els bizantins és que si aquí hem de triar un terme és força evident quina serà la tria i aleshores aprovar la coherència terminològica implica canviar estat espanyol per Espanya on siguin funcionalment equivalents. Si això és un argument a favor o en contra pot dependre de cadascú; de fet, com passa en molts temes, bona part dels potencials arguments a favor i en contra de la coherència terminològica són els mateixos.--Pere prlpz (disc.) 10:45, 11 set 2020 (CEST)

Aleshores no entenc que diguis que «Aquesta aplicació de la coherència terminològica permetria eliminar definitivament la forma minoritària "estat espanyol" de tota la Viquipèdia […]» quan sembla que estem d'acord que l'existència de connotacions socials, històriques i polítiques fa que hi hagi casos en els quals aquests termes no siguin intercanviables.—Leptictidium (digui) 11:08, 11 set 2020 (CEST)

@Leptictidium: Si vols precisar-ho més, pots canviar-ho eliminar definitivament la forma minoritària "estat espanyol" de tots els llocs on s'utilitzi com a sinònim d'Espanya.--Pere prlpz (disc.) 11:15, 11 set 2020 (CEST)

Fet! He restaurat l'argument tal com el planteges.—Leptictidium (digui) 11:33, 11 set 2020 (CEST)

art públic BCN

Tens algun pla previst per carregar els codis ara que tenim propietat ?. --amador (disc.) 19:20, 16 set 2020 (CEST)

@Amadalvarez: El pla és modificar els programes de carregar monuments ([59] i [60]) per carregar els elements d'art públic, amb el codi i les altres dades que pugui llegir automàticament. El que no tinc clar és quan ho faré, perquè amb el principi de curs i altres coses tinc molt menys temps.--Pere prlpz (disc.) 19:57, 16 set 2020 (CEST)

Però molts d'aquests monuments ja deuen existir, o sigui que cal trobar la Q i afegir codi i url. Podríem intentar fer una llista ràpida amb els que ja tinguin article o WD. Tu tens eines per fer una llista llegint la web del catàleg ?. --amador (disc.) 21:05, 16 set 2020 (CEST)

@Amadalvarez: El primer pas és posar el paràmetre wikidata a les llistes d'art públic. A partir d'aquí el programa afegeix dades als que ja hi siguin i crea els que no existeixin.

El paràmetre wikidata suposo que es podrà posar a mà perquè pocs deuen tenir article o element a Wikidata.--21:17, 16 set 2020 (CEST)

@Amadalvarez: Mirant les llistes, crec que el paràmetre wikidata ja el va omplir el Vicenç a tots els que tenen article, i no em sona haver trobat gaires escultures remenant el wikishootme. Aleshores em sembla que assumint que no hi ha més art públic a Wikidata que el que tingui el paràmetre a les llistes no crearem duplicats, o no gaires.--Pere prlpz (disc.) 22:03, 16 set 2020 (CEST)

@Amadalvarez: Fets els primers de prova pujant les dades bàsiques, ja sigui afegint dades als elements existents o creant elements nous. Si demà amb més calma no trobo pegues a les dades pujades avui engego el bot per que els pugi tots.

I responent a la pregunta de si tinc eines per llegir del catàleg, les eines que tinc llegeixen de les llistes de la Viquipèdia, que tant si són d'art públic com de monuments estan més revisades que la font original i a més tenen dades interessants com la foto o la categoria de Commons. Si convingués suposo que podria llegir del catàleg, però crec que el catàleg d'art públic no ha canviat des que en Vriullop el va llegir per crear les llistes. Si un dia arribo a posar-me amb els arbres d'interès local aleshores sí que hauré de llegir el catàleg perquè aquest sí que ha canviat des que el vaig llegir per crear les llistes que tenim ara.--Pere prlpz (disc.) 01:40, 17 set 2020 (CEST)

Bravo !!. Deia lo de les eines perquè no recordava que ja tinguéssim la llista a VP i pensava que s'havia d'anar a la web del catàleg. IMPORTANT!. Falta afegir P1435=Q15945449 + la URL com a referència, que és l'índex que fa servir la infotaula per saber les proteccions. Ho he afegit a Ofèlia ofegada. Ja que m'hi havia posat, he afegit també el material i les dimensions. Si et cal alguna ajuda, ja saps. amador (disc.) 06:18, 17 set 2020 (CEST)

@Amadalvarez: Ja estan pujades les llistes d'art públic de Barcelona, amb l'excepció dels arbres de la memòria i les plaques, que encara me les he de mirar bé. No he pujat les mides però sí que he pujat materials i autors que surten molt quan eren senzills de llegir amb bot.--Pere prlpz (disc.) 22:29, 20 set 2020 (CEST)

Bona feina !!. Proposo eliminar Part de (P361) en aquells que ho tenen perquè va ser una fórmula pre-codi. Si estàs d'acord, m'ho confirmes i ja me n'encarrego. amador (disc.) 06:24, 21 set 2020 (CEST)

D'acord a treure-ho.

Un altre tema és que hi ha conjunts que haurien de portar un part de i versions de la mateixa estàtua que s'haurien de marcar d'alguna manera.--Pere prlpz (disc.) 08:19, 21 set 2020 (CEST)

Super lliga catalana de futbol

Perquè estàs modificant i boicotejant l'article Super lliga catalana de futbol.

Si us plau, passa per Tema:Vtuiqd3a50cwr6jr o per la discussió de l'article. Gràcies.--Pere prlpz (disc.) 16:51, 20 set 2020 (CEST)

Primer es va posar Super lliga catalana de futbol perquè Lliga catalana de futbol algú es podria confondre en què és el conjunt de totes lligues catalanes i tampoc es va posar primera lliga catalana de futbol perquè algú es podria confondre amb la primera catalana i L'article fa referència en una lliga simbòlica si Catalunya fos un estat independent. Segona la classificació és simbòlica com la lliga i el resultat d'aquesta classificació surten dels resultats reals dels equips catalans que juguen a segona divisió i a segona divisió B. Discussió:147.161.120.197 18:07, 20 set 2020 (CEST)

Si us plau, passa per Tema:Vtuiqd3a50cwr6jr o per la discussió de l'article.

Tot això que expliques està molt bé, però això a quin llibre surt? Si t'estàs inventant una lliga simbòlica, fantàstic, però la Viquipèdia no és el lloc on explicar-la a menys que hagi rebut una cobertura significativa per part de fonts fiables. Pots veure Viquipèdia:No feu treballs inèdits. El mateix val per les comarques que podrien existir i la resta de coses que se'ns poden ocórrer.--Pere prlpz (disc.) 18:10, 20 set 2020 (CEST)

No és que aquesta lliga me la inventa jo és que la federació catalana de futbol vol que en un futur sigui una realitat i està treballen perquè en un futur existeixi aquesta lliga de moment és una lliga simbòlica però si en un futur s'aconsegueix jugaran en aquesta lliga els equip de segona divisió i els de segona divisió B, ja que els altres equips catalans ja estan juguen a altres lligues que són catalanes. Et deixo aquest enllaç perquè tel miris.[[61]]

Hi ha articles de comarques que també són simbòliques i tampoc passa res com per exemple Baix Segre

Discussió:147.161.120.197 18:30, 20 set 2020 (CEST)

Amb això en tenim prou per canviar el títol de l'article a "lliga catalana de futbol professional", no per fer una classificació hipòtètica de la lliga d'aquest any ni per posar-la a les infotaules dels articles que ens semblin.--Pere prlpz (disc.) 18:40, 20 set 2020 (CEST)

Eliminem l'article i ja eta que no es pot fer res amb la Viquipèdia en català Discussió:147.161.120.197 18:52, 20 set 2020 (CEST)

Més concretament, no es pot fer res que no estigui fet prèviament en una font fiable. Per les altres coses, millor un bloc.--Pere prlpz (disc.) 19:03, 20 set 2020 (CEST)

Llista de constel·lacions designades per la UAI

Bona tarda Pere prlpz, Disculpa si no és aquí on respondre al teu vot de qualificació de l'article indicat a l'assumpte.

En resposta als comentaris que t'agraeixo, he actualitzat l'enllaç de l'estrella Naos de la constel·lació La Popa que mancava, he afegit una nota a la columna Simbologia/Mitologia per indicar que les constel·lacions introduïdes el segle XVIII no tenen mitologia associada o relacionada i finalment s'han afegit 33 enllaços a pàgines i/o pàgines + secció (Història, mitologia, origen...) de les entrades de la columna Simbologia/Mitologia. ~

He traslladat aquesta mateixa nota a l'apartat corresponent a Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article. És el primer cop que presento un article a votació i no sé si faig servir els canals de comunicació adequats.

Salutacions.

gelat de neu (disc.) 17:45, 20 set 2020 (CEST)

@Gelatdeneu: Ja he canviat el vot.--Pere prlpz (disc.) 22:26, 20 set 2020 (CEST)

Discussio topònims

Hola! Et responc aquí ja que la votació de l'esborrament del article ha sigut arxivada: Gràcies com sempre Pere prlpz, ja m'ho imaginava, simplement era poder entendre la postura de conservar (milers d') articles d'una sola frase que no aporten res (enciclopèdic) i que, a més, són inadmissibles. Llegint les discussions i els arguments exposats aquí no fan res més que reafirmar-me la meva perspectiva inicial. Salut! --KajenCAT (disc.) 23:42, 13 nov 2020 (CET)

professors per universitat

Aquesta màquina fantàstica que està categoritzant alumnes per centre educatiu a partir de viquidata, podria fer-ho després amb "professors per universitat"? Ara mateix la categoria "professors universitaris" té 670 pàgines, cosa que la fa no gaire operativa ni significativa de res. Seria bona cosa, trobo jo. Gràcies --ReginaManresa (disc.) 18:05, 8 des 2020 (CET)

@ReginaManresa: Per ara no. Puc categoritzar els estudiants perquè a Wikidata hi ha la propietat Formació (P69), però l'equivalent per professors és Ocupador (P108), que té el problema que no distingeix els professors dels altres possibles empleats de la universitat, per molt que la majoria siguin professors.

Hi afegeixo que la "màquina fantàstica" només omple categories d'estudiants si la categoria existeix i està ben enllaçada a Wikidata. Si vols, pots crear les que faltin.--Pere prlpz (disc.) 18:15, 8 des 2020 (CET)

Gràcies per les explicacions. Llàstima, doncs. Perquè la pàgina de professors em posa dels nervis. Ja miraré això de crear categories (només amb 5 i la màquina les omplirà tota sola?). I després potser s'hauria de recategoritzar allò en "alumnes per centre educatiu i origen" i posar-hi continents o països, perquè està creixent exponencialment. --ReginaManresa (disc.) 19:56, 8 des 2020 (CET)

@ReginaManresa: Per que el bot detecti una categoria d'estudiants per centre educatiu cal:

• Crear la categoria.
• Que hi hagi l'element de la categoria a Wikidata. Per la majoria de centres educatius del món això és fàcil perquè la categoria ja existeix en altres llengües i només cal trobar els interwikis.
• Que l'element a Wikidata del centre educatiu tingui Categoria per les persones que estudiaren en aquesta institució (P3876) apuntant a l'element de la categoria. Pels que ja existeixen en altres llengües això ja està fet.

La categoria la pots crear buida, tot i que a mi m'és més còmode crear-les amb un article fent servir HotCat. Sí que cal que existeixin els cinc articles per posar-hi.

A més, cal que engegui el programa, que és discontinu. Suposo que els propers dies l'aniré engegant fins que estiguin plenes totes les categories creades, i més endavant l'aniré passant de tant en tant, però si crees categories noves i m'avises l'engego expressament.

D'acord que aquestes categories s'haurien de subdividir, però la manera més natural ha de ser per facultat, escola universitària o departament. Ara bé, com que en general aquesta dada no és a Wikidata, s'ha de fer a mà, i encara només quan es pugui deduir. Probablement pels estudiants recents de la UB o la UAB, que són molts serà més o menys fàcil; pels antics i les universitats d'altres àmbits costarà bastant. La divisió es pot fer directament amb les categories o posant la facultat a Wikidata (o sigui, canviant a l'item de l'estudiant la universitat per la facultat). Si està a Wikidata amb bot es pot traslladar a les categories.

I un altre tema és si la categoria calaix d'alumnes per centre educatiu es pot subdividir, segons el tipus de centre i la seva localització.--Pere prlpz (disc.) 20:14, 8 des 2020 (CET)

@ReginaManresa: Sí, i també es pot dividir per "alumnes d'universitats", "alumnes d'escoles artístiques", "alumnes de col·legis de secundària", etc. Fins i tot es pot fer una categoria d'alumnes de la Ivy League.--Pere prlpz (disc.) 20:26, 8 des 2020 (CET)

D'acord, miro de fer alguna cosa i ho diria. Quan tingui temps. Sí, jo més aviat deia dividir la categoria "alumnes per centre educatiu" en "alumnes per centre educatiu a Europa", Àsia, Amèrica, etc. Segons els centres. És veritat que algunes categories d'"alumnes de la universitat X" estan molt plenes, s'haurien de dividir per facultats, però no és fàcil perquè les denominacions han anat canviant amb el temps. Gràcies per tot. Bona nit, --ReginaManresa (disc.) 21:00, 8 des 2020 (CET)

@ReginaManresa: He omplert les categories que has creat.

Com que veig que en queden moltes per crear, estic mirant a veure si les puc crear automàticament amb bot. Potser després cal revisar els noms.--Pere prlpz (disc.) 00:29, 13 des 2020 (CET)

Aprofitant que s'ha mort en John Le Carré, he creat Lincoln College, dins la categoria U d'Oxford. Ja vaig veure l'altra diàleg a la taverna. Però és massa tècnic per a mi. Si no ho fa la màquina, potser creo tots els colleges d'Oxford. Bon dia! --ReginaManresa (disc.) 07:46, 14 des 2020 (CET)

@ReginaManresa: Per aquests que ja existeixen en altres llengües la part tècnica és fàcil: només cal posar-li els interviquis perquè la resta normalment ja està fet. Els una mica més complicat són els que s'han de crear de zero, i tampoc gaire.--Pere prlpz (disc.) 11:27, 14 des 2020 (CET)

Aquesta "criatura" se t'està convertint en un "monstre" de mil categories :-))). Potser es pot començar a fer categories intermitges? "Alumnes per universitat (Europa)" i dins d'aquí "Alumnes per universitat (Alemanya)", "Alumnes per universitat (França)", i el mateix per "Alumnes per universitat (Amèrica)", etc? Si vols que comenci, ho dius --ReginaManresa (disc.) 22:31, 18 des 2020 (CET)

@ReginaManresa: Per mi encantat i no cal demanar permís. De fet, si vols jugar amb el monstre li calen unes quantes coses:

• Revisar els noms. He anat agafant automàticament els noms dels articles i si no l'etiqueta de Wikidata, i els que faltava traduir els he anat traduint, però hi ha noms millorables, centres que hauria d'haver traduït i m'han passat per alt, i criteris poc homogenis. Si vols revisar els que queden abans que els creï, les etiquetes de Wikidata són a Usuari:PereBot/centres educatius (es pot anar a Wikidata i canviar-les, si cal).
• Dividir la categoria. Es pot fer per geogràficament o també per tipus de centre educatiu.
• Repassar la indexació. No m'hi he posat gaire perquè si dividim la categoria pot ser que s'hagi d'indexar diferent.
• Si es vol, crear les categories que no crearà el bot, principalment perquè no existeix a Wikidata l'item de la categoria, perquè no existeix en cap altra Viquipèdia.
• Buscar si falta articles per afegir a les categories. És probable que en faltin molts en les categories d'universitats del nostre àmbit, sobretot articles que no té cap altra Viquipèdia.

El monstre segueix creixent, però compto que acabarà de créixer d'aquí pocs dies, perquè les categories que falten són petites i van més ràpid.--Pere prlpz (disc.) 22:41, 18 des 2020 (CET)

OK! Potser demà m'hi poso! Bona nit --ReginaManresa (disc.) 22:48, 18 des 2020 (CET)

Algú em deia que el sistema segons el qual categoritzava la teva macrocategoria no era bo. Només en l'aspecte formal; no per la manera de fer-ho. Però que, segons els hàbits de la viquipèdia catalana, els països no haurien d'anar entre parèntesi. O sigui que passaré un moment reanomenant categories. No és tan complicat. No crec que trigui molt --ReginaManresa (disc.) 21:53, 21 des 2020 (CET)

@ReginaManresa: Bé, jo la part del nom que no m'acabava de lligar és la de "i origen", perquè normalment a les categories es fa servir "i origen" en un altre sentit. Per això vaig començar un fil a Categoria Discussió:Alumnes per universitat i origen; suposava que l'havies vist.

Reanomenar categories és relativament ràpid, tot i que quan n'hi ha un grapat pot acabar fent-se llarg. Veig que has fet servir el Cat-a-lot per moure articles i subcategories la una categoria nova. La pàgina de la categoria pot ser pràctic reanomenar-la en comptes de crear-la de nou.

En qualsevol cas, bona feina.--Pere prlpz (disc.) 22:13, 21 des 2020 (CET)

Ah, perdona, però no vaig veure el teu avís. No sé per què se'm va passar per alt. Però algú altre em va dir al mateix a la categoria d'universitats a Àsia. Bé, tot va a parar a la mateixa idea. Doncs ja ho estic fent. Bona nit, --ReginaManresa (disc.) 22:16, 21 des 2020 (CET)

Fet. M'ha servit per practicar amb el cat-a-lot. Només m'he equivocat un cop. No sé qui s'encarrega d'esborrar les categories velles que ja no valen. --ReginaManresa (disc.) 23:21, 21 des 2020 (CET)

Per cert, hi ha una categoria genial d'"Alumnes de l'acadèmia de la Flota Estelar", que no sé què se'n ha de fer. I encara, en creo una de "Alumnes per centre d'ensenyament secundari"? Amb aquest nom? Amb un altre nom? Agrupant High Schools, escoles d'aquí i demés? --ReginaManresa (disc.) 23:49, 21 des 2020 (CET)

Què et sembla Categoria:Alumnes per centre educatiu de ficció? Reconec que se'm van ocórrer alguns arguments per no crear la categoria d'estudiants de l'Acadèmia de la Flota Estelar, però que no me'n vaig poder estar.

La categoria d'alumnes per centre d'ensenyament secundari em sembla bé, i segurament hi haurà centres suficients per crear-ne una altra de centres d'educació primària. Passarà que hi haurà casos que aniran als dos llocs, però no ho veig un problema.

Les categories que no serveixen les ha d'esborrar un administrador. Jo normalment hi poso {{destrucció|Demanada per l'autor. Categoria traslladada.}} o una cosa semblant, però havent-n'hi una vintena crec que les poden trobar d'alguna manera més pràctica. Miro de demanar-ho a VP:PA.--Pere prlpz (disc.) 00:37, 22 des 2020 (CET)

Aclarir nom de Puig de l'Àguila i cim Pic de l'Àguila

En referència a aquests dos articles, hi estic contribuïnt qbit 21:27, 23 des 2020 (CET)

Proposta d'esborrament de la pàgina «Puig de l'Àguila»

Hola,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Puig de l'Àguila», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

100 viquidones BBC

Moltes gràcies per haver participat en el concurs 100 Dones de la BBC, el passat desembre. Amb la creació de 152 biografies, hem contribuït a revertir el biaix de gènere a la Viquipèdia. T'animem a seguir creant i ampliant biografies de dones. --Jordiventura96 (disc.) 18:46, 3 gen 2021 (CET)

100viquidonesBBC

Gràcies, Pere prlpz, per la teva contribució al viquiprojecte 100 Dones BBC! Gràcies a les teves contribucions hem assolit el repte que ens proposàvem. Et concedim aquesta medalla perquè la llueixis amb orgull.

Sobre les plantilles de viquiprojecte en pàgines de discussió

Hola Pere,

Em sembla recordar que vas ser tu qui va comentar a la Taverna el tema de posar plantilles de viquiprojecte en pàgines de discussió arran que jo posés la plantilla {{Viquiprojecte PNSLMO}} a tots els articles relacionats amb el Viquiprojecte:Parc Natural de Sant Llorenç del Munt i l'Obac. El cas és que no trobo el lloc on ho vas comentar i m'agradaria obrir la discussió sobre aquest tema. Sabries dir-me a on ho puc trobar? Gràcies. --Catalaalatac (parlem-ne) 02:14, 8 gen 2021 (CET)

El fil és Tema:W05oucnohxruxxlt.--Pere prlpz (disc.) 10:18, 8 gen 2021 (CET)

Categories per origen

Hola Pere! Només et volia demanar si podries engegar el bot per omplir les categories per origen en la mesura que et sigui possible, ja que si no m'equivoco algunes categories porten una setmana buides i així evitem futurs conflictes amb la resta d'editors. Salut, --KajenCAT (disc.) 19:17, 10 gen 2021 (CET)

@KajenCAT: Precisament l'he engegat fa una estona, però gràcies per avisar.--Pere prlpz (disc.) 19:21, 10 gen 2021 (CET)

Petscan

Hola de nou Pere, m'agradaria preguntar-te si és possible dividir els resultats de Petscan en les subcategories. És a dir, que em surti quants articles en català existeixen en cada subcategoria d'enwiki i no que no em surti en una llista tot junt. Salut, --KajenCAT (disc.) 14:16, 17 gen 2021 (CET)

@KajenCAT: No crec que es pugui fer amb PetScan, que fins on jo sé només torna una llista d'articles o items que compleix amb el que demanes. Podria ser que es pogués fer amb una query però és un tipus de query que no sé fer.--Pere prlpz (disc.) 15:41, 17 gen 2021 (CET)

Plantilla Índex

Hola, he posat la plantilla Índex a la Categoria:Morts a Barcelona, però desconec com vincular-la o fer-la efectiva. Disculpa'm però t'agrairia molt un petit cop de mà! --Zigurat 12:38, 18 gen 2021 (CET)

@Zigurat: La plantilla per categories no és índex sinó {{Sumari de la categoria}}.--Pere prlpz (disc.) 12:54, 18 gen 2021 (CET)

Enviament màscares de la Viquipèdia 2021

Hola! T'has apuntat per rebre una de les màscares amb motius viquipèdics. Necessitem informació sobre la ubicació on vols que l'enviem. Escriu-nos un correu electrònic a secretaria@wikimedia.cat amb el teu nom i cognoms, usuari a la Viquipèdia i adreça postal. Les teves dades seran usades únicament per enviar-te la màscara i seran eliminades després de l'enviament. El tractament de les dades és a càrrec de l'Associació Amical Wikimedia. Salutacions.--Sorenike (disc.) 14:48, 26 gen 2021 (CET)

SPARQL

Pere, pregunta de SPARQL. Tinc:

SELECT ?item ?itemLabel ?inici ?final ?abans ?abansLabel ?despres ?despresLabel ?color
                   ?partit ?partitLabel ?gabinet ?gabinetLabel ?legislatura ?legislaturaLabel WHERE {
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
  ?item  p:P39 ?statement.
  ?statement ps:P39 ?carrec.
  OPTIONAL { ?statement pq:P580 ?inici.}
  OPTIONAL { ?statement pq:P582 ?final. }
  OPTIONAL { ?statement pq:P1365 ?abans. }
  OPTIONAL { ?statement pq:P1366 ?despres. }
  OPTIONAL { ?statement pq:P5054 ?gabinet. }
  OPTIONAL { ?statement pq:P2937 ?legislatura. }
  OPTIONAL { ?item wdt:P18 ?imatge. }
  OPTIONAL { ?item wdt:P102 ?partit. }
  OPTIONAL { ?partit wdt:P465 ?color. }
  FILTER(?carrec = wd:Q30101464)
}

Prova-ho !

Que genera allò que s'espera: llista de persones que han ocupat aquest càrrec amb dades dels qualificadors i altres de la persona (partit, imatge) i "el color del partit". El problema m'ha ocurregut quan canvio el càrrec i li poso Alcalde de Peralada (Q26690424), on cap dels titulars té Partit (P102). Esperava que no retornés ni el partit ni el seu el color, lògicament. Doncs el resultat és que ha retornat 24.000 resultats que són combinacions dels 3 alcaldes amb milers d'elements que tenen uns determinats colors que tampoc sé d'on ho ha tret. Que està malament la query, no ho dubto, però no sé veure com l'haig de fer. M'ho pots mirar ?. Merci, amador (disc.) 07:59, 27 gen 2021 (CET)

@Amadalvarez: Mira si és això:

SELECT ?item ?itemLabel ?inici ?final ?abans ?abansLabel ?despres ?despresLabel ?color
                   ?partit ?partitLabel ?gabinet ?gabinetLabel ?legislatura ?legislaturaLabel WHERE {
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
  ?item  p:P39 ?statement.
  ?statement ps:P39 ?carrec.
  OPTIONAL { ?statement pq:P580 ?inici.}
  OPTIONAL { ?statement pq:P582 ?final. }
  OPTIONAL { ?statement pq:P1365 ?abans. }
  OPTIONAL { ?statement pq:P1366 ?despres. }
  OPTIONAL { ?statement pq:P5054 ?gabinet. }
  OPTIONAL { ?statement pq:P2937 ?legislatura. }
  OPTIONAL { ?item wdt:P18 ?imatge. }
  OPTIONAL { ?item wdt:P102 ?partit. 
    OPTIONAL { ?partit wdt:P465 ?color. }
            }
  FILTER(?carrec = wd:Q26690424)
}

Prova-ho !

Si és això, només calia moure un claudàtor, per niar els optionals. Si el color només l'ha de buscar quan hi ha partit, posant-lo dins del mateix optional del partit desapareix quan no hi ha partit. L'optional del color cal per que el partit segueixi sortint encara que no tingui color.

Em sembla que amb Peralada i amb l'exemple original funciona bé, però no l'he provat més.--Pere prlpz (disc.) 10:34, 27 gen 2021 (CET)

És exactament això. No m'havia trobat mai que hagues de niar (i no sabia que es podia fer). Merci, !! amador (disc.) 10:45, 27 gen 2021 (CET)

Federació de Colles de Sant Medir

Hola Pere! Estic barallant-me amb el Wikidata List per tal que només m'aparegui la seu actual de les diferents colles de Sant Medir, però no me'n surto. Pots fer un intent a Federació de Colles de Sant Medir?--KRLS, (disc.) 08:00, 29 gen 2021 (CET)

@KRLS: M'ho miraré, tot i que això de separar les dades actuals de les passades no ho he fet mai. Potser l'Amadalvarez hi té més pràctica.

Per altra banda, vols dir que l'adreça dels locals de totes les colles és informació enciclopèdica?--Pere prlpz (disc.) 10:09, 29 gen 2021 (CET)

Em sembla una pregunta pertinent, perquè també hi vaig estar reflexionant. En el fons és una dada que projectaríem a l'infotaula d'una organització (seu del Barça o una de les Colles admissibles amb article propi). En aquest cas específic, penso que té un cert interès enciclopèdic extra pel fet que totes les Colles radiquen a una seu (pràcticament sempre un Bar) la qual és el punt des d'on comencen la Romeria cada any (i més tard, d'on agafen la bandera abans de llençar el primer carmel).--KRLS, (disc.) 12:57, 29 gen 2021 (CET)

@KRLS: He provat d'implementar https://stackoverflow.com/questions/49066390/how-to-get-only-the-most-recent-value-from-a-wikidata-property però de moment no me n'he sortit. El que crec que sí que he pogut fer has estat posar que agafi el BestRank, de manera que a les colles que tenen una adreça amb rang preferit, agafa només aquella. El mal és que de moment la majoria no tenen una adreça amb rang preferit, o en tenen més d'una.--Pere prlpz (disc.) 16:43, 29 gen 2021 (CET)

@KRLS: He posat una sintaxi que tenia en un listeriabot per preferredRank i funciona, però els que només tenen una adreça i està -lògicament- com normalRank, no els mostra. O bé elshi poses preferred encara que no siguin multivalor, o experimentes a partir de la meva sintaxi. Més no sé. Ara, precisament estic mirant de crear una Ajuda:llistes automàtiques, i crear uns "casos model" per animar la gent. Salut ! --amador (disc.) 19:43, 29 gen 2021 (CET)

@Amadalvarez, KRLS: No era millor deixar el BestRank? D'aquesta manera quan no hi ha cap preferred posa els que estiguin com a normal.--Pere prlpz (disc.) 20:19, 29 gen 2021 (CET)

@Pere prlpz: Com vulgueu. Jo pensava que el missatge del KRLS era respecte el que estava jo veient, sense fixar-me que tu ja havies canviat coses. Bé, ara el KRLS ja té totes les opcions. Hahaha. Merci, Pere. --amador (disc.) 20:25, 29 gen 2021 (CET)

@Amadalvarez: Gràcies a tu. Suposo que entre BestRank i PreferredRank depèn de què es faci a Wikidata, i la solució bona seria buscar la darrera data però d'això no n'he sabut, tot i els posts que diuen que es pot fer.--Pere prlpz (disc.) 20:44, 29 gen 2021 (CET)

Pere, per casualitat vaig trobar aquest bot que l'hi posa preferred a la data més moderna de certes propietats. Potser pots mirar com ho fa. amador (disc.) 21:01, 29 gen 2021 (CET)

@Amadalvarez: Li he demanat que hi afegegi la seu,[62] tot i que no tinc clar si el mantenidor és gaire actiu.--Pere prlpz (disc.) 21:26, 29 gen 2021 (CET)

La P159 ja hi és. Per això el vaig descobrir. Amb el tema de Sant Medir, precisament. amador (disc.) 21:37, 29 gen 2021 (CET)

més preguntes d'Alumnes per centre educatiu

Hola, més preguntes.

1) potser caldria començar a dividir la categoria "Alumnes per universitat estatunidenca", que té gairebé 200 elements. La pregunta és com formular els noms. A part d'algun cas que es pot posar adjectiu ("Alumnes per universitat texana"), les altres com es posen? "Alumnes per universitat a Illinois"?

Les britàniques potser també es poden dividir entre angleses, escoceses i gal·leses

2) Com posem el títol de la categoria de les universitats del domini lingüístic català?

3) La categoria "alumnes per universitat russa" va a "alumnes per universitat europea" o "asiàtica"? o les dues?

4) A la que es comencin a endreçar els de centres de secundària i primària, s'haurà de fer potser altres categories com la d'"alumnes per centre educatiu a Turquia" però amb altres països, sobretot USA i Gran Bretanya, que hi ha un munt de categories.

Segurament encara em deixo alguna pregunta. Però gràcies si pots contestar aquestes de moment.--ReginaManresa (disc.) 19:49, 31 gen 2021 (CET)

@ReginaManresa: Entenc que la resposta general és pots anar fent com et sembli, seguint com vegis que estan les altres categories, on es pugui fer un paral·lelisme.

1) Sobre les categories per estat dels Estats Units, tenim Categoria:Universitats de Califòrnia i jo seguiria el mateix criteri pels alumnes d'aquestes universitats, tot i que pels estats que tenen un gentilici conegut (Texas, Califòrnia i potser Geòrgia) es podria fer servir. Sí que vigilaria que tots aquests segueixin el mateix criteri. Pels països del Regne Unit, tenim coses com Categoria:Universitats d'Anglaterra però entenc que fer servir el gentilici seria igualment correcte.

2) Tenim Categoria:Universitats de l'àmbit catalanoparlant i es pot fer el mateix pels seus estudiants.

3) La categoria:Rússia està categoritzada a Europa i a Àsia. Aleshores, les seves subcategories poden anar als dos llocs. Si mai algú s'hi vol entretenir, estaria bé dividir totes les categories russes en una d'europea i una d'asiàtica, però per ara no cal.

4) Això no sé si és una pregunta, però sí, s'hauria de fer categories d'alumnes per centres educatius per país, i es poden fer per tots els països que tinguin un parell de categories d'estudiants.

Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 20:45, 31 gen 2021 (CET)

OK, gràcies per tot. És que com que en vaig crear algunes d'errònies, he pensat que millor preguntar.

I encara podria fer una altra pregunta, però sense relació amb universitats. En les categories "persones per origen" (p. ex. suecs per origen, o polonesos per origen), n'hi ha algunes amb ciutats i algunes amb regions, o comtats o el que sigui que tinguin com a divisió administrativa en aquell país. Però he vist que a la viquipèdia anglesa tenen com dues categories "People by city in Sweden" i "People by county in Sweden" i encara a vegades tres si hi ha alguna cosa a més a més (per regió supraprovincial, per municipis, p. ex). Potser es pot fer també. Darrerament n'he classificat un bon munt d'europeus per província, regió o el que sigui. No costa gens crear una categoria de "suecs per ciutat" o "polonesos per ciutat" etc. a cada país.

I darrera, aquesta "Categoria:Alumnes de la Columbia University School of Engineering" no sé si està ben enllaçada a les altres wikipedies o si s'hauria d'enllaçar amb "Category:Columbia School of Engineering and Applied Science alumni"

Gràcies. Bona nit--ReginaManresa (disc.) 22:03, 31 gen 2021 (CET)

@ReginaManresa: Aquestes categories de l'estil de "suecs per ciutat" i "suecs per comtat" suposo que es podrien crear i pot ser que en tinguem alguna. No ho veig malament si algú té ganes de fer-ho més o menys a tot arreu per que no quedi cada lloc d'una manera diferent. Potser li podem preguntar al Paucabot, que crec que ha creat alguna cosa semblant i segur que sap per què no està fet a tot arreu (si hi ha algun motiu per no fer-ho o si senzillament és una feina que encara no ha fet ningú).

El cas de la Categoria:Alumnes de la Columbia University School of Engineering me l'he de mirar bé. Pot ser que hi hagi un duplicat a Wikidata perquè també tenim Categoria:Alumnes de la Columbia School d'Enginyeria i Ciències Aplicades.--Pere prlpz (disc.) 22:35, 31 gen 2021 (CET)

@ReginaManresa: Bon dia. Sobre les categories paral·leles (qualcú diria que redundants) suecs per ciutat i suecs per comtat, crec que no en devem tenir moltes, però segur que n'hi ha. Ara mateix record Categoria:Morts a Catalunya per municipis (sic), que es va crear després de Categoria:Morts a Catalunya per comarques (sic també). Que en tenguem qualcunes es deu a dos fets: 1) qualcú que intenta clonar les categories d'un altre Viquipèdia 2) Mai no hem planificat gaire les categories (només som a temps de gestionar el que apareix). Jo crec que no seria partidari de fer-les: és duplicar esforços. A :en tenen molta gent per dedicar a qualsevol feina, però aquí, el capital humà que tenim és molt limitat i hi ha una alta probabilitat de que qualcú que emprengui aquesta tasca la deixi a mitges (o al principi). Un exemple d'això que et dic són les categories de morts, que fan pinta d'estar començades però que no sé si mai arribarem al 10% de les que podríem tenir. Això sí, aquesta és la meva opinió, però la Viquipèdia permet que tothom es llanci a categoritzar el que cregui convenient. Si volem planificar-ho i organitzar-ho tot una mica més, n'hauríem de parlar a la Taverna o fins i tot obrir una Presa de Decisions. Pau Cabot · Discussió 07:43, 1 feb 2021 (CET)

OK, gràcies @Paucabot:. Sí que sembla una mica redundant. No crec que n'hi hagi gaires de paral·leles. Jo les he vistes a l'anglesa o l'alemanya i ho preguntava perquè ho havia vist. El que sí que he fet darrerament és categoritzar persones per origen. Ho faig per província (o el que tinguin en el país que sigui), i, si n'hi ha més de cinc, per ciutat dins de les províncies. Però no se m'hauria acudit fer una categoria de "suecs (o el que sigui) per ciutat". Ho preguntava perquè ho vaig veure en altres viquipèdies, però, efectivament, sembla una mica estrany. Bona nit i gràcies --ReginaManresa (disc.) 23:04, 1 feb 2021 (CET)

@Paucabot: Una dada que no invalida l'argument però que m'ha fet gràcia mirar: A les categories de morts per país, de moment hi tenim 28.292 articles, que ja són un 16,58% dels 170.578 que tenen la infotaula de persona. El nombre de categories que hauríem de tenir és difícil d'estimar, però les 161 categories per lloc de la mort són de l'ordre del 5% de les 3000 categories per origen que devem tenir. O sigui, segons com es mesuri, o bé hem passat del 10% o bé és un objectiu assolible a curt termini al pas actual.

I reconec que quan va començar jo era molt escèptic que l'editor que crea les categories arribés fins aquí.

@ReginaManresa: Sobre les categories per origen:

• Si crees la categoria i està ben enllaçada a Wikidata, el bot hi posa la gent que tingui aquell lloc de naixement d'acord amb Wikidata.
• Si busques quines categories crear, pots fer servir aquesta consulta que mostra el nombre de nascuts a cada lloc, les categories per origen que tenim i, on n'hi ha cap, les que falten:

# Categories per origen de llocs d'Espanya i nombre d'articles
SELECT DISTINCT ?lloc ?llocLabel ?cat ?categoria ?catnat ?categorianat (COUNT(?persona) AS ?totpers)
    WHERE {
      ?persona wdt:P19 ?lloc.
      ?lloc wdt:P17 wd:Q29.
    ?art schema:about ?persona.
    ?art schema:isPartOf <https://ca.wikipedia.org/>.
  OPTIONAL {
    ?lloc wdt:P1464 ?catnat.
  OPTIONAL {
    ?categorianat schema:about ?catnat.
    ?categorianat schema:isPartOf <https://ca.wikipedia.org/>.
  }
    }
  OPTIONAL {
    ?lloc wdt:P1792 ?cat.
  OPTIONAL {
    ?categoria schema:about ?cat.
    ?categoria schema:isPartOf <https://ca.wikipedia.org/>.
  }
    }
SERVICE wikibase:label {
bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],ca,en,es" . } 
      }
GROUP BY ?lloc ?cat ?llocLabel ?categoria ?catnat ?categorianat
ORDER BY DESC(?totpers) ?llocLabel

Prova-ho !

Canviant Q29 pel codi de qualsevol altre estat et surten els llocs d'aquell estat.--Pere prlpz (disc.) 23:19, 1 feb 2021 (CET)

D'acord. Gràcies a tothom. La part informàtica em temo que em supera una mica. Però intentaré treure'n l'entrellat. --ReginaManresa (disc.) 06:53, 3 feb 2021 (CET)

Morts per comarca i per municipi

@Paucabot: @ReginaManresa: @Pere prlpz: Hola, ambdues categories són redundants, sí, però és una redundància útil i únicament entendible en categories que seran àmplies (per a Jamaica o Àustria, per exemple seria ridícul). Facilita molt la búsqueda: per una banda tens el llistat de tots els municipis i per l'altra inclous els morts comarcals que no ho feren en un terme municipal gran o que no és conegut. Tant la viquipèdia italiana com la francesa (per citar dos exemples) en fan un ús intensiu d'aquesta redundància (ara bé, no crec que sigui necessari en la nostra més enllà d'1 o 2 casos). Respecte a l'error en la denominació "per comarca" i "per municipi", ens vam trepitjar les edicions amb un altre viquipedista i d'aquí la vessada. Us agrairia que m'ajudessiu a solucionar-ho. --Zigurat 19:00, 5 feb 2021 (CET)

@Zigurat: Fixa't que aquest argument valdria per qualsevol categoria. Si el seguíssim, hauríem de tenir edificis per continent, edificis per estat, edificis per regió, edificis per comarca i edificis per municipi, en comptes de tenir una categoria d'edificis que es va subdividint en àmbits cada vegada més petits. La categoria de morts a Catalunya no és diferent, i no hi ha un motiu per la que aquesta sí i les altres no.--Pere prlpz (disc.) 19:20, 5 feb 2021 (CET)

@Pere prlpz: Cert, per això existeix el sentit comú. Edificis per continent, per estat, per regió, podrien ser categories inútils. Per municipi i per comarca tindrien sentit o no depenent de la mida de la categoria. Però fixa't que ja les tenim aquestes categories quan ens són neccessàries. De fet, la varietat i fins i tot el garbuix és considerable! --Zigurat 19:26, 5 feb 2021 (CET)

@Zigurat: Aquest exemple que poses són categories per dos criteris diferents (edificis i tipus). El que proposes tu és fer servir dos nivells del mateix criteri. Com si ara les categories geogràfiques les separéssim en una ca categoria per continents i en una per estats.--Pere prlpz (disc.) 20:17, 5 feb 2021 (CET)

@Pere prlpz: Bé, no l'he posat jo l'exemple. Però ja que el treies a conversa, només he remarcat 3 usos diferents dintre el mateix exemple, en funció de les necessitats. Si et fixes bé, en els 3 hi ha força redundàncies. Pots comprovar que ja està per continents i per país I crec que ha quedat prou explicat el motiu de la redundància puntual. No estic defensant un ús massiu sinó puntual quan tingui una utilitat. --Zigurat 20:29, 5 feb 2021 (CET)

Morts en llocs que encara no existien

Bon dia. Crec que edicions del bot com aquesta poden ser problemàtiques. Cert, és obert a interpretació, però em grinyola bastant dir que algú va morir a Turquia… 3.200 anys abans que existís Turquia (2.600 si comptem l'Imperi Otomà com a Turquia).—Leptictidium (digui) 09:59, 18 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: D'acord que fa mala pinta, però no hem arreglat mai les categoritzacions històriques (excepte pels Països Catalans i només a mitges), i fins i tot a mà posem directament categories amb nom anacrònic entès en el sentit geogràfic. Per exemple, tenim Pelagi de Còrdova categoritzat a la província de Córdova tot i haver estat martiritzat vuit segles abans que es creessin les províncies.

El cas dels morts no és diferent de la resta del que fem, i és només la manca de les categories intermèdies el que ho fa més visible. Si existissin, Subilulima estaria a la categoria de morts a Hattusa, que estaria a morts a Boğazkale, que estaria a morts a la província de Çorum, que estaria a morts a Turquia, de manera que seria menys visible i a ningú li cridaria tant l'atenció però estaria igualment a morts a Turquia.

I el criteri del bot és seguir Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) a Wikidata. Potser s'hauria de començar a canviar per aquí, però ho veig difícil.

I fer servir una categorització històrica a tot arreu ho veig poc viable. La dels Països Catalans (només biografies) va portar moltíssima feina, amb una proposta llarguíssima, i una dècada després encara no s'ha acabat d'implementar. La del País Basc, que seria senzilla, ja ni ens hi hem posat. La resta del món ja ni m'ho imagino.--Pere prlpz (disc.) 10:15, 18 feb 2021 (CET)

Vaja. Anava a proposar una classificació d'alt nivell basada en criteris purament geogràfics (Morts a Anatòlia) de la qual penjarien les categories basades en criteris estatals/administratius (Morts a Turquia, Morts a l'Imperi Hitita, Morts al Regne de Lídia…), però pel que m'expliques estaria obrint una caixa de Pandora.—Leptictidium (digui) 10:26, 18 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: D'acord amb tu: aquesta categorització que proposes estaria molt millor però seria obrir la caixa de Pandora. A més, seria una feinada increïble que no crec que valgui la pena fer a mà. Quan es van crear les primeres categories per mots jo era partidari d'aturar-ho, però a la taverna el consens era més aviat de deixar crear-les, i si es creen l'única manera d'omplir-les raonablement és amb bot. On han fet servir poc el bot, com a eswiki, tenen categories amb vuit articles on n'hi hauria d'haver desenes o centenars. I amb bot costa escapar-se de l'esquema de Wikidata.

Tot i això:

• Podríem posar explicacions a les categories de l'estil "Morts al territori de l'actual Turquia"
• Podem fer subcategories. Si es crea la categoria de morts a Hattusa i penja de la de Turquia, el bot hi posarà els articles. De fet, el bot no posa una categoria si l'article està en una subcategoria d'aquesta.--Pere prlpz (disc.) 12:30, 18 feb 2021 (CET)

Entesos. Aniré fent i si veig que hi ha alguna categoria que té prou elements per fer-ho, et proposo que hi passi el bot. No sé si una Categoria:Morts a Troia seria un bon lloc per començar. El que és segur és que n'hi va haver prou per omplir una categoria.—Leptictidium (digui) 12:37, 18 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: Molt d'acord amb la categoria de morts a Troia.

Si els morts surten com a morts a Troia a Wikidata (o morts en una divisió administrativa de Troia) i Troia té a Wikidata la propietat de categoria per a morts aquí enllaçada a aquesta categoria, el bot l'omplirà automàticament el proper cop que l'engegui. En general, per tot això només cal crear la categoria i posar-li interviquis perquè la resta ja està fet a Wikidata. A més, si Troia segueix tenint Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) de Turquia, el bot traurà la categoria redundant de morts a Turquia.--Pere prlpz (disc.) 13:48, 18 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: M'he mirat uns quants troians a l'atzar i no n'he trobat cap amb lloc de la mort a Wikidata ni a la infotaula. A menys que es posi la propietat a Wikidata, si es crea la categoria s'haurà d'omplir a mà.--Pere prlpz (disc.) 15:00, 18 feb 2021 (CET)

Príam té definit «lloc de defunció» com a Troia. No sé si és l'excepció o si la propietat «lloc de defunció» no és la que et serveix.—Leptictidium (digui) 15:05, 18 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: Sí, és Lloc de defunció (P20), però o bé és l'excepció, o bé estic buscant malament. Tot pot ser que surtin quatre excepcions més i tinguem categoria.--Pere prlpz (disc.) 15:11, 18 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: Ja he buscat millor. D'Hattusa n'hi ha vuit i ja està creada la categoria, però de Troia només en tenim quatre:

SELECT ?persona ?personaLabel ?articleca 
WHERE {
?persona wdt:P20 wd:Q22647.
  OPTIONAL{
    ?articleca schema:about ?persona.
    ?articleca schema:isPartOf <https://ca.wikipedia.org/>.
  }
SERVICE wikibase:label {bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],ca,en,el".}   
}

Prova-ho !--Pere prlpz (disc.) 15:30, 18 feb 2021 (CET)

Si vols, puc afegir-ne un més a WikiData per poder crear la categoria, però no sé si val la pena crear una categoria que tindria tants articles pendents d'afegir.—Leptictidium (digui) 15:34, 18 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: Tu mateix, però jo no la crearia si no ha d'estar raonablement plena.--Pere prlpz (disc.) 16:07, 18 feb 2021 (CET)

Leptictidium, Pere: Per si serveix, aquest mateix problema em vaig trobar en les infotaules per identificar l'estat/territori d'una localització. Fixeu-vos que a Subiluliuma I no diu "Hattusa (Turquia)", i a Pelagi de Còrdova no diu "Còrdova (Andalusia)" per considerar-los referents anacrònics. El criteri usat, via Lua, és comparar la data de Subiluliuma amb Turquia (Q43) que té Creació (P571) = 29 oct 1923. Hi ha més criteris explicats a Mòdul:Location#Dades. Això és complicat de tractar amb bot. Si s'hi pogués fer res, seria ideal distingir "Morts a Turquia" de "Morts en el territori de Turquia". Si no és possible seria millor anomenar totes les categories de la segona forma. --V.Riullop (parlem-ne) 09:04, 19 feb 2021 (CET)

@Vriullop, Leptictidium: Pot ser que tractar-ho amb bot sigui possible perquè el bot llegeix Wikidata a base de queries, i podria ser que una query complicada fos capaç de treure les localitzacions no anacròniques i seguir-ne l'arbre. El que veig més complicat és adaptar-ho a les categories:

• Les categories hi haurien de ser. Per posar que algú és mort a la Bètica i no a Andalusia cal que la categoria de nascuts a la Bètica s'hagi creat, i això, a més de dur feina, necessita els cinc articles.
• El no anacronisme s'hauria de mantenir al llarg de tot l'arbre de categories. Per molt que a l'article no hi surti res anacrònic a la que pugem per l'arbre passen coses com Morts a Hispalis > Morts a Sevilla > Morts a la província de Sevilla.
• Els nascuts en un mateix lloc, amb el mateix nom de lloc, poden necessitar categories diferents: Nascuts a Constantinoble sota l'Imperi Romà (separant o no el d'Orient), nascuts a Constantinoble sota l'Imperi Llatí i nascuts a Constantinoble sota l'Imperi Otomà (en addició a les categories de nascuts a Bizanci i nascuts a Istambul).

O sigui, jo ho veig molt complicat d'aplicar a les categories, no només per que el procés sigui difícil de muntar sinó perquè el resultat és també molt més complicat. La categorització de les biografies de l'àmbit catalanoparlant, que fa una dècada que tenim i que encara no hem acabat d'implementar, és una mostra de com poden acabar de complicades les categories si no tenim una mica d'elasticitat en les definicions de les inclusions.

I sobre anomenar les categories "en territori de", més aviat ho posaria com a descripció a la pàgina de la categoria.--Pere prlpz (disc.) 10:18, 19 feb 2021 (CET)

Per altra banda, no sé si és un error del bot o si m'estic perdent alguna cosa, però és normal que «Conrad de Montferrat» consti tant a «Morts a Israel» com a «Morts al Líban»?—Leptictidium (digui) 22:21, 19 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: Si és un error, és de Wikidata. A Conrad de Montferrat (Q169329) surt que va morir a Tir i a Acre, per això surt com a mort al Líban i a Israel (ara a Acre, que ja té categoria pròpia). Si està clar on va morir s'hauria d'arreglar a Wikidata i esborrar de l'article la categoria que no toqui.--Pere prlpz (disc.) 22:33, 19 feb 2021 (CET)

Mirant les fonts, he resolt el conflicte: va morir a Tir. Ara bé, en aquest cas hi ha hagut la sort que algú ho ha detectat. Quan hi hagi múltiples llocs de defunció a WikiData, en lloc de posar totes les categories a l'article, podries fer que el bot deixi un avís amb les diferents categories suggerides perquè un usuari humà pugui decidir quina és l'opció correcta?—Leptictidium (digui) 22:55, 19 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: Diria que ho puc fer millor que això: Suposo que amb una consulta puc treure tota la gent amb dos llocs de defunció a Wikidata. T'interessen tots els que hi hagi o només els que tinguin article? De tota manera, m'imagino que una bona part no seran errors de Wikidata sinó discrepància de les fonts o incertesa sobre on va morir. O sigui, com voler-li posar un sol lloc de naixement a Antoni Gaudí.--Pere prlpz (disc.) 23:00, 19 feb 2021 (CET)

Potser seria millor posar-los en una llista que simplement ignorar-los, ja que en aquest últim cas els articles queden deixats de la mà de Déu sine die. A més, una vegada comprovats per un usuari humà, es podrien posar casos com els de Gaudí en una «llista blanca».—Leptictidium (digui) 23:07, 19 feb 2021 (CET)

Aquí estan. Pel que he vist, molts dels que tenen dos llocs de mort són llocs redundants més que contradictoris.

SELECT ?persona ?personaLabel ?article (COUNT(?lloc) AS ?numllocs) 
WHERE {
  ?persona wdt:P20 ?lloc.
    ?article schema:about ?persona.
    ?article schema:isPartOf <https://ca.wikipedia.org/>.
}
GROUP BY ?persona ?personaLabel ?article
HAVING (COUNT(?lloc)>1)
ORDER BY DESC(?numllocs)

Prova-ho !

No crec que la solució sigui no categoritzar-los. En general, si hi ha dos llocs diferents a Wikidata serà per algun motiu i els dos s'haurien de posar. Una altra cosa és que jo crec que aquestes categories no s'haurien de posar amb bot sinó amb una plantilla perquè canviessin automàticament quan es millorés alguna cosa a Wikidata, però l'Amador em va explicar per què era una mala idea a Tema:Vypxbp9p8m74z64q.--Pere prlpz (disc.) 23:26, 19 feb 2021 (CET)

Categoria:Morts a ...

Cate mare no ha de ser "Història de..."; ha de ser "Persones de...". Veure Commons i WD sisplau. --E4024 (disc.) 20:06, 18 feb 2021 (CET)

@E4024: No. Les persones mortes no les posem a les persones del lloc. A la categoria de persones d'un lloc hi posem les que hi han nascut i, en alguns casos, les que hi han viscut molt.

A més, fins i tot si creéssim una categoria de persones relacionades, la categoria d'història també hi ha d'anar, perquè és obvi que les persones mortes són del passat.--Pere prlpz (disc.) 20:09, 18 feb 2021 (CET)

No estic d'acord. Res més. --E4024 (disc.) 20:12, 18 feb 2021 (CET)

@E4024: Si vols en parlem a la Taverna. Ara bé, les categories dels llocs que esmentes es basen en tenir categories separades de persones relacionades amb el lloc, persones nascudes al lloc i persones mortes al lloc. Això no estaria malament però no ho hem fet mai perquè seria una feinada enorme de creació i manteniment.--Pere prlpz (disc.) 20:16, 18 feb 2021 (CET)

Wikidata

Segueixo sense entendre molt bé el que he de conectar a Wikidata. Sigues més explícit, per favor! --Zigurat 21:08, 19 feb 2021 (CET)

Gràcies, ho desconeixia. --Zigurat 23:04, 19 feb 2021 (CET)

Objectes astronòmics per descobridor

Bon dia. Se m'ha acudit un altre tipus de categories que es podria automatitzar a partir de WikiData i afectar molts articles: «Categoria:Objectes astronòmics descoberts per X». Simplement es tractaria d'agafar tots els articles que són instància de «tipus d'objecte astronòmic» (o una de les seves subclasses) i categoritzar-los segons el valor de la propietat P61 («descobridor o inventor»).—Leptictidium (digui) 13:06, 20 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: Es pot fer, i si algú es posa a fer categories miraré d'omplir-les. Tot i això, no estic segur de la utilitat de totes aquestes categories. Si hi són miro de completar-les, perquè si es queden a mitges i no hi ha els articles que hi hauria d'haver són un nyap inútil (com passa amb les categories per lloc de la mort a eswiki) però no sé què votaria si algú en proposés l'esborrat.

Dit això, hi ha unes quantes categories que es poden automatitzar. Es poden fer categories d'objectes astronòmics per descobridor, tot i que no sé quants objectes astronòmics tenen descobridor a Wikidata, i també es poden fer categories de tàxons per qui els ha descrit. Les categories d'éssers vius per període geològic també es deuen poder repassar amb bot, tot i que m'imagino que estan prou completes i no sé com estan les dades a Wikidata. Categories d'espècies per estat de conservació suposo que també es podrien fer.

A més, si mai volem, les categories de persones per origen es poden separar en persones relacionades amb el lloc i persones nascudes al lloc. Les categories d'obres per artista també s'haurien de completar amb bot, i les categories de persones per origen s'han de repassar millor.--Pere prlpz (disc.) 13:27, 20 feb 2021 (CET)

Entesos. La taxocaixa antiga els classificava automàticament per estat de conservació. Diria que es van esborrar, però ara no recordo ben bé per què. En @Paucabot:, que segons l'historial és qui va esborrar Categoria:Ocells en perill d'extinció, potser ens pot il·luminar.

Aprofito l'avinentesa per preguntar-te: saps si la cerca del PetScan d'articles que es trobin en la categoria X en la Viquipèdia Y i que també existeixin a la nostra Viquipèdia es pot configurar perquè doni els resultats amb els nostres títols d'articles, no els de la Viquipèdia X? Per exemple, aquesta cerca mostra els articles de la categoria «Rocks» de WikiEN que també tenen article en català —però els títols surten en anglès. Si hi hagués alguna manera de fer que els títols surtin en català, podria fer servir la llista com a font per automatitzar noves categories aquí. Gràcies.—Leptictidium (digui) 13:53, 20 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: Em sembla que la consulta que vols és aquesta. A la pestanya "Other sources" hi ha un apartat "use wiki"; només l'he canviat a "cawiki" i la resta està igual com me l'has enviat.

Si les categories les poden posar automàticament les infotaules, millor, perquè així no es duplica la informació i no es propaguen els errors. Ara bé, entenc que tenir una categoria com la d'ocells en perill d'extinció devia ser fàcil quan hi havia una taxocaixa d'ocell. Ara amb una sola taxocaixa deu ser més complicat que la taxocaixa sàpiga que està tractant amb un ocell en perill d'extinció. Sospito que si li preguntem a l'@Amadalvarez: ens dirà el mateix que per les categories per universitat, que és inviable que ho faci la plantilla i que si ho volem fer val més fer-ho amb bot. A més, cal reconèixer que un bot dóna més joc a poder manipular les categories a mà i fer-ne subcategories.

Per cert, recorda que qualsevol cosa que vulguem automatitzar fent servir la taxonomia (amb bot o amb una plantilla) haurà de fer servir la taxonomia de Wikidata, que em sembla recordar que no t'agradava gaire.--Pere prlpz (disc.) 14:06, 20 feb 2021 (CET)

Quan acabi mitja dotzena de coses que tinc entre mans, vull fer proves d'un procediment per generar categories de forma autònoma a les infotaules. Sempre a partir de WD, és clar. Però primer haig de fer net, que s'obren més fronts que els que puc tancar. Si podeu esperar ... Salut ! --amador (disc.) 17:15, 20 feb 2021 (CET)

Listeriabot

Ei, veig que has descobert la pàgina d'ajuda. Precisament no he fet cap comunicació perquè em manca polir-la. Li pots fer una mirada crítica?, especialment pel que fa a estructura, ja que està a cavall entre tutorial i documentació i em sembla que no fa ni una cosa ni l'altra. --amador (disc.) 06:41, 23 feb 2021 (CET)

Alexandria <> Alessandria

Bon dia. Compte si tens previst fer servir el mot per crear i posar una Categoria:Morts a Alessandria. A WikiData algú es va lluir i, important dades de la Viquipèdia en italià, una pila d'egipcis i grecs antics d'Alexandria consten erròniament com a persones d'Alessandria. D'altres apareixen indirectament a Categoria:Morts al Piemont, com Aeci (metge), que en realitat va morir a Alexandria, Egipte. Estic arreglant tots els que em trobo aquí a la Viquipèdia, però sembla que a WikiData hi ha una pila d'alexandrins classificats per errors com a alessandrins i que cal anar molt amb compte a l'hora de fer servir aquestes dades.—Leptictidium (digui) 09:56, 23 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: Gràcies per l'avís. Miraré què puc fer-hi per trobar-los, però el problema s'ha d'arreglar a Wikidata abans d'arreglar-lo a la Viquipèdia, tot i que crear la categoria de morts a Alessandria, encara que al final quedi petita, pot ajudar a trobar els errors.--Pere prlpz (disc.) 10:25, 23 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: No sé si és que ja els has arreglat tu, però buscant a Wikidata entre els morts a Alessandria amb article a cawiki, l'únic sospitós que he trobat ha estat Rià. Buscant entre tots els morts a Alessandria tots semblen tenir nom italià.--Pere prlpz (disc.) 21:45, 23 feb 2021 (CET)

Avui n'he arreglat uns quants, però fa uns mesos n'havia trobat un bon grapat. Potser algú altre també els ha anat arreglant a WikiData des d'aleshores i avui només quedaven per arreglar els últims.—Leptictidium (digui) 22:22, 23 feb 2021 (CET)

@Leptictidium: Potser sí que Rià era l'últim. Bona feina, en qualsevol cas.--Pere prlpz (disc.) 22:34, 23 feb 2021 (CET)

Feina per al bot

Hola. Omplir sisplau. Moltes gràcies. --E4024 (disc.) 04:50, 24 feb 2021 (CET)

• També la Categoria:Alumnes de la Universitat Tècnica d'Istanbul sisplau. --E4024 (disc.) 04:51, 24 feb 2021 (CET)

@E4024: Quan acabi amb les biografies per lloc de defunció torno a engegar el programa dels centres educatius.--Pere prlpz (disc.) 11:38, 24 feb 2021 (CET)

Moltes gràcies. Un par de coses (feina per al usuari experiençat): (Sorry for Spanish :) Necesitamos hacer una categoría para albergar a los juegos de bolas (en general, ver "boules" en EN:WP) y también sus jugadores, como Buket Öztürk. Hay una confusión alrededor de estos deportes (tradicional/olimpico y disciplinas). Nuestro art Botxes está categorizado bajo "jocs paralimpics"! No es tracta de jocs, es tracta d'un esport. Tal vez, abriendo un par de articles "esqueletos" de 2 frases, Vd puede poner en orden y al dia a CA:VP con otras WPs, WD y Commons (donde yo tb hice alguna contribución, ojala correcta?) en cuanto a una buena categorización. (Supongo que parezco algo obsesionad@ con categorización, ya que he hecho cientas, si no miles, en Commons, y algunas aquí, pero siempre con el corazón en la mano, ya que estic aprenent català.) Haganos (a CA:VP) este favor sisplau.

Por otra parte, tengo una duda: Sé que no es partidario de las categorías "Nacido en", "Personas de" juntos. Lo que pasa es que por ejemplo yo tengo categorías como "Artistes d'Istanbul", "Esportistes d'Esmirna" etc. Puedo apostar que el seu bot va a posar categories redundantes de "persones de" en aquestes casos. (En que idioma estoy escribiendo? :) Tarde o temprano nos sentiremos obligados a meternos en la feina de categorías de lugar de nacimiento. Creo.

Por último: Por qué no hace el favor de archivar su talkpage? La pantalla de mi ordenadora "se congela" hasta llegar al mensaje 587...

Salutacions. E4024 (disc.) 02:49, 25 feb 2021 (CET)

@E4024: Sobre jocs de pilota, jo crec que és un tema per portar a la Taverna on segurament hi haurà interessats en esports.

Sobre categories redundants, el bot no en posa. Si el bot troba algú nascut a Esmirna, mira a la categoria:persones d'Esmirna i totes les seves subcategories, incloent les d'artistes i esportistes d'Esmirna, i si hi troba l'article d'aquesta persona ja no el posa a categoria:persones d'Esmirna.

No sóc gaire partidari de les categories de nascuts i morts perquè em sembla que afegeixen feina sense afegir interès. Senzillament, quan algú s'ha posat a fer categories de morts he mirat d'omplir-les per completar la categorització i que no passi com a eswiki, on tenen aquestes categories però mig buides, que només cal veure que d'algunes ciutats espanyoles tenen categories amb mitja dotzena de morts quan nosaltres n'hi tenim una vuitantena, i no deu ser pas perquè ells no en tinguin els articles. Ara bé, vista l'experiència, si ens posem a fer categories de nascuts als llocs crec que és probable que amb bot puguin quedar raonablement plenes. Aleshores, si algú proposa a la Taverna fer categories de nascuts i es posa a fer-les, suposo que miraré d'ajudar a omplir-les.--Pere prlpz (disc.) 14:48, 25 feb 2021 (CET)

Bon dia Pere!

Bon dia! Espere que et vaja tot molt bé. T'ha tocat la loteria, vinc a emprenyar-te! :) Escolta, voldria poder comptar amb la teua participacio' al vi'deo que es fa en el marc del 20é aniversari i com que ets un viquipedista superactiu i potent, trobe que has de participar-hi. T'adjunte el que va deixar el company Sorenike a la Taverna: "Si esteu interessats a participar-hi, heu de gravar-vos durant uns 10 o 15 segons màxim, explicant molt breument què significa, què en penseu o per què és important per a vosaltres la Viquipèdia i desitjar-li un feliç aniversari, un per molts anys, etc. És important que el vídeo que feu estigui en format horitzontal; pel que fa a la qualitat, no és un requisit indispensable, però és un valor afegit que en tingui un mínim.

Una vegada tingueu el vídeo, el podeu enviar a viquipedia@wikimedia.cat, on el rebrà la persona encarregada de l’edició." Espere de tot cor que hi participaràs! Gràcies per endavant! Molt bona setmana! Una abraçada ben bona! Claudi/Capsot

Ho tindré en compte.--Pere prlpz (disc.) 18:10, 24 feb 2021 (CET)

Guillaume Costeley

A Una Història de la Música, Edicions OMEGA text de Lucien Rebatet, pag. 113, posa que va néixer a Evereux. A la Gran Enciclopèdia Catalana posa que va néixer a Pont-Audemer. Al Diccionario Biografico de los Grandes Compositores de la Música, pàg. 126 també posa que va néixer a Pont-Audemer, així com les fonts que vaig fer servir en penjar l'arxiu. Que fem, potser hauríem d'escoltar els seus compatriotes???. Vulcano..

@Vulcano: Després he vist a fr:Guillaume_Costeley#Biographie que no sap massa d'on era. Potser hauríem de dir alguna cosa semblant, perquè ara tenim un lloc al text i un altre a la infotaula.--Pere prlpz (disc.) 19:48, 28 feb 2021 (CET)

Val posaré el que diu l'infotaula.--Vulcano 19:54.

Llistes de municipis

Bon dia. Per fer una taula actualitzada per ListeriaBot com la que vas fer a «Llista de municipis de Sevilla», n'hi ha prou de copiar i enganxar el codi que vas fer servir i WikiData ja fa la seva «màgia», o s'han d'adaptar molts paràmetres? M'agradaria fer-ho amb articles com «Llista de municipis de Màlaga» sense haver-te d'empipar cada vegada que me'n trobi un.—Leptictidium (digui) 10:42, 18 març 2021 (CET)

@Leptictidium: Canviant l'item de la província de Sevilla per la de Màlaga n'hi hauria d'haver prou. Si no funciona m'ho miro, i si no me'n surto demanem ajut a l'Amador, que és l'autor de la llista que vaig copiar per fer la de Sevilla.--Pere prlpz (disc.) 10:58, 18 març 2021 (CET)

Gràcies. Ja ho he provat, a veure si funciona.—Leptictidium (digui) 11:04, 18 març 2021 (CET)

@Leptictidium: Perdona que t'ho he dit malament. Aquesta consulta no filtra per l'item de la província sinó per l'inici del codi INE. Ja ho he canviat i s'hauria de revisar una mica que estiguin sortint els municipis que toca.

A més, quan editis la pàgina, tens un botó a dalt a la dreta per cridar el ListeriaBot que l'actualitzi al moment.--Pere prlpz (disc.) 12:17, 18 març 2021 (CET)

Bon vespre. Ara, provant-ho amb les províncies de Huelva m'ha sortit bé, però he vist un error imprevist que suposo que també es dóna en altres llistes fetes per ListeriaBot: no alfabetitza correctament les vocals amb accents. Així, per exemple, posa Alájar després d'Alosno. No sé si es pot arreglar canviant el codi o si és una limitació del ListeriaBot.—Leptictidium (digui) 18:57, 24 març 2021 (CET)

@Leptictidium: Ho he provat i sembla que tant fent ORDER BY a la consulta com amb sorted=label, ordena "á" després de "z", tot i que ordenant la taula amb la fletxeta surt bé. @Amadalvarez: Se t'ocorre alguna manera d'arreglar-ho? Potser si hi es pogués fer que el MediaWiki o el navegador ordenessin la taula, com quan es clica la fletxeta, quedaria ben ordenada, perquè sembla que quan han d'ordenar-la l'SPARQL o el bot ordenen malament els accents. Si vols provar-ho, a la llista de municipis de Huelva el que surt fora de lloc és Alájar.--Pere prlpz (disc.) 19:18, 24 març 2021 (CET)

@Pere prlpz, Leptictidium: No, que no sigui que -dins l'SPARQL- fer un replace massiu amb un regex i deixar-ho en una variable pel SORTED BY. Però el regex encara no ha entrat a les meves neurones. amador (disc.) 06:56, 25 març 2021 (CET)

@Amadalvarez, Leptictidium: El regex no seria difícil, però hauria d'esbrinar com posar un regex dins de l'SPARQL. Una altra cosa és si no esgotaria el temps d'execució, però suposo que amb les llistes de municipis, que són curtes, si hi ha una manera que el regex s'executi després del filtre potser és poc temps. O sigui, ho veig possible sabent bastant més SPARQL que el que sé ara. O això, o es pot demanar ajuda a d:Wikidata:Request a query.--Pere prlpz (disc.) 09:33, 25 març 2021 (CET)

@Pere prlpz: Jo tiraria pel request a query. A mi sempre m'han descobert, no només com fer-ho, sinó noves opcions (per mi) que posteriorment he reciclat amb èxit. A més, dominen el tema de com esquivar els time outs. Ho vols fer tu ?. amador (disc.) 09:41, 25 març 2021 (CET)

@Amadalvarez, Leptictidium: Ara mateix no puc. Qui primer trobi el temps i les ganes de muntar la pregunta que avisi els altres per no repetir-nos.

Per cert, havia dit que el regex és fàcil però he caigut que hi ha una pega: és fàcil canviar una lletra (en python re.sub("[àáä]", "a", label) ) però amb regex crec que caldria un regex per cada lletra i això són cinc només pels accents, tot i que per la llista de Huelva amb el de la a minúscula n'hi hauria prou. Potser hi ha un equivalent per substituir caràcters un a un, de l'estil de substitueix("àáèéìíòóùúÀÈÌÒÙÁÉÍÓÚçÇñÑ", "aaeeiioouuAEIOUAEIOUcCnN", text), o encara millor, potser hi ha una funció que elimina tots els accents i converteix els caràcters especials amb l'ascii que més s'hi assembla.--Pere prlpz (disc.) 10:11, 25 març 2021 (CET)

@Amadalvarez, Leptictidium: d:Wikidata:Request_a_query#Order_text_strings_taking_accents_in_account.--Pere prlpz (disc.) 18:20, 27 març 2021 (CET)

OK. gràcies. Aprofito per informar-te que he estat provant quantes files podien funcionar amb coord, amb map draw o amb {{mapa llista coordenades}} que fa servir OSM.

• Sense cap mapa, s'arriba prop de 1.000 files (la xifra, curiosament, varia d'una execució a una altra. Deu tenir a veure amb quan de carregat vagi el servidor del bot que el fa cascar abans o després. Si és torna a forçar l'execució pot millorar.
• amb el Map draw s'hi arriba a uns 250 files. Personalment m'agrada més per estètica i perquè mostra la informació en una finestra emergent. Com que el mapa està creat i carregat dins l'article, deu menjar més recursos en la creació.
• Amb el mapa OSM es mostren totes les files que tinguin una coord expandida, vull dir que en casos amb masses files on hem vist que que es mostrava la coord com un text, no la recull l'OSM. En aquest cas al paràmetre nom= només pot anar text sense codi wiki.

Com pots veure a special:permalink/26760353 hi ha el codi de llistar masies amb dues versions de codi del CONCAT que crea la coord i dues versions del columns= del wikidata list, i així agafar el que millor convingui. Ja veuré com ho explico a l'ajuda.

amador (disc.) 19:09, 27 març 2021 (CET)

@Amadalvarez, Leptictidium: A Huelva ja funciona. He posat un únic REPLACE perquè no en calen més pels municipis d'aquesta província, però en altres llocs es poden niar.

Amador, em miro el tema del mapa, que crec que és el més important que tinc pendent abans de passar a l'espai principal la primera llista.--Pere prlpz (disc.) 20:34, 27 març 2021 (CET)

@Pere prlpz, Leptictidium: El canvi complet d'accents. He passat les majúscules a minúscules, ja que si és per ordenar i no s'ha de mostrar, ens estalviem 7 replaces:

SELECT DISTINCT * WHERE {
  BIND("àáèéìíïòóùúüÀÈÌÒÙÁÉÍÓÚçÇñÑ" as ?text)
  BIND(REPLACE(REPLACE(REPLACE(REPLACE(REPLACE(REPLACE(REPLACE(LCASE(?text),"[àá]","a"),"[èé]","e"),"[ìíï]","i"),"[òó]","o"),"[ùúü]","u"),"[ç]","c"),"[ñ]","n") as ?result)
}
ORDER BY (REPLACE(REPLACE(REPLACE(REPLACE(REPLACE(REPLACE(REPLACE(LCASE(?text),"[àá]","a"),"[èé]","e"),"[ìíï]","i"),"[òó]","o"),"[ùúü]","u"),"[ç]","c"),"[ñ]","n"))
LIMIT 1

Prova-ho !

Salut ! amador (disc.) 08:03, 29 març 2021 (CEST)

Bon dia! He provat això de l'ORDER BY REPLACE a la llista de municipis d'Almeria i ara el ListeriaBot em posa la llista en un ordre alfabètic sense cap ni peus, tot i que jo només he canviat la Í per una I. Em podríeu indicar on es troba l'error perquè el pugui corregir i no repetir-lo en el futur? Gràcies.—Leptictidium (digui) 08:28, 11 abr 2021 (CEST)

@Leptictidium: Crec que el problema és que l'ORDER només pot treballar amb les variables incloses al SELECT i no hi tenies ?itemLabel (però compte que aquesta conclusió és només experimental). A més, compte que a la darrera versió (no la que m'has enllaçat) canviaves les í minúscules i no les majúscules. Un sistema habitual per simplificar és convertir-ho tot primer a minúscules o majúscules amb LCASE o UCASE.--Pere prlpz (disc.) 09:22, 11 abr 2021 (CEST)

Sí, això de les minúscules era un últim recurs que he provat per veure si funcionava. Gràcies pels canvis.—Leptictidium (digui) 11:19, 11 abr 2021 (CEST)

Categoritzar biografies que tenen categoria pròpia

He vist que el PereBot està categoritzant biografies per lloc de mort. En alguns casos com aquest la biografia té categoria pròpia (Categoria:Salvador Dalí) i la categoria no l'hauria de contenir l'article sinó la pròpia categoria. Hi ha manera que el bot ho detecti per no haver-ho de corregir manualment a posteriori?

Salut,

--Pau Colominas (t'ajudo?) 20:50, 25 març 2021 (CET)

@Pau Colominas: És dubtós si ha d'anar la categoria sencera a la categoria de llocs per mort (jo no l'hi posaria), però si l'hi poses el bot detectarà que l'article ja hi és indirectament. O sigui, l'article no posa categories redundants amb les que ja hi ha.

Per altra banda, el bot està parat perquè algú ha remenat les categories per mort posant-les on no toca i s'ha d'arreglar primer això.--Pere prlpz (disc.) 21:53, 25 març 2021 (CET)

eina llistes

Quan estava amb la documentació de les llistes automàtiques em vaig trobar amb una eina similar que, un cop configurada, permet customitzar fàcilment les columnes a mostrar. No l'he mirada a fons, però si vols provar, fes servir una llista que m'he creat al meu nom: https://listeria.toolforge.org/dynamic.html?#list=313&lang=ca . Potser ens pot servir pel tema categories. amador (disc.) 12:54, 10 abr 2021 (CEST)

@Amadalvarez: Gràcies. Pot ser útil, sobretot si l'aconseguíssim combinar amb una interfície amigable per l'usuari.--Pere prlpz (disc.) 13:21, 10 abr 2021 (CEST)

"Creu de.." a topònims de Pinós

Bona tarda, Pere: a Usuari:Isidre blanc/proves/WIKIDATA LIST 4 (wikishootme), a la secció "edifici històric", veuràs uns quants ítems que comencen amb "Creu de ...". A instància de.. hi posa "edicifi històric" i "creu monumental". Aquestes dades les has extret de la font original? o les has posat per deducció? Ho dic perquè no crec que hi hagi cap creu física en aquests indrets, almenys no en conec cap. Més aviat penso que indica un indret i, amb més precisió, una cruïlla de camins. És molt comú que el mot "creu" s'apliqui a colls, encreuaments (observa que aquesta paraula també utilitza creu) de camins i, en alguns casos, a cims. I no perquè hi hagi una creu, sinó perquè en aquests llocs moltes vegades se n'hi edificava una.

Si a l'ICGC fas una recerca d'un d'aquests noms, veuràs que els mostra amb una icona-asterisc al davant. Aquest asterisc el posa en carrers, places, indrets, etc. No el mostra com a edifici.

Et dic això perquè penso posar a "instancia de.." "indret". Què en penses?--Isidre blanc (disc.) 19:14, 12 abr 2021 (CEST)

@Isidre blanc: Si tenen la referència del fitxer de noms, és que han sortit d'allà. Ara no recordo si per separar les creus d'altres coses semblants em guio pel nom, però diria que no, i en qualsevol cas edifici històric ha sortit del fitxer.

El fitxer de noms geogràfics té errors, i com que deu estar fet a partir de dades que serveixen per fer els mapes de l'ICC, probablement els errors que no produeixen una diferència visible als mapes passen desapercebuts o com a mínim no són prioritaris per ells. I tenint en compte que per aquí baix el Walden 7 i la Casa Bloc hi sortien com a masies, em sorprèn poc que una cruïlla de camins hi surti com a creu de terme. Aleshores, si ho tens clar, endavant i canvia les instàncies que vulguis (recorda de treure'n la referència).

Indret suposo que és adient. Intersecció viària (Q285783) potser també serveix, tot i que no sé fins a quin punt està pensada per camins i no per autopistes.--Pere prlpz (disc.) 19:29, 12 abr 2021 (CEST)

He donat una altra repassada al tema i he descobert que les coordenades de "Creu de Pedra" porten a la "Creu de Montconill", on sí hi ha una creu de terme. També he trobat, en una ruta, que a la "Creu dels Àrguens" hi ha una creu de fusta. Això em fa suposar que als altres llocs quelcom hi deu haver o hi havia hagut. Deixo tots com a "creu de terme" i, si no és així, ja ho canviarem. Bona nit.--Isidre blanc (disc.) 22:09, 12 abr 2021 (CEST)

I per més "inri", de la "Creu de les Missions" tinc fotos fetes per mí mateix. No es pot anar massa depressa!--Isidre blanc (disc.) 22:19, 12 abr 2021 (CEST)

Llistes per omplir

Precisament he estat a Sant Cugat no fa gaire (també a les Planes, Valldoreix i la Floresta) i he fotografiat la majoria dels edificis que s'han incorporat a la llista, tot i que encara no n'he penjat les fotos. Me n'han quedat sense fer els que estaven més desavinents i allunyats de l'estació, ja que jo vaig a peu a tot arreu (a tot el municipi de Sant Cugat, sé que falta per fotografiar la Casa de les Bruixes, Can Cussó i Can Llobet, només aquestes tres; tota la resta ja les he fetes). Precisament per això, és difícil que faci masies, si no estan situades dins el nucli urbà o a prop. Per cert, només per casualitat m'he mirat la llista de masies del Vallès Occidental i ja hi he vist una duplicitat: la Torre de Mossèn Homs i la de Mossèn Doms és la mateixa. El nom més estès és "Torre de Mossèn Homs". Hi vaig anar uns anys a fer fotos, i ja està bastant apartada de Terrassa, i molt lluny de qualsevol estació de tren. De fet, hi vaig anar amb autobús, tot i que vaig tornar a peu, perquè vaig baixar a fer fotos fins a Santa Margarida. Em vaig fer un tip de caminar aquell dia. Per cert, una llista on falta molt poca cosa és l'Hospitalet de Llobregat, per exemple. També vaig anar a fer els serrells que quedaven a Santa Coloma de Gramenet (i continuarà faltant el panteó del Cementiri Nou, que encara no l'han traslladat, i de fet vaig parlar amb la recepció del cementiri mateix i no sabien pas que s'hi hagués de traslladar cap panteó), Cerdanyola i Ripollet, però encara no n'he pujat les fotos tampoc. --Enric (discussió) 11:07, 28 abr 2021 (CEST)

Ara que m'hi fixo, Can Bogunyà del Mas i Can Bogunyà també és la mateixa casa. --Enric (discussió) 15:22, 28 abr 2021 (CEST)

@Enric: Arreglat també. Aquest venia del Nomenclàtor, que té les coordenades encara més lluny, i per això no el vaig detectar com a duplicat.--Pere prlpz (disc.) 15:43, 28 abr 2021 (CEST)

Pessoa

Hola, Pere: "no quarto andar direito do Largo..." significa el que tu deies: "al quart pis de la dreta de la plaça...",

salut!!!

--Maria Fullana de València (disc.) 13:17, 8 maig 2021 (CEST)

F. Pessoa

Bon dia, Pere:

"no quarto andar direito do Largo..." significa el que tu deies: "al quart pis de la dreta de la plaça..."

Salut,

--Maria Fullana de València (disc.) 13:20, 8 maig 2021 (CEST)

Avantatges de mantenir les redireccions?

Sempre es poden aprendre coses. Per on va el teu comentari sobre avantatges de les redireccions? Jo més aviat he procurat, molt sovint, "netejar" enllaços a redireccions fent que apuntessin directament a l'article. Me'n fas cinc cèntims?. Gràcies.

Per cert que, dels tan sols 23 enllaços d'articles que apunten a Plaça de Sant Jaume (Barcelona) sense tenir inclosa la plantilla {{Llocs d'interès de Barcelona}}, una gran part han estat creats o modificats desprès del 7 de febrer; per tant, amb "Plaça de Sant Jaume" apuntaven a una desambiguació i no és estrany que qui edités se n'adonés. També n'hi ha que provenen de la plantilla {{Places de Barcelona}} que, en quatre anys de vida, sols havia incorporat deu "(Barcelona)" entre els seus 128 noms. El de la Plaça de Sant Jaume, del 7 de febrer, va ser l'onzè. Cordialment,--FranSisPac (disc.) 22:44, 16 maig 2021 (CEST)

@FranSisPac: No és un avantatge gaire gran, però mantenir l'enllaç a una redirecció desambiguada:

• Hi ha una seguretat més gran que ningú en farà una reanomenament intempestiu. Per exemple, espero que a ningú no se li ocorri reanomenar Ter (tampoc ho creia de molts articles que s'han reanomenat), però gairebé segur que els enllaços que vagin a riu Ter seguiran anant a on toca.
• Llegint el codi es veu clar a on van, fins i tot si no és evident com s'ha anomenat l'article.
• I als articles fusionats o susceptibles de desdoblar-se, si es manté l'enllaç a la redirecció es facilita que si mai es converteix la redirecció en un article separat ja té els enllaços posats.

--Pere prlpz (disc.) 22:56, 16 maig 2021 (CEST)

Llista de masies del Berguedà

Salut! M'ha agradat molt veure que has creat una llista de masies del Berguedà, amb l'ajuda d'un bot. Fa uns anys vaig començar a crear una Llista de masies de Puig-reig, feina que vaig deixar bastant estancada sobretot per la dificultat de trobar la geolocalització de totes les que no tenen entrada a la VP. També havia començat l'article Llista de masies de Casserres , que vaig deixar només en una llista de noms basada en les fonts de les referències. En aquests moments no puc dedicar temps a l'edició d'articles. Volia comentar-te tres cosetes:

• Mira't els articles Llista de masies de Puig-reig, Llista de masies de Casserres, et podrien servir per acabar de completar la llista de masies del Berguedà
• Sense entrar gaire a fons, he detectat dos errors en els noms. Vol dir que si ho mires bé potser en torbes algun altre:
  • Cal Criba → Cal Griba
  • Mas el Soler de Geumar → El Soler de Jaumàs
• No acabo d'entendre la divisió en tres articles Llista de masies del Berguedà - sud, centre i nord. Ja entenc que incloure'ls tots en un sol article pot generar un article enorme (tot i que ordenats per municipi no seria gaire problemàtic). Però en tot cas potser hauries de revisar que:
  • Hi ha diversos municipis que apareixen a Berguedà - sud i Berguedà - centre. (no sé si passa el mateix amb Berguedà - nord)
  • Les denominacions habituals de les subdivisions de la comarca (popularment) són baix Berguedà i alt Berguedà. En el camp de l'administració sanitària s'hi afegeix "Berguedà centre". Si no m'erro, inclou L'Espunyola, Avià, Berga, Cercs, Vilada i Borredà. Per estar-ne 100% segur ho hauria de consultar.

Reitero: gràcies per la feina feta.--Quimpuig12 (disc.) 08:30, 25 maig 2021 (CEST)

@Quimpuig12: M'agrada que t'agradi.

Comento algunes coses:

• Les dades són a Wikidata. Si falten masies les hauries d'afegir a Wikidata i sortiran automàticament a la llista.
• Les masies a Wikidata han sortit sobretot dels articles, de les llistes de monuments (que surten de l'inventari de patrimoni), del Nomenclàtor i del fitxer de noms geogràfics (aquests dos darrers són força equivalents als mapes de l'ICGC). Si hi ha algun nom estrany pot ser que el problema vingui de la font i que a més el nom erroni estigui també en més llocs, com per exemple l'article o la llista de monuments. Aleshores:
  • Compte si el nom que hi ha té referències. Estaria bé canviar-lo amb referències.
  • Si el nom surt d'una llista de monuments (i en aquest cas probablement també hi haurà un l'article amb el mateix nom) valdria la pena comentar-ho a la discussió de la llista de monuments del municipi. Si són molts potser millor a la discussió del viquiprojecte monuments.
  • Si canvies el nom a Wikidata, deixa el nom que hi ha ara com a alias. Servirà per evitar que el bot torni a crear un altre element per la mateixa masia a partir de la mateixa font.
• La divisió en tres articles és senzillament perquè la pàgina no funciona si hi ha més d'unes 900 masies, sense intenció de fer una divisió geogràfica de la comarca. Aleshores:
  • Si tens una divisió geogràfica de la comarca que tingui referències i que digui exactament quins municipis queden a cada part, puc mirar d'adaptar-hi les llistes. Crec que hi ha més masies al sud que al nord de la comarca, de manera que és probable que l'Alt Berguedà càpiga en una pàgina però pel Baix Berguedà en calguin dues.
  • Ja comprovaré això dels municipis repetits entre les llistes. També s'hauria de comprovar que no en falti cap.
• La geolocalització de les que surten al mapa de l'ICGC està força resolta amb el mateix mapa o amb el fitxer de noms geogràfics. Les altres pot ser complicat.

--Pere prlpz (disc.) 10:53, 25 maig 2021 (CEST)

@Quimpuig12: No és que hi haguessin municipis repetits, és que la llista del centre era la repetició sencera de la del sud i ni me'n vaig adonar. Ara ja hauria d'estar arreglat. Gràcies per l'avís.--Pere prlpz (disc.) 20:49, 27 maig 2021 (CEST)

@Pere prlpz: Vist, i ara em sembla que està tot bé. Bona feina. --Quimpuig12 (disc.) 21:33, 27 maig 2021 (CEST)

Cerques alternatives al SPARQL

Pere, per al capítol de cerques alternatives, he preparat una pàgina d'ajuda que fa temps barrinava. Està en espai d'usuari esperant els teus comentaris i tenint-la congelada fins que no la fem servir al taller. No l'he feta com una presentació, perquè potser una pàgina d'ajuda permanent, però ens servirà de guió per explicar-lo i ja té els exemples preparats. Diga'm que et sembla i si et trobes còmode per fer-la servir. Salut ! --amador (disc.) 21:58, 11 juny 2021 (CEST)

@Amadalvarez: Està molt bé però no sé què dir-te'n perquè tot el que hi explica són coses que no he fet servir mai i que no sabia. Potser l'únic que em crida l'atenció és el consell de no posar-hi alies massa comuns perquè hi ha raons diferents per posar-hi àlies que de vegades porten a àlies comuns. Per exemple, per evitar crear duplicats, jo necessito posar els àlies que surten a les fonts i el fitxer de noms geogràfics i els mapes de l'ICGC fan servir sovint l'advocació sense res més com a nom de les esglésies ("Sant Pere"), cosa que fa un àlies molt comuns.--Pere prlpz (disc.) 22:47, 11 juny 2021 (CEST)

Però si no ho coneixes, ho pots practicar o, si vols aquest tros l'explico jo i tu fas un altre o ens anem passant la paraula sense que hi hagi un contingut específic per cadascú. Fem-ho com millor et vagi. Jo miro de generar continguts que, ens serveixin de guió i quedi com a documentació posterior, tot i que no ho hagi de presentar jo. --amador (disc.) 22:52, 11 juny 2021 (CEST)

Quebequesos

Escolta, para de reorganitzar-ho d'aquesta manera perquè estàs organitzant malament les categories. Porto temps treballant-hi, i no pots ficar a "artistes" qualsevol cosa. Ni esborrar les categories que són pertinents. Fes una altra feina, que jo estic fent aquesta i m'ho estàs canviant tota l'estona.

La categorització d'artistes està faltal feta. Un productor no és un artista, per exemple. Un cantant no és un músic. Un director d'orquestra tampoc no és un músic. I així mil coses. Dins la categoria d'artistes també hi ha els dibuixants de còmics, els directors de cinema, etc. Si Reitman és director de cinema aquesta categoria no la puc esborrar. I el que et deia: fes una altra feina, que porto setmanes treballant en músics i artistes de diversos països per categoritzar-los. Hi ha moltes més coses a fer, no entorpeixis la feina que faig jo. I a la taverna no hi aniré.

Dades de rius a WD

Bon dia, Pere: Tinc alguns dubtes relatius a quines dades han de (o poden) tenir els rius a WD. Mirant la llista de topònims de Cardona "xoca" una mica que no hi figuri el Cardener (Q31434). Perquè hi sortís, el Cardener hauria de tenir a Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) "Cardona". Per aquest motiu vaig posar a Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) de Riu Negre (Q19598652) tots els municipis per on passava. També ho vaig fer a Riera de Navel (Q18005121). Ho anava a fer al Cardener, però he pensat primerament comentar-ho amb tu i amb Amadalvarez perquè em digueu com ho veieu. Perque, què faré quan arribi, per exemple, al Segre?. Veieu alguna alternativa per obtenir el mateix resultat?.

Per altra banda us prego que doneu una ullada a les dades de rius, barrancs, torrents, etc. dels municipis dels quals ja he donat per feta la llista de topònims, sobretot del Solsonès (per exemple: llista de topònims de la Coma i la Pedra). M'he basat en l'esquema de les dades bàsiques de Segre (Q23145) sense posar coordenades relatives a "aiguaneix" i a "desembocadura", sinó les de la part mitjana del riu. Ha estat la feina més feixuga.--Isidre blanc (disc.) 12:57, 25 juny 2021 (CEST)

@Isidre blanc: Em sembla que l'Amador ha remenat més els rius que jo, però:

• Veient exemples, sembla que l'habitual és fer servir un Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) proporcionat a la mida del riu. A Tàmesi (Q19686) hi veig comtats anglesos i a Sena (Q1471) regions i departaments.
• A més, veig que rius importants encara estan molt incomplets (com ara Missouri (Q5419)) de manera que difícilment es pot parlar d'una pràctica habitual establerta i ni a d:Wikidata:WikiProject Rivers ni a d:Property talk:P131 hi veig res que parli de Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) per rius.
• Ara bé, per ser exhaustiu jo no posaria molts valors a Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) de cada riu sinó que posaria Banyat per (P206) als municipis, pobles i molins del costat del riu. De fet, això s'assembla a com posem les categories als articles dels rius. Un altre tema és que això complica la consulta, a menys que vulguis fer els rius i cossos d'aigua com una llista separada dins de la mateixa pàgina, cosa que probablement acabarà donant un resultat molt semblant a fer una sola llista i separar per seccions.

I aprofito per comentar que teníem molts rius a Wikidata (a partir dels articles d'en Capolatell o d'en Claudefa) que no deia on desemboquen i no sortien a les consultes de rius de la conca.--Pere prlpz (disc.) 13:29, 25 juny 2021 (CEST)

@Isidre blanc: D'acord amb els comentaris d'en @Pere prlpz:. Val a dir que la utilització exhaustiva de les infotaules ens ha fet entrar en terrenys on ningú s'havia preocupat de decidir (i molt menys de descriure) com havia de ser l'estructura de dades. En aquests casos, he actuat mirant quines solucions hi havia i quantes de cada cas; he agafat la que em semblava millor i més estesa; l'he complementat amb tot allò que em calia i ningú havia definit i, a vegades, he canviant tots els items WD que entren en contradicció amb el disseny definit, entenent que són pocs casos. Sobre les P131. A la infotaula {{Indret}} no li agrada treballar ni amb UNA, ni amb moltes P131 pels rius, ja que acostumen a començar i acabar en diferents llocs. Posar el punt mig és com dir que el Messi i jo junts cobrem de promig 600.000 €/mes; no és cert ni per ell ni -lamentablement- per mi. Si malgrat tot només troba un valor hauria de ser el valor de l'entitat que engloba tot el riu, sigui comarca, comunitat o estat. Pels rius que travessen més d'un país, s'han de posar a la P17 i la infotaula els mostrarà com "Passa per" i la llista de països.

Tal com funciona, per trobar la "localització més precisa" del punt d'origen ho prova amb: Punt de sortida (P1427) / Naixement del curs d'aigua (P885) / Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131), de forma que per aquells indrets que no són longitudinals (muntanyes, coves,...) fallaran els dos primers i agafarà la P131. Per trobar la part final només mira Punt d'arribada (P1444) / Desembocadura (P403), lògicament.

Sobre el darrer comentari del Pere, recorden que WD funciona per accessos inversos. És a dir, els items no han de tenir llistes a dins, o davant de casos de simetria, la llista ha d'estar allà on és més curta (llista de càrrecs que ha tingut una persona; no llista de persones que ha tingut un càrrec; llista de línies que passen per una estació, no llista d'estacions que té una línia, etc.). Per tant, la Banyat per (P206) als municipis (que com a molt tenen 2-3 rius), enlloc de llista de municipis per on passa el riu. Salut !, amador (disc.) 13:20, 26 juny 2021 (CEST)

Només un comentari: amb l'exhaustivitat toponímica a la que tendim, molts municipis tindran força més de tres hidrònims.--Pere prlpz (disc.) 15:47, 26 juny 2021 (CEST)

I hi afegeixo que en alguns casos potser aniria bé fer servir Solapament territorial amb (P3179) en comptes de Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) però em temo que no està pensada ni s'està fent servir per això.--Pere prlpz (disc.) 19:56, 26 juny 2021 (CEST)

Crec que no. La P3179 seria per un territori que se solapa amb un altre, sense ser jeràrquicament encadenat, però no per una altra mena d'element geogràfic repartit entre 3 municipis.--amador (disc.) 12:48, 27 juny 2021 (CEST)

@Amadalvarez: A Coordenades (P625) hi posava les coordenades de la part central del riu perquè em pensava que et servia per a centrar els punts (A), naixement, i (B), desembocadura, al mapa de la infotaula. He vist que anava equivocat. Per tant hi posaré les dues coordenades: la que s'aplica a aiguaneix i la que ho fa a desembocadura, encara que sigui una repetició de les dades de Naixement del curs d'aigua (P885) i Desembocadura (P403). Veig que així ho han fet en els rius més importants.

Respecte al Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) dels rius, he entès perfectament que és millor utilitzar el Banyat per (P206) dels municipis. Però com ha fet notar en @Pere prlpz:, molts municipis tenen força més de tres hidrònims: per exemple a llista de topònims de Guixers podem veure que hi ha més de trenta rius, dels quals només cinc o sis són compartits amb municipis veïns. Tampoc veig recomanable recarregar amb tants rius el Banyat per (P206) de Guixers.

Per aquest motiu penso utilitzar un sistema mixt: el Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) en els rius curts que passin per pocs municipis i el Banyat per (P206) dels municipis en altres casos. Aquests altres casos, per exemple, a Guixers, serien el Cardener, L'Aigua d'Ora i Aigua de Valls. Un altre tema és com incloure aquests últims a les llistes de topònims. Ja m'ho rumiaré.

Pere: és veritat que hi ha a WD molts rius (majoritàriament originats per edicions d'en Capolatell i Claudefa) amb una informació molt deficient. Quan els trobo els deixo ben endreçats. El problema és localitzar-los i la forma més efectiva és a la "categoria:rius de...", per exemple Categoria:Rius de Guixers.

M'he descuidat de signar. Disculpeu-me.--Isidre blanc (disc.) 21:48, 28 juny 2021 (CEST)

Redireccions gratuïtes?

Hola Pere prlpz. Una puntualització: L'Alzinar no és una serra del terme municipal de Sant Esteve de la Sarga. Hi ha la Serra d'Alzina, més al nord-oest; Alzina, que és una unitat de població i el barranc de l'Alzina, al sud-oest d'aquest lloc (és el que consta als mapes de l'ICGC i al Nomenclàtor). Hi haurà topònims com l'Alzinar, a Sant Esteve de la Sarga que, com bé expliques, dels quals potser no cal fer-ne un article i que poden quedar dins el "calaix territorial" fent-ne la redirecció i esmentant-los puntualment si no hi figuren, a l'article del municipi que els acull. Hi haurà topònims que tenen una major entitat perquè són coneguts i rellevants i apareixen en llibres, estudis o documents publicats a la xarxa que és clar que si que han de tenir el seu article propi. En tot cas, si hi ha un criteri estandard ja acceptat, no tindré cap problema en afegir-m'hi. Si n'hi hagués, fes-m'ho saber per seguir les indicacions. Salut. Moltes gràcies!

Novebu

Hola, estic escrivint en relació amb l'article de Novebu, ja que vas ser tu qui el va marcar per a la proposta d'eliminar, ho he arreglat el vaig traslladar al meu taller personal per millorar-lo i afegir més fonts. Podries revisar-lo i si està bé i acceptable, enviar-lo a l'article original? Encara no aclareixo com moure'l. Per cert, la plantilla no està ben posada perquè la connectaré a Wikidata perquè la informació surti directament. Moltes gràcies i salutacions. Assalts (disc.) 01:56, 22 jul 2021 (CEST)

@Assalts: Jo no vaig proposar l'esborrat de la pàgina de Novebu, va ser en Lluis tgn. Jo només vaig posar a la versió que hi ha al teu espai de proves l'etiqueta que posem habitualment a les pàgines que podrien confondre's amb articles de la Viquipèdia.

Ara bé, a la pàgina li veig el mateix problema que tenia originalment: no hi ha fonts fiables independents del subjecte que n'hagin fet una cobertura significativa. Pots veure Viquipèdia:Admissibilitat.--Pere prlpz (disc.) 10:42, 22 jul 2021 (CEST)

@Assalts: contesto directament a Usuari Discussió:Assalts/proves/Novebu.es per no obrir debat aquí. --Lluis tgn (disc.) 12:43, 22 jul 2021 (CEST)

Relacions d'OSM a una pàgina de la Viquipèdia - problema

Podries fer un cop d'ull sisplau a https://ca.wikipedia.org/wiki/Cam%C3%AD_Ral_de_Girona_a_Vic ? ... no em surt el mapa de la relació d'OSM... i ho he fet igual que a la pàgina de l'Eix Transversal, on sí que hi funciona... No entenc per què passa. Estic preparant vàries entrades sobre Camins Rals i seria bo poder visualitzar relacions d'OSM. Moltes gràcies! --Quelet (disc.) 21:48, 1 ago 2021 (CEST)

@Quelet: Crec que el problema és que el que fa servir el mapa no és l'identificador OSM que hi ha a Wikidata sinó l'identificador Wikidata que hi ha a OSM, i el del camí ral estava malament perquè no apuntava a Camí Ral de Girona a Vic (Q107642619) sinó a Camí reial (Q11911338). Ho he canviat però crec que l'actualització no és automàtica perquè hi ha un bot que llegeix OSM de tant en tant, i fins el proper cop que hi passi no s'actualitzarà.

Ara bé, no estic del tot segur que això funcioni. Crec que l'Amadalvarez hi entén força més que jo de Map Draw.--Pere prlpz (disc.) 22:02, 1 ago 2021 (CEST)

És tal com ho dius, Pere. L'identificador OSM no sé si encara és operatiu, ja que després de crear-lo (i fer-lo servir), es va canviar el criteri i és OSM qui incorpora el Qid i no a l'inrevés. @Quelet:, espero que et funcioni finalment. Bona feina !. --amador (disc.) 23:10, 1 ago 2021 (CEST)

Doncs sembla que ja funciona. Moltes gràcies! @Amadalvarez:@Pereprlpz:Vaig assignar l'element wikidata correcte a l'etiqueta corresponent de la relació OSM. --Quelet (disc.) 19:16, 4 ago 2021 (CEST)

@Quelet: i Pere. He passat per aquest punt ja feliçment tancat i m'he en recordat d'un comentari que em van fer els d'OSM a la Viquitrobada de Cervera: Ells sempre se'n refien de la Qid que nosaltres diem que correspon a un element geogràfic, però quan agafen dades de WD per enriquir les seves fitxes d'indrets, mai agafen les nostres coordenades, ja que consideren que la cura geogràfica dels editors d'OSM és superior a la dels editors WD. Per tant, si detecteu alguna discrepància, ja sabeu que fer. Salut! --amador (disc.) 16:31, 4 set 2021 (CEST)

@Amadalvarez, Quelet: Un altre problema de les dades de la Viquipèdia i de Wikidata per OSM és la incompatibilitat de llicències. Crec que OSM és CC0 i a més està en un servidor britànic, on val la doctrina de la suor del front, que pràcticament no s'aplica enlloc més del món. Aleshores, la interpretació que solen fer a OSM és que les dades de Wikidata o la Viquipèdia només es poden carregar a Wikidata si s'han obtingut de fonts originalment en domini públic. Per ells, no només no són acceptables coordenades tretes de l'inventari de patrimoni o del fitxer de noms geogràfics, sinó que coordenades mesurades sobre el mapa de l'ICGC o sobre Google Maps (que nosaltres fem servir habitualment) no són lliures i no es poden carregar a OSM. Sota la seva interpretació de la llei (bàsicament anglesa), fins i tot carregar coordenades de la Viquipèdia (CC-BY-SA 3.0) a Wikidata (CC0) és copyvio. Aleshores, no poden importar les nostres coordenades.--Pere prlpz (disc.) 16:41, 4 set 2021 (CEST)

@Amadalvarez, Quelet: Per cert, sobre la cura geogràfica dels editors de la Viquipèdia, la meva experiència és que les coordenades a la Viquipèdia i a Wikidata són més exactes quan no tenen referències. Jo ho atribueixo a que les coordenades que traiem del mapa (i que gairebé mai els posem referències) són més exactes que les que importem.--Pere prlpz (disc.) 17:57, 15 set 2021 (CEST)

Categories des de wikidata

No m'havia adonat que el teu bot posa automàticament categories a partir de la informació de wikidata. Perfecte! Així no caldrà matar-s'hi.
Entenc que la informació de WD es compara amb les categories existents a la viqui cat.
I ara la pregunta amb polèmica: arran de l'article Ylva Johansson, si jo no hagués incorporat la categoria: polítics suecs el bot l'hauria creat d'aquesta manera, oi? I si haguéssim tingut la categoria: polítiques sueques allà hauria anat el bot, suposo. Ja que aquesta categoria, més o menys, existeix en la francesa o anglesa, per exemple. Ja sé que el tema no està en debat, malgrat el soroll somort que hi ha sobre la qüestió. El que em plantejo és que potser no seria una feina ingent, sinó només una decisió política. Gràcies per la feina amb el bot.@Amadalvarez:--Pallares (disc.) 19:31, 3 set 2021 (CEST)

@Pallares: El bot és molt limitat pel que fa al que pot posar. Bàsicament a partir de la informació de Wikidata identifica una categoria amb el resultat d'una consulta a Wikidata i completa el que falta. De moment, això ho fa només per lloc de la mort, lloc d'origen, centre educatiu on s'ha estudiat i premis rebuts. Amb molt poques excepcions (centres educatius i encara només quan ho faig expressament) el bot no crea categories sinó que posa els articles a les que hi ha. Si algú crea una categoria i en posa bé les dades a Wikidata el bot l'omple el proper cop que hi passa.

Hi ha altres temes imaginables però que de moment el bot no toca. Un d'ells és l'ocupació, que no tinc clar que la informació de Wikidata s'hagi de passar a les categories. Si mai ens decidíssim amb l'ocupació i funcionés, ens podríem plantejar les categories que combinen ocupació i lloc, com la de polítics suecs que esmentes. Ara de moment el bot posa Ylva Johansson a la categoria de persones del Comtat d'Estocolm però no la posaria a la categoria de polítics ni a la de polítics suecs.

Entenc que la pregunta va també sobre si amb bot es podria categoritzar per gènere si mai hi hagués consens per fer-ho. La resposta és que potser sí però hi ha temes complicats a resoldre:

• Cal una manera que el bot pugui relacionar la categoria de polítics suecs amb les seves subcategories d'homes i dones polítics suecs. Això suposo que es podria resoldre posant informació a Wikidata, però no sé exactament com.
• Si el bot es guia per les nostres categories poden sortir coses força estranyes. Per exemple, Teresa de Calcuta està en subcategories de religiosos polonesos, de religiosos argentins i de persones de Buenos Aires. Si un bot ho troba i veu a Wikidata que és una dona, és fàcil que la col·loqui a les categories de religioses poloneses, religioses argentines i dones de Buenos Aires. Aleshores és complicat evitar errors i per tal d'evitar-los el bot tirarà per la banda de la seguretat i deixarà per categoritzar molts articles que s'haurien de categoritzar.

Aleshores, el bot podria ser útil per categoritzar per gènere, però la tasca no és trivial i a més segueix havent-hi una feinada manual.--Pere prlpz (disc.) 21:30, 3 set 2021 (CEST)

Ping

Se m'ha escapat un ping a Llista de monuments del Baix Aran. Res, alguns nous per Wikidata. V.Riullop (parlem-ne) 09:34, 15 set 2021 (CEST)

Fonts pròpies

T'ho deman ben sincerament perquè d'altres vegades ja has saltat amb aquest tema. Em costa molt d'entendre perquè vols preservar les fonts pròpies si no compleixen amb el que es diu a VP:FF. Que hi guanyam, fent veure que l'article està referenciat i usant multitud de fonts que no haurien de ser a l'article? Què aporten aquestes fonts? O s'hauran d'eliminar les fonts o s'haurà d'esborrar la secció. D'ambdues maneres, acabarem sense aquestes referències. És qüestió de procés (perquè n'estàvem xerrant) o és que consideres que un article amb desenes de fonts pròpies entra dins la casuística d'ús correcte d'aquestes fonts? Fins i tot, si volem recuperar una font esborrada, sempre tenim l'historial ... Pau Cabot · Discussió 20:49, 15 set 2021 (CEST)

@Paucabot: Les fonts pròpies tenen bàsicament dos problemes. El primer és que no són un indici de notabilitat, i el segon és que poden ser esbiaixades. Pel primer, les fonts pròpies són clarament insuficients en un article perquè no demostren que el tema hagi rebut cobertura i sigui admissible, i pel segon cal tractar-les amb compte per referenciar valoracions o afirmacions que puguin ser potencialment polèmiques. Ara bé, molt sovint les fonts pròpies són molt útils per confirmar fets objectius perquè són més detallades i exactes.

En aquest cas com està ara, i en molts altres casos, la disjuntiva no és entre si hi posem una font pròpia (com la revista dels bombers) o si hi posem una font independent molt bona (com una tesi doctoral sobre el tema) sinó que tant si la frase o l'article referenciat s'han de quedar com si estem discutint si l'esborrem, la disjuntiva és entre tenir la frase sense referències (no sabem d'on ha sortit la informació) o tenir-la amb una referència a una font pròpia (com a mínim editors i lectors podem veure que ha sortit de la revista dels bombers). A mi em sembla clarament preferible el segon cas, perquè com a lector sé l'origen de la informació i com a editor tinc més dades per decidir si s'ha d'esborrar.

Un problema diferent és que algú decideixi si alguna cosa és admissible i creïble a partir de si té numerets blaus al damunt o no, però això no es resol esborrant la referència. Això es resol mirant quines són les referències, i si l'article té un problema de manca de referències perquè les fonts pròpies no són suficients l'hem de seguir marcant com a mancat de referències, si cal amb una plantilla diferent perquè quedi més clar quin és el problema. Això sí, quan marquem alguna cosa com a mancada de referències no ha de ser per assenyalar un pur problema formal sinó perquè es qüestiona la inclusió del text a l'article o l'existència de l'article.

I em temo que eliminar les referències insuficients per visibilitzar la manca de referències no només no és una millora de l'article sinó que sembla que estiguem fent una cosa molt diferent, perquè el que sembla és que estiguem traient les referències per després poder dir que esborrem l'article per manca de referències. Ja que anem de bona fe, no cal que fem veure el contrari. No cal que donem arguments als trolls ni que confonguem d'aquesta manera els novells despistats.

De fet, el problema d'igualar numerets blaus amb article o secció acceptable és l'altra cara d'un altre en el que tampoc ens posem d'acord tu i jo: idealment totes les afirmacions haurien de tenir una referència i que sigui bona, però no sempre que un article o secció no té numerets blaus és un problema greu del que s'hagi d'avisar el lector.

I mirant el que diu a VP:FF i Viquipèdia:Verificabilitat#Fonts_pròpies, em penso que sota "fonts pròpies" i tenim alguna cosa del que ara entenem per fonts pròpies però diria que la major part del poc que hi ha està parlant de fonts autopublicades, no de fonts no independents del subjecte. Potser li hauríem de preguntar al Vicenç si se'n recorda de què volia dir quan ho va escriure el 2006, però sospito que la seva font ara ha crescut fins a en:Wikipedia:Verifiability#Self-published_or_questionable_sources_as_sources_on_themselves, i de les cinc condicions que cita l'única problemàtica pel cas dels bombers és la darrera, que l'article (o algunes parts) està basat principalment en fonts pròpies, i precisament sobre aquestes parts estem força d'acord que s'han d'esporgar o esborrar.--Pere prlpz (disc.) 22:56, 15 set 2021 (CEST)

Totalment d'acord en la utilitat de les fonts pròpies. Es poden usar de manera puntual per verificar certes coses concretes i diria que jo mateix les he utilitzades qualque vegada per això.

En el que no estam d'acord és que millor no eliminar-les. Tu opines que deixar-les et dona molta informació i jo crec que simplement és una manera d'encobrir mancances. No estic parlant d'eliminar fonts pròpies que s'usin de manera puntual. Estic parlant d'eliminar fonts pròpies usades de manera massiva per persones que normalment tenen proximitat al subjecte. Puc arribar a entendre l'opinió que m'expresses, però entre la teva opinió i el que diu a VP:FF, crec que em seguesc quedant amb la segona. Si les fonts no haurien de ser allà, aquelles fonts no donen més informació al lector, només embullen. La revisió completa de les fonts no la fa gairebé ningú, tal com podem veure en el que seria la millor de les avaluacions que arribam a tenir a la casa: es feren avaluacions d'articles de qualitat en les quals es va passar per alt el petit detall que tot el text de l'article era una violació dels drets d'autor. Un altre exemple són la quantitat d'articles que he revisat aquests dies en els quals les referències pareixen posades aleatòriament. Quan vas a cercar si verifiquen allò que se suposa que han de verificar, no ho fan.

Jo crec que eliminar fonts pròpies que servien per verificar la meitat de l'article (havent-li explicat el perquè prèviament a aquest usuari) no ces pot catalogar d'actuació troll. Crec que, amb aquesta actuació, et sents més atacat tu que els usuaris. Crec que ells són capaços d'entendre-ho.

I sí, en el tema de les referències imprescindibles tenim una altra divergència. Jo no pens que tot hagi d'estar referenciat. Per exemple, la introducció de l'article, normalment no sol dur-ne, però crec que dir que "Londres és la capital del Regne Unit" sí que n'hauria de dur, més que res, perquè el que a tu et sembla de caixó, a mi no m'ho pot semblar tant (i aquest és un exemple extrem, ja m'entens).

Una darrera cosa: crec que amb totes les anades i vengudes d'aquest tema, se li ha fet un flac favor a aquest usuari. Diria que segueix pensant que mentre nosaltres no ens posem d'acord, ell pot aconseguir conservar el màxim de l'article, inclosos els apartats clarament no enciclopèdics: Usuari Discussió:Joandrés#Litografies.

Gràcies pels aclariments. Pau Cabot · Discussió 07:52, 16 set 2021 (CEST)

Addenda: en el tema de posar cites arreu o no, no estam sols en la divergència: en:Wikipedia:You don't need to cite that the sky is blue + en:Wikipedia:You do need to cite that the sky is blue. Pau Cabot · Discussió 08:02, 16 set 2021 (CEST)

@Paucabot:Si has entès que el troll al que em referia ets tu, m'he explicat fatal.

Els trolls són els que diuen coses com "L'article que en Paucabot diu que vol eliminar per manca de referències, tenia referències però ell mateix me les va treure en aquesta edició per poder-lo esborrar per (motiu inventat inconfessable)". Quan no som exquisits amb les formes estem alimentant aquests trolls amb arguments (els trolls i els paranoics de bona fe, que crec que també n'hi ha).

A més, si ja és difícil valorar les referències quan són clarament a l'article i ben clicables, encara és més difícil valorar-les quan s'han d'anar a buscar a l'historial. Aleshores, si hem discutir com esporguem un article val més que les referències hi siguin per poder argumentar i discutir si són suficients o no.

I que cadascú tingui una opinió diferent té inconvenients, però és més una feature d'aquesta casa que un bug. Que tu esporgaries més coses que jo, jo més que l'Amador i l'Amador segurament més que l'editor té poca solució, però crec que ens en podem sortint discutint les seccions una per una com hem començat a fer.

Sobre VP:FF, mirant-ne la lletra precisament diria que desencoratja les fonts pròpies menys del que és el consens actual.

I sobre que no estem sols, suposo que si això fos la Viquipèdia en anglès de fa una dècada ja hi hauria una etiqueta per als que tenen la teva postura i una altra per als que tenen la meva.--Pere prlpz (disc.) 12:44, 16 set 2021 (CEST)

El problema d'acordar una esporgada, és quan hem de discutir quines parts esporgar amb un integrant del cau del jubilat dels Bombers de Barcelona. Quan arribem a la secció de la seva entitat, ell trobarà que és imprescindible i trobarà les fonts per defensar-ho: pròpies, no gaire fiables, primàries, etc.

Sobre eliminar les fonts pròpies, em mantenc en que enlloc diu que no es puguin eliminar i que sí que diu que no s'haurien d'usar més que de manera puntual. Crec que retirar-les és complir amb la normativa i si de cas, podrem debatre quines serien les formes de fer-ho, però jo només conec una manera de fer-ho. Pau Cabot · Discussió 13:54, 16 set 2021 (CEST)

@Paucabot: No espero que ell hi estigui d'acord, sinó que puguem arribar a un consens.

I sobre les referències hauríem de parlar algun dia amb més gent sobre quan s'han de treure referències. Ara bé, problemes greus de la Viquipèdia són la manca de referències, la insuficiència (per qualitat) de les referències i les referències que no referencien el que se suposa que referencien. L'excés de referències no és un problema greu.--Pere prlpz (disc.) 14:17, 16 set 2021 (CEST)

Que l'excés de referències no és un problema greu diria que és una opinió teva. En alguns casos, la sobrereferenciació (i més si son fonts fiables o massa properes al subjecte) és un problema perquè fa difícil separar el gra de la palla. Ja sé que tu creus que aquestes referències són imprescindibles per avaluar-ho, però jo ho veig completament al revés: necessitam llevar aquestes fonts no vàlides per veure el que realment han dit les fonts fiables. Un excés de referències, per exemple, pot indicar un intent d'encobriment de la manca d'admissibilitat o massa proximitat de l'editor amb el subjecte de l'article.

Sobre que la insuficiència (per qualitat) de les referències és un problema greu, estam d'acord. I ja sabem que referenciar l'article dels Bombers de Barcelona massivament amb fonts com la seva pròpia revista no és el que s'hauria de fer. Pau Cabot · Discussió 14:36, 16 set 2021 (CEST)

@Paucabot: Mirant les polítiques, diria que "independent del subjecte" o equivalents només surt a Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat i que la resta de llocs on s'esmenten fonts pròpies no es refereix a fonts dependents del subjecte. Crec que ho hauríem d'actualitzar perquè no cobreix la pràctica i el consens actual i s'hauria de fer més explícit el tractament de les fonts pròpies del subjecte, però l'eliminació sistemàtica de fonts pròpies, fins i tot on està justificada, no és una conseqüència evident de la lletra de les polítiques actuals.--Pere prlpz (disc.) 15:56, 16 set 2021 (CEST)

Ens ho podem mirar. Segurament a l'anglesa ho deuen tenir més especificat. En qualsevol cas, la restauració de les fonts pròpies tampoc no és una conseqüència evident de les polítiques actuals (jo no la hi veig gens). Pau Cabot · Discussió 16:09, 16 set 2021 (CEST)

Articles amb imatges duplicades

Bon vespre Pere,

Volia afegir-me a la meva llista de tasques aquella generada pel bot que detectava imatges duplicades. Me'n pots passar l'enllaç? Me la posaré a coses a fer en estones de desestrès de la feina, juntament amb revisar articles d'en Lohen i alguna altra d'administració. Si tens cap altra llista generada que creguis que es pot alleugerir, comparteix-me-la també, gràcies! Xavier Dengra (MISSATGES) 21:52, 29 set 2021 (CEST)

Per cert, estic amb un cable Ethernet i tot i així la pàgina es pren el seu temps per carregar. T'animes a arxivar i alleugerir una la pàgina de discussió? Des d'un mòbil pot fer feredat... hehe Xavier Dengra (MISSATGES) 21:54, 29 set 2021 (CEST)

@Xavier Dengra: Suposo que vols dir Usuari:PereBot/imatges repetides. Si la fas servir gaire puc rescatar el codi i actualitzar-la.

La discussió volia passar-la al flow però sembla que el retiren. Aleshores l'afegiré a les que arxiva el bot, quan el bot que arxiva torni a funcionar.--Pere prlpz (disc.) 23:21, 29 set 2021 (CEST)

Viquitrobada 2021

Bona nit Pere Espere que et vaja tot molt bé. Probablement ho deus saber, però ja saps que m'agrada emprenyar! :) Et volia assabentar que fem una Viquitrobada a la Catalunya del Nord, i t'hi convidem! Ets un gran viquipedista i ens/em faria molt de goig tindre't entre nosaltres. Et deixe l'enllaç aci', esperant veure-t'hi: Viquiprojecte:Viquitrobada 2021. Molt bon cap de setmana i bona nit! Fins ben prompte! Claudi/Capsot

Carregar paràmetres manuals infotaules amb bot

Bon dia, Pere. Oi que tens un bot que carrega a WD ?. Si és així, mira si pots carregar:

• contingut del paràmetre "altitud" de la {{infotaula edifici}} a la Identificador SWB (P1044), dels articles de la Neteja infotaula edifici. Carregar WD altitud
• contingut del paràmetre "superficie" de la {{infotaula edifici}} a la Mètode de descoberta (P1046), dels articles de la Neteja infotaula edifici. Carregar WD superficie

Les categories surten en vermell perquè no les he creat, ja què eren de maniobra, però n'estan plenes. De les càrregues exitoses, s'hauria d'esborrar el paràmetre manual a l'article VP.

Si el teu bot no pot carregar a WD, em podries fer un llistat amb Qid, nom article, valor paràmetre ?. Així jo ho manegaria amb l'excel i ho carregaria amb Quickstatement. Ja em dius, Merci. --amador (disc.) 07:39, 18 nov 2021 (CET)

@Amadalvarez: No tinc ben bé un bot que carrega a Wikidata però tinc alguns programes que fan llistats per copiar i enganxar al Quickstatements.

Crec que no tinc cap programa que llegeixi infotaules. Probablement n'havia tingut fa uns anys però estarà molt desactualitzat i no crec que ara funcioni, i de fet no sé si acabaria abans rescatant-lo o fent-lo nou, perquè llegir una infotaula no hauria de ser una feina difícil.

Ara bé, ara tinc tots els bots parats perquè no tinc temps d'actualitzar el pywikibot. M'ho puc apuntar per fer-ho quan pugui però amb sort passaran setmanes.--Pere prlpz (disc.) 22:06, 18 nov 2021 (CET)

Si no tens per carregar directament, l'opció fer llistat li puc demanar al Pau que el seu bot treballa amb infotaules. Vaig a provar. Silenci = m'ho ha fet ell. Merci, !! amador (disc.) 22:51, 18 nov 2021 (CET)

Informacio Falsa

No editis la página amb informació falsa, perquè catalunya no es un país, es una comunitat autónoma d’Espanya

--Fernando3008 (disc.) 13:57, 2 des 2021 (CET)

QuickStatements

Hola Pere! No sé si domines la eina QuickStatements2, però estava provant fer una cosa a gran escala, però no aconsegueixo que em funcioni el temps. Per exemple, si vull incloure el 14 de març de 1914 com a data d'inici d'un càrrec seria +1914-3-14T00:00:00Z/11, oi? No sé perquè no em funciona. Gràcies, KajenCAT (disc.) 11:46, 6 des 2021 (CET)

@KajenCAT: Faig servir molt el Quickstatements (aquest mateix matí, per exemple) però crec que no hi he pujat mai dates. Ara bé, mirant l'ajuda sospito que l'error és que el mes ha d'anar amb dues xifres +1914-03-14T00:00:00Z/11. Pot ser això?--Pere prlpz (disc.) 11:55, 6 des 2021 (CET)

Doncs sí!! Era això, moltíssimes gràcies! KajenCAT (disc.) 13:07, 6 des 2021 (CET)

Esmorzar

Una vegada hem vas dir que si volíem fer un esmorzar aquí al Vallès t'avises. Envia'm el teu email i ens posarem d'acord per un dimecres de febrer.@Vulcano Vulcano (disc.) 18:06, 20 gen 2024 (CET)